Без денег: Где переночевать в Москве без денег? — форум Москва

Содержание

Жизнь без денег (ну, почти) — Офтоп на TJ

«Если денег в кармане нет, нигде не скажут тебе „Привет!“» (худвидос «Маска»)

«Нищета или крайняя бедность, абсолютная бедность — состояние человека, которое характеризуется тяжёлой нехваткой его основных потребностей, таких как потребности в продовольствии, питьевой воде, жилье» (Википедия)

Лет пять или шесть назад умер дядя одного моего очень старого и весьма близкого знакомого. Дядя был болен диабетом, в результате осложнений которого потерял ноги. Жена его жила где-то отдельно и изредка приходила в квартиру с мужем за какими-то вещами. Мужчина этот жил на мизерную пенсию. Как он добирался до магаза и запасался жрачкой, не знаю. Следил ли он за уровнем глюкозы, соблюдал ли диабетическую диету, доподлинно не известно тоже.

Однажды жена обнаружила своего как бы мужа мёртвым. Никаких денег и еды в квартире найдено не было. Как понял, умер этот горемыка от лактоацидоза. Это смертельно опасное осложнение, которое наступает вследствие двух факторов: (1) приёма метформина (препарата для снижения уровня глюкозы) и (2) уменьшения фактической суточной калорийности стабильно ниже 1 000 ккал.

Небольшой шанс спасти пациента есть, но для этого оказать ему умелую медпомощь надо в течение нескольких часов.

Вскоре в нашем городе в квартире-одиночке были обнаружены трупы кошки и её хозяина. Как у меня получилось узнать, хозяин-инвалид умер от голода и котейка вслед за ним тоже. Размеры обычных пенсий, в том числе по инвалидности, таковы, что их не хватает даже на жрачку после уплаты коммунальных услуг. Здесь же у человека судебные приставы ещё и удерживали задолженность за эти самые коммунальные услуги. Субсидию он не мог получать, так как площадь квартиры была на пару метров больше норматива.

Долгое время я пребывал в уверенности, что «в наше время от голода не умирают». Смерти дяди знакомого и земляка с котичкой пошатнули эту уверенность и мне захотелось узнать, как обстоит дело на самом деле. Сделать это оказалось непросто. Никакой офстаты на эту тему, само собой, не нашёл (гостайна?). Гуглёж показал немного данных о голодных смертях, но обычно они не были связаны с голодом из-за нищеты.

Разве что наткнулся вот на какую любопытную публикацию.

Сенатор РФ Святенко… наивно утверждает, что «умереть от голода в нашем государстве [похоже, она путает государство и страну] невозможно». Мол, нищий сможет прожить на «социальные выплаты» от государства. Мне это суждение сенатора Святенко видится, мягко говоря, неадекватным. Мне добросовестно искренне не понятно, как можно жить на пенсию без чьей-то помощи. Особенно если пенсионер не здоров и ему требуются ощутимые деньги на лекарства и диетическую жрачку.

Например, я платил пенсионные страховые взносы без малого сорок лет. При этом размер моей пенсии составляет 15 228,51 ₽. После оплаты коммуналки, лекарств, связи и прочих минимально необходимых житейских расходов на жрачку остаётся ≈4 500 ₽. В моих краях с весьма недешёвой жизнью столько стоит недельный нормальный (сбалансированный) рацион без деликатесов, пива с вискарём и обжорства. Можно, конечно, питаться хлебом с «макарошками» и крупой, запивая сё это чаем. Но у меня диабет и сугубо углеводная жрачка мне остро вредоносна.

Да, не у всех диабет, но здесь есть и иное затруднение — через некоторое время столь однообразная жрачка перестаёт пропихиваться в глотку, несмотря на острое чувство голода. С неё банально воротит. Волей-неволей как-то приходится разнообразить рацион, в результате чего снижается его калорийность, ибо общий объём жрачки уменьшается. Например, у меня при таком бюджете средняя калорийность выходит ±1 500 ккал, чего недостаточно даже для обеспечения базального метаболизма (≈1 850 ккал), вследствие чего происходит потеря веса.

Вся моя жизнь с весны 2018-го года пропитана мелочной экономией почище, чем у папаши Гобсека (у того хоть был друг-нотариус, который водил его в рестораны и кормил вкусной жрачкой). Например, я с малолетства люблю пшённую кашу, что сейчас немало выручает. Но на воде она совсем не вкусная, отвратная. Поэтому добавляю в суточную дозу каши пару столовых ложек сухих эрзац-сливок. «Праздничная» версия — ¼ воды заменяется молоком. Если руки не ощутимо грязные, не жирные, только тщательно ополаскиваю их водой. Гель для мытья рук разбавил водой, чтоб надольше хватило. К счастью, есть экономные светодиодные лампочки и не нужно жить в полумраке обычных 40-ваттных, но включаю их только локально.

Исходя из своих наблюдений нищих людей, а также с их слов и исходя из собственного опыта нищеты с весны 2018-года, пришёл к следующим выводам:

Стыд. Нищий человек это далеко не только хрестоматийный оборванец на паперти. Нищие из 90-х, как уже давно хорошо известно, далеко не всегда были действительно «нищими». Нищим людям в массе своей стыдно попрошайничать. Настолько стыдно, что проще смириться с надвигающейся голодной смертью. Легко попрошайничают люди материально благополучные вроде Аркадия Бабченко либо мошенники. Которые умеют разжалобить и чуть ли не требуют денег на свой Яндекс-кошелёк.

Вопреки поп-заблуждению, часто, очень часто нищий человек не человек психически деградировавший, нравственно опустившийся. Как правило, почти всегда к обнищанию приводит тяжёлая затяжная болячка, инвалидность, и закономерно следующее за ней одиночество. Если и были какие-то денежные сбережения, раньше или позже они оканчиваются. Если и помог кто-то из знакомых, обычно помощь эта разовая. Да и просить о помощи повторно, регулярно, опять же, стыдно.

Пресловутые «социальные службы» в реальности часто не эффективны. Они не стремятся выявить нищих людей и «навязать» им помощь. Порядок получения помощи нищему человеку узнать трудно либо вовсе невозможно. Получить инвалидность часто физически непосильно. Ибо для этого нужно долго ходить в разные присутственные места и муторно беседовать с «социальными» служащими. Которые разговаривают «через губу» и у которых на уме только одно: «Так-с, чёб придумать, штоб отказать этому зануде? 🤔». Нищий человек редко проходит дальше первого бюрократического эшелона.

Например, я как-то размечтался получить инвалидность и вместе с ней хоть какую-то прибавку к пенсии. Сначала врачуги прибалтывали меня, что при моей болячке получить инвалидность «трудно» (фиг знает, почему, я ведь реально мучаюсь почти круглые сутки и двигаюсь с большим трудом).

В итоге они выдали мне толстую пачку направлений для анализов и обследований, в том числе в другом городе. «Помилуйте, но я к вам пытался выбраться несколько месяцев! Я не осилю весь этот „бегунок“! Нельзя ли меня госпитализировать?», — взмолился я. «Нет». Так и ушёл, не солоно хлебавши.

Замечу, что приобрести статус инвалида с соответствующей пенсией это ещё не всё. Затем нужно каждый месяц ходить в поликлинику и «подтверждать» этот статус. Пусть даже у врачуг нет ни малейших сомнений в том, что он не изменится, по меньшей мере, ещё пару лет. Мне выдают в подарок от государства метформин, ещё некоторые лекарства, весьма недешёвые тест-полоски для измерения уровня глюкозы. Но мне не посильно каждый месяц получать новые рецепты в поликлинике. Поэтому на лекарства трачу свою пенсию, а уровень глюкозы измеряю не минимум три раза в сутки, как положено, а не чаще одного раза в неделю.

Даже если нищий решается на попрошайничество, «общественный резонанс» редко бывает эффективным.

Люди вполне обоснованно боятся «развода» мошенников. Изредка может помочь сбор денег каким-то известным человеком или организацией, которым ширнармассы доверяют. Если «попасть в струю» и этим субъектам нужен PR иль там ещё какая-то подобная мотивация. Но эта помощь разовая и она лишь ненадолго оттягивает развязку. Никогда не видел, чтобы для какого-то «простого» человека сборы проводились регулярно.

Есть ещё и такой фактор, что большинство людей, если и жертвуют, то любят делать это демонстративно — незаметная тихая помощь их не привлекает, всенепременно нужно удовлетворение тщеславия. Недавно наблюдал несколько человек, которые игнорировали помощь знакомому человеку, но демонстративно перечисляли ощутимые суммы в некий «благотворительный фонд». Кому-то нужны какие-то шокирующие фоточки и видосы, вызывающие душевную боль. Когда пожертвование становится своего рода лекарством — отдал немного денег и забыл, живёшь себе дальше спокойно.

Немаловажно и то, что люди склонны помогать симпатичным им людям. Симпатичным и внешне, и внутренне. Если нищий человек внешне не привлекательный, от него часто отворачиваются. Умильным деткам-сироткам помогают намного, несопоставимо более охотно, чем лысым, морщинистым, беззубым нищим старикам. Крайне маловероятно, что ватник станет помогать нищему рослибу, равно верно и обратное. Когда люди помогают некой благотворительной организации, они благотворят милому их сердцу образу нищего человека, который у каждого свой.

Депрессия. Как уже не раз писал, депрессия это не «бзик», не «придурь», не «распущенность» и не «слабость». Депрессия это самая худшая болячка из мне известных. Депрессию невозможно преодолеть усилием воли, ибо при депрессии повреждается волевой механизм. Если у человека, например, рак, он продолжает жить сколько ему отпущено. Человек же заболевший депрессией, особенно затянувший её до тяжёлой степени, превращается в «живой труп». До появления антидепрессантов в 1960-х такие люди часто были обречены на пожизненное мучительное существование в стенах психбольниц.

Как обычно происходит нищеобразование? Вчера ты был успешным жизнерадостным человеком с женой, детьми, друзьями и котичками в уютном жилище. Сёдня ты нищий прикованный к постели тотально одинокий абсолютно никому не нужный чел в конуре, где не бывает приборки годами. Как вижу, обычно этот переход происходит относительно быстро, где-то за полгода-год. Первые три-четыре месяца вокруг пациента наблюдается активный движ. Жена таскает мужа по врачугам, друзья ищут дефицитные лекарства и редких годных спецов. Все надеются на то, что близкому от болячки вскоре получится избавиться и продолжить жить как прежде. Однако выясняется, что это не так, что болячка будет длиться неопределённо долго либо она вовсе неизлечима.

Что обычно происходит далее? Далее появляются первые признаки отчуждённости с женой, которая всё чаще находит поводы проводить время вне дома. Нередко измученный хроническим недосыпом пациент становится раздражительным, что усугубляет разлад. Друзья проведывают всё реже и реже. Те, кто ещё приходят, сидят у постели молча, не зная, что сказать. Да и у пациента нет сил для поддержания оживлённой беседы. Со временем друзья перестают и присаживаться: «Слушай, я ненадолго, мы сыну квартиру купили, ща ремонт делаем… Ну, ты как? Что, совсем никаких улучшений? Вот же ж засада… Ну, лана, я побежал, меня ремонтники ждут».

Приходит черёд и «серьёзного» разговора с женой:

— Дорогой, нам надо серьёзно поговорить…

— О чём?

— Думаю, ты и сам видишь, какая у нас дома в последнее время нездоровая моральная обстановка…

— Психический.

— Что?

— У нас нездоровый психический микроклимат, не «моральная» и не «обстановка».

— Ну, вот видишь, ты опять раздражаешься из-за ерунды. И так даже не каждый день, а несколько раз в день!

— Оке… чего ты от меня хочешь?

— От тебя я ничего не хочу уже давно. Но я должна думать о наших детях, которые также и твои дети.

— Что не так с нашими детьми?

— Они не могут нормально жить и развиваться в такой обстановке.

— В какой?

— Ну… ты часто раздражаешься, не спишь ночами…

— Ты же знаешь, что я не могу спать нормально из-за хронических болей.

— …куришь прямо в доме, в постели.

— А где мне курить? Ходить на балкон мне не посильно.

— Я всё понимаю…

— Ну, давай установим хороший кондиционер.

— На какие шиши?! Ты не работаешь уже полгода! Почти все сбережения растаяли. Моей зарплаты на кондиционер не хватит!

— Прости… так о чём «серьёзном» ты хотела поговорить?

— Я хочу переехать с детьми к маме.

— Мм… а как же я?!

— Может, тебе перестать быть эгоистом и начать думать хотя бы о своих детях?

— Я думал о них больше десяти лет. Всё нёс в дом — для тебя и для наших детей. Теперь, как видишь… если видишь…

— Не начинай, пожалуйста! Прошлого не вернуть — надо думать, что делать сейчас.

— Ты ведь понимаешь, что один я не выживу?

— Выживешь… как-нить выживешь… мобилизуешься и найдёшь выход. А я так жить больше не могу. Завтра соберу вещи, дети вернуться из школы и мы поедем к маме. А ты начинай обдумывать и планировать, как будешь жить дальше.

Первые дни от наступившей гробничной тишины даже становится спокойно, благостно. Котички больше не запрыгивают на кровать и не лишают столь драгоценного сна. Больше нет недовольных взглядов искоса быстро проходящей мимо жены и дети не прячут глаза, не желая смотреть на скушного беспомощного папу в постели. Но рано или поздно накатывает лютая, нет, лютейшая рёбравыкрашивающая зелёная тоска — от осознания того, что это конец жизни де факто и снова хорошо уже не будет никогда.

Нет, не всегда развитие ситуации столь трагично и безысходно. Бывает так, что болячка не лишает сил полностью, а боль утраты, горе, не пробуждает депрессию. Но я сейчас рассказываю именно о том, когда всё как раз трагично и безысходно. Даже если физическое состояние оставляет достаточные ресы для выживания, депрессия забирает последние или почти последние остатки сил. Повлиять на это у пациента нет никакой возможности. Совсем никакой. «Соберись! Не падай духом! Не опускай руки! Да ты что, не мужик, штоле?! Действуй через „не могу“!» здесь не работает, такие призывы только ухудшают душевное состояние пациента. Не всегда человек может помочь себе сам — иногда он не способен выжить без помощи извне.

Кроме прочего, депрессия не позволяет просить о помощи. Она кратно усиливает и так донельзя душевно болезненные стыд и чувство униженности. Как просить о помощи зрелому человеку, который сделал себя сам, который не только не просил помощи никогда, но и сам помогал, не дожидаясь мольбы о помощи? И это ведь просить не «займи пятихатку до получки», а десятку тыщ (если есть пенсия) и не взаймы, а в подарок, и не один раз, а каждый месяц. Даже если получилось попросить один раз, второй раз уже душевно непосильно — слииишком лютый стыд.

Один раз в жизни видел небогатого человека, который, встретив подобного чела в беде, тактично выяснил, сколько ему нужно, чтобы сводить концы с концами, платёжные реквизиты, а дальше продолжал скидывать ему деньги, пока тот не оклемался, не дожидаясь просьб. «Энгельсом» этот добрый человек был несколько лет. Личное знакомство с ним избавило меня от мизантропии — если среди всего человечества есть хотя бы один такой человек, значит человечество никак нельзя ненавидеть. Но это только лишь один-разъединственный человек за всю мою не самую короткую и переполненную встречами жизнь.

«Слава без денег — это и унизительно, и смешно» – Weekend – Коммерсантъ

12 марта главному бродяге мировой литературы Джеку Керуаку исполняется 99 лет. К некруглой дате собрали его мысли о том, как жить и работать так, чтобы мир тебя не поймал



1
Какова моя философия? Моя философия — никакой философии. «Вещи — как — они — есть» — вот моя философия.


2
Лучший совет, который мне дали в жизни,— это «жалей собак и прощай людей».


3
Битник — значит просветленный, это значит, что у тебя есть сердце, а это что-нибудь да значит. И это изобрел я.


4
Сам я настоящим «битником», как это понимает публика, пресса и критики, так и не стал. Я так и не научился носить сандалии, с важным видом тусоваться среди богемы, никогда не отпускал бороду и всегда работал.


5
У меня и моих друзей в Нью-Йорке есть свой особый способ получать удовольствие, не тратя много денег. Мы вроде как просто шатаемся, как дети. Мы ходим на вечеринки и рассказываем всем, что мы делали, и люди думают, что мы выпендриваемся. Они говорят: «О, посмотрите на битников!»


6
Что такое великий писатель? Пруст — великий писатель. Как он работал: у него была астма, поэтому писал, ел и жил он, не вылезая из кровати у себя дома в Париже. Периодически он все-таки из нее поднимался, надевал пальто и спускался в ближайший бар. Там он спрашивал: «Где метрдотель?» И ему говорили: «Метрдотель умер». Тогда он возвращался в свою постель и писал, что метрдотель умер. Вот это гений.


7
Малкольм Коули, мой редактор, был очень проницательным человеком. Он как-то сказал мне, что в романе «Доктор Сакс» очень часто упоминается моча. Это абсолютная правда. Потому что большую часть романа я написал в крошечном сортире в доме в Нью-Мексико, куда я сбегал от бесконечных гостей. Почти все писал на горшке, да. Никаких секретов.


8
Я хочу, чтобы меня оставили в покое. Я хочу сидеть в траве. Я хочу кататься на лошади. Я хочу лежать с обнаженной женщиной на склоне горы. Я хочу думать. Я хочу молиться. Я хочу спать. Я хочу смотреть на звезды. Я хочу то, что хочу. Я хочу добывать и готовить еду собственными руками. Я хочу поджарить немного оленины, упаковать ее в седельную сумку и уйти. Я хочу читать книги. Я хочу писать книги. Я буду писать книги в лесу. Я не верю в общество, но я верю в человека.


9
Слава без денег — это и унизительно, и смешно. Как в моем случае.


10
Когда начались интервью и съемки для телевидения, я понял, что надо бежать. Журналисты об этом не знали, но я-то знал. Я решил поехать к матери. Всегда возвращайтесь к матерям.


11
Идеал жизни — это однокомнатный домик в лесу, дровяная печь, масляная лампа, книги, еда, уборная, где нет электричества, только ручей, и прогулки, и сон.


12
Как-то я был проездом в Авиньоне и решил пойти в местное кафе выпить вермута. Взял газету, там была большая статья об известном клоуне, который уехал из Авиньона 25 лет назад, а теперь вернулся. Я прочел историю его жизни, пошел гулять и в сточной канаве увидел красные туфли. Дул ветер, мистраль,— тот самый, что так бесил Ван Гога. И только в этом было какое-то утешение.


13
Я не знаю, почему Шекспир стал писать. Но я знаю, почему стал писать я. Мне было очень скучно.


14
Когда вы не редактируете то, что написали, вы даете читателю посмотреть на реальную работу вашего ума во время самого письма. Вы когда-нибудь видели, чтобы парень, который рассказывает какую-то длинную историю кучке мужиков в баре, а те слушают и улыбаются, чтобы этот парень останавливался, возвращался к предыдущему предложению и пытался улучшить его?


15
В моем случае половина жизни — это смерть. Дом, мать, ферма — это мое детское бессмертие. Война, работа, полицейские, тюрьмы, города, мои друзья и мои женщины — это смерть.


16
Я всегда хотел жить, как Иисус и Торо,— за исключением женщин. Уйти в горы навсегда. Летом в Монтану, зимой — в Техас и Мексику. Там буду пить яву из старой консервной банки, пока луна поднимается высоко. Не забуду и губную гармошку и смогу слушать музыку. Таким образом я буду блуждать по диким горам и ждать Судного дня. Я верю, что Судный день настанет.


17
В этом мире жить невозможно, но больше негде.


18
Кошки зевают, потому что уж им-то понятно, что ничего делать не нужно.


19
Моя история бесконечна. Я вставляю бумагу в машинку, поправляю поля и просто иду, иду, иду и иду.


Без эмоций, без денег, без содержания… | Немецкая музыка: от классики до современных стилей | DW

Бременские музыканты

Банкротство театра в Бремене удалось предотвратить благодаря тому, что сотрудники отказались от отпускных и рождественских выплат. Эта победа финансовой политики над культурой означает, что «в культурной политике поселился нездоровый дух», пишет обозреватель газеты Die Zeit Петер Кюммель (Peter Kümmel).

Памятник Гёте и Шиллеру перед театром в Веймаре

Комментируя ситуацию вокруг бременского театра, генеральный директор национального театра в Веймаре Стефан Мэркль (Stephan Märkl) в интервью газете Süddeutsche Zeitung заявил: «Мы становимся свидетелями того, как за несколько лет разрушается уникальный театральный ландшафт, создававшийся на протяжении двух столетий. … Годы уйдут на то, чтобы сломленный театр снова поднялся на приемлемый художественный уровень. Времена, когда структурные проблемы можно было решать просто с помощью денег, миновали. Тем более необходимо отстаивать фундаментальное понимание культуры».

Познается в сравнении

В отношении денег как источника счастья эксперт по исследованию этого феномена Роберт Мизик (Robert Misik) на страницах газеты Tageszeitung пишет, что деньги действительно делают счастливыми, но только тогда, когда их больше, чем у соседа.

Мадонна

С ощущением полного счастья музыкальный обозреватель газеты Арно Франк (Arno Frank) ожидает выхода нового альбома Кейт Буш «Aerial» — первого после двенадцатилетнего перерыва — и объявляет ее «истинной королевой поп-музыки», рядом с которой бледнеет Мадонна. Звуковой потенциал Кейт Буш таков, что Мадонну по сравнению с ней остается назвать лишь «мастером по переодеванию», заключает почитатель Кейт Буш.

Переписывая историю

Первый том воспоминаний Гельмута Коля. 1930 — 1982 гг.

С меньшим почтением комментируют в Германии появление нового тома мемуаров бывшего канцлера Германии Гельмута Коля. Во втором томе своих воспоминаний, пишет обозреватель газеты Zeit Гунтер Хофман (Gunter Hofmann), Гельмут Коль изложил историю так, как ему это больше подходит. «Моментами казалось, что семь лет «красно-зеленого» правления — это всего лишь один истерический день», — пишет также посетивший презентацию второго тома мемуаров обозреватель газеты Frankfurter Allgemeine Хайнрих Вефинг (Heinrich Wefing).

Без эмоций

Штойбер и Мюнтеферинг

Председателю Социал-демократической партии Германии Францу Мюнтеферингу не подошло, что генеральным секретарем члены СДПГ не избрали его кандидата и доверенное ему лицо. Поэтому Мюнтеферинг отрекся от своего поста. Перспектива работать в правительстве без Мюнтеферинга — одновременно руководителя социал-демократов — в свою очередь, не устроила премьер-министра Баварии и будущему министру в кабинете Меркель, Эдмунду Штойберу. Он тоже объявил о своем уходе.

Комментируя эти две главные политические новости нынешней недели, обозреватель газеты Frankfurter Rundschau Кристиан Шлютер (Christian Schlüter) пишет, что считает уход Мюнтеферинга и Штойбера «не комическим и не трагическим», а «всего лишь недостойным». Они не не сочли нужным пошутить под занавес, показать, что уходят с болью или сожалением.

Без содержания

Берлинская телебашня

«Когда незначительные события влекут за собой большие последствия, охотно используют метафору капли, переполнившей чашу терпения, или искры, от которой взорвалась пороховая бочка. В соответствующих чашах и бочках содержится потенциал, который в любой момент может взорвать форму», — комментирует актуальные события германской политики обозреватель газеты Welt Экхард Фур (Eckhard Fuhr) и заключает: «В берлинском же тумане бесполезно искать эти потенциалы». (эв)

Как не остаться без денег за границей

На отдыхе хочется забыть обо всем, но о том, как не остаться без средств к существованию, помнить все же стоит. Рассказываем, как уберечь наличные и карты, стоит ли везти валюту с собой или менять на месте, что делать, если деньги на счету оказались заморожены или исчезают в неизвестном направлении.


Деньги есть, но расплатиться нельзя

Это может случиться, например, если магазин, такси или гостиница не принимают банковские карты, а местной валюты у вас нет. Платежные системы тоже иногда дают кратковременный технический сбой. На этот случай нужно иметь достаточно наличных, чтобы расплатиться, скажем, в кафе.

Правило 1. Часть денег берите с собой наличными

В некоторых странах карточки принимают далеко не везде, а найти внушающий доверие банкомат может быть непросто. Даже в Европе и Америке стоит иметь 100–200 евро или долларов – для покупки продуктов на рынке, сувениров на улице и просто на экстренный случай, если с картой что-то случится.

Меняйте наличные заранее. Так вы сможете выбрать самый выгодный курс обмена валюты.

Пачки купюр брать не стоит: и в целях безопасности, и чтобы избежать бумажной волокиты. Вы можете свободно вывозить за границу и ввозить в Россию не более 10 тысяч долларов наличными на человека. Если сумма больше, ее придется декларировать. Деньги в других валютах таможенники тоже пересчитают на доллары.

Банк заблокировал вашу карту

Вы заходите в местный сувенирный ларек и оплачиваете покупку картой. Но платеж не проходит, зато приходит сообщение, что карта заблокирована.

Как так вышло? Когда вы пытаетесь расплатиться, банк получает данные о торговой точке и карте, по которой проводилась транзакция. Если банк сочтет эту информацию подозрительной, то заблокирует карту из соображений безопасности до выяснения обстоятельств. Операции по вашей карте за границей как раз входят в список сомнительных.

Правило 2. Заранее сообщайте банку о своих путешествиях

Перед поездкой позвоните в банк по номеру, который указан на обратной стороне вашей карты, и предупредите о том, куда и когда планируете поехать. Лучше назвать даже те места, где у вас пересадка. Попросите оператора повторить локации, которые вы назвали, чтобы не было ошибки. Это не займет много времени и сбережет ваши нервы на отдыхе.

Если карту все же заблокировали, сразу звоните в службу поддержки банка. Для снятия блокировки надо будет назвать кодовое слово или паспортные данные, если вы его не помните. Следуйте инструкциям оператора.

Перед поездкой запишите контактный номер вашего банка, чтобы срочно связаться с ним в случае необходимости. Внесите номер в адресную книгу телефона в международном формате: +7… Только так вы сможете дозвониться из-за рубежа.

Снятие блокировки может занять от нескольких минут до нескольких дней – все зависит от политики безопасности вашего банка. Лучше уточнять это заранее.

Карта исправна, но снять деньги или расплатиться не получается

История показывает: банк может приостановить операции по картам или возможен простой технический сбой.

Правило 3. Используйте несколько банковских карт

Лучше брать с собой как минимум две карты – разных банков и разных платежных систем, чтобы даже в случае форс-мажора оставался «запасной ход».

Банковские карты некоторых платежных систем не принимают за границей. Бывают также ограничения по конкретным странам. Уточните в банке информацию по своим картам, прежде чем взять их с собой.

Карта на месте, но с нее исчезают деньги

Это случается чаще всего: воруют не сами карты, а их данные.

Правило 4. Не давайте шансов злоумышленникам
  • Никогда не разрешайте уносить вашу банковскую карту из поля зрения. В это время преступники могут скопировать ее номер, срок действия, имя владельца и код на обратной стороне. Этого достаточно, чтобы делать покупки за ваш счет на многих сайтах.
  • Выбирайте только те банкоматы, которые стоят в безопасных местах, например в крупных отелях или торговых центрах. Лучше всего пользоваться терминалами в отделениях банков.
  • Перед тем как воспользоваться банкоматом, внимательно осмотрите его: нет ли накладной клавиатуры, микрокамеры и прочих «посторонних» частей.
  • Если вам нужна помощь в работе с банкоматом, не обращайтесь к посторонним людям. Особенно к тем, кто «случайно оказался у банкомата» или у кого «вчера случилась точно такая же проблема, но он дважды ввел ПИН-код и все получилось». Пройдите в отделение банка и уточните все у консультанта.
  • Прикрывайте клавиатуру рукой, когда вводите ПИН-код.

У вас есть шапочка из фольги? А у вашей банковской карты?

Теоретически деньги с карты с системой бесконтактной оплаты могут украсть, даже если вы не выпускаете ее из рук. Операции на небольшие суммы не требуют ввода пароля. И если в толпе мошенники прислонят свой платежный терминал к вашей сумке или карманам, они могут списать с вашей карты какие-то средства.

На практике эта технология слишком дорога, а потенциальная выгода для преступников слишком мала, чтобы можно было рассматривать эту угрозу всерьез. Но если вы твердо решили защитить свои бесконтактные карты от любых посягательств, храните их в специальных экранированных мини-кейсах или просто заверните в фольгу.

Правило 5. Всегда оставайтесь на связи с банком

Подключите СМС-оповещения об операциях по счету. Так вы сможете оперативно среагировать, если картами решат воспользоваться мошенники.

Подключите интернет-банк или мобильный банк. Тогда, как только вы обнаружите кражу денег или самой карты, вы сможете сразу перевести оставшиеся средства с дискредитированной карты на другую.

После этого заблокируйте карту: по горячей линии, через интернет-банк или с помощью SMS-кода блокировки на короткий номер банка. Мошенники больше не смогут ею воспользоваться.

Сразу же после обнаружения пропажи звоните в банк, так вы сможете оспорить операции, совершенные не вами. Когда вернетесь на родину, обратитесь в любое отделение банка и оставьте письменное заявление. Если вы не будете соблюдать все меры предосторожности и оперативно не проинформируете банк об инциденте, вернуть деньги будет проблематично.

Подробнее о том, как обезопасить себя от мошенничества с банковскими картами в интернете и офлайн, читайте в наших специальных материалах.

Деньги на карте, но они заморожены

Обычно это происходит при бронировании жилья или автомобиля. Например, прокат машин может заморозить часть средств на вашем счете на случай, если вы вдруг поцарапаете арендованное авто.

Если вы подключили СМС-информирование об операциях (ведь вы его уже подключили?), то получите СМС-сообщение, что с карты списана эта сумма. Не пугайтесь: она не списана, а просто заблокирована на время.

А вот когда именно и при каких условиях она будет разблокирована, уточните в правилах бронирования или аренды. Учтите: срок разморозки зависит от многих факторов, в том числе от правил вашего банка, и может достигать 30 или более дней.

Правило 6. Заведите кредитку специально для бронирования

Лучше всего открыть кредитную карту с большим грейс-периодом – сроком, когда за пользование кредитом не начисляются проценты. Тогда заморозка коснется не ваших сбережений, а кредитных средств, которые все равно потом вернутся на счет. А грейс-период позволит вам за это не платить. Но вам будет необходимо проследить, чтобы деньги вернулись до окончания грейс-периода. Узнать про карты больше вы можете в материале «Виды платежных карт. Какими они бывают?».

Украли кошелек или вы его потеряли

К сожалению, совсем исключить такой вариант невозможно. Поэтому всегда нужно иметь план Б.

Правило 7. Храните деньги в разных местах

Не стоит складывать все наличные и карты в одно портмоне. Носите немного денег в кошельке, карточки – в отдельном кейсе, а большую часть средств оставьте в гостиничном номере в сейфе или, в крайнем случае, в чемодане, запертом на кодовый замок.

Если пропала банковская карта, порядок действий такой же, как при подозрительных транзакциях: переведите все деньги на другую карту, а утерянную заблокируйте.

Оказавшись в сложной ситуации, вы можете попросить друзей или родственников прислать вам средства через сервис денежных переводов.

украинские должники рискуют остаться вовсе без денег — ИноТВ

С июля за долги по ЖКХ, кредитам и штрафам украинцам начнут блокировать счета, причём любые — от зарплатных до социальных и пенсионных. Как передают «Вести», по решению суда счета будут арестовывать и принудительно списывать необходимую для погашения долга сумму, так что в итоге должника могут оставить вовсе без денег.

За долги по ЖКХ, кредитам и штрафам украинцам теперь будут блокировать счета, причём любые — от зарплатных до социальных и пенсионных. Как пишут «Вести», ещё в феврале Минюст добился изменений в правилах раскрытия банковской тайны — и в итоге исполнители получили доступ ко всем счетам украинцев. По решению суда их будут арестовывать и принудительно списывать необходимую для погашения долга сумму, так что в итоге с июля должника могут оставить вовсе без денег.

Как отмечает издание, украинский Нацбанк обязал банки предоставлять информацию о реквизитах счетов должника и сумме средств на них по требованию исполнителя. Механизм простой: исполнитель — государственный или частный — с помощью автоматизированной системы создаёт и направляет в банки требование о получении информации, а те в течение часа обязаны ответить. Затем исполнитель направляет постановление об аресте средств, и банки тут же его накладывают. Потом исполнитель направляет требование на принудительное списание средств, и финучреждение перечисляет деньги на счета органа госисполнительной службы или частного исполнителя.

Ранее такая процедура занимала время, потому что велась переписка, за время которой должник успевал вывести средства и избежать ответственности. Теперь же процесс автоматизирован и занимает считанные часы.

 

Всё это создаст украинцам колоссальное количество проблем. Ведь получается так: сначала деньги спишут, а потом доказывай, что на то не имели права. Кроме того, исполнители наложат арест на все деньги на счету, даже если надо снять всего несколько сотен гривен, и затем ещё надо будет побегать по исполнителям, чтобы арест сняли.

 

Как говорит «Вестям» глава комитета по вопросам ЖКХ, благоустройства, экологии и охраны окружающей среды Общественного совета при киевском горсовете Олег Попенко, это станет одним из основных способов борьбы с должниками по ЖКХ. С учётом того, что задолженность за коммуналку выросла за четыре месяца на 26,6 млрд гривен, а депутаты не проголосовали за мораторий на повышение тарифов.

 

«К примеру, вам по коммуналке сформировали незаконную задолженность или оказывали некачественные услуги, за которые вы не платили. Пока вы ищете адвоката, планируете идти в суд, монополист уже там — и вот решение суда у них на руках. Деньги с карточки списали, а ты иди доказывай, что не верблюд», — возмущается Попенко.

 

По его прогнозам, как только закончится пандемия, суды будут завалены исками о взыскании долгов с применением меры к должникам в виде ареста счетов. 

 

«Сейчас пандемия немного сдерживает порывы коммунальщиков, но из-за локдауна и отсутствия средств украинцы ещё больше наращивают долги. А с учётом того, что субсидии тоже урезают, — к примеру, тем, у кого есть депозиты, кто получает доход по ценным бумагам, — это всё в комплексе говорит о том, что долги по коммуналке будут только расти», — считает Попенко.

 

Автоматическое списание средств может привести к громадным злоупотреблениям, говорит «Вестям» адвокат Ростислав Кравец. 

 

«Я обращался в Нацбанк, в Минюст с просьбой решить этот вопрос, чтобы не оставлять людей без средств к существованию. Более того, законом Украины предусмотрено, что сумма взыскания с социальных счетов не может превышать 20 процентов от суммы на карточке, но по кредитным долгам взыскивают все 100 процентов. Если говорить об алиментах, то удерживать можно до 50 процентов, но у нас и тут все 100 процентов списывают. В связи с тем, что на Украине не урегулирован вопрос, с каких средств можно списывать, какие счета можно арестовывать, это приводит к нарушению основоположных прав — права на жизнь. Ну как можно списывать все средства у одинокой матери, которая живёт на пособие ребёнка и которая взяла кредит в микрофинансовой организации под 2000 процентов годовых?! А бывают ситуации, когда исполнительные производства открываются по поддельным документам», — рассказывает Ростислав Кравец.  

 

Теперь же, с расширением списка «жертв» и автоматизацией процесса, это, по его словам, станет массовым явлением и трагедией для многих.

 

Как подтверждает «Вестям» юрист одного из финучреждений Елена Гармаш, на Украине действительно арестовывают даже те счета, на которые зачисляются заработная плата, стипендия, пенсия, социальная помощь. 

 

«Но счета арестовывают в независимости от суммы, которую нужно взыскать. Потому что банки отдельно не могут открыть спецсчета для операций по взысканию долгов», — обясняет Гармаш.

 

По мнению Ростислава Кравца, автоматический арест счетов, в принципе, неплох, но на сегодняшний момент нет комплексного урегулирования прав должников. 

 

«Должен быть и автоматический возврат убытков должникам, пострадавшим от незаконных действий исполнителей или нотариусов. Если исполнитель виноват, то его счета тоже должны быть автоматически арестованы, а средства списаны. Ведь сейчас человеку приходится годами судиться, чтобы возместить свои убытки. Ну а чтобы избежать подобных неприятностей, должникам нужно внимательно следить в электронных бесплатных приложениях, есть ли в отношении них судебное производство, и своевременно реагировать», — отмечает Кравец.

Топ 5 Новые Сайты Для Заработка Денег Без Вложений Ii Заработок На Просмотре Рекламы Серфинге

Топ 5 Новые Сайты Для Заработка Денег Без Вложений Ii Заработок На Просмотре Рекламы Серфинге.

— Регистрация : ​​​​​​​​

►Сайты из видео :
1)Ideal-S —
2)Sprint-Serf —
3)Serfings — (Авторефбек 50%)
4)SeoBuksik —
5)Reclix —

— Телеграм канал по заработку без вложений —

/> ——————————————————————————————————————
★Лучший обменный пункт BestChange —
★Кошелек Payeer —
——————————————————————————————————————
★ Моя группа вк —
★ По всем вопросам —
★ Телеграм канал —
——————————————————————————————————————
Наш канал посвящен всем возможным способам заработка в интернете. На нашем канале вы найдете все возможные способы заработка в интернете, в том числе заработок без вложений, заработок для школьников и студентов! Для тех людей, которые уже имеют некоторый опыт в интернет бизнесе, мы будем выпускать обзоры надежных инвестиционных проектов. Надеемся что вы уже подписались, и, добро пожаловать!

Также имеются много бонусов,конкурсов + рефбеки до 200% и страховки
????На канале я рассказываю про:
✔Телеграм боты для заработка
✔Заработок в интернете для новичков
✔Как заработать в интернете без вложений
✔Игры с выводом денег
✔Обзор программ для заработка
✔Как заработать биткоин
✔Инструкции по выводу денег
✔Обзор платежных систем
✔Payeer
✔Хайпы
И множество других тем….
——————————————————————————————————————
заработок в интернете без вложений, заработок в интернете, заработок без вложений, как заработать в интернете, заработок, как заработать деньги, как заработать в интернете без вложений, как заработать, как заработать заработок на телефоне, легкий заработок на телефоне, деньги без вложений, заработок денег в интернете, реальный заработок на телефоне, заработок на телефоне ios, лучший заработок на телефоне без вложений, способ заработать, как заработать деньги без вложений, топ 3 сайта, доход, сайты для заработка денег, сайты для заработка денег без вложения, простой заработок в интернете, как заработать школьнику, ютюб, тренды ютуб, ютуб, youtube, заработок ютуб, просмотры ютуб, как заработать биткоин без вложений 2021, заработать в интернете без вложений, зарабатывать деньги в интернете, заработать биткоин без вложений, а4, 1 биткоин за 1 день, ты миллионер, приложения для заработка, заработок с нуля, заработок с телефона 2021, школьник, сергей власов, сайты для заработка, как заработать биткоин, биткоин, заработок на телефоне 2020, для новичков, как заработать в интернете 2020, способы заработка денег, автоматический заработок на телефоне, приложения для заработка на андроид, схема заработка, стас быков, заработок без вложений 2021, adcoin заработок, идеи для бизнеса, как заработать 81864₽ пассивно без вложений в интернете, как заработать деньги в интернете с нуля, заработок без вложений денег, как заработать денег, заработок на автокликере, как заработать ничего не делая, приложения для заработка денег, деньги на телефон, pusher mania, 4$ за день биткоин без вложений, 3 сайта для заработка, заработать без проблем, make money online, простой способ заработать, способ заработка в интернете, топ 3 сайта для заработка, заработок с вложением, заработок через телефон 2021, как заработать деньги на телефон, топ 10 приложений для заработка, how to make money online, heart free, игры с выводом реальных денег, заработок на играх, реальный заработок украина, бизнес идеи без вложений, как зарабатывать гривны, сайты для заработка в интернете в украине, заработок на дому украина, заработок в інтернеті в украине, бизнес без вложений, бизнес без денег, бизнес идеи, бизнес идея 2020, бизнес с нуля, бизнес идеи 2020, бизнес, заработок в интернете без вложений украина, заработок в интернете украина, неповторимый, заработок денег на телефоне, заработок без вложений на телефоне, заработок в интернете без вложений на телефоне, заработок на играх с выводом денег, игры с выводом денег без вложений, на кликах заработок, 95$ за день биткоин без вложений, как заработать без вложений в украине, где заработать в украине, заработать деньги в интернете украина, заработать в украине, как заработать в интернете в украине, бизнес идеи с нуля

Категория
Разное

Вместе с Топ 5 Новые Сайты Для Заработка Денег Без Вложений Ii Заработок На Просмотре Рекламы Серфинге так же смотрят:

Крупнейшие криптобиржи Турции рухнули, оставив клиентов без денег | 26.

04.21 Власти Турции продолжают усиливать нажим на рынок криптовалют, ставший прибежищем для сбережений населения на фоне стремительного обвала лиры, которая обесценилась на 20% за год и вчетверо за последние 8 лет.

По мере того, как приближается дата введения в стране законодательного запрета на оборот криптовалют, крупнейшие турецкие криптобиржи уходят в небытие одна за другой, оставляя клиентов ни с чем.

На прошлой неделе прекратила свое существование биржа Thodex с ежедневным оборотом в 770 млн долларов (2-е место в стране). Почти 400 тысяч инвесторов остались без возможности вывести средства, а основатель площадки — 27-летний Фарук Фатих Озер, — по данным полиции, сбежал в Албанию.

Прокуратура Турции выдала ордера на арест 78 человек, связанных с биржей, и подозревает ее руководство в хищении 2 млрд долларов клиентских денег.

В субботу стало известно о проблемах четвертой по обороту в Турции криптобиржи Vebitcoin, ежедневный оборот которой достигает 60 млн долларов, по оценке CoinGecko. com.


В пятницу биржа сообщила, что приостанавливает все операции, а в субботу ее генеральный директор Илкер Бас был задержан вместе с тремя другими топ-менеджерами, пишет Daily Sabah.

Совет по расследованию финансовых преступлений Турции завел дело в отношении Vebitcoin и заблокировал ее счета. Торговая площадка извинилась перед клиентами, сообщив, что оказалась «в очень сложной финансовой ситуации» и вынуждена прекратить работу, чтобы «выполнить требования госорганов».

Vebitcoin и Thodex стали частью биткоин-бума в Турции, где люди отчаянно пытаются спасти сбережения от двузначной инфляции, достигшей 16,2% и превысившей цель центробанка в 4 раза.

По данным Chainalysis and Kaiko, объем транзакций с криптовалютами с 500 млн лир в день в ноябре подскочил до 6 миллиардов лир в марте на фоне продолжающейся девятый год девальвации, сделавшей лиру самой слабой валютой мира.

Остановить бегство из лиры власти решили директивными методами. С 30 апреля в Турции вводится законодательный запрет на использование криптовалют в финансовых расчетах напрямую или через посредников.

Официально зарегистрированные и лицензированные финансовые платформы, сервисы и платежные системы в Турции, работающие или имеющие возможность работать с криптовалютами, лишаются права оказывать какие-либо услуги по расчетным операциям с ними — перевод средств между кошельками или их вывод в фиат.

Мир без денег. Мой доклад на TEDx 2018 в Университете… | by Jade Saab

Я разговаривал с моим другом об этом разговоре, и он сказал кое-что, что привлекло мое внимание. Он сказал мне, что такая крайность оттолкнет его с самого начала.

Мне показалось любопытным его комментарий. Во-первых, я был удивлен, что он нашел эту тему экстремальной. Я думал, что у многих возникнет противоположное ощущение, что это утопия, какая-то несбыточная мечта, и они просто закатят глаза на эту тему и отклонят ее.

Но это также заставило меня задуматься о том, как мы используем и думаем о слове «крайность». Если отстаивать мир без денег — это крайность, что это делает статус-кво? Безопасный? Умеренный? Эти термины приходят вам на ум, когда вы думаете о своих отношениях с деньгами?

Или вы автоматически начинаете думать о том, как далеко вам нужно пройти, чтобы достичь своей следующей цели? Купить дом, создать семью или следующий отпуск? Может быть, для вас есть более важные дела, например, как вы собираетесь оплачивать аренду в этом месяце или получать достаточно еды?

Теперь, когда вы думаете о деньгах, вы немного беспокоитесь? Что ж, вы не одиноки. Проблемы с деньгами неизменно считаются основной причиной стресса в США и Великобритании.

Дело в том, что не многие из нас придают большое значение самим деньгам, большинство из нас рассматривает их как средство для достижения цели. Но мы также понимаем риски, связанные с ее отсутствием, состояние незащищенности, с которым нам придется столкнуться, если мы не сделаем «достаточно».

Поскольку мы знаем, что нам нужны деньги, мы рады иметь дело с некоторыми разочарованиями в том, как или что мы делаем, чтобы их получить. Примириться с плохим начальником на работе, иметь дело с надоедливыми клиентами, пройти неоплачиваемую стажировку, чтобы получить «опыт», а затем устроиться на работу.Мы берем студенческие ссуды, мы выбираем изучать то, что может быть не тем, что мы хотели, но которое, как мы знаем, даст нам лучшие возможности для заработка на жизнь.

Но наша потребность в деньгах не только влияет на наш собственный выбор, но и делает всю нашу жизнь взаимосвязанной через конкуренцию. Мы соревнуемся друг с другом за «возможность» работать. Мы приняли это как часть системы и построили вокруг этого то, что нам нравится думать, как науку — мы называем это экономикой.

При этом мы также признали, что многие из нас останутся позади, что многие просто не смогут заработать достаточно денег и потеряют доступ к базовым потребностям.

Некоторым странам посчастливилось иметь правительства, которые занимают позицию и говорят, что, несмотря ни на что, есть некоторые вещи, к которым мы все должны иметь доступ. Здесь, в Шотландии, правительство гарантирует, что каждый имеет доступ к здравоохранению, рецептурным лекарствам и среднему образованию; а для тех, кто лишен «возможностей», есть субсидируемое жилье, приюты и продовольственные банки.

Но даже эти правительственные постановления, направленные на противодействие денежному принуждению, сами по себе являются принудительными.Сколько раз в новостях упоминался термин «сбалансированный бюджет»? Правительства оказываются в сложной ситуации, стараясь не огорчить тех, кто предлагает работу, и тех, кто ее выполняет, таким образом удостоверившись, что у них всегда достаточно денег для оказания этих услуг. Таким образом, налоги и создание рабочих мест, процентные ставки и денежная масса становятся основными функциями правительства, которое пытается поддерживать этот баланс.

Но даже при всех этих помехах, время от времени и с большей частотой, у нас происходит какой-то сбой, приводящий всю систему в панику, оставляя еще больше людей без доступа, необходимого для выживания.

Даже если бы мы захотели взглянуть на деньги вдали от сложности правительства и политики и чисто через правила экономики, через идею обмена, мы бы столкнулись с еще более ужасающим затруднительным положением. Если мы обнаружили, что обмениваем свое время на деньги, значит ли это, что мы даже не владеем своим временем? Разве не отсюда слово «время — деньги»? И если да, значит ли это, что все, что мы делаем, — это работа в надежде, что мы сможем заработать достаточно денег, чтобы вернуть свое время?

Итак, как ни крути, деньги — это огромная сила.На индивидуальном уровне это заставляет нас принимать решения, которые иначе мы бы не приняли. Это общество заставляет нас соревноваться друг с другом. И это лишает наше правительство возможности напрямую удовлетворять наши потребности.

Но какая здесь альтернатива? Мы не можем просто вернуться к бартеру.

Что ж, вот где начинается самое интересное. Антропологи всего мира согласны с тем, что «бартерной фазы» в экономике никогда не существовало. Это миф, который должны были быть созданы экономистами, когда антропологическая информация, которой мы располагаем сегодня, была недоступна.На самом деле общество всегда строилось на той или иной форме неявного или явного понимания долга или благосклонности, и в качестве «денег» использовались всевозможные вещи, от зазубренных веток до перьев и строительных гвоздей.

Итак, нет, если бы мы представили мир без денег, это не означало бы возврата к бартерной фазе, которой никогда не было. Нам нужно будет вообще выйти за рамки идеи «обмена». Нам нужно представить себе мир равного доступа. Мир, в котором мы, , все , имеем доступ к здравоохранению, жилью и еде, и даже ко всему, что мы считаем досугом — технологиям, развлечениям и автомобилям, и, что более важно, это будет мир, который ничего не «требует» взамен , мир, в котором все это бесплатно.

Я знаю, о чем вы тут думаете, закатывая глаза, это безумие, если все бесплатно, зачем кому-то работать? и все мы захотим одного и того же, это будет анархия!

Что ж, давайте разберемся с этим

Во-первых, я хочу, чтобы вы подумали, почему именно вы делаете то, что делаете. Большинство из нас мотивировано не деньгами, а желанием изменить ситуацию к лучшему. Мы хотим быть инженерами, врачами, музыкантами, экологами, потому что понимаем ценность общества и качества нашей жизни.Мы делаем это, потому что ищем смысл в своей жизни. Сколько из нас в свободное время занимается волонтерством или занимается благотворительностью. Мы делаем это, потому что понимаем, что все мы зависим друг от друга и что мы существуем в обществе, которое зависит от нашего участия и продвижения вперед.

Но даже если мы не присоединимся к этому благородному нарративу о переменах и будем просто и эгоистично преследовать свое любопытство или страсти, не приведет ли наше беспрепятственное стремление к этим вещам к прорывам, которые принесут пользу обществу в целом? Подумайте о каждом великом изобретателе: изобретали ли они то, что делали, чтобы зарабатывать деньги, или потому что это было их страстью? Конечно, они заработали на этом деньги, но я сомневаюсь, что Александр Белл думал о том, как заработать свой первый миллион, когда изобрел телефон.

Конечно, мир без денег также будет означать, что большая часть работы, которую мы уже делаем, перестает быть необходимой. В мире без денег целые отрасли банковского дела и финансов станут ненужными. Рабочие места, которые останутся и будут укрепляться, будут такими, которые будут иметь социальную полезность, то есть вещи, необходимые для выживания и которые делают жизнь достойной жизни.

Работа над этими вещами будет добровольной, люди будут мотивированы чувством ответственности перед собой и обществом.Работа также будет структурирована более демократично, в отличие от наших нынешних корпоративных структур. Мы могли бы избрать своих боссов и всей группой решить, куда должны идти наши компании и что им делать. Те, кто доказал свои навыки и способности, будут иметь большее влияние. Поскольку нам не нужно беспокоиться о конкуренции, мы можем сотрудничать с другими организациями и способствовать инновациям и повышению эффективности с помощью передового опыта. Работа будет сгруппирована по организациям на региональном, отраслевом и национальном уровнях, чтобы помочь удовлетворить наши потребности.

Итак, мир без денег не означает, что никто не будет работать. Это будет просто означать, что , почему мы работаем, и как его структура изменится. Это означало бы, что основные социальные причины , по которым существует работа , всплывут на поверхность.

Мир без денег не означает анархию. Наша идея анархии, что все просто развалится без денег, на самом деле основывается на основной теории экономики, что мы все функционируем, чтобы максимизировать личный интерес, и поэтому нам нужно что-то вроде денег, чтобы держать ситуацию под контролем, чтобы держать нас под контролем. и гражданские.

Но справедлива ли это оценка человеческой натуры? Или наши нынешние тенденции к максимизации корысти являются результатом денег и экономики? Если бы у нас не было нужды в деньгах, все ли мы стремились бы копить богатство или искали бы способы развития себя и общества? Никто из нас не смотрит на себя как на жадного собирателя, так почему же мы так быстро осуждаем других?

Что ж, этот страх проистекает из того факта, что мы живем в мире с ограниченными ресурсами, здесь идея конкуренции возвращается в качестве подпитки этого страха. Но если мы что-то знаем о мире, в котором живем сегодня, так это того, что не так уж и много ЕСТЬ. На западе у нас есть возможность производить продукты питания на уровнях, значительно превышающих то, что нам нужно, промышленное сельское хозяйство и успехи в уборке урожая приводят к тому, что мы производим перепроизводство и сбрасываем товары на «свободный рынок». В одной только Англии насчитывается более 600 000 пустых домов, и автоматизация означает, что работы нужно выполнять все меньше и меньше, поскольку машины не только делают это за нас, но и делают это в 10 раз лучше.

Если мы достигли этих уровней развития, исключение денег из уравнения означает, что большинство из нас получат удовольствие от жизни и найдут какой-то другой способ внести свой вклад в общество, помимо того, что мы являемся частью системы, которая производит избыточное производство.

Что касается дефицитных вещей, мы можем научиться управлять ими демократическим путем. Мы все можем хотеть ламборджини, но мы знаем, что это нереально и расточительно. Здесь мы можем использовать силу демократии для определения того, куда и как должны направляться эти ресурсы.

Но для того, чтобы решить, что делать с нашими ресурсами, нам необходимо технически владеть ими, они должны находиться в свободном доступе. Только тогда мы действительно будем единственными владельцами и лицами, принимающими решения в отношении того, что мы с ними делаем.

Если нам принадлежат наши ресурсы греха, мы можем освободить правительство от его текущего баланса, и его роль будет заключаться в оценке, выявлении и удовлетворении наших потребностей.Это поможет организовать нас в рабочие группы и компании, которые мы только что обсудили.

С помощью этих систем мы можем продвигать инновации, чтобы постоянно улучшать качество нашей жизни — если бы мы сами выполняли работу, я уверен, что мы все хотели бы делать это меньше. А поскольку технологии также будут находиться в ведении общего пользования, мы сможем постоянно улучшать их и применять более эффективными способами вместо того, чтобы хранить их с помощью авторских прав и «коммерческих секретов».

Общая собственность может звучать как чуждое понятие, но это уже часть нашей разговорной речи.Подумайте о общественных садах и солнечных батареях. Мы думаем об этом как о способах быть более «самодостаточными», но на самом деле это также способ отнять контроль у крупных, централизованных и частных организаций. Это способ, позволяющий нам владеть нашими ресурсами.

Коммунальная собственность также была успешно внедрена, и в гораздо большем масштабе, во Франции, Испании, Италии и Мексике; где целые отрасли промышленности управлялись под общим достоянием от сельского хозяйства до производства.

Этот опыт научил нас многому о том, как самоорганизовываться, и, что более важно, как не допустить злоупотребления властью, опираясь на принципы демократии в их полной мере.Идеи, начиная от промышленных синдикатов и заканчивая всеми избранными представителями, подлежат немедленному отзыву. Все идеи, которые сработали и помогли основать эгалитарные общества по всему миру.

Тогда возникает нерешенный вопрос: как мог бы существовать этот мир без денег? Некоторые думают, что этого можно добиться только посредством революции. Другие думают, что это должно быть вызвано постепенной скупкой государством акций частных организаций, также известной как национализация.Другие думают, что это произойдет за счет укрепления профсоюзов работников и создания рабочих кооперативов. Идеи и примеры из реальной жизни безденежных обществ столь же разнообразны, как и наши текущие теории о мире с деньгами. Тем не менее, почему-то их постоянно игнорируют, даже когда становится все более очевидным, что нам нужно переоценить наши отношения с деньгами, поскольку автоматизация и технологии заменяют потребность в человеческих ресурсах.

Но даже если бы автоматизации не было, разве мир без денег не был бы идеей, которую стоит развлечь, чтобы избавиться от крайностей, которые создает мир с деньгами ? Мир, который убедил нас в том, что нас нужно контролировать, что нам нужно что-то внешнее по отношению к нам, чтобы вести нас и сохранять вежливость?

Разве мы не заслуживаем, чтобы воспринимали себя как нечто большее? Увидеть себя в мире, где мы можем быть освобождены и наделены полномочиями отдавать обществу, исходя из наших природных способностей, и извлекать из него, исходя из наших потребностей?

Я думаю, что да, и я считаю, что мы в долгу перед самими собой, чтобы изучить эти идеи более серьезно. Наше будущее может зависеть от этого.

Что, если бы мы жили в мире без денег? | Стив Макаллистер | CARRE4

Фото Дж. П. Валерия на Unsplash

Я думаю, что мы можем взглянуть на вещи со всех сторон политического спектра и понять, что они в значительной степени облажались, и во многом это можно отнести к деньгам. Большинство людей, которые беспокоят сегодня, по большей части вращаются вокруг денег. Деньги, похоже, сейчас приносят больше вреда, чем пользы.

В последнее время мне постоянно возвращается вопрос: «А что, если бы мы жили в мире без денег?» Я знаю, это может показаться невероятно идеалистическим, но что, если бы мы жили в обществе, которое просто поступало правильно, потому что это было правильным поступком? Это может показаться диковинным, но мы используем валютную экономическую систему только последние семь тысяч лет.Что, если бы они служили только колесами для эволюции?

По мере того, как наша культура развивалась от охоты и собирательства до аграрного и индустриального общества, промышленная революция была первым случаем, когда рабство не было частью смеси (однако, даже при том, что это не прямое рабство, наша нынешняя система действительно поддерживает многие нас, пленников, работающих на «этого человека», сидит ли он на крыльце своей плантации, пьёт мятные джулипы или джетсеты по всему миру). Тем не менее, похоже, что промышленная революция в большей степени, чем другие трансформационные революции, создала иерархический мэйнфрейм, который создал большее неравенство между классами, чем любой другой.И то, как эта революция спроектировала капитализм как средство сосредоточить большую часть денег в минимальном количестве рук, привело к тому, что 1% американского населения контролирует 60% богатства и получает более 80% прибыли. Что, если мы, люди, вернем себе власть?

Деньги — это просто обмен энергии. Это символ. Что, если бы мы начали больше осознавать ценность, выходящую за рамки символизма, и позволили энергии течь туда, куда она должна идти, а не в схему Понци, известную как капитализм.Я понимаю, что в нашем текущем состоянии работы многое из того, что мы делаем, мотивировано необходимостью получить деньги, но большая часть того, что мы делаем, делается просто ради цели и для того, чтобы делать все возможное, чтобы помочь тем, кого мы любим. Рассмотрим большую часть контента в Интернете . .. теперь, когда информационная революция дала нам технологии, которые мы так часто принимаем как должное, значительная часть контента в Интернете создавалась не за деньги, а бесплатно, из чистого энтузиазма делаю это.

Это не быстрое решение, но если мы хотим создать устойчивое общество, мы должны подумать о том, как мы собираемся выйти за рамки системы, основанной на долге, которую мы сейчас используем, и в конечном итоге перейти к экономике, основанной на ресурсах. .Что, если бы мы действительно осознали изобилие, которое эта животворная планета предлагает помимо того, что мы можем превратить в деньги? Что, если бы мы использовали возможности наших технологий для организации и объединения, чтобы более полно развивать устойчивость в наших местных сообществах? Что, если бы мы перешли от иллюзий собственности к умонастроению признательности и начали разрабатывать альтернативные источники экономики и энергии на местном уровне?

Как вы думаете, поднимутся ли люди до уровня реальной жизни в цивилизации, цивилизованной по отношению друг к другу и помогающей друг другу процветать? Или мы должны находиться под управлением корпораций и плутократии до тех пор, пока не выживут все, кроме наиболее приспособленных (тех, кто находится на верхнем уровне экономической иерархии), или пока загрязнение, вызванное нашей непродуманной экономической моделью, не сделает планету непригодной для жизни людей?

Возможно ли жить в мире гармонии, или мы должны продолжать увековечивать веру в то, что человек по своей сути является злом и должен управляться машинами и законами? Скорее всего, мы будем жить в мире без денег с такой же вероятностью, как и в мире без наркотиков. Однако у нас есть возможность использовать и то, и другое гораздо более здоровыми способами.

Джо не тратил денег уже 5 лет. Вот как она это сделала.

Джо Немет пять лет жила без наличных.

И нет, это не значит, что она использовала EFTPOS и кредитные карты.

С тех пор, как в марте 2015 года Джо уволилась с работы в качестве специалиста по развитию сообщества на северном побережье Нового Южного Уэльса, Джо говорит, что она буквально не зарабатывала и не тратила никаких денег.

«Есть известная цитата:« Живи просто так, чтобы другие могли просто жить », и это был мой девиз», — говорит она.

Джо, которая пишет о своем опыте под именем Джо Лоу Импакт, говорит, что не чувствует себя обделенной, несмотря на то, что у нее нет дома, и она годами не пользуется горячей водой, новой одеждой, мобильным телефоном или автомобилем.

Итак, как она это делает? Здесь Джо объясняет и делится своими советами для тех, кто хочет жить немного экономнее.

Предлагайте услуги вместо наличных денег

Джо открыто признает, что полагается на доброту других, предлагая свои услуги в обмен на самое необходимое, например, приют.

Первые три года своего безденежного существования она провела в сарае на ферме и на заднем дворе людей в обмен на такую ​​работу, как содержание собственности или уход за детьми.

Два года назад Джо пригласили переехать в «настоящий дом» со своей подругой Шэрон, муж которой умер. Они назвали собственность Montague House в честь мужа Шарон и поставили перед собой цель к 2023 году жить без ископаемого топлива.

«Мы создали такую ​​ситуацию, когда у нас обоих есть компания и мы помогаем друг другу общая цель «, — говорит Джо.

«Шэрон решает пойти на работу, и я поддерживаю ее в том, чтобы быть« хозяйкой дома ». Шэрон приходит домой за приготовленной едой и чистой одеждой, так что это беспроигрышный вариант».

Джо Немет жил в сарае из металлолома и дерева. (

ABC North Coast: Samantha Turnbull

)

Джо признает, что ей повезло жить в доме, где нужен только один доход, но, хотя этот образ жизни не для всех, она считает, что каждый может попытаться переоценить свои желания, потребности и средства. .

«Одна из самых больших проблем заключается в том, что у большинства людей дома нет человека на роль домохозяйки», — говорит она.

«Но если вы двое взрослых, которые работают на двух работах, как современная нуклеарная семья, вам также придется полагаться на удобство и покупать намного больше вещей.

» Итак, отношения с кем-то дома иногда могут работать лучше в том, что касается экономии ресурсов, экономии денег и спасения планеты ».

Делитесь и обменивайтесь

Если отказ от карьеры или совместное проживание в доме звучит слишком радикально, Джо предлагает обмениваться мелочами.

Она стала заядлым распространителем всего, от семян до кухонной утвари.

«Повышение устойчивости сообщества, подключение к людям в вашем районе, обмен и обмен — вот как я могу жить без денег в течение пяти лет, откровенно говоря», — говорит Джо.

«Мы не практикуем самодостаточность, мы практикуем достаточность сообщества — мы не можем делать все сами, поэтому мы работаем с теми, кто нас окружает».

Если вам интересно, как это сделать при социальном дистанцировании, вы можете попробовать обратиться к своему сообществу через социальные сети или онлайн-платформы, такие как Share Waste, Nextdoor или One Good Street.

Ничего не тратьте зря

Когда Джо начала жить без денег, она внезапно увидела ценность того, от чего отказались другие.

Она собирала салфетки в кафе для использования в качестве туалетной бумаги и осколков ненужного мыла.

В разгар пандемии коронавируса тоже нет практических вариантов, но Джо говорит, что это тот тип изменения мышления, который ей нужен.

Она также построила печь из старых кирпичей и использовала ветки в качестве топлива, и даже построила хижину из обрезков древесины и металла.

ABC Everyday в вашем почтовом ящике

Получайте нашу рассылку новостей ABC Everyday каждую неделю

Выращивайте себе еду

Основным ключом к образу жизни Джо было много времени в саду. Джо выращивает собственные фрукты и овощи и держит кур ради яиц.

Она говорит, что куры — идеальные домашние животные и кормильцы, потому что их можно кормить отходами корма, поэтому вам не нужно тратить деньги на их содержание.

Живите, как ваши бабушка и дедушка

Джо говорит, что один из ее самых простых советов — принять свою внутреннюю бабушку.

«Мы принимаем« технологию бабушек », то есть технологию, которую использовали наши дедушка и бабушка — это была скромная и простая жизнь», — говорит она.

«Они чинили вещи, переделывали вещи, редко покупали новые вещи, а если и покупали, то они были подержанными».

Устойчивый образ жизни — это не новость

Многие из нас пытаются вести более экологически рациональный образ жизни, но обращаемся ли мы когда-нибудь за советами в прошлое?

Подробнее

Просить о помощи — это нормально

Джо не получает государственных выплат, но осознает необходимость принимать помощь во время кризисов.

У нее проблемы с зубами, и недавно ей пришлось лечиться у стоматолога.

«Мне очень повезло, что я живу в такой стране, как Австралия, где люди с низким доходом или без дохода могут получить доступ к общественным медицинским услугам», — говорит она.

«И с моей привилегией я чувствую моральное обязательство убедиться, что я не усложняю жизнь других людей, и что я помогаю не только людям, с которыми я живу, но и планете и людям во всем мире, живя проще. «

Возможность жизни без денег ❧ Текущие события

Недавно я написал статью о декомодификации туалета. В Европе людям часто приходится платить за пользование общественными туалетами. Я был удивлен во время визита в Англию когда в стране, предлагающей совершенно бесплатное общественное здравоохранение, мне приходилось рыться в карманах в поисках монет, чтобы просто попить. (Как известно изгнание мочи в моей родной стране.) В Соединенных Штатах этот опыт неизвестен, потому что существовало успешное, незамеченное общественное движение за отмену платных туалетов.В своей статье я указывал, как чудесно освобождает от необходимости думать о деньгах, когда вы идете в ванную. «Отключение» туалета означает, что ваше отношение к туалету больше не является транзакционным (я плачу деньги, мне дают разрешение на мочеиспускание). Просто уходи.

Так же работают и публичные библиотеки, и многие парки, и пожарные части. Вам не нужно платить за книгу в библиотеке. Просто пойди и посмотри, что тебе нужно. Пожарная служба не выставляет вам счет.Он просто приходит к вам в дом и тушит огонь. В хорошем парке вы просто идете в парк, вместо того, чтобы покупать билет.

Здравоохранение в Соединенных Штатах, в отличие от здравоохранения в Великобритании, работает иначе. Вы не просто идете к врачу, лечитесь и уезжаете. Это деньги. Вы должны платить за то, что получаете, и часто вам приходится тратить время на переговоры со своей страховой компанией, чтобы заставить их заплатить. В результате человек думает о своей медицинской помощи, когда думает о своих личных финансах.Они должны задавать такие вопросы, как: стоит ли пойти к врачу по этому поводу, или я могу позволить себе скорую помощь? Мы принимаем это как должное, но полезно подумать о том, насколько это могло бы казаться абсурдным, если бы мы использовали противопожарную защиту именно так. Если тушение домашнего пожара будет стоить 50 000 долларов, люди не решатся вызвать пожарных. Они, вероятно, очень постараются потушить пожары сами, и многие люди, у которых не будет много денег, умрут, пытаясь избежать дорогостоящего счета. Это веская причина, по которой пожарные службы больше не работают по частной модели, к которой они привыкли, и теперь являются бесплатной службой по месту использования.

Консерваторы иногда указывают, что, когда мы, левши, говорим, что хотим, чтобы что-то было «бесплатным», это не совсем бесплатно, потому что это должно оплачиваться государством. Это правильно. Она не бесплатна, она «бесплатна в момент использования», что означает, что она финансируется из общего фонда благосостояния, а не отдельными лицами, когда они пользуются услугой. Хорошая причина для того, чтобы делать вещи бесплатными в момент использования, заключается в том, что это снижает их стресс, и люди могут сосредоточиться на удовлетворении своих потребностей и желаний, а не на размышлениях о деньгах.Одна из причин, по которой универсальный бесплатный колледж был бы замечательной вещью, заключается в том, что он позволит будущим студентам задуматься над вопросом: «Что мне интересно учиться?» а не «Что я могу позволить себе учиться?» Бесплатное здравоохранение позволяет людям принимать решения о медицинском обслуживании, основываясь на их медицинских потребностях, а не на уравнении, включающем их потребности и их банковский счет. Бесплатный общественный транспорт означает, что когда вы хотите сесть в метро, ​​все, что вам нужно сделать, это пойти и сесть в метро. Мы можем убрать все турникеты, забудьте про метрокарты.

Есть что-то очень привлекательное в том, чтобы не останавливаться на целый день для принятия финансовых решений на микроуровне, которые отнимают время и энергию от того, что мы на самом деле пытаемся сделать. (Сколько раз вы опоздали на автобус или поезд, потому что все еще возились с автоматом по продаже билетов?) То же самое верно в отношении любых отношений обмена. Когда я иду в кофейню, то время, которое я трачу на то, чтобы смахнуть мою карту, ввести чаевые и подписать вещь, а также время, которое бариста тратит на обработку моего платежа, а не на приготовление кофе, непродуктивно.Это «транзакционные издержки». Это средство для достижения цели. Я нахожу рестораны очень напряженными местами из-за того, что много времени провожу в мыслях о The Check. Уже принесли? Собираемся ли мы его разделить? О Боже, а что, если моя карта отклонена? Сколько чаевых я оставлю на этом? Иногда вам нужно уйти, но вы не можете уйти из-за Чека. В гипотетический «бесплатный ресторан» вы бы просто пошли, поели и ушли. Но рестораны не бесплатны на месте.

Когда я писал свою статью о переоборудовании туалетов, я указывал на то, что это досадная неприятность — постоянно подвергаться процессу обмена.Кладывать монеты в дверь туалета абсурдно и, как показывает американский пример, излишне. Вы могли просто позволить людям входить. Но техно-либертарианец бросил мне вызов в этом вопросе. Он (вы знали пол, когда я сказал техно-либертарианец) сказал: «Ну, на самом деле технологии ведут нас к« безналичному »обществу. Платежи становятся все проще и проще. Да, возиться с монетами — это смешно. Так что вам нужно провести по кредитной карте и ввести свой PIN-код. Но платежи становятся быстрее с такими вещами, как Apple Pay.Мы можем представить, что в ближайшем будущем вы просто сможете прикоснуться телефоном к двери ванной и вас впустят, а деньги будут списаны с вашего счета. Поэтому платные туалеты могут быть удобными для оплаты.

Так вот, мой товарищ-либертарианец (они ненавидят, когда вы их так называете) не продал мне достоинства платных туалетов. Однако он заставил меня задуматься о упрощении платежей. Я получил свой первый смартфон недавно, после того, как продержался много лет, и сразу же был впечатлен тем, насколько легко было платить за вещи.Мне не нужно каждый раз вводить данные своей кредитной карты. Я просто смотрю на телефон, он определяет мое лицо (жутко и тревожно, но удобно), и нажимаю «оплатить». Используйте DoorDash или Lyft, и вам не нужно вводить банковскую информацию с первого раза. Фактически, если вы знаете, что на вашем банковском счете достаточно денег, вы просто выбираете то, что хотите, и заказываете это. Вы даже не думаете о деньгах. Цены не меняют вашего решения, потому что вы знаете, что можете позволить себе все, что захотите.Следовательно: для вас, человека, который может позволить себе любой из различных вариантов, среди которых вы выбираете, цены — фактически лишняя информация. Они нужны вам, чтобы убедиться, что вас не обманывают. Но они почти перестают иметь значение.

Теперь, когда я не беден, у меня совсем другое отношение к деньгам. (Я всегда был бедным студентом, то есть у меня не было денег, я не был бедным.) Когда я иду в продуктовый магазин, я просто выбираю вещи, которые мне нужны, и отношу их к кассе.Я даже не смотрю на их цены, потому что даже если один йогурт стоит 2 доллара, а другой — 4 доллара, для меня разница не имеет значения, так как я могу позволить себе любой йогурт и предпочитаю выбрать самый подходящий, а не тратить свое время на мысленный анализ затрат и выгод, чтобы выяснить, принесут ли дополнительные 2 доллара 2 дополнительных доллара удовлетворения. Не будет, но меня это тоже не волнует, потому что то, что дает мне , дает мне большое удовлетворение, так это то, что я выбираю йогурты исключительно из желания.

На кассе мне звонят, я вижу цену, и они вручают мне квитанцию.Выбрасываю квитанцию. Я смотрю на цену, но обычно она примерно такая, как я ожидал. Но мне не нужно особо задумываться о конкретной сумме, потому что я знаю, что покупаю только «разумное количество продуктов» и что мой банковский счет может вместить «разумное количество продуктов», поэтому никогда не бывает будет проблемой. Когда у меня не было денег, все было по-другому. Я думал о каждом дополнительном банане и о том, могу ли я себе это позволить. Деньги — это центральная вещь , о которой я думал в продуктовом магазине, потому что, когда у вас их мало, вам нужно , чтобы принимать решения типа «стоит ли того более дорогой йогурт?» Щедрость копейки со временем накапливается, и если вы примете сотни решений, которые помогут вам сэкономить 1 или 2 доллара на каждой транзакции, у вас может быть на сотни долларов больше каждый месяц, чего достаточно, чтобы иметь возможность оплачивать счет и не иметь возможности заплатить.

Лично мне повезло. У меня есть постоянная работа, которая покрывает мои счета. Таким образом, все они имеют автоматическую оплату. Я не думаю о своих счетах. Я стараюсь экономить электроэнергию и поддерживать разумную температуру кондиционера, а не накапливать гигантские счета за передачу данных по телефону, но пока я рассудителен и осмотрителен, мне не нужно много думать. Я все больше замечаю, что с учетом технологии безналичных переводов деньги играют все меньшую и меньшую роль в моей повседневной жизни. Когда я заказываю товары в Интернете, цена помогает мне понять, что они не являются необоснованно дорогими.Есть настольные лампы за 800 долларов, и я не хочу случайно заказывать одну из них. Но если я включу фильтр, который говорит: «Показывайте мне только настольные лампы стоимостью менее 150 долларов», различия в категории не обязательно будут иметь для меня значение. Если это в моем бюджете, я могу это получить.

Я думаю, что большая часть мечты многих социалистов — освободиться от жизни, управляемой деньгами. Первым приоритетом, конечно же, является отмена класса и обеспечение свободы каждого человека. Но в целом есть некоторая неприязнь к обменным отношениям.Мы хотим мир, в котором вы даете кому-то что-то, потому что вы хотите, чтобы он это получил, а не потому, что вы хотите получить от него что-то. Уильям Моррис в книге « Новости из ниоткуда » изображает утопию, в которой ремесленник тратит месяцы на изготовление великолепно раскрашенной курительной трубки только для того, чтобы отдать ее тому, кто ее видел и восхищался ею. Для Морриса в этом было что-то прекрасное. Если хочешь, это твое, без вопросов.

Интересно то, что для богатых людей уже почти возможно освободиться от жизни, в которой мысли о деньгах играют значительную роль.Конечно, богатые постоянно думают о деньгах. Но это не потому, что они должны. Вы можете платить людям за то, чтобы они думали о ваших деньгах, и просто идите и наслаждайтесь жизнью. Им «больше никогда не придется беспокоиться о деньгах».

Позвольте мне описать вам воображаемое место, где деньги практически исчезли из жизни людей:

Pleasant Acres — одна из тех ужасных деревень для престарелых во Флориде, где полно сторонников Трампа, где все играют в пиклбол и танцуют сальсу. Нас здесь не интересует культурная жизнь Pleasant Acres или политика его жителей.Вместо этого мы озабочены внутренней экономикой. Жители Плезант Эйкерс платят 100 000 долларов в год. Эта цена обеспечивает им доступ к следующему:

  • Квартира
  • Гольф-мобиль
  • Снаряжение для гольфа, если его еще нет
  • Доступ к теннисным кортам, бассейну и спортзалу
  • Танцевальные классы
  • Академические занятия в «университете» (без аккредитации, но с отличными преподавателями)
  • 3-х разовое питание в любом из 6 «ресторанов» поселка плюс неограниченное количество закусок
  • 2 корзины продуктов в неделю в общинном «магазине»
  • Аренда любых произведений искусства со склада произведений искусства, которые они хотели бы разместить в своей квартире
  • Товары для творчества, если они хотят заниматься искусством в студии
  • Медицинское обслуживание в поликлинике и дежурство
  • Использование библиотеки
  • Коктейли без ограничений
  • Охрана частной охранной фирмой
  • Столько растений, сколько они хотели бы для своей квартиры, из питомника
  • До 3 домашних животных из хранилища домашних животных (резиденты также могут привезти своих домашних животных. Если они хотят покинуть Плезант Эйкрс и оставить домашнего питомца, они должны заплатить 500 долларов).
  • Обслуживание квартиры
  • Вода, электричество и Интернет для квартиры
  • Участие в полноценной общественной жизни деревни, включая игровые вечера, кинопоказы, посещение лекторов, общественные мероприятия, скоростные свидания
  • До 10 подписок на газеты и журналы по выбору
  • Определенное количество гостевых пропусков на многие удобства

Я уверен, что вы уже понимаете, к чему я клоню.В Pleasant Acres можно жить, ежегодно вычитать 100 000 долларов с банковского счета и жить повседневной жизнью, вообще не думая о деньгах. Я не имею в виду «не думать о деньгах, потому что у вас их так много, что стоимость каждой транзакции для вас не имеет значения». Я имею в виду, что между резидентами и менеджментом не происходит никаких внутренних транзакций. Получение газеты не вычитается из ваших 100 000 долларов. Это инклюзивно. Объект может отслеживать внутреннее использование удобств, а может и нет. Он может иметь внутреннюю систему ценообразования , вычитающую стоимость домашнего животного или газеты из 100000 долларов человека, но может и не иметь, и может просто смотреть на получаемый доход в сравнении с общими расходами в каждой категории.

Система здесь не коммунизм, потому что есть частная собственность. Жители не владеют объектом, которым управляет частная компания. «Средства производства» находятся в частных руках. Но в Pleasant Acres нет «рынка». Случай с художественными принадлежностями весьма интересен, потому что что произойдет, если человек сделает картину, которую затем захочет продать? Конечно, Pleasant Acres могли бы сказать, что использование их художественных принадлежностей означает, что они владеют любыми произведенными картинами, но они этого не говорят.Нежные пожилые жители деревни могут продавать друг другу все, что захотят. Однако на практике никто никогда не продавал картину другому жителю. Обычно они просто отдают их тому, кто, кажется, этого хочет. Это потому, что получать деньги за картину не имеет особого смысла. Мы позаботимся обо всех ваших потребностях. Вы довольны. Вы ни за что не хотите. Что бы вы купили на эти деньги? Большой телевизор? У них есть такие на станции электроники, и если вы позвоните, один будет доставлен в вашу квартиру.

Теперь некоторые люди выпивают больше, чем полагается их безлимитному количеству коктейлей, так что, если бы все съели столько мимозы, как Норма, или столько мартини, как Уолт, заведение сразу же начало сокращать расходы в другом месте или столкнулось с разорением. Но некоторые жители не пьют, поэтому они усредняют, и учреждение корректирует свою годовую плату, чтобы убедиться, что его общий доход покрывает общую сумму его расходов. Таким образом, в рамках одного института рыночные отношения и коммодификация были функционально устранены как часть повседневной жизни.Да, 100 000 долларов ежегодно поступают с банковских счетов людей. Но люди, которые приезжают сюда, знают, что у них достаточно, чтобы покрыть остаток своей жизни. 100000 долларов — это то, о чем они думали один раз, в течение десяти секунд, прежде чем зарегистрироваться.

Такие заведения существуют. На самом деле, самое забавное, что многие современные корпорации внутренне похожи на это. В Народной Республике Walmart, Ли Филлипс и Михал Розворски говорят о том, что гигантские корпорации на самом деле являются «свободными от рынка» зонами внутри.Если я работаю и мне нужны канцелярские товары, я иду в кладовку, а не в магазин. Если отделу нужны ресурсы, он запрашивает их. Конечно, верхние уровни часто оценивают стоимость этих вещей при принятии решения об удовлетворении запроса, в зависимости от того, что это за вещи. Но у нас есть нечто гораздо более близкое по структуре к централизованной «командной экономике», чем к рынку. Фактически, Филлипс и Розворски отмечают, что, когда Sears попыталась ввести «внутренний рынок», при котором разные отделы должны были бы конкурировать друг с другом, а не просто брать из общего пула ресурсов и работать на общее благо, проект оказался провальным. Вместо этого корпорация работает больше как армия, снабжая людей по мере необходимости. Вы можете подумать об этих «кампусах» Кремниевой долины, где удобства и даже еда предоставляются бесплатно. Вот описание «Googleplex»:

Одно из наиболее часто упоминаемых преимуществ работы в Google — это еда. Google хорошо кормит своих сотрудников. Если вы работаете в Googleplex, вы можете завтракать, обедать и ужинать бесплатно. На территории кампуса расположено несколько кафе, и сотрудники могут перекусить в любом из них.Главное кафе — Charlie’s Place. Кафе названо в честь первого шеф-повара Google Чарли Эйерса. Прежде чем создавать блюда для сотрудников Google, Айерс был шеф-поваром Grateful Dead. Хотя Айерс покинул Google в 2005 году, кафе до сих пор носит его имя. В кафе есть несколько станций, каждая из которых предлагает разные виды кухни. Варианты варьируются от вегетарианских блюд до суши и этнических блюд со всего мира. Культура Google поощряет употребление свежих, экологически чистых продуктов и здоровых блюд. Но когда все бесплатно и вы можете есть, когда захотите, легко переборщить.Вот здесь-то и пригодится Google 15. Он относится к 15 фунтам, которые набирают многие новые сотрудники Google, когда начинают пользоваться всеми приемами пищи и закусками.

Вы можете есть все, что хотите! Бесплатно! Конечно, это совсем не бесплатно, потому что вы слуга злого корпоративного гиганта. Но это бесплатно в момент использования, и на то есть веские причины. Приятно иметь возможность просто пойти и поесть, не думая о деньгах. Google мог бы доплачивать своим сотрудникам на среднюю сумму, которую каждый из них стоит в еде, а затем взимать с них плату в момент использования.Но они решили, что в этом нет никакого смысла. И сотрудникам, судя по тому, как часто они этим пользуются, это очень нравится.

Итак, «Google 15» действительно приводит нас к серьезному возражению против бесплатных товаров и услуг. Когда людям не нужно подсчитывать рентабельность, они, как правило, используют больше вещей. Традиционная экономика часто предполагает, что у нас есть «неограниченные потребности» и что то, чего мы хотим, мало, а это означает, что их недостаточно для удовлетворения наших потребностей.Ценообразование помогает нам не «нормировать» их. Таким образом, британская NHS должна решить, как предоставлять дефицитную медицинскую помощь, поскольку центральный орган решает, как распределяются ресурсы, в то время как американская система здравоохранения «свободного рынка» использует магию цен, чтобы решить, кто что получает. Один из опасений по поводу Medicare For All заключается в том, что это приведет к тому, что люди будут потреблять «слишком много» медицинских услуг, потому что это не будет стоить им никаких затрат. Google 15 показывает, что если еда будет бесплатной, люди будут есть ее больше.

Но тот факт, что «бесплатно в момент использования» заставляет людей использовать больше чего-либо, на самом деле не так уж и плохо. Я говорил о том, что, если пожарные начнут обвинять людей, домовладельцы лишатся стимула звонить в пожарную службу, что на самом деле было бы очень плохо. В здравоохранении плохо, что людям не рекомендуется вызывать скорую помощь. Если бы публичная библиотека брала плату за проверку книг, меньше людей читали бы и учили. А в Pleasant Acres весь пункт состоит в том, что пожилые люди освобождаются от необходимости думать о сделках и получают возможность просто наслаждаться вещами.

Спустя несколько лет в Плезант-Эйкерс произошла забавная вещь. Во-первых, руководство осознало, что штатные работники на предприятии обходятся примерно в 110 000 долларов каждый. Поэтому была введена программа, по которой вы могли пользоваться всеми удобствами учреждения плюс 10 000 долларов в год, если бы вы были готовы работать полный рабочий день. Поэтому многие пожилые люди даже не участвовали в каких-либо прямых финансовых операциях с учреждением. Они отдавали в соответствии со своими способностями и брали в соответствии со своими потребностями в дополнение к «Базовому доходу».«Все больший и больший процент жителей начал делать это до такой степени, что весь персонал, кроме руководства компании, состоял из жителей. В конце концов, Pleasant Acres стал настолько приятным, что привлек много посетителей, которые любили посещать его уроки и посещать вечера кино. С посетителей с взимались деньги (если только они не были из других источников сети Pleasant Acres), и в конечном итоге количество посетителей стало значительным. В этот момент Pleasant Acres сделала кое-что интересное: она сократила рабочую неделю вдвое и полностью устранила ежегодную плату в размере 100 000 долларов, вместо этого просто потребовав от всех жителей 20 часов в неделю.Расходные материалы, необходимые для закупки извне (новые газонокосилки, электроника, продукты питания, медицинское оборудование), оплачивались за счет доходов туристов. Но внутри села было сделано много, и всю работу просто делали жители села. Выполнение работы гарантировало, что когда вы в конечном итоге потеряете способность выполнять работу, вам по-прежнему будет разрешено жить и пользоваться всеми удобствами, как прежде.

В конце концов, конечно же, произошло восстание рабочих, потому что в какой-то момент старшие жители деревни осознали, что высшее руководство было посторонним. Они отказались больше направлять дополнительный доход от туризма в прибыль компании и настаивали на том, чтобы он делился поровну между рабочими. Поскольку компания совершила ошибку, став зависимой от жителей деревни, она была вынуждена демократизироваться.

Так был достигнут социализм в одной пенсионной деревне.

Это глупая история со многими неправдоподобными аспектами, и я не прошу вас верить, что старые богатые избиратели Трампа станут синдикалистами и создадут небольшую социалистическую утопию.Вместо этого я всего лишь пытаюсь показать, что устранение рынков, денег и обмена в определенных сферах вполне возможно. Возникает эмпирический вопрос о том, можно ли в любой данной сфере сделать это без неприемлемого нормирования. Но экономисты свободного рынка склонны ставить под сомнение возможности свободного от рынка распределения ресурсов, потому что они исходят из предположения, что люди имеют «бесконечные потребности» и являются эгоистичными рациональными максимизаторами. Это явно неверно или, по крайней мере, верно только в совокупности (если у вас есть один человек, у которого и есть «бесконечные потребности», например Джефф Безос, то вы можете сказать, что «человечество в целом» имеет бесконечные потребности, даже если большинство из нас можно было бы довольствоваться скромной суммой).Предполагается, что если вы будете давать бесконечное количество бесплатных коктейлей, у вас быстро закончатся коктейли. Но это не всегда так. Google не исчерпал запасы еды, предлагая бесплатную еду. Люди потяжелели, но до смерти не объелись. Да, возможно, вам придется установить теоретическую верхнюю границу того, что люди могут принимать, что является формой нормирования. (Компания Pleasant Acres нормировала газеты и журналы, ограничив подписку до 10.) Но если эта граница выше, чем то, что хочет любой человек, то на практике вам никогда не придется «вводить в исполнение» какое-либо нормирование.(На практике, если ваш предел установлен слишком низким, т.е. оказывается, что многие люди хотят 12 журналов, а никому не нужны домашние животные, вы можете изменить распределение ресурсов, чтобы вы по-прежнему никого не лишали того, чего они желают. )

Существует давняя критика «социалистического» планирования, называемая «проблемой экономических расчетов», разработанная правыми экономистами Людвигом фон Мизесом и Фридрихом Хайеком. Идея состоит в том, что «рациональное» распределение ресурсов не может происходить без рыночных цен, которые используются для предоставления информации о том, сколько людей что-то предпочитают, и, следовательно, прямого производства.«Централизованные планировщики» просто не имеют информации, необходимой для принятия решения о том, что производить. Страны с централизованно планируемой экономикой подтверждают эту идею. Теперь, как мы видели, очевидно, что централизованно планируемые учреждений и без «внутренних рынков» вполне возможны; Приобретение и распространение библиотек планируются централизованно на основе информации, предоставляемой теми книгами, которые люди просят, а не цен, которые они платят. Но вся проблема была поставлена ​​100 лет назад, и сейчас мы живем в совершенно другом мире. Предположения необходимо пересмотреть. То, что было верно для индустриального Советского Союза, не обязательно верно для мира с почти мгновенными средствами передачи гигантских объемов информации по всему миру. Изобилие технологий и материалов может существенно повлиять на возможность использования нерыночных средств производства и распространения товаров и услуг. Даже в то время капиталистический экономист Йозеф Шумпетер сказал, что Мизес был категорически неправ, говоря, что плановая, нерыночная экономика «не может» работать, а Шумпетер пришел к выводу, что «нет ничего плохого в чистой логике социализма.(Шумпетер использовал социализм для обозначения централизованного планирования, что является плохим определением, но, тем не менее, суть остается в том, что даже этот экономист свободного рынка считал критику свободных маркетологов необоснованной.) В обществе изобилия или, по крайней мере, в обществе, где индивиды В принципе, все желания могут быть удовлетворены, потому что их более чем достаточно, может быть возможно работать без цен или чтобы цены действовали незаметно в фоновом режиме для выгоды планировщиков, но никогда не замечались людьми, которые не надо думать о деньгах. (Техническое описание последствий сегодняшних «больших данных» для «дебатов о вычислениях» можно найти в длинной статье Евгения Морозова для « Monthly Review ».)

Конечно, Плезант Эйкерс был очень ограниченным местом. Ему не нужно было выделять гигантские объемы промышленного капитала, не нужно было изобретать новые продукты. Все это было «импортировано». Я не комментирую здесь потребность в деньгах и обменных отношениях в рамках более широкой экономики. Я не знаю, насколько велики домены, которые можно заблокировать с рынка без негативных последствий.Я прошу нас подумать о том, как мы сейчас живем в мире, который на очень сильно отличается от того, что было сто лет назад, и Карл Маркс, возможно, был полностью прав в том, что капитализм на самом деле создает условия, которые делают социализм еще более и более сильным. возможно больше. Мы знаем, что декомодификация возможна, потому что это произошло и хорошо сработало. Чего мы не знаем и что можно выяснить только путем экспериментов, так это того, насколько далеко это может зайти. Возможно, наша воображаемая пенсионная деревня с ее 20-часовой рабочей неделей, универсальным базовым доходом, яркой общественной жизнью и бесплатным доступом ко всем предметам первой необходимости не так уж далека от области возможного, насколько это возможно. нам сказано.

Жизнь без денег: чему я научился | Этичная и экологически чистая жизнь


Не имея большого представления о том, чего мне ожидать и как мне это делать, семь лет назад я начал жить без денег. Изначально задуманный как одногодичный эксперимент в экологической жизни, я хотел изучить, каково человеку жить без атрибутов и безопасности, которые деньги давали мне давным-давно. Поначалу это было ужасно и сложно, но к концу первого года я каким-то образом обнаружил, что чувствую себя более довольным, здоровым и умиротворенным, чем когда-либо.И хотя три года спустя я принял трудное решение снова войти в денежный мир — создать проекты, которые позволили бы другим ослабить хватку денег на их жизнь — я извлек из этого много уроков, которые навсегда изменили мою жизнь.

Впервые я ощутил, насколько я связан и взаимозависим с людьми и миром природы вокруг меня, что раньше я только интеллектуально осознавал. Только когда вы физически осознаете, что ваше собственное здоровье полностью зависит от здоровья великой сети жизни, такие идеи, как глубокая экология, проникают в ваши артерии, сухожилия и кости.

Если воздух, наполняющий мои легкие, станет загрязненным, если питательные вещества в почве, из которой я получу пищу, истощатся, или если родниковая вода, составляющая 60% моего тела, отравится, мое собственное здоровье пострадает соответственно. Это кажется здравым смыслом, но вы бы так не подумали, наблюдая, как мы сегодня относимся к миру природы. Со временем даже границы того, что я считал «я», становились все менее и менее ясными.

Из этого я понял, что если мы хотим обеспечить долгосрочное здоровье себя и будущих поколений, мы должны начать защищать эти экологические системы с такой же жестокостью и решимостью, как если бы мы атаковали собственное тело. , идея, которую я исследую в своей новой книге «Пить коктейли Молотова с Ганди».Хотя мы можем отделиться от нарастающих примеров экоцида, о которых мы теперь привыкли слышать на регулярной основе, в конце концов, это, как правило, далекие и иногда абстрактные вещи, которые находятся под угрозой, и нет ничего более конкретного, чем наши собственное телесное владычество — эти атаки, в конечном счете, не менее серьезны.

Больше всего я обнаружил, что моя безопасность больше не в моем банковском счете, а в прочности моих отношений с людьми, растениями и животными вокруг меня.Мой персонаж заменил фунт стерлингов в качестве валюты. Если бы я действовал эгоистично или не заботился об окружающих, то в среднесрочной перспективе моя способность удовлетворять собственные экономические потребности уменьшилась бы. Моя безденежная экономика была такой, в которой были вознаграждены помощь, щедрость и солидарность. Сравните это с миром высоких финансов и большого бизнеса, в котором здоровая доза психопатии часто помогает достичь вершины, а эгоизм и безжалостность являются качествами du jour . Когда у нас много денег, мы можем проводить дни, эксплуатируя мир вокруг нас для собственной выгоды, а кассир по-прежнему будет продавать нам наши еженедельные продукты, а авиакомпания по-прежнему доставляет нас на Коста-дель-Соль.Без денег достаточно долго вести себя плохо, и жизнь станет практически невозможной.

На личном уровне я понял, что способен на большее, чем мог себе представить. Я говорю это не из гордости, а на том основании, что если бы я — человек, которому было гораздо удобнее работать с электронной таблицей, чем с лопатой, — мог бы жить в моем районе, то почти любой мог бы. Я быстро научился заниматься сельским хозяйством и собирать корм, а также делать вещи из того, что я естественным образом находил вокруг себя. По сути, я обнаружил, как заботиться о себе и других таким образом, чтобы не подвергать систематическому насилию людей и существ, на которых я не подозревал, что мои покупательские привычки оказывают такое жестокое воздействие.

Мой главный урок, однако, заключался в том, что все время, пока я был там, занимаясь своей мелочью, вид за величественным видом вымирали быстрее, чем когда-либо; леса, океаны и реки истощались неприемлемыми темпами; а социальная несправедливость росла в геометрической прогрессии, передавая все больше и больше денег в руки тех, кто менее всего склонен использовать их для общего блага. Это я больше не мог игнорировать. Хотя попытка «быть тем изменением, которое вы хотите видеть в мире» — это то, что мы все можем попробовать, мы не можем сидеть сложа руки и смотреть, как индустриальная цивилизация ведет великую паутину жизни — включая нас самих — через край обрыва.Демократия предназначена для принуждения власти к ответу, но в мире политтехнологов, временной бедности и политико-экономической неграмотности демократии не могут этого сделать. Когда это происходит, активизм должен вмешаться.

Пить коктейли Молотова с Ганди. Автор: Марк Бойл. Фотография: Permanent Publications.

И все же наш активизм сегодня стал таким же ручным и робким, как наши аккуратно подстриженные сады. Миры политических, социальных и экологических кампаний больше не могут продолжаться с обычным активизмом. Это просто не работает.Ничто из этого не является критикой решительных людей, которые участвуют в этих движениях за перемены, и я не утверждаю, что нет историй успеха. Но если вы сделаете шаг назад и честно посмотрите на состояние наших экологических и социальных ландшафтов, все показатели здоровья резко ухудшатся. Чтобы иметь хоть какой-то шанс вернуть эти пейзажи к жизни, наш политический ландшафт нуждается в изменении.

Это ужасное, но захватывающее время, чтобы быть живым. Мы можем превратить самые серьезные кризисы нашего времени в нечто, что придаст нашей жизни обновленное чувство смысла и цели.Но для этого, я считаю, мы должны модернизировать три принципа изменения климата с «сокращать, повторно использовать, повторно использовать» до чего-то более подходящего для кризисов, разворачивающихся перед нами: «сопротивляться, восстать, восстанавливать заново».

Пришло время проявить смелость. Нам нужно остановить натиск машины на мир природы, используя все эффективные средства, иначе, прежде чем мы узнаем об этом, мы станем свидетелями разрушения и утраты всей красоты, которая еще остается. Если мы позволим этому случиться, мы заслужим свою судьбу.Вместо этого, если мы будем сопротивляться, мы сможем заработать себе будущее, которое в этот темный час перед рассветом мы даже представить себе не можем.

  • Книга Марка Бойла «Пить коктейли Молотова с Ганди» уже вышла. Он просит читателей бойкотировать Amazon и покупать его прямо у его издателей .

Безналичный человек показывает, как жить безналичной жизнью и не голодать | Этический и зеленый образ жизни

Когда я начал жить без денег 18 месяцев назад, люди чаще всего задавали мне вопрос: «Какого черта ты собираешься есть?».Понятное замечание, но понимание растущей степени разделения желудка и почвы.

Для большинства из нас еда поставляется в пластиковых пакетах из супермаркета. Друг, который проводит экскурсии по органической ферме для школьников, дает много анекдотических свидетельств этого. Однажды, указывая на куст розмарина, он спросил детей, знает ли кто-нибудь, что это такое. Через 20 секунд один 12-летний мальчик поднял руку и объявил, что это «солонина». Что еще хуже, никто из остальных не засмеялся.

Ответ на этот FAQ кроется в самом запросе — ем с земли. Еда бесплатная, причем без разбора. Яблоня не спрашивает, достаточно ли у вас денег, когда вы идете собирать ее плоды; он просто дает тому, кто хочет яблоко. Мы — единственный вид из миллионов на планете, который достаточно заблуждается, чтобы думать, что ему нужны деньги, чтобы поесть. И что еще хуже, я часто наблюдаю, как люди проходят мимо бесплатной еды по пути, чтобы купить ее со всего мира в супермаркете.

У стола с бесплатными продуктами есть четыре ножки. Самым захватывающим и моим любимым является собирательство, которое первоначально означало блуждание в поисках пищи и провизии, но в наши дни используется для описания процесса сбора и поедания диких продуктов. Хотя на то, чтобы научиться этому, может потребоваться целая жизнь, любой может начать сегодня. Я бы порекомендовал взять карманную книгу под названием «Еда бесплатно» Ричарда Маби (полученную бесплатно через Read It Swap It) или, возможно, пройти курс выходного дня с такими людьми, как «повар-убийца BBC» Фергус Собиратель, прежде чем ударить живые изгороди.

В данный момент обратите внимание на гигантские пуфы, щетинистый бычий язык и ракету, которую часто можно найти в трещинах между стенами и дорожками в городах. Если вам нужен еще один повод, чтобы ударить по берегу, сейчас идеальное время для сбора водорослей. Настоящая красота дикой еды заключается не только в том, что она очень питательна и экологически безопасна, но и в том, что ее сбор также является фантастическим предлогом для приключений с друзьями.

Великобритания была приручена, поэтому оставшиеся в ней дикие земли больше не могли прокормить свое население.Это делает следующий этап — выращивание собственных продуктов питания — критически важным как с точки зрения борьбы с изменением климата, так и с точки зрения восстановления устойчивой местной продовольственной сети. Будь то на подоконнике кухни, в саду или на участке, начните с того, что вы можете сделать. Выберите культуры, которые вы любите есть, а если у вас мало времени, выбирайте сорта, которые не требуют особых усилий. Вы не только сократите свои запасы еды и упаковки, но и сможете есть пищу со вкусом собственного пота, вкусом, с которым не может сравниться никакая специя.

Выращивание и сбор пищи для удовлетворения всех ваших потребностей в калориях — огромная задача, особенно без использования ископаемого топлива, такого как удобрения. Вот тут-то и появляется третья нога: бартер. Бартер может быть либо обменом продуктов питания, особенно летом, когда у многих людей переизбыток того или иного урожая, либо обменом навыками на продукты, которые вы не сможете получить в другом месте без денег. Во многих смыслах бартер — это просто неудобная форма денег, в нем отсутствуют более глубокие преимущества, заключающиеся в том, чтобы делать что-то совершенно бесплатно (например, с близкими родственниками и друзьями), и он поднимает извечную проблему «двойного совпадения желаний». , где обе стороны должны иметь то, чего желают другие.Но у этого есть огромные преимущества. Это не только локализует экономику, но и помогает налаживать связи между соседями, что в конечном итоге приводит к формированию сообществ, более устойчивых к внешним потрясениям; общества, в которых дружба, а не деньги, рассматриваются как безопасность.

Четвертая опора стола без еды — пищевые отходы. Пропуск — прыжок в пропуск — одна из форм этого, но я предпочитаю строить отношения с малыми предприятиями, которые выбрасывают совершенно хорошую жратву либо из-за безумно жестких законов, либо из-за своих собственных стандартов качества.Выбирая этот метод, вы избавляетесь от необходимости просматривать мусорное ведро и можете наладить отношения с другим местным жителем, который почти во всех случаях чувствует себя ужасно из-за того, что выбрасывает съедобную пищу (треть всей еды в Великобритании тратится впустую). в то время, когда половина населения мира голодает. Хотя я сам не склонен есть много ненужной пищи — она ​​составляет примерно 5% от моего рациона, — я все же регулярно пропускаю. Это очень весело, и я раздаю урожай тем, кто в нем нуждается. Использование пищевых отходов далеко от идеала, поскольку вряд ли можно построить устойчивую модель, которую могла бы воспроизвести остальная часть населения.Но пока мы продолжаем привозить еду со всего мира, чтобы превратить ее в скип в Великобритании, я чувствую, что наша первая обязанность, как перед фермером, так и перед голодными, — вынести ее из мусорных ведер в живот.

Итак, Милтон Фридман — если Guardian доступен онлайн за пределами могилы — мне неприятно рассказывать вам об этом, но есть такая вещь, как бесплатный обед.

Марк Бойл — основатель Сообщества Свободной Экономики и последние 18 месяцев жил без денег. Его книга «Человек без денег» уже вышла, она опубликована Oneworld — продажи книги пойдут в благотворительный фонд Freeconomy Community

Как жить хорошей, счастливой жизнью без большого количества денег

Я сижу на полу в окружении группы улыбающихся первоклассников.«Кем ты хочешь быть, когда вырастешь?» — спрашиваю я. Их руки взлетают высоко в воздух, когда они с энтузиазмом выкрикивают свои ответы.

  • «Врач».
  • «Медсестра».
  • «Баскетболист».
  • «Строитель».
  • «Учитель».
  • «Хранитель зоопарка».

Они так взволнованы, что с трудом ждут своей очереди. Когда мы ходим по комнате, каждый ребенок уверенно рассказывает о своей желанной карьере.

Их будущее полно возможностей.У них большие планы на то, чтобы прожить свою лучшую жизнь, и они не боятся, что могут потерпеть неудачу.

После уроков я вспоминаю свои детские желания, когда из глубины души возникает неожиданное желание. Желание вернуться в то время, когда обязательства, счета и ответственность не изменили мои цели. Желание жить самой лучшей жизнью, о которой я мечтал в детстве.

Живи своей лучшей жизнью

«Кем ты хочешь быть, когда вырастешь?» Как вы ответили на этот вопрос в детстве?

Примерно в десять или одиннадцать лет я написал отчет о величайших выступлениях американских президентов.Речи, такие как «Мы ​​выбираем пойти на Луну» Джона Ф. Кеннеди:

«Но почему, говорят, Луна? Почему выбрали это в качестве нашей цели? И они вполне могут спросить, зачем подниматься на самую высокую гору? Почему 35 лет назад полетели через Атлантику? Мы выбираем полет на Луну! Мы решили отправиться на Луну в это десятилетие и заняться другими делами не потому, что они легкие, а потому, что они трудные… »

Или Речь Рональда Рейгана у Бранденбургских ворот:

«Генеральный секретарь Горбачев, если вы стремитесь к миру, если вы стремитесь к процветанию Советского Союза и Восточной Европы, если вы стремитесь к либерализации: иди сюда, к этим воротам! Мистер. Горбачев, открой эти ворота! Г-н Горбачев, снесите эту стену! »

В то время я не мог представить себе ничего более захватывающего, чем стать спичрайтером. (Оглядываясь назад, я полагаю, что я был необычным ребенком.) Я был уверен, что смогу написать слова, которые вдохновят нацию.

Конечно, этого не произошло. Я получил диплом по английской литературе и стал инженером-программистом. Мне нравилась моя карьера, но я никогда не забывал об этой первоначальной цели. Даже сейчас, спустя три десятилетия после того, как я впервые об этом мечтал.

Что для меня важно?

В какой-то момент нашей жизни мы теряем из виду чаяния нашего детства. Мы перестаем задавать фундаментальный вопрос: «Что для меня важно?» Став взрослыми, мы слишком заняты повседневными обязанностями, чтобы спрашивать себя: «Что я ценю?», «Что меня волнует?», «Кем я хочу быть?» Или «Что делает меня счастливым?»

Взрослая жизнь грязна и сложна. Это запутывает наши мысли и затрудняет ответы на эти вопросы. Некоторые из нас вырастают и вообще забывают о своих детских мечтах.

Я никогда не стану спичрайтером. На самом деле, я больше не стремлюсь им стать, но это не значит, что я полностью забыл о своих мечтах.

В последнее время я много думал о том, чем я хочу заниматься в своей жизни.

Смертность дает ясность

Когда я сажусь обдумывать варианты, мне трудно сузить круг выбора. Расстроившись из-за отсутствия прогресса, я начинаю переосмысливать свое мышление. Вместо того, чтобы спрашивать: «Кем я хочу быть, когда вырасту?» Я замечаю, что спрашиваю: «Что я хочу делать с остатком своей жизни?»

Когда я застреваю, я снова перефразирую вопрос.На этот раз я спрашиваю: «Что бы я делал, если бы мне оставалось жить всего шесть месяцев?» Тогда я спрашиваю,

  • «С кем бы я хотел навестить или поговорить?»
  • «Чего я хочу достичь?»
  • «О чем бы я пожалел, что не сделал перед смертью?»

Страх смерти помогает четко сфокусировать мои туманные идеи. Если бы я знал, что мое время истекло, я бы не хотел терять его ни единого мгновения. Не могли бы вы?

Найдите тихое место и подумайте над этими вопросами.

Как жить счастливой жизнью без денег

Как можно прожить счастливую жизнь без денег? Этот вопрос мало кто из нас задает себе, но чтобы понять, как прожить желаемую жизнь без денег, вы должны начать с другого набора вопросов.

Если бы это были ваши последние дни, на что бы вы хотели потратить свою энергию? На вашего супруга, детей, религию, здоровье, благотворительность или что-то совсем другое? Вы тратите сейчас свое время на эти вещи? Если нет, то почему?

Хорошо, давай сделаем паузу. Вы, наверное, думаете, что я не могу тратить все это время и энергию на то, что люблю. Мне нужно идти на работу. У меня есть работа. Помните те счета, которые я должен оплачивать?

Но жизнь не должна сводиться только к гигантским домам, модным машинам и банку, набитому лишними запятыми. Многие из нас проходят жизненный путь, бездумно зарабатывая и тратя.

Мы тратим драгоценное время, пытаясь заработать больше денег, а затем быстро тратим почти каждый заработанный цент.

Деньги влияют на наши повседневные операции, наши рабочие места и нашу направленность. Это не означает, что нам нужны материальные блага или даже целая жизнь, полная захватывающих впечатлений. Большинство из нас жаждут качественных отношений, времени с близкими и увлеченных проектов.

В центре внимания хорошо прожитой жизни — дружба, семья, смысл, цель и любовь.Вы знаете все те вещи, которые нельзя купить за деньги.

Это может быть правдой, но нам все равно нужно зарабатывать деньги, чтобы свет был включен и вывозили мусор.

Итак, как мы можем максимально использовать наше время прямо сейчас? Как мы проживем свою лучшую жизнь, если нам нужно продолжать работать? Можно ли прожить более простую и счастливую жизнь без больших денег?

Вырезать время

До того, как у меня появились дети, я был убежден, что у меня нет свободного времени в день. Как я мог тратить время на важные дела?

Я тратил все свое время на работу, ездил на работу, ел трижды, ходил в спортзал и спал? На что-то еще времени почти не оставалось.

Но знаете что? Это было неправдой. У большинства из нас есть свободное время. Многие из нас предпочитают растрачивать это впустую.

Согласно американскому исследованию использования времени, женщины тратят на досуг 4,9 часа в день, а мужчины — 5,7 часа. Средний американец тратит 2.8 часов смотрят телевизор.

Теперь мы знаем, что в жизни не должно быть только работы и развлечений. Нам нужно время, чтобы расслабиться и расслабиться, но мы также можем использовать это как предлог, чтобы тратить наши драгоценные часы.

Пример потраченного впустую времени

Приведу пример из своей жизни. Годами мы с мужем сидели бок о бок на диване после работы и смотрели телевизор.

Все это время мы смотрели прямо перед собой, смотрели канал Discovery или какой-нибудь ботанический документальный фильм. Когда представление закончилось, я вернулся наверх, чтобы поработать на своем компьютере, а он спустился вниз, чтобы поработать над своим. Мы проводили время в одной комнате, но с тем же успехом могли быть далеко друг от друга.

Потом стало еще хуже. Мы перестали вместе смотреть телевизор после того, как родился наш первый сын. Мы жили в разных частях дома и постепенно, со временем, начали подводить друг друга.

Простое изменение в нашем поведении резко улучшило наши отношения. Вместо того, чтобы приходить домой, уезжать в свои отдельные комнаты или сидеть рядом и смотреть телевизор, мы начали сесть, выпить и поговорить друг с другом.

Иногда мы делаем это на диване, на крыльце перед нашим домом или в джакузи тридцатилетней давности, которая прилагалась к дому, который мы купили более двух десятилетий назад.

Я знал, что мои отношения важны, но я абсолютно ничего не сделал для их укрепления. Мне стыдно сказать, что я игнорировал то, что я больше всего ценил.

Спасение от 9 до 5

Многие из нас думают, что нам нужно бросить работу, чтобы заняться своими увлечениями и найти время для любимых вещей. Хотя это здорово, если вам удастся избежать с 9 до 5, бросить курить не обязательно для лучшей жизни.

На самом деле, в некотором смысле гонка за FI (финансовая независимость) и FIRE (досрочное прекращение финансовой независимости) может быть худшим, что вы можете сделать. Наполнение своей жизни мелкими хлопотами и чрезмерной бережливостью может заставить вас чувствовать себя совершенно мрачно.

На FinCon я встретил нескольких человек, которые работали оборванными. Один парень, которого я встретил, сидел у себя в подвале и печатал по три сообщения в неделю.

Ему потребовалось восемь часов, чтобы написать сообщение, и еще несколько часов, чтобы его отредактировать.У этого бедного парня заканчивались идеи для нового контента, он страдал от писательской блокады и был разочарован отсутствием посещаемости веб-сайта.

Теперь, помимо того, что он работал с 9 до 5, он был несчастен еще и на подработке.

Найдите удовлетворение, чтобы жить своей лучшей жизнью

Вместо того, чтобы пытаться убежать от болевых точек нашей жизни, что, если бы мы приняли хорошие стороны и сосредоточились на том, что действительно ценим?

Прочтите вопросы в этом посте и выясните, как выкроить время для людей и вещей, которые имеют значение.Приятно иметь отпуск на месяц, чтобы путешествовать по миру, но не менее важно каждый день находить мир, любовь и понимание.

Я бы сказал, что гораздо важнее найти удовлетворение самыми простыми способами. Это гораздо ценнее, чем верить в то, что вам нужны большие поездки и приключения, чтобы сделать жизнь стоящей.

Как вы можете прожить свою лучшую жизнь прямо сейчас?

Если вы не можете бросить нашу повседневную работу, что вы можете сделать, чтобы жить своей лучшей жизнью прямо сейчас? Как можно прожить хорошую жизнь без денег (по крайней мере, без их тонны) и при этом чувствовать себя радостным и удовлетворенным?

  1. Занимайся любимым делом. Выделите несколько минут каждый день, чтобы заняться тем, что вам действительно нравится. Сядьте на крыльцо и пейте чай. Проведите пять минут в медитации или растяжке. Сделайте небольшой пробег. Рисуйте, пишите, пойте или танцуйте в своей гостиной.
  2. Обратитесь к любимому человеку. Прижимайтесь к детям перед сном. Обнимите своих детей, прежде чем они пойдут в школу. Сядьте со своим партнером и слушайте лучшие моменты его или ее дня. Позвони маме. Напиши своему лучшему другу.
  3. Живи настоящим. Присутствовать в своей жизни. Выйдите на улицу, почувствуйте, как дует ветер или как пахнет свежескошенная трава. Убирайте телефон, когда разговариваете со своими детьми, партнером, родителями или коллегами.
  4. Выразите свою признательность. Скажите родителям, партнеру и детям, как сильно вы их любите. Поблагодарите коллегу за выполнение проекта вовремя. Поблагодарите учителя вашего ребенка за то, что он был там в особенно тяжелый день.
  5. Будьте лучшей версией себя. Представьте, что сегодня был ваш последний день на Земле.Хотели бы вы потратить его на борьбу с любимым человеком? Постарайтесь починить сломанные мосты и ни в коем случае не сжигать новые. Простите в меру своих возможностей. Как вы хотите, чтобы другие запомнили вас? Так живи каждый день.
  6. Тратьте свое время с умом . Не тратьте свой самый ограниченный ресурс (время) на телевидение и социальные сети. Выделите время для важных дел заранее. Читайте, изучайте новый навык, станьте волонтером, занимайтесь спортом и проводите время с теми, кого любите.
  7. Найдите свое увлечение, но не заставляйте делать это ради денег . Если вы любите писать, начните писать. Если вы любите рисовать, начните рисовать. Необязательно превращать свое увлечение в бизнес. Во-первых, найдите радость в творчестве. Если вам это удастся, вы всегда сможете монетизировать это позже.

Как жить хорошей жизнью без денег

Можете ли вы прожить хорошую жизнь без денег? Конечно, чтобы прожить свою лучшую жизнь, не нужно много денег. Переориентировать свое время гораздо важнее, чем когда-либо будут деньги.Помните, что ваш успех не будет зависеть от количества вложений на ваши банковские счета.

Не поймите меня неправильно. Если вы можете позволить себе начать стремиться к финансовой независимости, начните свой путь во что бы то ни стало. Просто помните, что сейчас нельзя жертвовать тем, что имеет значение.

Время всегда будет дороже денег. Получите максимум удовольствия от своих моментов. Узнай, как прожить счастливую жизнь без денег, ведь другой теперь никогда не будет.

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.