Список развивающихся, развитых и неразвитых стран
Главная > Справочник > Списки и рейтинги > Страны > Список развивающихся, развитых и неразвитых стран
Развитая страна – это страна, обладающая высоким качеством жизни людей, развитой экономикой и передовой технологической инфраструктурой по сравнению с другие менее промышленно развитыми странами. Чаще всего критериями оценки степени экономического развития являются валовой внутренний продукт (ВВП), валовой национальный продукт (ВНП), доход на душу населения, уровень индустриализации, количество развитой инфраструктуры и общий уровень жизни. Какие критерии следует использовать и какие страны можно классифицировать как развитые – это предмет дискуссий.
На этой странице представлен список развитых, развивающихся и неразвитых экономик мира по версии МВФ (Международного валютного фонда). На их сайте в разделе World Economic Outlook Database By Country Groups перечислены страны, которые МВФ считает развитыми и развивающимися.
МВФ делит страны только на развитые и развивающиеся. А ООН добавляет к этой классификации еще и «неразвитые» (наименее развитые). В списке ниже мы опубликовали итоговую классификацию от МВФ, дополнив ее перечнем наименее развитых стран от ООН (List of Least Developed Countries).
По оценкам экспертов, из всего постсоветского пространства в категорию развитых стран перешли только страны Прибалтики (Эстония, Латвия, Литва), которые после выхода из СССР довольно быстро пошли по пути реформ и вошли в состав ЕС.
- Развитые страны
- Развивающиеся страны
- Неразвитые страны
- Карта
| № | Страна |
|---|---|
| 1 | Австралия |
| 2 | Австрия |
| 3 | Бельгия |
| 4 | Канада |
| 5 | Кипр |
| 6 | Чехия |
| 7 | Дания |
| 8 | Эстония |
| 9 | Финляндия |
| 10 | Франция |
| 11 | Германия |
| 12 | Греция |
| 13 | Гонконг |
| 14 | Исландия |
| 15 | Ирландия |
| 16 | Израиль |
| 17 | Италия |
| 18 | Япония |
| 19 | Южная Корея |
| 20 | Латвия |
| 21 | Литва |
| 22 | Люксембург |
| 23 | Макао |
| 24 | Мальта |
| 25 | Нидерланды |
| 26 | Новая Зеландия |
| 27 | Норвегия |
| 28 | Португалия |
| 29 | Пуэрто-Рико |
| 30 | Сан-Марино |
| 31 | Сингапур |
| 32 | Словакия |
| 33 | Словения |
| 34 | Испания |
| 35 | Швеция |
| 36 | Швейцария |
| 37 | Тайвань |
| 38 | Великобритания |
| 39 | США |
| № | Страна |
|---|---|
| 1 | Азербайджан |
| 2 | Албания |
| 3 | Алжир |
| 4 | Аргентина |
| 5 | Армения |
| 6 | Бахрейн |
| 7 | Беларусь |
| 8 | Белиз |
| 9 | Болгария |
| 10 | Боливия |
| 11 | Босния и Герцеговина |
| 12 | Ботсвана |
| 13 | Бразилия |
| 14 | Бруней |
| 15 | Венгрия |
| 16 | Венесуэла |
| 17 | Восточный Тимор |
| 18 | Вьетнам |
| 19 | Габон |
| 20 | Гайана |
| 21 | Гана |
| 22 | Гватемала |
| 23 | Гондурас |
| 24 | Грузия |
| 25 | Доминикана |
| 26 | Египет |
| 27 | Зимбабве |
| 28 | Индия |
| 29 | Индонезия |
| 30 | Иордания |
| 31 | Ирак |
| 32 | Иран |
| 33 | Казахстан |
| 34 | Камерун |
| 35 | Катар |
| 36 | Кения |
| 37 | Киргизия |
| 38 | Китай |
| 39 | Колумбия |
| 40 | Конго |
| 41 | Косово |
| 42 | Коста-Рика |
| 43 | Кот-д’Ивуар |
| 44 | Кувейт |
| 45 | Ливия |
| 46 | Малайзия |
| 47 | Марокко |
| 48 | Мексика |
| 49 | Молдова |
| 50 | Монголия |
| 51 | Намибия |
| 52 | Нигерия |
| 53 | Никарагуа |
| 54 | ОАЭ |
| 55 | Оман |
| 56 | Пакистан |
| 57 | Палестина |
| 58 | Панама |
| 59 | Папуа-Новая Гвения |
| 60 | Парагвай |
| 61 | Перу |
| 62 | Польша |
| 63 | Россия |
| 64 | Румыния |
| 65 | Сальвадор |
| 66 | Саудовская Аравия |
| 67 | Северная Македония |
| 68 | Сербия |
| 69 | Сирия |
| 70 | Суринам |
| 71 | Таджикистан |
| 72 | Тайланд |
| 73 | Тунис |
| 74 | Туркменистан |
| 75 | Турция |
| 76 | Узбекистан |
| 77 | Украина |
| 78 | Уругвай |
| 79 | Филиппины |
| 80 | Хорватия |
| 81 | Черногория |
| 82 | Чили |
| 83 | Эквадор |
| 84 | Эсватини |
| 85 | ЮАР |
| № | Страна |
|---|---|
| 1 | Афганистан |
| 2 | Ангола |
| 3 | Бангладеш |
| 4 | Бенин |
| 5 | Бутан |
| 6 | Буркина-Фасо |
| 7 | Бурунди |
| 8 | Камбоджа |
| 9 | ЦАР |
| 10 | Чад |
| 11 | Коморские о-ва |
| 12 | ДР Конго |
| 13 | Джибути |
| 14 | Эритрея |
| 15 | Эфиопия |
| 16 | Гамбия |
| 17 | Гвинея |
| 18 | Гвинея-Бисау |
| 19 | Гаити |
| 20 | Кирибати |
| 21 | Лаос |
| 22 | Лесото |
| 23 | Либерия |
| 24 | Мадагаскар |
| 25 | Малави |
| 26 | Мали |
| 27 | Мавритания |
| 28 | Мозамбик |
| 29 | Мьянма |
| 30 | Непал |
| 31 | Нигер |
| 32 | Руанда |
| 33 | Сан-Томе и Принсипи |
| 34 | Сенегал |
| 35 | Сьерра-Леоне |
| 36 | Соломоновы о-ва |
| 37 | Сомали |
| 38 | Южный Судан |
| 39 | Судан |
| 40 | Восточный Тимор |
| 41 | Того |
| 42 | Тувалу |
| 43 | Уганда |
| 44 | Танзания |
| 45 | Йемен |
| 46 | Замбия |
МВФ: Болгария все еще является страной с развивающейся экономикой
Комсомольская правда
ЭкономикаЭкономика: Бизнес
20 апреля 2015 14:20
Рост мировой экономики остается умеренным с неравными перспективами в различных странах и регионах.
Ожидается, что в 2015 году рост составит 3,5%.
Фото: imf.org
По сравнению с прошлым годом, прогноз для развитых экономик улучшается, в то время как рост в странах с формирующимся рынком и развивающихся странах, как ожидается, будет меньше, что отражает в основном слабые перспективы для некоторых крупных ново-возникающих рынков и странах-экспортерах нефти. Об этом говорится в весеннем прогнозе о развитии мировой экономики Международного валютного фонда (МВФ).
МВФ разделяет Европу на развитых и развивающихся, а Болгария, относятся к второй группе. В категории „развивающаяся / ново-возникшая Европа“ входят Румыния, Польша, Хорватия и страны не являющиеся членами ЕС — Турция, Сербия и остальные страны Западных Балкан.
В 2005 году, один год после большого расширения ЕС, когда к ЕС присоединились 10 новых членов, восемь из которых бывшие коммунистические страны, в группу развивающихся и ново-возникших стран Европы входила вся Центральная и Восточная Европа.
В 2010 году, когда и Болгария уже является членом ЕС, в развивающейся части Европы были уже все члены еврозоны, к которой уже принадлежали Словакия и Словения.
Членство в ЕС не единственная причина, по которой бывшая социалистическая страна могла получить билет для вступления в клуб развитых стран. В том же году, который был самым бурным после кризиса в еврозоне, к развитым странам уже принадлежала и Чехия.
В 2015 году к развитым странам уже относятся и прибалтийские республики, как часть еврозоны.
Истоник: Novinite.ru
Возрастная категория сайта 18+
Сетевое издание (сайт) зарегистрировано Роскомнадзором, свидетельство Эл № ФС77-80505 от 15 марта 2021 г.
И.О. ГЛАВНОГО РЕДАКТОРА — НОСОВА ОЛЕСЯ ВЯЧЕСЛАВОВНА.
И.О. шеф-редактора сайта — Канский Виктор Федорович
Сообщения и комментарии читателей сайта размещаются без предварительного редактирования. Редакция оставляет за собой право удалить их с сайта или отредактировать, если указанные сообщения и комментарии являются злоупотреблением свободой массовой информации или нарушением иных требований закона.
АО «ИД «Комсомольская правда».
ИНН: 7714037217 ОГРН: 1027739295781
127015, Москва, Новодмитровская д. 2Б, Тел. +7 (495) 777-02-82.
Исключительные права на материалы, размещённые на интернет-сайте www.kp.ru, в соответствии с законодательством Российской Федерации об охране результатов интеллектуальной деятельности принадлежат АО «Издательский дом «Комсомольская правда», и не подлежат использованию другими лицами в какой бы то ни было форме без письменного разрешения правообладателя.
Приобретение авторских прав и связь с редакцией: [email protected]
Ваш источник информации о глобальном бизнесе
- Дом
- Глобальные идеи
- По странам
- Болгария
- Эконом
| Уровень дохода (по ВНД на душу населения) Источник: Всемирный банк Возможные значения: Высокий доход, доход выше среднего, доход ниже среднего и низкий доход | Уровень дохода выше среднего |
| Уровень развития Источник: Организация Объединенных Наций Возможные значения: Развитый, переходный и развивающийся | Разработано |
| Экономические мелочи | На частный сектор приходится более 80% ВВП. |
| Торговля Источник: United Nations Comtrade Примечание: Три основных торговых партнера рассчитываются по импорту + экспорту. | Топ-3 торговых партнера (2019 г.): Германия, Румыния и Италия |
| Лучшие отрасли Источник: Всемирный справочник ЦРУ. | Электричество; газ; Вода; Еда |
Валовой внутренний продукт (ВВП)
[1]| ВВП, ППС (текущий международный) | 170 715 108 748 долларов (2020) |
| Темпы роста ВВП (годовые %) | -4,387% (2020) |
| ВВП на душу населения, ППС (текущий международный) | 24 620 долларов (2020) |
Рейтинг страны по ВВП 74/197 (2020)
Состав ВВП %
Примечание: Процент состава ВВП может превышать 100. Производство включено в отраслевые показатели и также указывается отдельно, поскольку оно играет решающую роль во многих странах.
Экономические показатели
[1]| Инфляция, потребительские цены (годовые %) | 1,672% (2020) |
| Внешний долг, всего (DOD, текущие доллары США) | 43 347 397 245 долларов (2020) |
| Общая ставка налога (% от коммерческой прибыли) | 28,3% (2019) |
| Реальная процентная ставка (в среднем за 5 лет) | 0,129% (2020) |
| Производство, добавленная стоимость (% ВВП) | 14,366% (2018) |
| Баланс текущего счета (платежный баланс, текущие доллары США) | (268 910 000 долларов США) (2020) |
Труд и занятость
[1]| Рабочая сила, всего | 3 242 044 (2020) |
| Занятость в сельском хозяйстве (% от общей занятости) | 6,261% (2020) |
| Занятость в промышленности (% от общей занятости) | 30,087% (2020) |
| Занятость в сфере услуг (% от общей занятости) | 63,652% (2020) |
| Уровень безработицы | 5,71% (2020) |
| Импорт товаров и услуг (текущие доллары США) | 37 638 375 575 долларов (2020) |
| Экспорт товаров и услуг (текущие доллары США) | 38 665 085 941 долл. США (2020 г.) |
| Общий объем торговли товарами (% от ВВП) | 95,787% (2020) |
| ПИИ, чистый приток (платежный баланс, текущие доллары США) | 2 075 750 000 долларов США (2019 г. ) |
| Экспорт коммерческих услуг (в текущих долларах США) | 8 250 510 000 долларов США (2020 г.) |
Экономический снимок
[1]Из-за отсутствия данных были опущены следующие показатели:
- Экспорт
- ПИИ, чистый приток
- Темп роста ВВП
- ВВП на душу населения
- Инфляция
- Безработица
Источники
- Всемирный банк
США становятся «развивающейся страной» в глобальных рейтингах, измеряющих демократию и неравенство
Соединенные Штаты могут считать себя «лидером свободного мира», но индекс развития, опубликованный в июле 2022 года, ставит страну намного ниже список.
В своем глобальном рейтинге Управление устойчивого развития Организации Объединенных Наций опустило США на 41-е место в мире по сравнению с предыдущим рейтингом с 32-м. Согласно этой методологии — обширной модели из 17 категорий или «целей», многие из которых сосредоточены на окружающей среде и справедливости — США занимают место между Кубой и Болгарией. Обе считаются развивающимися странами.
США теперь также считаются «ущербной демократией», согласно индексу демократии The Economist.
Как политический историк, изучающий институциональное развитие США, я признаю эти мрачные рейтинги неизбежным результатом двух проблем. Расизм лишил многих американцев права на здравоохранение, образование, экономическую безопасность и окружающую среду, которых они заслуживают. В то же время, по мере того как угрозы демократии становятся все более серьезными, приверженность «американской исключительности» удерживает страну от откровенных оценок и корректировок курса.
«Другая Америка»
Рейтинги Управления по устойчивому развитию отличаются от более традиционных показателей развития тем, что они больше сосредоточены на опыте обычных людей, включая их способность наслаждаться чистым воздухом и водой, чем на создании богатства.
Таким образом, хотя гигантский размер американской экономики учитывается в ее оценке, не меньшее значение имеет и неравный доступ к богатству, которое она производит. Если судить по общепринятым показателям, таким как коэффициент Джини, неравенство доходов в США заметно выросло за последние 30 лет. По оценке Организации экономического сотрудничества и развития, США имеют самый большой разрыв в уровне благосостояния среди стран G-7.
Эти результаты отражают структурные различия в Соединенных Штатах, которые наиболее ярко выражены среди афроамериканцев. Такие различия сохранились и после отмены движимого рабства и отмены законов Джима Кроу.
Ученый В.Е.Б. Дюбуа впервые выявил этот вид структурного неравенства в своем анализе жизни чернокожих на севере городов в 1899 году «Филадельфийский негр». Хотя он отмечал различия в достатке и статусе в черном обществе, Дюбуа обнаружил, что жизнь афроамериканцев представляет собой мир, отличный от белых жителей: «город в городе».
Дюбуа проследил высокий уровень бедности, преступности и неграмотности, преобладающих в чернокожем сообществе Филадельфии, к дискриминации, лишению инвестиций и жилой сегрегации, а не к степени амбиций или таланта чернокожих.
Более полувека спустя с характерным для него красноречием Мартин Лютер Кинг-младший аналогичным образом осудил упорство «другой Америки», той, где «жизнерадостность надежды» превратилась в «усталость отчаяния».
Чтобы проиллюстрировать свою точку зрения, Кинг сослался на многие из тех же факторов, которые изучал Дюбуа: состояние жилья и благосостояние домохозяйства, образование, уровень социальной мобильности и грамотности, состояние здоровья и занятость. По всем этим показателям у чернокожих американцев дела обстояли хуже, чем у белых. Но, как заметил Кинг, «в этой другой Америке живет много людей разного происхождения».
Критерии развития, на которые ссылаются эти люди, также широко представлены в книге «Другая Америка» 1962 года, написанной политологом Майклом Харрингтоном, основателем группы, которая впоследствии стала Демократическими социалистами Америки.
Работа Харрингтона настолько встревожила президента Джона Ф. Кеннеди, что, как сообщается, побудила его сформулировать «войну с бедностью».
Преемник Кеннеди, Линдон Джонсон, вел эту метафорическую войну. Но бедность привязана к дискретным местам. Сельские районы и изолированные районы оставались бедными даже после того, как федеральные усилия середины 20-го века.
Camp Laykay Nou, лагерь для бездомных в Филадельфии. Высокое и растущее неравенство является одной из причин, по которой США занимают низкие позиции в некоторых международных рейтингах развития. Кори Кларк/NurPhoto через Getty ImagesСогласно моему исследованию, в значительной степени это связано с тем, что федеральные усилия в то критическое время скорее приспосабливались, чем противостояли силам расизма.
В ряде областей политики постоянные усилия сегрегационных демократов в Конгрессе привели к неполной и лоскутной системе социальной политики. Демократы с Юга сотрудничали с республиканцами, чтобы обречь на провал усилия по обеспечению всеобщего здравоохранения или объединению рабочей силы в профсоюзы.
Отвергая предложения о сильном федеральном вмешательстве, они оставили пестрое наследие местного финансирования образования и здравоохранения.
Сегодня, много лет спустя, влияние государства всеобщего благосостояния, адаптированного к расизму, очевидно — хотя, возможно, менее заметно — в неадекватной политике в области здравоохранения, которая привела к шокирующему снижению средней продолжительности жизни в Америке.
Упадок демократии
Существуют и другие способы измерения уровня развития страны, и по некоторым из них США лучше.
В настоящее время США занимают 21-е место в индексе Программы развития Организации Объединенных Наций, который измеряет меньше факторов, чем индекс устойчивого развития. Хорошие результаты по среднему доходу на человека — 64 765 долларов США — и средняя продолжительность обучения в школе 13,7 лет помещают Соединенные Штаты прямо в развитые страны.
Однако его рейтинг страдает из-за оценок, которые придают большее значение политическим системам.
Индекс демократии The Economist теперь относит США к «несовершенным демократиям» с общим баллом, который находится между Эстонией и Чили. Ей не хватает «полной демократии» с самым высоким рейтингом в значительной степени из-за раздробленной политической культуры. Этот растущий разрыв наиболее заметен в расходящихся путях между «красными» и «синими» государствами.
Хотя аналитики The Economist приветствуют мирную передачу власти перед лицом восстания, призванного ее сорвать, в их отчете сетуют на то, что, согласно опросу, проведенному в январе 2022 года, «только 55% американцев считают, что Байден победил на законных основаниях». на выборах 2020 года, несмотря на отсутствие доказательств массовых фальсификаций на выборах».
Отрицание выборов несет в себе угрозу того, что сотрудники избирательных комиссий в юрисдикциях, контролируемых республиканцами, отклонят или изменят подсчет голосов, которые не в пользу Республиканской партии на предстоящих выборах, что еще больше поставит под угрозу рейтинг США в индексе демократии.
Красная и голубая Америка также различаются по доступу к современным репродуктивным услугам для женщин. Это наносит ущерб рейтингу гендерного равенства в США, одному из аспектов индекса устойчивого развития ООН.
С тех пор, как Верховный суд отменил решение по делу Роу против Уэйда, в штатах, контролируемых республиканцами, были приняты или предложены крайне ограничительные законы об абортах, которые угрожали здоровью женщины.
Я считаю, что в сочетании со структурным неравенством и раздробленной социальной политикой ослабление приверженности республиканцев демократии придает вес классификации США как развивающейся страны.
Американская исключительность
Чтобы ответить на плохие результаты Соединенных Штатов в различных глобальных опросах, нужно также оспорить идею американской исключительности, веру в американское превосходство над остальным миром.
Обе политические партии уже давно продвигают это убеждение дома и за рубежом, но республиканцы трактуют «исключительность» более формально.