«Географ глобус пропил». Критика о фильме – Редакция – Журнал «Сеанс

В 2013 году все еще страшнее, куда страшнее, чем двадцать лет назад, когда Иванов задумывал «Географа»: нам противостоят уже не хищники, а протоплазма. Она тотально равнодушна. Ей ничего не хочется. Ее не проймешь обвинительными монологами. И даже когда Служкин пинками выпихивает из класса злодея Градусова, заткнув ему нос обоссанной им же тряпкой, — до Градусова и его команды так ничего и не доходит.
Так что делать-то? Неужели единственный способ чему-то научить их — это умереть на их глазах, как придется в конце концов сделать Румате у Германа, как решился Носов из «Отягощенных»? Неужели, кроме этого евангельского выхода, никаких вариантов нет?
Но ведь Служкин к такому не готов. Святость его — скорее юродская. И тут выясняется, что есть еще один способ, к которому и прибегает герой Иванова и Велединского. Прибегает, конечно, бессознательно — но он ведь вообще ничего сознательно не делает, судьба сама правильно им рулит. Он в буквальном и переносном смысле проводит их через порог, да еще все получается так, что в решительный момент самоустраняется. И тогда, хочешь не хочешь, им приходится становиться людьми, то есть начинать действовать самостоятельно, решительно и дружно.?

Дмитрий Быков, Московские новости

 

Грань между грехом и праведностью пролегает здесь не по Библии, и уж тем более не в соответствии с представлениями современного общества о морали и нравственности. Служкин может много пить, 22 резаться с учениками в карты, заниматься рукоприкладством, «через не хочу» переспать с приятельницей жены и чуть не забыть забрать дочку из детского садика. Но он никогда не ущемит ничьей свободы и не будет из собственных эгоистических побуждений мешать чужому счастью. В отличие от лузеров, безоглядно рвущихся только вперед, он умеет уступать, но всегда из любой ситуации внутренне выходит победителем.
Одна из лучших ролей Хабенского, за которую он получил главный приз «Кинотавра», стала очень важной не только для актера, но и для всего современного российского кинематографа: не сильно богатый на интересные характеры, в лице Служкина он приобрел явление уникальное.

Лариса Юсипова, Известия

 

Ни Данелии, ни Балаяну, ни Мельникову в голову не приходило, что героев надо как-то подчистить, обелить; наоборот — и Даль, и Янковский (Басилашвили в меньшей степени) из кожи лезли вон, чтобы показаться во сто крат хуже, чем они есть на самом деле, вызвать огонь на себя, довести отношение к себе окружающих до ярости. Единственная фора, которую давали «героям времени» режиссеры, — выбор на главные роли актеров с пробойным обаянием.
С обаянием у Хабенского дела вроде бы обстоят неплохо, хотя масштаб актерской личности и вызывает вопросы — особенно когда режиссер провоцирует зрителя на прямые аналогии. Например, Хабенский в финале дня своего рождения (ровно как и Янковский в «Полетах») качается на качелях — правда не на тарзанке, а на обычных, детских, и падает не в воду, а в снег. В романе этой детали, разумеется, нет. Качели нужны Велединскому, чтобы определить родословную — и сравнение Хабенского с Янковским вызывает острое желание пересмотреть фильм Балаяна: оказывается, актуальности он не утратил, разве что ездил бы сейчас герой не на «Жигулях».

Жанна Зарецкая, Фонтанка. ru

 

У географа нет зазора между «внутри» и «снаружи», между тем, кем он был или мог бы быть, и тем, кем является, — что отличает его даже от собственной жены в блистательном исполнении Елены Лядовой, которая одним презрительным изгибом рта играет целую судьбу. И здесь же — главное отличие от позднесоветского экзистенциального кино, которому почтительно поклоняется «Географ»: Янковский-Даль-Басилашвили всегда играли дистанцию, просвет между нынешней потерянностью и недостижимым идеалом, выпадение из окружающего мира с его лживой механикой, от которой хочется то выть, то пить. Географ же и воет, и пьет вполне в согласии с бытовым блядством и пьянством, которое его окружает; единственное, что вызывает у него (не слишком явный, впрочем) протест — мелкое политмошенничество на ниве пермского культурного проекта, которым промышляет его друг-одноклассник (еще одна точная деталь, вроде узора обоев, в которой безошибочно узнается место и время действия).

Хочется увидеть в нем тоску по прошлому, которое потеряно, или идеалу, который недостижим, но его страдание — не от того, что «все совсем не то» или «все не как у людей», это страдание вообще, ни по чему, и в общем, довольно веселое такое страдание.

Юрий Сапрыкин, Афиша-Воздух

 

Помимо вымученных выпускниками ВГИКа историй у нашего кино в последние двадцать лет было много объективных проблем, главная из которых — весьма условное качество; критики на него часто закрывают глаза, просто от радости, что эти фильмы хоть как-то, но существуют. И как только индустрия худо-бедно обросла мускулатурой, как только кинематограф восстановился до среднего советского уровня, мгновенно появился фильм о том, кого нельзя называть (интересно, что победитель «Кинотавра» зарифмовался с победителем Каннского фестиваля: ведь «Жизнь Адель» не про долго ***** синеволосых женщин, а, скорее, про то, что не всем обязательно надо становиться писателями и художниками, кто-то должен оставаться учителем). «Географ» Велединского — это какой-то другой вектор русской жизни, которого годами не было видно. Это интеллигент, который не вписался (и здесь принципиальное отличие от исходной книги Иванова — она была про девяностые, про слом формаций). Это провинция — не Сайлент Хилл, проглотивший оперную певицу из «Юрьева дня» и братков из «Бумера», и не проекции фестивальных конъюнктурщиков, а просто мир людей, которые здесь живут, иногда оглядываясь на Москву, но по большей части ее не замечая. Это перевернутая пирамида Маслоу — сначала надо Пушкина почитать, а уже потом выяснять, будет ли сегодня обед (Служкин цитирует Пушкина постоянно, почти маниакально, перекладывая даже на рэп; так же маниакально он увлечен разглядыванием своего мира, то есть, попросту говоря, краеведением).

?Мария Кувшинова, Сеанс

• Рисовальщик Исаак Махлис — К 130-летию со дня рождения

• Алиса Насртдинова: «Приспосабливать фильмы к реальности»

• Жуан Канижу: «У моих героев нет шансов понять друг друга, но у нас они есть»

• Слово на букву «К» — О новых бумажных киножурналах

• Сеанс реального — «Выход» Евгении и Максима Арбугаевых

• Игрушка не для всех — «Револьвер» Гая Ричи снова в прокате

«Географ глобус пропил» отзывы и рецензии читателей на книгу📖автора Алексея Иванова, рейтинг книги — MyBook.

Что выбрать

Библиотека

Подписка

📖Книги

🎧Аудиокниги

👌Бесплатные книги

🔥Новинки

❤️Топ книг

🎙Топ аудиокниг

🎙Загрузи свой подкаст

📖Книги

🎧Аудиокниги

👌Бесплатные книги

🔥Новинки

❤️Топ книг

🎙Топ аудиокниг

🎙Загрузи свой подкаст

1. Главная
2. Современная русская литература
3. ⭐️Алексей Иванов
4. 📚Географ глобус пропил
5. Отзывы на книгу

отзывов и рецензий на книгу

strannik102

Оценил книгу

У этой книги уже 667 читателей. Сорок шесть из них занесли её в разряд «любимых», а сорока одному эта книга совершенно не понравилась. На эту книгу уже написано 106 рецензий (эта будет 107-й!). Большую их часть я внимательно прочитал. Прочитал и понял, что каждый из читателей выделяет в качестве самого главного в этой книге что-то своё, причём мнения разных людей порой диаметрально противоположны по полярности и по степени выраженности. Я посоветовал прочитать эту книгу нашему с вами общему другу и завсегдатаю сайта … Clickosoftsky , и неожиданно очень быстро получил ответ в виде рецензии. Я дал прочитать эту книгу другому своему другу (и Педагогу по образованию, по роду деятельности и по сути) и услышал от неё не только положительный отзыв, но и добился краткой, двустрочной рецензии

«…лёгкая трудная книга… за лёгким сюжетом — трудная дорога к пониманию того, что жизнь безостановочна, как река, пока не пересохла, что человеческая жизнь — поход по реке, где полно непредсказуемостей, где всё время надо выбирать, где ты вроде как и с людьми, но всегда один. .. по крайней мере, пока жив»

И тогда я понял, что вставать на рискованный и, возможно, в корне неверный и пагубный путь перемывания косточек главному герою книги и другим её персонажам я вовсе не хочу и не буду — скорее всего, всё это попросту вызовет совершенно неуместную и ненужную полемику бездоказательного толка…
Если книга мне нравится, то в её профиле я ставлю 4 звёздочки и улыбаюсь. Если книга вызвала у меня сильные эмоции, то звёздочек становится уже 5, а улыбка может как быть, так и отсутствовать (в зависимости от содержания книги). Крайне редко я ставлю вкупе с пятью звёздочками значок «сердечко» — более чем за год «жизни» на сайте такого значка удостоились всего 3 книги: горячо и безоговорочно с детства любимые повести Станислава Лема «Солярис» и «Непобедимый», и эта книга, книга Алексея Иванова, книга с дурацким названием «Географ глобус пропил». И уж совсем преотличную в моём понимании книгу я просто начинаю искать по книжным магазинам и по букинистическим сайтам соответствующего направления (типа alib. ru), потому что я хочу владеть и обладать этой книгой как любимой женщиной, трогать её руками и прижимать к своему сердцу. И иногда перечитывать.
P.S. Нужно ли говорить, что с продавцами книжных магазинов соответствующий разговор уже составлен и заказ на эту книгу уже сделан?
Поздний P.S. Чтобы читающий эту рецензию человек не подумал, что весь абзац про поиски этой книги и готовность купить её при первом случае были красным словцом — наконец-то эту книгу мне привезли, наконец-то я её купил! Не прошло и года 🙂 Отличный рождественский подарок самому себе!

26 марта 2012

LiveLib

Поделиться

satanakoga

Оценил книгу

Вот ёлки-моталки. Какое душевное окончание года, надо же. Как душа свернулась, а потом развернулась многократно и горло перехватило. Наверное, до Географа мне нужно было дозреть, ну как хурму кладут на батарею, чтобы она дошла. Читала в первый раз давно, книга понравилась, но без надрыва и глубинных раскопок. А теперь сижу с пересохшим горлом, внутри блины с яблоками и чистый восторг. Этакий отечественный катарсис — всё закончилось и вряд ли будет хорошо, или будет, но с другими. И это очешуенно.

И неправда, что этой книгой может проникнуться только поживший неудачник. Может быть, для того, чтобы скользнуть вовнутрь, нужно быть не очень счастливым и довольным собой и жизнью человеком, да. Может быть, для этого нужно иногда вызывать себя на внутренний педсовет и с треском выпинывать прочь за профнепригодность. И в рожу тыкать всеми проступками сразу, как измочаленным букетом, а потом этим же букетом мести пол и горланить что-нибудь попсовое и жутко, непотребно душевное.

Совсем ещё молодой, но уже согбенный, двадцативосьмилетний Служкин — это такое дерево, которое изнутри проели жучки нелюбви и всякие прочие короеды неудач, а в голове его дятел-чего-хочу-не-знаю-а-чего-знаю-не-хочу продолбил огромное дупло. Между прочим, дерево родное, проросшее на нашей земле. Понятное дело, что питало его корни и каким зловредным источникам он приникал в моменты жажды. И вот получился такой Служкин, даже не так, такой служкин — маленький большой, хороший плохой человек. Не человечек и не человечище, не исполин духа, не герой-любовник, и даже не отчаявшийся брюзга. Нет, просто человек, который исповедует то ли непротивление злу, то ли добру. Он и сам не понимает, наверное. Он задыхается от любви, но любить себе не позволяет. Он разрешает не любить себя, и эта нелюбовь тоже отскакивает от него как от стенки горох. Как с гуся вода со Служкина скатываются ежедневные неудачи и неудачки, серость и вялость его бытия, подставы друзей, издевательства учеников, презрение жены и прочие обломы по всем фронтам.
Потому что есть место, где со Служкина сходит кожа, пластами, клочьями, где ледяные воды бурной реки вымывают из него Человека. Это уже какой-то северный, блин, бодхисаттва получается: не буду, говорит, ничьим залогом счастья и себе такого залога не сотворю. И останусь стоять по одну сторону реки, а вы на другую ступайте. Ступайте сами. И живите сами.
Я даже не думаю, что Витус несчастен. Он смирился, или нет, принял происходящее и живёт с этим происходящим в одной квартире, в одной комнате, на одном диванчике они спят в обнимку. Конечно, это всех раздражает, но пермскому бодхисаттве по фигу.

31 декабря 2013

LiveLib

Поделиться

rootrude

Оценил книгу

Не ожидал… Вот честно не ожидал. Даже и не знаю с чего начать, с какой стороны подступиться к написанию отзыва.
Пожалуй, начну с очевидного.

90-е годы — не самый лёгкий и беззаботный период в жизни нашей с вами многострадальной родины; на звание «энциклопедии девяностых» претендовало и претендует до сих пор стотыщ книг, среди которых есть как вполне себе замечательные образчики, так и откровенное дерьмо. Однако же практически все эти книги как-то очень точно и ловко охватывают лишь одну сторону жизни, совершенно забывая о другой. Начиная пелевинским «Generation П» и кончая болматовскими брошюрками — все они об одном и том же. Те же книги, которые пытались охватить другую сторону жизни — не вакханалию и разгул, а традиционную для русской литературы трагедию маленького человека, — настолько никчёмны, что умудрялись устареть уже по дороге из редакции в типографию. Это же касается ничтожного и отвратительного кинематографа того периода, который смотреть без слёз и рвотных позывов совершенно не представляется возможным.
Ведь даже самая разэнциклопедистая энциклопедия должна быть написана так, чтобы быть актуальной всегда — в любое время, при любом строе и стиле мышления современного поколения.
И вот я наконец-то нашёл книгу, которой почти удалось…

Пожалуй, слишком громко будет сравнивать роман Иванова с нелепым названием с такими монстрами и зубрами русской классической прозы как «Идиот» или, допустим, «Доктор Живаго», но ведь суть-то, в принципе, одна! Только проблемы и заботы современного Мышкина (кстати, имена и фамилии в рецензируемой книге все как один говорящие. Пусть всё это сделано иногда слишком топорно, но тем не менее) как-то всё-таки нам ближе и роднее, потому что слишком уж знаком антураж, слишком уж все ситуации отзываются радостью или горечью узнавания.
Да что говорить: проблемы-то всё те же — ничего по большому счёту не изменилось за эти года и века. Всё те же поиски, всё те же вопросы, всё те же рефлексии.

За откровенной (и весьма неплохой) сюжетностью книги стоит довольно тяжкий (если ты не киборг какой или чурбан бесчувственный, конечно) труд понимания, осознания и принятия смысла. Как и любая хорошая книга эта вызывает бурю противоречивых эмоций, но не пытается апеллировать и манипулировать ими напрямую, как это сделала бы плохая книга. Именно поэтому она получает от меня такую редкую для меня высокую оценку. Читается книга легко, даже слишком, да вот воспринимается тяжело, эхма.

Напоследок скажу пару слов редакторам и (особенно) корректорам: руки бы вам пообрывать, раздолбаи! Надеюсь, что в новой редакции (2013 года) вы исправили все свои ужасающие косяки. Надеюсь.

29 октября 2013

LiveLib

Поделиться

oribeltred

Оценил книгу

По мере чтения меня не покидало липкое ощущение того, что все это неправильно «Я не хочу так жить!» — выл внутренний читатель. Внутренний критик усмехался и выписывал цитаты. От водки отказывался.

«Географ глобус пропил»
▪ Жанр: реализм
▪ О чём: среднестатистический мужчина со стандартной судьбой устраивается в школу географом
▪ Фишки: контраст слэнга героев и авторского языка, флэшбеки, запоминающиеся образы.

Если вы ждете, что Служкин (тот самый географ) будет блистать моральными качествами, то вы ошиблись книгой.
Если вы ждете, что из хулиганов он вылепит идеальный класс, то вы явно ошиблись книгой.

Служкин до невозможности неприятный тип. Инфантильный алкоголик, который несет свою «философию»:
1) делай, что делаешь, и будь, что будет
2) не будь центром чьего-то счастья и сам такой не заводи.

Служкин бухает. Молча слушает упреки жены. С рвением старшеклассника бодается с 9 классом. Общается с друзьями-неудачниками. Про «школьную любовь» я вообще молчу. Он просто живет, как может.

В бильярде есть биток: шар, который разбивает остальные, загоняя их в лузы. Так вот, это Служкин. Сам по себе он ничерта не значит, но каким-то образом воздействует на остальных.

Тем не менее, книга притягивает. После нее остаётся мрачноватое осеннее послевкусие и много мыслей на «подумать». Персонажи по-человечески бесят, но как герои раскрыты шикарно. Служкину то хочется плюнуть в лицо, то пожалеть, то присесть рядом и подумать о несбывшмхся мечтах.

Роман спорный, странный, но со своей изюминкой (вымоченной в алкоголе). Он вряд ли станет светочем в темноте, но какой-то надлом внутри оставит. Наглядное пособие «к чему приводит жизнь без цели, без мечты и без морали».

8 октября 2017

LiveLib

Поделиться

Shishkodryomov

Оценил книгу

У вас пьет муж и занимается фигней? Присмотритесь к нему получше, может он такой же Географ. У него тонкая и ранимая душа, не воспринимающая всю грубость этого мира. Терпите. Гы-гы))) Жена ненавидит всех, постоянно пилит вас и изменяет? Это вы не поняли ее исстрадавшуюся сущность, всю глубину ее российской души. Главное — СОХРАНЯЙТЕ СЕМЬИ ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ. Работодатели, не смейте увольнять семейных пьяниц и бездельников. Численность населения нашей страны катастрофически сокращается, им очень нужны рабы, если вы не будете рожать — кто же станет на них работать. И кто же станет тогда читать «Географ глобус пропил», специально созданный, чтобы романтизировать всю бессмысленность российской действительности. Его даже экранизировали с Хабенским в главной роли, чтобы каждый алкаш, бездельник или провинциальная мещанка тут же нашли себе оправдание.

Глупо, тупо и бессмысленно. Читать неимоверно скучно, полный набор банальностей и бородатых несмешных острот. Если кого-то тянет на реальную чернуху — почитайте Козлова. Быдлореалии российской школы можно найти у него или в сериале Германики «Школа». Но это уже будет именно то, крайнее, без примеси вмешательства государства. Странно, что помимо ныне навязываемых псевдосемейных ценностей фоном не прошла религиозная тема. В общем и целом «Географ глобус пропил» — это хороший пример дурновкусия и того места, где ползает современная российская проза.

15 ноября 2013

LiveLib

Поделиться

Denis Navoichik

Оценил книгу

Отличная книга. Написано так, что хочется сказать «Верю»! Книга про одиночество человека, про непростую красоту жизни. Кто-то назовет чернухой. Я бы назвал реализмом. Много и хорошо сказано о природе Пермского края. С большой любовью к России.

Теперь хочу посмотреть фильм.

18 декабря 2013

Поделиться

Ludmila Lyshkova

Оценил книгу

А мне не понравилась .Тоска и пьянство.Ничего нового.Общее впечатление серого тягуче-угрюмого существования среди северных красот. Фильм вообще смотреть не хочется.Брррр..

18 февраля 2015

Поделиться

Анонимный читатель

Оценил книгу

Из всех современных авторов именно Алкея Иванова я ставлю в отдельный ряд.Его самобытные ,ни на кого не похожие ,но такие
житейские сюжеты легко переносят тебя в мир его героев. Черты характера его героев на первый взгляд совершенно обычные, но поступки продиктованные чистым сердцем, вопреки,
общепринятым правилам и личной выгодой делают их поистине настоящими героями . Поражает мастерское владение автора языком.Этот роман прямое тому подтверждение.

16 ноября 2015

Поделиться

HAUSMAUN LIVE

Оценил книгу

Как меняется со временем жизнь человека? Как человек преобретает опыт?
Служкин — неоднозначный, непростой человек, изучив его, на него ярлык не повесишь, поэтому за ним интересно наблюдать. Большинство героев, претерпев сгущение красок жизни, возвращается к исходному положению, однако к ним приходит опыт, они становятся сильнее. Препятствия закаляют, беды оставляют незатягивающиеся шрамы.

17 июня 2022

Поделиться

Семён Головин

Оценил книгу

Никто не может быть залогом счастья для другого.
Интересна наша жизнь только в приключении, только в движении и дыхании полной грудью, ощущая вкус свободы мы способны осознать самого себя и почувствовать мир. Всё остальное, не настоящее. Как и счастье, которого хотим достичь через другого человека.

3 января 2023

Поделиться

Стандарт

(1 533 оценки)

Читать книгу: «Географ глобус пропил»

Алексей Иванов

О проекте

Что такое MyBook

Правовая информация

Правообладателям

Документация

Помощь

О подписке

Купить подписку

Бесплатные книги

Подарить подписку

Как оплатить

Ввести подарочный код

Библиотека для компаний

Настройки

Другие проекты

Издать свою книгу

MyBook: Истории

Географ пропил свой глобус

2013, Драма, 2ч 0м

0 отзывов 50+ оценок

Харджита

Зачарованное Королевство

Stretch and Bobbito: радио, которое изменило жизнь

Зимнее лицо Уоррена Миллера

Бог любит Уганду

Оценить и оставить отзыв

Проверено

• Оцените этот фильм

  5″ data-star-lower-threshold=»0.5″> Уф, это было гнило.

  Мех, время прошло.

  Это хорошо — рекомендую.

  Отлично!

  Так свежо: обязательно нужно увидеть!

• Вы почти у цели! Просто подтвердите, как вы получили свой билет.

• Шаг 2 из 2

  • Фанданго

  • AMCTheatres.com или приложение AMC New

    Введите номер подтверждения вашего билета, который находится в вашем электронном письме. Подробнее

  • Синемамарк Вскоре

    Мы не сможем проверить ваш билет сегодня, но это будет полезно знать на будущее.

  • Королевский Вскоре

    Мы не сможем проверить ваш билет сегодня, но это будет полезно знать на будущее.

  • Театральная касса или еще где

  Решив проверить свой билет на этот фильм, вы позволяете нам сверить адрес электронной почты, связанный с вашей учетной записью Rotten Tomatoes, с адресом электронной почты, связанным с покупкой билета Fandango на тот же фильм.

  Почти у цели! Просто подтвердите, как вы получили свой билет.

• Оцените этот фильм

  Уф, это было гнило.

  Мех, время прошло.

  5″> Это хорошо — рекомендую.

  Отлично!

  Так свежо: обязательно нужно увидеть!

• • Фанданго

  • AMCTheatres.com или приложение AMC New

    Введите номер подтверждения вашего билета, который находится в вашем электронном письме.Подробнее

  • Синемамарк Вскоре

    Мы не сможем проверить ваш билет сегодня, но это будет полезно знать на будущее.

  • Королевский Вскоре

    Мы не сможем проверить ваш билет сегодня, но это будет полезно знать на будущее.

  • Театральная касса или еще где

  Решив проверить свой билет на этот фильм, вы позволяете нам сверить адрес электронной почты, связанный с вашей учетной записью Rotten Tomatoes, с адресом электронной почты, связанным с покупкой билета Fandango на тот же фильм.

• Вы еще не закончили проверку, хотите отправить как есть?

  Вы всегда сможете отредактировать свой отзыв позже.

• Вы уверены?

  Другие кинозрители считают проверенные отзывы более надежными.

• Хотите внести изменения в отзыв перед закрытием?

Уже готово? Еще несколько слов могут помочь другим решить, стоит ли смотреть

Они не смогут увидеть ваш обзор, если вы отправите только свою оценку.

Уже готово? Еще несколько слов могут помочь другим решить, стоит ли смотреть

Они не смогут увидеть ваш обзор, если вы отправите только свою оценку.

Изображение является примером электронного письма с подтверждением билета, которое AMC отправила вам при покупке билета. Подтверждение вашего билета # находится под заголовком вашего электронного письма, который гласит «Информация о бронировании вашего билета». Чуть ниже написано «Подтверждение билета №:», за которым следует 10-значный номер. Этот 10-значный номер является вашим номером подтверждения.

Номер подтверждения вашего билета AMC можно найти в электронном письме с подтверждением заказа.

Географ выпил свой глобус Фото

Посмотреть все фотографии

Информация о фильме

Биолог Виктор Служкин становится учителем, общается со студентами и пишет о своем опыте.

Актеры и съемочная группа

Константин Хабенский

Виктор Служин

Максим Лагашкин

Колесников

Анфиса Черных

Маша

Илья Ильиных

Овечкин

Евгения Хиривская

Кира

Евгения Крегжде

Михаил Леонтьев

Бармин

Елена Лядова

Надя

Александр Велединский

директор

Рауф Кубаев

Сценарист

Александр Велединский

Сценарист

Вадим Горяинов

Режиссер

Леонид Лебедев

Режиссер

Валерий Тодоровский

Режиссер

Максим Коропцов

Исполнительный продюсер

Елена Кожанова

Исполнительный продюсер

Для Географ пропил свой глобус еще нет рецензий критиков . Следите за новостями на Rotten Tomatoes!

Рецензии зрителей на

Географ пропил свой глобус

Нет избранных обзоров для Географ пропил свой земной шар , потому что фильм еще не вышел ().

Смотрите фильмы в кинотеатрах

Географ пропил свой земной шар (2013) — Географ пропил свой земной шар (2013) — Обзоры пользователей

Географ выпил свой глобус (2013)

Пересмотреть это название

Взгляд изнутри на жизнь среднестатистического гражданина России и школьный класс. Плюс авантюрное путешествие учителя и его класса по недружелюбной природе

Jvh581 Апрель 2014

Я видел этот фильм на Лейденском кинофестивале 2013 (LIFF). Хороший взгляд изнутри на повседневную жизнь среднестатистического гражданина России и среднестатистического школьного класса. Не уверен, насколько это все «средне», так как у нас нет средств для сравнения. Это удручающий вид, но переплетающийся юмор смягчает все это и превращает этот фильм в удобоваримую упаковку.

Тон задается в начальной сцене в поезде, где наш главный герой пытается ввести в заблуждение команду контролеров, показывая жестами, что он немой/глухой. Сначала ему верят и оставляют в покое, но через несколько мгновений его рефлекс, когда звонит мобильный телефон, разоблачает его. Оставшаяся часть фильма полна таких «маленьких» событий.

Не ждите истории с прологом, счастливым концом и основной историей между ними. Первая половина — о нормальных людях, типичном срезе граждан России и о том, как они проводят свои дни. Мы видим, как соседи вторгаются в жизнь других людей, до такой степени, которую мы не можем себе представить в нашем западном мире, где наш дом — это наша крепость.

Вторая половина — это экскурсия, предпринятая нашим главным героем, учителем географии, которого никогда не готовили для такой должности, но ему нужны были деньги. Его сопровождает часть его класса, которые никогда не используют его настоящее имя, но постоянно называют его «географом». Экскурсия на самом деле возникла из-за проигранной карточной игры с одним из студентов. Его призом был бы «ровный» класс до конца семестра. Это оказывается авантюрной борьбой с природой в сочетании с переменными успехами, которых он добивается в общении с самыми разными подростками в своей компании.

В целом, несмотря на нарушение всех стандартных правил повествования, конечный результат очень смотрибелен, отчасти благодаря юмору, встроенному в сценарий, отчасти благодаря разнообразию участвующих персонажей. Так считало больше людей: этот фильм занял 3-е место в рейтинге зрительских симпатий со средним баллом 4,41 (из 5).

20 из 25 считают это полезным. Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.
Постоянная ссылка

Мой рейтинг: 9

kekca9 Февраль 2015

Фильм стал сюрпризом. Большой и приятный. Отчасти это похоже на фильмы об учителях, которые воспитывают бунтующих учеников, но история выходит за рамки и раскрывает потребность в том, чтобы мы были хозяевами своей собственной жизни.

А вот когда речь идет о человеке с доброй душой, который никому не мешает своим существованием, то тут все сложнее. При этом накладываются пороки, груз прошлого и страсть.

Очень зрелищный, новаторский в плане съемки фильм рассказывает о жизненном путешествии не только вовне, но и в нас самих. И только когда мы доберемся до родника внутри себя, тогда мы сможем спуститься по реке и выйти за пределы себя. В молодости взрослые нуждаются в помощи и руководстве. Каждому нужно пережить наклонности, чтобы наладить свою жизнь. Что касается взрослых, то пока сложно, что же делать молодым, страдающим от бича «порно, наркотиков и алкоголя», живущим пустой жизнью с банальными шутками? Ответ на этот вопрос находится не совсем в фильме, его нужно постоянно искать вокруг себя. Ответ — в постоянном сотрясении жизненных качелей между свободой и ответственностью, любовью и независимостью, добром и материальным.

Посмотрите этот фильм!

http://vihrenmitevmovies.blogspot.com/

16 из 19 сочли это полезным. Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.
Постоянная ссылка

Один российский фильм, который должен посмотреть каждый

кызылбулак 29 декабря 2015

Внимание: спойлеры

Внимание, спойлер! Мне очень понравился этот фильм. Хотя моя 5-месячная дочь отвлекла меня от мелких деталей, а моя жена вдруг вспомнила, что рассказала мне интересную историю, пока я пытался провести время в кино, я все равно мог смотреть и понимать ее. Я счел удивительным и неожиданным увидеть только пару отзывов о том, что, по моему мнению, заслуживает гораздо большего. Фильм вращается вокруг не очень молодого, но и не слишком старого учителя географии по имени Служкин, который просто хочет жить своей жизнью. События разворачиваются на фоне серых, ржавых, холодных русских пейзажей, а жилые дома советских времен предлагают тепло внутри своих стен. Будучи недавним сотрудником местной средней школы, Служкин не так уж и много владеет, и при этом он не предприимчивый тип. Создается впечатление, что с какой бы карьерой он ни хотел связать свою жизнь, так и не осуществился, и поэтому он в итоге делал все, что попадалось. Он может и не владеет многим, но у него есть многое – любовь к жене и дочери. Это такая любовь, когда он почти ничего не ждет от своей жены, кроме любви, я думаю, Служкин просто любит ее. Это не типичная русская семья, хотя в ней есть все, что нужно для ее создания: пьющая «кормилицу», жена, считающая своего мужа большой ошибкой и готовая на измену, чтобы исправить это, друг, который появляется без предварительного уведомления. и приносит ненужные подарки, а на самом деле заканчивает тем, что возится с женой. За исключением этой истории, главный герой не является архетипом, которого обычно ожидают в таких условиях. Служкин, кажется, никогда не сердится на нее и не показывает признаков того, что может сдаться. Герою Служкина должно быть так все это надоело, что он, скорее всего, покончит жизнь самоубийством. Движимый такой идеей, мне было грустно, что это может случиться. Я подумал, что это может быть кульминация, которую режиссер приготовил для нас. Но опять же, мне показалось, что это могло быть слишком предсказуемо. Чего-то не хватало. В этом плане стоит упомянуть Константина Хабенского. Возможно, не постсоветский человек не так легко узнает своего персонажа, что может лишить его той особой тонкости, с которой он играет. Складывается ощущение, что лучшего актера на эту роль и быть не могло. Последнее утверждение подтверждается как минимум дважды в фильме (для меня). Ни один приличный русский фильм не обходится без выпивки. Этот фильм не является полным исключением. Обычно за большинством бед стоит алкоголь, но здесь это скорее похоже на привычку курить. Служкин напивается, и это, кажется, ему нравится больше всего. Это также способ избежать необходимости делать определенные вещи. Он преследует своего коллегу в поисках внимания, которого не получает, а когда ему это удается, он отворачивается, уступая место выпивке. Служкин не лузер. Его изображают праведником. Когда его ученица влюбится в него, он, возможно, сможет повеселиться с ней. Но он знает, что это типичное поведение учителя и ученика, и не обращает на это внимания. В истории есть единственный счастливый конец, и это не такой уж счастливый конец, о котором мы знаем. Для меня финал — самая важная часть, подчеркивающая характер Служкина. Если вы задумали какую-то незнакомую вашему глазу русскую драму, этот фильм удовлетворит ваши запросы. «Учитель географии променял глобус на выпивку» с отличной проработкой характера, нетрадиционными методами обучения и грустным юмором заслуживает просмотра.

8 из 9 считают это полезным. Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.