Год создания украины: ПРОЗРЕНИЕ «свидомого» украинца: Украина — это Русь, а ВСЕ украинцы

Содержание

Во Львовской области 2022 год объявили годом УПА*

https://ria.ru/20211007/lvov-1753504156.html

Во Львовской области 2022 год объявили годом УПА*

Во Львовской области 2022 год объявили годом УПА* — РИА Новости, 07.10.2021

Во Львовской области 2022 год объявили годом УПА*

Следующий, 2022 год, на территории Львовской области Украины объявили годом «Украинской повстанческой армии»*, которая в годы Великой Отечественной войны… РИА Новости, 07.10.2021

2021-10-07T13:51

2021-10-07T13:51

2021-10-07T16:51

в мире

украина

львовская область

организация украинских националистов

украинская повстанческая армия

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e4/0a/0e/1579766964_0:127:3138:1892_1920x0_80_0_0_a07498638d0af413e1b42b00337d7ef6.jpg

КИЕВ, 7 окт — РИА Новости. Следующий, 2022 год, на территории Львовской области Украины объявили годом «Украинской повстанческой армии»*, которая в годы Великой Отечественной войны сотрудничала с гитлеровцами. О таком решении местных депутатов сообщила пресс-служба облсовета. В 2022-м исполняется 80 лет с момента создания УПА*.»Событие должно быть надлежащим образом отмечено на региональном и всеукраинском уровне через увековечение памяти воинов УПА, организацию различных масштабных мероприятий, информационно-разъяснительную работу и проведение исследований. Мы должны сделать все для того, чтобы все во Львовской области, на Украине и даже за рубежом получили полную информацию о деятельности УПА», — заявил председатель комиссии по вопросам культуры и информационной политики облсовета Святослав Шеремет.Кроме того, в июле группа депутатов Верховной рады предложила отметить 80-летие УПА на государственном уровне и призвала президента Владимира Зеленского присвоить звание героев страны националистам Степану Бандере и Роману Шухевичу.УПА появилась в октябре 1942 года. Она действовала преимущественно на Западной Украине и воевала против советских войск.В мае 2015 года Петр Порошенко, занимавший тогда пост президента Украины, присвоил ОУН-УПА* статус «борцов за независимость» страны, а ее участникам дал право на соцгарантии. Москва это решение осудила, призвав международное сообщество вынести ему адекватную оценку. Героизацию УПА и возглавлявших ее Бандеры и Шухевича критикуют многие ветераны войны и политики.Россия, Израиль и другие государства не раз осуждали марши и акции националистов на Украине.* Запрещенная в России экстремистская организация.

https://ria.ru/20210907/antisemitizm-1748894252.html

https://ria.ru/20210710/opros-1740695067.html

https://ria.ru/20210503/natsisty-1731004880.html

украина

львовская область

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2021

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected] ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e4/0a/0e/1579766964_217:0:2949:2048_1920x0_80_0_0_581f906e67248b13390c75f46e7369ea.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

в мире, украина, львовская область, организация украинских националистов, украинская повстанческая армия

13:51 07.10.2021 (обновлено: 16:51 07.10.2021)

Во Львовской области 2022 год объявили годом УПА*

Welt am Sonntag: ЕС рассматривает возможность создания военной учебной миссии в Украине | Новости из Германии об Украине | DW

В связи с продолжающейся напряженностью в отношениях между Киевом и Москвой Европейский Союз рассматривает возможность создания своей миссии по военной подготовке в Украине, сообщает в воскресенье, 3 октября, газета Welt am Sonntag. По сведениям издания, Европейская служба внешних связей в своем внутреннем рабочем документе обозначила предназначение подобной программы по подготовке в Украине офицеров. «Такая миссия стала бы выражением солидарности с Украиной ввиду продолжающейся военной активности Российской Федерации на границах с Украиной и в незаконно аннексированном Крыму», — цитирует газета выдержку из документа.

Документ обсуждался на уровне Комитета по политике и безопасности

В дополнение к потенциальной независимой миссии по военной подготовке, внешнеполитическое ведомство ЕС под руководством Жозепа Борреля также упоминает три другие способа, с помощью которых ЕС мог бы внести свой  вклад в улучшение возможностей украинской армии. В том числе может быть расширена действующая с 2014 года консультативная миссия по реформированию гражданского сектора безопасности (EUAT), говорится в проекте документа.

По данным Welt am Sonntag, в Брюсселе этот документ недавно впервые обсудили на уровне Комитета по политике и безопасности (КПБ). Как сообщает издание, на создании независимой миссии по военной подготовке особенно настаивают Эстония, Латвия и Литва, а также Польша, Румыния и Словакия. В этом их поддерживают Швеция и Финляндия. В конце июля министр иностранных дел и министр обороны Украины в конфиденциальном письме Боррелю уже просили ЕС о проведении военно-учебной миссии.

Вооруженный конфликт продолжается более семи лет

В вооруженном конфликте на востоке Украины между пророссийскими сепаратистами и украинскими правительственными войсками, который продолжается уже более семи лет, на сегодняшний день погибло более 13 000 человек. Украина и ее западные союзники обвиняют Россию в том, что она направляет сепаратистам подкрепление и обеспечивает их оружием.  Москва это отвергает.

С начала 2021 года в конфликте на востоке Украины погибли 54 украинских солдата. Для сравнения: за весь прошлый год убито 50 украинских военнослужащих. Сепаратисты сообщили о гибели более 30 своих солдат за период с начала нынешнего года.

В апреле Россия сосредоточила около 100 000 военнослужащих на границе с Украиной, что вызвало опасения в связи с возможностью новой крупной эскалации конфликта. Позже Москва объявила о выводе войск.

Смотрите также:

  • Конфликт в Донбассе: Жизнь на линии огня

    Под перекрестным огнем

    Стрелять обычно начинают с заходом солнца. Каждую ночь линия соприкосновения сторон конфликта в Донецкой области подвергается минометному и пулеметному обстрелу. Пожилые жители, у которых нет средств, чтобы уехать, регулярно попадают под перекрестный огонь украинской армии и пророссийских сепаратистов. На фото — житель села Жованки Иван Поланский в своем доме, разрушенном в результате обстрела.

  • Конфликт в Донбассе: Жизнь на линии огня

    Каждый день в ожидании обстрела

    «Каждый день ждешь, что на твой дом упадет снаряд, и неизвестно, когда это произойдет», — жалуется ожидающая приема у врача Людмила Студерикова, которая живет в Жованке на линии разграничения сторон конфликта в Донбассе. Раз в неделю медики разворачивают в селе мобильный медпункт.

  • Конфликт в Донбассе: Жизнь на линии огня

    Без электричества и отопления

    После начала конфликта в Донбассе весной 2014 года население Жованки сократилось с тысячи до двухсот человек. У местных жителей уже три месяца нет газа и электричества. «Иногда мне так страшно, что я лежу ночью в постели и трясусь», — рассказывает Людмила Студерикова.

  • Конфликт в Донбассе: Жизнь на линии огня

    Некуда идти

    Даже зимой люди продолжают жить в полуразрушенных домах с протекающими крышами. Им некуда ехать, ведь после начала конфликта аренда жилья в соседних городах резко подорожала. «Аренда в Краматорске теперь стоит столько же, сколько в Киеве, хотя зарплаты намного ниже», — сетует Александр Ворошков, координатор Краматорского штаба помощи вынужденным переселенцам.

  • Конфликт в Донбассе: Жизнь на линии огня

    В надежде на гуманитарную помощь

    Жительницы Жованки в очереди за медикаментами. Еду и гуманитарную помощь сюда доставляют благотворительные организации. Тем же, кто хочет выехать из села, иногда приходится провести в очереди на КПП целый день. «У нас было все: свежий воздух, природа. Здесь было очень хорошо, — вспоминает живущая в селе Вера Шароварова. — Теперь здесь один холод».

  • Конфликт в Донбассе: Жизнь на линии огня

    Люди приспособились к войне

    Поселок Спартак в Донецкой области контролируют сепаратисты. По словам его жительницы Веры Аношиной, она как могла приспособилась к жизни в зоне боевых действий. «Если у тебя нет воды, ты ее находишь. Если нет электричества, ты находишь выход. Но ты никогда не знаешь, где упадет следующая бомба», — говорит женщина.

  • Конфликт в Донбассе: Жизнь на линии огня

    Шесть сломанных ребер

    Еще одну жительницу Спартака Светлану Заваденко во время артобстрела завалило обломками стены. Несколько снарядов разорвалось прямо у нее во дворе. Соседям пришлось буквально выкапывать женщину из-под обломков. Ее доставили в больницу с шестью сломанными ребрами и разрывом легкого.

  • Конфликт в Донбассе: Жизнь на линии огня

    «Мы потеряли надежду»

    Выписавшись из больницы, Светлана Заваденко вернулась в свой поселок, где живет одна. С 2014 года в Спартаке нет электричества, газа и воды, поэтому ей приходится готовить еду на мангале. За дровами женщина ходит на заброшенную мебельную фабрику. «Прошлой зимой мы думали, что война закончилась, но теперь, честно говоря, мы потеряли надежду», — сетует она.

  • Конфликт в Донбассе: Жизнь на линии огня

    Порошенко готов выводить войска…

    Несмотря на многочисленные неудачные попытки установить мир, режим прекращения огня может быть вновь объявлен уже в ближайшее время. После октябрьского саммита «нормандской четверки» украинский президент Петр Порошенко заявил, что готов прекратить боевые действия на востоке Украины и вывести войска.

  • Конфликт в Донбассе: Жизнь на линии огня

    … но у военных другое мнение

    Но даже если стороны конфликта согласятся на перемирие, они столкнутся с сопротивлением своих военных. «Мы потеряли слишком много бойцов, чтобы теперь остановиться, — говорит полковник 81-й аэромобильной бригады украинской армии Владимир Пархамович. — Если нам прикажут (прекратить боевые действия. — Ред.), мы сочтем это предательством».

    Автор: Диего Куполо, Ирина Филатова


ВЗГЛЯД / Как были придуманы «древние украинцы» :: В мире

«Если бы жителя Киева первой половины XVII века спросили: «Ты на УкрАине живёшь?», он бы ответил: «Да». «А ты украинец? Нет, я руський». Или «Нет, русин». Историк Федор Гайда рассказал газете ВЗГЛЯД о реальном, а не придуманном современными киевскими политиками, происхождении слов «Украина» и «украинец», и объяснил, как возникла фальшивая концепция «Украины-Руси».

Украинское руководство постоянно спекулирует на теме исторической памяти – и одним из важнейших инструментов политической пропаганды на Украине стал пересмотр истории. Наиболее скандальными являются, конечно же, сюжеты вокруг советского периода и особенно Второй мировой войны.

Однако важнейшим мифом современного украинского общественного сознания является внедряемый вплоть со школьной программы проект так называемой Украины–Руси. Иначе говоря, Киев продляет историю украинского государства на тысячу лет назад. А Россию, в свою очередь, в Киеве принято упрекать в том, что она якобы украла у Украины ее настоящую историю, присвоила ее.

Все это возвращает нас к классическим вопросам о том, что же было на самом деле? Откуда взялась Украина, как называли себя жители Киевской Руси, кто такие украинцы и откуда они взялись – и кто у кого украл настоящую историю нашей когда-то общей страны?

Обо всём этом газета ВЗГЛЯД поговорила с доцентом исторического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова и автором книги «Грани и рубежи: понятия «Украина» и «украинцы» в их историческом развитии» Фёдором Гайдой.

«Русское государство возникло не в Киеве»

ВЗГЛЯД: Руководство современной Украины официально приняло концепцию «Украины–Руси». Иначе говоря, Украина заявляет, что является единственной наследницей тысячелетней традиции, которую принято связывать с Киевской Русью. А современная Россия к этому не имеет отношения. Что говорят по данному поводу исторические источники?

Фёдор Гайда: Можно начать с того, что русская государственность возникла не только в Киеве. Вернее, если судить хотя бы по «Повести временных лет», вообще не в Киеве. Князь Олег, как известно, пришёл из Новгорода – и только потом провозгласил Киев матерью городов русских.

ВЗГЛЯД: Кстати, а зачем он вообще пришел в Киев? Чего ему в Новгороде не сиделось?

Ф. Г.: Главный секрет создания любой крупной государственности заключается в том, что она возникает на торговых путях. Поэтому сидящего в Новгороде Олега интересовали южные земли. И даже не Киев как таковой, а выход на Византию и арабов. Поэтому его интересовали Чёрное море и Днепровский бассейн. Во вторую очередь – волжский путь, Каспий.

Именно поэтому мы видим быстрое формирование государственности на огромных территориях. Эта государственность получает самоназвание «Русь». И Русь, как огромное государство, протянувшееся от Балтики до Черного моря, включало в себя не только земли современной Украины.

Мощное ядро славянского языка легко отслеживается по летописям. Они написаны одним языком независимо от того, где писались: в том же в Новгороде, в Киеве или ещё где-то. И нет каких-то отдельных украинских летописей, написанных, условно, украинским языком, который как-то значимо отличался бы от языка других летописей. Уже одно только это ставит в тупик: какая Украина–Русь, откуда? Поэтому конструкция «Украина–Русь» – она сама по себе уже очень странная.

ВЗГЛЯД: Но ведь князь киевский назывался Великим. А многие другие прочие древнерусские князья – не назывались.

Ф. Г.: Если мы посмотрим на то, кем были эти князья, мы увидим, что почти все они принадлежали к одному и тому же роду – Рюриковичей. То есть все эти князья были родственниками: Даниил Романович Галицкий приходится Даниилу Александровичу Московскому пятиюродным братом. Но главное даже не то, что все они родственники, а то, что все они об этом знают и помнят. То есть выстраивается сложная система братских, семейных отношений.

Уже в XII веке всё это, конечно, начинает распадаться, хотя даже тогда ещё есть представления о родственных отношениях. Что опять-таки возвращает нас к претензиям украинских властей. Кто, как и у кого украл историю, если это была одна большая семья?

ВЗГЛЯД: У жителей этих разбросанных территорий, княжеств от Владимира и Рязани до Киева и Чернигова, была общая древнерусская идентичность?

Ф. Г.: Несомненно. Идентичность – она ведь из чего складывается в этот период? Религия и язык. Появляется понимание: у нас есть одна общая вера и язык, который все мы понимаем. Поэтому даже в XIII веке, скажем, князья Владимирские и князья Киевские говорили на одном языке и без труда друг друга понимали. В пользу этого говорят все дошедшие до нас письменные свидетельства того времени. Кроме того, была общая вера и церковная иерархия, включая митрополита, который до начала XIV века находился в Киеве.

Всем нашим предкам на протяжении веков было очевидно: Русь – это не только современная Украина.

ВЗГЛЯД: Однако из-за этой вот концепции Украины–Руси сегодня на Украине все исторические фигуры того времени – украинцы. Ярослав Мудрый, Святослав, княгиня Ольга и Анна Ярославна (более известна как жена французского короля Генриха I и королева Франции). Называли ли все эти люди себя украинцами? Кем они себя считали? 

Ф. Г.: Все те, кого вы назвали – они сильно удивились бы, услышав, что они украинцы. Они себя так не называли. И не поняли бы, о чём речь: какие украинцы, кто такие украинцы? Они жили на Руси, называли себя русскими и были известны современникам, как русские, русины, рутены (в зависимости от варианта перевода на тот или иной язык). Та же Анна, жена Генриха I – она известна в западной историографии как Анна Русская. Есть исторический документ: хронист Гугон из Флёри в «Деяниях современных королей франков» пишет о браке Генриха I с «дочерью короля руссов Анной». То есть и сам Ярослав Мудрый (её отец) – никакой не украинец.

Историк Фёдор Гайда (фото: кадр из видео)

С Анной связана забавная история, случившаяся уже в наши дни. Из Русской её переименовали в Киевскую в 1996 году, заменив надпись на цоколе памятника в монастыре, который она и основала в 1065 году. Причём надпись заменили по требованию украинской общины. Но и это, и любое другое искусственное внедрение украинцев поверх замазывания самоназваний «русский», «Русь» – это насилие над историей. И как раз попытка её присвоить. Ведь даже само слово «украинец» – гораздо более позднее.

ВЗГЛЯД: И ещё один вариант спора «кто древнее и кто у кого историю украл». Опять-таки в украинских учебниках можно встретить утверждение, что, мол, России до XVIII века вообще не было, её Пётр I придумал. А до этого была Русь-Украина (тут подсовывается карта Боплана) и Московия.

Ф. Г.: Это полный бред, конечно. Давайте смотреть источники, исторические документы. Самоназвание «Русь» никогда не исчезало и использовалось и на юге, и на северо-востоке Руси.

ВЗГЛЯД: Ну они ведь так и говорят: «Русь была, это мы – Русь-Украина. А России не было».

Ф. Г.: Это не подтверждается источниками. Московия – это западное именование Московского княжества. При этом Сигизмунд Герберштейн [дипломат Священной Римской империи – прим. ВЗГЛЯД], приехавший в начале XVI века в Москву, пишет, что сами себя они называют русью и русскими.

Само слово «Россия» – попросту греческая транскрипция слова «Русь». Сами византийцы изначально писали и говорили именно так. У нас же оно постепенно входит в употребление в XVI веке. Затем в XVII-XVIII веках «Россия» окончательно вытесняет «Русь». Тогда же появляется и слово «россияне» (вместо «русские люди»). Вводит его, судя по всему, Симеон Полоцкий [богослов, драматург, наставник детей царя Алексея Михайловича – прим. ВЗГЛЯД]. Причём для него «россияне» – это жители всей Руси: Великой, Белой, Малой.

Многоликие украинцы: кто они?

ВЗГЛЯД: Кто же такие украинцы, когда и где они появились?

Ф. Г.: Вопрос сложный. Начнём с того, что это слово появляется в самых разных местах. И имеет при этом довольно разные значения. Мы впервые фиксируем его в Ипатьевской летописи в 1268 году в варианте «украиняне». В XIII веке этот термин означает жителя любой окраины. Где бы человек не жил – для летописца он украинянин. То есть это никак не связано с конкретной территорией, это просто житель пограничья, отдалённого региона.  

ВЗГЛЯД: То есть, если воспользоваться этой формулировкой сегодня, то житель Южного Бутово – тоже украинянин?

Ф.

Г.: Скажем так: это украинянин Москвы. И при этом он может быть таджиком, узбеком, русским, хоть японцем. И вот в этом смысле – житель окраины – это слово существует довольно долго. Скажем, в XV веке мы встречаем слова «украинник», «украинники» или его синоним «люди украинные». Это тоже житель пограничья, но уже вооружённый. Он не просто в пограничье живёт, но он ещё и охраняет границу. Такой вот военный поселенец. Этих же «украинников» мы встречаем в Великом княжестве Литовском, в Московском княжестве. Сохранялись документы (Lietuvos metrika 1493-1498 годов), в которых великий князь Литовский и Московский обсуждают, что их украинники друг на друга нападают. Есть оно в Никоновской летописи (1517 год). 

Далее, в XV веке появляется понятие «казак» (например, Никоновская летопись, 1444 год). Причём появляются не просто казаки, а «казаки рязанские», «казаки смоленские», полоцкие – опять-таки пограничье того времени. А к XVI веку авторы источников того времени начинают их смешивать и употреблять как синонимы. Скажем, литовцы, жалуясь на нападения, продолжают называть своих «украинники», а участников нападений из «Смоленска и з иншых городов украинных» – казаками. Но по сути все они – вооружённые жители пограничья Литвы и Москвы. К концу XVI века этот термин появляется и в польских источниках – в том же самом смысле: вооружённый житель окраин.

ВЗГЛЯД: Поляки заимствовали этот термин от нас?

Ф. Г.: Скорее из литовских источников. После заключения унии Польши и Литвы Среднее Поднепровье, входившее в ВКЛ, стало частью Речи Посполитой. У поляков термин трансформировался в более привычную нам форму «украинцы», хотя значение его осталось прежним.

Тогда же, в XVI веке, «украинец» становится самоназванием. В документах фигурирует «Фёдор Андреев сын Лукин по прозвищу Украинец». А от него, в свою очередь, произошла фамилия Украинцевы – достаточно известная в Московском государстве. Его потомок в конце XVII века занимал должность главы Посольского приказа (то есть министра иностранных дел).

Кстати, об ударении. В тех русских источниках, где мы можем отследить ударение, всегда будут «укрАинцы» – от «укрАина», слова, обозначавшего как раз любой дальний регион, пограничье и писавшегося, естественно, с маленькой буквы. Особенно это легко отслеживается в поэзии, ведь там ударение всегда известно. У Пушкина есть «укрАинцы», несколько раз у Рылеева. Нет «укрАинцев» только у Тараса Шевченко – хотя «Украина» встречается много раз. А вот «украИнцы» – это польское влияние и польская традиция ударения.

ВЗГЛЯД: Откуда же взялась Украина как географический термин?

Ф. Г.: «Украиной» – в собственном смысле и с большой буквы – Украину начали называть тоже поляки. И связано это с казацкими восстаниями. Для поляков, как и для всех славян, «украина» означало какое-то пограничье, дальние рубежи. Скажем, «украины Африки» у тех же поляков – это какие-то дальние африканские земли.

Но по мере нарастания количества этих восстаний в XVII веке, по мере того, как Среднее Поднепровье становится для поляков постоянной головной болью, они начинают писать и говорить «Украина». В значении «та самая украина, где восстания». Ну и постепенно это понятие и название перенимается самими жителями «той самой украины», становясь самоназванием. Скажем, уже гетман Сагайдачный говорит: «Украина Малороссийская, отчизна наша».

ВЗГЛЯД: Однако в любом украинском учебнике по истории можно прочесть, что слово «Украина» впервые упоминается в Киевской летописи (по Ипатьевскому списку) еще в 1187 году, затем – в Галицко-Волынской летописи в 1213, 1280 и 1282 годах. Отсюда делается вывод: вот такие мы древние. Была Русь, а потом её почему-то стали называть Украиной и называют до сих пор. Что на это ответить?

Ф. Г.: Слово такое действительно встречается в летописях. Не только в русских, это общеславянское слово, обозначающее опять-таки в первую очередь окраину, пограничье. Как раз поэтому там же обычно указывается, какая именно «украина» имеется в виду. Само слово появилось и использовалось из-за потребности летописцев указывать географическую локализацию событий.

Нужно всё время смотреть на контекст, это базовый принцип исторической науки. И если мы берём этот принцип и начинаем смотреть, что представляет собой «Украина» образца 1187 года, то становится очевидно – речь идёт о переяславском пограничье, и не более того.

Если же мы говорим об Украине в собственном смысле слова с большой буквы – то это, конечно, польский термин рубежа XVI-XVII веков или первой половины XVII века. Тогда он реально и появился, а вовсе не в 1187 году.

ВЗГЛЯД: А сами жители этих территорий называли себя в это время, в XVII веке уже украинцами?

Ф. Г.: Конечно, нет. Ни поляки, ни русские, ни сами жители этой вот Украины в этот период не идентифицировали себя в качестве украинцев в современном понимании, не называли себя так. Если бы жителя Киева первой половины XVII века спросили: «Ты на УкрАине живёшь?», он бы ответил: «Да». «А ты украинец? Нет, я руський». Или «Нет, русин». 

ВЗГЛЯД: Перейдём к следующему, XVIII веку, когда Ян Потоцкий впервые использует слово «украинец» как этноним. И к XIX веку, когда начинается эпидемия украинофильства, причём как среди австрийских украинцев, так и среди российских. С чего это началось?

Ф. Г.: У Потоцкого всё достаточно случайно. Он в одном месте это написал и об этом забыл. Это было эпизодически и ни к каким выводам этот термин не ведёт. Поэтому если говорить, что вот он это понятие ввёл и все будто бы ото сна пробудились (как Герцен от декабристов) – этого не было.

Но есть другое. Те самые украинцы-пограничники – это понятие постепенно идёт на юго-запад и смещается вместе с расширением России и отодвиганием границы. К примеру, уже Пётр I называет украинцами жителей Слобожанщины (нынешняя Харьковская область). В XVIII веке там создаётся Слободско-Украинская губерния. Там же – Украинская пограничная линия. Это всё против крымцев. Но если веком ранее украинцы-пограничники держали границу против них по Дону и Оке, в Смоленске и Рязани, то теперь – уже здесь.

В результате уже в первой половине XIX века там возникает своё представление об украинцах. Но оно не этническое, речь идёт о региональной идентичности в рамках русского народа.

ВЗГЛЯД: То есть, условно говоря, если бы мы, современные, жили тогда, мы бы назвали эту землю Пограничьем?

Ф. Г.: Совершенно верно. А её жителей мы могли бы по-сербски назвать «граничары». То есть снова-таки никакого этнического значения, исключительно указание на проживание в пограничье.

Как и почему возникло украинство

ВЗГЛЯД: Откуда же возникла эта самая концепция «Украины–Руси»?

Ф. Г.: Если мы посмотрим «Киевский Синопсис» конца XVII века Иннокентия Гизеля [ректор Киево-Могилянской коллегии и архимандрит Киево-Печерской лавры – прим. ВЗГЛЯД], уже он отстаивает идею того, что Киев всегда был столицей России. Из чего следует вывод: русский царь Киев освободил, вернул, это прекрасно. И в этих вот церковных кругах как раз возникает идея, что Поднепровье никогда не теряло своей русскости, несмотря на то, что было разграблено Батыем и потом было частью польского государства.

И это мы видим потом и в «Истории Русов», и у Михаила Максимовича [первый ректор Императорского университета Св. Владимира, нынешний Киевский Национальный университет – прим. ВЗГЛЯД] в первой половине XIX века. У него был спор с историком Погодиным. Тот утверждал, что Киевщина после нашествия Батыя оказалась заброшенной, и центр России оказался в Москве. Максимович же отвечал, что центр был в Киеве, и мы русские не меньше, чем вы, а даже больше. То есть это споры в рамках представлений о русском единстве, единстве русского народа, споры кто важнее: Москва или Киев.

А если говорить об историографических концепциях, то разделение начинается с середины или со второй половины XIX века. Если мы посмотрим на 20-50-е годы XIX века, мы увидим большое количество концепций о разных народах, возникших в это время. О силезском народе, те же украинцы, чешское национальное возрождение, словацкое возрождение. То есть представления о том, что вот мы такие особенные, сейчас обособимся от этих больших, ужасных многонациональных империй и заживём хорошо, руководствуясь идеями равенства и братства.

ВЗГЛЯД: Можно вспомнить, наверное, польского публициста Паулина Свенцицкого, которого ещё называют польским украинофилом. Ведь он говорит не о том, что Киев и Москва – два центра русской государственности, в его представлении это Киев – единственный центр государственности (украино-русской, как он её называет). Может, с него все украинство и началось?

Ф. Г.: Даже не с него, а с Кирилло-Мефодиевского братства (1840-е годы). Оно возникает в университетских кругах – университета Св. Владимира. Именно в этом братстве впервые последовательно заявлено, что есть отдельный этнос и он называется украинцами.

Хотя идея-то была провозглашена, но затем сами же многие участники этого братства от неё впоследствии отказались. Например, Пантелеймон Кулиш, Николай Костомаров.

Тот же Шевченко. Он ведь тоже был членом братства и в его литературном наследии никаких украинцев нет. И когда он будет создавать азбуку некоего языка, он назовёт её «Букварь южно-русский». Вот его терминология: южно-руссы, которые живут на Украине.

Всем полезный Грушевский

ВЗГЛЯД: «Большинство национальных историй (в том числе и в Европе) были созданы еще до того, как сформировались соответствующие нации. Биография предвосхищала рождение ребенка».

Ф. Г.: Да, это цитата из книги Алексея Толочко («Киевская Русь и Малороссия в XIX веке»). Это прекрасная книга о том, как киевский историк Михаил Грушевский постепенно приходит к идеям провозглашения самостоятельности «Украины–Руси». Он реконструирует развитие подобных идей, одновременно показывая, что они – принципиальный разрыв с прежней традицией. Толочко показывает, где Грушевский опирается на предыдущую традицию, а где он идёт против неё.

Вот идея Киева, как столицы, центра Руси, не терявшего своего такого статуса – она полностью прорусская. Грушевский же переворачивает эту идею с ног на голову. И говорит о том, что нет Киева, как матери городов русских – есть Киев, как мать городов украинских.

ВЗГЛЯД: Откуда это пошло?

Ф. Г.: Я бы сказал так: это его личная утопическая идея и она связана с тем, что он народник и социалист. Он исходит из того, что история «Украины–Руси» – это история не государства, это история некоего населения, народа, который в состоянии создать свою народную, республиканскую государственность. Он делает ставку на будущую народную республику, которая когда-то возникнет. Ну а потом она и возникла – в 1917 году.

А так Грушевский попросту прочертил прямую линию к антам и сказал: «Вот есть анты, потом днепровские славяне, и эти славяне до сих пор тут живут». В результате он всё-таки принял для них название «украинцы», хотя поначалу не очень хотел. В первом издании он это слово использует очень осторожно.

Он ведь всё же историк, и он знал первоначальный смысл слова «украинцы», знал, что в нём нет этнического значения. И после этого брать это слово и использовать в качестве самоназвания этнического – не совсем хорошо. Но в конце концов он сдаётся и во втором издании начинает везде менять «русины» на «украинцы».

ВЗГЛЯД: Встречается отдающее теорией заговора мнение: мол, Грушевский создавал «Историю Украины–Руси» на заказ и его финансировало австрийское правительство.

Ф. Г.: Нет, как такового заказа не было. Но его деятельность, безусловно, соответствовала интересам Австро-Венгрии. Смотрите, Галиция имела автономию в составе Австро-Венгрии. Там были сильны позиции польского дворянства. Что этому может противопоставить Вена? Украинцев, украинское движение. Австро-Венгрия выстраивала сложный баланс, в рамках которого натравливала одни народы на другие. Потом это пригодилось и в антирусских целях, хотя вряд ли изначально оно таковым задумывалось.

Историк Михаил Грушевский (фото: Public domain)

ВЗГЛЯД: Тут ведь интересно ещё и то, что после революции и Гражданской войны Грушевский со своей историей отнюдь не потерялся, а вернулся в Киев и был охотно принят большевиками. 

Ф. Г.: А это уже соответствовало советской национальной политике. Советская национальная политика исходила из того, что национальный вопрос – это не страшно. Важны и значимы противоречия классовые. А национальный вопрос – оружие буржуазии, которое сдерживает классовую борьбу. Соответственно советская власть ради того, чтобы убрать все эти препоны, некритично принимала все притязания национальных элит. Хотите Украинскую советскую республику (в границах, о которых романтики XIX века даже мечтать не смели)? Создавайте. Главное, чтобы она была советской. А поскольку Грушевский – изначально социалист, то ему договориться с советской властью образца 1920-х годов было как раз несложно. 

Вспомните, что до 1934 года в вузах СССР не существовало истфаков. История, как наука, была поставлена под вопрос: считалось, что настоящая история начинается с 1917 года. А всё, что до него – это археология и не интересно. И если какой-то Грушевский хочет писать историю «Украины–Руси» – пусть пишет.

Другое дело, что в 30-х многое начинает меняться. И связано это с приходом к власти в Германии национал-социалистов – национальная программа оказалась важнее классовой. Что этому противопоставить? Только идею патриотизма, представление об общем большом государстве с многовековой историей. В результате возродили факультеты, вернулись к идее Большой истории, истории Русского государства, объединившего народы России. 

ВЗГЛЯД: В связи с чем пересмотрели и союз с Грушевским.

Ф. Г.: Да. И он, скорее всего, пострадал бы во второй половине 30-х, но он как раз умер в эту переломную эпоху. Ушло время, когда он мог заключать обоюдовыгодные соглашения с советской властью. 

Нужно напоминать

ВЗГЛЯД: А то, что мы видим сейчас, когда историки современной Украины не удовлетворяются даже наработками Грушевского и пытаются искать корни Украины даже не у антов, а у трипольцев – это ведь заслуга того же Грушевского?

Ф. Г.: Да. Если он проводит прямую линию от себя к антам, то его последователи, конечно, будут проводить линию от себя к палеолиту. И если он, как отец-основатель украинской истории, исходит из того, что в угоду отысканию истории Украины можно где-то подтасовать факты, то и последователи будут заниматься тем же самым. Тем более Грушевского, как отца-основателя, и не покритикуешь – без него нет и современной Украины. Без него она, как исторический факт, начнётся в 1991 году. Его можно только дополнять и улучшать. А улучшать остаётся только вглубь веков. 

К примеру, Грушевский ещё признаёт, что слово «украина» означает «окраина». А в современных украинских учебниках слово «Украина» происходит от «країна» (страна). 

ВЗГЛЯД: Вопрос немного риторический: нам что с этим делать? Пытаться ли как-то расхлёбывать и пытаться ли вообще? Что могут сделать историки, публицисты?

Ф. Г.: Наша сила в нашей правоте. Наше представление о единстве связано с историческим знанием напрямую. Несмотря на то, что мы живём сейчас в разных государствах, тем не менее мы причастны к одной культурной традиции. А она такова, что до сих пор, несмотря на все попытки разделения, в Киеве говорят по-русски. И на Украине в целом говорят по-русски. Не все, но многие. Поэтому даже нынешняя Украина с господствующей там сейчас официальной идеологией, для меня – не чужая. Просто она немного приболела. Адептам этой идеологии я могу сказать только одно: вы сами себя изничтожите. Вы сами отрываете себя от ваших корней. 

ВЗГЛЯД: А точно ли есть в этой правоте сила? Мы обсудили в основном не слишком давние события, то, что отстоит от нас лет на 300. Хотя новостная повестка говорит нам о том, что нужно напоминать о куда более поздних событиях. Напоминать, что Аушвиц освободил не Украинский фронт, взявшийся ниоткуда, а Украинский фронт РККА.

Ф. Г.: Напоминать надо. И о концлагере, и более ранние события. Ведь в том же XVII веке вопрос стоял так: с кем Украина будет? Останется с Польшей, воссоединится с Россией? В результате её поделили по Днепру, но с правого (польского) берега народ убегал на левый. Потому что там сохранялась культурная и религиозная традиция, там росло население. То есть это лишь на первый взгляд выбор исторической концепции: считать себя русскими или считать себя украинцами, наследниками древних укров. На самом же деле это выбор будущего. 

Та же самая история с Украинским фронтом и Аушвицем – ведь по большому счёту всё это делается для того, чтобы Украина превратилась в маленький форпостик на границе с Россией. Оппоненты скажут: «А вы хотите наоборот, чтобы она была форпостиком на границе с Польшей». Но это не так. Достаточно посмотреть на посты, которые занимали казацкие старшины в Российской империи – канцлеры Российской империи Виктор Кочубей, Александр Безбородко. А потом выходцы из Украины – в СССР. Об этом неплохо напоминать. 

Впрочем, если человеку всё это не нужно, если ему милее самостийность и современная панщина на заработках в Польше – значит, таков его выбор.

На Украине готовят закон о создании концлагерей — Российская газета

На рассмотрение Верховной рады Украины подан законопроект, позволяющий интернировать, то есть принудительно задерживать, переселять и иными способами ограничивать свободу передвижения граждан России. Определение «интернированные лица» отсылает к самым темным страницам европейской истории и дает понимание того, какую участь готовит официальный Киев для граждан России, и шире — всех русских людей, в рамках планов по «реинтеграции Крыма и Донбасса».

Закон N4327 «О внесении изменений в некоторые законы Украины относительно упорядочения вопросов, связанных с военнопленными и интернированными лицами в особый период» был анонсирован правительством на прошлой неделе и уже опубликован на сайте украинского парламента. Документ предполагает «выявление на территории Украины граждан государства, угрожающего нападением или осуществляющего агрессию, которые представляют угрозу национальной безопасности в связи с таким нападением или агрессией», и последующее информирование Генштаба украинской армии о таких людях «для решения вопроса об интернировании с учетом реальных и потенциальных военных угроз национальной безопасности». Непосредственно выселением должны будут заниматься Вооруженные силы Украины (ВСУ), а выявлением неблагонадежных — Служба безопасности Украины (СБУ). Иными словами, речь идет про облавы, аресты, выселения и погромы.

Закон должен начать действовать в некий «особый период», под которым законодатели, очевидно, понимают горячую фазу гражданского конфликта на Украине. И поскольку «государством-агрессором» на Украине официально именуется Россия, законопроект распространяется на всех жителей Крыма и народных республик Донбасса (ДНР и ЛНР), имеющих российские паспорта. Витиеватые формулировки законопроекта и отсылки авторов к Женевской конвенции не должны вводить в заблуждение: на практике «интернирование» означает принудительное выселение и создание лагерей для «интернированных лиц», то есть концлагерей. И знающие собственную историю украинцы должны быть о том хорошо осведомлены. Ведь узниками первых на территории Европы концлагерей «Талергоф» и «Терезин», созданных в 1914 году на территории тогдашней Австро-Венгерской империи, были именно жившие на Закарпатье и Галичине русины, или, как их тогда называли — «русофилы».

Непосредственно выселением граждан РФ должны будут заниматься Вооруженные силы Украины

Спустя больше века, вероятно, вдохновившись извращенной памятью об ужасах двух мировых войн, почву для повторения истории создает уже сама независимая Украина, вернее — ее официальные лица. Так, авторами законопроекта выступают непосредственно премьер Денис Шмыгаль, министерство обороны Украины и девять депутатов парламента из разных фракций, включая президентскую — «Слуга народа». Идейным вдохновителем, без сомнения, является вице-премьер и заместитель главы украинской делегации в Трехсторонней контактной группе (ТКГ) Алексей Резников. Именно этот львовский адвокат, который в теории должен работать над выполнением Украиной Минских соглашений, занимается их бесстыдным торпедированием и использует в публичных выступлениях исключительно оскорбительную и воинственную риторику по отношению к России, Крыму, народным республикам Донбасса, их населению. Но не только высказывания Резникова свидетельствуют о подготовке Киевом эскалации гражданского конфликта. Например, президент Зеленский, за день до того как у него был выявлен коронавирус, в ходе посещения позиций ВСУ в Луганской области пожелал и более того — обещал украинским военным обязательно «вернуть» Донбасс. Контекст высказывания предполагал исключительно силовой путь «возврата». В свою очередь представитель Киева в ТКГ Леонид Кравчук прямо заявил, что Украина выйдет из Минских соглашений, если ее желание первым делом получить под контроль границу с Россией не будет удовлетворено посредниками мирного процесса. Между тем перемирие, которым хвастался Зеленский перед местными выборами, можно считать фактически оконченным: после дня выборов в США украинские силы почти открыто ведут обстрелы позиций народной милиции ДНР, сообщается о погибших в рядах защитников республик. Также представители Донецка и Луганска говорят о накоплении ВСУ военной техники и личного состава на линии разграничения, явно выходящем за рамки плановой ротации. Поэтому законопроект об интернировании граждан России представляется логичным шагом Киева перед началом настоящей войны.

История создания Вооруженных Сил Украины

24 августа 1991 Верховная Рада Украины приняла постановление «О военные формирования в Украине», которой определила: «подчинить все военные формирования, дислоцированные на территории Украины, Верховной Раде Украины; образовать Министерство обороны Украины; Правительству Украины приступить к созданию Вооруженных Сил Украины». Фактически этим постановлением было положено начало строительству Вооруженных Сил Украины как важного института государства и неотъемлемого элемента ее военной организации.

Историю строительства Вооруженных Сил Украины можно разделить на четыре основных этапа: первый этап — формирование основ Вооруженных Сил Украины (1991-1996 гг), второй этап — дальнейшее строительство Вооруженных Сил Украины (1997-2000 гг), третий этап — реформирование Вооруженных Сил Украина (2001-2005 гг), четвертый этап — развитие Вооруженных Сил Украины (с 2006 г.).

Осенью — зимой 1991 года были подготовлены важные документы, стали нормативно-правовой базой формирования Вооруженных Сил Украины.11 октября Верховная Рада Украины утвердила Концепцию обороны и строительства Вооруженных Сил Украины. В принятой Концепции предполагалась, что Украина постепенно, с учетом всех факторов национальной безопасности, реализовывать намерение стать в будущем нейтральным, безъядерным государством, не принимать участия в военных блоках, вместо придерживаться всех договоров и соглашений о неприменении ядерного оружия.

Концепция определяла, что Вооруженные Силы Украины состоят из трех видов: Сухопутные войска (Войска наземной обороны), Военно-Воздушные Силы и Силы противовоздушной обороны (Войска воздушной обороны), Военно-Морские Силы. Вооруженные Силы Украины строятся по принципу разумной достаточности. Исходя из финансово-экономических возможностей и того, что Вооруженные Силы Украины полностью финансируются из государственного бюджета, численность всех войск определялась на уровне 0,8-0,9% численности населения страны, то есть 400-420 тыс. человек.

Что касается органов военного управления, то было определено, что законодательное регулирование в области обороны, национальной безопасности и военного строительства осуществляет Верховная Рада Украины, а Президент Украины (до избрания Президента Украины — Председатель Верховной Рады Украины) является Главнокомандующим Вооруженных Сил Украины. Концепция предусматривала создание Совета обороны Украины как высшего государственного органа руководства обороной и безопасностью государства, разрабатывает основные направления военной политики и военного строительства.

Также было определено место в органах военного управления Министра обороны Украины и Главного штаба Вооруженных Сил. Министр обороны Украины руководит Вооруженными Силами Украины; проводит в государстве единую военно-техническую политику; отвечает за разработку и представляет Президенту (Верховной Раде) Украины проекты планов применения Вооруженных Сил и комплексные планы их развития, несет ответственность за состояние и развитие Вооруженных Сил, их боевую и мобилизационную готовность, своевременное развертывание и защиту территориальной целостности. Главный штаб Вооруженных Сил Украины является основным органом непосредственного управления войсками (силами) в мирное и военное время. Начальник Главного штаба Вооруженных Сил Украины является первым заместителем Министра обороны Украины.

Примерно тогда же (11 октября) Верховная Рада Украины постановила создать Совет обороны Украины, утвердила состав должностных лиц, входящих в Совет обороны Украины, а также Положения о Совете обороны Украины.

Осень — зима 1991 года были полностью переломными для военного строительства. Ведь 6 декабря Верховная Рада Украины принимает чрезвычайно важны для военного строительства законы — «Об обороне Украины» и «О Вооруженных Силах Украины». В тот же день был утвержден текст Военной присяги, которую в зале Верховной Рады первым составил Министр обороны Украины генерал-полковник К.П. Морозов.

Закон «Об обороне Украины» исходил из того, что Украина стремится к мирному сосуществованию со всеми государствами, независимо от их социально-политической и экономической ориентации. Исходя из принципа оборонной достаточности, в Законе формулировались положения об обороне Украины, правовые основы деятельности органов государственной власти и управления по обеспечению обороны Украины, а также положения, касающиеся состояния войны, военного времени, мобилизации, территориальной обороны. Специальный раздел Закона был посвящен Вооруженным Силам Украины.

По сути и назначению Вооруженные Силы Украины определялись как военная государственная структура, основная функция которой заключается в вооруженной защите независимости, территориальной целостности и неприкосновенности Украины. Вооруженные Силы Украины создавались и осуществляли деятельность на основе: демократии и гуманизма; верховенства закона; подотчетности конституционным органам законодательной и исполнительной власти; единоначалия и коллегиального выработки решений; всеобщей воинской обязанности граждан Украины; добровольности вступления на кадровую военную службу соблюдение воинской дисциплины; гласности в деятельности Вооруженных Сил Украины и сохранения государственной и военной тайны; внепартийности; гарантированного социально-правовой защиты военнослужащих. Собственно говоря, эти основы были социально-политическими и организационными принципами строительства и функционирования Вооруженных Сил Украины. Они отражали их социальную природу и характер как армии правового демократического государства.

20 ноября 1991 Постановлением Кабинета Министров Украины № 321 было утверждено Временное положение о Министерстве обороны Украины, согласно которому была окончательно одобрена численность центрального аппарата Министерства обороны в количестве 248 человек (216 — военнослужащих). Разрешалось иметь 5 заместителей Министра обороны, в том числе двух первых, а также коллегии Министерства в составе 11 человек.

3 января 1992 начался процесс приведения к добровольной присяги на верность народу Украины дислоцированы на украинской территории войска. Планировалось его завершить до 20 января, однако затем срок был продлен до 31 января, и фактически процесс принятия присяги длился еще дольше.

Указом Президента Украины от 5 апреля 1992 г. № 209 на базе сил Черноморского флота началось формирование органов управления Военно-Морских Сил Украины.

25-26 июня 1992 года состоялось первое заседание коллегии Министерства обороны Украины с повесткой дня «О ходе создания Вооруженных Сил Украины и задачи по качественному формирования соединений и частей на первом этапе военной реформы». Коллегия более четко определил задачи, уточнила план реформирования воинских формирований до 1995 года включительно.

В середине июня 1992 года Верховная Рада Украины ратифицировала Договор об обычных вооруженных силах в Европе, которым определялись максимальные уровни вооружения и военной техники для Украины. Необходимо было сокращать количество танков 5 300 единиц, боевых бронированных машин (ББМ) — на 2 400 единиц, боевых самолетов — на 477 единиц. К реализации этих задач Украина приступила уже 18 августа 1992 года.

Согласно Указу Президента Украины от 28 января 1993 года на базе Военно-Воздушных Сил Украины и Войск противовоздушной обороны Украины началось формирование единого вида Вооруженных Сил Украины — Войск Воздушной обороны (ВПО).

В 1994 г. закончилось межгосударственное перемещение военных кадров. С 1991 по 1994 гг из Украины в другие государства было переведено около 12 тысяч офицеров и прапорщиков, свыше 33 тысяч вернулось на Родину, в том числе 27 982 офицеров. 20 апреля 1995 Указом Президента Украины в составе Вооруженных Сил Украины возобновлена ​​как их вид Войска противовоздушной обороны.

Строительство Вооруженных Сил Украины сопровождалось значительным сокращением численности личного состава и вооружений. За счет расформирования некоторых частей, совершенствованию организационно-штатной структуры численность ВС Украины по состоянию на конец 1995 года было сокращено до 400 000 человек.

26 января 1996 Совет национальной безопасности и обороны рассмотрел проект Концепции реформирования Вооруженных Сил Украины. Концепция предусматривала дальнейшее значительное сокращение войск, ликвидации военных округов и переход на оперативно-территориальную систему строительства армии, принципы регионального комплектования т.д.. Однако, в дальнейшем реализовать данную концепцию не удалось.

Согласно Указу Президента Украины от 23 мая 1996 года в составе Вооруженных Сил Украины формируется командования Сухопутных войск Украины, которому подчиняются органы управления и войска военных округов.

Подводя итоги первого, самого сложного этапа строительства Вооруженных Сил Украины (1991-1996 гг), следует отметить, что несмотря на различные трудности, были заложены основы национального войска независимого государства: за короткий срок были созданы Министерство обороны, Генеральный штаб, виды Вооруженных Сил, системы управления, подготовки и всестороннего обеспечения войск (сил) и т.д..

В январе 1997 года Президентом Украины была утверждена Государственная программа строительства и развития Вооруженных Сил Украины на период до 2005 года. Именно с этого начался второй этап военного строительства в Украине.

Первый год реализации положений Государственной программы строительства и развития Вооруженных Сил Украины внес существенные изменения в их учет и деятельности. В течение 1997 года проводилась значительная работа по оптимизации структуры и численности Вооруженных Сил Украины. Осуществлялась реорганизация военных округов, Северного оперативно-территориального командования в оперативные командования. Были сделаны существенные шаги по повышению эффективности системы государственного руководства Вооруженными Силами и улучшения взаимодействия Министерства обороны Украины с центральными и местными органами исполнительной власти. Активно осуществлялась перестройка системы управления, оперативного, тылового и медицинского обеспечения войск (сил).

21 января 1997 Указом Президента Украины были утверждены Положение «О Министерстве обороны Украины» и «О Генеральном штабе Вооруженных Сил Украины». Министерство обороны и Генеральный штаб ВС Украины впервые получили свои отдельные Положения, было не только дальнейшим благоустройством полномочий и ответственности, но и важным шагом на пути становления демократического гражданского контроля над оборонной сферой.

Полномочия Генерального штаба Вооруженных Сил Украины значительно распространились на осуществление планирования обороны государства и оперативного управления всеми военными формированиями Украины. Отныне Генеральный штаб Вооруженных Сил Украины получил право на осуществление контроля за выполнением заданий по организации обороны государства всеми военными формированиями. Были существенно уточнены полномочия Министерства обороны. Впервые в Положениях были предусмотрены механизмы предотвращения несогласованных действий высшего руководства Вооруженных Сил. Речь идет о «параллельную» персональную ответственность Министра обороны перед Президентом, Советом национальной безопасности и обороны Украины и Кабинетом Министров Украины и начальника Генерального штаба ВС Украины — перед Советом национальной безопасности и обороны Украины и Министром обороны, о совместное издание Министром обороны и начальником Генерального штаба ВС Украины приказов и директив из важнейших вопросов строительства и развития Вооруженных Сил, их боевой и мобилизационной готовности, подготовки и т.д..

В 1997 году впервые был проведен цикл стратегического планирования обороны Украины и утверждении Стратегического решение на применение Вооруженных Сил Президентом Украины.

С 1998 года введена новая система военно-административного деления территории Украины. Вместо военных округов было образовано оперативные командования. Функционально они стали постоянными оперативно-стратегическими объединениями, предназначенными для выполнения как в мирное, так и в военное время оперативных, мобилизационных задач и задач территориальной обороны в установленных для них пределах, а также технического, тылового, медицинского и других видов обеспечения войск ( сил), находящихся на их территориях, независимо от ведомственной подчиненности.

В 1998 году последовательно и планово проводился курс на оптимизацию структуры и численности Вооруженных Сил Украины. Созданы новые функциональные компоненты Вооруженных Сил Украины, их боевое ядро ​​- силы сдерживания, мобильные силы (силы быстрого реагирования) и части прикрытия государственной границы. Продолжалась работа по поддержанию и совершенствованию боевой готовности, подготовки органов управления всех звеньев к руководству войсками (силами) при переводе их в высшие степени боевой готовности, перехода на новые организационно-штатные структуры с учетом процесса реформирования Вооруженных Сил, совершенствование форм и методов работы штабов при переводе Вооруженных Сил с мирного на военное положение.

Согласно предложениям Президента Украины Постановлением Верховной Рады Украины от 22 декабря 1998 года была утверждена численность Вооруженных Сил по состоянию на: 31 декабря 1998 года — 320 тыс. военнослужащих и 100 тыс. работников; 31 декабря 1999 — 310 тыс. военнослужащих и 90 тыс. . работников.

При реализации Государственной программы строительства и развития Вооруженных Сил Украины относительно усовершенствования структуры войск (сил) постоянно учитывались результаты мероприятий оперативной подготовки органов управления. Планирование и проведение мероприятий оперативной подготовки стало осуществляться по единому замыслу и плану и на едином оперативно-стратегическом фоне.

В целом реализация задач Государственной программы строительства и развития Вооруженных Сил Украины в 1997-1999 гг позволила создать надежную основу современных Вооруженных Сил Украины.

Трудно представить функционирование любого государства и армии без разведки. 22 марта 2001 Верховная Рада Украины приняла Закон «О разведывательных органах Украины». Это логично завершило длительный этап обсуждения и ввело деятельность специальных органов государственной власти, среди которых разведка Вооруженных Сил Украины занимает свое место, в правовую сферу.

По результатам выполнения Государственной программы реформирования и развития Вооруженных Сил Украины на протяжении 2001-2005 гг произошли существенные изменения в структуре Вооруженных Сил и системе их управления. В частности, в процесс реформирования Вооруженных Сил был введен функциональный принцип их построения и применения. Осуществлено распределение функций и полномочий между Министерством обороны Украины и Генеральным штабом Вооруженных Сил Украины. Функциональными структурами Вооруженных Сил стали Объединенные силы быстрого реагирования, основные силы обороны и Стратегические резервы. Приоритет в формировании был предоставлен Объединенным силам быстрого реагирования.

В 2004-2005 гг осуществлен переход Вооруженных Сил из четырех видовой на трех видовую структуру путем создания на базе ВВС и противовоздушной обороны единственного вида Вооруженных Сил — Воздушных Сил в составе трех воздушных командований («Запад», «Юг», «Центр» ) и тактической группы «Крым».

Главные командования видов Вооруженных Сил Украины были переформированы в командование видов с соответствующей оптимизацией их структуры и численности. Из трех оперативных командований остались два (Западное и Южное), а северное оперативное командование переформирован в территориальное управление «Север». Статус командований был снижен с уровня оперативно-стратегического объединения до уровня оперативного объединения. С целью оптимизации системы оперативного (боевого) и материально-технического обеспечения сформировано Командование сил поддержки. В его состав вошли более 50 частей и подразделений. Целом, на протяжении 2001-2005 гг было проведено около 16 тыс. мероприятий по реструктуризации Вооруженных Сил.

Общая численность личного состава Вооруженных Сил Украины по состоянию на конец 2005 года составляла 245 тыс. человек, в т.ч. 180 тыс. военнослужащих. Соотношение между видами Вооруженных Сил составило: Сухопутные войска — до 40%; Воздушные Силы — до 24%; Военно-морские Силы — до 8%; органы военного управления, военные учебные заведения, учреждения — до 28%.

В 2006 году деятельность Вооруженных Сил была направлена ​​на выполнение задач, определенных Государственной программой развития Вооруженных Сил Украины на 2006-2011 годы. Особое внимание уделялось развития Воздушных Сил — поскольку этот год был объявлен годом Воздушных Сил, а также повышению боеспособности Объединенных сил быстрого реагирования в качестве основного компонента украинской армии образца 2012 года.

В марте 2006 года Президент Украины — Верховный Главнокомандующий Вооруженных Сил Украины утвердил Стратегический замысел применения Вооруженных Сил Украины. В этом документе определены семь типичных ситуаций Применение Вооруженных Сил и для каждой ситуации определен оптимальный комплект сил и средств Вооруженных Сил, который обеспечивает выполнение задач и состоит из активного и резервного компонентов.

Однако недостаточное финансирование (6,4 млрд. грн., Вместо запланированных 7,6 млрд. грн.) Не дали возможности в 2006 году перейти от бюджета на содержание Вооруженных Сил в бюджет их развития.Ресурсные ограничения существенно повлияли на состояние выполнения Государственной программы развития Вооруженных Сил Украины на 2006-2011 гг результате объективных причин в последние годы темпы выполнения основных мероприятий Государственной программы было замедлено. Однако удалось избежать распространения деструктивных процессов в войсках (силах) и сохранить потенциал для продолжения реформ.

Важным достижением стало начало создания системы обеспечения информационной безопасности государства в военной сфере. В июле 2009 года Президентом Украины был утвержден Доктрину информационной безопасности Украины и начато в Вооруженных Силах работу по созданию вертикали управления системой обеспечения информационной безопасности в военной сфере.

Усилены полномочия Кабинета Министров Украины по координации деятельности Министерства обороны. Стало обязательным согласовании структуры центрального аппарата Министерства обороны с Первым вице-премьер-министром Украины.

Продолжается работа по созданию автоматизированной системы управления Вооруженными Силами. Определены ее перспективный облик, этапы и порядок создания. Последовательно, в пределах финансирования, внедрялись отдельные ее элементы. Вместе с тем общие темпы перехода на современные информационно-телекоммуникационные средства остаются достаточно низкими (3,2% в год).

Этот фактор замедлил выполнение ряда спланированных мероприятий Государственной программы, в частности сдерживается переформирования командований видов в штабы видов Вооруженных Сил, формирования военных структур управления и оповещения Воздушных Сил, совершенствование системы управления материально-техническим обеспечением войск (сил).

По результатам реализации Концепции кадровой политики в Вооруженных Силах Украины с 1 января 2010 года введена систему кадрового менеджмента централизованного типа, направленную на обеспечение потребностей войск (сил) в личном составе, содействие каждому человеку в индивидуальном развитии и возможности реализации ее потенциала, видение каждым военнослужащим перспективы своего карьерного роста.

Введена новая система комплектования военнослужащими по контракту по схеме: территориальный центр комплектования — учебная воинская часть (центр) — воинская часть. Это позволило предоставить управляемости процесса комплектования, а за счет упрощения механизма принятия на военную службу по контракту заощаджувалося на подготовке личного состава в учебных воинских частях (центрах) в зависимости от сроков обучения (от 1,5 до 3 месяцев) в расчете на одного военнослужащего от 1 , 6 до 3,5 тыс. гривен.

В то же время удалось сохранить тенденцию привлечения на военную службу молодежи, которая оценивает военное дело как школу мужества и возможность проявить свои лучшие лидерские качества, стать настоящим профессионалом.

Так, по результатам социологических исследований положительное отношение к военной службе значительно преобладает негативное ее восприятие. Подавляющее большинство опрошенных воспринимает службу в Вооруженных Силах как школу жизни (44,6%), возможность закалиться физически и духовно (43,9%) и возможность для самореализации (13,7%).

Среди отрицательных ответов преобладает мнение, что это зря потерянное время (6,1%), угроза жизни и здоровью (2,4%) и разлука с родными и близкими (2,5%).

В 2009 году расширен круг лиц, имеющих право поступления на военную службу по контракту. Сегодня на должности рядового, сержантского и старшинского состава принимаются граждане, прошедшие профессионально-психологический отбор и соответствуют установленным требованиям прохождения военной службы: военнослужащие, прослужившие на срочной службе не менее трех месяцев (ранее — не менее шести) граждане призывного возраста, имеют высшее, профессионально-техническое или полное общее среднее образование (ранее не было предусмотрено) и не проходили срочной службы; военнообязанные, а также женщины, не имеющие воинских званий офицерского состава, с соответствующим образованием и специальной подготовкой в ​​возрасте от 18 до 40 лет.

Усовершенствована система военного образования и науки. Созданы мощные видовые учебно-научные центры, в состав которых входят учебные подразделения (факультеты, кафедры академии (университета), колледже сержантского состава) и научные подразделения (центры). Это позволило сосредоточить на единых учебных базах подготовку, переподготовку и повышение квалификации военных специалистов всех уровней военного управления, обеспечить интеграцию военного образования и науки, уменьшить бюджетные расходы на их содержание. Всего, в течение всего 2009 г., для Вооруженных Сил Украины подготовлено почти 1300 военных специалистов оперативно-стратегического, оперативно-тактического и тактического уровней.

Создана система гуманитарного и социального развития в Вооруженных Силах Украины, которая сегодня функционирует в общегосударственной системе реализации гуманитарной и социальной политики и направлена ​​на обеспечение осознания личным составом государственной политики в сфере обороны, системы национальных ценностей, которые они защищают, поддержку и развитие профессионально необходимых психологических качеств , содействие реализации установленных государством социальных и правовых гарантий в целях выполнения задач военной службы

На уровне Министерства обороны Украины организацию, руководство и контроль за деятельностью органов военного управления по реализации гуманитарной и социальной политики государства в Вооруженных Силах осуществляет Министр обороны Украины через своего заместителя (в соответствии с распределением полномочий).

Координирующим и аналитическим органом Министерства обороны по вопросам гуманитарного и социального развития в Вооруженных Силах определено Департамент социальной и гуманитарной политики

Задачи, непосредственно связанные с формированием и поддержанием у личного состава Вооруженных Сил морально-психологического состояния, необходимого для выполнения задач по назначению, или говоря словами Указа Президента Украины: «гуманитарное и социальное обеспечение» возложено на Генеральный штаб, который его осуществляет через органы по воспитательной и социально-психологической работы.

Усовершенствована сотрудничество органов военного управления с общественными организациями. Создан Общественный совет при Министерстве обороны Украины. Общее количество неправительственных общественных организаций, профсоюзных организаций и СМИ, входящих в ее состав, сегодня насчитывает 90. Ежегодно, во взаимодействии с органами государственной власти, местного самоуправления и общественными организациями проводится большое количество мероприятий военно-патриотического направления и культурных акций по случаю государственных и профессиональных праздников, памятных, знаменательных дат и событий.

Получили системности меры по устранению противоречий относительно свободы вероисповедания в Вооруженных Силах. Разработаны механизмы удовлетворения религиозных потребностей верующих военнослужащих. Создан Совет по делам пастырской опеки при Министерстве обороны, в состав которой вошли семь конфессий: Украинская Православная Церковь, Украинская Православная Церковь Киевский Патриархат, Украинская греко-католическая церковь, Римско-католическая Церковь в Украине, Украинская Автокефальная Православная Церковь, Всеукраинский союз объединений евангельских христиан-баптистов и Духовное управление мусульман Украины.

С целью содействия проведению эффективной государственной политики по вопросам семьи, гендерного равенства, дальнейшего сплочения воинских коллективов в Вооруженных Силах создана Совета семей военнослужащих Вооруженных Сил Украины.

Главные проблемы обеспечения деятельности Вооруженных Сил Украины в последнее время связаны с несоответствием объемов ассигнований реальным потребностям в средствах для содержания и развития Вооруженных Сил, неритмичным финансированием, резким увеличением доли специального фонда в общем объеме расходов Министерства обороны.

Течение, 2009-2010 годов Кабинетом Министров Украины во исполнение Указа Президента Украины и в соответствии с решением Совета национальной безопасности и обороны Украины проведен Оборонный обзор. Во время его проведения впервые осуществлена ​​комплексная оценка состояния и готовности Вооруженных Сил Украины, других составляющих сектора безопасности и обороны Украины к совместному выполнению задач обеспечения безопасности и обороны государства, уточнены долгосрочные перспективы их развития, определены потребности в материальных, финансовых и человеческих ресурсах для обеспечения защиты национальных интересов.

По результатам оборонного обзора подготовлен этот Стратегический оборонный бюллетень Украины, который является концептуальным документом, определяющим стратегию развития составляющих сектора безопасности и обороны Украины на перспективу до 2025 года.

Положения настоящего документа положены в основу разработки комплекта планирующих документов, в частности Государственной программа реформирования Вооруженных Сил Украины на 2011-2015 годы и Государственной программы развития вооружения и военной техники на 2011-2015 годы, а также использованы для совершенствования системы военного планирования и построения эффективной системы управления оборонными ресурсами.

(Материали сайта http://www.mil.gov.ua)

Кол-во просмотров: 1388

Основателю американской Blackwater не удалось создать ЧВК на Украине

В конце недели стало известно о планах основателя американской частной военной компании (ЧВК) Blackwater Эрика Принса создать ЧВК на Украине. По данным The Times, Принс собирался нанимать украинских военных, воевавших против ДНР и ЛНР. Кроме того, на базе украинских авиационных и космических предприятий, американец собирался создать конкурента Boeing и Airbus. Почему эти планы не были реализованы и в каком статусе сейчас находятся ЧВК в разных странах — в материале «Газеты.Ru».

Планам основателя небезызвестной Blackwater Эрика Принса создать ЧВК на Украине помешали итоги выборов президента США в ноябре 2020 года, сообщило The Times. Бизнесмена считали приближенным экс-президента Дональда Трампа, который потерпел поражение, пытаясь переизбраться на второй срок.

Издание рассказало, что Принс собирался создать частную военную компанию, в которую он хотел нанимать военнослужащих ВСУ, участвовавших в конфликте в Донбассе. Также он намеревался создать конкурента Boeing и Airbus на базе украинских авиационных и космических предприятий, утверждает британская газета.

Военный эксперт Владислав Шурыгин считает, что новую украинскую ЧВК американцы планировали использовать для войны в Донбассе.

«Главное место ЧВК в современной военной структуре заключается в неявном присутствии в том или ином регионе. Туда, куда ты не пошлешь армию, всегда может уехать частная военная компания, которая может быть даже не ассоциирована с тем или иным государством, но всем будет понятно, чьи она интересы отстаивает. В случае Украины, я думаю, это была американская идея обеспечить присутствие высокопрофессиональных военных, которым можно было бы, в случае чего, доверить сложную технику, которую нельзя доверить местным», — пояснил Шурыгин.

По его словам, причины, по которым эта идея не была реализована, лежат в экономической плоскости. «Что-то не срослось. Я думаю, что у Украины не было достаточного количества денег, чтобы расплачиваться с ЧВК соответственно ее статусу», — отметил эксперт.

В свою очередь, шеф-редактор онлайн-портала «Ежедневный журнал» Александр Гольц отметил, что

идея создать ЧВК на Украине могла возникнуть из-за недостаточной квалификации украинских военных.

«Это, скорее, от безысходности. Если есть неудовлетворенность своими вооруженными силами, всегда есть потребность придумать что-то новое. Но поскольку нет профессиональной армии, откуда брать кадры для этих ЧВК? Видимо, денег не было, чтобы платить», — отметил Гольц.

Что такое ЧВК

ЧВК — это фактически охранные предприятия, вооруженные боевыми машинами, артиллерией, вертолетами, комплексами ПВО и другой военной техникой. При этом они не входят в боевые группы регулярных войск других стран, а действуют самостоятельно, выполняя, в основном, оборонительные задачи по заказу правительств или крупных корпораций (охрана нефтепроводов, сопровождение грузов и т.д.).

В мире существует как минимум несколько сотен частных военных компаний, самые крупные — из Великобритании и США. Они работают в странах Африки, Латинской Америки, формально — охраняют карьеры, шахты и рудники, а также обеспечивают безопасность миссий, посольств, представительств, сопровождают грузы, патрулируют границы.

Кроме того, им приписывают участие в боевых действиях, ликвидацию боевиков, подготовку военных других стран и другие специфические услуги.

Услугами ЧВК пользуются правительства западных стран и даже ООН, хотя юридически деятельность частных военных компаний во многих государствах мира находится в «серой зоне». При этом в случае прямого запрета на наемничество в стране их услуги оформляются как охранная деятельность.

Самая крупная в мире частная военная компания — G4S. Она появилась после слияния британской Securicor с датской Group 4 Falck в 2004 году. Общая численность сотрудников превышает 500 тыс. человек, которые работают более чем в 90 странах мира. В частности, G4S охраняет около 40 посольств, обеспечивает безопасность футбольных матчей и Олимпийских игр, управляет тюрьмами и иммиграционными центрами. Обвинялась в нарушении прав человека в израильских тюрьмах.

Американская ЧВК Blackwater с января 2010 года называется Academi, в ней работает около 20 тыс. человек, однако развитая структура дочерних компаний позволяет утверждать, что в выполнении контрактов задействуется более 600 тыс. человек. Blackwater участвовала в военных действиях в Афганистане, в устранении последствий урагана «Катрина», работала на нефтедобывающие корпорации и страховые компании. В ходе расследований расстрела 17 человек на центральной площади Багдада выяснилось, что с 2005 года по 2007 год сотрудники Blackwater участвовали в 195 перестрелках в Ираке, причем чаще всего они первыми открывали огонь.

Другая ЧВК — DynCorp International — специализируется на авиационных услугах — перевозке, разведке, подготовке пилотов, наземной поддержке полетов, техническому обслуживанию самолетов и вертолетов. Она оказывала услуги Пентагону в Боливии, Боснии, Сомали, Анголе, Гаити, Колумбии, Косово и Кувейте, а также является подрядчиком ООН. Сотрудники DynCorp обвинялись в торговле детьми в Боснии.

Свои ЧВК существуют еще в ряде стран, в том числе в Австралии и Южной Африке. По словам Владислава Шурыгина, создание ЧВК решает сразу несколько задач — социальные, правовые и политические:

«Первое, ты можешь выбирать туда только мотивированных профессионалов, которые работают исключительно за деньги, поэтому социальная ситуация в государстве, которое отправило этих чевэкашников, даже в случае их массовой гибели, будет достаточно стабильной, потому что все понимают, что они сражаются за деньги», — говорит собеседник «Газеты.Ru».

Второе, продолжает эксперт, на них не распространяются законы ведения боевых действий, их военные преступления проходят как «просто беспредел частных лиц».

«И в общем, это очень удобная форма того, что американцы называют «мягкой силой», — пояснил Шурыгин.

Он отметил, что логика создания ЧВК всегда связана с высококвалифицированными военными, которые хорошо мотивированы на решение задач и способны их выполнить.

«ЧВК заинтересованы в том, чтобы люди, которые туда попадают, были в достаточной степени подготовлены. Потому что если ЧВК будет плохо подготовлена, то ее просто уничтожат в бою. К тому же, если сотрудники ЧВК будут низко мотивированы и плохо воевать, они не будут выполнять те задачи, которые перед ними ставятся, и заказчик в итоге разорвет контракт», — отметил Шурыгин.

Александр Гольц напомнил, что толчком к развитию западных ЧВК послужили экономические факторы.

«Определяющим фактором стало то, что жизнь военнослужащего в западных странах стала очень дорогой. Минимум, который выплачивает Пентагон на любого погибшего военнослужащего, превышает миллион долларов США. И пожизненная пенсия семье», — отметил эксперт.

В этих условиях появились компании, которые предложили правительствам взять на себя все риски, связанные с боевыми потерями в сложных районах. Они заключали контракты напрямую с правительствами или с частным бизнесом.

«Грубо говоря, некое правительство, давайте для примера возьмем правительство США, обращается в эту частную военную компанию и говорит, что нам нужно, например, провести конвой в некоем рискованном районе. Частная компания говорит, за какую сумму и с помощью какого количество людей и вооружения сможет провести конвой, и заключается контракт. Если в результате гибнут сотрудники ЧВК, это уже проблема ЧВК, а не американского правительства. Они не платят никаких страховок. В этом, как я понимаю, и заключается прелесть ЧВК для западных правительств», — пояснил Гольц.

А как у нас

В России Госдума никак не может принять закон о ЧВК, при этом деятельность негосударственных военных компаний прямо запрещена российским законодательством. По оценке правительства РФ, деятельность частных военных и военно-охранных организаций противоречит Конституции, а вопросы обороны должно решать государство.

Тем не менее не раз сообщалось о существовании как минимум четырех российских ЧВК — «Славянский Союз», «Российские системы безопасности», «Группа Вагнера» и «Мар». Правда, две из них зарегистрированы за пределами России, а «Группа Вагнера» вообще не имеет юридического лица и часто ассоциируется западными СМИ с прикрытием операций спецназа ГРУ. Тем не менее, по официальным данным, ни в одной из военных кампаний российские ЧВК не участвуют.

По мнению Александра Гольца, уровень подготовки российских и украинских наемных отрядов значительно ниже западных ЧВК, которые могут себе позволить платить бойцам десятки тысяч долларов в месяц и иметь офисы для найма во многих крупных городах.

Логика существования российских ЧВК, по мнению Гольца, другая. «В России в ЧВК увидели возможность государства уйти от ответственности», — считает Гольц.

Кроме того, по мнению собеседника «Газеты.Ru», легализации ЧВК противостоит Федеральная служба безопасности, которая «совсем не в восторге, что в какой-то момент на территорию России вернется некоторое количество людей с опытом боевых действий». Гольц подразумевает, что при переводе ЧВК в правовое русло, туда пойдут, скорее всего, достаточно деклассированные представители, получение боевого опыта которыми может стать угрозой уже внутри России.

А потому ФСБ давало отрицательный отзыв во время обсуждения закона о ЧВК.

«И потом, военные скептически стали относиться к этим ЧВК. В последнее время про них все притихло — то ли лучше стали работать, то ли все это закончилось благополучно», — отметил эксперт.

В свою очередь, Владислав Шурыгин уверен, что российские ЧВК вполне могут конкурировать с западными, и успешно заняли ниши в ряде регионов мира.

«Мы уже заняли свою нишу. Мы хорошо работаем в Африке, в целом ряде республик. Мы работаем в Южной Америке тоже достаточно успешно. Мы работаем на арабском востоке», — утверждает Шурыгин.

При этом он отметил, что Россия вряд ли отправит ЧВК в Афганистан в случае обострения там конфликта, вопрос отношений с талибами (организация запрещена в России)* (члены запрещенной в России организации «Талибан») будет решаться, скорее, дипломатическим путем.

«Мы сейчас взяли курс на то, чтобы договориться с талибами. Несмотря на то что талибы не рассматриваются нами как союзники, но они сами нуждаются в союзниках, а у них начинаются серьезные проблемы с ИГ («Исламское государство», организация запрещена в России) на своей территории. Значит, им нужна новая техника, новое вооружение, им нужна поддержка. И кроме нас и Пакистана эту поддержку им никто не даст. Поэтому они сейчас являются ситуационно нашими союзниками», — пояснил эксперт.

По его словам, дипломатические объекты успешно охраняет отряд специального назначения СВР «Заслон», а у крупного российского бизнеса нет в Афганистане собственности, для охраны которой требуется ЧВК. Для помощи талибам в борьбе с ИГ российские ЧВК не потребуются.

*«Талибан», талибы — организация признана террористической и запрещена в России по решению Верховного суда РФ от 14.02.2003 года.

** «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ) — организация признана террористической и запрещена в России по решению Верховного суда РФ от 29.12.2014.

TIME: Основатель военной компании из США хотел создать в Украине частную армию и получить пакет акций «Мотор Сичи» | Громадское телевидение

Основатель американской частной военной компании Blackwater Эрик Принс в 2020 году предлагал создать в Украине ПВК с бюджетом 10 млрд долларов, в состав которой входили бы ветераны боевых действий на Донбассе. Принс даже достиг предварительных договоренностей с правительством Украины, но пока проект приостановился из-за смены власти в США и санкции против причастных к переговорам людей.

Об этом сообщило издание TIME со ссылкой на более десятка собеседников со стороны США и Украины, а также планы по созданию ЧВК, которые оказались в его распоряжении.

Идея вступления в военно-промышленный комплекс в Украине у Принса возникла в 2019 году, вспоминает его товарищ, бывший украинский депутат и лоббист Андрей Артеменко. Его в 2017 году лишили мандата и гражданства, когда стало известно о его «мирном плане»: отдать России Крым в аренду на 50-100 лет в обмен на отмену санкций против РФ.

Что надо знать о Blackwater?

Blackwater — американская частная военная компания, созданная в 1997 году бывшим «морским котиком» Эриком Принсом. ЧВК сначала должна была тренировать полицейских и военных в США, но стала более известной благодаря участию в американских войнах в Афганистане и Ираке, где охраняла дипломатов и политиков.

В 2007 году бойцы ЧВК устроили стрельбу на площади Бисур в Багдаде якобы для защиты работников Госдепа США, вследствие чего погибли 17 гражданских. В 2014-15 годах четырех членов Blackwater признали виновными и приговорили к заключению от 30 лет до пожизненного. В декабре 2020 года Трамп помиловал бойцов ПВК.

После стрельбы в Багдаде Blackwater на длительное время потеряла контракты с правительством США. Но во времена Барака Обамы ее услугами снова начали пользоваться; кроме того, ЧВК начала действовать в Африке (торговать минералами и нефтью) и создала частную армию для кронпринца Абу-Даби Мохаммада бин Заида.

К тому времени в Украине сменилась власть — был избран президент Владимир Зеленский, и в его окружении искали способы восстановить отношения с США. Им помешали обвинения тогдашнего президента Дональда Трампа в якобы вмешательстве в выборы 2016 года на стороне Демократической партии и коррупция его оппонента Джо Байдена в Украине.

Окружение Зеленского прежде всего рассматривало Принса как способ выхода на администрацию Трампа, хотя он сам был заинтересован больше в продвижении своих военных проектов. Поэтому Принс встречался и с другими украинскими политиками — в частности с депутатом Андреем Деркачем, который с сентября 2020 года находится под санкциями США за вмешательство в президентские выборы 2020 года.

читайте также

По словам Деркача, Принс рассказал ему о своих планах развития ПВК в Украине, и депутат начал лоббировать эту идею среди окружения еще кандидата в президенты Зеленского. К примеру, в марте 2020 года состоялась встреча Деркача и тогдашнего советника Зеленского Игоря Новикова. И уже в июне состоялась встреча Принса с Андреем Ермаком. (Ермак подтвердил ее факт, но отказался комментировать.)

Планы Принса, по данным TIME, предусматривали создание частной военной компании в Украине с участием ветеранов войны на Донбассе, сотрудничество украинских разведывательных органов с другой связанной с Принсом ЧВК — Lancaster 6 и якобы «плату за участие» украинской стороне в размере около 35 млн долларов в год. (Бывший федеральный прокурор США в комментарии TIME назвал последнее предложение «взяткой»).

читайте также

Также планировалось приобретение ряда предприятий военно-промышленного комплекса — в частности завода «Мотор Сич». Предполагалась сначала передача миноритарного пакета акций стоимостью 50 млн долларов, а затем — и контрольного (за еще 950 млн). В общем Принс стремился создать «вертикально интегрированный консорциум предприятий авиаоборонной отрасли», который бы принес ему 10 млрд долларов дохода и инвестиций.

С проигрышем Трампа на выборах президента США, наложением санкций против Артеменко и Деркача и намерениями Украины национализировать «Мотор Сич» планы Принса создать в Украине ЧВК оказались в подвешенном состоянии, пишет TIME. Представители Принса и сам он отказались от комментариев изданию.

Почему «Мотор Сич» так важна?

Это одна из ведущих в мире корпораций по разработке, производству, ремонту и сервисному обслуживанию авиационных газотурбинных двигателей для самолетов и вертолетов, а также промышленных газотурбинных установок. Предприятие расположено в Запорожье. Продукция предприятия эксплуатируется более чем в 120 странах мира.

В 2017 году, по данным СБУ, представители одной из компаний пытались построить в Китае современный завод по производству авиадвигателей, на который хотели перенести украинское производство с «Мотор Сичи» с передачей технологий. Правоохранители говорят, что не допустили этого.

В декабре 2019 года почетный президент предприятия, экс-регионал Вячеслав Богуслаев подтвердил продажу акций «Мотор Сичи» китайским компаниям (Skyrizon и Xinwei Technology): они должны были получить более 50%, то есть контрольный пакет. Но Антимонопольный комитет Украины не утвердил это соглашение.

Украинская власть, похоже, не хочет передавать стратегическое для области авиастроения предприятие китайским компаниям. СНБО и президент Владимир Зеленский заявляли о необходимости защитить национальные интересы. В конце концов, Skyrizon и Xinwei Technology обвинили Украину в нарушении их прав и наняли три международные юридические фирмы, чтобы отсудить у Украины 3,5 миллиарда долларов.

О перипетиях продажи «Мотор Сичи» можно подробнее прочитать здесь.

Украинское студенческое общество

История Украины началась со скифов, которые доминировали в степях к северу от Черного моря с 7 по 4 век до н.э., положив начало столетиям внешнего политического и культурного господства. Следы скифской культуры можно найти в Киево-Печерском монастыре, где в гробницах хранятся великолепные золотые изделия с детализированными изображениями животных и людей. Вслед за скифами ряд захватчиков, включая остготов, гуннов и тюрко-иранских хазар, правили территориями современной Украины.

Первыми людьми, которые объединили и контролировали территорию в течение длительного периода, были скандинавы, известные как русы. Русь захватила Киев в 882 году нашей эры, и к концу 10 века город был центром единого государства, известного как Киевская Русь, которое простиралось от Волги на запад до Дуная и на юг до Балтики. В 988 году лидер Киевской Руси Владимир принял христианство из Константинополя, что положило начало долгому периоду византийского влияния на украинскую политику и культуру. Батый, внук Чингисхана, разграбил Киев в 1240 году.

Киев так и не оправился от удара Батыя, и центр власти Руси переместился на Западную Украину с центром во Львове. Южную Украину, опустошенную Батыем и почти опустошенную населением, называли приграничной территорией, слово Украина означает приграничье. После Батыя Золотая Орда доминировала на территории современной Украины и России в течение трех столетий. Москва в то время была лишь второстепенным форпостом и не имела значения до пятнадцатого века.

К 1520 году Османская империя контролировала всю прибрежную Украину.

Военное опустошение и чума уничтожили большую часть населения украинских степей к 15 веку, когда регион стал популярен среди беглых крепостных и православных беженцев, спасающихся от более жестко контролируемых соседних владений. Эти люди стали известны как казаки (казаки), что в переводе с турецкого означает преступник, авантюрист или флибустьер. Украинское казачество в конечном итоге сформировало государство, которое, хотя официально находилось под властью Польши, а затем России, в значительной степени самоуправлялось, но в конечном итоге государство было разделено между Польшей и Россией.

Украинский национализм процветал в 1840-х годах, что побудило российские власти запретить украинский язык в школах, журналах и книгах. После Первой мировой войны и краха царской власти Украина наконец получила шанс обрести независимость, но ни одна из сбивающих с толку группировок не смогла добиться решительной поддержки. Разразилась гражданская война, и страна быстро погрузилась в анархию: за власть боролись шесть армий, а Киев переходил из рук в руки пять раз за год. После продолжительных боев с участием России, Польши и различных украинских политических и этнических группировок Польша сохранила часть Западной Украины, а Советский Союз получил остальную часть.Украина официально вошла в состав СССР в 1922 году.

В то время как руководство в Москве самоорганизовывалось, в 1920-е гг. Началось еще одно украинское национальное возрождение. Однако, когда Сталин пришел к власти в 1927 году, он сделал Украину тестовым примером для своих идей о «вредном» национализме. В 1932-33 годах он устроил голод, унесший жизни 7 миллионов украинцев. Казнь и депортация интеллектуалов еще больше опустошили страну. Сталин также преследовал главные религиозные символы страны, церкви и соборы, разрушив более 250 зданий.Во время чисток 1937-39 годов миллионы украинцев были казнены или отправлены в советские трудовые лагеря. Вторая мировая война принесла новые разрушения и смерть: 6 миллионов человек погибли в боях между Красной Армией и немецкими войсками. Подсчитано, что в первой половине 20 века войны, голод и чистки унесли жизни более половины мужского и четверти женского населения Украины.

Чернобыльская катастрофа 1986 года на Украине и ужасающе медленная реакция официальных властей СССР вызвали всеобщее недовольство, и два года спустя униатская церковь вышла из изоляции.Украинское народное движение за реструктуризацию, зонтичное националистическое движение, основанное в Киеве видными интеллектуалами и писателями, получило местные места по всей стране в 1990 году. В июле того же года парламент издал декларацию о суверенитете, но не о сецессии, малоэффективную. Вскоре после неудавшегося советского переворота в августе 1991 года Коммунистическая партия Украины (КПУ) была запрещена, а в декабре население подавляющим большинством проголосовало за независимость.

Леонид Кравчук, бывший председатель КПУ, избран первым президентом Украины.Фракционализм вынудил правительство в сентябре 1992 года уйти в отставку, а разногласия с Россией по поводу унаследованного Украиной ядерного оружия и контроля над Черноморским флотом (базирующимся в крымском порту Севастополь) обострили отношения между двумя странами. Между тем стремительный рост инфляции, нехватка топлива и резкое падение потребительской привлекательности поразили страну и обострили региональные и этнические различия. Пророссийский реформатор Леонид Кучма победил Кравчука на президентских выборах 1994 года.КПУ извлекла выгоду из политических и экономических потрясений, захватив значительное большинство мест в парламенте на выборах 1994 года. В конце 1990-х годов между Украиной и Россией возникла новая напряженность из-за более тесных связей Украины с НАТО.

На протяжении десятилетий западный мир воспринимал Украину просто как отдельную часть от России. Но борщ, крашеные яйца и многие известные традиции казачьей песни и танца зародились в Украине. Западные украинцы считают себя на 100% украинцами и авангардом своей культуры, говорящими на их языке и провозглашающими свой национализм.На востоке, где проживает более 10 миллионов этнических русских, национализм менее силен, и большинство людей говорят по-русски.

Украинский, как и русский и белорусский, является восточнославянским языком. Возможно, это самый близкий из трех к оригинальному славянскому языку 9-го века, который использовался в Киеве до того, как более формальный церковнославянский язык из Болгарии был введен с христианством в 10-м веке. Несмотря на то, что украинский язык был разбавлен русскими и польскими языками и запрещен царем Александром II в 1876 году, он сохранился и становится все более распространенным.Он был принят в качестве официального языка страны в 1990 году, хотя русский понимают все.

Истоки украинской национальной литературы восходят к средневековым славянским летописям, таким как «Слово о полку ихревим» XII века. Истоки современной украинской литературы восходят к странствующему философу середины 18 века Григорию Сковороде, «украинскому Сократу». Сковорода писал стихи и философские трактаты на украинском языке, ориентированные на простых людей, а не на элиту.Тарас Шевченко, ярый националист, родившийся крепостным в 1814 году и ставший национальным героем, был первым крупным украинским писателем. Его творчество положило начало золотому веку украинской литературы. Самым талантливым и плодовитым писателем начала 20 века был Иван Франко, чье творчество охватило художественную литературу, поэзию, драму, философию и детские рассказы. Многие писатели сделали своей темой советскую оккупацию, и многие пострадали от нее. «Зимние деревья» Василия Стуса (1968) и «Свеча в зеркале» (1977) придают поэзии агонию инакомыслия; В конце концов Стус был убит в советском трудовом лагере.Союз украинских писателей в Киеве сыграл важную роль в обеспечении независимости от СССР в 1991 году.

Украинская музыка уходит своими корнями в многовековые устные традиции былины (эпические повествовательные поэмы) и дум, которые представляли собой длинные лирические баллады, воспевающие подвиги казаков. Корни украинской народной музыки уходят в легендарный кобзарь, странствующий менестрели XVI и XVII веков, которые сопровождали свои песни о героических подвигах (в основном, казачества) на козбе — лютневом инструменте.Бандура, более крупный инструмент с 45 струнами, заменила козбу в 18 веке. Вскоре хоры бандуры были в моде, а инструмент стал национальным символом. Сегодня украинский хор бандур из Киева выступает по всему миру. Николай Лысенко, пожалуй, самый известный украинский композитор-классик, известный тем, что основывает фортепианные произведения на украинских народных песнях. Среди популярных современных музыкантов — панк-группа «Плач Еремий» и певица и автор песен Нина Матвиенко, которая в значительной степени опирается на украинские народные традиции.

Христианство пришло на Украину в конце 10 века. Католическая и Православная церкви разделились в 1054 году, а само Православие позже разделилось на три основных ветви, каждая из которых имела свое отношение к контролируемому Москвой русскому православию и римскому католицизму. Церковные постройки доминируют в украинской архитектуре. Один из уникальных жанров — деревянная церковь с фронтонами и деревянно-черепичными луковичными куполами и куполами, скрепленных сложной столяркой без гвоздей. В рамках своей кампании по подавлению украинской идентичности и национализма Советы в 1930-х годах снесли сотни священных зданий, в том числе четыре собора XII века.Живопись также имеет свои корни в религиозной тематике. До 17 века ключевым выражением была икона — небольшое изображение Христа, Богородицы, ангелов или святых, нарисованное на панели из липового дерева и наделенное целительными и духовными силами. Церковные фрески, мозаики, фрески и иллюстрированные рукописи развивались одновременно с иконой. Возвышение казачества в 17 веке стимулировало появление новых школ светской живописи с националистической тематикой. После смертельного холода десятилетий советского реализма стилистические эксперименты и националистические темы снова процветают.

Украинская кухня основана на крестьянских блюдах из злаков и основных овощей, таких как картофель, капуста, свекла и грибы. Мясо обычно варят, жарят или тушат. Десерты обычно полны меда и фруктов, в основном вишни и сливы, и часто выпекаются в сладком хлебе. В то время как вареники — самая популярная украинская закуска, священное блюдо — сало — свиной жир. Потребление сало уходит в прошлое, и украинцы стареют и ценят его так же одержимо, как французы — вино.Борщ возник в Украине и до сих пор остается национальным супом; свекольный и овощной бульон обычно подают со сливками. По иронии судьбы, в Украине сложно найти хорошую украинскую кухню, ведь в большинстве топовых ресторанов подают модные блюда европейской кухни. Лучшая украинская кухня — дома; если вас пригласили в чей-то дом на обед, вас ждет угощение.



Украинский кризис: в длинной тени России

В течение нескольких месяцев события на Украине изменили глобальный политический порядок, возникший после распада Советского Союза в 1991 году.

Пораженный мир наблюдал, как разворачивается политический кризис в Украине, когда демонстранты захватили площадь Независимости в Киеве и вынудили президента Украины Виктора Януковича покинуть свой пост (и покинуть страну). Затем события приобрели международный характер с аннексией Крыма Россией и вспышкой сепаратистских восстаний в русскоязычных регионах востока Украины. Последовали санкции, введенные в отношении России Соединенными Штатами и Европейским союзом, а также обеспокоенность и балансирование на грани поставок природного газа.

Обосновывая недавние действия России на Украине, президент России Владимир Путин выразил недоумение по поводу самого существования украинского государства в выступлениях, которые он произнес 18 марта и 17 апреля (которые позволили себе вольность с историей). Он утверждал, что по причинам, которые он не мог понять, большевики создали Советскую украинскую республику «в 1920-х годах», включая традиционные территории «Новой России» — царского названия южной и юго-восточной Украины, датируемого 18 гг. .

В то же время российский ультранационалист Владимир Жириновский (известный своими провокационными заявлениями) шокировал польское министерство иностранных дел, предложив разделить Украину. Самые западные провинции будут возвращены Польше, которая управляла значительными частями Украины до 18 века, а остальные будут подчинены России.

Такие заявления можно было бы отклонить как шовинистические политические выходки, если бы не бряцание оружием, кровопускание и изменение границ.И, что наиболее важно, в этих декларациях освещаются важнейшие проблемы украинского кризиса.

В основе истории лежит вопрос об украинской национальной идентичности — особенно вопрос о признании Россией украинского народа как отдельной нации и нынешних границ Украины — и важность внешних сил, особенно России и Советский Союз в определении судьбы украинского народа.

В течение нескольких столетий украинцы оказались разделенными на две части, на части которых претендовали Российская и Польская (а позже Австрийская) империи.Они воссоединились только в конце Второй мировой войны, получив независимость в 1991 году. В зависимости от того, где они жили, украинские элиты разработали две расходящиеся концепции национальной идентичности в девятнадцатом веке — и различия продолжают влиять на события сегодня.

Российская армия и поддерживаемые Россией боевики-сепаратисты доказали тезис, часто высказываемый историками Украины: Россия не может быть империей без Украины, и примирение с отдельной государственностью Украины является лакмусовой бумажкой для российской демократии.

Путин, возможно, решил захватить Крымский полуостров, чтобы укрепить свою внутреннюю популярность, но при этом он использовал сложности и заблуждения относительно украинской идентичности, которые складывались веками.

Украина, Россия и история

Украинско-российские отношения страдают от разного отношения к российскому имперскому прошлому. Обе республики стали независимыми после распада Советского Союза в 1991 году, но новым началом для Украины стала потеря России как империи и статуса великой державы.

В Украине бурлит лингвистический национализм. Столетия царской и советской власти сделали русский язык имперским языком, который должны были знать украинцы. Украинский и русский — близкородственные языки, но на практике они не равны. Во взаимодействии между двумя «братскими» народами, если использовать советское выражение, русский, скорее всего, поймет украинский, но будет ожидать, что украинец переключится на говорение по-русски, а не наоборот.

Ассимиляция — тоже насущная проблема.Особенно в послевоенный период советские власти поощряли украинцев идентифицировать себя с Советским Союзом, особенно с русской культурой.

Не только царская и советская империи, в которых доминировала Россия, активно ассимилировали украинцев, но и в первую очередь помогли создать современную украинскую идентичность. Украинская национальная самобытность возникла в ответ на сопротивление имперскому контролю, но также Российская империя объединила большинство украинцев посредством экспансии, установив отдельную украинскую территорию в составе Советского Союза.

Что значит быть украинцем, все еще неясно, как и то, что значит быть русским. Русские продолжают отождествлять себя с большим имперским пространством, которое включает Украину, в то время как многие восточные украинцы выражают постсоветскую ностальгию, идентифицируя себя с «Россией» политически или этнически.

Замедление темпов демократии и экономических реформ также усугубляет проблемы на российско-украинской границе. Напротив, на польско-украинской границе было столько же культурных родств и исторических споров, но превращение Польши в функционирующую демократию и относительно прозрачную экономическую систему поставило польско-украинские отношения на другую основу.Имперские замыслы слабее там, где доказывают свою ценность новые европейские ценности.

Старший «младший брат»

Принятие украинской государственности является трудным для многих россиян, потому что это лишает их славного прошлого. И русские, и украинцы оглядываются на могущественную средневековую империю Киевскую Русь, которая приняла христианство в 988 году как колыбель своих современных народов.

С обретением Украиной независимости Россия потеряла многие места, хранящиеся в ее исторической памяти, в том числе первый православный монастырь и могилы легендарных средневековых рыцарей.

Для россиян после 1991 года этот основополагающий момент их государственной традиции был сосредоточен на территории современной Украины, а столица Киевской Руси была современной украинской столицей Киев (Киев на русском языке). Москва, напротив, впервые упоминается в исторической Ипатьевской летописи только в 1147 году как частокол на далекой границе.

Истинное начало Московского государства связано с падением Киевской Руси. После того, как монгольское нашествие, начавшееся в 1237 году, нанесло последний удар по этой рыхлой федерации княжеств, московские князья стали известными как самые надежные местные агенты монголов и вскоре станут соперниками.

Между тем, начиная с XIV века, западная половина бывшего государства Киевская Русь попала под власть Великого княжества Литовского, а затем Польши. Развивающиеся различия между русскими и украинцами были закреплены этим разделом бывших земель Киевской Руси. Их отдельная групповая идентичность сохранилась, определенная в религиозных или социальных терминах досовременного и раннего Нового времени.

украинцев в Россию

Двое детей Киевской Руси снова встретились в 1654 году, когда украинские запорожские казаки, расположенные в восточной части современной Украины, были приняты под защиту православного русского царя после изнурительной войны против польского государства.

В течение следующих полутора веков российская имперская администрация постепенно поглощала украинские земли, лишая их автономии и культурной специфики. Растущая империя Романовых также увеличила свои украинские территории на западе во время раздела Польши в конце восемнадцатого века.

Вскоре положение украинцев, или «малоросс», как их называли на официальном уровне, стало напоминать положение шотландцев в Соединенном Королевстве. По отдельности украинцы могли сделать карьеру на российской имперской службе, однако их групповая политическая и культурная идентичность все больше маргинализовалась или рассматривалась как этнографическая диковинка.

Российская империя поздно вступила в европейский «век национализма». Тем не менее, когда польское восстание 1863 года предупредило российские власти о политических последствиях этнической идентичности, они также отреагировали сокрушительным ударом по крошечной, политически умеренной и почти обезумевшей украинской интеллигенции.

Указ 1863 г. запретил публикацию религиозных и просветительских произведений на украинском языке. Затем, в 1876 году, царь Александр II запретил публикацию любых украинских книг, в том числе литературных, а также использование украинского языка на сцене.

Официальная идеология царского государства считала украинцев империи просто «малороссийским племенем» русского народа — им не нужен был собственный язык или культура, и они скоро просто сольются с русским этносом.

По иронии судьбы, такой взгляд на украинцев также означал, что имперское правительство не предпринимало последовательных усилий по ассимиляции украинского крестьянства, потому что для царских лидеров «украинцы» на самом деле были «русскими». Царские функционеры просто пытались помешать идеям современного национализма проникнуть в украинский народ, который, как они ожидали, отождествился бы с царской империей и ее доминирующей этнической группой.

«Европейская» Украина

Однако русские цари никогда не контролировали все земли, на которых жили этнические украинцы.

Во время раздела Польши в конце восемнадцатого века самый западный регион Украины вошел в состав Австрийской империи Габсбургов. Императоры Габсбургов также приобрели два небольших украинских населенных пункта у османов и Венгерского королевства.

Все украинские земли в составе Австрийской империи были аграрными захолустьями с небольшим промышленным развитием и несвежей культурной жизнью.Украинское крестьянство не имело большого влияния в самой большой из этих областей, королевской земле Галиции, где преобладала польская знать.

Тем не менее, сама этническая мозаика Габсбургской империи помогла развить современную украинскую идентичность.

Австрийские немцы не могли надеяться ассимилировать небольшие меньшинства в этнически лоскутной империи, которой они управляли, как это делало российское правительство в своей собственной империи.

Вместо этого они пытались натравить меньшинства друг на друга.В провинции Галиция австрийцы поддерживали свою власть, уравновешивая влияние польского политического класса с давлением и голосами украинского крестьянства, а со временем — культурной деятельностью украинского духовенства и интеллигенции.

Неуклюжий и невольный «европейский» выбор западных украинцев имел далеко идущие последствия. Они не только были признаны правительством в Вене отдельной этнической группой, но и Австрийская империя также предложила им опыт, который полностью отсутствовал на российской стороне границы, — участие в политической жизни.Украинцы в империи Габсбургов могли как развивать свою культуру, так и приобретать вкус к парламентаризму, хотя он и был ограничен.

В отличие от своих украинских собратьев на востоке, украинские интеллектуалы в Австрии вскоре разработали четкую концепцию современной украинской этнической идентичности и обратились к крестьянству через сеть читальных клубов и школ.

Австрийское правительство способствовало этому процессу национального строительства, отчасти чтобы создать противовес полякам, а отчасти потому, что оно готовилось к войне с Россией.Например, в 1890-х годах министерство просвещения Австрии помогло перевести украинские школы на современную орфографию, что подчеркнуло различия между украинским и русским языками.

Австрийцы также сыграли важную роль в превращении Украинской католической церкви в национальный институт. Поскольку она разделяла восточные обряды с Православной церковью, религия галицких украинцев служила маркером их отличия от поляков-католиков, а не от православных восточных украинцев.

Церкви и религии в Украине работают, чтобы защитить Творение

Второй год подряд Львовский католический университет, Украина, организовал Экуменическую социальную неделю по инициативе Папы Франциска «Laudato si». Вслед за прошлогодним выпуском, посвященным «Слышать крик Земли. Интегральная экология в действии», Институт экуменических исследований университета выбрал для мероприятия этого года тему «Содействие общему благу: к устойчивому развитию».«Работы начнутся 5 октября 2021 года.

Светлана Духович — Ватикан

На протяжении веков Украина из-за своей плодородной почвы называлась «житницей Европы», потенциально является очень богатой страной. Украинцы — люди, которые умеют надеяться и бороться за свои мечты.

Несмотря на экономические и социальные проблемы и конфликт на востоке страны, они верят, что смогут взять свою судьбу в свои руки, полностью раскрывая свой потенциал, сохраняя красоту природы и обеспечивая справедливое и устойчивое использование природных ресурсов. Ресурсы.

Вклад Церквей

Важный вклад в построение мира и благополучия в этой восточноевропейской стране, получившей независимость в 1991 году, также может быть внесен христианскими церквями и реалиями других религий. Вдохновленный словами Иоанна Павла II, который во время своего визита в Украину 20 лет назад назвал ее «лабораторией экуменизма», Институт экуменических исследований Львовского католического университета (UUC) стремится создать благодатную почву для развитие диалога между церквями и религиями, чтобы их голоса были услышаны в современном обществе.Ежегодно с 2008 года Институт организует Экуменическую социальную неделю, международный форум, в котором участвуют представители академических кругов, церквей, органов государственной власти, благотворительных организаций и средств массовой информации для обсуждения и поиска решений социальных проблем на основе принципов общего добра и социальной доктрины церкви.

Некоторые участники прошлогодней Экуменической социальной недели

Прислушиваясь к крику земли

«Мы настоятельно призываем тех, кто наделен социальной и экономической, а также политической и культурной ответственностью, услышать крик земли и проявить внимание к нуждам маргинализированных слоев населения, но, прежде всего, откликнуться на призыв миллионов и поддержать мировое согласие об исцелении нашего раненого творения.Эта цитата из Совместного послания Папы Франциска и Вселенского Патриарха Варфоломея во Всемирный день молитвы о сотворении мира в 2017 году вдохновила на проведение 13-й экуменической социальной недели, которая в прошлом году была отмечена темой «Услышать крик земли». Интегральная экология в действии »в течение Года, посвященного Лаудато si ‘. Мероприятие проходило почти полностью онлайн из-за пандемии и было организовано в сотрудничестве с Фондом Конрада Аденауэра и гражданскими властями Львова.

Одна из онлайн-встреч Экуменической социальной недели

Также размышлениями руководит убеждение, выраженное в энциклике Папы Франциска Laudato si ‘, что «большинство людей, живущих на нашей планете, исповедуют себя верующими.Это должно побудить религии к диалогу между собой ради защиты природы, защиты бедных и построения сетей уважения и братства »(201).

Помощь церквям в том, чтобы их голоса были услышаны в обществе

В течение четырех дней участники, включая экологов, бизнесменов, ученых, богословов, представителей гражданских властей и СМИ, приняли участие в около 20 веб-встречах, обсуждая вопросы целостной экологии и ища ответы на текущие вопросы. экологические проблемы.«Тема окружающей среды, — поясняет координатор Экуменической социальной недели Ирина Китура, — объединяет всех и важна для всех. Интересно, что во время подготовки форума мы поняли, что некоторые участники мало или совсем ничего не знали о церковном инициативы в области защиты окружающей среды Во время Экуменической социальной недели были представлены размышления и конкретные проекты в области экологии, разработанные протестантами, католиками, православными и мусульманами.И это одна из наших задач: помочь церквям и церковным реалиям сделать их голоса более услышанными. Это также возможность для церквей сотрудничать друг с другом, слушать активистов, бизнесменов, педагогов и других участников.

Земля объединяет всех нас


В конференции также приняли участие кардинал Питер Турксон, префект Дикастерия по содействию целостному развитию человека, и архидиакон Иоанн Хрисавгис, советник по вопросам окружающей среды Вселенского Патриарха Варфоломея I.

Кардинал Питер Турксон также был среди участников издания 2020 года.

Кардинал в своей речи подчеркнул, что природу нельзя рассматривать «как нечто отдельное от нас самих: мы — часть природы, и по этой причине, — добавил он, — мы не можем вести себя как хозяева, злоупотребляющие ею». «Я пришел к убеждению, — сказал архидиакон Хрисавгис, — со своей стороны, — что в наших отношениях с творением мы призваны вызывать и подтверждать нашу взаимосвязь с остальным миром.Это то, что я бы назвал экуменическим императивом заботы о творении. Такое восприятие взаимосвязи напоминает нам, что Земля объединяет всех нас до и за пределами любых доктринальных, политических, расовых или иных различий ». В последние годы, помимо христианских церквей, в Экуменической социальной неделе приняли участие представители других религий. «Как мы, мусульмане, говорим, — подчеркнул шейх Саид Исмагилов, муфтий Духовного управления мусульман Украины« Умма », — нам некуда бежать с этой планеты, мы все будем жить вместе.Поэтому, если мы все живем вместе, нам нужно найти общий язык, работать вместе, даже для защиты ресурсов, для защиты того, что Бог дал нам ради человечества ».

Симфония религий

«Украина и, в частности, Львов, — поясняет Павел Смицнюк, директор Института экуменических исследований, основанного 15 лет назад, — уникальные места с точки зрения экуменизма. С одной стороны, на этой земле было много конфликты между религиями и конфессиями, некоторые из которых продолжаются и по сей день.С другой стороны, Украина — плюралистическая страна, где ни одна деноминация не имеет большинства. Вот почему различные религиозные общины должны работать вместе, чтобы их голоса были услышаны ». Один из способов собрать представителей разных конфессий и религий за одним столом, отмечает Смицнюк, — это поговорить о социальных проблемах« так, чтобы звучал голос религии. как одна симфония «, чтобы церкви и религии могли способствовать развитию, миру и благополучию.

«Украина пережила чернобыльскую катастрофу, — продолжает богослов, — и сейчас живет в период военного конфликта на востоке».Это страна, в которой церкви и общество хотят выйти из этого порочного круга и внести свой вклад в развитие других церквей, религий и обществ. И для нас поддержка мирового сообщества в том, что мы делаем, чрезвычайно важна, и мы действительно рады поделиться своими дарами с другими ».

Экземпляры энциклики Laudato si ‘на украинском языке

Продолжая размышления о Laudato si ‘

Несмотря на необходимость онлайн-встречи из-за мер по борьбе с Covid, прошлогодняя Экуменическая социальная неделя, посвященная темам интегральной экологии, вызвала большой энтузиазм среди участников, которые представляли 15 стран.Принимая их приглашение и оставаясь в рамках энциклики Папы Франциска 2015 года, Институт экуменических исследований решил посвятить 14-е издание теме «Содействие общему благу: к устойчивому развитию». Во Львове с 5 по 9 октября 2021 года собрание пройдет как онлайн, так и очно.

Украина после войны — семнадцать моментов советской истории

Тексты Изображение Эссе Изображения

Тематическое эссе: Льюис Сигельбаум

Как минимум дважды в советское время джинна украинского национализма выпускали из всесоюзной бутылки только для того, чтобы спровоцировать в Москве страхи перед украинским сепаратизмом и репрессивными мерами по его сдерживанию.Первый случай произошел в 1920-х годах, когда советская национальная политика «коренизации» (коренизации) предоставила коренным украинским коммунистам привилегию в культурных, политических и экономических делах республики. Второй — во время Великой Отечественной войны, когда в рамках советских военных усилий был учрежден Орден Богдана Хмельницкого, единственный советский военный орден, названный в честь нерусского героя, и пресса охарактеризовала этнических украинцев как «великих». ” Это был термин, который ранее использовался исключительно для русских в имперской иерархии «дружбы народов».”

Советский украинский этнический патриотизм боролся во время войны не только с немецкой пропагандой, но и с Организацией украинских националистов (ОУН) и ее военным крылом, Украинской повстанческой армией (УПА). К весне 1945 года УПА имела под ружьем 90 000 человек, в основном в западном приграничье, которое было аннексировано в 1939 году. До своей ликвидации в конце 1940-х годов УПА нанесла тяжелые потери советской армии и коммунистическим чиновникам. Казни и депортация нескольких сотен тысяч человек из Западной Украины были частью советской кампании по подавлению ОУН.В 1946 году Украинская греко-католическая (униатская) церковь, доминирующая церковь в Западной Украине, была запрещена, а ее собственность конфискована.

Помимо восстания на западном приграничье, перед советскими властями стояла огромная задача восстановления советского порядка и экономики на Украине после войны. Задача усложнялась введением квоты на поставку в 7,2 миллиона тонн зерна на 1946 год. Конечную ответственность за добычу зерна нес Никита Хрущев, первый секретарь украинской партийной организации с 1938 года.Но в марте 1947 года его сменил Лазарь Каганович, который, как правило, жестоко бегал по республике, уже не выдержав голода. Между тем, в 1946 году идеологи республиканского уровня развернули кампанию по очищению Украины от «пережитков буржуазного национализма» в искусстве. На протяжении 1947–1948 годов писателям, композиторам и художникам предлагалось отказаться от вредной одержимости далеким украинским прошлым в пользу современных советских тем. Эта кампания, входящая в состав Ждановщины, лишь частично увенчалась успехом в том, чтобы снова загнать националистического джинна в бутылку.

Как история и география помогают объяснить политический кризис в Украине

Растущие протесты на Украине явно связаны с современной дилеммой: должна ли страна быть верна Москве президента Владимира Путина или Европейскому Союзу? Однако взгляд назад на ее историю и географию помогает объяснить, почему этот вопрос вряд ли является новым и почему сегодняшние страсти и потрясения проистекают из многовековых битв из-за шаткого положения Украины между Востоком и Западом.

Это была история, которая создала линии разлома. Восточная Украина попала под имперское правление России к концу 17 века, намного раньше, чем Западная Украина. Это помогает объяснить, почему после распада Советского Союза люди на востоке в целом поддерживали больше политиков, ориентированных на Россию. Западная Украина веками находилась под меняющимся контролем европейских держав, таких как Польша и Австро-Венгерская империя. Западная треть Украины была даже частью Польши в течение нескольких лет до Второй мировой войны.Это в некоторой степени помогает объяснить, почему люди на Западе склонны поддерживать политиков, ориентированных на Запад. Восток, как правило, более русскоязычный и православный, а некоторые части запада — более украиноязычные и с более сильным католическим влиянием.

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

(Прочтите о стремлении Украины к демократии в журнале National Geographic.)

Но дело не только в географии или религии. «Самый большой разрыв после всех этих факторов — между теми, кто более сочувственно относится к российской имперской и советской власти, и теми, кто считает их трагедией», — говорит Адриан Каратницкий, эксперт по Украине в Атлантическом совете США.

Сначала таких подразделений не было. В девятом веке Украина, известная как Киевская Русь, стала ранним центром славянской власти и недавно принятой православной религии. Но нашествие монголов в 13 веке остановило подъём Киева, и власть в конечном итоге переместилась на север, в Россию, в нынешние Санкт-Петербург и Москву.

(Видео по теме: Украина на перекрестке)

На протяжении веков Украина с ее богатыми черноземами, которые помогли ей стать крупным производителем зерна, постоянно разделялась конкурирующими державами.В 16 веке основные территории страны находились под контролем Польши и Литвы, а казаки патрулировали границу Украины с Польшей.

В 17 веке война между Российским Царством и Речью Посполитой привела к новым внутренним разделениям. Земли к востоку от Днепра попали под контроль Российской империи намного раньше, чем украинские земли к западу от Днепра. Восток стал известен как «Левобережная» Украина и центр промышленности и угля.Земли к западу от Днепра или «Правого берега» должны были находиться под властью Польши. Небольшая часть на западе, называемая Галицией, была отведена Австро-Венгерской империи в прошлом 19 веке. Австро-Венгерская империя распалась в конце Первой мировой войны, но эта небольшая часть Западной Украины осталась за пределами Российской империи и была включена в состав СССР только в результате Второй мировой войны.

При Екатерине Великой степные районы восточной Украины стали крупными экономическими центрами добычи угля и железа.Украинский язык, на котором говорят в сельской местности, дважды был запрещен указом царя, говорит Каратницкий (и сегодня в стране говорят на обоих языках). Но мир продлился недолго. После коммунистической революции 1917 года Украина была одной из многих стран, переживших жестокую гражданскую войну, прежде чем стать Советской республикой в ​​1920 году.

В начале 1930-х годов, чтобы заставить крестьян присоединиться к колхозам, советский лидер Иосиф Сталин организовал голод. что привело к голодной смерти и гибели миллионов украинцев.После этого Сталин импортировал большое количество русских и других советских граждан, многие из которых не знали украинского языка и были мало связаны с регионом, чтобы помочь заселить восток.

По словам бывшего посла в Украине Стивена Пайфера, это лишь одна из исторических причин, которая помогает объяснить, почему «чувство украинского национализма не так глубоко на востоке, как на западе».

На экологических картах вы даже можете увидеть разделение между южной и восточной частями Украины, известными как степи, с их плодородными сельскохозяйственными почвами, и северными и западными регионами, которые больше засажены деревьями, говорит Сергей Плохий, профессор истории Гарвард и директор Украинского научно-исследовательского института в Гарварде.Он говорит, что в его институте есть карта, на которой показаны границы между степью и лесом, диагональная линия между востоком и западом, которая имеет «поразительное сходство» с политическими картами президентских выборов в Украине в 2004 и 2010 годах.

С распространением протестов На востоке, говорит Пайфер, протест «превратился в нечто гораздо большее. Вначале он был связан с Европой, но он также превратился в протесты против демократии и прекращения коррупции». Также, похоже, существуют политические разногласия, основанные на демографии, между молодым и старшим поколениями, а не только на географии и бурной истории.

Неясно, станет ли то, что происходит сегодня, тенденцией или краткосрочным изменением прежних подразделений, — говорит Плохий из Гарварда. «Но старые линии неприменимы в той степени, в которой они были всего месяц назад».

Украинские курганы Значение в куче истории

ДНИПРО, Украина — Изрыгая выхлоп дизеля, бульдозер врезался в могильный холм возрастом 4000 лет, отрывая землю, чтобы раскрыть тайны, скрытые внутри, в том числе скелет.

Для археологов эти раскопки на равнинах восточной Украины обещают открытие.Для застройщика это открывает дорогу новым загородным домам.

В последние годы государственные археологи, застройщики и фермеры, которые иногда также выравнивают курганы на своих полях, чтобы облегчить вспашку, по-видимому, были единственными сторонами, заинтересованными в судьбе огромного созвездия древних могил на Украине. И немногие уделили много внимания сохранению кучи грязи.

В надежде исправить эту историю забвения, украинская неправительственная группа выступает за сохранение курганов скифов и других древних воинских культур, отчасти на том основании, что они имеют особое значение для страны, находящейся в настоящее время в состоянии войны.

«Эта история — вопрос нашей национальной безопасности», — сказал Александр Клыкавка, который два года назад основал группу сохранения «Стражи курганов». С тех пор оно набирает обороты как национальное движение.

По некоторым оценкам, 100 000 курганов усеивают поля в Украине, многие из них в основном выровнены в 20 веке в результате советской политики выравнивания земель для ведения сельского хозяйства. Многие сегодня находятся в опасности.

Рассеянные по ландшафту, как небольшие холмы, они пробуждают любопытство людей, живущих поблизости.Они заманивают воров. И их по большей части игнорирует правительство, которого отвлекает война на Украине и всегда бурная политика.

И грабители могил, и археологи оценили эти груды земли, которые также разбросаны по югу России и некоторым частям Казахстана. Призы — артефакты, которые иногда можно найти внутри, в том числе большое количество золотых украшений, гребней и посуды.

Фактические груды земли, возвышающиеся на 20 футов над окружающими полями, считались менее интересными, чем их содержимое.После опорожнения над ними разрешалось строительство, либо участки просто оставляли плоскими.

Стражи курганов хотят, чтобы холмы были сохранены как культурное наследие, связанное с войной и вопросами национальной обороны. Задолго до страха перед российским вторжением этой весной, когда российская армия сосредоточила танки и солдат на границе с Украиной, череда культур кочевых воинов, в том числе самая известная, скифы, построили курганы в степи.

Согласно одной археологической теории, курганы служили не только чисто религиозным целям, отправляя дворянина в загробную жизнь, хорошо обеспеченного роскошными предметами, которыми он наслаждался при жизни, а также его принесенными в жертву женами, слугами и лошадьми.

Жизнь на украинской равнине, без естественных преград для захватчиков, была и остается опасной. По словам археологов, большой курган означал, что в этом районе проживало много сильных людей, способных образовать такую ​​кучу. Подобно военному параду сегодня, курганы служили сдерживающим фактором, демонстрируя силу. Украина должна их сохранить, сказал г-н Клыкавка.

С этой точки зрения, золотые изделия и погребальные принадлежности, тысячами выставленные в музеях столицы Киева, просто отвлекают от послания курганов.Клыкавка сказал. По его словам, даже нахождение сокровищ в кургане не оправдывает его демонтаж.

«Это порождает жадность», — сказал он о золоте, которое до сих пор иногда находят в курганах, хотя большинство из них было разграблено веками.

Верховые лошади и вооруженные луками скифы и их соратницы, амазонки, населяли степи, которые впоследствии стали Украиной, с VII по IV век до нашей эры.

Древним грекам, которые были их современниками, скифы были известны своими жестокими боями, замысловатыми похоронами и курением марихуаны.«Скифы так наслаждаются этим, что воют от удовольствия», — писал греческий историк Геродот. Тем не менее они отразили вторжение на их родину Персии, самой могущественной империи того времени.

Критика Хранителя курганов неуместна, сказал Дмитрий Тесленко, главный археолог города Днепр, где он наблюдает за раскопками, проводимыми с помощью бульдозера, а также лопаты и щетки.

Новые методы изучения памятников, такие как анализ останков останков, дают интересные ключи к разгадке древней истории Украины, сказал он, добавив, что некоторые курганы все равно будут разрушены, и их следует изучить в первую очередь.По его словам, участок, над которым он работает, станет парком в новом загородном доме.

Оксана Лифантий, эксперт по скифской культуре из Музея исторических сокровищ в Киеве, сказала, что Стражам курганов следует лоббировать в правительстве законы о зонировании, а не критиковать археологов.

Если археологам запретят проводить раскопки, сказала она, «мы потеряем не только памятники культуры, но и исторически ценную информацию», поскольку местные органы власти все равно одобрят строительство на этих объектах.

Раскопки на Днепровском городище рассказывают типичную историю украинских курганов, которые на протяжении веков неоднократно грабили и переделывали.

Распространенной практикой были так называемые инвазивные захоронения, когда новые тела помещают в существующие курганы, что сокращает затраты на рабочую силу без уменьшения величия.

Днепровский курган относится к доисторической индоиранской культуре. Но главная катакомба, расположенная примерно на 15 футов ниже поверхности, возникла недавно, она была построена примерно в 4 веке до нашей эры.C. Ближе к вершине археологи обнаружили еще более недавнего злоумышленника: гроб, украшенный красной звездой, в котором, как они выяснили, находился глава местного колхоза коммунистической партии, который сам был похоронен в кургане в 1932 году. Советское правительство также похоронили героев Великой Отечественной войны в одном скифском кургане на Украине, установив на нем советский памятник.

Разграбление скифских курганов началось еще в скифскую эпоху и остается прибыльным делом по сей день. По словам члена организации «Стражи курганов» Александра Панфенова, милиция в основном игнорирует эту деятельность.Блошиные рынки Киева предлагают недорогие предметы старины из курганов, например, керамику. Более ценные погребальные товары продаются на интернет-аукционах.

«Это больно видеть», — сказал доктор Лифантий, эксперт по скифской культуре, об онлайн-продаже товаров, которые кажутся ей подлинными.

«По всей Украине зарегистрированные археологические памятники уже сносятся, застраиваются и передаются в частную собственность», — сказал Антон Корвин-Пиотровский, член правления Союза археологов Украины.«Это происходит с молчаливого согласия или при активном участии местных органов охраны культурного наследия», которые охотно проводят раскопки в поисках погребальных принадлежностей и меньше озабочены фактическими кучами грязи.

Члены Стражей курганов, напротив, восстанавливали курганы. Г-н Клыкавка насыпал землю на шести выровненных курганах в отдаленном поле к северу от Киева, где находится 18 могил.

«Мне здесь всегда хорошо, — сказал он, стоя на одном из холмов.

Эндрю Крамер сообщил из Москвы.

30 лет независимости Украины: из обращения Президента Зеленского к нации

24 августа исполняется 30 годовщина независимости Украины. Масштабные торжества подчеркнули важность круглой даты. Во время военного парада по центральной улице Киева прошли четыре тысячи человек, за которыми следовала военная техника. В небо над Киевом поднялась авиация, в том числе крупнейший в мире самолет Ан-225 «Мрия» украинского производства.День Независимости отметили по всей Украине.

В рамках празднования Дня Независимости в Киеве Президентом Зеленский награжден выдающийся Украинцы гос. . Президент также ввел новый праздник — День украинского гражданства 28 июля.

Обращение президента Зеленского к народу превзошло все ожидания и полностью соответствовало значимости мероприятия. Мы выбрали ключевые цитаты и центральные послания из его речи.

«Молодое государство с тысячелетней историей»

Президент Зеленский начал свое выступление с исторической части. Он подчеркнул, что 30 годовщина независимости — это фактически годовщина восстановления независимости, восстановления справедливости.

«Наша история и наше государство уникальны.

Нашей Конституции исполнилось 25 лет, а нашей — 311 лет. Написанная Пилипом Орликом, она наконец-то вернулась домой и выставлена ​​в Софийском соборе, построенном более тысячи лет назад.

Нашей гривне четверть века, и на ней изображен князь Владимир. Нашей гривне на самом деле больше тысячелетия, она существовала при князе Владимире. Наш трезубец был закреплен Конституцией 25 лет назад.А наш трезубец был выбит на кирпичах Десятинной церкви 1025 лет назад.

В этом году Вооруженным силам Украины исполнилось 30 лет со дня основания. А в 1616 году Вооруженные силы Украины захватили крепость Кафа.

Все это доказывает одно: мы молодое государство с тысячелетней историей. Мы строим свой дом на земле, где наши предки жили и строили свои дома. Мы здесь не гости и не чужие. Мы молодая семья из славной династии Киевская Русь-Украина.

Мы принадлежим к роду основателей и крестителей, к роду храбрых и мудрых казаков. Мы не сироты и не подкидыши. Мы потомки могущественного государства, которое когда-то было в центре Европы.

Мы должны не только осознавать это, но и действовать соответствующим образом », — сказал Президент Зеленский.

«Не давая захватить историю», «возвращая то, что наше»

В своем выступлении Зеленский также подчеркнул идентичность Украины на фоне гибридной войны России.На протяжении веков страна боролась за сохранение своей идентичности, истории и языка.

«Мы также начинаем возвращать на родину выдающихся украинцев, тех, кто жил за Украину, воевал за Украину, но не похоронен в Украине. Это казачьи гетманы Запорожской Сечи, политики Украинской Народной Республики (УНР), борцы за независимость, видные деятели культуры и науки и многие другие ».

«Мы вернем не только свой народ, но и то, что нам принадлежит.Это исторические и культурные ценности Украины за рубежом ».

«Мы никогда больше не отдадим ни единого камня нашей истории. Мы не позволим занять ни одной страницы нашей истории или аннексировать наших писателей, ученых, спортсменов и героев, победивших нацизм », — сказал Зеленский.

«Сильная страна»

Зеленский видел сильную Украину. Идея сильной страны выходит за рамки военной мощи страны, находящейся в состоянии войны, что подчеркивается в зрелищном военном параде.

«Что такое сильная страна? Страна, которая мечтает о большом и твердо действует. Страна, которую не пугают, делая что-либо впервые. Впервые за 30 лет «Антонов» строит для государства три самолета. В этом году для армии строятся вертолеты с лопастными винтами украинского производства и танки ».

«Сильная страна возрождает свой флот и военно-морские базы, строит корветы. Сильная страна — это страна, которая принимает 10-летнюю ракетную программу, строит тысячи километров дорог, строит сотни школ, детских садов и больниц.Это также страна, которая первой в мире ввела цифровой паспорт. (…)

«Страна является партнером НАТО по расширенным возможностям. Страна получит поддержку, как только подаст заявку на членство в ЕС. Если она станет этой страной, ей не нужно будет просить приглашения, ее пригласят ».

«Мы многое делаем впервые, чтобы Украина снова стала могущественной страной, и времена, когда Крым и Донбасс не были оккупированы, вернутся.”

«Сильная страна не ждет, пока кто-нибудь решит ее проблемы», — сказал Зеленский.

Сборная Украины: этнически разнообразная страна

В то время как Украина является домом для разных национальностей, Россия обвиняет Украину в «фашизме» с 2014 года. Президент подчеркнул разнообразие в своем выступлении.

«Сегодня, впервые в истории, я хочу назвать имена тех, кто живет в Украине, чтобы мы наконец поняли, что украинский народ — это украинцы, крымские татары, караимы, крымчаки, русские, белорусы, молдаване, болгары, венгры, Румыны, поляки, евреи, армяне, греки, цыгане, грузины, гагаузы, азербайджанцы, узбеки, казахи, киргизы, туркмены и таджики, литовцы, эстонцы и латыши, турки, корейцы, башкиры, лезгины, аварцы, марийцы, немцы, словаки, Чехи и финны, коми, албанцы, карелы, чеченцы, осетины, абхазы, кабардинцы, табасарцы, даргинцы, арабы, лакцы.Мы все граждане Украины ».

«Сборная Украины. Одна команда.»

«Двадцать пять регионов — 25 незаменимых игроков делают его сильным. Он непобедим, и каждый игрок незаменим ».

«Если бы не было Запорожских вертолетов и самолетов Антонов, Украина не покорила бы небо. Если бы Николаев не снабдил Украину судами, Украина не покорила бы море ».

«Без Днепровского Южмаша, Королева из Житомира и Каденюка из Буковины Украина никогда бы не завоевала космос.Если бы не харьковский танк Т34, Украина не выиграла бы на полях сражений Второй мировой войны », — сказал Президент.

Кто известные украинские актеры из Донецкой области?

На церемонии посмеялись второй, третий и пятый президент Украины — Леонид Кучма, Виктор Ющенко и Петр Порошенко.

Каждый регион дал стране значительных государственных субъектов. Президент поблагодарил Ровенскую область за первого президента Кравчука, Черниговскую область за президента Кучму, Сумскую область за президента Ющенко.

Вместо того, чтобы упомянуть Януковича следующим, Зеленский сделал паузу и поблагодарил Донецкую область за художника Леонида Быкова и всемирно известного спортсмена Сергея Бубку (который, впрочем, родился в Луганске).

Публика посмеялась над тем, что Зеленский не упомянул Януковича. Он также не упомянул Порошенко.

Он продолжил выступление: «Кировоградская область дала стране Карпенко-Карый и Кропивницкий, а также театр. Житомирская область дала нам Лесю Украинку и стихи ».

«Полтавская область — земля Николая Лысенко и оперы.Тернопольская область — край Соломии Крушельницкой и ее необыкновенного голоса. Винницкая область — край Василия Стуса и нерушимого духа. Украина не так сильна без Каменец-Подольской крепости, Волынского замка Любарта и Аккерманской крепости в Одесской области. Без Лавры и Святой Софии, Никольского замка и собора Святого Георгия, Ханской мечети в Бахчисарае и синагоги в Днепре Украина не была бы такой разнообразной ».

«Вместе сильны: разные, равные и близкие»

Завершая свое выступление, Зеленский подчеркнул единство Украины вне зависимости от региональных различий.

«Посмотрите на наш национальный флаг или представьте его. Представьте, что у него нет желтого цвета, а теперь синий цвет, по отдельности это просто цвета. Они не являются ни яркими, ни захватывающими.

Вместе они становятся нашей лучшей и самой сильной комбинацией. Точно так же мы сильны вместе.

Мы такие разные — выходцы с востока и запада, украинцы и русскоязычные. Почему нам нужно объединяться в одну семью? Нас объединяет Украина. «Нет таких, как вы!» — говорим мы Украине.Мы защищаем это. Разнообразны, равны, близки, сильны, свободны и независимы! »

«Слава Украине!» Зеленский сказал.

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *