Ирландская республика встречает королеву

17 мая начинается исторический четырехдневный государственный визит королевы Великобритании Елизаветы II в Ирландскую республику. Это первый визит британского монарха в Ирландию со времени обретения ею независимости.

Последний раз британский монарх посетил Ирландию в 1911 году. Это был король Георг V – дед нынешней королевы. Ирландия тогда была частью Соединенного Королевства. Вооруженная борьба за независимость и деятельность террористической Ирландской республиканской армии, а также ответные акции британской армии в Северной Ирландии стали причиной напряженных и сложных отношений между соседними государствами на протяжении практически всего ХХ столетия. Королева понесла и личную утрату в этой борьбе, когда в 1979 году террористы ИРА убили в Ирландии ее кузена, лорда Маунтбеттена. Однако после того, как ИРА объявила о прекращении вооруженной борьбы, и после достигнутого в Северной Ирландии перемирия между протестантской и католической общинами впервые за сто лет возникла возможность для королевского визита в Ирландскую республику.

Тем не менее, партия «Шинн Фейн», долгое время бывшая политическим крылом ИРА, предупредила, что визит королевы может стать оскорбительным для многих граждан Ирландии. Лидер «Шинн Фейн» Джерри Адамс подчеркнул, что нормализация отношений между двумя странами может быть достигнута лишь после завершения процесса объединения с Северной Ирландией.

Активность в Северной Ирландии отколовшейся от ИРА террористической группировки «Подлинная ИРА» и совершенные ею убийства и теракты заставили британские и ирландские власти позаботиться о беспрецедентных мерах безопасности во время королевского визита.

В самой Ирландии государственный визит Елизаветы II называют «переломным моментом» в британо-ирландских отношениях. Символическим моментом визита может стать церемония посещения королевой мемориального комплекса «Сад памяти» в Дублине, где покоятся ирландцы, отдавшие жизни в борьбе за независимость своей страны. Елизавета II посетит также другой связанный с борьбой за независимость Ирландии исторический объект: футбольный стадион «Кроук парк», где в 1920 году британские войска во время футбольного матча убили 14 болельщиков и игроков.

В интервью Радио Свобода королевский визит в Ирландию комментирует эксперт по ирландской истории, политический обозреватель газеты «Гардиан» Николас Уотт:

– Визит королевы в Ирландскую республику – событие огромного политического значения. Оно означает, что отныне отношения между Великобританией и Ирландией нормализованы. Многие забывают, что эти отношения были напряженными до конца 90-х годов, забывают, что для их нормализации должен был завершиться мирный процесс в Северной Ирландии и спор между Ирландией и Британией из-за Северной Ирландии должен быть улажен. Эта проблема была полностью решена только после заключения мирного соглашения в день «Страстной Пятницы» 1998 года, когда Ирландская республика официально аннулировала распространение действия ирландской конституции на территорию Северной Ирландии. Тогда же Великобритания заключила международное соглашение об автономии Ольстера и о праве его народа самостоятельно решать проблему присоединения к Ирландской республике. Этот визит демонстрирует, что сейчас мы находимся в ранее не существовавшей политической ситуации.

— Может ли визит королевы способствовать примирению республиканцев и лоялистов в Ольстере и найти понимание в самой Ирландской республике?

— Королевский визит и места, которые королева должна посетить, тщательно сбалансированы, чтобы отразить всю сложность отношений между двумя странами. Королева посетит и «Сад памяти», и мемориал «Island Bridge» в Дублине, где захоронены ирландцы, сражавшиеся в британских мундирах на стороне короны. Это означает не только то, что Ирландия была первой и последней британской колонией, но и символизирует тот сложнейший политический клубок проблем, который был характерен для отношения двух стран. Это говорит и о наличии в Ирландии людей, которые, если и не заявляют о своей лояльности британской короне, то, по крайней мере, идентифицируют себя с ней.

Ирландское свободное государство | это… Что такое Ирландское свободное государство?

ТолкованиеПеревод

Ирландское свободное государство

Ирландское Свободное государство
англ. Irish Free State, ирл. Saorstát Éireann

Флаг Ирландии Герб Ирландии
Национальный гимн Ирландии
Основано	6 декабря 1922
Преобразовано в республику	29 декабря 1937
Официальные языки	английский, ирландский
Столица	Дублин
Крупнейшие города	Белфаст, Дублин
Форма правления	конституционная монархия
‘

Ирландское Свободное государство (англ. Irish Free State, ирл. Saorstát Éireann) (1922—1937) — государство-доминион, созданное 6 декабря 1922 года в соответствии с Англо-Ирландским договором, подписанным двенадцатью месяцами раньше.

На момент создания включало всю территорию острова Ирландия, но Северная Ирландия практически немедленно воспользовалась закреплённым в договоре правом на отделение. Ирландское Свободное государство официально прекратило существование 29 декабря 1937 года после принятия новой конституции послужившей кардинальным этапом преобразования доминиона в современную Ирландию.

Содержание 1 История создания государства 2 Органы власти 3 Гражданская война 4 Образование Республики 5 Литература

История создания государства

Органы власти

В соответствии с договором, государственным строем была конституционная монархия, законодательная власть принадлежала трёхуровневому парламенту состоящему из короля и двух палат — верхней и нижней. Исполнительная власть номинально принадлежала королю, фактически — Исполнительному совету возглавляемому Президентом Исполнительного совета.

Совет и президент утверждались парламентом. Короля представлял Генерал-губернатор, должность которого носила практически только церемониальный характер. До 1927 года генерал-губернатор назначался королём по представлению британского правительства и с согласия Исполнительного совета, затем права представления кандидатов перешло исключительно к Исполнительному совету.

Гражданская война

Образование Республики

Литература

• Tim Pat Coogan, Éamon de Valera (ISBN 0-09-175030-X) (англ.)
• Tim Pat Coogan, Michael Collins (ISBN 0-09-174106-8) (англ.)
• Lord Longford, Peace by Ordeal (Though long out of print, it is available in libraries) (англ.)
• Dorothy McCardlee, The Irish Republic (ISBN 0-86327-712-8) (англ.)

Ирландские государства в порядке возникновения (с 1171 по настоящее время)

Лордство Ирландии | Королевство Ирландия | Соединённое королевство Великобритании и Ирландии | Ирландская Республика | Южная Ирландия | Свободное государство Ирландия | Республика Ирландия

См. также: Северная Ирландия

 

Wikimedia Foundation. 2010.

Игры ⚽ Поможем сделать НИР

• Ирландское восстание 1916
• Ирлом

Полезное




Сложные отношения королевы Елизаветы II с Ирландией

Как и у многих бывших британских колоний, у Ирландии были сложные отношения как с Великобританией, так и с ее монархией, уникальным образом обусловленные географической близостью, создавшей тесные, но не обязательно дружеские связи как в экономическом, так и в культурном плане.

Смерть королевы Елизаветы II вызвала бурную дискуссию об отношениях британской монархии со своими бывшими колониями. В Ирландской Республике, получившей независимость в 1921 ответ был уважительным и несколько приглушенным, что соответствовало сложной истории.

Ирландия пережила восемь столетий политического и военного вмешательства своего соседа, прежде чем, наконец, обрела независимость. Но королева Елизавета (а теперь и король Карл III) оставалась главой государства в шести графствах, составляющих Северную Ирландию, которая до сих пор является частью Великобритании, и вызывала разногласия в течение 70 лет. В жестокий период с конца 1960-х до конца 1990-х годов, известный как «Неприятности», погибло более 3700 человек, в том числе дядя мужа королевы: лорд Луи Маунтбэттен, икона британского империализма, был убит в 1979 бомбой Ирландской республиканской армии.

Тем не менее, после смерти королевы ирландские политики как с севера, так и с юга, а также по обе стороны политического разделения выступили с заявлениями соболезнования, дани и похвалы, свидетельствующими о важной роли, которую она сыграла в восстановлении отношений между Великобританией и Ирландией.

Первая колония

Ирландия была не только ближайшей британской колонией, но и первой. Завоеванный норманнами в 1169 году, остров оставался (за исключением короткого десятилетия независимости в 1640-х годах) колонией более 700 лет. Он стал чем-то вроде испытательного полигона для методов управления, политики и практики, включая продвижение английской культуры и языка, которые позже были перенесены в другие части Британской империи.

Это также оказалось ранним примером сопротивления. Поколения ирландских националистов считали британскую монархию и армию врагами. ИРА охарактеризовала убийство Маунтбэттена как «дискриминационный акт, направленный на привлечение внимания англичан к продолжающейся оккупации нашей страны». Хотя королева несколько раз посещала Северную Ирландию, где многие представители протестантского большинства идентифицируют себя как британцы, когда дело дошло до Ирландской Республики, «фактически не было отношений после обретения Ирландией независимости до середины XIX века».90-х», — говорит Мари Коулман, профессор ирландской истории двадцатого века в Королевском университете в Белфасте.

Монархия «не была популярна среди большинства ирландского населения», — говорит Дэн Малхолл, бывший посол Ирландии в Великобритании и нынешний профессор ирландских исследований в Нью-Йоркском университете. «Были явно травмирующие события в 19-м веке, а затем в 20-м веке».

Королева и мир


В 1993 году королева пригласила тогдашнего президента Ирландии Мэри Робинсон в Букингемский дворец на чай. Это была первая официальная встреча глав государств Ирландии и Великобритании, которая положила начало медленному процессу улучшения отношений в течение 19-го века.90-х, после того как ИРА объявила о прекращении огня, а ее политическая ветвь Шинн Фейн приступила к переговорам. В 1995 году Дублин посетил принц Уэльский (ныне король Карл III).

По мере развития мирного процесса, приведшего к заключению в 1998 году Соглашения Страстной пятницы, отношения, которые Елизавета II построила со следующим президентом Ирландии Мэри Макалис, помогли подготовить почву для первого визита британского монарха в Республику Ирландия. в 2011 году. «Британская монархия не посещала официальных визитов уже 400 лет, — говорит Малхолл. Визит в 2011 году станет «поворотным моментом в отношениях», добавляет он.

«Это было признанием того, что и Великобритания, и Ирландия относились друг к другу как к равным нациям, имеющим много общего друг с другом», — говорит Коулман.

Во время визита было очень много символизма, и Королева ясно осознала его критическую роль в улучшении отношений между странами. Первой остановкой было возложение венка в Дублинском саду памяти, посвященном памяти тех, кто погиб «за ирландскую свободу» — другими словами, тех, кто боролся за независимость Ирландии против Великобритании. «Однако она пошла туда и склонила голову, — говорит Малхолл, — признавая вклад, который эти люди внесли в эволюцию современной Ирландии».

Подробнее : Кончина королевы Елизаветы может подтолкнуть некоторые страны к пересмотру своих связей с британской монархией

И хотя визит королевы вызвал протесты и критику в Ирландской Республике, Северной Ирландии и Великобритании, «Она понимала силу образов и символики и сделала ряд вещей, которые явно покорили людей и превратили визит в большой успех», — говорит Малхолл.

На государственном банкете в Дублинском замке королева Елизавета начала свою речь с приветствия на ирландском языке…» a uachtaran agus a Chairde ”[Президент и друзья]. В речи были отмечены история и трудности между двумя странами. «Конечно, отношения не всегда были простыми; и история на протяжении веков не была полностью безобидной», — сказала она. «Это печальная и прискорбная реальность, что на протяжении истории наши острова испытали больше, чем их справедливая доля душевной боли, потрясений и потерь».

Этот визит, однако, проложил путь к улучшению отношений, а год спустя, во время визита в Северную Ирландию, был отмечен еще один, еще более заметный прогресс. В Лирическом театре в Белфасте королева обменялась рукопожатием с Мартином МакГиннессом из Шинн Фейн, тогдашним заместителем первого министра Северной Ирландии. Рукопожатие длилось всего четыре секунды, но имело огромное значение, учитывая, что МакГиннесс был бывшим командиром ИРА и занимал руководящую должность в военизированной организации во время убийства лорда Маунтбэттена.

«Очевидно, что по этой причине это было важно, — говорит Коулман. Хотя она добавляет, что «для ирландского республиканизма также было важно, что МакГиннесс был готов пожать руку британскому монарху, чье право управлять любой частью Ирландии не признается партией, ведущей фигурой которой он был в то время».

Служба, а не поминки

После известия о смерти королевы 8 сентября двое ирландских солдат приспустили ирландский флаг на полумачте над правительственными зданиями в Дублине в знак уважения.

Но траур не был в порядке вещей. Твиттер в Ирландии был полон дискуссий о роли монархии в Ирландии и ее колониальном наследии. Многие подняли вопрос о долгой и болезненной истории колонизации, и видео, на котором ирландские футбольные фанаты поют «Лиззи в коробке», стало вирусным, а позже клуб выступил с заявлением, осуждающим это пение.

Ее смерть вызвала уважительные соболезнования со стороны политических деятелей, в том числе членов Шинн Фейн, которые высоко оценили роль, которую она сыграла в улучшении отношений между двумя странами. «Визит королевы Елизаветы сыграл решающую роль в создании прочной основы для подлинного и этического взаимопонимания между нашими странами», — сказал президент Ирландии Майкл Д. Хиггинс. «Ее трогательные слова и жесты уважения были глубоко оценены и восхищены народом Ирландии и положили начало новым, устремленным в будущее отношениям между нашими народами — отношениям уважения, тесного партнерства и искренней дружбы».

Taoiseach [премьер-министр] Майкл Мартин сказал: «Кончина королевы действительно является концом эпохи. Ее государственный визит в Ирландию в 2011 году стал важным шагом в нормализации отношений с нашим ближайшим соседом».

Первый министр Северной Ирландии, политик Шинн Фейн Мишель О’Нил признала «значительный вклад» королевы. «На протяжении всего мирного процесса она подавала пример в построении отношений с теми из нас, кто является ирландцами и разделяет иную политическую приверженность и устремления к себе и своему правительству», — сказала она.

После Brexit отношения между Ирландией и Великобританией в целом обострились из-за ряда споров, включая политический спор по поводу торговых соглашений. «Монархия может быть одним из путей, чтобы попытаться исправить это», — говорит Малхолл.

Подробнее : Скончалась королева Елизавета II. Вот как принц Чарльз стал королем

Действительно, в своей первой речи во время визита в Северную Ирландию будущий король Чарльз пообещал «стремиться к благополучию всех жителей» Северной Ирландии и поклялся следовать «блестящему примеру» своего мать, учитывая ее роль в улучшении отношений и примирении.

Свяжитесь с нами по телефону по адресу [email protected].

Переговоры по договору выявили глубокое столкновение идеалов – The Irish Times

«Ирландия очень сентиментальна и, как и Индия, монархистка до мозга костей», – сообщил ему летом сэр Эдвард Григг, секретарь британского премьер-министра Дэвида Ллойд Джорджа. 1921 года. Можно найти несколько лучших иллюстраций неспособности британцев понять драматический подъем ирландского республиканизма во время первой мировой войны и после нее.

Опасаясь социалистической революции на континенте, которая принесет антимонархизм в Британию, британское правительство пропустило настоящую революцию, которая уже происходила в тогдашнем Соединенном Королевстве, поскольку самоуправление рухнуло, а ирландские националисты приняли идеал республиканского государства.

Это столкновение взаимопонимания сыграло ключевую роль в переговорах по англо-ирландскому договору 100 лет назад. Часто изображаемые как момент реальной политики, на самом деле переговоры по Договору обнаруживают глубокое столкновение идеалов, между двумя концепциями государственного устройства, республикой и монархией. Тем не менее, историки мало внимания уделяли важности монархизма как фактора принятия решений в Великобритании.

Для британских переговорщиков Великобритания и ее империя были единым целым. Империя не имела отдельного представительства на переговорах; британская делегация вела переговоры с ирландцами от своего имени, а также от имени Великобритании.

В 1921, население Британии и ее империи разделяло одну общую, универсальную, юридическую национальность — «британский подданный». Быть подданным монарха было важным правовым и культурным компонентом британской идентичности.
ПОДРОБНЕЕ

Учитывая их монархическое мировоззрение, у британских переговорщиков не могло быть и речи о предоставлении Ирландской республики в составе империи. Только после Второй мировой войны первая республика — Индия — была разрешена в составе Британского Содружества, и Великобритания наконец согласилась с тем, что отдельные государства Содружества могут иметь свое собственное отдельное национальное гражданство.

Отказавшись от своего первоначального плана 1920 года по созданию двух парламентов самоуправления в Ирландии, Ллойд Джордж был готов предложить делегации Ирландского договора статус доминиона в Британской империи, но не более того: Свободное государство могло покинуть Великобританию, но не глобальную британскую единицу. . Статус доминиона был буквально статусом одного из владений британского монарха.

Монархизм и сохранение статуса британского подданного были основополагающими для его значения.

Вот почему присяга на верность не подлежит обсуждению с британской стороны в переговорах по договору. Каждый парламент доминиона в Британской империи приносил присягу на верность монархии, поскольку корона была тем, что определяло их общую британскую принадлежность. «Корона является символом общего гражданства, которое объединяет всех подданных Короля в международном праве. Ни один человек не может быть подданным двух государств. Он должен быть либо подданным короля, либо иностранцем, и этот вопрос не более допускает двусмысленного ответа, чем жив он или мертв», — отмечалось в британской записке. Британцы также надеялись, что если Свободное государство останется доминионом, то Северная Ирландия может однажды объединиться с ним, и вся Ирландия станет одним британским доминионом в составе империи.

Ирландский республиканизм придерживался совершенно иного идеала государства, основанного на модели американского и французского республиканцев, с их концепциями эгалитарного гражданства, а не монархического подчинения. В этой концепции суверенитет воплощался в народе, а не в живом монархическом государе. Язык Прокламации 1916 года подтвердил этот республиканский дух. Ирландский республиканизм был вдохновлен распространением антимонархизма после Первой мировой войны. Для члена делегации Договора Джорджа Гавана Даффи закончилась целая эпоха монархии: «Мы не можем согласиться использовать слово «верность». Это устарело. Лояльность теперь принадлежит не правительствам, а народам».

Это объясняет, почему присяга на верность англо-ирландскому договору вызвала такой гнев, что в конечном итоге стала фактором, вызвавшим гражданскую войну в Ирландии. Ирландская делегация на переговорах по договору изо всех сил боролась за то, чтобы смягчить формулировку присяги, но добилась лишь нескольких очень незначительных уступок. Те, кто обсуждал Договор в Dáil, много времени уделяли присяге на верность, полностью осознавая, что поставлено на карту. Ирландия хотела выдавать собственные паспорта; он хотел иметь собственное ирландское гражданство. Статус доминиона официально исключал бы эти вещи, хотя Свободное государство в конечном итоге позже пошло дальше и все равно в одностороннем порядке сделало их, а Великобритания отказалась признать эти шаги.

Хотя Ллойд Джордж предоставил Ирландскому Свободному Государству концессию на создание собственной независимой армии, впервые для любого британского доминиона в то время, этого было недостаточно, чтобы сделать присягу более приемлемой. Присяга была не просто парламентским протоколом, а признанием статуса «британского подданного». Маргарет Пирс утверждала, что присяга британскому монарху была лжесвидетельством, поскольку она противоречила присяге, которую она и другие ТД уже дали Ирландской Республике.

Тем не менее, если антимонархизм распространялся по всей Европе, статус доминиона также быстро менялся. Статус доминиона предоставлял большую внутреннюю политическую автономию определенным территориям в составе Британской империи, чем статус колонии или протектората. У него были имперские расовые ассоциации, поскольку он обычно располагался в районах с большим количеством поселенцев белого британского происхождения.

Во время Первой мировой войны существующие доминионы, Австралия, Новая Зеландия, Канада, Южная Африка и Ньюфаундленд, значительно увеличили свою мощь. После войны они стремились к большему, получив к середине 1920-х годов полный контроль над своей внутренней и внешней политикой. Их битва за полную независимость от Уайтхолла и Вестминстера сочеталась с их хитрой эксплуатацией британского монархизма — они решили сохранить символическую связь с короной в обмен на неуклонный разрыв всех других связей с Великобританией.

Все это свидетельствует о постоянной силе и важности британской монархии во время Великой войны и после нее. При всей тревоге, вызванной русской революцией, британская монархия оставалась популярной. В 1917 году Ллойд Джордж отправил короля и королеву совершить поездку по районам забастовки боевиков в северной Англии и Шотландии, потому что он знал, что члены королевской семьи пользуются большей популярностью среди забастовщиков, чем его правительство. Именно монархия была выбрана, чтобы утешить коллективное горе войны, а король выступал в качестве главного скорбящего на похоронах Неизвестного воина в Вестминстерском аббатстве.

Ничто из этого не говорит о том, что монархия в опасности. В Британии не было свержения королевских статуй или публичных нападок на королевские символы. Контраст с Ирландией, который никогда не проводился историками британской монархии, предполагает, что в Британии было мало настоящего революционного антимонархизма. Монархическое воплощение британского государства, британскости в этот период было безопасным. На самом деле его связь с жертвами Первой мировой войны помогла освятить его. Все это также помогает объяснить, почему ирландские юнионисты подчеркивали монархизм как часть своей британской идентичности в 1919 г.21.

Король Георг V и королева Мария проходят через Лисон-Бридж по пути в Дублин из гавани Кингстауна во время визита в Ирландию, июль 1911 года. Фото: Topical Press Agency/Hulton Archive/Getty Images очень сложный. Многие были глубоко антимонархистскими во время Войны за независимость, например, мать Кевина Барри, которая отказалась обратиться к королю Георгу V с просьбой вмешаться и остановить казнь ее сына на том основании, что это будет означать признание монархии. Пропаганда Шинн Фейн была резко антимонархической.

Напротив, письма в британских архивах также показывают, что некоторые католики оставались верными монархистами, обращаясь к королю с просьбой помочь им против Шинн Фейн. Другие проводили различие между неприязнью к монархии, но не Георгом V как личностью, поскольку он обратился к католицизму, сочувствовал гомрулю и выступал против репрессий в Ирландии. Его визит в Ирландию в 1911 году собрал большое количество людей. Некоторые видели в нем потенциального арбитра в англо-ирландском конфликте: он был в постоянном контакте с умеренными националистическими посредниками.

В 1920 году он получил значительное количество петиций от ирландцев, которые верили, что он спасет Теренса МакСвини; за кулисами личный секретарь короля безуспешно предлагал перевести МакСвини под домашний арест и оставить его на попечении его жены. Речь короля Георга V в 1921 году на открытии парламента Северной Ирландии с призывом к примирению была хорошо принята, и впоследствии простые ирландцы написали ему, восхваляя ее. Даже Иамон Де Валера сказал Яну Смэтсу в 1921 что он доверял благоволению царя, но не искренности царского правительства.

Однако при всей своей важности этой историей пренебрегли. Британская монархия 20-го века — определенно трудная тема для работы. Доступ к его документам затруднен, а вопросы, которые он поднимает, остаются острыми. Он редко становится предметом серьезных исследований, поскольку историков отталкивает его связь с популярной агиографией или полемической критикой.

Когда я впервые заинтересовался его ролью в эпоху Великой войны, английские историки предупредили меня, что это рискованная тема, непонятная и банальная. Но вырос в Дублине в 1980-х, я уже знал, что это рискованно в другом смысле. Я вспомнил эпоху, когда королевский визит в Ирландию был табу. В детстве я видел встревоженных британских туристов и местных ирландцев, которые незаметно спрятались в телевизионной комнате отеля Уиклоу, чтобы посмотреть королевскую свадьбу в 1986 году, боясь, что их увидят.

No related posts.