Обитель непокорённых. Правда ли, что Афганистан действительно никто не завоёвывал?

Аргументы Недели

17 марта 2020, 08:15

Афганистан… Горная держава несокрушимых народов, уже много веков славящаяся своими непобедимыми воинами. По словам своих афганцев никто и никогда не завоёвывал их страну. Все, кто приходил туда с мечом или автоматом, погибали от рук местных воинов, не допускающих иноземцев на родину. Но действительно ли это правда? Давайте разберёмся поподробнее. Не стоит забывать, что почти каждый народ, проживающий на территории нашей планеты, всегда хочет быть замеченным всеми и гордо зовёт себя непобедимым.

© Аргументы Недели

Горцы Афганистана всегда славились яростными воинами, способными наводить ужас на врагов и атаковать из засады. Честность никогда не была знакома местным племенам. Ещё в далёкой древности во времена Ахеменидов они слыли опытными мастерами засад. Но как только в их регионы прибывала более-менее боеспособная профессиональная армия, эти племена сразу же отступали в горы, где и отсиживались. Атаковали они, как правило, исподтишка, нанося немалые потери. Частенько эти народности были разрознены и воевали между собой. Объединённая империя Ахеменидов не раз разбивала их силы, натравливая на них гигантские орды. Некоторые афганские вожди даже шли на контакт с вавилонскими шахами и признавали себя их подданными. Ахемениды, как известно, подчинили Афганистан себе (тогда он ещё назывался Бактрия), и едва не разрослись в своём могуществе до дальних земель Индии.

Видео дня

Александр Македонский спокойно прошёл через эти земли и дошёл до владений царя Пурушоттамы (Пора), не встретив особого сопротивления. Некоторые из князей пуштунов, местных племён, охотно пополняли его войско своими бойцами. Считать, что Александр завоевал Афганистан – не слишком исторично. После гибели великого базилевса эта область целиком принадлежала его наследникам в лице Селевкидов и Греко-Бактрийского царства. Потом пришла пора господства Парфянского царства в лице династии Аршакидов, а позднее уже и Сасанидов. Местные народы часто служили под знаменем Павлиньего Трона, вплоть до его падения в VII столетии. Как и курдов, жителей Афганистана, ценили за их мастерство в создании засад. Сасаниды их использовали в боях со многими врагами, в лице которых выступали византийцы, эфталиты, армяне и тюрки. После разгрома Сасанидов арабами афганцы какое-то время противостояли напирающим ордам с запада, но в IX веке шахство Кабулистана окончательно впало в зависимость от мусульманской династии Саффаридов. Вообще Афганистан, как единая держава, впервые стала независимой только лишь в XVII веке, да и то совсем ненадолго. Путь к независимости этой страны был полон опасных ловушек и преград. Прошло много столетий, прежде чем мечта горцев о независимом едином государстве наконец-то свершилась.

В итоге мы видим, что Афганистан не только завоёвывался разными державами, но и даже на целые столетия лишался независимости. «Непобедимые» народы частенько шли на контакты с завоевателями. Естественно говорить о том, что эта страна ни разу не была под контролем у чужаков – сплошной исторический анахронизм. Так что фраза, которую мы слышали в «Девятой роте» Бондарчука, весьма нелепа. Лишь только совсем недавно, в конце ХХ века, Афганистан получил полную независимость. И то это сопровождалось отчаянным противостоянием с организацией «Талибана» (запрещена в РФ), которое не закончилось даже сейчас.

Другое, Александр Македонский, Талибан

«Правда ли, что Афганистан никогда и никем не был завоёван?» — Яндекс Кью

Главная

Сообщества

ИсторияВойна+2

Ivan Komarov

21 декабря 2018  ·

156,1 K

Евгений Кузьмишин

историк, религиовед, автор канала «Это пройдет» https://t.me/ietoproydet  · 21 дек 2018  · independent.academia.edu/EvgueniiKuzmishin

Вряд ли так можно говорить о территории размером чуть меньше Чукотского округа РФ, которая на протяжении всей своей истории была частью Персидской империи, Империи Александра Македонского, Селевкидов, Бактрии, большой Скифии, Парфии, Кушана, Сасанидов, Саманидов, Газневидов, Хорезма, монголов, Ирана, — и только с середины XVIII в. получила некую автономию. В XIX веке полвека полстраны было под властью англичан. В ХХ веке полвека полстраны было во власти полевых командиров, исламистских лидеров из разных стран. Как, собственно, и сейчас. Центральное правительство — шахи, а потом социалистические председатели и президенты — правили и правят разве что в столице и вокруг нее.

«Это пройдет» — исторический канал

Перейти на t.me/ietoproydet

Радомеч Р.

22 декабря 2018

«Правда ли, что Афганистан никогда и ни кем не был завоеван?»

Не правда. Но никому из его завоевавших результат не понравился.

Ирина Воронина

Эксперт ЕГЭ | История  · 21 авг 2021  · mssg.me/irina_msk

Если мы говорим о последних 100 лет, то да, правда. Ни Британская, ни советская, ни американкая не смогла захватить Афганистан.

Если вернемся в древность, то территория современного Афганистана была завоевана Македонским и Чингисханом.

Ирина Воронина | Эксперт ЕГЭ

Перейти на mssg.me/irina_msk

Галымжан Тайтелиев

17 декабря 2021

Современном мире невозможно завоевовать есть 5 стран, который в нем входить Афганистан и это верно.

То что не… Читать дальше

Роман Колюка

По профессии—инженер-программист.  · 15 нояб 2020

Нет, не правда. Афганистан завоевывали древние персы (государство Ахеменидов), Александр Македонский, государство Сасанидов, арабы, Надир-шах. Лучше надо изучать историю.

Etibar Davidov

27 января 2021

и где все эти завоеватели?они нашли там могилы своих империй

Первый

сократес сократ

Ферда.Историк иранист  · 9 июн 2020

не правда.Афганистан был завоевон Надир Шахом.Азербайджанец Шах Персии.После захвата Афганистана он направился с войсклм через горы Гиндукуш и завовал Индию

Игорь Владимирович

Философ-историк  · 21 нояб 2020

Неправда! Когда стояла задача завоевать территорию, которая сейчас относится к Афганистану, то ее завоевывали ВСЕ, кому такая блажь приходила в голову. Только вот….завоевав такой «чемодан без ручки» , завоеватели тут же пытались отбояриться от этого «чемодана». Никому он оказазывался даром не нужен.

Как говорили мальчишки в моем детстве — разбег на рубль, удар на… Читать далее

Сергей Шаровский

16 декабря 2021

Согласен с Вами. Там только временные интересы, иногда очень важные. Побережье Чёрного моря, Кавказ, Средняя Азия… Читать дальше

Илья Симков

Ютубер левых взглядов, человек с совестью и борец за правду. Мой канал: https://www.youtub…  · 23 янв 2021

Был. Фактически он являлся одно время протекторатом Великобритании (как и Персия), полностью зависел от связей с британской Индией. Да и в наше время он был завоеван… боевиками, превратившись в государство террористов в 90-ых, начале 00-ых.

Первый

Сов-Инфо

История. Пенсия. Шахматы.  · 26 янв 2021

Современные военные державы ни как не могут завоевать Афганистан. Но, изгнанный из Самарканда темурид Бабур шах с численностью всего 350 — конным отрядом завоевал весь Афганистан. А, после Бабур шах завоевал большую часть Индию и потомки завоевателя Тимура династия Бабуридов правили Индией почти 300-лет и построили всемирный шедевр великолепный Тадж-Махал.

Крымский Кот

Бывший авиаинженер. Сейчас владелец питомника собак и торговый представитель(сфера…  · 24 нояб 2020

Сначала нужно ответить на вопрос что значит «завоевать». Если «завоевать Афганистан» значит ходить по центру Кабула в бронежилетах с оружием, а по стране передвигаться в светлое время, на БТРах при поддержке авиации, то победить легко. Можно даже выборы устроить, желательно только в крупных городах, и с вооруженной охраной. И показать этот цирк по СНН (СССР и… Читать далее

Yuri

24 ноября 2020

Да, разумный ответ. Но большинство тут сходятся во мнении, что Афганистан это пустое место, о который сколько не… Читать дальше

Первый

Леонид Брежнев

я московский озорной гуляка  · 22 янв 2021

ну поехали. александр македонский это раз арабы афганцы принесшие ислам это два монголы сегодня остатки их завоевания хазарейцы это три англичане 25 лет его держали это пять и это не когнец так что перестаньте чушь нести

QQQ QQQ

25 сентября 2021

На самом деле, далеко не 5, и в вашем комментарии отсутствует пункт 4))) но это вопрос к знанию истории — Империя. .. Читать дальше

тор т.

24 янв 2021

да конечно и чечне тоже проиграли.Как можно в такую херь верить.Если кому то нужен был этот наркотостан сравняли бы с землёй.а воевали они с СССР только потому что все кап страны снабжали бородачей да и Союз вёл вегетарианскую войну.Страна которая противостояла всему миру не может дикарей победить?Совсем с ума сошли

Саид Гулжонов

20 июня

Ты че дурак? Во время войны с СССР никто не снабжал Афганистан оружием. США и Великобритания и вовсе воевали с… Читать дальше

Старое клише об Афганистане, который не умрет

Единственная проблема в том, что это не имеет ничего общего с реальной историей. К сожалению, Афганистан за время своего долгого существования больше походил на гибель империй — жертву их амбиций. Понимание этой исторической реальности имеет решающее значение для понимания того, почему Соединенные Штаты вряд ли пострадают от серьезных долгосрочных последствий своей длительной и расточительной оккупации Афганистана или кровавого, неуклюжего вывода войск. Также жизненно важно признать, что более мелкие державы, такие как Афганистан, имеют гораздо больше шансов получить длительную травму, чем любой из их более крупных и могущественных захватчиков.

Несомненно, народы, живущие на территории современного Афганистана, оказали могучее сопротивление одному надменным завоевателям за другим, которые хвастались по Гиндукушу. Александр Македонский столкнулся с ожесточенным сопротивлением местных жителей, когда он вторгся около 330 г. до н.э. и получил неприятное ранение ноги от стрелы. Но в конце концов он сломил это сопротивление, основал то, что стало современным городом Кандагар, и двинулся в Индию, оставив позади империю Селевкидов, которая просуществовала 250 лет. Чингисхан завоевал Афганистан. Так поступили Тимур, более известный как Тамерлан, и его потомок Бабур. Так поступали турки и гунны, индусы и арабы-мусульмане, персы и парфяне. Так же как и многочисленные империи, народы и тираны, о которых вы, вероятно, никогда не слышали: греко-бактрийцы, индо-скифы, кушаны, Сасанидская империя, империя Мауриса, Газневиды, узбеки, Сефевиды и династия Хотак. Большинство из них оставались на десятилетия, даже столетия.

Идея о том, что Афганистан был своего рода геополитическим зыбучим песком для империй, кажется, возникла во время Первой англо-афганской войны, которая закончилась в 1842 году. Армия из 4700 британских и индийских солдат, отступавших из Кабула, была убита почти до одного человека возле деревни Гандамак вместе с по крайней мере 12000 мирных жителей, путешествующих с армией. Это фиаско вызвало большой скандал в Лондоне. Это также произошло в тот момент, когда английские грошовые ужастики и их рассказчики о страданиях и славе империи достигли своего апогея. Как и сегодняшние таблоиды и мгновенные телевизионные новости, их репортажи и изображения служили ужасу и ярости для домашней аудитории. (Они также сыграли на расистском, западном увлечении, которое продолжалось на протяжении 19-го века.

Менее часто упоминается в воспоминаниях Гандамака, что Британия послала «армию ре три месяца спустя в Афганистан, который сокрушил каждую афганскую армию, посланную против него, разграбил и стер с лица земли множество городов и деревень на своем пути и, наконец, разграбил Кабул, сжег там ослепительный базар Чар-Чатта в последнем припадке мести. Великобритания вернется, чтобы топать Афганистан во время Второй англо-афганской войны, которая закончилась в 1880 году.20, распространив свое правление более чем на 13,7 миллиона квадратных миль, или более чем на четверть земной суши.

Неудачная авантюра Советского Союза в Афганистане была более разрушительной. СССР потерял 14 453 человека во время жестокой оккупации страны в 1979-1988 годах и растратил целое состояние в виде материальных средств и денег. Но, при всем уважении к погибшим, это были примерно полчаса под Сталинградом. Хотя многие люди утверждают, что Советский Союз распался из-за его неудач в Афганистане, невозможно отрицать гораздо большую цену, которую СССР заплатил за то, чтобы удерживать в рабстве многие другие подчиненные ему народы, или за явные недостатки коммунизма.

Как и многие другие места, лежащие между более могущественными странами — например, Польшей — стратегическое значение Афганистана для геополитики часто преувеличивается гениями картографов всего мира. Фактически, это значение было очень ограниченным с тех пор, как торговые пути Пряной дороги начали распадаться в 15 веке. По мере того, как мир перешел к парусным судам, авиаперевозкам и другим экономическим приоритетам, а также к средствам их получения, контроль над Афганистаном стал менее важным. Но это не остановило всех кабинетных наполеонов, которые мудро заметили, что это прямо между Российской и Британской империями, или ключом к Индии, или по дороге в Китай.

В конце концов, все империи, пробившиеся в Афганистан, нашли веские причины двигаться дальше или ограничить свои расходы и ожидания — как, наконец, сделал президент Джо Байден — смелое решение, каким бы хаотичным ни было его исполнение. В отличие от почти всех великих держав, которые топтали Афганистан на протяжении тысячелетий, у США действительно была веская причина быть там. У нас просто не было веских причин оставаться.

Террористическая атака на столицу Америки и ее величайший город, унесшая жизни тысяч людей и совершенная с афганской земли с одобрения и при содействии талибов, — конечно, требовала мощного ответа. Но несмотря на то, что президент Джордж Буш-младший считал, что Америка взяла на себя обязательство «строить нацию» в Афганистане после того, как приступила к уничтожению «Аль-Каиды», мы этого не сделали. Это было невозможное расширение миссии США в Афганистане, которое можно измерить трагической гибелью американских жизней, сокровищ и доброй воли, которые Соединенные Штаты понесли там с 2001 года — потери, которые продолжались вплоть до горького конца вывода американских войск.

Конечно, махинации США также являются бедствием для афганцев, особенно для женщин и девочек, а также для всех, кто верит в то, что настоящая демократия может скоро возникнуть. Америка присоединилась к этому нескончаемому параду держав, которые сделали Афганистан тем, чем он был на самом деле все это время: примечанием к империи, подвергшейся заблуждениям посторонних в своих собственных целях, а затем покинутой по их прихоти. Это настоящая трагедия для афганцев и очень многих подобных им народов — как бездумно и ужасно ими злоупотребляли, так долго, с самыми лучшими и худшими намерениями, другие, которые видели в них не столько людей, сколько еще одну часть Большой Игры, которая никогда не была такой великой или необходимой.

Советское вторжение в Афганистан | Резюме и факты

Советское вторжение в Афганистан

Смотреть все СМИ

Категория: История и общество

Дата:

Декабрь 1979 г.

Местонахождение:

Афганистан

Участники:

Советский Союз

Просмотреть весь связанный контент →

4 июля 2023 г., 10:26 по восточноевропейскому времени (AP)

Он был вундеркиндом ЦРУ в «Войне Чарли Уилсона». Его новая книга предлагает советы для США в Украине

Советское вторжение в Афганистан , вторжение в Афганистан в конце декабря 1979 года войск из Советского Союза. Советский Союз вмешался в поддержку афганского коммунистического правительства в его конфликте с антикоммунистическими мусульманскими партизанами во время афганской войны (1978-92) и оставался в Афганистане до середины февраля 1989.

В апреле 1978 г. центристское правительство Афганистана во главе с прем. Мохаммад Дауд-хан был свергнут левыми военными во главе с Нур Мохаммадом Тараки. После этого власть была разделена между двумя марксистско-ленинскими политическими группами, Народной (Хальк) партией и Партией Знамени (Парчам), которые ранее возникли из единой организации, Народно-демократической партии Афганистана, и воссоединились в непростую коалицию незадолго до переворота. Новое правительство, имевшее небольшую поддержку населения, наладило тесные связи с Советским Союзом, начало безжалостные чистки всей внутренней оппозиции и начало масштабные земельные и социальные реформы, которые вызвали резкое недовольство набожного мусульманского и в значительной степени антикоммунистического населения. Повстанцы поднялись против правительства как среди племенных, так и среди городских групп, и все они — известные под общим названием моджахеды (араб. 9).0057 муджахидун

, «те, кто занимается джихадом») — были мусульманами по ориентации.

Еще из Британники

Почему распался Советский Союз?

Эти восстания, наряду с внутренними конфликтами и переворотами внутри правительства между фракциями «Народ» и «Знамя», побудили Советы вторгнуться в страну в ночь на 24 декабря 1979 года, направив около 30 000 солдат и свергнув недолговечный президентский пост народного лидера Хафизуллы Амина. Цель советской операции заключалась в том, чтобы поддержать их новое, но неустойчивое клиентское государство, которое теперь возглавляет лидер Banner Бабрак Кармаль, но Кармаль не смог добиться значительной поддержки населения. При поддержке Соединенных Штатов восстание моджахедов росло, охватив все части страны. Первоначально Советы предоставили подавление восстания афганской армии, но последняя столкнулась с массовым дезертирством и оставалась в значительной степени неэффективной на протяжении всей войны.

Афганская война быстро зашла в тупик: более 100 000 советских солдат контролировали города, крупные поселки и крупные гарнизоны, а моджахеды относительно свободно перемещались по сельской местности. Советские войска пытались подавить мятеж различными тактиками, но партизаны, как правило, ускользали от их атак. Затем Советы попытались уничтожить гражданскую поддержку моджахедов, разбомбив и опустошив сельские районы. Эта тактика спровоцировала массовое бегство из сельской местности; к 1982 около 2,8 миллиона афганцев попросили убежища в Пакистане, а еще 1,5 миллиона бежали в Иран. В конечном итоге моджахеды смогли нейтрализовать советскую авиацию с помощью переносных зенитных ракет, поставленных противником Советского Союза в холодной войне, Соединенными Штатами.

Политически моджахеды были раздроблены на несколько независимых групп, и их военные действия оставались нескоординированными на протяжении всей войны. Однако качество их вооружения и боевой организации постепенно улучшалось благодаря опыту и большому количеству оружия и другой военной техники, доставленной повстанцам через Пакистан, Соединенными Штатами и другими странами, а также сочувствующими мусульманами со всего мира. Кроме того, неопределенное количество добровольцев-мусульман, которых в народе называют «афганскими арабами», независимо от их этнической принадлежности, прибыли со всех концов мира, чтобы присоединиться к оппозиции.

Война в Афганистане стала трясиной для разваливающегося к концу 1980-х Советского Союза. (Советы потеряли около 15 000 человек убитыми и гораздо больше ранеными.