Poland страна на русском: Польшу признали самой русофобской страной в мире | Новости мира | Известия

Содержание

Почему Польша не любит Россию

Отношения Польша – Россия всегда были сложными. Два восточнославянских народа издревле жили рядом — русские князья отдавали своих дочерей замуж за польских князей и женили на знатных польках своих старших сыновей. Как же так произошло, что наши ближайшие соседи не любят россиян?

Причина конфликта России и Польши

Противоречие между двумя братскими народами было заложено в X веке на духовном уровне. Если князь Владимир крестил Русь в православие, то поляков князь Мешко I — в католичество, пригласив для этого епископов из Чехии. Это положило между славянскими народами пропасть: ортодоксальные христиане считали католиков еретиками и мужеложцами, бреющими бороды. Со своей стороны поляки стали считать бородатых русских — варварами, ведь они, по их мнению, не имели доступа к европейской культуре!

Легницкая битва (1241), 1353 г. Фото © Wikipedia

Конфликт этот был буквально внедрён германцами, которые во второй половине I тысячелетия стали активно вытеснять из Германии славянские племена и насильно насаждать католичество. По сути, приняв новую веру, поляки согласились работать на западную цивилизацию, а германцы обрели «верных псов», которых можно было в любой момент натравить на врага — русских.

После нашествия Батыя наша страна была практически разорена, поляки же отделались малой кровью — у них разорению подверглось всего несколько городов. На фоне этого у Польши впервые появилась реальная возможность занять место Древней Руси, объединив вокруг себя народы. Тем не менее реализовать свои амбиции Польша не смогла. Этому помешали два фактора: разница культур и вечный контроль Запада.

Изгнание поляков из Кремля Пожарским, 1612 г. Фото © Wikipedia

К XV веку поляки всё же смогли создать Речь Посполитую, которая объединила в одно государство польские земли, Прибалтику, Белоруссию и большую часть Украины. Однако долго это образование не просуществовало — и в XVII веке распалось. Центробежные силы увеличились не только благодаря усилению петровской России, но и благодаря тому, что православные люди не желали служить спесивым панам-католикам. Когда вы слышите слово «быдло», которым западенцы обозначают русских людей, знайте — именно этим словом русское население называли польские паны.

Когда Польша была в составе Российской империи

Поляки до сих пор не могут простить нам то, что упустили шанс стать империей. И это несмотря на то, что это они принесли нашей стране огромные страдания во времена Смутного времени, когда пытались посадить на русский трон Лжедмитрия и буквально разорили страну.

В XIX веке они попытались взять реванш, присоединившись к нашествию Наполеона, за что и поплатились: в 1813 году, догоняя удиравшего из России императора, русские оккупировали «герцогство Варшавское» и сделали его «Польским царством», надолго присоединив к Российской империи.

Великий князь Константин Павлович на кавалерийском смотре на Саксонской площади в Варшаве, 1824. Фото © Getty Images / Fine Art Images / Heritage Images

Несмотря на то что российские императоры увлекались польской культурой, основали в Польше университет и допускали поляков ко двору, Польша корчилась в ярости: ею правило «быдло». И это при том, что поляки в составе Российской империи сохранили и государственность, и культурную идентичность. Страшная обида.

Поэтому немудрено, что в 1830 году поляки подняли восстание, в ходе которого были убиты семь польских генералов, давших присягу верности российскому императору. Ещё одно восстание потрясло страну в 1863 году, но обрести свободу поляки смогли только в 1917 году, после падения Российской империи.

Захват Польшей Белоруссии и Украины

За свободу поляки тут же «отблагодарили» Россию войной 1919–1921 годов, когда они форсировали Неман и вторглись на западные земли Белоруссии. В те годы на месте Белоруссии и Литвы находилась Литовско-Белорусская СССР.

Польская кавалерия на литовской границе, 1919 г. Фото © Getty Images / Keystone-France / Gamma-Keystone

Только что организованная Красная армия не могла дать им достойный отпор. 1 марта 1919 года пал Слоним, 2 марта — Пинск, затем поляки взяли Новогрудок, Барановичи и Вильно. Поляки действовали так же, как сейчас действуют американцы: разделяй и властвуй. В Вильно сразу же прибыл начальник государства Польского Юзеф Пилсудский и объявил, что Польша готова заключить с Литвой унию. Заключать унию с Белоруссией никто не собирался. Поляки заняли Молодечно, Слуцк, а в августе оккупировали Минск и Бобруйск.

Ещё в мае польское войско было усилено 70-тысячной французской армией Халлера. В июне 1919 года Совет министров иностранных дел Британии, Франции, США и Италии «уполномочил» поляков оккупировать ещё и Украину. Поляки заняли Восточную Галицию до реки Збруч и ликвидировали Западно-Украинскую Народную Республику. Переговоры советских лидеров с поляками ничего не дали, и в 1920 году они двинулись дальше, захватив в Белоруссии Мозырь и Калинковичи, а на Украине вошли в Киев.

Чем ответил СССР на захват Украины и Белоруссии

Только летом 1920 года Красная армия смогла несколькими концентрированными ударами остановить наступление поляков, а потом повернуть их вспять. Большой ошибкой большевиков стала предпринятая Тухачевским попытка захвата Варшавы. Поляки разбили РККА и захватили несколько десятков тысяч военнопленных. Большую часть из них поляки сгноили в концлагерях, заморили голодом и убили.

Коммунисты перед отправкой на Польский фронт. 1920 год. Фото © Wikipedia

Мир между СССР и Польшей был заключён только в 1921 году. По договору Польше отошли обширные земли, находившиеся к востоку от линии Гродно – Яловка – Немиров. Эту линию для поляков на карте нарисовал английский лорд Керзон. Польше отошла и Западная Украина, включая Луцк, Ровно, Тернополь и некоторые части других российских губерний. На этих землях испокон веков жили белорусы и украинцы. Кое-что удалось вернуть в 1939 году по пакту Молотова – Риббентропа, но далеко не всё.

Протекторат СССР над Польшей

Незаживающей раной Польши является пакт Молотова – Риббентропа, по которому СССР смог вернуть себе территории Российской империи. Правда, поляки предпочитают не вспоминать, как накануне пакта они вместе с Германией с удовольствием разорвали на части Чехословакию.

План разделения по пакту Молотова – Риббентропа. Фото © Wikipedia

Во время Великой Отечественной войны СССР освободил Польшу от нацистов и оставил её под своим протекторатом. Сталин, как мог, «утешил» поляков: на западе Польше отдали Пруссию и прирезали со стороны СССР ещё 27 тысяч квадратных километров с населением больше 1 млн человек. Граница прошла на 5–30 километров восточнее линии Керзона. В 1951 году границу всё же спрямили, но поляки ничего не потеряли.

Уже в 1945 году голодным полякам СССР передал 40 тысяч голов крупного рогатого скота, 50 тысяч — молодняка, 40 тысяч овец, 20 тысяч свиней, 150 тысяч тонн муки, десятки тысяч тонн хлопка и тканей. За 1944–1945 годы в Польше советскими военными специалистами были восстановлены 16 тысяч колодцев, вылечено 3,5 тысячи инфекционных больных, восстановлено 20 километров мостов, шоссейные дороги и осуществлены поставки картофеля, техники и инвентаря. А при «кровавом советском режиме» у Польши была третья по мощности армия среди стран Варшавского договора.

Польша — страна НАТО

Вероятно, обиды у польской элиты не закончились. Ей всё ещё кружит голову перспектива стать великой за счёт восточных соседей: Белоруссии, России и Украины. Очень хочется вернуть Западную Украину, Львов и Закарпатье. Теперь они перестали скрывать свои амбиции и в открытую говорят о своих территориальных претензиях, не забывая поднимать вопрос о возврате Калининградской области, а у Белоруссии хотят забрать половину территорий, начиная от Луцка и заканчивая Пинском.

Как только СССР распался, поляки пошли на поклон к США с просьбой принять их в НАТО. Однако те сделали это не сразу. Быстро нарушить обещание не продвигать НАТО на восток, данное Горбачеву, они не могли. Но капля точила камень. Если в 1996 году идею вступить в НАТО поддерживало только 50% населения Польши, то в 2007 году это одобряло уже 78% населения, а, по последним опросам, сейчас НАТО поддерживает почти 90% поляков. Североатлантический блок принял Польшу в свои ряды в 1999 году. Поляки хвастаются, что получили доступ к «самым современным военным технологиям» и заказы на производство оружия. Они не замечают новых оккупантов — натовских солдат, и, видимо, опять мечтают взять реванш у России.

Увы, за века роль Польши в Европе ничуть не изменилась — её снова используют как цепного пса, которого Запад с удовольствием при случае натравит на русского медведя. И именно поэтому мир с этим государством в самом буквальном смысле находится на кончиках русских штыков.

Польша на карте

Польша на карте мира. Инфографика © LIFE

В XXI веке Польша представляет собой государство с территорией в 312 тысяч квадратных километров. По данным 2021 года, её население составляет почти 38 миллионов человек. В ней живут поляки, селезцы, кашубы, немцы, украинцы, белорусы, цыгане, русские, американцы и другие народы. На северо-востоке она граничит с нашей Калининградской областью и с Литвой, на востоке — с Белоруссией и с Украиной. На юге — со Словакией и Чехией, и, наконец, на западе — с Германией.

Она занимает далеко не самое последнее место в экономике Европы и относится к государствам с развивающейся экономикой. Некоторые эксперты относят экономику Польши к развитой. В стране добывается каменный уголь, газ, медь, цинк, свинец, сера и соль. Польша экспортирует мясо и молоко, но ввозит в страну пшеницу и корм для скота. Развиты машиностроение, металлургия, текстильная промышленность.

Фото © Getty Images / Universal History Archive / Universal Images Group

Кто относится лучше друг к другу: россияне к полякам или поляки к россиянам?

Поляки к россиянам

Россияне к полякам

Символическая смерть: За что Олбрайт ненавидела сербов и почему Саддам Хусейн прозвал госсекретаря США «гадюкой»

Майя Новик

  • Статьи
  • Польша
  • История

Комментариев: 2

Для комментирования авторизуйтесь!

Переварит ли Польша Украину: насколько реален проект «IV Речи Посполитой»

Поделиться

Глава киевского режима Зеленский в ходе визита в Варшаву на этой неделе раскрыл планы слияния Польши и Украины в одно государство. Он заявил, что в будущем между ними не будет никаких границ: политических, экономических, исторических. Подобные заявления звучат не в первый раз: в 2022 году о том, что границ между двумя странами не будет, заявил президент Польши Анджей Дуда, а недавно о грядущем слиянии Украины и Польши в конфедерацию заявил словацкий аналитик Далибор Рохач (Dalibor Rohac).    

Фото: Global Look Press

В России предрекали несколько другой алгоритм действий Польши. В ноябре 2022 года глава Службы внешней разведки РФ Сергей Нарышкин заявил, что Варшава собирается аннексировать почти всю Западную Украину в порядке компенсации за помощь Киеву. Польским призом в этой истории может стать Львовская, Ивано-Франковская и большая часть Тернопольской области. Как полагают некоторые аналитики, к дележу «украинского пирога» могут подключиться и другие государства – например, Румыния и Венгрия. Напомним также, что в прошлом году Верховная рада Украины приняла закон, который уравнивает поляков и украинцев в правах. Аналогичный закон ранее принят и в Польше.

Пушкин в «Онегине» гениально описал «низкое коварство» родственников, суетящихся у постели смертельно больного человека в надежде на его наследство. Сегодня в роли такого «дяди», который не в шутку занемог, оказалась Украина. Наследство не бог весть какое – частью промотано, частью заложено. Но что-то и осталось. Главное – это огромные по европейским меркам территории, плодородная земля, чернозем. Тот самый чернозем, который во время оккупации немецкие фашисты эшелонами вывозили в Германию. В общем, есть чем поживиться. Не удивительно, что вокруг полуживой Украины вьются стервятники, кружат шакалы – каждый надеется отхватить кусочек. Разумеется, не остается в стороне и «гиена Европы» — Польша.

«Польша от моря до моря»

У Польши фантомные боли, Польша веками грезила об утраченном имперском величии. Речь Посполитая – государство, возникшее в 1569 году на основе Люблинской унии и объединившее Королевство Польское и Великое княжество Литовское, просуществовало более двухсот лет. В период своего наивысшего расцвета оно занимало территорию площадью 990 000 квадратных километров, и его население составляло 12 млн человек (для сравнения – в то же время в Испании проживало 7,5 млн., в Англии — 5 млн. человек). Площадь современной Польши — 312 679 км². Теоретически, именно Польша могла бы стать центром славянского мира, крупнейшей восточно-европейской империей. То есть занять место России. Но карты легли иначе.

Уже в 1795 году на карте мира не было такого государства, как Польша. Она просто исчезла, как будто Всевышний стер ее ластиком. Была – и нету. Как тогда говорили, «три черных орла растерзали белого»: Польша была разделена между Российской империей, Австрией и Пруссией. Государственными символами трех последних были черные орлы, а Польши – белый.  

О том, что погубило Польшу, историки спорят до сих пор.

Я же лично считаю, что у нее не было шансов. Как нет их и сейчас. Поляки – это не та нация, которая способна сформировать и удержать империю. Не тот национальный характер, не тот менталитет. Вот русские – это, действительно, имперская нация, а поляки – нет. Тут можно вспомнить и знаменитый «польский гонор», который является основной причиной всех польских несчастий, включая Вторую мировую войну, и презрение к национальным меньшинствам, и то, что популярное сегодня слово «быдло» (bydlo) проникло в русский язык из польского.

Однако после крушения СССР возрождением былого польского величия, похоже, всерьез занялись американцы. Что же получается: Новая Речь Посполитая, «Польша от моря до моря» — это уже не реваншистские грезы польских националистов, а реальный геополитический проект? 

— В Конституции современной Польши это государство и так определяется как «Третья Речь Посполитая». – говорит политолог, специалист по международным отношениям в Восточной Европе Александр Носович.

 — Когда пересекаешь польскую границу, видишь табличку «Rzeczpospolita Polska» – это официальное название страны на польском языке. Период с 1918 по 1939 год в польской историографии именуется «II Речь Посполитая». Руководство Польши во главе с Ярославом Качиньским считает «III Речь Посполитую» неудавшимся проектом. Они заявляют, что правящая партия «Право и справедливость» (ПИС) строит уже четвертую Речь Посполитую.

— Главный вопрос, который всех волнует: в каких границах?

— Что касается границ этой «IV Речи Посполитой», то официально Польша как страна западного блока борется за сохранение послевоенных границ в Европе. Она добивается расширения своих сфер влияния исключительно за счет экономической и гуманитарной интервенции на восток. Работа польской мягкой силы на Украине после распада СССР является образцовым примером подобной деятельности. Потому что фактически Западная Украина, те области Галичины и Волыни, которые в межвоенный период были польскими воеводствами, уже находятся под системным контролем поляков — через совместные бизнес-предприятия, через некоммерческие организации, разнообразные молодежные программы, студенческие обмены, через украинских гастарбайтеров, выезжающих на заработки в Польшу.

Такая же работа велась по Белоруссии, и она увенчалась несколькими попытками «цветной революции» в Минске. За неудавшимся белорусским майданом стояли во многом польские СМИ и некоммерческие организации. То есть Польша выбирает мягкое, неформальное поглощение территорий на востоке за счет роста своего экономического и гуманитарного влияния главным методом расширения своей сферы влияния. Что касается формального расширения границ Польши за счет включения в ее состав Западной Украины, то об этом очень любят говорить в РФ, потому что России выгодно, чтобы это произошло. Но амбиции Польши всегда были намного шире.

— Она хочет «проглотить» всю Украину?

— Польша видит своим идеалом протекторат над Украиной, которая формально сохранится как независимое государство. Она будет служить буфером между Польшей и Россией, которую Варшава считает источником постоянной угрозы. Такая буферная Украина де-факто будет контролироваться Польшей, которая будет использовать все ее ресурсы, включая выход к Черному морю. В такой конфигурации, которая является идеальной по мнению польской дипломатии, Польша воспроизведет контуры первой Речи Посполитой, империи «от моря до моря». В средние века Речь Посполитая включала в себя территории Украины, Белоруссии, Литвы и часть Молдавии.

«Мягкая сила» как альтернатива военной оккупации

— Почему вы считаете, что РФ выгодно поглощение Западной Украины?

— РФ выгодна легитимация ее новых границ на западе. Ее новые территории сейчас российскими никто не признает. А если Румыния, Польша и Венгрия тоже будут делить Украину, то это будет уже совсем другая международная ситуация, при которой к РФ станет намного меньше вопросов.

— У части нашей патриотической общественности существует мнение, что России надо вернуть под свой контроль всю территорию бывшей УССР, иначе остаток Украины будет источником непрерывной угрозы. Эти опасения оправданны?

— Да, есть и такое мнение. Это мнение и определенной части властных кругов. Но это дискуссионный вопрос. Есть точка зрения, согласно которой принятие в свой состав Западной Украины РФ невыгодно. Она ее просто не переварит, как СССР не переварил и Западную Украину, и Прибалтику. Судя по постоянным заявлениям отдельных представителей российской власти о том, что Польша рассчитывает отхватить кусок от Украины, создается впечатление, что с их точки зрения это был бы удачный размен.

— Если планов поглощения Польшей Украины нет, то с чем связаны высказывания сотрудника Американского института предпринимательства Далибора Рохача (Dalibor Rohac), который заявил изданию Foreign Policy, что после завершения конфликта Украина и Польша могут образовать одно федеративное или конфедеративное государство?

— Я первый раз слышу имя этого эксперта и название его организации. Такие рассуждения звучат часто, особенно в РФ. Но на Западе и в самой Польше подобные мысли стараются открыто не артикулировать. Официально у них это Россия является нарушителем признанных границ в Европе и агрессором. А все они якобы борются за сохранение статус-кво и выступают против передела сфер влияния. Подобные высказывания в открытую позволяют себе только маргиналы.

— Вы предполагаете, что такие мысли у них есть, но они стараются держать их в уме?    

— Именно так.

СПРАВКА МК.

Далибор Рохач (Dalibor Rohac) – словацкий аналитик, специализирующийся на внешней политике. Научный сотрудник Американского института предпринимательства и по совместительству – Центра Макса Белоффа Букингемского университета в Великобритании и Института экономики в Лондоне. В прошлом был связан с Центром глобальной свободы и процветания Института Катона, лондонским институтом Legatum и Центром новой Европы в Брюсселе. Работал в канцелярии президента Чешской Республики в Праге. Получил докторскую степень по политической экономии в Лондонском Королевском колледже. 

«Польша стремится стать крупнейшей военной державой в Европе»

— Лукашенко в своем недавнем выступлении привел много фактов о том, как Запад вооружает Польшу.

Что об этом известно?

— Вся информация по этой теме открыта, Польша ее и не скрывает. Варшава официально ставит задачу к 2030-му год стать крупнейшей военной державой в Европе. Они создают крупнейшую в Европе армию, которая по своим размерам должна превзойти армию Германии. Основной посыл Польши своим западным союзникам состоит в том, что ее историческая роль в будущем будет заключаться в защите рубежей Европы от «угроз с Востока». Разумеется, под «угрозами с Востока» подразумевается в первую очередь Россия, а во вторую, в перспективе, – Китай. А если мыслить более глобально, то российско-китайский альянс. Исходя из этого, происходит милитаризация Польши, количественное увеличение ее обычных вооружений, в первую очередь, наступательных, например, танков. Попутно происходят попытки польской дипломатии склонить США к нуклеаризации Польши. То есть к переводу в Польшу из Германии американского ядерного оружия. Более того, в последнее время идут разговоры о том, что не только из Германии. В Европе на американских базах хранится порядка 150 атомных бомб. В Германии, Италии и ряде других государств, где американцы обосновались после Второй мировой войны. Польская дипломатия утверждает, что поскольку основная угроза Польше сегодня исходит от России, то надо все эти атомные бомбы перевезти на ее территорию. Разумеется, речь не идет о передаче американцами Польше ядерного оружия, а лишь о том, чтобы они его хранили и обслуживали на польской территории. Поближе к потенциальному театру военных действий – Белоруссии и Калининградской области. Таковы военные планы Польши. Варшава их совершенно не скрывает. Задача милитаризации ставится открыто. Польша видит себя восточным флангом НАТО, в качестве которого она станет ведущей политической силой в Европе, более мощной и более ценной для США, чем Франция и Германия.

Политика США направлена не только против РФ, но и против Германии

— Поговорим о планах самих США. Они действительно стремятся превратить Польшу в новый центр Европы?

— Да, безусловно. Причем эта деятельность американцев направлена не только против РФ, но и против Германии. Они предпочитают видеть ведущей силой Европы именно Польшу. Это объясняется, во-первых, тем, что Европейский союз с Германией во главе смог стать экономической альтернативой и равным по потенциалу экономическим конкурентом США. Это еще администрацией Обамы было воспринято как угроза. США начали с этим бороться и пытались разными путями подорвать экономическую мощь ЕС. При Обаме был такой проект «Трансатлантическое торговое партнерство». Трамп просто заставлял Германию оплачивать больше военных расходов, увеличивая тем самым нагрузку на немецкую экономику и подрывая ее конкурентные возможности. У Байдена третий подход: принуждение европейцев к поддержке Украины. Европа ее поддерживает гораздо больше самих США. Вторая причина – это то, что Европа во главе с Германией в отдельные периоды пыталась выйти из-под контроля США, проводить самостоятельную политику. Ярче всего это было продемонстрировано в 2003 году, когда Германия и Франция выступили против войны в Ираке. Для США неприемлема ситуация, когда кто-то из их союзников пытается выступать против них. Поэтому Германию и Францию, как страны, склонные к экономической независимости, они подрывали и будут подрывать. Как и Японию, кстати. Наконец, третья причина, которая много объясняет в американской политике по отношению к Германии, как и к Японии – это то, что эти страны воевали против США во Второй мировой войне. Польша, которая за счет США формируется как ключевая европейская держава, для американцев – оптимальный вариант. И тот факт, что поляки являются германофобами в той же степени, как и русофобами, для США подходит идеально.

— В какой степени такая политика США объясняется влиянием Бжезинского и его школы, а также польской диаспоры?

— Я бы не сказал, что ученики Бжезинского там сейчас влиятельны. Наоборот, его школа в загоне. Влияние польской диаспоры тоже сильно преувеличено. США занимаются этим потому, что это им выгодно и соответствует их интересам. Это тонкий и прагматичный политический расчет.   

«Деньги полякам с неба свалились»

— После крушения СССР Польша всегда приводится в качестве примера успешных рыночных реформ, говорят даже о «польском чуде». В чем его причина?

— Польша с момента вступления в ЕС с 2004 по 2009 год получила 130 миллиардов евро. Вот, собственно, и все польское экономическое чудо. Разумеется, совсем отказывать в талантах польским руководителям тоже нельзя, потому что другие могли бы эти деньги разворовать, а поляки их вкладывали в дороги, инфраструктуру, промышленность, в стратегические объекты, которые позволяют польской экономике сейчас чувствовать себя довольно уверенно. Но если бы не было этих колоссальных инвестиций, то не было бы ничего. Эти деньги Польша не заработала, они ей, по сути, с неба свалились. И еще один фактор нельзя не учитывать, когда мы говорим об экономических успехах Польши: это дешевая рабочая сила с Украины. Миллионы украинцев после майдана повалили в Польшу и там работали за гроши даже по нашим, российским меркам. А по польским меркам это был фактически бесплатный труд. Тот допинг, который получила Польша за счет украинских гастарбайтеров, никакая страна на постсоветском пространстве не могла бы получить.

— В какой мере на политику Польши в отношении России влияют ее «исторические комплексы»?

— Сами поляки, говоря об истории их отношений с Россией, используют термин «историческая конкуренция». Они этим даже гордятся, подчеркивая, что было время, когда Польша на равных была с такой великой страной, как Россия. Когда поляки пировали в Кремле, сажали на престол в Москве своих польских королевичей и т.д. Другой вопрос, что они эту историческую конкуренцию проиграли, причем с разгромным счетом. В 19 веке Варшава уже была губернским городом Российской империи, центром Привисленского края. Конечно, эта историческая обида за свое поражение в конкуренции за Восточно-европейскую равнину во многом диктует восточную политику Варшавы.

— Цель Польши – ослабление РФ и даже ее распад?

— Да, безусловно. Польские элиты никогда этого и не скрывали. Они считают, что слабая Россия – это залог безопасности Европы. А развалившаяся Россия – это просто счастье для Европы. Здесь есть большая историческая преемственность. Потому что межвоенная Польша, «II Речь Посполитая», Польша Пилсудского, прямо ставила своей задачей освобождение народов бывшей Российской империи. Это движение «прометеизма», которое стремилось подстегивать национально-освободительные, сепаратистские движения в СССР и антироссийские движения во всех бывших частях российской империи, которые могли войти в состав СССР. Недавно вышло исследование российских историков, которые утверждают, что вся работа польских спецслужб на восточном направлении в межвоенный период была подчинена этим идеям. Они выискивали националистические и сепаратистские движения не только на территории своих соседей – Украины и Белоруссии, но и лезли с этими идеями в Армению, Азербайджан и даже в Центральную Азию. Так что тот курс, который проводит Варшава сейчас, который продвигают польские эксперты, работающие в западных центрах, для Польши традиционен. В 30-е годы, накануне Второй мировой войны, когда Варшава полагала, что Польша и Германия могут быть союзниками, спецслужбы этих двух стран работали на территории СССР сообща.       

— Насколько вероятно, что Польша войдет на территорию Западной Украины? Есть информация, что там для боевых действий против РФ формируются специальные отряды?

— Вероятность того, что польское государство официально введет свои войска на территорию Украины, сейчас небольшая. В ближайшей перспективе это вряд ли случится. Что касается польских добровольцев, то это секрет полишинеля. Поляки – безусловные лидеры по количеству наемников, которые воюют на стороне ВСУ. И польские СМИ в последние недели начали аккуратно готовить население Польши к тому, что польское участие в боевых действиях на Украине довольно значительное и что поляки несут там серьезные потери.

— Насколько реально воспринимают в Польше «российскую угрозу»? Какая часть населения в это верит?

— Население, безусловно, верит, потому что оно запугано. Польская официальная пропаганда в этой части абсолютно тотальна, там нет никакого альтернативного мнения. Да, население уверено, что после Украины Путин пойдет на Польшу и страны Балтии. А что касается политического класса, то они, может быть, и на самом деле напуганы, но стараются этот свой страх как можно ярче выражать и демонстрировать союзникам по НАТО, выбивая финансовую и военную помощь Польше, преференции для Польши и повышенное внимание к Варшаве. Для Польши, стран Балтии, Румынии искренний страх перед Россией и продажа этого страха, использование его в своих политических целях – это вещи, которые не исключают друг друга.

— Какова вероятность того, что РФ может напрямую столкнуться с Польшей?

— Такая вероятность есть. На данном этапе она связана прежде всего с многочисленными учениями НАТО с участием поляков в регионе Балтийского моря. Именно морскими учениями вблизи территориальных вод РФ вдоль берегов Калининградской области и вблизи сухопутных границ этой области. Есть высокая вероятность случайного инцидента, каковые на учениях происходят регулярно.

— Лукашенко опасался вторжения со стороны Польши. Насколько оно вероятно?

— Прямое вторжение Польши в Белоруссию было вероятно в тот период, когда военный союз РФ и Белоруссии был под знаком вопроса. Это 2015 – 2020 годы. После начала СВО и размещения на территории Белоруссии российского военного контингента, и особенно после решения о размещении там тактического ядерного оружия, вероятность интервенции Польши значительно снизилась.

Подписаться

Авторы:

Армия НАТО Верховная Рада Украины Владимир Зеленский Сергей Нарышкин Владимир Путин Александр Лукашенко Барак Обама Дмитрий Песков Украина Польша Россия Москва Киев США Франция Германия Брюссель Ирак Чешская республика Австрия Армения Китай Великобритания Литва Италия Белоруссия Испания Румыния Япония Венгрия Азербайджан

Опубликован в газете «Московский комсомолец» №29009 от 12 апреля 2023

Заголовок в газете: Переварит ли Польша незалежную

Что еще почитать

Что почитать:Ещё материалы

В регионах

  • ЧВК «Вагнер» наведались в евпаторийский клуб, где участник СВО не смог исполнить гимн РФ

    56387

    Крым

    фото: МК в Крыму

  • В Симферополе подросток погиб на детской площадке: пытался удивить подругу

    31869

    Крым

    фото: МК в Крыму

  • Вымысел или руководство к действию: стоит ли дачникам доверять лунному календарю

    Фото 26321

    Псков
  • 22 мая – день Николая Чудотворца, что строго запрещено в большой праздник

    Фото 9823

    Псков
  • Построят ли метро в Красноярске: история знаменитого и дорогого недостроя

    Фото 7822

    Красноярск

    Владислав Пирогов

  • 20 мая – старинный праздник Купальницы: что нельзя делать, чтобы не навлечь беду

    Фото 3252

    Псков

В регионах:Ещё материалы

Польша возглавляет ответ Европы на российское вторжение в Украину

Германия и США недавно попали в заголовки газет, решив отправить танки на Украину. Однако невоспетым героем этого знаменательного решения на самом деле была Польша. Польские лидеры сыграли важную роль в попытках убедить Берлин, в частности, в необходимости обеспечения Украины современными танками. Это был последний пример польского лидерства за последний год, когда Европа столкнулась с крупнейшим вооруженным конфликтом на континенте со времен Второй мировой войны.

Ведущая роль Польши в европейском ответе на путинское вторжение отражает обширный опыт страны в отношении российского империализма как в царской, так и в советской формах. С тех пор, как Польша присоединилась к Европейскому союзу в 2004 году, политики в Варшаве предупреждали Европу о растущей угрозе, исходящей от возрождающейся и ревизионистской России.

Поляки были особенно встревожены признаками углубления связей между Берлином и Москвой и были ярыми противниками партнерства Германии в российском газопроводе «Северный поток-2». Польские политики видели в этом стратегическом проекте энергетической инфраструктуры современного преемника 19-го века. 39 Пакт Молотова-Риббентропа, который спровоцировал начало Второй мировой войны и вторжение в Польшу нацистского и советского режимов. Они предупредили, что трубопровод позволит Путину обойти газотранспортную систему Украины и подвергнет страну полномасштабному вторжению, оставив всю Европу уязвимой для российского энергетического шантажа. Германия предпочла игнорировать эти предупреждения до кануна российской атаки в феврале 2022 года.

Подписаться на UkraineAlert

В то время как весь мир наблюдает за тем, как разворачивается российское вторжение в Украину, UkraineAlert два раза в неделю доставляет лучшие экспертные знания и аналитические материалы Атлантического совета по Украине прямо на ваш почтовый ящик.

Сегодняшняя заметная роль Польши в европейской политике безопасности не совсем нова. С момента вступления в НАТО в 1999 году Польша превратилась в опору безопасности на восточном фланге альянса. Это стало возможным благодаря стратегическому положению Польши и значительному экономическому росту, который помог финансировать быструю модернизацию и расширение вооруженных сил страны. Польская армия в настоящее время занимает двадцатое место среди самых сильных вооруженных сил мира.

Польша во многом установила стандарт гуманитарного реагирования Европы на нападение России на Украину. С начала вторжения Польша приняла больше украинских беженцев, чем любая другая европейская страна, а также предоставила ряд льгот, таких как доступ к здравоохранению и образованию, а также возможности трудоустройства. За последний год польские власти зарегистрировали более 1,5 млн украинских беженцев.

Польша также является ведущим поставщиком военной помощи Украине. В пересчете на душу населения Польша фактически отправила Украине больше военной помощи, чем практически любая страна, кроме прибалтийских государств. Эта помощь включала сотни танков и другое важное вооружение. Польша играет жизненно важную роль в логистических усилиях по доставке международной военной помощи Украине, позволяя глобальной коалиции стран снабжать украинскую армию оружием, снаряжением и боеприпасами, в которых она нуждается.

В дипломатическом плане Польша была в первых рядах призывов к ужесточению санкций против России. Совсем недавно польское руководство настаивало на том, чтобы Берлин поставил на Украину танки Leopard 2 немецкого производства и позволил сделать это другим. Когда канцлер Германии Олаф Шольц заколебался, Польша пригрозила экспортировать десятки танков Leopard немецкого производства в нарушение немецких ограничений на реэкспорт. «Мы не будем просто смотреть, как Украина истекает кровью», — прокомментировал премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий. «Теперь от Германии зависит, захотят ли они присоединиться к миссии и остановить русское варварство, или предпочтут молча наблюдать и войти в историю как те, кто был не на той стороне».

В конце концов Германия уступила, но этот инцидент, наряду с сагой о «Северном потоке-2», подорвал авторитет Берлина. Очевидная двойственность Германии по отношению к хищной России и связи Берлина с Кремлем позволили Польше занять позицию морального лидера в вопросах европейской безопасности. Это включало критику Австрии и Венгрии за якобы потворство Путину. Польша также призвала Германию затягивать с санкциями. В апреле 2022 года премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий обвинил Германию в том, что она «стоит на пути» ужесточения санкций против России. «Любой, кто читает протоколы заседаний ЕС, знает, что Германия является самым большим препятствием, когда речь идет о более решительных санкциях», — сказал он журналистам в Варшаве.

События Центра Евразия

Польское руководство помогает заполнить геополитический вакуум, созданный ослаблением влияния традиционно доминирующих внешнеполитических сил Европы. Великобритания проголосовала за выход из Европейского Союза в 2016 году, что значительно ограничило способность Великобритании формировать ответ Европы на российскую угрозу. Между тем, на протяжении всего своего правления Путин демонстрировал способность кооптировать французских и немецких политиков и бизнесменов с помощью торговых сделок, трубопроводов и других стимулов. Не случайно в 2014 году российский диктатор выбрал Германию и Францию ​​для участия в переговорах в нормандском формате, чтобы положить конец войне, развязанной Россией на востоке Украины. Такой подход привел к провалу Минских соглашений и подготовил почву для полномасштабного вторжения в Украину в 2022 году9.0003

Сейчас Польша пытается предупредить весь мир об опасности, которую представляет путинская Россия. «Это не просто региональный конфликт. Война России против Украины является потенциальным источником глобального пожара. Эта война затронет как наши страны, так и ваши, если уже не затронула», — заявил президент Польши Анджей Дуда на Генеральной Ассамблее Организации Объединенных Наций в сентябре 2022 года. поляков и украинцев. У этих двух наций была своя доля ссор и исторических разногласий в прошлом. Однако теперь их объединяет экзистенциальная угроза, исходящая от сегодняшней России. Украинские опросы общественного мнения регулярно называют Польшу ближайшим партнером страны.

В то время как Кремль цинично прикрывает свое геноцидное вторжение в Украину языком славянского братства, именно славянские соседи Украины в Польше продемонстрировали поистине братскую поддержку. Это сформирует будущий геополитический ландшафт региона. Как только Россия потерпит поражение, Украина, скорее всего, углубит свое партнерство с Польшей, чтобы сформировать мощный блок в европейской политике. Вместе две страны будут иметь авторитетный голос в более широком демократическом мире. Геополитический центр тяжести Европы смещается на восток, и Польша лидирует.

Дайан Фрэнсис — внештатный старший научный сотрудник Евразийского центра Атлантического совета, главный редактор National Post в Канаде, автор десяти книг и автор информационного бюллетеня об Америке.

Дополнительная литература

Мнения, выраженные в UkraineAlert, принадлежат исключительно авторам и не обязательно отражают точку зрения Атлантического совета, его сотрудников или сторонников.

Подробнее из УкраиныAlert

UkraineAlert — это комплексное онлайн-издание, которое регулярно публикует новости и анализ событий в политике, экономике, гражданском обществе и культуре Украины.

Миссия Евразийского центра заключается в укреплении трансатлантического сотрудничества в продвижении стабильности, демократических ценностей и процветания в Евразии, от Восточной Европы и Турции на западе до Кавказа, России и Центральной Азии на востоке.

Узнать больше

Изображение: Президент Польши Анджей Дуда выступает во время получения Польшей первой партии южнокорейских танков K2 Black Panther и самоходных гаубиц K9 в порту Гдыни. 6 декабря 2022 г. (REUTERS/Kacper Pempel)

Как Польша относится к США, ЕС, России, НАТО

Граждане Украины и их сторонники принимают участие в демонстрации солидарности с Украиной 2 мая 2022 года в Кракове, Польша. (Беата Заврзель/NurPhoto через Getty Images)

Как мы это сделали

Этот анализ Pew Research Center посвящен общественному мнению в Польше. Взгляд поляков на Россию, НАТО и Европейский союз рассматривается в контексте данных о долгосрочных тенденциях. В отчете также рассматривается собственная роль Польши в Европе и мире. Этот отчет основан на общенациональном репрезентативном опросе 1043 взрослых в период с 25 марта по 5 мая 2022 года. Опрос проводился лично в Польше.

Вот вопросы, использованные в отчете, а также ответы и методология опроса.

Российское вторжение в Украину привело к резкому изменению отношения к Польше, ключевому европейскому партнеру, который всего три десятилетия назад был частью Восточного блока бывшего Советского Союза. Негативное отношение поляков к России находится на рекордно высоком уровне с тех пор, как исследовательский центр Pew Research Center начал отслеживать мнения по этому вопросу в 2007 году, при этом практически единодушное негативное мнение о российском государстве. В настоящее время 94% видят в России серьезную угрозу, по сравнению с 65%, заявившими об этом в 2018 г., и 94% вообще не доверяют президенту России Владимиру Путину — тоже рекордный показатель.

Резкий спад позитивного отношения к России пошел на пользу западным союзникам Польши, в частности США, Организации Североатлантического договора (НАТО) и Европейскому союзу (Польша является членом как НАТО, так и ЕС). Около девяти из десяти поляков положительно относятся к США, НАТО и ЕС, что представляет собой самый высокий показатель с 2007 года. сильный рейтинг доверия президенту США Джо Байдену на уровне 82%, что заметно выше, чем 51%, которые доверяли бывшему президенту Дональду Трампу в 2019 году.. Кроме того, примерно две трети жителей Польши считают тесные отношения с США более важными, чем отношения с Россией. Только 1% хочет более тесных отношений с Россией, а 28% считают, что и то и другое одинаково важно. Всего три года назад более половины поляков (53%) заявили, что оба отношения одинаково важны.

Изменение отношения также положительно сказывается на взглядах поляков на альянс НАТО. Примерно девять из десяти поляков положительно относятся к НАТО, в том числе 34% с0035 очень благоприятные мнения военного союза. В настоящее время 84% поляков поддерживают вооружение Украины через НАТО, а 75% хотят, чтобы Украина стала членом НАТО, что значительно увеличилось с 2015 года. Кроме того, примерно две трети поляков говорят, что поддержали бы свою страну, используя военную силу для защиты союзника по НАТО от гипотетической военной акции России, и примерно столько же говорят, что США будут защищать этого союзника по НАТО. Эта поддержка военных действий в случае нападения России на союзника по НАТО значительно выросла с тех пор, как последний раз этот вопрос задавался в 2019 году..

Еще одним явным бенефициаром снижения рейтингов для России является ЕС: он получил самый высокий рейтинг в Польше (89%) с тех пор, как исследовательский центр Pew начал задавать вопрос в 2007 году. 2018 г., чтобы сказать, что ЕС понимает потребности польских граждан и продвигает демократические ценности, процветание и мир. Сейчас меньше людей также говорят, что ЕС назойлив или неэффективен. Большинство (57%) считает, что экономическая интеграция Европы укрепила польскую экономику.

Более трех миллионов украинцев бежали в Польшу после вторжения России, и восемь из десяти поляков теперь поддерживают прием беженцев из стран, где люди спасаются от насилия и войны, по сравнению с 49%, которые придерживались этой точки зрения в 2018 году. 

Эти являются одними из основных результатов общенационального репрезентативного опроса Польши, проведенного Pew Research Center с 25 марта по 5 мая 2022 года среди 1043 человек. Интервью проводились лицом к лицу в домах людей, и данные были взвешены, чтобы отразить общий демографический состав Польши. Этот отчет совпадает с более крупным опросом 18 стран об отношении к США, России и НАТО.

Дополнительные результаты включают:

  • Отношение к России негативное во всех демографических группах, но отношение к США и ЕС более благоприятное среди поляков в возрасте от 18 до 29 лет. очень  благоприятное отношение как к США, так и к ЕС, по сравнению с примерно двумя из десяти среди поляков 65 лет и старше.
  • Точно так же молодые поляки гораздо чаще, чем их старшие коллеги, говорят, что ЕС понимает потребности польских граждан и что ЕС не навязчив.
  • В политическом плане существуют разногласия по отношению к ЕС среди сторонников и противников правящей Партии «Право и справедливость» (ПиС). Как правило, те, кто отрицательно относится к Закону и Справедливости, склонны видеть ЕС в гораздо более благоприятном свете и говорят, что ЕС способствует процветанию и уважает польские ценности. С другой стороны, те, кто поддерживает ПиС, гораздо реже высказывают положительное мнение о ЕС. Тем не менее отношение к России и Путину одинаково негативно как среди сторонников, так и среди противников ПиС.

По мере того, как критические взгляды Путина на Россию достигают новых высот, поляки обращаются к США иметь

очень  неблагоприятное мнение. Доля тех, кто крайне негативно относится к России, увеличилась на 67 процентных пунктов с момента последнего вопроса, заданного в 2019 году.  

Поляки одинаково негативно относятся к России независимо от возраста, уровня образования или идеологии. Опасения относительно мощи и влияния России двигались в том же направлении. В то время как 65% заявили, что мощь и влияние России представляли серьезную угрозу для Польши в 2017 и 2018 годах, 9Такого мнения теперь придерживаются 4% — рост на 29 процентных пунктов.

Недоверие к президенту России также достигло новых высот. Почти все поляки заявляют, что мало или совсем не доверяют Путину (97%), в том числе 94% вообще не доверяют. Степень недоверия также резко возросла с 2019 года, когда почти треть поляков (31%) не слишком доверяли Путину. Сейчас практически каждый поляк вообще не доверяет российскому лидеру.

Наряду с растущей настороженностью по отношению к России и Путину, поляки выступают за более тесные отношения с США. Около двух третей польских граждан сейчас говорят, что тесные отношения с США важнее, чем тесные отношения с Россией или обеими странами. Примерно трое из десяти считают оба отношения одинаково важными, и только 1% предпочитает отдавать приоритет отношениям с Россией. В 2019 году, около половины поляков (53%) были более склонны к волонтерству, поскольку тесные отношения как с США, так и с Россией были одинаково важны.

Молодые поляки особенно склонны говорить, что тесные отношения с США важнее. В то время как 74% взрослых в возрасте до 30 лет считают более важным иметь тесные отношения с США, 63% людей в возрасте 65 лет и старше говорят то же самое.

В Польше высокий уровень поддержки приема беженцев, вооружения Украины через НАТО

Поляки все больше поддерживают свою страну в приеме беженцев из стран, где люди спасаются от насилия и войны. Восемь из десяти в настоящее время одобряют прием Польшей таких беженцев, что на 31 процентный пункт больше, чем в 2018 году. 

Более восьми из десяти также заявляют, что поддерживают НАТО, посылающее оружие украинскому правительству в ответ на ситуацию, связанную с Россией и Украиной. В 2015 году только половина населения Польши одобряла то, что НАТО вооружает украинское правительство для защиты от России. Поддержка вступления Украины в НАТО и ЕС также увеличилась на двузначную цифру примерно с шести из десяти до 75% с 2015 года (через год после аннексии Крыма Россией, которую признали лишь немногие страны, и ее первоначального вторжения в Донбасс). Украина).

На вопрос о гипотетическом военном конфликте между Россией и соседним союзником по НАТО 65% жителей Польши ответили, что их страна должна использовать военную силу для защиты этого соседа, 15% отвергают применение военной силы, а 19% не дают отвечать. Это на 25 пунктов больше, чем в 2019 году (40 % заявили, что тогда они поддерживали применение военной силы), и возврат к уровню поддержки, который в последний раз наблюдался в 2017 году (62 %). Мужчины чаще, чем женщины, говорят, что Польша должна защищать соседа с помощью военной силы, как и поляки, отрицательно относящиеся к правящей партии «Право и справедливость», по сравнению с теми, кто положительно относится к ПиС.

Поляки также с оптимизмом смотрят на то, что США вмешаются, если соседний союзник по НАТО окажется в военном конфликте с Россией. Примерно две трети (66%) считают, что США применят военную силу для защиты соседнего союзника. Оптимизм в отношении вмешательства США от имени союзника по НАТО увеличился на 19 пунктов с 2019 года и является самым высоким показателем с тех пор, как этот вопрос был впервые задан в 2015 году. Взгляды на военное вмешательство США одинаковы как у мужчин, так и у женщин, а также у тех, кто придерживается разных взглядов на право. и Справедливость.

Мнение поляков о Европейском Союзе становится все более положительным

Почти девять из десяти поляков (89%) положительно относятся к Европейскому Союзу, что является самым высоким показателем с тех пор, как Центр начал задавать этот вопрос в 2007 году. число положительных просмотров также увеличилось до рекордного уровня; 37% имеют очень благоприятное мнение об организации.

Несмотря на то, что общая благосклонность высока в разных возрастных группах, степень поддержки сильно различается. Молодые поляки – в возрасте от 18 до 29 лет.– с особой вероятностью имеют очень благосклонных взглядов на ЕС (52%). Только около четверти людей в возрасте 65 лет и старше имеют такие же очень положительные оценки.

Концентрация положительных взглядов также различается между теми, кто поддерживает правящую партию «Право и справедливость», и теми, кто ее не поддерживает. Почти все (94%) поляки с неблагоприятным отношением к ПиС положительно относятся к ЕС, в том числе 46% имеют очень  благоприятных взглядов. В то время как 83% сторонников ПиС также положительно относятся к ЕС, только 27% так считают  очень  благоприятно.

Польское мнение ЕС также лезет по более конкретным характеристикам. Подавляющее большинство поляков говорят, что ЕС способствует миру, демократическим ценностям и процветанию. Меньшее, но все же существенное большинство говорит, что ЕС уважает ценности Польши (69%), понимает нужды польских граждан (68%) и справедливо относится к Польше (62%). Эти рейтинги значительно выросли с 2018 года по каждому пункту, для которого доступны данные о тенденциях. И наоборот, уменьшающиеся доли называют ЕС навязчивым или неэффективным.

Как и в случае общей благосклонности к Европейскому Союзу, рейтинги по конкретным характеристикам сильно различаются в зависимости от партийной принадлежности. Поляки, благосклонно относящиеся к Закону и Справедливости, более критично относятся к ЕС, особенно по вопросам, касающимся отношений организации с Польшей. Менее половины сторонников ПиС говорят, что ЕС справедливо относится к Польше, уважает ценности Польши или понимает потребности польских граждан, в то время как около восьми из десяти или более тех, кто отрицательно относится к ПиС, придерживаются такого мнения. По более общим вопросам, таким как, способствует ли ЕС процветанию или демократическим ценностям, сторонники ПиС по-прежнему более критичны, чем их коллеги, хотя и в меньшей степени.

Следуя той же тенденции, те, кто положительно относится к Закону и Справедливости, с большей вероятностью назовут ЕС навязчивым и неэффективным, чем те, кто не поддерживает правящую партию.

Когда 57% респондентов попросили оценить экономику Польши после экономической интеграции Европы, они сказали, что она стала сильнее, что значительно меньше, чем 71%, которые разделяли ту же точку зрения в 2019 году. Это падение в основном вызвано теми, кто отрицательно относится к Закону. и Справедливость. В 2019 году 71% поляков считали, что экономика укрепилась, несмотря на поддержку PiS. Сейчас 69% поляков, которые положительно относятся к ПиС, говорят, что экономика укрепилась, в то время как только 52% тех, кто отрицательно относится к правящей партии, говорят то же самое.

Взгляды на экономическую интеграцию также связаны с текущими рейтингами экономики Польши в целом. Сегодня только 46% поляков говорят, что их общее экономическое положение хорошее, что также является значительным снижением по сравнению с 2019 годом, когда положительные рейтинги составляли 74%. Почти семь из десяти (68%) тех, кто положительно оценивает свою экономику, также считают, что она выиграла от экономической интеграции Европы, в то время как менее половины (49%).

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *