Россия — это Европа или Азия? | Ответы | Вопрос-Ответ
Примерное время чтения: 1 минута
44858
АиФ №47. Легко ли в России быть матерью? 20/11/2013 Сюжет Спецпроект «100 главных вопросов России»Категория: Ответы Вопрос-ответ из газеты: АиФ №47 20/11/2013
Россия — это Европа или Азия?
Александр Запесоцкий, член-корреспондент РАН, доктор культурологии:
Раньше на Западе была популярна концепция разделения мира на 7-8 основных культурных зон. Они различались по языку, религии, истории народов.
Согласно этой концепции Россия и страны Запада относились к разным цивилизациям.
Европейская часть России занимает около 40% территории Европы. На ней:
✔ живёт 78% населения нашей страны;
✔ расположены 52 субъекта РФ из 83;
✔ сосредоточено 2/3 промышленного производства;
✔ сконцентрировано до 90% капитала;
✔ находятся столица и второй крупнейший город страны.
Следующий материал
Также вам может быть интересно
- Пушков: национализм в ряде стран ЕС неизмеримо сильней, чем в России
- Ради «собирания земель».
Закрывать ли границы России для проблемных соседей - Вячеслав Костиков: День нужника. Как оценить качество нашей жизни?
- Чем Шенгенская зона отличается от Еврозоны?
- В какие страны можно поехать без визы?
Закрывать ли границы России для проблемных соседейНовости СМИ2
Что есть Россия? Европа, Азия или Евразия?: periskop.
su — LiveJournal ?- Общество
- История
- Лытдыбр
- Cancel
- Mood: задумчивое
- Music: Алеет Восток
Она вырабатывала их в процессе своего исторического бытия, а также заимствовала их как из Европы, так и из Азии. Причем не из той западной католической или протестантской Европы, которую сейчас в прослойке интеллигентов-евроцентристов принято считать «правильной, цивилизованной тру-Европой», а в основном из «не совсем правильной» Европы — Византийской империи и скандинавов-язычников.Ещё любопытно то, что средний образованный житель Москвы или Питера часто стесняется слова «Азия», пугается его, открещивается от любой «азиатчины» и обзывает то плохое, что кажется ему плохим, «ордой». Давно это наблюдаю, и в ЖуЖе это выражено гораздо сильнее, чем просто в разговорах. Между тем, от монгольской империи русские заимствовали когда-то некоторые важные признаки — в основном, методы эффективного контроля над громадными пространствами. Почтовое сообщение со станциями, регулярно расположенными через определённые интервалы (ямщики, почтовые станции), пути сообщения, организуемые и контролируемые государством, а не частником, и некоторые другие.
Фото с рутревеллер.ру
Так вот. Хотелось бы узнать и ваше личное восприятие того, чем же является Россия, по вашему мнению. К чему она больше тяготеет по своему укладу и менталитету? Это Европа? Азия? Евразия, отдельная цивилизация? Давайте проголосуем, может? Если хотите что-то дополнить — то в комменты.
И так далее, у каждого своё. Но все же.Для того, чтобы можно было выразить ваши предпочтения пошире, я расширил спектр ответов, относительно версии Максимуса. Можно, скажем, ответить промежуточно — или вообще отрицательно. Голосуем, как всегда, два полных световых дня, завтра вечером в полночь опрос закрою.
Poll #1904862
This poll is closed.
Open to: All, detailed results viewable to: All. Participants: 617
Что есть Россия, по вашему мнению?
View Answers
Россия — это Европа!
42(6.8%)
Россия — это скорей, Европа, чем Азия
78(12.7%)
Россия — это отдельная цивилизация, Евразия
380(61.8%)
Россия — это скорей Азия, чем Европа
40(6.5%)
Россия — это Азия!
26(4.2%)
Не могу ответить определённо, не задумывался над этим
0(0.
Мне это умствование глубоко пофиг
49(8.0%)
Tags: идентичность, опросы, размышлизмы
30 лет назад. Гуманитарка из Германии и начало рыночной торговли «Жигулями»
Две вырезки 30-летней давности, обе из номера «Известий» за 25 января 1992 года. Как говорится, «почувствуйте сладкий вкус свободной эпохи новых…
Тверь: транспортная система и уничтожение электротранспорта
На прошлой неделе вместе с flackelf побывали в Твери и Торжке. На Тверь пришлось 3 дня из 4-х, в ходе которых удалось осмотреть довольно…
XIII. Пенза: город у реки и новые районы
Поскольку мы в предыдущей части рассмотрели «Пензу-на-холме», где сосредоточена историческая застройка, теперь стоит спуститься на несколько…
Photo
Hint http://pics.livejournal.com/igrick/pic/000r1edq
30 лет назад. Гуманитарка из Германии и начало рыночной торговли «Жигулями»
Две вырезки 30-летней давности, обе из номера «Известий» за 25 января 1992 года.
Как говорится, «почувствуйте сладкий вкус свободной эпохи новых…Тверь: транспортная система и уничтожение электротранспорта
На прошлой неделе вместе с flackelf побывали в Твери и Торжке. На Тверь пришлось 3 дня из 4-х, в ходе которых удалось осмотреть довольно…
XIII. Пенза: город у реки и новые районы
Поскольку мы в предыдущей части рассмотрели «Пензу-на-холме», где сосредоточена историческая застройка, теперь стоит спуститься на несколько…
Как говорится, «почувствуйте сладкий вкус свободной эпохи новых…Россия принадлежит центру Европы
Попытка Запада изгнать Россию из Европы провалилась. То, что была такая попытка, всегда подразумевалось в стратегии стремления принять все европейские страны, кроме России, в НАТО и Европейский союз. В этом контексте лозунг НАТО «Единая и свободная Европа» является прямым заявлением о том, что Россия не является частью Европы.
Попытка Запада изгнать Россию из Европы провалилась. То, что была такая попытка, всегда подразумевалось в стратегии стремления принять все европейские страны, кроме России, в НАТО и Европейский союз.
В этом контексте лозунг НАТО «Единая и свободная Европа» является прямым заявлением о том, что Россия не является частью Европы.
Но, как напомнил нам президент Франции Эммануэль Макрон, Россия является частью Европы и просто слишком велика, слишком мощна и слишком вложена в свое непосредственное соседство, чтобы быть исключенной из европейского порядка безопасности. Продолжение стратегии в этом направлении приведет к неоднократным попыткам России вернуться обратно. В лучшем случае это приведет к повторяющимся и очень разрушительным кризисам; в худшем случае на войну.
Необходимо создать структуру, способную защищать интересы НАТО и ЕС и в то же время учитывать жизненно важные интересы России и сохранять мир. Решение заключается в модернизированной версии того, что когда-то называлось «Концерт Европы».
Текущий охранный ордер достиг предела. До 2007-2008 гг. расширение ЕС и НАТО, казалось, шло безупречно, с принятием всех бывших советских сателлитов в Центральной Европе и на Балканах, а также в странах Балтии.
Россия была недовольна расширением НАТО, но не выступала против него активно. Затем, однако, и НАТО, и ЕС получили решительные проверки из-за их собственных злоупотреблений.
На саммите НАТО в Бухаресте, Румыния, в 2008 году Соединенные Штаты и их союзники, хотя и отказали в немедленном Плане действий по членству для Украины и Грузии из-за противодействия Франции и Германии, добились обещания возможного членства этих стран . С точки зрения Москвы это создавало перспективу включения в НАТО стран, имеющих территориальные споры (а в случае с Грузией — замороженные конфликты) с Россией; что (как и в странах Балтии) НАТО будет прикрывать шаги, направленные на то, чтобы нанести ущерб положению местных русских меньшинств; и что НАТО изгонит Россию со своей военно-морской базы в Севастополе и с Южного Кавказа.
Позднее в том же году российско-грузинская война должна была стать похоронным звоном по дальнейшему расширению НАТО, поскольку она, несомненно, продемонстрировала как острую опасность территориальных споров в бывшем СССР, так и то, что в крайнем случае Россия будет бороться, чтобы защитить свои жизненно важные интересы в регионе, и Запад не стал бы воевать.
Сегодня это вновь демонстрируют неоднократные и категоричные заявления Вашингтона и Брюсселя о том, что об отправке войск для защиты Украины не может быть и речи; и если НАТО не будет воевать за Украину, то не может принять Украину в союзники. Это так просто.
Подъем Китая — еще один фактор, делающий исключение России нежизнеспособным. Ибо этот проект разрабатывался в то время, когда Россия была самой слабой почти за 400 лет, а колоссальный рост Китая только начинался. Это дало Западу возможности, которые сегодня значительно сократились, если, как представляется, Китай готов усилить Россию против западных экономических санкций.
ЕС тоже достиг предела своей экспансии на восток. С одной стороны, размер Украины (44 миллиона человек), коррупция, политическая дисфункция и бедность (ВВП на душу населения составляет треть российского). Возможно, еще более важно то, что расширение ЕС на Восточную Европу больше не выглядит безоговорочным успехом, как это было десять лет назад.
Румыния, Болгария и другие государства остаются глубоко коррумпированными и во многом все еще бывшими коммунистами.
Польша и Венгрия развили доминирующие черты шовинистического и квазиавторитарного популизма, что ставит их в противоречие с тем, что должно было стать основными ценностями ЕС, и что в некоторых отношениях идеологически приближает их к режиму президента России Владимира Путина. После этого опыта нет никаких шансов, что ЕС примет такую страну, как Украина, в обозримом будущем.
Признание этих очевидных истин (которые в частном порядке признаются подавляющим большинством западных официальных лиц и экспертов) должно открыть путь к размышлениям о новой архитектуре европейской безопасности, которая включала бы НАТО и ЕС, снижая при этом враждебность между этими организациями и Россия. Мы должны стремиться к созданию этой новой системы как части решения нынешнего кризиса и во избежание новых.
Это требует возврата к более традиционному образу мышления о международной политике. Ведь ключевая проблема подхода Запада к России после окончания холодной войны состоит в том, что он требует от России соблюдения внутренних правил поведения ЕС и НАТО, не предлагая при этом членство в ЕС и НАТО (что ни в коем случае невозможно для несколько причин).
В последние годы и во всем мире истеблишмент США, напротив, громко провозгласил «возвращение политики великих держав» — и в данном случае это достаточно верно. Конечно, идея монолитного «глобального порядка, основанного на правилах», в котором либеральный интернационализм служит тонким прикрытием главенства США, теперь мертва.
Проблема в том, что большинство представителей американского истеблишмента настолько укрепились в вере в необходимость и справедливость глобального превосходства США, что видят отношения с другими великими державами только в условиях конфронтации и игры с нулевой суммой. Соперничество, конечно, неизбежно будет; но если мы хотим избежать будущих бедствий, нам нужно найти способ управления отношениями, чтобы удерживать это соперничество в рамках, установить определенные подлинные общие правила, предотвратить конфликты и работать над решением общих проблем. Для этого нам нужно извлечь уроки из более глубокой истории дипломатии.
Существенными элементами нового общеевропейского порядка, основанного на разумном согласии, должны быть следующие: традиционный договор о ненападении между НАТО и возглавляемой Россией Организацией Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), в соответствии с которым обе стороны обязуются не нападать друг на друга с военной точки зрения.
. На самом деле ни одна из сторон не собирается этого делать, и изложение этого на бумаге уменьшило бы взаимную паранойю и способность истеблишментов обеих сторон подпитывать эту паранойю в своих собственных внутренних целях.
Необходимо установить или восстановить полные дипломатические отношения между НАТО и ОДКБ, а также между ЕС и возглавляемым Россией Евразийским экономическим союзом. Исходя из этого, следует начать интенсивные переговоры для достижения двух целей: новых соглашений о контроле над вооружениями в Европе, начиная с ядерных ракет, и экономических договоренностей, которые позволили бы нечленам ЕС и Евразийского экономического союза свободно торговать с обоими блоками, вместо того, чтобы навязывать им взаимоисключающий выбор торговых партнеров.
Однако, когда дело доходит до предотвращения и разрешения конфликтов, институты, включающие все европейские страны, слишком велики и слишком негибки, чтобы их можно было использовать. Российский истеблишмент тоже не без оснований решил, что это просто предлог для того, чтобы западные страны согласились на общую позицию, а затем представили ее России как свершившийся факт .
Необходимо регулярное, частое, но гораздо меньшее и менее официальное место встречи стран, которые действительно имеют значение для европейской безопасности: Соединенных Штатов, Франции, Германии и России (плюс Великобритания, если она выживет как одно государство и выходит из замешательства после Brexit).
У такого европейского совета безопасности было бы три цели: во-первых, предотвращение новых конфликтов посредством заблаговременных консультаций о надвигающихся кризисах; во-вторых, решение существующих конфликтов на основе общих норм реализма, т. е. кто фактически контролирует рассматриваемую территорию и будет это делать в дальнейшем; в-третьих, демократия — волеизъявление большинства местного населения, выраженное через референдумы под международным контролем (предложение, выдвинутое Томасом Грэмом).
Наконец, Европейский совет безопасности мог бы заложить основу для сотрудничества в области безопасности за пределами Европы. Здесь нынешняя ситуация не что иное, как трагикомическая.
В Афганистане США, НАТО, ЕС, Россия и ОДКБ имеют одинаковый жизненный интерес: не допустить, чтобы эта страна стала базой международного исламистского терроризма и революции. И при всей большей сложности ситуации это справедливо и в конце борьбы с ИГИЛ и его союзниками на Ближнем Востоке и в Западной Африке.
Таким образом, среди других преимуществ такого нового консультативного института было бы напоминание как Западу, так и России о том, что, хотя солдаты России и НАТО никогда не убивали друг друга и не хотят этого делать, существуют другие силы, которые убили многие тысячи американцев, русских и западноевропейцев с радостью убили бы нас всех, если бы нашли для этого средства, и не видят никакой моральной разницы между тем, что они считают западным и восточным неверным империализмом.
Россия отправляет больше энергии в Азию, поскольку Европа сокращает
6 сентября 2022 г. по Гринвичу
БЕРЛИН (AP) — Летом Россия отправила значительно больше нефти и угля в Индию и Китай по сравнению с началом года, в то время как европейские страны Энергоносители, которые долгое время полагались на российскую энергию, резко сократились в связи с войной на Украине, говорится в отчете, опубликованном во вторник.
Центр исследований энергетики и чистого воздуха заявил, что Россия получила около 158 миллиардов евро (158 миллиардов долларов) дохода от продажи нефти, природного газа и угля с февраля по август, более половины из которых — около 85 миллиардов евро. — был экспортирован в Евросоюз.
В ЕС Германия была крупнейшим импортером, закупив ископаемое топливо в России на 19 миллиардов евро за шестимесячный период.
Однако самым крупным импортером в мире был Китай, который купил российскую энергию на 35 миллиардов евро, сообщила хельсинкская группа.
В то время как доходы России выросли, общий объем экспорта сократился на 18% по сравнению с тем, когда страна вторглась в Украину, говорится в отчете.
ЕС сократил свой импорт из России на 35% с начала войны, российский уголь теперь запрещен в блоке из 27 стран, а продажа нефти должна вступить в силу в конце года.
Россия сама резко сократила потоки природного газа в ЕС, заявив на этой неделе, что они не возобновятся, если не будут сняты западные санкции.
Гринер ломается, говоря о задержании русских
Бритни Гринер становится эмоциональной, обсуждая задержание русских
Попасть вверх за 1 минуту
Бритни Гринер проводит суд с Фениксом Меркьюри
Министр экономики Германии Роберт Хабек заявил в понедельник, что его страна не ожидает возобновления импорта газа из России.
Министр иностранных дел Анналена Бербок во вторник признала, что прошлые закупки дешевого российского газа осуществлялись за счет национальной безопасности Германии — аргумент, который прошлые правительства в Берлине решительно отвергли.
«До недавнего времени были надуманные технические причины; теперь правители в Кремле ссылаются на наши санкции в целом, которые якобы мешают дальнейшим поставкам газа», — сказал Бербок в своем выступлении перед немецкими дипломатами и представителями бизнеса в Берлине.