Торговые войны США и ЕС кратко
Между Америкой и ее европейскими партнерами назревает очередная торговая война. Все дело в новом законе, с помощью которого США рассчитывают купировать инфляцию и привлечь на свою территорию компании, развивающие «зеленую энергетику». В Европе этот закон назвали нечестной конкуренцией и задумались о контрмерах. Сколько торговых войн пережили США и Европа и чем обернется нынешнее противостояние — в материале «Известий».
Новая торговая война между США и Европой — причины
США и Европейский союз снова оказались на грани торговых войн, начавшихся как торгово-экономическое противостояние Вашингтона и Пекина, но стремительно приобретающих глобальный характер.
Инфляция в США росла весь год и в ноябре достигла 40-летнего максимума. За год цены выросли на 9%, обогнав даже пессимистичные прогнозы аналитиков. Больше всего подорожали топливо и продукты питания. Президент США Джо Байден в июне называл высокую инфляцию проклятием американцев.
А уже в августе палата представителей нашла решение, чтобы оживить экономику. Согласно новому законопроекту, с 1 января на здравоохранение, субсидии «зеленым технологиям» и снижение инфляции будет направлено $430 млрд, из них более $370 млрд уйдет на поддержку чистой энергетики и достижение климатических целей. По плану покупатель электромобиля в США получит скидку $7,5 тыс., если авто собрано на территории страны, а его батареи содержат 40% минералов местного производства.
Фото: Global Look Press/dpa/Hendrik Schmidt
Неудивительно, что в Европе планы США назвали недобросовестной конкуренцией и угрозой европейской промышленности. Как минимум девять пунктов законопроекта нарушают международные правила торговли и напрямую угрожают электрокарам Volkswagen и Renault. Как поясняет влиятельное издание Politico, в результате компаниям станет выгодно переносить производство из ЕС в США, а клиентам — приобретать американские, а не европейские электромобили.
В качестве ответных мер ЕС готовит протесты во Всемирной торговой организации (ВТО) и разрабатывает собственный пакет субсидий. Германия готовится выделить €200 млрд на компенсацию промышленникам и бытовым потребителям цен на газ, Франция — €100 млрд.
Одновременно Евросоюз безуспешно пытается заключить с США сделку, в рамках которой европейские компании также будут допущены к американским привилегиям. «Если эта размолвка сейчас выйдет из-под контроля, это приведет к торговой войне, которая повергнет в ужас осажденных европейцев», — говорится в публикации Politico. Отметим, что споры на площадке ВТО могут разрешаться годами, невзирая на срочность вопроса и возможные масштабы последствий.«Боинги» и сыры. Чем закончилось предыдущее противостояние Европы и США
Это далеко не первый конфликт двух западных партнеров. Самым громким в новом столетии стал спор Boeing и Airbus, продолжающийся с 2004 года. Обе стороны обвинили друг друга в нарушении норм ВТО и получении многомиллиардных дешевых займов.
Последствиями этого спора стали огромные экспортные пошлины на американские товары в Европе и европейские — в США. Так, администрация президента Дональда Трампа в 2018 году ввела 25-процентные пошлины на сталь и 10-процентные — на алюминий. В ответ на это Евросоюз обложил 25-процентными пошлинами американские товары. И если изначально речь шла лишь об авиастроительных корпорациях, то позднее под раздачу попали и другие отрасли экономики обеих сторон. Высокие пошлины пришлось платить за шотландский виски, французские сыры, оливковое масло и знаменитые американские мотоциклы Harley Davidson. Конфликт удалось купировать только в 2021 году.
Фото: Global Look Press/Transport Photo Images/Leonid Faerberg
В своем аккаунте в Twitter президент США Дональд Трамп писал: «Торговые войны — это хорошо, и их легко выиграть».
Четыре главных торговых спора между США и ЕС
Торговые конфликты в треугольнике Европа — США — Китай известны с незапамятных времен. Нынешние споры стали логичным продолжением прежней конкуренции крупнейших экономик.
Первые трения между США и Европой возникли вскоре после создания Европейского экономического сообщества (ЕЭС) в 1957 году. Открыла череду споров так называемая куриная война 1962−1964 годов. Франция и Германия ввели внушительные пошлины на выращенную промышленным способом курятину, которой США завоевывали европейские рынки: американская птица обходилась покупателям в несколько раз дешевле. В ответ 25-процентным налогом были обложены европейский бренди, легкие грузовики и картофельный крахмал. В конце концов пошлины на крахмал, декстрин и бренди были сняты, а вот легкие грузовики облагались ими еще 48 лет, и в результате фургоны Volkswagen практически исчезли с рынка США.
Спустя 20 лет, в 1985 году, на смену пришла двухлетняя «макаронная война». Европа оставляла без внимания жалобы США на дискриминацию в отношении цитрусовых. В результате администрация Рейгана ввела пошлины на европейские макароны. Европа в свою очередь добавила пошлины на американские грецкие орехи и лимоны из США.
Спор шел два года, ему было посвящено много статей в прессе. Конфликт вокруг цитрусовых удалось урегулировать в 1986 году, а споры о пасте — к концу 1987 года.
Фото: Global Look Press/dpa/David Diaz
Почти на 20 лет растянулась «банановая война», начатая ЕС в 1993 году. Европа ввела высокие пошлины на поставки бананов из Латинской Америки и почти полностью запретила поставки бананов в свои колонии в Африке и на Карибах. Владельцами плантаций оказались североамериканские компании. Они обратились во Всемирную торговую организацию с претензиями, рассмотрение которых длилось вплоть до 2012 года.
Следующим этапом стала «стальная война» 2002 года. США ввели пошлины на ввоз стали с целью возродить промышленность в стране и сократить безработицу. Пошлины на сталь были подняты до 8–30% при обычных 0–1% и коснулись именно европейских стран, тогда как Канада и Мексика под ограничения не попали. Европа ответила повышением пошлин на импорт в ЕС апельсинов из Флориды.
«Стальная война» разгорелась вновь в 2018 году, когда Трамп ввел пошлины на поставки стали и алюминия.
Многие экономисты недовольны торговыми войнами, поскольку они ведут мировую экономику еще к более глубокому кризису. Как заявил 24 июня президент России Владимир Путин, резкое усиление инфляции в мире — результат нескольких лет безответственной работы стран G7. По его мнению, политически мотивированные санкции и сознательный слом кооперационных связей ведут мир к тяжелому экономическому кризису.
Новости мира — последние мировые новости сегодня
Новости мира — последние мировые новости сегодня — Lenta.ruГоссекретарь США впервые за пять лет посетил Китай.
О чем он договорился с Си Цзиньпином и что это значит для России?Зять Эрдогана может стать следующим президентом Турции.
Он производит беспилотники для Украины и любим миллионами турокСын Байдена признал себя виновным по налоговым нарушениямВ Сирии заявили о полной правоте Путина на УкраинеСША назвали приоритеты в поддержке УкраиныГенсек НАТО признал хорошую подготовку российской обороны на УкраинеЛавров объяснил нежелание НАТО заморозить конфликт на УкраинеБелоруссия обвинила Польшу во враждебных действияхСША готовят реформу Совбеза ООН.
Поможет ли это завершить конфликт на Украине?Умер знаменитый террорист Унабомбер.
Он 17 лет рассылал бомбы по почте и верил, что так борется за свободу человечестваВ США заявили о слежке за перешедшим на сторону ЦРУ экс-полковником СВРЛавров рассказал анекдот про НАТО и СССРПрезидент Финляндии назначил правительство республикиВ Евросоюзе признали нехватку ресурсов для производства боеприпасовМИД назвал предполагаемый день завершения зерновой сделкиЕК ограничит обмен технологиями с недружественными Западу странамиВ подрыве «Северных потоков» нашли след Польши.
Диверсанты использовали страну как базу для подготовки взрывовГермания призвала Китай надавить на Россию из-за Украины«Мы платим очень высокую цену»
Как Венгрии удается дружить с Россией, несмотря на давление всей Европы?В Венгрии арестован последователь БрейвикаПесков ответил на слухи о якобы готовящемся покушении на бежавшего офицера СВРНефть, террор и Чайна-таун.
Китайские бизнесмены осваивают Афганистан. Как они помогают талибам восстанавливать страну?ЕК предложила зарезервировать для Украины миллиарды евроПрезидент Болгарии назвал ошибкой планы правительства поставлять оружие КиевуВ Кремле оценили возможность объединения Китая и США против РоссииПольша объяснила отказ в высадке охраны президента ЮАРТрамп раскрыл свою роль в отсрочке конфликта на УкраинеЕврокомиссия попросит у ЕС десятки миллиардов евро для покрытия дыр в бюджетеНАТО подготовила секретный план на случай войны с Россией.
Такой документ создан впервые со времен холодной войныТрамп рассказал о личных взаимоотношениях с ПутинымЭрдоган победил во втором туре президентских выборов в Турции.
Как ему это удалось?Госсекретарь США впервые за пять лет посетил Китай. О чем он договорился с Си Цзиньпином и что это значит для России?Страны Европы выразили обеспокоенность возможным выходом России из ОБСЕГенри Киссинджеру 100 лет.
Как еврейский беженец из Германии определил внешнюю политику США на десятилетия вперед?Танки Leopard предложили занести в Красную книгу из-за больших потерь у ВСУБайден отметил свой «207-летний» опыт во внешней политикеКитай прокомментировал желание Бангладеш присоединиться к БРИКСВ США предрекли потерю Одессы и Харькова УкраинойКитай захотел вместе с Африкой помочь урегулировать конфликт на УкраинеГосдеп США решил выявить «российскую дезинформацию» на Украине«Эрдоган теряет хватку»
Кто станет президентом Турции и почему оппозиция уже обвинила Россию во вмешательстве в выборы?Индия отказалась от нейтралитета по ситуации на Украине«Эти истории должны быть рассказаны»
Самые знаменитые политики, певцы и футболисты Африки.
Как они прославили континент?В США обеспокоились планами Китая открыть военный учебный центр на КубеБайден заявил о «чертовски большой» работе Блинкена в Китае«Прежние рецепты не работают»
Франция хочет вернуть себе былое влияние в Африке. Как этому мешают Россия и Китай?Трамп отреагировал на сообщения о секретном плане нападения на ИранСтолтенберг раскрыл главные темы предстоящего саммита НАТОБайден признался в страхе применения Путиным ядерного оружияВ ЕС побоялись следовать за США в ограничении КитаяБайден во время выступления перепутал даты и решил отправиться в прошлоеБританский парламент поддержал обвинения против Бориса Джонсона«Не об этом мы договаривались»
Зачем Россия согласилась продлить зерновую сделку с участием Украины и кому она выгодна?Китай и Германия договорились поддерживать контакты по конфликту на УкраинеЭрдоган не сумел победить в первом туре президентских выборов.
Сможет ли он удержать власть?США пришли к пониманию позиции Индии в отношении РоссииВ Британии назвали предполагаемую причину пропажи батискафа у «Титаника»Революция молодых.
В мае 1968 года в Париже вспыхнули студенческие волнения. Как они изменили Францию и весь мир?Пять стран Европы совместно закупят комплексы ПВО MistralВ ЕП назвали сроки принятия 11-го пакета антироссийских санкцийСША поддержали усилия Китая для завершения конфликта на УкраинеВ ЕП анонсировали разработку 12-го пакета антироссийских санкцийВ США оценили итоги поездки Блинкена в КитайМакрон подтвердил размещение на Украине ЗРК SAMP/TЭрдоган рискует потерять пост президента Турции.
Почему он может проиграть выборы и чего ждать России от его соперников?Байден оценил отношения США и КитаяНаселение Китая сокращается.
Почему китайцы больше не хотят рожать детей и как это повлияет на противостояние с США?В США обвинили Россию в подрыве Каховской ГЭСЗеленский обсудил с главой ЕК финансовую поддержку Украины«Школьная форма делает их милее»
Как в Японии возник культ сексуальных школьниц и почему девушек привлекает проституцияВ Китае извлекли уроки из украинского конфликтаВ Праге переименуют улицу советского маршала КоневаВ Германии рассказали о резком сокращении числа боеприпасовВ Германии загорелся крупный парк развлечений и отдыхаВ ФРГ потребуют от Борреля отреагировать на слова президента Чехии о русскихВ Британии назвали флот Соединенного Королевства слабым и жалкимКарл III взошел на престол в непростое для Великобритании время.
Какой властью обладает новый монарх?В Дании заявили об увеличении военной поддержки Украины«Любовь к родной стране, любовь к свободе»
Как Гельмут Коль сделал немцев богатыми, объединил Германию и создал ЕвросоюзСтала известна дата заседания Совбеза ООН по УкраинеВетеран ЦРУ заявил о скорых переговорах России с Западом по Украине«Унижения, голод и боль»
Почему США не закрывают тюрьму Гуантанамо, в которой десятилетиями пытают бесправных узниковСтало известно о желании Байдена встретиться с Си ЦзиньпиномВ ООН оценили инициативу африканских лидеров по УкраинеЕС раскрыл степень готовности Украины для вступления в блокБлинкен призвал оставить позади историю со сбитым китайским аэростатомФинляндия урежет финансирование сотрудничающих с Россией странИзраиль отреагировал на сообщения о передаче Украине танков «Меркава»«Если драка началась, надо драться»
США готовят союзников к битве за Тихий океан.
Чем это угрожает России и Китаю?Словакия получила несколько десятков миллионов евро за помощь УкраинеОтношения России и США стремительно ухудшаются.
Сможет ли мир избежать новой гонки вооружений и ядерной войны?МИД России подтвердил продолжение диалога с Ватиканом по УкраинеЗаявление НАТО о дефиците вооружения поставили под сомнениеЧто означает Четвертая поправка?
Конституция посредством Четвертой поправки защищает людей от необоснованных обысков и конфискаций со стороны правительства. Однако Четвертая поправка не является гарантией от всех обысков и выемок, а только от тех, которые считаются необоснованными по закону.
Вопрос о том, считается ли тот или иной вид обыска разумным с точки зрения закона, определяется балансом двух важных интересов.
На одной чаше весов находится вторжение в права человека, закрепленные в Четвертой поправке. На другой чаше весов находятся законные государственные интересы, такие как общественная безопасность.
Степень защиты лица Четвертой поправкой частично зависит от места проведения обыска или выемки. Миннесота против Картера , 525 США 83 (1998).
Дом
Обыски и выемки в доме без ордера предположительно необоснованны.
Payton v. New York , 445 U.S. 573 (1980).
Однако есть некоторые исключения. Безосновательный обыск может быть законным:
Если офицеру дано согласие на обыск; Davis v. United States , 328 U.S. 582 (1946)
Если обыск связан с законным арестом;
При наличии вероятной причины для обыска и неотложных обстоятельствах; Payton v. New York , 445 U.S. 573 (1980)
Если предметы находятся на виду; Мэриленд против Мейкона, 472 U.
S. 463 (1985).
Персона
Когда офицер наблюдает необычное поведение, которое приводит его к разумному выводу о возможной преступной деятельности, офицер может ненадолго остановить подозрительное лицо и провести разумные расследования, направленные на подтверждение или развеивание подозрений офицера.
Терри против Огайо, 392 США 1 (1968)
Миннесота против Дикерсона , 508 США 366 (1993)
Школы
Школьным чиновникам не нужно получать ордер перед обыском учащегося, находящегося в их подчинении; скорее, обыск студента должен быть разумным только при всех обстоятельствах.
Легковые автомобили
Если есть достаточные основания полагать, что в транспортном средстве имеются доказательства преступной деятельности, сотрудник полиции может на законных основаниях обыскать любое место в транспортном средстве, в котором могут быть обнаружены доказательства.
Аризона против Ганта , 129 Южная Каролина.
1710 (2009 г.),
Сотрудник может остановить движение, если у него есть обоснованные подозрения, что произошло нарушение правил дорожного движения или что ведется преступная деятельность.
Берекмер против Маккарти , 468 США 420 (1984),
США против Арвизу , 534 США 266 (2002).
Сотрудник может провести обыск водителя и пассажиров во время законной остановки движения; полиции не нужно полагать, что кто-либо из пассажиров транспортного средства причастен к преступной деятельности.
Использование собаки для обнаружения наркотиков для обхода снаружи автомобиля, подлежащего действующей остановке движения, не требует разумных, объяснимых подозрений.
Иллинойс против Кабалеса , 543 U.S. 405 (2005).
Особые опасения правоохранительных органов иногда оправдывают остановки на шоссе без каких-либо индивидуальных подозрений.
Иллинойс против Лидстера, 540 США 419 (2004 г.
).
Офицер на международной границе может проводить обычные остановки и обыски.
Соединенные Штаты против Монтойя де Эрнандес , 473 U.S. 531 (1985).
Штат может использовать контрольно-пропускные пункты на дорогах для борьбы с вождением в нетрезвом виде.
Штат может установить контрольно-пропускные пункты на шоссе, где остановки непродолжительны, и добиваться добровольного сотрудничества в расследовании недавнего преступления, совершенного на этом шоссе.
Иллинойс против Лидстера , 540 США 419(2004).
Однако штат не может использовать программу контрольно-пропускных пунктов на шоссе, основной целью которой является обнаружение и пресечение незаконного оборота наркотиков.
Город Индианаполис против Эдмонда , 531 U.S. 32 (2000).
ОТКАЗ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ: Эти ресурсы созданы Административным управлением судов США только в образовательных целях.
Они могут не отражать текущее состояние законодательства и не предназначены для предоставления юридических консультаций, рекомендаций по судебным разбирательствам или комментариев по любому незавершенному делу или законодательству.
Адвокаты США | Введение в федеральную судебную систему
Федеральная судебная система имеет три основных уровня: окружные суды (суды первой инстанции), окружные суды, которые являются первым уровнем апелляции, и Верховный суд Соединенных Штатов, последний уровень апелляции в федеральная система. В стране насчитывается 94 районных суда, 13 окружных судов и один Верховный суд.
Суды федеральной системы во многих отношениях работают иначе, чем суды штатов. Основное различие между гражданскими делами (в отличие от уголовных дел) заключается в типах дел, которые могут рассматриваться в федеральной системе. Федеральные суды являются судами ограниченной юрисдикции, то есть они могут рассматривать только дела, разрешенные Конституцией Соединенных Штатов или федеральными законами.
Федеральный окружной суд является отправной точкой для любого дела, возникающего в соответствии с федеральными законами, Конституцией или договорами. Этот тип юрисдикции называется «первоначальной юрисдикцией». Иногда юрисдикция судов штатов пересекается с юрисдикцией федеральных судов, а это означает, что некоторые дела могут рассматриваться в обоих судах. У истца есть первоначальный выбор: подать дело в суд штата или в федеральный суд. Однако, если истец выбирает суд штата, ответчик иногда может решить «переместить» дело в федеральный суд.
Дела, полностью основанные на законах штата, могут быть переданы в федеральный суд в соответствии с «юрисдикцией суда по разнообразию». Диверсификация юрисдикции позволяет истцу из одного штата подать иск в федеральный суд, когда ответчик находится в другом штате. Ответчик также может добиваться «удаления» из государственного суда по той же причине. Чтобы подать иск в соответствии с законом штата в федеральный суд, все истцы должны находиться в разных штатах, чем все ответчики, а «сумма спора» должна превышать 75 000 долларов.
(Примечание: правила юрисдикции в отношении разнообразия намного сложнее, чем описано здесь.)
Уголовные дела не могут быть возбуждены в соответствии с юрисдикцией по разнообразию. Штаты могут возбуждать уголовное преследование только в судах штатов, а федеральное правительство может возбуждать уголовное преследование только в федеральном суде. Также важно отметить, что принцип двойного привлечения к ответственности, который не позволяет обвиняемому дважды предстать перед судом по одному и тому же обвинению, не применяется между федеральным правительством и правительством штата. Если, например, штат выдвигает обвинение в убийстве и не получает обвинительного приговора, федеральное правительство в некоторых случаях может предъявить обвинения обвиняемому, если действие также является незаконным в соответствии с федеральным законом.
Федеральные судьи (и «судьи» Верховного суда) избираются Президентом и утверждаются «по совету и с согласия» Сената и «должны занимать свои должности при хорошем поведении».
Судьи могут занимать свою должность всю оставшуюся жизнь, но многие уходят в отставку или уходят на пенсию раньше. Они также могут быть смещены путем импичмента Палатой представителей и осуждения Сенатом. На протяжении всей истории пятнадцать федеральных судей подвергались импичменту из-за предполагаемых правонарушений. Единственным исключением из пожизненного назначения являются мировые судьи, которые избираются окружными судьями и служат определенный срок.
Окружные суды
Окружные суды являются общими судами федеральной судебной системы. В каждом окружном суде есть по крайней мере один окружной судья Соединенных Штатов, назначаемый президентом и утверждаемый Сенатом на пожизненный срок. Окружные суды рассматривают судебные процессы в рамках федеральной судебной системы — как гражданские, так и уголовные. Округа такие же, как и у прокуроров США, и прокурор США является главным прокурором федерального правительства в своей соответствующей области.
Судьи районных судов несут ответственность за управление судом и надзор за работниками суда.
Они могут продолжать служить до тех пор, пока сохраняют «хорошее поведение», и Конгресс может подвергнуть их импичменту и сместить с должности. По всей стране насчитывается более 670 судей районных судов.
Некоторые задачи окружного суда возложены на федеральных мировых судей. Магистраты назначаются окружным судом большинством голосов судей на срок восемь лет, если они работают полный рабочий день, и четыре года, если они работают неполный рабочий день, но они могут быть назначены повторно по истечении срока их полномочий. В уголовных делах мировые судьи могут наблюдать за определенными делами, выдавать ордера на обыск и ордера на арест, проводить первоначальные слушания, устанавливать залог, принимать решения по определенным ходатайствам (например, ходатайству о сокрытии доказательств) и выполнять другие подобные действия. В гражданских делах мировые судьи часто решают различные вопросы, такие как досудебные ходатайства и раскрытие информации.
Федеральные суды первой инстанции также были созданы для нескольких предметных областей.
В каждом федеральном округе также есть суд по делам о банкротстве для рассмотрения таких дел. Кроме того, некоторые суды обладают общенациональной юрисдикцией по таким вопросам, как налогообложение (Налоговый суд США), иски против федерального правительства (Федеральный исковый суд США) и международная торговля (Суд по международной торговле США).
Окружные суды
После того как федеральный окружной суд принял решение по делу, это дело может быть обжаловано в апелляционном суде США. Есть двенадцать федеральных округов, которые делят страну на разные регионы. Пятый округ, например, включает штаты Техас, Луизиана и Миссисипи. Дела из окружных судов этих штатов обжалуются в Апелляционный суд Соединенных Штатов по пятому округу со штаб-квартирой в Новом Орлеане, штат Луизиана. Кроме того, Федеральный окружной апелляционный суд обладает общенациональной юрисдикцией в отношении очень специфических вопросов, таких как патенты.
В каждом окружном суде работает несколько судей, от шести в первом округе до двадцати девяти в девятом округе.
Судьи окружных судов назначаются пожизненно президентом и утверждаются Сенатом.
Любое дело может быть обжаловано в окружном суде после вынесения окружным судом окончательного решения (некоторые вопросы могут быть обжалованы до вынесения окончательного решения путем подачи «промежуточной апелляции»). Апелляции в окружные суды сначала рассматриваются коллегией, состоящей из трех судей окружных судов. Стороны подают в суд «записки», аргументируя, почему решение суда первой инстанции должно быть «подтверждено» или «отменено». После того, как записки будут поданы, суд назначит «устные прения», на которых адвокаты предстанут перед судом, чтобы изложить свои аргументы и ответить на вопросы судей.
Хотя это бывает редко, весь окружной суд может рассматривать определенные апелляции в процессе, который называется «слушание в полном составе». (Девятый округ имеет другой процесс для всех округов, чем остальные округа.) Мнения в полном составе, как правило, имеют больший вес и обычно принимаются только после того, как комиссия впервые заслушала дело.
После того, как комиссия приняла решение по вопросу и «опубликовала» свое мнение, ни одна будущая комиссия не может отменить предыдущее решение. Однако комиссия может предложить трассе рассмотреть дело в полном составе, чтобы пересмотреть решение первой комиссии.
За пределами федерального округа было создано несколько судов для рассмотрения апелляций по конкретным вопросам, таким как иски ветеранов (Апелляционный суд США по искам ветеранов) и военные вопросы (Апелляционный суд США по делам вооруженных сил).
Верховный суд Соединенных Штатов
Верховный суд Соединенных Штатов является высшим судом американской судебной системы и имеет право рассматривать апелляции по всем делам, поданным в федеральный суд или в суд штата, но касающимся Федеральный закон. Например, если дело о свободе слова, связанное с Первой поправкой, рассматривалось высшим судом штата (обычно верховным судом штата), дело могло быть обжаловано в федеральном Верховном суде. Однако, если бы это же дело было решено исключительно на основании закона штата, аналогичного Первой поправке, Верховный суд Соединенных Штатов не смог бы рассматривать это дело.
После того, как окружной суд или верховный суд штата вынес решение по делу, любая из сторон может подать апелляцию в Верховный суд. Однако, в отличие от апелляций окружного суда, Верховный суд обычно не обязан рассматривать апелляцию. Стороны могут подать в суд «иск об истребовании дела» с просьбой о рассмотрении дела. Если судебный приказ будет удовлетворен, Верховный суд возьмет сводки и проведет устные прения. Если судебный приказ не удовлетворен, мнение нижестоящего суда остается в силе. Certiorari предоставляется не часто; фактически им рассматривается менее 1% апелляций в высокий суд. Суд обычно рассматривает дела, когда в стране выносятся противоречивые решения по конкретному вопросу или когда в деле допущена вопиющая ошибка.
Члены Суда называются «судьями» и, как и другие федеральные судьи, назначаются Президентом и утверждаются Сенатом на пожизненный срок. В суде девять судей — восемь младших судей и один главный судья. Конституция не устанавливает требований к судьям Верховного суда, хотя все нынешние члены суда являются юристами, и большинство из них работали судьями окружных судов.