Поскольку в связи с обострением напряженности и обострением столкновений в связи с седьмой годовщиной конфликта в Донбассе, который в последние годы был в значительной степени заморожен, Козак был не единственным высокопоставленным российским деятелем, который ссылался на возможное прекращение существования Украины.

Ссылаясь на Путина, министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил на прошлой неделе в программе «Большая игра» Первого канала, что «те, кто попытаются начать новую войну на Донбассе, уничтожат Украину». Другие высшие московские чиновники уже много лет издают аналогичные формулировки.

Президент России обсудил войну во время телефонного разговора в среду с канцлером Германии Ангелой Меркель, которая критически оценила роль России. В показаниях немца говорится, что беседа затронула, помимо прочего, усиление российского военного присутствия в окрестностях восточной Украины.«

». Канцлер потребовал развернуть это наращивание, чтобы деэскалация ситуации », — заявили в офисе Меркель.

Кремль дал иную оценку разговора.

« Владимир Путин обратил внимание на провокацию. действия Киева, который сейчас сознательно обостряет ситуацию вдоль линии соприкосновения «, — заявили в Кремле. Он добавил, что два лидера» отметили необходимость для киевских властей в обязательном порядке выполнять ранее достигнутые договоренности, в частности те, которые направлены на запуск прямого диалога с Донецком и Луганском и юридического оформления особого статуса Донбасса. «

Большинство русскоязычных украинских областей Донецка и Луганска на Донбассе провозгласили независимость как две отдельные народные республики в мае 2014 года на фоне общенациональных волнений после восстания, которое свергло центральное правительство в Киеве. Местное население, поддерживающее Россию, сопротивлялось новая украинская администрация в этих регионах, а также на Крымском полуострове, который Россия аннексировала после референдума за несколько месяцев до этого в марте.

Независимость Донецка и Луганска не получила международного признания, а голосование Крыма вызвало неоднозначную реакцию среди государств-членов ООН и международных организаций.Ряд ведущих западных держав сочли этот шаг незаконным, и США предложили Украине военную помощь в ее усилиях по возвращению Донецка и Луганска.

Вопрос о помощи США Украине был в центре политического скандала 2019 года, в котором бывшего президента Дональда Трампа обвиняли демократы в привязке поддержки Киева к сделке quid quo pro, которая повлекла бы за собой расследование Зеленским предполагаемой коррупции с участием сына Соперник Трампа Джо Байден, который в следующем году станет президентом. По делу Трамп будет подвергнут импичменту Палатой представителей, но оправдан Сенатом.

С момента вступления в должность в январе Байден высказывал глубоко критические мнения о Путине. Ранее на этой неделе он провел телефонный разговор с Зеленским, в котором «подтвердил непоколебимую поддержку Соединенными Штатами суверенитета и территориальной целостности Украины перед лицом продолжающейся агрессии России на Донбассе и в Крыму».

Несмотря на то, что в последние годы конфликт зашел в тупик, на линиях фронта продолжали расти потери, в результате чего предполагаемое число убитых увеличилось до более чем 13 000 человек.В последние недели боевые действия участились, особенно после того, как Зеленский подписал 24 марта указ, в котором, казалось, делается упор на освоение Крыма, который Россия уже реинтегрировала в свою материковую часть.

Крым и его крупнейший город Севастополь не только являются объектом российских инвестиций в бизнес, инфраструктуру и даже туризм, но и являются домом для Черноморского флота России. Элитные военно-морские силы часто проводят учения в спорных водах. В четверг российский фрегат «Адмирал Эссен » провел учения по артиллерийской стрельбе по береговым целям, расположенным на межвидовом полигоне Опук в Крыму.

В другом месте сообщения о прибытии российских подкреплений возле восточного фронта Украины с Донецком и Луганском вызвали опасения по поводу возможного столкновения между двумя сторонами.

Официальный представитель Пентагона Джон Кирби затронул этот вопрос во время пресс-брифинга в среду, на котором он призвал Москву уточнить, были ли эти передвижения частью обычных упражнений.

«Мы призываем Россию более четко разъяснить свои намерения в отношении того, что они делают с этой группировкой сил вдоль границы», — сказал Кирби.

Между тем США продолжают поставки в Украину. В прошлом месяце Пентагон объявил, что предложит военную помощь на сумму около 125 миллионов долларов в течение 2021 финансового года.США, НАТО и страны-партнеры также провели и запланировали будущие учения как на Украине, так и в Черноморском регионе в рамках мер, которые они связали с тем, что они считают усилением российской агрессии.

Официальный представитель МИД России Мария Захарова выступила против этих событий во время пресс-конференции в среду.

«Все это не способствует безопасности в регионе, урегулированию конфликта на Донбассе и вызывает серьезную озабоченность у российской стороны», — сказала Захарова.«Мы призываем Украину и страны НАТО прекратить истерическую русофобскую пропагандистскую кампанию, прекратить военные приготовления и эскалацию напряженности в Донбассе и воздержаться от действий, которые могут привести к дестабилизации ситуации на востоке Украины».

Секретарь Энтони Дж. Блинкен и Президент Украины Владимир Зеленский на совместной пресс-конференции

МОДЕРАТОР: (через переводчика) Уважаемые представители СМИ, у вас есть возможность задать вопросы Президенту Украины и Государственному секретарю США.С.

ПРЕЗИДЕНТ ЗЕЛЕНСКИЙ: (через переводчика) Я хотел бы извиниться за нарушение процедуры ваших правил, но пара вступительных слов от меня и госсекретаря. Я хочу поговорить по существу и без эмоций — эмоций маловероятных.

Соединенные Штаты Америки представлены на таком уровне впервые в моей жизни. У меня здесь госсекретарь, Виктория Нуланд и вся команда. Это первая встреча, но я чувствую себя знакомым, потому что команда хорошо разбирается в наших разработках.Вы хорошо осведомлены обо всех деталях. Иногда это недостаток, но — иметь таких хорошо информированных собеседников, а вы — поразительно осведомленность команды США о событиях на украинском Донбассе. И они поддерживают нас не на словах, а на деле — наш суверенитет, нашу территориальную целостность.

И откровенно говоря, я хотел бы сказать, что мы сделали много шагов, чтобы остановить нарастание и эскалацию, недавнее накопление сил вдоль украинских границ. Таким образом, мы предотвратили некоторые события, особенно с этой стороны временно оккупированных территорий Донбасса и Крымского полуострова, который принадлежит Украине.И мы обсуждали вопросы не только наших оккупированных территорий и незаконной аннексии Крыма Российской Федерацией, но и Северного потока 2. Это очень важный и очень чувствительный вопрос для Украины.

В Европе можно вообразить разные позиции. К сожалению, позиция Украины не всегда совпадает с позицией Украины, но у нас есть полное взаимопонимание с Соединенными Штатами, и их политика санкций очень хорошо представлена ​​и ценится нами. Кое-что мы достигли, кое-что уже преодолели, но встреча была очень важной и значимой.

Мы надеемся, что этот год станет основополагающим в наших двусторонних отношениях. Это фундаментально для Украины, потому что это 30-я годовщина восстановления нашей независимости, и под эгидой этого мы откроем Крымскую платформу, первую площадку для поддержки украинского Крыма и деоккупации полуострова. Я пригласил президента Байдена и вице-президента США. Мы верим, что в этом году, году таких символических событий для Украины, США непременно будут с нами и играть — нанесите нам визит официально, а не так официально.

Большое спасибо. Вам слово.

СЕКРЕТАРЬ БЛИНКЕН: Что ж, господин Президент, большое вам спасибо. Спасибо за гостеприимство, спасибо за уже несколько очень, очень хороших и подробных встреч. Я особенно рад вернуться в Киев, Украина. И я действительно приехал, как я уже сказал вам, в одну из своих первых поездок в качестве государственного секретаря, чтобы лично от имени президента Байдена передать, как глубоко мы ценим нашу дружбу, наше партнерство с Украиной.И я думаю, что мы действительно находимся в процессе активизации этого партнерства. Мы гордимся тем, что стоим рядом с вами, чтобы обеспечить процветающее и демократическое будущее для всего народа этой страны.

И как президент сказал вам, когда вы говорили, и как я повторил сегодня, мы привержены независимости Украины, ее суверенитету, ее территориальной целостности. И, кстати, мне приятно отметить, что это мнение во многом разделяли все наши коллеги на встрече G7, с которой я только что приехал в Лондоне.В какой-то степени то, что мы здесь делаем сегодня, отражает широту и глубину наших отношений, потому что даже за то короткое время, что мы сегодня здесь, я смог сегодня утром встретиться с лидерами Рады. Состоялась очень хорошая встреча с моим хорошим другом, министром иностранных дел. Мы очень тесно сотрудничаем с тех пор, как я пришел в офис.

Мне удалось побывать в величественном Михайловском монастыре, и я был очень благодарен за то, что его блаженство устроило мне экскурсию. Мы смогли воздать должное тем, кто отдал свои жизни, защищая украинскую демократию, и очень, очень трогательно находиться у стены и видеть фотографии этих людей.Памятники — это мощная вещь, но я думаю, что это особенно мощно, потому что на этих фотографиях вы видите каждую жизнь, и вы думаете о матерях и отцах, сестрах и братьях, детях, которые потеряли своих близких, потому что защищали Украину. И это очень, очень, очень мощно.

У меня будет возможность встретиться и с премьер-министром. Мы встретимся с представителями вашего очень сильного гражданского общества. И все это, я думаю, просто показывает широту того, что мы делаем вместе.

Как сказал президент, у нас были очень разносторонние дискуссии. Мы говорили о евроатлантических устремлениях Украины. Я подчеркнул приверженность администрации Байдена-Харриса поддержке жизненно важной работы, которую Украина предпринимает для продвижения реформ, борьбы с коррупцией, реализации решительной программы реформ, основанной на общих демократических ценностях, которые у нас есть. Мы знаем из собственного опыта, о котором мы говорили, что работа по реформированию институтов тяжелая. Существуют влиятельные круги, выступающие против реформ и против антикоррупционных усилий.К ним относятся внешние силы, такие как Россия, а также внутренние силы, такие как олигархи и другие влиятельные личности, которые преследуют свои собственные узкие интересы незаконными средствами в ущерб интересам украинского народа. И мы знаем, что эффективная борьба с коррупцией — одна из важнейших задач для украинского народа, и она имеет решающее значение для улучшения его жизни, начиная с услуг, на которые они полагаются, и заканчивая возможностями, которыми они могут воспользоваться.

Итак, мы говорили о ряде областей, в которых эта работа так важна: корпоративное управление, прозрачность, честность и независимость антикоррупционных органов, судебной системы, и у нас был очень хороший — очень хороший обмен мнениями по всему этому.

Позвольте мне также сказать, что мы потратили некоторое время на разговоры об угрозе, которую Россия продолжает представлять для Украины. Мы наблюдали за этим очень, очень внимательно и очень, очень внимательно. Мы гордимся тем, что поддержали Украину перед лицом многолетней российской агрессии и давления, от вторжения в Крым до боевых действий на Донбассе. И, конечно же, Украина снова подверглась испытанию всего несколько недель назад этой весной, когда Россия подтолкнула к границе Украины больше сил, чем когда-либо с 2014 года, когда она вторглась. И я могу сказать вам, господин президент, что мы твердо поддерживаем вас. Партнеры тоже. Я слышал то же самое, когда был в НАТО пару недель назад. И мы надеемся, что Россия прекратит безрассудные и агрессивные действия.

Мы продолжим укреплять наше партнерство в области безопасности в тесном сотрудничестве с вами, чтобы Украина могла защитить себя от агрессии. Нам известно, что Россия отозвала некоторые силы от границы с Украиной, но мы также видим, что там остаются значительные силы, остается там значительная техника.Мы очень и очень внимательно следим за ситуацией. Как я уже сказал, независимо от движения, которое Россия совершает взад и вперед, одна вещь трагически постоянна, и это то, что каждый день на линии соприкосновения на востоке Украины происходят жертвы, а также кибератаки, злоупотребления своим местом в регионе. морей, все это повседневное явление.

И, наконец, позвольте мне просто сказать в заключение, что мы выступаем против дестабилизирующих действий России в отношении Украины по той же причине, по которой мы считаем, что эти антикоррупционные реформы и реформы верховенства закона так важны, потому что коррумпированные интересы и российская агрессия по-разному стремятся сделать то же самое. дело в том, чтобы отнять у украинского народа то, что принадлежит ему по праву: его право принимать собственные решения, использовать свои ресурсы по своему усмотрению, будь то ресурсы, территория, справедливость или просто способность составлять диаграммы будущее страны — это решения, которые должны принимать суверенная Украина и украинский народ, и никто другой.

Итак, господин Президент, еще раз, как приятно быть здесь, но также так приятно иметь возможность работать с вами и действительно укреплять партнерство между нашими странами. Спасибо.

МОДЕРАТОР: (через переводчика) У нас есть время для двух вопросов из украинских СМИ, телеканала Украина. Спасибо.

ВОПРОС: (через интерпретатор) Так у меня их два. Мои вопросы президенту Зеленскому и госсекретарю Блинкену: господин президент, не могли бы вы рассказать нам, как мы будем углублять военное сотрудничество с США? Обсуждали ли вы это здесь с госсекретарем? И второй вопрос: обсуждали ли вы возможность встретиться с Джо Байденом? Потому что это так — Украина настояла на такой возможности.

(На английском языке) Господин Государственный секретарь, те же вопросы, что и у меня к вам. Обсуждали ли вы с президентом Украины усиление и углубление военной поддержки Украины? Потому что мы сталкиваемся с продолжающейся российской агрессией. И второе — у меня вопрос о том, как вы оцениваете клятву нашего президента на встрече с президентом США Джо Байденом? Потому что, как вы знаете, наша страна готова к этой встрече. Спасибо. Мы были бы очень признательны за такую ​​возможность.Спасибо.

ПРЕЗИДЕНТ ЗЕЛЕНСКИЙ: (Через переводчика) Что ж, спасибо за вопрос, и два в одном. Позвольте мне начать с последней части. Я это уже обсуждал. Я упомянул об этом в самом начале своих тезисов. Да, я пригласил президента Джо Байдена посетить Украину с официальным визитом. В этом году исполняется 30 лет со дня восстановления независимости. Я не знаю, в каком именно формате будет эта встреча. Это зависит от обеих наших стран. Но приглашение принято, я понимаю, и верю, что встреча состоится. Это очень важно для обеих наших стран.

Теперь, говоря о военной поддержке, финансовой поддержке и технической помощи, поступающей от США для Украины, да, это происходит. Это разворачивается. Я хотел бы поблагодарить США за двухпартийную и двухпалатную поддержку. Мы увеличили военную и финансовую поддержку. Действительно, мы отдельно обсуждали формат поддержки — как — фундаментальный вопрос альянса и возможное двустороннее очень серьезное соглашение.Но это будущее, чтобы сказать; пока рано обсуждать какие-либо детали.

И мы также обсуждали вопрос безопасности в регионах Черного и Азовского морей, и мы видим там какие-то совместные действия. Думаю, одна из фундаментальных идей — я пока не могу обсуждать ее публично. Мы должны согласовать эту идею, доработать ее, и тогда мы с ней познакомимся. Но мы видим поддержку в очень важном для нашей нации, для нашего народа точке развития нашей истории. Очень важно, чтобы наши люди чувствовали поддержку наших партнеров.Спасибо.

СЕКРЕТАРЬ БЛИНКЕН: И большое вам спасибо. Итак, две вещи. Да, мы — как сказал президент, мы довольно подробно обсудили поддержку, которую мы предоставляем, мы продолжим оказывать Украине, чтобы продолжать укреплять ее безопасность, ее оборону. И это то, над чем мы работаем очень, очень активно, и, кстати, другие твердые сторонники Украины смотрят на то же самое.

И я очень признателен за приглашение, которое президент направил президенту Байдену, которым я, конечно же, поделюсь с президентом, как только мы вернемся в Вашингтон.Я знаю, что он с нетерпением ждет возможности встретиться, особенно после очень хорошего разговора, который у вас состоялся. Я знаю, что он будет рад возможности в нужное время вернуться в Украину, где он провел много времени в прошлом.

Как вы все знаете, мы по-прежнему сталкиваемся с проблемами, связанными с COVID-19 и — которые затрудняют путешествия. Мы будем проверять это предложение в ближайшее время, когда президент совершит свою первую поездку. Мы были — он у власти больше четырех месяцев, и у нас, конечно, еще не было возможности путешествовать, так что — но мы скоро этим займемся. И я знаю, что в какой-то момент ему, конечно, очень захочется увидеть вас и вернуться в Украину.

MR ЦЕНА: Обратимся к Барбаре Ашер из BBC.

ВОПРОС: Спасибо. Мы здесь. Всего несколько дополнительных вопросов по этому поводу. Что касается безопасности, вы упомянули, что русские не вывели все свои силы; фактически, оставил там значительную силу. Что — вы оба — как вы оцениваете уровень угрозы, особенно в связи с тем, что НАТО начинает серию военных учений в регионе?

по ул.С. Поддерживаю, вы оба говорили, я думаю, в целом об усилении военной помощи, возможном соглашении с НАТО, но на данный момент ничего конкретного. Итак, не могли бы вы подтвердить, что новых шагов со стороны вооруженных сил и НАТО нет, но есть ли что-то новое, что можно было бы объявить о расширении дипломатической роли Соединенных Штатов, когда дело доходит до мирных переговоров в Минске? Я знаю, что это то, что вы искали.

И наконец, о реформе, Руди Джулиани снова в новостях. Было ли его участие здесь, президент, неудачей для антикоррупционной реформы? И можете ли вы отреагировать на критику США увольнения совета директоров Нафтогаза, которое, по словам Госдепартамента, является препятствием для антикоррупционной реформы?

И г-н Блинкен, повлияет ли этот шаг — повлияет ли это каким-либо образом на помощь, связанную с реформами? Большое спасибо.

ПРЕЗИДЕНТ ЗЕЛЕНСКИЙ: (через переводчика) Спасибо. Где вы? (Смех.) Я вижу, вы задали вопрос. Посмотри на ответ.

Что ж, большое спасибо за ваш вопрос или вопросы во множественном числе. Во-первых, о численности сил и контингента российского военного присутствия на границах, вы задаете этот вопрос нам обоим или только госсекретарю Блинкену? Ну, мы оба, хорошо.

То, что мы видим на данный момент, так это, несмотря на накопление, контингент, технику и оружие на Крымском полуострове и во временно оккупированных частях Луганской и Донецкой областей, а также вдоль границ между Украиной и Россией, военную мощь и технику, у нас десятки тысяч единиц и личного состава. Вот что у нас есть, и наша разведка и наши профессиональные военные могут видеть от 3000 до 3500 войск, которые сейчас выводятся с территории временно оккупированного аннексированного Крыма. Вот и все, поэтому мы можем представить себе угрозу. Мы не хотим никаких сюрпризов.

В то же время хочу сказать вам правду. У нас меньше снайперских выстрелов, и слава всем нашим сторонникам, и слава Богу за это, потому что снайперский огонь несет ответственность за большинство наших жертв и погибших.

ВОПРОС: (Off-Mike.)

ПРЕЗИДЕНТ ЗЕЛЕНСКИЙ: (через переводчика) Вы не слышите?

ВОПРОС: Перевод был прерван, но ничего страшного. Продолжать.

ПРЕЗИДЕНТ ЗЕЛЕНСКИЙ: русских переводчиков, они здесь. (Смех.) Они повсюду. (Смех.)

ВОПРОС: Прерывание — русское прерывание перевода (неразборчиво).

ПРЕЗИДЕНТ ЗЕЛЕНСКИЙ: Хорошо.

(через переводчика) Итак, это . .. это … ну, я ответил на это, и вы можете видеть меньше снайперских выстрелов. И, к сожалению, на временно оккупированном Донбассе у нас появляется больше БПЛА с сепаратистской стороны. Теперь, говоря о — вы спросили меня о возвращении Руди Джулиани и его помощи — и я не знаю, что именно — Нафтогаз? Потому что я не знал —

ВОПРОС: Это были два отдельных вопроса. Таким образом, возник вопрос: было ли его участие здесь в то время, было ли это препятствием для антикоррупционной реформы?

ПРЕЗИДЕНТ ЗЕЛЕНСКИЙ: Да, а, хорошо.

(Через переводчика) Ну, честно говоря, я думаю, что … ну, мне … мне очень жаль. Я хотел бы быть максимально правдивым, но я нет — я не знаю, насколько вы осведомлены о реформах, проведенных до того, как наша команда пришла к власти, и пока мы находимся в офисе. Антикоррупционный суд должен был быть введен в действие и начал действовать. Это было сделано во время моего президентства. Национальное антикоррупционное бюро Украины НАБУ стало независимым. Любое дело должно быть доработано. Если решение не вынесено, приговор не выносится, и нет результата.Так и должно быть — это 50/50. Стопроцентный успех — посадить всю коррупцию, коррумпированных людей за решетку, но сделать это может только специализированный антикоррупционный суд.

Земельная реформа, 30 лет обсуждалась при предыдущем президентстве. И это не просто закон, за который проголосовали. Это 11 новых законопроектов, а 12-й находится в разработке, и это для вас земельная реформа, большая реформа в Украине. Теперь у нас есть специальный конкурс для Специальной антикоррупционной прокуратуры.И Конституционный суд надо перезагрузить. Раньше это работало против народа Украины. И я очень откровенен, что сверхспособности судей Конституционного суда были предоставлены предыдущим президентом, предыдущей администрацией.

Но не будем о прошлом. Пусть прошлое останется в прошлом, а давайте поговорим о будущем. У нас есть много изменений в парламентском проекте: закон о водном транспорте, который является фундаментальным, закон о банках и фундаментальные реформы. Сделано очень много.Так что я не понимаю, в чем заключается неудача, потому что я … я думаю, что мы идем по графику.

СЕКРЕТАРЬ БЛИНКЕН: Большое спасибо. Что касается угрозы, она остается. Россия отозвала некоторые силы, но значительные силы остаются у границы с Украиной. Некоторое оборудование было отозвано, но значительная часть оборудования остается у границы с Украиной. И поэтому у России есть возможность в довольно короткие сроки предпринять агрессивные действия, если она того пожелает, и поэтому мы очень и очень внимательно за этим следим.Мы находимся в тесном контакте. Я должен вам сказать, что восхищаюсь сдержанностью, которую Украина проявила перед лицом этих провокационных действий, перед лицом этой агрессии. И как мы обсуждали несколько минут назад, украинцы продолжают регулярно гибнуть, и тем не менее сдержанность очень, очень реальна и очень ценится. Украина не восприняла провокации со стороны России. Так что мы очень сосредоточены на этом, как и многие союзники и партнеры. Это предмет широких дискуссий на последних встречах НАТО, а также на встречах G7 только за последние два дня.

В свою очередь, как я уже сказал, мы активно стремимся к дальнейшему укреплению нашего сотрудничества в области безопасности и нашей помощи Украине в области безопасности. Сегодня не о чем объявлять, но мы очень активно над этим работаем.

Мы … мы также обсудили дипломатию, Минский процесс и взятые на себя обязательства, и мы всегда будем продолжать искать способы увидеть, есть ли возможности для развития дипломатии. Но опять же, Россия продолжает оставаться непокорной стороной, не добросовестно пытаясь решить — и Крым, конечно, и Донбасс, и восстановить то, что по праву принадлежит Украине, то есть ее границу, ее территориальную целостность и суверенитет. над своим — по всей Украине.

Наконец, мы подробно обсудили усилия по реформированию и их важность. Как я уже сказал, когда вы смотрите на это, действительно, Украина сталкивается с двумя проблемами: агрессия извне, исходящая из России, и, по сути, агрессия изнутри, исходящая от коррупции, олигархов и других, которые ставят свои интересы выше интересов украинцев. люди. И эти две вещи связаны между собой, потому что Россия также играет на этой внутренней агрессии, используя коррупцию и отдельных лиц, чтобы отстаивать свои интересы, а не интересы украинского народа.И в этом контексте мы говорили о важности продолжения развития корпоративного управления. Это чрезвычайно важно, в том числе в отношении Нафтогаза, мы — но помимо Нафтогаза, других крупных институтов.

Мы говорили о важности сильного, независимого антикоррупционного совета. Мы говорили о важности продвижения реформ судебной системы и о способах отбора судей. Мы говорили о той важной работе, которая сейчас проводится в Раде по реформе спецслужб.Законопроект о реформе прошел первое чтение. Это очень позитивный момент. Как сказал президент, также важно отметить, что были — точно так же, как есть серьезные остающиеся проблемы, но также был реальный прогресс. Земельная реформа, о которой говорил президент, я думаю, очень важна, новые законы направлены на борьбу с незаконными доходами, новые законы направлены на реформирование депутатской неприкосновенности. Это тоже очень, очень важно.

Последнее, что я хотел бы сказать, это то, что законы очень важны, но не менее важна их реализация.И я думаю, что из того, что мы слышим, украинский народ надеется увидеть, что принятые законы на самом деле выполняются, в том числе против коррумпированных субъектов. Большое спасибо.

МОДЕРАТОР: (Через переводчик) Большое спасибо. На этом наша встреча завершается, дамы и господа.

Как Сталин скрыл голод на Украине от всего мира

В 1932 и 1933 годах катастрофический голод прокатился по Советскому Союзу. Это началось в хаосе коллективизации, когда миллионы крестьян были изгнаны со своей земли и отправлены в совхозы.Затем он обострился осенью 1932 года, когда Советское Политбюро, элитное руководство Коммунистической партии Советского Союза, приняло ряд решений, которые усугубили голод в украинской деревне. Несмотря на дефицит, государство требовало не только зерна, но и всех имеющихся продуктов. В разгар кризиса организованные группы полицейских и местных партийных активистов, движимые голодом, страхом и десятилетием ненавистной пропаганды, проникли в крестьянские дома и забрали все съедобное: картофель, свеклу, кабачки, фасоль, горох и сельскохозяйственных животных. .При этом вокруг украинской республики был оцеплен кордон, чтобы предотвратить побег. Результатом стала катастрофа: не менее 5 миллионов человек погибли от голода по всему Советскому Союзу. Среди них было почти 4 миллиона украинцев, которые умерли не из-за запущенности или неурожая, а из-за того, что их намеренно лишали еды.

Ни украинский голод, ни советский голод в целом никогда официально не признавались СССР. Внутри страны о голоде никогда не упоминалось.Все обсуждения активно подавлялись; статистика была изменена, чтобы скрыть это. Ужас был настолько непреодолимым, что воцарилась полная тишина. Однако за пределами страны для сокрытия требовалась другая, более тонкая тактика. Это прекрасно иллюстрируют параллельные истории Уолтера Дюранти и Гарета Джонса.

* * *

В 1930-е годы все члены московского пресс-корпуса вели шаткое существование. В то время им требовалось разрешение государства на проживание в СССР и даже на работу.Без подписи и печати пресс-службы Центральный телеграф не отправлял бы свои депеши за границу. Чтобы получить это разрешение, журналисты регулярно договаривались с цензорами министерства иностранных дел о том, какие слова они могли бы использовать, и они поддерживали хорошие отношения с Константином Уманским, советским чиновником, ответственным за корпус иностранной прессы. Уильям Генри Чемберлин, в то время московский корреспондент Christian Science Monitor , писал, что иностранный репортер «работает под дамокловым мечом — угрозой изгнания из страны или отказа в разрешении на повторный въезд в нее, что из конечно сводится к тому же самому.

Дополнительные награды были доступны тем, кто, как Уолтер Дюранти, особенно хорошо играл в игру. Дюранти был . Корреспондент New York Times в Москве с 1922 по 1936 год, роль, которая на какое-то время сделала его относительно богатым и знаменитым. Британец по происхождению, Дюранти не имел никаких связей с идеологическими левыми, занимая, скорее, позицию упрямого и скептически настроенного «реалиста», пытающегося выслушать обе стороны истории. «Можно возразить, что вивисекция живых животных — это печальное и ужасное дело, и правда, что кулаки и другие противники советского эксперимента не из счастливых», — писал он в 1935 году. так называемые зажиточные крестьяне, которых Сталин обвинял в голоде.Но «в обоих случаях причиненные страдания совершаются с благородной целью».

Это положение сделало Дюранти чрезвычайно полезным для режима, который приложил все усилия, чтобы Дюранти хорошо жил в Москве. У него была большая квартира, у него была машина и любовница, у него был лучший доступ из всех корреспондентов, и он дважды получал желанные интервью со Сталиным. Но внимание, которое он привлек своим репортажем в США, похоже, было его основной мотивацией. Его послания из Москвы сделали его одним из самых влиятельных журналистов своего времени.В 1932 году его серия статей об успехах коллективизации и пятилетнем плане принесла ему Пулитцеровскую премию. Вскоре после этого Франклин Рузвельт, тогдашний губернатор Нью-Йорка, пригласил Дюранти в особняк губернатора в Олбани, где кандидат в президенты от Демократической партии засыпал его вопросами. «На этот раз я задал все вопросы. Это было потрясающе », — сказал Рузвельт другому репортеру.

По мере обострения голода Дюранти, как и его коллеги, не сомневался в желании режима подавить его.В 1933 году министерство иностранных дел стало требовать от корреспондентов представления предлагаемого маршрута перед поездкой в ​​провинцию; все просьбы о посещении Украины были отклонены. Цензоры также начали контролировать рассылки. Были разрешены некоторые фразы: «острая нехватка продуктов питания», «строгие правила питания», «дефицит продуктов питания», «болезни из-за недоедания», но ничего больше. В конце 1932 года советские чиновники даже навещали Дюранти дома, заставляя его нервничать.

В той атмосфере мало кто из них был склонен писать о голоде, хотя все знали о нем.«Официально голода не было», — писал Чемберлин. Но «для любого, кто жил в России в 1933 году и держал глаза и уши открытыми, историчность голода просто не ставится под сомнение». Сам Дюранти обсуждал голод с Уильямом Стрэнгом, дипломатом британского посольства, в конце 1932 года. Стрэнг сухо сообщил в ответ, что корреспондент New York Times «просыпался для истины в течение некоторого времени», хотя он не «позволял великая американская общественность в секрете ». Дюранти также сказал Стрэнгу, что, по его мнению, «вполне возможно, что до 10 миллионов человек прямо или косвенно умерли от нехватки еды», хотя это число никогда не фигурировало ни в одном из его отчетов.Нежелание Дюранти писать о голоде могло быть особенно острым: эта история поставила под сомнение его предыдущие положительные (и отмеченные наградами) репортажи. Но он был не один. Юджин Лайонс, московский корреспондент United Press и одно время увлеченный марксистом, спустя годы написал, что все иностранцы в городе хорошо осведомлены о том, что происходит на Украине, а также в Казахстане и Поволжье:

Правда состоит в том, что мы не искали подтверждения по той простой причине, что у нас не было никаких сомнений по этому поводу.Есть факты, слишком большие, чтобы требовать подтверждения очевидцев. … Внутри России этот вопрос не обсуждался. Голод воспринимался как нечто само собой разумеющееся в наших обычных разговорах в отелях и в наших домах.

Все знали, но никто об этом не упомянул. Отсюда необычная реакция как советского истеблишмента, так и московской прессы на журналистскую выходку Гарета Джонса.

Джонс был молодым валлийцем, которому было всего 27 лет во время его поездки в Украину в 1933 году.

Возможно, вдохновленный его матерью — в молодости она была гувернанткой в ​​доме Джона Хьюза, валлийского предпринимателя, основавшего украинский город Донецк — он решил изучать русский, а также французский и немецкий языки в Кембридже. Университет. Затем он устроился личным секретарем Дэвида Ллойда Джорджа, бывшего премьер-министра Великобритании, а также начал писать о европейской и советской политике в качестве внештатного сотрудника. В начале 1932 года, до того, как был введен запрет на поездки, он отправился в советскую деревню (в сопровождении Джека Хайнца II, отпрыска кетчупной империи), где он спал на «кишащих клопами этажах» в сельских деревнях и стал свидетелем зарождения мира. голод.

Весной 1933 года Джонс вернулся в Москву, на этот раз с визой, выданной ему в основном на том основании, что он работал на Ллойд Джорджа (на ней было написано «Besplatno» или «Gratis» в знак официального советского расположения. ). Иван Майский, советский посол в Лондоне, стремился произвести впечатление на Ллойд Джорджа и лоббировал интересы Джонса. По прибытии Джонс сначала обошел советскую столицу и встретился с другими иностранными корреспондентами и официальными лицами. Лайонс запомнил его как «серьезного и дотошного человечка… из тех, кто носит блокнот и беззастенчиво записывает ваши слова, пока вы говорите.Джонс встретился с Уманским, показал ему приглашение от генерального консула Германии в Харькове и попросил посетить Украину. Уманский согласился. С этой официальной печатью одобрения он отправился на юг.

Джонс сел в поезд в Москве 10 марта. Но вместо того, чтобы ехать до Харькова, он сошел с поезда примерно в 40 милях к северу от города. Неся рюкзак, наполненный «множеством буханок белого хлеба с маслом, сыром, мясом и шоколадом, купленными за иностранную валюту», он пошел по железнодорожным путям в сторону Харькова.В течение трех дней без официального сопровождающего и сопровождения он прошел более 20 деревень и колхозов в разгар голода, записывая свои мысли в записные книжки, позже сохраненные его сестрой:

Я пересек границу из Великой России в Украина. Везде разговаривал с крестьянами, которые проходили мимо. У всех была одна и та же история.

«Хлеба нет. У нас больше двух месяцев не было хлеба. Многие умирают ». В первом селе не осталось картофеля, а в магазине бурак («свекла») кончились.Все говорили: «Скот умирает, нечево кормить» [кормить нечем]. Раньше мы кормили мир, а теперь голодны. Как мы можем сеять, когда лошадей осталось мало? Как мы сможем работать в поле, если мы будем слабыми от недостатка пищи? »

Джонс спал на полу крестьянских хижин. Он делился своей едой с людьми и слышал их истории. «Они пытались отобрать у меня иконы, но я сказал, что я крестьянин, а не собака», — сказал ему кто-то. «Когда мы верили в Бога, мы были счастливы и жили хорошо.Когда они пытались покончить с Богом, мы проголодались ». Другой мужчина сказал ему, что не ел мяса уже год.

Джонс увидел женщину, которая шила домотканую ткань для одежды, и деревню, где люди ели конину. В конце концов, он столкнулся с «милиционером», который попросил показать его документы, после чего полицейские в штатском настояли на том, чтобы сопровождать его на следующем поезде до Харькова и проводить до дверей консульства Германии. Джонс, «радуясь моей свободе, вежливо попрощался с ним — анти-кульминационный момент, но долгожданный.

В Харькове Джонс продолжал делать записи. Он наблюдал, как тысячи людей выстраиваются в очереди за хлебом: «Они начинают выстраиваться в очереди в 3–4 часа дня, чтобы на следующее утро в 7 часов получить хлеб. Холодно: много градусов мороза». Он провел вечер в театре — «Аудитория: много помады, но нет хлеба» — и рассказал людям о политических репрессиях и массовых арестах, которые прокатились по Украине одновременно с голодом. Он позвонил коллеге Уманского в Харькове, но так и не смог поговорить с ним.Он незаметно выскользнул из Советского Союза. Несколькими днями позже, 30 марта, он появился в Берлине на пресс-конференции, которую, вероятно, устроил Пол Шеффер, журналист Berliner Tageblatt , который был выслан из СССР в 1929 году. Он заявил, что в Советском Союзе царит голод. Union и опубликовал заявление:

Везде был крик: «Нет хлеба. Мы умираем ». Этот крик доносился со всех концов России, из Волги, Сибири, Белоруссии, Северного Кавказа, Средней Азии…

«Мы ждем смерти» — мое приветствие: «Видите, у нас еще есть корм для скота.Идите дальше на юг. Там у них ничего нет. Во многих домах нет уже мертвых людей », — кричали они.

Пресс-конференцию Джонса подхватили два высокопоставленных американских журналиста из Берлина: The New York Evening Post («Голод охватывает Россию, миллионы умирают, бездельничают на подъеме, — говорит британец») и в газете Chicago Daily Новости («Голод в России теперь столь же велик, как голод 1921 года, — говорит секретарь Ллойд Джорджа»). Дальнейшие синдицирования последовали в большом количестве британских публикаций.В статьях объяснялось, что Джонс совершил «длительную пешеходную экскурсию по Украине», цитировал его пресс-релиз и добавил подробности массового голода. Они отметили, как и сам Джонс, что он нарушил правила, которые сдерживали других журналистов: «Я бродил по черноземному региону, — писал он, — потому что когда-то это были самые богатые сельхозугодья в России, а корреспондентам запрещалось пойти туда, чтобы лично увидеть, что происходит ». Джонс опубликовал еще десяток статей в London Evening Standard и Daily Express , а также в Cardiff Western Mail .

Власти, оказавшие Джонсу милости, были в ярости. Литвинов, советский министр иностранных дел, сердито пожаловался Майскому, используя язвительный литературный намек на знаменитую пьесу Гоголя о мошеннике-бюрократе:

Поразительно, что Гарет Джонсон [sic] выдал себя за Хлестакова и сумел получить все это. вам предстоит играть роли местного губернатора и различных персонажей из The Government Inspector .Фактически, он просто обычный гражданин, называет себя секретарем Ллойд Джорджа и, очевидно, по предложению последнего запрашивает визу, а вы в дипломатическом представительстве, вообще не проверяя, настаиваете на том, чтобы [ОГПУ] приступило к действиям, чтобы удовлетворить его запрос. Мы оказали этому человеку всевозможную поддержку, помогли ему в работе, я даже согласился с ним встретиться, и он оказался самозванцем.

Сразу после пресс-конференции Джонса Литвинов объявил еще более строгий запрет на выезд журналистов за пределы Москвы.Позже Майский пожаловался Ллойд Джорджу, который, согласно докладу советского посла, дистанцировался от Джонса, заявив, что он не спонсировал поездку и не посылал Джонса в качестве своего представителя. Во что он действительно верил, неизвестно, но Ллойд Джордж никогда больше не видел Джонса.

Московская пресса разозлилась еще больше. Конечно, ее члены знали, что то, что сообщил Джонс, было правдой, и некоторые искали способы рассказать ту же историю. Малкольм Маггеридж, в то время корреспондент Manchester Guardian , только что переправил через дипломатическую почту три статьи о голоде из страны. Guardian опубликовал их анонимно, с резкими сокращениями, сделанными редакторами, которые не одобряли его критику СССР, и, появившись в тот момент, когда в новостях преобладали приходы Гитлера к власти, они по большей части игнорировались. Но остальная часть прессы, зависящая от официальной доброй воли, сплотилась против Джонса. Лайонс скрупулезно описал то, что произошло:

Свергнуть Джонса было такой же неприятной рутиной, какая выпала на долю любого из нас за годы подтасовки фактов в угоду диктаторским режимам, но мы бросили его, единогласно и почти идентично двусмысленным формулировкам.Бедный Гарет Джонс, должно быть, был самым удивленным человеческим существом на свете, когда факты, которые он так старательно собирал из наших уст, были завалены нашими отрицаниями. … Было много торгов в духе джентльменских компромиссов под сияющей позолоченной улыбкой Уманского, прежде чем был выработан формальный отказ. Мы признались достаточно, чтобы успокоить нашу совесть, но окольными фразами, которые осудили Джонса как лжеца. Покончив с грязным бизнесом, кто-то заказал водку и закуски.

Независимо от того, имела ли место встреча между Уманским и иностранными корреспондентами, она метафорически резюмирует то, что произошло потом. 31 марта, всего через день после выступления Джонса в Берлине, Дюранти ответил. «Русские голодны, но не голодают», — гласил заголовок New York Times . Статья Дюранти изо всех сил пыталась высмеять Джонса:

Из британского источника в американской прессе появилась большая пугающая история о голоде в Советском Союзе, где «тысячи уже умерли, а миллионам угрожает смерть и голод.Его автором является Гарет Джонс, бывший секретарь Дэвида Ллойд Джорджа, который недавно провел три недели в Советском Союзе и пришел к выводу, что страна «находится на грани грандиозного краха», как он сказал писателю. Мистер Джонс — человек острого и активного ума, и он потрудился выучить русский язык, на котором говорит довольно бегло, но писатель подумал, что суждение мистера Джонса было несколько поспешным, и спросил его, на чем оно основано. Оказалось, что он совершил 40-мильную прогулку по деревням в окрестностях Харькова и находил условия в плачевных.

Я предположил, что это было неадекватное сечение большой страны, но ничто не могло поколебать его убежденность в надвигающейся гибели.

Дюранти продолжил, используя выражение, ставшее впоследствии печально известным: «Грубо говоря, нельзя приготовить омлет, не разбив яйца». Далее он объяснил, что провел «исчерпывающее расследование» и пришел к выводу, что «условия плохие, но голода нет».

Возмущенный, Джонс написал письмо редактору Times , терпеливо перечисляя свои источники — огромное количество опрошенных, в том числе более 20 консулов ​​и дипломатов, — и нападая на московскую прессу:

Цензура превратила их в мастеров эвфемизма и преуменьшения.Поэтому они дают «голоду» вежливое название «нехватка продовольствия», а «голодная смерть» смягчается, чтобы читать как «массовая смертность от болезней из-за недоедания …

И на этом вопрос остановился. Дюранти затмил Джонса: он был более известным, более читаемым, более заслуживающим доверия. Он также не был оспорен. Позже Лайонс, Чемберлен и другие выразили сожаление по поводу того, что они не боролись с ним упорнее. Но в то время никто не встал на защиту Джонса, даже Маггеридж, один из немногих московских корреспондентов, осмелившихся выразить подобные взгляды.Сам Джонс был похищен и убит китайскими бандитами во время репортажной поездки в Монголию в 1935 году.

«Русские голодны, но не голодают» стало общепринятой мудростью. Это также хорошо совпало с жесткими политическими и дипломатическими соображениями момента. Когда 1933 год сменился 1934 годом, а затем 1935 годом, европейцы стали еще больше беспокоиться о Гитлере. К концу 1933 года новая администрация Рузвельта активно искала причины игнорировать любые плохие новости о Советском Союзе. Команда президента пришла к выводу, что события в Германии и необходимость ограничить японскую экспансию означают, что, наконец, Соединенным Штатам пора установить полные дипломатические отношения с Москвой.Интерес Рузвельта к централизованному планированию и к тому, что он считал большими экономическими успехами СССР (президент внимательно прочитал доклад Дюранти), побудил его поверить в то, что существуют и прибыльные коммерческие отношения. В конце концов сделка была заключена. Литвинов прибыл в Нью-Йорк, чтобы подписать его, в сопровождении Дюранти. На пышном банкете в честь советского министра иностранных дел в отеле Waldorf Astoria Дюранти был представлен 1500 гостям. Он встал и поклонился.

Последовали бурные аплодисменты.Имя Дюранти, о котором позже сообщалось, New Yorker , спровоцировало «единственное действительно продолжительное столпотворение» вечера. «Действительно, создавалось впечатление, что Америка в спазме проницательности признает и Россию, и Уолтера Дюранти». На этом сокрытие казалось завершенным.

Эта статья была адаптирована из новой книги Энн Эпплбаум Красный голод: Сталинская война на Украине .

Местные законы и обычаи — Консультации для туристов по Украине

Штрафы за хранение наркотиков суровы.

Курение и распитие спиртных напитков в общественных местах официально запрещено. К общественным местам относятся транспорт, автобусные остановки, подземные переходы, культурные, спортивные и правительственные учреждения, детские площадки и парки.

Всегда имейте при себе паспорт для удостоверения личности. Полиция может проводить паспортные проверки иностранных граждан, особенно в центральном районе Киева. Сотрудники полиции должны представиться (имя, должность, звание, причина проверки документов) и предъявить документ, подтверждающий их должность.Ваш оригинал паспорта необходим, поскольку никакой другой документ не может предоставить информацию о вашем правовом статусе в Украине. Если вас задержали из-за того, что вы не смогли предъявить паспорт, вам следует запросить официальный отчет.

Украинские официальные лица в основном говорят только на украинском и русском языках.

Не фотографируйте возле государственных или военных учреждений.

Хотя гомосексуальность не запрещен законом, общественное мнение менее терпимо, чем в Великобритании, и публичное проявление привязанности может привлечь негативное внимание.В украинском законодательстве нет положений, гарантирующих свободу от дискриминации по признаку сексуальной ориентации.

Многие мероприятия ЛГБТ-прайда (включая Kyiv Pride 2019) в Украине проходят без происшествий, хотя в Киеве и других местах крайне правые, традиционалистские и националистические активисты продолжают стремиться сорвать прайд-мероприятия. Вы должны сохранять бдительность, присоединяясь к мероприятиям Pride, и следовать инструкциям полиции в случае каких-либо инцидентов. Перед поездкой ознакомьтесь с нашей страницей информации и советов для ЛГБТ-сообщества.

Если вы посещаете Украину с целью заключения соглашений о суррогатном материнстве, вам следует рассмотреть потенциальные риски и проблемы, связанные с международным суррогатным материнством, и обратиться к специалисту за юридической консультацией по законодательству Украины и Великобритании, прежде чем принимать какие-либо меры. Вам следует подробно изучить предполагаемые клиники, занимающиеся суррогатным материнством, чтобы убедиться, что вы имеете дело с авторитетной организацией. Если вы нанимаете донора яйцеклеток, а также суррогатную мать, обратите внимание, что украинское законодательство не разрешает одной и той же женщине выполнять обе роли.

Посольство Великобритании не может помочь с запросами о суррогатном материнстве, клиниках, юридических и иммиграционных вопросах или британских паспортах. FCDO и Home Office подготовили руководство, чтобы помочь вам проинформировать вас о проблемах, с которыми вы можете столкнуться при вступлении в договор суррогатного материнства.

Заказ суррогатного материнства автоматически не означает, что ребенок имеет британское гражданство. Если вы хотите привезти ребенка, рожденного в результате суррогатного материнства, из Украины в Великобританию, вам необходимо подать заявление на получение полного британского паспорта, для чего потребуется украинское свидетельство о рождении.Более подробную информацию о местной регистрации рождения можно найти на веб-сайте Департамента государственной регистрации и нотариальных услуг. Максимальный срок безвизового пребывания, разрешенный украинскими властями, составляет 90 дней из 180-дневного периода. Продление пребывания маловероятно.

Коррупция остается серьезной проблемой. Если вы считаете, что с вами плохо обращались должностное лицо, вам следует сообщить о своем случае в соответствующий государственный департамент:

Послание Президента Украины о ситуации с безопасностью в стране — официальное интернет-представительство Президента Украины

Товарищи украинцы!

Бывают в жизни моменты, когда нужно поговорить открыто, спокойно, без спешки, не отвлекаясь на мобильный телефон.Не слушать, а слышать. Не половиной уха, а всем сердцем. Когда мы все должны настроиться на единую волну по наиболее важным вопросам, с которыми сегодня сталкивается Украина.

Все мы, независимо от пола, возраста и статуса. Неважно, живем ли мы в деревне или в городе, на берегу Черного моря, Днепра, Тисы или Северского Донецка. Неважно, говорим ли мы на украинском, русском, крымскотатарском, венгерском или языке жестов. Неважно, за кого мы голосовали. Неважно, соблюдаем ли мы Великий пост или Рамадан, носим распятие, Звезду Давида, хиджаб или не верим в какого-либо бога.

Нам всем нужно понимать, что происходит и что нам нужно делать. Что происходит сегодня? А что будет завтра?

Начнем с первого. Что происходит сегодня? У наших государственных границ сосредоточено большое количество российских войск. В России официально называют это учениями. Неофициально весь мир называет такие вещи шантажом. Это нас беспокоит? Да. Требует ли Украина и ее международные партнеры вывода войск от наших границ? Да.Ведь Российская Федерация постоянно повторяет, что стремится к миру, но в то же время создает все предпосылки для эскалации.

Это логично? Нет. Но разве это неожиданно? Нет. Означает ли это, что эскалация неизбежна? №

Украина хочет войны? Нет. Готова ли она к этому? Да. Перестанет ли Украина бороться за мир с помощью дипломатии? Никогда. Будет ли Украина защищаться в случае необходимости? Всегда.

Наш принцип прост: Украина не начинает войну первой, но Украина всегда стоит до последнего.

Что вам нужно делать? Первый. Поймите, что угроза — это не только иностранные войска, но и наши эмоции. Как мы реагируем на информацию и где ее получаем.

Стоит трижды подумать, стоит ли полностью доверять экспертам из Интернета, «надежным» медиаисточникам, инсайдерам анонимных телеграмм-каналов. Слухи в маршрутке, на рынке и у входа. Слухи от знакомых, чьи знакомые имеют знакомых в Минобороны и тайно делились секретной информацией.И самое главное — стоит ли доверять заявлениям политиков, для которых важны не ваши интересы, а ваши голоса.

Политиков-героев-командиров в Facebook и Twitter. Которые кричат, что надо немедленно начать войну, но не говорят, что имеют в виду наших, а не своих детей. И самое страшное — политики, для которых победой будет поражение страны и возможность сказать: мы все-таки сказали и предупредили.

Нужно ли нам сегодня быть бдительными? Да.Нам нужно бояться? Нет. Потому что Украина-2021 сильно отличается от Украины-2014.

Мы не боимся, потому что Украина-21 не питает иллюзий. Понимает, кто настоящий друг и брат. Кто готов подставить плечо, а кто может ударить в спину. Поэтому Украина-21 понимает все возможные сценарии и знает, что будет делать в любой ситуации. Мы не боимся, потому что у нас невероятная армия и невероятные защитники. На прошлой неделе я провел с ними два дня на передовой.Что они говорят о ситуации? Они привыкли не говорить, а делать свою работу.

У них качественная экипировка и оружие, ценный опыт, отвага, высокий боевой дух, готовность дать отпор любому и как можно яснее объяснить, что проезд или полет через нашу землю запрещен и невозможен для нежелательных гостей.

Может у них чего то нет? Да. Страх и неверие в свои силы.

Мы не боимся, потому что у нас невероятное общество, готовое к массовой волонтерской мобилизации, которое все отдаст, все найдет и все принесет.В любое время и в любой день.

Мы не боимся, потому что мы красивая нация красивых людей. Военные, врачи, ученые, инженеры, дизайнеры, айтишники, архитекторы, строители, фермеры, художники, музыканты, поэты. Мы нация созидателей, а не разрушителей. Мы не уничтожаем другие земли и народы. Но это не значит, что мы позволим кому-либо уничтожить нас. И мы все готовы убрать наши ноутбуки, указатели, микроскопы, щетки, шпатели, грабли и лопаты, чтобы защитить нашу землю.Потому что у нас нет другой земли. Потому что мы не собираемся убегать. Потому что мы не привыкли сдаваться.

Мы не боимся, потому что у нас сильная поддержка международных партнеров. Я разговаривал с лидерами Соединенных Штатов, Франции, Германии, Великобритании, Турции, президентом Европейского совета и генеральным секретарем НАТО. Они, как и все партнеры, на нашей стороне. Они прекрасно видят настоящие мотивы России. Они готовы поддержать нас материально.Они готовы вводить все более жесткие санкции и принимать жесткие резолюции. Это правильно, это необходимо, и Украина за это искренне благодарна. В то же время нашим гражданам действительно необходимо понимать, к чему еще готов мир. Как именно и кем именно вы нам поможете, если кто-то снова проигнорирует границы в центре Европы? Вы понимаете, что Украине и всему миру, который верит в силу и незыблемость международного права, может потребоваться гораздо больше, чем дипломатическая забота.Нам всем может понадобиться решимость. Готов ли мир решать сложные проблемы? Перестанет ли она прятаться от неприятных вопросов в случае широкомасштабной агрессии со стороны Российской Федерации, в том числе Совета Безопасности ООН, Парламентской ассамблеи Совета Европы, «Северного потока — 2»?

Нашим гражданам нужны четкие сигналы о том, что на восьмой год войны страна, которая является щитом для Европы ценой жизней своего народа, получит поддержку не только от партнеров, с трибун, но и от игроков одной команды. прямо на поле, плечом к плечу.

И отдельно хочу обратиться к нашему северному соседу. Как-то президент РФ сказал: если драка неизбежна, нужно ударить первым. Но, на мой взгляд, сегодня каждый лидер должен понимать, что драка не может быть неизбежной, когда речь идет не о воротах и ​​хулиганах, а о настоящей войне и миллионах человеческих жизней. И это, в отличие от драки, в войне проигрывают все стороны. И что вы не можете защитить кого-то, нападая. И что невозможно кого-то освободить, взяв в плен.И что на танке мир не навести. Людям, которые не понимают, от кого их защищают и освобождают и почему в них могут стрелять и бомбить за это. В том числе и наши старики, которые еще живы, освободившие эту землю от нацистов и не понимающие, почему их мирная жизнь 75 лет спустя снова находится под угрозой войны.

Украина и Россия, несмотря на общее прошлое, по-разному смотрят в будущее. Мы те, кто мы есть. Ты — тот, кто ты есть.Но это не обязательно проблема, это возможность. По крайней мере — возможность остановить смертельную математику будущих военных потерь, пока не стало слишком поздно. Вчера и сегодня на встречах советников «Нормандской четверки» и подгруппы по безопасности TCG обсуждалось восстановление полного прекращения огня, но, несмотря на поддержку всех сторон, Россия отказалась поддержать общее заявление.

В то же время было предложено встретиться на линии разграничения, чтобы как можно точнее увидеть и понять ситуацию.Что я должен понимать? Я хожу туда каждый месяц. Господин Путин! Я готов пойти еще дальше и приглашаю вас встретиться в любом уголке украинского Донбасса, где идет война.

Слава Украине!

Москва считает заявления Зеленского «официально» отказом Украины от Минской сделки — Russian Politics & Diplomacy

МОСКВА, 29 апреля. / ТАСС /. Недавние заявления президента Украины Владимира Зеленского о необходимости изменения нормандского формата указывают на то, что Киев отказывается выполнять Минские договоренности, заявила на брифинге в четверг официальный представитель МИД России Мария Захарова.

«Принципиальная разница в том, что эти заявления были впервые сделаны на уровне президента страны. Трудно интерпретировать их иначе, как подтверждение того, что отказ от Минских договоренностей больше не является личным мнением некоторых высокопоставленных чиновников в Украине. «, — подчеркнула Захарова.

«В данном случае речь идет об официальной позиции Украины. Конечно, это очень тревожно. <...> Если такой подход доминирует в переговорном процессе, который уже заблокирован упорным саботажем Киевом Минских договоренностей, то Как бы они ни были формализованы, то вряд ли можно ожидать какого-либо прогресса в урегулировании конфликта на Донбассе », — добавила она.

Минским договоренностям альтернативы нет, какие бы уловки ни изобретал Киев, заявила на брифинге Мария Захарова. «Альтернативы просто нет, какие бы уловки ни изобретал Киев», — сказала Захарова. «Мы так много слышали от наших западных партнеров, что альтернативы Минским договоренностям нет, что мы не хотели бы, чтобы они случайно забыли о своей позиции, которую они озвучивали в течение нескольких лет», — добавила она.

Россия уверена, что еще есть шанс выйти из нынешней тревожной ситуации вокруг Донбасса, подчеркнула она.

Зеленский заявил в интервью The Financial Times, опубликованном в понедельник, что, по его мнению, необходимо внести поправки в Минские договоренности и увеличить список участников переговоров по Нормандской платформе (Германия, Россия, Украина и Франция) за счет с участием США, Великобритании и Канады. Власти Киева ранее неоднократно заявляли, что не намерены вести диалог с Донецкой и Луганской республиками и хотят обсуждать конфликт на Донбассе только с Россией.В свою очередь, президент России Владимир Путин заявил, что Зеленский должен обсудить урегулирование конфликта в первую очередь с руководителями Луганской и Донецкой республик. Любые обсуждения с третьей стороной возможны только после этого.

Украина вынесла постановление о домашнем аресте дружественного Кремлю магната

Киевский суд 13 мая поместил под домашний арест дружественного Кремлю магната и политика Виктора Медведчука, который вместе с еще одним пророссийским депутатом подозревается в государственной измене.

Печерский районный суд отклонил ходатайство прокуратуры о предварительном заключении Медведчука и назначил домашний арест. Прокуратура также попросила судей установить залог в размере более 300 миллионов гривен (10,8 миллиона долларов).

«Мы продолжим борьбу», — сказал Медведчук после того, как судья объявил решение.

Депутат сказал, что ему необходимо убедиться, что дело против него не было «предвзятым и политически мотивированным».

Медведчук, который имеет тесные личные отношения с президентом России Владимиром Путиным, был официально уведомлен в начале этой недели о расследовании государственной измены, в том числе и в отношении него, после того, как Служба безопасности (СБУ) обыскала его дом и офис в Киеве.

Медведчук и его пророссийская оппозиционная партия «За жизнь» сделали заявления, отвергая обвинение и называя его политически мотивированным.

В феврале Совет национальной безопасности Украины объявил санкции против Медведчука, его жены Оксаны Марченко и ряда других физических и юридических лиц.

Санкции заморозили активы пары на три года и лишили их возможности вести бизнес в стране.

Правительство президента Владимира Зеленского в феврале также ввело санкции в отношении трех телеканалов, которые, как считается, принадлежат Медведчуку.Этот шаг был сделан вскоре после переговоров между госсекретарем США Энтони Блинкеном и министром иностранных дел Украины Дмитрием Кулебой.

Медведчук является главой политического совета «Оппозиционной платформы — За жизнь», крупнейшей оппозиционной группы в парламенте. Он является одним из 44 депутатов партии в 450-местном законодательном собрании.

Его отношения с Путиным настолько глубоки, что российский лидер является крестным отцом дочери Медведчука.

Медведчук попал под санкции США в 2014 году за подрыв демократии в Украине.

Санкции были связаны с расследованием экспорта угля в Россию из удерживаемого сепаратистами региона на востоке Украины.

В результате боевых действий между украинскими правительственными силами и поддерживаемыми Кремлем сепаратистами, контролирующими части Донецкой и Луганской областей Украины, с апреля 2014 года погибло более 13 000 человек.