Путин обсудил с Пашиняном ситуацию на границе Армении и Азербайджана — РБК
Президент России и премьер Армении обсудили ситуацию на армяно-азербайджанской границе после боев и просьбы Еревана к Москве о военной поддержке
Владимир Путин (Фото: пресс-служба Кремля / Global Look Press)
Президент России Владимир Путин и премьер-министр Армении Никол Пашинян обсудили обстановку на армяно-азербайджанской границе, говорится на сайте Кремля.
«В ходе состоявшегося по инициативе армянской стороны телефонного разговора Владимир Путин и премьер-министр Республики Армения Никол Пашинян обсудили ситуацию, сложившуюся после ряда инцидентов на армяно-азербайджанской границе», — сказано в сообщении.
Кроме того, стороны договорились продолжить контакты по этому поводу, однако после переговоров Минобороны Армении объявило о прекращении боев в зоне конфликта при посредничестве российской стороны.
Ереван попросил у Москвы военную помощь после боев с АзербайджаномРанее 16 ноября секретарь Совбеза страны Армен Григорян сообщил, что армянские власти обратились к Москве с призывом защитить территорию страны в соответствии с двухсторонним договором от 1997 года.
Также он обратил внимание на намерение Еревана задействовать при урегулировании механизмы ОДКБ. Такое решение в Армении приняли после вооруженного столкновения с азербайджанскими силами на границе. Стычка со взрывами и стрельбой, которые были слышны за несколько километров от места, произошла недалеко от Гориса, крупного города Сюникской области Армении.
Россия и Азербайджан укрепят культурные связи
Одной из главных связующих скреп между нашими странами является русский язык, а прокладывать мосты дружбы между Москвой и Баку должны не только политики и бизнесмены, но и деятели культуры. В таком мнении сошлись участники прошедшего в Госдуме «круглого стола».
Сегодня в Азербайджане проживает одна из крупнейших в мире русскоязычных диаспор — 130 тыс. человек. Тем временем 2,5 млн азербайджанских граждан трудятся на территории Российской Федерации. Неудивительно, что Москва и Баку заинтересованы в установлении наиболее тесных и прочных связей между нашими странами.
В отношениях двух государств культурное сотрудничество зачастую играет не меньшую роль, чем экономическое и политическое взаимодействие. А в деле сближения народов весомый вклад оказывают деятели культуры, образования и науки. Такое мнение высказал председатель Комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Леонид Калашников, выступая 13 февраля на «круглом столе» по теме «Культурные мосты между Россией и Азербайджаном как основа для межкультурного диалога». Законодатель отметил, что у обеих стран есть резервы для развития двустороннего сотрудничества. Однако для этого потребуется совершенствование правовой базы в сфере гуманитарного взаимодействия и законодательная поддержка совместных культурных проектов.
Леонид Калашников подчеркнул, что развитию добрососедских отношений между Россией и Азербайджаном в немалой степени способствует уважительное отношение к русскому языку. С таким мнением согласились и представители азербайджанской стороны.
Руководитель Россотрудничества Элеонора Митрофанова напомнила, что в Азербайджане действует более 340 школ с обучением на русском языке, а свыше 3000 школ преподают русский как иностранный, причём 50 из них — с углублённым изучением. «Русский язык активно используется в азербайджанских средствах массовой информации. Русскоязычная пресса занимает порядка 12 процентов от общего объёма СМИ республики: это более 50 печатных изданий и 14 информационных агентств», — поделилась данными глава ведомства.
А первый зампредседателя Комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Дмитрий Савельев (ЛДПР) обратил внимание на то, что сегодня наблюдается взаимный интерес россиян и азербайджанцев к нашей истории, культуре и языкам.
Упрочить эти связи, по мнению депутата, должна продуманная государственная стратегия во всех сферах общественной жизни.
«Между нашими государствами налажены прочные стратегические отношения в сфере политики, а российско-азербайджанское сотрудничество в экономической сфере насчитывает множество перспективных глобальных проектов. Этот принцип работает и в культурной сфере, — уверен Савельев. — И наша задача сегодня — обобщить самое лучшее для того, чтобы укрепить и расширить общее информационно-культурное пространство России и Азербайджана. Такая государственная стратегия необходима, поскольку народная дипломатия и гуманитарный капитал не менее важны в современном мире, чем экономические показатели».
В «круглом столе» приняло участие более 70 парламентариев и экспертов из обеих стран. Член Комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Иван Белеков выступил по теме сбережения эпического наследия народов Евразии и предложил подготовить совместную законодательную инициативу — модельный закон о сохранении эпического наследия русского и азербайджанского народов.
Зампредседателя Ассоциации российских дипломатов Андрей Бакланов затронул тему межконфессионального диалога в интересах укрепления дружбы и сотрудничества между народами России и Азербайджана и предложил восстановить такой формат гуманитарного сотрудничества как Комитет солидарности со странами Азии и Африки (существовал во времена СССР). Депутат Госдумы от Республики Крым Павел Шперов
Утечка мозгов из Азербайджана: как талантливая молодежь покидает страну
Студенты на лекции.
Азербайджанский медицинский университет, Баку. Фото CC: Mohammed Sadegmo / ATU-AMU / Flickr. Некоторые права защищены.
Азербайджан теряет образованную молодёжь. Я знаю это по собственному опыту — мой покойный отец, ученый, настоял, чтобы я училась за границей. Он поддержал меня в том, чтобы учиться в Турции, и вскоре после того, как я уехала изучать международные отношения в Анкару, отец собрал свои документы и в знак протеста уехал из родного Азербайджана — тоже в Турцию, преподавать. Он был раздражен коррупцией и ухудшением качества образования, а бывший министр образования открыто заставлял его брать взятки.
Так все было устроено, но отец решил, что с него хватит. Министерство начало угрожать, что он потеряет пост ректора, и это стало последней каплей. Он уволился и начал работать университете им. Сулеймана Демиреля в турецкой Испарте, где преподавал экономику и строительство до своей смерти в 2012 году. “Связи” и “подарки” там не имели такого значения, как в Азербайджане.
Мой отец закончил школу с золотой медалью в маленькой деревне, блестяще поступил в университет, а потом продолжил учиться в Москве. Таким было его советское образование. Когда я училась в начальной школе, Азербайджан стал независимым, и мы видели, как быстро мои учителя — русские и евреи — заменялись азербайджанцами, которые едва знали русский язык и предметы, которые им предстояло преподавать. В шестом классе меня перевели в турецкий лицей, откуда я отправилась продолжать образование в Турцию и Великобританию.
Упорный труд и старательная учеба не значат ничего в стране, где кумовство, протекция и коррупция — обычное дело
Там не все было идеально, но я не сталкивалась с коррупцией, и учителя выглядели более мотивированными на преподавание, а не на взятки. Но я всегда считала себя везучей, особенно по сравнению с моей подругой Айнур Джафар. Несмотря на то, что ее приняли на юридический факультет престижного Бакинского государственного университета, ее надежды быстро рухнули.
Педагоги часто унижали студентов, а коррупция процветала. Айнур поняла, что шесть лет, которые она проведет в университете, будут пустой тратой времени.
Айнур вспоминает, что некоторые преподаватели юридического факультета даже угрожали поднять окончательную цену за сдачу экзаменов, несмотря на то, что студенты хорошо занимались. Джафар и несколько других студентов отказались платить за оценки. В 2000 — 2004, когда Джафар училась на младших курсах, оценка “отлично” стоила в среднем 300 долларов.
Расширяя кругозор
Азербайджан переживает затяжной экономический кризис, с которым авторитарный режим Алиева плохо справляется. Упорный труд и старательная учеба не значат ничего в стране, где кумовство, протекция и коррупция — обычное дело. В этих обстоятельствах многие азербайджанцы стремятся найти лучшую жизнь за пределами страны, и люди с образованием — не исключение.
Журналисту Эмину Милли было 26, когда он начал кампанию “Gelecek Ozu Gelmeyecek” [Будущее не наступит само], призывая бакинские университеты каждый год отправлять учиться за границу 5000 студентов.
Это было в 2005. Через год Ильхам Алиев подписал президентский указ о программе зарубежных стажировок для 5000 студентов. Программу должен был финансировать Государственный нефтяной фонд (SOFAZ), а управлять ей — Министерство образования вместе с Государственным экзаменационным комитетом. В отличие от идеи Милли, государственная программа распределила 5000 стажировок на несколько лет.
В то время авторитарное азербайджанское правительство считало, что сможет завоевать лояльность студентов, которых оно отправляет за границу. Тем не менее, как сказал мне на условиях анонимности один азербайджанский ученый, эта надежда жила недолго. “На самом деле, студенты, изучавшие за рубежом социальные и политические науки, начинали относиться к деятельности правительства критически!”
Молодые люди в старом городе Баку, возле памятника поэту Мирза Сабиру. Фото (c): Anthony Devlin / PA Archive / PA Images. Все права защищены.
В том же году я познакомилась с программой стажировок государственного нефтяного гиганта SOCAR, которая предлагала финансовую поддержку студентам, заинтересованным в обучении инженерному делу, праву и работе с кадрами.
SOCAR предполагала отправлять за границу 50 студентов в год, но в прошлом году их было 100. Конечно, эта программа предполагала обязательства со стороны студентов — они соглашались вернуться в Азербайджан и работать на родине в течение пяти лет после завершения образования.
То, что правительство приняло предложение Эмина, значило лишь, что чиновникам понравилась сама идея. В 2009 Милли и его друг Аднан Хаджизаде были арестованы и приговорены к 2,5-летнему заключению по фальшивому обвинению в хулиганстве. Милли, который позже, в 2013, основал независимое интернет-телевидение MeydanTV, уже был известен своей критикой правительства, а Хаджизаде был основателем популярной среди молодежи социальной сети OL! [Быть].
Хотя и Эмин, и Аднан не были государственными стипендиатами, они оба получили образование на Западе, и направление их деятельности пугало власти. После президентских выборов в 2008 году, чьи результаты были подтасованы, и референдума в 2009, который внес несколько изменений в конституцию (в частности, было отменено ограничение на количество президентских сроков) стало понятно, что власти не потерпят инакомыслия.
Безотносительно к тому, какие дисциплины они изучали, высококвалифицированные выпускники западных университетов редко получали ответственные посты в азербайджанском правительстве
Страх властей перед недовольством, распрораняемым по социальным сетям — пример Арабской весны был совсем свежим — был настолько велик, что программа зарубежных стажировок сменила свои приоритеты. Из нее исчезли экономика, право и политология, акцент был сделан на физике, химии и антропологии. Некоторые ученые сочли, что эти изменения отражали непонимание самой идея образования за рубежом. Безотносительно к тому, какие дисциплины они изучали, высококвалифицированные выпускники западных университетов редко получали высокие или ответственные посты в азербайджанском правительстве.
Мы можем задаться вопросом: а действительно ли правительство Азербайджана волнует эта проблема? Я в этом не убеждена — те, кто уезжает, по стажировке или без нее, часто не хотят ассоциироваться с правящим режимом. Те, кто уезжает по причинам, не связанным с получением образования, настолько разочарованы, что правительство не будет сожалеть об их отъезде.
Кто уезжает?
Азербайджанский государственный комитет по статистике не располагает информацией (по крайней мере, ее нет в публичном доступе) об азербайджанских эмигрантах и ищущих убежища. Тем не менее, у комитета есть неполная статистика о иностранцах, приехавших в страну, в сравнении с азербайджанцами, уехавшими на постоянное место жительства. Самые свежие данные относятся к 2015 году: 2700 иностранцев поселилось в Азербайджане, 1600 азербайджанцев уехали. Агентство ООН по делам беженцев рисует куда более драматичную картину: по состоянию на 30 июня 2016, 5959 граждан Азербайджана в разных странах мира ждали разрешения на получение убежища, 11160 были беженцами или имели схожий статус. Конечно, политическая эмиграция — только часть “утечки мозгов”, и большинство уезжающих азербайджанцев не просит убежища, но даже рост этой категории заставляет задуматься.
Вернемся к моей подруге Айнур, юриста по правам человека, которая сейчас живет в США. Она покинула Азербайджан в 2014, во время преследований видных гражданских активистов, журналистов и правозащитников, среди которых были ее бывшие преподаватели и коллеги. Работать в сфере защиты прав человека стало невозможно даже в международных организациях.
Власти внесли драконовские изменения в закон о НКО, и в апреле 2014 против гражданских организаций было возбуждено несколько уголовных дел. Работа международных организаций и их местных партнеров была парализована. Фонд “Открытое общество”, АЙРЕКС и Национальный демократический институт были выдворены из страны.
Азербайджанский государственный экономический университет. Фото CC-by-2.0: Niyaz Bakili / Flickr. Некоторые права защищены.
Журналист, говоривший со мной на условиях сохранения анонимности, сказал: “Мы не можем делать свою работу в стране, где нет демократии. Я сам искал любые возможности уехать. Это больше, чем “утечка мозгов”, это реальное опустошение страны — хотя я и не живу в Азебайджане, я по-прежнему пишу о нем”.
В недавнем интервью азербайджанской службе “Радио Свобода” бывший политзаключенный и известный журналист Рауф Миркадыров сказал, что нынешние волны миграции можно было предсказать.
Говоря о политических беженцах, таких как и он сам (Миркадыров воссоединился с семьей и теперь они в Швейцарии), Миркадыров добавил, что рано или поздно люди начинают хотеть спокойной жизни, в которой нет унижений. По крайней мере, это объясняет отъезд людей его поколения. Но главная тревога Миркадырова — молодежь, отъезд которой не сулит Азербайджану хорошего будущего.
Один из примеров этому — Камал (имя изменено). В отличие от Айнур и Рауфа, его желание уехать было в меньшей степени мотивировано политикой. У него была высокая должность в компании, большая зарплата, но он больше не мог мириться с жизнью в Азербайджане. “Я бы сказал, что мое решение уехать на 60% обусловлено желанием найти лучшее качество жизни с лучшими возможностями и медицинской страховкой. Систему правосудия, которая работает. Отсутствие этой удушающей атмосферы, в которой каждый напуган. Неравенство тоже угнетает… Я просто не могу больше видеть несправедливость”.
Для более бедных семей, в которых не знают иностранных языков и нет специалистов с высшим образованием, выбор гораздо меньше.
Обычно это Россия
Таких, как Камал, очень много: средний класс, образованные люди 30-40 лет, которые планируют уехать или уже уехали в поиске лучших возможностей для своих семей и детей. Для более бедных семей, в которых не знают иностранных языков и нет специалистов с высшим образованием, выбор гораздо меньше. Обычно это Россия, где уже живет несколько сотен тысяч (если не миллионов) азербайджанцев. В другой пост-советской стране проще адаптироваться, и у многих уже есть семейные связи. Но это ни в коем случае не значит, что Россия — это место только для неквалифицированных эмигрантов из Азербайджана. Когда один из депутатов парламента недавно назвал эмигрирующих в Россию “отбросами Азербайджана”, яростная кампания против него в социальных сетях продемонстрировала, как, на самом деле, разнообразно это сообщество.
Большинство азербайджанцев говорят хотя бы на примитивном русском — но для тех, кто хочет уехать за пределы бывшего СССР, языковой барьер становится реальным препятствием. Камал убежден — если бы вторым языком азербайджанцев был бы не русский, а английский, они бы искали лучшего будущего в Европе, США или Канаде.
Смутьяны не нужны
Государственная программа стажировок закрыта для таких студентов, как Джафар. Без сомнения, министерство образования ценит лояльность выше способностей. Она была одной из многих соискателей, чью заявку отклонили из-за ее политических взглядов. Были и исключения, очевидно, сделанные для видимости взвешенного подхода.
В 2013 Микаил Джаббаров, харизматичный и 40-летний, сменил на посту министра образования 70-летнего Мисира Марданова. Марданов занимал этот пост с 1998 года (это он уволил моего отца), но новое кадровое решение изменило не многое. Коррупция и устаревшие методы преподавания продолжали разрушать систему образования Азербайджана.
Низкое качество и зависимость высшего образования в Азербайджане делает его непривлекательным для молодежи. По крайней мере, так считает Ният Маммадбайли. Ният, который сейчас получает магистерскую степень в Германии, тоже был отвергнут министерством — потому что был политическим активистом и потому что право, его профессия, не считалось приоритетом.
Нынешний президент Азербайжана Ильхам Алиев смотрит на портрет его отца Гейдар Алева. прошлий лидер независимого Азербайджана и руководитель Азербайджанской ССР. (c) Владимир Федоренко / РИА Новости. Все права защищены.
На самом деле, в списке приоритетных сфер, опубликованном на сайте государственной программы зарубежного образования, вообще нет политических или социальных наук. Вместо этого министерство предлагает стипендии для тех, кого интересуют практические дисциплины или производство.
Лейла Алиева (однофамилица президента), политический комментатор и эксперт из Оксфорда, смеется, когда я говорю ей об этом: “Политические и социальные науки — как раз то, что нужно для реформ в Азербайджане!” Алиева не удивлена, что министерство образования находится под контролем правящего режима. “С начала 2000-х политический контроль над образованием усилился. Власти хотят влиять на людей с юного возраста. Государственные университеты увольняют многих свободомыслящих”.
Министерство предлагает стипендии исключительно для тех, кого интересуют практические дисциплины или производство. Политологи и социологи не нужны
Кумовство — значительный фактор азербайджанской “утечки мозгов”. “Оно лежит в самой основе системы, и у молодых людей остается мало возможностей. Высокие посты занимают не хорошо образованные люди с видением перспективы, а технократы, вся работа которых — обеспечивать власть автократам”.
“Видения будущего нет. У государства по-прежнему нет модели подготовки учителей, закон об образовании полностью не разработан, разнообразные программы, которые объявлялись с 1999, не были воплощены. Мы видим только косметические изменения”, — обяъсняет Малахат Муршудлу, глава Свободного профсоюза учителей Азербайджана.
Где так вольно дышит человек
Сфальсифицрованный референдум, проведенный в прошлом сентябре, дал возможность внести в конституцию Азербайджана 29 поправок. Среди них была отмена ограничений на количество президентских сроков и введение вице-президентства. В конце февраля президент Алиев назначил свою жену Мехрибан Алиеву вице-президентом, сделав ее тем самым вторым лицом в государстве, к тому же обладающим полным иммунитетом. Если Алиев уйдет в отставку, жена его заменит.
3 марта бакинский суд осудил популярного влогера Мехмана Хусейнова на два года тюрьмы за клевету — это первый открытый приговор журналисту за подобное преступление. Теперь в азербайджанских тюрьмах находится 13 журналистов и блогеров. Azerbaijan now has at least 7 bloggers and journalists behind bars while one of the managers of an independent online television channel Kanal 13 was detained on May 2, and sentenced to 30 days of administrative detention. Another regional reporter is facing possible hooliganism charges.
“Высокие посты занимают не хорошо образованные люди с видением перспективы, а технократы, вся работа которых — обеспечивать власть автократам”
Принятый в Азербайджане старый общественный договор, в рамках которого государство обещало гражданам растущие стандарты жизни в обмен на аполитичность, выглядит хрупким. Режим закручивает гайки, а уровень жизни после двух девальваций становится все более тяжелым, чем когда-либо. Несколько депутатов парламента даже заявили, что азербайджанцы в прямом смысле слова затягивают пояса и меньше едят. Минимальная зарплата в стране сейчас составляет 155 манатов; в 2016 она была 136. Средняя зарплата сейчас 490 манатов. И в то время, когда государственный бюджет Азербайджана на 2017 год существенно сокращен, правительство провести дорогостоящие международные события: Игры исламской солидарности и Гран-При “Формулы — 1”.
Утечка мозгов, колония эмигрантов — назовите это, как хотите. Реальность такова, что те азербайджанцы, кто знает иностранные языки и может на что-то рассчитывать за границей, кто устал давать взятки и держать рот на замке, уезжают в поисках лучшей жизни. Бросать свою страну всегда нелегко, но для образованных молодых азербайджанцев других возможностей почти не осталось.
Перевод: Михаил Калужский
Современный Азербайджан: яркий, поражающий и инновационный
Автор: Дмитрий Киселёв
18 октября Азербайджан отметил свое 25-летие. Праздник прошел без военного парада, а достижения страны не рассчитаны на внешний эффект. В канун юбилея президент страны Ильхам Алиев любезно согласился дать интервью агентству «Спутник» с возможностью использования фрагмента и в «Вестях недели». Лидер Азербайджана Ильхам Алиев говорил о своем государстве с гордостью и спокойной уверенностью.
«Сегодня Азербайджан — это независимое в полном смысле этого слова и самодостаточное государство, основанное на национальных корнях, одновременно светское, многонациональное, многоконфессиональное, успешно развивающееся, опирающееся только на свои силы, имеющее хорошие добрые отношения с соседями, являющееся надежным и достойным членом мирового сообщества. В экономической сфере можно много говорить о достижениях и привести один факт: по данным последнего отчета Всемирного экономического форума в Давосе, азербайджанская экономика по конкурентоспособности является 37-й в мире. Это первое место в СНГ и достаточно серьезное место на международной арене. Поэтому перед нами открыты горизонты, мы уверено двигаемся вперед. Я уверен, что следующая четверть века также будет годами стремительного развития. За последние 13 лет мы смогли в три раза увеличить объем ВВП, снизить уровень бедности с 49% в 2003 году до 5% в 2016-м. По существу бедности как социального явления уже нет. То же самое и безработица — 5%. У нас большие валютные резервы. Мы накапливаем. Даже в год падения нефтяных цен наши валютные резервы увеличиваются, потому что мы экономно тратим и больше зарабатываем уже не на нефти», — подчеркнул Ильхам Алиев.
Автор: Дмитрий Кайстро
Завораживающие кадры рождения нефтегазовой платформы. Баку — один из немногих города мира, где создают стальные морские колоссы. Гигантская морская платформа. Вес — 15 тысяч тонн. Только надводная ее часть — 25 метров, а под воду уходит на 160 метро, притом что крепится ко дну гигантским гвоздями. Вес каждого — 65 тонн. Подобные платформы не строит ни одна страна в мире.
«Я был в Сингапуре, на Северном море, на стройплощадках Латинской Америки — нет в мире такого размера и таких мощностей завода», — сказал Ихтиар Ахундов, генеральный директор компании BOS Shelf.
Завод глубоководных оснований — один из экономических столпов Азербайджана. Республика дала миру первую морскую нефтяную платформу, первый нефтеналивной танкер и первые баррели самой промышленной нефти.
Первая в мире нефть, добытая здесь в 1848 году, повлияла не только на историю Азербайджана. Во время Великой Отечественной советская боевая техника прошла всю войну на бакинской нефти. А в постсоветскую историю доходы от бакинской нефти помогли построить новую блистательную столицу Азербайджана.
Но сегодня республика не желает быть зависимой от моноресурса. Здесь реализуется то, что на языке экономики называется диверсификацией, а в самом Азербайджане — поиском новых путей развития.
Три года назад Азербайджан стал космической державой, осуществив запуск первого телекоммуникационного спутника с космодрома во Французской Гвиане. С тех пор страна продолжает активно осваивать космос.
Диплом российского вуза — это престижно и модно. Образование на русском в самом Азербайджане получают свыше ста тысяч граждан. Русский язык и литературу во многих школах учат с первого по десятый классы.
«Русский язык немного сложный, но мы стараемся знать все правила и грамматику. Это очень популярный язык в Азербайджане», — говорят студенты.
Масштабный транспортный коридор протяженностью более семи тысяч километров соединит Петербург и Мумбай. Основной участок маршрута пройдет по западному побережью Каспия из России в Иран через Азербайджан.
«Это одно из приоритетных направлений для нашей дороги, которая соединит Россию с Ираном, а также Индию и со странами Персидского залива. В основном мы рассчитываем на перевозки российских грузов. Это зерновые, древесина, металлопродукция», — рассказал Игбал Гусейнов, заместитель председателя ЗАО «Азербайджанские железные дороги».
Впрочем, современный Азербайджан далеко ушел от его традиционного восприятия. Страна — флагман высоких технологий в Закавказье. Самый яркий и поражающий воображение пример — центры ASAN xidmət. Это выше 250 услуг, собранных в одном месте. Помимо стационарных есть и передвижные центры – автобусы, в которых в самых удаленных уголках республики легко за считаные минут заплатить налоги или оформить право собственности.
За несколько последних лет Азербайджан действительно стал международным перекрестком — площадкой десятков международных спортивных и общественных форумов. В 2012 году Баку принимал конкурс «Евровидение», который обернулся настоящей восточной сказкой. А три года спустя в стране стартовали первые Европейские игры. К ним в Баку реконструировали и заново построили десятки спортивных арен мирового уровня. Среди них и бакинский Олимпийский стадион.
Сейчас Азербайджан, готовится к Исламских играм, которые здесь рассчитывают провести на таком же высоком уровне, как и прошедшие летом гонки «Формулы-1.»
«Мы — молодое государство. В этом году Азербайджан празднует 25 лет независимости. Найти себя на карте мира, на карте земного шара было одной из задач, поставленных перед нами руководством страны. И мы сегодня видим большой поток туристов. Недавно во время шахматной Олимпиады мы получил данные, что 95% отели заполнены. Такого никогда не было за всю нашу историю», — пояснил Азад Рагимов, министр молодежи и спорта Азербайджана.
Туризм — еще одно важнейшее направление. Значительная часть туристов — из России. Им обязательно покажут место, где начинались бриллиантовые приключения Семена Семеновича Горбункова, и лабиринты Старого города. Впрочем, еще сильнее даже самих азербайджанцев поражает отстроенный в последние годы сверкающий новый город. Говорят, что Баку не узнать последнее время. Да, поменялось все.
Стремительно из года в год меняется и весь Азербайджан, где высокие технологии и столетние традиции соседствуют на земле тысячелетней цивилизации.
Тщательно подготовленная война — Ведомости
Начатые 27 сентября Азербайджаном боевые действия в Нагорном Карабахе, очевидно, представляют собой длительно и тщательно подготавливавшуюся со стороны Баку операцию, направленную на слом длительного status quo в зоне армяно-азербайджанского конфликта, сложившегося с момента перемирия 1994 г. В условиях сдвига в потенциалах сторон в пользу Азербайджана, проходившего на протяжении последних двух десятилетий, было ясно, что это status quo, закреплявшее военное поражение Азербайджана в Карабахской войне 1992–1994 гг., будет все менее приемлемо для азербайджанской стороны и что рано или поздно Баку попытается взять в той или иной форме реванш – по крайней мере, ограниченный.
Задачи сторон
Главным вопросом сейчас является масштаб этого реванша. Понятно, что Баку заинтересован в том, чтобы отвоевать весь Карабах. Однако представляется, что президент Азербайджана Ильхам Алиев в данный момент не ставит столь максималистской задачи, вряд ли посильной для азербайджанских вооруженных сил в краткосрочной операции, тем более что она создает риски давления и вмешательства со стороны России и западных стран, не заинтересованных в длительной кровопролитной войне в Закавказье.
Безусловно, сейчас Баку держит все опции открытыми, исходя из логики «как пойдет», однако наиболее вероятно, что самая реалистичная и желаемая для азербайджанской стороны задача – значительно вклиниться в удерживаемую армянами территорию. Это позволит нарушить целостность армянской линии обороны, создать плацдарм для возможных дальнейших наступательных действий, а также, в идеале, освободить территории хотя бы части удерживаемых армянами собственно азербайджанских районов, ранее не входивших в состав Нагорно-Карабахской автономной области (НКАО).
Что еще более важно, это даст возможность Азербайджану разморозить карабахский конфликт, не допустив возвращения к перемирию 1994 г. и открыв возможность постоянного давления на армянскую сторону. Даже прекратив продвижение, азербайджанская сторона, видимо, не намерена допустить полного прекращения огня. Таким образом азербайджанская сторона получит возможность обращения в любое выбранное время к тактике неоднократного повторения таких наступательных операций тактического и оперативно-тактического значения для захвата тех или иных позиций или участков местности, к своего рода тактике «салями» – с отвоеванием территории небольшими кусками.
Постепенно такие отвоевания могут перейти в качественные, серьезно осложнив положение армянской обороны, а также дав возможность президенту Алиеву иметь вереницу «побед». При этом армяне будут вынуждены также постоянно иметь в виду возможность нового крупномасштабного азербайджанского наступления, что будет дополнительно сковывать армянские силы. Похоже, что при очевидном общем соотношении сил не в пользу Армении парировать такую тактику армянской стороне будет практически невозможно.
Насколько разумны и реалистичны эти задачи
Нельзя не признать, что такая стратегия будет очень разумной с азербайджанской стороны. Несмотря на количественное и определенное качественное превосходство азербайджанских вооруженных сил, это превосходство выглядит недостаточным для полного и решительного сокрушения армянской обороны в Карабахе.
Действия азербайджанской стороны в нынешней кампании проходят по уже отработанному шаблону. Он включает нанесение длительных сильных ударов по армянским позициям и особенно местам сосредоточения и переброски резервов артиллерийскими средствами, ракетами, беспилотными ударными средствами, самолетами и вертолетами; попытки выбить высокоточными средствами поражения (в том числе управляемым оружием с беспилотников и беспилотными барражирующими устройствами) армянские системы ПВО, а также боевую технику в капонирах и огневые точки; выброску в глубину территории противника отрядов сил специальных операций для блокирования и окружения отдельных узлов сопротивления; сильные фронтальные удары средствами танковых и механизированных частей при достижении большого численного превосходства на избранных участках наступления.
В то же время Азербайджан не располагает достаточным ресурсом и могуществом всех вышеперечисленных технических средств для полной реализации возможности нанесения «дистанционного» поражения армянским силам, а количественное превосходство азербайджанских сухопутных войск недостаточно велико для массированных прорывов, обходов и окружений оперативного масштаба армянских сил в Карабахе. При этом большие экономические возможности Азербайджана делают выгодными для него своего рода длительную горячую «войну на истощение» с Арменией, поскольку азербайджанская сторона сможет более эффективно восполнять свои ресурсы (особенно тех же высокоточных средств, беспилотников и т. д.) за счет более масштабных закупок за рубежом.
Фактор Турции
Важным фактором нынешней азербайджанской кампании в Карабахе является ее полная поддержка со стороны Турции. Собственно, само азербайджанское наступление стало возможным благодаря этой поддержке – если ранее Турция, играя роль «провайдера Запада» в регионе, сдерживала Баку, то теперь, с разладом турецко-западных отношений, Анкара повернулась к откровенной неоосманской империалистической политике. Безусловно, поддержка и подстрекательство турками Азербайджана в этом конфликте резко усиливают турецкое влияние на Азербайджан. В свою очередь, Турция становится важным военным ресурсом для Азербайджана, и в дальнейшем можно ожидать роста вовлеченности Турции в армяно-азербайджанскую войну – не только снабжения Азербайджана современным вооружением, но и, возможно, появления даже турецких военных-«отпускников» (если их уже там нет). Все это может еще более осложнить положение Армении.
Безусловно, азербайджанская военная кампания против Карабаха стала серьезным кризисом для внешней политики России, опрокинув длительно выстраивавшуюся российскую линию на поддержание status quo в Закавказье и на балансирование между Арменией и Азербайджаном. Возобновление армяно-азербайджанской войны создает сильнейшие риски для отношений Москвы и с Арменией, и с Азербайджаном, вызывает кризис в ОДКБ (членом которого является Армения, имеющая тем самым гарантии безопасности с российской стороны), а также создает новый фронт напряженности с Турцией – в дополнение к сирийским и ливийским. Для Турции появляется возможность нажима на российскую сторону и принуждения Москвы к возможным разменам применительно к турецким интересам в Сирии и Ливии. Дальнейший нажим Азербайджана на Армению сделает для России очень трудным уклонение от вовлечения в конфликт без риска большого морально-политического ущерба.
В интересах России как можно скорее вынудить Азербайджан к прекращению военной кампании против Армении, причем сделать это с позиции русского военно-политического превосходства и не допуская вовлечения Турции даже в качестве посредника. При этом Россия должна стремиться к навязыванию именно фактического и реального перемирия и замораживанию конфликта, не оставляя азербайджанской стороне возможности перевода войны в затяжную фазу. Добиться всего этого Москва может только с опорой прежде всего на угрозу применения российской военной силы.
Россия и Азербайджан определили горизонты сотрудничества
Диалог азербайджанской и российской общественности, прошедший в Баку в конце прошлой недели в новом роскошном Международном центре мугама, еще раз подтвердил наличие единого гуманитарного пространства между странами. Более 150 представителей российской интеллигенции прибыли в столицу Азербайджана на первый совместный форум по гуманитарному взаимодействию «Россия-Азербайджан. Горизонты сотрудничества». Среди них руководители федеральных структур власти, политики, ученые, политологи и журналисты. Главной целью форума стало продолжение позитивной динамики отношений между странами, которая сформировалась после того, как последовательно в Азербайджане состоялся год России, а затем в России прошел год Азербайджана.
Российскую делегацию, прибывшую в Азербайджан, возглавил руководитель администрации президента России Сергей Нарышкин. Выступая в Баку, он отметил, что россияне высоко оценивают состояние отношений с Азербайджаном. Страны смотрят с одинаковых позиций на ключевые вопросы международной политики, активно развивается сотрудничество в экономической сфере, растет торговый оборот. Глава администрации особо подчеркнул качество взаимодействия России и Азербайджана в гуманитарной сфере. За последние несколько лет были реализованы множество интересных, нужных и полезных проектов. Среди них открытие в Баку филиала МГУ, Дома русской книги, российского Информационно-культурного центра.
Оценивая первый российско-азербайджанский форум по гуманитарному сотрудничеству, Сергей Нарышкин назвал его проведение свидетельством очень тесных связей гражданского общества, представителей СМИ, деятелей науки и культуры двух стран. То, что этот форум прошел так интересно, полезно и с успехом, говорит о том, что ничего невозможного в реализации таких проектов нет. Общим мнением стало, то прошедший форум лишь только начало очередного большого и очень важного для двух стран и их граждан проекта.
Глава администрации президента Азербайджана Рамиз Мехтиев особо подчеркнул, что проведение такого форума возможно благодаря руководителям двух стран — Ильхаму Алиеву и Дмитрию Медведеву. «Сегодня наши отношения с Россией и наше сотрудничество стремительно развиваются. Деятельность самостоятельных офисов в Баку таких агентств, как ИТАР-ТАСС свидетельствует о внимании, которое мы уделяем русскому языку. В наших вузах обучаются 16 тысяч студентов на русском языке. Красноречивый пример этому — филиал МГУ в Баку. Это все стало возможно благодаря экономическому развитию Азербайджана и дальновидной политике президента страны», — сказал Мехтиев.
Форум проходил, в том числе, и на секционной основе — журналисты общались с журналистами, представители медицины со своими коллегами, работники образовательной сферы ходили в гости друг к другу. Эта дисперсность отнюдь не разрывала общей ткани форума, а, наоборот, привносила в него больше неформальности и живого общения. Выездные собрания прошли на нескольких площадках. Гостей из Москвы с особым почетом встречали в Бакинском филиале МГУ. Там они выступили перед студентами этого вуза. Ректор бакинского филиала Наргиз Пашаева рассказала гостям о вузе, который действует вот уже два года. «Проведение таких встреч дает возможность обсудить общие проблемы, общность мыслей, общность слова и взглядов играют большую роль в жизни любой цивилизованной страны. Эти отношения говорят о сохранении общих морально-культурных ценностей. В Азербайджане издревле с большим почтением относились к образованному человеку, ученому человеку, который несет в себе знания, а значит — свет. Человек на протяжении всей свои жизни учится, а университет — это то место, где человек может интеллектуально состояться», — сказала Пашаева.
Ректор МГИМО Анатолий Торкунов встретился в Азербайджанской дипломатической академии (АДА) с ректора этого высшего учебного заведения Хафизом Пашаевым. Они договорились о новых направлениях сотрудничества — создании совместных магистратур. Подчеркнув, что в АПА работают преподаватели высокого уровня, российский гость отметил: «По этой причине считаем, что мы должны сотрудничать в области подготовки совместных программ. Планируем подготовить несколько совместных магистровских программ. То есть по окончании срока обучения магистранту будет выдаваться диплом и Московского института, и Дипломатической академии. Кроме того, мы пришли к согласию о сотрудничестве в области исследований, и состоится ряд конференций в этом направлении».
Российских гостей принял и Ильхам Алиев. В резиденцию президента приехали министр культуры Александр Авдеев, певец Иосиф Кобзон, писатель Эдуард Тополь и другие деятели культуры и искусства. Один из основных организаторов форума замглавы ИТАР-ТАСС Михаил Гусман был награжден орденом «Достлуг» (в эти дни он отмечал свое 60-тилетие). «Я очень рад, что в Баку смогли приехать многие участники форума. Все они — известные и занятые люди, и то, что они приехали сюда — важный показатель», — отметил президент Азербайджана. Ильхам Алиев поддержал предложение главы администрации российского президента сделать такой форум ежегодным: «Поскольку эта инициатива была всеми хорошо воспринята, надо подумать о следующих шагах».
В свою очередь Нарышкин отметил, что в России высоко ценят и благодарны за поддержку руководством Азербайджана русского языка, развитие русскоязычного культурного, гуманитарного и образовательного пространства. На повестке дня, по словам Нарышкина, такой большой проект как углубленное изучение русского языка в 50 азербайджанских школах. Он также отметил, что у двух стран наработан большой объем гуманитарного сотрудничества в рамках межгосударственного Фонда СНГ. В частности, планируется создать симфонический оркестр молодежи Содружества, который в рамках празднования 65-летия Великой Победы будет выступать в Нью-Йорке и Париже.
Специальный представитель президента РФ по международному культурному сотрудничеству Михаил Швыдкой, выступая на форуме, отметил, что «политические, общественные деятели из России и Азербайджана время от времени контактируют между собой, решают задачи государственной важности. А такие форумы необходимы для того, чтобы наладить контакты, связи между простыми людьми. Мы в России не всегда понимаем тонкости общественной жизни в Азербайджане. Поэтому посредством такого диалога можно не только наладить, но и укрепить дружественные отношения между нашими странами», — уверен Швыдкой.
Баку должен получить статус города-героя
Приближается 75-летие Победы в Великой Отечественной войне. В этом году пандемия внесла свои коррективы в празднование 9 мая, в частности, парад по случаю Дня Победы был перенесен. Тем не менее сложившаяся ситуация не мешает нам говорить о Победе, вспоминать о подвиге дедов и прадедов. В гостях у «Вестника Кавказа» член совета Российского исторического общества, президент РГГУ, председатель правления Российского общества историков-архивистов, член правления Российского союза ректоров Ефим Пивовар и ведущий научный сотрудник Института российской истории РАН, автор книги «Топливо Победы: Азербайджан в годы Великой Отечественной войны» Михаил Мухин.
Приближается 75-летие Победы в Великой Отечественной войне. В этом году пандемия внесла свои коррективы в празднование 9 мая, в частности, парад по случаю Дня Победы был перенесен. Тем не менее сложившаяся ситуация не мешает нам говорить о Победе, вспоминать о подвиге дедов и прадедов. В гостях у «Вестника Кавказа» член совета Российского исторического общества, президент РГГУ, председатель правления Российского общества историков-архивистов, член правления Российского союза ректоров Ефим Пивовар и ведущий научный сотрудник Института российской истории РАН, автор книги «Топливо Победы: Азербайджан в годы Великой Отечественной войны» Михаил Мухин.
— Ефим Иосифович, находясь в гостях у «Вестника Кавказа» в начале марта, вы анонсировали создание программы, посвященной истории постсоветских стран. Сегодня мы поговорим о приближающемся празднике, в том числе с упором на Азербайджан. В современной двусторонней повестке отношений России и Азербайджана какую роль играет память об общей Победе?
Ефим Пивовар: Общая история России и Азербайджана – одна из основополагающих, фундаментальных основ наших взаимоотношений как сегодня, так, надеюсь, и в будущем. Образовательная система Азербайджана по-прежнему опирается на наши общие достижения. Речь идет, в частности, о преподавании на русском языке для азербайджанцев и для всех наций и народностей. В этом отношении у нас огромное поле взаимодействия.
Многовековая общая история остается для нас основой, причем в этой истории одной из ярчайших страниц стал фактор общей борьбы, общих страданий и общей победы во Второй мировой войне в целом и в Великой Отечественной войне нашего народа в частности. Все народы понесли огромные потери. Мы не можем не помнить о потерях азербайджанского народа: на фронт было мобилизовано около 800 тысяч человек, включая части, которые находились в Северном Азербайджане и участвовали в боях Второй мировой войны и Великой Отечественной. Около 800 тысяч было мобилизовано, и около 400 тысяч человек погибло. Это огромная утрата для народов Азербайджана.
Причем Вторая мировая была войной не только армий, но и войной экономик. И в этой борьбе победил советский народ. Здесь огромную роль сыграла экономика Азербайджана, и прежде всего, нефть. Многие города тыла, в которых военных действий не велось, были героями тыла. Думаю, столица Азербайджана заслуживает звания города-героя. Но поскольку сейчас Баку — столица независимого государства, РФ не может присвоить ей это звание. Надеюсь, будет выдвинута инициатива о том, чтобы признать вклад в общую победу столиц государств СНГ, которые сыграли в этом огромную роль: Баку, Ташкент и другие.
— Михаил Юрьевич, как вы относитесь к инициативе присвоения Баку этой высшей степени отличия?
Михаил Мухин: Я в свое время обратил внимание на то, что в статуте о городах-героях указано, что такая степень отличия может быть присвоена городу, жители которого внесли выдающийся вклад в Победу. Там не сказано о том, что это должен быть боевой или трудовой вклад. Поэтому с точки зрения юриспруденции, никаких проблем здесь не вижу. Но Ефим Иосифович абсолютно прав: Баку – столица независимого государства, и если РФ начнет присваивать такие степени отличия зарубежным городам, это будет не совсем правильно. Теперь этот вопрос должен быть адресован непосредственно в Баку.
Ефим Пивовар: Может быть какая-то совместная инициатива в рамках СНГ. Это возможно.
Михаил Мухин: Я хотел бы обратить внимание еще на один момент. Разумеется, нефть крайне важна как топливо — на ней ездят танки, летают самолеты. Однако в годы войны в СССР нефть была еще и главным источником сырья для производства взрывчатки. Тротил производится с использованием толуола, а в СССР львиная доля толуола получалась за счет расщепления путем нагревания керосина. А 1941-1943 годах 90-95% всей советской нефти добывалось на Апшероне. То есть без бакинской нефти не было бы не только бензина и керосина, но и взрывчатки для бомб. Поэтому недооценивать роль экономики Азербайджана в общесоветской экономике в годы войны нельзя.
— Михаил Юрьевич, в своей книге «Топливо Победы» вы делаете акцент на первый период войны. Почему вы сконцентрировались именно на нем?
Михаил Мухин: С точки зрения военной науки, у гитлеровцев был только один шанс победить Советский Союз – обрушиться и задавить. Советское командование это понимало и с самого начала делало ставку на стратегию измора: мы выдержим первые удары, а потом в экономическом состязании задавим противника взрывчаткой, сталью, боеприпасами. Для этого требовалось выдержать первый удар. Поэтому именно первый период войны имеет ключевое значение. Если бы мы не выдержали те первые удары, то все остальное значения бы не имело. Мне было важно посмотреть, как выдерживали, за счет чего, какими усилиями.
Еще раз подчеркну, что в 1941-1943 годах практически вся советская нефть была из Азербайджана. Только в 1944 году началась значительная добыча нефти во «втором Баку» — в Поволжье. Весь первый период войны Баку с его нефтью вынес на своих плечах, причем нефти нужно было все больше и больше, экономика перестраивалась на военные рельсы. Бакинские нефтяники работали до упаду. Не было буровых труб, поэтому из заброшенных шахт вырезались старые обводные трубы и использовались в качестве буровых. Не было асбеста для жаропрочных прокладок, поэтому их делали из ткани, пропитанной специальным лаком. Не было металлических колес, которые должны были тащить тросы, поэтому их вырезали из дерева. Конечно, такие колеса разваливались через неделю. И через неделю точили новое колесо, потому что нужно было добывать нефть. За счет напряженного труда и готовности решать проблемы, исходя из тех ресурсов, которые у них были, бакинские нефтяники обеспечили Красную армию топливом.
В 1941 году в ходе эвакуации значительная часть квалифицированных бакинских нефтяников была переброшена в Поволжье, чтобы искать нефть там. До сих пор историки спорят, было ли это оптимальным решением. Может быть, лучше было бы их оставить на Апшеронском полуострове, чтобы они работали на уже разведанных участках. Но так или иначе значительная часть квалифицированных нефтяников отправилась в Поволжье. Они-то в 1943 году и добурились до этого нефтеносного горизонта. Когда мужчины уехали на фронт и в Поволжье, на нефтеприисках Баку работали женщины.
Ефим Пивовар: Наши достижения в области нефтяной промышленности практически всегда связаны с бакинскими нефтяниками. Это и «второй Баку», и Западная Сибирь, где работали великие нефтяники, геологи из Азербайджана. Без них вообще могли не открыть «второй Баку». Кроме того, в Азербайджане в годы войны для нужд фронта работали и другие предприятия. Баку — это еще и порт, это еще и ремонт судов, в том числе волжских судов. Все это заслуживает дальнейшего изучения. Эту героическую страницу необходимо открыть для подрастающего поколения.
Источник: Вестник Кавказа
Отношения между Азербайджаном и Россией ухудшаются из-за разногласий по Карабаху
Отношения Азербайджана с Россией, посредником в соглашении о прекращении огня, положившем конец прошлогодней войне с Арменией, достигли еще одного тяжелого положения.
Отношения Азербайджана с Россией изменились с тех пор, как последняя дипломатически вмешалась, чтобы положить конец прошлогодним боевым действиям. Прекращение огня, заключенное президентом России Владимиром Путиным, закрепило победу Азербайджана, но оно также позволило разместить 2000 российских миротворцев на территории, признанной во всем мире в качестве азербайджанской территории, и позволило де-факто поддерживаемому Арменией правительству Нагорного Карабаха продолжать контролировать часть территории. своей территории.
В то время как Азербайджан рассматривал эти события как противоречащие его стратегическим целям, президент Ильхам Алиев, тем не менее, описал соглашение как знаменующее «конец конфликта» и «восстановление территориальной целостности Азербайджана». Между тем Путин заявил, что статус Карабаха фактически остается неопределенным.
Это разногласие по основам конфликта вылилось в несколько незначительных разногласий за последний месяц.
Совсем недавно в азербайджанских СМИ было опубликовано объявление о тендере правительства России на обслуживание миротворческого контингента, в котором использовалось выражение «Нагорно-Карабахская Республика.Это имя является проклятием для Баку, который считает самопровозглашенное правительство незаконным оккупантом своей территории.
МИД Азербайджана официально пожаловался российским коллегам. Представитель министерства Лейла Абдуллаева сообщила, что российская сторона объяснила, что данная формулировка является «технической ошибкой» и в ближайшее время будет исправлена. На момент публикации эта статья оставалась в сети.
Этот эпизод последовал за жалобой Министерства обороны Азербайджана от 11 августа на неоднократные нарушения режима прекращения огня в Карабахе.В заявлении Минобороны говорится, что армянские военные посты были открыты в Карабахе, в районах Мухтарканда и Шушаканда (которые армяне называют Мхитарашен и Шош соответственно).
Хотя Азербайджан долгое время возражал против присутствия армянских войск в Карабахе с момента окончания войны (в заявлении о прекращении огня содержится призыв к армянским войскам уйти с территории), это был первый случай, когда Баку замешал российских миротворцев.
«В соответствии с положениями трехстороннего заявления, российские миротворческие силы должны положить конец размещению армянских вооруженных сил на территориях Азербайджана, где они временно дислоцируются», — говорится в заявлении.
Двумя днями позже российские миротворческие силы сообщили, что азербайджанская сторона нарушила режим прекращения огня, открыв огонь по направлению, которое они назвали «вооруженными формированиями Нагорного Карабаха», вопреки описанию их Азербайджаном как дислоцированных из Армении. Это заявление также было беспрецедентным; это был первый случай, когда русские обвинили конкретную сторону в нарушении режима прекращения огня.
Все это, в свою очередь, последовало за очередным дипломатическим спором между двумя сторонами.Член российского парламента националистического толка Владимир Жироновский 30 июля дал интервью российской радиостанции, в котором неоднозначно прокомментировал события в Азербайджане.
«Ильхам, у тебя будет территория, которую ты хочешь, но никто не имеет права косо смотреть на русских солдат! Ты понимаешь меня?» Об этом Жириновский сообщил интервьюеру. «И он прекрасно понимает, что потеряет свой пост, там диктатура, там полно оппозиционных сил. Если Байден захочет, он будет свергнут в течение двух недель.И только мы можем спасти его, как спасли Пашиняна ».
Министерство иностранных дел Азербайджана сообщило, что вызвало временного поверенного в делах России и выразило «озабоченность и протест в связи с оскорбительными и предвзятыми заявлениями в адрес азербайджанской государственности и руководства страны», которые, по его мнению, могут нанести ущерб «духу стратегического партнерства между два государства ».
Комментарии Жириновского также вызвали еще более сильные возражения в азербайджанских социальных сетях, многие из которых заявили, что реакция правительства была слишком слабой.
Исфандияр Вахабзаде, профессор филологии и бывший посол, выпустил на YouTube получасовую тираду с критикой правительств Азербайджана и России и в целом оскорблением всего российского народа. В ответ российское правительство запретило Вахабзаде въезд в Россию в течение следующих 50 лет.
азербайджанцев также возразили против недавних учений, проведенных миротворцами в Карабахе. Один из них тренировал российских солдат защищаться от беспилотников — один из ключей к военному успеху Азербайджана в прошлогодней войне — а второй, более противоречивый, был курсом, объявленным «базовой подготовкой» для молодых армянских жителей Карабаха.
Хотя аналитики в Азербайджане не решаются называть частые разногласия кризисом, они говорят, что продолжающиеся ссоры могут обостриться перед критической датой 2025 года, когда истечет срок полномочий российских миротворческих сил и Баку сможет наложить вето на его продление. .
Споры усугубляются отсутствием официального мандата у миротворческой миссии, в отличие от других миротворческих миссий России на постсоветском пространстве. Россия неоднократно настаивала на том, чтобы Баку и Ереван подписали официальное соглашение, но это сдерживалось требованиями Азербайджана, которые неприемлемы для других сторон, говорится в июньском отчете Международной кризисной группы.
Один из ключевых моментов заключается в том, что Азербайджан требует формального контроля над Лачинским коридором, дорогой, которая соединяет Армению с Нагорным Карабахом, а также признания его суверенитета над самим Нагорным Карабахом.
«Похоже, что Россия не хочет принимать условия Азербайджана, поэтому вопрос о мандате пока остается открытым», — сказал Eurasianet.org аналитик Шахин Джафарли.
Тем не менее, в вопросе мандата могут быть подвижки: 5 сентября Хикмат Гаджиев, старший советник Алиева по иностранным делам, сказал BBC Azerbaijan, что продолжаются обсуждения «дополнительных правовых механизмов», касающихся мандата миротворцев.
Один бакинский аналитик, попросивший не называть его имени, сказал Eurasianet.org, что комментарии Жириновского о российских солдатах были санкционированы Кремлем в ответ на требования Баку относительно мандата. «Позиция России заключается в том, что у нее есть постоянная миссия в Карабахе, и она не намерена терпеть какие-либо вопросы, ставящие под сомнение эту миссию», — сказал аналитик.
Ахмед Алили, аналитик Центра анализа политики на Кавказе, также считает упоминание миротворцев самой важной частью комментариев российского депутата.«Он говорит, что вы можете захватить столько территории, сколько захотите, но не смейте трогать российских солдат», — сказал Алили Eurasianet.org, добавив: «это означает, что Россия не возражает против возможных военных успехов Азербайджана в Карабахе, пока остается ее [российская] армия. »В Карабахе.
Эти разногласия между Азербайджаном и Россией носят временный характер, но они, вероятно, будут усиливаться по мере приближения крайнего срока 2025 года, сказал Алили.
Почему Россия не спешит на помощь Армении — Европейский совет по международным отношениям
Продолжающаяся война между Арменией и Азербайджаном вокруг Нагорного Карабаха проливает свет на новый парадокс во внешней политике России: Россия, похоже, была больше возмущена подписанием Европейским Союзом соглашения о свободной торговле с Украиной в 2013 году, чем Азербайджаном и Турцией. воюет с Арменией, российским военным союзником и близким партнером.
Москва потратила более десяти лет на создание имиджа великой державы, которая ревностно следит за своим правом на большей части постсоветского пространства, и державы, которая, к лучшему или худшему, остается со своими союзниками. это Башар Асад в Сирии, Николас Мадуро в Венесуэле, Виктор Янукович в Украине или Александр Лукашенко в Беларуси. Но реакция России на нагорно-карабахский конфликт кажется серьезным изменением обоих этих принципов российской геополитики.Почему Россия воздерживается от хотя бы более дипломатической поддержки Армении, члена Организации Договора о коллективной безопасности? И почему внешнеполитические заявления России по поводу войны кажутся более кроткими и менее критичными по отношению к Турции и Азербайджану и менее поддерживающими Армению, чем заявления таких стран, как Франция?
У этого кажущегося парадокса есть несколько причин. В последние годы Россия, как и другие международные посредники в Минских группах, все больше разочаровывается в непримиримости Армении в переговорах по Нагорному Карабаху.В 2011 году стороны согласовали так называемые Мадридские принципы, согласно которым Армения уступит контроль над семью районами, окружающими Нагорный Карабах, и начнет переговоры о статусе самой территории. Когда дело дошло до реализации этих принципов, все было в руках Армении. Тем не менее, страна сохранила статус-кво в конфликте, который служит ей, но выглядит несостоятельным, продолжая контролировать Нагорный Карабах и семь других районов Азербайджана.
Текущие расчеты Москвы, похоже, таковы, что она может получить свой геополитический пирог и съесть его.
Довольно нейтральная реакция России на недавние столкновения между Арменией и Азербайджаном отражает недовольство негибкостью ее союзника на переговорах. В Москве бытует мнение, что за последние два десятилетия баланс сил сместился в пользу Азербайджана и что вместо того, чтобы придерживаться более или менее приемлемой сделки, Армения действовала неразумно и бескомпромиссно.Россия не хочет брать на себя геополитическую вкладку за это. Когда я спросил российского собеседника, почему Москва не более поддерживает своего союзника, они ответили еще более резко: «НАТО не должно поддерживать военные авантюры Турции на чужбине, будь то север Сирии или Ливии, верно? Итак, почему Россия должна поддерживать военные авантюры армян на чужих, азербайджанских землях? »
Другой проблемой, повлиявшей на реакцию России, похоже, было нынешнее правительство Армении, пришедшее к власти после широкомасштабных уличных протестов в 2018 году, к едва скрываемому неудовольствию России.Раздражение России премьер-министром Армении Николом Пашиняном, вероятно, не является главной причиной ее нежелания более решительно поддерживать Армению, но это, безусловно, важный фактор.
Итак, будет ли Россия просто стоять в стороне и смотреть, как ее союзник будет побежден? Да и нет. Текущие расчеты Москвы, похоже, таковы, что она может получить свой геополитический пирог и съесть его. Воздерживаясь, Россия, кажется, предлагает Азербайджану время и пространство для возвращения территорий, которые юридически являются частью Азербайджана, но находились под контролем Армении с 1994 года.
А что насчет Армении? С российской точки зрения, у страны будет несколько вариантов, кроме как остаться с Россией. Даже если сейчас другие государства могут высказаться в поддержку этого, Армения знает, что Россия остается единственной страной, которая направит войска для ее защиты. Таким образом, даже если Россия позволит Азербайджану вернуть себе некоторые территории, Армении придется оставаться верным союзником России.
Также весьма вероятно, что Россия обозначила свои красные линии для Азербайджана и Турции, одна из которых заключается в том, что международно признанная граница Армении не должна быть затронута.Менее ясно, пересечет ли потенциальная попытка Азербайджана вернуть Нагорный Карабах другую из этих красных линий. Вероятно, так и будет — хотя президент Владимир Путин заявил, что гарантии безопасности России, предоставленные Армении, не распространяются на Нагорный Карабах. Если война обострится — что приведет либо к тяжелой гуманитарной ситуации в Нагорном Карабахе, либо к крупному наступлению на международно признанной границе Армении, — Россия будет вынуждена вмешаться. Если конфликт станет реальной угрозой для Армении, Россия обязательно примет меры.Но ни один из этих сценариев пока не реализован.
Безусловно, нежелание России более решительно выступить в поддержку Армении привлекло международное внимание. И это существенно повредило имиджу России в Армении. Этот имидж ухудшается в течение нескольких лет. Но, конечно, такие факторы имеют гораздо большее значение для консолидированных демократий в ЕС, чем в тех частях мира, где общественное мнение важно, но, в конечном счете, не всегда определяет внешнюю политику. Иными словами, для Москвы хорошо, если у населения есть пророссийские настроения, но это не абсолютная цель.Россия может поглотить некоторую непопулярность.
В какой-то степени Россия может поразить двух зайцев одним выстрелом, согласившись на ограниченную войну, в которой Азербайджан отвоевывает некоторую территорию, но не угрожает существованию Армении. Это очень важно для Азербайджана, не теряя при этом Армению, которой некуда деваться. Однако такое позиционирование имеет свои издержки. Многие на Южном Кавказе и за его пределами помнят зрелище отказа России от помощи союзнику, такой державы, как Турция, якобы участвующей в прямых военных действиях против этого союзника, и российских внешнеполитических заявлений, напоминающих заявления стран с ограниченными интересами в регионе.И хотя Россия не обязательно делает это из-за слабости или неспособности занять более жесткую позицию в отношении Турции и Азербайджана, война в Нагорном Карабахе показывает, в какой степени краткосрочные геополитические расчеты России могут заставить ее игнорировать интересы долгосрочных интересов. -постоянные союзники.
Европейский совет по международным отношениям не занимает коллективных позиций. Публикации ECFR отражают только взгляды отдельных авторов.
| 1988 | Вспыхивает насилие между армянами Нагорного Карабаха и азербайджанцами.Советские войска вторгаются, чтобы навести порядок, но насилие продолжается. Советские войска становятся объектом разочарования и негодования азербайджанцев, когда они входят в Баку и восстанавливают порядок. Утверждается, что эта «оккупация» вызвала серьезное раздражение у азербайджанцев, поскольку меры ОМОНа были жесткими и агрессивными. |
| 1989 — 1990 | Частые столкновения между армянами и азербайджанцами происходят как вокруг Нагорного Карабаха, так и вдоль армяно-азербайджанской границы.В большинстве случаев насилие совершается нерегулярными ополченцами, сформированными каждой стороной. Между тем, советские власти вводят «правительственный план азербайджанского языка», который призван стимулировать использование азербайджанского языка вместо русского и предоставить возможности для не говорящих на азербайджанском языке изучать азербайджанский язык. Это сделано для того, чтобы азербайджанский язык стал доминирующим языком Азербайджана. |
| 2 сентября 1991 г. | Руководство Нагорного Карабаха объявляет себя независимой советской республикой и проводит референдум, который проходит в подавляющем большинстве случаев. |
| 1 января — 30 апреля 1992 г. | Серьезные широкомасштабные боевые действия охватили Нагорный Карабах. Азербайджанские войска обстреливают несколько городов в Карабахе и, как сообщается, атакуют города в Армении. |
| Март 1992 г. | По мере нарастания давления президент Азербайджана Муталибов подает в отставку с поста, получив гарантии безопасности и финансовой безопасности. Представитель Азербайджанского народного фронта (НФА), ведущей оппозиции, осуждает решение Муталибова присоединиться к СНГ.Нынешний премьер-министр Гасанов призывает к формированию коалиционного правительства с НПФ, который объявляет о пересмотре своего членства в СНГ. Попытка не удалась, и Гасанов был вынужден уйти в отставку. Народный фронт сохранял антироссийскую позицию с момента своего образования в 1988 году. |
| Май 1992 года | Армяне Нагорного Карабаха начинают переломить конфликт, отбирая у азербайджанских войск значительную территорию и открывая жизненно важный коридор для Армения.По мере того, как потери азербайджанских войск растут, на правительство Абулфеза Эльчибея оказывается давление с целью изменить ситуацию. Руководство Азербайджана и правительство заявляют, что Российская Федерация вооружает армян, пытаясь заставить Азербайджан дать России выгодные нефтяные контракты. Как сообщает Inter Press, из Азербайджана бежали 500 тысяч россиян. Русские вызывают серьезное недовольство тем, что многие азербайджанцы считают вмешательством России в пользу Армении. Это привело к единичным нападениям на россиян. |
| 12 октября 1992 г. | Россия и Азербайджан подписывают договор о дружбе и взаимной безопасности, который обеспечивает определенную защиту русских, проживающих в Азербайджане. Народный фронт осуждает этот шаг и призывает к более тесным связям с Турцией. Несмотря на договор и официальную правовую защиту, Государственный департамент США сообщает, что беженцы из карабахского конфликта безнаказанно захватили квартиры многих жителей России. Они также сообщают об общей враждебности и дискриминации в отношении россиян, состоящих в браке с армянами или имеющих с ними какое-либо родство. |
| Янв 1993 | Русскоязычные группы выражают недовольство спикеру азербайджанского парламента на том основании, что быстрое введение азербайджанского в качестве официального языка создает проблемы для русскоязычных. Представители жаловались на недостаточное количество школ с азербайджанским языком обучения. Они опасаются, что это заставит многих русскоязычных уехать. |
| Июнь 1993 г. | Полковник повстанческой азербайджанской армии Сурат Гусейнов ведет войска против правительственных войск.Он идет на Баку, вынуждая президента Эльчибея бежать из города. Гейдар Алиев, только что избранный председателем парламента, принимает на себя все президентские полномочия. Парламент голосует за поддержку Гусейнова, делая его премьер-министром и поднимает Алиева на пост президента. |
| 1994 | МИД России продолжает выражать озабоченность по поводу обращения с русскими в Азербайджане. |
| Август 1995 г. | Россия продолжает оказывать значительное давление на Азербайджан, чтобы тот присоединился к оборонным договоренностям СНГ, тем самым позволяя им размещать российские вооруженные силы в Азербайджане.Президент Алиев обратился к Турции, ОБСЕ и США за помощью в противодействии этому давлению. Азербайджан также завершил переговоры с Турцией относительно желательности нефтепроводов, которые будут проходить как через Турцию, так и через Грузию, тем самым исключив Россию из будущих сделок. Отношения России как с Арменией, так и с Азербайджаном испортились за последний месяц или около того. Московские газеты начали кричать об «авторитарном» подавлении режима Тер-Петросяна. |
| 14 ноября 1995 г. | В Азербайджане прошли парламентские выборы и референдум по новой конституции.Предварительные результаты показали, что большинство избирателей одобрили новую конституцию, усиливающую полномочия президента, и поддержали партию Алиева «Новый азербайджанец» (Интерпресс-служба). |
| декабрь 1995 г. | Совещание по безопасности и сотрудничеству в Европе (СБСЕ) согласилось направить в Азербайджан многонациональные миротворческие силы численностью 3000 человек в составе войск из Хорватии, Венгрии, стран Балтии и Турции, а также русских. составляют 30% от общего числа (Europe World Review of Information). |
| 8 декабря 1995 г. | В комментарии в «Московских новостях» указываются два конкурирующих альянса, которые формируют баланс сил по проблеме каспийской нефти. Одна из них — это западные страны во главе с США, к которым присоединились Турция, Азербайджан, Грузия и Казахстан. Другой включает Россию, Иран, Армению, Грецию и Туркменистан. «Московские новости» отмечают, что в список воюющих входят также сепаратистские формирования Кавказа и Ближнего Востока.Курдские повстанцы в Турции, армяне в Нагорном Карабахе, абхазы и осетины объективно выступают союзниками «российско-иранского блока», в то время как «западный блок» включает Чечню. В комментарии делается вывод, что после полной мобилизации сил битва за Каспий сейчас в самом разгаре (Московские новости). |
| 22 января 1996 г. | После участия в саммите СНГ в Москве президент Азербайджана Алиев заявил, что Россия должна сыграть решающую роль в урегулировании конфликта между Азербайджаном и Арменией по региону Нагорного Карабаха.Он сказал, что на саммите СНГ было принято обращение к лидерам Азербайджана и Армении, а также к главам других государств СНГ, в котором содержится призыв к сохранению 19-месячного прекращения огня между противоборствующими сторонами до достижения политического соглашения ( BBC). |
| 22 февраля 1996 г. | Инцидент на границе с территорией Нахичевани, удерживаемого азербайджанцами анклава в Армении, который отражает контролируемый Арменией Нагорный Карабах, привел к 20-месячному перемирию в Нагорном Карабахе. конец.Баку и Ереван обвиняли друг друга в возобновлении боевых действий. «Московские новости» отмечают, что инцидент возобновил интерес общественности к преимуществам и недостаткам различных сценариев урегулирования карабахского конфликта. В газете обсуждаются три из них, предложенные американским политологом Полом Глоубом. По первому сценарию Карабах проигрывает затяжную войну с Азербайджаном. Во втором случае «внешняя сила» (имеется в виду Россия) навязывает свое собственное решение и создает российский протекторат.В третьем сценарии Нагорный Карабах идет в Армению через Лачинский коридор и западную часть Нахичевани, а Азербайджан получает взамен Зангезурский район, тем самым создавая прямую границу с Турцией. Globe рекомендует третий сценарий. Он также предлагает Армении провести переговоры с Азербайджаном и Грузией, поскольку нефтепровод вполне может пройти через территорию Армении. В «Московских новостях» отмечают, что Баку игнорирует план Globe, обвиняя изменение границ в нарушении международных соглашений и принципов ООН.Баку соглашается предоставить Карабахскому региону «широкую автономию» в обмен на 20 процентов оккупированных азербайджанских земель и возвращение около 1,5 миллиона беженцев. Руководство Азербайджана категорически отвергает идею «федерализации» государства Азербайджан или установления конфедеративных отношений с Нагорным Карабахом. «Московские новости» также отмечают, что Нагорному Карабаху не нравится идея автономного Карабаха в составе Азербайджана. Ереван, как и Баку, не готов обсуждать обмен территориями. «Армения считает, что народ Нагорного Карабаха должен сам решать свое будущее», — отмечает издание.«Московские новости» отмечают, что американские и российские посредники в конфликте больше озабочены своими собственными интересами, чем прекращением конфликта. Главной заботой обеих держав, безусловно, является азербайджанская нефть. Обе стороны подходят к проблеме с противоположных сторон. Москва предпочитает сохранение существующих границ и улучшение статуса Нагорного Карабаха в федерации или конфедерации. Это решение даст России шанс усилить свое влияние в Закавказье. Белый дом, напротив, косвенно предлагает территориальный обмен.Это вырвало бы Россию из нефтяной картины 21 века и усилило бы прозападную позицию Азербайджана через Турцию (The Moscow News). |
| 18 апреля 1996 г. | ОБСЕ, США и Россия пытались собрать президентов Азербайджана и Армении в Москве. Мирные переговоры, спонсируемые Организацией по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), до сих пор зашли в тупик, поскольку правительство Баку предложило автономию анклаву, а карабахские армяне настаивали на независимости (AFP). |
| 8 мая 1996 г. | Министр иностранных дел России Евгений Примаков посетил Баку и Ереван для политических консультаций по урегулированию конфликта в Нагорном Карабахе. Министр совершил поездку в рамках российской «челночной дипломатии». Примаков заявил, что Москва выступает за справедливое урегулирование конфликта. Это включало предоставление Нагорному Карабаху автономии. Примаков также участвовал в гуманитарной акции, проводимой российскими посредниками при участии Международного комитета Красного Креста.Акция была направлена на обмен военнопленными и заложниками между Арменией и Азербайджаном (ИТАР-ТАСС). |
| 10 мая 1996 г. | На встрече с министром иностранных дел России Евгением Примаковым президент Азербайджана Алиев и президент Армении Тер-Петросян подтвердили свою решимость соблюдать соглашение о прекращении огня до тех пор, пока не будет подписано соответствующее политическое соглашение (DPA ). |
| 28 октября 1996 г. | В Москве начался очередной раунд переговоров по урегулированию конфликта между Арменией и Азербайджаном по нагорно-карабахскому региону.Представители сторон заявили агентству, что испытывают «сдержанный оптимизм» относительно вероятного исхода переговоров (BBC). |
| 19 ноября 1996 г. | В финской столице открылась новая серия переговоров по урегулированию будущего сепаратистского армянонаселенного анклава Нагорного Карабаха. К ним присоединились страны так называемой Минской группы под председательством России и Финляндии. Целью переговоров было достижение определенного прогресса перед саммитом Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе в Лиссабоне в декабре.В 1992 году ОБСЕ поручила группе стран, получившей название Минской группы, найти решение нагорно-карабахского конфликта. Помимо России и Финляндии, в Минскую группу также вошли Беларусь, Франция, Германия, Венгрия, Италия, Швеция, Турция и США (AFP). |
| 24 ноября 1996 г. | В спорном нагорно-карабахском регионе прошли президентские выборы. Армянское население выбирало между действующим президентом Робертом Кочаряном, бывшим вице-спикером парламента Борисом Арушаяном и лидерами коммунистов Грантом Мелкумяном.Все они поддержали независимость анклава и продолжение экономической реформы. Проголосовало почти 50 процентов правомочного электората из 130 000 человек, что намного превышает 25 процентов явки, необходимой для подтверждения выборов. Выборы вызвали протесты в городах и поселках по всему Азербайджану, в некоторых из которых приняли участие тысячи демонстрантов. Государственное азербайджанское телевидение отметило, что присутствие российских наблюдателей за выборами на избирательных участках свидетельствует о неуважении суверенитета и территориальной целостности Азербайджана.Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе вместе с рядом зарубежных стран выразила озабоченность по поводу того, как голосование может повлиять на региональную стабильность. Россия и Турция также возражали против выборов на том основании, что они проводились до завершения переговоров о политическом статусе региона. Вашингтон осудил выборы как угрозу хрупкому мирному процессу (United Press International). |
| 14 марта 1997 г. | Представитель министерства иностранных дел Азербайджана отклонил заявление Армении, в котором Баку обвинялся в попытке подорвать мирный процесс, сосредоточив внимание на предполагаемой продаже российского оружия Еревану (BBC). |
| Апрель 1997 г. | Сообщалось, что в третью неделю апреля начались боевые действия между Арменией и Азербайджаном. Каждая сторона обвинила другую в разжигании боевых действий. Российские военные зафиксировали 32 серьезных нарушения режима прекращения огня. Это были худшие боевые действия с тех пор, как Ереван и Баку подписали в 1994 году перемирие, в результате чего Армения заморозила около 20 процентов территории Азербайджана. Было указано, что примерно в 35 км (22 милях) от основного района недавних столкновений на территории Азербайджана пролегает жизненно важный нефтепровод, который лежит в основе международного проекта стоимостью 8 миллиардов долларов.Было заявлено, что между Арменией и Азербайджаном вероятна горячая война, поскольку обе стороны были заинтересованы в получении контроля над этим трубопроводом, чтобы повлиять на глобальные и региональные энергетические рынки. |
| 5 апреля 1997 г. | Азербайджанские лидеры предупредили, что предполагаемые тайные поставки российского оружия в Армению «могут привести к новой крупномасштабной войне в [Кавказском] регионе», и потребовали вернуть оружие в Москву. Президент Алиев направил послание президенту России Борису Ельцину, в котором призвал Кремль принять «самые активные меры», чтобы вернуть оружие в Россию (Financial Times). |
| 10 апреля 1997 г. | Парламент Азербайджана направил письмо в Межпарламентскую ассамблею СНГ, в котором ставит под сомнение сопредседательство России в Минской группе ОБСЕ. В письме обращалось внимание на предполагаемые незаконные поставки Россией оружия Армении (BBC). |
| 8 мая 1997 г. | Двенадцать политических партий Азербайджана выступили с заявлением, в котором выразили готовность объединиться с правительством в случае войны с Арменией.В заявлении также осуждается незаконная поставка российского оружия в Армению (BBC). |
| 6 августа 1997 г. | Президент Азербайджана Гейдар Алиев заявил на пресс-конференции, что ожидается заключение трехстороннего соглашения о транспортировке каспийской нефти по так называемому «северному маршруту» из Баку в Грозный в Новороссийск. скоро будет подписано. «Коммерсант-Daily» отметила, что это будет не межгосударственное, а коммерческое соглашение, даже если оно будет подписано представителями государственных структур: Министерства топлива и энергетики Российской Федерации, Азербайджанской нефтяной компании и Национальной компании Чечни.Давно было известно, что с экономической точки зрения «северный маршрут был для Азербайджана гораздо более выгодным, чем« южный »маршрут через Грузию (Текущий дайджест постсоветской прессы). |
| 29 августа 1997 г. | Президенты России и Армении подписали в Кремле далеко идущий стратегический пакт, который Ереван считал более важным, чем союзное соглашение России с Беларусью. Договор о дружбе и сотрудничестве предусматривал взаимную помощь в случае военной угрозы для любой из сторон.Договор предусматривал, что России было разрешено разместить 12000 военнослужащих в Армении и держать пограничников на границе Армении с Турцией и Ираном (AFP). |
| 23 октября 1997 г. | Президент Армении Левон Тер-Петросян заявил, что любая будущая борьба за независимый Карабах будет невозможен, и признал, что конфликт необходимо урегулировать в соответствии с планом, представленным сопредседателями Минская группа ОБСЕ. Новая позиция Еревана стала причиной трещины в партнерстве Еревана и Степанакерта.За последние полтора года ситуация вокруг Нагорного Карабаха изменилась. Баку предпринял ряд мер, которые привели к смещению политического баланса в его пользу. Самую крупную победу Баку одержал, когда на саммите ОБСЕ в Лиссабоне было принято решение поддержать резолюцию Баку об урегулировании конфликта в Карабахе на основе принципа сохранения территориальной целостности Азербайджана. Этот принцип открыл дорогу новому предложению сопредседателей Минской группы. В то же время поддержка Москвой Армении и Степанакерта значительно ослабла после того, как на саммите в Денвере были достигнуты договоренности между лидерами России, США и Франции («Московские новости»). |
| 22 июня 1998 г. | Министр обороны Азербайджана Сараф Абиев принял делегацию НАТО под председательством заместителя командующего Б. МакКендри (оборона и безопасность). |
| 15 августа 1998 г. | Митинг оппозиции в Баку потребовал отставки руководства Азербайджана из-за его неспособности освободить спорный анклав Нагорный Карабах и бороться с коррупцией в высших эшелонах власти (ИТАР-ТАСС) . |
| 16 октября 1998 г. | Президент Азербайджана Гейдар Алиев заявил, что он победил на президентских выборах 11 октября, которые он назвал демократическими, свободными и справедливыми. Алиев призвал оппозицию воздерживаться от попыток силового захвата власти и предложил ей вступить в диалог (BBC). |
| 17 декабря 1998 г. | Заместитель министра иностранных дел Азербайджана Араз Азимов обвинил Россию в поставке военных самолетов Армении и потребовал их немедленного удаления.Азимов сказал, что Азербайджан направляет свои протесты по поводу поставки истребителей против России, а не против Армении, поскольку Москва претендует на роль нейтральной стороны в споре (AFP). |
| 5 февраля 1999 г. | Азербайджан предложил разместить первую американскую военную базу на территории бывшего Советского Союза (The New York Times). |
| 1 марта 1999 г. | Министр обороны генерал-полковник Сафар Абиев подтвердил сообщение о том, что на его территории может быть размещена военная база Турции, США или НАТО.Во время недавнего визита в Турцию «[Мы] обсуждали возможность заключения военного союза между Баку и Анкарой, который был бы аналогичен российско-армянскому альянсу», — заявил министр обороны. Министр обороны также подчеркнул, что Азербайджан не намерен продлевать свое участие в Договоре о коллективной безопасности СНГ еще на пять лет. Он также заявил, что Баку намеревался закрыть российский военный стратегический объект в Азербайджане. |
| 23 марта 1999 г. | В Баку прибыла группа высокопоставленных представителей Пентагона, специалистов в области военно-политического планирования.Военная делегация США провела переговоры с президентом Азербайджана и высокопоставленными должностными лицами министерств обороны и иностранных дел республики. Американским военным была проведена экскурсия для оценки состояния авиабазы Насосная (BBC). |
| 28 мая 1999 г. | Спикер парламента Азербайджана Муртуз Алескеров заявил, что Политический комитет Совета Европы выступает за одновременный прием Армении и Азербайджана в Совет как способ урегулирования нагорно-карабахского конфликта.Алескеров сказал, что Совет Европы обсудит вопрос о приеме Азербайджана не позднее января 2000 года (BBC). |
| 19 июня 1999 г. | Армения предложила разместить постоянных наблюдателей ОБСЕ на границе между Карабахом и Азербайджаном, чтобы предотвратить возможное нарушение перемирия в регионе. Вдоль линии, разделившей азербайджанскую армию и части самопровозглашенной Карабахской республики, произошел ряд серьезных перестрелок с жертвами. Некоторые наблюдатели полагали, что эти события были продиктованы Арменией российскими военными, которые были широко представлены в Армении (Интерфакс — Новости России). |
| 19 июля 1999 г. | Сообщалось, что власти Азербайджана усилили преследование отдельных оппозиционных политиков, групп и газет. Репрессалии были направлены не на устоявшиеся оппозиционные партии, а на отдельных лиц или движения, которые стремились извлечь выгоду из народного недовольства (Middle East News Items). |
| 7 августа 1999 г. | Государственный советник по внешней политике Вафа Гулузаде заявил, что маршрут магистрального экспортного нефтепровода (MEOP) Азербайджан-Грузия-Турция утвержден и не будет изменен.Заявление Гулузаде стало ответом на заявление заместителя министра энергетики Армении о том, что прокладка МЭОП через Армению «будет на 500 миллионов долларов дешевле, чем любой другой вариант». Гулузаде сказал, что если бы был принят поэтапный план Минской группы ОБСЕ по урегулированию карабахского конфликта, мог бы обсуждаться вопрос о прокладке одной ветки нефтепровода через Армению. Поскольку инсценированный план был отклонен, «Армения упустила свой шанс», — сказал он (BBC). |
| 10 сентября 1999 г. | Сообщалось о сокращении гуманитарной помощи Азербайджану.Это было связано с растущим спросом на такую помощь во всем мире, в то время как возможности оказания помощи уменьшались. Прекращение гуманитарной помощи больше всего коснется азербайджанских беженцев из Нагорного Карабаха (BBC). |
| 9 октября 1999 г. | Около 50 000 человек в столице Азербайджана Баку вышли на демонстрацию против участия Армении в конфликте в Нагорном Карабахе. Выступавшие призвали международное сообщество признать Армению агрессором конфликта и осудили Россию за поддержку Армении в споре.Они предложили культурную автономию для региона (AFP). |
| 26 октября 1999 г. | Заместитель госсекретаря США Строуб Тэлботт прибыл в Баку по личному указанию президента США и госсекретаря для обсуждения дополнительных мер по установлению мира в регионе. Другие вопросы, которые будут обсуждаться в Азербайджане, включают сотрудничество в области энергетики, строительство трубопровода Баку-Джейхан для транспортировки каспийской нефти на международные рынки, укрепление политических институтов в закавказских республиках и развитие экономического сотрудничества (информационное агентство ИТАР-ТАСС). . |
| 22 ноября 1999 г. | Как сообщила азербайджанская газета, азербайджанские власти и оппозиция сочли оправданным тот факт, что на саммите ОБСЕ в Стамбуле не было подписано никакого соглашения по Нагорному Карабаху. Анализируя сценарий после саммита, газета предположила, что США, вероятно, будут играть основную роль в переговорах по Карабаху, как только Россия будет вовлечена в чеченский конфликт (BBC). |
| 27 декабря 1999 г. | Лидер Партии соотечественников Маис Сафарли заявил, что Россия осуществляет свою новую «южную доктрину».Сафарли указал на военную кампанию России в Чечне, а также на пропагандистское антигрузинское и антиазербайджанское давление. Сафарли сказал, что вполне вероятно, что Москва предпримет шаги для восстановления своего утраченного влияния на Южном Кавказе после окончания войны в Чечне (BBC). |
| 31 марта 2000 г. | Президент Армении Роберт Кочарян предложил структуру коллективной безопасности 3 + 3 + 2 для Кавказа, которая могла бы включать три страны Южного Кавказа, Армению, Грузию, Азербайджан, их соседей, Иран, Турция и Россия, Европейский Союз и США.Обращаясь к парламенту Грузии, Кочарян сказал, что все три страны Южного Кавказа согласились с необходимостью создания системы коллективной безопасности (BBC). |
| 24 апреля 2000 г. | Бывший помощник президента Азербайджана Вафа Гулузаде предложил Турции разместить войска в Азербайджане для противодействия российскому военному присутствию в Армении. Гулузаде отметил, что, отомстив Чечне, Россия переключила свое внимание на Грузию и Азербайджан (BBC). |
| 26 мая 2000 г. | Сообщалось, что, в отличие от его отношения к Армении, заседание юридического комитета Совета Европы на Кипре не посоветовало принять Азербайджан в эту организацию (BBC). |
| 20 июня 2000 г. | Сообщалось, что главными темами предстоящих в Москве переговоров президента Гейдара Алиева будут пути урегулирования карабахской проблемы и ситуации на Кавказе.Алиев прилетел в Москву для участия в саммите СНГ. Алиев намеревался продолжить переговоры с президентом Кочаряном, которые начались в прошлом году в Вашингтоне, и встретиться с президентом Владимиром Путиным (ИТАР-ТАСС). |
Заявления России о вооружении Армении «беспокоят» Азербайджан
Недавние заявления Москвы о вооружении Еревана — «тревожный вопрос», заявил в субботу президент Азербайджана Ильхам Алиев, заявив, что Баку ожидает, что Россия не вооружит Армению.
«Мы надеемся, что Россия по-прежнему прилагает все усилия для обеспечения безопасности региона и предпринимает шаги для обеспечения прочного мира. В то же время мы ожидаем, что Россия не вооружит Армению. Мы довели этот вопрос до сведения российских официальных лиц », — сказал Алиев в интервью телекомпании CNN Türk.
«Мы пока этого не видим, но со стороны России были заявления», — добавил он.
Министр обороны России Сергей Шойгу заявил на прошлой неделе, что Россия поможет перевооружить и модернизировать Вооруженные силы Армении, назвав Ереван «союзником России и ключевым партнером в Кавказском регионе.”
Шойгу пообещал дальнейшую поддержку стране, когда он приветствовал своего армянского коллегу Аршака Карапетяна на встрече в Москве.
Армения ранее запрашивала у России военную поддержку. Премьер-министр Армении Никол Пашинян в прошлом месяце предложил разместить российские пограничные войска вдоль границы с Азербайджаном на фоне растущей напряженности между Ереваном и Баку, сообщило ТАСС.
Алиев также напомнил, что силы обороны Армении сделали «очень безответственные заявления» о том, что если азербайджанская сторона перейдет границу Армении на один сантиметр, то они откроют огонь.
Алиев сказал, что хотя территория в Ханкенди (Степанакерт), находящаяся под контролем российской миротворческой миссии, безопасна, ситуация на границе с Арменией вызывает беспокойство.
Президент подчеркнул, что сколько бы оружия ни вливали в Армению, баланс сил не изменится.
«За последние 30 лет Россия предоставила Армении бесплатное оружие на миллиарды долларов — некоторые из них сейчас выставлены в нашем парке военных трофеев, — но армянская армия была полностью распущена.”
Говоря о новых проектах в освобожденном Нагорно-Карабахском регионе, Алиев сказал, что новые коридоры откроют ряд возможностей для стран региона, включая Армению.
По его словам, Зангезурский коридор станет вторым соединением с Турцией после железной дороги Баку-Тбилиси-Карс.
«В то же время Азербайджан будет соединен железной дорогой с Нахчыванской Автономной Республикой, которая является неотъемлемой частью страны. Мы также требуем, чтобы автомагистраль была построена в районе Мехри Западного Зангезура, который находится под контролем Армении », — подчеркнул Алиев, указав, что Ереван выступает против этой идеи, поскольку он также выступал против Зангезурского коридора.
Алиев пояснил, что Турция сможет транспортировать свои товары в Среднюю Азию по более короткому маршруту, что сделает ее новым транспортным проектом для Евразии. Он сказал, что они уже продвинулись с этой инициативой.
Зангезур был частью Азербайджана, но в 1920-х годах Советы передали этот регион Армении. После этого шага Азербайджан потерял связь с Нахчываном.
Некоторые участки железной дороги между Азербайджаном и Нахчываном, разрушенные в период армянской оккупации, будут отремонтированы.После завершения строительства железной дороги Азербайджан сможет беспрерывно добраться до Ирана, Армении и Нахчывана на поезде. Железная дорога также свяжет Турцию с Россией через Азербайджан.
Алиев подчеркнул, что Европейский Союз также позитивно смотрит на коридор.
«Во время недавнего визита президента Европейского Совета г-на Шарля Мишеля в Баку у нас состоялся широкий обмен мнениями по этому вопросу, и они, конечно, решительно поддерживают этот проект.”
Отношения между двумя бывшими советскими республиками были напряженными с 1991 года, когда армянские вооруженные силы оккупировали Нагорный Карабах, территорию, признанную во всем мире как часть Азербайджана, и семь прилегающих регионов.
Армянская армия начала новые столкновения 27 сентября 2020 года и продолжала нападения на мирных жителей и азербайджанские силы в течение 44 дней, даже нарушив два соглашения о прекращении огня в гуманитарных целях.
За это время Баку освободил от армянской оккупации несколько городов и почти 300 своих сел и деревень.
10 ноября две страны подписали при посредничестве России соглашение о прекращении боевых действий и поиске всеобъемлющего решения.
Создан совместный турецко-российский центр по наблюдению за перемирием. В регионе также размещены российские миротворческие войска. Однако нападения Армении на взаимную границу за последние несколько недель участились.
Информационный бюллетень Daily Sabah
Будьте в курсе того, что происходит в Турции, это регион и мир.
ЗАПИШИТЕ МЕНЯ
Вы можете отписаться в любое время. Регистрируясь, вы соглашаетесь с нашими Условиями использования и Политикой конфиденциальности. Этот сайт защищен reCAPTCHA, и применяются Политика конфиденциальности и Условия использования Google.
В рамках мирного соглашения между Арменией и Азербайджаном Путин применил ловкий новый подход
СТЕПАНАКЕРТ, Нагорный Карабах — Когда ветхий старый фургон подъехал к блокпосту на склоне холма, азербайджанский солдат внутри яростно протер свое запотевшее окно, а затем бросил сердито посмотрел на армянина, стоящего всего в нескольких футах от меня.
Всего за несколько дней до этого они были по разные стороны ожесточенной войны. Но теперь за них отвечал российский миротворец. Он махнул фургоном в сторону контролируемой азербайджанцами территории справа. Армяне направились налево на контролируемую Арменией землю.
Жестокая война между Азербайджаном и Арменией из-за спорного горного анклава Нагорный Карабах переросла в напряженное перемирие, навязанное хорошо вооруженными российскими войсками. Для России, которая долгое время была провокатором в более широком Кавказском регионе, роль миротворца — это переключение — новое испытание и возможность для страны, изо всех сил пытающейся сохранить свое влияние на постсоветских территориях.
«Говорят, что все будет хорошо», — сказала 67-летняя Светлана Мовсесян, этническая армянин, которая осталась в столице Нагорного Карабаха Степанакерте, даже после того, как чудом избежала азербайджанской забастовки на рынке, где она продает сухофрукты и мед. «Я верю в Владимира Владимировича Путина».
Именно г-н Путин, президент России, по общему мнению, остановил войну, унесшую этой осенью тысячи жизней в самых ожесточенных боях, которые Южный Кавказ видел в этом столетии. Но он сделал это, отойдя от жесткой схемы действий, которую Россия использовала в других региональных конфликтах в постсоветский период, когда она вторглась военным путем в Грузию и Украину, вторгаясь и аннексировав Крым.
Эта тактика, которая помогла превратить эти страны в непримиримых противников, похоже, вышла из моды в Кремле, который, по мнению аналитиков, все чаще применяет более тонкое сочетание мягкой и жесткой силы.
Более легкое прикосновение Кремля проявилось в недавнем восстании в Беларуси, когда Россия воздержалась от прямого вмешательства и оказала лишь умеренную поддержку президенту Александру Лукашенко, насилие которого против протестующих приводило население в ярость.
В переговорах о прекращении недавней войны г-н Путин опирался на угрозу военной мощи России, вынуждая уступки с обеих сторон в конфликте, но завоевывая неохотное доверие со стороны соперничающих лагерей. У России есть союз взаимной обороны с Арменией, но г-н Путин настаивал на том, что это не относится к Нагорному Карабаху. Он поддерживает тесные личные связи с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым.
Стратегия, похоже, принесла немедленные дивиденды, предоставив Кремлю военный плацдарм в регионе и прочно включив Армению в сферу влияния России без отчуждения Азербайджана.
«Это возможность сыграть роль миротворца в классическом смысле слова», — сказал Андрей Кортунов, генеральный директор Российского совета по международным делам, исследовательской организации, близкой к правительству России. «Я хочу надеяться, что мы наблюдаем процесс обучения и изменения в российской стратегии на постсоветском пространстве».
При поддержке России Армения получила контроль над Нагорным Карабахом, регионом Азербайджана, населенным этническими армянами, после многолетней войны в начале 1990-х годов, которая была спровоцирована распадом Советского Союза.Армянские силы также захватили близлежащие районы, изгнав более полумиллиона азербайджанцев.
После четверти века дипломатических неудач Азербайджан начал наступление 27 сентября, чтобы вернуть себе территорию силой, быстро добившись успеха, отчасти благодаря своим совершенным беспилотным летательным аппаратам израильского и турецкого производства.
В начале ноября азербайджанские войска вырвали горную цитадель Шушу из-под контроля Армении, взбираясь по лесистым склонам и сражаясь в рукопашной на улицах.К 9 ноября они избивали армянских солдат по дороге в близлежащий Степанакерт, где проживает около 50 000 этнических армян в мирное время, и казалось, что надвигается еще более масштабная битва.
Затем вмешался г-н Путин, который ранее пытался добиться прекращения огня. В ту ночь Азербайджан случайно сбил российский вертолет, что может дать Москве повод для вмешательства. По словам нескольких человек, проинформированных по этому поводу в столице страны, Баку, президент России предъявил г-ну Алиеву ультиматум: если Азербайджан не прекратит свои операции после захвата Шуши, российские военные вмешаются.
В ту же ночь, по данным азербайджанских источников, ракета неизвестного происхождения попала в открытую местность в Баку, не причинив никаких повреждений. Некоторые подозревали, что это был сигнал из России, что она готова вмешаться и способна нанести значительный ущерб.
Через несколько часов г-н Путин объявил о мирном соглашении, и г-н Алиев выступил по телевидению, чтобы объявить, что все военные операции будут прекращены. Премьер-министр Армении Никол Пашинян сказал, что у него нет другого выбора, кроме как пойти дальше, перед лицом перспективы еще большего кровопролития на поле боя.
Г-н Алиев назвал сделку победой, когда все, кроме части того, что было контролируемой Арменией территорией в Нагорном Карабахе, было возвращено Азербайджану. Но ему тоже пришлось пойти на компромисс: около 2000 российских военнослужащих, действующих в качестве миротворцев, теперь будут размещены на территории Азербайджана. Это было стратегическое благо для России, дав Москве военный плацдарм к северу от Ирана, но также и риск, потому что он поставил российские войска в самый центр одного из самых трудноразрешимых этнических конфликтов в мире.
«Я не знаю, чем это закончится на этот раз, потому что на Кавказе нет хороших примеров российских миротворцев», — сказал Азад Исазаде, служивший в Министерстве обороны Азербайджана в 1990-е годы. «Я беспокоюсь, чем это закончится».
В памяти почти каждого азербайджанца остались кровавые события 1990 года, когда советские танки перевалили через демонстрантов на центральной площади Баку. С тех пор российские войска неоднократно вторгались в неспокойные уголки Кавказа, часто под кличкой миротворцев, но действуя больше как армия вторжения.Теперь Россия будет иметь решающее значение для будущего Нагорного Карабаха, а долгосрочный статус региона все еще неясен.
«Россия не хочет оставлять это в покое. Им нравится это замороженное государство », — сказал Фарид Шафиев, бывший дипломат и директор финансируемого государством Центра анализа международных отношений в Баку. «Они собираются вмешаться».
Но сделка с г-ном Путиным, похоже, устраивала г-на Алиева — только отчасти потому, что азербайджанские силы уже были натянуты и столкнулись с более жесткой зимней битвой впереди, неся дополнительное бремя управления враждебным этническим армянским населением , сказал один аналитик.
«Я не думаю, что Алиева нужно было много убеждать», — сказал Томас де Ваал, старший научный сотрудник Carnegie Europe. «Он ценит свои отношения с Россией».
Для армян, многие из которых в последние годы стремились наладить более тесные связи с Западом, война стала резким напоминанием о том, что Россия по-прежнему критически важна для их безопасности. Поскольку главный союзник Азербайджана, Турция, представляла то, что многие армяне считали реальной угрозой, армяне вернулись «к нашей позиции по умолчанию: рефлексивному восприятию России как спасителя», — сказал Ричард Гирагосян, политический аналитик из Еревана. столица Армении.
Именно Россия предоставила убежище армянам и воевала с ними против Османской Турции во время Геноцида армян, начавшегося в 1915 году.
«Сейчас Армения все более прочно удерживается на российской орбите, с ограниченными возможностями и еще меньшим пространством для маневра. — сказал г-н Киракосян. «Будущая безопасность Нагорного Карабаха теперь зависит от российских миротворцев, что дает Москве рычаги воздействия, которых им не хватало».
В мирном соглашении от 9 ноября ничего не говорится о долгосрочном статусе территории, и этнические армяне, которые возвращались в свои дома на автобусах под контролем российских миротворцев, заявили, что не могут представить себе жизнь в регионе без защиты России.
По дороге от Степанакертского военного училища, где сейчас находится российское командование, 67-летний Владик Хачатрян, этнический армянин, сказал, что по Степанакерту ходят слухи, дающие ему надежду на будущее.
«Скоро мы получим российские паспорта», — сказал он. «Мы не сможем выжить без России».
Напротив Степанакертского рынка, в номере 6 гостиницы «Нвер Микаелян», бордовые пятна крови все еще покрывали простыни более чем через неделю после окончания войны.Боксеры и полотенца последних гостей номера висели на изголовьях, пробитые осколками от азербайджанской бомбы, разорвавшейся в октябре.
Вторя другим этническим армянам в этом районе, г-н Микаелян сказал, что видит один четкий путь к прочному миру: Нагорный Карабах становится частью России. Идея кажется надуманной, но на протяжении многих лет ее выдвигали политические деятели в России и Нагорном Карабахе, но не г-н Путин.
«Что еще делать?» — спросил г-н Микаелян, еще раз взглянув на взорванную дверь гостиничного номера, телевизор оторван от стены, кровавые следы все еще прилипли к третьему этажу.«Европейский Союз ничего не делает. Американцы ничего не делают ».
Антон Трояновский сообщил из Степанакерта, Нагорный Карабах, и Карлотта Галл из Баку, Азербайджан.
Россия не претендует на монополию в отношениях с Арменией и Азербайджаном — МИД — Российская политика и дипломатия
МОСКВА, 5 ноября. / ТАСС /. Россия не претендует на исключительное право на общение с Арменией и Азербайджаном, говорится в заявлении МИД России, посвященном годовщине трехстороннего заявления, подписанного лидерами России, Армении и Азербайджана 9 ноября 2020 года.
«Россия не претендует на монополию на сообщение с Арменией и Азербайджаном, хотя нас связывают узы давней и тесной дружбы и широкомасштабного партнерства по всем азимутам с этими странами и народами», — говорится в заявлении. «Мы выступаем за эффективное использование нынешнего потенциала международного сообщества с адекватным учетом изменившихся региональных реалий».
МИД отметил, что с момента принятия трехстороннего заявления прошел год, поэтому в социальных сетях и на интернет-ресурсах появилась информация о том, что «миротворческие усилия России якобы были направлены на« отторжение Нагорного Карабаха »,« передачу его » к Азербайджану, и превращение Армении в «протекторат» можно смело опровергнуть.
«Эти заявления популистские, они демонстрируют очевидный внешний заказ и не имеют ничего общего с реальностью», — отметили в МИД.
В министерстве подчеркнули, что инициированные Москвой трехсторонние соглашения и механизмы не навязывались сторонам, а основывались на выверенном балансе интересов и включали очень уважительное отношение к суверенитету и интересам Баку и Еревана.
«Некоторые наши инициативы не удалось согласовать, и это нормально.С другой стороны, уже подтвержденная договоренность, как говорится, с трудом завоевана и эффективно реализуется на практике », — подчеркнули в МИД.
Нагорный регион Нагорного Карабаха оспаривается Баку и Ереваном с февраля 1988 года, когда этот регион объявил о выходе из состава Азербайджанской Советской Социалистической Республики. 27 сентября 2020 года возобновились столкновения между Азербайджаном и Арменией, когда в спорном регионе Нагорного Карабаха бушуют ожесточенные бои.
9 ноября 2020 года президент России Владимир Путин, президент Азербайджана Ильхам Алиев и премьер-министр Армении Никол Пашинян подписали совместное заявление о полном прекращении огня в Нагорном Карабахе начиная с 10 ноября. Согласно заявлению, азербайджанская и армянская стороны будут сохранят позиции, которые они занимали, и тогда армянские силы передадут контроль над некоторыми районами Азербайджану. Кроме того, российские миротворцы были размещены вдоль линии соприкосновения и в Лачинском коридоре, который связывает Нагорный Карабах с Арменией.
Нагорный Карабах: Путин в России принимает лидеров Азербайджана и Армении | Conflict News
Президент России Владимир Путин сказал, что пришло время обсудить «следующие шаги» в отношении нагорно-карабахского перемирия при посредничестве Москвы, включая работу российских миротворцев, дислоцированных в регионе, демаркационные линии и гуманитарные вопросы.
Его комментарии прозвучали, когда в понедельник он садился на переговоры в Кремле с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым и премьер-министром Армении Николом Пашиняном, на которых собрались лидеры, впервые с тех пор, как перемирие, заключенное в ноябре, завершило шестинедельные боевые действия за оспариваемую Нагорную область. -Карабахская область.
Пашинян и Алиев не обменялись рукопожатием, только обменялись короткими приветствиями, когда сели за овальный стол напротив Путина.
Путин заявил, что мирное соглашение было успешно выполнено, «создавая необходимую основу для долгосрочного и полноформатного урегулирования старого конфликта».
Мирное соглашение, подписанное при посредничестве России, положило конец 44-дневному конфликту между азербайджанской армией и армянскими силами из-за горного региона и прилегающих районов, закрепив за Азербайджаном территориальные приобретения.
Но напряженность сохраняется: спорадические бои, военнопленные по-прежнему удерживаются обеими сторонами, а также разногласия по поводу того, как будет работать новый транспортный коридор, проходящий через регион.
Регион находится в границах Азербайджана и не признан армянской землей ни одной страной, в том числе и Арменией.
Но он находился под контролем этнических армянских сил и самозваных армянских чиновников, поддерживаемых Арменией с тех пор, как война между соперниками, унесшая тысячи жизней, привела к прекращению огня в 1994 году.
Мирный договор
Боевые действия над Нагорным Карабахом возобновились 27 сентября 2020 года.
Азербайджанские военные продвинулись вглубь региона и прилегающих территорий, ведя бои с применением тяжелой артиллерии и беспилотников, в результате чего с обеих сторон погибло более 6000 человек, большинство из которых были солдатами.
Согласно мирному соглашению, Россия направила около 2000 миротворцев в Нагорный Карабах как минимум на пять лет.
Перемирие отмечалось в Азербайджане как большой триумф, но вызвало возмущение и массовые протесты в Армении, где тысячи людей неоднократно выходили на улицы, требуя отставки Пашиняна.
В понедельник многие протестующие пытались перекрыть шоссе, связывающее столицу Армении с аэропортом, чтобы помешать Пашиняну поехать в Москву, но полиция разогнала их.
Премьер-министр Армении назвал сделку болезненным, но необходимым шагом, который помешал Азербайджану захватить весь нагорно-карабахский регион.
Алиев тем временем назвал военную победу у себя дома историческим исправлением ошибок, что Армения отвергает.
Азербайджан и его союзник Турция закрыли свои границы с Арменией с тех пор, как разразился нагорно-карабахский конфликт, блокада, ослабившая экономику страны, не имеющей выхода к морю.
Путин расширяет военное присутствие России
Для России конфликт высветил растущее влияние Анкары на Южном Кавказе, части бывшего Советского Союза, которую Москва традиционно рассматривала как свою собственную сферу влияния.
Но, выступив посредником в сделке и направив российских миротворцев на место, Путин на данный момент препятствует усилению турецкого присутствия, одновременно расширяя военное присутствие Москвы.
Дмитрий Тренин, политический аналитик Московского центра Карнеги, сказал, что Кремль надеется, что переговоры в понедельник позволят ему подтвердить свое влияние в регионе.
«() миротворческая функция является преимуществом Москвы в ее конкурентных отношениях с Анкарой», — написал Тренин в Twitter.
Завтра встречи Путина с лидерами Армении и Азербайджана в Москве предназначены не только для решения множества практических вопросов в Карабахе, но и для подтверждения роли России в Южном Кавказе. Миротворческая функция — преимущество Москвы в ее конкурентных отношениях с Анкарой.
— Дмитрий Тренин (@DmitriTrenin) 10 января 2021 г.
Журналист Онник Дж. Крикорян тем временем сказал, что, если Путин настаивает на «сделке» между Арменией и Азербайджаном во время переговоров в понедельник, «она будет».
«Это поднимает вопрос о долговечности, но дает возможность восстановить экономические связи и принять меры по укреплению доверия», — написал Киркорян в Twitter.