Страны «Большой семерки» призвали Иран перестать поддерживать Россию
https://ria.ru/20230520/iran-1873096669.html
Страны «Большой семерки» призвали Иран перестать поддерживать Россию
Страны «Большой семерки» призвали Иран перестать поддерживать Россию — РИА Новости, 20.05.2023
Страны «Большой семерки» призвали Иран перестать поддерживать Россию
Лидеры стран G7 призвали Иран перестать поддерживать Россию в конфликте с Украиной, говорится в коммюнике по итогам саммита. РИА Новости, 20.05.2023
2023-05-20T12:18
2023-05-20T12:18
2023-05-20T12:42
специальная военная операция на украине
в мире
иран
россия
украина
g7
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e7/04/14/1866663311_430:69:2887:1451_1920x0_80_0_0_ecc0ee148d5819a872d230946ed61df7.jpg
ХИРОСИМА (Япония), 20 мая – РИА Новости. Лидеры стран G7 призвали Иран перестать поддерживать Россию в конфликте с Украиной, говорится в коммюнике по итогам саммита.
По их заявлению, «Иран должен прекратить поддерживать» РФ в ситуации с Украиной. «В частности, мы призываем Иран прекратить передачу вооруженных беспилотных летательных аппаратов…», — говорится в заявлении. Страны Запада утверждают, что Иран якобы в настоящее время поставляет беспилотники России для боевых действий на Украине. Москва и Тегеран такие обвинения не раз опровергали. Глава МИД Ирана Хосейн Амир Абдоллахиан заявлял, что Тегеран поставлял РФ беспилотники, но за несколько месяцев до начала специальной операции на Украине. Страны G7 выразили серьезную озабоченность продолжающейся «дестабилизирующей деятельностью Ирана», включая якобы передачу ракет, беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) и связанных с ними технологий государственным и негосударственным субъектам и прокси-группам, в нарушение резолюций СБ ООН. Лидеры также призвали Иран, который якобы вмешивается в законное осуществление судоходных прав, обеспечить безопасность торгово-морских путей. Ранее в Тегеране заявили, что США безосновательно конфискуют партии иранской нефти, и при этом они обвиняют Иран, когда тот задерживает суда за совершенные ими нарушения.
В Тегеране добавили, что Иран – страна, действующая наиболее эффективно в сфере обеспечения безопасности судоходства в региональных и международных водах. Лидеры G7 в то же время приветствовали инициативы по улучшению двусторонних отношений и деэскалации напряженности в регионе, включая недавнее соглашение Ирана и Саудовской Аравии о восстановлении связей.
https://ria.ru/20230520/semerka-1873026015.html
https://ria.ru/20230520/g7-1873087213.html
иран
россия
украина
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2023
Влада Копылова
Влада Копылова
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.
xn--p1ai/awards/
1920
1080
true
1920
1440
true
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e7/04/14/1866663311_341:0:3072:2048_1920x0_80_0_0_675484a5b576104c8482a9c0ed213f13.jpg1920
1920
true
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Влада Копылова
в мире, иран, россия, украина, g7
Специальная военная операция на Украине, В мире, Иран, Россия, Украина, G7
ХИРОСИМА (Япония), 20 мая – РИА Новости. Лидеры стран G7 призвали Иран перестать поддерживать Россию в конфликте с Украиной, говорится в коммюнике по итогам саммита.
По их заявлению, «Иран должен прекратить поддерживать» РФ в ситуации с Украиной. «В частности, мы призываем Иран прекратить передачу вооруженных беспилотных летательных аппаратов…», — говорится в заявлении.
Страны Запада утверждают, что Иран якобы в настоящее время поставляет беспилотники России для боевых действий на Украине. Москва и Тегеран такие обвинения не раз опровергали. Глава МИД Ирана Хосейн Амир Абдоллахиан заявлял, что Тегеран поставлял РФ беспилотники, но за несколько месяцев до начала специальной операции на Украине.
Страны G7 выразили серьезную озабоченность продолжающейся «дестабилизирующей деятельностью Ирана», включая якобы передачу ракет, беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) и связанных с ними технологий государственным и негосударственным субъектам и прокси-группам, в нарушение резолюций СБ ООН. Лидеры также призвали Иран, который якобы вмешивается в законное осуществление судоходных прав, обеспечить безопасность торгово-морских путей.
«Большая семерка» вляпалась в историю20 мая, 08:00
Ранее в Тегеране заявили, что США безосновательно конфискуют партии иранской нефти, и при этом они обвиняют Иран, когда тот задерживает суда за совершенные ими нарушения.
В Тегеране добавили, что Иран – страна, действующая наиболее эффективно в сфере обеспечения безопасности судоходства в региональных и международных водах.
Лидеры G7 в то же время приветствовали инициативы по улучшению двусторонних отношений и деэскалации напряженности в регионе, включая недавнее соглашение Ирана и Саудовской Аравии о восстановлении связей.
Страны G7 призвали Китай повлиять на действия России в ситуации с Украиной20 мая, 10:42
Иран выразил протест России из-за островов в Персидском заливе
Тегеран выразил протест Москве из-за заявления, которое подписала Россия по итогам стратегического диалога с Советом сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ). В частности, иранским властям не понравился один из пунктов, в котором страны поддержали подход ОАЭ к достижению мирного решения вопроса о трех островах в Ормузском проливе. Речь идет об Абу-Муса, Большом Томбе и Малом Томбе, которые Иран считает своими. В результате от РФ потребовали изменить свою позицию по этому вопросу.
В том, насколько сильно данная ситуация может осложнить отношения между странами, разбирались «Известия».
Иранский МИД выразил протест послу России Алексею Дедову в связи с заявлением по итогам министерской встречи в рамках стратегического диалога РФ и Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива, состоявшейся в Москве 10 июля.
Россию на переговорах представлял министр иностранных дел Сергей Лавров. Также во встрече участвовали главы внешнеполитических ведомств Бахрейна, Катара, Кувейта, Омана, Саудовской Аравии, ОАЭ и генсек ССАГПЗ Джасем Аль-Будейви. В результате стороны приняли совместный документ и план действий на следующие пять лет.
Сергей Лавров на встрече с министрами иностранных дел стран Персидского залива во время стратегического диалога «Россия — Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ)»
Фото: РИА Новости/Алексей Куденко
В заявлении, в частности, упоминалось, что министры «подтвердили поддержку всех мирных усилий, включая инициативу ОАЭ и их усилий по достижению мирного решения вопроса о трех островах в Ормузском проливе — Абу-Муса, Большой Томб и Малый Томб — с помощью двусторонних переговоров или в Международном суде ООН».
По сведениям иранского агентства Tasnim, во внешнеполитическом ведомстве попросили российского посла Алексея Дедова «передать возражения Тегерана против содержания совместного заявления России и Организации сотрудничества стран Персидского залива». Помимо этого, Москву призвали изменить позицию по этому вопросу, а также подчеркнули, что эти острова «навсегда принадлежат Тегерану».
Вице-президент страны по правовым вопросам Мохаммад Дехган также заявил, что правами на острова обладает только Иран.
Некоторые местные эксперты и вовсе призвали Тегеран пересмотреть отношения с Москвой. Как сообщили на сайте иранского МИДа, глава российского внешнеполитического ведомства подчеркнул, что «Москва уважает территориальную целостность Ирана», а также пообещал сообщить об этом в российскую столицу.
Фото: commonswikimedia.org
Спутниковый снимок острова Абу-Муса
Британцы передавали по кругуОстрова Абу-Муса, Большой Томб и Малый Томб расположены в стратегически важном районе Персидского залива.
Власти ОАЭ и Ирана оспаривают их принадлежность.
Фактически острова контролирует Тегеран, считая их частью прибрежной провинции Хормозган. Помимо этого, территория островов включена в оборонительную линию страны — в прилегающей к Большому Томбу акватории проводятся военно-морские маневры, а сам остров находится в системе ПВО этого региона страны.
По версии иранских властей: исторически острова принадлежали Ирану, а в 1903 году временно перешли под контроль британцев. После этого незадолго до образования ОАЭ острова вернулись к Тегерану.
В свою очередь, Абу-Даби обвиняет соседнюю страну в «оккупации» островов. Арабские монархии Персидского залива единодушно поддерживают позицию ОАЭ, призывая Тегеран отказаться от претензий на эти территории.
В последнее время Ирану удалось восстановить официальные контакты с арабскими странами. Однако сложившаяся ситуация омрачает примирение.
Похожая ситуацияРоссия оказалась в похожей ситуации, что и Китай в 2022 году, напоминает научный сотрудник отдела Ближнего и Постсоветского Востока ИНИОН РАН Василий Останин-Головня.
Тогда председатель КНР Си Цзиньпин подписал в Саудовской Аравии совместное с лидерами ССАГПЗ заявление — Эр-Риядскую декларацию.
В одном из пунктов также сообщалось о поддержке дипломатической инициативы ОАЭ по «мирному решению» спора об островах. В результате посла КНР вызвали в МИД Ирана, а вице-премьер Госсовета КНР Ху Чуньхуа отправился с разъяснениями в Тегеран.
— Для арабов этот момент такой же принципиальный, как и для иранцев, потому что острова, где никто не жил, активно использовались в мореходстве, принадлежали эмирату Шарджа, тогда еще не было ОАЭ. Они были переданы Ирану, который в тот момент, так же как и Шарджа, находился под сильным британским влиянием, — пояснил эксперт. По сути, с точки зрения британской политики, это мало что меняло.
Фото: Twitter.com
По словам собеседника, тогда еще никто не ожидал, что Персидский залив перестанет быть британским озером и через несколько десятилетий станет американским. Но история повернулась иначе, отметил политолог.
Для Исламской Республики эти острова и вопрос об их принадлежности достался в наследство от националистического проекта шахского режима, который опирался на этнический национализм и, соответственно, так болезненно относился к территориям,
— Исходя из этого, вопрос о принадлежности островов имеет два измерения: первое — идеологическое, касающееся территориальной неприкосновенности, второе — военно-стратегическое. Острова удачно расположены вдоль линии мореходства в Ормузском проливе. И, имея на них база-опорные пункты, можно удачно блокировать это мореходство, — полагает специалист.
Он отметил, что арабские страны «любят вписать что-нибудь в конец документа мелким шрифтом». Вызов посла — формальная процедура в дипломатии.
— Иранцы выразили свое недовольство, российская сторона тоже приняла к сведению, передала в центр, постарается решить вопрос. Скорее всего, может последовать какое-то заявление со стороны официальных лиц.
На дипломатическом уровне в сфере межгосударственных отношений инцидент будет исчерпан, — уверен политолог.
АЭС «Бушер» в Иране
Фото: департамент коммуникаций госкорпорации «Росатом»
Он отметил, что сложившаяся ситуация не может перечеркнуть развитие сотрудничества в военно-промышленном комплексе, проект Бушерской АЭС. Сотрудничество по атомной энергетике предполагает контакты на ближайшие сто лет. Возникает другой вопрос: что будет с нормализацией отношений между Ираном и Саудовской Аравией? Ведь в ходе нее страны объявили о создании совместной флотилии с ОАЭ и Оманом для обеспечения совместной безопасности в зоне Персидского залива. Эксперт полагает, что все эти проекты не станут сворачивать.
Останин-Головня считает, что вряд ли спор о принадлежности островов, продолжающийся с 1971 года, может перечеркнуть все выгодные для сторон начинания, возникшие в связи с ирано-саудовской нормализацией.
— Зная российский стиль ведения международных отношений и иранский, считаю, что, скорее всего, инцидент будет исчерпан в кратчайшие сроки, — сказал специалист в беседе с «Известиями».
Фото: commons.wikimedia.org
Не дойдет до обостренияСхожую позицию занимает политолог, эксперт международного дискуссионного клуба «Валдай» Фархад Ибрагимов.
— Я думаю, что возникшая проблема не осложнит российско-иранские отношения. Хотя иранцы очень скрупулезно и тщательно подходят к вопросу своей территориальной целостности, поскольку этот аспект является крайне уязвимым для Тегерана по целому ряду причин, начиная от политических и заканчивая этническим нюансом, — сообщил иранист.
Он отметил, что Оман выступает в вопросе принадлежности островов на стороне ОАЭ, но это никак не мешает Тегерану не просто сохранять, а развивать отношения с Маскатом.
— Конечно, в России никто не ставит под сомнение территориальную целостность Ирана, некоторые иранские политические горячие головы лишь напрасно переживают по этому поводу. Либо же они просто-напросто играют на чувствах националистически настроенной части населения и таким образом пытаются заработать очки, — считает политолог.
К тому же кое-кто из иранских политиков продолжает припоминать исторические факты, отмечает специалист. Например, когда Россия неоднократно побеждала в войне с Персией, а Англия сумела сделать эту страну своей полуколонией из-за слабости тогдашних иранских властей.
Изображен эпизод, когда 493 русских солдата под руководством полковника П.М. Карягина две недели отражали атаки 20-тысячной персидской армии, 1805 год
Фото: картина Франца Рубо
— Так или иначе, возникшую проблему быстро утрясут, существует взаимопонимание между сторонами, дипломаты двух стран уже работают над тем, чтобы сгладить углы, — резюмировал Ибрагимов.
В свою очередь, научный сотрудник отдела Ближнего и Постсоветского Востока ИНИОН РАН Данила Крылов считает, что в современных международных отношениях территориальные споры — крайне важная и часто встречающаяся проблема. Примеров подобных конфликтов в мире много, и зачастую они еще более осложняются, когда касаются третьих стран.
Этим государствам в рамках таких споров не всегда можно однозначно и просто проводить свой внешнеполитический курс.
— Я уверен, что в нынешнем дипломатическом столкновении со стороны российских дипломатов не было предпринято каких-то провокаций в отношении Ирана на тему того, кому принадлежат эти территории в Ормузском проливе. Здесь скорее просто возникла некоторая накладка. Сильно сомневаюсь, что дипломаты ставили своей целью навредить отношениям Москвы и Тегерана, — считает специалист.
В конце концов для Ирана сотрудничество с Россией так же выгодно, как и для России с Ираном
, уверен политолог. Он предполагает, что государства могут выждать небольшую паузу, и потом в конструктивном русле сторонам будет проще достигнуть договоренностей.Фото: Getty Images/Anadolu Agency/Contributor
При этом Крылов подчеркнул, что Россия не оспаривает контроль Ирана над этими островами, не помогает ОАЭ вернуть контроль себе и в целом не высказывается никак в отношении данного вопроса.
— Сейчас Иран налаживает отношения с арабскими государствами. Возможно, в данной ситуации он хотел показать, что проводит свой независимый курс, никто ему не указ. И даже если государства, которые являются стратегическими партнерами Ирана, позволяют себе действие или высказывание, которое расходится с его позицией, то он может жестко отреагировать, чтобы потом его не упрекнули в слабости, — подытожил эксперт в разговоре с «Известиями».
Востоковед, публицист Андрей Онтиков обращает внимание на то, что непонятно, как вопрос, касающийся спорных островов, вообще нашел отражение в итоговом коммюнике.
— Ведь Москва к нему имеет крайне опосредованное отношение. При этом в тексте заявления не сказано ничего сверхъестественного, что могло каким-то образом задеть Иран. Наверное, Тегеран почувствовал необходимость отреагировать на этот вопрос. И он это сделал, — отметил политолог.
Что касается заявлений иранских экспертов, призывающих пересмотреть отношения с РФ, то, по мнению Онтикова, в настоящее время просто создается дополнительный информационный фон для привлечения внимания к этому вопросу.
Фото: РИА Новости/Зафар Халилов
Он считает, что разлад отношений между странами можно представить только в том случае, если Тегеран захочет в корне изменить свою политику, полностью отвернуться от Москвы и Пекина и начать сближаться с американцами. Однако никаких признаков подобного развития событий нет, уверен специалист.
По его мнению, наоборот, наблюдается сближение, плодотворное сотрудничество двух стран.
— Региональные вопросы должны решаться на региональном уровне, пусть этим занимаются заинтересованные игроки, которые находятся на Ближнем Востоке, а сотрудничество Москвы и Тегерана стоит отдельно и строится на взаимовыгодной основе, — заключил эксперт в беседе с «Известиями».
В войне в Ираке под руководством США Иран оказался крупным победителем
Реклама
ПРОПУСТИТЬ РЕКЛАМУ За 20 лет, прошедших после вторжения Соединенных Штатов в Ирак, Иран создал лояльных ополченцев внутри Ирака, приобрел глубокое политическое влияние в стране и получил экономические выгоды.
Для Вашингтона это были непредвиденные последствия.
Если посетители Багдада ничего не знают об иракской политике, их можно простить за то, что они думают, что подстриженный бородатый человек в зеленой форме, чье огромное фото повсюду в иракской столице, был президентом Ирака.
Вдоль бульвара, который следует за рекой Тигр и внутри Зеленой зоны, резиденция правительства Ирака, подобие генерал-майора Кассима Сулеймани возвышается над кольцевыми развязками и стоит верхом на медианах. Последним человеком, которого так прославляли, был Саддам Хусейн, диктатор, свергнутый и убитый во время возглавляемого американцами вторжения в Ирак, которое началось почти ровно 20 лет назад.
Но мистер Сулеймани был иранцем, а не иракцем.
Командующий отрядом Кудс, внешним подразделением могущественного Корпуса стражей исламской революции, он добился почти мифического статуса в Ираке как влиятельная сила, которая помогла связать Ирак и Иран после вторжения. Во многом благодаря г-ну Сулеймани, которого Соединенные Штаты убили в Ираке в 2020 году, Иран распространил свое влияние почти на все аспекты иракской безопасности и политики.
Это, в свою очередь, дало Ирану огромное влияние в регионе и за его пределами. Подъем Тегерана выявил непреднамеренные последствия стратегии Вашингтона в Ираке, говорят аналитики и бывшие официальные лица США, и нанес ущерб отношениям Соединенных Штатов с их региональными союзниками.
Вторжение «было первородным грехом», — сказал Эмиль Хокаем, старший научный сотрудник по ближневосточной безопасности Международного института стратегических исследований, британского аналитического центра. «Он помог Ирану укрепить свои позиции, будучи хищником в Ираке. Именно здесь Иран усовершенствовал использование насилия и вооруженных формирований для достижения своих целей.
Это подорвало имидж США. Это привело к фрагментации региона».
«Что касается Ирака, мы сосредоточены на 20 годах вперед; меньше об оглядывании назад», — говорится в ответе департамента по электронной почте на вопросы. «Наше сегодняшнее партнерство вышло далеко за рамки безопасности и превратилось в отношения на 360 градусов, которые приносят результаты для иракского народа».
Все это стало возможным благодаря политическим изменениям, которые были вызваны американским вторжением в Ирак 20 марта 2003 года. Позже, захват в 2014 году большой территории на севере Ирака террористической группировкой «Исламское государство» побудил Ирак обратиться за помощью к Ирану, а также к Соединенным Штатам, что укрепило хватку Ирана.
Несмотря на то, что вмешательство Ирана было дестабилизирующим для многих иракцев, оно было не менее тревожным для большей части остального региона.
Ирак и Иран — две крупнейшие ближневосточные страны с мусульманским большинством шиитов, и шииты вышли из войны в Ираке, получив власть во всем регионе — часто нервируя своих древних сектантских соперников, мусульман-суннитов, которые доминируют в большинстве других арабских стран.
При иракской диктатуре суннитское меньшинство составляло основу власти г-на Хусейна; как только он был убит, Иран создал в Ираке лояльных ополченцев. Это также вызвало тревогу у Саудовской Аравии и других монархий Персидского залива и Израиля, поддерживая доверенных лиц и партнеров, таких как ополчение хуситов в Йемене, которые принесли насилие прямо к их порогу.
До 2003 года было трудно представить Саудовскую Аравию, опору ближневосточной политики Соединенных Штатов на протяжении десятилетий и ведущую суннитскую державу, проявляющую открытый гнев по отношению к американским лидерам из-за их поведения в регионе. Но король Саудовской Аравии в то время сделал именно это на встрече с американским послом в Ираке в январе 2006 г.
, сказав ему, что то, как Вашингтон видит события в Багдаде, отражает «принятие желаемого за действительное», согласно телеграмме Государственного департамента, опубликованной WikiLeaks в 2010 г.
К моменту этой встречи иракцы утвердили новую Конституцию и провели парламентские выборы, в результате которых шиитские партии пришли к власти, а суннитско-шиитские межконфессиональные трения обострились.
Король Саудовской Аравии Абдулла сказал послу, что до свержения г-на Хусейна его королевство — давний соперник Ирана за влияние на Ближнем Востоке — может рассчитывать на Ирак как на еще одну суннитскую державу, сдерживающую Иран.
Теперь, сказал он, Ирак преподнесли Ирану как «подарок на золотом блюдечке».
По мнению аналитиков, Соединенные Штаты, чья военная мощь определяла их политику, часто мало реагируя на религиозную и политическую динамику Ирака, не были лучшей страной для прочного вторжения в Ирак.
Иран, напротив, смог создать связи, созданные шиитской верой, которую он разделял со многими жителями Ирака.
Иранские и иракские священнослужители вместе с миллионами паломников ежегодно посещали шиитские святыни в обеих странах и наслаждались взаимным пониманием культуры друг друга. Племена и семьи охватывают их почти 1000-мильную границу. И отец Ирана 19Во время Исламской революции аятолла Рухолла Хомейни провел 13 лет в иракском шиитском паломническом городе Наджаф, а главный шиитский священнослужитель Ирака великий аятолла Али Систани родился в одном иранском священном городе, а получил образование в другом.
Тем не менее, эта близость вряд ли породила дружбу, по крайней мере, до 2003 года.
Американские войска следили за иракскими заключенными на базе в Наджафе в 2004 году после утреннего рейда. Фото… Тайлер Хикс / The New York Times В 1980 году, когда Ирак вторгся в Иран, Соединенные Штаты и другие западные страны тихо поддержали Ирак в последовавшей войне.
Восьмилетний конфликт был настолько разрушительным, что некоторые аналитики говорят, что он сформировал менталитет целого поколения иранских лидеров, придав им решимости никогда больше не позволять Ираку стать достаточно сильным, чтобы напасть на них. Это может объяснить, почему при репрессивном правлении г-на Хусейна, которое поставило суннитское меньшинство Ирака над его шиитским большинством, Иран предоставил убежище и поддержку как шиитам, так и курдам в иракской оппозиции.
Когда Соединенные Штаты свергли г-на Хусейна, они нейтрализовали главного врага Ирана, и Тегеран и пальцем не пошевелил. После этого американцы ослабили власть суннитов в Ираке, распустив армию страны и очистив правящую элиту, в которой доминировали сунниты.
Иран увидел возможность.
«То, что они искали и ищут, — это не иранский контроль», — сказал об Иране бывший посол США в Ираке Райан Крокер. «Это нестабильность в Ираке».
После вторжения 2003 года иранцы хлынули в Багдад и на юг Ирака, где преобладают шииты: инженеры-строители для восстановления иракских городов, политические консультанты для обучения шиитских активистов перед иракскими выборами, работники СМИ для создания принадлежащих шиитам телеканалов.
Иранские паломники, которым в эпоху Саддама Хусейна было запрещено посещать шиитские святыни Ирака, теперь спешили через границу в шиитские священные города Кербела и Наджаф, где иранские компании инвестировали в акры отелей и ресторанов для миллионов верующих, многие из которых иранцы, которые ежегодно посещают святыни.
Арка Победы в Багдаде отмечает вход на площадь Великих праздников и плац, построенный в ознаменование ирано-иракской войны 1980-х годов. Кредит … Эмили Гартуэйт для The New York TimesМногие иракские лидеры, появившиеся после 2003 года, также были связаны с Ираном. Шиитские и курдские оппозиционные политики, укрывшиеся там много лет назад, вернулись в Ирак после вторжения. Некоторые из крупнейших шиитских партий Ирака пользовались поддержкой и технической поддержкой Ирана, что ставило политиков этих партий в долг перед Ираном, когда они получали места.
Американцы «почему-то не установили явную связь с Ираном и понимают, что вы даете преимущество не шиитам, а шиитам, которых поддерживает Иран», — заявил на прошлой неделе Марван Муашер, который тогда был министром иностранных дел Иордании.
Через южную границу Ирака Саудовская Аравия и ее союзники в Персидском заливе наблюдали за происходящим с растущим разочарованием.
Настороженность Ирана в Персидском заливе уходит своими корнями в глубь веков. Менее 150 миль вод Персидского залива отделяют Иран от Аравийского полуострова, и эта динамика уже давно подпитывает торговое соперничество и территориальные споры. После Исламской революции 1979 года суннитские монархии Персидского залива опасались, что Иран распространит свой бренд шиитской теократии на регион, которым традиционно правили сунниты.
До 2003 года Персидский залив беспокоился и об иракском диктаторе. Но введенные Западом санкции ослабили Ирак, а у стран Персидского залива и иракцев был общий враг в лице Ирана.
Свержение г-на Хусейна высвободило то, что Персидский залив считал разрушительной силой Ирана: теперь Иран усиливал свое влияние на крупную арабскую страну с огромными запасами нефти на северной границе Саудовской Аравии, как раз в тот момент, когда росло количество свидетельств того, что Иран разрабатывает ядерную программу.
В наши дни ни один иракский премьер-министр не может вступить в должность, по крайней мере, без молчаливого одобрения как Соединенных Штатов, так и Ирана, что часто приводит к тому, что премьер-министры разрываются между Вашингтоном и Тегераном. Иракцы, имеющие связи с Ираном, занимают посты в правительстве.
Цена иранского влияния на развитие и стабильность Ирака была высока.
Иран, отрезанный санкциями от мировой экономики, нашел спасательный круг в Ираке, который ежегодно покупает иранский экспорт на сумму не менее 7 миллиардов долларов, а взамен продает товаров всего на 250 миллионов долларов. Мелкий шрифт на многих лекарствах указывает на то, что они произведены в Иране, и большое количество иранских строительных материалов каждый день переправляется через границу в колоннах грузовиков.
Многие иракские фермеры и бизнесмены жалуются, что Иран задушил иракское производство и сельское хозяйство, сбрасывая в Ирак большое количество продуктов и дешевых товаров.
Помимо Ирака, Иран использовал каждый конфликт в регионе, чтобы расширить свое влияние.
Он ввел боевиков в Сирию после восстания «арабской весны» 2011 года, стремясь поддержать сирийского президента Башара Асада. Он поддерживал хуситов в гражданской войне в Йемене против возглавляемой Саудовской Аравией коалиции, установив иранское влияние на южной границе Саудовской Аравии. И еще больше укрепила свои позиции в Ираке и Сирии, вербуя и обучая шиитских боевиков против Исламского государства.
«Каждая возможность, которая была в регионе, домино выпадала в пользу Ирана», — сказал Вали Наср, профессор международных отношений и изучения Ближнего Востока в Университете Джона Хопкинса. Он добавил, что использование слабости Ирака постепенно превратилось в «мощный инструмент внешней политики Ирана на региональном уровне».
Особую тревогу у его соседей-арабов-суннитов вызывала консолидация влияния Тегерана в так называемом шиитском полумесяце, простирающемся от Ирана через Ирак и далее в Сирию и Ливан. Некоторые суннитские правительства, в первую очередь Саудовская Аравия и Объединенные Арабские Эмираты, обвинили Соединенные Штаты — страну, от поддержки которой они долгое время зависели, — в том, что они не смогли помешать Ирану свободно перемещать товары, оружие и персонал по региону, говорят аналитики.
Позже возникли разногласия в отношениях из-за того, что в Персидском заливе считали неспособностью США вмешаться в Сирию или защитить залив от связанных с Ираном нападений на Саудовскую Аравию и Эмираты.
Государственный департамент заявил, что Соединенные Штаты ценят свои отношения с Персидским заливом и привержены «укреплению сотрудничества, координации и консультаций с нашими партнерами по Персидскому заливу во всех областях, включая безопасность, борьбу с терроризмом и экономическое партнерство».
Персидский залив по-прежнему тесно связан с Соединенными Штатами, но после вторжения 2003 года он стремился расширить и углубить свои связи с Китаем и Россией в качестве альтернативных партнеров. Например, когда Саудовская Аравия на прошлой неделе согласилась восстановить дипломатические отношения с Ираном, она сделала это в Пекине.
Иран разделяет шиитскую веру большинства населения Ирака. Кредит… Эмили Гартуэйт для The New York TimesЭто соглашение стало последним признаком того, что Саудовская Аравия решила попытаться вступить в диалог со своими противниками, а не держать их на расстоянии вытянутой руки, как это делали монархии Персидского залива в течение многих лет в Ираке.
Несмотря на то, что Ирак и его соседи по Персидскому заливу имеют общую арабскую идентичность, они почти проиграли конкуренцию за влияние с Ираном: в то время как Иран первым открыл посольство в Багдаде после вторжения Соединенных Штатов, посол Саудовской Аравии в Ираке прибыл в Багдад только на прошлой неделе.
Точно так же саудовцы не открывали свои глубокие карманы перед Ираком до тех пор, пока несколько лет назад они не начали попытки инвестировать в инфраструктуру.
«Единственное, что мы можем сделать, — это дать иракцам другой выбор, а не только Иран», — сказал Хешам Алганнам, саудовский политолог. «Мы не можем загнать их в угол, а затем обвинить в том, что они пошли с иранцами».
Вивиан Йи — глава каирского бюро, занимающегося политикой, обществом и культурой на Ближнем Востоке и в Северной Африке. Ранее она жила в Бейруте, Ливан, и в Нью-Йорке, где писала о Нью-Йорке, политике Нью-Йорка и иммиграции. Подробнее о Вивиан Йи
Алисса Дж. Рубин — бывший глава Кабульского бюро, которая провела более семи лет в Афганистане и стала лауреатом Пулитцеровской премии за свою работу там. Подробнее об Алиссе Дж. Рубин
Версия этой статьи напечатана в разделе А на странице 11 нью-йоркского издания под заголовком: «Поскольку война потрясла Ирак, Иран стал крупным победителем».
Заказать репринты | Сегодняшняя газета | Подписаться
«Происходит что-то большое»: иранцы рискуют всем, чтобы протестовать | Иран
Интернет был отключен в некоторых частях Ирана, а доступ к таким платформам, как WhatsApp и Instagram, заблокирован после семи дней протестов в городах по всему Ирану.
Восстания начались 16 сентября в связи со смертью 22-летней курдской женщины Махсы Амини, которая была задержана полицией нравов за «ненадлежащее» ношение хиджаба. Иранское государственное телевидение сообщило, что погибли 17 человек, хотя их число может быть и больше.
Здесь пять иранцев делятся своим опытом последних нескольких дней и рассказывают нам, что они думают об этом последнем протестном движении.
«На этот раз мужчины и женщины протестуют вместе»
«Я не осмеливаюсь выйти и присоединиться к протестам, потому что они убивают людей, но мои друзья присоединяются и рассказывают мне об этом. Я не знаю, лучший ли это способ достичь свободы и мира — хотя я думаю, что они могут повысить безопасность женщин.
Предыдущие протесты состояли в основном из мужчин, но этот совсем другой. Женщины начали это, и мужчины на их стороне. Когда полиция заставляет женщин носить хиджаб, мужчины борются с полицией. Большинство протестующих – молодежь, но их поддерживают и пожилые люди.
«В Иране у женщин и девочек нет прав, и этот протест именно об этом. Здесь две женщины-свидетельницы в суде засчитываются так же, как и одна женщина-свидетель. Если женщина хочет навестить своих родителей без разрешения мужа, он может подать на нее в суд. Я не могу увезти сына в другой город без согласования с бывшим мужем.
«В школе меня часто наказывали за то, что я не полностью прятал волосы или слишком громко смеялся. Эти протесты — звук всех этих лет. Я думаю, что молодое поколение больше не может терпеть эти унижения».
Фарах, 37 лет, мать из Шираза, южный Иран
«Люди ходят на акции протеста со своими матерями»
«Я участвовала в акциях протеста в своем университете.
Сегодня 100 басиджи [военизированное добровольческое ополчение] вошли в университет и арестовали несколько студентов. Моего друга арестовали, и он должен предстать перед судом. Он сказал, что снова будет протестовать, даже если это означает, что его убьют. Вот как мы живем. Мы не знаем, увидим ли мы снова своих друзей. Я боюсь потерять свою.
«Поскольку социальные сети сейчас заблокированы, люди просто собираются и смотрят, что происходит. На улицах и мы, и мужчины, и женщины, но я думаю, что женщины гораздо смелее. Они снимают хиджабы и протестуют.
«Мама писала мне и умоляла принять участие, но я присоединился к протестам, не сказав семье. Со вчерашнего вечера многие люди боятся выходить из дома, улицы опасны и непредсказуемы. Протестует много молодежи, но есть и пожилые люди. Некоторые ходят на акции протеста со своими матерями.
«Я усердно учусь, чтобы получить стипендию, поэтому я могу позволить себе уехать в другую страну. Все, кого я знаю, хотят сделать то же самое.
Даже некоторые из басиджи хотят уйти! Люди не хотят здесь оставаться».
Собхан, 19 лет, студентка из Тегерана
«На улицах много дерутся»
«Йазд — небольшой религиозный город, и число протестующих за последние несколько дней превысило количество сил безопасности. Правительство силой разгоняет людей, избивает и даже расстреливает.
«Я еще не присоединился к протестам, потому что боюсь. Но в ближайшие дни я могу выйти на улицу. На улицах дерутся множество людей, особенно смелые женщины и девушки. Исламский режим притеснял их десятилетиями, но они существуют и борются за свои права. Я знаю много женщин, которые хотят выбросить свои хиджабы, у меня есть сестра и подруги, которые так думают. Это женская революция.
«Мои родители тоже за протесты, но боятся высказываться, как и многие другие люди».
Амин, 29 лет, из Йезда, центральный Иран
«Старшие поколения тоже хотят перемен»
«Я очень зол и разочарован.
Я простой человек и хочу только обеспечить свою семью и сохранить их в безопасности и счастье. Правительство сделало это невозможным. Развалили все, экономику, экспорт, импорт, культуру. У меня есть мальчик-подросток, и он хочет жить свободно, пользоваться социальными сетями, носить одежду, которую хочет, но не может.
«Сейчас на улицах нет мобильной связи и интернета. Я несколько дней видел жестокость полиции в отношении мирных митингов. Они используют слезоточивый газ и электрошокеры и убивают людей, молодых и старых, мужчин и женщин. Люди хотят свободы информации, свободы выбора своей судьбы.
«Лидеры Исламской Республики верят в применение любой силы, необходимой для сохранения своей власти, они используют Ислам как оружие. Я работаю в рекламе, моя работа — знать свой народ и свое общество, и я считаю, что иранский народ не хочет, чтобы [верховный лидер Ирана] Хаменеи, режим мулл или какие-либо признаки религиозных правил навязывались им правительством. Молодые люди в Иране пытаются каждые пару лет мирно донести это до правительства, но их сажают в тюрьмы, пытают и убивают.
«Старшие поколения тоже хотят перемен, но они беспокоятся о своих детях и видели, как предыдущие восстания потерпели неудачу. Люди моей страны устали. Им надоела Исламская Республика, будь то в Тегеране, Кашане или Куме [самом консервативном городе Ирана]».
Фарбод, 44 года, работает в рекламе, из Тегерана
«Это восстание объединило людей, принадлежащих к разным этническим группам, которые раньше разделяли нас»
«Я из Курдистана, из той же провинции, из которой была Махса Амини. Это восстание определенно очень отличается. Новое поколение бесстрашно, они сопротивляются голыми руками, несмотря на риск потерять свою жизнь. Старшие поколения обретают силу благодаря мужеству молодежи, и это привело к некоторому единству между различными этническими группами.
«Во время протестов 2019 года не было единства между иранскими арабами, турками, курдами и так далее. На этот раз люди скандируют такие лозунги, как «От Тебриза до Санандаджа, от Тегерана до Мешхеда».