Забытая война: 200 лет назад Финляндию присоединили к России
- Артем Кречетников
- BBCRussian.com
Для шведов Финская война оказалась последней
200 лет назад принадлежавшая дотоле Швеции Финляндия стала провинцией Российской империи.
Этому предшествовала русско-шведская война 1808-1809 годов (в шведской историографии ее называют Финской войной), которая сегодня практически забыта в России, оказавшись в тени Великой Северной войны, проходившей столетием раньше.
Итогом Финской войны стал так называемый Фридрихсгамский мир — соглашение, по которому Швеция уступила Финляндию России.
В 1809 году Финляндия стала российской провинцией — весьма необычной и, несомненно, самой свободной, впоследствии с собственной валютой и собственным парламентом.
Отношения типа «провинция — метрополия» с Россией, то безоблачные, то натянутые, прервались только в декабре 1917 года, когда Финляндия провозгласила независимость.
Политические хитросплетения
На Финской войне Россия сражалась не только за свои интересы, но и за интересы наполеоновской Франции, с которой через три года сама вынуждена была вступить в схватку не на жизнь, а на смерть.
При всех различиях, некоторые историки усматривают в этом параллели с ситуацией, возникшей в 1939-1941 годах после подписания пакта Молотова-Риббентропа.
Потерпев тяжелые поражения от французов при Аустерлице и Фридланде, Александр I в 1807 году заключил с Бонапартом Тильзитский мир, после чего «корсиканского узурпатора» в России стали официально звать императором Наполеоном.
Главным условием Тильзитского мира было присоединение России к «континентальной блокаде» — навязываемому Парижем полному запрету на торговлю с Англией.
Потеряв после Трафальгарской битвы даже теоретический шанс высадиться на Британских островах, Наполеон пытался задушить главного врага экономической блокадой.
Любые английские товары стали считаться контрабандой и публично сжигались на кострах к великому негодованию населения.
Хороший бизнес сделали молодые Соединенные Штаты, на правах нейтральной страны занявшиеся их реэскпортом.
Англия в ту эпоху являлась «мастерской мира». Участие в континентальной блокаде было крайне невыгодным, и европейские страны шли на это не от хорошей жизни.
Швеция, чувствовавшая себя в относительной безопасности вдали от основных театров военных действий, предпочитала оставаться британским союзником.
16 ноября 1807 года Россия предложила шведскому королю Густаву IV посредничество в заключении мира с Францией, а затем потребовала соблюдения договоров 1780 и 1800 годов, согласно которым в случае возникновения войны в Европе балтийские государства должны были совместными усилиями держать море закрытым для флотов иных стран.
Поразмыслив около двух месяцев, Густав IV ответил, что следование договорам носило бы односторонний антианглийский характер в ситуации, когда французские войска оккупируют порты северной Германии.
Необъявленная война
Александр I и его министры решили угодить новому могучему союзнику и одновременно сделать территориальные приобретения за счет Швеции, к тому времени не являвшейся, мягко говоря, первоклассной военной державой.
9 (21) февраля 1808 года российская армия под командой графа Буксгевдена без объявления войны перешла границу с Финляндией и через девять дней заняла Гельсингфорс (Хельсинки).
Под началом Буксгевдена находились будущие герои 1812 года генералы Багратион, Тучков и Кульнев.
Формальное объявление войны с российской стороны последовало только 16 марта, после того, как шведский король, возмущенный «вероломным» нападением, приказал арестовать персонал русского посольства в Стокгольме.
Густав IV до последнего надеялся на мирное решение, не приводил армию в боевую готовность, и даже когда война стала свершившимся фактом, дал отбывавшему в Финляндию главнокомандующему графу Клингспору инструкцию по возможности избегать сражений с русскими.
С переменным успехом
Подпись к фото,Александр I говорил, что под его скипетром финны «обрели место среди наций»
Русская армия на театре боевых действий насчитывала около 24 тысяч человек, шведская — 19 тысяч.
Финское население, особенно на начальном этапе войны, сохраняло лояльность шведской короне и нередко устраивало партизанские вылазки в тылу у русских.
Тем не менее, уже 26 апреля войска Буксгевдена заняли главный шведский оплот в Финляндии – крепость-порт Свеаборг, взяв 7,5 тысяч пленных, более 2 тысяч орудий, 110 морских судов и огромные запасы всякого рода.
Практически одновременно пали крепость Свартхольм, укрепленный мыс Гангут, остров Готланд и Аландские острова.
Общественное мнение в Швеции было настроено пацифистски, осуществляемые правительством мобилизационные меры исполнялись неохотно и слабо.
Тем не менее, как и во время Зимней войны 1939-1940 годов, русская армия в Финляндии столкнулась с трудностями, и перелом наступил лишь после энергичного вмешательства верховной власти.
В апреле русские отряды, высланные в малонаселенную северную Финляндию, были разбиты. Командир одного из них, генерал Михаил Булатов, раненым попал в плен. После выздоровления ему предложили свободу в обмен на обещание не сражаться против шведов и их союзников, а когда он отказался, отпустили без всяких условий.
В конце апреля-начале мая шведский флот отбил обратно Готланд и Аланды.
В восточной Финляндии успешно действовал крупный партизанский отряд под началом шведского полковника Сандельса.
Все лето боевые действия шли с переменным успехом. 17 сентября Буксгевден, желая дать отдых войскам, заключил перемирие со шведским командованием, но оно не было утверждено императором.
Взамен этого Александр I повелел с началом зимы перейти Ботнический залив по льду и перенести боевые действия на шведский берег.
Подобных операций за всю историю войн никто не проводил.
Занявший место Буксгевдена генерал Кнорринг тянул время. Чтобы обеспечить выполнение высочайшей воли, в Або (финский порт на берегу Ботнического залива) 20 февраля 1809 года прибыл военный министр Аракчеев, а 19 марта — сам царь. В начале апреля командующим был назначен Барклай де Толли.
Уже 7 марта отряд русской кавалерии под командой Кульнева переправился по льду и занял шведскую деревню Гриссельгам. Хотя уже через два дня он вернулся обратно, этот рейд вызвал в Швеции панику.
Хотя затем лед растаял, русские войска в марте заняли самый крупный город на севере Финляндии, Торнео, а 20 мая перешли сухопутную границу и взяли центр шведской провинции Вестерботтен город Умео.
Русофил на троне
5 июня в терпевшей поражение Швеции произошел государственный переворот. На престол был возведен дядя короля герцог Карл Зюдерманландский, считавшийся пророссийским политиком. В свое время он вел переговоры о несостоявшемся браке племянника с одной из внучек Екатерины II и часто бывал в Петербурге, где простые горожане прозвали его «Сидором Ермолаичем».
Со своей стороны, русская армия испытывала серьезные проблемы со снабжением.
Еще три месяца продолжались вялые боевые действия и дипломатический торг, главным образом вокруг принадлежности Аландских островов, но, в конце концов, шведы приняли все требования.
5 (17) сентября был подписан Фридрихсгамский мир. Швеция присоединялась к континентальной блокаде, закрывала свои гавани для британского флота и уступала России Финляндию. Граница была установлена по реке Торнео.
Для Швеции значение Финской войны с Россией, десятой по счету, начиная с XV века, состоит прежде всего в том, что она стала для шведов последней (если не считать символического участия немногочисленного шведского корпуса в боевых действиях на стороне антинаполеоновской коалиции в 1813 году). Уже 200 лет Швеция наслаждается благами мира и нейтралитета.
Подпись к фото,Великое княжество Финляндское в составе России (1899 г.)
Финнов в сентябре 1809 года об их желаниях, естественно, никто не спрашивал.
Тем не менее, отношения между финским народом и метрополией сто с лишним лет оставались почти безоблачными.
Финляндия была одной из самых своеобразных, и, несомненно, самой свободной провинцией Российской империи.
Еще до окончания войны, 16 марта 1809 года, Александр I собрал в городе Борго финляндский сейм и произнес перед депутатами речь на французском языке, в которой сказал: «Я обещал сохранить ваши коренные законы; ваше собрание здесь удостоверяет исполнение моих обещаний».
На следующий день сейм принес присягу русскому царю, который присоединил к своим многочисленным титулам титул Великого Князя Финляндского.
Финляндия управлялась местными властями на основе местных законов. Из Петербурга назначалась лишь высшая военно-административная верхушка. Все делопроизводство велось на финском и шведском языках.
В состав Великого княжества была передана так называемая «старая Финляндия» — часть территории страны, присоединенная к России по Ништадтскому миру 1721 года.
Собираемые в Финляндии налоги шли исключительно на ее собственные нужды. Лучшие здания в центре Хельсинки были построены на деньги российского правительства.
Солдаты-финны служили в отдельных частях и не привлекались к боевым действиям за пределами финской территории.
В 1869 году Финляндия получила парламент, чего не было в самой России, и собственную валюту — финскую марку. Александра II в Финляндии уважают и поныне. В Хельсинки ему воздвигнут памятник.
Фактически, рядовые финны могли и не чувствовать, что являются российскими подданными, особенно если жили не в столице.
В Финляндии так и не возникло сколько-нибудь значительного русского населения. Финны, со своей стороны, почти не селились за пределами своей исторической родины.
Если остзейские немцы всегда занимали непропорциональное их количеству место в армии, администрации и образовании, то ни одного крупного деятеля финского происхождения в анналах российской истории не отмечено.
По мнению многих историков, именно после отделения от Швеции в Финляндии началось пробуждение собственного национального сознания. Ученые и литераторы, назвавшиеся «фенноманами», занялись изучением финской истории и собиранием фольклора.
За сто с лишним лет отношения омрачили лишь два эпизода: вышедший в 1848 году запрет издавать на финском языке книги, за исключением религиозных и сельскохозяйственных (впрочем, отмененный уже через два года), и шестилетнее правление генерал-губернатора Николая Бобрикова (1898-1904).
Бобриков начал проводить русификаторскую, или, как выражался он сам, «объединительную» политику: перевел делопроизводство на русский язык, ограничил права сейма и местного самоуправления, начал увольнять и высылать неугодных чиновников и преподавателей, потребовал, чтобы финны на общих основаниях служили в российской армии, а когда сейм не утвердил это решение, принялся судить «отказников» военным судом.
Особенно возмущали финнов постоянные заявления Бобрикова о том, что большинство народа согласно с его мерами. Видимо, губернатор сильно им запомнился, поскольку спустя 40 лет, во время Зимней войны, они сочинили песню с повторявшимся после каждого куплета припевом: «Молотов, Молотов, ты врешь даже больше, чем Бобриков!».
Около полумиллиона человек подписали петицию протеста Николаю II, которую тот не принял.
Тогда финны решили действовать, как они говорили, через «копенгагенский канал». Императрица-мать Мария Федоровна была дочерью датского короля, и каждый год навещала родину, где у финнов, благодаря чувству скандинавской солидарности, имелись связи. Во время очередного визита Марии Федоровны в Копенгагене оказалась делегация финских общественных деятелей, которая при помощи датского двора добилась у нее аудиенции.
Подпись к фото,В XIX веке в Финляндии усилился интерес к национальной культуре
Вернувшись в Россию, вдовствующая императрица принялась уговаривать сына сместить Бобрикова.
«Чем провинились эти бедные финляндцы, что заслужили такое обращение? – писала она Николаю II осенью 1902 года. — Там, где народ был доволен и счастлив, теперь все разбито вдребезги, посеяны вражда и ненависть».
Возможно, она добилась бы успеха, но вмешалась молодая императрица Александра Федоровна. До Финляндии ей было, вероятно, немного дела, однако она находилась в натянутых отношениях со свекровью.
Предупреждение Марии Федоровны о том, что действия Бобрикова «приближают революцию», полностью оправдалось. 3 июня 1904 года генерал-губернатор был убит в здании финляндского сената сыном сенатора Евгением Шауманом, который тут же застрелился сам.
Финны, прежде безразличные к общероссийским делам, активно участвовали в революции 1905 года. Николай II впоследствии метался в отношении Финляндии из крайности в крайность: то отменял все указы, ограничивавшие ее автономию и даровал избирательные права женщинам, то вводил военное положение.
Восстановить отношения так и не удалось. В 1915 году финляндский сейм объявил о нейтралитете в Первой мировой войне, а 6 декабря 1917 года страна провозгласила независимость.
как жилось Финляндии в составе Российского государства — РТ на русском
210 лет назад Финляндия была официально присоединена к России. В составе Российской империи финны прожили больше века. За это время регион достиг сильного демографического и социально-экономического подъёма. Тем не менее после того, как Финляндия получила независимость от Советского Союза, она была втянута в череду кровопролитных конфликтов с СССР и выступила на стороне нацистской Германии во Второй мировой войне. Об истории российско-финских отношений — в материале RT.
1 апреля 1808 года российский царь Александр I издал манифест «О покорении шведской Финляндии и о присоединении оной навсегда к России», которым распространил свою власть на заселённые финнами земли, отвоёванные у Швеции.
Ненужные землиСредние века на территории Северо-Восточной Европы прошли под знаком конкуренции между шведами и русичами. Карелия ещё в XII—XIII веках оказалась под влиянием Великого Новгорода, а большую часть Финляндии на рубеже I и II тысячелетий н. э. покорили шведские викинги.
Шведы, используя Финляндию как плацдарм, столетиями пытались осуществлять экспансию на восток, однако долгое время терпели одно поражение за другим от новгородцев, в том числе от князя Александра Невского.
Лишь в Ливонской (1558—1583) и Русско-шведской (1614—1617) войнах шведы сумели нанести нашим предкам чувствительные поражения, вынудившие Россию на время оставить земли на берегах Балтийского моря.
- Картина Михаила Шанькова «Карл XII под Нарвой»
Однако в ходе Северной войны 1700—1721 годов царь Пётр I разгромил Швецию и отобрал у неё обратно Ингерманландию (историческая область на северо-западе современной России), часть Карелии и Прибалтики.
«После Северной войны Россия решила свои геополитические задачи на Балтике, когда в Европу не просто прорубили окно, но и распахнули дверь. Однако дальше района Выборга Пётр I на Карельском перешейке не пошёл», — рассказал в интервью RT доктор исторических наук, заведующий кафедрой истории Нового и Новейшего времени, профессор СПбГУ Владимир Барышников.
Также по теме
«Похабный мир»: как Брестский договор повлиял на ход истории России3 марта 1918 года Россия подписала Брестский мирный договор. Молодое Советское государство приняло ультиматум Германии и вышло из…
По словам эксперта, Выборг был нужен Петру для того, чтобы обезопасить Санкт-Петербург. Финляндия же сама по себе никакой особой ценности в его глазах не представляла. В XVIII веке Швеция ещё дважды инициировала военные конфликты с Россией, пытаясь вернуть потерянное в Северной войне, но так ничего добиться и не смогла. Российские войска оба раза заходили на территорию Финляндии, а затем покидали её — власти Российской империи не видели необходимости в присоединении неосвоенного северного края.
Геополитические устремления России в это время были направлены на Причерноморье. И в том, что Александр I всё-таки обернулся на север, по мнению Владимира Барышникова, есть большая заслуга дипломатического таланта Наполеона Бонапарта, в очередной раз столкнувшего Россию со Швецией.
В ходе военных действий 1808 года российскими войсками 22 марта без боя был взят Або (Турку), а 1 апреля император Александр I официально объявил о присоединении Финляндии к России в качестве отдельного Великого княжества.
«Финляндия досталась России в известной мере случайно, и это во многом определило отношение официального Санкт-Петербурга к новоприобретённым территориям», — отметил профессор Барышников.
Под властью российских императоровВ 1809 году окончательно разгромленная Швеция официально передала Финляндию России. «Финляндии сохранили её парламент, дали целый ряд льгот, не меняли порядки, установленные ещё при шведах», — добавил Владимир Барышников.
По словам доктора исторических наук, профессора РГГУ Александры Бахтуриной, шведское влияние на территории Финляндии сохранилось на несколько десятилетий. Однако с середины XIX века в политической жизни Великого княжества стали всё активнее участвовать сами финны.
«При царе Александре II финны стали полноценными участниками политического процесса в Финляндии, и поэтому многие из них по сей день уважают императора, считают его одним из создателей финского государства», — отметила Александра Бахтурина в интервью RT.
- Картина Эмануэля Тельнинга «Александр I открывает Боргоский сейм 1809 г.»
В 1863 году царь признал финский язык государственным на территории княжества наравне со шведским. Социально-экономическое положение Финляндии в XIX веке тоже улучшилось. «Швеция выжимала из населённых финнами территорий все соки, а Россия не стремилась особо даже собирать налоги, оставляя значительную часть местных сборов на развитие самого края. Было создано нечто, напоминающее современные свободные экономические зоны», — пояснил Барышников.
С 1815 по 1870 год население Финляндии увеличилось с 1 до 1,75 млн человек. Промышленное производство в 1840—1905 годах выросло в 300 раз. По темпам индустриализации Финляндия обгоняла даже Петербург, Донбасс и Урал.
Великое княжество имело свою почтовую службу и собственную систему правосудия. Всеобщая воинская повинность на его территории не действовала, зато с 1855 года Финляндия получила право с целью «самообороны» создавать свои вооружённые силы. А в 1860-х в княжестве даже появилась отдельная от России денежная система, основанная на финской марке.
Хотя Сейм с 1809 по 1863 год не собирался, российские генерал-губернаторы проводили достаточно аккуратную политику и выступали своеобразными «адвокатами» Финляндии перед лицом императора. В 1860—1880-е годы финский парламент стали созывать регулярно, в княжестве начала формироваться многопартийная система.
«Западный периметр» империиОднако Александр III и Николай II взяли курс на сворачивание автономии Финляндии. В 1890—1899 годах были приняты нормативные акты, согласно которым ряд внутриполитических вопросов изымался из компетенции Сейма и передавался на рассмотрение центральным властям империи, запускалась ликвидация вооружённых сил и валютной системы Финляндии, расширялась сфера применения русского языка, на территории княжества начали работать борющиеся с сепаратизмом жандармы.
«Действия Николая II нельзя рассматривать вне международного контекста. В Европе начинался кризис, всё шло к большой войне, а «западный периметр» империи — Украина, Польша, Прибалтика, Финляндия — очень интересовал немцев. Царь предпринимал попытки укрепить государственную безопасность», — поделилась своим мнением с RT Александра Бахтурина.
Меры, принятые властями России, стали вызывать раздражение в финском обществе. Начались теракты, направленные как против российских администраторов, так и против представителей местного самоуправления, ориентированных на Санкт-Петербург.
Русско-японская война и революция 1905 года отвлекли царя от проблем Финляндии. Финнам пошли навстречу и разрешили провести парламентские выборы, на которых право голоса впервые в Европе было предоставлено женщинам. Однако после того, как революционные события сошли на нет, началась новая волна русификации.
- Император Николай II принимает рапорт командующего 1-й армией генерала А. И. Литвинова
- © juste-rus.livejournal.com
Несмотря на то что с началом Первой мировой войны Финляндия оказалась в привилегированном положении (в ней не было всеобщей мобилизации, её наполовину обеспечивали российским хлебом), в княжестве возникли пронемецкие группировки. Молодые люди, ставшие членами так называемого егерского движения, выезжали в Германию и воевали в составе немецкой армии против России.
На очередных выборах в парламент уверенную победу одержали социал-демократы, сразу же потребовавшие для Финляндии большей автономии, и левый Сейм был распущен в 1917 году Временным правительством. Но пришедшие к власти вместо социал-демократов консерваторы оказались ещё более радикальными, и на фоне острого социально-экономического кризиса, разразившегося осенью 1917 года, поставили ребром вопрос о независимости Финляндии.
От любви до ненавистиВ конце 1917 года финские депутаты отчаянно пытались добиться признания суверенитета Финляндии, но мировое сообщество молчало — будущее территории считали внутренним вопросом России. Однако советские власти, отдавая себе отчёт в том, насколько сильны среди финнов социал-демократические настроения и рассчитывая получить союзника на международной арене, неожиданно пошли навстречу бывшему княжеству. 31 декабря 1917 года Совнарком признал Финляндию независимым государством.
Также по теме
Век славы: как создавалась Красная армия23 февраля 1918 года в России появилась новая военная сила — Рабоче-крестьянская Красная армия (РККА). Боевое крещение участники…
В конце января 1918 года в Финляндии началось восстание социал-демократов. Власть в Хельсинки и других южных городах перешла к красным. Консерваторы, победившие на выборах 1917 года, бежали на север Финляндии. В стране началась гражданская война.
В боевых действиях по обе стороны линии фронта важную роль играли бывшие царские офицеры. В рядах красных сражался вступивший в Социал-демократическую партию подполковник Михаил Свечников, а одним из создателей финского белого движения стал царский генерал Карл Маннергейм.
По словам Владимира Барышникова, силы сторон были примерно равны, ни у кого из них не было решающего преимущества. Исход войны фактически решили немцы, высадившиеся в Финляндии в апреле 1918 года и ударившие в тыл красным. Белые, завоевавшие власть немецкими штыками, устроили в Финляндии резню, в ходе которой погибло, по некоторым данным, до 30 тыс. человек.
В правительстве Финляндии оказались непримиримые враги Советов. В 1918 году войска белофиннов вторглись на территорию России.
Два года с переменным успехом велась Первая советско-финская война, завершившаяся подписанием в 1920 году мирного договора, по которому под контроль Хельсинки были переданы столетиями входившие в состав России территории, в частности Западная Карелия.
Конфликт 1921—1922 годов, инициированный Финляндией, на конфигурацию границы никак не повлиял. Однако в 1930-х на фоне международного кризиса, охватывающего Европу, власти СССР попытались договориться с финнами об обмене территориями и об аренде военно-морской базы, чтобы обезопасить себя от возможности нанесения немцами удара по Ленинграду с территории сопредельного государства.
В годы Второй мировой войны Финляндия стала одним из ближайших союзников Третьего рейха, предоставив гитлеровцам плацдарм для нападения на Советский Союз, попытавшись прорваться в Ленинград и уничтожив в концентрационных лагерях Карелии десятки тысяч советских граждан.
Однако после перелома в Великой Отечественной войне Финляндия отвернулась от Третьего рейха и подписала в сентябре 1944 года перемирие с Советским Союзом.
Девизом внешней политики Финляндии на долгие годы стали слова её послевоенного президента Урхо Кекконена: «Не ищи друзей далеко, а врагов близко».
Финляндия в составе шведского государства. История Швеции
Финляндия в составе шведского
государства
/78/ Согласно условиям заключенного во Фредриксхаме в 1809 году мира, шведский король уступал шесть ленов и Вестерботтен восточнее реки Торне российскому императору. Области стали автономным Великим княжеством финляндским, которое в декабре 1917 года объявило о своей независимости как республика. После 1809 и особенно после 1917 года как для финнов, так и для шведов стало естественным обращаться к прошлому Финляндии и изучать ее историю до 1809 года, когда она была общей и для Швеции, и для Финляндии.
Финляндия была присоединена к шведскому государству в результате так называемых крестовых походов Раннего Средневековья, задолго до присоединения датских провинций в Сконе к северу от Эресунна.
Она представляла собой особый регион в шведском государстве. Море отделяло эту часть страны от столицы. В зимнее полугодие это действительно могло означать изоляцию, однако еще в древние времена значительную часть года море было объединяющим началом. В Университете города Або, основанном в 1640 году, третьем после Упсальского и Дерптского университетов, училось много смоландцев, в то время как жители Эстерботтена получали знания в Упсальском университете. Юго-западная часть Финляндии и Эстерботтен относились с самого начала к стокгольмскому торговому району, и среди жителей столицы с давних времен были финны. Порты, получавшие право складирования товаров, предназначенных для торговли, располагались как на финском, так и на шведском побережье Ботнического залива.
Законы и управление были общими, но в определенные периоды Финляндия или ее отдельные районы управлялись особым образом. В Средние века Финляндия представляла собой епархию города Або, которая разделилась в 1554 году на епархию Або и выборгскую. В XVI веке герцог Юхан, позже Юхан III, и его двор имели резиденцию в замке Або. Иногда во время войн и кризисов назначались генерал-губернаторы. В целом подданные короля в Финляндии подчинялись тем же гражданским законам (городской и основной законы, новый свод законов 1734 года), церковному закону и порядку управления ленами, как и население к западу от Ботнического залива. Из Финляндии посылали представителей в Стокгольм на заседания риксдага и солдат на Тридцатилетнюю войну, руководствуясь теми же принципами, что и в других районах страны.
Длительное время территория Финляндии была театром военных действий, особенно в XVI и XVIII веках. Войны великих держав в XVII веке, а также приобретение провинции Сконе и земельной собственности в Германии означали, что основные интересы государства переместились на юг. Финляндия стала в большей степени периферией, и ей гро- /79/ зила опасность со стороны России, которая в 1703 году основала свою новую столицу Санкт-Петербург на внутреннем побережье Финского залива. Поражение в Северной войне ухудшило стратегическое положение Швеции, исправить которое пытались войнами 1741–43 и 1788–90 годов. Финляндия была оккупирована русскими войсками в 1710–21 и в 1741–43 годах. После периодов оккупации, которые в финской историографии называются Большой и Малой войной, сословия назначили особые финские комиссии для укрепления сельских районов страны, а в середине XVIII века было принято решение построить Свеаборг, ставший самым крупным строительным проектом государства.
Шведское государство в XVII веке было многоязычной империей, где на финском говорили, помимо прочего, в Вермланде, Стокгольме, Турнедалене, Финляндии и Делаваре. [25] В обществе, где письменная форма в управлении играла подчиненную роль, языковое разнообразие не имело большого значения в жизни подданных. Положение изменилось в XIX веке, когда Финляндия начала строить свою идентичность и культуру на финском языке. В древние времена корона делала основной упор на лояльности подданных; в XVII веке она испытывала недоверие не к финнам, а, скорее, к жителям Сконе из-за их датского происхождения, а также к православным карелам восточной Финляндии, имевшим общую с русскими религию.
Финляндия веками была одним из определяющих регионов в шведском государстве, она не стала провинцией, как Ингерманландия, как балтийские провинции или шведские владения в Германии; она была такой же частью собственно шведского государства, как и районы западнее Ботнического залива. Швеция при Бернадотах сохранила название государства и столицу, но 1809 год стал годом рождения современной Швеции и современной Финляндии.
После потери Финляндии Швеция замкнулась на себе, но мнение, что у нее особая миссия на востоке и ответственность за Финляндию продолжало существовать, особенно в правых политических кругах. Это проявилось, например, в Крымской войне, во время двух мировых войн, а позже как мотивация политики нейтралитета после 1945 года.
Макс Энгман
история взаимоотношений. Часть 1 — Общество
Хельсинки, Финляндия. Источник: Oleksiy Mark, shutterstock.com
Современные аналитические тексты, посвященные Арктике, в большинстве своем скупы исторически. Современность интересует количество углеводородов на квадратный километр снежной пустыни и возможность их добывать, а потом продавать. Самые романтичные бизнесмены-современники мечтают продавать углеводороды прямо в недрах, не добывая. История – удел гуманитариев, отлученных от добычи и распределения полезных ископаемых, поэтому пусть каждый занимается своим делом. Одни зорко глядят глубоко в шельф, другие пытаются разглядеть людей, живших на северных землях бок о бок на протяжении длительного времени.
Самым близким и понятным иностранцем для гражданина северо-западной части современной России, конечно, является финн. Я впервые увидел финнов в Таллине в счастливые 80-е годы прошлого века, когда суровые иностранцы приплывали в столицу советской Эстонии с единственной целью – выпить русской водки. Мне, курсанту военного училища, были не очень понятны такие прозаичные интересы граждан страны-потенциального противника. Но время неумолимо, и теперь я полностью разделяю и всячески одобряю их выбор времяпровождения, иногда, вспоминая курсантскую молодость, извиняясь, хочется поставить в Фейсбуке логотип «ЯМЫФИННЫ».
История отношений России и Финляндии началась задолго до появления обоих государств, в то время, когда Карельский перешеек, словно подросток из глубокой провинции, был свободен от границ и столиц. К несчастью для самого северного перешейка там давно поселились люди, а история людей – это, конечно же, не история любви, но история убийств, как бы романтично их ни называли. Закон жанра трагического романа предполагает треугольник, что в полной мере подходит Финляндии, где рядом всегда Россия и всегда Швеция.
Российская Арктика начинается не с Архангельска или Мурманска, ее начало в Великом Новгороде, который контролировал Карельский перешеек до тех пор, пока в XIII веке западную его часть не завоевали шведы. Новгородцы, конечно, погоревали по этому поводу в меру, да и заключили в 1323 году Ореховский мирный договор с супостатом. Только шведы понимали, с кем дело имеют. Договор, конечно, вещь хорошая, только для большего спокойствия заложили они для защиты отнятых у новгородцев земель город Выборг.
Средневековая карта Финляндии. Источник: vuotalo.fi
До XV века все было спокойно, восток перешейка и все Приладожье контролировалось крутыми парнями Водской пятины (так тогда на Новгороде Великом районы назывались), потом Ливонская война, поражение, а шведы тут как тут, захватили новгородские земли и до 1583 года свои порядки устанавливать пытались. Потом русско-шведская война, Тявзинский мирный договор, возвращение Руси исконных земель. Булгаков об этом писал: «О, я, я, Кемска волость!» – помните? А потом сразу Смутное время, и ушла Западная Карелия до берегов Ладоги и Невы под шведа, о чем договор подписали в 1617 году – Столбовский. Карелы под шведом жить не стали, переселились на восток и в район Твери, а на их места, пока дома не разрушились, быстро переехали шведы, финны и немцы.
К началу Северной войны на территории современной Финляндии было уже 7 городов, в том числе резиденция епископа Турку, Выборг и бесполезный, похожий на деревню, Хельсинки. По сути, Швеция прикрывалась Финляндией в войнах с окрепшей и очень амбициозной Россией.
Начало строительства Санкт-Петербурга в 1703 году имело решающее значение для будущего Финляндии. В 1714 году, проводя политико-санитарную военную операцию, призванную очистить близлежащую к новой столице землю от неприятеля, Петр I занял всю территорию современной Финляндии и семь лет до заключения Ништадтского мира управлял регионом, полностью находившимся в руках русской армии. Оккупационные власти всячески располагали к себе местное население, восстановили лоцманскую службу, чинили дороги, создали отдельную от русской финскую почту, налаживали внутреннюю торговлю, ярмарки, отказались от поборов и контрибуции. Финны становились русскими, чему способствовало бегство шведской элиты за пределы Финляндии. К руководству страной с подачи русских пришли жители титульной нации. Довести начатое до конца в этот раз не удалось ввиду временного пребывания русских войск на территории Финляндии.
Гангутское сражение, 1714 год. Гравюра Маврикия Бакуа. Источник: Wikimedia Commons
Дочь Петра – Елизавета, в период очередной русско-шведской войны 1741-1743 годов накануне вступления в Финляндию, территорию которой русская армия по традиции завоевала полностью, написала финнам манифест, в котором предлагала отделиться от Швеции и образовать независимое государство. Такой вот Северный Крым. Однако финны нордически промолчали, а подписанный в 1743 году Абоский мирный договор не предполагал сепаратизма. К России отошла незначительная финская территория до реки Кюмени. Во время подписания капитуляции финские военные пришли в русский лагерь отдельно от шведских полков, как армия суверенного государства. В ответ русские отказались считать финнов военнопленными и оставили им оружие.
В 1788 году шведский король Густав III, стремясь к реваншу, объявил России войну и даже вел бои недалеко от русской столицы, вдохновляя солдат мечтами о том, как опрокинет памятник Петру I в Неву и устроит победный банкет в Петергофе. Но вскоре сменил браваду на смирение и, будучи побежденным, смог упросить Екатерину Великую отказаться от изменения границ.
И. К. Айвазовский. Морское сражение при Выборге 22 июня 1790 года. Источник: Wikimedia Commons
Во время войны в среде финского дворянства возникла группа высокопоставленных офицеров, стремящихся к союзу с Россией, однако в то время монархи не вели переговоры за спиной друг у друга, что спасло шведского короля и отсрочило время вхождения Финляндии в состав России.
Время шло, короли сменялись императорами, монархам хотелось величия и обожания, наступало время глобализации. 25 июня 1807 года в городе Тильзите (Советск, Калиниградская область) Наполеон и Александр I посередине реки Неман договорились о союзе, подписав секретный договор. Россия согласилась на экономические санкции в отношении Англии. Наполеон настаивал на включении в процесс Швеции, в случае отказа, Россия должна принудить шведов, начав войну.
В феврале 1808 года верная договору русская армия вновь оказалась на территории пока еще шведской Финляндии. Александр I, в отличие от бабушки, не стал финнов питать иллюзиями, а четко и очень внятно уведомил северных аборигенов о том, что завоеванная им территория навечно переходит в состав Российской Империи на правах Великого Княжества Финляндского (ВКФ). Русские тогда обошлись без референдума, 12 февраля 1808 года вышло Воззвание к финскому населению о присоединении Финляндии к Российской империи «наравне с остальными завоеванными провинциями Российского государства». Война продолжалась, намерения нужно было подтверждать кровью, впереди были бои за город Васа, капитуляция Свеаборга, сражения за Аландские острова. На фоне боевых действий стало ясно, что финская знать не приняла предложение русских, а крестьяне ушли в партизаны. На смену военным пришли интенданты и дипломаты, Финляндии предоставили особый статус в составе Российской империи, включая беспошлинную торговлю и возможность иметь собственные банки.
Окончательно судьба Финляндии в составе России была решена в сентябре 1808 года, когда Наполеон признал право России на Финляндию и согласился с включением Княжества в состав империи. Авторитет Наполеона в начале XIX века был велик настолько, что после его одобрения финское общество приняло корону русского царя.
В декабре 1808 года финская делегация прибыла в Санкт-Петербург для знакомства с новым руководством, по этому случаю Александром I был принят титул Великого князя Финляндского, с чем его финны и поздравили.
В начале 1809 года на территории Финляндии прошли выборы в Парламент, по этому случаю в Борго прибыл российский император. В это время в Швеции произошел государственный переворот, и к власти в стране странным образом пришел французский генерал Жан Бернадотт, принявший имя Карла XIV.
Эммануэль Тельнинг. Александр I открывает Боргоский сейм 1809 г. Источник: runivers.ru
Новое шведское правительство поощряло российскую экспансию, стороны подписали Фридрихсгамский мирный договор об окончании войны, по которому Швеция с удовольствием уступала России всю территорию Финляндии и Аландские острова и клялась примкнуть к блокаде Англии.
По сути, Финляндия сделала Россию Конституционной монархией, император не мог без согласия Сейма утверждать новые законы, вводить налоги, вмешиваться в сословные отношения. Национальное правительство возглавлял генерал-губернатор, в Санкт-Петербурге интересы Финляндии представлял министр, обязательно уроженец Финляндии, имевший доступ к императору. Позже система, как основа вассалитета, перекочевала на окраины (Польша, Тыва, Средняя Азия).
Для упрочения российского влияния в Финляндии и нивелирования шведского было принято решение возвратить ВКФ территории, завоеванные русской армией в ходе войн XVIII века (Выборг, и Старая Финляндия). Столица из Турку переехала в Гельсингфорс (Хельсинки).
Николай I после восшествия на престол продолжил работу старшего брата. На офицерские должности в русскую армию разрешили поступать финским купцам (не дворянам), позже в армии служило 3 тысячи финнов-офицеров, из них 300 генералов и 70 адмиралов. Финские полки храбро сражались на Бородинском поле, подавляли польское восстание 1831 и 1863 годов, участвовали в Крымской кампании 1854-1856 годов.
Финское общество считалось в империи самым благонадежным, однако лояльность во многом опиралась на экономическое благосостояние, обилие льгот и привилегий.
Успенский собор и гавань, Гельсингфорс (Хельсинки), 1890-е годы.
Источник: Wikimedia Commons
Российская администрация понимала необходимость укрепления финского этноса. Сложно говорить о наличии нации, когда чиновники говорят на шведском, ученые и богословы на латыни, торговцы на немецком и только крестьяне, очень тихо, на финском языке. В середине 40-х годов 19 века финский язык впервые включен в программу средних школ, затем Гельсингфорсского университета, русские типографии начали издавать религиозную, научную, историческую и политическую литературу на финском языке. Шведский язык начал сдавать позиции, и при Александре II финский язык стал государственным.
Параллельно гуманитарной сфере, Санкт-Петербург предоставлял Финляндии значительные экономические льготы. ВКФ использовало доходы исключительно на свои нужды, не делилась безвозмездно природными богатствами, доходы княжества не поступали в российскую казну, таможенная политика была льготной, товары не облагались пошлиной, что обеспечило быстрый рост экономики.
Во второй половине XIX века вступил в строй Сайменский канал, соединивший Финляндию с Санкт-Петербургом, а также железная дорога между столицами.
Рыночная площадь и пристань в центре Хельсинки, 1890-е годы. Источник: Wikimedia Commons
Благополучие обязательно приводит к желанию жить отдельно, финны стали активно продвигать эту идею с начала XX века. Во время Олимпийских игр в Стокгольме в 1912 году финские спортсмены, конечно, с согласия шведов, на параде прошли отдельной колонной, неся впереди табличку «FINLAND». Разразился небольшой скандал, но Финляндия продолжила пользоваться свободами, которые увеличивались. Так, финны получили право иметь собственную армию, собственную полицию, консульства на территории России.
Постепенно Финляндия из конституционной монархии превращалась в республику, при этом формальным монархом оставался российский император.
Финляндия была свободна от «русификации», из 322 газет, издававшихся в регионе, 232 выходили на финском языке, 90 на шведском и одна «Финская газета» — на русском. Империя опомнилась в 1912 году, но впереди была Первая мировая война…
Продолжение следует.
***
Сергей Палагин, специально для GoArctic
Журнал Международная жизнь — Архив 1 номера 2016 года Финляндия и имперская политика Дома Романовых
Возникновение финской темы в политике царизма было неразрывно связано с новой расстановкой сил в Балтийском регионе по итогам Северной войны (1700-1721 гг.). Одержав победу над Швецией, Российская империя получила выход к Балтийскому морю и закрепила за собой побережье от Выборга до Риги. Согласно Ништадтскому миру (1721 г.) государственная граница между Россией и Швецией прошла по территории Великого княжества Финляндского (ВКФ), ранее полностью входившего в состав королевства Швеции. Именно с этого времени финский вопрос стал представлять собой неотъемлемую и составную часть политики царизма.
Задачей первостепенной важности на финском направлении стала защита северо-западных пограничных рубежей империи, а также обеспечение безопасности Санкт-Петербурга. Данная проблема приобрела особую значимость в связи с решением Петра I (1712 г.) перенести столицу Российского государства из Москвы в Санкт-Петербург. Уязвимость новой столицы на Неве от агрессии извне по сравнению с географическим расположением Первопрестольной увеличилась в разы. Расстояние от Санкт-Петербурга, то есть от центра метрополии, до окраины государства на финском участке границы было минимальным и составляло всего лишь около 40 км. В создавшихся условиях организация обороны Санкт-Петербурга от возможной шведской экспансии, да и любой иной агрессии со стороны иностранных держав, стала дежурной темой при разработке оперативных планов военных ведомств России.
Финский вопрос требовал своей конкретизации и в сфере внутренней политики царизма в связи с вхождением в состав России Выборга с прилегающими районами, получившими впоследствии название «Старая Финляндия». Царское правительство официально заявляло, что берет на себя обязательство гарантировать новым гражданам России — уроженцам ВКФ их прежние права и привилегии, которыми они пользовались на финской территории в составе Шведского королевства. Российская сторона при каждом удобном случае подчеркивала, что самодержавная власть уважает традиционные ценности финского общества и стоит на страже интересов своих новых подданных — финнов.
Царизм в перспективе ставил перед собой цель разработать такую модель управления финскими землями в пределах России, которая позволила бы одновременно решить несколько задач: во первых, обеспечить социальную стабильность в Балтийском регионе и минимизировать риски возникновения конфликтных ситуаций как на религиозной так и национальной почве в северо-западных пограничных районах империи; во-вторых, сформировать благоприятный образ России, который мог бы стать притягательным примером и для финского населения на территории ВКФ, оставшегося в составе Швеции. Необходимо особо подчеркнуть, что с момента своего возникновения финский вопрос в политике России был в первую очередь подчинен задачам внешнеполитическим и представлял собой суть русско-шведского политического соперничества и военного противоборства на Балтике на протяжении длительного исторического периода.
Российская военная администрация на территории ВКФ
Первый опыт непосредственного управления финскими землями был приобретен российскими военными в ходе Северной войны. Русские войска заняли всю территорию Финляндии в 1714 году, и на протяжении последующих семи лет, то есть вплоть до заключения Ништадтского мира, управление этими территориями находилось в руках русской армии. Военное командование в местах дислокации своих войск всегда стремилось расположить в свою пользу финское население. Официально было объявлено, что военные власти гарантируют местному населению правовую защиту и обеспечивают покровительство. Финнам было доподлинно известно, что за оскорбление гражданского населения, за малейшие случаи мародерства, в том числе даже за мелкую кражу, российские военнослужащие подвергались суровому наказанию. Более того, до сведения личного состава российского военного контингента в ВКФ было доведено, что своевольный сбор контрибуции или ограбление лютеранской церкви карались смертной казнью.
На территории ВКФ русская армия вела не только боевые действия, но и занималась восстановительными работами. При участии армейских чинов была восстановлена лоцманская служба, исправлен и введен в действие почтовый тракт, учреждена отдельная финская почта и т. д. Военные власти сумели наладить и внутреннюю торговлю, поощряя на местах проведение торговых ярмарок. Никаких дополнительных или особых поборов с финского населения не производилось. Все эти меры с благожелательностью воспринимались финской стороной. Одним словом, как говорится, делалось все возможное, чтобы произвести благоприятное впечатление на финнов и перетянуть их на российскую сторону.
Русские военные были вынуждены заниматься и созданием системы управления Финляндией. В связи с превращением территории ВКФ в основной театр военных действий в ходе русско-шведских войн вся шведская знать духовного и светского звания традиционно переселялась, а по сути дела бежала в Швецию. Финскую же территорию бросили на произвол судьбы и лишили привычного образа жизни. Насущной задачей российского военного командования было учреждение в ВКФ финской гражданской администрации, независимой от прежней шведской власти и настроенной пророссийски. Военные чиновники империи стремились к тому, чтобы на все должности в создаваемой финской администрации назначались исключительно уроженцы Финляндии. Русские военные власти также оказывали содействие в организации финской церковной администрации, независимой от Швеции. Однако реализовать задуманное сразу не удавалось, ибо российское «военное присутствие» на финской территории в ходе русско-шведских войн носило временный характер.
Почему Елизавета Петровна и Екатерина II
не смогли договориться с финнами?
Последующие русско-шведские войны в XVIII столетии пришлись на период правления Елизаветы Петровны (1741-1761 гг.) и Екатерины II (1762-1796 гг.). Шведы попытались взять реванш за поражение в Северной войне и навязали России новую военную кампанию в 1741-1743 годов. В ходе военного противоборства со шведами русские вновь овладели всей Финляндией и приумножили свой опыт по управлению финскими землями. Следует отметить, что российские правящие круги в финских делах стали придерживаться новой тактики. Весной 1742 года, то есть еще накануне вступления российской армии на территорию ВКФ, среди финнов был распространен манифест императрицы Елизаветы Петровны. В этом документе российская царица предлагала финнам отделиться от Швеции. Было официально заявлено, что Россия окажет финнам поддержку, если они пожелают образовать независимое государство. Однако жители ВКФ никак не прореагировали на предложение российской императрицы. Царский почин был обойден молчанием, так как финское общество еще не было готово к такого рода кардинальным переменам. Абоский мир между Россией и Швецией в 1743 году подвел черту под очередной войной двух государств. К России отошла всего лишь небольшая по своим размерам территория Финляндии до реки Кюмени как символическая компенсация России за причиненный шведской стороной урон в ходе войны.
В 1788 году Шведский король Густав III под надуманным предлогом объявил России войну, потребовав вернуть шведам все ранее утраченные финские территории. Боевые действия между Россией и Швецией развернулись первоначально вблизи Санкт-Петербурга. Шведский король похвалялся, что опрокинет памятник Петру I в русской столице и отпразднует свою победу в Петергофе. Однако удача в военном деле всегда переменчива. Русские войска перешли в наступление, и на завершающем этапе войны сражения были перенесены на территорию ВКФ. Военная авантюра шведским правящим кругам не удалась. По итогам этой военной кампании был подписан Верельский мир (1790 г.), причем Россия продемонстрировала свою незаинтересованность в приобретении каких либо дополнительных земель за счет шведской Финляндии. Екатерина II не стала диктовать шведам свои условия и дала согласие на сохранение статус-кво в прежних границах между Россией и Швецией.
Хотелось бы отметить, что в ходе всех русско-шведских войн XVIII столетия временная российская администрация на территории ВКФ стала непосредственным проводником политики царизма в финском вопросе. Существовала прямая и обратная связь между центром и финскими окраинами. Информация о положении дел в Финляндии направлялась непосредственно российскому правителю, минуя все бюрократические инстанции. Санкт-Петербург ставил во главу угла задачу обеспечить себе опору в финском обществе. Союзников искали среди военных-финляндцев в составе офицерского корпуса шведской армии. Местные жители стали свидетелями введения в ВКФ ранее неслыханных новшеств. Например, российские военные власти, строго следуя полученным инструкциям из России, организовали на регулярной основе выплату пенсий финским военнослужащим шведской армии. Хотя по своему статусу они должны были бы находиться на положении военнопленных, а не ветеранов воинской службы.
Эти меры российской администрации стали следствием поведения военных-финляндцев в ходе торжественной церемонии принятия акта капитуляции шведской армии по итогам очередной русско-шведской войны (1741-1743 гг.), когда финские военные дистанцировались от своих «шведских товарищей по оружию». Финские полки пришли в русский лагерь отдельно от шведских военных частей. Этот демонстративный шаг финнов был высоко оценен российскими властями. По условиям капитуляции финнам было обеспечено особое положение. Они не считались военнопленными, и им было оставлено оружие.
С тех пор в обязанности российской военной администрации на территории ВКФ в ходе войн со Швецией входила подготовка докладов в высшие инстанции о настроениях среди офицеров-финляндцев в составе шведской армии. В период русско-шведской войны (1788-1790 гг.) царское правительство получило информацию о возникновении дворянской оппозиции в Финляндии. Группировка состояла из офицеров-финляндцев, выступавших против войны Швеции с Россией и за заключение мира. Эта организация финских офицеров получила название «Аньяльский союз» (Аньяла — населенный пункт близ Фридрихсгама). Финские оппозиционеры подготовили программный документ «Условие финской армии», экземпляр которого был срочно переправлен в столицу империи. Российские военные по указанию Санкт-Петербурга вступили в негласный контакт с представителями этой финской оппозиции. Однако сотрудничество не получилось. И причина была не только в том, что вскоре союз аньяльцев был раскрыт, а его лидеры арестованы и предстали перед шведским судом.
Дело в том, что Екатерина II не могла нарушить неписанный кодекс чести, действовавший среди правящих династий в Европе, и не решилась пойти на официальный контакт с аньяльцами. Ее действия в этом случае были бы признаны нелегитимными в кругах коронованных особ. Договариваться между собой в те времена могли лишь первые лица, облеченные монаршей властью. Все вернулось на круги своя. Безопасность Санкт-Петербурга по итогам войн со Швецией так и не была обеспечена, и финский вопрос не был решен в интересах России. Большая часть населения ВКФ, как это часто бывало в истории, продолжала безмолвствовать.
Финский вопрос в политике России не мог решаться скоропалительно. Это обуславливалось рядом обстоятельств. Во-первых, государственная граница между Российской империей и Королевством Швеции, проходившая во владениях ВКФ в XVIII веке, представляла собой не только официальную линию разграничения территорий двух государств, но и символизировала полосу отчуждения двух цивилизаций. Шведы и финны принадлежали к западной цивилизации, великорусский этнос представлял собой ядро российской цивилизации. О цивилизационном противостоянии Восток — Запад в русско-шведском пограничье напоминал и герб Финляндии, на котором, как и ныне, изображен лев, вооруженный коротким европейским мечом и одновременно попирающий своими лапами изогнутую восточную саблю.
Во-вторых, царским правителям необходимо было учитывать отрицательную комплиментарность, неизбывно существовавшую между русскими и финнами с учетом их принадлежности к разным цивилизациям. Эти два народа отличались различным вероисповеданием (православие и лютеранство), не имели никаких точек соприкосновения в языке и культуре, их исторические традиции и социально-политическая организация государства и общества также были трудно совместимы.
Контрасты повседневной жизни в царской России и Великом княжестве Финляндском резко бросались в глаза. К примеру, финнам, как и шведам, за всю свою историю не пришлось испытать тяготы крепостного права, ибо этот институт государственной власти в Северной Европе никогда не существовал. С другой стороны, русским в условиях самодержавной и неограниченной монархии были неведомы западные традиции парламентаризма, пусть и в феодальном исполнении.
Великорусский и финский этносы не только по своему происхождению, но и по возрасту с точки зрения этногенеза были трудно совместимы. Согласно принятой в научном мире классификации, русские принадлежали к большой (старой) нации, то есть обладали собственной национальной элитой, высокой культурой и многовековыми традициями государственности. Финны, в свою очередь, принадлежали к малой (молодой) нации, или, иначе говоря, к крестьянской нации, то есть нации, не имевшей своей собственной национальной элиты. Будучи частью населения шведского королевства, финский этнос уступал титульной нации в шведском королевстве как по уровню культуры, так и по уровню социально-экономического развития в целом.
Сломать цивилизационный барьер отчуждения между русскими и финнами и сходу нивелировать возрастные различия двух этносов не удавалось ни одному российскому монарху, в том числе ни Петру, ни Екатерине II. Законы общественного развития были неподвластны российским самодержцам. Вот почему Россия не решалась в одиночку перейти цивилизационный Рубикон и включить ВКФ в состав своей империи. Для достижения поставленной цели царские правители нуждались прежде всего в могущественном союзнике на международной арене. Опыт военных кампаний со шведами на протяжении всего XVIII века убедил династию Романовых в том, что разрешение финского вопроса в интересах России возможно лишь при условии признания легитимности ее действий со стороны Швеции и других ведущих игроков в мировом сообществе.
Присоединение Финляндии к Российской империи
Несмотря на участие России в III и IV антинаполеоновских коалициях, а также поражение русской армии в военных баталиях с французами в 1805-1807 годов, Александр I сумел наладить контакт с Наполеоном. Согласно взаимной договоренности, встреча правителей России и Франции в Тильзите (25 июня 1807 г.) представлялась как попытка начать с чистого листа диалог лидеров двух великих держав. Первое свидание российского самодержца с французским императором было организовано подчеркнуто на равных и состоялось на реке Неман на специально сооруженном плоту, то есть на заведомо нейтральной территории.
Временное сближение России и Франции рассматривалось европейской общественностью не иначе как рождение нового военно-политического союза. В действительности каждая из сторон, якобы идя навстречу друг другу, преследовала свои цели. Россия остро нуждалась в передышке, а Наполеон стремился к союзу с Россией для расширения своей экспансии в Европе. Дипломатический маневр русской и французской сторон привел к заключению тактического союза. В результате переговоров в Тильзите было подписано два документа: мирный договор и секретный союзный договор. Среди достигнутых договоренностей следует выделить согласие России на участие в континентальной блокаде Англии, а также ее обязательство склонить Швецию к аналогичным действиям по организации торговой блокады туманного Альбиона. В секретной части договора особо оговаривалось, что России предоставлялась полная свобода рук в достижении поставленной цели. Если Россия не сможет принудить Швецию к участию в континентальной блокаде Англии, то Александр I должен был открыть военные действия против Королевства Швеции. Так на самом деле и произошло.
В феврале 1808 года русские войска вступили на территорию шведской Финляндии. Отличие этой военной кампании от предыдущих русско-шведских войн XVIII века заключалось в том, что командование российской армии в первые же дни войны в ходе наступательных операций официально уведомило местное население не об установлении временного режима оккупации финской территории, а о включении ВКФ навечно в состав Российской империи. В воззвании от 12 февраля 1808 года, обращенном к финскому населению, командование русской армии провозглашало присоединение Финляндии к Российской империи «наравне с остальными завоеванными провинциями Российского государства». С военной точки зрения намерения были вполне ясны и понятны. В планах российского генштаба Финляндия в силу своего географического положения всегда рассматривалась как естественный рубеж обороны Северо-Запада России. Захват данного плацдарма обеспечивал успех любой операции российской армии против шведов. Вместе с тем удивляет не только поспешность и категоричность заявления российского командования. По сути дела, военные брали на себя несвойственные им функции и собирались принимать политические решения по финскому вопросу.
Следует отметить, что заявление российских военных ни в коей мере не являлось проявлением их какой-либо самодеятельности. Основные положения армейского воззвания были продублированы в царском Манифесте «О покорении шведской Финляндии и о присоединении оной навсегда к России» (20 марта 1808 г.). Все это подтверждает тот факт, что на первоначальном этапе российско-шведской войны (1808-1809 гг.) Александр I находился под влиянием высших военных кругов империи. В те дни император Александр I неоднократно заявлял, что Финляндия «признается областью, российским оружием покоренной». Однако все вышеперечисленные документы и заявления представляли собой, как сейчас принято говорить, лишь протокол о намерениях. Впереди были ожесточенные бои за финский город Васа, капитуляция морской крепости Свеаборг, сражения за Аландские острова и другие баталии. Исход войны еще не был предрешен.
По мере превращения всей территории Финляндии в театр военных действий Александр I все больше убеждался в том, что добиться включения ВКФ в состав России невозможно исключительно при опоре на военную силу. Во-первых, необходимо было учитывать, что к тому времени имущие слои финского общества уже дружно проигнорировали инициативу российских военных созвать сейм в Турку в первый же месяц после начала новой русско-шведской войны. Во-вторых, финские крестьяне, составлявшие большую часть населения ВКФ, стали явно проявлять враждебность по отношению к российским военным, зачастую применяя партизанские методы борьбы при возникновении конфликтов с российской военной администрацией.
Постепенно эйфория от первоначальных успехов российской армии в ВКФ пошла на убыль. Отношение императора Александра I и его военных советников к Финляндии исключительно как к военной добыче себя не оправдывало. Перекос в финском вопросе требовалось срочно исправлять теперь уже не военным, а российским политикам и дипломатам. Александр I назначил ответственным за финское направление министра коммерции Н.П.Румянцева. В феврале 1808 года император вручил ему также и портфель министра иностранных дел с сохранением прежних должностей. Н.П.Румянцев стал всемерно пропагандировать и продвигать идею предоставления Финляндии особого статуса в составе Российской империи. В манифесте от 20 апреля 1808 года, обращенном к финскому населению, министр иностранных дел России особо оговаривал экономические выгоды, которые ВКФ получит от соединения с Российской империей, включая беспошлинную торговлю и создание собственного национального банка.
Н.П.Румянцев также убеждал царя в необходимости сверить российскую политику на финском направлении с планами Наполеона. Было очевидным, что в ходе развернувшейся русско-шведской войны (1808-1809 гг.) Александр I своими действиями значительно опережал договоренности, достигнутые с Наполеоном по финскому вопросу. Согласие французского императора на открытие военной кампании на территории ВКФ Россия, по сути дела имела, а вот вопрос о вхождении Финляндии в состав России Александр I с Бонапартом еще не обсуждали.
В сентябре 1808 года Александр I в сопровождении министра иностранных дел России Н.П.Румянцева отправился на встречу с французским императором. Новые переговоры Александра I и Наполеона, вошедшие в историю под названием «Эрфуртское свидание», продолжались с 28 сентября по 14 октября 1808 года. В ходе этой встречи Наполеон признал право России на Финляндию и согласился на включение ВКФ в состав Российской империи. Особой веры французскому императору, конечно, не было. Наполеон не скрывал, что оставляет за собой право на маневр в финском вопросе. Подтверждение тому мы находим в пятой статье Эрфуртской союзной конвенции, предусматривавшей также необходимость признания присоединения Финляндии к России и со стороны Англии — государства на тот момент враждебного и России, и Франции. Такого рода проволочки позволяли французскому императору в случае необходимости отыграть назад и отказаться от всех своих обещаний, данных Александру I. Русский царь это хорошо понимал и стремился как можно быстрее разрешить финский вопрос в пользу России.
Сценарий вхождения ВКФ в состав России
Известие о встрече российского и французского императоров сразу же стало достоянием гласности. Об этом позаботилось ближайшее окружение Наполеона. В Эрфурт по его приглашению съехались августейшие особы и представители известных аристократических фамилий, признавших право французского императора вершить судьбы народов Европы и всего мира. Весть об Эрфуртском свидании и достигнутых договоренностях императоров России и Франции быстро достигла и финского берега. С учетом новой расстановки сил на международной арене чаша весов в финском обществе качнулась в сторону России. Число сторонников пророссийской ориентации в ВКФ увеличивалось как по мановению волшебной палочки. Они стали всячески дистанцироваться от королевской власти в Стокгольме, демонстрируя свой благожелательный нейтралитет в ходе русско-шведской войны теперь уже в пользу России. Эта линия поведения в финском обществе получила поддержку и со стороны местной бюрократии.
В отличие от прошлых войн большинство государственных служащих ВКФ не покинули свои посты в ходе военной кампании (1808-1809 гг.), сделав, по сути дела, свой выбор в пользу России. В итоге при посредничестве российской военной администрации была сформирована финская делегация для поездки в Россию с ознакомительными целями. Эта делегация в декабре 1808 года была с почетом принята российской стороной и удостоилась аудиенции у императора Александра I. В ходе состоявшейся встречи российский монарх дал понять, что российско-финские отношения представляют собой особую сферу. По итогам переговоров царь распорядился предоставлять все финляндские дела непосредственно ему на рассмотрение, минуя российские министерства. Пребывание финской делегации в Санкт-Петербурге Александр I счел благоприятным моментом для того, чтобы принять титул Великого князя Финляндского. 25 декабря 1808 года официальный императорский титул пополнился еще одним наименованием «Великий князь финляндский». До финской стороны было доведено намерение Александра I созвать сейм, с тем чтобы подписать новый договор об управлении ВКФ.
В начале 1809 года на территории ВКФ состоялись выборы депутатов для участия в работе первого финского учредительного сейма. Сословное собрание депутатов от дворянства, духовенства, бюргеров и крестьян открылось в марте 1809 года в Борго. Александр I лично прибыл на открытие сейма. Он принял присягу сословий и дал торжественную клятву сохранять в силе религию, законы и все права, которыми раньше пользовались финны.
Интересно, что между приездом Александра I в ВКФ и его выступлением в финском парламенте прослеживается связь с событиями, происходившими в то же время в Швеции. В Стокгольме произошел государственный переворот и престола лишился король Густав IV Адольф. На шведский трон был возведен наполеоновский генерал Жан Бернадотт, взявший имя Карла XIV Юхана. Было ли это случайностью? Сегодня на этот вопрос ответить достаточно сложно. Напомню лишь, что случайность в философских трактатах именуется не иначе как непознанная необходимость.
При новом правителе Швеции российско-шведские переговоры по финскому вопросу пошли достаточно споро. Вскоре Россия и Швеция подписали Фридрихсгамский мирный договор об окончании войны (5 сентября 1809 г.). Согласно этому соглашению Швеция уступала России всю Финляндию и Аландские острова, а также брала на себя обязательства примкнуть к континентальной блокаде Англии. В ходе состоявшихся переговоров Россия отвергла предложение шведов включить в итоговый документ статью о гарантиях прав своих бывших подданных, проживавших на уступленных территориях. Это предложение шведской стороны Россия расценила не иначе как попытку вмешательства в свои внутренние дела. В конечном итоге договарившиеся стороны включили в соглашение лишь пункт, предоставлявший всем желающим возможность беспрепятственно въехать в Финляндию или выехать с ее территории.
В связи с ратификацией Фридрихсгамского мира Александр I издал манифест, в котором провозгласил, что Финляндия отныне будет «состоять в собственности и державном обладании Империи Российской». Окончательно точка в российско-шведских отношениях по финской теме была поставлена в ходе встречи российского императора с новоиспеченным королем Карлом XIV накануне вторжения Наполеона в Россию в 1812 году Александр I сумел добиться от своего шведского визави официального признания, что Швеция не будет беспокоить Россию по поводу Финляндии. Таким образом, российский император добился желаемого результата: легитимность вхождения ВКФ в состав России в мировом сообществе никто теперь уже не пытался оспаривать.
Система управления Александра I финскими землями
В связи с присоединением Великого княжества Финляндского к России возникла необходимость создания новой системы управления национальными окраинами империи при обязательном соблюдении двух условий. Во-первых, требовалось закрепить Финляндию в составе Российского государства, во-вторых, выдвигалась задача обеспечить «политическое бытие» финнов в самодержавной России, то есть предоставить новым гражданам особый статус. Такого рода политический курс царизма, нацеленный на сохранение в неприкосновенности политических, правовых и национальных особенностей в развитии финского общества, был напрямую связан с геополитическими интересами России по укреплению обороны своих северо-западных рубежей.
Применительно к Финляндии прежние методы царского правительства по управлению национальными окраинами государства не годились. Традиционно самодержавный вектор управления был направлен на унификацию всех политических, социальных, экономических и иных процессов на пути слияния окраин с метрополией. Особый же статус тех или иных национальных территорий ранее царизмом никогда не предусматривался. Одновременно слепо копировать европейский опыт вассалитета в России также не представлялось возможным. Отношения вассалитета — наличие прав и обязанностей — не сложились на российской почве за всю историю существования самодержавия. Царизм утверждал отношения подданства, то есть безусловного подчинения, и не имел аналогов на Западе. Пытаясь найти выход из создавшегося положения, династия Романовых приняла соломоново решение: сохранить прежнюю систему управления в ВКФ вне связи с общероссийскими государственными институтами. Российский император стал править в Великом княжестве Финляндском на основе прежних шведских законов: Формы правления 1772 года и Акта соединения и безопасности 1789 года.
Финляндия в составе Российской империи стала представлять собой особое, самостоятельное во внутренних делах государственное образование, управление которого регламентировалось своим собственным законодательством. Согласно Форме правления 1772 года, российский самодержец стал в ВКФ конституционным монархом. Он обладал единоличным правом на созыв парламента (Сейма), ему также принадлежало право выступать с законодательной инициативой. Ограничение прав российского самодержца на территории ВКФ проявлялось в следующем: российский император не мог без согласия Сейма утверждать новые и заменять старые законы; он был также связан обязательствами не вводить без согласия Сейма новые налоги и не пересматривать привилегии сословий.
Шведское центральное управление подлежало замене финским. Национальное правительство стало именоваться «Императорским финляндским сенатом» (1816 г.). Поскольку правитель Финляндии жил за ее пределами, его постоянным представителем в ВКФ был генерал-губернатор, возглавлявший и финляндский Сенат. В столице Российской империи интересы Финляндии представлял министр статс-секретарь, имевший прямой доступ к монарху. Это должностное лицо являлось также ближайшим советником царя по финляндским делам. Министр статс-секретарь обязательно должен был быть уроженцем Финляндии. Исключительной прерогативой российского монарха были вопросы, связанные с внешней политикой и укреплением обороноспособности империи.
Позднее финская система управления была взята за основу формирования русской модели вассалитета в масштабе империи. На этой базе впоследствии строились отношения метрополии с национальными окраинами империи на Западе и Востоке. Например, с учетом накопленного опыта в ВКФ центральные власти выстраивали политику с Царством Польским, использовали свои наработки, пусть и не в полном объеме, в Урянхайском крае (Республика Тыва), а также в Средней Азии (Бухарский эмират и Хивинское ханство). Конечно, в каждом отдельном случае специфика региона давала о себе знать. Однако цель самодержавной власти всегда была одна: превратить народы, вошедшие в состав Российской империи, в союзника, довольного своим положением и заинтересованного в укреплении внешнеполитического могущества России и росте ее международного авторитета.
Жесткий контроль над финским обществом
в первой половине XIX века
Как уже отмечалось, автономный статус ВКФ в составе России предусматривал наличие в органах исполнительной власти на территории Финляндии всего лишь одной штатной единицы чиновника, присланного из Санкт-Петербурга. Этим российским должностным лицом являлся генерал-губернатор в ранге полномочного представителя верховного правителя империи. Для того чтобы поставить под контроль самодержавной власти финское общество, необходимо было на полную мощь задействовать административный ресурс государственного аппарата Российской империи. Согласно царскому предписанию, приоритетным считался подрыв влияния дворянской элиты шведского происхождения среди местного населения ВКФ. Выполняя намеченную программу, Александр I принял решение возвратить ВКФ все финские земли, полученные Россией по итогам русско-шведских войн XVIII столетия. Выборг с прилегающими районами в статусе губернии вновь был воссоединен с Финляндией (1811 г.). По задумке российского монарха Выборгская губерния (Старая Финляндия) должна была стать плацдармом, с которого и будет обеспечено продвижение имперской политики в регионе.
Царская администрация приняла также решение о переносе столицы ВКФ из Турку в Гельсингфорс (Хельсинки), что вскоре и было осуществлено (1812 г.). Это «новоселье» должно было порушить традиционные политические и экономические связи местной шведской знати и их единомышленников в масштабе ВКФ. Следует отметить, что Турку был расположен в пределах доступности шведской территории и его жители по-прежнему поддерживали тесные контакты со Стокгольмом. По мнению самодержавных властей, это было неприемлемо для города, именуемого столицей Финляндии. К тому же решение царской администрации было продиктовано тем, что Гельсингфорс был расположен ближе к центральным районам ВКФ, чем Турку, а также имел относительно короткий путь до Санкт-Петербурга. На подступах к Гельсингфорсу находилась и морская крепость Свеаборг, которая обеспечивала защиту Северной столицы Российской империи. В 1828 году из Турку в Гельсингфорс был переведен университет, переименованный в Императорский Александровский университет Финляндии. Местной шведской элите тем самым противопоставлялись будущие кадры управленцев новой формации.
Царизм в ВКФ стремился также укрепить союз с местной церковной властью. Николай I, вступив на престол, проводил четко выверенный курс по отношению к финской лютеранской церкви. В 1832 году император подписал Устав Евангелическо-лютеранской церкви, который был внесен в свод законов Российской империи. Тем самым финская церковь была конституирована в России. Сотрудничество царизма с лютеранской церковью, объединявшей в своих приходах 98% всего населения края, позволяло всегда держать руку на пульсе и точно фиксировать социальную температуру финского общества. Это было особенно важно в условиях наметившегося раскола финского общества на два лагеря — «фенноманов» (финских патриотов) и «шведоманов».
Следуя традициям своих предшественников, Николай I пытался найти опору своей власти в ВКФ среди финских военных. В соответствии с указом российского императора (1835 г.), на территории России на службу офицерами было разрешено поступать финским купцам, то есть недворянам. Это было исключением из правил в Российской империи. В XIX веке только дворяне имели законное право на получение офицерского звания. Со времен правления Николая I и вплоть до крушения самодержавия вклад Финляндии в подготовку российских офицерских кадров оказался достаточно весомым. За этот период на русской военной службе состояло около 3 тыс. офицеров-финляндцев, в том числе более 300 генералов и почти 70 адмиралов.
Николай I при каждом удобном случае характеризовал финских подданных в России не иначе как «верные финны, усердные слуги престола и отечества». Все это подтверждалось конкретными фактами. Например, в Бородинском сражении (1812 г.) принял участие Финляндский полк, сформированный за счет финнов — уроженцев Выборгской губернии. Свою преданность престолу финны в последующие годы продемонстрировали как в ходе подавления польского восстания (1830-1831 гг.), так и в период Крымской кампании (1854-1856 гг.). По мнению российских самодержцев, финское общество в первой половине XIX века выгодно отличалось своей политической благонадежностью в сравнении с другими социумами в составе империи. Однако эта оценка обстановки в Финляндии была не только поверхностной, но и в корне неверной. Желаемое выдавалось за действительное. Ведь речь шла не о политической благонадежности финского общества, а о стабилизации внутриполитической обстановки в Финляндии в пользу России. Ларчик открывался просто: финские граждане, став одновременно подданными Российской империи, были кровно заинтересованы в получении еще больших выгод и привилегий.
Рост национального самосознания финского этноса
С тем чтобы окончательно покончить с влиянием шведов на территории ВКФ, одних высочайших указов и манифестов за подписью российского монарха было явно недостаточно. Эти меры в большей степени носили разовый характер, да и административный ресурс для их реализации также был не беспределен. Выполнить поставленную задачу представлялось возможным лишь при достижении духовного (национального) обособления финского социума. Свой особый «национальный» курс по отношению к финскому этносу царские власти не афишировали. Никто не делал заявлений о необходимости разработки каких-либо программ о предоставлении культурно-национальной автономии ВКФ. Вместе с тем царизм приложил немало сил к тому, чтобы обеспечить условия для превращения бывшей угнетенной финской народности в нацию.
Напомню, что в начале XIX века финский этнос представлял собой молодую (крестьянскую) нацию, которая характеризовалась неполной социальной структурой, отсутствием высоких традиций культуры и государственности. Начинать царизму приходилось с нуля. Национальное самосознание финнов находилось в зачаточном состоянии. Это подтверждалось, например, отношением местного населения к своему родному языку. Александр I в ходе работы Сейма в Борго пошел навстречу «неожиданной» просьбе депутации финских крестьян сохранить в ВКФ именно шведский язык в качестве официального. Хотелось бы особо подчеркнуть, что эта просьба исходила не от привилегированных сословий ВКФ, а от сословия, представлявшего большую часть финского населения. Таким образом, в начале XIX века создалась крайне неоднозначная языковая ситуация: официальным языком администрации и суда продолжал оставаться шведский; язык религии и науки — латынь; язык торговли – немецкий, и только на бытовом уровне чернь, как и прежде, говорила на финском языке.
В последующие годы царизм всячески содействовал распространению финского языка в княжестве. Было очевидным, что без финского языка немыслима консолидация финской нации. Наконец в середине 40-х — начале 50-х годов XIX века финский язык был включен в программу обучения в средних школах ВКФ, а затем введен и в его вузах. В Гельсингфорсском университете при содействии российской стороны была создана кафедра финского языка. Было разрешено издавать на финском языке религиозную, историческую, а затем и политическую литературу. В начале 60-х годов XIX века в ВКФ провели школьную реформу, суть которой заключалась в том, что начальное образование было отделено от церкви и с первого класса вводилось изучение финского языка. Шведский язык постепенно сдавал свои позиции в финском обществе. В ходе Великих реформ Александра II в 1863 году финскому языку предоставили одинаковые права со шведским языком, а в 1884 году финский язык был официально признан государственным языком ВКФ.
Программы развития финского языка предопределили интерес финской общественности к изучению истории своего народа и его культурных традиций. В 1831 году местные энтузиасты создали Финское литературное общество. В 1846 году было основано Финское общество любителей искусства, покровителем которого стал сын наследника престола, будущий император Александр III. Труды финляндских историков, литераторов и ученых стали издаваться и в России, что обеспечивало им как общественное признание, так и материальную поддержку. Нельзя не упомянуть здесь и о создании национального этноса Финляндии — «Калевалы». Все это свидетельствовало о национальном пробуждении народа Финляндии. Были созданы предпосылки к формированию финской национальной интеллигенции.
С точки зрения исторической науки мы можем классифицировать все эти процессы как быструю смену фаз национального движения на примере Финляндии. Если первая фаза характеризуется только разработкой истории, языка и национальной культуры благодаря деятельности небольшой группы ученых, то вторая фаза представляет собой период национальной агитации патриотов и распространения национального самосознания на все слои общества. Эта смена декораций в развитии финской национальной жизни проходила на глазах всего лишь нескольких поколений. В последней трети XIX века в Финляндии начался процесс создания национальных политических партий, появилась периодическая пресса на финском языке. Обособление внутриполитической жизни в регионе приобретало реальные черты. Одновременно нельзя было отрицать и все возраставшее стремление финнов обособиться от России. История не стояла на месте, и впереди неизбежно должен был состояться переход финнов в третью фазу — фазу национальных движений с целью обретения своей политической самостоятельности в тех или иных формах. «Национальный» курс царизма в финском обществе на рубеже конца XIX — начале XX веков привел к определенным результатам. Национальное самосознание финнов в повседневной жизни стало реальным фактом, с которым необходимо было считаться политикам как регионального, так и общероссийского масштаба. Отрыв финского общества от шведского социума бывшей метрополии свершился.
Финское «экономическое чудо»
В зарубежной и российской историографии, посвященной исследованию экономических процессов в финском обществе в начале XIX века, дается характеристика бесправного положения ВКФ в составе Швеции. Причины упадка экономики Финляндии традиционно излагаются в следующей последовательности. Во-первых, указывается, что шведское владычество задерживало экономическое развитие финского общества, задавленного непомерными налогами. Отчисления ВКФ в шведскую казну составляли 48%. Исследователи сходятся во мнении, что в начале XIX века Финляндия представляла собой сырьевой придаток Швеции. Налицо также был застой в развитии торговли. Шведскими властями была запрещена финская торговля с Россией и другими странами. Финские товары по бросовым ценам можно было сбывать только на рынках шведской метрополии. Во-вторых, специалисты справедливо отмечают, что все беды экономики ВКФ были напрямую связаны с тем ущербом, который был нанесен населению Финляндии в ходе русско-шведских войн XVIII — начала XIX веков. Подчеркивается также тот факт, что шведские власти никогда не компенсировали финнам урон, причиненный военными действиями на их территории. В конечном итоге делается вывод, что в силу изложенных выше причин Финляндия в начале XIX века представляла собой захолустную провинцию Швеции.
Но подобное захолустное положение Финляндии, если сравнивать его с другими национальными окраинами России и даже с центральными районами империи, не мешало ей быть более чем экономически развитой. Так, необходимо упомянуть, что в Финляндии не было привязки сельского населения к земле и помещику, не было непосильной рекрутчины, благодаря лютеранской церкви население ВКФ было практически поголовно грамотным и т. д. Вывод напрашивается сам собой. Стартовые условия не только для быстрого экономического рывка, но и для прохождения всех стадий промышленного переворота в Финляндии и России были различны.
Следует также отметить, что для Финляндии в составе России создали еще более комфортные и привилегированные условия для быстрого экономического подъема. За финскими властями закреплялось право использовать собственные доходы на свои нужды. Российская сторона также дала финнам разрешение на эксплуатацию своих природных богатств. Доходы княжества не поступали в общероссийскую казну. Более того, приток финансовых средств в экономику ВКФ возрастал за счет льготной для Финляндии таможенной политики России. Финские товары не облагались пошлиной на территории Российской империи.
Рост производительных сил в ВКФ никак не сдерживался старыми производственными отношениями, ибо в Финляндии не было никаких ограничений на свободу предпринимательства. В 40-60-х годах XIX века в ВКФ начался и завершился промышленный переворот, то есть произошла замена мануфактуры фабриками, а ручного труда — машинным. В России этот процесс занял в два раза больше времени: 30-40 годы XIX века были началом промышленного переворота, а его завершение относится к 1870-1880 годам. В конце XIX века Финляндия по темпам развития в расчете на душу населения в 1,5 раза опережала промышленно развитую часть России (Санкт-Петербург, Донбасс, Урал и т. д.). Цифры впечатляют. Однако следует отметить, что основной вклад в создание этого финского «экономического чуда» принадлежал именно России. К тому же царизм без участия Финляндии взял на себя все военные расходы по содержанию армии и военно-морского флота. За прочный мир в регионе тоже было необходимо платить. Безопасность Финляндии поддерживалась за счет России.
Статус русских подданных в Великом княжестве Финляндском
Согласно официальной переписи населения Российской империи (1897 г.) доля русских подданных, постоянно проживающих на территории ВКФ, составляла всего лишь 0,2% от всех жителей княжества. Понятно, что эта малочисленная группа русских не могла ни поколебать устои финского общества, ни стать барьером на пути консолидации местного населения по национальному признаку. Несмотря на это, все усилия финских властей неизменно были направлены на то, чтобы превратить русских поселенцев на территории ВКФ в бесправную касту.
Судите сами. Согласно законодательству Великого княжества русские на территории Финляндии не имели доступа к военной и гражданской службе. Они были лишены политических прав. Им было отказано в праве участвовать в выборах местного самоуправления, хотя все русские, постоянно проживавшие на территории ВКФ, исправно платили коммунальный налог. Для русского населения в Финляндии был введен запрет на профессии. Они не могли заниматься ремеслами и предпринимательством, а также должны были долгое время добиваться разрешения на свободные(!) профессии. Формально русские подданные в Финляндии были приравнены по своему статусу к иностранным гражданам. Однако русские, в отличие от обычных иностранцев на территории ВКФ, не имели даже элементарной юридической защиты, так как в Финляндии отсутствовали как дипломатическое, так и консульское представительства России.
Этот, по сути дела, русофобский курс правящие круги Финляндии проводили при молчаливом согласии Санкт-Петербурга. Российские официальные лица старались по возможности не вмешиваться во внутренние дела ВКФ, ибо они руководствовались инструкцией: финский вопрос для самодержавной России есть прежде всего вопрос внешнеполитический. Российские же подданные в метрополии получали исключительно дозированную информацию о жизни в ВКФ, и, конечно, тема о дискриминации русских в Финляндии никак не могла стать достоянием гласности.
Официальная пропаганда пыталась представить Финляндию в глазах российской общественности как terra incognita — неведомый край, жителей которого российские чиновники презрительно именовали не иначе как чухонцами. Официальный Санкт-Петербург всячески поощрял и тиражировал тщательно выверенные цензурой художественные произведения на финскую тему. Например, в Третьяковской галерее посетители имели исключительную возможность ознакомиться с «подлинными реалиями» и «насущными проблемами» финского общества. При осмотре галереи в первую очередь предлагалась картина «Стычка с финляндскими контрабандистами». Эта работа академика В.Г.Худякова (1853 г.) была представлена на всеобщее обозрение по настоятельной рекомендации властей, а затем была включена в постоянную экспозицию мецената П.М.Третьякова.
Держать российское общество в неведении об условиях жизни русских в Финляндии для царизма не составляло особого труда. Этому способствовал уровень социально-экономического развития российского государства в середине XIX века. В рассматриваемый период контакты между русским и финским населением в масштабе империи находились на нулевой отметке. В те времена, например, российские должностные лица затрачивали не менее десяти дней для того, чтобы добраться из Санкт-Петербурга в столицу ВКФ, и это в казенной карете, оборудованной соответствующими спецсигналами. Регулярное сообщение между Россией и Финляндией осуществлялось морским путем через Таллин и не было постоянным: судоходство продолжалось в течение лишь нескольких месяцев, благоприятных для навигации.
Необходимо подчеркнуть, что в условиях крепостничества, да и в последующие годы, предшествовавшие разрушению сельской общины (реформа П.А.Столыпина, 1906 г.), в России не было мобильных социальных групп населения. Миграционные потоки, вынужденные и добровольные, находились под неусыпным контролем имперского центра и традиционно направлялись по стране с запада на восток и с севера на юг, а не наоборот. Таким образом, в результате политики царизма финское общество как снаружи, так и изнутри было наглухо закрыто для населения метрополии и прежде всего для русского этноса, представлявшего собой державную нацию.
Во второй половине XIX века по мере развития российского внутреннего рынка и национального рынка Финляндии ситуация начала меняться. Был построен и вступил в действие Сайменский канал, соединивший Восточную Финляндию с экономической зоной Санкт-Петербурга. Завершилось строительство железной дороги между северной столицей Российского государства и столицей ВКФ. Перемещение людских ресурсов по стране становилось приметой времени. Из ВКФ в Россию на заработки устремился поток финских граждан, представлявший как квалифицированных специалистов, так и лиц без какой-либо определенной профессии. Всех их особенно манил Санкт-Петербург, где уже действовала влиятельная лютеранская община.
Только царские власти не могли довольствоваться этим односторонним миграционным потоком в развитии отношений с ВКФ. Российский капитал на встречном направлении стремился выйти на оперативный простор. Российские промышленники нуждались в новых рынках сбыта своей продукции, в том числе и на финской территории. Для этого было необходимо внести коррективы в «русскую» политику в регионе. Царизм намечал новую задачу: финский вопрос должен был стать неотъемлемой составной частью не только внешней, но и внутренней политики России.
Великое княжество Финляндское —
государство в государстве?
Во всех работах научного и публицистического характера, посвященных истории российско-финляндских отношений и особенно периоду вхождения ВКФ в состав России, авторы неизменно цитируют М.М.Сперанского — государственного секретаря Российской империи (1810-1812 гг.), однажды заявившего, что «Финляндия есть государство, а не губерния». Согласиться с этим высказыванием государственного мужа можно с одной оговоркой, что речь шла не о констатации самого факта существования финского государства в начале XIX века, а всего лишь о возможной перспективе развития ВКФ в составе Российской империи. Приравнять политико-административную автономию ВКФ в составе России в начале XIX века к суверенному государству со всеми должными атрибутами власти не представляется возможным. К тому же языковеды подтвердят, что во времена Сперанского в финском языке даже не существовало слово «государство» (по-фински — valtio).
Но М.М.Сперанский (1772-1839 гг.) так и не стал свидетелем обретения Финляндией всех основных черт и признаков государственности. Однако именно его подход к Финляндии как государству в последующие годы взяли на вооружение некоторые высшие сановники в Санкт-Петербурге, которые оправдывали свое бездействие как невозможность вмешательства во внутренние дела ВКФ.
Российские самодержцы также не реагировали на попытки финской стороны использовать внешние атрибуты суверенной государственности. Например, даже вошло в привычку, что при проведении официальных торжественных церемоний в ВКФ, в том числе и в присутствии царя, вместо «Боже, царя храни!» исполнялся финский национальный гимн «Ворт ланд» («Наш край»). Царские сановники сквозь пальцы смотрели на самоуправство финского почтового ведомства, выпускавшего финские почтовые марки, хотя это была исключительно прерогатива Российского государства согласно общепризнанным международным нормам и правилам.
Когда финская сторона пыталась организовать свое отдельное национальное представительство вне российских делегаций на международных конгрессах и научных симпозиумах, царские чиновники относились к этому, как к «болезни роста» или проявлению «синдрома» малой нации. Иногда, правда, дело доходило и до дипломатического скандала. Например, на Олимпийских играх в Стокгольме в 1912 году финские спортсмены с согласия шведского оргкомитета получили право пройти на параде олимпийцев отдельной группой после российской делегации, имея при себе табличку «Finland». Российский посланник тут же заявил официальный протест.
Для того чтобы удержать финнов в орбите своей внешней и оборонной политики, Россия была готова идти на уступки, и немалые. Царизм традиционно поддерживал любые меры по укреплению экономической независимости и юридической самостоятельности ВКФ. В начале 60-х годов XIX века, например, правящие круги Финляндии при молчаливом согласии Санкт-Петербурга приступили к формированию своей собственной, отдельной от России, финансовой системы и заявили о выходе из рублевой зоны. Финны получили право иметь собственную валюту — финскую марку (1860 г.) и чеканить свою монету (1865 г.). Они также добились введения в валютно-денежных отношениях золотого стандарта и в своих финансовых расчетах замкнули финскую марку на французский франк (1878 г.). Россия пошла также на заключение торгового договора с Финляндией (1869 г.) в соответствии с правилами, принятыми при заключении аналогичных соглашений с иностранными государствами.
Уступки следовали одна за одной: Финляндия получила право на внешние займы и выбор внешнеторговых партнеров; сессии парламента стали созываться на регулярной основе, депутаты Сейма получили право выступать с законодательной инициативой и делать соответствующие запросы; финны получили разрешение на создание своей армии.
Финляндия все больше и больше стала напоминать некий «укреп-район» в составе России, который был обнесен таможенными, а по сути дела политическими, границами. На территории ВКФ запретили деятельность российской жандармерии (русской службы государственной безопасности) и тайной полиции (политического сыска), а финские консульства, действовавшие на территории Российской империи, выполняли функции наблюдателей.
Кардинальные перемены происходили непосредственно и в финском обществе. Национальная идея консолидировала общество и способствовала формированию надклассового единства. Сословные разграничения финского социума уходили в прошлое. В 1907 году состоялись выборы в новый парламент, отличавшийся от финского Сейма образца XIX века. Этот законодательный орган был бессословным, и его депутаты избирались на основе всеобщего тайного и равного избирательного права. С выборами по сословным куриям было покончено навсегда. Взамен четырехпалатного Сейма свою работу начал однопалатный парламент. Это событие стало знаковым, так как впервые не только в Финляндии, но и во всей Европе женщины получили право избирать и быть избранными в высший законодательный орган страны.
Налицо исторический курьез. В составе самодержавной России Финляндия стала фактически республиканской страной. Общим у России и Финляндии остались лишь внешнеполитическое ведомство, а также и глава государства: монарх самодержавный — применительно к России, монарх конституционный — применительно к Финляндии.
Политика русификации самодержавия в ВКФ
на рубеже XIX-XX веков
В исследованиях, посвященных «русскому» периоду в истории Финляндии в конце XIX — начале XX века, традиционно уделяется большое место политике российского императора Николая II (1894-1917 гг.). Западными историками этот самодержавный курс оценивается в первую очередь не иначе как русификаторский. Такого рода суждения получили широкое распространение как в изданиях научного характера, так и в публикациях, предназначенных для массовой аудитории. Неискушенному читателю русификация на историческом примере Финляндии представляется как злонамеренный курс царизма, нацеленный на поглощение финского этноса титульной великорусской нацией и как череда утрат национальной идентичности финнов. Иногда некоторых зарубежных историков так заносит, что они начинают вещать о якобы существовавшей угрозе обрусения местного населения и насильственном насаждении царизмом тех или иных черт «русскости» в финском обществе в начале ХХ века. Надо сказать, что такого рода «исследования» пользуются устойчивым спросом и сегодня у политиков антироссийской направленности.
Прежде чем перейти к изложению существа проблемы, давайте условимся, что будем говорить не о русификации в единственном числе, а о «русификациях» в различных ее ипостасях. Иными словами, предлагается в данном конкретном случае, то есть применительно к Финляндии, оценить русификацию как региональную форму ассимиляции, которая проявилась в большей или меньшей степени в различных сферах жизни и деятельности местного социума.
Как известно, традиционными проводниками русификаторского курса всегда являлись в России церковь, армия и школа. Однако эти русские государственные институты на финской почве были изолированы от местного общества. Царизм в Финляндии проявлял веротерпимость, не имевшую прецедента не только в истории православной церкви, но и вообще в истории христианства. Напомню, что Русская православная церковь (РПЦ), будучи носителем религиозных и культурных традиций Русского мира, являлась государственной только на территории России и не имела никаких прав и особых преимуществ на территории ВКФ. Символом же русского присутствия РПЦ в ВКФ явилось открытие в центре Хельсинки на Сенатской площади Николаевского кафедрального собора, но не более. Традиционным проводником русификаторской политики в России всегда являлась и армия, но в ВКФ этот канал влияния был заблокирован. В финские национальные военные подразделения, существовавшие в ВКФ с 1878 по 1901 год, русских новобранцев вообще никогда не принимали.
Позиции русского языка в финском обществе также были достаточно слабы. Преподавание русского языка велось избирательно на уровне средней школы: в реальных училищах ВКФ русский язык преподавался как иностранный, наравне с немецким языком, а в гуманитарных учебных заведениях язык Пушкина и Толстого был вообще необязательным. В сфере среднего образования «маяками русского влияния» на всю страну являлись всего лишь две гимназии (мужская и женская), открытые в Хельсинки в 70-х годах XIX века исключительно для обучения детей российских офицеров, проходивших службу в столичных гарнизонах и в крепости Свеаборг. В системе высшего образования удалось наладить преподавание русского языка в отдельных студенческих группах в Гельсингфорсском университете, где были созданы кафедры русского языка, русской истории и русского права (1900 г.).
Сложно говорить о каком-либо русском влиянии в общественной жизни ВКФ. Из 322 газет, издававшихся в ВКФ в начале ХХ века, 232 газеты выходили на финском языке, почти 90 газет — на шведском и лишь одно печатное периодическое издание «Финская газета» на русском языке. О какой русификации финского общества через языковую и культурную ассимиляцию могла идти речь? В 1912 году было принято запоздалое решение о начале обязательного изучения русского языка в средних учебных заведениях ВКФ, но Первая мировая война нарушила эти планы.
В период правления Николая II основной упор делался лишь на административную русификацию в ВКФ. Ее целью являлось создание единого правового поля и формирование в перспективе единого экономического рынка в масштабе империи, включая и территорию ВКФ. Для этого было необходимо провести унификацию и централизацию всей имперской системы управления государством. Первоначальные меры в этом направлении были предприняты царским правительством в сфере транспорта и связи. Финские почтовые служащие еще в 1890 году были переданы в подчинение Министерства внутренних дел России, всем сотрудникам было предписано обязательное изучение русского языка. Ровно через год началось обучение финских железнодорожников русскому языку.
В рамках политики административной русификации российский император присвоил себе право издавать законы для Финляндии без согласия Сейма (1897 г.), а в 1910 году был издан царский указ о том, что законодательная инициатива в финском вопросе является прерогативой общеимперского законодательства. Русский язык также стал насаждаться в финских структурах власти и делопроизводстве. Канцелярии русского генерал-губернатора, статс-секретаря ВКФ и паспортной экспедиции предписывалось употреблять русский язык в своих контактах с империей (1900 г.). Вводился порядок употребления русского языка в правительственных учреждениях Финляндии параллельно со шведским и финским языками, отменялось правило о приеме на государственную службу ВКФ только финских граждан. В этой связи дипломы Московского, Санкт-Петербургского и некоторых других российских университетов приравнивались к дипломам Гельсингфорсского университета (1902 г.). В 1912 году русские, проживавшие на территории ВКФ, были приравнены к финским гражданам.
Плоды административной русификации ВКФ вскоре не замедлили сказаться. Как и прежде, царизм предпочел сделать ставку на военных. Император Николай II при формировании финского правительства (Сената) стал без согласования с финнами назначать в его состав военных — уроженцев Финляндии, которые ранее находились на службе в России и усвоили там русский образ мысли и поведения. В 1909 году в Сенат вошли пятеро военных, среди них два адмирала. Позднее этот «адмиральский сенат» пополнился еще несколькими военными — уроженцами Финляндии. В 1912 году царское правительство, опираясь на закон об уравнении в правах русских и финнов в ВКФ, стало назначать в Сенат исключительно русских чиновников. К весне 1913 года в Сенате остался всего лишь один уроженец Финляндии. В этом же году на должность прокурора в ВКФ также был назначен русский по происхождению.
Таким образом, главным результатом административной русификации явилось установление русского управления Финляндии, просуществовавшее до февраля 1917 года.
Укрепление обороноспособности Российского
государства на финском направлении накануне
и в годы Первой мировой войны
В начале ХХ века на международной арене завершилось формирование военно-политических блоков и Европа раскололась на два враждебных лагеря. Россия вошла в состав Антанты и противостояла Тройственному союзу во главе с Германией. В российском Генеральном штабе и других военных ведомствах активно шла разработка оперативных планов будущих военных кампаний. Высшие военные круги в Санкт-Петербурге были единодушны во мнении, что Германия, сосредоточив основные силы на Восточном фронте, нанесет удары и по российским опорным базам в Финляндии, создав угрозу захвата северной столицы.
Планы обороны северо-западных рубежей империи готовились с особой тщательностью и большим знанием дела, ибо непосредственными авторами стратегических замыслов командования являлись уроженцы Финляндии: военный министр России в 1905-1909 годах А.Редигер и военно-морской министр России в 1903-1905 годах Т.Авелан. Генштаб на основе поступавшей информации ставил перед собой следующие задачи: во-первых, не допустить захвата немцами побережья Ботнического залива — наиболее вероятного района высадки противника; во-вторых, пресечь возможность десантных операций германских войск на Карельском перешейке, нацеленных на Санкт-Петербург. Еще в 1905 году было принято решение о включении Финляндии в состав столичного военного округа. Оборона Санкт-Петербурга и прилегающих к нему районов была возложена на 22-й армейский корпус в составе 4-й российской армии. Эта воинская группировка численностью в 40 тыс. военнослужащих была размещена на территории Финляндии.
Николай II по рекомендации военных советников принял также решение о ликвидации национальных вооруженных сил Финляндии. Как следствие этого, ВКФ должно было взять на себя часть военных расходов Российской империи. С 1905 года Финляндия стала выплачивать в военный бюджет России ежегодно по 10 млн. золотых финских марок. Было также предусмотрено, что эта сумма каждый год должна была увеличиваться на один миллион, пока не достигнет размера в 20 млн. марок. Такова была компенсация России финской стороной за уступку в области имперского законодательства: на граждан Финляндии не распространялся закон о воинской повинности, и финнов в принудительном порядке не призывали на российскую военную службу. По мнению военных специалистов, даже в условиях чрезвычайного положения финнов не следовало призывать и заставлять браться за оружие, так как основная масса населения не владела русским языком и, соответственно, не могла выполнять армейские приказы и команды, не было у финнов к этому времени и должной военной подготовки.
Все денежные средства, поступавшие из Финляндии в военный бюджет империи, направлялись в первую очередь на развитие транспортной инфраструктуры и строительство фортификационных сооружений в ВКФ. В 1910-1913 годах в связи со строительством моста через Нарву началось объединение российской и финской железнодорожных сетей. Российский император Николай II в 1912 году распорядился расширить железнодорожное строительство в ВКФ, с тем чтобы напрямую связать Санкт-Петербург через центральные районы Финляндии с побережьем Ботнического залива. Правда, окончательное завершение этого проекта состоялось в 1918 году, то есть после крушения российского самодержавия. Накануне Первой мировой войны провели русификацию лоцманской службы в Финляндии и ее подчинение морскому ведомству в России. На смену финским лоцманам направили из России своих специалистов.
Во внутренних районах Финляндии были построены две оборонительные линии. В ходе уже развернувшихся боевых действий на Балтике начались масштабные работы по созданию морской обороны «Петр Великий» (1915 г.). Например, в Свеаборгском секторе обороны были установлены новейшие модели артиллерийских орудий, а также возведены укрепления вокруг столицы Финляндии. На Аландских островах и вдоль побережья Ботнического залива разместили на постоянной основе воинские гарнизоны. В 1917 году российская военная группировка в Финляндии насчитывала более 100 тыс. солдат и офицеров. Кайзеровская Германия в течение 1914-1917 годов так и не рискнула начать боевые действия против России на финском направлении. Война обошла территорию Финляндии стороной.
Следует также отметить, что военное присутствие России в ВКФ в годы Первой мировой войны позволило царизму прочно удерживать финнов в орбите русского влияния. В свою очередь, финская сторона сумела убедиться в преимуществах, какие ей сулило соблюдение нейтралитета на период военного противоборства мировых держав. Что касается Дома Романовых, то суть политики правящей династии в финском вопросе как в мирные дни, так и в период военных действий неизменно сводилась к одному: рубежи империи должны были быть священны и неприкосновенны.
Но наступил критический момент в истории России — к власти пришли большевики, которые, как тогда было принято говорить, пошли «другим путем». В.И.Ленин подтвердил право финнов на самоопределение и в ночь с 31 декабря 1917 на 1 января 1918 года подписал постановление о признании независимости Финляндии. Этот «новогодний подарок» не пошел большевикам впрок. Надежды советского правительства на победу мировой социалистической революции и возвращение Финляндии в лоно Советской России не оправдались. В итоге граница между Советской Россией и Финляндией вплотную приблизилась к Петрограду. Советскому правительству пришлось срочно эвакуироваться в Москву. На долгие годы «пролетарского» правления Ленина — Сталина Финляндия для России стала трудным соседом.
сообщение доклад 3, 4, 7 класс окружающий мир география
Финляндия – страна на севере Европы, которую ещё называют Суоми, «страна болот» в переводе. Расположена на Скандинавском полуострове, входит в Европейский союз. Самый крупный город, который является столицей – Хельсинки. Другие города: Лахти, Турку, Оулу, Тампере. Флаг страны – 2 перекрещивающиеся синие линии на белом фоне. По размеру Финляндия – 6-я среди Европейских государств. Проживает по данным 2016 года больше 5,5 миллионов человек. Государство имеет сухопутную границу с 3 странами:
- Россия (восток),
- Швеция (запад),
- Норвегия (на севере).
Есть граница по морю с Эстонией. В России страна граничит с территорией республики Карелия и Мурманской областью. Омывается государство Балтийским морем.
Большую часть своей истории страна была под господством Швеции, поэтому до сих пор в Финляндии 2 официальных языка: финский и шведский. В 1809 году вошла в состав России, от которой отделилась в 1917 году.
Финляндия — это «Страна тысячи озёр». В республике 2000 рек и больше 187 тысяч озёр. Самые большие из них – Сайма и Инари. Вода в озёрах очень чистая. А 70% территории покрыто лесами, в которых много грибов, но несмотря на это финны не собирают и не едят их. В Финляндии очень хорошая экология. Расположено государство в низменности и лишь на севере есть Скандинавские горы, самая высокая точка которых – 1300 метров.
Среди населения кроме финнов живут другие национальности:
- Карелы,
- Саамы,
- Финские шведы,
- Цыгане.
Туристы приезжают в Финляндию на рыбалку, посмотреть на северное сияние, сплавиться по рекам, на горнолыжные курорты. А также посмотреть на такие достопримечательности:
- Шведские замки,
- Долину Муми-Троллей,
- Водопады на реках,
- Деревня Санта-Клауса (Йолупукки),
- Петроглифы (наскальные изображения) озера Юовеси.
В Финляндии, как в северной стране, развиты зимние виды спорта: лыжи, биатлон, пряжки на лыжах с трамплина. Но в Хельсинки проводились лишь Летние Олимпийские игры в 1952 году.
Знаменита на весь мир и финская баня – сауна. В стране производятся мобильные телефоны известной фирмы – Nokia. Финляндия – крупный поставщик леса.
Каждый найдёт для себя что-то интересное в Финляндии.
Вариант 2
Финляндия – самый восточный представитель Скандинавии. В настоящее время это независимое государство, в котором проживает более 5,5 миллионов человек на территории почти в 340 тысяч кв.км. Финляндия имеет общую границу западе со Швецией, на севере с Норвегией и на востоке с Российской Федерацией. Имеется еще и южная морская граница с Эстонией. Крупнейший город Финляндии и одновременно столица – Хельсинки. В нем проживает более 600 тысяч человек.
Согласно последним данным, Финляндия динамично развивается. Индекс человеческого развития равен 0,892, что говорит о высоком уровне развития и о том, что финны вступают в постиндустриальную эпоху экономического уклада.
В эпоху викингов земли Финляндии активно осваивались, а в 1150 году вошли в состав королевства Швеция. За несколько веков шведского правления финны жили сначала под властью католической Церкви, затем были обращены в протестантизм. В 1595 году финны получили от Швеции автономию в виде Великого Герцогства Финляндского.
В результате русско-шведской войны 1809 года герцогство перешло под власть Российской империи. Финляндии были предоставлены широкие автономные полномочия и учреждено самоуправление. Многие законы Российской империи не распространялись на Финляндию. В эпоху «Великих реформ» 1860-х годов финский язык даже был принят как государственный.
Две русские революции 1917 года дали Финляндии возможность декларировать о своей независимости, а полиция империи распущена. Была провозглашена Финская Республика. В 1918 году Финская армия вела бои с революционными силами бывшей Российской империи и отстояла свою независимость.
Боевые действия между Финляндией и СССР возобновились во время войны 1939-1940 годов, которую Финляндия проиграла и была вынуждена передать часть земель Карельского перешейка.
Во Второй Мировой войне Финляндия выступала на стороне нацистской Германии и вела бои с СССР, участвуя и в блокаде Ленинграда. По результатам войны Финляндия вынуждена была передать СССР район города Печенга.
Летом 1952 года столица Финляндии приняла Олимпийские игры. В 1955 году страна вошла в Евросоюз.
На рельеф Финляндии оказал большое влияние Малый Ледниковый период, оставивший неповторимые шрамы в виде глубоких озер и выступающих на поверхность скал. Климат в этой стране умеренный, страна ощущает на себе теплое течение Гольфстрим.
Финляндия – прекрасная страна с развитой инфраструктурой и местоположением, обладает огромным количеством рекреационных ресурсов, что ежегодно привлекает огромное количество туристов со всего мира.
Сообщение про Финляндию
Финляндию называют страной тысячи озёр. Это прекрасная северная страна поражает своей самобытной культурой и очаровывающей природой. Само название Финляндии – Суоми – может быть переведено как страна болот и озёр.
В Финляндии проживает приблизительно 5,5 миллионов человек, которые разговаривают на двух официальных языках – финском и шведском. Исторически на этой территории проживало племя саамов, поэтому в некоторых областях до сих пор звучит древний саамский язык. Столицей Финляндии является г. Хельсинки.
Страна тысячи озёр обрела свою независимость только в 1917 году, когда пала Российская империя. До этого вплоть до 19 века Финляндия находилась в составе Швеции, затем вошла в Российскую империю как самостоятельная республика. На сегодняшний день эта страна входит в число самых благоприятных стран для проживания, наиболее развитых государств в экономическом и социальном плане.
Финляндия славится своей красивой природой. Причём неоднократно она занимала первые позиции в рейтинге самых экологически чистых стран. Отдельная часть Финляндии находится в границах Северного полярного круга, а значит, здесь бывают и продолжительные полярные ночи. Самыми распространёнными животными здесь являются лоси, олени, северные волки, бурые медведи. Символом Финляндии считается лебедь.
На севере Финляндии расположилась всемирно известная Лапландия. Именно здесь находится домик Санта-Клауса и его мастерская подарков.
Многие туристы приезжают в эту страну ради финской кухни и сауны. Традиции народной кухни финнов предполагают активное использование северных видов рыбы, нежирной молочной продукции, причём в некоторых рецептах молоко и рыба используются вместе.
Финляндия – очень развитая современная страна, производящая различные товары отличного качества. Основным видом производства является целлюлозно-бумажная промышленность. Также во всём мире славится финская техника (телефоны, кухонная электроника), бытовая химия и молочная продукция. Значительная часть товаров производится на экспорт. Сельское хозяйство развито слабо из-за сурового климата и мёрзлой почвы.
Финны – очень спортивные люди. В стране развиты активные виды отдыха и зимний спорт. В Финляндии много горнолыжных курортов, ледовых дворцов спорта, лыжных трасс. Финские спортсмены часто входят в тройку призёров на зимних Олимпийских играх.
Доклад 4
Финляндская Республика или попросту Финляндия считается страной самых счастливых людей в мире по данным исследования о счастье, проведенном в 2018 году.
Она занимает более 330 000 квадратных километров земель, расположенных в Северной Европе и по своим размерам уверенно занимает 64-е место среди всех стран. С трех сторон ее окружили Россия, Швеция и Норвегия, остальные берега омывает Балтийское море.
В Финляндии проживает более 5 500 000 человек – 16 на один квадратный километр, и все эти счастливые финны называют свою страну Суоми, что на финском звучит Suomen tasavalta. Количество мужчин и женщин примерно равно.
Столицей Финляндской парламентской республики назначен самый крупный город – Хельсинки. Официальными языками приняты финский и шведский.
Археологи считают, что первые люди на финской территории поселились в конце ледникового периода и начали постепенно развивать и заселять ближайшие земли. В 1300 году местность попала под влияние Швеции и стала именоваться Великим герцогством Финляндским. В 1808 году Российская Империя во время блокады Британских островов атаковала и завоевала Финляндию. 18 декабря 1917 года, благодаря Октябрьской революции, Финляндия отстояла свои права, став независимой Финляндской Республикой. С этого времени вплоть до 1945 года финны провели три войны с Советским Союзом, но в дальнейшем смогли прийти к миру, улучшили отношения, а в 1995 году вступили в Евросоюз.
На данный момент четверть территории страны расположена за Северным полярным кругом, длина береговой линии – боле 45 000 километров. Финляндия богата островами – около 80 000 и озерами – 180 000. 3\4 площади занимают леса, обеспечивая государство лидирующей позицией по объему лесных ресурсов среди Европейских стран.
Это страна умеренного, преимущественно континентального климата. Средние температуры варьируются от -10 градусов по Цельсию до +19.
Флора и фауна Республики разнообразна и включает редкие виды, расположенные в 40 национальных парках, которые, благодаря «Праву каждого человека на природу» может посетить абсолютно любой человек. Желающие могут заночевать в специально отведенных домиках, сплавляться по рекам, кататься на велосипедах, лыжах и так далее. Но за нахождением таких гостей пристально следят сотрудники парков – запрещено рубить деревья и разводить костры в неположенном месте, охотиться, мусорить и вредить живое природе.
Финляндия – отличная страна для жизни и отдыха.
Вариант 5
Финляндия – это небольшое государство в северной части Европы, площадь которого составляет около 339 тысяч квадратных километров. Официально эта страна носит название Финляндской республики. Столицей этой страны является город Хельсинки. Главными языками этого государства являются финский и шведский.
Соседями Финляндской республики являются на востоке наша страна – Россия, на северо-западе – Швеция, а на севере – Норвегия.
Морскую границу этого государства омывают воды Балтийского моря, а также Финского и Ботнического заливов. Южная часть этого государства имеет с Эстонией границу по морю. Третья часть территории этой республики находится за полярным кругом.
Финляндию можно разделить на три основные географические зоны:
1. Низменности, расположенные вдоль берегов Финского и Ботнического заливов. На этой территории вдоль берегов расположены в большом количестве скалистые островки. Среди этих островов можно выделить основные – это Аландские острова и архипелаг Турку. Юго-запад территории этого государства состоит из очень красивого и неповторимого во всем мире архипелага, который состоит из множества островков разной ширины и носит название Архипелаговое море.
2. Второй зоной является зона озер, которая занимает центральную часть страны. Эта центральная территория Финляндии покрыта густым лесом, среди которого находится большое количество мелких озер, топей и болот.
3. Третья географическая зона Финляндии занимает северную часть, территорию государства за полярным кругом. Природа этой зоны отличается небольшими скалистыми хребтами и бедными почвами.
Стоит отметить, что в Финляндии существует остров-город Паргас. Уникальность этого города в том, что он со всех сторон окружен водой.
Финляндская республика в Европе находится на первом месте по запасам древесины, потому что почти 70 % ее территории составляют густые леса.
Леса этого государства богаты ягодами – клюквой, брусникой, малиной, а также грибами – лисичками, белыми грибами, боровиками и подберезовиками.
В густых лесах Финляндии живут рыси, медведи, волки. В лесной зоне Финляндии обитает более 200 видов птиц – это тетерева, орлы, лебеди, журавли, глухари, рябчики и другие. Национальной птицей этой страны является белоснежный лебедь-кликун.
Благодаря большому количеству озер на территории этого государства Финляндия богата рыбными запасами. В реках и озерах этой республики водятся лосось, щука, окунь, ряпушка, сиг, судак. Только в Финляндии существует редкий вид нерпы – сайменская нерпа, которая живет только в озере Сайма.
Финляндия – это развитое индустриальное современное государство. Эта страна является центром культуры, науки и образования. В Хельсинки расположен один из лучших университетов в Европе – Хельсинский университет.
Старинные города на территории этого государства, например, такие, как Порвоо и Раума очень красивы своими историческими деревянными застройками и усадьбами. Поэтому эту уникальную стану очень любят туристы. Если есть возможность путешествовать, то непременно стоит выбрать Финляндию, потому что это прекрасная страна обязательно приятно удивит любого путешественника своим гостеприимством, отличной кухней, сувенирами и отличной природой!
3, 4, 7 класс. Окружающий мир География.
Финляндия
Интересные ответы
- Доклад на тему Язык — орган вкуса 4 класс окружающий мир
Язык является мышечным органом, расположенным в полости рта. Он является одним из органов чувств – органом вкуса — потому что на его поверхности расположены вкусовые рецепторы.
- Зайцеобразные — доклад сообщение 7 класс по биологии
Размеры зайцеобразных варьируются от 9 до 72 сантиметров, вес от 110 грамм до 7500 килограмм. Все зайцеобразные очень быстро и хорошо бегают и прыгают, не умеют лазить по деревьям
- Доклад Гриб рыжик сообщение
Среди грибов встречаются разные экземпляры: съедобные и ядовитые, пластинчатые и трубчатые. Некоторые грибы растут повсеместно с мая по октябрь, другие редкие и считаются деликатесом. К последним относится гриб рыжик.
- Степной орел — сообщение доклад
Степной орел представляет собой мощного хищника, который обитает по территории Евразии. У него имеются развитые когти и клюв, а гнезда он предпочитает размещать на ровной поверхности земли и практически не использует для этого деревья
- Бунин Иван — доклад сообщение (3, 5, 11 класс)
Родился Иван Алексеевич Бунин 10 октября 1870 г. в известной семье дворян. Жили скромно не богато по меркам того времени. Все свое детство писатель провел в Орловской губернии, рядом с небольшим городком Елец.
Почему Россия не ФинляндияСравнительный анализ конкурентоспособности – Новости – Научно-образовательный портал IQ – Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Данное исследование стало результатом совместного исследовательского проекта Корпоративного Университета “Северсталь” и компании Verbatum Ltd. Авторы исследования А. Хелантера и С.-Э. Оллус – научные сотрудники Центра изучения переходных экономик при Хельсинской высшей школе экономики. Основной задачей исследовательского проекта было изучение конкурентоспособности и причин, обусловивших уровень экономического развития Финляндии и России. Данное исследование продолжило общественную и научную дискуссию по проблеме конкурентоспособности и факторов экономического роста.
Идейными вдохновителями этого исследования стали генеральный директор холдинга “Северсталь-групп” Алексей Мордашов и экс-премьер министр Финляндии, Президент финского национального фонда содействия исследованиям и развитию (Sitra) Еско Ахо.
Антти Хелантера
Симон Эрик Оллус
СОДЕРЖАНИЕ
ПРЕДИСЛОВИЕ
ВСТУПИТЕЛЬНЫЕ СТАТЬИ
Алексей Мордашов. К повышению конкурентоспособности через освоение успешного опыта
Пекка Сутела. Это сладкое слово – конкурентоспособность
Владимир Мау. Опыт Финляндии и проблемы российской трансформации
1. Введение
2. Россия и Великое княжество Финляндское. Начальный период индустриализации
2.1. Начальный период индустриализации
2.2. Индустриализация в Финляндии с 1860 г. по 1913 г.
2.2.1. Лесная промышленность – новатор и лидер
2.2.2. Государственный и частный секторы. Какова их роль?
2.3. Индустриализация в России с 1860 г. по 1913 г. Контроль государства
2.4. Сравнительный анализ начальных этапов индустриализации
3. Ускорение процесса индустриализации. Финляндия, Советский Союз и экстенсивный рост
3.1. Финляндия в довоенный период: адаптация и переориентация
3.2. Советский Союз – индустриализация любой ценой
3.3. Сравнительный анализ нового этапа индустриализации Финляндии и России
3.4. Финляндия в послевоенное время. Достижение уровня развития Западной Европы
3.4.1. Экономика – основной приоритет
3.4.2. Внешняя торговля и интернационализация экономики
3.4.3. Два столпа промышленного сектора: лесная промышленность и машиностроение
3.5. Экономика Советского Союза в послевоенный период. Проигрыш в соревновании с Западом
3.5.1. Приоритетное направление – инвестиции
3.5.2. Внешняя торговля и интернационализация экономики
3.6. Сравнительный анализ Финляндии и Советского Союза
4. Два системных кризиса и два способа адаптации к новым условиям. Финляндия и Россия в 1990-х гг.
4.1. Необходимость реформирования
4.2. Экономический кризис в Финляндии
4.2.1. Предпосылки
4.2.2. “Перегрев” экономики
4.2.3. Экономический кризис: стадия рецессии
4.2.4. Период адаптации и восстановления
4.2.5. Политическая система и общество
4.3. Россия: от перестройки к экономическому кризису
4.3.1. Необходимость в реформировании
4.3.2. Россия от начала перестройки до распада Советского Союза
4.3.3. Переходный период
4.3.4. Государство, стабильность и неопределенность
4.4. Финляндия и Россия в 1990-х гг. Выводы
5. Сравнительный анализ конкурентоспособности Финляндии и России
5.1. Финляндия, Россия и “новая мировая экономика”. Новое и старое
5.2. Оценка конкурентоспособности
5.3. Финляндия сегодня
5.3.1. Финляндия – лидер в мировой конкурентной борьбе
5.3.2. Экономические показатели Финляндии
5.3.3. Сектор ИКТ, промышленная и инновационная политика
5.3.4. Лесная и металлообрабатывающая промышленности – основа экономики Финляндии
5.3.5. Показатели деятельности государственного сектора
5.4. Россия – большая страна с малой экономикой, малоэффективными предприятиями и товарами с низкой добавленной стоимостью
5.4.1. Россия сегодня. Низкая конкурентоспособность
5.4.2. Экономические показатели
5.4.3. Интернационализация экономики
5.4.4. Инновационная и технологическая политика
5.4.5. Сравнительный анализ лесопромышленного комплекса, металлургии и машиностроения России
5.4.6. Малые и средние предприятия
5.4.7. Государственная инфраструктура
5.5. Результаты и выводы из сравнительного анализа конкурентоспособности Финляндии и России
6. Выводы
6.1. Роль государства
6.2. Интернационализация экономики
6.3. Стабильность – нестабильность
Библиография
СПИСОК ЭКСПЕРТОВ, С КОТОРЫМИ БЫЛИ ПРОВЕДЕНЫ ИНТЕРВЬЮ
Предисловие
Впервые идея книги по сравнению конкурентоспособности Финляндии и России возникла летом 2003 года. Именно тогда я, являясь преседателем совета директоров компании “Verbatum”, познакомился с Алексеем Мордашовым, генеральным директором группы “Северсталь”. Мы встретились на конференции лидеров Европейского делового мира, проходившей в Хельсинки в июле, где наш разговор перешел в интересный анализ факторов успеха наших стран.
Во время его приезда в Лапландию в начале августа мы продолжили наш разговор, результатом которого стала идея проведения исследования по сопоставительному анализу конкурентоспособности Финляндии и России.
Работа была поручена двум молодым и талантливым ученым, Антти Хелантера (Antti Helanterä) и Симону-Эрику Оллусу (Simon-Eric Ollus). Перед ними стояла трудная и, по мнению некоторых, даже невыполнимая задача. Для любого ученого проведение сравнительного анализа двух стран, в значительной степени отличающихся друг от друга по размерам территории, истории развития, социально-экономическим характеристикам, явилось бы серьезным испытанием своих творческих возможностей. К тому же и сроки, отпущенные для проведения исследования, были очень сжатыми. В распоряжении авторов было всего лишь несколько месяцев на сбор данных, анализ и подготовку его результатов. Работа была закончена в срок и, на мой взгляд, авторы великолепно справились со своей задачей.
Сравнительный анализ развития Финляндии и России показывает, что материальные ресурсы лишь частично влияют на экономические и технологические показатели отдельно взятой страны. В условиях современного индустриального развития жизненно важную роль играет интеллектуальный капитал: образовательный и научно-исследовательский потенциал, а также компетентность в широком смысле этого понятия.
Наряду с материальным и интеллектуальным капиталом, экономические и технологические показатели страны также зависят от исторических, культурных и социальных факторов. В анализе Хелантера и Оллуса им уделяется особое внимание.
Каждая страна обладает уникальным историческими, культурными и социальными кодами, аналогичными биологическим генам. Именно они во многом определяют возможность адаптации общества к изменениям во внешней среде. Поскольку эти факторы трудно вычленить и измерить, их значимость часто преуменьшают или не учитывают при сравнении конкурентоспособности разных стран. И даже несмотря на то, что из-за культурных и социальных различий сильные стороны одной страны не могут быть прямо заимствованы другой страной, проведение такого сравнения представляется исключительно полезным. Каждому обществу необходимо определить свои сильные и слабые стороны, поскольку только через истинное понимание своего положения страна может решительно и целенаправленно влиять на стратегический курс развития.
Я надеюсь, что эта книга внесет новые полезные элементы в экономические и социальные дискуссии как в Финляндии, так и в России, а также поможет обеим странам лучше понять друг друга и увеличит интерес к своему ближайшему соседу.
Еско Ахо,
Президент финского национального фонда содействия исследованиям и развитию (Sitra).
Вступительные статьи
К повышению конкурентоспособности через освоение успешного опыта
Вопросы о том, что нужно делать нашей стране для удвоения ВВП, как продвигаться вперед, как строить свою национальную экономику, в последнее время обсуждаются все более и более активно. При этом окончательного ответа на них до сих пор нет.
Для поиска возможных решений разумно было бы проанализировать опыт других стран, понять, в чем секрет их успеха. Такие исследования, на мой взгляд, могли бы быть очень полезны для определения нашего собственного пути. При этом сравнении с другими странами очевидно, что сегодня Россия не относится к числу наиболее успешных стран мира. Возникает резонный вопрос – почему?
Отвечая на него, мы зачастую пытаемся объяснить собственное отставание различными внешними факторами. Мы нередко сталкиваемся с мифом о якобы естественных ограничителях нашего экономического роста. Особенно часто приходится слышать доводы о том, что в России плохой климат, что у нас мало солнечных дней в году, что значительная часть страны покрыта болотами или находится в зоне вечной мерзлоты. Плохое географическое положение, огромная территория страны, консервативность православия, большие расходы на оборону, небескорыстность бюрократии (традиция, уходящая в глубь нашей истории), наконец, “дураки и дороги” – вот далеко не полный перечень причин, с помощью которых многие пытаются оправдать сегодняшнее отставание нашей экономики от остального мира. При этом мы, к сожалению, забываем о том, что многие страны со схожими проблемами с помощью разумных преобразований сделали мощный рывок и заняли лидирующее положение в мире.
Более того, есть страна, при сравнении с которой все наши привычные извинения и оговорки не работают вовсе. Это Финляндия.
Ее климат не лучше, чем в России, а удельный вес болот в общей территории страны даже больше. Эта страна, после обретения независимости, направляет достаточно большие средства на оборону и, как и мы, прошла через две войны в прошлом веке. Это страна, которая позже других европейских стран вступила в фазу индустриализации. Наконец, до 1917 года она вообще была частью Российской империи, а с началом перестройки в СССР ее экономика, во многом ориентированная на нашу страну, подверглась серьезным испытаниям. И, несмотря на это, сегодня Финляндия занимает первое место в мировом рейтинге конкурентоспособности экономики Давосского форума, а Россия в том же рейтинге находится в конце шестого десятка.
В этой связи мне кажется очень интересной попытка сравнения развития двух наших стран и анализ причин, которые привели наши экономики к такому различию, которое заметно сказывается и на уровне жизни населения. Именно поэтому возглавляемая мною группа компаний “Северсталь” выступила одним из инициаторов данного исследования и оказала ему финансовую поддержку. При этом я бы хотел высказать особую благодарность нашим финским коллегам – бывшему премьер-министру Финляндии Эско Ахо и директору Института экономик переходного периода Банка Финляндии Пекке Сутеле, за понимание и развитие идей, заложенных в этом исследовании, а также авторам исследования Антти Хелантера и Симону-Эрику Оллусу из Центра изучения переходных экономик при Хельсинской высшей школе экономики. Я также благодарен ректору Академии народного хозяйства при Правительстве РФ Владимиру Мау, проявившему большой интерес к данной работе. В настоящее время под его руководством группа российских ученых проводит исследование по сравнительному анализу экономик России и некоторых развитых стран мира. По окончании исследования его результаты будут опубликованы и станут естественным продолжением настоящей книги.
Мы видим две основные цели этого проекта, который сегодня уже стал международным. Во-первых, нам хотелось бы лучше понять, где же лежат подлинные причины того, что социально-экономическое состояние наших стран такое разное. Во-вторых, мы хотели бы, чтобы это исследование положило начало широкой дискуссии в российском обществе о путях развития нашей экономики. Мы уверены, что свободный выбор общества должен базироваться на честном, открытом, объективном и заинтересованном размышлении о его прошлом, настоящем и будущем. Только такой выбор может сделать граждан нашей страны счастливыми, а саму страну – процветающей.
Алексей Мордашов,
Генеральный директор группы “Северсталь”
Это сладкое слово – конкурентоспособность
Может показаться неуместным или даже ошибочным сравнение конкурентоспособности маленькой Финляндии и такой крупной державы, как Россия. Однако при ближайшем рассмотрении можно вспомнить, что центральная часть России имеет такое же географическое положение и такие же природно-климатические условиях, как и Финляндия. На протяжении более чем векового периода обе страны имели общую историю и, судя по характерным особенностям культур двух народов, имеют сходства в ментальности, не говоря уже том, что экономические законы должны быть одинаковы как для небольших стран, так и для крупных держав.
При этом, естественно, эти две страны заметно отличаются друг от друга. В работе А.Хелантера и С.-Э. Оллуса особое внимание уделяется одному из этих отличий – роли государства. Когда в 1809 г. Россия аннексировала Финляндию, Александр I принял решение не распространять в полном объеме российское законодательство на новую территорию империи. В стране было сохранено и действовало шведское законодательство. Следует, правда, сказать, что в то время в законодательствах Швеции и России не было существенных различий. Кроме того, в XVIII веке Швеция была еще очень далека от статуса скандинавского государства всеобщего благосостояния, который она имеет в настоящее время. Тем не менее, стоит отметить особое положение Великого княжества Финляндского. Страна никогда не знала крепостного права, а абсолютная власть российского царя осуществлялась опосредованно.
Финский народ всегда отличался миролюбием и лояльностью, и в Российской империи поняли, что традиционное влияние Швеции, которое представляло для России потенциальную угрозу, можно было наилучшим образом нейтрализовать путем содействия появлению в Финляндии новых государственных институтов. Таким образом, в Финляндии наблюдалось одновременное развитие трех процессов: рост национального самосознания с упором на образование, рост промышленного производства и рыночной экономики, а также создание национальных экономических и политических институтов. В результате развития этих процессов появились характерные черты: в то время как на остальную часть Российской империи распространялась абсолютная власть царя, Финляндия имела не только свою собственную денежную единицу, но и парламент, а также всеобщее избирательное право. Несмотря на определенные трения в отношениях с Санкт-Петербургом, среди которых была реальная угроза русификации страны, Финляндия смогла, в отличие от стран Балтии и Польши, обрести независимость, при этом к тому времени в стране уже практически сложилась система государственных институтов.
Если для России строительство государственных институтов в Финляндии создавало перспективу нейтрализации традиционного влияния со стороны Швеции, то для финского государства это был вопрос защиты свежеиспеченной нации от могущественного влияния России. В данном случае финское государство не являлось силой угнетения, а скорее было инструментом созидания нации и решения возникающих проблем. В российской истории наблюдается абсолютно противоположная картина – само государство рассматривается как источник проблем, а не инструмент для их решения. Такое отношение к государству сохраняется и по сей день. Часто отмечалось, что большие успехи, достигнутые Финляндией в области высоких технологий за последние двадцать лет, являются результатом сотрудничества между частными компаниями, государственными университетами и государственными научно-исследовательскими институтами. В меньшей степени отмечался такой вполне очевидный факт, что подобное сотрудничество возможно только в том случае, если государство рассматривается как партнер, а не как источник проблем.
Историю нельзя повторить или изменить. В этом заключается практический недостаток исследований, основанных на исторических фактах. Однако из уроков истории можно сделать выводы, и если попытаться определить основную мысль, вытекающую из работы Хелантера и Оллуса, то она заключается в том, что решающее значение для индустриального развития и постиндустриального будущего России будут иметь реформы государственно-административной системы и образования. Необходимо отметить взаимосвязь между реформами, о которой редко упоминается в российских кругах.
Следует остановиться на еще одном, не менее важном вопросе, который обсуждается в работе Хелантера и Оллуса. Индустриализация в Финляндии осуществлялась прежде всего за счет природных ресурсов, а единственными природными ресурсами, которыми располагает страна, являются леса. Так же как Швеция и Норвегия, Финляндия демонстрирует пример экономического развития на базе собственных природных ресурсов в противовес критики пресловутой зависимости от сырьевых ресурсов, которая распространена и в России.
Пожалуй, только одной стране удалось – правда, не без огромных усилий – управлять своими природными богатствами (углеводород) и при этом не стать жертвой олигархии, деиндустриализации и нестабильности. Это – Норвегия – страна, которая еще до того, как стать богатой, исповедывала скандинавский вариант промышленной демократии с развитой системой государственных институтов. Россия, скажут скептики, до того, как стать богатой, была СССР. Такой контраст, продолжат те же самые скептики, лежит тяжелым грузом на России, что так или иначе невольно заставляет ее быть чем-то отличным от такого развитого европейского государства, как Норвегия.
Однако, несмотря на эти неприятные для России выводы, в них многое не учитывается. Почему в Норвегии была установлена скандинавская индустриальная демократия еще до того, как она стала процветать на добыче углеводородов? Ответ состоит из шести букв – треска, т.е. рыба, которую вылавливали в норвежских фьордах. До открытия месторождений углеводородов Норвегия была богата рыбой – еще один природный ресурс. Добыча углеводородов сконцентрирована на определенной территории, поэтому ее легко контролировать и монополизировать. В этом кроется причина того, почему добыча этого природного сырья является основой для процветания олигархии и автократии. Треска была широко распространена во фьордах, что делало практически невозможным контроль и установление монополии на ее вылов. Так как это еще и скоропортящийся товар, то даже наиболее воинственные короли викингов задумались бы, прежде чем пытаться сосредоточить в своих руках всю рыбную ловлю в стране. Треска не сделала Норвегию богатой, но ее добыча повысила материальное благосостояние населения. Добыча трески стала основой норвежской бережливости, демократии и того, что дало позже возможность Норвегии управлять своими природными богатствами и при этом не стать жертвой злоупотреблений.
Таким образом, вопрос не в том, богата ли страна природными ресурсами или нет, а в том, являются ли эти ресурсы естественной основой для возникновения олигархии и автократии из-за их высокой концентрации, или они служат естественной основой для создания демократии и равенства в результате их широкого распространения. Совершенно очевидно, что лесные ресурсы в Финляндия или Швеции широко распространены по всей стране. Даже в сегодняшней урбанизированной Финляндии каждая восьмая семья владеет лесными угодьями. Доход от экспорта по-прежнему распределяется между всеми членами общества, т.е. так же, как это делалось на протяжении полутора веков. Можно отметить еще один аспект, имеющий отношение к равенству в обществе. Одним из атрибутов финского национального костюма является ключ от дома, который всегда находится у женщины, а не у мужчины. Мужчина, в основном, работает в лесу за пределами дома. Это является основой равенства полов в скандинавских странах.
Россию нельзя назвать нефтяной страной, поскольку она обладает большим разнообразием природных ресурсов, среди которых можно выделить лесные богатства, которые при рациональном использовании могли бы обеспечить все население страны. Если попытаться извлечь соответствующие уроки, то необходимо отметить следующее. Некоторые из природных ресурсов России имеют высокую концентрацию в определенных районах, а другие – широко распространены по всей стране. В связи с этим Россия может быть страной, зависимой от добычи сырья, или страной, которая будет развиваться за счет рационального использования этих ресурсов. По этой причине особую значимость приобретает вопрос о собственности на лесные ресурсы.
В своей основе благосостояние – это вопрос о добавленной стоимости. Учитывая разницу в цене за килограмм полена для отопления и удочки для рыбной ловли фирмы “Rapala” – это небольшое деревянное удилище, пара крючков и немного краски, которое имеет уникальную в своем роде конструкцию и известную торговую марку, – необходимо отметить, какая прибыль может быть получена от таких, казалось бы, тривиальных ресурсов, как лесные. Совершенно очевидно, что никакое промышленное министерство или плановый комитет не сможет сконструировать удочку для рыбной ловли, которая бы продавалась во всем мире под всемирно известной торговой маркой. Но государство может и должно делать другое. Для этого оно должно быть партнером, а не инструментом в руках у заинтересованных кругов и не хозяином в иерархической лестнице власти – по крайней мере, если предполагается, что благосостояние должно основываться на добавленной стоимости, инновациях и креативности. Такие процессы происходят в компаниях, университетах и научно-исследовательских институтах, поэтому одним из основных вопросов является организация их тесного сотрудничества. Это то, на что необходимо обратить внимание при прогнозе будущего России.
Пекка Сутела,
Директор Института экономик переходного периода Банка Финляндии.
Опыт Финляндии и проблемы российской трансформации
Историки обычно хорошо знают причины успеха или поражения той или иной страны. Секреты экономических чудес сегодняшнего дня будут знать будущие историки.
Сейчас, когда Финляндия занимает первое место в рейтинге конкурентоспособности Всемирного экономического форума, пришла пора анализа, как страна добилась такого успеха. Экономисты и историки, социологи, политологи и психологи могут долго обсуждать, что было сделано страной, какие объективные и субъективные факторы помогали или противодействовали развитию данной страны. Получится очень интересная история.
Однако главный вопрос все равно всегда останется открытым. А возможно ли повторение этого успеха другой страной? Что нужно сделать для его повторения? Чему учит история вообще (и экономическая, в частности), если она вообще чему-нибудь учит?
Поиск ответа на эти вопросы естественным образом возникает при знакомстве с работой молодых финских исследователей А. Хелантера и С.-Э. Оллуса. Россиянам, конечно, небезынтересен опыт Финляндии, нашего ближайшего и доброго соседа, однако, прежде всего, мы ищем в этой и подобных ей книгах ответ на вопрос о тех уроках, которые Россия может извлечь для решения острых проблем, стоящих в настоящее время перед ней.
Опыт Финляндии интересен для нас не только по причине успеха этой страны. Существует еще ряд обстоятельств, которые не могут не обострять наш интерес к данному опыту.
Во-первых, Финляндия за последние полтора-два десятилетия совершила постиндустриальный рывок. Страна со средним уровнем экономического развития, с индустриальной структурой, значительную долю в которой занимали тяжелая промышленность и сырьевые отрасли, смогла в исторически короткий срок стать одним из мировых лидеров в развитии новых секторов экономики. Можно сказать, что Финляндия дает нам пример успешного решения задачи догоняющего постиндустриального развития.
Во-вторых, Финляндия осуществляла стратегию прорыва, будучи страной, в экономике которой доминировал сырьевой комплекс. Это особенно важно с точки зрения современных российских проблем. Сейчас достаточно широко распространено мнение, что обилие природных ресурсов и изначальная сырьевая ориентация экономики являются серьезными препятствиями на пути современного экономического роста. Однако опыт Финляндии и ряда других стран, например Австралии, отчасти свидетельствует, что обилие сырьевых ресурсов не обязательно является проклятием для страны. Правда, здесь следует сделать оговорку, что характер влияния сырьевого сектора на рост в значительной мере зависит от особенностей природных ресурсов, доминирующих в данной стране, о чем вполне убедительно пишет Пекка Сутела в своей вступительной статье к настоящей книге.
В-третьих, опыт Финляндии наглядно демонстрирует, что реальный прорыв всегда непредсказуем, что ни административным, ни политическим путем невозможно “назначить” структурные приоритеты. Они выявляются исключительно в результате конкурентной борьбы и поиска самими фирмами наиболее эффективных и перспективных путей своего развития. Знаменитая Nokia на сегодняшний день являет собой классический пример такого рода развития.
В-четвертых, Финляндия пришла к экономическому успеху через структурный кризис, в чем-то схожий со структурным кризисом постсоветской России. Кризис этот во многом являлся результатом чрезмерной ориентации финской экономики на поставки в СССР, причем проблема состояла не только в структурных, но и в институциональных перекосах. В структурном отношении экономика Финляндии ориентировалась на производство той продукции, которую заказывали советские внешнеторговые организации, и это не могло не оказывать определенного сдерживающего влияния на развитие других производств. В институциональном отношении огромный советский рынок, готовый потребить любое количество любой финской продукции, фактически ограничивал влияние конкурентных механизмов на финского производителя. Финская продукция была заведомо более конкурентоспособна, чем советская, разве что финскому сервелату приходилось жестко конкурировать с венгерской салями на рынке дефицитных товаров. В такой ситуации можно было до поры до времени игнорировать конкуренцию на международном рынке.
Очевидно, что важнейшим условием, обеспечившим успех финской трансформации, стало наличие в стране развитых демократических политических институтов. Успешная адаптация к экономическим вызовам постиндустриальной эпохи требует отнюдь не концентрации власти в одних руках, рекомендации чего сейчас нередко можно встретить в российской политической литературе. Существует, по крайней мере, два обстоятельства, обусловливающие важность политической демократии для решения проблем современного экономического роста. С одной стороны, прозрачность функционирования политических институтов создает благоприятные условия для ведения бизнеса, обеспечивает снижение трансакционных издержек. С другой стороны, демократическая система открывает простор для более тонкой настройки деятельности бизнеса, расширяет его возможность адаптироваться к вызовам современной эпохи.
В финском опыте адаптации к новым экономическим вызовам исключительно интересно то, что правительство страны в качестве стратегии преодоления кризиса избрало путь решительной либерализации, обеспечив быстрое вступление в ЕС, тем самым открыв свой рынок для европейских конкурентов, а европейский рынок – для своих товаров. Разумеется, принятие этого решения требовало известного мужества и решительности от правительства Эско Ахо, являвшегося в первой половине 1990-х годов премьер-министром Финляндии.
Посткоммунистическая Россия сталкивается с задачами, по ряду параметров схожими с теми, которые совсем недавно стояли и перед Финляндией. Российский кризис стал результатом неспособности жесткой советской системы своевременно адаптироваться к вызовам постиндустриальной эпохи. И реальная стратегическая задача, стоящая в настоящее время перед страной, состоит в обеспечении ускоренного роста при проведении глубокой структурной трансформации, отвечающей постиндустриальным вызовам.
Это – общее. Но, разумеется, есть и существенные обстоятельства, которые радикально отличают российскую ситуацию от финской. В России структурная трансформация началась в условиях полномасштабного кризиса общества, когда произошли радикальные изменения политической, социальной, экономической и идеологической систем. Кризис сопровождался сломом всей машины государственной власти. Иными словами, в России, в отличие от Финляндии, произошла полномасштабная революция, что резко осложняет и удлиняет период трансформации и адаптации.
За годы, миновавшие с начала этой революции, изменилось очень многое. Наконец, российские магазины наполнились товарами, которые по ассортименту мало чем отличаются от тех, которые продают в магазинах Финляндии. Для россиянина отрадно и то, что реальная конкуренция со стороны отечественной “брауншвейгской” уже существенно потеснила позиции импортных (скажем прямо – финских) салями советской поры.
Вместе с тем, стремительно меняющийся мир диктует необходимость для России скорейшей выработки стратегии и тактики социально-экономического прорыва, определения инструментов, которые обеспечили бы стране достойное место в глобальной экономике ХХI века. На передний план сегодня выходят так называемые проблемы “третьего поколения” – проблемы развития человека, инвестиций в человеческий капитал, а также задачи совершенствования политических институтов. Это проблемы, которые перед собой ставят наиболее развитые страны мира. Главным теперь является не макроэкономика и даже не собственно экономические институты, которые уже в основном сложились. Главное конкурентное преимущество современной высокоразвитой страны связано с человеческой личностью и теми факторами, которые непосредственно связаны с жизнедеятельностью человека. К таковым относятся состояние сфер образования, здравоохранения, жилье, инфраструктура, устойчивость политической демократии. Иными словами, понятие приоритета экономической политики, понятие точки роста существенно меняется по сравнению с тем, что принято рассматривать в качестве таковых в менее развитых обществах. Приоритетными теперь являются не отдельные отрасли и сектора промышленности, но институты, связанные с развитием личности и через человека влияющие на состояние экономики.
На предыдущих этапах, формируя базовые предпосылки современной рыночной экономики, мы могли опираться на достижения других стран, учитывать их успехи и провалы, чтобы не повторять чужих ошибок. Это касалось денежной и бюджетной стабилизации, мер по дерегулированию, по отработке гражданского и банковского законодательства и др. Но даже тогда по целому ряду проблем мы должны были искать свои собственные решения, которые подчас оказывались весьма эффективными (лучший пример этого – налоговое законодательство).
Опыт других в лучшем случае позволяет не совершить грубых ошибок (и то далеко не всегда), помогает сформировать необходимые условия устойчивого развития – но недостаточные. Все успешные примеры социально-экономического прорыва, быстрого преодоления отставания от наиболее развитых стран происходили тогда, когда данной стране, помимо соблюдения общих правил “хорошего тона” в экономике, удавалось найти какие-то свои, оригинальные ходы и решения. Эти решения бывают неожиданными, они рвут с устоявшимися представлениями о “правильной” политике – но, в конечном счете, приносят успех.
К последнему тезису надо, однако, относиться очень осторожно. К сожалению, большинство известных экономической истории решений, претендовавших на оригинальность, сводились к вульгарному бюджетно-денежному популизму, к накачке экономики деньгами с целью повышения темпов экономического роста, что вместо экономического чуда оборачивалось экономической катастрофой. В настоящее время, когда задача повышения темпов экономического роста приобрела политический характер, а конъюнктура для нашего экспорта остается крайне благоприятной, риски принятия популистских решений и в России резко возрастают.
Необходимо учитывать, что устойчивое функционирование экономики невозможно без эффективного госаппарата, справедливого суда, достойной правоохранительной системы. Ни один закон, регулирующий хозяйственную жизнь, и ни одно экономическое решение правительства не принесут результатов, которых от него ждут, если государство не обеспечит исполнение закона, а суд не защитит гражданина или предприятие при нарушении их прав. Поэтому неэффективным и весьма опасным делом является расширение хозяйственной деятельности государства, когда его судебная и правоохранительная системы далеки от тех образцов, которые демонстрируют аналогичные институты в странах развитой демократии, в том числе и нашего ближайшего соседа – Финляндии.
Владимир Мау,
Ректор Академии народного хозяйства при Правительстве РФ
1. Введение
Основной задачей данной работы является проведение сравнительного анализа конкурентоспособности экономик Финляндии и России. Почему были выбраны именно эти две страны, которые, на первый взгляд, имеют мало общего, для проведения подобного сравнения? Финляндия – это небольшая страна, в то время как территория России – самая крупная в мире. Помимо всего прочего, политические системы этих стран имеют лишь отдаленное сходство. Тем не менее, есть ряд причин, который делает сравнительный анализ, предлагаемый авторами, обоснованным.
В середине XIX в. Финляндия и Россия были в числе тех экономически отсталых стран, которых еще не затронул процесс индустриализации. Финляндия входила в состав Российской империи и находилась на той же стадии развития, что и Россия. Россия и Финляндия стремились достичь экономического уровня западных стран, в чем Финляндия позднее значительно преуспела. Ученые из стран с более благоприятным географическим положением, а также многие российские исследователи часто в качестве объяснения отставания и экономической незрелости России ссылаются на ее неблагоприятное климатическое положение, которое, по их мнению, делает бесполезным и необоснованным ее сравнение с другими странами, например, с государствами Европейского Союза. Что касается географического положения Финляндии относительно других стран Европейского Союза, то оно вряд ли сильно отличается от России. Опыт Финляндии дает возможность усомниться в утверждении, что неблагоприятное географическое положение может служить обоснованием экономической отсталости. Финляндия имеет очень высокий рейтинг конкурентоспособности среди других стран мира, в то время как рейтинг России нуждается в улучшении. Экономический рост обеих стран после Второй мировой войны осуществлялся за счет значительных капиталовложений в промышленность. Однако эти капиталовложения были использованы неэффективно.
В рамках традиционного взгляда на понятие “конкурентоспособность” (в качестве примера можно привести Мировой экономический форум, Международный институт управления и Программу развития Организации Объединенных Наций) большое внимание уделяется таким показателям как НИОКР, образование, налогообложение, экономический рост, затраты на рабочую силу, политическая стабильность, доступность кредитования, минимальный уровень коррупции государственного аппарата и бюрократии. По этим показателям Финляндия демонстрирует очень хорошие результаты в области конкуренции. В данной работе дается описание, как был достигнут такой уровень конкурентоспособности, какие были извлечены уроки, и, в частности, проводится анализ причин нынешнего высокого уровня конкурентоспособности Финляндии с учетом глубокого экономического кризиса, который страна переживала в начале 1990-х гг. При этом особое внимание уделяется развитию страны в начале 1990-х гг.
Положение России в вышеупомянутом рейтинге довольно скромное. В работе проводится анализ конкурентоспособности Российской Федерации, исследуются основные причины ее отставания по этому показателю от ведущих стран мира. Помимо этого авторы пытаются найти истоки этого отставания, а также указать, на каких этапах российской истории они (истоки) возникли.
В настоящее время в дискуссиях о слабых сторонах конкурентоспособности российской экономики преобладают взгляды и мнения, которые неизменны в своей основе и принимаются как должное. Во-первых, считается, что низкая конкурентоспособность и экономическое отставание России являются качествами, присущими этой стране. В данной работе основной акцент сделан на причинах, приведших к слабости России в конкурентной борьбе, для чего проводится сравнительный анализ этапов экономического развития России и Финляндии. Во-вторых, слабая конкурентоспособность России связывается с ее географическим положением. Бытует мнение, что Россия, с точки зрения географического положения, представляет собой нечто чрезвычайно исключительное и ее отличие от других стран настолько велико, что она не может с ними конкурировать. Одна из целей данной работы – оспорить распространенную концепцию географического детерминизма, в соответствии с которой климатические условия России предопределяют ее неблагоприятное развитие.
Географическое положение Финляндии также имеет свою специфику. Страна находится в зоне сурового климата на значительном удалении от европейского центра. Нет сомнения в том, что тривиальный и прямолинейный сравнительный анализ экономик Финляндии и России на основе географического положения не имеет смысла и не позволит получить достоверные результаты. Тем не менее, при описании достижения высокого уровня конкурентоспособности и адаптационных процессов в Финляндии проведенный анализ можно дополнить некоторыми комментариями в рамках заданной темы.
Настоящее исследование имеет следующую структуру. Во втором разделе проводится анализ начального периода (исходной точки) развития Финляндии и России. Дается краткое описание экономического развития Финляндии со второй половины 60-х гг. XIX в.
Значительную часть XIX в. Финляндия входила в состав Российской империи. Справедливости ради необходимо отметить, что Финляндия имела особый статус автономии и особый режим в торговой политике (последнее представляет наибольшую важность для данного анализа), а также возможность самостоятельно создавать некоторые институты. Тем не менее, в тот период у Финляндии и России было много общего: поздняя, но ускоренная индустриализация, периферийное географическое положение и т.д. Обе они были экономически отсталыми по сравнению с другими европейскими странами. В данном разделе авторы стремились ответить на вопрос о степени сходства некоторых элементов в России и Финляндии на начальном этапе их индустриализации.
В третьем разделе дается описание экономического развития Финляндии, начиная с момента обретения независимости и до конца 1980-х годов. В первой части третьего раздела показано развитие Финляндии в 20-х – 30-х гг. ХХ века. Особый акцент сделан на переориентации внешней торговли страны. До 1917 г. основная часть внешнеторговых операций Финляндии приходилась на Россию, в то время как доля внешней торговли страны с Советским Союзом в период с 20-х по 30-е гг. ХХ в. была ничтожной. Основным ориентиром Финляндии во внешней торговле были западные страны. Особое внимание в данном разделе уделяется послевоенному периоду развития двух стран и делается это по двум причинам. Первая состоит в том, что это был период, когда страны активно стремились достичь западного уровня развития. Вторая причина – это был период, когда торговые отношения Финляндии и Советского Союза стали наиболее тесными и интенсивными. Финляндия после Второй мировой войны возобновила торговые отношения с Советским Союзом, которые имели для нее очень важное значение. В то же время Финляндия стремилась достичь уровня индустриальных стран Европы и создать скандинавский вариант страны всеобщего благосостояния. Этот процесс был ускорен высоким уровнем капиталовложений в экономику и активной политикой государства, направленной на поддержку конкурентоспособности лесной и металлообрабатывающей отраслей путем проведения девальвации национальной валюты. Несмотря на это, экономика Финляндии оставалась довольно закрытой, процесс интернационализации на уровне предприятий был ограничен. Наибольшее внимание уделялось двум отраслям экономики – лесной промышленности и машиностроению. В третьем разделе дается представление об основных принципах развития советской экономики. В частности, указывается на тот факт, что международные связи и внешнеэкономическая деятельность советских предприятий и экономики в целом находились на очень низком уровне.
В четвертом разделе основное внимание уделено периоду системного кризиса как в Финляндии, так и в России, а также объясняется, почему Финляндии удалось создать конкурентоспособную экономику, а Россия не смогла приспособиться к новым условиям. Россия и Финляндия испытывали трудности при попытке адаптироваться к условиям мировой экономики, однако применяемые странами стратегии практически не имели сходства. В целом в работе уделяется мало внимания вопросам политического развития, кроме четвертого раздела, где на этом делается акцент для объяснения различий в результатах процесса адаптации.
При исследовании причин экономического кризиса в Финляндии обычно акцентируют внимание на прекращении ее взаимных торговых отношений с Россией. Однако экономический кризис был вызван как внешними, так и внутренними факторами. Плохо управляемое снижение вмешательства государства в финансовую сферу явилось основной причиной экономического кризиса, однако некоторые внешние факторы, включая резкое сокращение внешнеторговых отношений между обеими странами, еще более обострили ситуацию.
В пятом разделе дается описание неудачно реализованного процесса трансформации в России. Проводится сравнительный анализ роли государства в процессах восстановления экономики. Большое внимание уделяется конкурентоспособности Финляндии и России в современных условиях. Представлены основные показатели экономического развития двух стран в условиях “новой мировой экономики”. Финляндия успешно адаптировалась к современным условиям и сумела поднять свою конкурентоспособность на высокий уровень. Сегодня финская экономика характеризуется производством узкоспециализированных товаров с высокой добавленной стоимостью, но эти товары конкурентоспособны и реализуются во всем мире (при этом основная часть сырья импортируется). Большая часть промышленных предприятий Финляндии принадлежит не только отечественным, но и иностранным акционерам.
России не удалось адаптироваться к условиям “новой мировой экономики”. Российская промышленность производит широкий ассортимент продукции в основном для внутренних рынков, используя внутренние мощности и собственное сырье. Экономика ориентируется преимущественно на производство товаров с низкой добавленной стоимостью, а предприятия принадлежат в основном отечественным акционерам.
Особое внимание в работе уделяется группам доминирующих производств в Финляндии и России. Делаются выводы о том, что различия определяются преимущественно ролью государства в стимулировании экономического развития и в создании инфраструктуры, что влияет на конкурентоспособность страны. В течение всего периода развития в Финляндии создавались дееспособные и стабильные государственные структуры управления, в то время как российские государственные структуры неустойчивы и не пользуются доверием в обществе, что препятствует повышению общей конкурентоспособности страны.
В заключительном разделе проводится анализ различий в путях, выбранных обеими странами, и подводятся итоги исследования, выполненного в предшествующих разделах. Делается попытка более широкого взгляда на вопрос конкурентоспособности при проведении сравнительного анализа экономик Финляндии и России. Там же указаны фундаментальные различия в инфраструктуре, которая должна способствовать повышению конкурентоспособности страны.
Особое внимание уделено следующим вопросам. Во-первых, была рассмотрена роль государства в различные периоды развития. Во-вторых, исследован вопрос интеграции экономики в мировую экономическую систему, включая внешнюю торговлю, обмен технологиями и прямые иностранные инвестиции. В-третьих, подчеркивается важность стабильности и понимания того, что такое стабильность. Является ли стабильность чем-то заданным или она создается с помощью сильного лидера?
1 января, 1900 г.
Подпишись на IQ.HSE
Финляндия Содержание ФИНЛЯНДИЯ БЫЛА МЕСТО проживания людей со времен последнего ледникового периода. закончился 10 000 лет назад. Когда прибыли первые шведоязычные поселенцы в девятом веке в стране жили люди, говорящие на языках принадлежащих к особой финно-угорской языковой группе, не имеющей отношения к более распространенная индоевропейская языковая семья. Первые свидания в История Финляндии связана со шведским крестовым походом 1150-х годов. что, согласно легенде, было направлено на покорение «язычников» Финны и обращение их в христианство.Однако не было Шведское завоевание Финляндии. Водоемы, лежащие между Финляндия и Швеция, вместо того чтобы делать их врагами или разделять их, собрал их вместе. Торговля и расчеты между двумя областями усилилось и политическое образование, двойное королевство Швеция-Финляндия, постепенно эволюционировал. За семь веков шведского владычества Финляндия получила больше и многое другое в административной системе королевства.Решение Финляндии элита, неизменно составленная из шведоязычных жителей страны, приехал в Стокгольм для участия в Сейме четырех сословий и чтобы помочь управлять делами королевства. Шведский стал языком права и торговля в Финляндии; По-фински говорили крестьянство, живущее далеко от берегов. Духовенство (лютеране после протестантской Реформации), кому нужно было общаться со своими прихожанами, были единственными членами образованных классов, вероятно, хорошо владеющих финским языком. Шведское правление было великодушным. Швеция и Финляндия не были отдельными страны, а скорее были регионами в едином государстве. Элита заговорила общий язык, и только в конце восемнадцатого века что в Финляндии слышны какие-либо сепаратистские настроения. Однако финны время от времени Швеция сильно страдала от войн с соседними государствами. В шестнадцатом и семнадцатом веках Швеция была одной из Великие державы Европы и имел значительную империю на берегах Балтийское море.Войны часто были средством урегулирования финских восточная граница. Однако в долгосрочной перспективе Швеция не смогла выдержать имперские претензии и военные поражения вынудили ее уступить Финляндию царская Россия в 1809 году. Новый правитель Финляндии, царь Александр I, убежденный в стратегическом необходимо контролировать Финляндию для защиты своей столицы в Санкт-Петербурге. -Петербурге решил, что целесообразнее уговорить своих финских подданных верность, чем подчинять их силой.Он сделал страну Великое княжество Финляндское и предоставило ему автономный статус в империя. Великое герцогство сохранило свой шведский свод законов, свои правительственные структура и бюрократия, ее лютеранская религия и ее исконная языков. Кроме того, финны остались свободными от обязательств, связанных с империи, например долг служить в царских армиях, а они пользовались определенными правами, которыми пользовались граждане из других частей империи. не иметь. Тем не менее Великое княжество не было демократическим государством. Царь сохранял верховную власть и управлял через высшее должностное лицо в земли, генерал-губернатор, почти всегда русский офицер. Александр распустил сейм четырех сословий вскоре после его созыва в 1809 г., и более полувека он не встречался. Действия царя были в соответствии с роялистской конституцией, унаследованной Финляндией из Швеции.У финнов не было гарантий свободы, но они зависели от благосклонность царя к любым свободам, которыми они пользовались. Когда Александр II, Царь-освободитель, снова созвал сейм в 1863 году, он не сделал этого, чтобы выполнять любые обязательства, кроме удовлетворения растущего давления на реформы внутри империя в целом. В оставшиеся десятилетия века Сейм принял ряд законодательных мер, модернизировавших систему Финляндии закона, повысил эффективность государственного управления, устранил препятствия к торговле, и подготовил почву для независимости страны в следующий век. Волна романтического национализма, зародившаяся в Европе в первые половина девятнадцатого века оказала огромное влияние на Финляндию. Для сотни лет шведоязычное меньшинство Финляндии руководило дела страны. Финноязычное большинство, осевшее в основном в внутренние регионы, был лишь незначительно вовлечен в социальную и социальную жизнь. коммерческие разработки на побережье. Говорящие по-фински, желающие рост в обществе выучил шведский.Немногие школы использовали финский язык как средство обучение: высшее образование полностью велось на шведском языке, и книги на финском языке обычно были религиозными. Националист движение в Финляндии вызвало интерес к языку и фольклору финскоязычного большинства. Ученые отправились в деревню чтобы узнать все, что они могли, о традиционных искусствах. Элиас Лннрот, самый важный из этих людей, впервые опубликовавший свой сборник финских народные стихи 1835 г.Эта коллекция, Калевала , быстро была признан национальным эпосом Финляндии. Это стало краеугольным камнем движение, направленное на преобразование сельских финских диалектов в язык, подходящий для современной жизни и способный вытеснить шведский как язык права, торговли и культуры. Несколько поколений борьбы потребовалось, прежде чем финны националистическое движение реализовало свои цели. Многочисленные члены Шведоязычное сообщество приняло участие в кампании, приняв финский язык как их язык и обмен шведских фамилий на финские единицы.Были основаны финские журналы, и финский стал официальным язык в 1863 году. К концу века незначительное большинство финноязычных студентов Хельсинкского университета и Говорящие на финском языке составляют значительную часть профессий. Первые политические партии Финляндии выросли из языковой борьбы. Сторонники полных прав финноязычных людей сформировали так называемую Группа фенноманов, которая к 1890-м годам разделилась на старых финнов и Молодые финны, первые в основном озабоченные языковым вопросом, последние призывают к введению политического либерализма.В Шведоязычное сообщество сформировало недолговечную Либеральную партию. Как век подошел к концу, и движение Фенноманов достигло своего основные цели, экономические вопросы и отношения с царской империей пришли к господству в политике. Экономика Финляндии всегда была преимущественно сельскохозяйственной, и за исключением небольшого купеческого сословия вдоль побережья, почти все Финны занимались земледелием, в основном, на небольших семейных фермах.Несмотря на расположение страны на крайнем севере, обычно долгие летние дни позволил урожаи, достаточные для содержания населения страны, хотя многие жили на прожиточный минимум. В годы неурожаев, однако голод был возможен. В 1867-1868 гг., Например, около 8% населения умерло от голода. Политическое развитие Швеции способствовало формированию самостоятельное крестьянство, а не класс крупных землевладельцев.Даже Будучи частью царской империи, Финляндия сохранила эту традицию. В виде в результате вместо крепостных появилось много независимых мелких фермеров, которые, помимо владения своей землей, имели леса, которые они могли продавать. Когда Западная Европа начала массово закупать финскую древесину во второй половине девятнадцатого века многие фермеры получали прибыль от продажа единственного значительного природного ресурса Финляндии и наличные деньги превратили многих из них в предпринимателей.Также был спрос на лесоматериалов, а на участках, близких как к древесине, так и к средствам транспорт, целлюлозно-бумажные комбинаты. Либерализация торговых законов и институт национального валюта, не привязанная к российскому рублю, способствовала ускорению экономика и рост других секторов. Положение Финляндии в Российская империя тоже была выгодна. Поскольку финские товары не подлежали к импортным пошлинам, они могли быть проданы по более низким ценам, чем сопоставимые товары из Западной Европы. Появление промышленного сектора предложило работу сельскому рабочая сила, многие из которых не владели землей и зарабатывали на жизнь арендатором фермеры или рабочие. Большая часть предлагаемой работы была сезонной. природа, обстоятельство, которое означало значительные трудности. В отличие от большие европейские страны, большая часть этого зарождающегося пролетариата не живут в сконцентрированных городских районах, но рядом с многочисленными небольшими промышленными центры по всей стране.Это дало два результата: первый заключался в том, что Финский рабочий класс по большей части сохранил свой сельский характер; другой было ли, что трудовые проблемы затронули всю страну, а не только городские центры. Модернизирующаяся экономика Финляндии способствовала формированию социальных группы со специфическими, а иногда и противоположными интересами. Кроме того Старые и молодые финны финского движения, другие политические организации возникли. Потому что существующие политические группы сделали неадекватно представляют интересы трудящихся, образовалась рабочая партия в конце века.В 1903 году он стал Финским общественным объединением. Демократическая партия (Suomen Sosialidemokraatthinen Puolue — SDP). На в то время как труд организовывался, фермеры основали кооператив движение; в 1907 г. они образовали Аграрную партию (Maalaisliitto — М.Л.). Шведская народная партия (Svenska Folkpartiet — SFP), также датируемая этот период был сформирован для обслуживания всего шведоязычного населения, не только те, кто занимается коммерцией, сферой, где шведскоязычные по-прежнему доминирует. Отношения Великого княжества с Санкт-Петербургом стали ухудшаются в 1890-х годах. Нервозность царских чиновников по поводу Лояльность Финляндии в военное время побудила принять меры, чтобы еще больше связать Финляндию близко к империи. Кампания «русификации» закончилась. только с обретением Финляндией независимости в 1917 году. В ретроспективе кампания может считаться неудачей, но в течение нескольких десятилетий это вызывало много потрясений в Финляндии, достигнув крайней точки с убийством генерал-губернатора в 1904 г.Первая русская революция 1905 г. позволил финнам отказаться от устаревшей диеты и заменить ее. с однопалатным законодательным органом, Эдускунта, избираемым всеобщим избирательное право. Финляндия стала первой европейской страной, в которой женщины франшиза. Первые общенациональные выборы 1907 г. Крупнейшая в Европе социал-демократическая парламентская фракция. В единственном шаг, Финляндия перестала быть одной из самых политически отсталых в Европе страны, чтобы быть одним из самых передовых.Тем не менее, частые роспуск руками царя позволил Эдускунте достичь немного до независимости. Вторая русская революция позволила Финляндии оторваться от Российская империя, а независимость была провозглашена 6 декабря 1917 года. В течение нескольких недель внутриполитические разногласия привели к вооруженной борьбе. среди самих финнов, продолжавшееся до мая 1918 г., когда правые силы при некоторой поддержке Германии смогли одержать победу.Будь то рассматриваемый как гражданская война или война за независимость, конфликт создал ожесточенные политические разногласия, продолжавшиеся десятилетиями. Как следствие, Финляндия начала свое существование как независимое государство со значительным часть его людей отчуждена от держателей власти, обстоятельство, вызвавшее большие раздоры в финской политике. В середине 1919 года финны согласовали новую Конституцию, в соответствии с которой современная парламентская система правления из существующих политических институты и традиции.200-местный однопалатный парламент, Эдускунта, был сохранен. Был создан кабинет, Государственный совет. из Сената царского периода. Мощное президентство, производное, по крайней мере частично, из канцелярии генерал-губернатора, была создана и наделен смесью полномочий и обязанностей, которые в других странах могут быть разделены такими фигурами, как король, президент и премьер-министр. Также в новую государственную систему был включен независимый судебная система.Полномочия трех ветвей власти были контролируется путем перекрытия полномочий, а не строгим разделение властей. Финляндия столкнулась с многочисленными политическими и экономическими трудностями в межвоенные годы, но он преодолел их лучше, чем многие другие европейские страны. Несмотря на нестабильность многих недолговечных правительств, политическая система сохранилась в течение первых десятилетий независимости. В то время как другие страны уступили правым силам, Финляндия имела только соприкоснуться с фашизмом.Коммунистические организации были запрещены, а их представители в Эдускунте были арестованы, но СДП смогла оправился от ран, полученных во время гражданской войны, и был возвращен в мощность. В 1937 году партия образовала первую так называемую Красноземлю. коалиции с ML, наиболее распространенной партийной комбинацией следующего пятьдесят лет, один, который объединил стороны, представляющие два крупнейшие социальные группы. Языковая проблема во многом была решена положения Конституции, защищающие права Шведоязычное меньшинство.Горечь по поводу прошлого господства Шведоговорящие финны остались живы в некоторых сегментах населения, но финны наконец заняли достойное место в стране экономическая и социальная жизнь. Экономика Финляндии продолжила диверсификацию в течение 1920-х и 1930-е гг. Древесина, «зеленое золото» страны, оставалась незаменимой, но изделия из древесины, такие как целлюлоза и бумага, пришли на смену древесине, поскольку самый важный экспорт. Государственные меры, такие как национализация одних отраслей и государственных инвестиций в другие стимулировали рост и укрепление горнодобывающей, химической и металлургической отрасли.Тем не менее, сельское хозяйство продолжало играть более важную роль в Финляндия, чем была во многих других странах Западной Европы. Правительственный перераспределение земельных участков сократило количество безземельных рабочих и способствовал развитию семейных хозяйств. Выживание во время Великой депрессии потребовало от финских фермеров перейти с продуктов животноводства на экспорт на зерно для внутреннего потребления потребление. Официальная внешняя политика нейтралитета Финляндии в межвоенный период период не мог компенсировать стратегическое значение страны территория к нацистской Германии и Советскому Союзу.Последний был убежден, что у нее есть оборонная необходимость, чтобы Финляндия не использоваться в качестве пути для нападения на его северо-западные районы, особенно на Ленинград. Когда Финляндия отказалась удовлетворить ее требования в отношении некоторых территории Советский Союз начал наступление в ноябре 1939 года. доблестная финская оборона во главе с Карлом Густавом Эмилем Маннергеймом замедлила захватчиков, но в марте 1940 г. Зимняя война закончилась, когда Финляндия согласилась уступить Советам около 10 процентов финской территории и разрешить Советская военная база на финской земле.В июне 1941 года Финляндия присоединилась к Германия как союзник в нападении на Советский Союз. В чем Финны называют войну-продолжение, Финляндия ограничилась своими военными действиями в районы, близкие к его довоенным границам. Осенью 1944 года Финляндия провела сепаратный мир с Советским Союзом, который был обусловлен его уступка территории, предоставление права базирования, согласие на обременительное возмещение выплаты и изгнание немецких войск со своей территории. Однако, хотя Финляндия сильно пострадала во время Второй мировой войны и потеряла территории, он никогда не был оккупирован и пережил войну своим независимость нетронутой. В первые послевоенные годы Финляндия столкнулась с серьезными проблемами. В наиболее актуальным, пожалуй, было урегулирование бывших 400 000 финнов. проживающие на территории, отошедшей к Советскому Союзу. Большинство из них были выходцами из Карелия. Законодательство о секвестрации земель по всей стране и приносили жертвы всему населению, давали дома этим перемещенные финны. Еще одним препятствием было приведение экономики в форму, позволяющую компенсационные выплаты, эквивалентные 300 млн долларов США, большая часть из которых — натурой, Советский Союз.Этот платеж потребовал огромных усилий, успешно завершен в 1952 году. Менее конкретной проблемой, но в конечном итоге более важной была проблема регулирование международных отношений Финляндии. Парижский договор, подписан в 1947 г., ограничивал размер и характер вооруженных сил Финляндии. силы. Оружие должно было быть исключительно оборонительным. Углубление послевоенного напряженность привела год спустя к Договору о дружбе, сотрудничестве и Взаимопомощь (FCMA — см. Приложение B) с Советским Союзом, договор, положивший начало финским международным отношениям в послевоенная эпоха.По условиям договора Финляндия обязана предоставить с Советами и, возможно, принять их помощь, если нападение со стороны Германия или страны, являющиеся союзниками Германии, кажутся вероятными. Договор предписывает консультации между двумя странами, но это не механизм автоматического советского вмешательства во время кризиса. В договор работал хорошо, его несколько раз продлевали, последний время в 1983 году. То, что Советский Союз считал своей стратегической обороной потребность — безопасная северо-западная граница — была удовлетворена.Финны также добились их цель в том, чтобы Финляндия оставалась независимым государством. Финский архитектор договора Юхо Кусти Паасикиви, ведущий консервативный политик, видел, что существенный элемент финского внешняя политика должна быть для Советского Союза надежной гарантией того, что он не нужно опасаться нападения с финской территории или через нее. Потому что политика нейтралитета была политической составляющей этой гарантии, Финляндия ни с кем не станет союзником.Еще один аспект гарантии состоял в том, что финская оборона должна быть достаточно сильной, чтобы защищать территория нации. Эта политика, продолжавшаяся после правления Паасикиви как президент (1946-56) Урхо Кекконен (1956-81) и Мауно Койвисто (1982- ), оставалась стержнем международных отношений Финляндии. В последующие десятилетия Финляндия сохраняла нейтралитет и независимость. Она вышла из временной изоляции в непосредственной послевоенные годы к полноправному членству в сообществе наций к концу 1980-х годов.Финляндия вступила в Организацию Объединенных Наций (ООН) и страны Северной Европы. Совет в 1955 году. Он стал ассоциированным членом Европейского Свободного Торговая ассоциация (ЕАСТ) в 1961 г. и полноправный член в 1986 г. Отношения с Европейским сообществом (ЕС) и Советом взаимных экономических Дата оказания помощи (СЭВ, CEMA или Comecon) с первой половины 1970-е годы. В середине 1989 года Финляндия вступила в Совет Европы. Политика нейтралитет стал более активным в 1960-х годах, когда Финляндия начала играть большая роль в ООН, особенно в ее миротворческих силах.Меры стремление к укреплению мира во всем мире также было отличительной чертой этого политика. С 1960-х годов Финляндия призывала к формированию скандинавской Зона, свободная от ядерного оружия (Северные ЗСЯО), а в 1970-х гг. Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (СБСЕ), которое кульминацией стало подписание Хельсинкских соглашений в 1975 году. 80-е годы — самый серьезный вопрос для Финляндии в международном отношениями была экономика страны, сильно зависящая от экспорта, пойдет, как только ЕС достигнет своей цели создания единого рынка в 1992 году.Нейтралитет Финляндии, казалось, исключает членство в организации. где вопросы внешней политики больше не оставались на усмотрение отдельных членов наций. Финляндия также эффективно решала внутриполитические проблемы в послевоенная эпоха. К началу 1950-х годов послевоенные финские образцы политика была создана. Ни одна группа не была доминирующей, но ML под руководство Кекконена, ставшего президентом в 1956 г., стало практически бессменная правящая партия до конца 1980-х гг.В 1966 г. сменила название на Центристскую партию (Keskustapuolue — Kesk) в попытаться обратиться к более широкому сегменту электората, но все же не удалось проникнуть в южную прибрежную Финляндию. SDP оставался сильным, но его часто раздирали разногласия. Кроме того, это должен был разделить социалистический голос с Коммунистической партией Финляндии (Suomen Kommunistinen Puolue — SKP). Как следствие, несоциалистическая партиям никогда не приходилось сталкиваться с единой левой.В 80-е годы коммунисты имели серьезные проблемы с адаптацией к новым социальным условиям, и они разделились на несколько враждующих групп. В результате их движение было маргинальным. положение в финской политике. SFP, умеренная центристская партия с либеральное и консервативное крыло, немного уменьшилось количество мест в Эдускунте, но его положение в центре политической спектр часто делал его незаменимым для коалиционных правительств. В Национальная коалиционная партия (Kansallinen Kokoomuspuoue — KOK), жестко консервативная в межвоенный период, постепенно стала более умеренной и окреп, превзойдя Кеск по количеству депутатских мест в 1979 г.На десятилетия отстранен от должности в правительстве, возможно, потому что Раньше она была настолько правой, что партия КОК участвовала в правительство сформировано после общенациональных выборов 1987 г., обеспечивая премьер-министр Харри Холкери. Либеральная партия послевоенного периода никогда не был сильным, и к 80-м годам он играл незначительную роль. Ряд небольших партий, партий протеста и партий представляющие совершенно разные группы заполнили список примерно из десятка организации, которые регулярно соперничали за государственные должности.Пенсионеры и у каждого из христиан-активистов была своя партия, и защитники окружающей среды выиграли несколько мест на национальных выборах 1983 и 1987 годов. Большинство Активным участником протестных партий была финская сельская партия (Суомен). Maaseudun Puolue — SMP), которому удалось отобрать голоса как у Кеска, так и у социалистические группы. Первые успехи были достигнуты в 1970 году. национальные выборы. С тех пор его результаты на выборах изменились. значительно. К концу 1980-х это казалось исчерпанным. После национальных выборов 1966 года президент Кекконен добился успеха формирование коалиционного правительства народного фронта, в состав которого входили коммунисты, социалисты и члены Кеск. Хотя это правительство длилось только два года и еще на десять лет его сменила недолговечная коалиция и временного правительства государственной службы, это было началом того, что Финны называют политику консенсуса. К 1980-м годам политика консенсуса стали настолько доминирующими, что некоторые наблюдатели утверждали, что финский политика, давно такая ожесточенная и противоречивая, стала самой скучной в Западная Европа.Хотя более крупные партии расходились по конкретным вопросам, и личное соперничество могло быть ядовитым, было широкое согласие о внутренней и внешней политике. Шкаф ставится на место после Выборы 1983 г., состоящие в основном из социал-демократов и членов Кеск, завершивший весь срок своего пребывания в должности, первое правительство, сделавшее это в послевоенный период. Наблюдатели полагали, что следующее правительство, образована в 1987 году и состоит в основном из консерваторов и социальных демократы, тоже отсидят свой срок. Основой политики консенсуса стал успех система общих соглашений о доходах, которая характеризует финскую отношения между работником и работодателем в последние десятилетия. Первый из них, Лийнамаское соглашение от 1968 года. К 1980-м годам процесс был таким регулярный, чтобы казаться институционализированным. Около 80 процентов работы вступают в силу в качестве членов, профсоюзы заключают соглашения о доходах с работодателями организации.Правительство часто помогало в переговорах и впоследствии предлагаемый закон, включающий меры социального обеспечения или финансовые меры, лежащие в основе соглашений. Процесс прошел успешно на укрепление трудового мира в стране, раздираемой забастовками за первые десятилетия после Второй мировой войны. Хотя были жалобы что соглашения обошли политические каналы или исключили меньшинство мнение, очевидное процветание, которое они помогли принести, сделало система политики доходов и политика консенсуса очень популярны. На протяжении большей части своей истории Финляндия была бедной страной, но в В послевоенное время он постепенно стал одним из самых благополучных в мире. В К концу войны экономика страны столкнулась с серьезными препятствиями. Хотя Финляндия никогда не была оккупирована, она перенесла обширный материальный ущерб. повреждение, особенно на севере. Бремя возмещения ущерба, подлежащего выплате натурой, означало, что большая часть восстановления должна была произойти быстро, а экономика нужно было разнообразить.Финны добились успеха, и к началу 1950-х гг. у страны была экономика, хорошо подготовленная для того, чтобы конкурировать на мировом рынке. Лес и изделия из него оставались важными, но умелый выбор экспортных целей и общего высокого качества продукции позволили финским продуктам проникнуть в международную экономику во многих точки. Тщательная государственная фискальная политика и избранная государственная поддержка в сочетании с либеральной торговой политикой и финансовым дерегулированием, чтобы создать экономику среди самых капиталистических стран Западной Европы.в 1980-е годы финские бизнесмены начали инвестировать часть своей прибыли за границу. Столкнувшись с перспективой выхода из единого рынка ЕС, они купили многие фирмы, расположенные в странах-членах ЕС. Членство Финляндии в ЕАСТ, важном торговом партнере ЕС, также помогли развеять опасения по поводу будущего экспортной торговли Финляндии. Доступ Финляндии к экономике Советского Союза через договоренность об обмене финских продуктов на сырье, на протяжении десятилетий обеспечивала достаточно безопасный рынок для многих финских экспорт.К концу 1980-х годов торговля с Советским Союзом сокращалась. из-за длительного падения цен на нефть, но изощренная соглашения о совместном предприятии были приняты для удовлетворения измененных обстоятельства. Экономическая трансформация Финляндии вызвала социальную трансформацию также. В 1950 году около 40 процентов рабочей силы было задействовано. в сельскохозяйственных и лесных работах. К 1980-м годам менее 10 процентов были заняты в этом секторе.Скорее, сфера услуг стала крупнейший единый источник работы. По мере того, как страна становилась богаче, между 1950 и 1980-е гг., Количество пенсионеров или получивших образование резко возросла и составила значительную часть Население. Развитая экономика требовала квалифицированной рабочей силы, и набор только на университетском уровне увеличился в четыре раза. Меняющаяся экономика изменила образ жизни. Финны переехали в районы, где рабочие места были доступны, в основном, в южном прибрежном районе.Этот район видел огромное расширение, в то время как другие регионы, в первую очередь центрально-восточный район, потерянное население. Финны называют это движение люди из сельской местности на урбанизированный юг «Великий Миграция ». Она улучшила условия жизни финнов, но вызвала массовое искоренение с предсказуемыми социальными последствиями: потеря традиционных социальные связи, психологические расстройства и асоциальное поведение. Не все новые поселения, построенные на юге, также славились своим спроектирован как город-сад Тапиола в Большом Хельсинки. Новое процветание было широко распространено, и люди всех сословий извлекли из этого пользу. Труд был высокоорганизованным, и широкие доходы в соглашениях участвовало почти все работающее население. Те, кто не в активная рабочая сила получила достойную долю богатства страны благодаря разветвленная система социальных программ. Беспокойство о здоровье или старости возраст больше не был актуальным, потому что была доступна государственная помощь для тех, кому это было нужно.Некоторые социальные меры касались благополучия семьи. Оплачиваемый декретный отпуск длился почти год, а в 1980-е гг. все больше ресурсов было выделено на уход за детьми, поскольку большинство матерей работает вне дома. Система социального обеспечения Финляндии была основана на модель, разработанная в других странах Северной Европы, в которых покрытие было универсален и рассматривался как право, а не как привилегия. Столкнулся с особые проблемы, и, начав с меньших средств, Финляндия поставила система социального обеспечения появилась несколько позже, чем скандинавские страны.Однако к концу 1980-х годов он стал членом этого небольшое сообщество наций, которое объединило обширное государственное благосостояние система с высококонкурентной частной рыночной экономикой. Пользовательский поиск Источник: Библиотека Конгресса США |
Экономическая история Финляндии
Риитта Хьерппе, Университет Хельсинки
Финляндия начала 2000-х годов — небольшая промышленно развитая страна, по уровню жизни входившая в двадцатку лучших в мире.В начале двадцатого века это была бедная аграрная страна с валовым внутренним продуктом на душу населения менее половины от Соединенного Королевства и Соединенных Штатов, которые в то время были мировыми лидерами в этом отношении. Финляндия была частью Швеции до 1809 года и Великим княжеством России с 1809 по 1917 год с относительно широкой автономией в своих экономических и многих внутренних делах. Она стала независимой республикой в 1917 году. Хотя страна не принимала непосредственного участия в боевых действиях в Первой мировой войне, страна пережила гражданскую войну в годы ранней независимости в 1918 году и воевала против Советского Союза во время Второй мировой войны.Участие в либерализации западной торговли и двусторонней торговле с Советским Союзом требовало тщательного балансирования внешней политики, но также способствовало повышению благосостояния населения. Финляндия является членом Европейского Союза с 1995 года и принадлежит Европейскому экономическому и валютному союзу с 1999 года, когда она приняла евро в качестве своей валюты.
Валовой внутренний продукт на душу населения в Финляндии и 15 странах ЕС, 1860-2004 гг., Индекс 2004 г. = 100
Источники: Евростат (2001–2005)
В Финляндии есть обширные лесные массивы с хвойными деревьями, и леса были и остаются важным природным ресурсом в ее экономическом развитии.Других природных ресурсов мало: нет угля или нефти, а полезных ископаемых относительно мало. Оутокумпу, крупнейший в свое время медный рудник в Европе, был истощен в 1980-х годах. Даже воды не хватает, несмотря на большое количество озер из-за небольшого перепада высот. Страна является одной из самых больших по площади в Европе, но она малонаселенная: 44 человека на квадратную милю, всего 5,3 миллиона человек. Население очень однородное. Есть небольшое количество людей иностранного происхождения, около двух процентов, и по историческим причинам существует две группы официальных языков: финскоязычное большинство и шведскоязычное меньшинство.В последние годы население растет примерно на 0,3 процента в год.
Начало индустриализации и ускорение роста
Финляндия была аграрной страной в 1800-х годах, несмотря на плохие климатические условия для эффективного выращивания зерновых. Семьдесят процентов населения было занято в сельском и лесном хозяйстве, и половина стоимости продукции приходилась на эти основные отрасли в 1900 году. Подсечно-огневое возделывание наконец уступило место земледелию в девятнадцатом веке даже в восточных частях страны. .
Несколько металлургических заводов были основаны в юго-западной части страны для переработки шведской железной руды еще в семнадцатом веке. Значительное сжигание смолы, лесопиление и торговля мехом принесли деньги, на которые можно было купить несколько импортных товаров, таких как соль, и некоторые предметы роскоши — кофе, сахар, вино и прекрасные ткани. Небольшие города в прибрежных районах процветали благодаря доставке этих товаров, даже если ограничительное законодательство восемнадцатого века требовало перевозки через Стокгольм.Доходы от транспортировки гудрона и древесины послужили капиталом для первых промышленных предприятий.
Девятнадцатый век ознаменовался скромным началом индустриализации, явно позже, чем в Западной Европе. Первые современные хлопчатобумажные фабрики открылись в 1830–40-х годах, как и первые механические цеха. Первые паровые машины были внедрены на хлопчатобумажных фабриках, а первая бумагоделательная машина для тряпки в 1840-х годах. Первые паровые лесопилки разрешили запустить только в 1860 году. Первая железная дорога сократила время в пути от внутренних городов до побережья в 1862 году, и примерно в то же время появились первые телеграфы.Некоторые новые изобретения, такие как электроэнергия и телефон, стали использоваться в начале 1880-х годов, но в целом распространение новых технологий для повседневного использования заняло много времени.
Экспорт различных промышленных и кустарных изделий в Россию с 1840-х годов, а также открытие британских рынков для финских лесопильных изделий в 1860-х годах были важными движущими силами промышленного развития. С 1870-х годов целлюлоза и бумага на основе древесного волокна стали основными статьями экспорта на российский рынок, и до Первой мировой войны одна треть потребностей огромной Российской империи удовлетворялась финской бумагой.Финляндия стала очень открытой экономикой после 1860-1870-х годов, при этом доля экспорта составляла одну пятую ВВП, а доля импорта — четверть. Счастливым совпадением было значительное улучшение условий торговли (экспортные цены / импортные цены) с конца 1860-х до 1900 года, когда цены на лес и другие экспортные товары повысились по сравнению с международными ценами на зерно и промышленные товары.
Открытость экономики (экспорт + импорт товаров / ВВП, в процентах) в Финляндии и ЕС 15, 1960-2005 гг.
Источники: Хейккинен и ван Занден 2004; Hjerppe 1989.
Финляндия полностью участвовала в мировой экономике эпохи первого золотого стандарта, импортировав большую часть своего зерна без пошлин и множество других продуктов питания. Половину импорта составили продукты питания, напитки и табак. Сельское хозяйство превратилось в молочное животноводство, как в Дании, но с худшими результатами. Финская валюта, марка с 1865 года, была привязана к золоту в 1878 году, и финский сенат занял деньги у западных банковских домов для строительства железных дорог и школ.
ВВП рос немного ускоряющимися средними темпами в 2 раза.6 процентов в год, а ВВП на душу населения в период с 1860 по 1913 год увеличивался в среднем на 1,5 процента в год. Население также быстро росло, и с двух миллионов в 1860-х годах оно достигло трех миллионов накануне Первой мировой войны. процент населения проживал в городах. Уровень инвестиций составлял немногим более 10 процентов ВВП в период с 1860-х по 1913 год, а производительность труда была низкой по сравнению с ведущими странами. Соответственно, экономический рост в основном зависел от дополнительных затрат труда, а также от увеличения посевных площадей.
В межвоенные годы
Революция 1917 года в России и обретение Финляндией независимости прекратили российскую торговлю, которая имела разрушительные последствия для экономики Финляндии. Продовольственная ситуация была особенно сложной, поскольку 60 процентов необходимого зерна было импортировано.
Послевоенное восстановление в Европе и связанный с этим спрос на древесину вскоре вывели экономику на путь быстрого роста. Разрыв между финской экономикой и западными экономиками резко сократился в межвоенный период, хотя он остался таким же среди скандинавских стран, которые также испытали быстрый рост: ВВП вырос в 4 раза.7 процентов в год и ВВП на душу населения на 3,8 процента в 1920–1938 годах. Норма инвестиций поднялась до новых высот, что также повысило производительность труда. Депрессия 1930-х годов была более мягкой, чем во многих других европейских странах, из-за продолжающегося спроса на целлюлозу и бумагу. С другой стороны, финская промышленность впадала в депрессию в разное время, что сделало спад более мягким, чем он был бы, если бы все отрасли испытали свои спады одновременно. Однако депрессия имела серьезные и длительные последствия для бедных людей.
Земельная реформа 1918 г. предоставила землю фермерам-арендаторам и сельскохозяйственным рабочим. Было создано большое количество новых небольших ферм, которые могли поддерживать семьи только в том случае, если у них был дополнительный доход от лесных работ. Страна оставалась в основном аграрной. Накануне Второй мировой войны почти половина рабочей силы и одна треть производства все еще работали в основных отраслях промышленности. В мелком сельском хозяйстве использовались лошади и гужевые машины, лесорубы уходили в лес с топорами и пилами, а бревна вывозили из леса на лошадях или на плаву.Тарифная защита и другие меры политики помогли поднять внутреннее производство зерна до 80–90 процентов потребления к 1939 году.
Вскоре после окончания Первой мировой войны финские лесопильные изделия, целлюлоза и бумага нашли старые и новые рынки в западном мире. Однако структура экспорта стала более однобокой. Текстиль и изделия из металла не находили рынков сбыта на Западе, и им приходилось жестко конкурировать с импортом на внутреннем рынке. Более четырех пятых экспорта приходилось на древесину, а одна треть промышленного производства приходилась на лесопиление, прочие изделия из древесины, целлюлозу и бумагу.Другие развивающиеся отрасли промышленности включали горнодобывающую промышленность, производство основных металлов и машиностроение, но они работали на внутреннем рынке, защищенном таможенными барьерами, типичными для Европы того времени.
Послевоенный бум до 1970-х годов
Финляндия вышла из Второй мировой войны изувеченной потерей полной десятой своей территории и 400 000 эвакуированных из Карелии. Производственные предприятия были в ветхом состоянии, а ситуация с сырьем была плохой. Огромные военные репарации Советскому Союзу были первоочередной проблемой лиц, принимавших решения.Благоприятное развитие отечественного машиностроения и судостроения, основанное на внутреннем спросе в межвоенный период и поставках вооружений армии во время войны, сделало возможными поставки военных репараций. Им заплатили вовремя и согласно договоренностям. В то же время возобновился экспорт древесины на Запад. Постепенно производственные мощности модернизировались, и вся промышленность была реформирована. Эвакуированным и солдатам была предоставлена земля для поселения, и это способствовало уменьшению размеров фермы.
Финляндия стала частью западноевропейского движения за либерализацию торговли, присоединившись к Всемирному банку, Международному валютному фонду (МВФ) и Бреттон-Вудскому соглашению в 1948 году, став членом Генерального соглашения по тарифам и торговле (ГАТТ) два года спустя. и присоединение к Finnefta (соглашение между Европейской зоной свободной торговли (EFTA) и Финляндией) в 1961 году. Правительство решило не получать помощь Маршалла из-за политической ситуации в мире. Двусторонние торговые соглашения с Советским Союзом были заключены в 1947 году и продолжались до 1991 года.Тарифы были ослаблены, а импорт из стран с рыночной экономикой был освобожден с 1957 года. Экспорт и импорт, которые оставались на высоком международном уровне в межвоенные годы, лишь медленно вернулись к прежним относительным уровням.
Уровень инвестиций поднялся на новый уровень вскоре после Второй мировой войны в рамках государственной политики, благоприятствующей инвестициям, и оставался на этом очень высоком уровне до конца 1980-х годов. Рост рабочей силы остановился в начале 1960-х годов, и с тех пор экономический рост зависел от повышения производительности, а не от увеличения затрат труда.В 1950–1973 годах рост ВВП составлял 4,9 процента, а ВВП на душу населения — 4,3 процента, что соответствует быстрым темпам роста многих других европейских стран .
Экспорт и, соответственно, структура обрабатывающей промышленности были диверсифицированы за счет советских, а затем и западных заказов на машиностроительную продукцию, включая бумагоделательные машины, краны, лифты и специальные суда, такие как ледоколы. Огромный Советский Союз предоставлял хорошие рынки для одежды и обуви, в то время как финские шерстяные и хлопчатобумажные фабрики постепенно исчезали из-за конкуренции со стороны стран с низкой заработной платой.Современная химическая промышленность начала развиваться в начале двадцатого века, часто во главе с иностранными предпринимателями, а первый небольшой нефтеперерабатывающий завод был построен правительством в 1950-х годах. Правительство стало активно участвовать в промышленной деятельности в начале двадцатого века, вкладывая средства в горнодобывающую промышленность, базовые отрасли промышленности, производство и передачу энергии, а также в строительство инфраструктуры, и это продолжалось в послевоенный период.
Новая сельскохозяйственная политика, цель которой заключалась в обеспечении разумных доходов и благоприятных ссуд для фермеров, а также доступности отечественной сельскохозяйственной продукции для населения, вскоре привела к перепроизводству в нескольких товарных группах и, кроме того, к субсидируемому государством демпингу сельскохозяйственных культур. международные рынки.Первые ограничения на сельскохозяйственное производство были введены в конце 1960-х годов.
Население достигло четырех миллионов в 1950 году, и послевоенный бэби-бум оказал дополнительное давление на систему образования. Уровень образования финского населения был низким в западноевропейских терминах 1950-х годов, даже если все умели читать и писать. Слаборазвитая система образования была расширена и обновлена по мере открытия новых университетов и профессиональных школ, а также увеличения продолжительности основного обязательного образования.Образование находится в ведении правительства с 1960-х и 1970-х годов и является бесплатным на всех уровнях. Финляндия начала следовать так называемой скандинавской модели благосостояния, и аналогичные улучшения в сфере здравоохранения и социальной помощи были введены, как правило, несколько позже, чем в других скандинавских странах. Государственные центры здоровья детей, денежные пособия на детей и отпуск по беременности и родам были созданы в 1940-х годах, а пенсионные планы охватили все население с 1950-х годов. Национальные программы по безработице зародились в 1930-х годах и постепенно расширялись.В 1970 году была введена государственная система здравоохранения, и национальное медицинское страхование также покрывает часть расходов на частное здравоохранение. В течение 1980-х годов распределение доходов стало одним из самых равномерных в мире.
Более медленный рост с 1970-х годов
Нефтяной кризис 1970-х годов поставил финскую экономику под давление. Хотя запасы нефти основного поставщика, Советского Союза, не показывали признаков истощения, цена увеличивалась в соответствии с ценами на мировом рынке. Это было источником разрушительной инфляции в Финляндии.С другой стороны, можно было увеличить экспорт по условиям двустороннего торгового соглашения с Советским Союзом. Это увеличило экспортный спрос и помогло Финляндии избежать высокой и устойчивой безработицы, от которой страдала Западная Европа.
Экономический рост в 1980-х был несколько лучше, чем в большинстве западных экономик, и в конце 1980-х Финляндия впервые догнала медленно растущий шведский ВВП на душу населения. В начале 1990-х годов крах советской торговли, западноевропейский спад и проблемы с приспособлением к новому либеральному порядку международного движения капитала привели финскую экономику в депрессию, которая была хуже, чем в 1930-х годах.ВВП упал более чем на 10 процентов за три года, а безработица выросла до 18 процентов. Банковский кризис вызвал глубокие структурные изменения в финском финансовом секторе. Экономика снова вернулась к быстрому росту в 3,6 процента в 1994–2005 годах: с 1973 по 2005 год рост ВВП составил 2,5 процента, а ВВП на душу населения — 2,1 процента.
Электроника начала свой впечатляющий рост в 1980-х годах, и в настоящее время это крупнейшая отрасль обрабатывающей промышленности, на долю которой приходится 25 процентов всего производства.Nokia — крупнейший в мире производитель мобильных телефонов и крупный производитель передающих станций. С этим связано увеличение затрат на исследования и разработки до трех процентов ВВП, что является одним из самых высоких показателей в мире. Финские бумажные компании UPM-Kymmene и M-real и финско-шведская Stora-Enso являются одними из крупнейших производителей бумаги в мире, хотя производство бумаги в настоящее время составляет лишь 10 процентов от общего объема производства. Однако недавняя дискуссия о будущем отрасли вызывает тревогу.Положение скандинавской бумажной промышленности, основанной на дорогостоящей, медленнорастущей древесине, находится под угрозой из-за новых бумажных фабрик, основанных рядом с растущими районами потребления в Азии и Южной Америке, которые используют местную, быстрорастущую тропическую древесину. Ранее значимые операции по лесопилению теперь составляют очень небольшой процент от всей деятельности, хотя объемы производства растут. Текстильная и швейная промышленность стали незначительными.
Что характерно для последних двух десятилетий, так это глобализация, распространившаяся на все области.Экспорт и импорт увеличились в результате политики, благоприятствующей экспорту. Около 80 процентов акций финских публичных компаний сейчас находятся в руках иностранцев: иностранная собственность была ограничена и контролировалась до начала 1990-х годов. Четверть компаний, работающих в Финляндии, принадлежат иностранцам, и финские компании имеют еще более крупные инвестиции за рубежом. Сегодня большинство крупных компаний действительно интернациональны. Миграция в Финляндию увеличилась, и после распада восточного блока русские иммигранты стали крупнейшей отдельной иностранной группой.Число иностранцев по-прежнему ниже, чем во многих других странах — около 120 000 человек иностранного происхождения из 5,3 миллиона населения.
Направления внешней торговли менялись, потому что торговля с растущими азиатскими странами приобретала все большее значение, а российская торговля колебалась. В остальном преобладает почти такое же распределение по странам, которое было обычным на протяжении более века. На Западную Европу приходится три пятых, что было типичным.Соединенное Королевство долгое время было крупнейшим торговым партнером Финляндии с долей в одну треть, но в 1960-х годах эта цифра начала уменьшаться. На Россию приходилась треть внешней торговли Финляндии в начале 1900-х годов, но сначала Советский Союз вел минимальную торговлю с Западом, а его доля во внешней торговле Финляндии составляла всего несколько процентных пунктов. После Второй мировой войны советско-финская торговля постепенно увеличивалась, пока не достигла 25 процентов финской внешней торговли в 1970-х и начале 1980-х годов. Торговля с Россией в настоящее время постепенно снова набирает обороты по сравнению с низкой точкой начала 1990-х годов, и в 2006 году она выросла примерно до десяти процентов.Это делает Россию одним из трех крупнейших торговых партнеров Финляндии, а Швеция и Германия — двумя другими с долей по десять процентов каждый.
Платежный баланс был постоянной проблемой в финской экономике до 1990-х годов. В частности, в период после Второй мировой войны инфляция неоднократно подрывала конкурентоспособность экономики и приводила к многочисленным девальвациям валюты. Экономическая политика, благоприятствующая экспорту, помогла стране выйти из депрессии 1990-х годов и улучшить платежный баланс.
Сельское хозяйство продолжало проблемное развитие перепроизводства и высоких субсидий, которое в конце концов стало очень непопулярным. Количество ферм сократилось с 1960-х годов, а средний размер недавно поднялся до среднеевропейского уровня. Доля сельскохозяйственного производства и рабочей силы в настоящее время также находится на западноевропейском уровне. Финское сельское хозяйство включено в Общую сельскохозяйственную политику Европейского Союза и разделяет ее проблемы, даже если в Финляндии практически ликвидировано перепроизводство.
Доля лесного хозяйства также невелика, даже если оно обеспечивает четыре пятых древесины, используемой на финских лесопилках и бумажных фабриках: оставшаяся пятая часть импортируется в основном из северо-западных частей России. Доля обрабатывающей промышленности несколько выше западноевропейских уровней и, соответственно, доля услуг высока, но несколько ниже, чем в старых индустриальных странах.
Недавняя дискуссия о состоянии экономики в основном сосредоточена на двух вопросах. На очень открытую экономику Финляндии очень сильно влияет довольно медленное экономическое развитие Европейского Союза.Соответственно, и в Финляндии следует ожидать не очень высоких темпов роста. После депрессии 1990-х годов уровень инвестиций оставался на более низком уровне, чем это было обычно в послевоенный период, и это вызывает беспокойство.
Другой вопрос касается выдающейся роли государственного сектора в экономике. Скандинавская модель благосостояния в основном одобряется, но издержки создают напряженность. Одним из следствий этого является высокое налогообложение, и политические партии обсуждают, замедляет ли высокая доля государственного сектора экономический рост.
Старение населения, высокий уровень безработицы и сокращение числа налогоплательщиков в сельских районах восточной и центральной Финляндии ложатся бременем на местные органы власти. Также продолжается дискуссия о налоговой конкуренции внутри Европейского Союза: как высокие налоги в некоторых странах-членах влияют на решения компаний о местонахождении?
Развитие экспорта Финляндии по товарным группам за 1900-2005 гг., В процентах
Источник: Национальное таможенное управление Финляндии, Статистический отдел
.Примечание к классификации: Продукция металлургической промышленности SITC 28, 67, 68, 7, 87; Химическая продукция МИТК 27, 32, 33, 34, 5, 66; Текстиль SITC 26, 61, 65, 84, 85; Дерево, бумага и полиграфическая продукция SITC 24, 25, 63, 64, 82; Продукты питания, напитки, табак SITC 0, 1, 4.
Развитие импорта Финляндии по товарным группам за 1900-2005 гг., В процентах
Источник: Национальное таможенное управление Финляндии, Статистический отдел
.Примечание к классификации: Продукция металлургической промышленности SITC 28, 67, 68, 7, 87; Химическая продукция МИТК 27, 32, 33, 34, 5, 66; Текстиль SITC 26, 61, 65, 84, 85; Дерево, бумага и полиграфическая продукция SITC 24, 25, 63, 64, 82; Продукты питания, напитки, табак SITC 0, 1, 4.
Артикулы:
Heikkinen, S. and J.L van Zanden, eds. Исследования экономического роста .Амстердам: Аксант, 2004.
.Хейккинен, С. Труд и рынок: рабочие, заработная плата и уровень жизни в Финляндии, 1850–1913 гг. . Комментарии Scientiarum Socialium 51 (1997).
Hjerppe, R. Экономика Финляндии 1860–1985: рост и структурные изменения. Исследования экономического роста Финляндии XIII . Хельсинки: Публикации Банка Финляндии, 1989.
Jalava, J., S. Heikkinen and R. Hjerppe. «Технологии и структурные изменения: производительность в обрабатывающей промышленности Финляндии, 1925-2000 гг.».”Экономические исследования трансформации, интеграции и глобализации (TIGER), Рабочий доклад № 34, декабрь 2002 г.
Каукиайнен, Юрьё. История финского судоходства . Лондон: Рутледж, 1993.
.Мюллюнтаус, Тимо. Электрификация Финляндии: переход новой технологии в позднюю индустриализацию экономики . Вустер, Массачусетс: Макмиллан, Вустер, 1991.
Ояла, Дж., Дж. Элоранта и Дж. Джалава, редакторы. Дорога к процветанию: экономическая история Финляндии .Хельсинки: Suomalaisen Kirjallisuuden Seura, 2006.
Пеккаринен, Дж. И Дж. Вартиайнен. Finlands ekonomiska politik: den långa linjen 1918–2000 , Stockholm: Stiftelsen Fackföreningsrörelsens institut för ekonomisk forskning FIEF, 2001.
Образец цитирования: Hjerppe, Riitta. «Экономическая история Финляндии». Энциклопедия EH.Net под редакцией Роберта Вэплса. 10 февраля 2008 г. URL http://eh.net/encyclopedia/an-economic-history-of-finland/
РОССИЙСКОЕ ВЕЛИКОЕ КНЯЗЬЕ ФИНЛЯНДИИ, 1809-1917 гг.Россия планировала сначала присоединить Финляндию непосредственно как провинцию Российская империя, но чтобы преодолеть опасения финнов по поводу русских Правило, царь Александр I предложил им следующее решение.Финляндия не была присоединен к Российской Империи, но был присоединен к России вместо лицо царя. Кроме того, Финляндия стала автономным государством — Великим. Финляндское герцогство — с сохранившимися унаследованными традициями. Таким образом, законы и конституция Финляндии осталась неизменной, и царь занял место Шведский король как государь. Официальные формы правления, унаследованные от эпохи шведского абсолютизма были достаточно самодержавными, чтобы позволить царю принять их в значительной степени нетронутыми; однако, включенные в эти формы правления были всеобъемлющий кодекс законов 1734 года, защищавший права личности.Императорский заверения, что Финляндия будет автономной и что ее традиции будут соблюдены были закодированы в двух указах 1809 года, которые установили для финнов основу их отношений с Россией. Финская диета, собравшаяся в Порвоо (Шведский, BorgA) в 1809 г. поддержал царские указы. В качестве дальнейшего жеста великодушие, в 1812 году царь вернул Финляндии земли, аннексированные Россией. в восемнадцатом веке. Эти примирительные меры были эффективными, и, как пока Россия уважала это соглашение, финны оказались лояльными подданными Российской Империи. Согласно условиям соглашения, достигнутого между Сеймом и царь, правительство Финляндии находилось под прямым контролем царя, который назначил генерал-губернатора своим советником. За одним кратким исключением, все генерал-губернаторы были русскими. Первым генерал-губернатором был Шведско-финн Гран Спренгтпортен, которому умело помогали известные Шведско-финский политик Густав Мауриц Армфельт. Главный инструмент Правительством великого княжества был Правительственный совет, переименованный в 1816 г. Сенат, который состоял из четырнадцати финнов, назначенных царем.В аналогом Сената в Санкт-Петербурге был Комитет по финляндскому Дела, состоящие из финнов, представившие финские просьбы царю; однако финские государственные служащие обычно занимались правительственными делами. при небольшом вмешательстве царского правительства в Санкт-Петербурге. Диета формально был законодательным органом правительства; это не могло инициировать Законодательство, однако, могло только ходатайствовать перед царем о введении законодательства. Более того, царь мог вызывать и мог распускать Сенат без ссылки. к Сейму.Была независимая судебная система. Финляндия даже сохранила собственная таможенная система, а налоги, собранные в Финляндии, оставались в стране. Финны были освобождены от призыва в российскую армию. Несмотря на эти гарантии, Финляндия все еще ощущала самодержавие царя. В Финский сейм был распущен в 1809 году, и он не собирался повторно более чем на пятьдесят лет. Хотя правительство великого княжества представляло непростой баланс между традициями финского самоуправления и русскими автократия, пока русские соблюдают баланс, финский народ остались довольны.Период русского владычества характеризовался мирным внутреннее развитие, во многом потому, что впервые за столетия Финляндия был свободен от войны. Рост финского национализмаВ восемнадцатом веке зародились финские зародыши. национализм. Возникнув как академическое движение, оно включало в себя изучение лингвистики, фольклора и истории, которые помогли установить чувство национальная идентичность финского народа. Ведущая фигура этого движения был профессором Хенрик Габриэль Портан из Университета Турку.Работа Портан и другие были выражением растущих сомнений финнов по поводу шведского языка. правила, и это предвосхитило подъем финского национализма в девятнадцатом век. В девятнадцатом веке в Финляндии произошел подъем не одного, а двух национальные движения: финский национализм и шведскоязычный национализм. Создание независимого финского государства в ХХ в. столетие стало возможным во многом благодаря этим националистическим движениям. Финский национализм возник в девятнадцатом веке, отчасти как реакция на доминирование шведского языка в культурной и культурной жизни Финляндии. политическая жизнь.Этническому самосознанию финноговорящих было уделено большое внимание. значительный рост в результате завоевания Финляндии Россией в 1809 году, поскольку окончание связь со Швецией заставила финнов определиться в отношении Россияне. Сначала правительство России в целом поддерживало финскую лингвистическую национализм, видя в нем способ оттолкнуть финнов от Швеции и тем самым исключить любое движение к реинтеграции. По той же причине русские в 1812 г. перенес столицу Финляндии из Турку в Хельсинки, приблизив ее к Санкт-ПетербургПетербург. Точно так же после катастрофического пожара в Турку Университет г. Турку был переведен в Хельсинки в 1827 году. Хельсинкский университет вскоре стал центр финского националистического движения. Финский национализм, или Движение фенноманов стало самой мощной политической силой в Финляндия девятнадцатого века. Известная фраза неопределенного происхождения, придуманная в начале девятнадцатого века охарактеризовали финские чувства следующим образом: «Мы больше не шведы; мы не можем стать русскими; мы должны быть финнами.« Ведущим представителем финских националистов был Йохан Вильгельм Снельман. (1806-81), которые видели в расширении использования финского языка способ Финляндия избегает ассимиляции со стороны России. Снельман подчеркнул важность литература в укреплении национального самосознания; до девятнадцатого века, однако на финском почти ничего не публиковалось, кроме религиозных работает. Издание 1835 года финского народного эпоса «Калевала» наполнило пустота, и в конце двадцатого века Калевала продолжала оставаться единственное важнейшее произведение финской литературы.Его автором была страна врач по имени Элиас Лннрот, который, занимаясь медициной в Финляндии, восточной границе, собрал сотни народных баллад, которые он сплел воедино в эпическая поэма почти 23 000 строк. В годы после публикации Калевала, издано множество других произведений финской литературы. Особого Важное значение имело творчество шведоязычного поэта Йохана Людвига Рунеберга. (1804-77), написавший сборник стихов под названием «Сказки прапорщика Стола». Первое стихотворение цикла под названием «Наша земля» вскоре было положено на музыку. и он стал государственным гимном Финляндии. Рост воинствующего и все более мощного движения Фенноманов. поставили под угрозу традиционное доминирование шведскоязычных в Финляндии, которые отреагировал созданием шведскоязычного националистического контрдвижения Свекоман движение. Основная идея свекоманов заключалась в том, что говорящие на шведском языке Финляндия была отдельной нацией от финноязычных и нуждалась в сохранении их шведский язык и культура. Свекоманцы превратились в небольшую, но мощную политическое движение, получившее поддержку большей части шведоязычных сообщество в Финляндии. Третьей политической фракцией в то время была недолговечная Либеральная партия. Эта партия стремилась добиться в Финляндии реформ, особенно свободы пресса, большее самоуправление и большая экономическая свобода. Это было разделено, однако из-за растущей языковой полемики, и большинство ее членов были поглощены либо фенноманами, либо свекоманами. Националистическое движение, возникшее в результате дискуссии среди образованных финнов, достигло все более широкие круги финского народа в последующие десятилетия девятнадцатого век.Были сделаны крупные прорывы для финноязычного движения. возможно из-за унизительного поражения России в Крымской войне 1853-56 гг. открыла эпоху реформ в России. Например, в 1858 г. финский язык был установлен как язык местного самоуправления в административных районы, где на нем говорило большинство жителей. Когда Польша восстала в 1863 году, финны остались в мире, а русские Правительство выразило свою благодарность, предоставив финнам два главных императорских указа.Первый созвал финский сейм впервые с 1809 года, и это событие имел долгосрочные последствия. Сейм принял закон, устанавливающий отделить финскую денежную систему и создать отдельную финскую армию. В последующие регулярные заседания Сейма дали финнам ценный опыт в парламентская политика. Вторым указом 1863 года был Указ о языке, который в течение двадцати лет дал финскому языку статус, равный что шведского в официальных делах.Хотя носители шведского языка нашли способы блокируя полную реализацию Закона о языке, он по-прежнему возможно обширное расширение системы школ финского языка. В конечном итоге Постановление о языке привело к созданию образованного класса говорящих на финском языке, которые оказали явную массовую поддержку делу национализма. Социально-экономическое развитиеНа протяжении веков Финляндия претерпевала различные политические изменения, но ее общество и экономика оставались довольно статичными.В начале девятнадцатого века Финляндия была преимущественно аграрной страной; около 90 процентов его население занималось земледелием. Бичи войны и голода подавили население, которое в 1811 году составляло всего 1 миллион, лишь около 4 процентов которые жили в городах. За исключением некоторого количества меди, Финляндия не имела важных месторождений полезных ископаемых. В девятнадцатом веке его единственным природным ресурсом была древесина, и это стал основой, на которой началась индустриализация.Посредством середины девятнадцатого века древесина начала испытывать дефицит в Центральной Европе и в Западной Европе, но в то же время это было необходимо в беспрецедентное количество для шпал, опор шахтных стволов, строительства, и бумажное производство. Таким образом, Финляндия нашла готовый и расширяющийся рынок для своих древесина. Однако развитие лесной промышленности на какое-то время замедлилось из-за отсутствие современной экономической инфраструктуры. В брешь вошли Правительство Финляндии, принявшее ряд мер, направленных на создание необходимая инфраструктура.Железные дороги и внутренние водные пути были развиты, начиная с в 1850-х и 1860-х годах, чтобы связать внутреннюю часть страны с морской берег; и были построены портовые сооружения, которые за счет торгового мореплавания соединил Финляндию с остальным миром. Кроме того, Банк Финляндии и денежная система была реорганизована, устаревшие законы ограничивали экономическую деятельность была отменена, а пошлины на многие товары были снижены или были отменен; таким образом, финское правительство способствовало индустриализации и общему прогресс в Финляндии. В 1860-х и 1870-х годах финские пиломатериалы пережили бум. промышленность, которая поставила Финляндию на путь индустриализации. Между тем и 1914 г., лесная промышленность породила ряд смежных отраслей для производство древесной массы, бумаги, спичек, целлюлозы и фанеры. Прибыль заработанные в этих отраслях, в свою очередь, привели к созданию множества других предприятия, производившие, среди прочего, текстиль, цемент и металл товары. К 1910 году ведущим торговым партнером Финляндии была Германия, за ней следовала Германия. Россия и Великобритания.Торговля лесоматериалами также стимулировала рост относительно большой и современный финский торговый флот, который после 1900 г. около половины внешней торговли Финляндии. Между тем, постоянная конверсия торгового судоходства от парусных судов с деревянным корпусом до корпусов с железным корпусом и пароходы со стальным корпусом сократили традиционный экспорт военно-морских запасов Финляндии. Рост промышленности сопровождался появлением городских рабочих. учебный класс. Как и во времена ранней индустриализации в других странах, живущие и работающие условия новых промышленных рабочих были плохими, и эти рабочие искали улучшить свое положение через профсоюзы.Профсоюзы были легализованы в 1883 г., и вскоре было создано несколько из них, в том числе в 1907 г. профсоюзная организация, Федерация профсоюзов Финляндии (Suomen Ammattijarjest — SAJ). Рабочие основали политическую партию в 1899 году, чтобы представлять их в Сейме, а в 1903 году она была переименована в Финскую социал-демократическую партию. (Suomen Sosialidemokraattinen Puolue — SDP). К выборам 1907 г. СДП уже была самой крупной партией в политике. И SAJ, и SDP были находились под сильным влиянием своих коллег в Германии, и, как следствие, их доктрины носили ярко выраженный марксистский характер.SDP выросла еще больше радикальным, отчасти из-за сопротивления партий среднего класса практически все аспекты социальной реформы, но и из-за ее неукоснительного соблюдения к марксистской догме классового конфликта. Одним из примеров его радикализма был его стойкое нежелание сотрудничать с другими политическими партиями. Другой была его программа, которая началась в 1911 году с того, чтобы отстаивать право фермеров владеть своей землей, требовать национализации земли — изменения, которые стоили SDP большей части поддержки среди сельскохозяйственных рабочих. Несмотря на индустриализацию, Финляндия в начале двадцатого века была все еще преимущественно аграрное государство. Сельское хозяйство также претерпело модернизация, однако, процесс, который оказал значительное влияние на Финляндию. Появление картофеля в восемнадцатом веке значительно уменьшилась угроза голода; постепенное внедрение научных методы ведения сельского хозяйства в девятнадцатом веке привели к дальнейшему развитию повышение производительности. Конечным следствием этого повышения продуктивности сельского хозяйства было значительный рост населения с 865 000 в 1810 г. до 2 950 000 в 1910 г.Часть этого избыточного сельского населения была поглощена растущим городским населением. фабричные центры, но остальные люди были вынуждены остаться на земле. Поскольку количество пахотных земель в Финляндии было ограничено, около двух третей или большая часть сельского населения была переведена в статус арендатора фермеры и безземельные сельскохозяйственные рабочие. Жизни этих людей были шаткими из-за их большого количества и их зависимости от капризов урожаи. Царское правительство мало что сделало от их имени, а сейм, который в нем преобладали интересы среднего класса, не проявлял к ним особой заботы.Как В результате примерно с 1870 по 1920 год из Финляндии уехало около 380 000 человек, более чем 90 процентов из них для США. Из оставшихся в Финляндии многих поначалу привлекала СДП, пока ее ярко выраженное атеистическое мировоззрение и его цель национализации земли отчуждала их. Программа земельной реформы, начавшаяся после обретения независимости, в конечном итоге интегрировала этих сельскохозяйственных рабочих в финская экономика. Одно из проявлений народного недовольства статус-кво во время девятнадцатый век был подъемом религиозных движений, которые бросили вызов формалистическая и рационалистическая лютеранская государственная церковь.Особое значение имел движение пиетистов, в котором фермер-евангелист Пааво Руотсалайнен (1777-1852) был самой важной фигурой. Пиетисты популяризировали понятие личной религии, идея, которая понравилась аграрному населению. Пиетизм в конце концов имел большое влияние в лютеранской церкви Финляндии; это также влиятельны среди финских эмигрантов в США, где, среди прочего, вещи, это обеспечило эффективный противовес финскому политическому радикализму. Эпоха русификацииРоссийская империя в конце девятнадцатого века столкнулась с рядом, казалось бы, трудноразрешимые проблемы, связанные с его общей отсталостью.В то же время, этноцентрический, авторитарный русский национализм на подъеме, что проявлялось как в агрессивной внешней политике, так и в растущей нетерпимости к нерусским меньшинства внутри империи. Правительство России начало реализацию программа русификации, которая включала в себя введение русского языка в школах и в правительстве. Целью этих мер было вовлекать нерусские народы в русскую культурную сферу и под более непосредственное политический контроль.Поляки несли на себе основную тяжесть политики русификации, но со временем его давление стали ощущать и другие нерусские народы. русских националистов считали автономное государство Финляндия аномалией в империя, стремившаяся быть единым самодержавным государством; кроме того, У русских националистов 1890-х годов было несколько причин поддерживать русификацию Финляндия. Во-первых, продолжающиеся подозрения в отношении финского сепаратизма усилились. правдоподобие с ростом финского национализма. Во-вторых, финская реклама конкуренция началась в 1880-х годах.В-третьих, Россия опасалась, что Германия может использовать свое значительное влияние в Швеции, чтобы использовать Финляндию в качестве постановки база для вторжения в Россию. Правительство России было особенно обеспокоено для безопасности Санкт-Петербурга. В-четвертых, росло желание, чтобы Финны, пользовавшиеся покровительством Российской Империи, должны внести свой вклад в эту защиту, разрешив призыв финской молодежи в русские армия. Эти военные соображения сыграли решающую роль в руководстве царской властью. правительство осуществило русификацию, и это был российский военный, Николай Иванович Бобриков, ставший в октябре 1898 г. генерал-губернатор и возможный инструмент политики. Первой крупной мерой русификации стал Февральский манифест 1899 г. императорский указ, который утверждал право царского правительства править Финляндия без консультации ни с Сенатом, ни с Сеймом. Этот указ низводил Финляндию до статуса других провинций Российской империи, и это расчистило путь для дальнейшей русификации. Ответ финнов был быстро и ошеломляюще. Петиции протеста быстро распространились по всей Финляндии. и они собрали более 500 000 подписей.В марте 1899 г. эти петиции были собраны, и они были представлены царю, который решил проигнорировать это так называемое Великое обращение. За февральским манифестом последовал «Язык». Манифест 1900 г., направленный на то, чтобы сделать русский язык главным административным язык в государственных учреждениях. Несмотря на впечатляющую демонстрацию единства, показанную в Великом Послании, Финны разделились во мнениях, как реагировать на русификацию. Те, кто больше всего против Русификацией выступили конституционалисты, подчеркнувшие свою приверженность Традиционная система правления Финляндии и их стремление к ее уважению правительством России.Конституционалисты сформировали политический фронт, который включала группу говорящих по-фински, которых называли молодыми финнами, и большинство шведских динамики. Другая партия финноязычных, называемая старыми финнами, представляла тех, кто соблазнялся пойти на русификацию, отчасти до неузнаваемости собственного бессилия и отчасти из-за желания использовать русских для подорвать влияние шведскоговорящих в Финляндии. Эти финны тоже были называли уступчивыми, но к 1910 году все более необоснованные требования царское правительство показало свою несостоятельность.СДП выступила за Конституционалисты, инсолярные сторонники любой партии среднего класса. Мерой, превратившей финское сопротивление в массовое движение, новый закон о воинской повинности, обнародованный царем в июле 1901 года. Февральский манифест, царь издал для Финляндии закон, кардинально изменивший характер финской армии. Созданная изначально как независимая армия с единственной миссией защищать Финляндию, финская армия была теперь входил в состав российской армии и был доступен для боевых действий где угодно.И снова финны ответили массовой петицией, содержащей около половины миллион подписей, и снова это было проигнорировано царем; однако на этот раз Финны не позволили довести дело до конца в петиции, а, скорее, последовали за ней кампания пассивного сопротивления. Финские мужчины, подходящие для призыва на военную службу, были первыми призваны по новому закону в 1902 году, но они ответили так называемой армией Забастовка — только около половины из них явились на службу. Доля правомочных Количество финнов, соответствующих проекту, выросло в 1903 г., однако, примерно с половины до две трети, а в 1904 году — около четырех пятых.Высокая заболеваемость несоблюдение тем не менее убедило российское военное командование в том, что Финны были ненадежны в военных целях, и, как следствие, финны были освобождены от военной службы в обмен на дополнительный налог, которые они должны были заплатить имперскому правительству. Победа финнов в вопросе призыва на военную службу была достигнута только после революция 1905 года в России. Между тем, у правительства России было прибегли к репрессивным мерам против финнов.Они очистили финнов госслужба противников русификации; они расширили цензуру; и, в апреле 1903 года они предоставили диктаторские полномочия генерал-губернатору. Бобриков. В эти годы также наблюдался рост активной и конспиративной сопротивление русификации, названное кагалом после аналогичного еврейского сопротивления организация в России. В июне 1904 г. активному сопротивлению удалось убийства Бобрикова, и его смерть снизила давление на Финляндия. Первая эпоха русификации подошла к концу с началом революции. в России.Всеобщая забастовка, начавшаяся в России в октябре 1905 г., распространилась на быстро в Финляндию и привел там, как и в России, к предположению о самых реальных власть местных забастовочных комитетов. Как и в России, революционная ситуация был быстро обезврежен радикальными реформами, обещанными в царском Октябрьском Манифест, который для финнов приостановил, но не отменил, февральский Манифест, закон о воинской повинности и диктаторские меры Бобрикова. В 1906 году царь предложил заменить устаревший финский сейм новым. современный однопалатный парламент.Финны приняли предложение, и Эдускунта был создан. В предложение царя было включено и положение чтобы парламент избирался всеобщим голосованием — план, который финны приняты, благодаря духу национальной солидарности, достигнутого благодаря борьба с русификацией. Увеличено количество имеющих право голоса таким образом, с 125 000 до 1 125 000, и Финляндия стала второй страной после Новая Зеландия, чтобы позволить женщинам голосовать. Когда в 1907 г. собрался новый парламент, СДП была самой крупной партией с 80 из 200 мест. Отчасти из-за разочарования в том, что революция 1905 года не завершилась. Более того, финская СДП становилась все более радикальной. Предвещая гражданскую войну, кратковременный революционный период также привел к тому, что в 1906 г. вооруженное столкновение между частными армиями рабочих (красной гвардии) и средней классы (Гражданская гвардия или Белая гвардия). Таким образом, финны все больше объединялись в их оппозиция русификации, но они разделились по другим важным вопросам. К 1908 году доверие к российскому правительству восстановилось в достаточной степени, чтобы возобновить программу русификации, и в 1910 году премьер-министр России Петр Столыпин легко убедил российский парламент, Думу, принять закон, который положил конец большинству аспектов финской автономии.К 1914 г. финская конституция был сильно ослаблен, и Финляндия управлялась из Санкт-Петербурга как субъект провинция империи. Начало Первой мировой войны не оказало немедленного воздействия на Финляндию, потому что Финны — за исключением ряда финских офицеров в российской армии — не сражаться в нем, и сама Финляндия не была ареной боевых действий. Финляндия пострадала тем не менее, от войны разными способами. Отрезан от зарубежных рынков, Основная отрасль промышленности Финляндии — пиломатериалы — пережила серьезный спад, вызванный увольнениями. многих рабочих.Некоторые из безработных были поглощены увеличением производства в металлообрабатывающей промышленности и др. нашли работу в строительстве укреплений в Финляндия. К 1917 году нехватка продуктов питания стала серьезной проблемой, способствовавшей еще больше к беде финских рабочих. Кроме того, значительные контингенты русская армия и флот дислоцировались в Финляндии. Эти силы были предназначены чтобы предотвратить немецкое вторжение через Финляндию, и к 1917 году их было больше чем 100000 человек. Финнам не нравилось, что в их стране так много русских, и все это недовольство сыграло на руку СДП, главной оппозиции партия, которая на парламентских выборах 1916 г. получила 103 из 200 мест в Эдускунта — абсолютное большинство. Больше не было сомнений в долгосрочных целях России в отношении Финляндия после ноября 1914 г., когда финская пресса опубликовала русскую секретная программа правительства по полной русификации Финляндии. Германия оказалась единственной силой, способной помочь Финляндии, и многие финны надеялись на это. что Германия выиграет войну, видя в поражении России лучший способ обретение независимости. Немецкое руководство, со своей стороны, надеялось на дальнейшее его военные усилия против России путем помощи финнам.В 1915 г. около 2000 молодых Военную подготовку финны начали в Германии. Организован в егере (светлый пехотный) батальон, эти финны участвовали в боях на восточном фронте. К 1917 году, несмотря на разногласия между финнами, единогласие в том, что Финляндия должна добиться независимости от России. Затем в марте 1917 год, в России разразилась революция, царь отрекся от престола, и в течение нескольких дней революция распространилась на Финляндию. Царский режим был дискредитирован своим провалились и были свергнуты революционными средствами, но это еще не было ясно что бы заняло его место. Финляндия История содержания ИСТОЧНИК: Региональный справочник Библиотеки Конгресса США. |
География и история Финляндии
Финляндия — это страна, расположенная в Северной Европе к востоку от Швеции, к югу от Норвегии и к западу от России. Хотя в Финляндии проживает 5,5 миллионов человек, ее большая площадь делает ее самой малонаселенной страной в Европе. Плотность населения Финляндии составляет 40,28 человек на квадратную милю или 15,5 человек на квадратный километр.Финляндия также известна своей сильной образовательной системой и экономикой и считается одной из самых мирных и пригодных для жизни стран в мире.
Быстрые факты: Финляндия
- Официальное название: Финляндская Республика
- Столица: Хельсинки
- Население: 5,537,364 (2018)
- Официальные языки: финский, шведский
- Валюта: евро (EUR)
- Форма правления: Парламентская республика
- Климат: Умеренно холодный; потенциально субарктический, но относительно мягкий из-за сдерживающего влияния Североатлантического течения, Балтийского моря и более 60 000 озер 90 300
- Общая площадь: 130 558 квадратных миль (338 145 квадратных километров)
- Самая высокая точка: Халти на высоте 4357 футов (1328 метров)
- Самая низкая точка: Балтийское море на высоте 0 футов (0 метров)
История
Неизвестно, откуда пришли первые жители Финляндии, но большинство историков считают, что они произошли из Сибири тысячи лет назад.На протяжении большей части своей ранней истории Финляндия была связана с Королевством Швеция. Это началось в 1154 году, когда король Швеции Эрик ввел христианство в Финляндии. В результате того, что Финляндия стала частью Швеции в XII веке, шведский стал официальным языком региона. Однако к XIX веку финский снова стал национальным языком.
В 1809 году Финляндия была завоевана российским царем Александром I и до 1917 года стала независимым Великим княжеством Российской империи.6 декабря того же года Финляндия объявила о своей независимости. В 1918 году в стране произошла гражданская война. Во время Второй мировой войны Финляндия воевала с Советским Союзом с 1939 по 1940 год (Зимняя война) и снова с 1941 по 1944 год (Война-продолжение). С 1944 по 1945 год Финляндия воевала против Германии. В 1947 и 1948 годах Финляндия и Советский Союз подписали договор, в результате которого Финляндия сделала территориальные уступки СССР.
После окончания Второй мировой войны население Финляндии росло, но в 1980-х и начале 1990-х годов у нее начались экономические проблемы.В 1994 году президентом был избран Марти Ахтисаари, который начал кампанию по оживлению экономики страны. В 1995 году Финляндия присоединилась к Европейскому союзу, а в 2000 году Тарья Халонен была избрана президентом и премьер-министром Финляндии и первой в Европе женщиной.
Правительство
Сегодня Финляндия, официально именуемая Финляндской Республикой, считается республикой, и ее исполнительная власть состоит из главы государства (президента) и главы правительства (премьер-министра).Законодательная власть Финляндии состоит из однопалатного парламента, члены которого избираются всенародным голосованием. Судебная власть страны состоит из общих судов, которые «рассматривают уголовные и гражданские дела», а также административных судов. Финляндия разделена на 19 регионов для местного самоуправления.
Экономика и землепользование
В настоящее время Финляндия имеет сильную, современную промышленно развитую экономику. Производство — одна из основных отраслей в Финляндии, и страна зависит от торговли с зарубежными странами.Основными отраслями промышленности в Финляндии являются металлы и изделия из них, электроника, машиностроение и научные приборы, судостроение, целлюлозно-бумажная промышленность, пищевая, химическая, текстильная и швейная промышленность. Кроме того, сельское хозяйство играет небольшую роль в экономике Финляндии. Это связано с тем, что высокая широта страны означает, что у нее короткий вегетационный период во всех регионах, кроме южных. Основными продуктами сельского хозяйства Финляндии являются ячмень, пшеница, сахарная свекла, картофель, молочный скот и рыба.
География и климат
Финляндия расположена в Северной Европе вдоль Балтийского моря, Ботнического и Финского заливов.Он граничит с Норвегией, Швецией и Россией, а его береговая линия составляет 776 миль (1250 км). Рельеф Финляндии относительно пологий, с низкими, плоскими или холмистыми равнинами и невысокими холмами. Земля также усеяна множеством озер — более 60 000 — и самая высокая точка в стране — Халтиатунтури, на высоте 4357 футов (1328 м) над уровнем моря.
Климат Финляндии считается холодным умеренным и субарктическим в ее крайних северных районах. Однако климат в Финляндии смягчается Североатлантическим течением.Столица и крупнейший город Финляндии, Хельсинки, расположен на ее южной оконечности. Средняя низкая температура в феврале составляет 18 градусов (-7,7 C), а средняя высокая температура в июле — 69,6 градусов (21 C).
Источники
- Центральное разведывательное управление. (14 июня 2011 г.). CIA — The World Factbook — Финляндия .
- Infoplease.com. (нет данных). Финляндия: история, география, правительство и культура — Infoplease.com .
- Государственный департамент США.(22 июня 2011 г.). Финляндия .
История образования в Финляндии
Грамотность — ключевая часть лютеранства, государственной религии и религии большинства населения Финляндии, поскольку христиане должны уметь читать Библию на своем родном языке. Епископ Микаэль Агрикола учился у Мартина Лютера и перевел Новый Завет на финский язык в 1548 году. Грамотность достигла более 50% в конце 18 века и 80–90% в середине 19 века. В то время как в муниципалитете не было школ, чтение преподавалось в передвижных школах (kiertokoulu).Подтверждение, обряд перехода к взрослой жизни, допустимо только для грамотных и позволяет, например, вступление в брак. Официальная статистика доступна с 1880 года, когда грамотность составляла 97,6%. Ранняя система шведского правления была на шведском языке и состояла из базовой «педагогики» для обучения чтению и письму, простой школы, преподававшей грамматику, латынь, греческий язык, риторику и диалектику, гимназии, готовящейся к поступлению в университет, и университета. В 19 веке система превратилась в то, что позже стало известно как кансакулу («народная школа») и оппикоулу («школа обучения»), включая гимназию (лукио), за которой последовал университет.В середине 19 века финский стал официальным языком и постепенно вытеснил шведский язык в качестве школьного. В 1898 году каждому было дано право посещать кансакулу. Посещаемость достигла 50% в 1911 году и стала обязательной в 1921 году; муниципалитеты были обязаны обеспечивать обучение. Бесплатные школьные обеды стали обязательными в 1948 году. Оппикоулу, поступивший в школу в возрасте 10 лет, по-прежнему оставался необязательным, и вход был конкурентоспособным. Поскольку это был единственный способ получить университетское образование, и на поступление сильно влияли статус и выбор родителей, это серьезно ограничивало возможности менее обеспеченных.Люди из рабочего класса часто завершали только кансакулу и входили в рабочую силу. Эта система была упразднена в 1972-1977 годах в пользу современной системы, в которой 1-9 классы являются обязательными. После 15 лет система делится на академические (лукио) и профессиональные (амматтикоулу) как на уровне среднего, так и на высшем уровне. В последнее время формально стало возможным поступить в высшее образование с профессиональным образованием, хотя это практически сложно, поскольку план профессионального обучения не готовит студента к вступительным экзаменам в университет.
Финляндия за границей: Соединенные Штаты Америки
От Пасадены до Западного Олимпийского бульвара
Офис вице-консула Финляндии открылся в Лос-Анджелесе в 1948 году, и первым почетным вице-консулом, впоследствии консулом, был Юрьё А. Палохеймо. Офис находился в Пасадене, респектабельном пригороде к востоку от центра города.
Консул Палохеймо занимал свою должность до 1964 года, когда торговый комиссар, консул Вейкко О. Хуттунен уже был назначен для решения коммерческих вопросов.Новое помещение было приобретено в начале 60-х годов на бульваре Уилшир в новом «небоскребе». Консульство оставалось и действовало в этом здании в течение следующих двадцати лет, после чего было сочтено необходимым переехать дальше на запад, следуя нынешней тенденции. Генеральное консульство двадцать с лишним лет располагалось в районе под названием Сенчури-Сити, рядом с Беверли-Хиллз, в Вестсайде. Этот район был застроен на земле, принадлежащей студиям 20th Century Fox, и где они и нынешние студии Fox Television до сих пор расположены.Расстояние до Тихого океана в Санта-Монике и до центра Лос-Анджелеса равно милям. Весной 2013 года консульство переехало на новое место в Западном Лос-Анджелесе и в настоящее время находится на Западном Олимпийском бульваре.
Увеличение активности
Консульская деятельность была оживленной во время пребывания консула Палохеймо на посту консула в конце сороковых — начале пятидесятых годов, и паспорта и визы были выданы, сначала от нескольких человек до нескольких десятков позже. Содействие финской торговле и участие в выставках уже тогда было важной частью деятельности консульства.Импорт продукции финской бумажной и деревообрабатывающей промышленности был жизненно важен, и в середине 50-х финская стивидорная компания начала осуществлять перевозки в местный порт Сан-Педро-Лонг-Бич. Финское стекло и дизайнерские изделия были доступны во всех лучших универмагах и в 50-х годах. В годовом отчете за 1953 год упоминается концерт хора финской студенческой организации, билеты на который были распроданы в аудитории на 3000 мест, и на последующем приеме присутствовало 1000 гостей, включая двух местных мэров и двух ректоров университетов.В том же году прошел «конкурс королевы красоты», на котором Финляндию с успехом представляли Арми Куусела и Тейя Сопанен, которые, по словам консула Палохеймо, были «намного более образованными и превосходными личностями, чем все другие участницы».
Консульство Финляндии, возглавляемое торговым советником, было очень активным в 60-х и 70-х годах, когда при консульстве был прикреплен офис советника по технологиям, подчиняющийся Министерству торговли и промышленности Финляндии. Персонал рос по мере роста задач и активности, и в начале 1980-х было принято решение о переезде в новое более просторное помещение в престижном Century City.Среди торговых консультантов того времени, помимо Вейкко Хуттунена, были Мартти Или-Ренко, Олли Элоранта и Аско Карттунен. Лаури Киннунен был первым консультантом по технологиям.
Генеральное консульство в Лос-Анджелесе
Переезд Генерального консульства Финляндии из Сан-Франциско в Лос-Анджелес примерно через сорок лет после основания стал реальностью. По значимости Лос-Анджелес на юге превзошел Сан-Франциско в Северной Калифорнии как торговый центр штата.Крупнейший морской порт, многообещающая индустрия развлечений с миллиардами долларов и огромный рост населения были решающими факторами для Лос-Анджелеса. Почетное Генеральное консульство было создано в Сан-Франциско, а Генеральное консульство Финляндии начало свою деятельность в Лос-Анджелесе с офисами торговых и технологических советников.
До последнего переезда (в 2001 году) офиса Генерального консульства, офисы торгового советника, в настоящее время Finpro, Торговый центр Финляндии при Ассоциации внешней торговли, и советника по технологиям, ныне Tekes, Национальное технологическое агентство Финляндии, годом ранее переехал в Кремниевую долину Северной Калифорнии, к югу от Сан-Франциско.Генеральное консульство в его теперь специально спроектированных помещениях по-прежнему продолжает продвигать и пропагандировать финскую культуру, торговлю, технологии и ноу-хау. За последние пять десятилетий значительно увеличились показатели консульской, паспортной и визовой службы, так как даже финское население выросло в тринадцати западных государствах, находящихся под юрисдикцией Генерального консульства.
Генеральными консулами в течение последних двадцати лет были Лассе Ока, который перевез канцелярию в Лос-Анджелес и приобрел здесь резиденцию, а также Курт Уггельдаль, Юсси Монтонен, Тапио Саарела, Йорн Доннер, Мария Серениус, Эркки Хуиттинен, Ману Виртамо. , Кирсти Вестфален и Юха Маркканен.
История культурной политики Финляндии и музыкального экспорта на JSTOR
АбстрактныйПравительство Финляндии исторически активно регулировало практику популярной музыки. В то же время музыкальная индустрия, рок-медиа и музыканты традиционно настаивали на том, чтобы рынки были свободны от государственного вмешательства. Эта статья посвящена истории взаимосвязи между культурной политикой и популярной музыкой, особенно рок-экспортом, в Финляндии.В нем утверждается, что высокий уровень организованных форм культуры и соблазн интернационализма составляют историческую основу отношений нации, государства и популярной музыки в Финляндии. В соответствии с требованиями «общества конкуренции» в 1990-х годах и международным прорывом финских исполнителей поп- и рок-музыки после 2000 года эти отношения усилились. Современная политика во многих отношениях более здорова, чем в прошлом, но она также поднимает важные вопросы об иерархиях и отношениях идентичности в популярной музыке и обществе.
Информация о журналеPopular Music — международный междисциплинарный журнал, охватывающий все аспекты темы, от формирования идентичности социальных групп с помощью популярной музыки до работы мировой музыкальной индустрии или того, как отдельные музыкальные произведения складываются воедино. В журнале, касающемся любого вида популярной музыки, от глобальной коммерческой сферы до местной народной или традиционной музыки любой исторической эпохи или географического положения, публикуются статьи ученых с самых разных точек зрения.Каждый выпуск содержит содержательные, авторитетные и влиятельные статьи, короткие тематические статьи и обзоры широкого спектра книг. Последние тематические выпуски касаются гендера, сексуальности и популярной музыки, музыки и телевидения.
Информация об издателеCambridge University Press (www.cambridge.org) — издательское подразделение Кембриджского университета, одного из ведущих исследовательских институтов мира, лауреата 81 Нобелевской премии. В соответствии со своим уставом издательство Cambridge University Press стремится максимально широко распространять знания по всему миру.Он издает более 2500 книг в год для распространения в более чем 200 странах. Cambridge Journals издает более 250 рецензируемых академических журналов по широкому кругу предметных областей в печатном виде и в Интернете. Многие из этих журналов являются ведущими научными публикациями в своих областях, и вместе они составляют одну из самых ценных и всеобъемлющих исследовательских работ, доступных сегодня. Для получения дополнительной информации посетите http://journals.cambridge.org.
.