Германская пресса характеризующая страны: Тесты 2 варианта по теме «Первая мировая война»

      Комментариев к записи Германская пресса характеризующая страны: Тесты 2 варианта по теме «Первая мировая война» нет

Содержание

Тесты 2 варианта по теме «Первая мировая война»

  1. вариант

  1. В 1907 г. Россия подписала соглашение о разграничении сфер влияния в Азии

    1. с Германией

    2. с Великобританией

    3. с Персией (Ираном)

    4. с Китаем

  2. Какое из названных сражений произошло летом 1916 г.?

    1. на реке Сомме

    2. в Галлиполи

    3. под Львовом

    4. на реке Рейн

  3. Немецкий генеральный план ведения Первой мировой войны был разработан:

1) О. Бисмарком;

2) А. Шлиффеном;

3) Ф. Фердинандом;

4) Ф. Шехтелем.

4. Основной причиной Первой мировой войны стали:

1) противоречия между двумя сформировавшимися к 1914г. военно-политическими группировками государств и их территориальные претензии друг к другу;

2) события, происшедшие в боснийском городе Сараево, где был убит наследник Австро-венгерского престола:

3) империалистические устремления Японии по захвату колоний других государств на Тихом океане.

  1. На стороне военных блоков в Первой мировой войне участвовали следующие страны:

1) Антанты 2) Союза Центральных держав (Тройственный союз)

а) Германия; б) Австро-Венгрия; в) Турция; г) Болгария; д) Италия; е) Великобритания; ж) Франция; з) Россия; и) США; к) Бельгия; л) Сербия.

  1. Версальский мирный договор был подписан в:

1) 1918г.;

2) 1919г.;

3) 1920г.;

4) 1921г..

  1. Поводом к началу Первой мировой войны послужило:

1) затопление американского пассажирского судна «Лузитания»;

2) всеобщая мобилизация в России;

3) убийство эрцгерцога Франца Фердинанда;

4) забастовочное движение в Германии.

  1. Впервые танки были применены:

1) австро-венгерской армией;

2) русской армией;

3) англо-французской армией;

4) немецкой армией

  1. Причины  Первой мировой войны.

1) Обострение межимпериалистических противоречий

2) Борьба за передел мира

 3) Создание двух военно-политических союза (Антанта и Тройственный       союз)

4) Все ответы верны

  1. Какие  цели были у России, в Первой  мировой войне?

1) Захват новых колоний принадлежавших Англии и Франции

2) Установить господство на Балканах, в проливах Босфор и Дарданеллы

3) Разделить османскую империю

4) Вернуть Эльзас и Лотарингию

  1. Какие  страны входили в Тройственный  союз?

1) Англия, Франция, Россия

2) США, Россия, Сербия

3) Бельгия, Китай, Испания

4) Германия, Австро-Венгрия, Италия

  1. Как  называлась тяжелая форма гриппа  которая унесла 27 млн.  жизней?

1) итальянка

2) испанка

3) американка

4) англичанка

  1. События, вошедшие в историю как «Верденская мясорубка», произошли

    1) в 1914 г.

    3) в 1916 г.

    2) в 1915 г.

    4) в 1917 г.

  2. Что из названного стало итогом кампании 1916 г. для России?

    1. увеличение протяженности Юго-Западного фронта

    2. потеря территории Галиции

    3. освобождение территории Польши

    4. заключение перемирия с Германией

  1. Лозунг поражения царского правительства в мировой войне выдвинула партия

    1. меньшевиков

    2. эсеров

    3. большевиков

    4. октябристов

  2. Авторитет царской семьи в обществе упал в годы войны из-за связи ее с

    1. Ф. Ф. Юсуповым

    2. Г.Е. Распутиным

    3. великим князем Николаем Николаевичем

    4. В.М. Пуришкевичем

  3. Соотнесите год и событие:

год

событие

а) Брестский мир

б) поражение русских войск в Галиции

в) битва на р. Сомме

г) поражение армий А.В.Самсонова и П.К.Ренненкампфа

д) Компьенское перемирие

е) Брусиловский прорыв

ж) Верденское сражение

з) вступление в войну США

и) вступление в войну России

к) вступление в войну Болгарии

л) первая в истории химическая атака германских войск под Ипром.

1) 1914г.

2) 1915г.

3) 1916г.

4) 1917г.

5) 1918г

  1. Отметьте положение, не относящееся к последствиям участия России в Первой мировой войне.

    1. рост забастовочного движения

    2. инфляция

    3. увеличение темпов развития промышленности и сельского хозяйства

    4. топливный кризис

  2. Кризис снабжения русской армии был преодолен

    1. к началу 1915 г.

    2. в 1916 г.

    3. к февралю 1917 г.

    4. к июню 1917 г.

  3. Кто из названных лиц был лидером Союза земств и городов?

    1. А. Керенский

    2. А. Дубровин

    3. В. Шульгин

    4. князь Г. Львов

  4. Верховным главнокомандующим русской армии в начальный период первой мировой войны был:

1) Николай II

2) великий князь Николай Николаевич

3) С. Д. Сазонов

4) А.А. Брусилов

  1. К 1916 году относится:

1) начало Первой мировой войны

2) гибель русской армии в Восточной Пруссии

3) наступление русской армии на Юго-Западном фронте

4) конец Первой мировой войны

  1. «Оборонцы» — это:

1) партии, стоящие за участие в войне до победы

2) большевики, согласные с лозунгом поражения своего правительства в войне
3) социалисты, выступающие за оборону Родины

4) фракция в Думе, объединившая всех сторонников ведения «оборонительной» войны 

  1. Главнокомандующим Юго-Западного фронта в 1916 году был:
    1) А.А. Брусилов

2) Я.Г. Жилинский

3) А.В.Самсонов

4) П. К. Ренненкампф

  1. Первая мировая война:

1) привела к подъему революционного движения

2) укрепила позиции правительства

3) привела к спаду революционного движения

4) укрепила авторитет династии Романовых

  1. Декрет о мире, принятый II Всероссийским съездом Советов содержал призыв к :

1) миру без аннексий и контрибуций

2) сепаратному миру с Германией

3) превращению империалистической войны в гражданскую

4) присоединению России к Версальскому миру

  1. Сколько  фронтов сформировалось в начале  войны?

1) 3

2) 4

3) 5

4) 6

5) 1

  1. Расположите события в хронологической последовательности:
    А. Объявление Германией войны России

    Б. Начало всеобщей мобилизации в России
    В. Убийство в Сараево
    Г. Объявление Англией войны Германии
    Д. Вторжение Германии на территорию Бельгии

  2. По какому принципу образован ряд:
    Гаврила Принцип, 28 июля 1914 года, «Молодая Босния»

  1.    Главный фронт Первой мировой войны был:
    1.      1914
    2.      1915
    А. Восточный фронт
    Б.Кавказский фронт
    В. Западный фронт
    Г. Итальянский фронт

  2. Установите соответствие между странами и целями, которые они преследовали в Первой мировой войне

Расставьте события в хронологической последовательности:
1. Брусиловский прорыв

2. Восточно-Прусская операция

3. Галицийская операция

4. эвакуация русских войск из Варшавы

5. Горлицкий прорыв

  1. Вставьте пропущенные слова

Германская пресса, характеризующая страны, которые участвовали в Первой мировой войне, писала о них: «представительница самого крайнего абсолютизма» (1), «мать революции и гильотины»(2), «самое старое на свете конституционное государство» (3).

К каким странам относятся указанные характеристики?

  1. Прочтите отрывок и назовите имя императора, произнесшего эту речь.

Из высочайшего Манифеста 20 июля 1914 г.

«Следуя историческим своим заветам, Россия, единственная по вере и крови со славянскими народами, никогда не взирала на их судьбу безучастно. С полным единодушием и особой силой пробудились братские чувства русского народа к славянам в последние дни, когда Австро-Венгрия предъявила Сербии заведомо неприемлемые для державного государства требования….

Вынужденные в силу создавшихся условий принять необходимые меры предосторожности, Мы повелеваем привести армию и флот на военное положение, но, дорожа кровью и достоянием наших подданных, прилагали все усилия к мирному исходу начавшихся переговоров…

Ныне предстоит уже не заступаться за несправедливо обиженную родственную нам страну, но оградить честь, достоинство, целостность России и положение её среди Великих Держав. Мы непоколебимо верим, что на защиту Русской земли дружно и самоотверженно встанут все верные наши подданные».

  1. Установите соответствие между датой и событием

    А) убийство в Сараево наследника австрийского престола Франца-Фердинанда

    Б) вступление Англии в войну

    В) годы Первой мировой войны

    Г) объявление Германией войны России

    Д) объявление Австро-Венгрии войны Сербии

    Е) вступление Франции в войну

    1) 4 августа 1914г.

    2) 1 августа 1914г.

    3) 28 июля 1914г.

    4) 3 августа 1914г.

    5) 1914-1918гг.

    6) 28 июня 1914г.

  2. Установите соответствие между страной — участницей Первой мировой войны и ее целью в войне.

    А) Германия

    Б) Англия

    В) Франция

    Г) Россия

    Д) Австро-Венгрия

    Е) Италия

    1) разгром Германии и возвращение Эльзаса и Лотарингии

    2) укрепление позиций на Балканах, контроль над проливами Босфор и Дарданеллы

    3) разгром Германии и сохранение «статус-кво» в мире

    4) захват Тироля и французских колоний в Африке

    5)захват Балканского полуострова

    6)захват колоний Англии и Франции, захват части русской территории

  3. 4 августа 1914г. Великобритания вступила в войну на стороне Франции и России. При этом далеко не все англичане с восторгом отнеслись к данному союзу, а часть вообще была против партнерства с Россией. Так, Б. Шоу отмечал: «Если мы не можем без помощи России победить Потсдам… тогда нам следует просто отдать Германии лучшее и рассчитывать на союз с Америкой ради нашего места под солнцем».Чем объяснить такую предубежденность к России?

  4. Прочтите отрывок из исторического источника и кратко ответьте на вопросы 1—З. Ответы предполагают использование информации из источника, а также применение исторических знаний по курсу истории соот​вет​ству​ю​ще​го​ пери​о​да​.

Из воспо​ми​на​ний​ М. В. Родзянко​:

«Петро​град​ перед самой войной​ был объят рево​лю​ци​он​ны​ми​эксцесса​ми​. <…>

Однако за несколько дней до объявления войны, когда международное политическое положение стало угрожающим, когда маленькой братской нам Сербии могущественной соседкой Австрией был предъявлен известный всем и неприемлемый для неё ультиматум, как волшебством сметено было революционное волнение в столице. <…>Вернувшись​ в Петро​град​ перед самым объяв​ле​ни​ем​ войны, я был поражён пере​ме​ной​ настро​е​ния​ жите​лей​ столи​цы​.

Вместе с этим, в самом начале войны правительство стало на совершенно ложную точку зрения. В целях укрепления монархического начала и престижа царской власти, правительство полагало, что войну должно и может выиграть одно оно — царское правительство, без немедленной организации народных сил в целях объединения всех в вели​ком​ деле войны.

…Я смело утверждаю​, что в тече​ние​ трёхлетней​ войны это убеждение​ прави​тель​ства​ не измени​лось​ ни на йоту.

Путём здоровой пропаганды не внедрялись в массы народа здоровые понятия о том, что несёт за собою настоящая война, какие последствия могут быть от поражения России и насколько необходимо дружное содействие всех граждан, не жалея ни сил, ни средств, ни жизни, ни крови для достижения победы. Ошибочная точка зрения неправильно понятых своих государственных задач, постоянное опасение, как бы путём организации народа не создать почву для революционных очагов, и было роковой и коренной ошибкой всей внутренней политики нашего прави​тель​ства​…»

    1. Определите название и годы войны, о которой идёт речь в воспоминаниях. Кто был царём в этот пери​од​?

    2. На основе текста и знаний по истории укажите не менее трёх причин участия России в этой войне.

    3. Какие ошибки, с точки зрения автора воспоминаний, были совершены царским правительством в этой войне и в ходе подготовки к ней? Какие ошибки можете указать дополнительно вы? (Укажите всего не менее трёх ошибок​царского​ прави​тель​ства​.

2 вариант

  1. «Пороховым погребом Европы» в 1910-1914 гг. называли

    1. Эльзас и Лотарингию, вошедшие после Франко-прусской войны в состав Германии

    2. Балканы

    3. Маньчжурию

    4. Ляодунский полуостров

  1. В состав Антанты входили

    1. Франция, Россия, Великобритания

    2. Германия, Австро-Венгрия, Италия

    3. Персия, Турция, Россия

    4. Россия, Афганистан, Китай

  2. Германия объявила войну России в 1914 г.

    1. 15 (28) июня

    2. 18 (31) июля

    3. 19 июля (1 августа)

    4. 12 августа (24 августа)

  3. Основным поводом для начала Первой мировой войны стало:

1) убийство в боснийском городе Сараево наследника Австро-венгерского престола

2) уверенность Германии в том, что Великобритания ни при каких обстоятельствах не будет участвовать в войне

3) решение России оказать военную помощь Сербии после нападения на неё Австро-Венгрии.

  1. Укажите лишнее в приведенном предложении.

В 1915г. на стороне Тройственного союза воевали:

1) Австро-Венгрия;

2) Болгария;

3) Германия;

4) Италия.

  1. Какое событие произошло раньше:

1) план Юнга;

2) план Дауэса;

3) план «Барбаросса»;

4) план «Ост».

  1. Декрет о мире, принятый II Всероссийским съездом Советов содержал призыв к :

1) миру без аннексий и контрибуций

2) сепаратному миру с Германией

3) превращению империалистической войны в гражданскую

4) присоединению России к Версальскому миру

  1. Укажите лишнее в приведенном предложении.

В 1916г. произошли такие крупные военные операции:

1) битва под Верденом;

2) Галицкая битва;

3) Ютландское морское сражение;

4) Брусиловский прорыв.

  1. Крупнейшая  битва, где погибло 2 млн. человек?

1) Верденская мясорубка

2) Битва на Марне

3) Битва на Сомме

4) Отравление в районе Ипра

  1. Какое из названных событий произошло в ходе кампании 1915 г. ?

    1. удачное наступление на фронте русских войск под командованием А.А. Брусилова

    2. русская армия оставила Галицию, польские земли, входившие в состав империи, часть Белоруссии

    3. поражение русских армий под командованием А.В. Самсонова в Восточной Пруссии

    4. сражение на реке Сомме

  2. В августе 1916 г. в войну вступила

    1. Турция

    2. Италия

    3. Испания

    4. Румыния

  3. Поводом к началу Первой мировой войны стал конфликт Австро-Венгрии

    1. с Болгарией

    2. с Польшей

    3. с Черногорией

    4. с Сербией

  4. Инициатором создания военно-промышленных комитетов был

    1. П. Рябушинский

    2. П. Милюков

    3. Ф. Юсупов

    4. Г. Плеханов

  5. В 1916 г. правительство приняло решение

1) ввести обязательные нормы сдачи крестьянами хлеба государству

    1. ввести 8-часовой рабочий день на военных предприятиях

    2. увеличить капиталовложения в строительство железных дорог

    3. увеличить подоходный налог с частных военных предприятий

  1. Требование созыва Министерства общественного доверия выдвинули

    1. прогрессисты

    2. эсеры

    3. монархисты

    4. большевики

  2. IV Дума была распущена на неопределенный срок

    1. в 1914 г.

    2. в 1915 г.

    3. в 1916 г.

    4. в 1917 г.

  3. Каким событием ознаменовался 1916 год?

    1. министерской забастовкой

    2. созданием Временного правительства

    3. созданием Ответственного министерства

    4. «министерской чехардой»

  4. Участники Первой мировой войны преследовали следующие цели:

1) Германия;

2) Австро-Венгрия;

3) Великобритания;

4) Франция;

5) Россия

а) Ослабление Германии как конкурента на мировых рынках

б) ослабление Великобритании как конкурента на мировых рынках

в) утверждение своего господства на Балканах

г) ликвидация английского господства на море

д) сохранение своего влияния на Балканах

е) возврат Эльзаса и Лотарингии

ж) овладение проливами Босфор и Дарданеллы

з) захват части Царства Польского

и) отторжение Прибалтики от России

к) отторжение Крыма от России

л) аннексия промышленно развитых железорудных районов Франции

  1. К 1914 году относится:

1) гибель армии генерала А. В. Самсонова

2) наступление армии генерала А.А. Брусилова

3) вступление в войну США

4) выход из войны в Италии

  1. В 1914г. русские войска:

1) заняли Берлин

2) заняли Париж

3) были выбиты немцами из Варшавы

4) потерпели поражение в Восточной Пруссии

  1. Летом 1915 года новым главнокомандующим русской армией стал:
    1) А.А.Брусилов

2) М.В.Алексеев

3) Николай II

4) С.Д.Сазонов

  1. Позиция большевиков в отношении Первой мировой войны выражалась в лозунге:
    1) продолжение войны до победного конца

2) превращение войны империалистической в гражданскую

3) защиты Отечества от германского нашествия

4) провозглашение «гражданского мира»

  1. Решающее воздействие на неудачи русской армии в 1915 году оказали:
    1) суровые погодные условия

2) нехватка снарядов

3) наличие немецких шпионов при царском дворе

4) бездарность военачальников

  1. Какая  страна называлась мировым кредитором?

1) Франция

2) Англия

3) США

4) Германия

5) Россия

  1. Сколько  человек погибло в годы Первой мировой войны?

1) 10 млн. человек

2) 20 млн. человек

3) 27 млн. человек

4) 19 млн. человек

5) 9 млн. человек 

  1. Последствиями битвы на Марне были:
    1. Переход к позиционной войне на Западном фронте
    2. Срыв плана блицкрига
    3. Поражение русских войск в Восточной Пруссии
    4. Вступление в войну Италии

  2. Участники первой мировой войны преследовали следующие цели:
    1.      Франция
    2.      Великобритания
    3.      Германия 
    4.      Россия
    А. Возврат Эльзаса и Лотарингии
    Б. Захват колоний западноевропейских стран
    В. Отторжение Прибалтики от России
    Г. Сохранение господства на море
    Д. Сохранение своих колониальных владений
    Е. Овладение Босфором и Дарданеллами

  3. Что является лишним в ряду?

    А.В.Самсонов, Восточная Пруссия, Марна, П.К.Ренненкампф

  4. Установите соответствие между датой и событием

    Расположите в хронологической последовательности вступление в Первую

    мировою войну следующих стран:

    А) Англия

    Б) Франция

    В) США

    Г) Россия

    1. Установите соответствие между фамилиями военачальников и названиями войн, в которых они прославились: к каждому позиции первого столбца подберите соответствующую позицию второго столбца.

     

                  ВОЕНАЧАЛЬНИКИ                         

                   НАЗВАНИЕ ВОЙН                         

    A) А. А. Брусилов

    1) русско-турецкая война 1768-1774 гг.

    Б) М. Д. Скобелев

    2) Отечественная война 1812 г.

    В) П. С. Нахимов

    3) Крымской война

    Г) А. В. Суворов

    4) русско-турецкая война 1877-1878 гг.

    5) Первая мировая война

     

    1. Прочтите фрагмент из статьи депутата Государственной думы П.Н. Милюкова (датирована 1915г.) и напишите название страны, о помощи которой со стороны России в нем говорится.
      « Настоящая война начата не Россией и уже потому она не могла заключать определенных намерений относительно расширения территории России. Русская мобилизация имела целью, в первой совей стадии, поддержку славянского государства, от которой Россия не могла отказаться без умаления своего авторитета среди славянства и на Балканах. Во второй стадии, вызвавшей решительное наступление Германии, наша мобилизация имела целью поддержание значения России как великой державы».

    2. Назовите положения, характеризующие итоги Первой мировой войны

    1) Экономический кризис, голод, разруха в странах Европы

    2) Стабилизация экономики в странах Европы

    3) Распад империй: Германской, Австро-Венгерской, Османской

    4) Более 10 млн. погибших

    5) Поражение стран Антанты

    6) Поражение Германии и её союзников

    1. Расположите в хронологической последовательности события Первой мировой войны

    А) Компьенское перемирие

    Б) вступление в войну Болгарии

    В) Брест-Литовский мир Германии с Россией

    Г) массовое наступление Антанты на Западном фронте

    Д) вступление США в войну

    1. Установите соответствие между датой и событием

    А) вступление в войну Италии на стороне Антанты

    Б) битва на Марне. Переход к позиционной войне

    В) «великое отступление» русской армии на Восточном фронте

    Г) вступление в войну Турции.Открытие военных действий в Чёрном море и в Закавказье

    Д) вступление в войну Болгарии

    Е) Верденская операция

    Ж)битва на р.Сомма

    З)Брусиловский прорыв

    И)морская война с Англией

    К)Ютландское морское сражение

    1) Октябрь 1914г.

    2) Лето 1915г.

    3)Май 1915г.

    4) Октябрь 1915г.

    5) Сентябрь 1914г.

    6)Февраль –март 1916г.

    7)Июнь-август1916г.

    8)1915г.

    9)Май 1916г.

    10) Осень 1916г.

    К каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию второго и запишите его в таблицу выбранные цифры под соответствующими буквами.

    1. Течение, в основе которого лежало отрицание любой войны:
      1. Социализм
      2. Либерализм
      3. Пацифизм
      4. Консерватизм

    2. Установите соответствие между страной – участницей и ее планами в войне

      А) Германия

      Б) Россия

      В) Франция

      Г) Австро-Венгрия

      Д) Англия

      1) защита своей границы с Бельгией

      2) война на 2 фронта: против России и Сербии

      3) ограниченное участие в войне

      4) план «блиц-крига», сначала разгром Франции, затем России

      5) основной удар по Австро-Венгрии

    3. В феврале 1914 года П.Н. Дурново, убеждая Николая II любой ценой предотвратить надвигающуюся войну с Германией, писал: 

    «… начнется с того, что все неудачи будут приписаны правительству. В законодательных учреждениях начнется яростная кампания против него, как результат которой в стране начнутся революционные выступления. Эти последние сразу же выдвинут социалистические лозунги, единственные, которые могут поднять и сгруппировать широкие слои населения, сначала черный передел, а затем общий раздел всех ценностей и имуществ… Армия, лишившаяся …за время войны наиболее надежного кадрового состава, охваченная в большей части стихийно общим крестьянским стремлением к земле, окажется слишком деморализованной, чтобы послужить оплотом законности и порядка. Законодательные учреждения и лишенные действительного авторитета в глазах народа оппозиционно-интеллигентные партии будут не в силах сдержать расходившиеся народные волны, ими же поднятые, и Россия будет ввергнута в беспросветную анархию, исход которой не поддается даже предвидению».


    1. Какое законодательной учреждение существовало в России в 1914 году?

    2. Почему «стихийно общее крестьянское стремление к земле» было характерно для русской армии начала 20 века?

    3. Какие партии и почему автор считает «оппозиционно-интеллигентными»?

    Ключи «Первая мировая»

    1-бгли

    2-вз

    3-а

    4-е

    5-дж

    1

    1

    4

    4

    2

    3

    3

    2

    3

    4

    1

    3

    1

    1

    1

    2

    1

     1-ад: 2-гд; 3-бв; 4-е

    вбадг

    Марна

    Начало 1-й мировой войны

    3215

    ва

    гбав

    3241

    5431

    23541

    Сербия

    Россия, Франция, Англия

    1346

    Николай 2

    бгдва

    615234

    35214 6, 10,789

    631254

    3

    Россия воспринималась англичанами как варварская страна, чуждая идеям свободы и прогресса. Прежде всего, это относилось к самодержавию, союз с которым выглядел противоестественно

    45123

    1. — Первая​ миро​вая​ война

    годы — 1914-1918 гг.

    царь — Нико​лай​ II

    2. — защи​та​ Росси​ей​ братской​ Сербии​

    — защи​та​ Росси​ей​ своих инте​ре​сов​ на Балка​нах​

    — стремле​ние​ России​ к установ​ле​нию​ контро​ля​ над черно​мор​ски​ми​ проли​ва​ми​

    — испол​не​ние​ Росси​ей​ свое​го​ союз​ни​че​ско​го​ долга перед Франци​ей​

    — жела​ние​ прави​тель​ства​ поддер​жать​ пошат​нув​ший​ся​ авто​ри​тет​ царской​ власти​

    3. — нежелание правительства сотрудничать с общественными организациями, с Государственной думой, недо​ве​рие​ со сторо​ны​ власти​ к обще​ствен​ным​ силам

    — неспо​соб​ность​ объяснить​ народ​ным​ массам​ цели России​ в войне и послед​ствия​ возмож​но​го​ пора​же​ния​

    — отказ в дово​ен​ное​ время решать​ насущные​ соци​аль​ные​ и эконо​ми​че​ские​ вопросы​

    — плохая​ подго​тов​ка​ армии и тыла к войне

    — реше​ние​ Нико​лая​ II принять​ на себя верхов​ное​ главно​ко​ман​до​ва​ние​ (в 1915 г.)

    1.С 1906 года в России существовала Государственная дума, которой Манифестом 17 октября 1905г. были даны законодательные полномочия

    2. Большинство населения в России составляли крестьяне. В условиях всеобщей воинской повинности солдатами были те же крестьяне.

    3.«Оппозиционно-интеллигентными» автор может считать либеральные партии: октябристов и, особенно, кадетов, так как социальную опору этой партии составляла российская интеллигенция.

Trojden | Россия и мир накануне Первой мировой войны: Горинов М. М. — 10 класс

Каково было международное положение России в конце XIX — начале XX в.? Какие цели преследовала Россия, вступая в Первую мировую войну?

1. Завершение территориального раздела мира и кризис международных отношений. К началу XX в. произошли коренные изменения в расстановке сил на международной арене. Это было связано с темпами мирового экономического развития. Если в середине XIX в. ведущей промышленной страной мира была Англия, то теперь по объёму производства продукции тяжёлой промышленности её обогнала Германия. По темпам ежегодного промышленного роста мировым лидером стала Россия.

Индустриальный рост привёл к усилению территориальной экспансии. Завершился колониальный раздел Африки. Усилилось проникновение ведущих мировых держав в Китай, на Ближний и Средний Восток. С конца XIX в. Германия, «опоздавшая» к основному разделу колоний, усилила своё влияние в мире. Угрожая войной Китаю, она добилась права аренды порта Циндао и сделала сферой своего влияния обширные китайские земли. На Тихом океане Германия приобрела у Испании Каролинские, Марианские острова и архипелаг Палау. Ещё раньше она овладела восточной половиной Новой Гвинеи. Захватив колонии в Восточной и Западной Африке, Германия стремилась к созданию под своим господством «Срединной Африки», посягая на территории, принадлежавшие в то время Франции, Англии, Бельгии, Португалии.

Однако к самому серьёзному столкновению интересов ведущих европейских держав привела активность Германии в Османской империи. Германия объявила об участии в экономической и политической модернизации Турции, направив туда огромные инвестиции. Основным проектом стало строительство Багдадской железной дороги из Берлина через Стамбул в Багдад. Предполагалось, в частности, что немцам будет передана для хозяйственного освоения полоса шириной 20 км вдоль всей магистрали. Эти планы вызвали серьёзную тревогу во Франции (вложившей большие капиталы в турецкую экономику), в Англии (видевшей в этом угрозу для своих владений в Египте, Индии и на Среднем Востоке) и России (которая вывозила через Босфор и Дарданеллы в Европу почти 90 % своего хлеба). Ситуация вокруг Багдадской железной дороги подтолкнула Францию, Россию и Англию к дальнейшему сближению.

2. Военно-политические блоки. В начале XX в. завершилось формирование двух военно-политических союзов. Созданные ещё в XIX в. Тройственный и франко-русский союзы имели большое значение в расстановке военно-политических сил в Европе. Но многое зависело от того, на чьей стороне выступит Англия. Стремительное усиление Германии заставило Англию перейти от традиционного исторического противостояния с Францией и Россией к союзу с ними. В 1904 г. было заключено соглашение между Францией и Англией, которое урегулировало колониальные споры между ними в Америке, Африке и Азии.

Россия, ослабленная Русско-японской войной и революцией 1905—1907 гг., согласилась пойти на союз со своим давним соперником — Великобританией. В 1907 г. в Петербурге было подписано русско-английское соглашение об урегулировании спорных вопросов. Россия и Англия признали Тибет частью Китая (Англия вывела оттуда свои войска по настоянию России). В свою очередь Россия признавала протекторат Англии над Афганистаном. Персия была разделена на сферы влияния — российскую на севере и английскую на юге, а центральная часть страны объявлялась нейтральной. Заключение русско-английского соглашения завершило формирование Антанты.

3. Новые средства военной техники и программы перевооружений. Надвигавшаяся война была первой масштабной войной индустриальной эпохи. Ей предшествовало изобретение новых видов военной техники и средств массового поражения.

В 1880-х гг. американцем X. С. Максимом был изобретён первый скорострельный пулемёт. Новое оружие позволяло значительно усилить интенсивность ведения огня. В 1864 г. была спущена на воду американская подводная лодка. В 1908 г. состоялся спуск на воду первой в мире подводной лодки с дизельным двигателем. Это была российская «Минога». Скрытность перемещений и наличие торпедного вооружения делали подводный флот мощным оружием против любых надводных судов.

В 1903 г. поднялся в воздух первый самолёт. Это был «Флаер» американцев братьев Райт. В 1910 г. состоялись первые полёты русских самолётов трёх различных конструкций. Одну из них разработал молодой авиаконструктор Игорь Сикорский. В декабре 1913 г. он создал первый и самый большой в мире самолёт-бомбардировщик «Илья Муромец».

Во второй половине XIX в. началось создание и боевое применение бронепоездов. В 1872 г. в США была изобретена колючая проволока. Первоначально она служила для ограждений на пастбищах, но с конца XIX в. её стали использовать в военных целях. Началась разработка химического оружия, ставшего первым видом оружия массового поражения.

Николай II и его свита осматривают самолёт «Илья Муромец»

С помощью дополнительной литературы и Интернета составьте список впоследствии использовавшихся в военных целях научных достижений и изобретений российских учёных.

Страны, входившие в военно-политические союзы, принимали одну за другой программы перевооружения своих армий и флотов, чтобы быть максимально подготовленными к будущей войне. Главным направлением гонки вооружений было строительство и модернизация военно-морского флота. Самым мощным и многочисленным был в это время военный флот Англии. В конце XIX в. Германия приняла военно-морскую программу, целью которой было превзойти англичан. Те в ответ приняли план модернизации флота, рассчитанный на строительство качественно новых сверхтяжёлых кораблей, вооружённых крупнокалиберными орудиями. В 1906 г. был спущен на воду английский линкор нового типа «Дредноут». В отличие от своих предшественников, он был вооружён лишь орудиями большого калибра, способными сокрушить не только корабли противника, но и его береговые укрепления. Появление кораблей нового типа произвело революцию в военно-морском деле, что резко увеличивало боевую мощь флота.

В 1912 г. Россия приняла долгосрочную программу усиления Балтийского и Черноморского флотов, значительно увеличив финансирование расходов на развитие флота.

Наряду с принятием программ модернизации флотов европейские страны активно укрепляли сухопутные силы, проводили перевооружение армий. Значительное внимание уделялось развитию артиллерии — главной ударной силы армии.

Однако к началу войны военные программы Франции и России ещё не были завершены, в то время как Германия во многом осуществила реорганизацию своей армии и программу её перевооружения.

4. Предвоенные международные кризисы. Международная обстановка в начале XX в. была напряжённой, сползание мира к войне — постепенным. Два марокканских кризиса (1905—1906, 1911) едва не привели к франко-германской войне. Аннексия Австро-Венгрией Боснии и Герцеговины спровоцировала Боснийский кризис 1908—1909 гг. В 1911 г. Италия объявила войну Турции и вскоре оккупировала Триполитанию (Ливию) и архипелаг Додеканес в Эгейском море. Впервые в истории в военных целях итальянцами были применены авиация, радиосвязь, бронемашины. Германии пришлось выбирать между двумя союзниками. Предпочтение было отдано Турции, где интересы Германии носили стратегический характер. Это привело к началу распада Тройственного союза.

Российский и германский императоры Николай II и Вильгельм II беседуют с солдатами русского пехотного полка. 1912 г.

Обнаружившаяся в ходе итало-турецкой войны слабость турецкой армии привела к первой Балканской войне (1912—1913), закончившейся поражением Турции и утратой ею почти всех европейских территорий в пользу стран Балканского союза (Болгарии, Греции, Сербии, Черногории). В ходе второй Балканской войны (1913) расстановка сил на Балканах изменилась. Румыния отказалась от сотрудничества с Тройственным союзом и сблизилась с Антантой. Болгария же примкнула к австро-германскому блоку.

Балканские войны явились самым масштабным вооружённым конфликтом в Европе после Русско-турецкой войны 1877—1878 гг. Обострились русско-австрийские противоречия. А усиление позиций Германии в Болгарии и Турции, претензии немцев на установление контроля над проливами Босфор и Дарданеллы создавали угрозу жизненно важным интересам России.

ИЗ ЗАЯВЛЕНИЙ ГЕРМАНСКОГО ИМПЕРАТОРА ВИЛЬГЕЛЬМА II. 1914 г.

Или скоро германское знамя будет развеваться над укреплениями Босфора, или меня постигнет такая же печальная судьба, как и великого изгнанника на острове Святой Елены…

Русско-прусские отношения умерли раз и навсегда! Мы стали врагами!

Если раньше соперничество великих держав проявлялось на колониальной периферии, то теперь оно оказалось перенесённым в Европу. Достаточно было лишь искры, чтобы разгорелся общеевропейский пожар.

5. Сараевский выстрел и начало войны. Поводом к началу войны стало убийство в Сараево 28 июня 1914 г. боснийским гимназистом Г. Принципом (сербом по национальности) наследника престола Австро-Венгрии эрцгерцога Франца-Фердинанда. При поддержке Германии Австро-Венгрия 23 июля 1914 г., обвинив в происшедшем Сербию, выдвинула ей ультиматум. Сербия согласилась со всеми его пунктами, кроме одного, касавшегося проведения расследования австрийскими властями на её территории, но готова была продолжать обсуждение и этого пункта. Однако 28 июля Австро-Венгрия объявила Сербии войну.

Николай II обратился к императору Германии с призывом повлиять на позицию австрийцев, но результата это не дало. 30 июля 1914 г. Россия заявила, что не допустит оккупации Сербии и начала мобилизацию. 1 августа 1914 г. Германия объявила войну России, а 3 августа — Франции. 4 августа в войну с Германией вступила Англия. Война стала не только общеевропейской, но и мировой. К концу войны в ней участвовали 38 стран, в которых проживало свыше 1,5 млрд человек. Она вошла в историю как Великая война. В России современники называли её Второй Отечественной войной.

О сравнении с какой войной свидетельствует определение «отечественная»?

Главной задачей России в начавшейся войне была борьба с растущим военно-политическим могуществом Германии, предотвращение её гегемонии в Европе и мире.

6. Планы сторон. Все основные участники Великой войны предполагали, что она будет краткосрочной и военная кампания завершится до наступления зимы.

Германский план ведения войны был составлен ещё в начале XX в. начальником Генерального штаба генералом А. фон Шлиффеном. Генерал понимал, что силы Англии, Франции и России превосходят силы Тройственного союза, поэтому предлагал, не дожидаясь проведения мобилизации армий Англии и России, нанести стремительный удар по Франции и вывести её из войны. Для обхода созданных Францией мощных приграничных оборонительных сооружений Германия планировала нанести удар по Франции с территории Бельгии, откуда его не ожидали. После быстрого разгрома Франции планировалось направить все силы против России, а затем развернуть их против Англии.

Франция и Россия планировали начать одновременное наступление на Германию как на западе, так и на востоке. Франция собиралась разместить на границе с Германией до 1,3 млн человек, а Россия — не менее 800 тыс. Однако для сокращения сроков мобилизации русской армии нужны были новые железные дороги и две колеи на уже существующих. Эти работы до начала войны завершить не удалось.

Россия исходила из задачи первоочередного разгрома Австро-Венгрии, с тем чтобы все основные силы направить на борьбу с Германией. Для этого 52 % сил предполагалось направить против Австро-Венгрии, 33 % — против Германии, а остальные 15 % сосредоточить в Прибалтике и на границе с Румынией.

Реальная ситуация скорректировала планы всех участников небывалого по масштабам военного столкновения.

ПОДВЕДЁМ ИТОГИ

Главной причиной Первой мировой войны стало стремление Германии силой оружия установить свою гегемонию в Европе и во всём мире. Англия, Франция и Россия объединили свои усилия, чтобы не допустить этого.

Вопросы и задания для работы с текстом параграфа

1. Какие изменения произошли в экономическом положении великих мировых держав в начале XX в.? 2. Как складывались военно-политические блоки? Каковы были цели каждого из них? 3. Что стало поводом к началу Первой мировой войны? 4. Составьте сложный план ответа по теме «Причины Первой мировой войны», используя текст параграфа и карту. 5. Начните заполнение в тетради синхронистической таблицы «Первая мировая война», выделив столбец «Участие России в Первой мировой войне».

Работаем с картой

1. Покажите на карте государства Антанты и Тройственного союза. 2. Опираясь на карту, изложите планы противоборствующих сторон.

Изучаем документ

ИЗ ВЫСОЧАЙШЕГО МАНИФЕСТА

…Следуя историческим своим заветам, Россия, единая по вере и крови со славянскими народами, никогда не взирала на их судьбу безучастно. С полным единодушием и особой силой пробудились братские чувства русского народа к славянам в последние дни, когда Австро-Венгрия предъявила Сербии заведомо неприемлемые для державного государства требования.

Презрев уступчивый и миролюбивый ответ сербского правительства, отвергнув доброжелательное посредничество России, Австрия поспешно перешла в вооружённое нападение, открыв бомбардировку беззащитного Белграда.

Вынужденные, в силу создавшихся условий, принять необходимые меры предосторожности, МЫ повелели привести армию и флот на военное положение, но, дорожа кровью и достоянием НАШИХ подданных, прилагали все усилия к мирному исходу начавшихся переговоров. …Союзная Австрии Германия… не внемля заверению НАШЕМУ, что принятые меры отнюдь не имеют враждебных ей целей, стала домогаться немедленной их отмены и, встретив отказ в этом требовании, внезапно объявила России войну.

Ныне предстоит уже не заступаться только за несправедливо обиженную родственную НАМ страну, но оградить честь, достоинство, целость России и положение её среди Великих Держав. В грозный час испытаний да будут забыты внутренние распри.

1. Кто подписал данный Манифест? Назовите приводимые автором любые два объяснения, вынудившие перевести армию и флот России на военное положение. 2. Укажите провозглашаемую Манифестом задачу, вставшую перед Россией после объявления войны Германией. 3. Определите причины вступления России в войну, названные в Манифесте.

Думаем, сравниваем, размышляем

1. Сравните готовность к войне будущих стран-участниц. 2. Германская пресса, характеризуя страны, которые приняли участие в Первой мировой войне, писала о них: «представительница самого крайнего абсолютизма», «мать революции и гильотины», «самое старое на свете конституционное государство». Какие державы описывались таким образом? 3. «Либо один должен отказаться от владения своими колониями, либо другой. Такие вопросы в этом мире капиталистов не решаются добровольно. Это может быть решено только войной». Каким образом это суждение В. И. Ленина раскрывает выводы большевиков о причинах Первой мировой войны и её характере? Насколько обоснованными и полными они вам представляются? Напишите эссе на данную тему. 4. Первая мировая война вошла в историю как Великая война. В России её называли Второй Отечественной войной. Приведите аргументы за и против такого названия в форме статьи для газеты.



Презентация «Викторина по Первой мировой войне»

Пояснительная записка к презентации: Название презентации: «Викторина по Первой мировой войне» Предмет: История Тема урока: Повторительно-обобщающий урок по Первой мировой войне Аудитория (класс, возраст, вид школы): 9 (или 10 по ФГОС) класс, 14-16 лет, общеобразовательная школа Цели использования презентации: проведение викторины для повторения модуля тем по Первой мировой войне Способы работы с презентацией: последовательное пролистывание слайдов с заданиями

Викторина для учащихся 9-х классов (10-х по ФГОС) по теме: «Первая мировая война». I тур Автор: Семенова Анастасия Сергеевна, учитель истории и обществознания, ГБОУ СОШ №143.

Правила участия: №1. Вопросы разделены на три категории сложности и помечены возрастающим количеством звездочек. №2. Каждой команде полагается одинаковое количество вопросов, одинаковой сложности. №3. Если одна из команд не может ответить на вопрос, то вторая получает эту возможность. Однако по №2 следующий вопрос все равно достается ей. №4. Вопросы имеют различную стоимость: 1 звездочка – 1 балл, 2 звездочки – 2 балла, 3 звездочки – 3 балла. №5. Победителем объявляется команда, ответившая на наибольшее количество вопросов верно. УДАЧИ!

I команда * Кто изображен на этой фотографии? Какие должности занимали эти люди? Как они связаны с началом Первой мировой войны?

II команда * Изобретатель ручного пулемёта с воздушным охлаждением ствола не смог убедить родные США в его полезности. Развернув в 1913 году производство в Англии, он первым вооружил бельгийцев. Назовите его фамилию.

I команда * Самая загадочная личность Первой Мировой Войны, «святой старец» и «великий провидец Российской Империи». Николай II писал о нем: «Он хороший, простой, религиозный русский человек. В минуты сомнений и душевной тревоги я люблю с ним беседовать, и после такой беседы мне всегда на душе делается легко и спокойно».

II команда * Что изображено на этой карикатуре времен Первой мировой войны? Объясните.

I команда * О каком враге идет речь? Когда произошло это событие? «Но нас не испугал этот новый враг – на него у нас никогда не было недостатка в силах и в удачи: мы даже обрадовались, что заодно разрешим и восточный вопрос, лишавший нас проливов, обращения Черного моря в Русское озеро, присоединения всей его южной Ривьеры, и прочих и прочих выгод, до креста на Святой Софии, купели нашей благоверной и великой княгини Ольги, и.. . может быть, заведения на месте Царьграда «Третьего Рима»». (Шеманский А. Д. Очерки Великой Европейской войны)

II команда * №1.2. Кто изображен на этой фотографии? Как он связан с началом Первой мировой войны? Кем был по национальности? В какой организации состоял?

I команда * №2.1 Что изображено на этой карикатуре времен Первой мировой войны? Объясните.

II команда * Какие четыре империи прекратили свое существование после Первой мировой войны?

I команда * Германский план ведения войны, предусматривавший быстрый разгром Франции до окончания мобилизации в России, был назван по фамилии этого немецкого генерала. Назовите его.

II команда * Какие животные играли роль почтальонов, передающих приказы и письма, в Первой мировой войне. Самому известному такому животному, которое за все время боевых действий переправило более сотни важных писем, под номером 888 даже получило воинское звание полковника.

I команда * Какое название носит идеология сопротивления насилию ради его исчезновения? А также нарисуйте её символ который появится только после Второй мировой войны и будет представлять собой сочетание семафорных сигналов N и D, что означает «ядерное разоружение» (англ. nuclear disarmament).

II команда * Российский император Николай II 23 декабря 1914 года — принял решение о создании эскадры всемирно известных  самолетов-рекордсменов, Первое в мире соединение тяжелых четырехмоторных бомбардировщиков составили самолеты с именем этого русского богатыря.

I команда * Английский танк Mark I имел ромбовидную форму ради получения наибольшей длины их. Целью такой конструкции было преодоление окопов. Назовите их.

II команда * Немцы первыми взяли это на вооружение в Первой мировой.

I команда * Во время Первой мировой войны с развитием авиации появилась лётная куртка. Куртки были длинными и изготавливались из кожи. Ее впервые создали в (где?) …. И ЗАЧЕМ?

II команда * 13 октября 1914 года Гаррет Морган получил патент на ….. Появление этого предмета было вызвано необходимостью. Нужны были средства защиты от нового химического оружия.

I команда * Во время Первой мировой войны предпринимались первые попытки по боевой дрессировке животных. В 1915 году известный российский дрессировщик В. Дуров предложил использовать этих животных для поиска подводных мин. Всего было обучено 20 животных, но немецкая разведка провела операцию по уничтожению саперов-подводников, и в один день все они оказались отравленными. Назовите этих животных.

II команда * В годы Первой мировой войны их активно использовали в качестве связистов и санитаров, так как большое распространение получили мины. О ком идет речь?

Подведение итогов первого тура!

II тур

I команда ** Как с французского дословно переводится Антанта (фр. entente)?

II команда ** Какая международная организация была создана для поддержания мира и предотвращение войн в будущем после Первой мировой?

I команда ** Почему наша страна не была приглашена на обсуждение итогов Первой мировой войны?

II команда ** При бомбардировках Лондона ОНА была лучшим ориентиром для немецких дирижаблей. Даже в самую тёмную ночь благодаря ЕЙ они добирались от побережья до центра Лондона. Назовите её.

I команда ** № Назовите фамилию русского  оружейника, винтовка которого  была главным стрелковым  оружием русской армии в  Первую мировую войну?

II команда ** В Первую мировую войну Россия использовала корабль «Орлица» с эскадрильей летающих лодок. Их считают одним из первых самолетов этого класса, а также новых кораблей нового класса. Назовите и тех и тех.

I команда ** 8 октября 1914 года впервые был совершен авианалет: британские самолеты налетели на германские мастерские по производству дирижаблей во Фридрихшафене. После этого рейда стали создаваться самолеты нового класса —….

II команда ** Манфред Альбрехт фон Рихтгофен считается лучшим асом Первой Мировой войны, сбив порядка 80 самолетов противника. Покрасив фюзеляж своего Фоккера DrI в красный цвет он получил это прозвище.

I команда ** Она была четвертой дочерью Великого герцога Гессен-Дармштадского Людвига и герцогини Алисы, дочери английской королевы Виктории. С началом Первой мировой войны все свои средства жертвовала на помощь вдовам солдат, раненым и сиротам, а Царскосельский госпиталь был переоборудован под лазарет для раненых солдат. Она и ее дочери Ольга и Татьяна прошли обучение сестринскому делу и даже ассистировали при операциях в качестве хирургических сестер. О ком идет речь?

II команда ** Прочтите фрагмент из статьи депутата Государственной думы П.Н. Милюкова ( датирована 1915г.) и определите название страны, о помощи которой со стороны России в нем говорится. « Настоящая война начата не Россией и уже потому она не могла заключать определенных намерений относительно расширения территории России. Русская мобилизация имела целью, в первой совей стадии, поддержку славянского государства, от которой Россия не могла отказаться без умаления своего авторитета среди славянства и на Балканах. Во второй стадии, вызвавшей решительное наступление Германии, наша мобилизация имела целью поддержание значения России как великой державы».

I команда ** Поддержав летом 1914 г. Сербию, оказавшуюся после сараевского убийства в конфликте с Австро-Венгрией, русский император продемонстрировал свою верность традиции поддерживать балканских славян. При этом Николай II нарушил другую традицию, негласно существовавшую у всех монархов Европы. Какое традиционное правило нарушил русский царь?

II команда ** Наиболее удачный наступление русского войска в 1916 г. связано с именем генерала. О каком генерале идет речь?

Подведение итогов второго тура!

III тур

I команда *** Герб какого города-столицы имеющего непосредственное отношение к началу 1МВ указан?

II команда *** Угадайте тип пистолета(/его компанию-производителя) массово выпускавшийся с начала XX века, который благодаря своей портативности, завоевал большую популярность в мире, стал образцом для копирования и подражания, фактически определил облик большинства последующих конструкций автоматических пистолетов. Из него стреляли в Ленина, Столыпина, Николая II.

I команда *** Перед вами икона Божьей Матери «Августовская победа». Почему эта икона так называется?

II команда *** Какое событие подтолкнуло США вступить в войну против Германии?

I команда *** Угадайте новый тип военных кораблей появившийся в начале XX века характерной особенностью которых было однородное артиллерийское вооружение из большого числа орудий только крупного калибра и высокая скорость. Получил название по имени первого корабля такого класса, построенного в Великобритании в 1906 году, в переводе с английского означающего «Бесстрашный».

II команда *** Каким термином обозначается война, в которой вооружённая борьба ведётся, в основном, на сплошных, относительно стабильных фронтах с глубокоэшелонированной обороной.

I команда *** Сколько всего стран участвовало в Первой мировой войне?

II команда *** Где  и кем в годы войны впервые были применены газовая и химическая атака?  

I команда ***  Где англичане впервые массово применили в бою танки?

II команда *** Самая кровавая операция за всю историю Первой мировой войны?

I команда *** Мирный договор или перемирие, заключенные с противником одним из государств, входящих в коалицию стран, ведущих войну, без ведома или согласия своих союзников – это … мир.

II команда *** Во время обороны небольшой крепости Осовец, расположенной на территории нынешней Беларуси, маленькому русскому гарнизону требовалось продержаться лишь 48 часов. Он защищался более полугода – 190 дней! Тогда немцы развернули против крепости 30 газовых батарей. На русские позиции из тысяч баллонов ударила 12-метровая волна химической атаки. Противогазов не было. Все живое на территории крепости было отравлено. Но русские защитники Осовца так и не сдали крепость. Все живое  на   территории   крепости  было отравлено. Почернела и пожухла даже трава. На  штурм  русских  позиций двинулись свыше 7000 пехотинцев.  Потеряв до 50 % отравленными русские с криком «ура» бросилась в штыки. Эта атака, как передает очевидец боя, настолько поразила немцев, что они не приняли боя и бросились назад, много немцев погибло на проволочных сетях перед второй линией окопов от огня крепостной артиллерии. Под каким названием вошло в историю это сражение?

I команда *** Компьенское перемирие 1918 года) — соглашение о прекращении военных действий в Первой мировой войне, заключённое 11 ноября 1918 года между Антантой(французским маршалом Фердинандом Фошем) и Германией во Франции в Компьенском лесу. Чем еще знаменита Компьень?

II команда *** Нем. Drang nach Osten Переведите эту фразу, которая являлась одним из немецких лозунгов в Первую мировую войну, с немецкого языка!

I команда *** Чем отличались «самки» от «самцов» того нового «вида» вооружения, который впервые массово был использован Англией в 1916 году?

II команда *** Это оружие – разновидность мортиры, но вместо противооткатных устройств и лафета используется опорная плита.

I команда *** Битву на этой реке французы назвали чудом. Действительно судьба Парижа в 1914 году была на грани занятия его германской армией.

II команда *** Некоторые американцы были против первоначального отказа США вступить в Первую мировую, поэтому они вступили во Французский Иностранный легион или в Британскую или в Канадскую армии. Группа американских пилотов сформировала ЭТУ эскадрилью, ставшую частью французских военно-воздушных сил и одним из сильнейших военных подразделений Западного фронта. ОНА была частью ВВС Франции и стала одной из лучших боевых единиц на Западном фронте. О какой эскадрилье идет речь?

I команда *** Маргарита Зелле (1876-1917), также известная под псевдонимом «***», была голландской исполнительницей экзотических танцев, обвиненной в двойном шпионаже. Хотя она всегда отрицала, что являлась шпионкой, французы казнили ее в 1917 году.

II команда *** Пытаясь скрыть появление у них нового вида вооружения – танков, англичане пытались его замаскировать под объекты совершенно иного назначения. Однако, в заблуждение своей хитростью они никого не ввели. Что означает в переводе с английского слово «танк» и подо что пытались их замаскировать?

I команда *** В связи с распространением осколочных и шрапнельных ранений немцы были вынуждены этот традиционный элемент обмундирования под названием «Пикельхельм» к 1916 году заменить на знаменитый «Штальхельм», который останется узнаваемым символом немецкой армии даже во Второй мировой?

II команда *** После Первой мировой войны какие территории бывшей Российской империи были объявлены независимыми?

I команда *** Какое название получила 48-тонная гаубица, которая использовалась немцами в Первой мировой войне? Названа в честь жены своего конструктора Густава Круппа. Вес снаряда достигал 930 кг, дальность полета – 15 км. Чтобы привести ее в боевое состояние  требовалось 200 человек экипажа и 6 часов. Германия имела 13 этих огромных орудий.

II команда *** В военные годы появилась одна оригинальная традиция. Английские подводники после успешного окончания рейда вывешивали ЭТО. Адмирал Вильсон таким образом показывал, что использование субмарин для него – нечестный маневр, который не достоин джентльменов.

I команда *** Первые год-полтора в воздушных дуэлях самолеты уступали малоуязвимым дирижаблям. Резко изменило ситуацию одно нововведение, после чего дирижабли перестали быть так опасны. Назовите это изменение вооружения.

II команда *** В Первую Мировую войну суда часто раскрашивали так. Объясните для чего?

I команда *** Эта модель плаща появилась в 1901 году как более лёгкая альтернатива саржевым шинелям британских солдат в годы Первой мировой войны. Она была создана хозяином габардиновой фабрики Томасом Бёрберри (Burberry), который являлся поставщиком верхней одежды для британской армии, и сначала предназначалась только для пехоты. Солдаты-фронтовики прозвали плащ «траншейным пальто».

II команда *** Как называется тип военных брюк облегающие голени и сильно расширяющиеся на бёдрах? Русское название брюкам дано по имени французского генерала, который ввёл их для кавалеристов. Позже они были заимствованы другими армиями.

I команда ***  Германская пресса, характеризующая страны, которые участвовали в Первой мировой войне, писала об одной из них: «самое старое на свете конституционное государство». О какой стране идет речь?

II команда *** Эпидемия гриппа, который получил ЭТО название, началась в США. Что касается количества заболевших и умерших, то европейская старана по названию которой и был поименован грипп тоже не была лидером по этому показателю. Просто ЭТА страна была нейтральной стороной в Первой мировой войне, и там не было цензуры военного времени. Газеты открыто писали о распространении эпидемии, а у жителей других стран создавалось впечатление, что именно эта страна оказалась наиболее охваченной этим гриппом. В Первой Мировой войне погибло 14 миллионов человек, а за тот же срок не меньше 20 миллионов умерло от эпидемии ЭТОГО гриппа. Назовите страну о которой идет речь и название гриппа?

I команда *** На территориях Германии, Австро-Венгрии и России было создано государство, которое позднее получило нелицеприятную характеристику «уродливого детища Версальского договора»  возникло как некий блок-пост, отделяющий Советскую Россию от Германии, где коммунистические настроения из-за проигрыша в войне были весьма популярны, и всей Европы в целом. ОНА вобрала в себя: от Германии – Познань и часть Силезии, от Австрии – Галицию, от России – Западные области Украины и Белоруссии, а также часть Литвы. О какой стране идет речь?

II команда *** Участие в Первой мировой войне принимали даже всемирно известные люди, такие, как ОНА. Она была медсестрой и хорошо разбиралась в ядах. По этой причине в её книгах в жанре детектив многие убийства совершались именно этим способом. О ком идет речь?

Страница не найдена | Институт российской истории РАН

 Число публикаций на elibrary.ru15725
 Число публикаций организации в РИНЦ14094
 Число цитирований публикаций на elibrary.ru130510
 Число цитирований публикаций организации в РИНЦ111667
 Число авторов401
 Число авторов, зарегистрированных в Science Index216
 Индекс Хирша по всем публикациям на elibrary.ru157
 Индекс Хирша по публикациям в РИНЦ146
 g-индекс215
 i-индекс18
 

Позиция в рейтинге российских научно-исследовательских организаций по индексу Хирша

43
 Позиция по КПБР (Комплексный балл публикационной результативности) по направлению «Гуманитарные науки» за 2020 г.10

Проверочная работа «Россия и мир в начале XX века» 11 класс

Проверочная работа «Россия и мир в начале XX века»

11 класс

 

1. Царский манифест от 17 октября 1905г. предусматривал:

1) учреждение Государственной думы

2) установление республики с однопалатным парламентом

3) создание федерации губерний и национальных территорий

4) созыв Земского собора и переход к ограниченной монархии

 

2. Ниже при­ведён ряд тер­ми­нов, по­ня­тий. Все они, кроме двух, от­но­сят­ся к цар­ство­ва­нию Ни­ко­лая II.

1) Го­су­дар­ствен­ная дума;

2) де­каб­ри­сты;

3) ка­де­ты

4) ок­тяб­ри­сты;

5) Совет Ми­ни­стров Рос­сий­ской им­пе­рии;

6) воль­ные хле­бо­паш­цы

 

3. Его царствование совпало с быстрым промышленно-экономическим развитием страны. При нём Россия потерпела поражение в русско-японской войне, что явилось одной из причин первой Революции, в ходе которой был принят Манифест 17 октября, разрешавший создание политических партий и учреждавший Государственную думу…

Ответ: ______________________

 

4. Аграрная реформа Столыпина прежде всего предусматривала:

1) всемерную поддержку крестьянской общины

2) развитие крестьянской кооперации

3) свободный выход крестьян из общины

4) передачу всей земли крестьянам

 

5. Либеральное движение в России в 1905 – 1907г.г. представляли:

1) большевики          2) эсеры          3) кадеты        4) черносотенцы

 

6. План «Шлиффена» в Первой мировой войне – это:

1) план германского генштаба по ведению первой мировой войны, основанный на идее блицкрига

2) план германского канцлера по заключению сепаратного мира с Францией

3) план министра иностранных дел Германии об отчуждении от России части территорий

4) план ведения мирных переговоров с побежденными странами

 

7. Что было причиной первой российской революции?

1) отсутствие у населения политических прав и свобод

2) усиление крепостного права

3) начало Русско-турецкой войны

4) смерть Александра III

 

8. Шествие рабочих Санкт-Петербурга с петицией к царю 9 января 1905 года возглавил:

1) Б.В.Савинков       2) Н.И.Махно      3) Г.А.Гапон    4) Е.Ф.Азеф

 

9. К результатам реформ П.А.Столыпина не относится:

1) выход из общины более 2 миллионов крестьянских дворов

2) переселение сотен тысяч крестьян из центральной России в Сибирь и на Дальний Восток

3) запрещение барщины

4) широкое развитие кооперативного движения на селе

 

10. Поводом к началу Первой мировой войны послужило:

1) затопление американского пассажирского судна «Лузитания»;

2) всеобщая мобилизация в России;

3) убийство эрцгерцога Франца Фердинанда;

4) забастовочное движение в Германии.

 

11. Реформы П. А. Столыпина характеризуются:

1) ограничением помещичьего землевладения

2) разработкой российской конституции

3) отменой сословий

4) разрушением общины

 

12. По Портсмутскому мирному договору Россия:

A.  Приобрела Крым                     Б. Потеряла Южный Сахалин     

B.  Потеряла Финляндию               Г. Потеряла Каре

 

13. Формула «Сначала успокоение, а потом реформа» принадлежала:

A. Николаю II.         Б. Витте.        B. Плеве.                   Г. Столыпину.

 

14. Какие страны входили в Антанту:

A. Россия, Англия, Австрия.                     Б. Германия, Австрия, Италия.

B. Россия, Англия, США.                      Г. Россия, Англия, Франция.

 

15. В начале ХХ века Россия была

а) Республикой

б) Ограниченной монархией

б) самодержавной (абсолютной) монархией

 

16. В конце 19 века на российский престол вступил:

а) Николай 1;    б) Александр 2;    в) Павел 1;     г) Николай 2

 

17. Основную массу населения России в начале 20 века составляли:

а) дворяне;    б) крестьяне;    в) казаки;     г) мещане.

 

18. В 1904 г. Россия вступила в войну с:

а) Китаем;     б) Турцией;     в) Японией;      г) Германией

 

19. Название Антанта означало:

а) союз;     б) согласие;     в) блок;      г) соглашение

 

20. Германия объявила войну России в 1914 г.

1) 15 (28) июня

2) 18 (31) июля

3) 19 июля (1 августа)

4) 12 августа (24 августа)

 

21. Причины  Первой мировой войны.

1) Обострение межимпериалистических противоречий

2) Борьба за передел мира

3) Создание двух военно-политических союза (Антанта и Тройственный   союз)

4) Все ответы верны

 

22. Первая мировая война:

1) привела к подъему революционного движения

2) укрепила позиции правительства

3) привела к спаду революционного движения

4) укрепила авторитет династии Романовых

 

23. Установите соответствие между датами и событиями:

Даты 

События

А) 1 августа 1914 г.

Б) 28 июля 1914 г.

В) 3 марта 1917 г.

Г) 11 ноября 1918 г.

1) заключение Брестского мира

2) начало Первой мировой войны

3) вступление в войну России

4) капитуляция Германии

 

Ответ:

 

 

24.  «Реформы П.А. Сто­лы­пи­на закладывали ос­но­вы для ста­биль­но­го развития рус­ской деревни».

Используя ис­то­ри­че­ские знания, при­ве­ди­те два аргумента, ко­то­ры­ми можно под­твер­дить данную точку зрения.

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

________________________________________________

________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

25. Рассмотрите изоб­ра­же­ние и вы­пол­ни­те задание.

 

 

 

 

 Кто из пред­став­лен­ных ниже рус­ских деятелей литературы были со­вре­мен­ни­ками войны, в па­мять о ко­то­рой уста­нов­лен изображённый обелиск? В от­ве­те за­пи­ши­те две цифры, под ко­то­рыми они указаны.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ответ: __________

 

 

 

 

26. Вставьте пропущенные слова

Германская пресса, характеризующая страны Антанты, которые участвовали в Первой мировой войне, писала о них: «представительница самого крайнего абсолютизма» (1), «мать революции и гильотины»(2), «самое старое на свете конституционное государство» (3). К каким странам относятся указанные характеристики?


1_______________ 2______________ 3________________

27. Какая международная конференция прошла в конце XIX в. по инициативе российского императора с целью ограничить мировую гонку вооружений?

1) Гаагская

2) Генуэзская

3) Тегеранская

4) Московская

 

28. Что было одной из причин Русско-японской войны 1904-1905 гг.?

1) выполнение Россией союзнических обязательств перед Францией

2) требование России открыть для торговли японские порты

3) требование Японии передать ей Курильские острова

4) стремление обеих стран укрепиться в Северном Китае

 

29. В начале русско-японской войны в корейской бухте Чемульпо героический бой с японскими кораблями принял русский крейсер

1) Цесаревич     2) Аврора      3) Варяг     4) Новик

 

30. В мае 1898 г. Россия арендовала у Китая с правом создать военно-морскую базу

1) порт Циндао

2) Корейский полуостров

3) остров Гонконг

4) Ляодунский полуостров

 

31. Какой международный договор завершил Русско-японскую войну 1904-1905 гг.?

1) Портсмутский мир

2) Петербургский договор

3) Нерчинский договор

4) Сан-Стефанский мир

 

 

32. Рассмотрите схему и выполните задание.

 

32.1.

1) Укажите название войны и её хронологические рамки

_____________________________________________________________

2) Назовите имя рос­сий­ско­го императора, в годы прав­ле­ния ко­то­ро­го про­изо­шли события, обо­зна­чен­ные на схеме

________________________________________

3) Укажите название города, обозначенного на схеме цифрой «1» _________________________________________

4) Укажите название сражения, происходившего в районе, заштрихованном на схеме и обозначенном  цифрой «2»

________________________________

 

32.2. Какие суждения, относящиеся к событиям, обозначенным на схеме, являются верными? Выберите три суждения из шести предложенных.

1) Одним из участников событий, изображённых на схеме, был адмирал С. О. Макаров.

2) В на­ча­ле войны вра­же­ские корабли по­пы­та­лись захватить рус­ский крейсер и ка­но­нер­скую лодку в ко­рей­ском порту Чемульпо.

3) Война, события которой обозначены на схеме,  спо­соб­ство­ва­ла стабилизации внут­ри­по­ли­ти­че­ской обстановки в России.

4) Следствием военного конфликта, события которого обозначены на схеме,  была утра­та Россией всего ост­ро­ва Сахалин.

5) В результате войны, события которой обозначены на схеме, Россия получила новые территории.

6) Сражения в ходе войны, события которой изображены на схеме, проходили и на море, и на суше.

 

 

Ответ: _________________________

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

Сталин И.В. К международному положению

Сталин И.В. К международному положению

 

Сталин И.В.

 

Источник:

Сталин И.В. Cочинения. – Т. 6. – М.: ОГИЗ; Государственное издательство политической литературы, 1947. С. 280–301.

 

Примечания 58–65: Там же. С. 411–414.

 

Красным шрифтом в квадратных скобках обозначается конец текста на соответствующей странице печатного оригинала указанного издания

 

Я думаю, что для характеристики современного международного положения нет никакой необходимости учитывать все сколько-нибудь значительные факты, все без исключения особенности нынешней международной действительности. Для этого необходимо учесть лишь основные, решающие моменты современности. В настоящее время таких моментов имеется, по-моему, три:

а) наступление “эры” буржуазно-демократического “пацифизма”;

б) вмешательство Америки в дела Европы и лондонское соглашение Антанты о репарациях;

в) усиление левых элементов в рабочем движении Европы и рост международного удельного веса Советского Союза.

Рассмотрим эти основные моменты.

 

1. Полоса буржуазно-демократического “пацифизма”

 

Антанта оказалась бессильной справиться с результатами своих военных побед. Побить Германию и окружить Советский Союз удалось ей вполне. Составить план [c.280] ограбления Европы ей также удалось. Об этом говорят бесчисленные конференции и договоры государств Антанты. Но выполнить план ограбления она оказалась бессильной. Почему? Потому, что слишком велики противоречия между странами Антанты. Потому, что не удалось и не удастся им сговориться о дележе награбленного. Потому, что сопротивление стран, подлежащих ограблению, становится все более серьезным. Потому, что осуществление плана ограбления чревато военными столкновениями, а массы воевать не хотят. Теперь ясно для “всех”, что лобовая империалистическая атака на Рур, рассчитанная на изничтожение Германии, оказалась опасной для самого же империализма. Ясно также и то, что откровенно империалистическая политика ультиматумов, рассчитанная на изоляцию Советского Союза, дает лишь обратные результаты. Создалась такая обстановка, что Пуанкаре и Керзон, служа империализму верой и правдой, обостряли тем не менее своей “работой” растущий кризис в Европе, вызывали отпор масс против империализма, толкали массы на революцию. Отсюда неизбежность перехода буржуазии от политики лобовой атаки к политике компромиссов, от империализма открытого к империализму прикрытому, от Пуанкаре и Керзона к Макдональду и Эррио. Грабить мир без прикрытия стало небезопасно. Рабочая партия в Англии и левый блок во Франции58 должны прикрыть наготу империализма. В этом источник “пацифизма” и “демократизма”.

Иные думают, что буржуазия пришла к “пацифизму” и “демократизму” не от нужды, а по доброй воле, по свободному, так сказать, выбору. При этом предполагается, что буржуазия, разбив рабочий класс в [c.281] решающих боях (Италия, Германия), почувствовала себя победительницей и теперь она может позволить себе “демократизм”. Иначе говоря, пока шли решающие бои, буржуазия нуждалась в боевой организации, в фашизме, теперь же, когда пролетариат разбит, буржуазия не нуждается больше в фашизме и она может заменить его “демократизмом”, как лучшим методом закрепления своей победы. Отсюда делается тот вывод, что власть буржуазии упрочилась, “эру пацифизма” нужно считать длительной, а революцию в Европе – отложенной в дальний ящик.

Это предположение совершенно неправильно.

Во-первых, неверно, что фашизм есть только боевая организация буржуазии. Фашизм не есть только военно-техническая категория. Фашизм есть боевая организация буржуазии, опирающаяся на активную поддержку социал-демократии. Социал-демократия есть объективно умеренное крыло фашизма. Нет основания предположить, что боевая организация буржуазии может добиться решающих успехов в боях или в управлении страной без активной поддержки социал-демократии. Столь же мало оснований думать, что социал-демократия может добиться решающих успехов в боях или в управлении страной без активной поддержки боевой организации буржуазии. Эти организации не отрицают, а дополняют друг друга. Это не антиподы, а близнецы. Фашизм есть неоформленный политический блок этих двух основных организаций, возникший в обстановке послевоенного кризиса империализма и рассчитанный на борьбу с пролетарской революцией. Буржуазия не может удержаться у власти без наличия такого блока. Поэтому было бы ошибочно думать, что “пацифизм” [c.282] означает ликвидацию фашизма. “Пацифизм” в нынешней обстановке есть утверждение фашизма с выдвижением на первый план его умеренного, социал-демократического крыла.

Во-вторых, неверно, что решающие бои были уже, что пролетариат был разбит в этих боях, что буржуазная власть ввиду этого упрочилась. Решающих боев не было еще хотя бы потому, что не было массовых действительно большевистских партий, способных привести пролетариат к диктатуре. Без таких партий решающие бои за диктатуру в условиях империализма невозможны. Решающие бои на Западе еще предстоят. Были лишь первые серьезные атаки, отбитые буржуазией, первая серьезная проба сил, показавшая, что пролетариат еще не в силах свергнуть буржуазию, а буржуазия уже не в силах сбросить со счетов пролетариат. И именно потому, что буржуазия уже не в силах поставить на колени рабочий класс, она оказалась вынужденной отказаться от лобовой атаки, пойти на обходные пути, пойти на компромиссы, прибегнуть к “демократическому пацифизму”.

Наконец, неверно и то, что “пацифизм” является признаком силы, а не слабости буржуазии, что из “пацифизма” должно получиться упрочение власти буржуазии, отсрочка революции на неопределенный срок. Современный пацифизм означает приход к власти, прямой или косвенный, партий II Интернационала. Но что значит приход к власти партий II Интернационала? Это значит неизбежное их саморазоблачение, как лакеев империализма, как изменников пролетариата, ибо правительственная практика этих партий может привести лишь к одному результату: к их политическому [c.283] банкротству, к росту противоречий внутри этих партий, к их разложению, распаду. Но разложение этих партий ведет к неминуемому разложению власти буржуазии, ибо партии II Интернационала являются опорой империализма. Могла ли пойти буржуазия на этот рискованный опыт с пацифизмом без особой нужды, по доброй воле? Конечно, нет! За период после империалистической войны буржуазия второй раз проделывает опыт с пацифизмом: первый раз – непосредственно после войны, когда революция, казалось, стучалась в двери, и второй раз – в настоящее время, после рискованных опытов Пуанкаре и Керзона. Кто решится отрицать, что это метание буржуазии от пацифизма к оголтелому империализму и обратно не может пройти даром для империализма, что оно вышибает из обычной обывательской колеи миллионные массы рабочих, что оно втягивает в политику самые отсталые слои пролетариата, что оно облегчает их революционизирование? Конечно, “демократический пацифизм” не есть еще керенщина, ибо керенщина предполагает двоевластие, развал буржуазной власти и зарождение основ власти пролетарской. Но что пацифизм означает величайшую раскачку народных масс, их втягивание в политику, что пацифизм расшатывает буржуазную власть и подготовляет почву для революционных встрясок, – в этом едва ли можно сомневаться. И именно поэтому пацифизм должен привести не к упрочению, а к ослаблению буржуазной власти, не к отсрочке революции на неопределенный срок, а к ее ускорению.

Из этого, конечно, не следует, что пацифизм не представляет серьезной опасности для революции. Пацифизм ведет к подрыву основ буржуазной власти, он [c.284] подготавливает условия, благоприятные для революции. Но пацифизм может привести к таким результатам лишь против воли самих “пацифистов” и “демократов”, лишь при энергичной разоблачательской работе коммунистических партий насчет империалистической и контрреволюционной природы пацифистско-демократической власти Эррио – Макдональда. Что же касается воли самих пацифистов и демократов, что касается политики самих империалистов, то они, идя на пацифизм, преследуют лишь одну цель: обмануть массы звонкими фразами о мире для того, чтобы подготовить новую войну, ослепить их блеском “демократизма” для того, чтобы утвердить диктатуру буржуазии, усыпить массы шумихой о “суверенных” правах наций и государств для того, чтобы тем успешнее подготовить интервенцию в Китае, резню в Афганистане и в Судане, расчленение в Персии, околпачить их широковещательной болтовней о “дружеских” отношениях с Советским Союзом, о тех или иных “договорах” с Советской властью для того, чтобы тем теснее связаться с вышибленными из России контрреволюционными заговорщиками на предмет бандитских выступлений в Белоруссии, на Украине, в Грузии. Пацифизм нужен буржуазии для маскировки. В этой маскировке – главная опасность пацифизма. Добьется ли буржуазия своей цели обмана народа – это зависит от энергии разоблачательской работы компартий Запада и Востока, от их умения срывать маску с империалистов в пацифистском облачении. Несомненно, что события и практика будут работать в этом отношении на коммунистов, вбивая клин между пацифистскими словами и империалистскими делами демократических прислужников капитала. Долг [c.285] коммунистов – не отставать от событий и безжалостно разоблачать каждый шаг, каждый акт прислужничества империализму и измены пролетариату со стороны партий II Интернационала.

 

 

Лондонская конференция Антанты59 является наиболее полным выражением лживого, фальшивого буржуазно-демократического пацифизма. Если приход к власти Макдональда – Эррио и шумиха об “установлении нормальных отношений” с Советским Союзом должны были прикрыть и замаскировать ожесточенную борьбу классов в Европе и смертельную вражду буржуазных государств к Советскому Союзу, то соглашение Антанты в Лондоне должно прикрыть и замаскировать отчаянную борьбу Англии и Франции за гегемонию в Европе, возрастающее противоречие между Англией и Америкой в борьбе за господство на мировом рынке, нечеловеческую борьбу германского народа против гнета Антанты. Нет больше войны между классами, конец революции, теперь можно будет кончить дело сотрудничеством классов, – вопят Макдональды и Ренодели. Нет больше борьбы между Францией и Англией, между Америкой и Англией, между Германией и Антантой, конец войне, теперь можно будет кончить дело всеобщим миром во главе с Америкой, – вторят им друзья по лондонскому соглашению и братья по измене делу рабочего класса, социал-демократические герои пацифизма. [c.286]

Что же, однако, произошло на лондонской конференции Антанты?

До лондонской конференции репарационный вопрос решался Францией самостоятельно, более или менее независимо от “союзников”, ибо Франция имела в репарационной комиссии обеспеченное большинство. Оккупация Рура служила средством хозяйственной дезорганизации Германии и гарантией того, что Франция получит от Германии репарационные платежи, уголь и кокс для французской металлургии, химические полуфабрикаты и краски для французской химической промышленности и беспошлинный ввоз эльзасских текстильных фабрикатов в Германию. План был рассчитан на создание материальной базы для военной и экономической гегемонии Франции в Европе. Но план этот, как известно, не удался. Метод оккупации привел лишь к обратным результатам. Ни платежей, ни поставок натурой в сколько-нибудь удовлетворительных размерах Франция не получила. Наконец, сам автор оккупации, Пуанкаре, оказался выброшенным за борт за его откровенно империалистическую политику, чреватую новой войной и революцией. Что касается гегемонии Франции в Европе, то она оказалась неудавшейся не только потому, что метод оккупации и откровенного грабежа исключал возможность хозяйственной смычки между французской и германской промышленностью, но и потому, что Англия была решительно против такой смычки, ибо Англия не могла не знать, что соединение германского угля с французским металлом не может не подорвать английскую металлургию.

Что же дала взамен всего этого лондонская конференция Антанты? [c.287]

Во-первых, конференция отвергла путь самостоятельного решения вопросов репараций со стороны Франции, признав, что конфликтные вопросы должны решаться в последнем счете арбитражной комиссией из представителей Антанты во главе с представителями Америки.

Во-вторых, конференция отвергла оккупацию Рура и признала необходимость эвакуации, хозяйственной (немедленно) и военной (через год или раньше). Мотивы: оккупация Рура на данной стадии опасна с точки зрения политического состояния Европы и неудобна с точки зрения организованного и систематического грабежа Германии. А что Антанта собирается грабить Германию основательно и систематически, – в этом едва ли может быть какое-либо сомнение.

В-третьих, отвергнув интервенцию военную, конференция вполне одобрила интервенцию финансово-хозяйственную, признав:

а) необходимость создания эмиссионного банка в Германии, подконтрольного специальному иностранному комиссару;

б) переход в частные руки государственных железных дорог, управляемых под контролем специального иностранного комиссара;

в) создание так называемого “переводного комитета” из представителей союзников, сосредоточивающего в своих руках все репарационные платежи в германской валюте, финансирующего германские поставки натурой из платежных сумм, могущего вкладывать некоторые суммы репарационных платежей (в случае нецелесообразности их перевода во Францию) в германскую промышленность и имеющего, таким образом, полную [c.288] возможность держать в своих руках денежный рынок Германии.

Едва ли нужно доказывать, что это есть превращение Германии в колонию Антанты.

В-четвертых, конференция признала за Францией право принудительного получения от Германии угля и химических продуктов в продолжение известного периода времени, но она тут же оговорилась, что за Германией остается право обращаться в арбитражную комиссию с требованием сокращения количества или даже прекращения этих принудительных платежей натурой. Тем самым она свела права Франции к нулю или почти к нулю.

Если ко всему этому добавить заем Германии в 800 миллионов марок, покрываемый английскими и главным образом американскими банкирами, если принять далее во внимание, что на конференции командовали банкиры, прежде всего, американские банкиры, то картина получится законченная: от французской гегемонии остались рожки да ножки, вместо гегемонии Франции получилась гегемония Америки.

Таковы итоги лондонской конференции Антанты.

Иные думают, на этом основании, что отныне противоречия интересов внутри Европы должны поблекнуть перед лицом гегемонии Америки; что Америка, заинтересованная в вывозе капитала в Европу, сумеет посадить европейские страны на паек и заставит их сидеть смирно во славу обогащения своих банкиров; что мир в Европе, правда принудительный, можно считать ввиду этого более или менее обеспеченным, на более или менее продолжительный период. Это предположение совершенно неправильно. [c.289]

Во-первых, конференция решала вопрос о Германии без хозяина, без германского народа. Можно, конечно, “планировать” превращение Германии в завзятую колонию. Но пытаться превратить на деле в колонию такую страну, как Германия, теперь, когда даже отсталые колонии с трудом приходится удерживать в повиновении, – это значит заложить мину под Европу.

Во-вторых, конференция несколько отодвинула назад слишком выдвинувшуюся вперед Францию, ввиду чего естественно получился фактический перевес Англии в Европе. Но думать, что Франция может помириться с перевесом Англии, – значит не считаться с фактами, не считаться с логикой вещей, которая обычно оказывается сильнее всякой иной логики.

В-третьих, конференция признала гегемонию Америки. Но американский капитал заинтересован в финансировании франко-германской промышленности, в наиболее рациональном ее использовании, например, в духе комбинации французской металлургии с германской угольной промышленностью. Едва ли можно сомневаться в том, что американский капитал использует свои преимущества в этом именно, наиболее выгодном для него, направлении. Но думать, что Англия помирится с таким положением, – значит не знать Англии, не знать того, до чего дорожит Англия интересами своей металлургической промышленности.

Наконец, Европа не есть изолированная страна, она связана со своими колониями, она живет соками этих колоний. Думать, что конференция может что-либо изменить к “лучшему” в отношениях между Европой и колониями, что она может задержать или замедлить развитие противоречий между ними, – значит верить в чудеса. [c.290]

Какой же из этого вывод?

Вывод один: конференция в Лондоне не разрешила ни одного из старых противоречий в Европе, но зато она дополнила их новыми противоречиями, противоречиями между Америкой и Англией. Несомненно, что Англия по-старому будет углублять антагонизм между Францией и Германией для того, чтобы обеспечить свое политическое преобладание на континенте. Несомненно, что Америка, в свою очередь, будет углублять антагонизм между Англией и Францией для того, чтобы обеспечить свою гегемонию на мировом рынке. Мы уже не говорим о глубочайшем антагонизме между Германией и Антантой.

Мировые события будут определяться этими антагонизмами, а не “пацифистскими” речами висельника Юза и велеречивого Эррио. Закон о неравномерном развитии империалистических стран и неизбежности империалистических войн остается теперь в силе больше, чем когда бы то ни было. Лондонская конференция лишь маскирует эти антагонизмы для того, чтобы заложить новые предпосылки для их небывалого обострения.

 

 

Одним из вернейших признаков неустойчивости “пацифистско-демократического режима”, одним из несомненнейших признаков того, что сам этот “режим” является пеной на поверхности от глубочайших революционных процессов, происходящих в недрах [c.291] рабочего класса, – нужно считать решительную победу революционного крыла в компартиях Германии, Франции, России, рост активности левого крыла в английском рабочем движении и, наконец, рост популярности Советского Союза среди трудящихся масс Запада и Востока.

Компартии на Западе развиваются в своеобразных условиях. Во-первых, они неоднородны по составу, ибо они образовались из бывших социал-демократов, прошедших старую школу, и из молодых членов партии, не имеющих еще достаточного революционного закала. Во-вторых, кадры там не чисто большевистские, ибо на ответственных постах стоят выходцы из других партий, не успевшие еще порвать окончательно с социал-демократическими пережитками. В-третьих, они имеют перед собой такого опытного противника, как прошедшая огонь и медные трубы социал-демократия, все еще представляющая огромную политическую силу в рядах рабочего класса. Наконец, они имеют против себя такого могучего врага, как европейская буржуазия с ее испытанным государственным аппаратом, с ее всесильной прессой. Думать, что такие компартии способны опрокинуть “с сегодня на завтра” европейский буржуазный строй, – значит жестоко заблуждаться. Поэтому очередная задача состоит в том, чтобы сделать компартии Запада действительно большевистскими, выковать в них настоящие революционные кадры, способные перестроить всю партийную практику в духе революционного воспитания масс, в духе подготовки революции.

Так обстояло дело с компартиями Запада еще в недавнем прошлом. Но в последнее полугодие дело [c.292] начинает меняться к лучшему. Последнее полугодие замечательно в том отношении, что оно дает коренной перелом в жизни компартий Запада в смысле ликвидации социал-демократических пережитков, в смысле большевизации партийных кадров, в смысле изоляции оппортунистических элементов.

Какую опасность могут представить для революции социал-демократические пережитки в компартиях, – это с очевидностью вскрылось в печальном опыте с Саксонским рабочим правительством60, когда оппортунистические лидеры попытались превратить идею единого фронта, как средство революционной мобилизации и организации масс, в метод социал-демократических парламентских комбинаций. Это был поворотный пункт, открывший глаза партийным массам и поднявший их против оппортунистических вождей.

Вторым вопросом, подорвавшим авторитет правых лидеров и выдвинувшим на сцену новых, революционных вождей, нужно считать так называемый “русский” вопрос, т.е. дискуссию в РКП(б). Известно, что группа Брандлера в Германии и группа Суварина61 во Франции решительно поддержали оппортунистическую оппозицию в РКП(б) против основных кадров РКП(б), против ее революционного большинства. Это был вызов революционным рабочим массам Запада, определенно сочувствующим Советской власти и ее руководителю – РКП(б). Это был вызов партийным массам и революционному крылу компартий Запада. Не удивительно, что вызов этот кончился полным разгромом групп Брандлера и Суварина. Не удивительно, что дело это нашло свой отклик во всех остальных компартиях Запада. Если к этому добавить факт полной изоляции оппортунистического [c.293] течения в РКП(б), то картина получится законченная. V конгресс Коминтерна62 лишь закрепил победу революционного крыла в основных секциях Коминтерна.

Несомненно, что ошибки оппортунистических вождей сыграли значительную роль в деле ускорения большевизации компартий Запада. Но столь же несомненно и то, что тут действовали и другие, более глубокие причины: успешное наступление капитала за последние годы, ухудшение жизненных условий рабочего класса, наличие громадной армии безработных, состояние общей экономической неустойчивости капитализма, нарастание революционного возмущения среди широких рабочих масс. Рабочие идут к революции, и они хотят иметь революционных вождей.

Итог. Процесс окончательного оформления действительно большевистских партий на Западе, представляющих опору грядущей революции в Европе, – начался. Таков итог последнего полугодия.

 

* * *

 

Еще более тяжелы и своеобразны условия развития профессиональных союзов на Западе.

Во-первых, они узки по своей “испытанной” цеховой практике и враждебны социализму, ибо, возникши раньше социалистических партий и развившись без их помощи, они привыкли кичиться своей “независимостью”, цеховые интересы ставят выше классовых интересов и ничего, кроме “копейки на рубль”, признавать не хотят.

Во-вторых, они консервативны по духу и враждебны ко всяким революционным начинаниям, ибо они имеют [c.294] во главе старую, продажную, подкармливаемую буржуазией профсоюзную бюрократию, всегда готовую отдать профсоюзы в услужение империализму.

Наконец, они, эти профсоюзы, будучи объединены вокруг амстердамских реформистов, представляют ту самую многомиллионную армию реформизма, на которую опирается современный капиталистический строй.

Конечно, кроме амстердамских реакционных союзов существуют еще союзы революционные, примыкающие к Профинтерну63. Но, во-первых, значительная часть революционных союзов, не желая учинять раскол в профдвижении, остается в составе Амстердамского объединения64, подчиняясь дисциплине последнего; во-вторых, в решающих странах Европы (Англия, Франция, Германия) амстердамцы все еще представляют большинство рабочих. Не следует забывать, что Амстердам объединяет не менее четырнадцати миллионов профессионально организованных рабочих. Думать о том, что можно будет добиться в Европе диктатуры пролетариата против воли этих миллионов рабочих, – значит жестоко заблуждаться, сойти с почвы ленинизма, обречь себя на неминуемое поражение. Поэтому задача состоит в том, чтобы завоевать эти миллионные массы на сторону революции и коммунизма, освободить их из-под влияния реакционной профсоюзной бюрократии или, по крайней мере, добиться того, чтобы они заняли в отношении коммунизма позицию благожелательного нейтралитета.

Так обстояло дело до последнего времени. Но в последние годы картина начинает меняться к лучшему. Родиной замкнутых и реакционных профсоюзов является [c.295] Англия, бывшая некогда промышленно-капиталистическим гегемоном на мировом рынке. Падение этой монополии связывается с развитием финансового капитала, характеризующегося борьбой ряда крупнейших стран за колониальную монополию. Империалистическая фаза капитализма несет с собой расширение территории для узких реакционных профсоюзов, но она же суживает материальную базу их, ибо империалистская сверхприбыль является объектом борьбы ряда стран, а колонии все менее склонны оставаться в роли колоний. Не следует также забывать, что война значительно подорвала производство Европы. Известно, что общая сумма производства Европы составляет ныне не более 70% довоенного производства. Отсюда сокращение производства и успешное наступление капитала на рабочий класс. Отсюда сокращение заработной платы, фактическая отмена 8-часового рабочего дня и ряд неудачных забастовок обороны, лишний раз демонстрировавших измену профсоюзной бюрократии рабочему классу. Отсюда колоссальная безработица и рост недовольства рабочих реакционными профсоюзами. Отсюда идея единого фронта в области экономической борьбы рабочего класса и план объединения двух профсоюзных Интернационалов в единый Интернационал, способный организовать отпор капиталу. Речи реформистов на венском конгрессе Амстердамского Интернационала (июнь 1924 г.) о переговорах с “русскими” союзами и призыв английских профсоюзов на конгрессе тред-юнионов (начало сентября 1924 г.) к единству профессиональных союзов являются лишь отражением растущего напора масс на реакционную профсоюзную бюрократию. Самым замечательным во всем этом нужно [c.296] считать тот факт, что именно английские союзы, являющиеся гнездом консерватизма и основным ядром Амстердама, берут на себя почин в деле объединения реакционных и революционных профсоюзов. Появление левых элементов в английском рабочем движении – это вернейший показатель, говорящий о том, что “у них там”, в Амстердаме, не все благополучно.

Иные думают, что кампания об объединении союзов необходима именно теперь потому, что в Амстердаме появились левые элементы, которых безусловно нужно поддержать всеми силами, всеми средствами. Это неверно, или – точнее – это верно лишь отчасти. Дело в том, что компартии на Западе становятся массовыми организациями, они превращаются в настоящие большевистские партии, они растут и идут к власти вместе с ростом недовольства широких рабочих масс, что дело, стало быть, идет к пролетарской революции. Но свергнуть буржуазию нельзя, не лишив ее опоры в лице реакционного Амстердама, завоевать диктатуру нельзя, не завоевав эту буржуазную цитадель в Амстердаме на сторону революции. Но сделать это односторонней работой извне нельзя. Добиться этой цели в данный момент можно будет лишь комбинированной работой изнутри и извне по линии обеспечения единства профдвижения. Вот почему вопрос об объединении союзов и вхождении в международные производственные объединения становится вопросом животрепещущим. Поддержать и толкать вперед левых, конечно, следует. Но действительная поддержка левых может получиться лишь в том случае, если знамя революционных союзов не будет свернуто, если реакционных лидеров Амстердама будут бичевать за их измену и раскольничество, если левых лидеров [c.297] будут критиковать за их половинчатость и нерешительность в борьбе с реакционными лидерами. Только такая политика может подготовить действительное объединение профсоюзов. В противном случае может получиться такая же картина, какая получилась в октябре прошлого года в Германии, когда левая группа Леви65 была с успехом использована реакционной правой социал-демократией для окружения германских революционных рабочих.

 

* * *

 

Наконец, о росте популярности Советского Союза среди народов буржуазных государств. Может быть, самым верным показателем неустойчивости “пацифистско-демократического режима” следует считать тот несомненный факт, что влияние и авторитет Советского Союза среди трудящихся масс Запада и Востока не только не ослабевает, а, наоборот, растет из года в год, из месяца в месяц. Речь идет не о том, что Советский Союз получает “признание” в ряде буржуазных государств. Сама по себе это “признание” не представляет еще чего-либо особенного, ибо оно диктуется, во-первых, потребностями капиталистической конкуренции буржуазных стран, стремящихся занять “свое место” на рынке Советского Союза, во-вторых, – “программой” пацифизма, требующего установления “нормальных отношений” с Советской страной, подписания хотя бы какого-нибудь “договора” с Советским Союзом. Речь идет о том, что нынешние “демократы” и “пацифисты” побили своих буржуазных конкурентов на парламентских выборах благодаря платформе “признания” Советского Союза, что Макдональды и Эррио пришли к власти и могут остаться у власти благодаря, между прочим, [c.298] тому, что они блудят языком о “дружбе с Россией”, что авторитет этих “демократов” и “пацифистов” является отраженным светом от авторитета Советской власти среди народных масс. Характерно, что даже такой всем известный “демократ”, как Муссолини, считает нужным щегольнуть нередко перед рабочими своей “дружбой” с Советской властью. Не менее характерно, что даже такие, всем известные, хапатели чужого добра, как нынешние правители Японии, не хотят обходиться без “дружбы” с Советским Союзом. Мы уже не говорим о колоссальном авторитете Советской власти среди народных масс Турции, Персии, Китая, Индии.

Чем объяснить этот небывалый авторитет и эту необычную популярность в народных массах чужих государств такой “диктаторской” и революционной власти, как власть Советская?

Во-первых, ненавистью рабочего класса к капитализму и его стремлением освободиться от него. Рабочие буржуазных государств сочувствуют Советской власти, прежде всего, как власти, свергшей капитализм. Представитель железнодорожников Англии, небезызвестный Бромлей, недавно сказал на конгрессе тред-юнионов:

“Капиталисты знают, что глаза рабочих всего мира устремлены на Россию и что если русская революция победит, то сознательные рабочие других стран спросят себя, – почему мы так же не можем уничтожить капитализм?”.

Бромлей, конечно, не большевик. Но то, что он сказал, это есть выражение чаяний и дум рабочих Европы. Ибо почему бы, в самом деле, не сбросить европейский капитализм, если “русские” вот уже седьмой год, с пользой для дела, обходятся без капиталистов? Вот где [c.299] источник громадной популярности Советской власти среди широких масс рабочего класса. Поэтому рост международной популярности Советского Союза означает рост ненависти рабочего класса всех стран к капитализму.

Во-вторых, ненавистью народных масс к войне и их стремлением разбить военные начинания буржуазии. Народные массы знают, что Советская власть первая открыла атаку против империалистической войны и, открыв атаку, подорвала войну. Народные массы видят, что Советский Союз является единственной страной, ведущей борьбу против новой войны. Они сочувствуют Советской власти потому, что она является знаменосцем мира между народами и верным оплотом против войны. Поэтому рост международной популярности Советской власти говорит о росте ненависти народных масс всего мира к империалистической войне и ее организаторам.

В-третьих, ненавистью угнетенных масс зависимых стран и колоний к игу империализма, их стремлением разбить его. Советская власть является единственной властью, разбившей цепи “отечественного” империализма. Советский Союз является единственной страной, строящей свою жизнь на началах равенства и сотрудничества наций. Советское правительство является единственным в мире правительством, отстаивающим до конца единство и независимость, свободу и суверенность Турции и Персии, Афганистана и Китая, колониальных и зависимых стран всего мира. Угнетенные массы сочувствуют Советскому Союзу потому, что они видят в нем союзника в деле освобождения от империализма. Поэтому рост международной популярности [c.300] Советской власти означает рост ненависти угнетенных народов всего мира к империализму.

Таковы факты.

Едва ли можно сомневаться, что эти три ненависти не послужат к укреплению “пацифистско-демократического режима” современного империализма.

На днях министр иностранных дел Америки, “пацифист” и колчаковец Юз, издал черносотенную декларацию против Советского Союза. Несомненно, что лавры Пуанкаре не дают спать Юзу. Но едва ли можно сомневаться в том, что черносотенно-пацифистская декларация Юза послужит лишь к дальнейшему усилению влияния и авторитета Советского Союза среди трудящихся масс всего мира.

Таковы основные моменты, характеризующие нынешнее международное положение.

 

“Большевик” № 11,

20 сентября 1924 г.

Подпись: И. Сталин

[c.301]

 

ПРИМЕЧАНИЯ

 

58 “Левый блок” во Франции – блок радикалов и радикал-социалистов во главе с Эдуардом Эррио, пришедший [c.411] к власти в мае 1924 года. Прикрываясь “левой” фразеологией, правительство “левого блока” на практике активно помогало французскому империализму в его внешней и внутренней политике. Правительство Эррио продержалось у власти до апреля 1925 года. – 281. [c.412]

Вернуться к тексту

59 Лондонская конференция Антанты состоялась 16 июля – 16 августа 1924 года с участием Англии, Франции, Соединенных Штатов Америки и других стран. Конференция была созвана для обсуждения и решения вопроса о репарациях с Германии. – 286. [c.412]

Вернуться к тексту

60 Саксонское рабочее правительство образовалось 11 октября 1923 года в результате массового революционного движения, развернувшегося но всей Германии. В него вошли 5 социал-демократов и 2 коммуниста. Правительство возглавлял “левый” социал-демократ Цейгнер. Коммунисты, вошедшие в состав Саксонского правительства, проводили капитулянтскую политику брандлеровского руководства компартии Германии и вместе с “левыми” социал-демократами сорвали дело вооружения пролетариата и развития революции в Германии. 30 октября 1923 года имперские войска разогнали Саксонское рабочее правительство. – 293. [c.412]

Вернуться к тексту

61 Группа Суварина – оппортунистическая группа внутри французской компартии, возглавлялась Сувариным, ярым сторонником Троцкого. Поддерживая троцкистскую оппозицию в РКП(б), группа Суварина клеветала на коммунистическую партию Франции и Коминтерн, грубо нарушала партийную дисциплину. В 1924 году IV расширенный пленум Исполкома Коминтерна удовлетворил требование французской компартии об исключении Суварина из компартии Франции, а VII расширенный пленум Исполкома Коминтерна в 1926 году исключил его из рядов Коммунистического Интернационала за контрреволюционную пропаганду. – 293. [c.412]

Вернуться к тексту

62 V Всемирный конгресс Коминтерна происходил в Москве 17 июня – 8 июля 1924 года. На конгрессе присутствовало [c.412] 510 делегатов, представлявших 60 организаций из 49 стран.

Конгресс обсудил вопросы о деятельности Исполкома Коминтерна, о мировом экономическом положении, об экономическом положении в СССР и дискуссии в РКП(б), о фашизме, о тактике в профессиональном движении, о производственных ячейках, вопросы партий отдельных стран, программный, национальный, аграрный и другие вопросы. И.В. Сталин был членом президиума конгресса и членом его важнейших комиссий: политической, программной, для выработки резолюции о ленинизме, и председателем польской комиссии. V конгресс Коминтерна единодушно поддержал большевистскую партию в ее борьбе против троцкизма. Конгресс утвердил резолюцию XIII партконференции и XIII съезда РКП(б) “Об итогах дискуссии и о мелкобуржуазном уклоне в партии” и постановил опубликовать ее в качестве постановления конгресса. Конгресс принял решение об укреплении коммунистических партий капиталистических стран, о их большевизации и превращении в действительно массовые партии, опирающиеся на профессиональные союзы. – 294. [c.413]

Вернуться к тексту

63 Профинтерн – Красный Интернационал Профессиональных Союзов; оформился в 1921 году и просуществовал до конца 1937 года. Профинтерн объединял революционные профсоюзы и стоял на позициях Коммунистического Интернационала. – 298. [c.413]

Вернуться к тексту

64 Амстердамское объединение (Амстердамский Интернационал) – Международное объединение профессиональных союзов; создано в июле 1919 года на международном конгрессе в Амстердаме. Оно включало реформистские профсоюзы ряда стран Западной Европы и США и в своей программе и тактике стояло на антиреволюционных позициях, враждебных коммунизму. Амстердамское объединение прекратило свое существование с созданием Всемирной федерации профсоюзов на первом Всемирном конгрессе профсоюзов (сентябрь – октябрь 1945 г.). – 298. [c.413]

Вернуться к тексту

65 Левая группа Леви – группа внутри социал-демократической партии Германии. В октябре 1923 года, когда было [c.413] создано Саксонское рабочее правительство, группа Леви, боясь потерять влияние в рабочих массах, заявляла о готовности к совместной работе с коммунистами, а на деле прикрывала контрреволюционную политику социал-демократии и помогла буржуазии подавить революционное движение пролетариата. – 298. [c.414]

Вернуться к тексту

 

This Stalin archive has been reproduced from Библиотека Михаила Грачева (Mikhail Grachev Library) at http://grachev62.narod.ru/stalin/ However, we cannot advise connecting to the original location as it currently generates virus warnings.

Every effort has been made to ascertain and obtain copyright pertaining to this material, where relevant. If a reader knows of any further copyright issues, please contact Roland Boer.

История: Наука и техника: Lenta.ru

Почему российский император Николай I испугался европейских революций 1848 года? Из-за чего писателя Федора Достоевского приговорили к смертной казни, а драматурга Александра Островского заставили переписывать свою пьесу? «Лента.ру» вспоминает о «мрачном семилетии» николаевской эпохи, предшествующем Великим реформам Александра II.

«Господа, седлайте коней, во Франции революция!» — этими словами в конце февраля 1848 года император Николай I остановил бал, обратившись к собравшимся на нем офицерам. Свержение короля Луи-Филиппа I и провозглашение в Париже республики были для Петербурга весьма неприятным сюрпризом. Дальнейшие события подтвердили худшие опасения российского двора: к началу марта волнения из Франции перекинулись на другие европейские государства.

В Бадене, Гессен-Дармштадте и Саксонии под давлением улицы к власти пришли либеральные правительства. В Мюнхене и Берлине развернулись настоящие уличные бои, и испуганные монархи пообещали созвать германский парламент для разработки конституции. В середине марта восстала Вена — после этого революционная волна, получившая название «весны народов», быстро распространилась на Италию, Венгрию и Чехию.

Возмущение, паника и ужас — так можно охарактеризовать реакцию официального Петербурга на события февраля-марта 1848 года в Европе. Николай I всерьез боялся, что европейский революционный вал захлестнет сначала Царство Польское, а затем и всю остальную Российскую империю.

Конечно, никаких реальных оснований для подобных опасений не было. Страна третий десяток лет пребывала в полудремотном состоянии николаевского царствования, и никакая смута России не грозила. Первоначальный воинственный порыв царя (чтобы задушить революцию в зародыше, он приказал готовиться к интервенции в Европу) вскоре сменился озабоченностью за безопасность границ России и сохранение внутренней стабильности.

Николай I объявляет своей гвардии о восстании в Польше, 1830 год

Изображение: Georg Benedikt Wunder

Реакцией на мнимую угрозу со стороны Запада стал манифест 14 марта 1848 года, в котором были такие формулировки: «запад Европы внезапно взволнован ныне смутами, грозящими ниспровержением законных властей… Мы готовы встретить врагов Наших, где бы они ни предстали… Разумейте языцы и покоряйтеся: яко с нами Бог!»

В европейских столицах истеричный и агрессивный тон царского манифеста вызвал лишь недоумение, а в самой России послужил сигналом к ужесточению правил и без того зарегулированной внутренней жизни. Император был искренне убежден, что только сохранение российской самобытности, сформулированной в уваровской формуле «православие, самодержавие, народность», могло защитить его государство от революционной заразы с «гниющего» Запада. Знаменитый историк Сергей Соловьев в те дни пророчески заметил: «Нам, русским ученым, достанется за эту революцию». И действительно, за отсутствием в стране доморощенных смутьянов и прочих «карбонариев», власть принялась рьяно искоренять крамолу в науке, литературе и журналистике. Так началось печально известное «мрачное семилетие» — последний, самый унылый период правления Николая I.

В первую очередь была резко усилена цензура. В марте 1848 года власти обратили внимание редакторов столичных газет и надзирающих за ними цензоров на «предосудительный дух многих статей» и предупредили об ответственности за «всякое дурное направление статей журналов, хотя бы оно выражалось в косвенных намеках». Иллюстрируя тогдашнюю общественную атмосферу, историк русской литературы и журналистики Павел Рейфман в книге «Из истории русской, советской и постсоветской цензуры» приводит цитату из дневника цензора Александра Никитенко:

«Наука бледнеет и прячется. Невежество возводится в систему… Теперь в моде патриотизм, отвергающий все европейское, не исключая науки и искусства, и уверяющий, что Россия столь благословенна Богом, что проживет без науки и искусства… Люди верят, что все неурядицы на Западе произошли от того, что есть на свете физика, химия, астрономия, поэзия, живопись».

Власти пытались всячески ограничить ввоз иностранных книг, университетам запретили выписывать журналы и газеты, а в 1849 году всерьез обсуждалась идея о закрытии всех университетов как потенциальных рассадников вредных и опасных идей.

Революционеры провозглашают окончание российского протектората в Бухаресте, июнь 1848 года

Изображение: DeAgostini / G. Dagli Orti

Апофеоз николаевского «мрачного семилетия» — печально знаменитое «дело петрашевцев». Вина этой небольшой группы молодых людей заключалась лишь в том, что они вместе читали и обсуждали вольнодумные труды западных философов, а также известное письмо Белинского Гоголю. Но этого оказалось достаточно, чтобы приговорить их всех (в том числе будущего великого писателя Федора Достоевского) к расстрелу. Лишь в самый последний момент, перед исполнением приговора, осужденным объявили о смягчении наказания — вся церемония их публичной казни была инсценировкой.

В книге советского литературоведа Александра Западова «История русской журналистики XVIII–XIX веков» приводится отрывок из воспоминаний писателя Михаила Лонгинова, как нельзя лучше характеризующий состояние русского общества времен заката николаевской эпохи: «Громы грянули над литературой и просвещением в конце февраля 1848 года. Журналистика сделалась делом опасным и в высшей степени затруднительным. Надо было взвешивать каждое слово, говоря даже о травосеянии или коннозаводстве, потому что во всем предполагалась личность или тайная цель. Слово «прогресс» было строго воспрещено, а «вольный дух» признан за преступление даже на кухне. Уныние овладело всей пишущей братией».

Разгром периодической печати — лишь звено в цепи полицейских репрессий Николая I, которыми он надеялся не допустить в России европейскую «весну народов». К 1850 году цензура взялась за театры. Одним из первых под удар попал драматург Александр Островский, чья пьеса «Свои люди — сочтемся» вызвала неудовольствие самого императора. Его разозлил финал, в котором не было должным образом наказано зло. Автора вызвали к попечителю Московского учебного округа и сделали ему соответствующее внушение. Как пишет Рейфман, «Островский, ошеломленный такой «проработкой», выражает через попечителя благодарность министру просвещения за советы, обещает принять их в соображение в будущих своих произведениях, «если он почувствует себя способным к продолжению начатого им литературного поприща»».

Разумеется, ни к чему путному такая политика привести не могла. Как известно, любая сложная система в процессе своего развития неизбежно испытывает кризис, если она не способна меняться и адекватно отвечать на вызовы времени. Николай I был неглупым человеком и понимал необходимость перемен, но в то же время боялся пойти даже на минимальные уступки общественным запросам. Образно говоря, он пытался проветрить комнату, не позволяя открывать не то что окно, но даже и форточку. Гипертрофированная самоуверенность и апломб императора, его полный отрыв от реальности и почивание на лаврах прошлых успехов сыграли с ним дурную шутку. Его стремление «подморозить» Россию и противопоставить ее остальной Европе привело к тому, что к началу Крымской войны страна оказалась в полной международной изоляции.

Известная фраза Ленина о «гнилости и бессилии» николаевской России, проявившихся в ходе конфликта, вполне справедлива. У нас сейчас мало кто знает, что в Европе Крымскую войну больше принято называть Восточной войной — боевые действия велись не только в районе Крыма. Англо-французская эскадра безнаказанно обстреливала Одессу, Мариуполь, Таганрог, Соловецкий монастырь на Белом море и высадила десант для захвата Петропавловска-Камчатского. Совершенно беззащитной перед угрозой британского вторжения была Аляска.

Карикатура «Прусский Геркулес», 1849 год

Изображение: AKG Images / East News

Кстати, именно тогда впервые возникла идея продать ее Соединенным Штатам. Неприятельский флот крейсировал в Финском заливе недалеко от Кронштадта, всего в тридцати километрах от Петергофа, любимой загородной резиденции Николая I — трудно представить более зримое воплощение бесславного и позорного финала его царствования.

Государь скоропостижно скончался вскоре после получения известия о разгроме русских войск под Евпаторией. Как известно, перед смертью он с горечью сказал наследнику: «Сдаю тебе мою команду, к сожалению, не в том порядке, как желал, оставляя много хлопот и забот… Держи все, держи все…»

По складу своего характера и воспитанию новый император Александр II вовсе не был либералом, но он понимал, что Россия отчаянно нуждается в преобразованиях. Александр II смог без труда отодвинуть от власти ретроградов из окружения своего отца — после поражения в Крымской войне потенциальные противники реформ были посрамлены и деморализованы.

Прежнее поколение сановников и царедворцев, помнивших еще Отечественную войну 1812 года и состарившихся в николаевскую эпоху, окончательно отстало от жизни. Они отказывались понимать, как за это время изменился мир, что могущество страны теперь определялось не столько размерами территории и военной мощью, сколько развитием экономики и умением применять технологические новшества (железные дороги, телеграф, паровые машины).

Как отмечает современный историк Игорь Христофоров, во второй половине 50-х годов XIX века на сцену вышло «новое поколение правящей элиты, хотя выросло оно еще в прежней системе, где это были чиновники «второго эшелона», молодые и амбициозные ученые, журналисты, инженеры, наконец, просто умные люди, не желавшие «прислуживаться». Они прекрасно знали, как николаевская система устроена и работает, понимали все ее слабые и сильные стороны… Но при этом, по сравнению со своими «отцами», они все же были другими».

Материалы по теме

12:09 — 16 октября 2017

С отменой крепостного права в 1861 году начались знаменитые Великие реформы Александра II. Однако модернизация явно запоздала как минимум на несколько десятилетий и к тому же была непоследовательной и половинчатой. В результате спустя полвека непреодолимые противоречия между бурным социально-экономическим развитием России и ее отсталой неэффективной политической системой (которую ни Александр II, ни его сын и внук так и не решились реформировать) привели страну к острейшему системному кризису и революционному взрыву 1917 года.

Демократизация в Германии: переоценка JSTOR

Абстрактный

Были предложены три объяснения успешной демократизации Федеративной Республики Германии: трансформация политической культуры, союзническая оккупация и реорганизация институтов. Эти три объяснения игнорируют тот факт, что разделение Германии союзными державами устранило то, что более ранние наблюдатели считали главным препятствием на пути к демократии в Германии, — господство Юнкера на востоке.Одной из основных причин успеха демократии в Федеративной Республике Германии было то, что она больше не включала восток. Доказательствами в поддержку этого аргумента являются дезагрегированные данные о выборах в Веймарской республике, чтобы показать, что в межвоенный период Запад уже был лучше подготовлен к демократии, чем остальная часть Германии. Устранение долгосрочных социально-экономических барьеров на пути к демократии — необходимое условие успешной демократизации.

Информация о журнале

Comparative Politics — международный журнал, издающий научные статьи, посвященные сравнительному анализу политических институтов и поведение.Он был основан в 1968 году для дальнейшего развития сравнительной политическая теория и применение сравнительно-теоретического анализа к эмпирическое исследование политических проблем. Сравнительная политика передает новые идеи и результаты исследований социологам, ученым и студентам. Незаменим для специалистов в исследовательских организациях, фондах, консульствах и посольствах на всей территории мир. Comparative Politics спонсируется, редактируется и публикуется Ph.D. Программа по политологии Городского университета Нью-Йорка. Мнения, выводы или заключения, выраженные в журнале, принадлежат авторов и не обязательно отражают точку зрения редакторов или Городской университет Нью-Йорка. Сравнительная политика издается ежеквартально в январе, апреле. Июль и октябрь.

Информация об издателе

Доктор философии Программа по политологии Городского университета Нью-Йорка, расположен в аспирантуре и университетском центре городского университета Нью-Йорка на Пятой авеню, 365 в Нью-Йорке, состоит из сообщества ученые, посвященные задачам приобретения, расширения и передачи достоверные знания о политических явлениях.Его основная функция — обучать профессиональных политологов, способных к независимым исследованиям и имеет квалификацию для карьеры в академических учреждениях, государственных учреждениях, некоммерческие организации и частный сектор. Хотя доктор философии Программа в политологии отличается разнообразием подходов, все студенты ожидается, что они будут специализироваться и развивать понимание дисциплина в целом. Сравнительная политика была основана Программа политических наук Городского университета Нью-Йорка в 1968 г. продвигать свою научную миссию, продвигая исследования в области сравнительной политики и является неотъемлемой частью ее вклада в дисциплина политология.

Экономическое развитие послевоенной Германии

Экономическое развитие послевоенной Германии

Социальное образование 57 (4), 1993
1993 Национальный совет социальных исследований

Десмонд Динан
Сегодня трудно оценить масштабы разорения Германии в конце Второй мировой войны. Недавнее освещение в телевизионных новостях Вуковара, города на востоке Хорватии, почти полностью разрушенного во время трехмесячной осады сербов, дало представление о том, как Германия и большая часть континентальной Европы выглядели в 1945 году.Шесть лет усилившихся воздушных бомбардировок, кульминацией которых стали такие зверства, как разрушение Дрездена в феврале 1945 года, и шесть месяцев ожесточенного вторжения союзников, кульминацией которого стала битва за Берлин в апреле и мае 1945 года, превратили наиболее промышленно развитые и густонаселенные районы. Германии в огромный Вуковар.
Теодор Уайт (1978, 422), известный американский журналист, привел следующий рассказ очевидца о посещении сразу после войны стратегически важного Рурского региона, одного из наиболее сильно бомбардированных секторов Германии:

[Это] было наиболее разрушенное место, которое я когда-либо видел, за исключением Хиросимы — хуже, чем Токио, хуже, чем что-либо в Китае.На мили вокруг земля была взорвана бомбардировками союзников, и даже сейчас … она была похожа на панораму воды, ураганную; за исключением того, что волны и впадины были сделаны из земли, замороженной до неподвижности миром. По любым стандартам, но особенно учитывая масштабы разрушений во время войны, экономическое развитие Федеративной Республики Германии было экстраординарным. До тех пор, пока экономические эффекты объединения не стали очевидными в 1991 и 1992 годах, Германия имела завидный рекорд в целом устойчивого роста, высокой занятости и низкой инфляции.Несмотря на недавние шоковые волны, способность Германии нести тяжелое бремя объединения является свидетельством устойчивости экономики и крепкой валюты страны.

Экономический спад в Западной Европе усугубил и усугубил проблемы Германии после объединения. На протяжении всего послевоенного периода экономическое развитие Германии и Западной Европы было неразрывно связано. Европейская интеграция обеспечила основу для появления Германии в послевоенный период как независимого государства с мощной экономикой.Следовательно, невозможно отделить послевоенную экономическую историю Германии от развития европейской интеграции.

План Маршалла
Сразу после Второй мировой войны самым важным вопросом для победивших союзников было не то, сможет ли когда-либо восстановиться такой сильно поврежденный регион , а то, сможет ли когда-либо восстановиться. Будущее Германии полностью находилось в руках союзников, и бывшие враги Германии не питали к этой стране особого сочувствия.Союзники считали, что в два раза больше поколений Германия провоцировала европейские войны, которые переросли в глобальные конфликты. Чтобы предотвратить повторение дальнейшего конфликта, как утверждал министр финансов США Генри Моргентау, уцелевшие фабрики Германии должны быть списаны, а страна полностью «пасторализована». К 1944 году ненависть союзников к Германии была настолько яростной, что так называемый план Моргентау на короткое время (во время конференции в Квебеке) стал официальной политикой США.

Ряд событий, произошедших вскоре после войны, сделали план Моргентау бессмысленным и привели к радикальному пересмотру идеи У.Политика С. в отношении Германии. Во-первых, официальные лица США осознали, что недовольство Версальским договором, карательным урегулированием после Первой мировой войны, способствовало подъему фашизма в Германии и началу Второй мировой войны. Было бы глупо, если бы союзники рискнули разжечь в будущем недовольство немцев, следуя столь же жесткой договоренности после 1945 года. Во-вторых, гуманитарная забота не только о предотвращении массового голода и нищеты в Германии в конце войны, но и о том, чтобы позволить немцам добиваться достойных целей. уровень жизни вскоре повлиял на политику союзников.В-третьих, возрождение немецкой промышленности и торговли поможет компенсировать стоимость оккупации.

Начало холодной войны в Европе было четвертой причиной отказа США от карательной политики в отношении Германии. Когда война подошла к концу, едва скрываемая враждебность между Соединенными Штатами и Советским Союзом быстро вышла на первый план. Разжигаемая экономическим, политическим и военным соперничеством под видом идеологического крестового похода, холодная война разделила континент на Запад, где доминируют США, и оккупированный Советским Союзом Восток.Линия стратегического разлома проходила через Германию и приводила к разделу страны до 1990 года. В этих обстоятельствах экономическое развитие Западной Германии явно отвечало интересам Соединенных Штатов. Экономически сильная Западная Германия могла бы укрепить обороноспособность Западной Европы и подорвать поддержку местных коммунистических партий.

Вероятно, самая известная международная инициатива, когда-либо предпринятая Соединенными Штатами, план Маршалла был антитезой плану Моргентау.Названный в честь тогдашнего госсекретаря США Джорджа Маршалла, план был направлен на восстановление Западной Европы экономически, без различия между бывшим другом или противником. Однако этот план натолкнулся на главное препятствие — непримиримость французов. Как ближайший западный сосед Германии, Франция пострадала от германской агрессии гораздо больше, чем Соединенные Штаты, и была гораздо менее склонна к примирению. Более того, собственный план Франции по послевоенному экономическому развитию предполагал, что Германия не будет реиндустриализирована в течение длительного времени.Таким образом, Франция выступала против экономического восстановления Германии из-за искреннего страха перед возрождением Германии и из-за последствий для собственного экономического восстановления Франции.

Это поставило Францию ​​перед двойной дилеммой: как добиться помощи по плану Маршалла для себя, но не для Германии, и как сохранить дружбу с США (Соединенные Штаты в то время были самой могущественной и влиятельной страной в мире), сохраняя при этом жесткую политику в отношении Германия. Терпение США в отношении Франции истощалось, и Вашингтон дал понять Парижу, что Германия должна быть включена в любой план экономического развития Западной Европы.После долгих размышлений и планирования политики Франция пришла к решению, которое обеспечило основу для экстраординарного послевоенного экономического прогресса Западной Германии и Западной Европы. Предложение заключалось в объединении угольного и сталелитейного секторов обеих стран в рамках функциональной экономической интеграции.

Декларация Шумана
Министр иностранных дел Франции Роберт Шуман обнародовал свою знаменитую декларацию на пресс-конференции в Париже 9 мая 1950 г. (см. Вставку). Жан Монне, блестящий французский чиновник, на протяжении всей жизни приверженный франко-германскому примирению и европейской интеграции, разработал план объединения добычи угля и стали в рамках единой наднациональной власти.В то время уголь и сталь были важнейшими составляющими экономического восстановления и будущего процветания. Таким образом, короткое, простое заявление Шумана обрисовало в общих чертах стратегию примирения восстановления экономики Германии и национальной безопасности Франции в контексте европейской интеграции. Результатом Декларации Шумана стало Европейское сообщество угля и стали (1952 г.), а затем Европейское сообщество по атомной энергии (1958 г.) и Европейское экономическое сообщество (1958 г.). Сегодня эти три сообщества известны под общим названием Европейское сообщество.

Декларация Шумана создала атмосферу, в которой процветало экономическое чудо Западной Германии. Эта вызывающая воспоминания фраза описывает необычайное восстановление Германии после разрушений 1945 года. Ослабленные голодом и потрясенные травмой поражения и оккупации, немцы неустанно трудились, расчищая завалы, убирая обломки, открывая дороги и железные дороги, и восстанавливая дома, школы и больницы. Несмотря на ужасные масштабы разрушений во время войны, удивительное количество промышленных мощностей осталось относительно нетронутым, готовым к восстановлению.Постепенно восстановив силы и чувство собственного достоинства, к началу 1950-х годов немцы были готовы вывести свою страну на путь полного экономического подъема. Европейское сообщество угля и стали дало им возможность сделать это; преобладающая дешевая рабочая сила и экономические последствия Корейской войны также способствовали росту бума.

В состав Европейского сообщества угля и стали, первоначально входившего в состав Франции, Германии, Бельгии, Нидерландов, Люксембурга и Италии, входил наднациональный Высший орган, институциональный депозитарий общего национального суверенитета над угольной и сталелитейной отраслями.Высшее руководство отвечало за формирование общего рынка угля и стали, а также за такие связанные вопросы, как ценообразование, заработная плата, инвестиции и конкуренция. По мнению Монне (1978, 329), цель ЕОУС заключалась не в том, чтобы «заменить высшее руководство частным предприятием, а … в том, чтобы сделать возможной реальную конкуренцию на огромном рынке, от которой выиграют все производители, рабочие и потребители. »

Европейское сообщество угля и стали разочаровало ярых еврофедералистов как своими концептуальными рамками, так и фактическими действиями.Это была непривлекательная организация, которая неадекватно символизировала большие надежды наднациональности в Европе. Тем не менее, ЕОУС выполнял жизненно важную задачу в послевоенном мире с точки зрения экономического развития Германии, франко-германского примирения и европейской интеграции. По словам Джона Гиллингема (1991, 297-98), известного исследователя европейской реконструкции, ECSC

служил вместо мирного договора о завершении военных действий между Германией и Западной Европой. Это не было грандиозным поселением в духе Вестфалии или Версаля.Соглашение о создании пула тяжелой промышленности не изменило границ, не создало новых альянсов и уменьшило лишь несколько коммерческих и финансовых барьеров. Это даже не положило конец оккупации Федеративной Республики … Урегулировав конфликты из-за угля и стали, которые существовали между Францией и Германией после Второй мировой войны, он, однако, устранил главное препятствие на пути экономического партнерства между двумя странами. наций. Это были отнюдь не незначительные достижения.

На пути к более всеобъемлющему экономическому сообществу
В попытке возобновить движение за европейскую интеграцию в середине 1950-х годов шесть стран ЕОУС рассматривали возможность формирования более всеобъемлющего экономического сообщества.Они предложили отменить квоты и тарифы на торговлю внутри сообщества, установить общий внешний тариф, унифицировать торговую политику по отношению к остальному миру, разработать общую политику для ряда социально-экономических секторов и организовать единый внутренний рынок. Преимущество общего рынка промышленных товаров было очевидным для Германии, хотя министр экономики Людвиг Эрхард опасался, что он будет протекционистским и, следовательно, исказит мировую торговлю. За исключением сельского хозяйства, опасения Эрхарда были необоснованными.В любом случае, поскольку франко-германское примирение лежало в основе предлагаемого Сообщества, а Сообщество являлось ключом к послевоенному восстановлению и экономическому развитию Германии, канцлер Аденауэр осознал важность предложения и отклонил возражения Эрхарда.

В марте 1957 года шесть государств-членов ЕОУС подписали Римский договор и создали Европейское экономическое сообщество. Чрезвычайно динамичная европейская экономика способствовала хорошему старту ЕЭС, когда она начала свою работу в январе 1958 года.Первые четыре года были «медовым месяцем Сообщества … временем гармонии между правительствами стран-членов и между учреждениями [Сообщества]» (Марджолин 1989, 110). Договор включал конкретный график создания таможенного союза путем снижения и, в конечном итоге, отказа от промышленных тарифов между шестью странами-членами. Первое снижение тарифов внутри ЕЭК произошло по графику 1 января 1959 года. По мере того, как последовали другие раунды снижения тарифов и квот, ЕЭК одновременно начала устанавливать общий внешний тариф.Эти первые шаги на пути к таможенному союзу были настолько успешными, что Сообщество вскоре решило ускорить его запланированное внедрение. В конце концов, таможенный союз возник 1 июля 1968 года, что на восемнадцать месяцев раньше, чем это было предусмотрено Римским договором.

От бума к спаду: Германия в 1960-х и 1970-х годах
Будучи развивающимся промышленным гигантом, Германия извлекла огромную выгоду из стремительного роста торговли внутри сообщества, последовавшего за постепенным созданием таможенного союза.Только с 1958 по 1960 год торговля между шестью странами-членами выросла на 50 процентов. 1960-е были десятилетием чрезвычайно высоких и устойчивых темпов экономического роста в Германии и во всей Западной Европе. Отражая аналогичное развитие в 1980-х годах, после запуска программы единого рынка Европейского сообщества, экономический рост был в той же мере результатом «возросшей активности бизнесменов [в результате] фактического снижения тарифов. Как только менеджеры убедились в том, что собирался создать общий рынок, они начали вести себя по-разному, как если бы он уже существовал »(Pinder 1962, 41).

В начале 1960-х годов недавно созданная Единая сельскохозяйственная политика ЕЭС заменила немецкие таможенные пошлины, квоты и минимальные цены на сельскохозяйственную продукцию общесоюзной системой гарантированных цен и экспортных субсидий. Целью CAP было повышение продуктивности сельского хозяйства ЕЭС, обеспечение справедливого уровня жизни для фермеров, стабилизация сельскохозяйственных рынков и обеспечение регулярных поставок продуктов питания. Число немецких фермеров продолжало сокращаться, но CAP предлагала разумную жизнь тем, кто оставался на земле.

В 1960-е годы Германия больше, чем какая-либо другая страна Сообщества, имела быстрое экономическое развитие, здоровый платежный баланс и стабильные цены. Всего через двадцать лет после окончания войны экономика Германии заметно выросла. Сильная трудовая этика, гармоничные трудовые отношения, хорошее управление, разумные инвестиции, растущий внутренний и международный спрос, а также репутация надежности и долговечности продукции характеризовали производственный сектор. Ведущими отраслями промышленности были станки, автомобили, бытовая техника, химия и фармацевтика.

1960-е стали золотым веком экономического развития Германии. Это было десятилетие стремительных темпов роста, большой занятости и относительно низкой инфляции. Немецкая экономика стала движущей силой внутри Сообщества. Однако в начале 1970-х годов мировой экономический пузырь лопнул. Фискальная и денежно-кредитная напряженность в Соединенных Штатах и ​​Европе привела к краху послевоенной системы фиксированных обменных курсов. Приостановление президентом Ричардом Никсоном в августе 1971 года конвертируемости доллара усугубило преобладающее чувство неуверенности и опасений.Война 1973 года на Ближнем Востоке и последующее нефтяное эмбарго вызвали вялый рост и нарастающую инфляцию, что привело Западную Европу в рецессию. Сильная экономика и устойчивая валюта помогли Германии выдержать шторм, но темпы экономического роста страны снизились, а безработица и инфляция увеличились.

Приверженность цели экономического и валютного союза
Точно так же, как немедленное послевоенное экономическое развитие Германии следует понимать в рамках европейской интеграции, так и ответ Германии на вызовы 1970-х годов следует рассматривать в контексте Европейского сообщества. .На встрече на высшем уровне в 1972 году лидеры Сообщества заявили о своей приверженности цели создания Экономического и валютного союза к концу 1980 года. Продолжающиеся колебания обменного курса и расхождения в денежно-кредитной и экономической политике государств-членов вскоре сделали эту цель недостижимой. На протяжении 1973 года стремительный рост инфляции, рост безработицы, зияющий торговый дефицит и обострение нефтяного кризиса начали подрывать солидарность Сообщества.

Экономический и валютный союз стал первой и неизбежной жертвой последовавшего за этим беспорядка.«Змея», устройство, предназначенное для удержания колебаний валюты Сообщества в рамках согласованного туннеля, просуществовала недолго. Валюты Сообщества то и дело покачивались, как змея, при этом марка, поддерживаемая низкой инфляцией Германии и большим положительным сальдо торгового баланса, пробивалась через вершину, а французский франк и итальянская лира, ослабленные высокой инфляцией своих стран и большим торговым дефицитом, падали через дно.

Только в конце десятилетия Сообщество установило зону относительной денежно-кредитной стабильности, тем самым помогая государствам-членам бороться с инфляцией и восстанавливать экономический рост.По предложению канцлера Гельмута Шмидта в марте 1979 года Сообщество запустило Европейскую валютную систему с сеткой паритета и индикатором дивергенции, основанным на европейской валютной единице. Учитывая относительное экономическое и денежное благополучие Германии, марка неизбежно играла роль базовой валюты.

Последовавшее падение инфляции и стабилизация цен в государствах-участниках вернули Сообщество туда, где оно было в 1960-х годах, до краха Бреттон-Вудской системы (фиксированная система валютных паритетов, привязанных к доллару, стоимость которой была привязана к доллару). к цене золота).Это, в свою очередь, позволило Сообществу обратить внимание на незавершенную работу по созданию безбарьерного интегрированного рынка. Благодаря квазификсированному режиму обменного курса, действующему в сообществе, государства-члены смогли разработать в середине 1980-х годов программу по обеспечению свободного движения товаров, услуг, капитала и людей. Как заметил Питер Ладлоу (1982, 82), европейская валютная система «была предварительным условием для … [EC] 1992 года. Если бы EMS не была создана и не функционировала так хорошо, [программа единого рынка] не могла бы быть предусмотрена. , не говоря уже о реализованном.«

Германия была одним из главных инициаторов программы Европейского сообщества по созданию единого рынка к 1992 году. Германия, будучи промышленным гигантом Сообщества, могла много выиграть от безграничного рынка с населением около 350 миллионов человек. Немецкие производители уже заключили стратегический союз с исполнительной комиссией ЕС и находятся в авангарде усилий по развитию внутриевропейского сотрудничества в секторе высоких технологий. В 1985 году комиссия подготовила так называемую Белую книгу, список из примерно трехсот законодательных мер, которые Сообщество должно было бы принять, чтобы завершить создание единого рынка.Эти директивы касались оставшихся физических барьеров, которые препятствовали свободному перемещению людей и товаров в ЕС, различий в национальных технических стандартах, которые препятствовали свободному перемещению товаров, и расхождений в ставках косвенных налогов между странами-членами, которые продолжали препятствовать торговле.

Стоимость неевропейского рынка для Европейского сообщества
Чтобы количественно оценить затраты Европейского сообщества на поддержание фрагментированного рынка, Комиссия инициировала программу исследования стоимости неевропейского рынка.На основе данных из Германии и трех других стран Сообщества независимые консультанты оценили затраты и выгоды от сохранения статус-кво, проанализировав влияние рыночных барьеров и сравнив Сообщество с Северной Америкой. Суть выводов комиссии заключалась в том, что существующие физические, технические и фискальные барьеры в торговле обходятся Сообществу от 3 до 6 процентов его валового внутреннего продукта, или в общей сложности в 250 миллиардов долларов в год.

Несмотря на утверждения об обратном, немецкий бизнес не был единодушен в своей поддержке программы единого рынка.Некоторые производители опасались последствий либерализации рынка, предпочитая защиту нетарифных барьеров и строгие правила государственных закупок. Например, алкогольная промышленность прикрывалась немецким законом 1562 года, запрещающим продажу импортных напитков, не отвечающих минимальным требованиям по содержанию алкоголя и чистоте ( Reinheitsgebot ). Однако в 1979 году Европейский суд постановил, что Германия не может дискриминировать продукты Сообщества, соответствующие стандартам, установленным в государствах-членах, где они были произведены.Знаковое дело суда позволило комиссии разработать принцип взаимного признания, что позволило избежать невозможного в противном случае процесса детальной гармонизации различных стандартов на продукцию государств-членов.

Свободное перемещение товаров по Сообществу, которое делает возможным принцип взаимного признания и которую пытается реализовать программа единого рынка, явно приносит пользу Германии. Предприятия, которые уже производят и продают продукцию на большом рынке (Германия — самая густонаселенная страна Сообщества), будут иметь явное преимущество на более крупном интегрированном европейском рынке.В ожидании таких преимуществ немецкие предприятия любого размера полностью включились в программу единого рынка, готовясь к окончательной отмене оставшихся торговых ограничений.

Объединение Германии и Маастрихт
Под эгидой Европейской валютной системы и программы единого рынка экономика Германии в 80-е годы стабильно развивалась. Возможно, единственной серьезной проблемой была стоимость и нехватка рабочей силы. Низкий (а иногда и отрицательный) прирост населения вместе с нежеланием немцев выполнять черную работу привели к притоку сотен тысяч «гастарбайтеров» в 1960-х, 1970-х и 1980-х годах, что, в свою очередь, обострило социальную напряженность.В то же время высокая заработная плата квалифицированных рабочих, щедрые условия и либеральная система социального обеспечения повышали стоимость немецкой рабочей силы и, по определению, немецких продуктов. К концу 1980-х годов, особенно из-за резкого падения курса доллара, казалось, что немецкие товары могут выйти за пределы международного рынка. Структурная безработица по немецким меркам также достигла значительных размеров и оказалась устойчивой.

К тому времени успех программы единого рынка убедил Сообщество возродить поиски Экономического и валютного союза.В 1989 году Жак Делор, президент Европейской комиссии, представил руководителям Сообщества план экономического и валютного союза. В плане выделены три этапа, кульминацией которых являются безвозвратно фиксированные паритеты обменных курсов, при этом вся ответственность за экономическую и денежно-кредитную политику переходит к институтам ЕС. Как стойкий сторонник европейской интеграции, канцлер Гельмут Коль одобрил план Делора и поддержал призывы к межправительственной конференции для определения изменений договора, необходимых для создания Экономического и валютного союза.

Революция в Восточной Европе в 1989 г. и объединение Германии в 1990 г. вызвали обеспокоенность государств-членов по поводу будущего европейской интеграции и степени приверженности Германии Сообществу. Сама Германия не сомневалась в глубине своей экономической и политической интеграции в Западной Европе, но понимала озабоченность соседних стран. Таким образом, межправительственная конференция по Экономическому и валютному союзу открылась в декабре 1990 года одновременно с межправительственной конференцией по Европейскому политическому союзу.Обе конференции завершились годом позже Маастрихтским саммитом.

Положения Маастрихтского договора об экономическом и валютном союзе предусматривают трехэтапный процесс, изложенный в Плане Делора. Первый этап (тогда еще продолжающийся) включал в себя установление свободного движения капитала в Сообществе и более тесное денежно-кредитное и макроэкономическое сотрудничество между государствами-членами и их центральными банками. Второй этап, переходный этап усиления экономической и денежно-кредитной координации, начнется в январе 1994 года.Мониторинг политики государств-членов, основанный на общих руководящих принципах, установленных Советом министров, и договорных ограничениях в отношении бюджетных дефицитов государств-членов будет способствовать координации экономической политики. Европейский валютный институт, призванный помочь координировать денежно-кредитную политику стран-членов, начнет работать в начале второго этапа.

Третий этап начнется не позднее 1 января 1999 года. Если большинство государств-членов (возможно, исключая Великобританию и Данию, если они воспользуются выигранной в Маастрихте опцией выхода из экономического и валютного союза) будут соответствовать критериям конвергенции ранее, это может начаться 1 января 1997 года.Когда начнется третий этап, европейская система центральных банков, состоящая из Европейского центрального банка и центральных банков стран-членов, начнет функционировать, европейская денежная единица станет самостоятельной валютой, а курсы, по которым будут действовать государства-члены ‘валюты будут безвозвратно привязаны друг к другу, и будет определена европейская денежная единица.

Межправительственные конференции, приведшие к подписанию Маастрихтского договора, проходили в разгар объединения Германии.На саммите в Дублине в апреле 1990 года лидеры Сообщества приветствовали неизбежное объединение как положительный фактор в развитии Европы в целом и Европейского сообщества в частности, добавив, что это будет способствовать более быстрому экономическому росту в ЕС. Действительно, объединение привело к значительному увеличению государственных расходов и первоначально поддержало экономику Германии с темпами роста 4,5 процента в 1990 году и 4,8 процента в первой половине 1991 года.

Негативные экономические последствия объединения, однако, стали полностью очевидны после Маастрихтского саммита.Канцлер Коль без промедления бросился к объединению по понятным политическим причинам, но либо проигнорировал, либо не осознал огромных экономических издержек. Германская Демократическая Республика обанкротилась, имея мало продаваемых активов, и вскоре превратилась в жернов на шее объединенной Германии. В период с 1989 по 1992 год дефицит бюджета Германии увеличился с всего лишь 1 процента валового внутреннего продукта до 7 процентов; инфляция выросла с 1 процента до 4 процентов.

Раньше немецкая экономика была двигателем роста Сообщества; внезапно Германия стала якорем, тянущим вниз экономику Сообщества.Опасаясь роста инфляции, центральный банк Германии проводил жесткую денежно-кредитную политику, которая из-за преобладания марки в Европейской валютной системе поддерживала высокие процентные ставки по всей Западной Европе. В то же время экономическая дивергенция в Западной Европе сделала Экономический и валютный союз более отдаленным, чем когда-либо, и вызвала серьезное напряжение в Европейской валютной системе. Вопреки своей первоначальной цели, EMS превратилась в систему фиксированных ставок вместо системы фиксированных, но регулируемых ставок.Фундаментальная слабость итальянской экономики и слабость британской экономики плюс неприемлемо высокий паритет, при котором фунт стерлингов присоединился к системе в 1990 году, вынудили обе страны вывести свои валюты из EMS в сентябре 1992 года.

Перспективы
Правительство и парламент Германии по-прежнему твердо поддерживали как Европейскую валютную систему, так и экономический и валютный союз. Тем не менее, популярность этой марки, которая стала мощным символом послевоенной экономической мощи страны, вызвала в Германии широкую антипатию к Маастрихтскому договору.Такое общественное беспокойство по поводу договора ощутимо во всем Сообществе. Причины варьируются от страны к стране, но в результате экономический и валютный союз выглядит все более маловероятным к концу века.

Текущие экономические проблемы Германии серьезны. Страх инфляции удерживает процентные ставки на высоком уровне, снижает инвестиции и увеличивает безработицу. Воссоединение сильно истощает государственный кошелек и усугубляет дефицит бюджета. Сильная отметка увеличивает стоимость немецкого экспорта, которая в любом случае снижается из-за чрезмерного спроса на востоке.

Что нас ждет в будущем? Как и все остальные члены Европейского сообщества, но в большей степени из-за объединения, Германия начинает соглашаться с международной системой после окончания холодной войны. Есть опасность, что региональные блоки, управляемая торговля и ползучий протекционизм будут характеризовать эту систему с экономической точки зрения. Состояние торговых отношений между США и ЕС и текущий раунд переговоров по Генеральному соглашению по тарифам и торговле вызывают особую тревогу. Учитывая характер послевоенного экономического развития Германии, крайне важно, чтобы европейская интеграция продолжалась, а международная система оставалась открытой.Самым большим вкладом Германии в ее собственное экономическое развитие и будущее экономическое развитие своих соседей будет стремление к большей открытости, особенно в направлении улучшения отношений с Центральной и Восточной Европой, несмотря на тяжелые времена, которые ждут впереди.

Ссылки
Gillingham, John. Уголь, сталь и возрождение Европы, 1945-55. Кембридж: Издательство Кембриджского университета, 1991. Ладлоу, Питер. Создание EMS. Лондон, Англия: Баттервортс, 1982.Марджолин, Роберт. Архитектор Евросоюза: Воспоминания. Лондон, Англия: Вайденфельд и Николсон, 1989 г. Монне, Жан. Воспоминания. Гарден-Сити, Нью-Джерси: Даблдей, 1978, Пиндер, Джон. «Последствия для работы фирмы». Journal of Common Market Studies 1 (1962): 23-35.White, Theodore. В поисках истории: личное приключение. New York: Warner Books, 1978. Рекомендуемая литература
Балмер, Саймон и Уильям Паттерсон. Федеративная Республика Германия и Европейские сообщества. Лондон, Англия: Аллен и Анвин, 1987 г. Гирш, Герберт, Карл-Хайнц Паг и Хольгер Шмидинг. Угасающее чудо: четыре десятилетия рыночной экономики в Германии. Кембридж: Издательство Кембриджского университета, 1992 г. Хардах, Карл. Политическая экономия Германии в двадцатом веке. Беркли: Калифорнийский университет Press, 1980, Лиман, Джереми. Политическая экономия Западной Германии, 1945-85. Нью-Йорк: Сен-Мартен, 1988 Швайцер, Карл-Кристоф и Детлев Карстен. Федеративная Республика Германия и членство в ЕС прошли оценку. Нью-Йорк: Сент-Мартин, 1991. Десмонд Динан — директор Центра исследований европейского сообщества в Университете Джорджа Мейсона в Фэрфаксе, Вирджиния. Он также является заместителем директора Международного института и профессором истории Университета Джорджа Мейсона.

Pfizer и BioNTech предоставляют данные немецкого исследования фазы 1/2, посвященного дальнейшему изучению иммунного ответа после иммунизации ведущей вакциной-кандидатом COVID-19 BNT162b2

  • Анализ 37 участников, иммунизированных BNT162b2, показал широкий иммунный ответ с SARS-CoV-2-специфические нейтрализующие антитела, CD4 + Т-клетки Th2-типа и сильная экспансия CD8 + Т-клеток с ранним эффекторным фенотипом памяти
  • Все вакцинированные участники продемонстрировали нейтрализующие антитела, а также Т-клеточные ответы.Ответы Т-клеток были направлены против нескольких областей белка-шипа, включая RBD, что предполагает иммунное распознавание нескольких независимых эпитопов
  • Данные подтверждают предыдущие результаты исследования в США, демонстрирующие хороший профиль безопасности и надежную индукцию ответов антител с более длительным периодом наблюдения. период действия 85 дней
  • Антитела, полученные у испытуемых, были способны нейтрализовать псевдовирусы, представляющие 19 различных вариантов SARS-CoV-2, что указывает на потенциал широкой защиты от вирусов с зарегистрированными мутациями

Pfizer Inc.(NYSE: PFE) и BioNTech SE (Nasdaq: BNTX) сегодня обнародовали дополнительные данные о нейтрализующих антителах и ответах Т-клеток из испытания фазы 1/2 с BNT162b2, проведенного в Германии. Результаты исследования демонстрируют, что BNT162b2 вызывает комбинированный адаптивный гуморальный и клеточный иммунный ответ против SARS-CoV-2 и дает представление о сложной природе T-клеточного иммунитета, индуцированного BNT162b2. Результаты были опубликованы на сервере препринтов MedRxiv и доступны здесь. BNT162b2 — это экспериментальная вакцина против COVID-19, разработанная Pfizer-BioNTech.Он был разрешен для использования в экстренных случаях для людей в возрасте 16 лет и старше в нескольких странах мира.

«Параллельно с работой с регулирующими органами по всему миру, чтобы сделать нашу вакцину доступной, мы продолжим делиться важными данными наших текущих исследований с мировым научным сообществом и общественностью, чтобы улучшить наше коллективное понимание основного механизма вакцины. действий », — сказал Угур Сахин, доктор медицины, генеральный директор и соучредитель BioNTech .«Хотя существует широкий консенсус в отношении того, что вакцины должны вызывать реакцию антител против вируса, опыт предыдущей пандемии SARS показывает, что ответы CD8 + Т-клеток могут иметь решающее значение для достижения долгосрочной защиты».

«Эти результаты продолжающегося немецкого исследования фазы 1/2 помогают проиллюстрировать множественные ветви иммунной системы, которые активируются для борьбы с SARS-CoV-2 вакциной-кандидатом BNT162b2. Углубление понимания продолжительности реакции антител имеет решающее значение, поскольку мировое научное сообщество продолжает поиск потенциальных вакцин, которые помогут преодолеть эту пандемию », — сказала Катрин У.Янсен, доктор философии, старший вице-президент и руководитель отдела исследований и разработок вакцин в Pfizer . «Мы продолжаем пополнять ряд научных доказательств, подтверждающих BNT162b2, и рады видеть согласованность наших результатов во всех исследованиях».

Текущее нерандомизированное открытое исследование фазы 1/2 (NCT04380701) проводится в Германии параллельно с испытанием фазы 1/2/3 (NCT04368728), которое началось в США. Немецкое исследование оценило безопасность и иммуногенность. BNT162b2 в когортах с разной дозой (1 мкг, 10 мкг, 20 мкг и 30 мкг) с 11-12 участниками на когорту.BNT162b2 вводили двумя дозами с интервалом 21 день здоровым взрослым в возрасте от 18 до 55 лет.

В целом, эти результаты отражают результаты ранее опубликованного исследования в США (NCT04368728) и подтверждают благоприятный профиль безопасности и надежную индукцию вирус-специфических антител. Более длительный период наблюдения в 85 дней показал устойчивые титры нейтрализующих антител в диапазоне или выше таковых в когорте сывороток выздоравливающих. Иммунная сыворотка BNT162b2 эффективно нейтрализовала 19 псевдовирусов, что указывает на потенциал широкой защиты, вызванной BNT162b2, против сообщаемых мутаций.

У всех 37 участников, вакцинированных BNT162b2, были выявлены вновь сгенерированные спайковые белковые CD4 + Т-клеточные ответы, и почти 92% участников продемонстрировали CD8 + Т-клеточные ответы. Большинство из них были сильными Т-клеточными ответами, сопоставимыми с реакциями памяти тех же людей против распространенных вирусов, таких как цитомегаловирус (CMV), вирус Эпштейна-Барра (EBV) и вирус гриппа, или значительно превышающий их. Даже при самой низкой дозе 1 мкг BNT162b2 у большинства вакцинированных участников наблюдалось устойчивое увеличение количества CD4 + и CD8 + Т-клеток.Экспрессия цитокинов IFNγ и IL-2, но только низкие уровни IL-4 в BNT162b2-индуцированных CD4 + Т-клетках указывали на профиль Th2. Ответы CD8 + Т-клеток были направлены против множества областей белка-шипа, и несколько из множества эпитопов, распознаваемых BNT162b2-индуцированными CD8 + Т-клетками, были идентифицированы на молекулярном уровне.

Эффекторы адаптивной иммунной системы дополняют друг друга в защите от вирусных инфекций. В то время как нейтрализующие антитела являются первой линией защиты, CD8 + Т-клетки способствуют удалению вируса из внутриклеточных компартментов, недоступных для нейтрализующих антител.Антигенспецифические CD4 + Т-клетки выполняют функции управления иммунитетом, включая поддержку генерации памяти. Следовательно, подробная характеристика клеточных иммунных ответов будет важна для понимания механизмов, способствующих защите от SARS-CoV-2.

На сегодняшний день вакцина-кандидат от Pfizer-BioNTech Covid-19 BNT162b2 была разрешена или одобрена для использования в экстренных случаях лицами в возрасте 16 лет и старше в США, Великобритании, Бахрейне, Канаде, Саудовской Аравии и Мексике.Pfizer и BioNTech подали окончательную заявку на получение условного маркетингового разрешения (CA) после непрерывной подачи заявок в Европейское агентство по лекарственным средствам (EMA) и несколько других регулирующих органов по всему миру.

РАЗРЕШЕНИЕ НА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ В США:

Вакцина Pfizer-BioNTech COVID-19 разрешена для использования в соответствии с разрешением на экстренное использование (EUA) для активной иммунизации для предотвращения коронавирусной болезни 2019 (COVID-19), вызванной тяжелым острым респираторным синдромом. 2 (SARS-CoV-2) у лиц в возрасте 16 лет и старше.

ВАЖНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО БЕЗОПАСНОСТИ США:

  • Не вводите вакцину Pfizer BioNTech COVID-19 лицам, у которых в анамнезе имеется серьезная аллергическая реакция (например, анафилаксия) на любой компонент вакцины Pfizer BioNTech COVID-19
  • . используемые для лечения немедленных аллергических реакций, должны быть немедленно доступны в случае возникновения острой анафилактической реакции после введения вакцины Pfizer BioNTech COVID-19
  • Лица с ослабленным иммунитетом, включая людей, получающих терапию иммунодепрессантами, могут иметь сниженный иммунный ответ на Pfizer BioNTech COVID- 19 Вакцина
  • Вакцина Pfizer BioNTech COVID-19 может не защитить всех реципиентов вакцины
  • В клинических исследованиях побочные реакции у участников в возрасте 16 лет и старше включали боль в месте инъекции (84.1%), усталость (62,9%), головная боль (55,1%), мышечная боль (38,3%), озноб (31,9%), боль в суставах (23,6%), лихорадка (14,2%), отек в месте инъекции (10,5%), покраснение места инъекции (9,5%), тошнота (1,1%), недомогание (0,5%) и лимфаденопатия (0,3%)
  • Сообщалось о серьезных аллергических реакциях после вакцинации Pfizer-BioNTech COVID-19 во время массовой вакцинации вне клинических испытаний . Дополнительные побочные реакции, некоторые из которых могут быть серьезными, могут проявиться при более широком использовании вакцины Pfizer-BioNTech COVID-19
  • Доступных данных о вакцине Pfizer BioNTech COVID-19, вводимой беременным женщинам, недостаточно для информирования о связанных с вакцинами рисках. во время беременности
  • Отсутствуют данные для оценки воздействия вакцины Pfizer BioNTech COVID-19 на грудного ребенка или выработку / выделение молока
  • Нет данных о взаимозаменяемости вакцины Pfizer BioNTech COVID 19 с другими вакцинами COVID- 19 вакцин для завершения серии вакцинаций.Лица, получившие одну дозу вакцины Pfizer BioNTech COVID-19, должны получить вторую дозу вакцины Pfizer BioNTech COVID-19 для завершения серии вакцинации
  • Провайдеры вакцинации должны сообщать о побочных явлениях в VAERS в соответствии с информационным бюллетенем по адресу https: / /vaers.hhs.gov/reportevent.html или по телефону 1-800-822-7967. Отчеты должны включать слова «Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine EUA» в разделе описания отчета.
  • Провайдеры вакцинации должны ознакомиться с Информационным бюллетенем на предмет обязательных требований и информации для предоставления реципиентам вакцины / лицам, осуществляющим уход, и полной информации о предписании EUA. требования и инструкции по сообщению о нежелательных явлениях и ошибках введения вакцины

См. Информационный бюллетень о разрешении на экстренное использование (EUA) для медицинских работников, применяющих вакцину (поставщиков вакцинации), включая полную информацию о назначении EUA, доступную на сайте www.cvdvaccine.com.

О компании Pfizer: открытия, которые меняют жизнь пациентов

В Pfizer мы применяем науку и наши глобальные ресурсы, чтобы предлагать людям методы лечения, которые продлевают и значительно улучшают их жизнь. Мы стремимся установить стандарты качества, безопасности и ценности при открытии, разработке и производстве продуктов здравоохранения, включая инновационные лекарства и вакцины. Каждый день коллеги Pfizer работают на развитых и развивающихся рынках, чтобы улучшить здоровье, профилактику, лечение и лечение, которые бросают вызов наиболее опасным заболеваниям нашего времени.В соответствии с нашей ответственностью как одной из ведущих мировых инновационных биофармацевтических компаний, мы сотрудничаем с поставщиками медицинских услуг, правительствами и местными сообществами для поддержки и расширения доступа к надежной и доступной медицинской помощи по всему миру. Более 150 лет мы работаем, чтобы изменить ситуацию к лучшему для всех, кто полагается на нас. Мы регулярно размещаем информацию, которая может быть важной для инвесторов, на нашем веб-сайте www.Pfizer.com. Кроме того, чтобы узнать больше, посетите нас на сайте www.Pfizer.com и подписывайтесь на нас в Twitter на @Pfizer и @Pfizer News, LinkedIn, YouTube и ставьте нам лайки на Facebook на Facebook.com/Pfizer.

Уведомление о раскрытии информации Pfizer

Информация, содержащаяся в этом выпуске, относится к 14 декабря 2020 г. Pfizer не берет на себя никаких обязательств по обновлению прогнозных заявлений, содержащихся в этом выпуске, в результате появления новой информации или будущих событий или разработок.

Этот выпуск содержит перспективную информацию об усилиях Pfizer по борьбе с COVID-19, сотрудничестве между BioNTech и Pfizer по разработке потенциальной вакцины против COVID-19, программе вакцины мРНК BNT162 и кандидате на модРНК BNT162b2 (включая качественные оценки имеющихся данных, потенциальные выгоды, ожидания в отношении клинических испытаний, представлений регулирующих органов, ожидаемые сроки подачи заявлений регулирующих органов, согласований или разрешений регулирующих органов и ожидаемое производство, распространение и поставка), включая существенные риски и неопределенности, которые могут привести к тому, что фактические результаты будут существенно отличаться от тех, которые выражены или подразумеваются такими заявления.Риски и неопределенности включают, среди прочего, неопределенности, присущие исследованиям и разработкам, в том числе способность соответствовать ожидаемым клиническим конечным точкам, датам начала и / или завершения клинических испытаний, датам подачи заявки в регулирующие органы, датам одобрения регулирующих органов и / или датам запуска, как а также риски, связанные с клиническими данными (включая данные фазы 1/2, обсуждаемые в этом выпуске, и данные фазы 3), включая возможность получения неблагоприятных новых данных доклинических или клинических испытаний и дальнейшего анализа существующих данных доклинических или клинических испытаний; возможность получения сопоставимых клинических или других результатов, включая уровень эффективности и безопасности вакцины, а также профиль переносимости, наблюдаемый на сегодняшний день, в дополнительных анализах исследования фазы 3 и дополнительных исследований или в более крупных и разнообразных популяциях после коммерциализации; риск того, что данные клинических испытаний могут по-разному интерпретироваться и оцениваться, в том числе в процессе рецензирования / публикации, в научном сообществе в целом и регулирующими органами; будут ли и когда дополнительные данные из программы вакцинации мРНК BNT162 публиковаться в научных журналах, и если да, то когда и с какими модификациями; будут ли регулирующие органы удовлетворены дизайном и результатами этих и любых будущих доклинических и клинических исследований; могут ли и когда какие-либо другие лицензии на биологические препараты и / или заявки на разрешение на использование в чрезвычайных ситуациях могут быть поданы в определенных юрисдикциях для BNT162b2 или любых других потенциальных вакцин-кандидатов; могут ли и когда какие-либо заявки, которые могут быть рассмотрены или поданы на BNT162b2, быть одобрены конкретными регулирующими органами, что будет зависеть от множества факторов, включая определение того, перевешивают ли преимущества вакцины-кандидата его известные риски, и определение эффективности вакцины-кандидата и, в случае одобрения, будет ли он коммерчески успешным; решения регулирующих органов, влияющие на маркировку, производственные процессы, безопасность и / или другие вопросы, которые могут повлиять на доступность или коммерческий потенциал вакцины, включая разработку продуктов или методов лечения другими компаниями; сбои в отношениях между нами и нашими партнерами по сотрудничеству или сторонними поставщиками; риски, связанные с доступностью сырья для производства вакцины; проблемы, связанные со сверхнизкотемпературным составом нашей вакцины-кандидата и сопутствующими требованиями к хранению, распределению и применению, включая риски, связанные с обработкой после доставки компанией Pfizer; риск того, что мы не сможем успешно разработать незамороженные составы; риск того, что мы не сможем создать или увеличить производственные мощности на своевременной основе или иметь доступ к логистике или каналам поставок, соизмеримым с глобальным спросом на любую потенциально одобренную вакцину, что негативно повлияет на нашу способность поставлять предполагаемое количество доз нашей вакцины-кандидата в указанные сроки; будут ли достигнуты дополнительные соглашения о поставках и когда; неопределенности в отношении возможности получения рекомендаций от технических комитетов по вакцинам и других органов общественного здравоохранения, а также неопределенности в отношении коммерческого воздействия любых таких рекомендаций; неопределенность относительно воздействия COVID-19 на бизнес, операции и финансовые результаты Pfizer; и конкурентные разработки.

Дальнейшее описание рисков и неопределенностей можно найти в годовом отчете Pfizer по форме 10-K за финансовый год, закончившийся 31 декабря 2019 г., и в его последующих отчетах по форме 10-Q, в том числе в его разделах, озаглавленных «Факторы риска». »И« Перспективная информация и факторы, которые могут повлиять на будущие результаты », а также в последующих отчетах по форме 8-K, которые подаются в Комиссию по ценным бумагам и биржам США и доступны на сайтах www.sec.gov и www.pfizer.com.

О компании BioNTech

Biopharmaceutical New Technologies — компания нового поколения, занимающаяся иммунотерапией, которая разрабатывает новые методы лечения рака и других серьезных заболеваний. Компания использует широкий спектр вычислительных открытий и терапевтических платформ для быстрой разработки новых биофармацевтических препаратов. Его широкий портфель кандидатов в онкологические продукты включает индивидуализированные и готовые к применению методы лечения на основе мРНК, инновационные Т-лимфоциты рецептора химерного антигена, иммуномодуляторы биспецифических контрольных точек, нацеленные противораковые антитела и малые молекулы.Основываясь на своем глубоком опыте в разработке мРНК-вакцин и собственных производственных мощностях, BioNTech и ее сотрудники разрабатывают несколько кандидатов-мРНК-вакцин для ряда инфекционных заболеваний наряду с разнообразным онкологическим портфелем. BioNTech установила широкий круг отношений с несколькими глобальными фармацевтическими партнерами, включая Genmab, Sanofi, Bayer Animal Health, Genentech, члена Roche Group, Regeneron, Genevant, Fosun Pharma и Pfizer. Для получения дополнительной информации посетите www.BioNTech.de.

Заявления о перспективах BioNTech

Этот пресс-релиз содержит «прогнозные заявления» BioNTech в значении Закона о реформе судебных разбирательств по частным ценным бумагам 1995 года. Эти прогнозные заявления могут включать, но не ограничиваться ими, заявления по теме: усилия компании BioNTech по борьбе с COVID-19; сотрудничество между BioNTech и Pfizer по разработке потенциальной вакцины против COVID-19; наши ожидания относительно потенциальных характеристик BNT162b2 в нашем испытании Фазы 2/3 и / или в коммерческом использовании, основанные на данных наблюдений на сегодняшний день; ожидаемый момент времени для дополнительных считываний данных об эффективности BNT162b2 в нашем испытании фазы 2/3; характер клинических данных, которые подлежат постоянной экспертной оценке, нормативной проверке и рыночной интерпретации; сроки представления данных или получения любого маркетингового разрешения или Разрешения на использование в чрезвычайных ситуациях; наш предполагаемый план отгрузки и хранения, включая предполагаемый срок годности продукта при различных температурах; и способность BioNTech поставлять количество BNT162 для поддержки клинических разработок и, в случае одобрения, рыночного спроса, включая наши оценки производства на 2020 и 2021 годы.Любые прогнозные заявления в этом пресс-релизе основаны на текущих ожиданиях и убеждениях BioNTech в отношении будущих событий и подвержены ряду рисков и неопределенностей, которые могут привести к тому, что фактические результаты будут существенно и неблагоприятно отличаться от тех, которые изложены или подразумеваются в них. прогнозные заявления. Эти риски и неопределенности включают, но не ограничиваются: способность достичь заранее определенных конечных точек в клинических испытаниях; конкурс на создание вакцины от COVID-19; возможность получения сопоставимых клинических или других результатов, включая заявленный нами уровень эффективности вакцины, а также профиль безопасности и переносимости, наблюдаемый на сегодняшний день, в оставшейся части испытания или в более крупных и разнообразных популяциях после коммерциализации; возможность эффективно масштабировать наши производственные возможности; и другие потенциальные трудности.Для обсуждения этих и других рисков и неопределенностей см. Ежеквартальный отчет BioNTech за три и девять месяцев, закончившихся 30 сентября 2020 г., представленный как Приложение 99.2 к его текущему отчету по форме 6-K, поданному в SEC 10 ноября, т.е. доступны на сайте SEC www.sec.gov. Вся информация в этом пресс-релизе актуальна на дату выпуска, и BioNTech не берет на себя обязательств обновлять эту информацию, если это не требуется по закону.

Контакты Pfizer:

Связи со СМИ

Энди Уидгер

+44 7970 149098

[электронная почта защищена]

Связи с инвесторами

Чак Триано

-3902 7 (212) 7 электронная почта защищена]

BioNTech Контакты:

Связи со СМИ

Ясмина Алатович

+49 89 62 81 75 46

[электронная почта защищена]

Связи с инвесторами

Силке Маас, тел.D.

+49 (0) 6131 9084 1074

[адрес электронной почты защищен]

Как внедрение вакцины против COVID-19 в ЕС превратилось в «рекламу Brexit»

В то время как страны ЕС страдают от последствий летаргического развертывания вакцины против COVID-19, аналитики осуждают брюссельский процесс закупок, в котором не хватало как срочности, так и опыта, в то время как вакцинация ускоряется в бывшем члене блока — Великобритании.

Благодаря проблемной программе закупок вакцинация в ЕС составляет примерно пятую часть от Великобритании.Великобритания вакцинировала более 10 миллионов человек — третье место после Израиля и ОАЭ — после создания в прошлом году самого большого запаса вакцины на душу населения.

Вакцины наиболее остро необходимы в Португалии — в настоящее время самой тяжелой в мире точке распространения Covid-19 — но глава отдела вакцинации страны предупредил в среду, что страна «больше не может сделать», потому что ЕС не обеспечил достаточного количества уколов.

Испанские власти прекратили все прививки в Мадриде на десять дней, начиная с 27 января, из-за отсутствия уколов.На следующий день три французских региона, включая Париж, столкнулись с такой нехваткой, что им пришлось приостановить введение первых доз, чтобы гарантировать тем, кто уже вакцинировал их вторую дозу.

«Без срочности»

Это произошло на фоне неразберихи между Комиссией ЕС и AstraZeneca, которая разработала свой джеб с Оксфордским университетом. ЕС предполагал, что к марту будет доставлено около 80 миллионов доз. Но 22 января англо-шведская фирма сообщила ЕС, что из-за проблем на заводе в Бельгии она смогла доставить только 31 миллион доз за этот срок.

Великобритания подписала сделку на три месяца раньше, чем ЕС, что дает AstraZeneca время для решения логистических проблем, заявили в компании. Брюссель попросил англо-шведскую фирму перенаправить поставки из Великобритании, но фирма заявила, что ее контракт с Великобританией предотвратил это.

Великобритания заключила «гораздо более жесткий контракт», сказал Адриан Вулдридж, политический редактор журнала The Economist и соавтор книги о пандемии Covid-19 «Звонок для пробуждения».

1 февраля AstraZeneca согласилась поставить в ЕС еще 9 миллионов доз, что означает в общей сложности 40 миллионов доз к концу марта — половину того, что первоначально ожидал ЕС.

У ЕС также были проблемы с закупкой укола Moderna. Американская биотехнологическая компания сообщила итальянскому правительству 29 января, что с начала февраля поставит на 20 процентов меньше вакцин, чем планировалось. Между тем французское правительство объявило, что получит на 25 процентов меньше уколов Moderna, чем ожидалось в феврале.

Аналогично вакцине Pfizer-BioNTech. После того, как Брюссель разместил свой первый заказ в ноябре, американский фармацевтический гигант 15 января объявил о серьезных задержках с поставкой уколов в ЕС, что побудило шесть стран написать в комиссию с жалобами на «неприемлемую» ситуацию.

И снова Великобритания действовала более оперативно, закупив в июле свои дозы Pfizer-BioNTech. Pfizer предложила ЕС 500 миллионов доз в том же месяце, но Брюссель отклонил это предложение, посчитав его слишком дорогостоящим, согласно внутреннему документу ЕС, с которым ознакомилось Reuters.

«Заказы пришли с опозданием и были ориентированы на цену; Похоже, что ЕС считал вакцины не приоритетом, — сказал Николя Бузу, глава парижской консультационной фирмы Asterès.

Прошлым летом ЕС «не требовал срочности», потому что «контраст со здоровьем в Соединенных Штатах заставил европейские официальные лица забыть, что пандемия на самом деле была чрезвычайным положением, требующим решительного подхода к вакцинации», Бруно Макаес, Политолог из Вашингтонского института Гудзона и бывший министр Европы Португалии, написал в британском новостном журнале UnHerd.

До Covid-19 ЕС оставил политику в области здравоохранения национальным правительствам. Однако Брюссель взял на себя закупку вакцины летом 2020 года в рамках того, что фон дер Ляйен назвала «Европейским союзом здравоохранения» в своем сентябрьском обращении «О состоянии Союза».

Государства-члены могли свободно отказаться от этой наднациональной схемы, но никто этого не сделал. По словам Бузу, Brexit «упростил» Великобританию идти своим собственным путем в отношении вакцин.

«Комиссия ЕС очень хороша в переговорах по таким вопросам, как торговые сделки, но традиционно она не имела компетенции в таких вопросах, как вакцины и переговоры по контрактам, которые оставались на усмотрение государств-членов», — отметил Вулдридж.

«Комиссия решила повысить свою компетенцию, и это было не для работы — у нее не было нужных людей или нужных навыков», — продолжил он.

Напротив, Великобритания назначила успешную венчурную капиталистку, специализирующуюся на биологических науках, Кейт Бингхэм, ответственную за свою программу закупок вакцин.

«Ее компетенция заключается в закупке вакцин и составлении контрактов, и это не входит в компетенцию Урсулы фон дер Лейен или кого-либо из ее сотрудников», — сказал Вулдридж.

Жесткая граница близка к пропаданию

ЕС был провозглашен примером такой компетентности в защите интересов своих государств-членов во время судорожного разрыва Великобритании с блоком. Но 29 января фиаско с вакциной угрожал подорвать это. В том, что многие сочли признаком отчаяния, Брюссель ввел в действие чрезвычайное положение в сделке по Brexit, чтобы ввести экспортный контроль над вакцинами, отправляемыми в Северную Ирландию.

Это потребовало бы жесткой границы между британской провинцией и Ирландской республикой — после того, как потребовались годы споров о Брексите, чтобы сохранить границу открытой посредством решения, с которым все могли бы согласиться Лондон, Дублин и Брюссель.Соглашение Страстной пятницы 1998 года, положившее конец беспорядкам, обязывает Великобританию и Ирландию обеспечить открытую границу.

Комиссия ЕС развернулась через несколько часов после своего объявления, склонившись перед возмущением Белфаста, Лондона и Дублина.

Несмотря на отказ от Северной Ирландии, Комиссия ЕС в тот же день ввела постановление, запрещающее экспорт вакцины примерно в 100 стран, если экспортеры не получат отказ от своего национального правительства. Это вызвало упрек со стороны помощника Генерального директора ВОЗ Мариангелы Симао, которая заявила журналистам, что запрет на экспорт представляет собой «тревожную тенденцию».

«Лучшая реклама Брексита»

Промахи ЕС с вакцинами даже вызвали резкую критику в Германии, самой проевропейской стране континента. Как заявил в четверг вице-канцлер и министр финансов Германии Олаф Шольц остальным членам кабинета министров, работа комиссии с закупкой вакцины была «дерьмом».

Это «лучшая реклама Брексита», — написала Die Zeit, столп немецкой еврофилии, в редакционной статье на прошлых выходных. жесткая граница с Северной Ирландией, продолжает немецкая газета, в то время как британские еврофилы «все чаще будут задаваться вопросом, был ли отъезд из Брюсселя таким уж плохим делом в конце концов».

Как и предсказывали эксперты, Brexit наложил дорогостоящие трения на торговлю — в то время как сделка Бориса Джонсона заменила риск проблемной границы между Великобританией и Ирландской Республикой реальностью проблемных барьеров между Великобританией и Северной Ирландией, вызвав обеспокоенность и гнев среди многие профсоюзы в провинции. «Детали Брексита не проработаны», — сказал Вулдридж.

Однако фиаско с вакциной в ЕС «как нельзя лучше было задумано для сторонников Брексита, демонстрирующих их идею о том, что выход из ЕС означает выход из склеротического учреждения», — продолжил он.

«Это имеет геополитический эффект», — добавил Бузу. «ЕС выглядит проигравшим, в то время как Великобритания, США, Израиль и даже Россия выглядят лидерами».

Экономика Германии может жить или умереть при следующей коалиции: эксперты Ifo

Сторонники партии немецких социал-демократов (СДПГ) принимают участие в предвыборном митинге 27 августа 2021 года в Берлине, Германия.

Maja Hitij | Новости Getty Images | Getty Images

В связи с тем, что канцлер Ангела Меркель покидает свой пост после федеральных выборов в Германии в воскресенье, приоритеты страны могут резко измениться, особенно в связи с тем, что вскоре власть может быть поделена между новыми — и более непредсказуемыми — политическими силами.

Практически наверняка следующее правительство будет коалиционным, как и нынешнее, но гораздо менее определенно то, какие партии создадут или будут доминировать в правящем альянсе.

Какая форма примет следующая коалиция, несомненно, окажет большое влияние на экономику Германии, которая является крупнейшей и, возможно, самой важной в Европе.

В 2019 году почти четверть валового внутреннего продукта ЕС (24,7%) была произведена Германией, по данным Евростата, и поэтому то, как осуществляется управление страной — в период переходного периода с точки зрения мировой торговли и потребительских тенденций — имеет значение. .

Выборы все еще открыты. Опрос Insa, проведенный в понедельник для газеты Bild, показал, что, хотя левая Социал-демократическая партия остается лидером с поддержкой 25%, правящий консервативный альянс Христианско-демократический союз — Христианско-социальный союз сократил разрыв с 22%. Партия зеленых уступает 15%.

Новая коалиция должна быть сформирована после голосования, и немецкие экономисты говорят, что определенные союзы могут иметь «огромные последствия» для экономики страны.

«Огромные последствия»

Уважаемый немецкий институт Ifo и газета Frankfurter Allgemeine Zeitung опросили 153 экономиста из немецких университетов, спрашивая их, как различные коалиционные формирования могут повлиять на экономический рост Германии, безработицу, государственный долг и неравенство доходов.

По каждой из этих мер респондентов спрашивали, в рамках какой коалиции можно ожидать самого высокого и самого низкого уровней в конце следующего законодательного периода.

Результаты опроса, опубликованные во вторник, показали, что 83% немецких экономистов заявили, что самые низкие темпы экономического роста были бы результатом так называемой «красно-красной / зеленой» коалиции СДПГ, Левой партии (Die Linke ) и зелеными.

Такая коалиция левых партий «ознаменовала бы кардинальное изменение направления политики, которое привело бы к иной экономической политике с более высокими налогами и большими государственными трансфертами», — сказал исследователь Ifo Никлас Потрафке о результатах исследования.«Это также имело бы огромные последствия для реальной экономики», — сказал он.

В общей сложности 77% экономистов заявили, что они ожидали, что, помимо обеспечения самого низкого экономического роста, коалиция «красный / красный / зеленый» приведет к самому высокому уровню безработицы, а 86% полагают, что у нее будет самый высокий государственный долг. . Однако 55% экономистов также считают, что такой левый альянс достигнет наибольшего чистого сокращения неравенства доходов.

Дьявол, которого вы знаете

Возможно, неудивительно, что 44% экономистов полагали, что коалиция правящего альянса ХДС-ХСС и поддерживающего бизнес СвДП («Черно-желтая» коалиция) обеспечит самый высокий темп роста для Германии. , хотя в текущих опросах этой группе не хватает большинства.

Коалиция «черно-желтых» могла бы достичь самого низкого уровня безработицы, по мнению 43%, и самого низкого коэффициента государственного долга, по мнению 73% экономистов.

Это процветание может дорого обойтись многим: 70% экономистов полагают, что такая коалиция приведет к самому высокому неравенству чистых доходов, а 56% считают, что это приведет к самым высоким выбросам углерода среди всех альянсов.

Коктейльный завод немецкого промышленного конгломерата ThyssenKrupp на реке Рейн в Дуйсбурге, западная Германия, в 2019 году.

INA FASSBENDER | AFP | Getty Images

На втором месте 18% экономистов считают, что наибольший экономический рост может быть достигнут благодаря коалиции СДПГ, зеленых и СвДП (широко называемой коалицией «светофор»), и 18% считают то же самое. об альянсе ХДС-ХСС, зеленых и СвДП (известном как коалиция «Ямайка»).

«Если будет сформирован так называемый светофор или коалиция Ямайки, респонденты считают, что влияние на рост, неравенство, коэффициент государственного долга, уровень безработицы и выбросы углерода будет более ограниченным», — сказал Потрафке.

Опросы широко открыты

В настоящее время существует множество возможных вариантов коалиции, большинство из которых сталкиваются с препятствиями на пути формирования, что означает вероятные затяжные переговоры после выборов из-за политических различий между партиями в различных областях, от экономики до климатических целей.

«Формирование коалиции может занять некоторое время», — говорится в заметке макроаналитики из Teneo Intelligence в понедельник.

«Менее чем за неделю до федеральных выборов 26 сентября социал-демократы продолжают лидировать в опросах.Однако христианский альянс, похоже, восстановил некоторые позиции. Но даже если СДПГ победит, это не обязательно означает, что министр финансов Олаф Шольц станет следующим канцлером; Кандидат ХДС / ХСС Армин Лашет все еще может попытаться перехитрить Шольца, например, попытавшись сформировать альтернативное правительство с участием зеленых и правоцентристских либералов (СвДП) ».

Журналисты и члены партии смотрят на экран из прессы в центре (слева направо) Олаф Шольц, министр финансов Германии, вице-канцлер и кандидат от социал-демократов (СДПГ) на пост канцлера, и Армин Лашет, премьер-министр земли Северный Рейн-Вестфалия и кандидат от Христианско-демократического союза (ХДС) на пост канцлера, присутствуют на выборах Теледебаты в Берлине 12 сентября.

ДЖОН МАКДУГАЛЛ | AFP | Getty Images

ХДС-ХСС привыкла к власти, но все может измениться после воскресного голосования; кандидаты от СДПГ и зеленых на пост канцлера, Шольц и Анналена Бербок, предположили, что ни один из них не испытывает особого аппетита к коалиции с ХДС-ХСС.

«Я думаю, что по прошествии 16 лет многие избиратели хотели бы, чтобы ХДС снова наконец перешла в оппозицию», — сказал Шольц во время последних теледебатов между основными претендентами на пост канцелярии в воскресенье.

Визуализация ВВП на душу населения в мире в 2021 году

Просмотрите инфографику в высоком разрешении, щелкнув здесь.

ВВП на душу населения в мире неуклонно рос с течением времени, и, вместе с тем, уровень жизни во всем мире значительно вырос.

Эта карта с использованием данных МВФ показывает ВВП на душу населения (номинальный) почти каждой страны и территории в мире.

ВВП на душу населения — один из лучших показателей благосостояния страны, поскольку он дает представление о том, как в среднем живут граждане каждой страны, показывая количество товаров и услуг, созданных на человека.

Уровень жизни с течением времени

Если посмотреть на историю, то наш уровень жизни резко вырос. Согласно «Нашему миру в данных», с 1820 по 2018 год средний мировой ВВП на душу населения увеличился почти на 15x .

Уровень грамотности, доступ к вакцинам и базовое образование также улучшили качество нашей жизни, в то время как показатели детской смертности и бедности снизились.

Например, в 1990 году 1,9 миллиарда человек жили в крайней бедности, что в то время составляло 36% населения мира.В течение последних 30 лет это число неуклонно сокращалось — к 2030 году примерно 479 миллионов человек будут жить в крайней бедности, что, по оценкам ООН, будет составлять лишь 6% населения.

Тем не менее, экономическое неравенство между разными регионами по-прежнему сохраняется. Фактически, самая богатая страна сегодня (с точки зрения номинального ВВП на душу населения), Люксембург, более чем на 471x богаче, чем самая бедная, Бурунди.

Вот 10 стран с самым высоким ВВП на душу населения в 2021 году:

Однако не все граждане Люксембурга очень богаты.Фактически:

  • 29% людей тратят более 40% своего дохода на жилищные расходы
  • 31% рисковали бы оказаться за чертой бедности, если бы им пришлось отказаться от дохода за 3 месяца

Стоимость жизни в Люксембурге высокая, но уровень жизни с точки зрения производимых товаров и услуг является самым высоким в мире. Кроме того, только 4% населения сообщают о низкой удовлетворенности жизнью.

Страны с формирующимся рынком и развивающиеся страны

Хотя мы никогда не жили в более благополучный период и уровень бедности в целом снижался, в этом году глобальная крайняя бедность выросла впервые за более чем два десятилетия.

Еще около 120 миллионов человек живут в бедности в результате пандемии, и ожидается, что к концу 2021 года их общее число вырастет примерно до 150 миллионов.

Многие из беднейших стран мира также считаются наименее развитыми странами (НРС) ООН. В этих странах более 75% населения живут за чертой бедности.

Вот 10 стран с самым низким ВВП на душу населения:

Жизнь в этих странах резко отличается от жизни в первой десятке.Вот краткий обзор качества жизни в беднейшей стране, Бурунди:

  • 80% населения работает в сельском хозяйстве
  • Каждый третий бурундиец нуждается в срочной гуманитарной помощи
  • В среднем домохозяйства тратят до двух третей своего дохода на продукты питания

Однако многие из беднейших стран мира также можно отнести к развивающимся рынкам с огромным экономическим потенциалом в будущем.

Фактически, Китай увидел возможности в странах с развивающейся экономикой.Их уверенность в этих регионах лучше всего иллюстрируется инициативой «Один пояс, один путь», которая направила огромные инвестиции в инфраструктурные проекты во многих африканских странах.

Постоянно поднимать штангу

Процветание — это совсем недавняя реальность, характерная только для последних нескольких сотен лет. В досовременных обществах средний человек жил в условиях, которые по сегодняшним стандартам считались бы крайней бедностью.

В целом, уровень жизни для всех сегодня значительно улучшился по сравнению даже с недавней историей, и в некоторых странах будет наблюдаться быстрый экономический рост в будущем.

ВВП на душу населения в 2021 году: полный набор данных

Страна ВВП на душу населения (номинальный, 2021 г., долл. США)
🇱🇺 Люксембург 125 923 долл. США
🇮🇪 Ирландия $ 90 478
🇨🇭 Швейцария $ 90 358
🇳🇴 Норвегия 76 408 долл. США
🇺🇸 США 66144 долл. США
🇩🇰 Дания $ 63 645
🇸🇬 Сингапур 62 113 долл. США
🇮🇸 Исландия 58 371 долл. США
🇳🇱 Нидерланды 58 029 долл. США
🇸🇪 Швеция 57 660 долл. США
Австралия 57 211 долл. США
Катар 55 417 долл. США
Австрия 54 820 долл. США
Финляндия 54 817 долл. США
Германия 51 967 долл. США
Бельгия 50 051 долл. США
ОАР Макао 48 207 долл. США
ОАР Гонконг 47 990 долл. США
Канада 45 871 долл. США
Франция 44 770 долл. США
Сан-Марино 44 676 долл. США
Израиль 43 439 долл. США
Соединенное Королевство 42 236 долл. США
Новая Зеландия 41 793 долл. США
Япония 40 733 долл. США
Италия 35 062 долл. США
Объединенные Арабские Эмираты 32 686 долл. США
Южная Корея 32 305 долл. США
Мальта 32 099 долл. США
Багамы 31 532 долл. США
Пуэрто-Рико 31 207 долл. США
Испания 31 178 долл. США
Европа 31 022 долл. США
Кипр 29 686 долл. США
Тайвань 28 890 долл. США
Словения 28 734 долл. США
Эстония 26 378 долл. США
Бруней 26 274 долл. США
Чешская Республика 25 991 долл. США
Португалия 25097 долл. США
Бахрейн 23710 долл. США
Кувейт 23,138 долл. США
Литва 22 752 долл. США
Аруба 22 710 долл. США
Словакия 21 606 долл. США
Саудовская Аравия 20 742 долл. США
Греция 20 521 долл. США
Латвия 19934 долл. США
Венгрия 17 645 долл. США
Барбадос 17 472 долл. США
Польша $ 16,740
Тринидад и Тобаго 16622 долл. США
Сент-Китс и Невис 16 491 долл. США
Хорватия 16 402 долл. США
Уругвай 16 297 долл. США
Румыния 14 916 долл. США
Антигуа и Барбуда 14 748 долл. США
Оман 14 675 долл. США
Панама 14,390 долл. США
Чили 14 209 долл. США
Мальдивы 14 194 долл. США
Палау 13 180 долл. США
Сейшельские Острова 12 648 долл. США
Коста-Рика 11 805 долл. США
Китай 11713 долл. США
Малайзия 11 378 долл. США
Болгария 11 349 долл. США
Россия 10 793 долл. США
Сент-Люсия 10 636 долл. США
Гренада 10 211 долл. США
Гайана 9 913 долл. США
Науру $ 9 865
Маврикий 9 630 долл. США
Казахстан $ 9 454
Черногория 9152 долл. США
Аргентина $ 9,095
Туркменистан $ 8 874
Сербия 8 444 долл. США
Мексика 8,403 долл. США
Доминика 8,111 долл. США
Экваториальная Гвинея 8000 долл. США
Габон 7 785 долл. США
Доминиканская Республика $ 7,740
Таиланд $ 7 675
Иран 7,668 долл. США
Турция 7 659 долл. США
Сент-Винсент и Гренадины 7 401 долл. США
Ботсвана 7 036 долл. США
Северная Македония 6 933 долл. США
Бразилия 6,728 долл. США
Босния и Герцеговина 6 536 долл. США
Беларусь 6,513 долл. США
Перу 6 229 долл. США
Ямайка 5 643 долл. США
Эквадор 5,589 долл. США
Колумбия 5 457 долл. США
Южная Африка 5 236 долл. США
Парагвай 5 207 долл. США
Албания 5,161 долл. США
Тонга 4 949 долл. США
Суринам 4 921 долл. США
Фиджи 4 822 долл. США
Ирак $ 4,767
Косово $ 4,753
Ливия $ 4,733
Грузия $ 4,714
Молдова 4,527 долл. США
Армения $ 4 427
Намибия 4 412 долл. США
Азербайджан 4 404 долл. США
Гватемала 4 385 долл. США
Иордания 4 347 долл. США
Тувалу 4 296 долл. США
Индонезия 4 287 долл. США
Монголия 4139 долл. США
Маршалловы Острова 4092 долл. США
Самоа 4053 долл. США
Сальвадор 4023 долл. США
Микронезия 3,995 долл. США
Белиз 3 968 долл. США
Шри-Ланка 3 928 долл. США
Вьетнам 3,759 долл. США
Эсватини 3 697 долл. США
Cabo Verde 3,675 долл. США
Боливия 3,618 долл. США
Украина $ 3,615
Египет 3606 долл. США
Филиппины 3602 долл. США
Северная Африка 3,560 долл. США
Алжир 3 449 долл. США
Бутан 3 447 долл. США
Марокко 3,409 долл. США
Тунис 3,380 долл. США
Джибути 3 275 долл. США
Западный берег и Газа 3 060 долл. США
Вануату 2 967 долл. США
Лаос 2,614 долл. США
Папуа-Новая Гвинея 2,596 долл. США
Гондурас 2,593 долл. США
Кот-д’Ивуар 2 571 долл. США
Соломоновы Острова 2 501 долл. США
Гана 2300 долл. США
Республика Конго 2271 долл. США
Нигерия 2 209 долл. США
Сан-Томе и Принсипи 2133 долл. США
Ангола 2130 долл. США
Кения $ 2,122
Индия 2,031 долл. США
Бангладеш 1990 долл. США
Узбекистан 1836 долларов США
Никарагуа 1828 долл. США
Кирибати 1817 долл. США
Мавритания 1,782 долл. США
Камбоджа $ 1,680
Камерун 1 657 долл. США
Сенегал 1629 долл. США
Венесуэла $ 1,586
Мьянма 1,441 долл. США
Коморские Острова 1,431 долл. США
Бенин 1,400 долл. США
Восточный Тимор $ 1,273
Кыргызстан $ 1,270
Непал 1,166 долл. США
Танзания 1,132 долл. США
Гвинея 1 067 долл. США
Лесото $ 1,018
Замбия $ 1 006
Мали 992 долл. США
Уганда 971 долл. США
Эфиопия 918 долл. США
Таджикистан $ 851
Буркина-Фасо $ 851
Гвинея-Бисау $ 844
Руанда 820 долл. США
Гамбия 809 долл. США
Того 759 долл. США
Судан 714 долл. США
Чад 710 долл. США
Гаити 698 долл. США
Либерия 646 долл. США
Эритрея 632 долл. США
Йемен 573 долл. США
Нигер 567 долл. США
Мадагаскар 554 долл. США
Центральноафриканская Республика 522 долл. США
Зимбабве $ 516
Афганистан 506 долл. США
Демократическая Республика Конго 478 долл. США
Сьерра-Леоне 471 долл. США
Мозамбик 431 долл. США
Малави 397 долл. США
Южный Судан 323 долл. США
Бурунди 267 долл. США

Примечание редактора: читатели справедливо отметили, что Монако — одна из самых богатых стран мира по ВВП на душу населения (в номинальном).Это правда, но набор данных МВФ исключает Монако и указывает его как «Нет данных» каждый год. В результате он исключен из представленных выше визуализаций.

% PDF-1.6 % 596 0 объект > эндобдж xref 596 768 0000000016 00000 н. 0000017430 00000 п. 0000017616 00000 п. 0000017745 00000 п. 0000017781 00000 п. 0000027621 00000 п. 0000027751 00000 п. 0000027904 00000 н. 0000028034 00000 п. 0000028189 00000 п. 0000028408 00000 п. 0000028562 00000 п. 0000028781 00000 п. 0000028936 00000 п. 0000029843 00000 п. 0000030018 00000 п. 0000030920 00000 н. 0000031070 00000 п. 0000031222 00000 п. 0000031396 00000 п. 0000031433 00000 п. 0000031630 00000 н. 0000031826 00000 п. 0000049999 00000 н. 0000061243 00000 п. 0000068209 00000 п. 0000075047 00000 п. 0000081052 00000 п. 0000087004 00000 п. 0000087309 00000 п. 0000087485 00000 п. 0000093487 00000 п. 0000101067 00000 п. 0000103760 00000 п. 0000107953 00000 п. 0000114526 00000 н. 0000115859 00000 н. 0000115919 00000 н. 0000115970 00000 н. 0000116030 00000 н. 0000116248 00000 н. 0000116445 00000 н. 0000116860 00000 н. 0000116916 00000 н. 0000117243 00000 н. 0000117438 00000 н. 0000117492 00000 н. 0000117715 00000 н. 0000117910 00000 п. 0000117972 00000 н. 0000118264 00000 н. 0000118449 00000 н. 0000118860 00000 н. 0000119392 00000 н. 0000119532 00000 н. 0000133621 00000 н. 0000133660 00000 н. 0000134338 00000 н. 0000134491 00000 н. 0000135094 00000 н. 0000135247 00000 н. 0000135400 00000 н. 0000136011 00000 н. 0000136163 00000 н. 0000136761 00000 н. 0000136914 00000 н. 0000137066 00000 н. 0000137219 00000 н. 0000137372 00000 н. 0000137525 00000 н. 0000137677 00000 н. 0000137830 00000 н. 0000137981 00000 п. 0000138134 00000 н. 0000138287 00000 н. 0000138439 00000 н. 0000138592 00000 н. 0000138744 00000 н. 0000138897 00000 н. 0000139050 00000 н. 0000139203 00000 н. 0000139356 00000 н. 0000139509 00000 н. 0000139661 00000 н. 0000139814 00000 н. 0000139966 00000 н. 0000140117 00000 н. 0000140268 00000 н. 0000140421 00000 н. 0000140574 00000 н. 0000140727 00000 н. 0000140879 00000 н. 0000141032 00000 н. 0000141185 00000 н. 0000141337 00000 н. 0000141489 00000 н. 0000141641 00000 н. 0000141793 00000 н. 0000141946 00000 н. 0000142098 00000 н. 0000142251 00000 н. 0000142403 00000 п. 0000142556 00000 н. 0000142709 00000 н. 0000142861 00000 н. 0000143013 00000 н. 0000143165 00000 н. 0000143318 00000 н. 0000143469 00000 н. 0000143621 00000 н. 0000143775 00000 н. 0000143928 00000 н. 0000144083 00000 н. 0000144238 00000 п. 0000144392 00000 н. 0000144548 00000 н. 0000144703 00000 п. 0000144856 00000 н. 0000145453 00000 п. 0000145607 00000 н. 0000146184 00000 н. 0000146337 00000 н. 0000146923 00000 н. 0000147077 00000 н. 0000147643 00000 н. 0000147796 00000 н. 0000147951 00000 н. 0000148105 00000 н. 0000148257 00000 н. 0000148411 00000 н. 0000148563 00000 н. 0000148717 00000 н. 0000148870 00000 н. 0000149024 00000 н. 0000149178 00000 н. 0000149332 00000 н. 0000149485 00000 н. 0000149639 00000 н. 0000149791 00000 н. 0000149944 00000 н. 0000150098 00000 н. 0000150252 00000 н. 0000150406 00000 н. 0000150559 00000 н. 0000150713 00000 н. 0000150866 00000 н. 0000151018 00000 н. 0000151170 00000 н. 0000151323 00000 н. 0000151477 00000 н. 0000151631 00000 н. 0000151784 00000 н. 0000151936 00000 н. 0000152090 00000 н. 0000152243 00000 н. 0000152397 00000 н. 0000152550 00000 н. 0000152703 00000 н. 0000152856 00000 н. 0000153009 00000 н. 0000153162 00000 н. 0000153316 00000 н. 0000153470 00000 н. 0000153624 00000 н. 0000153778 00000 н. 0000153931 00000 н. 0000154085 00000 н. 0000154239 00000 н. 0000154393 00000 н. 0000154547 00000 н. 0000154698 00000 н. 0000154852 00000 н. 0000155005 00000 н. 0000155159 00000 н. 0000155312 00000 н. 0000155464 00000 н. 0000155751 00000 н. 0000155899 00000 н. 0000156051 00000 н. 0000156204 00000 н. 0000156355 00000 н. 0000156509 00000 н. 0000156661 00000 н. 0000156814 00000 н. 0000156967 00000 н. 0000157121 00000 н. 0000157273 00000 н. 0000157427 00000 н. 0000157580 00000 н. 0000157732 00000 н. 0000157884 00000 н. 0000158038 00000 н. 0000158191 00000 н. 0000158345 00000 н. 0000158496 00000 н. 0000158650 00000 н. 0000158804 00000 н. 0000158957 00000 н. 0000159110 00000 н. 0000159264 00000 н. 0000159417 00000 н. 0000159570 00000 н. 0000159723 00000 н. 0000159876 00000 н. 0000160028 00000 н. 0000160180 00000 н. 0000160334 00000 н. 0000160487 00000 н. 0000160641 00000 п. 0000160795 00000 н. 0000160949 00000 н. 0000161102 00000 н. 0000161256 00000 н. 0000161410 00000 н. 0000161564 00000 н. 0000162148 00000 н. 0000162300 00000 н. 0000162869 00000 н. 0000163021 00000 н. 0000163591 00000 н. 0000163743 00000 н. 0000163895 00000 н. 0000164457 00000 н. 0000164609 00000 н. 0000164761 00000 н. 0000164913 00000 н. 0000165066 00000 н. 0000165218 00000 н. 0000165369 00000 н. 0000165521 00000 н. 0000165671 00000 н. 0000165822 00000 н. 0000165973 00000 н. 0000166124 00000 н. 0000166276 00000 н. 0000166428 00000 н. 0000166579 00000 н. 0000166732 00000 н. 0000166883 00000 н. 0000167035 00000 н. 0000167186 00000 н. 0000167338 00000 н. 0000167488 00000 н. 0000167639 00000 н. 0000167790 00000 н. 0000167941 00000 п. 0000168093 00000 н. 0000168243 00000 н. 0000168396 00000 н. 0000168547 00000 н. 0000168698 00000 н. 0000168850 00000 н. 0000169002 00000 н. 0000169154 00000 н. 0000169306 00000 н. 0000169458 00000 н. 0000169610 00000 н. 0000169762 00000 н. 0000169914 00000 н. 0000170066 00000 н. 0000170218 00000 н. 0000170370 00000 н. 0000170519 00000 н. 0000170669 00000 н. 0000170818 00000 н. 0000170970 00000 п. 0000171122 00000 н. 0000171273 00000 н. 0000171425 00000 н. 0000171576 00000 н. 0000171729 00000 н. 0000171880 00000 н. 0000172030 00000 н. 0000172182 00000 н. 0000172334 00000 н. 0000172486 00000 н. 0000172638 00000 н. 0000172790 00000 н. 0000172941 00000 н. 0000173090 00000 н. 0000173242 00000 н. 0000173395 00000 н. 0000173546 00000 н. 0000173698 00000 н. 0000173849 00000 н. 0000174000 00000 н. 0000174152 00000 н. 0000174303 00000 н. 0000174455 00000 н. 0000174607 00000 н. 0000174759 00000 н. 0000174910 00000 н. 0000175529 00000 н. 0000175683 00000 н. 0000175836 00000 н. 0000175988 00000 н. 0000176140 00000 н. 0000176291 00000 н. 0000176443 00000 н. 0000176595 00000 н. 0000176747 00000 н. 0000176899 00000 н. 0000177051 00000 н. 0000177201 00000 н. 0000177350 00000 н. 0000177503 00000 н. 0000177654 00000 н. 0000177805 00000 н. 0000177957 00000 н. 0000178108 00000 н. 0000178260 00000 н. 0000178805 00000 н. 0000178959 00000 н. 0000179493 00000 н. 0000179646 00000 н. 0000180188 00000 п. 0000180342 00000 п. 0000180870 00000 н. 0000181023 00000 н. 0000181178 00000 н. 0000181331 00000 н. 0000181866 00000 н. 0000182020 00000 н. 0000182537 00000 н. 0000182690 00000 н. 0000183208 00000 н. 0000183362 00000 н. 0000183882 00000 н. 0000184035 00000 н. 0000184190 00000 н. 0000184344 00000 н. 0000184498 00000 н. 0000184650 00000 н. 0000184803 00000 н. 0000184957 00000 н. 0000185110 00000 н. 0000185264 00000 н. 0000185417 00000 н. 0000185571 00000 н. 0000185723 00000 н. 0000185877 00000 н. 0000186030 00000 н. 0000186182 00000 н. 0000186335 00000 н. 0000186488 00000 н. 0000186641 00000 н. 0000186794 00000 н. 0000186948 00000 н. 0000187101 00000 н. 0000187254 00000 н. 0000187406 00000 н. 0000187559 00000 н. 0000187713 00000 н. 0000187867 00000 н. 0000188021 00000 н. 0000188175 00000 н. 0000188329 00000 н. 0000188482 00000 н. 0000188636 00000 н. 0000188788 00000 н. 0000188942 00000 н. 0000189096 00000 н. 0000189250 00000 н. 0000189403 00000 н. 0000189557 00000 н. 0000189710 00000 н. 0000189863 00000 н. 00001

00000 н. 00001

00000 н. 00001

00000 н. 00001

00000 н. 00001 00000 н. 00001 00000 н. 00001 00000 н. 00001 00000 н. 00001 00000 н. 00001 00000 н. 00001 00000 н. 0000191699 00000 н. 0000191852 00000 н. 0000192005 00000 н. 0000192159 00000 н. 0000192311 00000 н. 0000192464 00000 н. 0000192618 00000 н. 0000192771 00000 н. 0000192923 00000 н. 0000193077 00000 н. 0000193231 00000 н. 0000193385 00000 н. 0000193537 00000 н. 0000193689 00000 н. 0000193841 00000 н. 0000193994 00000 н. 0000194147 00000 н. 0000194300 00000 н. 0000194453 00000 н. 0000194605 00000 н. 0000194758 00000 н. 0000194911 00000 н. 0000195065 00000 н. 0000195217 00000 н. 0000195369 00000 н. 0000195522 00000 н. 0000195675 00000 н. 0000195830 00000 н. 0000195985 00000 н. 0000196139 00000 н. 0000196294 00000 н. 0000196449 00000 н. 0000196604 00000 н. 0000196756 00000 н. 0000196909 00000 н. 0000197063 00000 н. 0000197218 00000 н. 0000197373 00000 н. 0000197528 00000 н. 0000197683 00000 н. 0000197835 00000 н. 0000197989 00000 н. 0000198142 00000 н. 0000198296 00000 н. 0000198450 00000 н. 0000198604 00000 н. 0000198758 00000 н. 0000198912 00000 н. 0000199066 00000 н. 0000199219 00000 н. 0000199372 00000 н. 0000199525 00000 н. 0000199680 00000 н. 0000199834 00000 н. 0000199987 00000 н. 0000200140 00000 н. 0000200295 00000 н. 0000200448 00000 н. 0000200602 00000 н. 0000200756 00000 н. 0000200909 00000 н. 0000201064 00000 н. 0000201219 00000 н. 0000201374 00000 н. 0000201529 00000 н. 0000201683 00000 н. 0000201838 00000 н. 0000201993 00000 н. 0000202146 00000 н. 0000202301 00000 н. 0000202455 00000 н. 0000202609 00000 н. 0000202764 00000 н. 0000202917 00000 н. 0000203072 00000 н. 0000203226 00000 н. 0000203380 00000 н. 0000203534 00000 н. 0000203687 00000 н. 0000203839 00000 н. 0000203992 00000 н. 0000204146 00000 н. 0000204300 00000 н. 0000204455 00000 н. 0000204609 00000 н. 0000204763 00000 н. 0000204917 00000 н. 0000205071 00000 н. 0000205226 00000 н. 0000205380 00000 н. 0000205534 00000 н. 0000205689 00000 н. 0000205844 00000 н. 0000205999 00000 н. 0000206153 00000 н. 0000206307 00000 н. 0000206461 00000 н. 0000206616 00000 н. 0000206771 00000 н. 0000206924 00000 н. 0000207077 00000 н. 0000207230 00000 н. 0000207385 00000 н. 0000207540 00000 н. 0000207695 00000 н. 0000207850 00000 н. 0000208005 00000 н. 0000208160 00000 н. 0000208315 00000 н. 0000208470 00000 н. 0000208624 00000 н. 0000208778 00000 н. 0000208932 00000 н. 0000209087 00000 н. 0000209242 00000 н. 0000209397 00000 н. 0000209550 00000 н. 0000209703 00000 н. 0000209855 00000 н. 0000210008 00000 н. 0000210160 00000 н. 0000210314 00000 п. 0000210844 00000 н. 0000210998 00000 н. 0000211152 00000 н. 0000211673 00000 н. 0000211825 00000 н. 0000212351 00000 п. 0000212505 00000 н. 0000213023 00000 н. 0000213175 00000 н. 0000213330 00000 н. 0000213483 00000 н. 0000213636 00000 н. 0000213788 00000 н. 0000213940 00000 н. 0000214092 00000 н. 0000214246 00000 н. 0000214400 00000 н. 0000214554 00000 н. 0000214707 00000 н. 0000214861 00000 н. 0000215014 00000 н. 0000215167 00000 н. 0000215319 00000 п. 0000215472 00000 н. 0000215623 00000 н. 0000215775 00000 н. 0000215929 00000 н. 0000216083 00000 н. 0000216237 00000 н. 0000216391 00000 н. 0000216545 00000 н. 0000216698 00000 н. 0000216851 00000 н. 0000217004 00000 н. 0000217157 00000 н. 0000217310 00000 н. 0000217463 00000 п. 0000217616 00000 н. 0000217770 00000 н. 0000217923 00000 п. 0000218076 00000 н. 0000218230 00000 н. 0000218383 00000 п. 0000218537 00000 п. 0000218689 00000 н. 0000218842 00000 н. 0000218993 00000 н. 0000219146 00000 п. 0000219297 00000 н. 0000219451 00000 п. 0000219605 00000 н. 0000219759 00000 н. 0000219912 00000 н. 0000220066 00000 н. 0000220218 00000 н. 0000220371 00000 н. 0000220524 00000 н. 0000220676 00000 н. 0000220829 00000 н. 0000220982 00000 н. 0000221136 00000 н. 0000221289 00000 н. 0000221443 00000 н. 0000221596 00000 н. 0000221750 00000 н. 0000221904 00000 н. 0000222056 00000 н. 0000222208 00000 н. 0000222361 00000 н. 0000222514 00000 н. 0000222667 00000 н. 0000222820 00000 н. 0000222974 00000 н. 0000223127 00000 н. 0000223281 00000 н. 0000223435 00000 н. 0000223589 00000 н. 0000223742 00000 н. 0000223894 00000 н. 0000224047 00000 н. 0000224200 00000 н. 0000224353 00000 п. 0000224507 00000 н. 0000224659 00000 н. 0000224813 00000 н. 0000224967 00000 н. 0000225121 00000 н. 0000225275 00000 н. 0000225427 00000 н. 0000225580 00000 н. 0000225732 00000 н. 0000225885 00000 н. 0000226035 00000 н. 0000226189 00000 н. 0000226343 00000 п. 0000226497 00000 н. 0000226651 00000 н. 0000226805 00000 н. 0000226956 00000 н. 0000227109 00000 н. 0000227261 00000 н. 0000227414 00000 н. 0000227567 00000 н. 0000227719 00000 п. 0000227871 00000 н. 0000228025 00000 н. 0000228178 00000 н. 0000228330 00000 н. 0000228484 00000 н. 0000228637 00000 н. 0000228790 00000 н. 0000228942 00000 н. 0000229094 00000 н. 0000229245 00000 н. 0000229399 00000 н. 0000229552 00000 н. 0000229706 00000 н. 0000229859 00000 н. 0000230011 00000 н. 0000230164 00000 п. 0000230317 00000 н. 0000230470 00000 н. 0000230622 00000 н. 0000230773 00000 п. 0000230927 00000 н. 0000231081 00000 н. 0000231235 00000 н. 0000231388 00000 н. 0000231542 00000 н. 0000231695 00000 н. 0000231847 00000 н. 0000231999 00000 н. 0000232150 00000 н. 0000232301 00000 н. 0000232453 00000 н. 0000232606 00000 н. 0000232759 00000 н. 0000232913 00000 н. 0000233066 00000 н. 0000233220 00000 н. 0000233372 00000 п. 0000233525 00000 н. 0000233678 00000 н. 0000233831 00000 н. 0000233982 00000 п. 0000234134 00000 п. 0000234286 00000 п. 0000234439 00000 н. 0000234592 00000 н. 0000234745 00000 н. 0000234899 00000 н. 0000235052 00000 н. 0000235205 00000 н. 0000235358 00000 п. 0000235510 00000 н. 0000235663 00000 п. 0000235817 00000 н. 0000235971 00000 п. 0000236125 00000 н. 0000236277 00000 н. 0000236430 00000 н. 0000236584 00000 н. 0000236737 00000 н. 0000236890 00000 н. 0000237042 00000 н. 0000237195 00000 н. 0000237348 00000 п. 0000237502 00000 н. 0000237656 00000 н. 0000237810 00000 н. 0000237964 00000 н. 0000238118 00000 н. 0000238272 00000 н. 0000238423 00000 н. 0000238576 00000 н. 0000238730 00000 н. 0000238884 00000 н. 0000239038 00000 н. 0000239192 00000 н. 0000239346 00000 п. 0000239500 00000 н. 0000239654 00000 н. 0000239808 00000 н. 0000239962 00000 н. 0000240116 00000 п. 0000240270 00000 н. 0000240424 00000 н. 0000240578 00000 н. 0000240732 00000 н. 0000240885 00000 н. 0000241039 00000 н. 0000241192 00000 н. 0000241343 00000 н. 0000241497 00000 н. 0000241651 00000 н. 0000241805 00000 н. 0000241959 00000 н. 0000242113 00000 н. 0000242266 00000 н. 0000242419 00000 н. 0000242573 00000 н. 0000242727 00000 н. 0000242881 00000 н. 0000243035 00000 н. 0000243189 00000 н. 0000243343 00000 п. 0000243496 00000 н. 0000243650 00000 н. 0000243803 00000 н. 0000243957 00000 н. 0000244111 00000 п. 0000244265 00000 н. 0000244419 00000 н. 0000244572 00000 н. 0000245020 00000 н. 0000245070 00000 н. 0000249585 00000 н. 0000250006 00000 н. 0000250056 00000 н. 0000250545 00000 н. 0000250839 00000 н. 0000250888 00000 н. 0000251276 00000 н. 0000252301 00000 н. 0000253063 00000 н. 0000253113 00000 н. 0000253911 00000 н. 0000255556 00000 н. 0000256631 00000 н. 0000256879 00000 н. 0000256928 00000 н.

No related posts.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *