Горы уральские: Уральские горы. 25 самых интересных вершин Урала — Наш Урал

Содержание

описание, ископаемые, вершины — Наш Урал

Уральские горы — уникальная для России горная система. Это единственная горная цепь, которая пересекает страну с севера на юг и является границей двух частей света.

Уральские горы

В основе региона – Уральская горная система. Уральские горы вытянулись более чем на 2500 км – от холодных вод Северного Ледовитого океана до пустынь Казахстана.

Географы разделили Уральские горы на пять географических зон: Полярный, Приполярный, Северный, Средний и Южный Урал. Наиболее высокие горы на Приполярном Урале. Здесь, на Приполярном Урале, находится самая высокая гора Урала — гора Народная. Но именно эти северные районы Урала самые труднодоступные и малоосвоенные. Напротив, самые низкие горы находятся на Среднем Урале

, он же и наиболее освоенный и густозаселенный.

Самые высокие вершины

  • Пай-Хой — гора Мореиз (Вэсэй-Пэ) (423 м).
  • Полярный Урал — гора Пайер (1472 м над уровнем моря).
  • Приполярный Урал — гора Народная (1895 м), гора Манарага (1662 м).
  • Северный Урал — гора Тэлпосиз (1617 м).
  • Средний Урал — гора Ослянка (1119 м).
  • Южный Урал — гора Ямантау (1640 м).
  • Мугоджары — гора Боктыбай (567 м).

Полезные ископаемые

Уральские горы таят множество самых разных полезных ископаемых и минералов. Именно на Урале открыли первое российское золото, а запасы платины были самыми большими в мире. Многие минералы впервые были открыты именно в Уральских горах.

Для восточных районов Урала наиболее характерны месторождения медноколчеданных руд и скарново-магнетитовых. Здесь расположены крупнейшие месторождения бокситов (Северо-Уральский бокситоносный район) и асбеста (Баженовское). На западном склоне

Урала и в Приуралье имеются месторождения каменного угля (Печорский угольный бассейн, Кизеловский угольный бассейн), нефти и газа (Волга-Уральская нефтегазоносная область, Оренбургское газо-конденсатное месторождение), калийных солей (Верхнекамский бассейн).

Есть здесь и самоцветы – изумруды, бериллы, аметисты и многие другие. Прославился на весь мир и уральский малахит: из него и яшмы сделаны чаши петербургского Эрмитажа, а также внутренняя отделка и алтарь храма Спаса на Крови.

Землетрясения

Вдоль Уральских гор проходит крупный геологический разлом — Главный Уральский глубинный разлом. Сами Уральские горы относят к медленно растущим горам, поэтому обладают низкой сейсмоактивностью с магнитудой 3-6. Однако, землетрясения здесь не так редки.

Горные хребты, вершины и скалы

Уральские горы — это… Что такое Уральские горы?

Ура́льские го́ры — горная система между Восточно-Европейской и Западно-Сибирской равнинами. Длина более 2000 (с Пай-Хоем и Мугоджарами — более 2600[1]) км, ширина от 40 до 150 км.

Название

В античных источниках Урал отчасти связывают с Рифейскими и чаще с Гиперборейскими горами. По данным Птолемея Уральские горы состоят из гор Римнус (Римнинус — река Яик или Уфа; Средний Урал), Норосы, «Норосские» — Южный Урал, с которых течёт река Яик (Урал) и северной частью — Гиперборейские[2] Рипейские горы — однозначно водораздел между бассейнами Каспия, Чёрного моря и Балтики (Сарматским океаном)[3] и др.

Начиная с первой летописи — «Повести временных лет», относящейся к XI веку нашей эры, — русские называли Уральские горы Поясовым, Сибирским, или Большим Камнем, или же Земным Поясом.

На первой карте Московского государства — «Большом Чертеже», составленном во второй половине XVI века, Урал под названием «Большой Камень» был изображён в виде горного пояса, с которого берут начало множество рек. Под именем Урал эти горы впервые упоминаются в русских источниках в конце XVII века, и только в начале XVIII века, благодаря исследователям природы Урала — В. Н. Татищеву и П. И. Рычкову, прочно закрепляется в деловом и разговорном языке. В. Н. Татищев это название заимствовал у башкир, которые свои родные горы издревле называли «Урал», а свою страну называли «Урал иле» («страна Урала»).

[4]

Первоначально слово «Урал» применялось только к территории Южного Урала. Исследователь XIX в. В. Н. Шишонко справедливо отметил, что «название „Урал“ заимствовано от Башкирцев, которые придавали его водоразделу в нынешнем округе Златоустовских заводов и несколько южнее и несколько севернее; Русские вначале тоже только эту часть хребта называли Уралом. (Так в книге большому Чертежу говорится, что р. Белая вытекла от Уральтовыя горы). И до ныне в простонародье только эта часть хребта называется Уралом».

[5]

В башкирском языке топоним «Урал» осознается как весьма древний, вероятно восходящий к пратюркскому состоянию. Его следует связывать с башк. үр ~ др.-тюрк. *ör «высота, возвышенность».

Современная топонимика рассматривает две основные версии происхождения топонима «Урал»[6].Создатель мансийской версии происхождения названия Э. К. Гофман сравнивал название Урал с мансийским «ур» (гора). В XX веке эту теорию развили венгерские учёные — манс. ур ала (вершина горы), но, при кажущейся убедительности этой версии, сами манси называют Уральские горы Нёр (Камень) и никогда не применяли сочетание «ур ала» ни к Уралу в целом, ни к отдельным его вершинам[6]. Вторая версия рассматривает заимствование топонима из башкирского языка. Действительно, из всех автохтонных народов Урала это название издревле существует только у башкир, и поддерживается на уровне языка, легенд и традиций этого народа (эпос Урал-батыр). Другие коренные народы Урала (ханты, манси, коми, ненцы) имеют иные традиционные названия Уральских гор: коми Из, манс. Нёр, хант. Кев, нен. Нгарка Пэ.

Галерея

Геологическое строение

Уральские горы образовались в позднем палеозое в эпоху интенсивного горообразования (герцинская складчатость). Формирование горной системы Урала началось в позднем девоне (около 350 млн лет назад) и закончилось в триасе (около 200 млн лет назад).

Является составной частью Урало-Монгольского складчатого геосинклинального пояса. В пределах Урала на поверхность выходят деформированные и часто метаморфизованные горные породы преимущественно палеозойского возраста. Толщи осадочных и вулканических пород обычно сильно смяты, нарушены разрывами, но в целом образуют меридиональные полосы, обусловливающие линейность и зональность структур Урала. С запада на восток выделяются:

  • Предуральский краевой прогиб со сравнительно пологим залеганием осадочных толщ в западном борту и более сложным в восточном;
  • зона западного склона Урала с развитием интенсивно смятых и нарушенных надвигами осадочных толщ нижнего и среднего палеозоя;
  • Центральноуральское поднятие, где среди осадочных толщ палеозоя и верхнего докембрия местами выходят более древние кристаллические породы края Восточно-Европейской платформы;
  • система прогибов-синклинориев восточного склона (наиболее крупные — Магнитогорский и Тагильский), выполненных главным образом среднепалеозойскими вулканическими толщами и морскими, нередко глубоководными осадками, а также прорывающими их глубинными изверженными породами (габброидами, гранитоидами, реже щелочными интрузиями) — т. н. зеленокаменный пояс Урала;
  • Урало-Тобольский антиклинорий с выходами более древних метаморфических пород и широким развитием гранитоидов;
  • Восточно-Уральский синклинорий, во многом аналогичный Тагильско-Магнитогорскому.

В основании первых трёх зон по геофизическим данным уверенно прослеживается древний, раннедокембрийский, фундамент, сложенный преимущественно метаморфическими и магматическими породами и образованный в результате нескольких эпох складчатости. Самые древние, предположительно архейские, породы выходят на поверхность в Тараташском выступе на западном склоне Южного Урала. Доордовикские породы в фундаменте синклинориев восточного склона Урала неизвестны. Предполагается, что фундаментом палеозойских вулканогенных толщ синклинориев служат мощные пластины гипербазитов и габброидов, местами выходящих на поверхность в массивах Платиноносного пояса и других родственных ему поясов; эти пластины, возможно, представляют собой отторженцы древнего океанического ложа Уральской геосинклинали. На востоке, в Урало-Тобольском анти-клинории, выходы докембрийских пород довольно проблематичны.

Палеозойские отложения западного склона Урала представлены известняками, доломитами, песчаниками, образовавшимися в условиях преимущественно мелководных морей. Восточнее прерывистой полосой прослеживаются более глубоководные осадки континентального склона. Ещё восточнее, в пределах восточного склона Урала, разрез палеозоя (ордовик, силур) начинается изменёнными вулканитами базальтового состава и яшмами, сопоставимыми с породами дна современных океанов. Местами выше по разрезу залегают мощные, также изменённые спилит-натро-липаритовые толщи с месторождениями медноколчеданных руд. Более молодые отложения девона и отчасти силура представлены преимущественно андезито-базальтовыми, андезито-дацитовыми вулканитами и граувакками, отвечающими в развитии восточного склона Урала стадии, когда океаническая земная кора сменилась корой переходного типа. Каменноугольные отложения (известняки, грау-вакки, кислые и щелочные вулканиты), связаны с наиболее поздней, континентальной стадией развития восточного склона Урала. На этой же стадии внедрилась и основная масса палеозойских, существенно калиевых, гранитов Урала, образовавших пегматитовые жилы с редкими ценными минералами. В позднекаменноугольно-пермское время осадконакопление на восточном склоне Урала почти прекратилось и здесь сформировалось складчатое горное сооружение; на западном склоне в это время образовался Предуральский краевой прогиб, заполненный мощной (до 4-5 км) толщей обломочных пород, сносившихся с Урала,- молассой. Триасовые отложения сохранились в ряде впадин-грабенов, возникновению которых на севере и востоке Урала предшествовал базальтовый (трапповый) магматизм. Более молодые толщи мезозойских и кайнозойских отложений платформенного характера полого перекрывают складчатые структуры по периферии Урала.

Предполагается, что палеозойская структура Урала заложилась в позднем кембрии — ордовике в результате раскалывания позднедокембрийского континента и раздвижения его обломков, вследствие чего образовалась геосинклинальная впадина с корой и осадками океанического типа в её внутренней части. Впоследствии раздвижение сменилось сжатием и океаническая впадина начала постепенно закрываться и «зарастать» вновь формирующейся континентальной корой; соответственно менялся характер магматизма и осадконакопления. Современная структура Урала носит следы сильнейшего сжатия, сопровождавшегося сильным поперечным сокращением геосинклинальной впадины и образованием пологих чешуйчатых надвигов — шарьяжей.

Полезные ископаемые

Урал — это сокровищница разнообразных полезных ископаемых. Из 55 видов важнейших полезных ископаемых, которые разрабатывались в СССР, на Урале представлено 48. Для восточных районов Урала наиболее характерны месторождения медноколчеданных руд (Гайское, Сибайское, Дегтярское месторождения, Кировградская и Красноуральская группы месторождений), скарново-магнетитовых (Гороблагодатское, Высокогорское, Магнитогорское месторождения), титано-магнетитовых (Качканарское, Первоуральское), окисных никелевых руд (группа Орско-Халиловских месторождений) и хромитовых руд (месторождения Кемпирсайского массива), приуроченных в основном к зеленокаменному поясу Урала, залежи угля (Челябинский угольный бассейн), россыпи и коренные месторождения золота (Кочкарское, Берёзовское) и платины (Исовские). Здесь расположены крупнейшие месторождения бокситов (Северо-Уральский бокситоносный район) и асбеста (Баженовское). На западном склоне Урала и в Приуралье имеются месторождения каменного угля (Печорский угольный бассейн, Кизеловский угольный бассейн), нефти и газа (Волга-Уральская нефтегазоносная область, Оренбургское газо-конденсатное месторождение), калийных солей (Верхнекамский бассейн). Особенно Урал славится своими «самоцветами» — драгоценными, полудрагоценными и поделочными камнями (изумруд, аметист, аквамарин, яшма, родонит, малахит и др.). В недрах гор содержится более двухсот разных минералов. Из Уральского малахита и яшмы сделаны чаши петербургского Эрмитажа, а также внутренняя отделка и алтарь храма Спаса на Крови.

Географические аспекты

По восточному подножью Уральских гор проходит условная граница между Европой и Азией.

Географически Уральские горы делятся на пять частей:

На севере продолжением Уральского хребта можно считать горную систему Пай-Хой, на юге — Мугоджары.

Приполярный Урал — район с самыми высокими горами Урала

Вершины

Высочайшие вершины:

Озёра

Много озёр, известно озеро Таватуй (около 50 км к северу от Екатеринбурга), а также так называемые Челябинские озёра — несколько сотен крупных и мелких озёр, расположенных на севере Челябинской и частью на юго-востоке Свердловской областей. Некоторые из них (Увильды, Иртяш) имеют протяжённость более 10 км. К челябинским также относятся озёра Тургояк, Большие Касли и другие.

Реки

Примечания

Литература

Ссылки

См. также

Горы Урала. Красота ближе, чем вы думаете — RusGeo.me

Уникальная горная система, протяженностью 2000 км разделяет Европу и Азию. Оказавшись у деревянного столба около г. Первоуральска по пешеходному переходу можно в рекордные сроки переместиться из Европы в Азию и обратно.


Уральские горы пересекают собой 9 регионов России. Хоть эти горы и не такие высокие, как Кавказские, Алтайские и Саянские, зато они могут похвастаться своей древностью! Старше этих гор только новозеландские.


Новички начинают покорение этих гор с южной их части, ведь здесь  так мало неприступных скал, в основном — плоскогорье. Северную часть гор осмелятся покорить лишь подготовленные альпинисты.

Горы Урала многие считают самыми красивыми горами России. Иззубренные хребты скал, крутые берега рек, скальные останцы и каменные речки — все это, конечно же, привлекает туристов.



Самая высокая гора Урала

Гора Народная. Высота — 1,895 км. Она довольно неприступна, расположена на границе респ. Коми и Ханты-Мансийского АО.


Геолог А.Н. Алешков, работавший здесь когда-то, назвал гору так, посвятив свои труд всем людям нашей страны.

Помимо размера, гора ничем не отличается от других гор Урала. В рельефе ее присутствуют кары, в глубине которых лежат озера.


Другие известные вершины

Гора Иремель. Высота — 1,582 км. Когда-то эта гора была закрыта для обычных людей, ведь она считалась священной. Говорят, что людей с негативными помыслами гора может не пропустить. Попасть сюда трудно потому что идти нужно по курумам. Они маленькие, подвижные, будто живые. Подниматься на гору нужно осторожно и внимательно. Многие считают Иремель особым местом силы, в котором исполняются желания. На вершине принято оставлять ленточку, платочек или кусочек ткани духам.


Гребень Откликной. Высота — 1,155 км. Расположен в национальном парке «Таганай», недалеко от г. Златоуста. Назван так потому что имеет гребнеобразные очертания. Только здесь можно услышать многократное эхо от почти вертикальной скалы.


Есть легенда о страшном звере, который когда-то пожирал пеших и конных. Однажды святой пустынник помолился Богу о том,чтобы зверь исчез. Бог услышал мольбы и уничтожил каменной глыбой зверя, оставив на память его голос. Покорить эту вершину стоит и ради прекрасных видов, открывающихся с нее.

Гора Качканар. Высота — 887,6 м. Находится недалеко от одноименного города. В переводе с тюркского название горы переводится как «лысый верблюд». Эта гора находится прямо на границе Европы и Азии и имеет две вершины. На них можно увидеть каменные останцы, самый известный называется «Верблюд».


Гора Шунут-камень. Высота — 726 м. Как и Качканар находится недалеко от Екатеринбурга. С этой вершины открываются очень красивые пейзажи. С востока гора обрывается, что выглядит необыкновенно. Особенность Шунута в наличии лечебного радонового источника, возле которого похоронена известная в кругу старообрядцев отшельница. Сюда очень любят приезжать на квадроциклах и джипах, поэтому пешим туристам приходится порои идти по колено в грязи.


Столбы выветривания Мань-Пупу-Нер. Высота — 42 м. 7 скал, высотой от 30 до 40 метров расположены около горы Койп. Легенда гласит, что когда-то великаны захотели похитить дочь вождя.  Сын вождя захотел спасти свою сестру и обратился к духам с мольбами о помощи. Те одарили его щитом. Когда великаны пытались украсть Аим, ее брат вытащил щит, солнце отразилось в нем и великаны окаменели.


Оказаться здесь не так просто, места дикие и незаселенные. В течение 2 недель придется идти сюда, чтобы посмотреть на это чудо России. И дойдут сюда лишь самые смелые и тренированные туристы.


Природа гор Урала

Горы пересекают собой всю Россию, именно поэтому климат и природа этих гор отличается разнообразием.

Приполярный и Полярный Урал суров и величествен. Самые высокие и крутые горы находятся именно здесь. Они покрыты льдом. Большое количество озер с нами чистейшей водой, рек, скованных льдом. Западная часть гор вся изрезана речными долинами.


Природа Северного Урала девственно чистая. Эти места просто созданы для тех, кто любителей дикой природы. Реки с обрывистыми берегами, с порогами, необычные скалы, глухая тайга… Однако, попасть сюда очень сложно! С востока и запада — непроходимые леса и болота. Есть пятна вечной мерзлоты. Но любителей поохотиться и порыбачить это не останавливает.


Средний Урал — это лесные ландшафты и степные. Здесь намного теплее. Люди осваивают эту часть Уральских гор очень охотно. Их манят неглубокие озера, необычные утесы и полноводные реки. В этих местах обязательно стоит посетить массив скал чертово городище и национальный парк «Оленьи ручьи».


Посетив Южный Урал, вы увидите три природные зоны от равнин в вершинам: степи и лесостепи, хвойно-лиственные леса и тундру. Удивительные краснокнижные растения, можно увидеть здесь.


Животные Уральских гор

Здесь разнообразны не только климатические зоны, но и животный мир. Самые крупные звери, которых вы можете встретить на Урале — бурые медведи и лоси.

Здесь огромное количество национальных парков и заповедных зон. Краснокнижные животные находятся в них в полной безопасности.


Северная часть Уральских гор наполнена зайцами, лисами, оленями, росомахами, рысями, соболями, куницами, бобрами и выдрами.


В южной части Уральских гор можно увидеть копытных леммингов, песцов, полевок Миддендорфа и куропаток.

Уральские горы в Югре

Главное

Одной из ярких достопримечательностей Югры являются Уральские горы, в частности, Приполярный Урал. Здесь находятся самые высокие вершины Уральских гор и самая высокая гора Народная, высота её 1895 метров. Приполярный Урал — живописный горный массив с множеством рек, озер, водопадов и долин. Сюда приезжают, чтобы полюбоваться заснеженными вершинами и ледниками, совершить восхождение на горы и хребты, увидеть северное сияние, дикого северного оленя и найти кусочки горного хрусталя, эндемики горной тундры и тайги, отдохнуть вдали от цивилизации. А древняя культура и легенды народов манси и коми-зырян, мансийские оронимы Урала добавляют колорит путешествиям.

История

Приполярный Урал был выделен в отдельную область из Северного только в 1927 году (то есть менее столетия назад) по итогам Североуральской экспедиции Академии наук и Уралплана. Как раз в ходе этой экспедиции определена наивысшая вершина Уральских гор. Решение о выделении в особый район Урала было неслучайным. Очень уж он необычный по ландшафту, орографии и климату. А его название предложено руководителем экспедиции Б.Н. Городковым.

В 1885 году был построен «Сибиряковский тракт» — «хлебная дорога», проходившая через Приполярный Урал. По этой дороге перевозили дешевый сибирский хлеб и другие товары из Западной Сибири в Западную Европу.

В 1929 году геолог, руководитель отряда экспедиции на Восточном склоне Приполярного Урала, Алешков А.Н. открыл месторождение кварца — горного хрусталя Додо.

Состояние

Хребты гор Северного и Приполярного Урала протянулись от истоков реки Хулги на севере до вершины Тельпосиз на юге. Площадь горной части района — около 32000 квадратных км. Самая высокая точка Уральского хребта — гора Народная; ее высота — 1895 м.

Восточный склон Приполярного Урала труднодоступен для массового туризма, чем и привлекателен для любителей приключенческого, активного и экстремального отдыха. С 30-х годов в эти места совершаются длительные пешие маршруты и экспедиции.

В настоящее время появилось больше возможностей у туристов (дорога до предгорья, наличие транспортных средств высокой проходимости, современное туристское снаряжение) попасть на данную территорию. И интерес к покорению вершин Уральских гор увеличивается с каждым годом. Здесь проходит множество туристических летних и зимних маршрутов — экспедиции по крайним точкам границ автономного округа «Ожерелье Югры», тур «Экспедиция на Приполярный Урал», а также маршруты с восхождением на гору Народная, Неройка, посещением водопадов, участка Золотошор с мастер-классами по добыче россыпного золота, кварцевого месторождения Додо, снегоходные экспедиции.

Впечатления

Горы Приполярного Урала манят людей своей первозданностью природы, интересной флорой и фауной тайги и тундры, где можно встретить эндемики. Такую красоту не всем доступно увидеть. Здесь можно познакомиться с легендами, этносом небольшого народа манси, повстречать оленеводов. В зимнее время побарахтаться в белоснежных сугробах, обтереться чистейшим снегом и почуствовать его приятное покалывание на коже. Даже летом часто встречаются ледники. Вы можете заняться медитацией, поразмышлять наедине о ценностях жизни, испытать себя на выносливость — получить перезагрузку эмоциональную и физическую для новых успехов в жизни.

Один из наиболее популярных туристских маршрутов Приполярного Урала является маршрут «Горными тропами священного Урала». В туристическую программу маршрута входят экскурсии в горы, которые предусматривают пешие маршруты к водопадам, озерам и на горные плато; этнографические экскурсии, сплавы на катамаранах по реке Щекурья; рыбалка на горных реках и озерах; экскурсии к кварцевому месторождению Додо в поисках горного хрусталя.

У подножья горы Неройка (высота 1645 м.) находится туристкая база «Нёр-Ойка» (на высоте 400 метров над уровнем моря), где можно остановиться на ночлег. На базе есть баня, электричество, все необходимое для приготовления еды. От базы можно совершать радиальные маршруты: пешие летом, а зимой на снегоходах. База расположена в 89 км. от нацинального поселка Саранпауль (в переводе с мансийского языка — зырянская деревня, возраст почти 200 лет). На гербе села Саранпауль изображена вершина горы Неройка, она видна из села при хорошей погоде.

Более выносливые и физически подготовленные совершают восхождение на высшую точку Урала, гору Народная, высота 1895 м.над уровнем моря. Энергетика древнего Урала притягивает романтичных людей и становится для многих «местом силы».

 

{{objectCandidate.short_description}}

Привязан к брендам:

 

Адрес: {{objectCandidate.address ? objectCandidate.address : ‘нет’}}

Автор описания:

{{objectCandidate.author}}

Сайт:

{{objectCandidate.site}}

Координаты:

{{(objectCandidate.coords || []).lat}} {{(objectCandidate.coords || []).lon}}

Объекты

Уральские горы – описание, высота, координаты и интересные факты

Уральские горы находятся на территории Казахстана и России, и считаются одними из самых старых гор мира. Эта горная система является природной чертой между Европой и Азией, условно делится на несколько частей:

  • Полярный Урал;
  • Приполярный Урал;
  • Северный Урал;
  • Средний Урал;
  • Южный Урал.

Наивысшая горная вершина – г. Народная достигла 1895 метров, ранее горная система была значительно выше, но со временем разрушилась. Уральские горы занимают протяженность на 2500 километров. Они богаты на различные минералы и горные породы, добываются драгоценные камни, платина, золото и прочие ископаемые.

Уральские горы

Климатические условия

Уральские горы расположены в зоне континентального и умеренно-континентального климатического пояса. Особенность горного хребта заключается в том, что смена сезонов года происходит по-разному в предгорье и на высоте 900 метров, на которой зима приходит раньше. Первый снег здесь выпадает в сентябре, и покров лежит практически круглый год. Снег может укрывать горные вершины даже в самый жаркий месяц лета – в июле. Ветер, гуляющий на открытой местности, делает климат Урала еще более суровым. Температурный минимум зимы достигает отметки –57 градусов по Цельсию, а максимум летом поднимается до +33 градусов.

Природа Уральских гор

В предгорье находится зона таежных лесов, но выше начинается лесотундра. Наибольшие возвышения переходят в тундру. Здесь местные жители выгуливают своих оленей. Природа здесь удивительная, произрастают различные виды флоры и открываются великолепные пейзажи. Тут есть бурные реки и прозрачные озера, а также загадочные пещеры. Самая известная из них – это Кунгура, на территории которой находится около 60 озер и 50 гротов.

Пещера Кунгура

 

В пределах Уральских гор расположен парк «Бажовские места». Здесь можно по-разному проводить время: прогуливаться пешком или ехать на велосипеде, верхом на лошади или по реке спускать на байдарках.

Парк «Бажовские места»

В горах имеется заказник «Режевской». Здесь расположены месторождения самоцветов и поделочных камней. На территории протекает горная река, на берегу которой находится мистический камень Шайтан, и коренные жители его почитают. В одном из парков имеется ледяной фонтан, из которого бьют подземные воды.

Заказник «Режевской»

Уральские горы – это уникальное явление природы. По высоте они довольно низкие, но хранят в себе множество интересных природных зон. Чтобы сохранить экосистему гор, здесь организовано несколько парков и заказник, что является значительным вкладом в сохранение природы нашей планеты.

Не Непал, но в том и плюс. Зачем уфимец создал «посольство Уральских гор» | ОБЩЕСТВО: Люди | ОБЩЕСТВО

Путешественник из Уфы Олег Чегодаев называет себя амбассадором Уральских гор. Он – первый покоритель всех 255 вершин-«тысячников» Южного Урала. Мужчина убежден, что потенциал этого удивительного природного объекта далеко не раскрыт. Чтобы изменить ситуацию, он придумал необычный проект — открыл в Уфе «Посольство Уральских гор».

Олег Чегодаев родился в 1984 году в Уфе. Член Башкирского отделения «Русского географического общества» с 2015 года. Турист, путешественник, фотограф. Первый участник проекта «Уральский барс» в 2017 году.

Цель — привлечь туристов

Айгуль Нургалеева, «АиФ-Башкортостан»: Олег, какова цель создания посольства?

Олег Чегодаев: – Оно должно стать потенциальным туристическим центром Уральских гор (в старину их называли Урал-тау). Вокруг них живёт 20 млн человек, а посещает намного меньше. Это самые протяженные горы России – 2300 км с севера на юг. Много путешествуя, я заметил, что информационно Уральские горы сильно разделены: мы, живущие на юге, путешествуем здесь, жители, например, Салехарда – на Полярном Урале. Поэтому главная идея создания посольства – рассказать обо всей горной системе, привлекать её к туризму, путешествиям. Урал на всём протяжении разный, что замечательно. Вообще считаю, что жить в Уфе и не ходить в горы, которые практически под боком, – это странное поведение. Это самые безопасные и доступные вершины.

– Тогда почему там происходят ЧП и несчастные случаи?

– Я сформулировал три парадокса Южного Урала. Первый – его уникальность заключается в неуникальности. Они всегда проигрывают в чём-то другим. Второй парадокс – в безопасности: здесь нет камнепадов, лавин, не сидят под каждым кустом голодные медведи. Хорошо развита дорожная сеть и связь. Всегда можно спуститься в зону леса и переждать непогоду. И третий парадокс: опасность Урала в его безопасности. Это расслабляет людей. Вот, например, идут на Иремель по тропе – там можно без подготовки, с детьми, даже пьяными подняться. Но гора – это всегда источник повышенной опасности. И ошибок не прощает. Если ты потерялся, сломал ногу, вероятность замерзнуть и погибнуть очень высока. Отсюда проблемы. На самом деле, на нашем участке гор мало людей погибает. А ведь здесь тысячи туристов.

– Точное число можно подсчитать?

– Можно, по сотовому биллингу. Потому что в заповеднике 90% туристов не регистрируется, перед походами в МЧС – вообще единицы. Точно было бы – поставить вышку на Иремели, большинство ведь не выключают телефоны. Там связь есть, но не все операторы, хотя бы примерное число можно подсчитать. И то, это будут данные только по одной вершине.

Где уникальные маршруты?

– Куда посоветуете идти туристам?

– Здесь есть проблема… Большинство самых красивых и интересных, потенциальных туристических хребтов находятся в заповеднике, куда попасть невозможно. И это сильно бьёт по туристическим возможностям региона. Поэтому массовых маршрутов на Южном Урале не так много. Они примерно равнозначные, что-то выделить и порекомендовать сложно. Мы бесплатно разрабатываем карты, предлагаем необычные, нестандартные маршруты. Рекомендую начинать с национальных парков как с самых интересных и красивых мест, с системой троп, информацией, регистрацией, и безопасность обеспечена. Если втянешься, вариантов много. Среди «тысячников» – хребты Шатак и Кракат, знаменитые Инзерские зубчатки, горы Иремель, Ялангас, Ямантау, Машак, Зюраткуль и др. По записям путешественника 18 века Николая​ Рычкова, раньше на Иремеле и на Ямантау круглый год лежал снег. Сейчас – только с середины сентября по июль. Иремель можно покорить с юга и с севера. Есть маршрут и через Тыгинские болота. Одним из наиболее уникальных явлений считаю курумные каменные реки. Под Иремелем есть тыгынская курумная река длиной 6,5 км.

– Когда лучше идти в походы?

– Конечно, самое комфортное время – лето и первая половина осени. Но и зимой хорошо, хотя это и опасное время – обжигающий ветер, морозы, нет права на ошибку! Но на Южном Урале это наиболее благоприятно. Здесь может развиваться массовый лыжный туризм: здесь нет лавинной опасности, высокая зона леса, но многие вершины всё равно находятся выше, откуда открываются поразительные виды.

– На туррынке много организаторов походов, экскурсий. Как не нарваться на непрофессионалов?

– Южный Урал приятен тем, что не требует коммерческих туров – можешь ходить сам. И в этом главная проблема развития здесь туризма, если говорить про господдержку. Горы достаточно простые, сюда не поедут толпы экстремалов, спортсменов, как на Кавказ или в Непал. Зато подходящи для молодых, неподготовленных туристов, семей с детьми, пенсионеров. Большинство маршрутов можно пройти за один-три дня. Главное, чтобы была понятная система троп, навигация. В этом году установили много указателей к туристическим объектам. Но это минимум. Потому что указатель поставили, а тропу нормальную не сделали. Пока у нас к любой вершине ведёт грязная, убитая, разъезженная лесовозами дорога. И чтобы попасть в какое-то интересное место, нужно километров десять идти по грязи. Думаю, следующим шагом будет инфраструктура.

Одиночная ночёвка на вершине горы Тельпосиз — высшей точке северного Урала. Фото: Из личного архива/ Олег Чегодаев

– Возможен ли в Башкирии эко– и этнотуризм? Сможем привлечь туристов со всего мира?

– Ну, со всего мира вряд ли… Южный Урал не уникален, таких гор много. Если будет развиваться обычный туризм, природные объекты станут доступнее, будет создана какая-то инфраструктура, тогда возможно. Разговоров много, а нужно просто вложить силы и деньги. Это задача государства, а не частников. Тогда и население вовлечём, и возможно, эта сфера начнет приносить прибыль.

Откуда «высокогорная помойка»?

– Два года назад в Уральских горах, недалеко от Катав-Ивановска произошло землетрясение, которое дошло до Уфы. Согласны с экспертами, что они будут повторяться?

– Существует сильное заблуждение, что Урал – самые древние горы на Земле, что они были выше Эвереста. На самом деле Урал такого же возраста, как Кавказ и Алтай – 50 млн лет. Да, они трижды возносились вверх, дважды разрушались. И если древние горы были высокими, то те, которые мы видим, возникли примерно 10 млн лет назад. Это вполне адекватный возраст, они не сильно старые, просто разрушенные и продолжают расти, хотя очень медленно. И всё-таки надо учитывать, что мы находимся в центре материка. Я не сейсмолог и не геолог, но глобальных землетрясений и опасности для человека тут не вижу.

– Какие экологические проблемы вы отметили бы, и как их решать?

– Самая большая – засилье мусора в горах, и чем популярнее вершина, тем его больше. Например, гора Народная – самая высокогорная помойка на приполярном Урале. Также у нас на Иремеле туристы привязывают к деревьям носки, носовые платки, оставляют за собой кучи мусора. Надо действовать в двух направлениях. Там, где чисто, больше вероятности, что меньше будут мусорить – поэтому надо убираться. Если этого не делать, всё утонет в грязи. Второе – воспитывать, штрафовать, показывать пример. И тогда, возможно, не при нашей жизни, люди поймут, что проводить время, путешествовать и отдыхать на лоне чистой природы намного интереснее.

– По-вашему, после того, как год назад по Иремелю разрешили ездить на снегоходах, он стал доступнее?

– Я противник техники на горах, потому что, если идешь пешком, дышать невозможно – хуже, чем в промзоне. Пусть ездят по нижней части. Но если выше, по тундре – нарушается покров, тем более, там бывает мало снега. Хорошо было бы ограничить это движение. Нужна нормальная парковка, чтобы туристы подъезжали к природному парку, оставляли машину и последние километров пять спокойно шли, дышали свежим воздухом, занимались физкультурой. Ведь сама цель, наверное, не просто подняться на вершину, а стать здоровее, получить позитивные эмоции. Если не уверен в своих силах, надо тренироваться, больше ходить пешком. А если заехать на вершину на снегоходе и дышать выхлопными газами, ещё больше здоровье подорвёшь. Потребительское отношение к природе ничего общего с туризмом не имеет.

Кто читает книги?

– У себя в посольстве вы собираете библиотеку «Урал». Сегодня книги читают?

– Начали с электронной библиотеки на сайте, каталог постоянно пополняется. Год назад начали собирать бумажные книги, поставили цель собрать самую большую частную библиотеку про Урал и сделать её общедоступной. Основой стала моя коллекция. Покупаю книги у букинистов, на аукционах, желающие приносят и присылают. Уже собрали около тысячи книг, но они не только об Урале – о горах, путешествиях. Если честно, когда начинали, думал, просто стеллаж с книгами будет стоять в офисе – кому они нужны в 21 веке?! Но оказался неправ: люди приходят, берут почитать. Много здесь старинных и редких изданий, в том числе об Уфе. Часть библиотеки – бумажные книги, частично оцифровываем.

– Встречи с интересными людьми, вероятно, пока приостановили?

– Да, раньше, до пандемии, проводили лектории, выступали путешественники со всей России. Как-то в совместной поездке известная российская путешественница Марина Галкина посетовала, что пишет книги, но продавать их сложно, а магазины берут большую комиссию. Я предложил помочь с реализацией. Потом появились книги Андрея Кузьмина, Евгения Банникова, Бориса Прохорова – наших южноуральских путешественников. Много практических книг, полезных для походов. Раздаём карты с маршрутами, собираем и детские книги о путешествиях. Есть идея издать детскую книгу про Урал.

Официальный туристический сайт Пермского края

Главной особенностью рельефа Пермского края являются Уральские горы. Западная часть Пермского края (80% территории) расположена на окраине Восточно-Европейской равнины, где преобладает низменный и равнинный рельеф. На востоке расположились Уральские горы, занимающие 20% территории края.


Когда-то в древности (примерно 285 млн. лет назад) на месте современных Уральских гор плескалось древнее Пермское море. Из донных отложений моря и сформировались современные породы и полезные ископаемые: известняки, ангидриты, гипсы, соли, нефть, уголь.

Поскольку Уральские горы являются очень древними, есть мнение, что Уральские горы давным-давно были одними из самых высоких гор планеты, но на протяжении многих миллионов лет они подвергались естественному разрушению, и в настоящее время представляют собой только сохранившиеся основания былых гор.

Самые высокие горы Пермского края — Тулымский камень (1496 м), Ишерим (1331 м), Ху-Соик (1300 м), Молебный Камень (1240 м). Камнями на Урале называют горы, резко возвышающиеся над остальной местностью. В прошлом все Уральские горы называли Поясовым Камнем. В настоящее время Уральские горы — это естественная граница между Европой и Азией.

Другой отличительной особенностью рельефа являются пещеры. Природа была щедра к Пермскому краю и подарила ей такие жемчужины как Кунгурскую ледяную пещеру, Ординскую пещеру, пещеру Дивья, Бадьинскую и многие другие.

Часть пещер, оборудованы для проведения экскурсий, часть сохраняют свою природную первозданность. Каждая из них является в своем роде уникальной.

Например, Кунгурская ледяная пещера знаменита далеко за пределами не только Пермского края, но и России своими ледяными гротами. Ординская пещера является настоящим раем для кейв-дайвинга (погружение с аквалангами в пещерах).


Ординская пещера (вход)

Ординская пещера (внутри)

Уральские горы

Урал, словно длинный и узкий хребет, возвышается над западом России, образуя естественный водораздел между Европой и Азией. Горный хребет простирается на 2500 километров (1550 миль), проходя через арктическую тундру на севере и через лесные и полупустынные ландшафты на юге.

Столкновения континентов привели к образованию Урала между 250 и 300 миллионами лет назад, что сделало их одними из самых старых гор на Земле.(Для сравнения, очень старые Аппалачи начали формироваться около 480 миллионов лет назад, а более молодые Гималаи начали формироваться около 40-50 миллионов лет назад). Для такого древнего хребта он достигает довольно высоких отметок.

Самые высокие возвышения находятся в Нижнем и Полярном Урале, втором самом северном участке пяти сегментов ареала. 13 июля 2011 года усовершенствованный космический радиометр теплового излучения и отражения (ASTER) на спутнике НАСА Terra получил этот вид северной части Нижнего-Полярного Урала.Сцена простирается от северной границы и заканчивается недалеко от горы Народной — 1895 метров (6217 футов) — самой высокой точки во всем хребте.

Нижний-Полярный Урал — это высокогорная среда. На возвышенностях ледники сидят среди скалистых хребтов. На высоте менее 500 метров снег и лед сменяются зелеными лесами. К югу, к Северному Уралу, леса становятся гуще. Национальный парк Югыд Ва, например, включает девственные леса Коми, один из самых обширных девственных бореальных лесов, оставшихся в Европе.

В целом Урал чрезвычайно богат полезными ископаемыми. Здесь можно найти более 1000 видов полезных ископаемых, многие из которых имеют коммерческую ценность.

Изображение NASA Earth Observatory, сделанное Джесси Алленом с использованием данных NASA / GSFC / METI / ERSDAC / JAROS и американской / японской научной группы ASTER. Подпись Кэтрин Хансен.

Самый быстрый словарь в мире: Vocabulary.com

  • Уральские горы — горный хребет на западе России, простирающийся от Арктики до Каспийского моря; является частью традиционной границы между Европой и Азией

  • Атласские горы — горный хребет в северной Африке между Средиземным морем и пустыней Сахара; простирается от юго-западного Марокко до северного Туниса

  • Горы Алтая — горный хребет в Центральной Азии, простирающийся на тысячу миль от Казахстана на восток до Западной Монголии и северного Китая

  • Горы Алтая — горный хребет в Центральной Азии, простирающийся на тысячу миль от Казахстана на восток до Западной Монголии и северного Китая

  • Горы Куэнлунь горный хребет в западном Китае, простирающийся на восток от границы с Индией на 1000 миль

  • Горы Куньлунь горный хребет в западном Китае, простирающийся на восток от границы с Индией на 1000 миль

  • Скалистые горы — главный горный хребет западной части Северной Америки

  • Горы Озарк, область низких гор на северо-западе Арканзаса, юго-востоке Миссури и северо-востоке Оклахомы

  • Зеленые горы — горный хребет Аппалачей, простирающийся с юга на север через Вермонт

  • Горы Гуадалупе горный хребет на юге Нью-Мексико и западном Техасе

  • Гималаи — горный хребет, простирающийся на 1500 миль на границе между Индией и Тибетом; в этом хребте находится самая высокая гора в мире

  • Аппалачи — горный хребет на востоке Соединенных Штатов, простирающийся от Квебека до Мексиканского залива; исторический барьер на пути ранней экспансии Соединенных Штатов на запад

  • Горы Камберленд в юго-западной части Аппалачей

  • Горы Голубого хребта, горный хребет Аппалачей, простирающийся от южной Пенсильвании до северной Джорджии

  • ул.Горы Илиаса горная цепь между Аляской и территорией Юкона

  • Рябина обыкновенная Евразийское дерево с оранжево-красными ягодными плодами

  • Памирские горы горный хребет в Центральной Азии с центром в Таджикистане, который простирается до Кыргызстана и Афганистана, Пакистана и западного Китая

  • Разгадана ли, наконец, старая советская тайна?

    Игорь Дятлов был мастером-мастером, изобретателем и любителем пустыни.Родился в 1936 году недалеко от Свердловска (ныне Екатеринбург), в детстве строил радиоприемники и любил кемпинги. Когда Советский Союз запустил Спутник в 1957 году, он сконструировал телескоп, чтобы он и его друзья могли наблюдать, как спутник путешествует по ночному небу. К тому времени он был студентом инженерного факультета Уральского политехнического института. Один из ведущих технических университетов страны, U.P.I. направил первоклассных инженеров для работы в ядерной энергетике и оружейной промышленности, связи и военной инженерии.За время пребывания там Дятлов совершил ряд трудных поездок по дикой природе, часто используя изобретенное или усовершенствованное им оборудование для активного отдыха. Это было время оптимизма в СССР. Хрущевская оттепель освободила многих политических заключенных из сталинского ГУЛАГа, экономический рост был устойчивым, а уровень жизни повышался. Шок, который успех Sputnik доставил Западу, еще больше укрепил национальное доверие. В конце 1958 года Дятлов начал планировать зимнюю экспедицию, которая продемонстрировала бы смелость и энергию нового советского поколения: амбициозную шестнадцатидневную лыжную поездку на Урал, горный хребет с севера на юг, отделяющий запад России от Сибири. и таким образом Европа из Азии.

    Он представил свое предложение U.P.I. спортивный клуб, который охотно его одобрил. Маршрут Дятлова лежал в трехстах пятидесяти милях к северу от Свердловска, на традиционной территории манси, коренного народа. Манси вступили в контакт с русскими примерно в шестнадцатом веке, когда Россия расширяла свой контроль над Сибирью. Хотя к этому времени манси в значительной степени русифицировались, они продолжали вести полутрадиционный образ жизни — охоту, рыболовство и оленеводство. Группа Дятлова проедет двести миль на лыжах по маршруту, по которому, насколько известно, никто из русских раньше не ходил.Горы были пологими и округлыми, их бесплодные склоны возвышались над обширным северным лесом из березы и пихты. Сложность будет заключаться не в пересеченной местности, а в очень низких температурах, глубоком снегу и сильном ветре.

    Дятлов нанял свою однокурсницу Зину Колмогорову и еще семь однокурсников и недавних выпускников. Они были среди элиты советской молодежи и всех опытных лыжников и лыжников. Одним из них был близкий друг Дятлова Георгий Кривонищенко, окончивший У.ПИ. два года назад работал инженером на атомном комплексе «Маяк» в тогдашнем засекреченном городке Челябинск-40. Ушастый, маленький и жилистый, он рассказывал анекдоты, пел и играл на мандолине. Двумя другими недавними выпускниками были Рустем Слободин и Николай Тибо-Бриньоль французского происхождения, чей отец работал почти до смерти в одном из сталинских лагерей. Среди других студентов были Юрий Юдин, Юрий Дорошенко и Александр Колеватов. Самой молодой в группе, ей было двадцать лет, была Люда Дубинина, экономист, легкоатлетка и ярая коммунистка, заплетавшая свои длинные светлые волосы в косы, перевязанные шелковыми лентами.Во время предыдущей прогулки по дикой природе Дубинина была случайно застрелена охотником и пережила — как говорили, довольно бодро — путешествие в пятьдесят миль назад, к цивилизации. За пару дней до отъезда группы U.P.I. администрация неожиданно добавила нового члена, намного старше остальных и в значительной степени неизвестного им: Семена Золотарева, тридцатисемилетнего ветерана Второй мировой войны со старомодными усами, коронками из нержавеющей стали на зубах. и татуировки.

    Отряд выехал из Свердловска поездом 23 января.Некоторые из них спрятались под сиденьями, чтобы не покупать билеты. Они были в приподнятом настроении — настолько приподнятом, что на остановке между поездами Кривонищенко был ненадолго задержан полицией за то, что он играл на мандолине и делал вид, что попрошайничает на вокзале. Мы знаем эти подробности, потому что существовал общий журнал, и многие лыжники также вели личные журналы. По крайней мере, у пяти были камеры, и на сделанных ими снимках изображена яркая и поразительно красивая группа молодых людей, которые переживают приключение всей своей жизни — катаются на лыжах, смеются, играют в снегу и грабят на камеру.

    После двух дней в поезде группа добралась до Ивделя, отдаленного городка со сталинским лагерем для военнопленных, в котором к тому времени содержались в основном преступники. Оттуда группа проделала еще один день на автобусе, затем на грузовике лесоруба и, наконец, на лыжах в сопровождении конных саней. Они ночевали в заброшенном лагере лесорубов под названием Второй Северный. Там у Юрия Юдина случился приступ радикулита, который вынудил его отказаться от поездки. На следующий день, 28 января, он повернул назад, а остальные девять двинулись в сторону гор.План заключался в том, чтобы прибыть в крошечную деревню Вижай примерно 12 февраля и телеграфировать в U.P.I. спортивный клуб, чтобы они прибыли благополучно. Ожидаемая телеграмма так и не пришла.

    Сначала U.P.I. спортивный клуб предположил, что группу только что задержали; были сообщения о сильной метели в горах. Но по прошествии нескольких дней семьи группы начали безумно звонить в университет и в местное бюро Коммунистической партии, и 20 февраля был начат обыск.Было несколько поисковых отрядов: студенты-добровольцы из U.P.I., тюремные охранники из лагеря Ивдель, охотники-манси, местная полиция; военные развернули самолеты и вертолеты. 25 февраля студенты нашли лыжные трассы, а на следующий день обнаружили палатку лыжников — над линией деревьев на удаленной горе, которую советские власти назвали Высотой 1079, а манси — Холатчахль, или Мертвая гора. Внутри никого не было.

    Палатка была частично разрушена и в значительной степени засыпана снегом.Выкопав его, поисковая группа увидела, что палатка была намеренно разрезана в нескольких местах. Но внутри все было аккуратно и аккуратно. Ботинки, топоры и другое снаряжение лыжников были разложены по обе стороны от двери. Еда была разложена, как будто ее собирались съесть; там была стопка дров для топки, одежда, фотоаппараты и журналы.

    Примерно в ста футах вниз по склону поисковая группа обнаружила «очень отчетливые» следы восьми или девяти человек, идущих (а не бегущих) к линии деревьев.Почти на всех отпечатках были ноги в чулках, а некоторые даже босые. Один человек, похоже, был в одном лыжном ботинке. «Некоторые из отпечатков указывали на то, что человек был либо босиком, либо в носках, потому что были видны пальцы ног», — позже засвидетельствовал поисковик. Группа следовала за отпечатками вниз от шести до семисот ярдов, пока они не исчезли возле границы с деревьями.

    На следующее утро поисковики обнаружили тела мандолиниста Кривонищенко и студента Дорошенко под высоким кедровым деревом на опушке леса.Они лежали рядом с потухшим костром, в одном нижнем белье. На высоте от двенадцати до пятнадцати футов над деревом росли недавно сломанные ветви, а на стволе были обнаружены обрывки кожи и порванная одежда. Позже в тот же день поисковая группа обнаружила тела Дятлова и Колмогоровой. Оба были дальше по склону, лицом к палатке, крепко сжав кулаки. Казалось, они пытались туда вернуться.

    Четыре тела были вскрыты, а поиск остальных продолжался.Судмедэксперт отметил ряд странных особенностей. У Кривонищенко были почерневшие пальцы и ожоги третьей степени на голени и ступне. Во рту у него был кусок плоти, который он откусил от правой руки. На теле Дорошенко были обгоревшие волосы с одной стороны головы и обугленный носок. Все тела были покрыты синяками, ссадинами, царапинами и порезами, как и пятое тело недавнего выпускника Слободина, обнаруженное несколькими днями позже. Подобно Дятлову и Колмогоровой, Слободин был на спуске, ведущем к палатке, с носком на одной ноге и войлочной пинеткой на другой; Его вскрытие выявило небольшой перелом черепа.

    К настоящему времени расследование убийства велось под руководством прокурора Льва Иванова, лет тридцати пяти. Были проведены токсикологические тесты, взяты показания свидетелей, составлены схемы и карты места происшествия, собраны и проанализированы доказательства. Палатка и ее содержимое были вывезены вертолетом из гор и снова установлены в полицейском участке. Это привело к ключевому открытию: швея, пришедшая на станцию ​​примерять форму, случайно заметила, что порезы в палатке сделаны изнутри.

    «Кто хороший мальчик? Ты. Кто водит Tesla Model X? Ты сделаешь. Кто закроет эту распродажу? Ты чертовски прав ». Карикатура Ларса Кенсета

    Что-то случилось, что побудило лыжников выбраться из палатки и бежать в ночь, в воющую метель, при температуре двадцати ниже нуля, босиком или босиком. носки. Они не были новичками в зимних горах; они были бы хорошо осведомлены о фатальных последствиях, если бы в таких условиях оставили палатку полуодетой.Это главная и, по-видимому, необъяснимая загадка происшествия.

    Четыре тела остались пропавшими без вести. В начале мая, когда начал таять снег, охотник-манси и его собака наткнулись на остатки импровизированного снежного логова в лесу в двухстах пятидесяти футах от кедрового дерева: пол из ветвей, лежащих в глубокой яме в лесу. снег. Были обнаружены разбросанные куски рваной одежды: черные хлопчатобумажные спортивные штаны с отрезанной правой ногой, левая половина женского свитера. Прибыла еще одна поисковая группа и, используя лавинные зонды вокруг логова, они обнаружили кусок мяса.В ходе раскопок были обнаружены четыре оставшихся жертвы, лежащих вместе в каменистом русле под слоем снега не менее десяти футов. Вскрытие выявило катастрофические травмы у троих из них. Череп Тибо-Бриньоля был сломан настолько сильно, что в мозг врезались осколки кости. У Золотарёва и Дубининой были раздроблены грудные клетки с множественными переломами ребер, а в протоколе вскрытия было отмечено массивное кровоизлияние в правый желудочек сердца Дубининой. Судмедэксперт сказал, что повреждения были похожи на то, что обычно рассматривается как «результат удара автомобиля, движущегося на высокой скорости.Однако ни на одном из тел не было внешних проникающих ран, хотя у Золотарева не было глаз, а у Дубининой не было глаз, языка и части верхней губы.

    Тщательная инвентаризация одежды, извлеченной из тел, показала, что некоторые из этих жертв были одеты в одежду, снятую или отрезанную от тел других, а лаборатория обнаружила, что некоторые предметы испускали неестественно высокие уровни радиации. Эксперт-радиолог засвидетельствовал, что, поскольку тела подвергались воздействию проточной воды в течение нескольких месяцев, эти уровни радиации должны были изначально быть «во много раз выше».

    Разрешила ли наука одну из величайших загадок истории?

    Приключенческая тайна 62-летней давности, которая породила теории заговора вокруг советских военных экспериментов, йети и даже контакта с инопланетянами, возможно, имеет лучшее и наиболее разумное объяснение — одно, найденное в серии симуляций лавины, частично основанных на автокатастрофе. эксперименты и анимация использовались в фильме Frozen .

    В статье, опубликованной сегодня в журнале Communications Earth and Environment , исследователи представляют данные, указывающие на вероятность того, что причудливо маленькая отложенная лавина могла быть причиной ужасных травм и смертей девяти опытных путешественников, которые так и не вернулись из похода. запланированное 200-мильное приключение на российском Урале зимой 1959 года.

    На пленке, обнаруженной с места происшествия, запечатлена последняя фотография, сделанная членами группы Дятлова, которые вырезали снежный склон, чтобы поставить палатку.

    Фотография предоставлена ​​Мемориальным фондом Дятлова

    Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

    Во время так называемого инцидента на перевале Дятлова десять сотрудников Уральского политехнического института в Екатеринбурге — девять студентов и один спортивный инструктор, участвовавшие в Великой Отечественной войне — 23 января отправились в холодную пустыню во время лыжной и альпинистской экспедиции. , 1959.

    Один студент с болью в суставах повернул назад, но остальные под руководством 23-летнего студента инженерного факультета Игоря Дятлова продолжили путь. Согласно фотоаппарату и личным дневникам, позже обнаруженным на месте происшествия следователями, 1 февраля группа разбила лагерь, разбив большую палатку на заснеженных склонах Холат Сайхл, название которой на языке горных хребтов можно интерпретировать как «Мертвая гора». коренной народ манси региона.

    Девять — семь мужчин и две женщины — больше никогда не слышали.

    Когда несколько недель спустя поисковая группа прибыла в Холат Сайхл, палатка экспедиции была обнаружена едва торчащей из снега и, казалось, прорезанной изнутри.На следующий день первое тело нашли возле кедра. В течение следующих нескольких месяцев, по мере того как таял снег, поисковые группы постепенно открывали все больше леденящих кровь зрелищ: тела всех девяти членов команды были разбросаны по склону горы, некоторые в непонятном состоянии обнажены; некоторые из их черепов и сундуков были разбиты; у других не было глаз, а у одного не было языка.

    Каждое тело было частью мрачной головоломки, но, казалось, ни одна из частей не подошла друг к другу. Тогдашнее уголовное расследование возложило ответственность за их смерть на «неизвестную естественную силу», а советская бюрократия замалчивала это дело.Отсутствие подробностей об этом шокирующем событии, явной бойне, которая произошла в условиях глубокой секретности, породило десятки долгоживущих теорий заговора, от тайных военных испытаний до атак йети.

    Глубокой зимой

    Вследствие возобновления интереса в СМИ и повсеместного распространения диковинных гипотез российские власти недавно пересмотрели дело, связанное с инцидентом на перевале Дятлова, и в 2019 году пришли к выводу, что причиной девяти смертей стала лавина.Однако в отчете отсутствовали ключевые научные подробности, в том числе четкое объяснение того, как могла произойти лавина, без каких-либо документальных свидетельств ее возникновения. Это привело к постоянным сомнениям в отношении, казалось бы, патологического объяснения правительства, долгое время печально известного своей непрозрачностью.

    Люди любят придумывать невероятные сценарии смерти в пустыне, потому что мы никогда не узнаем на 100 процентов, что произошло.

    ByFreddie Wilkinson Профессиональный альпинист и гид

    Многие утверждали, что теория лавины, первоначально предложенная в 1959 году, все еще не складывалась: палаточный лагерь команды был вырублен в снегу на склоне с уклоном, который казался слишком мягким. допустить сход лавины.В ночь на 1 февраля не было снегопадов, которые могли усилить снежную нагрузку на склоне и спровоцировать обрушение. Большинство травм, подобных тупым травмам, и некоторые повреждения мягких тканей были нетипичными по сравнению с повреждениями, вызванными лавинами, жертвы которых обычно задыхаются. А если сошла лавина, почему, по данным судебно-медицинской экспертизы, между членами команды, прорезавшими склон для своего лагеря, и возможной лавиной произошел разрыв не менее девяти часов?

    Эта любопытная задержка особенно заинтересовала Александра Пузрина, инженера-геолога из ETH Zürich, одного из федеральных технологических институтов Швейцарии.Недавно он опубликовал статью, в которой объясняет, как это может показаться странным, землетрясение может вызвать лавину с промежутком от нескольких минут до нескольких часов между двумя событиями. Хотя Пузрин вырос в России, он узнал об истории перевала Дятлова всего десять лет назад. Он был очарован печально известным инцидентом и тем, что могло его вызвать, но по понятным причинам опасался решать вопрос в одиночку.

    Йохан Гом, руководитель лаборатории моделирования снежных лавин в EPFL, другом швейцарском федеральном техническом институте в Лозанне, познакомился с Пузриным примерно во время российского расследования того, что произошло на перевале Дятлова в 2019 году.Подозревая, что проблема задержки лавины является одним из ключей к разгадке тайны, они объединились для создания аналитических моделей и компьютерных симуляций, чтобы попытаться воспроизвести запутанные часы, которые украли жизни альпинистов.

    Научное исследование получило дополнительную пользу от жены Пузрина, русской. «Когда я сказал ей, что работаю над загадкой Дятлова, она впервые посмотрела на меня с искренним уважением», — говорит он.

    Противодействие контраргументам

    Аргумент о пологом уклоне против лавины был рассмотрен рано: в конце концов, оказалось, что все не так уж и мелко.Холмистый рельеф Холат-Сайхла, покрытый снегопадом, делал склон мягким, но на самом деле он был ближе к 30 градусам, что является минимальным требованием для многих лавин. В отчетах, относящихся к первоначальному исследованию этого места, также описывается нижележащий слой снега на горе, который не слипался, создавая слабую, скользкую основу, по которой могло легко соскользнуть много лежащего сверху снега.

    «Местный рельеф сыграл с ними злую шутку, — говорит Пузрин.

    Затем возник вопрос о снежной массе: разрез, сделанный командой для установки палатки, дестабилизировал склон, но для того, чтобы могла случиться лавина, необходимо было собрать дополнительный снег.В то время как в сводках погоды не было снега в ту роковую ночь, в дневниковых записях группы Дяталова отмечается, что был очень сильный ветер. Скорее всего, это были стоковые ветры — тяжелые скопления холодного воздуха, которые принесли большое количество снега сверху вниз к месту лагеря, увеличив нагрузку на и без того опасный склон и объяснив девятичасовую задержку между срезанием снега и сходом лавины.

    Компьютерное моделирование, проведенное исследователями, показывает, что лавина на Холат Сайхле не была бы огромной, возможно, с участком ледяной материи длиной всего 16 футов — размером с внедорожник.Небольшой размер объясняет, почему во время первоначального расследования не было обнаружено никаких доказательств схода лавины; он заполнил бы вырезанный кемпинг, прежде чем его быстро засыпал свежий снегопад. Но как такой небольшой коллапс мог стать причиной таких травм?

    Отпустите, отпустите

    Чтобы ответить на этот вопрос, ученые опирались на некоторые неортодоксальные источники вдохновения и информации. Гом объяснил, как несколько лет назад он был поражен тем, насколько хорошо движение снега было изображено в диснеевском фильме « Frozen » 2013 года — настолько впечатлил, что он решил спросить аниматоров, как им это удалось.(Компания Уолта Диснея является основным владельцем National Geographic Partners.)

    После поездки в Голливуд для встречи со специалистом, который работал над снежными эффектами Frozen , Гом изменил код анимации снега в фильме для своих моделей имитации лавины. хотя и с явно менее интересной целью: имитировать воздействие лавин на человеческое тело.

    Люди не хотят схода лавины. Это слишком нормально.

    ByJohan Gaume Лаборатория моделирования снежных лавин, EPFL

    Код в руке, паре затем потребовались реалистичные значения сил и давления, которые человеческое тело могло испытать при сходе лавины.На этот раз их информация пришла из автомобильной промышленности.

    «Мы обнаружили, что в 70-е годы General Motors (GM) взяла 100 трупов и сломала им ребра», — говорит Пузрин, «ударив их разным весом с разной скоростью», чтобы посмотреть, что произойдет во время автомобильной аварии. Эти данные в конечном итоге использовались для калибровки безопасности ремней безопасности.

    Некоторые трупы, использованные в тестах GM, были скреплены жесткими опорами, а другие — нет, и эта переменная оказалась случайной для Пузрина и Гоме.Вернувшись на склоны Холат Сайхла, члены команды положили свои постельные принадлежности на лыжи. Это означало, что лавина, которая обрушилась на них, когда они спали, поразила необычно жесткую цель — и что эксперименты GM с трупами 1970-х годов можно было использовать для калибровки их моделей ударов с поразительной точностью.

    Компьютерные модели исследователей продемонстрировали, что кусок толстого снега длиной 16 футов может в этой уникальной ситуации легко сломать ребра и черепа людей, спящих на жесткой кровати.Эти травмы были бы серьезными, но не смертельными — по крайней мере, не сразу, — говорит Пузрин.

    Джорди Хендрикс, директор лаборатории снега и лавин в Университете штата Монтана, который не участвовал в текущем исследовании, давно подозревал, что лавина будет наиболее вероятным виновником инцидента на перевале Дятлова, но это не было очевидно что Холат Сайхл был лавинной местностью. Он говорит, что симуляции команды теперь воссоздали смертельную ночь с новой точностью.

    «[Так] они показали, что эмпирически их уравнения кажутся совершенно надежными», — говорит Хендрикс.«Удивительно, как новые научные разработки в мире лавины могут пролить новый свет на эти исторические загадки».

    Немного удивительно, что такая небольшая лавина могла вызвать такие сильные травмы, — говорит Джим МакЭлвейн, эксперт по геологическим опасностям из Даремского университета в Англии, не принимавший участия в исследовании. Он подозревает, что для этого снежная глыба должна была быть невероятно жесткой и двигаться с определенной скоростью.

    Фредди Уилкинсон, профессиональный альпинист и гид, не участвовавший в работе, говорит, что вполне разумно, что такие безобидно звучащие плиты могут причинить серьезные телесные повреждения.«Некоторые плиты могут быть довольно твердыми, и вполне вероятно, что они могут привести к тупым травмам», — говорит он.

    «Я абсолютно убежден, что трагедия была результатом выпадения снега и ветра, а также того факта, что они разбили лагерь с подветренной стороны хребта», — добавляет Уилкинсон. «Я совершал эту ошибку в своей альпинистской карьере не раз». Во время экспедиции в Антарктиду в 2012 году , палаток, принадлежащих команде Уилкинсона, были разбиты внутри круга построенных ими снежных стен, отражающих ветер.Вернувшись в лагерь через три дня, его команда обнаружила, что две палатки, заправленные в ветрозащитную стену, были полностью засыпаны.

    Лавина, которая, судя по всему, произошла 1 февраля 1959 года на Холат Сайхле, была невероятно редким явлением. Но случаются редкие события, и это могло произойти только в этом точном месте, в тот самый момент, той самой зимней ночью.

    Идеальный шторм

    То, что произошло после лавины, является предположением, но в настоящее время считается, что команда вырвалась из задушенной палатки и в панике спаслась бегством во временное убежище в лесной полосе примерно на милю вниз по склону.Трое из них были серьезно ранены, но всех нашли за пределами палатки, поэтому, вероятно, более трудоспособные выжившие вытащили раненых из своего душного укрытия в попытке спасти их. «Это история мужества и дружбы, — говорит Пузрин.

    Большинство из девяти погибших на Холат Сайхле умерли от переохлаждения, другие, возможно, скончались от полученных травм. Состояние раздетости, которое некоторые были обнаружены в останках, вызывает недоумение (парадоксальное раздевание может быть объяснением), как и сообщения, в которых отмечается, что на некоторых телах были следы радиоактивности (что может быть результатом присутствия тория в походных фонарях).Отсутствие глаз и языка у некоторых жертв могло быть просто результатом того, что животные-падальщики клюнули мертвых, но это тоже остается открытым вопросом.

    Это новое исследование не пытается объяснить все, что произошло в 1959 году, и дело о перевале Дятлова, вероятно, никогда не будет полностью закрыто, говорит Гом. Это исследование просто предлагает разумный отчет о событиях, которые в конечном итоге привели к гибели людей на Холат Сайхле.

    Это важно, хотя бы потому, что загадочная трагедия остается душераздирающей для живых родственников жертв.Некоторые в России высказывают мнение, что эти туристы пошли на глупый или ненужный риск, который в конечном итоге их убил. «Это порочит их наследие», — говорит Пузрин, чье исследование показывает, что эта чудовищная лавина удивила бы специалистов по альпинизму с их жизненным опытом. По словам Пузрина, члены команды Дятлова были очень компетентными людьми, которые никогда бы не предвидели опасности расчистить место для своей палатки на том, что выглядело как пологий склон.

    Гауме, тем не менее, опасается, что объяснение, которое они представили сегодня, слишком прямолинейно для большинства людей.«Люди не хотят, чтобы это была лавина», — говорит он. «Это слишком нормально». Этот непоколебимый скептицизм, а также преследующий характер инцидента с перевалом Дятлова сохранят теорию заговора в будущем.

    «Для меня эта история уникально сильна, глубока и пронзительна, потому что это была группа молодых людей, которые ушли в пустыню и никогда не вернулись», — говорит Уилкинсон.

    «Люди любят придумывать невероятные сценарии смерти в пустыне, потому что мы никогда не узнаем на 100 процентов, что произошло.”

    Путеводитель по пешим прогулкам по Уралу

    Гора Ямантау, Южный Урал | © Константин Цибин / WikiCommons

    Россия вызывает неизменный набор ассоциаций: Москва и Красная площадь, Мавзолей Ленина и советское наследие, и Санкт-Петербург, золотые купола и остатки царского великолепия. Однако страна, простирающаяся от Балтийского моря на западе до самых дальних окраин Азии на востоке, может предложить бесконечно больше. Уральские горы — одна из таких скрытых жемчужин.Вот путеводитель по пешим прогулкам по Уралу.

    Уральские горы протянулись между Восточно-Европейской и Западно-Сибирской равнинами и являются условной границей между Европой и Азией. От Полярного Урала на севере до Южного Урала, касающегося Казахстана, они могут многое предложить путешественнику, ищущему длительные походы и соприкоснувшись с природой. Каждая часть этого чрезвычайно красивого горного хребта может предложить что-то уникальное, и каждую, безусловно, стоит увидеть.

    Южный Урал — самая мягкая и широкая часть Урала.Они тянутся от долины реки Урал до долины реки Уфа. Район довольно густонаселен и имеет развитую инфраструктуру (туристическую и прочую). Здесь есть несколько пешеходных маршрутов, на любой вкус и уровень подготовки. Более подробную информацию обо всех туристических тропах Южного Урала можно найти здесь.

    Национальный парк Таганай включает в себя множество самых разных горных вершин, а также самую большую в мире россыпную реку.В парке хорошо развита туристическая инфраструктура, в том числе несколько отелей типа «постель и завтрак», поэтому возможна многодневная поездка без кемпинга. Интерактивная карта всех достопримечательностей Парка находится здесь, а описание всех маршрутов — здесь (на русском языке).

    Пик Таганай в Таганайском национальном парке на Южном Урале | © Ural74 / WikiCommons

    Это еще один национальный парк на Южном Урале. В его состав входит озеро Зюраткуль, которое находится на высоте 724 метра над уровнем моря и является самым высоко расположенным водоемом на Урале.Туристические маршруты парка можно найти на интерактивной карте здесь, а также получить более подробную информацию об основных достопримечательностях парка (на русском языке). Здесь можно найти несколько ночлегов и завтраков, но кемпинг может оказаться необходимым в более длительных поездках.

    Закат на озере Зютаткуль | © Антон Завьялов / WikiCommons

    Средний Урал — самый низкий и самый узкий во всем горном массиве. Регион всегда был очень важным экономически из-за его больших запасов соли и полезных ископаемых.Инфраструктура, сосредоточенная вокруг городов Пермь и Екатеринбург, также здесь достаточно развита.

    Одна из самых популярных трасс Среднего Урала. Конжаковский камень — гора с несколькими вершинами, с каждой из которых открывается чудесный вид на окрестности. Большинство путешественников планируют сюда многодневный поход с палатками по дороге. Тропа начинается у трассы Карымск-Кытын и имеет протяженность около 21 км.

    Конжаковский камень | © Саша Макаренко / WikiCommons

    Еще одна популярная гора в этой части хребта, здесь берет свое начало несколько значительных рек.Вид на окрестности захватывает дух и, безусловно, того стоит. Маршрут начинается на трассе Красновишевск — Волынка. Гора видна прямо с нее. Поход не слишком сложный: длина тропы 6 км, а высота горы 780 м.

    Колхимский камень | © Александр Чазов / WikiCommons

    Печоро-Илычский заповедник и национальный парк Югыд ва

    Два самых популярных туристических направления на Северном Урале — Печоро-Илычский заповедник и Национальный парк Югыд ва расположены в Республике Коми.Это полностью свободный от промышленности район, он внесен в список Всемирного наследия ЮНЕСКО. С маршрутами Денежного Камня можно ознакомиться здесь, описание троп Югыд Ва — здесь.

    Национальный парк Югыд-Ва | © Александр Чазов / WikiCommons

    Это самый высокий и самый требовательный участок диапазона. Поскольку инфраструктура не очень развита, это место для любителей приключений и опытных туристов.

    Гора Народная — самая высокая гора хребта, достигающая 1895 метров над уровнем моря.Чтобы добраться туда, нужно добраться до вокзала в Верхней Ихте в Республике Коми. Там вам нужно зарегистрироваться в офисе Национального парка Югыд ва и доехать до Инты на автобусе, а потом проехать до самой тропы. Спустившись по реке Балбанью (около 15 км), вы попадете на саму гору.

    Расположенная в 15 км к западу от Народной, Манарага считается одной из самых красивых гор в этом хребте. На высоте 1820 метров над уровнем моря она ненамного ниже Народной. Тропа составляет пару десятков километров.Чтобы добраться до его отправной точки, вам нужно будет проехать из деревень Инта или Печора.

    Гора Манарага | © ugraland / WikiCommons

    Урал тянется еще дальше на север, вплоть до Северного полярного круга. А вот Полярный Урал практически необитаем, с очень суровым климатом и без инфраструктуры. Поскольку лето длится только с июля по август, пешие прогулки практически невозможны. Тем не менее, другие части хребта представляют собой богатый и разнообразный ландшафт для пеших прогулок, на который стоит потратить время, если вы случайно окажетесь в этом регионе.

    Интересные факты об Уральских горах

    Уральские горы , или просто Урал , представляют собой горный хребет, который проходит примерно с севера на юг через запад России, от побережья Северного Ледовитого океана до реки Урал и северо-западного Казахстана.

    Они традиционно использовались на картах как граница между Европой и Азией , хотя они могут быть не совсем точными границами.

    Горный хребет охватывает 2500 км (1550 миль), проходя через арктическую тундру на севере и через лесные и полупустынные ландшафты на юге.

    Урал — узкий горный массив, в самом широком месте он составляет около 200 км (125 миль) шириной .

    Самая высокая точка гор — вершина Гора Народная , которая находится на высоте 1894 метра (6214 футов).

    Уральские горы — одни из старейших гор в мире, возрастом от 300 до 250 миллионов лет , и эрозия значительно снизила их. Для своего возраста высота гор необычно высока.

    Горы делятся на пять частей: южный, средний, северный, дополярный и полярный.

    ландшафта Урала различаются как по широте, так и по долготе, и среди них преобладают леса и степи .

    За исключением полярной и северной частей, горы покрыты лесом , и лесозаготовка является важной отраслью промышленности .

    Уральские горы — одни из самых богатых полезными ископаемыми в мире, и их добыча ведется сотни лет . Они предоставляют уголь, железо, серебро, золото, платину, свинец, соль, алюминий, магний, алмазы и широкий спектр других драгоценных камней.

    На Урале также богатых залежами нефти и газа .

    Многие реки берут свое начало в Уральских горах . Река Урал берет начало на восточных склонах южного Урала в России. Урал течет на юг примерно на 2428 километров (1509 миль) миль и впадает в Каспийское море.

    В горах есть несколько глубоких озер . Их больше всего на восточных склонах Южного и Среднего Урала, среди самых крупных — озера Увильды [фото внизу], Тургояк и Таватуй.

    Горы, леса, реки и озера делают Урал одним из красивейших регионов России.

    Климат Урала континентальный .

    В уральских лесах обитает животных типичных для Сибири животных, таких как лось, бурый медведь, лиса, волк, росомаха, рысь, белка и соболь (только север). Из-за легкой доступности гор здесь нет специфически горных видов.На Среднем Урале можно увидеть редкую смесь соболя и куницы — кидус. На Южном Урале распространены барсук и черный хорек. Виды птиц представлены глуханом, тетеревом, рябчиком, пятнистым щелкунчиком, кукушкой.

    На Урале находятся девственных лесов Коми , внесенных в Список всемирного наследия. На площади 32 800 квадратных километров он является крупнейшим в Европе.

    Висимский заповедник — сокровищница первозданной природы Уральского региона.Это край диких заповедных первобытных лесов, в которых охотились манси вогульской популяции. В 2001 году ЮНЕСКО решило присвоить ему статус биосферного заповедника.

    К западному берегу одного из самых глубоких, чистых и красивых озер Уральского региона — Тургояк , примыкает один большой остров — таинственный остров Веры . Он считается сильным и высоко биоэнергетическим местом, и вы часто можете встретить людей с различными лозоискателями, а также художников, писателей, музыкантов и других творческих профессионалов, которые склонны черпать вдохновение из древних мегалитов.

    Люди заселили эти места намного позже, чем другие регионы Земли : в период раннего палеолита, около 75000 лет назад. Уральские горы на большей части своей длины до сих пор остаются не самым доступным местом для посещения.

    Русские вступили на Северный Урал в конце 1000-х годов . Однако они не открыли для себя минеральные богатства этого хребта до 1600-х годов. В 1700-х годах Урал стал одним из важнейших промышленных районов России.Ученые из России и других стран продолжали изучать полезные ископаемые гор.

    Как русские в других регионах собирают грибы и ягоды, уральцы собирают образцы минералов и драгоценных камней.

    Урал был естественной преградой для человека. Во время Второй мировой войны Советские войска планировали отступить к востоку от Урала в случае, если вторжение нацистов в конечном итоге увенчается успехом.

    Инцидент на перевале Дятлова — загадочная смерть девяти лыжников на северном Урале 2 февраля 1959 года.Опытная группа треккинга, состоящая из сотрудников Уральского политехнического института, разбила лагерь на склонах Холатчахля, когда случилась катастрофа. Ночью что-то заставило их вырваться из палаток изнутри и бежать из лагеря, одетые неадекватно, из-за сильного снегопада и минусовых температур.

    Глубинное строение Южного Урала по данным широкоугольной сейсмики | Международный геофизический журнал

    8″ data-legacy-id=»ss1″> Введение и описание эксперимента

    Урал — это складчатый пояс среднего и позднего палеозоя, который сегодня образует границу между Европой и Азией. В отличие от других горных поясов того же возраста, например Варисциды (Bois 1991; Aichroth, 1992) или Аппалачи (Cook. 1981; Nelson 1992), под которыми, по-видимому, не сохранился корень земной коры, есть свидетельства предыдущих сейсмических исследований. исследования (например, Егоркин и Михальцев 1990; Рыжий.1992; Thouvenot. 1995; Рыберг. 1996), что по крайней мере в некоторых местах под Уралом сохранился корень земной коры. Летом 1995 года многонациональная группа геофизиков из российских, немецких, американских и испанских организаций выполнила крупномасштабный сейсмический проект URSEIS95 на Южном Урале с главной целью определения наличия корня земной коры под этой частью. горного пояса (предварительные отчеты см .: Berzin, 1996; Carbonell, 1996; Echtler, 1996; Knapp.1996). Целью данной статьи является подробное описание результатов, полученных при моделировании волн P- и S- данных, полученных в ходе эксперимента «сейсмическое преломление – широкоугольное отражение», которое было одним из трех компонентов сейсмического исследования URSEIS95. проект. Два других компонента включали съемку вибросейсмического отражения при почти вертикальном падении и съемку отражений от взрывного источника при почти вертикальном падении.

    В июне 1995 года в рамках проекта URSEIS95 на Южном Урале был проведен сейсмический эксперимент по рефракции и широкоугольному отражению, в котором в общей сложности было проведено шесть развертываний (рис.1). Во время первого развертывания была завершена линия С – Ю по меридиану 60 ° в.д. Выстрел был произведен в точку взрыва 6 и зарегистрирован 50 автономными трехкомпонентными приборами со средним разносом около 2,4 км к югу от точки пересечения с главной линией восточно-западного направления на расстояние около 120 км. Это пересечение с севера на юг проходило примерно в 100 км к востоку от 500-метрового контура, определяющего современное топографическое выражение Уральских гор в зоне Восточного Урала. При втором и третьем развертывании профили поклонников были записаны.Первое развертывание вентилятора представляло собой выстрел в точку взрыва 6 и регистрацию сейсмических волн 50 приборами вдоль восточного веера протяженностью 115 км на среднем расстоянии 2,3 км. Второе развертывание вентилятора включало выстрел в точку взрыва 5 и регистрацию сейсмических волн 50 приборами вдоль западного веера протяженностью 115 км, опять же на среднем расстоянии 2,3 км. Вентиляторы были спроектированы таким образом, чтобы точки отражения находились ниже основной линии E – W. Поскольку точки взрыва 5 и 6 находились примерно в 60 км к северу от главной линии с востока на запад, это потребовало размещения приборов примерно в 60 км к югу от основной линии с востока на запад.Около половины западного конуса находилось к западу от Главного Уральского разлома в зонах Западного и Центрального Урала, а другая половина западного конуса и весь восточный конус были расположены к востоку от Главного Уральского разлома в Магнитогорско-Тагильском районе. островодужная зона и Восточно-Уральская зона. Большинство записывающих станций западного веера располагалось выше 500-метрового контура Уральских гор.

    Рисунок 1

    Расположение и упрощенная геологическая карта.Ромбы показывают положение точек выстрела S1 – S6, а жирные пунктирные линии обозначают места записи. Жирными черными линиями показаны следы Главного Уральского разлома (ГУФ) и Троицкого разлома (ГУ), а светлыми пунктирными линиями показаны очертания основных тектонических зон (по Берзину, 1996 г.). Светлая непрерывная линия определяет контур 500 м. EEP: Восточноевропейская платформа; WUZ: Западно-Уральская зона; CUZ: Среднеуральская зона; КМ: массив Крака; МТЗ: Магнитогорско-Тагильская островодужная зона; EUZ: Восточно-Уральская зона; ТУЗ: Зауральская зона; WSB: Западно-Сибирский бассейн; +: Джабический гранит.

    Рисунок 1

    Расположение и упрощенная геологическая карта. Ромбы показывают положение точек выстрела S1 – S6, а жирные пунктирные линии обозначают места записи. Жирными черными линиями показаны следы Главного Уральского разлома (ГУФ) и Троицкого разлома (ГУ), а светлыми пунктирными линиями показаны очертания основных тектонических зон (по Берзину, 1996 г.). Светлая непрерывная линия определяет контур 500 м. EEP: Восточноевропейская платформа; WUZ: Западно-Уральская зона; CUZ: Среднеуральская зона; КМ: массив Крака; МТЗ: Магнитогорско-Тагильская островодужная зона; EUZ: Восточно-Уральская зона; ТУЗ: Зауральская зона; WSB: Западно-Сибирский бассейн; +: Джабический гранит.

    Основное внимание в широкоугольном эксперименте было уделено главному профилю с востока на запад длиной 335 км (рис. 1). Этот профиль совпал с восточным 335 км профиля отражения URSEIS95 длиной 465 км, близкого к вертикальному. Профиль был заполнен в развертываниях от четырех до шести. В четвертом развертывании 50 орудий были размещены между точками выстрела 2 и 4 на среднем расстоянии 4,6 км, и выстрелы производились по точкам выстрела 2, 3 и 4. В пятом развертывании инструменты были перемещены на половину расстояния. расстояние между станциями и стрельба производились по точкам выстрела 1, 2, 3 и 4.В шестом и последнем развертывании 50 орудий были размещены между точками выстрела 1 и 2 на среднем расстоянии около 2,3 км, и были произведены выстрелы по точкам выстрела 1–4. Таким образом, для точек взрыва 2–4 было реализовано среднее расстояние между приборами 2,3 км по всей длине трассы. Для точки взрыва 1 среднее расстояние между точками взрыва 1 и 2 было достигнуто 2,3 км, а между точками взрыва 2 и 4 среднее расстояние составляло 4,6 км. Взрывная точка 1 находилась примерно в 80 км к западу от Главного Уральского разлома в зоне Среднего Урала.Часть главного профиля с востока на запад между точками взрыва 1 и 2 пересекает современное топографическое выражение Уральских гор с высотами станций более 500 м. Взрывная точка 2 находилась примерно в 20 км к востоку от Главного Уральского разлома в зоне Магнитогорско-Тагильской островной дуги. Взрывная точка 3 находилась примерно в 120 км к востоку от 500-метрового контура Уральских гор у кромки Джабичского гранита в Восточно-Уральской зоне, в то время как точка взрыва 4 находилась примерно в 80 км к востоку от Троицкого разлома в Зарубежье. Уральская зона.

    Основная цель главной линии восточно-западного направления заключалась в том, чтобы очертить структуру Мохо (граница кора-мантия) под линией и, таким образом, идентифицировать наличие корня земной коры под этой частью горного пояса и, если таковой имеется, определить глубина такого корня. Дальнейшая цель магистральной линии E – W заключалась в том, чтобы получить оценки скоростей волн P- в земной коре и, поскольку измерения проводились с помощью трехкомпонентных инструментов, также скоростей волн S-, в попытке наложить ограничения на типах горных пород под орогеном и, в частности, в корне земной коры, если таковой имеется.Третьей причиной завершения основной линии с востока на запад было обеспечение контроля скорости для профиля отражения, близкого к вертикальному, с помощью двухмерной модели скорость-глубина вдоль линии. Основная цель поперечной линии С – Ю состояла в том, чтобы определить скорости земной коры и структуру, параллельную простиранию горного пояса, чтобы увидеть, есть ли какие-либо крупномасштабные различия по сравнению с основной линией В – З. Основная цель профилей веера состояла в том, чтобы обнаружить основные изменения в восточно-западном направлении на основных структурных границах раздела, особенно на Мохо.

    5″ data-legacy-id=»ss3″> P -волновые участки

    На рис. 2–5 показано, для каждой из точек взрыва 1–4 вдоль главной линии с востока на запад, сейсмическое поле сжатия ( P ), зарегистрированное вертикальной составляющей инструментов в каждом положении приемника. Эти сейсмограммы отображаются в виде отрезков дистанции и сокращенного времени записи, в которых каждая рефлектограмма была отфильтрована (1–20 Гц) и нормализована относительно собственной максимальной амплитуды.Скорость редукции составляет 6 км с −1 . Кривые времени пробега, рассчитанные на основе производной модели (рис. 6 и 7), нанесены на участки записи.

    Рис. 2

    Сейсмические данные от взрыва 1 вдоль главной линии URSEIS 95 E – W. Участок записи, уменьшенный со скоростью 6 км с -1 , показывает вертикальную составляющую волнового движения P- , в которой каждая трасса нормирована индивидуально и полосовая фильтрация от 1 до 20 Гц. Пунктирными линиями показаны фазы, рассчитанные по модели на рис.7, а пунктирные линии в [] представляют фазы, рассчитанные по модели на рис. 7, но для которых в разделе мало или совсем нет доказательств. Pg: преломление первого вступления через верхнюю кору; Pi1P: отражение от вершины средней коры; Pi2P: отражение от вершины нижней коры; PmP: отражение от Мохо; Pn: преломление первого прибытия через самую верхнюю мантию. На вставке представлена ​​часть разреза в увеличенном масштабе, показывающая сравнение наблюдаемого (горизонтальные отметки) и вычисленного (непрерывная пунктирная линия) времен пробега Pi1P и Pi2P.

    Рис. 2

    Сейсмические данные от взрыва 1 вдоль главной линии URSEIS 95 E – W. Участок записи, уменьшенный со скоростью 6 км с -1 , показывает вертикальную составляющую волнового движения P- , в которой каждая трасса нормирована индивидуально и полосовая фильтрация от 1 до 20 Гц. Пунктирные линии представляют фазы, рассчитанные по модели на рис. 7, а пунктирные линии в [] представляют фазы, рассчитанные по модели на рис. 7, но для которых в разделе мало или совсем нет доказательств.Pg: преломление первого вступления через верхнюю кору; Pi1P: отражение от вершины средней коры; Pi2P: отражение от вершины нижней коры; PmP: отражение от Мохо; Pn: преломление первого прибытия через самую верхнюю мантию. На вставке представлена ​​часть разреза в увеличенном масштабе, показывающая сравнение наблюдаемого (горизонтальные отметки) и вычисленного (непрерывная пунктирная линия) времен пробега Pi1P и Pi2P.

    Рис. 3

    Вертикальный участок записи волны P- от точки взрыва 2 вдоль основной линии URSEIS 95 E – W.Данные обработаны и представлены на рис. 2. Обозначение: см. Рис. 2.

    Рис. 3

    Вертикальный участок записи волны P- от точки взрыва 2 вдоль основной линии URSEIS 95 E – W. Данные обработаны и представлены на рис. 2. Обозначения: см. Рис. 2.

    Рис. 4

    Вертикальный участок записи волны P- от точки взрыва 3 вдоль основной линии URSEIS 95 E – W. Данные обработаны и представлены как на рис. 2. Обозначения: см. Рис.2. На вставке представлена ​​часть разреза в увеличенном масштабе, показывающая сравнение наблюдаемого (горизонтальные отметки) и вычисленного (непрерывная пунктирная линия) времен пробега Pi1P и Pi2P.

    Рис. 4

    Вертикальный участок записи волны P- от точки взрыва 3 вдоль основной линии URSEIS 95 E – W. Данные обработаны и представлены, как на рис. 2. Обозначения: см. Рис. 2. На вставке представлена ​​часть разреза в увеличенном масштабе, показывающая сравнение между наблюдаемыми (горизонтальные отметки) и вычисленными (непрерывная пунктирная линия) Pi1P и Pi2P. время в пути.

    Рис. 5

    Вертикальный участок записи волны P- от точки взрыва 4 вдоль основной линии URSEIS 95 E – W. Данные обработаны и представлены на рис. 2. Обозначения: см. Рис. 2.

    Рис. 5

    Вертикальный участок записи волны P- от точки взрыва 4 вдоль основной линии URSEIS 95 E – W. Данные обработаны и представлены на рис. 2. Обозначения: см. Рис. 2.

    Рисунок 6

    Лучевая диаграмма, показывающая лучи, прослеженные от точки взрыва S4 через модель скорости волны P- (см.также Рис.7) для магистрали В – З.

    Рис. 6

    Лучевая диаграмма, показывающая лучи, прослеженные от точки взрыва S4 через модель скорости волны P- (см. Также рис. 7) для основной линии E – W.

    Рис. 7

    Модель скорости волны P- для основной линии E – W. Скорости указаны в км с −1 . Области между стрелками очерчивают те части границ, которые подтверждены отраженными фазами (стрелки над границами) или преломленными фазами (стрелки под границами), наблюдаемыми в данных.S1 – S4: выстрелы S1 – S4. MUF: Главный Уральский разлом.

    Рис. 7

    Модель скорости волны P- для основной линии E – W. Скорости указаны в км с −1 . Области между стрелками очерчивают те части границ, которые подтверждены отраженными фазами (стрелки над границами) или преломленными фазами (стрелки под границами), наблюдаемыми в данных. S1 – S4: выстрелы S1 – S4. MUF: Главный Уральский разлом.

    За исключением последних 110 км от точки взрыва 1, данные очень хорошего качества с коррелируемыми приходами на максимальные расстояния регистрации от точек взрыва 2–4.Разделы записи, однако, показывают различные особенности записанных волновых полей. Например, разрез от точки взрыва 1 (рис. 2) показывает четко определенную фазу PmP (широкоугольная отраженная фаза от Мохо) на расстоянии от 110 до 210 км, с резкими началами и амплитудами, значительно превышающими предыдущие. сигнал. Напротив, на участке от точки взрыва 3, записанном на запад (рис. 4), преобладает реверберирующий сигнал, который начинается в пределах 0,5 с после первого вступления и не позволяет идентифицировать более поздние второстепенные вступления с какой-либо большой уверенностью.

    В дополнение к яркой фазе PmP на участке записи от точки взрыва 1, чистые, даже если иногда относительно небольшие, первые вступления можно наблюдать на расстоянии около 210 км (рис. 2). На расстояниях менее 15 км кажущаяся скорость первых вступлений составляет около 5,5 км с −1 . На расстоянии от 15 до 140 км средняя кажущаяся скорость первых вступлений составляет около 6 км с -1 , и эти вступления можно смело отнести к фазе Pg , фазе преломления через верхнюю кору.Одно существенное отклонение от средней видимой скорости, близкой к 6 км с −1 , можно увидеть на расстоянии 115–140 км, где первые вступления несколько задерживаются. Эту задержку времени прохождения в этом месте вдоль главной линии можно более отчетливо увидеть на рекордном участке от точки взрыва 2. За пределами расстояния примерно 140 км средняя кажущаяся скорость первых вступивших значительно превышает 6 км с −1 (6.4 км с −1 ), и вопрос в том, пришли ли эти поступления из верхней коры или из более глубоких слоев земной коры.К этому вопросу мы вернемся, когда модель будет обсуждаться ниже. Можно выделить две внутрикорковые отраженные фазы на участке записи от точки взрыва 1. Более ранняя ( Pi1P ) может быть идентифицирована сразу за фазой Pg на некоторых трассах между 45 и 120 км расстояниями. Второй ( Pi2P ) можно наблюдать на расстоянии примерно 70–150 км с сокращенным временем в 1–3 с (рис. 2, вставка).

    На участке записи от точки взрыва 2 видны отчетливые, хотя часто небольшие первые вступления в оба конца линии (рис.3). На западе первые вступающие имеют видимую скорость около 5,6 км с −1 на расстоянии около 25 км. За пределами этого расстояния, несмотря на несколько волнообразный характер времен прихода, средняя кажущаяся скорость близка к 6.0 км с -1 , и вступления принадлежат фазе Pg . К востоку видимая скорость первых вступающих составляет около 5,5 км с -1 на расстояние около 35 км и значительно больше 6,0 км с -1 (около 6.6 км с −1 ) на расстоянии от 35 до 65 км. Эту картину времен первых приходов можно представить как задержку, сосредоточенную примерно в 35 км к востоку от точки взрыва 2 и находящуюся в том же месте, что и задержка, которая наблюдалась с несколько меньшим эффектом на участке записи от точки взрыва 1. Между 65 и 200 км первые вступающие имеют видимую скорость около 6,1 км с -1 и могут быть идентифицированы как фаза Pg . На расстоянии более 200 км кажущаяся скорость первых прибывших значительно превышает 6.0 км с −1 (около 6.5 км с −1 ) и, вероятно, имеют свои поворотные точки в средней коре. На востоке наиболее заметным отражением на этом участке записи является внутрикорковая фаза Pi2P . Его можно распознать на расстоянии от 50 до 200 км не столько по резким началам, как в случае фазы PmP на участке от точки взрыва 1, сколько по увеличению уровня энергии. Этот повышенный уровень энергии имеет довольно длительную продолжительность и, таким образом, маскирует ожидаемое время прихода фазы PmP , что, как следствие, не наблюдается на участке.Между первыми вступлениями и фазой Pi2P другая отраженная внутрикорковая фаза, Pi1P , может быть видна на некоторых трассах на расстоянии от 50 до 150 км и между 0 и 2 с сокращенным временем.

    На рекордном участке от точки взрыва 3 (рис. 4) кажущаяся скорость первых вступлений вблизи точки взрыва составляет около 6,0 км с −1 , и, таким образом, первые вступления до конца линии на восток и примерно на 120 км к западу принадлежат фазе Pg .На расстоянии примерно от 85 до 115 км к западу можно распознать небольшую задержку первых прибытий, происходящую в том же месте, что и задержки с центром примерно в 35 км к востоку от точки взрыва 2 и в 130 км к востоку от точки взрыва 1. На расстоянии 120 км первые вступающие имеют среднюю видимую скорость 6,2–6,3 км с −1 и, следовательно, могут иметь точки поворота в средней коре. В этом разделе записи преобладают реверберирующие сигналы, поэтому идентификация вторичных фаз прихода оказалась сложной.На западе между 120 и 200 км и сокращенным временем от -0,5 до 1 с можно идентифицировать фазу внутрикоркового отражения, Pi1P . Эта фаза сопровождается первым и наиболее заметным повышением уровня энергии, которое происходит в этом разделе записи и отмечает начало реверберирующего сигнала в этой части раздела. За фазой Pi1P могут быть выбраны некоторые вступления, соответствующие фазе Pi2P (рис. 4, вставка).

    Shot-point 4 обеспечил секцию записи наибольшей информацией (рис.5). Фаза Pg формирует первые вступления на расстояние 200 км со средней видимой скоростью около 5,9 км с −1 на расстоянии 30–40 км и около 6,1 км с −1 за пределами этого расстояния. На расстоянии более 200 км фаза Pn формирует первые вступления с высокими относительными амплитудами по сравнению с другими фазами на расстоянии более 300 км. Средняя кажущаяся скорость фазы Pn составляет 7,75 км с -1 . Между 115 и 130 км можно распознать относительно сильные PmP прибытия.На этом расстоянии средняя кажущаяся скорость Pn асимптотична этим вступлениям PmP и, следовательно, критическая точка фазы PmP должна находиться примерно на этом расстоянии. На расстояниях более 130 км фаза PmP характеризуется повышением уровня энергии. Наиболее заметной отраженной фазой на этом разрезе является внутрикорковая фаза Pi2P , которая может коррелировать на расстоянии 100–220 км и между –0,5–1 с как из-за довольно резкого начала, так и из-за значительного увеличения амплитуды.Другая отраженная внутри коры фаза, Pi1P , может быть идентифицирована сразу за фазой Pg на некоторых трассах на расстоянии от 30 до 100 км.

    Уменьшенное обратное время прохождения фазы Pn между точками взрыва 1 и 4 составляет -5,3 с. Если эта точка нанесена на участок записи для точки взрыва 1 и линия проведена через эту точку так, что она также является асимптотической по отношению к фазе PmP , то критическая точка фазы PmP находится на расстоянии 100–150 км. расстояние и средняя кажущаяся скорость фазы Pn составляет 8.3 км с −1 . Таким образом, кажущуюся скорость Pn от точки взрыва 4 можно рассматривать как кажущуюся скорость при падении, а от точки взрыва 1 — как кажущуюся скорость падения , и в этом случае истинная скорость Pn Фаза будет около 8,0 км с −1 , и глубина Мохо ниже точки взрыва 1 будет больше, чем под точкой взрыва 4. То, что Мохо глубже под точкой взрыва 1, чем ниже точки взрыва 4, также может можно вывести из времени прихода фазы PmP около критической точки на двух секциях.Уменьшенное время пробега фазы PmP на расстоянии 120 км на участке от точки взрыва 4 составляет 2,8 с (рис. 5), а на участке от точки взрыва 1 — 4,7 с (рис. 2). Эта разница во времени прибытия в 1,9 с, в дополнение к очевидным скоростям Pn , является первым признаком того, что корень земной коры существует в той или иной форме под Уралом, поскольку точка взрыва 1 находилась в самих горах, а точка взрыва 4 располагался на равнинах к востоку от Урала (рис. 1).

    P -волновая модель

    Двухмерная модель магистрали E – W была получена методом проб и ошибок прямого моделирования с использованием средства трассировки лучей в коммерческом программном пакете моделирования GX II (GX II — торговая марка GX Technology Corporation) (рис. . 6). Поскольку структура верхней земной коры в модели довольно сложна, время пробега первого прихода также было рассчитано с использованием конечно-разностной аппроксимации уравнения эйконала (Видале 1988; Подвин и Лекомте 1991; Шнайдер.1992). Амплитуды были рассчитаны с использованием конечно-разностной формулировки волнового уравнения для двумерных неоднородных упругих сред Келли. (1976) с прозрачными граничными условиями (Reynolds 1978) и реализован Sandmeier (1990).

    Моделирование структуры верхней земной коры вдоль магистральной линии с востока на запад включало, в основном, подгонку времен пробега первых вступлений на расстояние примерно 150–200 км. При этом была сделана попытка учесть сложную геологию. К западу от Главного Уральского разлома (ГУФ) в зоне Западного и Центрального Урала слой со скоростью 6.0–6,1 км с –1 перекрывается покровным слоем толщиной 2–3 км со скоростью около 5,5 км с –1 (рис. 7). В районе офиолитового массива Крака между 40 и 70 модельными километрами был включен тонкий поверхностный слой со скоростью около 6,2 км с -1 . Зоны Западного и Центрального Урала занимают подошву Главного Уральского разлома и представляют собой складчато-надвиговый пояс, в котором палеозойские породы толщиной 2–3 км перекрывают толщу отложений венда и рифея мощностью 12–15 км, которые в свою очередь залегают на породах кристаллического фундамента архея (Brown.1996). Хотя часть линии регистрации между точками взрыва 1 и 2 расположена на палеозойских породах, точка взрыва 1 и крайние западные 30 км линии записи расположены на отложениях рифея. Таким образом, слой 5,5 км с -1 должен частично представлять рифейские отложения, а также палеозойские породы. Возможно, граница на глубине 10–20 км в западной части профиля соответствует кровле архейского фундамента. Слой 6.0–6.1 км / с –1 будет тогда в основном соответствовать мощному разрезу вендских и рифейских отложений.

    Восточнее Главного Уральского разлома, в зоне магнитогорско-тагильской островной дуги (между модельными 80 и 160 км), центральная область с низкой скоростью 5,3 км с −1 , окруженная двумя областями с более высокими скоростями 5,7 –6.0 км с −1 . Эти три единицы подстилаются областью со скоростью 6.3 км с −1 . С такой структурой могут быть хорошо приспособлены первые прибытия примерно в 70 км к востоку от точки взрыва 2, как и первые прибытия в этот регион из других точек взрыва, особенно задержки с центром примерно в 130 км к востоку от точки взрыва. 1 и примерно в 100 км к западу от точки взрыва 3.Структуру можно рассматривать как упрощенное представление синформной структуры Магнитогорско-Тагильской зоны с низкими скоростями в более молодой центральной части синформы и высокими скоростями в более старых внешних флангах. Представляет ли более глубокая единица с более высокой скоростью 6,3 км / с -1 более глубокие части структуры синформы или существует структурная граница между этой единицей и тремя вышележащими единицами — вопрос дальнейшего изучения.

    В Восточно-Уральской зоне, к востоку от Магнитогорско-Тагильской зоны, профиль в основном пересекает Джабийский гранит.В модели поверхностным единицам в этой зоне была присвоена скорость 6.0 км с −1 в соответствии с кажущимися скоростями вблизи взрыва от точки взрыва 3. На основании данных вибросейсмического профиля отражения ОГТ (Echtler. 1996 г.) гранитный блок был усечен на глубине около 6 км. Восточнее Троицкого разлома, в Зауральской зоне, слой со скоростями от 6,1 км с −1 наверху до 6,2 км с −1 в основании перекрывается тонким покровным слоем со скоростями около 5.1 км с −1 . Российские геологические карты этого региона показывают, что отложения от ордовика до карбона частично покрыты мезозойскими и кайнозойскими отложениями.

    Глубины до границы, обозначающей кровлю средней коры (рис. 7), были определены путем моделирования более ранней внутрикоровой отраженной фазы, Pi1P . Граница проходит на глубине 6–12 км под концами профиля и примерно на 20 км ниже центра профиля. Это связано со скачком скорости до 0.15 км с −1 и, таким образом, скорость в верхней части слоя средней коры изменяется от 6,2 до 6,3 км с −1 под концами профиля до примерно 6,4 км с −1 под центральной частью профиль. Подбор времен пробега для более поздней внутрикорковой фазы, Pi2P , облегчил определение глубин до верха нижней коры. На концах профиля граница между средней корой и нижней корой проходит на глубине 21–24 км, а под центром профиля — на глубине 38–40 км.Скорости в основании средней коры изменяются от 6.4 до 6.5 км с -1 на концах до примерно 6,7 км с -1 под центром профиля.

    На многих сейсмограммах первые вступления могут быть отмечены с точностью до ± (0,05–0,1) с на расстоянии до 200 км. Эти данные первого вступления довольно сильно ограничивают скорости примерно до основания средней коры, и возмущение модели показывает, что эти скорости имеют точность в пределах ± 0,1 км с -1 . Как следствие, глубины до кровли средней коры и кровли нижней коры определяются с точностью ± (2–3) км, хотя точность, с которой могут быть отобраны отраженные вступления, составляет ± (0.1–0,2) с в лучшем случае.

    Контраст скоростей на границе между средней корой и нижней корой составляет 0,5–0,6 км с −1 , и, таким образом, верхняя часть нижней коры имеет скорости 6,9–7,1 км с −1 под концами. профиля увеличивается примерно до 7,3 км с −1 ниже Магнитогорской зоны. Глубина Мохо может быть оценена в основном путем анализа вступлений PmP и Pn . К востоку от Урала, под точкой взрыва 4, данные отражения, близкого к вертикальному, свидетельствуют о том, что Мохо возникает при времени двустороннего пробега около 13 с, что соответствует глубине почти 40 км (Echtler.1996; Кнапп. 1996). Примерно в 40–50 км к западу от точки взрыва 4, где широкоугольные данные могут впервые разрешить структуру, Мохо находится на глубине около 46 км. Дальше на запад глубины продолжают увеличиваться, пока под Магнитогорской зоной в центральной части орогена не будут достигнуты максимальные глубины Мохо около 58 км. Ближе к западному концу профиля глубины Мохо снова начинают уменьшаться. Дальше на запад почти вертикальный профиль отражения продолжает отражать уменьшение толщины земной коры до тех пор, пока фоновые значения около 40 км, соответствующие почти 13-секундному времени прохождения в обе стороны, не будут достигнуты в нескольких десятках километров к западу от точки взрыва 1 (Echtler.1996; Кнапп. 1996). Таким образом, в соответствии с наблюдениями PmP в точках взрыва 1 и 4, описанными выше, моделирование показывает существование корня земной коры мощностью 15–18 км под Магнитогорской зоной в центральной части орогена. Центр этого корня земной коры находится примерно в 20–30 км к востоку от точки взрыва 2 (рис. 7) и, таким образом, смещен на 50–80 км к востоку от области современной топографии максимума (рис. 1). . Скорости в основании земной коры колеблются от 7,1 км с −1 до 7.3 км с −1 под концами разрешенной части профиля до 7,5 км с −1 под Магнитогорской зоной. Самая верхняя мантия была смоделирована со скоростями 8.0–8.1 км с −1 .

    Синтетические сейсмограммы были рассчитаны для двумерной скоростной модели (рис. 7) для всех точек взрыва, и пример представлен для точки взрыва 4 (рис. 8). Для расчета синтетических сейсмограмм и времен пробега первых вступлений с использованием конечно-разностной аппроксимации уравнения эйконала двумерная скоростная модель была оцифрована с шагом сетки 80 × 80 м.Это, в свою очередь, позволило рассчитать синтетические сейсмограммы для доминирующей частоты 3 Гц, что несколько ниже, чем доминирующая частота наблюдаемых сейсмограмм. Однако он достаточно высок для точного расчета преломлений и отражений от относительно толстых слоев полученной модели. Относительно большой контраст скоростей 0,5–0,6 км с –1 между средней и нижней корой и результирующий контраст скоростей 0,6–0,8 км с –1 через Мохо означает, что на синтетических сейсмограммах Отраженная фаза, Pi2P , от границы между средней корой и нижней корой является, по крайней мере, столь же заметной фазой, как отраженная фаза, PmP , от Мохо.Это согласуется с данными наблюдений от точек взрыва 4 и 2. На участке записи от точки взрыва 4 (рис. 5) между расстояниями 100 и 200 км амплитуды отражения Pi2P от граница между средней корой и нижней корой примерно такая же, как и у отражения Мохо, PmP , в то время как в разрезе записи из точки взрыва 2 (рис. 3) преобладающая отраженная фаза — Pi2P и PmP практически не узнаваем.Однако модель действительно создает проблему для следов от точки взрыва 1, которые зарегистрировали очень яркое отражение PmP . Одно из возможных объяснений состоит в том, что контраст скоростей на границе между средней корой и нижней корой на западном конце профиля несколько меньше, чем тот, который используется в модели (рис. 7). Другая возможность состоит в том, что локально вблизи западного конца профиля скорость самой верхней мантии выше среднего значения, используемого в модели.Еще одна особенность, которую синтетические сейсмограммы не могут воспроизвести, — это реверберационный характер наблюдаемых сейсмограмм между основными отраженными фазами, например, энергия кода, которая эффективно маскирует отражение PmP за заметным отражением Pi2P на участке записи от выстрела. -точка 2 (рис. 3). Это свидетельствует о возможном существовании коротковолновых неоднородностей, особенно в средней и нижней коре, в частности, под центральной и восточной частями профиля.Несмотря на возможное существование таких неоднородностей, считается, что средние фоновые (макро) скорости в нижней коре имеют точность в пределах ± (0,2–0,3) км с -1 , а глубины Мохо имеют точность в пределах ± ( 5–6) процентов.

    Рис. 8

    Разрез синтетической сейсмограммы для взрыва 4 вдоль основной трассы URSEIS 95 E – W. На разрезе, уменьшенном со скоростью 6 км / с −1 , показана вертикальная составляющая волнового движения P- , в которой каждая трасса нормирована отдельно.Пунктирные линии представляют фазы, рассчитанные по модели на рис. 7. Обозначения: см. Рис. 2.

    Рис. 8

    Синтетический разрез сейсмограммы для точки взрыва 4 вдоль основной линии URSEIS 95 E – W. На разрезе, уменьшенном со скоростью 6 км / с −1 , показана вертикальная составляющая волнового движения P- , в которой каждая трасса нормирована отдельно. Пунктирные линии представляют фазы, рассчитанные по модели на рис. 7. Обозначения: см. Рис. 2.

    S -волновые участки

    В качестве примеров, поперечное сейсмическое волновое поле ( S ), зарегистрированное поперечным компонентом инструментов в каждом положении приемника, представлено для точек взрыва 1, 2 и 4 вдоль основной линии E – W (рис. 9, 10 и 11). ).Как и в случае с волновыми данными P- , волновые данные S- отображаются в виде отрезков дистанции и сокращенного времени записи, в которых каждая кривая была подвергнута полосовой фильтрации (1–10 Гц) и нормализована относительно своего собственного максимума. амплитуда. Скорость восстановления составляет 6 / 1,732 = 3,46 км с −1 , и временная шкала также была сжата в 1,732 раза по сравнению с таковой для волн P . Использование коэффициента 1,732 означает, что, если коэффициент Пуассона ( σ ) везде равен 0.25, фазы волны S- должны совпадать с фазами волны P- , когда одна секция записи накладывается на другую. И наоборот, если фазы волны S- и P- не совпадают, это первый признак того, что σ отклоняется от 0,25.

    На участке записи от точки взрыва 1 (рис. 9) фаза Sg может быть распознана на расстояниях 100–150 км за сокращенное время около 0,5 с. Отчетливая отраженная фаза, SmS , от Мохо также может быть видна на расстоянии от 120 до 210 км, хотя отражение волны S- не такое яркое, как отражение волны P-.На большей части диапазона наблюдений горизонтально поляризованный компонент рефлекса SmS находится примерно на 0,6 с позже, чем можно было бы ожидать, если бы вся кора имела среднее значение σ 0,25. Таким образом, это первый признак того, что σ в земной коре под Уралом в среднем несколько выше 0,25. Фазы отраженной волны Intracrustal S- не заметны на этом участке записи. Однако они несколько более заметны на участке записи с точки взрыва 2 (рис.10), где фаза Si1S может наблюдаться на расстоянии от 115 до 200 км, а фаза Si2S является наиболее заметной фазой за пределами примерно 180 км. На этом участке записи фаза Sg может спорадически прослеживаться до конца профиля на запад, но только до 30–40 км на восток. Наиболее заметная фаза на участке записи волн S- от точки взрыва 4 (рис. 11) наблюдается на расстоянии 200–335 км и между 0 и –6 с сокращенным временем.Эта фаза коррелирует как внешняя часть широкоугольного отражения, SmS , от Мохо, и дает дополнительную уверенность в интерпретации того, что нижняя кора под профилем имеет относительно высокие скорости. На расстояниях меньше 200 км, хотя резкие начала не наблюдаются, можно распознать увеличение энергии, связанное с SmS и внутрикоровым отражением Si2S . На этом участке записи горизонтально поляризованная составляющая отраженной фазы SmS составляет около 0.На 7 секунд позже, чем можно было бы ожидать, если бы среднее σ земной коры составляло 0,25, что снова указывает на то, что среднее значение σ земной коры под Уралом несколько больше 0,25.

    Рис. 9

    Сейсмические данные от взрыва 1 вдоль главной линии URSEIS 95 E – W. Участок записи, уменьшенный со скоростью 3,464 км / с -1 , показывает поперечный компонент волнового движения S-, в котором каждая трасса нормирована индивидуально и полосовая фильтрация от 1 до 10 Гц.Пунктирные линии представляют фазы, рассчитанные по модели на рис. 12. Sg: S- волна преломления через верхнюю кору; Si1S: отражение от кровли средней коры; Si2S: отражение от кровли нижней коры; SmS: отражение от Мохо; Sn: S- Волна преломления через самую верхнюю мантию.

    Рис. 9

    Сейсмические данные от взрыва 1 вдоль главной линии URSEIS 95 E – W. Участок записи, уменьшенный со скоростью 3,464 км / с -1 , показывает поперечный компонент волнового движения S-, в котором каждая трасса нормирована индивидуально и полосовая фильтрация от 1 до 10 Гц.Пунктирные линии представляют фазы, рассчитанные по модели на рис. 12. Sg: S- волна преломления через верхнюю кору; Si1S: отражение от кровли средней коры; Si2S: отражение от кровли нижней коры; SmS: отражение от Мохо; Sn: S- Волна преломления через самую верхнюю мантию.

    Рис. 10

    Сечение записи волны поперечного компонента S- от точки взрыва 2 вдоль основной линии URSEIS 95 E – W. Данные обработаны и представлены как на рис.9. Обозначения: см. Рис. 9.

    Рис. 10

    Сечение записи волн с поперечным компонентом S- от точки взрыва 2 вдоль основной линии URSEIS 95 E – W. Данные обработаны и представлены на рис. 9. Обозначения: см. Рис. 9.

    Рис. 11

    Сечение записи волны поперечного компонента S- от точки взрыва 4 вдоль основной линии URSEIS 95 E – W. Данные обработаны и представлены на рис. 9. Обозначения: см. Рис. 9.

    Рис. 11

    Сечение записи волны поперечного компонента S- от точки взрыва 4 вдоль основной линии URSEIS 95 E – W.Данные обработаны и представлены на рис. 9. Обозначения: см. Рис. 9.

    S -волновая модель

    В первой модели коэффициент Пуассона ( σ ) везде принимался равным 0,25, а также предполагалось, что границы, которые существуют в волновой модели P-, также существуют в волновой модели S-. В последующих моделях, включая окончательную модель (рис. 12), границы оставались фиксированными, и изменялись только скорости в различных слоях.Из окончательных волновых моделей P- и S- была построена модель σ (рис. 12).

    Рис. 12

    Модель скорости волны S- и коэффициента Пуассона для основной линии E – W. Скорости указаны в км с −1 . S1 – S4: выстрелы S1 – S4. MUF: Главный Уральский разлом.

    Рис. 12

    Модель скорости волны S- и коэффициента Пуассона для основной линии E – W. Скорости указаны в км с −1 . S1 – S4: выстрелы S1 – S4.MUF: Главный Уральский разлом.

    К западу от Главного Уральского разлома, в зонах Западного и Центрального Урала, верхний слой толщиной 2–3 км со скоростью волны P- около 5,5 км с −1 был смоделирован с помощью модели S- скорость волны около 3,0 км с −1 ( σ = 0,29). Низкая скорость волны S- и высокая σ в этом слое объясняют медленное время пробега волны S- на расстояния около 40 км на рекордном участке от точки взрыва 1 (рис.9). Ниже этого слоя слой со скоростью волны P- 6.0–6.1 км с -1 был смоделирован со скоростью волны S- около 3,5 км с -1 ( σ = 0,24) . К востоку от Главного Уральского разлома, в зоне Магнитогорско-Тагильской островной дуги, задержки пробега в фазе Sg , аналогичные тем, которые наблюдались для фазы Pg , можно распознать на рекордных участках с точек взрыва 1–3. (Рис.9 и 10). Таким образом, для волн S- также структура в этой зоне может быть аппроксимирована центральным блоком с меньшей скоростью около 3.0 км с −1 ( σ = 0,26), фланкированных двумя блоками с более высокими скоростями 3,3–3,5 км с −1 ( σ = 0,25–0,26), при этом все три блока подстилаются пачкой со скоростью 3,6 км с −1 ( σ = 0,25). Гранит Джшабика в Восточно-Уральской зоне был смоделирован со скоростью волны S-, составляющей около 3,4 км с -1 ( σ = 0,26). К востоку от Троицкого разлома в Зауральской зоне тонкий покровный слой имеет волновую скорость S- , равную примерно 3.1 км с −1 ( σ = 0,21), в то время как верхняя кора была смоделирована со скоростью волны S- 3,4 км с −1 ( σ = 0,26) наверху, немного увеличиваясь. до 3,5 км с −1 ( σ = 0,26) внизу.

    Кровля средней коры была смоделирована со скоростью волны S- , изменяющейся от примерно 3,6 км с -1 ( σ = 0,24–0,25) на концах профиля до примерно 3,7 км с −1 ( σ = 0.25) посередине профиля. Небольшое увеличение скорости с глубиной приводит к скоростям волн S- в основании средней коры, изменяющимся от примерно 3,7 км с -1 ( σ = 0,25) на концах до примерно 3,8 км с -1 ( σ = 0,26) в середине профиля. В верхней части нижней коры скорость волны S- изменяется от примерно 3,9 км с -1 на концах до примерно 4,1 км с -1 в середине профиля, в то время как в основании профиля. коры скорость волны S- колеблется от около 4.1 км с −1 на концах до примерно 4,2 км с −1 в середине профиля. Это дает σ , равное 0,26 в восточной половине профиля и 0,27–0,28 в западной половине профиля. Поскольку Sn не наблюдался ни на одном из рекордных участков, самой верхней мантии была присвоена волновая скорость S- 4.6–4.7 км с −1 ( σ = 0,25).

    Приходы волн S- можно выбрать в лучшем случае с точностью до ± 0,1 с, а часто только с точностью до ± 0.2 с. Это означает, что скорости волн S- обычно имеют точность только в пределах ± (0,2–0,3) км с -1 . При определении точности σ , если оценка скорости волны P- составляет 0,1 км с -1 слишком велико, а оценка скорости волны S- составляет 0,1 км с -1 слишком мало, тогда эта комбинация одних только ошибок приведет к ошибке в значении σ 0,03. ± 0,03 охватывает большинство значений σ , оцененных в данном исследовании.Однако тот факт, что отражение SmS происходит примерно на 0,6–0,7 с позже, чем можно было бы ожидать, если бы среднее значение σ по всей коре было 0,25, указывает на то, что среднее значение коры σ составляет около 0,26.

    Северо-Южный Кросс-Лайн

    Представлен участок записи волн P- , полученный по вертикальной составляющей движения грунта вдоль поперечной линии север-юг (рис. 13) вместе с функцией скорости волны-глубины 1-D P- , полученной из анализ времени в пути наблюдаемых прибытий.Слабые первые вступления имеют кажущуюся скорость, близкую к 6,1 км с −1 на максимальном расстоянии регистрации 170 км и являются результатом распространения фазы Pg в виде ныряющей волны через самый верхний слой коры. Помимо первых вступлений, можно наблюдать две отраженные фазы, Pi1P и Pi2P . Они отражаются от разрывов на глубине 17 и 33 км соответственно. В этом разделе записи повышенный уровень энергии, связанный с фазой Pi2P , продолжается в течение нескольких секунд после фазы, и, таким образом, нельзя наблюдать отраженную фазу от Мохо.В этом отношении этот участок записи аналогичен участку записи на главной линии В-З от точек взрыва 2 и 3, в которых фаза PmP не может наблюдаться. Линия С – Ю пересекает профиль восточного конуса конуса на расстоянии примерно 110–120 км. Отраженная фаза от Мохо также не может быть замечена на профилях веера, поэтому они здесь не представлены. Линия, пересекающая север-юг, пересекает главную линию с востока на запад на расстоянии около 55 км по линии север-юг и на расстоянии около 200 км по линии с востока на запад.Разрывы на глубине 17 и 33 км, выявленные по линии С – Ю, вероятно, соответствуют смоделированным на глубине 18 и 34 км соответственно по линии В – З.

    Рис. 13

    Сейсмические данные и функция скорость-глубина волны 1-D P- для точки взрыва 6 вдоль поперечной линии URSEIS 95 N – S. Секция записи, уменьшенная со скоростью 6 км / с -1 , показывает вертикальную составляющую волнового движения P- , в которой каждая трасса нормирована отдельно и полосовая фильтрация от 1 до 20 Гц.Сплошными линиями показаны фазы, рассчитанные по функции скорость – глубина на вставке. Обозначения: см. Рис. 2.

    Рис. 13

    Сейсмические данные и функция скорости-глубины волны 1-D P- для точки взрыва 6 вдоль поперечной линии URSEIS 95 N – S. Секция записи, уменьшенная со скоростью 6 км / с -1 , показывает вертикальную составляющую волнового движения P- , в которой каждая трасса нормирована отдельно и полосовая фильтрация от 1 до 20 Гц. Сплошными линиями показаны фазы, рассчитанные по функции скорость – глубина на вставке.Обозначения: см. Рис. 2.

    Обсуждение и сводка

    В тех случаях, когда наборы сейсмических данных с почти вертикальным падением и широкоугольными сейсмическими данными были собраны вдоль одного и того же хода, часто проводилось сравнение глубин Мохо, полученных из двух наборов данных (см., Например, Mooney & Brocher 1987 для глобального обзора ; Barton.1984; Gajewski & Prodehl 1987; Deemer & Hurich 1991; Jones.1996). Для набора широкоугольных данных, описанного здесь, время прохождения в обе стороны при нормальном падении было рассчитано для Мохо в ряде точек вдоль главной линии восточно-западного направления.Сравнение между этими временами пробега и временами пробега, считанными из сложенного разреза из обзора почти вертикального падения взрывчатого источника (Knapp. 1996), показывает, что времена пробега, полученные из двух наборов данных, совпадают с точностью до 1 с или примерно 3 км по глубине. Это соглашение дает уверенность в том, что два набора данных фактически отображают один и тот же структурный интерфейс. Это вывод, который был сделан для нескольких других сравнений аналогичных наборов данных (например, Barton. 1984; Klemperer. 1986; Gajewski & Prodehl 1987; Deemer & Hurich 1991), хотя, как и Jones.(1996) отмечают, что даже несовпадение 0,5 с может указывать на разницу в вертикальной и горизонтальной скоростях до 5% и, таким образом, на значительную анизотропию корового масштаба.

    Результаты, полученные на основе широкоугольных сейсмических данных URSEIS, можно сравнить с другими профилями, пересекающими Урал и опубликованными в западной литературе. На основе профилей рефракции и широкоугольного отражения российской сейсморазведки Рыжий. (1992) опубликовали карту толщины земной коры, которая показывает корень земной коры 10-15 км, связанный с Уралом от 50 ° до 68 ° с.ш., или более или менее по всей длине орогена.Профиль мирного ядерного взрыва (МЯВ) протяженностью 4000 км Кварц пересекает северный Урал примерно на 64 ° с.ш. Здесь есть свидетельства наличия корня коры толщиной 10–12 км под Уралом (Егоркин и Михальцев, 1990; Рыберг, 1996). На Среднем Урале примерно на 58 ° с.ш. профиль глубинных сейсмических отражений ESRU протяженностью 55 км пересекает Главный Уральский разлом примерно на полпути по своей длине. Для объяснения данных этого профиля были предложены тектонические модели с корнем земной коры и без него (Юхлин, 1995). Примерно на той же широте профиль широкоугольного отражающего веера длиной 175 км выявил корень земной коры примерно в 6 км под этой частью орогена (Thouvenot et al .1995).

    На основе разрезов, полученных в результате исследований отражений, близких к вертикальному падению, Берзин. (1996) представили структурную модель всей земной коры через ороген вдоль главной линии с востока на запад. В рамках этой модели корень земной коры под Магнитогорско-Тагильской зоной с соответствующими высокими скоростями будет принадлежать подошве Главного Уральского разлома и, следовательно, нижней Русской плите, которая находилась под надвигом под верхней Сибирской плитой.

    Аномалия Буге через Урал на широте восточно-западной магистрали состоит из положительной аномалии примерно 50 мгл шириной 100–150 км с центром в Магнитогорской зоне, наложенной на отрицательную аномалию примерно 50 мгл примерно в 500 км в глубине. ширина также сосредоточена более или менее в Магнитогорской зоне, где кора достигает своей наибольшей мощности (Döring.1997). Отрицательная аномалия, по крайней мере частично, связана с корнем земной коры. Фактически, корень земной коры толщиной 15–18 км создает слишком большую аномалию. Использование формулы плиты Бугера (Добрин и Савит, 1988) и допущение контрастности плотности 0,3 г / см −3 на Мохо приводит к аномалии около −200 мгал. Один из способов уменьшить размер минимума, вызванного корнем земной коры, состоит в том, чтобы вызвать тело с высокой плотностью (высокой скоростью) в основании корня земной коры с контрастом плотности по отношению к самой верхней мантии около -0.1 г см −3 , как у Деринга. (1997). Положительная аномалия была интерпретирована как следствие плотного тела в земной коре (Kruse & McNutt 1988) и, совсем недавно, Деринга. (1997) смоделировали, что тело с высокой плотностью находится примерно в 100 км к востоку от Главного Уральского разлома на глубине от 3 до 10 км. Это более или менее совпадает с положением высокоскоростного тела 6.3 км с −1 на глубине 4–9 км под Магнитогорской зоной в скоростной модели (рис. 7).

    Чтобы попытаться количественно оценить природу высокоскоростных тел, был создан банк данных, содержащий измерения скорости для 416 горных пород многих различных типов, собранный из Берча (1960), Бонатти и Сейлера (1987), Кристенсена (1965, 1966a, 1966b, 1972, 1974, 1977, 1978, 1979), Christensen & Fountain (1975), Christensen & Shaw (1970), Fountain (1976), Hall & Simmons (1979), Kanamori & Mizutani (1965), Kern (1982), Kern И Шенк (1985), Manghnani. (1974), Simmons (1964) и Simmons & Brace (1965) был проведен поиск, и результаты были сопоставлены с сейсмическими скоростями.Одна из возможных проблем, особенно для базального тела земной коры, — это температура на более низких глубинах земной коры. Чтобы обойти эту проблему для высокоскоростного тела нижней коры (7,3–7,5 км с −1 ), в банке данных был проведен поиск температуры около 300 ° C на глубине 55 км и температуры около 850 ° C на глубине 55 км. Глубина 55 км. Эти температуры охватывают диапазон температур, предложенный Кукконеном. (1997) по данным приземного теплового потока на этой глубине под Магнитогорской зоной. Оказывается, что в обоих случаях породы основного состава, такие как эклогит, содержащий довольно небольшое количество пироксена и граната (Birch 1960), амфиболит, гранофель, пириклазит, метагаббро или габбро, являются наиболее вероятными кандидатами для объяснения низкокорового высокоскоростного тела. .Если требуется высокая плотность, наиболее привлекательными кандидатами являются амфиболит и эклогит. Однако амфиболит должен быть преобразован в эклогит при таких высоких давлениях, и поэтому его, вероятно, можно исключить.

    Вышеупомянутое обсуждение предполагает наличие одного типа горной породы для объяснения измеренных сейсмических скоростей. Однако для объяснения скоростей можно также использовать смесь типов горных пород. Например, смесь 50% мантийных пород, таких как перидотит, со скоростью около 8.0–8,1 км с –1 и 50% основных пород коры, таких как габбро, со скоростью около 6,8 км с –1 , приведут к скорости около 7,4–7,5 км с –1 . В этом случае типы коры и мантии должны быть очень тесно перемешаны. В противном случае сейсмические волны из широкоугольного эксперимента с частотами в несколько герц и сейсмические волны из эксперимента с почти вертикальным падением с частотами примерно до 20 Гц обнаруживали бы Мохо, если бы отдельные тела мантийных пород были достаточно большими.На смесь коровых и мантийных пород, образующих корень земной коры, уже намекал Джухлин. (1995) в качестве одной из возможных тектонических моделей для объяснения данных глубинных сейсмических отражений от профиля ESRU на Среднем Урале примерно в 500 км к северу от профиля URSEIS.

    В случае высокоскоростного тела верхней коры, породы почти любого типа могут быть обнаружены со скоростью около 6.3 км с −1 на глубине 4–9 км. Если это тело должно способствовать положительной гравитационной аномалии Буге, то наиболее очевидным выбором будет тип породы с высокой плотностью.Типы пород с необходимой скоростью и высокой плотностью (> 2,9 г / см −3 , как было использовано Дерингом. 1997) включают метагаббро, серпентинизированный перидотит и амфиболиты и метапелиты основного состава. В геологическом отношении Магнитогорская зона представляет собой синформную структуру, в которой преобладают основные типы пород островной дуги и океанического родства (Гамильтон, 1970; Зоненшайн, 1984; Кукконен, 1997). Зона также характеризуется минимумом поверхностного теплового потока около 30 мВт · м −2 , основным фактором которого является низкий уровень производства радиогенного тепла земной корой (Kukkonen.1997). Это, в свою очередь, означает, что породы зоны имеют основной, а не кислотный состав (см., Например, Telford. 1990). Таким образом, интерпретация высокоскоростного тела верхней коры как состоящего из пород основного и / или ультраосновного состава удовлетворяет ограничениям, налагаемым сейсмической скоростью, гравитацией, поверхностным тепловым потоком и геологией.

    Таким образом, результаты моделирования волн P- и S- данных, полученных в ходе сейсмического эксперимента по рефракции и широкоугольному отражению сейсмического проекта URSEIS95, демонстрируют наличие земной коры мощностью 15–18 км. корень под Магнитогорско-Тагильской зоной в центральной части орогена.Однако следует отметить, что центр этого корня земной коры смещен на 50–80 км к востоку от современного рельефа максимума. Также под Магнитогорско-Тагильской зоной верхнее тело земной коры с высокой скоростью волны P- , равной 6,3 км с −1 на глубине 4–9 км, может быть интерпретировано как состоящее из основных и / или ультраосновных пород. Это, в свою очередь, поможет объяснить положительную гравитационную аномалию Буге и минимум поверхностного теплового потока, связанный с зоной, а также будет соответствовать известной геологии поверхности зоны.Другой важной особенностью сейсмической модели является наличие высоких скоростей волн P- и S- (7,5 и 4,2 км с -1 , соответственно) в основании корня земной коры. Если основание корня также имеет высокую плотность (небольшой контраст плотности около -0,1 г / см −3 по отношению к самой верхней мантии), то это помогает объяснить отсутствие выраженного минимума силы тяжести, связанного с корнем. Эти высокие скорости и плотности в основании утолщенной коры легче всего объяснить основными породами или смесью основных и ультраосновных пород.В структурных рамках Берзина. (1996) эти породы принадлежали к нижней Русской плите, которая подвергалась субдукции под Сибирскую плиту во время уральского горообразования. Заманчиво предположить, что корень земной коры — это остатки океанической коры или смесь океанической коры и мантии, прикрепленные к Русской плите. Это, в свою очередь, означало бы, что субдукция континентальной коры была незначительной или отсутствовала вовсе, или что субдукция и, следовательно, уральский орогенез прекратились, когда больше не было океанической коры или когда была предпринята попытка субдукции более легкой континентальной коры.

    Благодарности

    Мы признательны за помощь многих ученых, техников и студентов из Испании, России, США и Германии в полевых исследованиях. Финансирование этого проекта было предоставлено Федеральным министерством науки и технологий Германии (BMBF) в виде гранта 03GT94101 программе DEKORP 2000, Немецкого научного фонда (DFG), Межведомственной комиссии по вопросам науки и технологий (AMB 95–0987E), Continental Программа динамики (грант NSF EAR-9418251 Корнельскому университету), РОСКОМНЕДРА и Международная ассоциация сотрудничества с учеными из бывшего Советского Союза (грант 94–1857).Проект поддержан GeoForschungsZentrum Potsdam и является частью проекта EUROPROBE Urals. Регистрирующие инструменты были предоставлены пулом геофизических инструментов Потсдамского центра геофизических исследований (GFZ) (40 REFTEK) и Института Сиенкас де ла Терра Хауме Альмера (ICTJA), CSIC-Barcelona (10 MARS). Обработка данных проводилась с использованием ProMAX от Advance Geophysical Corporation, в то время как трассировка лучей проводилась с использованием средства коммерческого программного моделирования GX II (GX II — торговая марка GX Technology Corporation).Расчет конечных разностей времени пробега и амплитуды проводился на компьютере CONVEX Exemplar SPP1000 центрального вычислительного центра GFZ Potsdam.

    Список литературы

    1

    ,

    1992

    .

    Структура земной коры вдоль центрального сегмента EGT по данным сейсмических исследований рефракции, в The European Geotraverse, Part 8, eds Freeman, R. & Mueller, St.,

    Тектонофизика

    ,

    207

    ,

    43

    64

    2

    ,

    1984

    .

    Мохо под Северным морем по сравнению с данными сейсморазведки нормального падения и широкоугольной сейсмики,

    Природа

    ,

    308

    ,

    55

    56

    3

    ,

    1996

    .

    Орогенная эволюция Уральских гор: результаты комплексного сейсмического эксперимента,

    Наука

    ,

    274

    ,

    220

    221

    4

    ,

    1960

    .

    Скорость продольных волн в горных породах до 10 килобар, 1.

    J. geophys. Res.

    ,

    65

    ,

    1083

    1102

    5

    ,

    1991

    .

    Геологическое значение сейсмических отражений в поясах столкновений,

    Geophys. J. Int.

    ,

    105

    ,

    55

    69

    6

    ,

    1987

    .

    Подстилающая поверхность земной коры и эволюция в Рифте Красного моря: Поднятые габбро / гнейсовые комплексы земной коры на Забаргадских островах и островах Братьев,

    Дж.геофизики. Res.

    ,

    92

    ,

    12 803

    12 821

    7

    ,

    1996

    .

    Структурная архитектура подошвы Главного Уральского разлома, Южный Урал,

    Науки о Земле. Ред.

    ,

    40

    ,

    125

    147

    8

    ,

    1996

    .

    Корень земной коры под Уралом: широкоугольные сейсмические данные,

    Наука

    ,

    274

    ,

    222

    224

    9

    ,

    1965

    .

    Скорости волн сжатия в метаморфических породах при давлениях до 10 килобар,

    J. geophys. Res.

    ,

    70

    ,

    6147

    6164

    10

    ,

    1966

    a

    Скорости поперечных волн в метаморфических породах при давлениях до 10 килобар,

    J. geophys. Res.

    ,

    71

    ,

    3549

    3556

    11

    ,

    1966

    б

    Упругость ультраосновных пород,

    Дж. Геофиз.Res.

    ,

    71

    ,

    5921

    5931

    12

    ,

    1972

    .

    Скорости продольных и поперечных волн при давлениях до 10 килобар для базальтов Восточно-Тихоокеанского поднятия,

    Geophys. J. R. astr. Soc.

    ,

    28

    ,

    425

    429

    13

    ,

    1974

    .

    Скорости волн сжатия в возможных породах мантии до давлений 30 кбар,

    Дж.геофизики. Res.

    ,

    79

    ,

    407

    412

    14

    ,

    1977

    .

    Геофизическое значение океанических плагиогранитов,

    Планета Земля. Sci. Lett.

    ,

    36

    ,

    297

    300

    15

    ,

    1978

    .

    Офиолиты, сейсмические скорости и структура океанической коры,

    Тектонофизика

    ,

    47

    ,

    131

    157

    16

    ,

    1979

    .

    Скорости волн сжатия в породах при высоких температурах и давлениях, критических температурных градиентах и ​​низкоскоростных зонах земной коры,

    J. geophys. Res.

    ,

    84

    ,

    6849

    6857

    17

    ,

    1975

    .

    Строение нижней континентальной коры на основе экспериментальных исследований сейсмических скоростей в гранулите,

    Геол. Soc. Являюсь. Бык.

    ,

    86

    ,

    227

    236

    18

    ,

    1970

    .

    Упругость основных пород Срединно-Атлантического хребта,

    Geophys. J. R. astr. Soc.

    ,

    20

    ,

    271

    284

    19

    ,

    1981

    .

    Сейсмическое профилирование COCORP орогена южных Аппалачей под прибрежной равниной Джорджии,

    Геол. Soc. Являюсь. Бык.

    ,

    92

    ,

    738

    748

    20

    ,

    1991

    .

    Сравнение совпадающих профилей с высоким разрешением с широкой апертурой и CDP вдоль юго-западного побережья Норвегии,

    г. геофизики. ООН. Геодин. Сер.

    ,

    22

    ,

    435

    442

    22

    ,

    1997

    .

    Предварительное исследование гравитационного поля Южного Урала вдоль сейсмического профиля URSEIS ’95, в проекте Europrobe’s Urals Project, eds Pérez-Estaún, A., Brown, D. & Gee, D.,

    Tectonophysics,

    276

    , г.

    49

    62

    23

    ,

    1996

    .

    Сохранившаяся коллизионная структура земной коры Южного Урала, выявленная методом вибросейсмического профилирования,

    Наука

    ,

    274

    ,

    224

    226

    24

    ,

    1990

    . Результат сейсмических исследований вдоль геотраверсов, в г.

    111

    119

    25

    ,

    1976

    .

    Зоны Ивреа-Вербано и Строна-Ченери, северная Италия: разрез континентальной коры — новые данные по сейсмическим скоростям образцов горных пород,

    Тектонофизика

    ,

    33

    ,

    145

    165

    26

    ,

    1987

    .Исследование сейсмической рефракции в Шварцвальде, в

    142

    ,

    27

    48

    27

    ,

    1979

    .

    Сейсмические скорости левизианских метаморфических пород при давлениях до 8 кбар: взаимосвязь с слоистостью земной коры в Северной Британии,

    Geophys. J. R. astr. Soc.

    ,

    58

    ,

    337

    347

    28

    ,

    1970

    .

    Уралиды и движение Русской и Сибирской платформ,

    Геол.Soc. Являюсь. Бык.

    ,

    81

    ,

    2553

    2576

    29

    ,

    1996

    .

    Совпадение нормального падения и широкоугольных отражений от Мохо: свидетельство сейсмической анизотропии земной коры, в Seismic Reflection Probing of the Continents and their Margins, eds White, D.J., Ansorge, J., Bodoky, T.J. & Hajnal, Z.,

    Tectonophysics,

    264

    ,

    205

    217

    30

    ,

    1995

    .

    Проект проводит сейсморазведку в Уральских горах,

    EOS, Пер. Являюсь. геофизики. Союз

    ,

    76

    ,

    197

    199

    31

    ,

    1965

    .

    Ультразвуковые измерения упругих постоянных горных пород при высоких давлениях,

    Бык. Землетрясение Res. Inst. Токийский университет

    ,

    43

    ,

    173

    194

    32

    ,

    1976

    .

    Синтетические сейсмограммы: конечно-разностный подход,

    Геофизика

    ,

    41

    ,

    2

    27

    33

    ,

    1982

    . Скорости продольных и поперечных волн в породах земной коры и мантии при одновременном действии высокого ограничивающего давления и высокой температуры и эффекта микроструктуры горных пород, в

    15

    45

    34

    ,

    1985

    .

    Скорости упругих волн в породах из нижнего разреза земной коры на юге Калабрии (Италия),

    Phys.Планета Земля. Интер.

    ,

    40

    ,

    147

    160

    35

    ,

    1986

    .

    Река Мохо в северной провинции Бэзин энд Рендж, штат Невада, вдоль сейсмоотражательного разреза COCORP 40 ° с.ш.,

    Геол. Soc. Являюсь. Бык.

    ,

    97

    ,

    603

    618

    36

    ,

    1996

    .

    Сейсмическое изображение Южного Урала в масштабе литосферы по профилю отражения от источника взрыва,

    Наука

    ,

    274

    ,

    226

    228

    37

    ,

    1988

    .

    Компенсация палеозойских орогенов: сравнение Урала с Аппалачами,

    Тектонофизика

    ,

    154

    ,

    1

    17

    38

    ,

    1997

    .

    Низкий геотермальный тепловой поток Уральского складчатого пояса — следствие низкой теплопродукции, циркуляции жидкости или палеоклимата? в Europrobe’s Urals Project, eds Pérez-Estaún, A., Brown, D. & Gee, D.,

    Тектонофизика

    ,

    276

    ,

    63

    85

    39

    ,

    1974

    .

    Скорости волн сжатия и сдвиговых волн в породах и эклогитах гранулитовой фации до 10 кбар,

    J. geophys.Res.

    ,

    79

    ,

    5427

    5446

    40

    ,

    1987

    .

    Совпадающие сейсмические исследования отражения / преломления континентальной литосферы: глобальный обзор,

    Rev. Geophys.

    ,

    25

    ,

    723

    742

    41

    ,

    1992

    .

    Являются ли вариации толщины земной коры в старых горных поясах, таких как Аппалачи, следствием расслоения литосферы ?,

    Геология

    ,

    20

    ,

    498

    502

    42

    ,

    1991

    .

    Вычисление конечных разностей времен пробега в очень контрастных скоростных моделях: массово-параллельный подход и связанные с ним инструменты,

    Geophys. J. Int.

    ,

    105

    ,

    271

    284

    43

    ,

    1978

    .

    Граничные условия для численного решения задач распространения волн,

    Геофизика

    ,

    43

    ,

    1099

    1110

    44

    ,

    1996

    .

    Двумерная скоростная структура под северной Евразией, полученная на основе сверхдальнего сейсмического профиля Quartz,

    Бык. сейсморазведка. Soc. Являюсь.

    ,

    86

    ,

    857

    867

    45

    ,

    1992

    .

    Глубинное строение Уральского региона и его сейсмичность,

    Phys. Планета Земля. Интер.

    ,

    75

    ,

    185

    191

    46

    ,

    1990

    .Untersuchung der Ausbreitungseigenschaften seismischer Wellen in geschichteten und streuenden Medien, 47

    ,

    1992

    .

    Подход динамического программирования к вычислению времени пробега первого прихода в средах с произвольно распределенными скоростями,

    Геофизика

    ,

    57

    ,

    39

    50

    48

    ,

    1964

    .

    Скорость поперечных волн в породах до 10 килобар,

    Дж.геофизики. Res.

    ,

    69

    ,

    1123

    1130

    49

    ,

    1965

    .

    Сравнение статических и динамических измерений сжимаемости горных пород,

    J. geophys. Res.

    ,

    70

    ,

    5649

    5656

    51

    ,

    1995

    .

    Корень Урала: данные широкоугольной сейсморазведки,

    Тектонофизика

    ,

    250

    ,

    1

    13

    52

    ,

    1988

    .

    Конечно-разностный расчет времени в пути,

    Бык. сейсморазведка. Soc. Являюсь.

    ,

    78

    ,

    2062

    2076

    53

    ,

    1984

    .

    Плиточная тектоническая модель развития Южного Урала, в Аппалачских и Герцинских складчатых поясах, ред.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован.