«Сопротивление не закончится и примет более интенсивные формы». Грузинская оппозиционерка – о демонстрантах, готовых к долгой борьбе

Протестующие в Грузии заставили депутатов от правящей партии проголосовать против закона об «иноагентах», который они же сами одобрили в первом чтении в минувший вторник. Несколько дней и ночей подряд в Тбилиси происходили стычки полиции с манифестантами. Против недовольных применяли водометы и слезоточивый газ. Всех задержанных по административным статьям в итоге отпустили. Однако, как считает Нино Долидзе, одна из лидеров оппозиционной партии «Время пришло», это лишь тактическая победа в длинном противостоянии между общественностью, которая мечтает о вступлении в ЕС, и правящей партией «Грузинская мечта», взявшей курс на Москву.

– Закон официально отозван. Протестующие, которые проходили по административным статьям, выпущены. Можно ли сказать, что политическая оппозиция и граждане, которые выходили на митинги, победили? Или это не финальная точка?

– Конечно, это победа, это очень важный этап в нашей борьбе. Но это только лишь тактическая победа. То есть наша стратегическая цель – это вступление в Евросоюз. И мы знаем, что у нашего государства, у нашего правительства есть еще очень много фантиков в рукаве, так что они могут выкинуть в любой момент любую пакость против нашего народа, против молодежи, которая со всем сердцем выступает уже три дня. Я очень рада, что молодежь понимает это и они не собираются прекращать борьбу. Пока не закончится весь этот процесс, пока не закончится российское влияние в Грузии, пока мы не вступим хотя бы со статусом кандидата сначала, а потом уже как член Евросоюза, до тех пор, я думаю, что это народное сопротивление не закончится и будет принимать все более интенсивные формы.

– Вы считаете, что народ не успокоится на достигнутом, будет добиваться смены политического руководства страны?

– В первую очередь вступления в ЕС. Конечно, мечтать не вредно. Мы, конечно, не хотим, чтобы наша молодежь выступила как радикальные группировки. Но в итоге да, наверное, «Грузинская мечта» должна понять, что время уже ушло и что они должны спасать себя, спасать свои сбережения.

И, кстати, у абсолютного большинства дети или учатся в Европе, или уже являются гражданами ЕС и Соединенных Штатов. Так что они хотят Россию только для нас, только для наших детей, а для своих детей они уже обеспечили будущее.

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ:

«Их правильно поняли и раскусили». Экс-президент Грузии Георгий Маргвелашвили – об оправданиях власти и недоверии к ней демонстрантов

– Как должна произойти смена нынешней власти? Ждать полтора года до новых выборов или добиваться отставки путем проведения досрочного голосования?

– Я думаю, что досрочное голосование сейчас требовать не очень правильно, потому что наш Избирательный кодекс очень далек от всяких демократических идеалов. То есть у нас до сих пор мажоритарная система, хотя они сказали, что перейдут в 2024 году на полностью пропорциональную систему. Но если мы проведем досрочные выборы, они пройдут опять по мажоритарной системе, и у «Грузинской мечты» будут опять шансы протащить своих депутатов.

Второе – у нас очень высокий барьер для оппозиционных партий. Нет никакого финансирования для оппозиционных партий, так что им очень трудно будет проводить предвыборную кампанию. Я думаю, мы сначала должны добиться изменений в кодексе. Нужно как-то восстановить избирательный процесс в Грузии, который «Грузинская мечта» убила полностью. У нас не выборы, у нас просто цирк: ты идешь, отдаешь голос за партию, которая тебе симпатична, и все равно проходит «Грузинская мечта». Я была наблюдателем на нескольких выборах. То, что там творится, с этим очень трудно бороться в рамках нынешнего кодекса.

Кстати, вы сказали, что большинство из задержанных отпустили по административным статьям. Их отпустили, но им присудили по две тысячи лари штрафа ($775), что для студента очень много. И они говорят, что скорее будут сидеть месяц, или две недели, или два месяца, чем платить такие деньги. Многие из них работают, чтобы платить деньги за учебу. Это для них не просто карманные деньги. Так что, в принципе, всех освободили, но сегодня уже Ираклий Кобахидзе анонсировал репрессии против тех, кто выступал на акциях, и говорит, что очень много полицейских физически попали под насилие со стороны акции протестующих, но это, конечно, неправда.

Может быть, один или два человека, в которых бросили камень, но то, что начали власти, и то, что начали полицейские против людей: водометы и газ. Там просто невозможно было пройти.

– Молодые люди, которые принимали участие в протестах, рассказывали нашим корреспондентам, что выходили на улицу не только из-за законопроекта об «иноагентах», а, я сейчас цитирую, «против российской политики власти». Насколько лично вы ощущаете это российское влияние, путинское влияние в Грузии?

– Да, я тоже согласна, это путинское влияние, и оно ощутимо на каждом шагу. В первую очередь это другие законопроекты, которые «Грузинская мечта» собирается принимать. Например, законопроект о лжесвидетельстве, законопроект не только об иностранных агентах, а также те запретительные законы, которые «Грузинская мечта» приняла как запрещение финансирования оппозиционных партий. Они очень сильно сжимают любое оппозиционное движение, любую иную мысль, любое высказывание против них, они борются против медиа, у них есть политические заключенные. Это наш экс-президент Михаил Саакашвили и менеджер одной из телевизионных компаний Ника Гварамия, который совершенно по пустякам сидит. Ему присудили три с половиной года. Конечно, цель у этих студентов не только непринятие этого закона, который, кстати, сегодня проголосовали даже не против, а воздержались от голосования члены «Грузинской мечты», но закон не прошел во втором слушании, они были вынуждены провести это второе слушание сегодня. Но также и в принципе не пророссийской направленности, а в общем можно сказать, что наше правительство – это правительство Путина.

Они имеют пропутинскую риторику, они всеми своими действиями показывают, что им более комфортно с путинской Россией, что они поддерживают Путина. Они сделали несколько формальных заявлений для поддержки Украины и ни разу не обмолвились о России. Они не сказали, что Россия захватила часть Украины, что Россия воююет против Украины – они просто сказали, что мы поддерживаем украинцев. А реально в чем это выражается? Они ничем не помогают.

Они помогали, сначала размещали по гостиницам украинцев, но потом всех выкинули на улицу в августе, и мы были вынуждены опять собирать какие-то деньги с народа и размещать этих людей по разным местам.

Грузинский парадокс российской политики — Россия в глобальной политике

Отношения между Россией и Грузией переживают наихудшие времена с момента распада Советского Союза. Даже в ходе грузино-осетинского (1990-1992) и грузино-абхазского (1992-1993) вооруженных конфликтов Москва не вводила экономическую и транспортную блокаду, а информационные войны носили менее ожесточенный характер, чем в последние два года.

Некогда «братская» республика стала для Москвы самым неудобным и несговорчивым собеседником среди государств — участников СНГ. В Обзоре внешней политики РФ, опубликованном в марте 2007 года, Грузия удостоилась самой негативной оценки из всех партнеров России на международной арене.

ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ

У многих западных экспертов вызывает недоумение та настойчивость, с какой Москва стремится сохранить свое политическое доминирование в этой части постсоветского пространства.

В самом деле, в начале 1990-х Россия без долгих колебаний отказалась от территориальных претензий к Украине и Казахстану, хотя в этнокультурном отношении Северный и Восточный Казахстан, Крым и Донбасс значительно ближе России, чем Грузия. Куда пассивнее, чем курс на кавказском направлении, выглядела балтийская политика Кремля, хотя в Латвии и Эстонии проживают крупные русские общины.

Гораздо меньше, чем на Южном Кавказе, Москва вовлечена в центральноазиатские политические процессы. В 2001 году Россия дала добро на проникновение в регион американцев, а сегодня не слишком препятствует его «освоению» китайцами. Хотя российско-молдавские отношения также оставляют желать лучшего, Москва, по крайней мере на словах, готова пересмотреть политику санкций против Кишинёва. И даже не исключает возможности интернационализации приднестровского урегулирования.

Иное дело Грузия. Здесь российская дипломатия в минимальной степени склонна к уступкам и компромиссам. Кремль стремится сохранить эксклюзивную роль в урегулировании «замороженных конфликтов» и не допустить к этому процессу других «честных маклеров».

Российско-грузинские отношения носят парадоксальный характер. На одной чаше весов — традиционные (прежде всего социокультурные) связи. Как известно, в течение двухсот лет Грузия входила в состав Российского государства. Ее политический класс был инкорпорирован в российский истеблишмент (от семьи Багратиони до Эдуарда Шеварднадзе). Именно грузинская элита (в первую очередь генералитет и офицерство русской императорской армии грузинского происхождения) способствовала утверждению российского доминирования в Кавказском регионе. Без такого имперского форпоста, как Тифлис, были бы невозможны успешные действия Российской империи в Кавказской войне (1817-1864), по подавлению Абхазского восстания (1866), а также в войнах против Персии (1804-1813 и 1826-1828) и Османской империи (1806-1812, 1828-1829, 1853-1856 и 1877-1878).

В течение почти полутора веков Грузия и грузины отождествлялись в массовом сознании народов Северного Кавказа с российской имперской политикой. Даже накануне и в начале грузино-абхазского вооруженного конфликта в многочисленных декларациях Конфедерации горских народов Кавказа «малая империя» (Грузия) рассматривалась как естественный союзник империи «большой» (Россия). Исторически ключевая роль на юге Кавказа отводилась именно Грузии, и не случайно во времена Российской империи резиденция кавказского наместника располагалась в Тифлисе.

Однако на другой чаше весов оказывается груз взаимных претензий и противоречий перестроечного и постсоветского периодов. И именно она перевешивает. События апреля 1989 года в Тбилиси (разгон демонстрантов солдатами Закавказского военного округа) стали «осевым временем» для независимой Грузии и одним из катализаторов дезинтеграции Советского Союза. Обретение суверенитета сопровождалось ростом в Грузии антирусских настроений. А в глазах московского военно-политического истеблишмента 1990-х Шеварднадзе представал прежде всего как соратник «ненавистного Горбачёва». Отсюда любые действия грузинского лидера расценивались как потенциально враждебные.

Приход к власти Михаила Саакашвили, казалось бы, должен был изменить отношения между обеими странами. Однако политика вождя «революции роз» по собиранию грузинских земель началась с поиска внешнего врага, виновного в государственной несостоятельности закавказской республики. Ответственность постсоветской Грузии за межэтнические конфликты в Южной Осетии и Абхазии, по сути, переносилась на Россию. Таким образом, грузино-абхазский и грузино-осетинский конфликты превращались в российско-грузинские.

В элите и экспертном сообществе Грузии идея «бегства от Российской империи» (при этом различия между дореволюционной Россией, СССР и Российской Федерацией фактически не делалось) превратилась в лейтмотив политики, в условие либерализации страны, ее вхождения в сообщество «цивилизованных государств» и «западный мир». Соответственно, по мысли идеологов «молодой грузинской демократии», противоборство с Москвой она могла выиграть, лишь сделав ставку на полномасштабное сотрудничество с Соединенными Штатами, странами Европы и международными организациями (в первую очередь НАТО). Предполагалось, что «западный выбор» обеспечит Грузии внутреннюю стабильность и принесет успокоение.

Подобная позиция, естественно, вызывает жесткую реакцию со стороны Москвы, которая ревниво относится к появлению на постсоветском пространстве внерегиональных акторов.
Сегодня, похоже, весь набор взаимных обвинений и претензий уже исчерпан. Возникает непраздный вопрос: неужели весь позитив в российско-грузинских отношениях ограничится одними лишь историческими воспоминаниями? И если политики обоих государств не лукавят, утверждая, что добрососедские отношения между двумя странами отвечают национальным интересам и России, и Грузии, то где потенциал для восстановления доверия в нынешней тупиковой ситуации?

«ОБЪЕКТИВИЗАЦИЯ» ОТНОШЕНИЙ

Анализ российско-грузинских отношений, как никогда раньше, нуждается в объективном подходе. Под объективностью автор понимает не беспристрастность. Наивно полагать, что в настоящее время проблемы этнополитического развития Кавказского региона можно изучать, руководствуясь известным принципом «без гнева и пристрастия».

Во-первых, все рассуждения о подоплеке действий Москвы и Тбилиси останутся в определенной степени спекулятивными, пока исследователи не получат доступ к важнейшим документам и архивам.

В каких обстоятельствах грузинские власти принимали решения о «походе на Цхинвали» в 1989 году и о вводе войск в Абхазию в августе 1992-го? Что реально происходило в Панкисском ущелье в конце 1990-х годов и кто стоял за рейдом Руслана Гелаева в Кодорское ущелье в 2001-м? Какие «неопознанные летающие объекты» появлялись в точках «замороженных конфликтов»? Наконец, кто в России разрабатывал и отдавал конкретные приказы о депортации грузин осенью 2006 года? Ответить на эти вопросы возможно лишь после знакомства с архивными материалами. А пока нам придется довольствоваться мемуарами, свидетельствами очевидцев, материалами социологических и этнологических исследований.

Во-вторых, сколько бы российские и зарубежные аналитики ни говорили о научной объективности, очевидно, что степень «отстраненности» исследователя будет минимальной. Для большей части современных кавказоведов такие понятия, как «боевики», «беженцы», «террористы» или «защитники национальной идеи и религиозного возрождения», — это отнюдь не отвлеченные понятия.

Так что же такое объективный анализ российско-грузинских отношений? Ныне постсоветская политика предельно персонализирована. Мы говорим «Грузия», а подразумеваем Михаила Саакашвили. Говорим «Россия», и наше воображение само дорисовывает портрет Владимира Путина. И нередко коллизии, происходящие в Кавказском регионе (споры между Россией и Грузией, конфликт между Арменией и Азербайджаном, проблемы непризнанных государств), пытаются свести к противостоянию личностей, будь то Путин и Саакашвили, Роберт Кочарян и Ильхам Алиев.

Между тем внимательное (и максимально непредвзятое) рассмотрение ситуации позволяет сделать следующий вывод. Даже наиболее авторитетные лидеры кавказских стран (включая Россию, в составе которой семь кавказских и четыре «предкавказских» субъекта Федерации) вынуждены действовать в рамках узких коридоров возможностей.

Руководители кавказских субъектов по рукам и ногам связаны объективными обстоятельствами. Их учет чрезвычайно важен для стратегического планирования кавказской политики. Ее «объективизация» поможет избежать как иллюзий, так и неадекватных оценок перспектив развития того или иного этнополитического кризиса.

Ни один президент Грузии не может сегодня отказаться от политических притязаний на Абхазию и Южную Осетию, не рискуя при этом своим постом. Не понимать этого и ругать того же Михаила Саакашвили за чрезмерную русофобию — значит изрядно упрощать ситуацию. Весьма упрощенно звучит суждение о Саакашвили как об «американской марионетке». В борьбе за «собирание Грузии» он действует как ситуативный политик и прагматик. Если для этой цели можно использовать политические ресурсы России, он станет пророссийским. Но поскольку Москва исключает вариант одностороннего ухода из Абхазии и Южной Осетии (без полноценного урегулирования конфликтов в этих «горячих точках»), то Саакашвили сделал выбор в пользу стратегического партнерства с США.

Грузинский лидер — непростой партнер. Он склонен к популизму и этнонационализму. Однако нельзя игнорировать тот факт, что он располагает значительным ресурсом популярности (это признаюЂт даже его противники). Нельзя не учитывать и того, что относительно Абхазии и Южной Осетии внутри грузинского политического класса и экспертного сообщества сложился консенсус. Ныне президента Грузии критикуют за антидемократизм и популизм (Республиканская партия и «Новые правые Грузии»), за просчеты в социальной политике и крайний «вестернизм» (Лейбористская партия Шалвы Нателашвили), за недостаточную жесткость по отношению к РФ и СНГ (Республиканская партия). При этом и «правые», и республиканцы, и лейбористы единодушны с главой государства в подходах к Абхазии и Южной Осетии. Даже бывший глава Министерства безопасности, лидер партии «Справедливость» Игорь Гиоргадзе (считающийся в Тбилиси российским шпионом) в программных заявлениях провозглашает Абхазию и Южную Осетию неотъемлемыми частями единой Грузии.

От Абхазии не был готов отказаться даже Эдуард Шеварднадзе, хотя экс-первого секретаря ЦК КП Грузинской ССР связывали с Россией гораздо больше формальных и неформальных контактов, чем его преемника. Ведь именно при Шеварднадзе, в 1994 году, Грузия вошла в СНГ, присоединилась к Договору о коллективной безопасности, дала добро на проведение миротворческой операции в Абхазии и начала демонстрировать пророссийские настроения.

В 1993-м в Грузии на основе бывшего Закавказского военного округа (ЗакВО) была создана Группа российских войск в Закавказье (ГРВЗ). Годом позже Москва и Тбилиси подписали Договор о сотрудничестве в военной сфере. Тогда же возникла Группа Погранвойск РФ в Грузии (тоже на базе бывшего ЗакВО). В 1995-м было подписано Соглашение о российских военных базах в Грузии. В течение первой половины 1990-х годов российские базы в Грузии являлись объектом критических нападок оппозиции, но не официального Тбилиси.

Шеварднадзе надеялся с помощью России вернуть контроль над Абхазией, но тщетно. Кратковременное возобновление грузино-абхазского конфликта в 1998-м развернуло Грузию в сторону Соединенных Штатов. И в этом не было личной вины Шеварднадзе. Ни при чем здесь и его якобы клиническая русофобия. Любой грузинский лидер на его месте поступил бы так же или почти так же.

ЮЖНЫЙ КАВКАЗ И БЕЗОПАСНОСТЬ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА

Российская позиция тоже имеет свои очень четкие рамки. Интересы России в Абхазии обозначил еще Борис Ельцин, который изначально не был готов к поддержке Владислава Ардзинбы (за него активно заступался Верховный Совет РФ, ненавистный первому президенту России) и «абхазского дела». Эдуард Шеварднадзе, как недавний коллега по ЦК КПСС (а в самый последний период существования СССР — и по противостоянию Горбачёву), был ближе Ельцину по всем параметрам. Но дистанцироваться от «белого лиса» его заставили объективные обстоятельства.

Эти обстоятельства — адыгоязычные регионы в составе России (Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкесия, Адыгея). Территории со сложной историей и обширным списком претензий к России, который состоит из многих пунктов — от Кавказской войны и «махаджирства» (наиболее крупное, массовое переселение абхазов в Турцию после Русско-турецкой войны 1877-1878 гг. — Ред.) до культурной ассимиляции. Пойди Россия на «сдачу Абхазии» —  и фронда российской «внутренней Абхазии» неизбежна (о чем свидетельствуют события лета — осени 1992 года, когда позиция Москвы не отличалась определенностью). На фоне Чечни и Дагестана такие шаги были бы крайне сомнительны с точки зрения внутренней безопасности России.

Схожая ситуация и в Южной Осетии. В России нет и не было Северной Аджарии, отсюда и разительный контраст между российской реакцией на два события 2004-го: свержение экс-главы аджарской автономии Аслана Абашидзе в мае и попытку цхинвальского блицкрига Тбилиси в июле.

Грузия постоянно апеллирует к проблеме грузинских (точнее, мегрельских) беженцев из Абхазии. Но фактически замалчивает исход осетин из Грузии в начале 1990-х годов. Осетины занимали пятое место среди этнических сообществ Грузинской ССР после грузин, армян, русских и азербайджанцев; их общее число превышало численность компактно проживавших абхазов (по последней Всесоюзной переписи населения-1989 абхазами записались  93 тыс. чел.). В довоенной Грузии за пределами Южной Осетии проживало около 100 тыс. осетин, в бывшей же Юго-Осетинской АО (по данным на 1989-й) их насчитывалось 63,2 тысячи. До военных действий 1990-1992 годов осетины проживали главным образом в Тбилиси (33 318 чел.), Цхинвали (31 537 чел.), Гори (8 222 чел.), Рустави (5 613 чел.).

Сейчас численность осетин в Грузии составляет около 30 тыс. человек. Об их реальном положении судить трудно, поскольку соответствующий мониторинг фактически не проводится, а доверять заявлениям официального Тбилиси о полном соблюдении прав и свобод осетин — граждан Грузии нет оснований. Между тем практически все беженцы из внутренних областей Грузии (а к ним в ходе боевых действий добавились и жители Южной Осетии) обосновались в российской Северной Осетии (включая и Пригородный район, оспариваемый Ингушетией). Именно эта категория населения оказалась наиболее восприимчива к националистической риторике североосетинских политических лидеров начала 1990-х.

В ходе осетино-ингушского конфликта 1992 года (первое вооруженное противоборство на российской территории) выходцы из внутренних областей Грузии и Южной Осетии сыграли активную роль. В этой связи понятна жесткая реакция российского руководства на любые несдержанные действия и милитаристскую риторику Тбилиси (например, заявление экс-министра обороны Грузии Ираклия Окруашвили по поводу встречи Нового года в Цхинвали). Новые волны беженцев, хлынувших на территорию Северной Осетии, еще больше «заморозят» непростые осетино-ингушские отношения.

Фактически все этнополитические проблемы на территории российского Юга тесно связаны с противостоянием в бывших советских республиках Закавказья. И речь идет не только об открытых (актуализированных), но и о латентных конфликтах. «Выдавливание» из Грузии кварельских аварцев в начале 1990-х привело к возникновению очагов напряженности на севере Республики Дагестан. Аварцы, переселяющиеся в Кизлярский и Тарумовский районы Дагестана (они представляют горский хозяйственно-культурный тип), вступили в конфликт с русскими и ногайцами (представители равнинного хозяйственно-культурного типа). Как следствие — значительный отток русского населения из северных районов Дагестана. Решение «чеченского вопроса» не в последнюю очередь зависит от урегулирования ситуации в Ахметовском районе Грузии (Панкисское ущелье). Таким образом, обеспечение безопасности на российском Кавказе немыслимо и неотделимо от стабильности в Грузии.

Можно критиковать Россию за поддержку абхазского сепаратизма, но пророссийские настроения подавляющего большинства жителей абхазской общины (а также других этнических сообществ Абхазии — армян, русских) и их нежелание видеть в роли миротворца никого, кроме российских военных, — факт, который нельзя игнорировать. В Абхазии прогрузинских политиков просто нет. И это при том, что абхазскую власть «в изгнании» возглавляют этнические грузины.

Несколько иная ситуация в Южной Осетии. Здесь есть прогрузински настроенные политики — Дмитрий Санакоев, Урузмаг Каркусов, хотя и Санакоев (нынешний «альтернативный» президент Южной Осетии), и Каркусов воевали против грузин в период конфликта 1990-1992 годов.

Даже если грузинское руководство и готово вести переговоры о высоком статусе Абхазии в составе Грузии (хотя на сегодняшний день абхазское руководство стремится к полной независимости), то по отношению к Южной Осетии позиция иная. До сих пор высшие должностные лица в Тбилиси используют словосочетание «Цхинвальский регион» и отказываются отменить указ времен Звиада Гамсахурдиа о ликвидации югоосетинской автономии (1990). В действительности они следуют обозначенной еще тем же Гамсахурдиа формуле «в Грузии есть осетины, но нет Осетии».

Подобный курс официального Тбилиси обеспечивает популярность среди жителей Южной Осетии нынешнего лидера этого де-факто государства Эдуарда Кокойты. Этнические меньшинства, проживающие на грузинской территории, считают миротворцев из России гарантией своей безопасности. И если вывод российских баз из Грузии — предрешенный вопрос, то спешить с выводом миротворцев из Абхазии и Южной Осетии преждевременно. Тем более что именно они обеспечили возвращение порядка 60 тыс. грузинских (мегрельских) беженцев в Абхазию, а также не допустили «разморозку» грузино-абхазского конфликта весной — летом 1998-го, осенью 2001-го, зимой и летом 2006 года.

Что же касается российских действий в Южной Осетии, то именно благодаря России в начале 1990-х здесь сохранились грузинские села и грузинское население, а также возможности для совместного проживания и ведения хозяйства.

Сейчас для Москвы самое главное — не приобретение новых территорий. России необходимо доказать и грузинской элите, и международному сообществу, что отказ от ее миротворческих услуг означает только одно — новый всплеск конфликтов, который угрожает безопасности российского Северного Кавказа. Это продемонстрировали события вокруг Цхинвали в 2004-2005 годах и в Кодорском ущелье в 2006-м. Грузия, естественно, не может рассматриваться как угроза для России. Однако наращивание грузинской военной мощи и нагнетание милитаристской риторики по отношению к Абхазии и Южной Осетии способны взорвать российское «пограничье».

У России и Грузии разные взгляды на причины и характер межэтнических конфликтов. Мнения Тбилиси и Москва не совпадают в отношении «вестернизации» Южного Кавказа и всего постсоветского пространства. Если для Грузии европейская и североатлантическая интеграция — это критерий цивилизованности и мерило демократичности, то для России — покушение на ее особые интересы. Не совпадает и оценка российского военно-политического присутствия в Кавказском регионе. Если для Москвы это в первую, вторую и сотую очередь — проблема обеспечения безопасности Северного Кавказа и всего российского Юга, то для Тбилиси — имперские происки и угроза «аннексии».

Для Грузии уйти из Абхазии и Южной Осетии — значит признать провал проекта «грузинская независимость», начавшегося в апреле 1989 года. Для России — это новая дестабилизация Северного Кавказа. Насколько же реален какой бы то ни было сдвиг в сторону налаживания отношений?

ПОИСК НОВОГО МЕНЮ

Российско-грузинские отношения поддаются сегодня улучшению только в тех сферах, которые прямо не затрагивают югоосетинское и абхазское направления. Перечислять взаимные противоречия и претензии можно до бесконечности. Куда сложнее «инвентаризировать» точки сближения интересов. Между тем они есть, но, правда, не объединены в единую систему. Экспертные сообщества обеих стран практически не взяли на себя труд составить новое меню российско-грузинских отношений. Однако необходимость в нем есть, и довольно острая.

Опыт такой работы на евразийском пространстве имеется. В 1990-е уровень российско-азербайджанских отношений снизился даже не до нулевой, а скорее до отрицательной отметки. Проблема Нагорного Карабаха и его утраты Азербайджаном в 1994 году определяла (и отравляла) двусторонние отношения. Достаточно вспомнить, как официальный Баку оценивал тогда чеченскую кампанию.

Исключив Нагорный Карабах как главное «блюдо» из российско-азербайджанского меню и сосредоточившись на других проблемах, казавшихся ранее второстепенными (трансграничное сотрудничество, проблема «разделенных народов», сотрудничество по Каспию, развитие экономических отношений, борьба с исламским радикализмом), обе страны существенно сблизили свои позиции. Результат — два официальных визита президента России в Азербайджан, позитивное решение Баку о Габалинской РЛС, активное сотрудничество бизнес-элит, признание роли Москвы как медиатора армяно-азербайджанского спора.

Кстати, заявление о размещении миротворцев (не исключено, что российских) в зоне нагорнокарабахского конфликта впервые было озвучено не в Ереване, а в Баку. В 2001-м во время своего первого визита в Азербайджан Владимир Путин посетил Аллею шехидов (место захоронения бакинцев, погибших во время военно-полицейской операции в Баку в январе 1990 года), что было воспринято как положительный жест. Увы, политика «газового наступления» на Азербайджан в конце 2006-го минимизировала российские успехи на бакинском направлении за последние шесть лет.

В настоящее время конструктивное развитие российско-грузинских отношений требует их «азербайджанизации».

Во-первых, надо исключить осетинский и абхазский вопросы из числа «основных блюд» политического меню. Эти вопросы должны перейти из категории пропагандистских в разряд рутинных экспертно-дипломатических проблем.

Во-вторых, следует сделать акцент на разрешении проблем, общих для национальной безопасности обеих стран. Речь идет о совместной охране чеченского, ингушского, дагестанского участков государственной границы. Между прочим, американская администрация на сегодняшний день не оказывает Грузии должной помощи в налаживании эффективной погранслужбы. Россия могла бы взять на себя эту миссию, заручившись, кстати, поддержкой международного сообщества и сняв с себя обвинения в антигрузинской политике.

Безопасность нашего «грузинского направления» — один из ключевых моментов стабильности на российском Северном Кавказе. Тем паче что ныне в Тбилиси политики и эксперты с ужасом вспоминают времена «свободной Ичкерии», а в личных встречах многие официальные лица называют «самоопределение Северного Кавказа» кошмаром для Грузии. Россия нужна Грузии как сильное и прочное государство, способное эффективно контролировать свои южные границы. Дальнейшая дестабилизация российского Дагестана не ограничится для Грузии «форматом Панкиси» и проникновением вооруженных боевиков. В случае масштабного кризиса в Республике Дагестан территория Грузии станет объектом миссионерской деятельности салафитов (ваххабитов), что чревато обострением межконфессиональных противоречий в стране, хронически страдающей от межэтнической конфликтности.

Следующим важным шагом в налаживании российско-грузинских взаимоотношений должны стать возвращение к обсуждению идеи о создании совместных антитеррористических центров на месте выведенных российских баз и дальнейшая ее реализация. Эту мысль озвучивали в свое время Нино Бурджанадзе, Гела Бежуашвили и многие другие высокопоставленные чиновники в Тбилиси. Так Россия могла бы в той или иной форме сохранить свое военно-политическое присутствие в регионе, а также помочь Грузии в создании эффективных сил антитеррора. Сейчас возвращение к этой теме, скорее всего, будет обставлено дополнительными условиями со стороны Тбилиси. Между тем еще в 2004 году эта идея была намного ближе к практической реализации. По крайней мере, она не имела жесткой «абхазской» и «осетинской» привязки.

Наконец, в отношениях между обеими странами никуда не уйти от экономики. Именно об этом, не соглашаясь с Михаилом Саакашвили, настаивающим на выходе Грузии из СНГ, говорили Каха Бендукидзе (министр экономики) и Саломе Зурабишвили (экс-министр иностранных дел, находящаяся сегодня в оппозиции команде президента). Приватизация грузинских активов российскими предпринимателями наверняка стала бы залогом успешной и неконфронтационной «россиизации» Грузии. США и Европа считают Южный Кавказ зоной повышенного риска, в то время как российский бизнес при поддержке государства  мог бы оказаться полезным в плане и экономического выздоровления Грузии, и ее экономической диверсификации.

Чтобы отношения вышли из тупика, следует отказаться от фантомов и навязчивых идей, которые владеют умами политиков и дипломатов по обе стороны Кавказского хребта.
Москве пора осознать, что экономическая блокада и винно-боржомные войны лишь укрепляют режим Михаила Саакашвили. Внутреннее недовольство его популистской политикой и авторитарными методами управления отходит на второй план перед лицом угрозы с Севера, которая укрепляет общенациональную солидарность. Страх перед Россией объединяет вокруг президента Грузии различных по взглядам людей.

Если Кремль персонифицирует грузинскую политику и недоволен именно Саакашвили, то ставить на такие фигуры, как Игорь Гиоргадзе, — это отнюдь не лучший способ добиться смены режима в соседней стране. Как будто опыт Рауля Хаджимбы ничему не научил! Ставка на «своих людей» только потому, что они принадлежат к «разведывательному сообществу», не срабатывает. Гиоргадзе, в отличие от явно оппозиционной Саломе Зурабишвили и осторожно фрондирующего (хотя бы по проблеме членства Грузии в СНГ) Кахи Бендукидзе, не пользуется поддержкой соотечественников и напоминает рядового политэмигранта. Между тем «свои грузины» сегодня нужны России в Тбилиси, а не на закрытых объектах в ближнем Подмосковье.

Вместе с тем надежды Грузии на западную помощь в пику России выглядят, по крайней мере, наивными. Для американцев Кавказ важен прежде всего как одно из звеньев масштабных геополитических комбинаций (Иран, Ближний Восток). Соединенным Штатам, озабоченным политическим доминированием на Ближнем Востоке, «расчесывание» этнических конфликтов на Южном Кавказе тоже невыгодно. Участвовать в боевых действиях за «великую Грузию» Вашингтон, увязший в Ираке, Афганистане и иранских «разборках», не будет.

У Европы с ее «политикой соседства» повестка дня иная. Европейский союз стремится навести мосты в богатые углеводородами регионы Прикаспия и Центральной Азии. Кавказ — транзитная территория, от стабильности которой зависит многое. Преодоление с помощью Старого Света этнических конфликтов и распространение европейской системы ценностей служит приоритетом политики ЕС на Кавказе.

Однако, когда Евросоюз проведет серьезный политический аудит Кавказа, включая и проблему непризнанных государств, европейцы осознают вероятную цену вопроса. А такой ценой станет военный реванш Тбилиси в Абхазии и Южной Осетии, сопровождаемый всплеском ксенофобии и военной истерии, жертвами и потоками беженцев. Обжегшись на бывшей Югославии, Европейский союз вряд ли захочет взять на себя ответственность за решение проблемы территориальной целостности Грузии. Тем более что на обозримую перспективу ЕС вообще вряд ли будет проявлять повышенную активность в отношении соседей, поскольку ему предстоит решать слишком много внутренних проблем. К тому же, учитывая опыт Югославии, можно сказать, что в подобного рода конфликтах Европа скорее склоняется к признанию новых государств, чем к отстаиванию чужой территориальной целостности.

Следовательно, столь желаемое для Тбилиси укоренение США и ЕС на Южном Кавказе не облегчает, а скорее осложняет процесс «собирания грузинских земель». При этом надо иметь в виду, что позиция Москвы будет ужесточаться по мере движения Грузии в НАТО. Попытка обойти Россию с западного фланга и стремление минимизировать отношения с Москвой несостоятельны. А значит, поиск «общих точек» между Москвой и Тбилиси не имеет альтернативы.

Знакомство с грузинской Англией

грузины

В георгианский период Великобритания зарекомендовала себя как международная держава в центре расширяющейся империи. А ускорение изменений с 1770-х годов сделало ее первой в мире промышленно развитой страной.

БРИТАНИЯ И АНГЛИЯ

Союз королевств Англии и Шотландии в 1707 году создал Великобританию. Новая британская идентичность была отмечена гимном Rule Britannia (1740 г.), основанием Британского музея (1753 г.) и публикацией Британской энциклопедии (1768 г.).

Но Англия сохранила свой самобытный характер в раннегрузинский период. Его утонченные манеры и мода, а также классическое влияние искусства, литературы и архитектуры противопоставлялись небрежной жестокости, насильственным видам спорта, убожеству и эпидемическому пьянству. Оратории Генделя процветали рядом с развратом, изображенным его другом Уильямом Хогартом.

Портрет Георга II из дома Мраморный холм, Твикенхэм, Лондон. Последний британский монарх, родившийся за пределами Великобритании, Джордж вырос в Германии. Во время его правления британские заморские колонии расширились, превратив страну в великую международную державу.

ГАННОВЕРИАНЦЫ И ЯКОБИТЫ

Элита собственников контролировала политику. Но когда в 1714 году умерла королева Анна, не оставив в живых детей, не всем понравился выбор элиты в пользу монархии. На место Анны были приглашены немецкие ганноверцы, дальние протестантские родственники изгнанных Стюартов. Георг I (годы правления 1714–1727), который почти не говорил по-английски, почти сразу же столкнулся с восстанием (1715–1716 гг.) Якобитов, которые поддержали восстановление династии Стюартов.

Более серьезное вторжение шотландцев-якобитов в 1745 году, имевшее сильную поддержку на северо-западе Англии, достигло Дерби, но преуспело только в том, чтобы сплотить широкую поддержку Англии Георга II (годы правления 1727–1760) и вдохновить Боже, храни короля, первый в мире национальный гимн.

Битва при Каллодене (1746 г.) окончательно устранила угрозу якобитов, позволив британским войскам и их союзникам отвоевать Канаду и Индию у Франции во время Семилетней войны (1756–1763 гг.). Капитан Джеймс Кук объявил Австралию Британией в 1770 году.0003

Хотя Америка была потеряна после ожесточенной Войны за независимость 1775–1783 годов, расширяющаяся империя обеспечила Британию источником сырья и новыми рынками для ее промышленных товаров.

Большая часть богатства Британии была подкреплена атлантической работорговлей. Несмотря на растущее неодобрение внутри страны, эта торговля была отменена только в 1807 году, а само рабство не было объявлено незаконным до 1834 года. ласково прозван «Фермер Джордж» из-за его интереса к сельскому хозяйству. Многие из его более богатых сельских подданных усердно (и с прибылью) улучшали методы ведения сельского хозяйства. Тем временем мелкие землевладельцы и обычные арендаторы обеднели из-за огораживания земли и коммерциализации сельского хозяйства.

Железный мост

ПРОМЫШЛЕННАЯ РЕВОЛЮЦИЯ

Жизнь многих других людей, особенно на севере и в средней полосе, изменилась благодаря быстрому прогрессу промышленной революции 1770 года. Англия превратилась в «мастерскую мира» благодаря новым технологиям, таким как паровая энергия, усовершенствованные транспортные сети и предприимчивые люди, такие как создатель чугуна Дарби из Iron Bridge, гончарный мастер Джозайя Веджвуд и владелец хлопчатобумажной фабрики Ричард Аркрайт.

Ключом к успеху многих отраслей промышленности были новые мануфактуры – или фабрики – управляемые толпами низкооплачиваемых рабочих, среди которых было много женщин и детей. Рост населения в промышленных районах привлек методистского проповедника Джона Уэсли, чей евангельский взгляд на христианство имел более широкую привлекательность, чем существующая англиканская церковь.

Щит Ватерлоо был подарен герцогу Веллингтону в 1822 году купцами и банкирами лондонского Сити в ознаменование его победы над Наполеоном при Ватерлоо в 1815 году. Вдохновленный щитом Ахиллеса в «Илиаде» Гомера, он изображает Веллингтона при Ватерлоо. в центре с изображением десяти крупных сражений войны на полуострове (1807–1814 гг.) На окружающих рельефах. Сейчас он выставлен в Apsley House, London 9.0003

Регентство и герои

С 1788 года периодическое психическое заболевание Георга III повышало перспективу регентства его сына Георга. В юности его прославляли как «первого джентльмена Европы», а позднее, в тучном возрасте, высмеивали как «принца китов». Хотя его формальное правление в качестве принца-регента длилось только с 1811 года до его вступления на престол в качестве Георга IV в 1820 году, весь поздний грузинский период часто называют регентством.

Определенный для многих романами Джейн Остин, период Регентства также породил произведения поэтов-романтиков, таких как Уильям Вордсворт и Джон Китс, элегантность моды Бо Браммела и лондонские террасы Джона Нэша, а также постепенную замену строгих коррумпированной культуры раннегрузинского периода с новой «высокой нравственной серьезностью».

На заднем плане был длительный конфликт (1793–1815 гг.) с революционной и наполеоновской Францией. Морские триумфы Нельсона на Ниле (1797 г.) и Трафальгаре (1805 г.) не прекратили страхи перед вторжением в 1798 и 1803 гг., и только в 1809 г. успехи герцога Веллингтона против французов в Испании стали казаться возможными эквивалентными победами на твердой земле.

Окончательная победа Британии и ее союзников при Ватерлоо в 1815 году подтвердила ее статус доминирующей европейской державы.

ОГРАНИЧЕННАЯ РЕФОРМА И НОВАЯ ЭПОХА

Требования войны еще больше ускорили темпы промышленной революции. Однако спад, последовавший за миром, привел к политическим и социальным волнениям, безжалостно подавленным после резни в Петерлоо 1819 года, когда кавалерия атаковала мирную толпу, собравшуюся с требованием парламентской реформы. Хотя ограниченные политические уступки Закона о Великой реформе 1832 года предотвратили дальнейшие проблемы, он по-прежнему позволял голосовать только одному из шести англичан.

К настоящему времени первый в мире пассажирский поезд ходил (в 1825 г.) по Стоктонско-Дарлингтонской железной дороге, и была открыта первая междугородняя железная дорога, работающая исключительно на паровых двигателях (в 1830 г.). Это был лишь один из символов новой эпохи, наступившей для Британии и всего мира, поскольку Вильгельму IV (годы правления 1830–1837) в 1837 году наследовала его гораздо более грозная племянница Виктория.

Возможности Брауна в Одли Энд

Как договор 1763 года между лучшим садовником Англии и землевладельцем с военным прошлым превратился в яростную переписку.

Черные заключенные в замке Портчестер

Когда в 1793 году разразилась война между Великобританией и революционной Францией, в конфликт были втянуты острова Карибского моря. В 1796 году свободные чернокожие солдаты были схвачены и отправлены в Портчестер в качестве военнопленных.

Романтическая женская дружба

В XVIII веке среди светских женщин был принят культ однополой «романтической дружбы», даже если некоторым современным наблюдателям он казался «странным»

Изобретение резиновых ботинок

Как герцог Веллингтон, победитель битвы при Ватерлоо и икона моды, дал свое имя скромным резиновым катерам.

Дидона Белль

Дидо Белль, женщина смешанной расы, выросла в аристократической семье в грузинской Британии в разгар трансатлантической работорговли.

Филип Тикнесс, самая свободная пушка Ландгарда

Как Филип Тикнесс, наконец, получил возмездие после сумасбродной жизни в Англии 18-го века.

Единственные люди, когда-либо убитые в форте Тилбери

Единственные смертельные случаи, когда-либо зарегистрированные в форте Тилбери, были связаны с игрой в крикет в 1776 году. Или эта необычная история — просто выдумка?

Император и зверинец аристократа

Как зверинец 19-го века в Chiswick House на западе Лондона был частью более широкой традиции содержания экзотических существ в аристократических поместьях.

Подробнее о Грузии Англия

• Грузины: Парки и сады

  Растущая мода на пейзажи в грузинский период, сопровождаемая теориями о природе, привела к более натуралистичным ландшафтным проектам, которые были ранним выражением романтизма.

• Грузины: власть и политика

  До самого конца грузинского периода власть принадлежала почти исключительно тем, кто владел значительной землей или богатством.

• Грузины: Архитектура

  Классическое георгианское здание — Классический загородный дом. Но это также период, когда были сделаны первые шаги к последовательному подходу к городскому планированию.

• Грузины: Война

  На протяжении большей части грузинского периода Британия находилась в состоянии войны – обычно с Францией. Многие из этих конфликтов разыгрывались на мировой арене, чтобы защитить или расширить расцветающую Британскую империю.

Подробнее

• Предыдущая эра: Стюарты

  Период Стюартов был свидетелем интенсивных религиозных и политических конфликтов, в результате которых власть перешла от монархии к парламенту. Между тем открытия и инновации изменили науку, архитектуру и повседневную жизнь.

• Следующая эра: викторианцы

  Королева Виктория взошла на престол, когда ей было всего 18 лет. Она будет править Британией более 60 лет. За время этого долгого правления страна приобрела невиданную мощь и богатство.

Выкройка мужской рубашки эпохи Регентства Грузии 0521 Размер

ALLGEMEINE GESCHÄFTSBEDINGUNGEN
§ 1 Geltungsbereich und Anbieter
(1) Diese Allgemeinen Geschäftsbedingungen gelten for alle Bestellungen, die bei dem Online-Shop der
Rotraut Kohlberger
Rotraut Kohlberger
Kre utererstrasse 56
A-4820 Bad Ischl: tätigen.
(2) Das Warenangebot in unserem Интернет-магазин Richtet sich ausschließlich an Käufer, die das 18. Lebensjahr vollendet haben.
(3) Unsere Lieferungen, Leistungen und Angebote erfolgen ausschließlich auf der Grundlage dieser Allgemeinen Geschäftsbedingungen. Die Allgemeinen Geschäftsbedingungen gelten gegenüber Unternehmen somit auch für alle künftigen Geschäftsbeziehungen, auch wenn sie nicht nochmals ausdrücklich vereinbart werden. Der Einbeziehung von Allgemeinen Geschäftsbedingungen eines Kunden, die unseren Allgemeinen Geschäftsbedingungen widesprechen, wird schon jetzt widesprochen.
(4) Vertragssprache ist ausschließlich deutsch.
(5) Sie können die derzeit gültigen Allgemeinen Geschäftsbedingungen auf der Website https://blacksnailpatterns.com/policy abrufen und ausdrucken.
§ 2 Vertragsschluss
(1) Die Warenpräsentation im Online-Shop stellt keinen verbindlichen Antrag auf den Abschluss eines Kaufvertrages dar. Vielmehr handelt es sich um eine unverbindliche Aufforderung, im Online-Shop Waren zu bestellen.
(2) Mit Anklicken des Buttons [„Jetzt zahlungspflichtig bestellen“/ „Kaufen“] geben Sie ein verbindliches Kaufangebot ab (§ 145 BGB). Unmittelbar vor Abgabe dieser Bestellung können Sie die Bestellung noch einmal überprüfen und ggf. корригирен.
(3) Erst durch Freischalten des Inhalts bzw. Bereitstellen eines Links kommt der Vertrag zustande.
§ 3 Preise
Die auf den Produktseiten genannten Preise enthalten die gesetzliche Mehrwertsteuer und sonstige Preisbestandteile.
§ 4 Zahlungsbedingungen; Verzug
(1) Die Zahlung erfolgt wahlweise для Kreditkarte, Paypal или Lastschrift.
(2) Die Auswahl der jeweils verfügbaren Bezahlmethoden obliegt uns. Wir behalten uns insbesondere vor, Ihnen für die Bezahlung nur ausgewählte Bezahlmethoden anzubieten, beispielweise zur Absicherung unseres Kreditrisikos nur Vorkasse.
(3) Bei Zahlung per Kreditkarte wird der Kaufpreis zum Zeitpunkt der Bestellung auf Ihrer Kreditkarte reserviert (Autorisierung). Die tatsächliche Belastung Ihres Kreditkartenkontos erfolgt in dem Zeitpunkt, in dem wir die Ware an Sie versenden.
(4) Bei der Bezahlung mit PayPal werden Sie im Bestellprozess auf die Webseite des Online-Anbieters PayPal weitergeleitet. Um den Rechnungsbetrag über PayPal bezahlen zu können, müssen Sie dort registriert sein bzw. sich erst registrieren, mit Ihren Zugangsdaten legitimieren und die Zahlungsanweisung an uns bestätigen. Nach Abgabe der Bestellung im Shop fordern wir PayPal zur Einleitung der Zahlungstransaktion auf. Weitere Hinweise erhalten Sie beim Bestellvorgang. Die Zahlungstransaktion wird durch PayPal unmittelbar danach autotisch durchgeführt.
(5) Bei Zahlung per Lastschrift haben Sie ggf. Jene Kosten zu tragen, die Inolge einer Rückbuchung einer Zahlungstransaktion mangels Kontodeckung oder aufgrund von Ihnen falsch übermittelter Daten der Bankverbindung entstehen.
(6) Geraten Sie mit einer Zahlung in Verzug, so sind Sie zur Zahlung der gesetzlichen Verzugszinsen in Höhe von 5 Prozentpunkten über dem Basiszinssatz verpflichtet. Für jedes Mahnschreiben, das nach Eintritt des Verzugs an Sie versandt wird, wird Ihnen eine Mahngebühr in Höhe von 2,50 EUR berechnet, sofern nicht im Einzelfall ein niedrigerer bzw. höherer Schaden nachgewiesen wird.
§ 5 Aufrechnung/Zurückbehaltungsrecht
(1) Ein Recht zur Aufrechnung steht Ihnen nur dann zu, wenn Ihre Gegenforderung rechtskräftig festgestellt worden ist, von uns nicht bestritten oder anerkannt wird oder in einem engen synallagmatischen Verhältnis zu unserer Forderung steht.
(2) Sie können ein Zurückbehaltungsrecht nur ausüben, soweit Ihre Gegenforderung auf demselben Vertragsverhältnis beruht.
§ 6 Lieferung
— Digitale Dateien:
(1) Sofern nicht anders vereinbart, erfolgt die Lieferung der Ware durch das Bereitstellen eines Links beim Erwerb digitaler Dateien. Dieser kann von Ihnen betätigt werden und startet den Download auf das von Ihnen gewählte Speichermedium.
(2) Es legt im Verantwortungsbereich des Kunden, geeignete Software bereitzuhalten, die ein ordnungsgemäßes Öffnen, Bearbeiten und Ausdrucken der Dateien und Inhalte ermöglicht.
— Nicht digitale Waren:
(3) Sofern nicht anders vereinbart, erfolgt die Lieferung der Ware von unserem Lager and die von Ihnen angegebene Adresse.
(4) Die Ware bleibt bis zur vollständigen Zahlung des Kaufpreises unser Eigentum.
(5) Wir sind ausnahmsweise nicht zur Lieferung der bestellten Ware verpflichtet, wenn wir die Ware unsererseits ordnungsgemäß bestellt haben, jedoch nicht richtig oder rechtzeitig wakeert wurden (kongruentes Deckungsgeschäft). Voraussetzung ist, dass wir die fehlende Warenverfügbarkeit nicht zu vertreten haben und Sie über diesen Umstand unverzüglich informiert haben. Zudem dürfen wir nicht das Risiko der Beschaffung der bestellten Ware übernommen haben. Bei entsprechender Nichtverfügbarkeit der Ware werden wir Ihnen bereits geleistete Zahlungen unverzüglich erstatten. Das Risiko, eine bestellte Ware besorgen zu müssen (Beschaffungsrisiko), übernehmen wir nicht. Позолоченные штампы для Bestellung von Waren, die nur ihrer Art und ihren Merkmalen nach beschrieben ist (Gattungswaren). Wir sind nur zur Lieferung aus unserem Warenvorrat und der von uns bei unseren Lieferanten bestellten Waren verpflichtet.
(6) Wenn Sie Unternehmer im Sinne des § 14 BGB sind, gilt ergänzend Folgendes:
— Wir behalten uns das Eigentum an der Ware bis zum vollständigen Ausgleich aller Forderungen aus der laufenden Geschäftsbeziehung vor. Vor Übergang des Eigentums an der Vorbehaltsware ist eine Verpfändung oder Sicherheitsübereignung nicht zulässig.
— Sie dürfen die Ware im ordentlichen Geschäftsgang weiterverkaufen. Für diesen Fall treten Sie bereits jetzt alle Forderungen in Höhe des Rechnungsbetrages, die Ihnen aus dem Weiterverkauf erwachsen, uns ab. Wir nehmen die Abtretung an, Sie sind jedoch zur Einziehung der Forderungen ermächtigt. Soweit Sie Ihren Zahlungsverpflichtungen nicht ordnungsgemäß nachkommen, behalten wir uns das Recht vor, Forderungen selbst einzuziehen.
— Bei Verbindung und Vermischung der Vorbehaltsware erwerben wir Miteigentum an der neuen Sache im Verhältnis des Rechnungswertes der Vorbehaltsware zu den anderen verarbeiteten Gegenständen zum Zeitpunkt der Verarbeitung.
— Wir verpflichteten uns, die uns zustehenden Sicherheiten auf Verlangen insoweit freizugeben, als der realisierbare Wert unserer Sicherheiten die zu sichernden Forderungen um mehr als 10 % übersteigt. Die Auswahl der freizugebenden Sicherheiten obliegt uns.

§ 7 Widerrufsbelehrung
Für den Fall, dass Sie Verbraucher im Sinne des § 13 BGB sind, а также den Kauf zu Zwecken tätigen, die überwiegend weder Ihrer gewerblichen noch Ihrer selbständigen beruflichen Tätigkeit zugerechnet werden könn en, haben Sie ein Widerrufsrecht nach Maßgabe der folgenden Bestimmungen .
Widerrufsrecht
Sie haben das Recht, binnen vierzehn Tagen ohne Angabe von Gründen diesen Vertrag zu widerufen.
Die Widerrufsfrist beträgt vierzehn Tage ab dem Tag, an dem Sie oder ein von Ihnen benannter Dritter, der nicht der Beförderer ist, die Waren in Besitz genommen haben bzw. шапка.
Um Ihr Widerrufsrecht auszuüben, müssen Sie uns
Rotraut Kohlberger
Rotraut Kohlberger
Kreutererstrasse 56
A-4820 Bad Ischl
[email protected]
mittels einer eind eutigen Erklärung (z. B. ein mit der Post versandter Brief, Telefax oder E -Mail) über Ihren Entschluss, diesen Vertrag zu widerufen, informieren. Sie können dafür das begefügte Muster-Widerrufsformular verwenden, das jedoch nicht vorgeschrieben ist. Zur Wahrung der Widerrufsfrist reicht es aus, dass Sie die Mitteilung über die Ausübung des Widerrufsrechts vor Ablauf der Widerrufsfrist absenden.
Folgen des Widerrufs
Wenn Sie diesen Vertrag widerufen, haben wir Ihnen alle Zahlungen, die wir von Ihnen erhalten haben, einschlieslich der Lieferkosten (mit Ausnahme der zusätzlichen Kosten, die sich daraus ergeben, dass Sie eine andere Art der Lieferung als die von uns angebotene, günstigste Standardlieferung gewählt haben), unverzüglich und spätestens binnen vierzehn Tagen ab dem Tag zurückzuzahlen, an dem die Mitteilung über Ihren Widerruf dieses Vertrags bei uns eingegangen ist. Für diese Rückzahlung verwenden wir dasselbe Zahlungsmittel, das Sie bei der ursprünglichen Transaktion eingesetzt haben, es sei denn, mit Ihnen wurde ausdrücklich etwas anderes vereinbart; in keinem Fall werden Ihnen wegen dieser Rückzahlung Entgelte berechnet.
Wir können die Rückzahlung verweigern, bis wir die Waren wieder zurückerhalten haben oder bis Sie den Nachweis erbracht haben, dass Sie die Waren zurückgesandt haben, je nachdem, welches der frühere Zeitpunkt ist.
Sie haben die Waren unverzüglich und in jedem Fall spätestens binnen vierzehn Tagen ab dem Tag, an dem Sie uns über den Widerruf dieses Vertrags unterrichten, uns oder an zurückzusenden oder zu übergeben. Die Frist ist gewahrt, wenn Sie die Waren vor Ablauf der Frist von vierzehn Tagen absenden.
Sie tragen die unmittelbaren Kosten der Rücksendung der Waren.
Sie müssen für einen Wertverlust der Waren nur aufkommen, wenn dieser Wertverlust auf einen zur Prüfung der Beschaffenheit, Eigenschaften und Funktionsweise der Waren nicht notwendigen Umgang mit ihnen zurückzuführen ist.

Muster-Widerrufsformular
Wenn Sie den Vertrag widerufen Woollen, dann Füllen Sie bitte dieses Formular aus und senden Sie es zurück.
Фирма:
Ротраут Кольбергер
Rotraut Kohlberger
Kreutererstrasse 56
A-4820 Bad Ischl
[email protected]
Hiermit widerufe(n)ich/wir (*) den von mir/uns (*) abgeschlossenen Vertrag über den Kauf der folgenden Waren (*):
Bestellt am (*)/erhalten am (*)
Name des/der Verbraucher(s):
Anschrift des/der Verbraucher(s):
Unterschrift des/der Verbraucher(s) (nur bei Mitteilung auf Papier)
Datum
(*) Unzutreffendes streichen.

Энде дер Видерруфсбелехрунг
(1) Das Widerrufsrecht besteht nicht bei
— Lieferung von Waren, die nicht vorgefertigt sind und für deren Herstellung eine individuelle Auswahl oder Bestimmung durch den Verbraucher maßgeblich ist oder die eindeutig auf die persönlichen Bedürfnis se des Verbrauchers zugeschnitten sind oder
— bei Lieferung von Tonoder Videoaufnahmen oder Computersoftware in einer versiegelten Packung, wenn die Versiegelung nach der Lieferung entfernt wurde.
(2) Ein Widerrufsrecht erlischt gemäß § 356 Abs. 5 BGB bei einem Vertrag über die Lieferung von nicht auf einem körperlichen Datenträger befindlichen digitalen Inhalten, wenn der Unternehmer mit der Ausführung des Vertrags begonnen hat, nachdem der Verbraucher ausdrücklich zugestimmt hat, dass der Unternehmer mit der Aus führung des Vertrags vor Ablauf der Widerrufsfrist beginnt und seine Kenntnis davon bestätigt hat, dass er durch seine Zustimmung mit Beginn der Ausführung des Vertrags sein Widerrufsrecht verliert
§ 9 Gewährleistung
(1) Soweit nicht ausdrücklich etwas anderes vereinbart ist, Richten sich Ihre Gewährleistungsansprüche nach den gesetzlichen Bestimmungen des Kaufrechts (§§ 433 и далее BGB).
(2) Wenn Sie Verbraucher im Sinne des § 13 BGB sind, beträgt die Haftungsdauer für Gewährleistungsansprüche bei gebrauchten Sachen — abweichend von den gesetzlichen Bestimmungen — ein Jahr. Diese Beschränkung gilt nicht für Ansprüche aufgrund von Schäden aus der Verletzung des Lebens, des Körpers oder der Gesundheit oder aus der Verletzung einer wesentlichen Vertragspflicht, deren Erfüllung die ordnungsgemäße Durchführung des Vertrags ü berhaupt erst ermöglicht und auf deren Einhaltung der Vertragspartner regelmäßig vertrauen darf (Kardinalpflicht) sowie für Ansprüche aufgrund von sonstigen Schäden, die auf einer vorsätzlichen oder grob fahrlässigen Pflichtverletzung des Verwenders oder seiner Erfüllungsgehilfen beruhen.
(3) Im Übrigen gelten für die Gewährleistung die gesetzlichen Bestimmungen, insbesondere die zweijährige Verjährungsfrist gem. § 438 Абс. 1 № 3 БГБ.
(4) Wenn Sie Unternehmer im Sinne des § 14 BGB sind, gelten die gesetzlichen Bestimmungen mit folgenden Modifikationen: — Für die Beschaffenheit der Ware sind nur unsere eigenen Angaben und die Produktbeschreibung des Herstellers verbindlich, nicht jedoch öff entliche Anpreisungen und Äußerungen und sonstige Werbung де Герстеллерс.
— Sie sind verpflichtet, die Unverzüglich und mit der gebotenen Sorgfalt auf Qualitäts- und Mengenabweichungen zu untersuchen und uns offensichtliche Mängel binnen 7 Tagen ab Empfang der Ware anzuzeigen. Zur Fristwahrung reicht die rechtzeitige Absendung. Позолоченные штампы для маркировки festgestellte verdeckte Mängel ab Entdeckung. Bei Verletzung der Untersuchungs- und Rügepflicht ist die Geltendmachung der Gewährleistungsansprüche ausgeschlossen.
— Bei Mängeln leisten wir nach unserer Wahl Gewähr durch Nachbesserung oder Ersatzlieferung (Nacherfüllung). Im Falle der Nachbesserung müssen wir nicht die erhöhten Kosten tragen, die durch die Verbringung der Ware an einen anderen Ort als den Erfüllungsort entstehen, sofern die Verbringung nicht dem bestimmungsgemäßen Gebrauch der Ware entspricht.
— Schlägt die Nacherfüllung zweimal fehl, können Sie nach Ihrer Wahl Minderung verlangen oder vom Vertrag zurücktreten.
— Die Gewährleistungsfrist beträgt ein Jahr ab Ablieferung der Ware.
§ 10 Haftung
(1) Unbeschränkte Haftung: Wir haften unbeschränkt für Vorsatz und grobe Fahrlässigkeit sowie nach Maßgabe des Produkthaftungsgesetzes. Für leichte Fahrlässigkeit haften wir bei Schäden aus der Verletzung des Lebens, des Körpers und der Gesundheit von Personen.
(2) Im Übrigen gilt folgende beschränkte Haftung: Bei leichter Fahrlässigkeit haften wir nur im Falle der Verletzung einer wesentlichen Vertragspflicht, deren Erfüllung die ordnungsgemäße Durchführung des Vertrags überhaupt erst er möglicht und auf deren Einhaltung Sie regelmäßig vertrauen dürfen (Kardinalpflicht). Die Haftung für leichte Fahrlässigkeit ist der Höhe nach beschränkt auf die bei Vertragsschluss vorhersehbaren Schäden, mit deren Entstehung typischerweise gerechnet werden muss. Diese Haftungsbeschränkung gilt auch zugunsten unserer Erfüllungsgehilfen.
§ 11 Urheber- und Nutzungsrechte
(1) Alle durch den Verkäufer bereitgestellten digitalen Inhalte sind urheberrechtlich geschützt.
(2) Der Kunde erwirbt ein zeitlich unbegrenztes, einfaches, nicht übertragbares Nutzungsrecht ausschließlich für den nicht kommerziellen Gebrauch. Dem Kunden werden keine Verwertungsrechte eingeräumt. Insbesondere darf er die erworbenen Titel weder digital noch in gedruckter Form, vollständig oder auszugsweise verbreiten (§ 17 UrhG), öffentlich zugänglich machen (§ 19a UrhG) oder in anderer Form an Dritte weitergeben. Das Recht zur Vervielfältigung (§ 16 UrhG) ist auf Vervielfältigungshandlungen beschränkt, die ausschließlich dem eigenen Gebrauch dienen.
(3) Die Einräumung der Nutzungsrechte durch den Verkäufer steht unter der aufschiebenden Bedingung der vollständigen Kaufpreiszahlung.
(4) Der Nutzer ist nicht berechtigt, Urheberrechtsvermerke, Markenzeichen oder andere Rechtsvorbehalte von den Waren zu entfernen.
(5) Der Verkäufer ist berechtigt, zum Download bereitgestellte digitale Inhalte mit sichtbaren und unsichtbaren Kennzeichnungen individuell zu personalisieren, um die Ermittlung und rechtliche Verfolgung des ursprünglichen Bestellers im Falle einer missbräuchlichen Nutzung zu ermöglichen.
(6) Im Fall einer unberechtigten Nutzung der digitalen Inhalte durch den Käufer oder einen Dritten verpflichtet sich der Käufer zur Zahlung einer von uns nach billigem Ermessen festzusetzenden und im Streitfall vom zuständigen Gericht zu überprüfenden Vertragsstrafe про Verletzungshandlung.
§ 12 Alternative Streitbeilegung Die EU-Kommission hat eine Plattform für außergerichtliche Streitschlichtung bereitgestellt. Verbrauchern gibt dies die Möglichkeit, Streitigkeiten im Zusammenhang mit Ihrer Online-Bestellung zunächst ohne die Einschaltung eines Gerichts zu klären.