Индийская империя: Недопустимое название | Альтернативные Миры вики

Содержание

Кровавый след Британской империи / История / Независимая газета

Индийские военные на боевой позиции в Кашмире. Фото wikipedia.org

Развал крупного государства нередко становится причиной войн между его бывшими частями, превращая соседей и бывших соотечественников в смертельных врагов на десятилетия, если не на века. Так и случилось при распаде Британской империи в ее крупнейшей колонии – Индии. Получив независимость в 1947 году, она немедленно разделилась по религиозному признаку на собственно Индию, где преобладали индуисты, и Пакистан, населенный мусульманами. Начавшееся «переселение народов», то есть бегство индуистов из Пакистана в Индию и мусульман в противоположном направлении, привело к огромным жертвам. Погибло не менее полумиллиона человек, беженцами стали как минимум 15 млн. Как ни странно, но войной это никто не считал.

Заоблачный Театр

Тем не менее война все-таки началась. На севере обеих стран, в штате Джамму и Кашмир. Дело в том, что там преобладало мусульманское население, но руководили штатом индусы, которые и решили присоединить его к Индии. Это стало причиной войны между еще не вполне сформированными армиями новых государств – Индии и Пакистана. Вялотекущие боевые действия продолжались полтора года, по их итогам Индии досталось примерно 60% территории штата, Пакистану соответственно примерно 40%. С тех пор обе стороны считают весь штат своим и почти 70 лет в Кашмире существует самый высокогорный и географически сложный в мире театр военных действий (ТВД).

Из-за множества жертв при разделе Британской Индии и нерешенного конфликта в Кашмире Индия и Пакистан превратились в смертельных врагов, каковыми остаются до сих пор. Ситуация усугубилась еще и «китайским фактором». Пограничный спор между Индией и Китаем, по сути, тоже стал наследием Британской империи и ее распада. Граница между Китаем и Британской Индией в Гималаях никогда не была до конца урегулирована. Как это всегда бывает в случае пограничных споров, обе стороны выстроили «железную» систему аргументации в пользу своих позиций с опорой на исторические аргументы и нормы международного права. Установить, кто объективно прав, почти всегда оказывается практически невозможно. В конечном счете вопрос либо «зависает» на десятилетия, либо решается войной.

Китай предпочел второй вариант и 20 октября 1962 года осуществил силами 80 тыс. человек вторжение на спорные участки как на севере (в Тибете), так и на востоке, в штате Аруначал-Прадеш. С индийской стороны вторжению противостояло не более 12 тыс. военнослужащих, поэтому китайские войска продвинулись на 80–100 км на юг и запад. Потери Китая убитыми составили 722 человека, Индии – 1383 человека, а также 1696 пропавшими без вести (фактически тоже убитыми) и 3968 пленными. 21 ноября Китай заявил об одностороннем отводе войск, хотя на северном участке фактически оставил за собой всю спорную территорию (известную как район Аксай-Чин) площадью 36 тыс. кв. км. Индия до сих пор считает всю эту территорию своей. В свою очередь, Китай претендует на весь штат Аруначал-Прадеш (84 тыс. кв. км).

Ситуация усугубилась тем, что в марте 1963 года Китай и Пакистан подписали пограничное соглашение, по которому Пакистан передал Китаю еще 7 тыс. кв. км (вдобавок к Аксай-Чину), которые Индия также считает своими. Именно через эти спорные районы было построено стратегическое высокогорное шоссе между Китаем и Пакистаном, что положило начало стратегическому союзу этих стран («Пекин переходит в наступление», «НВО», 16.11.18).

В свою очередь, пограничные споры между Индией и Пакистаном имели место и за пределами Кашмира. Так, весной 1965 года случился конфликт за пустынный район Большой Качский Ранн. Победителем конфликта в целом стал Пакистан, что в совокупности с поражением Индии от Китая побудило его руководство попытаться решить в свою пользу и кашмирскую проблему. Началась целенаправленная засылка в индийскую часть спорного штата диверсантов, которые должны были развернуть там партизанскую войну и спровоцировать восстание. Однако подавляющее большинство населения Кашмира восставать не захотело, а наоборот, стало сдавать диверсантов индийским властям. Дели получил повод для военного ответа. 15 августа 1965 года индийские войска вторглись в пакистанский Кашмир с целью разгрома лагерей по подготовке диверсантов.

Ничья не в пользу Индии

Индийское наступление развивалось достаточно успешно, и для его сдерживания пакистанские войска 1 сентября на другом участке фронта вторглись в индийскую часть Кашмира. Дальше началась классическая эскалация. Индусы 6 сентября начали действия за пределами Кашмира, развернув наступление силами трех пехотных дивизий и бронетанковой бригады на один из крупнейших городов Пакистана Лахор. Наступление это было очень близко к успеху (бои шли уже в пригородах Лахора), но пакистанцы все же сумели его отразить и, в свою очередь, начали наступление на индийский город Амритсар силами лучшей в их армии 1-й бронетанковой дивизии. Это привело к крупному танковому сражению у селения Асал-Уттар 10 сентября. В этом бою у индусов было по 45 английских «Центурионов», американских «Шерманов» (времен Второй мировой) и французских легких АМХ-13. У Пакистана было 220 считавшихся на тот момент одними из лучших в мире американских танков М47 и М48 и 44 более старых легких танка М24. Несмотря на столь значительное количественное и качественное превосходство, пакистанцы были разгромлены, потеряв 97 танков против 32 индийских.

Севернее Амритсара, в районе Сиалкота, произошла целая серия танковых сражений, длившихся с 8 по 23 сентября. Всего Пакистан в ходе войны потерял от 300 до 500 танков, Индия – около 150 (в том числе не менее 30 «Центурионов», не менее трех АМХ-13, не менее двух советских ПТ-76, но большая часть потерь пришлась, конечно, на древние «Шерманы»).

Что касается воздушной войны, то, даже по индийским данным, ее выиграл Пакистан. Индия признает потерю 72 самолетов (в том числе 13 – по не боевым причинам) и заявляет об уничтожении 43 пакистанских самолетов. Пакистан же признает потерю всего 19 своих самолетов и претендует на уничтожение 104 индийских. Разумеется, последнее крайне сомнительно, тем не менее общее преимущество пакистанцев налицо. Это тем более удивительно, что основу пакистанских ВВС составляли два типа американских истребителей – ветеран корейской войны уже весьма устаревший F-86 «Сейбр» и сверхскоростной, но совершенно не приспособленный к маневренному воздушному бою F-104 «Старфайтер». Индусы же имели современные и мощные истребители – советские МиГ-21, английские «Хантеры», французские «Мистеры». Пакистан потерял 4 бомбардировщика В-57 «Канберра», один F-104 и от 14 до 34 «Сейбров». Индия потеряла от действий противника как минимум 5 тех же «Канберр», 3 МиГ-21, 13 «Хантеров», 15 «Мистеров».

Потери в личном составе составили примерно 3 тыс. убитых у Индии, около 4 тыс. – у Пакистана.

Боевые действия завершились 23 сентября. В январе 1966 года в Ташкенте была подписана декларация, по которой стороны должны были отвести войска на позиции, которые они занимали до начала боевых действий. Война, таким образом, закончилась вничью. Однако, учитывая, что общий потенциал Индии гораздо выше, чем у Пакистана, ничья была скорее победой последнего.

В целом как СССР, так и США занимали в ходе войны достаточно нейтральную позицию, при этом страны НАТО (включая и США) ввели эмбарго на поставку оружия обеим сторонам.

В настоящий момент война 1965 года почти забыта. Тем не менее она имела заметные геополитические последствия, действующие до сих пор. Пакистан из-за вышеупомянутого натовского эмбарго окончательно отошел от односторонней ориентации на США и установил действующий до сих пор стратегический союз с Китаем, который с 1962 года остается главным региональным противником Индии. Индия, в свою очередь, стала гораздо быстрее, чем раньше, сближаться с СССР. Также в Дели сделали вывод из военных неудач. Все это привело к результатам во время крупнейшей по масштабам индо-пакистанской войны, случившейся через шесть лет.

Путешествия по Могольской империи - Mировая цифровая библиотека

Описание

Книга "Путешествия по Могольской империи" является первым авторитетным переводом на английский язык работы Франсуа Бернье

"Histoire de la dernière révolution des états du Grand Mogol" ("История последних политических переворотов в государстве Великого Могола"), изданной в Париже в 1670–1671 годах. Бернье родился в Жуэ в Луаре, Франция, и получил медицинское образование в Университете Монпелье. Желая посмотреть мир, в 1654 году он отправился в Сирию и Палестину. В 1656 году Бернье вернулся на Ближний Восток и затем, прожив год в Каире, направился на юг по Красному морю, намереваясь добраться до города Гондэра (на территории современной Эфиопии). Узнав, что путешествие небезопасно, он пересел на корабль, который следовал в порт Сурат, расположенный на западном побережье Индии. Он пробыл в Индии около 12 лет, с 1658 по 1669 год. Сначала Бернье стал личным врачом Дары Шикоха, старшего сына и наследника императора Великих Моголов Шах-Джахана, а позднее перешел на службу к Данешманд-хану, дворянину при дворе императора Аурангзеба. Бернье стал свидетелем кровавой гражданской войны и борьбы за престол в 1656–1659 годах, в которой Аурангзеб, младший брат Дары Шикоха, захватил трон империи Великих Моголов. В 1664 году Бернье сопровождал Аурангзеба в путешествии в Кашмир. Вероятно, он был первым европейцем, посетившим эту провинцию, которую "часто называли райским уголком Индии".
Бернье написал несколько длинных писем во Францию, в которых он подробно описал экономические условия и религиозные и социальные обычаи северных регионов Индии. Одно из них предназначалось Жан-Батисту Кольберу, министру финансов Людовика XIV. Эти письма вошли в "Путешествия по Могольской империи". Бернье и его соотечественники Жан Шарден (1643–1713 гг.) и Жан-Батист Тавернье (1605–1689 гг.), которых Бернье повстречал во время своих путешествий, стали для европейцев основными источниками знаний об Индии в конце XVII – начале XVIII века. Бернье был не только путешественником, но и мыслителем. В своей книге он рассуждает на самые разнообразные темы, в том числе о природе атомов, десяти исчезнувших коленах Израилевых, ветрах и течениях, дождях и реке Нил. Кроме этого, книга включает приложение по истории путешествий в Индию. Труд Бернье содержит предисловие переводчика Ирвинга Брока, английского купца и банкира, интересовавшегося литературой, изображения известных людей и пейзажей, а также три складные карты.

Британская Индия - время расцвета или упадка?

В XIV-XV веках в Европу начали ввозить индийские и китайские товары. Украшения, пряности и другие редкие диковинные вещи сразу же привлекли внимание европейских купцов.

Первыми исследовать индийское побережье начали португальцы и голландцы. Они взяли под свой контроль все известные торговые пути к берегам Индии и даже построили там собственные порты и склады. Торговля индийскими нарядами и специями оказалась настолько прибыльным и успешным делом, что присоединиться к этой нише поспешили англичане и французы. Интерес Европы к Индии сначала обогатил страну и привел ее к быстрому экономическому подъему, но очень скоро расцвет сменился полным упадком как в экономическом, так и в политическом плане.

В 1600 году по приказу королевы была основана Ост-Индская акционерную компания, вытеснив из Индии голландских, португальских и французских купцов. Таким образом, англичане не только получили торговую монополию, но и смогли контролировать политическую жизнь в стране.

Британская Индия

К середине девятнадцатого столетия Англия контролировала практически всю территорию Индии, разделив ее на три крупных президентства. Богатые местные князья теперь стали подданными империи и были вынуждены платить огромные налоги. В то же время маленьким княжествам удалось сохранить независимость от Британской Индии, но такие свободные государства оставались в меньшинстве и не имели силы противостоять Ост-Индской компании.

Политика Англии на территории колонии

Колонизация Индии Англией крайне негативно отразилась на экономическом состоянии страны. Ост-Индская компания работала исключительно на вывоз всех ценных товаров, а страна облагалась большими налогами. Ведение такой политики очень быстро превратило Индию в очень бедную страну. Нищета повлекла за собой болезни среди местного населения. Только в Бенгалии в 1770 году от голода умерло около 10 млн. жителей.

В крайне плачевном состоянии оказались также индийские крестьяне. Английское правительство постоянно экспериментировало с налогами на землю, стараясь собрать как можно больше налогов с крестьян. В итоге это привело к стремительному упадку земледелия в Индии. Ситуация также обострилась из-за невероятной коррупции и бездеятельности поместных и государственных судов: разбирательства могли тянуться месяцами и годами. Крепкие некогда индийские общины ослабевали и распадались.

Обретение независимости

Первая война Индии за ликвидацию Ост-Индской компании вспыхнула в 1857-1859 годах — это было Сипайское или Индийское народное восстание. Война против колонизаторов не увенчалась успехом, но стала первым серьезным шагом индийского народа на пути к освобождению. Полную независимость Индия получила только после Второй Мировой войны в 1947 году. Сегодня государство является вторым в мире по численности населения и седьмым — по величине территории. Английский язык до сих пор входит в перечень 22 официальных языков, на которых говорят в Индии.

 

Индия и Китай вновь воюют из-за границы. Как закончить многолетний конфликт ядерных держав?: Политика: Мир: Lenta.ru

Индия и Китай вновь оказались на пороге войны — такие сообщения всколыхнули информационное пространство после столкновения индийских и китайских военных на спорном участке границы. Ядерный статус конфликтующих держав по умолчанию повышает градус напряжения, ведь последствия такого противостояния могут оказаться без преувеличения глобальными. Тем более на этот раз по мере поступления новой информации становилось ясно: последний инцидент — не чета тем мелким стычкам, что регулярно случаются на границе. В этот раз счет жертв пошел на десятки. Что делят Индия и Китай в Гималаях и чем может обернуться этот неприятный инцидент на границе, выяснила «Лента.ру».

Столкновение на спорном участке индийско-китайской границы произошло в ночь на 16 июня в районе Ладакх. О потерях с обеих сторон стало известно только на следующий день — сначала информация просочилась в СМИ, и речь шла о десятках жертв. Вскоре министерство обороны Индии сообщило о гибели 20 человек. Китай не стал официально публиковать данные о своих потерях, поэтому можно ориентироваться лишь на данные индийского агентства ANI. Оно сообщило о 43 пострадавших китайцах, включая погибших и тяжелораненых.

Главный вопрос — каким образом стороны, которые всего лишь две недели назад договорились отвести войска от границы, допустили конфликт с таким количеством жертв. И это при том, что военные обеих стран отказываются применять огнестрельное оружие как раз для сохранения жизни солдат. Очевидно, разгадка кроется в масштабах инцидента с обеих сторон: в драке участвовали около 500 человек. К тому же конфликт вспыхнул поздним вечером, и темнота лишь усугубила положение.

News 18 India утверждает, что в процессе разведения сил китайцы должны были убрать одну из палаток, в которой жили солдаты, но вместо этого они просто переставили ее в другое место. Это не понравилось индийцам, которые пренебрегли установленными правилами разрешения подобных споров и просто решили прогнать противников со спорной территории.

Завязалась рукопашная, в которой сильнее оказались индийцы. Но китайцы и не думали сдаваться — как только индийские солдаты уснули, они забрались вверх по скалам и принялись забрасывать спящих камнями

Индийцы снова кинулись в драку, но на этот раз удача им изменила — китайцы к тому времени уже вооружились кусками металлических труб и арматуры, к тому же обмотанными колючей проволокой. Индийцам пришлось спешно отступать, прыгая с пятиметровой высоты в холодную, бурную реку Галван (Цзялэвэньхэ, протекает вдоль линии контроля). Кто-то утонул из-за полученных травм, кто-то из-за переохлаждения. Тела погибших со следами ударов о скалы позднее выловили ниже по течению.

Индийцы на КПП возле дороги, ведущей в Ладакх

Фото: Danish Ismail / Reuters

Длинная граница Индии и Китая прерывается лишь в двух местах — там, где между ними располагаются Непал и Бутан. При этом ее участок в Ладакхе — не единственный, из-за которого возникают споры. Еще один кусок земли, на который претендуют обе стороны, находится в восточно-гималайском регионе и почти полностью совпадает с индийским штатом Аруначал-Прадеш.

Проблема спорных территорий уходит корнями еще во времена Британской империи. Тогда были проведены две условные линии, разделившие Британскую Индию и Китай: «линия Арда-Джонсона» и «линия Макмагона». Индийцы и правительство Далай-ламы (фактического руководителя государства Тибет) признали границу, а Китай — нет. Китайцы с тех самых пор заявляют, что из-за этого потеряли большие территории, а в 1959 году даже выразили свое негодование в дипломатической ноте.

Материалы по теме

00:06 — 28 августа 2017

В 1962 году на границе началась настоящая война. В результате кратковременного, но кровавого конфликта индийская армия потерпела сокрушительное поражение. Китайцы заняли стратегически важный регион Аксайчин на западном участке границы, что позволило им связать дорогой два самых нестабильных региона — Тибет и Синьцзян. Индия же считает этот район частью своего региона Ладакх.

Образовавшиеся после конфликта границы теперь называются линией фактического контроля. После этого неоднократно предпринимались попытки решить проблему спорной территории: два китайско-индийских соглашения — от 1993 и 1996 годов — никак не повлияли на ситуацию. В итоге линия так и не была демаркирована, поэтому каждая сторона считает верным свое понимание этой условной границы, и не удивительно, что здесь регулярно происходят столкновения разной интенсивности.

Среди прочих стоит упомянуть пограничный конфликт 2017 года. Тогда китайцы решили проложить дорогу по плато Долам на стыке трех границ — Индии, Китая и Бутана, — которое они считают своей территорией. Индийцам эти планы не понравились — и они решили помешать строительству. В ответ на индийских солдат посыпался каменный град, те не остались в долгу — и в итоге началась масштабная потасовка. В ход пошли традиционные стальные палки и дубинки с гвоздями. Но тогда обошлось без погибших.

Неподтвержденное видео конфликта на границе Индии и Китая, в сети появилось в мае 2020-го

В Нью-Дели считают, что нынешняя стычка произошла в результате попытки китайской стороны в одностороннем порядке изменить статус-кво. Пекин в свою очередь обвинил Индию в нарушении договоренностей. Впрочем, официальная индийская реакция была сдержанной, что сразу дало понять о нежелании продолжать конфликт. Премьер-министр Индии Нарендра Моди в своем обращении заявил, что его страна не хочет войны, однако готова дать достойный ответ подстрекателям.

Индийским властям теперь предстоит обсуждать этот инцидент с представителями оппозиции — и во многом именно внутренняя политика даст ответ на вопрос о дальнейшем развитии ситуации. Лидер главной оппозиционной силы — Индийского национального конгресса — Рахул Ганди уже выразил свое мнение, которое явно не сулит Моди спокойствия: «С нас довольно. (...) Как смеет Китай убивать наших солдат?»

Впрочем, ожидать реальных боевых действий даже после жестких переговоров с оппозицией — не стоит. Зато вполне возможно ускоренное строительство инфраструктуры вдоль всей границы и закупка новых средств противовоздушной обороны. И именно такие упреждающие жесты — максимум, что может позволить себе Индия. Воевать с Китаем не входит в планы ни одной из политических сил.

Китайские солдаты

Фото: SIPA / Globallookpress.com

Пекин тоже не стремится бросаться в бой, ведь потери от подобной войны будут неоправданно большими. И пусть пока окончательных договоренностей между странами нет, министры иностранных дел Китая и Индии Ван И и Субраманьям Джайшанкар договорились «справедливо решить сложную ситуацию на границе», снизить напряженность, содействовать миру и спокойствию в регионе. На этом фоне китайцы освободили десять индийских военнослужащих, попавших в плен в ходе столкновений. Дальнейшее обсуждение ситуации пока запланировано на 23 июня при посредничестве России.

Не стоит забывать, что Индия — самая большая по численности населения демократия в мире, и правительство не может не принимать во внимание «взорвавшееся» общественное мнение. В стране после конфликта вполне были слышны грозные возгласы о желании отомстить. «Индия должна ответить. Пекин не может убивать наших солдат и получать выгоды от нашего рынка», — писала газета Times of India. Авторы статьи призывали хотя бы наложить санкции на китайский импорт.

СМИ Индии били тревогу из-за происходящего еще в апреле. Сначала поводом стали новые карты китайского сервиса Map World — на них видно, что в состав КНР «добавилась» часть индийского Аруначал-Прадеша. Затем активно освещались и постоянные мелкие стычки на границе, на которые власти реагировали молчанием.

Стоит отметить, что во время пандемии коронавируса Китай неоднократно уличали в попытках осуществить территориальную экспансию как на бумаге, так и на деле

Например, 19 апреля стало известно, что на спорных Парасельских островах и архипелаге Спратли (Сиша и Наньша по-китайски) появились два новых китайских административных округа: они будут входить в город Саньша провинции Хайнань, созданный китайским правительством в 2012 году для обоснования своих претензий на острова. Протест выразил Вьетнам, но Пекин это не остановило.

Тревогу бил и командующий Вооруженными силами США в Японии генерал-лейтенант Кевин Шнайдер (Kevin Schneider). Он отмечал, что в водах, на которые претендует Пекин, все чаще замечают китайские военные корабли и береговую охрану, которые преследуют появляющиеся там иностранные суда. Рост активности китайских военно-морских сил был замечен и в Восточно-Китайском море, где, в частности, находится архипелаг Дяоюйдао (Сенкаку), который является предметом территориального спора с Японией. По мнению Шнайдера, таким образом Пекин, по всей видимости, пытается запугать другие государства.

Антикитайская демонстрация в Индии, 18 июня 2020 года

Фото: Rupak De Chowdhuri / Reuters

Китай же в силу своего политического режима имеет больше возможностей контролировать внутреннюю полемику, но при этом полностью купировать нежелательные дискуссии не будет. За его отказом от публикации данных о потерях во время последнего столкновения вполне может стоять цель не разжигать воинственные настроения. Однако они, несомненно, будут распространяться в блогах (где ходит пренебрежительное словечко 阿三, обозначающее «индус»), но не на официальных и аффилированных с властью площадках.

Своеобразным индикатором допустимого накала в полемике служит мнение главного редактора китайской газеты Global Times Ху Сицзиня. Он грозно давал отпор американцам из-за обвинений с коронавирусом и Гонконгом, а сейчас выступает с исключительно миролюбивых позиций. По его мнению, ситуация найдет мягкое разрешение — обе страны «сохранили ясный и осторожный ум, чтобы держать все трения под контролем».

При этом Пекин подчеркивает, что проводит постоянные учения в Тибете, и в случае чего готов дать ответ

В то же время в китайских СМИ напоминают — «неугомонная Индия» только за последнее время имела несколько похожих инцидентов на границе с Непалом и Пакистаном. Так, с мая остается напряженной ситуация между Нью-Дели и Катманду. После того как непальская сторона выступила с заявлением, подтверждающим суверенитет над спорным регионом, там начались перестрелки — и 12 июня погибли два человека.

Материалы по теме

00:01 — 3 мая 2020

Тотальный карантин

Как стране с миллиардом бедного населения удалось так быстро остановить эпидемию коронавируса

Не обошлось и без перестрелки на границе с Пакистаном в зоне спорного Кашмира 16 июня. Индия тогда заявила, что пакистанские войска «подвергли неспровоцированному минометному обстрелу индийские позиции в секторе Наугам». К жертвам инцидент не привел. Кроме того, 15 июня Индия заявила, что два ее дипломата в Пакистане были похищены, и выразила официальный протест. Исламабад же утверждает, что сотрудников Верховной комиссии просто-напросто арестовали при попытке скрыться с места ДТП.

В Китае считают, что правительство Индии всеми этими конфликтами якобы отвлекает внимание от внутренних проблем — в первую очередь от пандемии коронавируса. А она, надо сказать, все-таки набирает обороты после удивительного спокойного начала. Индия уже вышла на четвертое место в мире по числу подхвативших коронавирусную инфекцию COVID-19: их более 380,5 тысячи человек. В то же время выздоровевшими считаются 200 тысяч пациентов, а скончались 12,5 тысячи человек.

Сотрудники скорой помощи и родные умершего от коронавируса грузят его тело в машину

Фото: Danish Siddiqui / Reuters

Конфликт с Китаем нежелателен для Индии, ведь страна хочет проводить разновекторную внешнюю политику, в том числе и по отношению к США, которые давно манят Нью-Дели однозначно присоединиться к антипекинскому блоку. Для этих целей Вашингтон даже изменил в своей концепции название региона — вместо Азиатско-Тихоокеанского региона в его документах фигурирует Индо-Тихоокеанский. Давняя история сложных отношений с Пекином вроде бы подталкивает индийцев к очевидному выбору, но в таком случае они потеряют пространство для маневра. Переход к откровенной вражде с Китаем сделает Индию слишком привязанной к США и не позволит говорить о независимой позиции региональной державы.

При этом потери двух ядерных держав на оспариваемой годами территории, судя по всему, оказались весьма неожиданным для высших чинов обеих стран и поставили их перед неловким выбором. С одной стороны, просто спускать дело на тормозах и прощать противника за пролитую кровь не может ни один лидер. Но на другой чаше весов оказалась ненужная никому из сторон угроза эскалации со всеми вытекающими последствиями. Конфликт, равных которому не было уже несколько десятилетий, будто бы дает враждующим сторонам шанс прийти к выводу: в 2020 году жить без четкой границы — лишь вредить самим себе.

история индийского лейбла T-Series, создавшего самый популярный YouTube-канал в мире — Истории на vc.ru

Почему канал T-Series стал самым популярным на YouTube и как лейбл планирует противостоять вторжению Amazon, Netflix и Facebook в Индию.

{"id":94642,"url":"https:\/\/vc.ru\/story\/94642-muzykalnaya-imperiya-bollivuda-istoriya-indiyskogo-leybla-t-series-sozdavshego-samyy-populyarnyy-youtube-kanal-v-mire","title":"\u041c\u0443\u0437\u044b\u043a\u0430\u043b\u044c\u043d\u0430\u044f \u0438\u043c\u043f\u0435\u0440\u0438\u044f \u0411\u043e\u043b\u043b\u0438\u0432\u0443\u0434\u0430: \u0438\u0441\u0442\u043e\u0440\u0438\u044f \u0438\u043d\u0434\u0438\u0439\u0441\u043a\u043e\u0433\u043e \u043b\u0435\u0439\u0431\u043b\u0430 T-Series, \u0441\u043e\u0437\u0434\u0430\u0432\u0448\u0435\u0433\u043e \u0441\u0430\u043c\u044b\u0439 \u043f\u043e\u043f\u0443\u043b\u044f\u0440\u043d\u044b\u0439 YouTube-\u043a\u0430\u043d\u0430\u043b \u0432 \u043c\u0438\u0440\u0435","services":{"facebook":{"url":"https:\/\/www. facebook.com\/sharer\/sharer.php?u=https:\/\/vc.ru\/story\/94642-muzykalnaya-imperiya-bollivuda-istoriya-indiyskogo-leybla-t-series-sozdavshego-samyy-populyarnyy-youtube-kanal-v-mire","short_name":"FB","title":"Facebook","width":600,"height":450},"vkontakte":{"url":"https:\/\/vk.com\/share.php?url=https:\/\/vc.ru\/story\/94642-muzykalnaya-imperiya-bollivuda-istoriya-indiyskogo-leybla-t-series-sozdavshego-samyy-populyarnyy-youtube-kanal-v-mire&title=\u041c\u0443\u0437\u044b\u043a\u0430\u043b\u044c\u043d\u0430\u044f \u0438\u043c\u043f\u0435\u0440\u0438\u044f \u0411\u043e\u043b\u043b\u0438\u0432\u0443\u0434\u0430: \u0438\u0441\u0442\u043e\u0440\u0438\u044f \u0438\u043d\u0434\u0438\u0439\u0441\u043a\u043e\u0433\u043e \u043b\u0435\u0439\u0431\u043b\u0430 T-Series, \u0441\u043e\u0437\u0434\u0430\u0432\u0448\u0435\u0433\u043e \u0441\u0430\u043c\u044b\u0439 \u043f\u043e\u043f\u0443\u043b\u044f\u0440\u043d\u044b\u0439 YouTube-\u043a\u0430\u043d\u0430\u043b \u0432 \u043c\u0438\u0440\u0435","short_name":"VK","title":"\u0412\u041a\u043e\u043d\u0442\u0430\u043a\u0442\u0435","width":600,"height":450},"twitter":{"url":"https:\/\/twitter. com\/intent\/tweet?url=https:\/\/vc.ru\/story\/94642-muzykalnaya-imperiya-bollivuda-istoriya-indiyskogo-leybla-t-series-sozdavshego-samyy-populyarnyy-youtube-kanal-v-mire&text=\u041c\u0443\u0437\u044b\u043a\u0430\u043b\u044c\u043d\u0430\u044f \u0438\u043c\u043f\u0435\u0440\u0438\u044f \u0411\u043e\u043b\u043b\u0438\u0432\u0443\u0434\u0430: \u0438\u0441\u0442\u043e\u0440\u0438\u044f \u0438\u043d\u0434\u0438\u0439\u0441\u043a\u043e\u0433\u043e \u043b\u0435\u0439\u0431\u043b\u0430 T-Series, \u0441\u043e\u0437\u0434\u0430\u0432\u0448\u0435\u0433\u043e \u0441\u0430\u043c\u044b\u0439 \u043f\u043e\u043f\u0443\u043b\u044f\u0440\u043d\u044b\u0439 YouTube-\u043a\u0430\u043d\u0430\u043b \u0432 \u043c\u0438\u0440\u0435","short_name":"TW","title":"Twitter","width":600,"height":450},"telegram":{"url":"tg:\/\/msg_url?url=https:\/\/vc.ru\/story\/94642-muzykalnaya-imperiya-bollivuda-istoriya-indiyskogo-leybla-t-series-sozdavshego-samyy-populyarnyy-youtube-kanal-v-mire&text=\u041c\u0443\u0437\u044b\u043a\u0430\u043b\u044c\u043d\u0430\u044f \u0438\u043c\u043f\u0435\u0440\u0438\u044f \u0411\u043e\u043b\u043b\u0438\u0432\u0443\u0434\u0430: \u0438\u0441\u0442\u043e\u0440\u0438\u044f \u0438\u043d\u0434\u0438\u0439\u0441\u043a\u043e\u0433\u043e \u043b\u0435\u0439\u0431\u043b\u0430 T-Series, \u0441\u043e\u0437\u0434\u0430\u0432\u0448\u0435\u0433\u043e \u0441\u0430\u043c\u044b\u0439 \u043f\u043e\u043f\u0443\u043b\u044f\u0440\u043d\u044b\u0439 YouTube-\u043a\u0430\u043d\u0430\u043b \u0432 \u043c\u0438\u0440\u0435","short_name":"TG","title":"Telegram","width":600,"height":450},"odnoklassniki":{"url":"http:\/\/connect. ok.ru\/dk?st.cmd=WidgetSharePreview&service=odnoklassniki&st.shareUrl=https:\/\/vc.ru\/story\/94642-muzykalnaya-imperiya-bollivuda-istoriya-indiyskogo-leybla-t-series-sozdavshego-samyy-populyarnyy-youtube-kanal-v-mire","short_name":"OK","title":"\u041e\u0434\u043d\u043e\u043a\u043b\u0430\u0441\u0441\u043d\u0438\u043a\u0438","width":600,"height":450},"email":{"url":"mailto:?subject=\u041c\u0443\u0437\u044b\u043a\u0430\u043b\u044c\u043d\u0430\u044f \u0438\u043c\u043f\u0435\u0440\u0438\u044f \u0411\u043e\u043b\u043b\u0438\u0432\u0443\u0434\u0430: \u0438\u0441\u0442\u043e\u0440\u0438\u044f \u0438\u043d\u0434\u0438\u0439\u0441\u043a\u043e\u0433\u043e \u043b\u0435\u0439\u0431\u043b\u0430 T-Series, \u0441\u043e\u0437\u0434\u0430\u0432\u0448\u0435\u0433\u043e \u0441\u0430\u043c\u044b\u0439 \u043f\u043e\u043f\u0443\u043b\u044f\u0440\u043d\u044b\u0439 YouTube-\u043a\u0430\u043d\u0430\u043b \u0432 \u043c\u0438\u0440\u0435&body=https:\/\/vc.ru\/story\/94642-muzykalnaya-imperiya-bollivuda-istoriya-indiyskogo-leybla-t-series-sozdavshego-samyy-populyarnyy-youtube-kanal-v-mire","short_name":"Email","title":"\u041e\u0442\u043f\u0440\u0430\u0432\u0438\u0442\u044c \u043d\u0430 \u043f\u043e\u0447\u0442\u0443","width":600,"height":450}},"isFavorited":false}

7907 просмотров

В марте 2019 года канал индийского музыкального лейбла T-Series стал самым популярным на YouTube, обогнав шведского блогера PewDiePie. Быстрый рост T-Series многих застал врасплох — до него на YouTube доминировали шутники, блогеры и королевы красоты из США и Европы, с которыми не мог соревноваться ни один продюсер или медиа, особенно из Азии.

Глава T-Series Бхушан Кумар

Взлёт T-Series на YouTube произошёл благодаря дешёвому интернету: Индия за пару лет стала страной с крупнейшим числом интернет-пользователей в мире — более 600 млн. При этом рынок активно растёт, так как около половины населения Индии ещё не подключены к интернету.

Netflix, Amazon, Facebook и другие компании пытаются получить прибыль на индийском рынке: в июле 2019 года Netflix выбрала Индию в качестве первой страны, в которой доступна подписка исключительно для мобильных устройств. А Facebook хочет использовать Индию в качестве тестовой площадки для платежей через WhatsApp.

Для главы T-Series Бхушана Кумара интерес интернет-компаний — не только угроза, но и возможность роста. Благодаря технологиям и бюджетам они могут стать как проблемой для индийских производителей контента, так и партнерами, которым нужны данные о рынке Индии — их может предоставить только компания уровня T-Series.

Кумар считает, что сработает второй вариант. Его компания — самодостаточная экосистема, в которой YouTube-каналы продвигают песни, песни продвигают фильмы и сериалы, а когда те становятся хитами — пользователи возвращаются на YouTube, чтобы переслушивать песни, делая бизнес T-Series «неприступным».

А поскольку болливудский контент становится популярнее на Ближнем Востоке, Юго-Восточной Азии и других рынках, T-Series может в дальнейшем стать глобальным игроком.

«Вы можете спросить любого, знают ли они T-Series, и все подтвердят. Скоро все нас узнают по всему миру», — заявляет Кумар.

Как создавался T-Series

Бхушан Кумар — сын основателя T-Series Гулшана Кумара, который был убит в 1997 году. В Гулшана выстрелили 16 раз при выходе из индуистского храма — якобы за сопротивление рэкету со стороны банды, связанной с Давудом Ибрагимом, самым известным боссом преступного мира Мумбаи.

Кумар до сих пор говорит об отце в настоящем времени и считает, что Гулшан продолжает направлять T-Series. Каждый фильм T-Series начинается надписью «Гулшан Кумар представляет», а Кумар заявляет, что чувство вкуса в определении будущих хитовых песен он получил от отца — большого любителя музыки.

Ещё одна черта отца, унаследованная Кумаром, — технологическое видение. Во времена Гулшана «технологией завтрашнего дня» были аудиокассеты, поэтому в 1970-х он открыл небольшой магазин. Гулшан продавал альбомы и экспериментировал с музыкой, нанимая певцов для записи песен о его любимой индуистской святыне.

Когда его кассеты начали перепродаваться среди фанатов, Гюлшан отправился в Гонконг, Японию и Южную Корею, чтобы узнать больше о технологии записи звука. Он смог заключить сделку по импорту магнитных лент. В 1980 году открыл компанию Super Cassettes Industries по производству аудиокассет, многие из которых выпускались с музыкой, записанной им ранее.

Гулшан изменил индийский рынок аудиозаписи, демпингуя и распространяя кассеты со скидками в круглосуточных магазинах и киосках. Он заказывал альбомы на региональных языках, например, пенджабском и бходжпурском диалектах, которые его конкуренты на рынке считали слишком небольшими по аудитории и игнорировали.

​Студия звукозаписи T-Series

Он получил репутацию манипулятора с авторскими правами, так как использовал лазейки в законодательстве, чтобы записывать кавер-версии к самым популярным индийским песням.

Дистрибьютрская сеть Гулшана помогла ему попасть в Болливуд и начать записывать саундтреки к фильмам. В середине 1980-х годов Гулшан основал лейбл T-Series, названный в честь бога Шивы, которого обычно изображают с трезубцем.

В 1990 году лейбл вошел в число лидеров музыкальной индустрии Индии после выхода саундтрека к музыкальному роману «Жизнь во имя любви», который до сих пор остается бестселлером в стране.

Гулшан также воспользовался авторским правом на болливудские саундтреки T-Series, чтобы собрать их на своём лейбле — продюсеры фильмов соглашались отдать права на песни, так как распространение музыки увеличивало шансы на её популярность, что в свою очередь способствовало продажам фильмов. Гулшан любил кино так же сильно, как и музыку, поэтому T-Series запустила собственную студию по производству сериалов.

После убийства Гулшана во главе T-Series встал 19-летний Бхушан Кумар. Чтобы упрочить место T-Series, он сосредоточился на музыке, продолжая скупать болливудские песни по стратегии отца.

Бхушан Кумар с портретом отца

В 2019 году T-Series стало принадлежать 70% всей музыки Болливуда, выпущенной за последние 30 лет, подсчитал киноаналитик Комал Нахта.

Эпоха рингтонов и переход к YouTube

В развитых странах история музыкального бизнеса делится на эпоху «до и после 1999 года», когда программист Шон Паркер стал соучредителем первого файлообменного сервиса Napster и начался «золотой век пиратства», практически уничтоживший музыкальную индустрию.

Затем появление Apple iTunes открыло рынок легальной цифровой музыки и «подготовило» пользователей к запуску Spotify и других стриминговых сервисов.

В Индии рынок развивался иначе: пиратство было распространено, но iTunes не получил большой популярности. Вместо этого индийцы покупали рингтоны, вышедшие из моды на Западе после появления iPhone.

Для индийцев рингтоны стали сенсацией, предложившей легальный, дешёвый и удобный способ покупки популярной музыки. В семьях со средним заработком появились мобильные телефоны, на которых обязательно устанавливался персональный рингтон, купленный за 10 рупий (14 центов) — это стало «незаменимым символом личного стиля».

В 2003 году неназванный интернет-сервис предложил Кумару $500 тысяч за право создавать рингтоны из каталога T-Series. Он отказался и запустил собственную продажу ригтонов, выставляя всё более высокие лицензионные сборы с каждого рингтона телеком-операторам и контент-провайдерам.

T-Series вырезала каждую строку песни и продавала их в виде рингтонов. К концу 2000-х годов рингтоны стали крупнейшим источником дохода музыкального подразделения T-Series.

Переход к YouTube

По мере того, как популярность рингтонов приближалась к своему пику, T-Series обнаружила, что песни лейбла появились на YouTube, и в 2007 году подала иск против американской компании за нарушение авторских прав.

По условиям иска регулятор потребовал от YouTube научить T-Series размещать на видеохостинге собственные видеоматериалы и предоставлять «щедрые доходы» от рекламы во время воспроизведения роликов.

В 2011 году, когда продажи рингтонов пошли на спад, T-Series загрузила первое видео на YouTube — клип на песню Laung Da Lashkara, тем не менее всё ещё предлагая купить рингтон в описании к видео.

Видео стало хитом и началом эпохи музыкальных лейблов на YouTube, в то время как звукозаписывающие студии в Санта-Монике или Мумбаи не воспринимали это направление всерьёз. T-Series же загрузила весь каталог песен на YouTube.

Несмотря на численность людей Индии, количество пользователей интернета на то время было небольшим — мобильным интернетом пользовались около 25% населения. Из-за долгого развития инфраструктуры мобильной связи, консервативных операторов связи и огромного числа людей, живущих за чертой бедности, страна отстала от большей части Азии по использованию смартфонов.

Доступ в интернет стал массовым только с появлением общенациональной сети Reliance Jio миллиардера Мукеши Амбани. Компания предложила бесплатные звонки и дешевые тарифы на передачу данных, что привлекло 100 млн клиентов за пять месяцев работы. Стоимость трафика упала до самого низкого в Индии уровня — около 26 центов за 1 ГБ.

За последние три года в Индии появилось около 300 млн новых пользователей интернета, менее образованных, более бедных и живущих в сёлах. Они исповедуют несколько религий, говорят на разных языках, но, как правило, есть одна общая черта — их объединяет любовь к YouTube.

Поддержание популярности на YouTube — игра вдолгую. Если канал часто загружает новые видео — он лучше рекомендуется и рекламируется площадкой и на него подписывается больше зрителей.

Благодаря бэк-каталогу клипов, фильмов и 160 тысячам песен T-Series, записанных в течение последнего десятилетия, компания может загружать новые видеоролики два-три раза в день.

Новые песни — ещё более надежный источник кликов: сначала публикуется видеотизер, а после релиза загружаются несколько модифицированных версий для привлечения дополнительных зрителей.

Лейбл предлагает большой объём видео на выбор: от аудио для пользователей с небольшим объемом трафика до версий с английскими субтитрами для не говорящих на индийском, чтобы песни могло петь как можно больше людей. Музыка для богослужений сопровождается слайд-шоу с изображением богов и святынь, а также портретами Гулшана Кумара.

Всю видеоимперию T-Series на YouTube и других стриминговых платформах поддерживают 10 сотрудников, каждый отвечает за загрузку видео и песен одного жанра или языка.

По мнению Кумара, попадание в технологический тренд стриминговых сервисов или консервативное управление своим присутствием на YouTube — не основные причины популярности T-Series. Он считает, что главное достижение — это попасть под настроение и восприятие слушателей качественной музыкой.

Показателей качества музыки Кумара два, они не изменились со времен отца: «романтические песни», вызывающие эмоции, и «музыка под биты», которая заставляет танцевать. Оба вида используют простые мелодии и запоминающиеся тексты.

По данным, предоставленным T-Series индийскому правительству, с 2016 по 2018 год доходы выросли на 18,5% до $109 млн, без учета роста подписчиков на YouTube. В 2018 финансовом году прибыль компании составила $29 млн.

Как T-Series планирует конкурировать с западными компаниями

По мере замедления темпов роста на развитых рынках технологические компании начинают развитие на потенциально прибыльных рынках, таких как Индия. Например, Netflix в 2019 году потратила $15 млрд на контент и поддержала около 40 индийских фильмов и сериалов, несколько из которых сняла самостоятельно. Сейчас у индийцев более 15 стриминговых сервисов на выбор, некоторые из которых стоят меньше $1 в месяц.

Кумар считает, что у T-Series нет причин бояться вторжения, и даже не из-за доминирования на YouTube. Компания удвоила производство фильмов в Болливуде, выпустив с начала 2017 года более 24 фильмов. Два релиза в этом году входят в десятку лучших в индийском прокате.

В центре — Бхушан Кумар, справа композитор и певец Танишк Багчи, слева —президент T-Series Нирадж Калян

Популярность T-Series должна сделать компанию предпочтительным партнёром для тех, кто хочет знать, что смотрят и слушают в Индии, заявляет Кумар. По его словам, он ведёт переговоры о создании нескольких сериалов с Amazon и Netflix, которые «пришли к нему, потому что хотят сериалов с музыкой». Обе компании отказались комментировать Bloomberg заявление Кумара.

Несмотря на то, что Болливуд начал снимать больше немузыкального контента, чтобы покорить индийцев, нужно петь. «Если в театре звучит популярная песня, множество зрителей так возбуждаются, что начинают разбрасываться деньгами. В прямом смысле», — говорит Кумар.

Невозможно предсказать, сохранит ли T-Series лояльность индийцев с ростом активности западных компаний, так как их онлайн-возможности будут расширяться, пишет издание Bloomberg. Но для миллионов из них, для кого появление интернета стало поворотной точкой в жизни, основная платформа лейбла YouTube стала синонимом развлечений.

Bloomberg приводит в качестве примера перепродавца одежды Исмаила Модана с зарплатой $200. Он живёт в трущобах Дарави, у его семьи до 2017 года не было доступа к интернету.

Он потратил огромную для семьи сумму в $70 на подержанный смартфон Samsung Galaxy J7, который занял центральное место в его жизни.

Если раньше Модану приходилось ходить по домам и объявлять о новых поступлениях товара, то сейчас ему достаточно обновить статус WhatsApp, и покупатели придут к нему сами. Его жена Яснмин начала использовать интернет для поиска рецептов и новых дизайнов для своего швейного бизнеса.

Семья Модана смотрит видео на смартфоне

Старый телевизор над детской кроваткой в значительной степени заменила библиотека YouTube. В большинство вечеров семья располагается вокруг 5,5-дюймового экрана смартфона, чтобы посмотреть музыкальные клипы и вирусные видео.

Иногда они подключают Bluetooth-колонки, чтобы послушать музыку с YouTube-каналов T-Series и других компаний и спеть песни. «Если раньше мы встречались с друзьями, чтобы провести время, то теперь просто сидим дома и смотрим YouTube», — улыбаясь, говорит Модан.

Индия: Нью-Дели - Воспоминание о Британской империи (ru.infoglobe.cz)

Его фундамент был построен сто лет назад, в 1911 году, по случаю коронации Георга V, когда сам король положил краеугольный камень. Архитекторами города стали Эдвин Лаченс и Герберт Бейкер, которые в свое время относились к ведущим архитеторам британской империи. Строительство началось после окончания первой мировой войны и было завершено в 1931 году. Архитекторы сделали проект города так, чтобы он стал административным центром, достойным великости империи. Нью-Дели построен вокруг двух главных бульваров. Первый, Раджпатх (Королевский путь) по обеим сторонам окружен большими парками и водными каналами. С одной стороны бульвар завершен Индийскими воротами, похожими на триумфальные арки, известные из Европы. Сооружение – это памятник  90 тысячам индийцев, павших во время первой мировой войны и третьей англо-афганской войны. Второй конец этого монументального бульвара образован Раштрапати-Бхаван, т.е. резиденцией индийского президента. Основное здание 130-гектарового комплекса состоит из 340 помещений, а перед главным входом располагается большой двор с  Джайпурской колонной.

Второй бульвар в Дели, Джанпатх (Народный путь), известен, благодаря местному рынку Палика, находящемуся в подземелье. В нем находится почти четыреста магазинов и все время полно людей. Помимо традиционных товаров здесь можно найти вещи, которые скорее продаются на черном рынке. Кроме того, бульвар окружают коммерческие здания и джанпанхский рынок с очень дешевыми сувенирами, индийским фастфудом и различными изделиями ручной работы.

Нью-Дели - сегодня современный мультикультурный город, для которого характерно проведение многих крупных фестивалей и праздников, как, например, Дивали или Махашиваратри (индуистский праздник, воспевающий бога Шиву). В Нью-Дели, который относится к Дели, проживает 380 тысяч жителей.

К туристическим достопримечательностям относится, например, Храм Лотоса, построенный во второй половине 80-х лет, а сегодня является даже более посещаемым храмом, чем Тадж-Махал. Следующей достопримечательностью является Гурудвара, сикхский храм, на территории которого находится искусственный пруд, школа или художественная галерея. Самой оживленной частью города является Коннот-плейс, для которой характерна огромная круглая площадь в середине. Одним из самых интересных мест является Акшардхам. Это индуистский храмовый комплекс, который был открыт в 2005 году и припоминающий посетителям древность индуистской и  индийской культуры. Основное здание комплекса составляет в высоту 43 метра, в ширину 96 метров и в длину 110 метров. Гробница Хумаюна - это следующее место, которое в Нью-Дели стоит видеть. Она была построена в конце XVI столетия из красного мрамора как последнее пристанище императора Хумаюна, а позже стала образцом для Тадж-Махала.

Для климата Нью-Дели характерно длинное и очень жаркое лето (средняя температура колеблется около 35 градусов), чередующееся короткой и мягкой зимой. Недавно Нью-Дели был городом, гостящим Игры Содружества (Commonwealth Games), в которых приняло участие свыше шести тысяч атлетов (для сравнения на Олимпийских играх в Лондоне их было 10 тысяч).

Текст: Максим Куцер

Фото: Deepak, Ken Wieland, Tony Young, Vandelizer, Ricky W.

Перевод: Алла Куцерова

Пакистан, Карачи - мегаполис на берегу Аравийского моря

Опубликовано: 20.2.2015

Пакистан - это страна, которая, безусловно, страдают от плохой презентации в СМИ. Новости об этой стране, которые смотрим, часто информируют о террористических актах, которые, однако, имеют место вдали от туристических достопримечательностей. В этой картине потом теряются основные преимущества этой земли, которыми являются мирные люди, богатая история, красивые горы и кухня, которая вас покорит.

Расплата за империю

Британцы заплатят за всё – точнее, за эпоху колониального владычества в Индии. На желательность выплаты компенсации бывшей "жемчужине британской короны" указал, выступая в дискуссионном клубе Оксфордского университета, индийский политик Шаши Тарур. Его поддержал премьер-министр Индии Нарендра Моди – хотя Тарур принадлежит к Индийскому национальному конгрессу, ныне находящемуся в оппозиции. На уровне официальных отношений между Дели и Лондоном тема компенсации за колониализм пока не поднимается, однако бурную дискуссию в обществе (индийском и британском) она уже вызвала. К этой дискуссии с интересом прислушиваются и в других странах – в том числе на постсоветском пространстве. Могут ли бывшие республики СССР, в свою очередь, предъявить подобные требования России?

Запись выступления Шаши Тарура в Оксфорде, размещенную на YouTube, посмотрели за две недели около 2 миллионов 700 тысяч человек. Мимо него не прошло ни одно крупное британское издание. Читатели, владеющие английским, могут самостоятельно насладиться красноречием индийского политика:

Ситуацию комментирует историк и публицист Кирилл Кобрин (Лондон):

– Почему эта тема, по вашему мнению, вызвала такой ажиотаж? В Индии – более понятно, а в Британии? Все-таки почти 70 лет, как закончилось британское господство в Индии, и вдруг эта тема всплывает и приобретает такое серьезное общественное звучание.

– Во-первых, в Британии живет огромное количество выходцев с территории того, что раньше называлось Радж, или Британская Индия. Безусловно, многих из них это интересует. Во-вторых, эта тема актуальна, потому что она вписывается в контекст одного из самых главных интеллектуальных и политических трендов современного западного мира – это критика наследия колониализма. Это часть политической повестки дня современных левых, которые бесконечно критикуют страшное колониальное наследие. Что касается выступления самого Шаши Тарура, здесь важную роль сыграло не только то, что выступил именно он – а это человек очень известный, он считается самым харизматичным политиком Индии, он также писатель, публицист. Но дело в том, что по поводу колониализма существует определенный консенсус как части населения Британии, которая представляет бывшие колонии, так и общественного мнения левой ориентации не только в Британии, но и во всем мире, а также консенсус внутри индийской политической элиты. Вот всё это и слилось воедино.

Премьер-министр Индии Нарендра Моди в ходе визита в Таджикистан

– Другой индийский публицист попробовал подсчитать, во что обойдется компенсация, если вдруг Британию заставят заплатить Индии. Бывшая метрополия просто разорится, потому что он эту сумму довел до трех триллионов долларов. Вот вы говорите – консенсус, и что это значит: Британия должна заплатить? Это звучит немножко нереалистично, мягко говоря.

– Естественно, никто ничего платить не будет. Требовать компенсации у Британии за колониальное господство, которое закончилось 70 лет тому назад, – это примерно как если бы Греция потребовала у современного Ирана компенсации за греко-персидские войны в древнем мире. Это дело прошлого. Более того, если взять само выступление Тарура, то он, конечно, выдающийся полемист, но лукавит практически в каждом из своих пунктов. Он говорит, что Британия убила экономику Индии: мол, до колониального господства индийская экономика составляла 20 с лишним процентов от мировой экономики, а когда британцы ушли – только 4%. По его словам, Британия ограбила Индию, не дала там совершиться промышленной революции, уничтожив местное производство тканей, превратив Индию в источник сырья и рынок сбыта для своей продукции. Британия сделала Индию местом, где британские предприниматели делали деньги, а британские чиновники – карьеру. Далее, говорит он, Индия внесла огромный вклад в Первую и Вторую мировую войну, а этого Британия не заметила, более того – был еще голод страшный в Бенгалии в 1943 году...

– А где правда в этом вопросе?

Сам вопрос о компенсации за колониальное господство поставлен абсолютно некорректно

– По порядку. Естественно, никто никогда не сможет посчитать, какую часть мировой экономики составляла Индия, когда там британцы появились первый раз в конце XVI века. Британия не дала свершиться в Индии промышленной революции – это крайне антиисторическое утверждение, потому что британский капитал уничтожил ремесленное производство тканей, а не промышленное. А говорить о промышленной революции без промышленности совершенно бессмысленно. Обвинение в том, что Британия во главе с Черчиллем чуть ли не преднамеренно вызвала голод в Бенгалии 1943 года, тоже странно. Это страшная трагедия, умерло, говорят, до трех миллионов человек. Но есть подтвержденное мнение, что голод был вызван, во-первых, природными обстоятельствами, а во-вторых, нерасторопностью, чудовищной неповоротливостью прежде всего местного бенгальского правительства, самоуправления, состоявшего из индийцев. Это все очень болезненные вопросы, но их с кондачка решать нельзя. Сам вопрос о компенсации за колониальное господство поставлен абсолютно некорректно, потому что до прихода британцев в то, что мы сейчас называем Индией, никакой Индии не было. Был конгломерат различных государств, княжеств с разными этническими группами, религиями и прочее. Индия понималась как географическое единство, но не как политическое. То, что мы сейчас видим, а именно государства Индия, Пакистан, Бангладеш, Шри-Ланку и Бирму – это прямой результат британского колониального господства. Я не говорю, хорошо это или плохо, но невозможно, будучи результатом колониального владычества, требовать компенсации за это колониальное владычество.

– А в британском общественном мнении и политике в принципе колониальный период воспринимается как нечто, за что хотя бы отчасти надо стыдиться? Ведь, естественно, акты насилия были, можно перечислять много несправедливостей, которые несло с собой колониальное господство. Как это воспринимается: мол, мы вам ничего не должны, потому что мы фактически вас создали в современном виде – или все-таки всё сложнее?

Британская почтовая марка с изображением королевы Виктории. Одним из ее титулов была "императрица Индии"

– Есть, конечно, неоколониалисты, те, кто оправдывает британское господство и говорит: зато мы вам построили железные дороги. Конечно, всю современную инфраструктуру индийскую создало колониальное владычество, тут спорить нечего. Есть левая точка зрения, которая говорит, что колониализм был абсолютным злом. А с исторической точки зрения нельзя не сказать следующее: всё это дело прошлое, тех людей с их представлениями уже нет, а они действовали так-то и так-то, исходя из этих своих представлений. Сегодня мы имеем другую ситуацию: мощную Индию, экономика которой находится на подъеме, причем это реальная экономика, основанная на производстве, и имеем небольшую Британию, которая преуспевает благодаря финансовым капиталам, которые льются в Лондон, но в целом ее, безусловно, очень сложно назвать страной будущего. Более того, Британия населена отчасти выходцами из бывших колоний. Поднимать вопросы в данной ситуации о том, кто за что должен заплатить, непродуктивно. К тому же британские правительства разных лет заявляли, что да, это несправедливо, колониальный период – не то, чем мы собираемся гордиться, и мы сейчас живем в другом мире. Кстати, довольно часто распад Британской империи сравнивают с распадом СССР...

– Вот именно. И страны Балтии, уже был такой прецедент, собирались предъявлять России, которую рассматривали как метрополию бывшего Советского Союза, претензии за десятилетия советской оккупации, как они это формулируют.

Если Россия начиная с Владимира Красно Солнышко и до Владимира Путина – это одно и то же, то, таким образом, Россия несет за все ответственность

– Есть одна гигантская разница между британской и российской ситуацией. Как я уже сказал, британское правительство и правящий класс, да и население Великобритании по большей части считают колониальный период делом прошлым и несправедливым, гордиться здесь особо нечем. Нынешняя Британия – не наследница политики Британской империи. Если же мы посмотрим на усилия нынешних российских официозных пропагандистов, то их главная идея – это идея преемственности истории. То есть если Россия – это одно и то же начиная с князя Владимира Красно Солнышко (по поводу тысячелетия со дня смерти которого только что прошли такие странные торжества) и до Владимира Владимировича Путина, то, таким образом, Россия несет за все ответственность, именно эта Россия, не какая-то другая, которая кончилась, а нынешняя Россия. И вот это открывает ворота для всех возможных претензий. Тогда у Украины, Латвии, Узбекистана и так далее возникает возможность требовать компенсации за что угодно, за любое происшествие, которое произошло на их территориях в тот момент, когда там присутствовала российская власть. Если нынешняя Россия утверждает, что она наследница Советского Союза, не только юридически, но и политически, и ментально, и, как сейчас любят говорить, духовно, – тогда, извините, несите за все ответственность, – считает историк и публицист Кирилл Кобрин.

Накануне обретения Украиной независимости был популярен полушутливый лозунг: кто съел наше сало?

Насколько реально появление "колониальной" темы в нынешних острых отношениях между Россией и Украиной? Об этом Радио Свобода рассказал киевский политолог, директор Центра общественных отношений Евгений Магда.

– Исторически украинско-российские отношения могут трактоваться как отношения колонии и метрополии?

– Накануне обретения Украиной независимости, в конце 1980-х – начале 1990-х был популярен полушутливый лозунг: кто съел наше сало? Я бы назвал это "бытовым антиколониализмом". Но со временем тема того, что Украина была колонией России, не то чтобы маргинализировалась, а стала инструментом преимущественно национал-демократов, влияние которых в Украине долгое время, скажем мягко, не усиливалось. События последних полутора лет возродили интерес к этому вопросу. Пока рано говорить о профессиональной дискуссии, просто скорее такое восприятие в обществе постепенно нарастает.

Евгений Магда

– Вы написали о нынешнем российско-украинском конфликте книгу "Гибридная война". Но это метод ведения войны, а если брать политическую форму, то как большая часть украинского общества этот конфликт воспринимает? Это война какая – национально-освободительная, оборонительная, что-то еще?

– Я думаю, это война за украинскую идентичность, за то, чтобы украинская идентичность сохранилась как таковая. Наверное, это запоздалая украинская война за независимость. Украину долго попрекали тем, что ей независимость упала с неба после московского путча ГКЧП 1991 года, что сами украинцы за это тогда не боролись. Ну вот, получается, что теперь с некоторым опозданием мы за независимость боремся.

– Попробуем посмотреть на этот конфликт отчасти как и на внутриукраинский. Не раз доводилось слышать и читать у людей, симпатизирующих восточноукраинским сепаратистам, что Украина сама ведет себя в каком-то смысле как империя по отношению к своему востоку, а сепаратистское движение представляется как своего рода национально-освободительное. Эта интерпретация, по-вашему, ложная или рациональное зерно в ней есть?

– Мы с вами общаемся на русском, вы звоните в Украину, общаетесь с украинцем, который абсолютно свободно говорит на русском языке. Но я сейчас о другом, не о том, сколько в Киеве русскоязычных и, наоборот, каково соотношение русских и украинских школ на Донбассе. Возьмем лидеров сепаратистских республик. Это совершенно искусственные персонажи, у них нет реального политического бэкграунда. Тут не получается притянуть за уши что-то подобное Ирландии или борьбе басков, никто из них не тянет на Имона де Валера. Сначала там были импортированные лидеры типа Бородая, а потом появились, так скажем, люди хоть и местные, но такие, которые до того никак себя не проявляли в общественно-политической сфере. Ведь на протяжении 10-12 последних лет, до эскалации конфликта в Донбассе, это была сфера влияния Партии регионов. Местным королям бизнеса, тому же Ринату Ахметову, не было интересно взращивать сепаратизм, ведь там проходили такие мощные финансовые потоки, что эти люди в принципе могли контролировать в какой-то степени всю Украину. А Россия просто раскачала ситуацию. Она достаточно смело бьет по слабым местам, заставляя Украину в лучшем случае топтаться на месте. А в худшем – она будет пытаться Украину отодвинуть подальше, чтобы Украина постоянно как минимум плелась в хвосте восточной соседки.

Я понимаю логику России: мол, мы такие сильные, что вы нам сделаете? Но она своими действиями все больше и больше раздражает цивилизованный мир

– Конфликт, к сожалению, далек от завершения, и, наверное, говорить об этом рановато, и всё же – в перспективе возможны ли в украинско-российских отношениях такие же ситуации, какие мы сейчас наблюдаем в отношениях между Британией и Индией, когда ряд индийских политиков выступают за выплату их стране компенсации за колониальное господство? Можно ли представить, что Украина потребует возмещения ущербы за аннексию Крыма, за Донбасс и так далее?

– Я думаю, что требовать компенсации в данном случае логично. Богатый политический спектр Украины позволяет мне предположить, что такие требования прозвучат. Насколько это будет эффективно, насколько это будет быстро, трудно сказать – вы правы в том плане, что пока конфликт не завершился, говорить об этом как минимум рано. Но я практически уверен, что такие требования будут звучать, и я не исключаю, что они будут звучать и для международного сообщества. Потому что, в частности, последние события – ситуация в Совбезе ООН с голосованием по сбитому "Боингу" – показывают, что Россия все чаще и чаще оказывается в изоляции. Я понимаю логику России: мол, мы такие сильные, что вы нам сделаете? Но она своими действиями, по-моему, все больше и больше раздражает цивилизованный мир.

Пять величайших империй Индии всех времен

Южная Азия подобна целому миру. Также известный как Индийский субконтинент, его особая география и климат всегда приводили к тому, что он имел различные наборы историй и культур. В настоящее время более одной пятой населения мира проживает на территории почти размера Европы, за исключением России, - здесь есть пустыни, полярные условия, тропические леса, равнины, холмы и леса умеренного пояса. Короче говоря, Южная Азия - это микрокосм мира.

Поэтому неудивительно, что его история сложна, империи, государства и независимые города часто сосуществуют вместе в регионе. Историческая политическая конфигурация Южной Азии больше похожа на на Европу, чем на Китай: повторяющейся темой в истории Южной Азии была сложность создания и поддержания империй, охватывающих весь субконтинент, с небольшими региональными государствами, являющимися нормой. Как и в традиционном индуистском представлении о реинкарнации, империи рождаются, чтобы умереть, только чтобы дать начало новым империям, которые затем падают в бесконечном цикле.

Имея это в виду, вот пять величайших империй Южной Азии. Поскольку Империи Великих Моголов и Британская империи хорошо известны западной аудитории, я решил их опустить и сосредоточиться на доевропейских, доисламских империях Южной Азии.

( Рекомендовано : 5 величайших империй всех времен)

Империя Маурьев

Империя Маурьев (320–185 гг. До н. Э.) Была первой крупной исторической индийской империей и, безусловно, самой крупной империей, созданной индийской династией.Империя возникла в результате консолидации государства в северной Индии, в результате чего одно государство, Магадха, в современном Бихаре, доминировало на равнине Ганга. После вторжения Александра Великого на северо-запад Индии некий Чандрагупта Маурья захватил Магадху и создал Империю Маурьев.

( рекомендовано : 5 величайших сверхдержав всех времен)

Империя изначально была очень успешной как внутри страны, так и во внешней политике. Многие из его политики были изложены Чанакья, министром Чандрагупты, который написал книгу, защищающую сильное, централизованное, авторитарное государство, The Arthashastra .После договора с генералами Александра империя получила территории в Афганистане и Иране. Ко времени правления внука Чандрагупты империя включала большую часть Южной Азии, за исключением самых южных ее частей. Этот внук, Ашока, известен тем, что принял буддизм из-за раскаяния после кровавого завоевания Калинги (нынешняя Орисса) около 260 г. до н. Э. Это возвышало зарождающуюся религию.

(рекомендовано : 3 самые могущественные династии Китая)

Империя Маурьев распалась вскоре после смерти Ашоки в 232 г. до н. Э.C.E.Некоторые историки утверждали, что это произошло благодаря возвышению буддизма, поскольку это не так совместимо с управлением государством, как индуизм. Однако фрагментация империи обнажает проблемы фактического сохранения империи в таком разнообразном регионе, как Южная Азия. Несмотря на книгу Чанакья, империя меньше зависела от институтов, чем от способных правителей, отсутствие которых обрекало ее и привело к усилению местного правления.

Кушанская империя

Кушанская империя (135 г. до н.э.Н.э.-375 н.э.) был основан в регионе Бактрия на севере Афганистана кочевниками юэчжи, которые мигрировали туда из Синьцзяна из-за кампании династии Хань . Оказавшись там, они вытеснили греко-бактрийское царство и расширились за горы Гиндукуш на сегодняшнюю Индию и Пакистан. На пике своей империи они контролировали большую часть долины Ганга и дугу, которая простиралась через Афганистан и Среднюю Азию до Синьцзяна. Именно во время их правления развивались торговые пути между Индией, Китаем, Персией и Римом.

Под влиянием кушанов, которые в конечном итоге перенесли свои столицы в Пешавар (в Пакистане) и Матхуру (в Индии), индийское влияние, особенно буддизм, стало преобладающим в Центральной Азии. Эта тенденция достигла своего апогея при императоре Канишке (127–151 н. Э.), Который созвал 4-й буддийский собор, по сути превратив буддизм в государственную религию; Канишка также расширил свою империю вглубь центральной Индии.

В конце концов, однако, империя разделилась на множество княжеств и была заменена в Северной Индии возрождающейся империей индуистских гуптов, а ее афганские территории стали данниками Персидской империи Сасанидов.

Империя Гуптов

Империя Гупта (320-550 гг. Н. Э.) Была великой империей, но также имела неоднозначную репутацию. Как и предыдущая Империя Маурьев, она базировалась в регионе Магадха и завоевала большую часть Южной Азии, хотя, в отличие от этой империи, ее территория была ограничена только тем, что сегодня является Северной Индией. Именно при правлении Гупты Индия пережила расцвет своей классической цивилизации, золотой век , год, когда была создана большая часть ее знаменитой литературы и науки. Тем не менее, , именно при Гуптах каста стала жесткой, в то время как децентрализация власти местным правителям продолжалась.

После периода первоначального расширения империя стабилизировалась и хорошо справлялась с защитой от захватчиков (таких как гунны) в течение двух столетий. Индийская цивилизация в это время распространилась на большую часть Бенгалии, которая ранее была малонаселенной болотистой местностью. Главные достижения Гуптов в эту мирную эпоху были художественными и интеллектуальными. В этот период впервые был использован ноль, изобрели шахматы и впервые были прояснены многие другие астрономические и математические теории.

Империя Гупта распалась из-за непрерывного вторжения и фрагментации со стороны местных правителей. Власть в этот момент все больше переходила к региональным правителям за пределами долины Ганга.

Империя Пратихара

Империя Пратихара (650-1036 гг. Н. Э.), Также известная как Гурджара-Пратихара, мало известна на Западе и вряд ли лучше известна в Индии. Тем не менее, это одно из самых значимых государств в истории Южной Азии, и его размер и продолжительность превосходили многие другие империи, перечисленные здесь.Империя возникла среди военных кланов в западной Индии после фрагментации империи Гупта. В этот период в пустынях некоторых частей Гуджарата и Раджастана выросло раджпутов , которые сыграли важную роль в последующей истории Индии. Раджпуты были кшатриями (каста воинов и правителей), посвятившими себя войне, военному мастерству и укреплению с рвением, ранее не встречавшимся в Индии; в этом смысле они напоминали рыцарей-феодалов, появившихся в Европе примерно в то же время. Раджпуты были отчаянно независимыми и всегда владели своими феодальными владениями автономно, а также в разное время вступали в союз с Моголами и британцами.

Вскоре после возвышения пратихаров они победили арабских захватчиков в битве при Раджастане (738 г. н. Э.), Остановив мусульманскую экспансию в Индию на триста лет. Позже они основали столицу в Каннаудже, недалеко от Дели, и расширились до центральной Индии. И в западной, и в центральной Индии они построили большое количество укреплений, что затруднило завоевание этих регионов.Что еще более важно, в этот период возникла более мускулистая форма индуизма, которая обеспечила идеологическую основу для последующего сопротивления исламу, которое было невозможно с буддизмом.

Как и большинство индийских империй, империя Пратихара в конце концов распалась на несколько государств, и Махмуд Газни, захватчик из Афганистана, который забрал много золота и разрушил храмы, разграбил Каннаудж в начале 11 века. Вскоре пратихары иссякли.

Империя Чола

В то время как большинство империй Индии были в основном наземными державами, Империя Чола уникальна тем, что была морской империей.Историк Джон Ки отметил : «Идея о том, что море может быть политическим, стратегическим товаром, в котором доминирует государство, а не коммерческая конкуренция, была относительно новой концепцией для индийцев». Чола базировались в Тамил Наду и существовали как небольшое государство со второго века до нашей эры. Однако их имперский период начался в 10 веке нашей эры, когда они доминировали над всей Южной Индией.

По географическим и топографическим причинам проекция военной мощи из Южной Азии всегда была сложной, что приводило к относительно небольшому завоеванию территорий за пределами этого региона государствами Южной Азии.Однако положение Южной Азии на море является исключением из этого правила, и великая военно-морская держава может использовать этот регион в качестве базы для своего господства в Индийском океане. Чола знали это, как и британцы позже. Чола были известны своими морскими экспедициями , которые дали им контроль над Мальдивами, Шри-Ланкой и Малайзийско-Индонезийским архипелагом к 1025 году н.э. Большие части северной Индии и побережья Юго-Восточной Азии были притоками. После периода упадка Чола были свергнуты вассалом в 1279 г.E.

Заключение

После поражения индуистской коалиции Мухаммедом из Гор в 1192 году н. Э. На большей части северной Индии началось исламское правление. В этот период существовало по крайней мере две мусульманские империи, достойные имени великих держав: Делийский султанат (1206-1526 гг.) И Империя Великих Моголов (1526-1858 гг.). К другим выдающимся империям той эпохи относятся Виджаянагара в Южной Индии (1336–1646) и Империя маратхов на большей части Южной Азии (1674–1818). После 1757 года британский владычество в конечном итоге стало доминировать в Южной Азии, победив местных правителей, моголов, маратхов и сикхов, и правил до 1947 года.

Изображение : Wikimedia / Aravindreddy.d

фактов об империи Маурьев: история самой большой империи, созданной любой индийской династией

Империя Маурья была первой крупной индийской империей, а также самой большой империей, созданной индийской династией. Империя Маурья была основана Чандрагуптой Маурьей с помощью Чанакьи в Такшашиле, известном центре обучения.

Роль Чанакьи в формировании империи Маурьев

Согласно нескольким легендам, Чанакья, также известный как Каутилья, отправился в Магадху, королевство, которое было большим и могущественным в военном отношении и которого боялись его соседи, но его царь Дхана Нанда оскорбил его. из династии Нанда.Чанакья поклялся отомстить и поклялся уничтожить Империю Нанда.

Чанакья призвал Чандрагупту Маурью и его армию занять трон Магадхи. Используя свою разведывательную сеть, Чандрагупта собрал множество молодых людей со всей Магадхи и других провинций, людей, недовольных коррумпированным и деспотическим правлением царя Дханы Нанды, а также ресурсы, необходимые его армии для ведения длинной серии сражений.

Чандрагупта Маурья, основатель Империи Маурьев

После вторжения Александра Великого на северо-запад Индии Чандрагупта Маурья захватил Магадху и создал Империю Маурьев с помощью Чанакьи и его величайших политических идей.Чанакья также написал книгу «Арташастра» в защиту сильного централизованного авторитарного государства.

Три великих правила Империи Маурьев: Чандрагупта Маурья, Биндусара и добрый Ашока. История Биндусары знает немного.

Король Ашока Империи Маурьев

Считающийся одним из величайших императоров Индии, Ашока расширил империю Чандрагупты, чтобы править королевством, простирающимся от современного Афганистана на западе до Бангладеш на востоке.

Он охватывал весь Индийский субконтинент, за исключением частей современного Тамил Наду, Карнатаки и Кералы. Столицей империи Маурьев была Паталипутра (в Магадхе, современная Патна), со столицами провинций в Таксиле и Удджайне.

Ашока был известен тем, что принял буддизм из-за раскаяния после кровавого завоевания Калинги (нынешняя Орисса) около 260 г. до н. Э. Это возвышало зарождающуюся религию.

Династия Маурьев распалась после кончины царя Ашоки 232 г. до н. Э.C.E.Некоторые историки утверждали, что это произошло благодаря возвышению буддизма, поскольку это не так совместимо с управлением государством, как индуизм.

Упадок Империи Маурьев

Однако фрагментация Империи Маурьев выявляет проблемы фактического сохранения империи в таком разнообразном регионе, как Южная Азия. Несмотря на книгу Чанакьи, империя Маурьев меньше зависела от институтов, чем от способных правителей, отсутствие которых обрекло ее и привело к усилению местного правления.

Читать: Арташастра Каутили: Краткий обзор

Национальный архив | Образование | Британская империя | Жизнь в Британской империи | Индия

Власть англичан в Индии возможно, самый противоречивый и самый обсуждаемый аспект истории Британской империи. Поклонники британского Правило указывают на экономическое развитие, правовые и административные система, то, что Индия стала центром мировой политики. Критики британского правления обычно отмечают, что все эти выгоды достались крошечному британскому правящему классу, и большинство индейцев мало что выиграли. Поклонники британской фишки это говоря, что большинство индейцев были бедны и угнетены их собственные лидеры до прибытия британцев, и что британцы правление было менее суровым для простых индейцев, чем правление индейцев. князья.

Пожалуй, главная причина, по которой аргументы настолько горячие и настолько сложные, что Индия была очень отличается от других территорий, составлявших империю. Например, Северная Америка и Австралия были малонаселенными. и их население было менее экономически развитым, чем Британия. В Индии, однако, было огромное население, и она была просто так же развита, как Великобритания в 1700-х годах, когда прибыли британцы.

Британцы смогли взять под свой контроль Индии главным образом потому, что Индия не была единой. Британский подписали договоры и заключили военные и торговые союзы с многие независимые государства, составлявшие Индию. Британский были очень эффективны при проникновении в эти государства и постепенно взять под контроль. Часто они оставляли на попечении местных князей. различных частей Индии.Эти местные князья были эффективны в поддержании британского правления и много выиграл от верности англичанам.

Крупнейшее восстание против британцев Правление имело место в 1857-58 гг.В Британии он был известен как индийский. Мятеж. Это произошло потому, что оно началось с восстания индийцев. войска (сипаи), служащие в армии Британской Ост-Индии Компания. Британское правление в Индии находилось под контролем Ост-Индии. Компания. Индийские историки не любят термин «мятеж», потому что это говорит о том, что были задействованы только индийские войска. По факту, как только часть индийских войск действительно восстала, восстание против Британское правление быстро распространилось и вовлекло многих местных индийских лидеров у которого был широкий круг претензий к британскому правлению.В Британцы предпочитали думать о восстании как о мятеже, потому что за этим словом скрывались огромные масштабы восстания. Слово мятеж также прикрывал участие простых индейцев. Британцы предпочли промолчать, так как предполагали, что Британское правление не было широко распространено в Индии.
Восстание длилось около 18 месяцев.Это было жестоко и жестоко. Повстанцы совершили много злодеяний. Однако они были разобщены и плохо организованы. Постепенно Британские войска вместе с силами индийских правителей встали на сторону с англичанами преодолели их. Есть много доказательств что подавляющее большинство простых индийских крестьян пытались изо всех сил держаться подальше от восстания.Они думали (вероятно, правильно), что их жизнь мало что изменится, если они управлялись англичанами или индийскими лидерами, которые были пытаюсь избавиться от англичан. В конце концов британские войска победил повстанцев. Их месть была столь же жестокой, как и были повстанцами, и британцы и их союзники совершили много зверств.Мятеж / мятеж оставил неизгладимое наследие недоверия, страха и ненависти между британцами и индейцами, который продолжался на протяжении всего британского времени, отвечая за Индию. После восстания британское правительство взяло под свой контроль Индии вдали от Ост-Индской компании. Вы можете узнать больше о восстании, посмотрев на пример 4 в этом галерея.

Британское правление со времен мятеж часто называют Раджем. В этот период крошечный количество британских чиновников и солдат (всего около 20000) правили более 300 миллионов индейцев.Это часто рассматривалось как доказательство что большинство индийцев приняли и даже одобрили британское правление. Нет сомнений в том, что Британия не могла контролировать Индию. без сотрудничества индийских принцев и местных лидеров, а также огромное количество индийских солдат, полицейских, госслужащие и др.

Другие историки отмечают, что Британское правление Индии поддерживалось тем, что индийская общество было настолько разделено, что не могло объединиться против Британский.Фактически, англичане поощряли эти дивизии. Более обеспеченные классы получали образование в английских школах. Они служил в британской армии или на государственной службе. Они эффективно присоединились к британцам, чтобы управлять своими более бедными индейцами. Там - огромные споры о том, создали ли британцы эти разделения в индийском обществе (британское общество было глубоко разделены по классам), или британцы просто воспользовались разделений, которые уже присутствовали в индийском обществе.На протяжении большей части 1800-х годов средний индийский крестьянин больше не имел сказать, как им управляли, чем средний рабочий в Соединенном Королевстве.

Британский взгляд имел тенденцию изображать Британское правление как благотворительное мероприятие - они пострадали от Индии. окружающая среда (например, климат, болезни), чтобы привезти в Индию хорошее управление и экономическое развитие (например, железные дороги, ирригация, медицина).Современные поклонники британского правления также отмечают эти преимущества.

Другие историки отмечают, что правление Индией принесло Британии огромные выгоды. Огромная Индия население сделало его привлекательным рынком для британской промышленности. Например, в 1880-х годах около 20% всего британского экспорта уехал в Индию. К 1910 году этот экспорт составил 137 миллионов долларов.Индия также экспортировала в Великобританию огромное количество товаров, особенно чай, который пили или экспортировали из Великобритании в другие страны. страны. Затем были человеческие ресурсы. Индийский армия была, вероятно, самым большим ресурсом Британии. Вокруг 40% богатства Индии было потрачено на армию. Эта армия была используется Великобританией во всем мире, включая войны в ЮАР в 1899–1902 годах и Первая и Вторая мировые войны.Это был стержень могущества Британской империи. В 1901 г., например, британский наместник (губернатор) Индии, Лорд Керзон сказал: «Пока мы правим Индией, мы величайшие власть в мире. Если мы потеряем это, мы сразу упадем в третьесортную степень ».

Выиграла или проиграла Индия от Британии? правило? Некоторые недавние исследования показывают, что британское правление действительно мало для Индии в экономическом плане.Великобритания сильно выиграла от правящей Индии, но большая часть созданного богатства не была вложили обратно в страну. Например, с 1860 по около 1920 года экономический рост в Индии был очень медленным - очень медленнее, чем в Британии или Америке. Только население Индии росла примерно на 1% в год, что также свидетельствует о том, что не было большой экономический рост. Индия фактически начала импортировать еду под британским правлением, потому что индейцы выращивали «товарные культуры» как хлопок и чай для отправки в Британию.

Чрезвычайно важно не забудьте об ужасном голоде, опустошившем Индию. Это были частично из-за погоды, но частично из-за британских политики. Нехватка продовольствия возникла из-за роста индейцев. товарные культуры. Когда в 1876-77 и 1899-1900 годах разразился голод, Британская система правления была полностью подавлена ​​и не мог организовать достаточно большое усилие по оказанию помощи.Также как и этот массовый голод, было много других меньших, более локальный голод.

С другой стороны, исследования показывают что примерно с 1870 по 1930 год на Британию приходилось около 1% индийской богатство в год. Это было намного меньше, чем у французских, голландских и немцы забрали с их земель. Британцы вложили около 400 миллионов за тот же период.Ввели орошение программа, которая увеличила количество земли, доступной для сельское хозяйство в 8 раз. Они развивали угольную промышленность, которая раньше не существовало. Общественное здоровье и продолжительность жизни увеличился при британском правлении, в основном из-за улучшенной воды поставки и введение лечения хинином против малярия.
Крупные землевладельцы, индийские принцы, индийский средний класс все, что было получено с точки зрения возможностей трудоустройства, возможностей для бизнеса и карьера в таких областях, как юриспруденция. Обычные индейцы получили немного, но споры о том, действительно ли британские Правление сильно изменило их жизнь. Многие историки думаю, что большинство индейцев остались бы бедными даже если бы ими правили индейцы.

Что британцы сделали с Индией

Название книги:
Бесславная империя: что британцы сделали с Индией

ISBN-13:
978-184

88

Автор:
Shashi Tharoor

Издатель:
Hurst

Ориентировочная цена:
20 фунтов стерлингов.00

Хронирование зла британского империализма необходимо, учитывая влияние и наследие этого империализма, а также нечестную и избирательную ностальгию по нему, не говоря уже о прямом невежестве. Согласно опросу YouGov в 2014 году, почти 60 процентов британцев гордились Британской империей и почти 50 процентов считали, что это улучшило положение колоний - проявление того, что ученый Пол Гилрой назвал постколониальной меланхолией.

Бесславная империя Шаши Тарура, дипломата Организации Объединенных Наций, ставшего депутатом Индийского национального конгресса в Нью-Дели, дополняет постоянно растущий список книг о том, что британцы сделали с Индией, в том числе книгу Джона Уилсона «Покоренная Индия: британский владычество и власть». Хаос Империи . Уилсон подчеркивает, что британское представление о себе как о завоевателях породило расистское заблуждение о «суверенитете победителя», аргумент, все еще подпитываемый нынешней волной ностальгии по империи.

Тарур отмечает, несколько тихо в сноске ближе к концу, что работа Вильсона была опубликована, «как раз в тот момент, когда эта книга собиралась напечатать», и «делает почти то же самое» о том, в какой степени Британия получила выгоду от имперского правления за счет побежденный.

Обоснована растущая библиотека; Британский эксплуататорский, расистский имперский проект в Индии был потрясающим своей жестокостью и мстительностью, что Тарур называет «долгой и бесстыдной репутацией жадности».Недавние книги - долгожданное противоядие от тошнотворной праведности и снисходительности, на которые педалировал Найл Фергюсон в его книге Empire 2003 года, в которой утверждается, что британский империализм дал миру его замечательные и отличительные черты (язык, банковское дело, представительные собрания, идея свобода) и что Индия, «крупнейшая демократия в мире, обязана британскому правлению больше, чем это модно признавать».

Тхарур энергично, прямо и поспешно излагает список эксплуатации и воровства, а также поддержки, оказанной Ост-Индской компании.Это было до того, как Закон о правительстве Индии 1858 года привел к тому, что британская корона взяла на себя прямой контроль. В начале 19 века у компании была собственная армия численностью 260 000 человек, а сторонники британской промышленной революции грабили процветающую промышленность Индии.

При британском правлении доля Индии в мировом экспорте продукции обрабатывающей промышленности упала с 27 процентов до 2 процентов, поскольку работники Ост-Индии сколотили колоссальные состояния.Маркиз Солсбери, госсекретарь Индии в 1870-х годах, заметил, что «Индия должна быть пролита кровью», и к концу XIX века это был самый большой источник доходов Великобритании.

«Останавливаться опасно; отступить к руинам », - была логика, сформулированная Робертом Клайвом, главнокомандующим Британской Индии в середине 18 века. Индийская судоходная промышленность была разрушена, индийская валюта подверглась манипуляциям, а тарифы и правила были перекошены в пользу британской промышленности.

Британское хвастовство

Это способствовало развитию придворной культуры для индийских принцев, и было много распутных раджей, но только 4 процента желанных должностей на индийской государственной службе были заняты индийцами еще в 1930 году. Лидер националистов Джавахарлал Неру сокращал свое увольнение с государственной службы, которая не была «ни индийской, ни гражданской, ни службой».

К 1890 году около 6000 британских чиновников управляли 250 миллионами индейцев, но были также «малодушие, жадность, оппортунизм и отсутствие организованного сопротивления со стороны побежденных».

В конечном счете, именно возвышение Махатмы Ганди и его продвижение моральных ценностей, вытекающих из сатьяграха (ненасильственное сопротивление), «доказали отрицание британского либерализма, а не его защиту».

Расовые теории

Расизм также был отражен в уголовном кодексе: «В индийской культуре и практике никогда не существовало табу на гомосексуальность, пока оно не было введено британскими викторианцами.Важно отметить, что Британия также «помогла укрепить и увековечить беззакония кастовой системы», которая оказалась более единообразной и повсеместной, чем раньше. Религия стала полезным средством разделения и правления с развитием теории двух наций, которая в конечном итоге разделила страну и сделала раздел неизбежным; один миллион был убит и 17 миллионов вынуждены были покинуть свои дома.

Утверждение Тарура о том, что «изобилие историй» об индуистских и мусульманских общинах, «обычно работающих вместе в доколониальные времена», немного вольное и двусмысленное, но лорд Оливер, госсекретарь в 1920-х годах, признал преобладающую предвзятость в британских официальных кругах. благосклонность мусульманского сообщества для компенсации индуистского национализма.Британцы также спонсировали разделение шиитов и суннитов в Лакхнау и в целом преобразовали религиозные разногласия в общественные, политические и правовые вопросы.

Есть также напоминания о гнусном расизме Уинстона Черчилля: «Я ненавижу индейцев. Это зверский народ со зверской религией. . . Пусть вице-король сядет на спину гигантского слона и втопчет Ганди в грязь ». Тхарур стремится разрушить миф о «просвещенном деспотизме», учитывая жестокость, подобную резне в Джаллианвала Баг в 1919 году, когда солдаты «выливают свои магазины в вопли, вопли, а затем топчут толпу с натренированной точностью».Жаль, что он не дает контекста для комментария Уильяма Джойнсона-Хикса, министра внутренних дел в консервативном правительстве Стэнли Болдуина 1928 года, о том, что «мы завоевали Индию мечом, и мечом мы удержим ее. Я не такой лицемер, чтобы сказать, что мы держим Индию ради индейцев ».

До 35 миллионов умерли от голода без надобности; Лондон ел индийский хлеб, в то время как Индия голодала, и в 1943 году умерло почти четыре миллиона бенгальцев.По словам одиозного Черчилля, они сами виноваты в том, что они «размножались как кролики». В совокупности этот голод составил «британский колониальный холокост».

Тарур считает аргумент о том, что модернизация не могла бы состояться в Индии без британского империализма, «особенно раздражает». В ответ на утверждение, что империя заложила основы для возможного успеха в будущем глобализированном мире, он совершенно справедливо отмечает, что «люди не живут в долгосрочной перспективе; они живут и страдают здесь и сейчас ».И хотя нельзя отрицать «дар» английского языка («Я все-таки использую его, когда пишу»), во время обретения Индией независимости уровень грамотности составлял всего 16 процентов.

Бесславная Империя , однако, не безупречный результат; кажется, поторопился. Тхарур признает, что решение написать его после онлайн-реакции на провокационную лекцию, которую он прочитал в Оксфорде, было «опрометчивым», и это видно.Он слишком производный, а временами небрежный и схематичный, а чрезмерное использование анекдота не вызывает уверенности. («История рассказана - я не могу указать источник»; «Есть история - возможно, апокрифическая»). Он делает обобщения, когда в этом нет необходимости, и книга становится слишком однообразной («Давайте посмотрим на числа в последний раз»).

Существует также слишком много радикальных утверждений: «К началу 1800-х годов Индия превратилась из страны ремесленников, торговцев, воинов и торговцев, функционирующих в процветающих и сложных торговых сетях, в аграрное общество крестьян и ростовщиков.”

Неромантизированная история

Действительно, это настолько ошеломляет, что становится довольно утомительным, но это не должно заслуживать слишком большого сочувствия со стороны Тарура с хорошими связями, с высокими связями и персоналом. Он благодарит своих «двух неутомимых исследователей. . . кто принял на себя основную тяжесть груза »и посох, который« поддерживал меня сотней жизненно важных способов на протяжении всего написания этой книги ».

Тхарур также получил щедрое гостеприимство и поддержку «Его Величества Джигме Кхесара Намгьела Вангчука, короля Бутана», без которого «я не смог бы написать эту книгу или закончить ее в срок».

Разве ему не хорошо?

Диармайд Ферритер - профессор современного ирландского истории в Университетском колледже Дублина

Древних индийских империй и королевств

Из своих первоначальных поселений в регионе Пенджаб арийцы постепенно начали проникать на восток, вырубая густые леса и основывая «племенные» поселения вдоль поймы рек Ганга и Ямуна (Джамуна) между 1500 и примерно до н.э.800 г. до н. Э. Примерно к 500 году до нашей эры большая часть северной Индии была заселена и подверглась возделыванию, что способствовало углублению знаний об использовании железных орудий, в том числе плугов, запряженных волами, и стимулировалось ростом населения, которое предоставляло добровольный и принудительный труд. По мере того как речная и внутренняя торговля процветала, многие города вдоль Ганги стали центрами торговли, культуры и роскошной жизни. Рост населения и избыточного производства послужили основой для возникновения независимых государств с подвижными территориальными границами, по поводу которых часто возникали споры.

Элементарная административная система, возглавляемая племенными вождями, была преобразована рядом региональных республик или наследственных монархий, которые разработали способы присвоения доходов и привлечения рабочей силы для расширения районов поселения и сельского хозяйства дальше на восток и юг, за рекой Нармада. Эти новые государства собирали доходы через чиновников, содержали армии и строили новые города и шоссе. К 600 г. до н. Э. Шестнадцать таких территориальных держав - включая Магадху, Косалу, Куру и Гандхару - простирались через равнины Северной Индии от современного Афганистана до Бангладеш.Право короля на трон, независимо от того, как оно было получено, обычно узаконивалось посредством тщательно продуманных ритуалов жертвоприношения и генеалогий, составленных священниками, которые приписывали королю божественное или сверхчеловеческое происхождение.

Победа добра над злом воплощена в эпосе Рамаяна (Путешествие Рамы или Рама в предпочтительной современной форме), в то время как другой эпос, Махабхарата (Великая битва потомков Бхараты), разъясняет эту концепцию. дхармы и долга.Более 2500 лет спустя Мохандас Карамчанд (Махатма) Ганди, отец современной Индии, использовал эти концепции в борьбе за независимость. Махабхарата описывает вражду между арийскими кузенами, которая завершилась эпической битвой, в которой якобы боги и смертные из многих стран сражались насмерть, а Рамаяна рассказывает о похищении Ситы, жены Рамы, Раваной, демоническим царем. Ланка (Шри-Ланка), ее спасение ее мужем (с помощью его союзников-животных) и коронация Рамы, приведшая к периоду процветания и справедливости.В конце двадцатого века эти эпосы остаются дорогими сердцам индусов, их часто читают и разыгрывают во многих местах. В 1980-х и 1990-х годах история Рама использовалась индуистскими боевиками и политиками для обретения власти, и вызывающий много споров Рамджанмабхуми, место рождения Рама, превратился в чрезвычайно деликатный общественный вопрос, потенциально противопоставляя индуистское большинство мусульманскому меньшинству.

К концу шестого века до нашей эры северо-запад Индии был интегрирован в Персидскую империю Ахеменидов и стал одной из ее сатрапий.Эта интеграция положила начало административным контактам между Центральной Азией и Индией.

Магадха

Хотя в индийских отчетах в значительной степени игнорируется кампания Александра Македонского на Инде в 326 г. до н.э., греческие писатели записали свои впечатления об общих условиях, преобладавших в Южной Азии в этот период. Таким образом, 326 год до н. Э. представляет собой первую четкую и исторически достоверную дату в истории Индии. Двустороннее культурное слияние нескольких индо-греческих элементов, особенно в искусстве, архитектуре и чеканке монет, произошло в следующие несколько сотен лет.Политический ландшафт Северной Индии изменился с появлением Магадхи на востоке Индо-Гангской равнины. В 322 г. до н. Э. г. Магадха г. при правлении г. Чандрагупта Маурья г. начал утверждать свою гегемонию над соседними территориями. Чандрагупта, правивший с 324 по 301 год до н.э., был архитектором первой индийской имперской державы - Империи Маурьев (326-184 до н.э.), столицей которой была Паталипутра , недалеко от современной Патны, в Бихаре.

Расположенный на богатой аллювиальной почве и рядом с месторождениями полезных ископаемых, особенно железа, Магадха был центром оживленной торговли и торговли.Столица была городом великолепных дворцов, храмов, университета, библиотеки, садов и парков, как сообщается в Мегасфене , III век до нашей эры. Греческий историк и посол при дворе Маурьев. Легенда гласит, что успех Чандрагупты был во многом обязан его советнику Каутилья , брахману, автору Arthashastra (Наука о материальном обретении), учебника, описывающего государственное управление и политическую стратегию. Существовало высокоцентрализованное и иерархическое правительство с большим штатом, которое регулировало сбор налогов, торговлю и коммерцию, промышленное искусство, горнодобывающую промышленность, статистику естественного движения населения, благосостояние иностранцев, содержание общественных мест, включая рынки и храмы, а также проституток.Поддерживалась большая постоянная армия и хорошо развитая система шпионажа. Империя была разделена на провинции, районы и деревни, которыми управляла группа центрально назначенных местных чиновников, которые копировали функции центральной администрации.

Ашока , внук Чандрагупты, правил с 269 по 232 год до нашей эры. и был одним из самых выдающихся правителей Индии. Надписи Ашоки, высеченные на скалах и каменных столбах, расположенных в стратегически важных точках по всей его империи, таких как Лампака (Лагман в современном Афганистане), Махастан (в современном Бангладеш) и Брахмагири (в Карнатаке), составляют второй набор датируемых исторических записей.Согласно некоторым надписям, после кровавой бойни, возникшей в результате его кампании против могущественного королевства г. Калинга г. (современная Орисса), Ашока отказался от кровопролития и проводил политику ненасилия или ахимсы, придерживаясь теории праведности. Его терпимость к различным религиозным верованиям и языкам отражала реалии регионального плюрализма Индии, хотя лично он, похоже, следовал буддизму (см. Буддизм, гл. 3). Ранние буддийские рассказы утверждают, что он созвал буддийский совет в своей столице, регулярно совершал поездки в пределах своего царства и отправлял буддийских миссионерских послов в Шри-Ланку.

Контакты, установленные с эллинистическим миром во время правления предшественников Ашоки, сослужили ему хорошую службу. Он отправил дипломатические и религиозные миссии правителям Сирии, Македонии и Эпира, которые узнали о религиозных традициях Индии, особенно о буддизме. Северо-запад Индии сохранил многие элементы персидской культуры, которые могли бы объяснить наскальные надписи Ашоки - такие надписи обычно ассоциировались с персидскими правителями. Греческие и арамейские надписи Ашоки, найденные в Кандагаре в Афганистане, также могут свидетельствовать о его желании поддерживать связи с людьми за пределами Индии.

После распада империи Маурьев во втором веке до нашей эры Южная Азия превратилась в коллаж региональных держав с пересекающимися границами. Неохраняемая северо-западная граница Индии снова привлекла к себе ряд захватчиков между 200 г. до н. Э. и 300 г. н.э. Как и арийцы, захватчики стали «индианизированными» в процессе своего завоевания и заселения. Кроме того, этот период стал свидетелем выдающихся интеллектуальных и художественных достижений, вдохновленных культурным распространением и синкретизмом. индо-греков или бактрийцев северо-запада внесли свой вклад в развитие нумизматики; за ними последовала другая группа, шакасов (или скифов) , из степей Средней Азии, поселившаяся в западной Индии. Еще один кочевой народ, юэчжи , которые были изгнаны из степей Внутренней Азии в Монголии, изгнали шакасов из северо-западной Индии и основали царство Кушана (I век до н.э. - III век н.э.Д.). Королевство Кушана контролировало части Афганистана и Ирана, а в Индии царство простиралось от Пурушапура (современный Пешавар, Пакистан) на северо-западе до Варанаси (Уттар-Прадеш) на востоке и до Санчи (Мадхья). Прадеш) на юге. На короткое время королевство простиралось еще дальше на восток, до года Паталипутры года. Королевство Кушана было горнилом торговли между Индийской, Персидской, Китайской и Римской империями и контролировало важную часть легендарного Шелкового пути. Канишка , правивший два десятилетия, начиная примерно с 78 г. н.э., был самым примечательным правителем Кушаны. Он обратился в буддизм и созвал великий буддийский совет в Кашмире. Кушаны были покровителями гандхарского искусства, синтеза греческого и индийского стилей и санскритской литературы. Они положили начало новой эре под названием Шака в 78 году нашей эры, и их календарь, официально признанный Индией для гражданских целей с 22 марта 1957 года, все еще используется.

Познакомьтесь с 5 удивительными империями, которые когда-то правили Индией

The Daily Beast

Налоговый мошенник-миллиардер вышел на свободу, но его адвокату предъявлено обвинение

Фотоиллюстрация The Daily Beast / Фото через Getty После того, как миллиардер Роберт Смит признался в 15-летняя схема налогового мошенничества с целью скрыть 225 миллионов долларов от Налоговой службы, он подписал редкое соглашение об отказе от судебного преследования с правоохранительными органами, что позволило ему избежать любых обвинений и вернуться к гражданской жизни.Но пока Смит посещает вечеринки по случаю дня рождения и конференции New York Times, человеку, которого он нанял, чтобы помочь в мошенничестве, грозят федеральные обвинения и до 14 лет тюрьмы. В четверг большое жюри в Сан-Франциско предъявило обвинение давнему адвокату Смита, 82- -летний Карлос Кепке по обвинению в сговоре с генеральным директором с целью обмана IRS. В случае признания его виновным восьмидесятилетний гражданин может получить до пяти лет тюрьмы за сговор и до трех лет за каждое обвинение в подаче ложной декларации; Кепке якобы подал три заявления.В обвинительном заключении обвинители утверждают, что поверенный помог Смиту создать сеть офшорных трастов и ООО в Белизе и на карибском острове Невис, чтобы скрыть около 225 миллионов долларов дохода, полученного Смитом от прироста капитала с 1999 по 2014 год. В новом тысячелетии Кепке якобы основал на Невисе ООО «Флэш Холдингс» и белизский траст под названием «Эксельсиор». Согласно обвинительному заключению, ни одна из организаций не имела иной цели, кроме как удерживать активы Смита. Этот миллиардер хочет, чтобы все отказались от своих преступлений. Следователи полагают, что Кепке основал Excelsior под именем престарелого дяди бывшей жены Смита, дав Смиту меньшую роль (но один с полномочиями назначать и снимать попечителя).Затем он якобы организовал так, что Flash Holdings официально принадлежал трасту, а не Смиту. В результате, когда инвестор помещал средства на банковские счета Флэша, открытые в местах, где можно избежать уплаты налогов, в Швейцарии и Британских Виргинских островах, деньги номинально не принадлежали Смиту, который, в свою очередь, не сообщил об этом. о его налогах. «На самом деле», - говорится в документации, - «как было известно Кепке, Смит фактически получил этот доход и сохранил полное господство и контроль над ним». В период с 2007 по 2014 год Смит якобы заплатил Кепке почти 1 миллион долларов за создание и управление этими двумя компаниями. юридических лиц, а также множество других услуг, включая подачу трех фальшивых налоговых деклараций от имени Смита с 2012 по 2014 год.Согласно обвинительному заключению, по крайней мере с 2009 года компенсация Кепке включала плату за «чистку» или, как он выразился, «секьюритизацию» его файлов на Смита или его юридических лиц путем уничтожения записей. Обвинительный документ прибыл 15 апреля - в налоговый день. - всего через два дня после того, как комиссар IRS Чак Реттиг сказал группе сената, что уклонение от уплаты налогов в США может легко превысить 1 триллион долларов в год. Источник, знакомый с делом Смита, сообщил The Daily Beast, что обвинение стало последним в усилиях Министерства юстиции по преследованию не только тех, кто не платит налоги, «но и тех, кто позволяет уклоняться от уплаты налогов, создавая« инфраструктуру »для уклонения от уплаты налогов.«Это, по словам источника,« может включать банкиров, бухгалтеров, нотариусов, доверительных консультантов и даже юристов ». В рамках соглашения об отказе от судебного преследования Смит согласился дать показания против своего бывшего делового партнера Роберта Брокмана, которому было предъявлено обвинение в Октябрь за предполагаемую 20-летнюю схему сокрытия доходов в размере 2 миллиардов долларов от налоговой службы - крупнейшее обвинение в уклонении от уплаты налогов в истории Соединенных Штатов. В обвинительном заключении по 39 пунктам подробно описан карикатурный заговор, в котором Брокман и его партнеры общались с помощью кодовых имен, таких как « Bonefish »и« Snapper »использовали скрытые доходы для покупки роскошной яхты под названием« Turmoil »и уничтожили улики с помощью молотков.В какой-то момент Брокман якобы пригласил управляющего активами принять псевдоним и посетить «конференцию по отмыванию денег». Брокман, который не признал себя виновным, до сих пор избегал суда. В судебных документах адвокаты, представляющие бывшего генерального директора, утверждали, что он страдает быстро ухудшающейся деменцией. Миллиардер будет оценен на слушании по вопросам умственной дееспособности в июне. Кепке также имеет связи с Брокманом. В изложении фактов, переданном прокурорам по историческому делу, Смит указал, что Брокман, обозначенный в документе как «Лицо А», представил его адвокату, названному только «Лицо Б», - которого в обвинительном заключении указывается Кепке. .Ни Кепке, ни Смит не согласились комментировать эту статью, но источник, близкий к Смиту, подтвердил личность человека Б. в The Daily Beast. «Обвинение не является неожиданностью, как вы знаете, поскольку в« Изложении фактов », опубликованном в прошлом году как часть В соответствии с соглашением Роберта об отказе от судебного преследования (NPA) Министерство юстиции интересовалось двумя лицами - Бобом Брокманом (теперь известным как Лицо А) и Карлосом Кепке как адвокатом Брокмана (теперь известным как Лицо Б), и что сотрудничество Роберта представляло интересы Министерства юстиции лучший способ привлечь к ответственности каждого из этих лиц », - сказал источник.По словам источника, Министерство юстиции не могло привлечь Кепке к уголовной ответственности на основании его роли адвоката Брокмана из-за срока давности, поэтому обвинение сосредоточено на Смите. Прокуроры, возможно, надеялись, что Кепке будет сотрудничать, как Смит, в их деле против Брокмана. Но для бывшего федерального прокурора Пола Пеллетье, проработавшего 27 лет в Министерстве юстиции, обвинительный акт предполагает, что Кепке отказался последовать примеру Смита. «Между соглашением Смита об отказе от судебного преследования [в октябре] и теперь, как вы знаете, [Кепке] получил у него достаточно времени для сотрудничества, а у него его нет », - сказал Пеллетье.«Поэтому им пришлось предъявить ему обвинение». Как правило, есть два способа привлечь к ответственности кого-либо в федеральной системе. Один способ - обеспечить предъявление обвинения через большое жюри. Другой способ - «посредством информации» или через составленный обвинительный документ. с согласия ответчика. Если кто-то решает сотрудничать, он часто признает себя виновным в отношении информации, поскольку это позволяет ему оказывать большее влияние на то, в чем его обвиняют. «Если бы Кепке сотрудничал, - сказал Пеллетье, - я полагаю, что они обвинили его в информации.Бывший следователь IRS Мартин Шейл, писавший для The Daily Beast, утверждал, что прокуратура должна расправиться с так называемыми «посредниками» - юристами, бухгалтерами и финансовыми консультантами, которые позволяют уклоняться от уплаты налогов. «Заслуженный класс состоятельных людей, кажется, полностью разделяет знаменитый афоризм Леоны Хелмсли о том, что« только маленькие люди платят налоги », - сказал Шейл The Daily Beast. «И именно юристы и бухгалтеры продолжают порождать это чувство правоты, помогая и подстрекая богатых в их стремлении к налоговому мошенничеству.Но в сопоставлении случаев Смита и Кепке Пеллетье увидел явные двойные стандарты. «Похоже, что правительство оказывает тяжелую руку на 82-летнего парня, но, очевидно, не на Смита», - сказал он. «Если вы хотите предъявить обвинение Кепке, предъявите обвинение Кепке. Но мы знаем, что они не обвиняли Смита? Правительство должно одинаково относиться к людям, находящимся в одинаковом положении ». Подробнее читайте в The Daily Beast. Получили совет? Отправьте его в The Daily Beast здесь. Каждый день получайте наши главные новости в свой почтовый ящик. Зарегистрируйтесь прямо сейчас! Ежедневное членство в Beast: Beast Inside подробно рассказывает о важных для вас историях.Учить больше.

Наша Индийская Империя (Bentley's Miscellany, 1857)

ТОЛЬКО сто лет назад победа Плесси объединил эту великолепную Индийскую империю, основу которой составляли заложена англосаксонской энергией наших трейдеров. Во время одного сто лет мы шли от победы к победе и продолжали аннексия и присвоение расширили наши полномочия до самых дальних стран. концы Индийского полуострова. Как тогда можно было ожидать, что 100-летие битвы при Плесси будет открыто самый грязный и кровавый мятеж, когда-либо записанный в анналах история.Это правда, что мы знаем, что забитые народы поднимаются против своих угнетателей и насыщаются кровью в память о давно пережитых обидах, но индийский мятеж беспрецедентный. Политика, которой руководствовались правители Индии, по сути, это было примирение, и отсюда страшный удар, который упал на нас был незаслуженно. Возможно, такая политика была ложный; что азиатский ум неспособен анализировать мотивы, или проведение различия между милосердием и слабостью; но, во всяком случае, есть небольшое утешение в мысли, что если у нас есть до сих пор ошибались в нашем обращении со смешанными народами Индии, ошибка была одним из суждений, и причины вспышки не могут искать в нашей тирании.

Состояние сипаев было серьезным внимание ко многим дальновидным людям; еще в 1822 году, сэр Томас Манро предупредил Компанию, что «из-за неестественного ситуация, в которой Индия окажется под управлением иностранного правительства, со свободной прессой и родной армией дух независимости будет возникнут в этой армии задолго до того, как людей ". Затем он продолжает утверждать, что собрание сипаев в гарнизоны и городки облегчат им консультации вместе относительно своих планов.Им будет сложно найти лидеры, способные руководить ими; но терпение, их привычки дисциплины, и их опыт даст им перспективу успех. Их будет стимулировать властолюбие и жадность к претворять в жизнь свои замыслы. Разве это не похоже на голос из мертвых, предупреждающих нас о нынешнем ужасном кризисе? И там нет не хватало советников с того времени до настоящего времени. Мужчины вроде сэра Чарльз Напье, полковник Джейкобс и лорд Мелвилл, согласившиеся на отказ другое дело, были единодушны в привлечении общественного мнения к неудовлетворительное состояние бенгальской армии.Откровения, сделанные Палата лордов лорда Мелвилла доказывает, что директора должны иметь давно знали об опасности и слепо закрывали глаза против этого. Он открыто заявил, что в 1850 году, когда Компания была усердно участвовал в том, чтобы вызвать отвращение сэра Чарльза Нэпьера, и в конце концов выгнали его из своей армии, потому что он утверждал, что это в значительной степени страдая от жажды восстания, дисциплина этой армии была в Фактически, худшего из возможных описаний. Самый грубый явный были совершены акты мятежа, и настолько плохим было состояние известно, что его светлость умолял не давать публичное высказывание фактов, поскольку это считалось нежелательным что иностранные страны должны быть ознакомлены с реальным состоянием дела.Покойный генерал Энсон с тех пор, как он командование, считал своим долгом представлять Совету Директорам абсолютная необходимость увеличения европейских сил в Индия, но в соответствии с этой рекомендацией, что касается правительства, никакого внимания не было. Напротив, директора как бы желая доказать свою полную некомпетентность, пошли на старую ошибку пути, и, к несчастью, нашла желающий инструмент в лице лорда Далхаузи. Во время губернаторства этого дворянина расширение британской территория и поглощение коренных государств, как правило, тревожили Индус.Были аннексированы тринадцать различных королевств или государств. в течение последних десяти лет десять человек были арестованы по причине потери наследников мужского пола, безотносительно к индусскому закону, допускающему усыновление. На В то же время их политика была самоубийственной: стремясь привлечь европейцев по местным законам из-за безумной ревности к независимым поселенцев, и таким образом побалуя предрассудки индусов, Компания в то же время оскорбляла их в их религии, содействие усилиям миссионеров.Пока действительно есть это прошло, что полковник полка на самом деле попробовал свое искусство уговоры на его собственные войска и привели к последствиям, которые для ради человечества, мы считаем, что он никогда не мог этого предвидеть.

Нельзя забывать и о том, что какое-то время чувство были распространены среди туземцев, которые пережили великий кризис в их религиях государство уже близко, и что индуизм будет вытеснен Христианство. Как обычно в таких случаях, старые пророчества перебираются. забеременеть смыслом.Мистер Ирвинг говорит нам в очень ценный труд "Теория и практика касты", "В Бенаресе, там стоял столб, представлявший собой красивый вал из одного камня, сорок футов высокий, покрытый тончайшей резьбой, посвященный бог Шива. Традиция, касающаяся этого, издавна была распространена среди человек, который раньше был вдвое выше, постепенно погружался в земли, и когда его вершина должна быть на уровне земли, все народы будут принадлежать к одной касте, а религия Брахмы конец.Во время беспорядков, случившихся в Бенаресе, несколько лет назад перед визитом Хебера, между индуистами и мусульманами, во время которого первые бросали забитых свиней в мечети, а последний осквернил индуистские храмы, и особенно колодец, особой святости, смазывая их коровьей кровью, это идентичное столб был сброшен. Событие, связанное с возбужденным состояние общественного мнения и совершенные зверства, повсеместно считалось роковым предзнаменованием для индуизма.Опять же, там это пророчество о том, что святость Хердвара исчезнет примерно через сорок лет. лет с настоящего времени, когда паломничества больше не будет выступал там ". За некоторое время до настоящего мятежа ходили слухи, и местные жители верили, что "падре" обратились к королеве с петицией, в которой говорилось, что тогда как во времена мусульманских королей туземцы были вынуждены стать мусульманами за шестьдесят лет, в течение которых христианин господствовало правительство, ни один туземец не был насильственно сделал христианин."Типпу сделал тысячи индусов своими религии, в то время как ваше величество не сделало ни одного христианина ". предполагаемая петиция рекомендовала, чтобы жир быков и свиней был использовались для смазки патронов, которые сипаи вставляли в их рты, и таким образом теряют касту, и тем самым определенную дорогу откроется для принятия многих христиан. В отчете говорилось; что «когда королева прочитала урзи, она была очень довольна и ответил: 'Это очень хорошая мысль, и таким образом я получу каждый сипай стал христианином.'"Поезд, укладываемый таким образом зачинщикам мятежа оставалось только поджечь его и мятеж в Баррукпуре был якобы результатом "смазанного патроны. »

Но мы считаем, что это было только подстрекательством; в правительство сделало все, что в его силах, чтобы доказать, что ни один бычий жир не использованных в производстве патронов, и доказательство будет были вполне достаточны для всех людей, для которых мятеж не был предрешенный вывод. Сейчас мало сомнений в том, что широко был организован разветвленный заговор с целью захватить Калькутту и восстановить правление Мухаммеда, и что оно потерпело неудачу больше случайно, чем любая другая проявление энергии со стороны европейских офицеров.Но хотя заговор, таким образом, был направлен в ином направлении, он быстро взорвался во всей своей ужасной силе. 3-я конница в Мееруте подали сигнал, и все войска последовали их примеру. После совершения тех ужасных злодеяний, которые вызвали плач во многих английских домах мятежники были необъяснимая бесхозяйственность, позволила бежать в Дели, чтобы продолжить их зверства. К ним присоединились три туземца полки, в которых лорд Далхаузи, почитаемый и прославленный государственный деятель поручил оборону этого важнейшего города.

Во всех мятежах, особенно в тех, которые были начаты индийскими войска, «ce n'est que le premier pas qui cote» - аксиома; и это вероятно, если бы повстанцы в Мееруте быстро и энергично преследуемые, им не позволили бы провести их упавшие конструкции. К сожалению, им удалось бежать в Дели, где они поставили царя своим правителем, а мятеж приобрел последовательность и цель. Было бы дважды сказано сказка, если мы пройдемся по списку дезертиров и покажем, как восстание распространялось от станции к станции; как полки, но сегодня вознаграждены за стойкость, убедили правителей в ошибочности их взгляды, вызывающие отвращение к следующему; но нам может быть разрешено ссылаться манере, в которой власти, казалось, были полны решимости добавить топлива к огню своим безрассудным поведением и полным пренебрежением родной нрав.Шпион прибыл к 9-му туземному пехотному полку, чтобы соблазнить их восстание, но их чувства были так хороши, что они предали его командира, в результате чего его судил - боевые действия местных офицеров и приговорены к смертной казни. В Командир приказал его повесить. На это сипаи возмутились, говоря, что, поскольку он принадлежит к их касте, они все пострадают, если такая позорная смерть была нанесена его, и они умоляли, чтобы он мог быть шота приговор, который они считали, что он очень заслуженный, и которые они были готовы нести вне.Поскольку восстание было вызвано игнорированием предрассудков туземцев, эта возможность превратить верных в мятежников полк нельзя было оставить без внимания. Соответственно, командир настаивал на том, чтобы человека повесили, а весь полк восстали в ту же ночь. В то же время пример индивидуального храбрость была расстроена самыми необдуманными прокламациями, и мятежники выполнили свой план, сконцентрировавшись в Дели, где они до сих пор бросали вызов европейским силам, к их атаке.

В дополнение к сильной естественной защите Дели, это не должно быть забыл, что благодаря дальновидной политике лорда Далхаузи, повстанцы нашли в этом городе сто на пятьдесят орудий и тонны магазины и порох. Что они умеют пользоваться своими артиллерия, к сожалению, подтверждается корреспондентом Daily News, в котором упоминается, что повстанцы стреляют из двух 24-фунтовых орудий в нашу одиночная 18-фунтовая. Но у нас есть очень хорошие сведения, что В настоящее время компания не намерена брать Дели: они хотят его оставить. как ловушка, в которую можно поймать мятежников, если они достаточно глупы вслепую, и они гордятся тем, что есть очень мало перкуссионных капсюлей в Дели.Если дело обстоит так, это обнаруживает дальновидность, которой мы не располагали, чтобы кредитовать Компанию.

И как эти поразительные события были восприняты правительством Англия? Проявили ли они какое-либо раскаяние за то, что допустили такое состояние? вещи, которые должны были произойти, или они пытались исправить прошлые ошибки упущений повышенной энергией? Мы хотели бы ответить на этот вопрос вопрос в удовлетворительной форме; но до настоящего времени министры делают похоже, не осознали своего опасного положения.Четный хотя лорд Элленборо, опираясь на прошлый опыт и компетентное знание индийского характера, настоятельно рекомендованное правительством необходимость немедленных действий, наш бойкий премьер упорствовал в чувство «нет тревоги». Лорд Грэнвилл с гордостью цитировал удовлетворительные состояние индийских фондов, а г-н В. Смит даже зашел так далеко, что Сохраняйте разочарование до конца. Восстание было чисто военное мнение, таково было мнение лорда Пальмерстона, и мы очень сожалеем о том, что Times, предлагая политические взгляды народа, должны были сознательно поддержать это мнение.В напрасно утверждалось, что местные правители смешались, что восстание было отнесено к другим причинам, чем предполагалось, напрасно было ли это убеждал, что эмиссары воровали из полка в полк, "неся кровавый лист лотоса и горький пирог восстания: «одним словом, это пренебрежение хорошим правительством привело к недовольству и восстание переросло в мятеж. Признанный авторитет по индийской дела в доме, признанном рупоре правительства, сознательно поднялся на его место, чтобы отрицать, что мятеж был национальным, или что была тень доказательства какого-либо заговора среди родные князья.В этот момент новости разлетелись по телеграфом, что правительство в Калькутте арестовало короля Ауд, получив доказательства его причастности к заговору. В окопы, за которыми собиралось министерство, таким образом истощена, палинодия выглядела бы нелепо, если бы не порочность правительства привела к таким плачевным результатам. В правительственный орган был вынужден признать, что это был заговор; что смазанные картриджи не имеют почти никакого отношения к движение; и что настоящий секрет восстания в происки короля Ауда и некоторых его соседей.Даже Времена, которые так долго тщетно искали влияние свергнутых раджей, наконец признал, что поведение туземцев князей было далеко не удовлетворительно. Глаза нации были прикованы длина открыта. Было видно, что вспышка была восстанием народ и принцы Индии против нашего правления, и что армия был первым выразителем национального недовольства. Отсюда возник один всеобщий призыв против существующей системы индийского правительства, что в конечном итоге должно привести к идеальному пересмотру нашей политики к этой стране.С каждой почтой, приходящей из Индии, получил дополнительное подтверждение, что восстание не ограничивается армия. Мы видим это в постепенном распространении недовольства, в апатии туземцев, в восстании туземных контингентов, и в страхи ощущались в Мадрасе и Бомбее. День ото дня вспышка предполагает более гигантских размеров, и каждый час задержки отправки войска поднимают сотни врагов, которые видят в этой задержке осязаемое доказательство британской слабости, и набраться искусной храбрости, чтобы восстание, видя нашу неспособность подавить предшественника национальное восстание.

И в этой ситуации можно сказать, что лорд Пальмерстон действовал в соответствии со своей репутацией или демонстрировал ту энергию, которая, будучи приписывала ему, принесла ему его нынешнее возвышенное положение? Мы будем отсылайте наших читателей только к речи, недавно произнесенной в Доме сэра Де Лейси Эванс, которая уж точно не горбун. Этот великий солдат, без врага к нынешнему правительству, но чьи симпатии в целом самостоятельно, зачисленный на их сторону, был вынужден подняться в Хаус и обратите внимание на апатию, с которой подкрепление было был отправлен в Индию; и, допуская, что войска отправленных с большей скоростью в течение последнего месяца, он настаивал на том, чтобы требуемый номер не мог быть получен без серьезного обращения мышцы и сухожилия сельскохозяйственных классов.Но к призыву так сильно выдвинуты, что войска должны быть немедленно отправлены сухопутным маршрутом (каждый высадившийся человек будет стоить сто через шесть месяцев) правительство, к сожалению, не услышало. Эксперимент проводился с 10-м гусарским полком во время Крымского Война, и наш генеральный консул в Египте очень надеялся, что он никогда больше не будьте так обеспокоены. О боги! кто когда-либо слышал о такой причине раньше, так как при этом следует посоветоваться с официальными лицами, когда на кону империя.Как известно, целых триста пассажиров перевезли через пустыню на микроавтобусах компании за одну поездку, и мы не сомневаемся, что ценой небольшого энергии, можно нести в три раза больше этого числа. Ничего бы не было проще, чем телеграфировать в Бомбей, что транспорты должны в готовности в Суэце высадить войска в этом президентстве, откуда у них был бы легкий и приятный марш на Северо-Запад Провинции, вместо того, чтобы задерживаться, вероятно, на месяцы, после того, как они прибыть в Калькутту.К сожалению, у нас нет никого во главе дела, которые будут действовать оперативно. Либо праздностью, либо боясь ответственности, наши министры предпочитают придерживаться старых проторенными дорожками, несмотря на щедрые траты крови и сокровище, которое влечет за собой нерешительность в таком ужасном кризисе. Как достойный аналог этого, мы можем сослаться на шутливую манеру, в которой Премьер намекнул на присутствие войск в индийской вод, и взял на себя ответственность за военные действия в Китае, что позволило им вовремя отвлечься.Мы почти не думаем, однако, что такие аргументы ad captandum достойны большой министр, как лорд Пальмерстон хочет, чтобы его считали; и не делай мы восхищаемся хорошим вкусом, который побудил его обратиться к вопросу о что меньше всего сказано, безусловно, лучшее.

Но есть еще один вопрос, в котором премьер-министр несомненно совершил серьезную ошибку; мы намекаем на решительный образ в котором он отказался от строительства железной дороги в долине Евфрата и отказался это государственная помощь в тот момент, когда самые оптимистичные особы допустить, что Индия не может быть успокоена менее чем за пять лет и ужасная трата денег, и предлагаются готовые средства приблизить Индию к Англии практически на тысячу миль.В Железная дорога долины Евфрата не является грубой схемой, и в ней нет ни одного из них. естественные препятствия, которые оправдали нашего министра сразу же осудить перешеек Суэцкого канала; более двадцати лет глазами Англия была обращена в долину Евфрата как великий канал, с помощью которого можно было бы облегчить наше общение с Индией. По сути, это английская схема, и со времен генерала Исследования Чесни до наших дней предметом изучения постоянно вентилируется.Условия реализации проекта никогда не были такими благоприятными, как в настоящее время; Турция была европеизирована общением с союзниками, порожденным поздней войной, и однако лорд Пальмерстон отказывается предоставить правительственную помощь, потому что, хотя великие побуждения носят политический характер, это может быть только надлежащим образом осуществляется коммерческой организацией; и как правительство не может найти прецедента для поддержки такой организации, она должна видимо останемся навсегда в тупике.

Значит, материя в таком неудовлетворительном состоянии домой, мы были бы искренне рады, если бы могли предсказать что-нибудь получше индийское правительство.Какое-то время мы были расположены благосклонно на лорда Каннинга, поскольку любой преемник был бы предпочтительнее странного уроды отметили строптивую самооценку лорда Далхаузи. Мы знали что он прибыл в резиденцию правительства, совершенно не разбираясь в индийском имеет значение, и вскоре после прибытия он обнаружил, что его руки связаны дислокация войск для целей персидской войны. Там есть, правда, ходячий анекдот, когда премьера спросили, почему он избрал лорда Каннинга генерал-губернатором Индии, лорд Пальмерстон ответил: «Его отец дал мне первое место в кабинете, и я не мог сделать меньшего с сыном его отца ", но мы расположены к Считайте это мифом.Мы знали, что лорд Каннинг тщательно обучался деловым привычкам и надеялся, что он будет действовать так, как достойный своего великого имени. Мы очень сожалеем, что наши ожидания не выполнены; папки с индийскими бумагами заполнены с суровой и, по-видимому, обоснованной критикой губернатора- генеральная политика. Они заявляют, что он закрылся от возражения тех, кто хорошо знаком с природой индусов и глубоко заинтересованы в благополучии страны, и слепо руководствуется предрассудками и недальновидной политикой своего непосредственное окружение.Закон о прессе, кажется, позволяет подтверждение этого неприятного слуха; потому что это один из самых безумных когда-либо сделанного », - если процитировать собственные замечания лорда Кэннинга о г. Непродуманный манифест Колвина. Следуя этой роковой системе примирение, которое во время мятежа будет только расценивается туземцами как доказательство слабости, в его желании сковав родную прессу, генерал-губернатор оскорбил всех своих честные сторонники, представители английской прессы; даже «Друг Индии» получил первое предупреждение, потому что смелость указывать на нарушения и предлагать способы их исправления.В такой момент, как настоящий, когда друзья правительства могут почти невозможно сосчитать, так что неудовлетворенность общая, больше нет суицидальных политика может быть предпринята, чем сдерживание открыто выраженных мнения тех людей, которые наиболее компетентны судить о реальных состояние Индии.

Мы опасаемся, что у нас мрачный взгляд на дела Индии, поэтому насколько мы до сих пор знакомы с ними; но это не приводит из-за недостатка уверенности в проблеме. Мы абсолютно уверены что Индия будет отвоевана, и что британское правительство будет восстановиться даже сильнее, чем раньше, но мы сожалеем, что мужчины следует обойти стороной, чьи таланты и репутация гарантируют быстрое средство от недуга.За последние двадцать лет наша система индийского правительство ухудшается, и всякий раз, когда хороший человек в результате несчастного случая было поручено ведение дел, он был напомнил, чтобы освободить место для нетрудоспособности. Мы все можем помнить удовлетворение чувствовалось в Англии, когда правление лорда Окленда было положено конец, после того, как он заставил нашу лучшую кровь пролиться в Афганистан; но его преемник, лорд Элленборо, лечился весьма? Его правление, и это позволят даже его противники, было смелым и смелым. решающий.Хотя он допустил некоторые ошибки, в основном в своем языка, его взгляды были оригинальными и виртуозными. Во всяком случае, он поддержал величие британского имени в Индии. А его награда? Суд управляющих отозвал лорда Элленборо в конце Апрель 1844 г., не спросив согласия министров Ее Величества, и, видимо, даже не посоветовавшись с ними. Лорд Элленборо восстановили нашу честь и престиж в Афганистане; он восстановил наши пленников, направлявшихся в рабство среди варваров Центральной Азия; он разрушил позорное правительство Амирсов в Шинде; он затоптал в Гвалиоре последнюю искру огня Махратты, так часто поджигал Индию; он нашел армию разочарованной, и пресловутый недостаток дисциплины в значительной части этого, и он оставил эта армия, полная сердца и уверенности, с восстановленной дисциплиной.Таковы были достижения лорда Элленборо, призванного освободить место для лорда Далхаузи, который, преследуя безумную систему аннексии, оставил Дели и Северо-Западные провинции легкой добычей мятежников той армии, о которой он так резко сказал: "Положение Британский сипай в Индии уже давно таков, что почти не оставляет обстоятельства его состояния, нуждающегося в улучшении ». вихри времени приносят странную месть, и лорд Элленборо, презираемый директорами, теперь обладает вниманием сената и публика на открытом воздухе.Он единственный признанный авторитет в Индийские темы, и ему мы в большой степени обязаны этим возросшая энергия, которую в последнее время начало проявлять правительство.

Но, хотя дела Индии и находятся в плачевном состоянии, из-за к недееспособности, которая позволила восстанию достичь таких пропорции до того, как будут предприняты какие-либо шаги по его подавлению, мы бы не считаться сторонниками манчестерской школы политики, или рекомендуя капитуляцию Индии, потому что это будет стоить нам так много сумма к взысканию; напротив, мы призываем к немедленным действиям спокойствие наших восточных владений, и тоже не считаем жертв великое, с помощью которого может быть достигнуто это завершение.Мы считаем, что с мятежом или восстанием, или чем бы то ни было, нужно справиться, и самая образцовая жестокость, проявленная по отношению к хулиганам, которые так безжалостно пролили английскую кровь. Им нет оправдания, нет паллиативной помощи; и, поддавшись похоти власти, они деградировали ниже уровня скотов. Каждый негодяй, у кого есть были вовлечены в эти ужасные эксцессы, должны быть истреблены, топтаться под ногами, как ядовитые паразиты. И это наказание мы можем смело оставь нашим братьям по оружию, которые не расположены пощады.Так пока еще тлеет одна искра мятежа, мы должны быть преданы не идти на уступки, но руководствоваться суровым и праведным духом месть. Только так мы сможем обеспечить будущее спокойствие. Индии.

Но у нашей мести есть пределы: хотя мы и суровы, мы должны быть справедливо, и, наказывая злоумышленников, мы не должны сеять гнев на эмблемах той религии, во имя которой эти совершались бесчинства. Мы должны стремиться провести грань между удовлетворение нашей мести и диктата нашей политики; а также как только уступка может принять изящные пропорции великодушие, давайте постараемся вернуться к этой примирительной политике в религиозные вопросы, которые так долго были нашей самой большой защитой.В первый большой шаг к примирению будет сделан в отмене самопровозглашенной компании и в правительстве Индии исходящий непосредственно от Королевы. Злые результаты Лиденхолла- уличное правление проиллюстрировано в восстании, которое мы сейчас так глубоко сожалеть. Если бы несправедливость не была синонимом Иоанна Роты, не было бы повода послать большую армию в Индостан с целью подавления простого восстания сипаев, как так хотелось бы это доказать директорам.Было бы так, если бы нация в целом была с нами, индийское правительство не имело бы трудно подавить это восстание. В десять раз больше сипаев, чем восставших можно было вооружить и завербовать из числа воинственные племена, живущие в районах между Калькуттой и Дели. Однако европейцы в Калькутте, похоже, не верят в туземцы, потому что они занимаются самообороной, и с каждой почтой мы находим более убедительные доказательства того, что нация подготовлена массово восстать против нас, как только появится разумная гарантия успех приходит.Но лорд Элленборо лучше всего описал Совет директоров, когда он сказал, что они похожи на страуса, который, просовывая голову в песок, воображает, что это безопасно. Но это вопрос, который, без сомнения, будет полностью проветрен. в очередной сессии парламента. Однако мы можем рискнуть предсказывать. Британский народ потребует в качестве вознаграждения за это много крови и щедро потрачено, самый бескомпромиссный проверки, и если результат докажет, что Ост-Индская компания ответственных за настоящий ужасный кризис, никакие полумеры не хватит.Звонок Компании будет открыт в честь открытия, мы доверие, лучшее и более счастливое положение вещей.

В настоящее время выпуск находится в руках лорда Пальмерстона, и от его мер зависит прекращение борьбы. Он будет потребуют большой энергии и твердой решимости, и если он проявит эти качества, нация в целом не откажется от поддержки его, если необходимо, с последним человеком и последним шиллингом. Индия должна быть завоеваны, и у лорда Пальмерстона есть беспрецедентная возможность для демонстрируя те управленческие таланты, которые он, несомненно, обладает.По словам лорда Элленборо, это зависит от наших премьер "заслужит ли он себе репутацию лорда Чатем, или позволить его правительству стать самым бедственным, самый катастрофический и самый позорный со времен Господа Север »



Викторианский
Интернет


Политические
История


Британский
Империя


Британский
Индия


1857
Мятеж

Последнее изменение 8 октября 2007 г.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *