Индия и Юго-Восточная Азия предлагают спокойствие во время шторма
Summary: В то время как игра фрагментации продолжается, а глобальная экономика становится, ну, менее глобальной, Индия и, в некоторой степени, экономики стран Юго-Восточной Азии, похоже, находятся в выгодном положении, чтобы выиграть от всех последующих потрясений.
Экономическая, политическая и финансовая перестройка мира, вероятно, принесет множество потрясений для уязвимых стран с формирующейся и развивающейся экономикой. Но конечная цель самодостаточности, которая является основным постулатом нашей темы «Игра фрагментации», все еще является растяжимым понятием, и по мере того, как крупные мировые экономики будут разъединяться, возникнет необходимость заново соединяться и искать новых друзей. Индия остается ключевым партнером для многих мировых экономик не только в сфере торговли, но и в сфере безопасности и технологий, что открывает долгосрочные инвестиционные возможности в условиях фрагментации мира. Ряд стран Юго-Восточной Азии также могут выиграть в условиях фрагментации мировой экономики.
Амбиции Индии как надежного торгового партнераСоперничество между США и Китаем привело к первым явным признакам изменения цепочек поставок в обрабатывающей промышленности, а пандемия Ковид-19 и вторжение России в Украину еще больше увеличили потребность в устойчивых поставках. В то время как основное внимание, несомненно, было направлено на то, чтобы уйти от чрезмерной зависимости от Китая — мировой фабрики — мировые экономики изо всех сил пытались найти надежного торгового партнера, который мог бы обеспечить масштаб и навыки китайских рабочих. Индия, Вьетнам и Мексика стали ключевыми бенефициарами изменений в цепочке поставок. Попутным ветром для Индии являются прочные экономические основы, развитая цифровая инфраструктура и благоприятная демографическая ситуация. Однако рост производства в Индии сдерживается ее протекционистской позицией и слабым деловым климатом.
Сейчас динамика быстро меняется, и Индия прилагает все усилия, чтобы позиционировать себя как привлекательный центр производства и экспорта для многонациональных компаний. Администрация Моди предлагает финансовые стимулы компаниям, которые стремятся сделать Индию своим производственным центром. Схема стимулирования производства (PLI) стала ключевым фактором для привлечения инвестиций в некоторые приоритетные отрасли, такие как автомобили и автокомпоненты, специальная сталь, современные батареи, солнечные батареи, мобильные телефоны, электронные компоненты, фармацевтика и пищевая промышленность.
Кроме того, Индия четко изменила свое отношение к сделкам по свободной торговле, переориентировавшись на снижение торговых барьеров, отмену тарифов и стремление получить преференциальный доступ на мировые рынки. Двусторонние сделки, похоже, являются ключевым направлением Индии, и в 2022 году были заключены пакты с Австралией и ОАЭ, а также ведутся переговоры с такими партнерами, как ЕС, Совет по сотрудничеству стран Персидского залива, Израиль и Великобритания, которые должны быть завершены к 2025 году. Эти инициативы способствуют благоприятному изменению имиджа Индии как глобального торгового партнера. Намерение компании Apple производить свою последнюю модель iPhone 14 в Индии стало победным шагом.
Индия продолжает делать успехи, но старые проблемы остаютсяХотя такой акцент на привлечение обрабатывающей промышленности позволил индийскому экспорту взлететь до рекордного уровня в 2022 финансовом году (год, заканчивающийся в марте 2022 года), Индия также предпринимает усилия для достижения значительных структурных сдвигов в корзине торговых товаров за счет большей интеграции в глобальные цепочки создания стоимости, а также в географической структуре своей внешней торговли, чтобы уменьшить свою зависимость от импорта из Китая, одновременно расширяя доступ на рынки Австралии, Японии и США.
Хотя все крупные экономики хотят видеть Индию рядом с собой в новом мировом порядке, индийские проблемы корпоративного управления, как недавно показал кризис Adani, могут оставаться ключевым препятствием. Низкий уровень бюрократии и инфраструктуры, а также недостаток квалифицированной рабочей силы и низкое качество продукции являются ключевыми факторами риска. Индийские корпорации также остаются менее конкурентоспособными из-за защищенного внутреннего рынка, и это является ключевой причиной того, что Индия продолжает отставать от других экономик, таких как Вьетнам, Бангладеш или Турция, в достижении более значительного присутствия в глобальных производственных цепочках поставок. Хотя большой внутренний рынок означает, что Индия имеет больший потенциал для получения значительной доли в производственном пироге, ей еще предстоит многое наверстать. Следует отметить, что резкий рост объемов производства в обрабатывающей промышленности Турции в процентах от ВВП объясняется ростом экспортной стоимости продукции в ВВП в местной валюте в результате значительной девальвации турецкой лиры.
Индия между Россией, США и Китаем — Клуб «Валдай»
Азия и Евразия
Индия между Россией, США и Китаем
© Reuters
За предыдущие десятилетия индийские политические элиты хорошо освоили тонкое искусство балансирования между несколькими полюсами, научившись обращать на пользу своей стране разногласия других великих держав. Нет сомнений, что они преуспеют и в этот раз, полагает Алексей Куприянов, руководитель Группы Южной Азии и региона Индийского океана Центра азиатско-тихоокеанских исследований ИМЭМО РАН.
«В то время как великие державы США и Китай противостоят друг другу, геополитическая ситуация в Евразии XXI столетия определяется во многом тем, в какую сторону качнётся Индия. Иными словами, Индия вырисовывается как последнее «осевое» государство… Индийская политическая элита отлично осознаёт сложившуюся ситуацию. Они великолепно понимает интересы США в экономической и географической плоскости, в то время как американцы, в свою очередь, индийцев не очень-то и понимают. Если американцы не осознают, насколько сложны и нестабильны взаимоотношения Индии с Пакистаном, Афганистаном и Китаем, им никогда не удастся выстроить адекватные взаимоотношения. История и география Индии с древнейших времён заложили точку зрения, которой придерживается Нью-Дели относительно остального мира.
Эти строки американский журналист Роберт Каплан написал ровно десять лет назад – в 2012 году. С тех пор мало что изменилось как в восприятии мира внутри самой Индии, так и в восприятии Индии в других странах. Вопреки предупреждениям Каплана, три державы – упомянутые США и Китай, а также Россия, которой в его книге посвящено немало страниц, – никак не могут уловить ритм, в котором «качается» Нью-Дели. Вашингтон вновь и вновь пытается давить на несговорчивого партнёра, требуя порвать отношения с Россией; Пекин регулярно пробует на прочность Линию фактического контроля в Гималаях, упорно пытаясь силой подтвердить претензии на несколько квадратных километров территории, на которой ничего не растёт и никто не живёт. Россия в этом странном чемпионате выглядит наиболее адекватным игроком, но и она временами критикует партнёра за участие в неподобающих форматах и неверное понимание текущего момента в Азиатско-Тихоокеанском регионе.
Конфликт и лидерство
Во что обойдётся раскол между Индией и Россией?
Нандан Унникришнан, Ниведита Капур
Индия и Россия сами по себе являются важными игроками, но никто из них не будет занимать верхнюю позицию в мировом порядке. Тем не менее на их выбор внешней политики неизбежно повлияют продолжающиеся изменения в балансе сил. О том, как будут складываться отношения двух стран в свете противостояния США и Китая, пишут Нандан Унникришнан и Ниведита Капур. Статья подготовлена в продолжение сотрудничества между клубом «Валдай» и аналитическим центром Observer Research Foundation (ORF) в рамках Валдайского проекта Think Tank.
Мнения экспертов
Не учите меня жить
Подобные попытки читать мораль и поучать жизни индийские элиты и массы воспринимают достаточно болезненно, видя в них отголосок постколониальной заносчивости, свойственной западным странам.
У каждого государства есть свой общепринятый нарратив о прошлом, который помогает сплотить нацию. В отличие от групп и племён, нация состоит из огромного числа людей, большинство из которых друг с другом не знакомы. Они могут принадлежать к разным этносам и говорить на разных языках, но история государства, в котором они живут, у них общая. Для индийцев с их разнообразием языков, религий, культур, этносов и каст единый нарратив чрезвычайно важен.
В его рамках Индия изображается как процветавшая некогда держава, чьё могущество и благосостояние было подорвано внутренними распрями и чужеземными – сперва мусульманскими, а затем европейскими – завоеваниями. Российскому читателю многие элементы этого нарратива покажутся знакомыми: распри князей, из-за которых не удалось отстоять страну, нашествия захватчиков, долгая борьба за освобождение, трудная победа и начало восстановления былого величия. Для Индии последняя стадия началась в 1947 году и продолжается до сих пор.
Когда убеждённому в собственной великодержавности социуму посторонние люди начинают читать нотации, он реагирует на это соответственно. При этом индийские политические элиты отличаются завидным терпением, понимая, что хорошие отношения с США, Китаем и Россией их стране необходимы – но с каждым игроком на свой лад.
Друг-гегемон
США из этого списка – страна самая молодая и самая могущественная. Американо-индийские отношения имеют долгую и непростую историю, в которой было всякое: от безусловной поддержки Вашингтоном Нью-Дели во время войны 1962 года и обещаний Кеннеди применить ядерное оружие для защиты Индии, если КНР нападёт снова, до лекций Билла Клинтона о том, как правильно строить демократию, и санкций в конце 1990-х годов. Нынешнее индийско-американское сближение началось на рубеже веков: Соединённым Штатам, атаковавшим Афганистан, срочно требовался союзник, который не любил бы исламистов вообще и талибов в частности. Учитывая роль, сыгранную в формировании движения талибов Пакистаном, кандидатура Индии напрашивалась сама собой.
Это было предложение, от которого невозможно отказаться: когда мировой гегемон предлагает фактически даром свою дружбу и торговые преференции, кто отвергнет протянутую руку? Тем более что вскоре нашёлся и новый общий противник в лице стремительно развивающегося Китая, угрожающего американскому доминированию в Тихом океане и всё активнее действующего в Индийском.
Индийско-американские отношения с тех пор развиваются достаточно стабильно, при этом каждый из партнёров чётко осознаёт собственные интересы.
Индийцам от США нужны деньги, технологии, вооружения – и всё это желательно бесплатно. Американцам же от Индии нужно, чтобы она превратилась в бастион против Китая.
Чтобы Пекин, планируя экспансию в восточном направлении, всегда учитывал, что на южной его границе находится потенциально враждебная держава. И достичь этой цели США хотят с минимальными затратами средств и ресурсов.
Индийская позиция выглядит в этом раскладе гораздо сильнее. Индия выступает в качестве противовеса КНР просто по факту своего существования, поэтому, по мнению индийских политиков, США объективно заинтересованы в том, чтобы её и дальше укреплять. Нью-Дели в этих условиях может позволить себе проводить пассивную политику, не втягиваясь слишком сильно в различные альянсы. У привыкших к логике «ты мне, я тебе» американцев такой подход вызывает порой непонимание и негодование. Американские политики регулярно пытаются заставить Индию платить за американскую моральную и материальную поддержку: полностью открыть рынок для товаров из США, активнее участвовать в антикитайских инициативах, трансформировать свою модель демократии под американские стандарты.
Но чем больше давят США, тем сильнее сопротивляется Индия.Нью-Дели не хочет становиться антикитайским бастионом и американским вассалом: индийцы рассчитывают стать мощным центром силы – сперва на азиатском, а затем на мировом уровне. Если сейчас для этого нужно дружить с США – что ж, они готовы: дружба вообще хорошая вещь, особенно когда она способствует выгодной торговле (Соединённые Штаты – одна из немногих стран, с которыми Индия имеет профицит внешнеторгового баланса).
Однако любые попытки США поучать Индию и тем более заставить её действовать в американских интересах тогда, когда эти интересы противоречат собственно индийским, Нью-Дели мягко, но решительно отвергает.
Сосед-соперник
Если отношения Индии с США основываются на понятной логике взаимовыгодного сотрудничества, то отношения Нью-Дели и Пекина куда сложнее. Тысячелетиями две цивилизации – китайская и индийская – жили бок о бок, соприкасаясь сравнительно слабо: разделяющие их Гималаи и муссонный режим в Индийском океане не позволяли наладить масштабную торговлю.
Зато культурный обмен процветал: китайские буддисты-паломники, желающие приобщиться к мудрости, были в Индии частыми гостями. Собственно, один из классических китайских романов «Путешествие на Запад» как раз повествует о походе монаха Сюаньцзана со спутниками в Индию за буддийскими сутрами.К 1950 году, казалось, возникли все условия для политического сближения. Индия наконец получила независимость, а Китай после столетия с лишним слабости и унижений объединился под рукой КПК, выигравшей гражданскую войну. Союз двух великих держав Азии, освободившихся от гнёта империалистов, выглядел крайне многообещающе. Однако спустя десятилетие бурный постколониальный роман неожиданно подошёл к концу: стратегическому сближению помешали тактические проблемы. Индия и Китай не смогли договориться по вопросу о линии границы, прочерченной в своё время британцами. Нарастающее взаимное недоверие привело к пограничной войне 1962 года, которую Индия проиграла. С тех пор в индийском внутриполитическом дискурсе укоренилось представление о Китае как о коварном соседе, всегда готовом воткнуть нож в спину (излишне говорить, что китайская версия событий отличается кардинально).
За прошедшие шестьдесят лет индийцы и китайцы так и не смогли решить пограничный вопрос и избавиться от чувства взаимного недоверия, зато научились успешно торговать. В 2021 году объём взаимной торговли Индии и КНР достиг исторического максимума, превысив 100 миллиардов долларов, и этому не помешали ни кровопролитный конфликт в долине реки Ладакх, ни ограничения на импорт ряда китайских товаров, введённые правительством Индии. Нью-Дели обеспокоен дефицитом в торговле с Китаем и стремится по возможности снизить зависимость индийской экономики от китайской, но пока без особого успеха.
Контакты между Индией и Китаем начались более трёх тысячелетий назад, и в этой перспективе нынешние конфликты воспринимаются как явление временное и преходящее: ясно, что сосед за Гималаями никуда не денется, и нужно учиться жить с ним рядом так, чтобы никто не чувствовал себя ущемлённым. Основная цель Индии – не победить Китай и даже не вернуть территории, утраченные после войны 1962 года, а добиться от Пекина признания Нью-Дели ещё одним центром силы в Азии. Это, в свою очередь, означает признание наличия у Индии сферы интересов в Индийском океане и Южной и Юго-Восточной Азии, куда не стоит соваться без согласования с Нью-Дели. Пока в Пекине, похоже, недостаточно внимательно относятся к южному соседу, не воспринимая его пожелания всерьёз, и напрасно: враждебная Индия может в перспективе доставить КНР немало неприятностей.
Хинди и руси
В отличие от США и Китая, товарооборот России с Индией выглядит более чем скромно: невзирая на все усилия, он незадолго до пандемии с трудом перевалил рубеж в 10 миллиардов долларов, причём темпы прироста отставали даже от темпов долларовой инфляции. Россия остаётся одним из ключевых партнёров Индии. Происходит это благодаря трём факторам: старой дружбе, сотрудничеству в критических отраслях и надеждам на будущее.
К культурно-историческому фактору апеллируют, может быть, слишком часто, но нельзя недооценивать его значение. Советский Союз в своё время помог Индии осуществить программу индустриализации и построить мощную тяжёлую промышленность; спроектированные советскими и индийскими инженерами электростанции дали этой промышленности энергию, учившиеся по советским книгам люди стали её кадровым резервом, а поставленное СССР оружие обеспечило её безопасность. Советские деньги, технологии и ресурсы помогли Индии встать на ноги, и старшее и среднее поколения индийцев это хорошо помнят.
Мы, к сожалению, привыкли воспринимать дружеские чувства индийцев как должное; для того, чтобы они сохранялись, необходимо поддерживать образовательное, техническое и гуманитарное сотрудничество, причём делать это системно и выделять на это необходимые ресурсы.
Пока же многие индийские студенты-медики едут учиться не в Россию, а в другие страны постсоветского пространства, потому что там дешевле, а студенты-гуманитарии – на Запад, потому что не видят альтернативы.
В экономической сфере Россия удерживает позиции в сфере атомной энергетики, но постепенно сдаёт в области космических исследований и военно-технического сотрудничества. Отчасти это объективный процесс: индийские элиты пытаются диверсифицировать связи в чувствительных областях, чтобы не повторилась ситуация начала девяностых, когда после распада СССР Индия враз лишилась источника поставок комплектующих для уже закупленной техники. Но частично он вызван неспособностью России предложить Индии те технологии и оборудование, которые ей нужны в данный момент, и нарастающей отсталостью российского ВПК по целому ряду направлений. Переломить ситуацию можно только при помощи инвестиций в перспективные проекты (БПЛА, подводные аппараты, морская авиация) – возможно, совместно с индийской стороной.
Когда речь заходит о будущем, вспоминают, как правило, о большой политике. В индийской картине идеального будущего Россия занимает важное место одного из дружественных центров силы – равно как и Индия в геополитических построениях российского руководства. Сейчас, когда Россия оказалась фактически отрезана от европейских и американских инвестиций и рынков, эти геополитические соображения должны наконец наполниться реальным содержанием. Индия имеет все шансы стать перевалочным пунктом для инвестиций и западных товаров, идущих в Россию, и рынком для товаров российских, а российские технологии – драйвером роста индийской экономики.
За предыдущие десятилетия индийские политические элиты хорошо освоили тонкое искусство балансирования между несколькими полюсами, научившись обращать на пользу своей стране разногласия других великих держав. Нет сомнений, что они преуспеют и в этот раз.
Конфликт в Европе: удастся ли Азии остаться в стороне? Экспертный диалог клуба «Валдай» и ORF
14.04.2022
Данный текст отражает личное мнение автора, которое может не совпадать с позицией Клуба, если явно не указано иное.
Индия
Россия
США
маневрирование
конфликт
Украина
кризис
Распечатать
Опубликовать в блоге
Опубликовать в блоге
Валдайский клуб проведёт дискуссию «Глобальная гонка чипов: каким будет итог для России, США и Китая?»
11. 04.2023
Экономические связи Индии и России в условиях санкций
11.04.2023
Крестовый поход детей: стратегия Европы в украинском кризисе
10.04.2023
Россия и Индия в «Большой двадцатке»: привилегированное партнёрство и близость стратегической культуры
07.04.2023
Индийско-российские отношения в контексте председательства Индии в G20: возможности и вызовы
07.04.2023
Неоколониализм и борьба с ним в лексиконе политических лидеров ЮАР
06.04.2023
Население Макао (2023 г.
) — Worldometer- Текущее население Специального административного района Макао Китайской Народной Республики (также называемого Макао) составляет 673 826 по состоянию на вторник, 11 апреля 2023 г., на основе Worldometer разработка последних данных Организации Объединенных Наций.
- Китай, САР Макао Население 2020 года оценивается в 649 335 человек на середину года по данным ООН.
- Китай, САР Макао Численность населения составляет 9 человек.0004 0,01% от всего населения мира.
- Макао занимает номер 167 в списке стран (и зависимостей) по населению.
- Плотность населения в Китае, САР Макао составляет 21645 человек на км 2 (56 059 человек на милю 2 ).
- Общая площадь земли составляет 30 км2 (12 кв. миль)
- 100% населения городское (649 335 человек в 2020 г.)
- 0004 39,3 года .
Население Китая, Macao SAR (2020 и исторический)
год | Популяция | Годовой % Изменение | ЕЖДАНСКИЕ . | Плотность (п/км²) | Городское население Население % | Городское население | Доля страны в Населении мира | Население мира | Макао Global Rank | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2020 | 649,335 | 1.39 % | 8,890 | 5,000 | 39.3 | 1.20 | 21,645 | N.A. | N.A. | 0.01 % | 7,794,798,739 | 167 | ||||||
2019 | 640,445 | 1.39 % | 8,809 | 5,000 | 37.9 | 1.19 | 21,348 | N.A. | N.A. | 0.01 % | 7,713,468,100 | 167 | ||||||
2018 | 631,636 | 1. 45 % | 9,051 | 5,000 | 37.9 | 1.19 | 21,055 | N.A. | N.A. | 0,01 % | 7,631,091,040 | 167 | ||||||
2017 | 6222585 | ,59 % 622,585 ,59 %,59 % | 9,749 | 5,000 | 37.9 | 1.19 | 20,753 | 100.0 % | 622,567 | 0.01 % | 7,547,858,925 | 168 | ||||||
2016 | 612,836 | 1.79 % | 10,751 | 5000 | 37,9 | 1,19 | 20 428 | 99,9 % | 612,167 | 0,01 % | 7,464,022,09998696869686968696869686968696869869686968696869686 | .0086|||||||
2015 | 602,085 | 2. 27 % | 12,773 | 8,470 | 37.5 | 1.19 | 20,070 | 99.8 % | 600,942 | 0.01 % | 7,379,797,139 | 168 | ||||||
2010 | 538,219 | 2.19 % | 11,072 | 8,476 | 36.3 | 0.98 | 17,941 | 99.8 % | 536,969 | 0.01 % | 6,956,823,603 | 167 | ||||||
2005 | 482,858 | 2.45 % | 11,015 | 9,257 | 34.4 | 0.85 | 16,095 | 99.9 % | 482 559 | 0,01 % | 6 541,907,027 | 168 | ||||||
2000 | 427,782 | 2,1086 9008 427,782 | 2,1086 9008 427,782 | 2,1086 9008 427,782 | 2,1086 427,782 | 2,1086 6 427,782 | 2,1086 427,782 | 2,1086 427,782 | 2,1086 427,782 | . 00865,573 | 33.4 | 1.12 | 14,259 | N.A. | N.A. | 0.01 % | 6,143,493,823 | 170 |
1995 | 385,513 | 2.32 % | 8,341 | 4,369 | 31.1 | 1.41 | 12,850 | 100.0 % | 385,339 | 0.01 % | 5,744,212,979 | 171 | ||||||
1990 | 343,808 | 3.93 % | 12,061 | 6,693 | 28.9 | 2.00 | 11,460 | 99.8 % | 343,119 | 0.01 % | 5,327,231,061 | 172 | ||||||
1985 | 283 503 | 3,55 % | 9,086 | 5,029 | 27,6 | 2,06 | 9,450 | 99,4 % | 281,8550 | 99,4 % | 1,8131313913913913913 | 99,4 % | 0.01 % | 4,870,921,740 | 173 | |||
1980 | 238,071 | -0.30 % | -711 | -2,007 | 25.7 | 1.41 | 7,936 | 98.5 % | 234,592 | 0.01 % | 4,458,003,514 | 173 | ||||||
1975 | 241,628 | -0.37 % | -913 | -2,194 | 22.6 | 1.79 | 8,054 | 97.9 % | 236,533 | 0.01 % | 4,079,480,606 | 172 | ||||||
1970 | 246,194 | 3.91 % | 8,593 | 6,720 | 18.8 | 2.74 | 8,206 | 97.0 % | 238,887 | 0.01 % | 3,700,437,046 | 168 | ||||||
1965 | 203,228 | 3. 91 % | 7,087 | 3,812 | 17.6 | 4.41 | 6,774 | 96.2 % | 195,462 | 0.01 % | 3,339,583,597 | 168 | ||||||
1960 | 167,791 | -2,40 % | -4,334 | -8,756 | 21,3 | 4,81 | 5,593 | 95,3 % | 159,892 | 95,3 % | 159,892 | 95,3 % | 159,892 | 0,011 % | .00863,034,949,748 | 171 | ||
1955 | 189,460 | -0.73 % | -1,404 | -6,475 | 25.2 | 4.39 | 6,315 | 96.2 % | 182,204 | 0.01 % | 2 773 019 936 | 168 |
Источник: Worldometer (www.Worldometers.info)
Подготовка данных Отделом по экономическим и социальным вопросам Организации Объединенных Наций. Перспективы народонаселения мира: 2019 г.Редакция. (Среднеплодородный вариант).
back to top ↑
China, Macao SAR Population Forecast
5,000
Year | Population | Yearly % Change | Yearly Change | Migrants (net) | Median Age | Fertility Коэффициент | Плотность (P/Km²) | Город Население % | Городское население | Доля страны в Население мира | Население мира | Macao Global Rank | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2020 | 649,335 | 1.52 % | 9,450 | 5,000 | 39.3 | 1.20 | 21,645 | N.A. | N.A. | 0.01 % | 7,794,798,739 | 167 | |||||||||||||
2025 | 693,893 | 1.34 % | 8,912 | 5,000 | 41. 7 | 1.20 | 23,130 | N.A. | N.A. | 0.01 % | 8,184,437,460 | 167 | |||||||||||||
2030 | 731,874 | 1.07 % | 7,596 | 5,000 | 44.2 | 1.20 | 24,396 | N.A. | N.A. | 0.01 % | 8,548,487,400 | 167 | |||||||||||||
2035 | 763,357 | 0.85 % | 6,297 | 5,000 | 46.8 | 1.20 | 25,445 | N.A. | N.A. | 0.01 % | 8,887,524,213 | 168 | |||||||||||||
2040 | 790,718 | 0.71 % | 5,472 | 5,000 | 48.9 | 1.20 | 26,357 | N.A. | N.A. | 0.01 % | 9,198,847,240 | 168 | |||||||||||||
2045 | 815,665 | 0. 62 % | 4,989 | 5,000 | 50.3 | 1.20 | 27,189 | N.A. | N.A. | 0.01 % | 9,481,803,274 | 168 | |||||||||||||
2050 | 838,368 | 0,55 % | 4 541 | 50,5 | 1,20 | 27,946 | N.A. | 27,946 | N.A. | 27,946 | N.A. | 27,946 | N.A. | 27,946 | N.A. | 27,946 | N.A. | 27,946 | N.A. | 27,946 | N.A. | 0085 N.A.0,01 % | 9,735,033,990 | 167 |
Источник: Worldometer (WWWS.Wordometers. Перспективы народонаселения мира: пересмотр 2019 года. (Среднеплодородный вариант).
Главная страница: Демография Китая, САР Макао
Ожидаемая продолжительность жизни
84,68 года
(life expectancy at birth, both sexes)
View by sex and historical chart
Infant Mortality
2. 3
(infant deaths per 1,000 live births)
View historical chart
Deaths under age 5
3.1
(на 1000 живорождений)
Посмотреть историческую диаграмму
Основные города по численности населения в Макао
(включая районы, районы, городские агломерации и т. д.)
# | CITY NAME | POPULATION |
---|---|---|
1 | Macau | 520,400 |
See also
- Demographics of China, Macao SAR
- Median Age (Historical Chart)
- Общий коэффициент рождаемости (историческая диаграмма)
- Городское и сельское население (историческая диаграмма)
- Валовой внутренний продукт (ВВП) Китая, САР Макао 9
- Население мира по странам
вернуться наверх данные о населении Специального административного района Макао Китайской Народной Республики (также называемого Макао), полученные с помощью алгоритма RTS Worldometer, который обрабатывает данные, собранные Отделом народонаселения Организации Объединенных Наций.
На диаграмме населения Китая, САР Макао (1950–2019) показана общая численность населения по состоянию на 1 июля каждого года с 1950 по 2019 год. в населении, зарегистрированном 1 июля каждого года, с 1951 по 2019 год. Это значение может отличаться от годового изменения в процентах , показанного в исторической таблице, которая показывает эквивалентное процентное изменение за последний год при условии однородного изменения за предшествующий пятилетний период.
Определения
Год : по состоянию на 1 июля указанного года.
Население : Общая численность населения (обоих полов и всех возрастов) в стране по состоянию на 1 июля указанного года, согласно оценке Организации Объединенных Наций, Департамента по экономическим и социальным вопросам, Отдела народонаселения. Перспективы народонаселения мира: пересмотр 2019 года. Для прогнозируемых лет используется вариант средней рождаемости ООН.
Годовое изменение, % : За 2019 год: процентное изменение общей численности населения за последний год (с 1 июля 2018 года по 30 июня 2019 года). ). Для всех остальных лет: эквивалент годового процентного изменения за последний год при условии однородного изменения за предыдущий пятилетний период, рассчитанный путем обратного начисления сложных процентов.
Годовое изменение : За 2019 г.: абсолютное изменение общей численности населения (увеличение или уменьшение численности населения) за последний год (с 1 июля 2018 г. по 30 июня 2019 г.). Для всех остальных лет: среднегодовое численное изменение за предшествующий пятилетний период.
Мигранты (нетто) : Среднегодовая численность иммигрантов за вычетом численности эмигрантов за предшествующий пятилетний период (с 1 июля по 30 июня начального и последнего года) или последующий пятилетний период (за 2016 г.). данные). Отрицательное число означает, что эмигрантов больше, чем иммигрантов.
Медианный возраст : возраст, который делит население на две численно равные группы: половина людей старше указанного медианного возраста, а половина моложе. Этот параметр дает представление о возрастном распределении.
Коэффициент рождаемости : (Общий коэффициент рождаемости, или СКР), он выражается в количестве детей на одну женщину. Он рассчитывается как среднее количество детей, которое будет иметь средняя женщина в течение репродуктивного периода (от 15 до 49 лет), исходя из текущих коэффициентов рождаемости для каждой возрастной группы в стране и при условии, что она не подвержена смертности.
Плотность (чел/км²) : (Плотность населения) Численность населения на квадратный километр (км²).
Городское население % : Городское население в процентах от общей численности населения.
Городское население : Население, проживающее в районах, классифицируемых как городские в соответствии с критериями, используемыми каждой страной.
Доля страны в мировом населении : Общая численность населения страны в процентах от общей численности населения мира на 1 июля указанного года.
Население мира : Общее население мира на 1 июля указанного года.
Глобальный рейтинг : Позиция, которую Макао занимает в списке всех стран мира, ранжированных по численности населения (от самой высокой до самой низкой численности населения) по состоянию на 1 июля указанного года.
Страны Азиатско-Тихоокеанского региона | Страны Азиатско-Тихоокеанского региона 2023
Наведите указатель мышиНажмите на плитку для получения подробной информации.
Что означает APAC?
Страны APAC — это страны, расположенные в пределах географического региона APAC. Регион APAC определяется нечетко, но обычно считается, что он охватывает территорию в западной части Тихого океана и вокруг нее. APAC означает Азиатско-Тихоокеанский регион (A-sia PAC-ific). Этот термин получил распространение в 1980-х годов и чаще всего используется в политическом или коммерческом контексте. Иногда регион APAC может попеременно называться регионом Asia-Pac, AsPac или APJ/APEJ (для «Азиатско-Тихоокеанского региона и Японии» или «Азиатско-Тихоокеанского региона, исключая Японию»).
Какие страны являются странами APAC?
Как правило, большинство стран, расположенных по всей восточной и южной части Азии, особенно те, которые касаются Тихого океана, и Океании обычно считаются странами APAC. Тем не менее, поскольку официального определения Азиатско-Тихоокеанского региона и его границ не существует, список стран APAC может варьироваться в зависимости от контекста.
Некоторые списки включают Россию, которая находится на севере, но, тем не менее, технически является частью Восточной Азии; другие включают Соединенные Штаты, Канаду, Чили и другие страны Америки, расположенные вдоль восточного побережья Тихого океана. Некоторые списки APAC включают страны с зависимыми территориями в регионе, такие как США (Американское Самоа, штат Гавайи и др.), Франция (Французская Полинезия, Новая Каледония) и Великобритания (остров Питкэрн, Британская территория в Индийском океане) , в то время как другие включают только суверенные государства и исключают зависимые территории, такие как Ниуэ (Новая Зеландия), Гуам (США) и остров Норфолк (Австралия). Другие списки не включают США и Канаду, но включают все Азии, наряду с Австралазией, Океанией и островными государствами Тихого океана.
Какие самые большие и самые маленькие страны Азиатско-Тихоокеанского региона?
По площади Китай является крупнейшей страной в регионе Азиатско-Тихоокеанского региона (если только в список не входят Канада, Россия или США), за ним следуют Австралия, Индия, Индонезия и Монголия. Самая маленькая страна Азиатско-Тихоокеанского региона (не считая зависимых территорий, таких как Токелау, которая считается частью Новой Зеландии) — Науру, ее площадь едва достигает 21 км² (8 миль²).
Азиатско-Тихоокеанский регион также является домом для некоторых из самых густонаселенных стран мира. Китай является самой густонаселенной страной в Азиатско-Тихоокеанском регионе и в мире, где проживает около 1,44 миллиарда человек. За ней следует Индия с населением 1,39 миллиарда человек. Третьей по численности населения страной в регионе и четвертой по численности населения страной в мире является Индонезия с населением около 276,3 миллиона человек.