Интересные факты

• В сентябре 1906 года в Атланте вспыхнула резня после того, как газеты сообщили, что чернокожие мужчины якобы нападают на белых женщин. Хотя нападения так и не были подтверждены, тысячи разгневанных белых мужчин собрались в центре города, убив десятки чернокожих и нанеся значительный ущерб многим предприятиям, принадлежащим чернокожим. Резня попала в заголовки национальных и международных заголовков и повлияла на последующее введение запрета в масштабах штата в 1908 году.
• Грузия была первой из 10 штатов, проголосовавших против ратификации 19ая поправка, предоставляющая женщинам право голоса. Даже после того, как 26 августа 1920 года он стал федеральным законом, женщинам Джорджии запрещалось голосовать до 1922 года. Законодательное собрание штата официально не ратифицировало поправку до 1970 года. лук, известный как самый сладкий лук в мире, можно выращивать только на полях вокруг Видалии и Гленнвилля.
• Кока-кола была изобретена фармацевтом из Атланты в 1886 году.
• Джимми Картер родился в Джорджии. Он дважды был сенатором штата и один раз губернатором Джорджии, прежде чем был избран 39-м президентом в 1976 году. , georgiaencyclopedia.org

  Индейцы чероки, georgiaencyclopedia.org

  The Muscogee Creek — 1600–1840, nps.org

  Закон о переселении индейцев: первичные документы по американской истории, loc. gov

  Muscogee (Creek) Removal, nps.gov

  Краткая история чероки Джорджии, впоследствии признанных государством как племя восточных чероки Джорджии, georgiatribeofeastcherokee.com 

  Ранние встречи в Джорджии, georgiahistory.com

  Революция, americanrevolutioninstitute.org

  История Джорджии, georgiaencyclopedia.org 

  Основание колонии в Джорджии, 1732–1750, loc.gov

  Джеймс Оглторп, georgiaencyclopedia.org

  Грузия и американская революция, georgiaencyclopedia.org

  Места войны за независимость в Грузии, exploregeorgia.org

  Государственность Грузии, stu.westga.edu

  Рабство в колониальной Грузии, georgiaencyclopedia.org

  Рабство в довоенной Грузии,  .org

  Гражданская война в Грузии, georgiaencyclopedia.org

  Гражданская война в Грузии: A New Georgia Encyclopedia Companion, jstor.org

  Чикамауга, battlefields.org

  Кампания Атланты, Battlefields.org

  Шерман Спареса Саванна, Loc. gov

  Шерман Март в море, Georgiaustclopedia.org

  Camilla Massacre, Georgiaustoclopedia.org

  Georgia Deccrettted To Union. .com

  Конференция христианских лидеров Юга (SCLC), nps.gov

  Борьба и жертва: рассказы о современной истории Грузии – Carnegie Europe

  Carnegie Europe и Фонд Левана Микеладзе анализируют спорные вопросы в грузинском обществе.

  «Римская империя вымерла, но Грузия все еще существует». Никто не знает происхождения этой фразы, но в Грузии ее часто повторяют. Он выражает общественную гордость мыслью о том, что страна обладает исторической преемственностью государственности с древних времен, которая прерывалась, но никогда не прекращалась.

  Грузия обрела независимость от Советского Союза в 1991 году и была принята в Организацию Объединенных Наций в июле 1992 года. Гордость грузин за свою государственность формировала коллективную память об истории страны с 19-го века.89.

  Кэти Сартания

  Кэти Сартания — независимый исследователь из Тбилиси. Ее исследовательские интересы включают вопросы национализма, постсоветской трансформации, формирования идентичности и социальных движений.

  Рассказ о современной истории Грузии, рассказанный в открытом доступе, имеет сильный акцент на борьбе за свободу от России и сохранение независимости. Грузины гордятся тем, что их страна является устоявшейся демократией. Тем не менее, тридцать лет спустя основной исторический нарратив по-прежнему изображает страну уязвимой и сталкивающейся с экзистенциальными угрозами своей государственности. Это означает, что мало кто спорит о том, какие ошибки могли быть допущены в 1989–1992 во время так называемой национально-освободительной борьбы в Грузии. Этот нарратив также, возможно, ограничивает откровенное обсуждение других вопросов, таких как конфликты в стране, статус ее меньшинств или ее социально-экономическое развитие.

  Жертвы независимости

  Грузины в целом гордятся тем путем, который прошла их страна после обретения независимости, и считают, что это демократия. Это один из результатов опроса, проведенного в сентябре 2020 года Кавказскими исследовательскими ресурсными центрами (CRRC) по заказу Carnegie Europe и проекта Фонда Левана Микеладзе «Будущее Грузии». Несмотря на гражданскую войну и многочисленные политические и экономические кризисы, 54 процента респондентов не согласились с мнением о том, что с момента обретения независимости в Грузии было больше неудач, чем успехов (см. рис. 1). Любое негативное событие ценится и воспринимается как жертва ради достижения великой исторической цели восстановления государственности.

  Несмотря на многочисленные разногласия и яростную взаимную критику, оба главных недавних лидера Грузии, бывший президент Михаил Саакашвили и бывший премьер-министр Бидзина Иванишвили, способствовали формированию довольно избирательной коллективной памяти о национально-освободительном движении в решающие годы 1989–1989 гг. 1992 г. и роль неоднозначного первого президента Грузии и лидера националистов Звиада Гамсахурдия. В результате у грузинской общественности сложилось довольно радужное представление о Гамсахурдиа, что может удивить многих посторонних.

  В преддверии референдума о независимости Грузии в марте 1991 года Гамсахурдия и другие лидеры движения за независимость страны представили свою борьбу не столько как кампанию по выходу из Советского Союза и созданию нового государства, сколько как бороться за восстановление независимости, дважды украденной: Российской империей в 1801 г. и большевиками в 1921 г.

  Заново провозглашая независимость в 1991 г., эти лидеры ссылались на Акт о Первая Республика, или Грузинская Демократическая Республика. Это многопартийное независимое государство было разгромлено большевистской Красной армией в 1921. Выступая в интервью в декабре 2020 года, историк Бека Кобахидзе отметил, что «всем народам нужны символы для становления государственности, особенно для восстановления независимости, и Первая республика была единственным примером, доступным для грузин в позднесоветский период. ”

  9 апреля 1989 года: переломный момент

  Ключевым основополагающим событием периода, предшествовавшего современной независимости Грузии, стала трагедия 9 апреля 1989 года, когда советские войска жестоко подавили мирную демонстрацию в Тбилиси и погиб 21 человек. . Эти трагические события дискредитировали Коммунистическую партию Грузии и привели к власти националистическую оппозицию на первых свободных выборах в Грузии.

  События 9 апреля считаются поворотным моментом, который убедил большинство грузин порвать с Советским Союзом. В центре грузинской столицы прошла серия мирных демонстраций под руководством националистической оппозиции Гамсахурдиа и его соратников. То, что началось как протест против действий автономной республики Абхазия по ослаблению связей с Тбилиси, переросло в более широкую демонстрацию против правления Москвы. В ночь с 8 на 9 апреля советские власти приказали демонстрантам разойтись с улиц Тбилиси. Когда они этого не сделали, вошли советские войска. Большинство из двадцати одного погибшего были женщины.

  По данным опроса, грузинская общественность практически единогласно согласна с тем, что 9 апреля было трагедией: с этим утверждением согласны или полностью согласны 95 процентов респондентов. Историк Торнике Чумбурдзе утверждал, что центральное правительство Советского Союза сознательно пыталось «представить резню 9 апреля как« трагедию », другими словами, как результат не преднамеренного подавления сопротивления, а как результат неверных решений. [со стороны] отдельных должностных лиц, чтобы привлечь к ответственности местные, грузинские, а не центральные советские правительства». Это делает критическое осмысление событий еще более трудным.

  Две трети респондентов также считают, что 9 апреля 1989 года было положительным событием, поскольку оно проложило путь к независимости Грузии (см. рис. 2). 9 апреля, по-видимому, имеет положительное значение для грузин по двум причинам. Во-первых, у некоторых бойня ассоциируется с идеей необходимой жертвы, с идеей, что люди погибли во имя самой благородной идеи, дела независимости и свободы. Во время митингов накануне один из лидеров, Мераб Костава, прямо сказал протестующим, что «готовность к самопожертвованию — это положительный момент».

  Вторым объяснением может быть то, что два года спустя Гамсахурдиа выбрал вторую годовщину трагедии для подписания Акта о восстановлении государственной независимости Грузии. В коллективной памяти грузин можно сказать, что независимость была достигнута через жертвы, и дата достижения этой независимости — 9 апреля — совпадает с датой траура по погибшим.

  Так, трагедию 9 апреля 1989 года грузины воспринимают как жертву за независимость страны, а трагедию Гамсахурдиа 9 апреля, 1991 г., провозглашение восстановления независимости оказало положительное влияние как на эту дату, так и на отношение к нему.

  Призрак Гамсахурдиа

  Гамсахурдия был первым президентом Грузии менее года в 1991 году, но он все еще отбрасывает длинную тень. У него уже был героический, полумифический статус, прежде чем он занялся оппозиционной политикой. Его отец, Константин Гамсахурдиа, был одним из самых известных грузинских писателей ХХ века. Младший Гамсахурдиа стал видным диссидентом и был одним из немногих грузинских диссидентов, посаженных в тюрьму советскими властями в позднесоветский период.

  Для многих сторонних наблюдателей за Грузией краткий период Гамсахурдия на посту руководителя страны ассоциируется с хаосом и конфликтами. Он демонизировал своих противников и посадил нескольких из них в тюрьму. Он также был яростным этническим националистом, который помог спровоцировать конфликт в автономном районе Южная Осетия в 1991 году.

  Сотни погибли и тысячи грузин и осетин были перемещены в ходе конфликта в Южной Осетии. Причины конфликта сложны, но одной из них, несомненно, является пропагандируемый Гамсахурдиа и другими дискурс о том, что осетины были гостями на грузинской земле и заслуживали меньше прав, чем этнические грузины. Как резюмировала ситуацию Хьюман Райтс Вотч, «Круглый стол [коалиция] — яростно националистическая группировка из десятков политических партий — решительно выступал за полную независимость от Советского Союза и популяризировал лозунг «Грузия для грузин». Однако в целом Грузинская общественность не винит Гамсахурдиа в развязывании конфликта или в войне в Абхазии, начавшейся после его падения.

  В декабре 1991 года Гамсахурдиа был насильственно свергнут своими противниками. Десятки человек погибли в центре Тбилиси. Гамсахурдиа бежал из Грузии, ненадолго вернулся, чтобы попытаться возглавить вооруженный мятеж в 1993 году, но вскоре умер. Обстоятельства свержения Гамсахурдиа по-разному вспоминаются как гражданская война или государственный переворот против избранного лидера. В интервью в декабре 2020 года историк Давид Джишкариани сказал, что преемник Гамсахурдиа на посту президента и предшественник советской эпохи на посту лидера Коммунистической партии Грузии Эдуард Шеварднадзе страдал от дефицита легитимности, поскольку его имя ассоциировалось со свержением единственный легитимный президент» Грузии Гамсахурдиа.

  Опрос CRRC показывает, что 76% жителей Грузии считают отставку Гамсахурдиа плохим событием для Грузии (см. рис. 3). 81% опрошенных считают, что Гамсахурдия был настоящим патриотом, так как его имя ассоциируется с обретением страной независимости, а половина считает, что без него независимости не было бы. (Символично и то, что референдум 1991 г. был проведен 31 марта, в день рождения Гамсахурдия, что добавило позитивный оттенок его личности и усилило связь между ним и восстановлением независимости.) Грузинские этнические меньшинства, однако, придерживаются гораздо более негативного и неопределенного мнения. отношение к первому президенту страны.

  Два последних главных лидера Грузии, Саакашвили и Иванишвили, частично реабилитировали Гамсахурдиа. Саакашвили приказал перевезти останки Гамсахурдиа из Чечни обратно в Грузию и перезахоронить в пантеоне Мтацминда, где покоятся самые выдающиеся граждане страны. Гамсахурдия также был посмертно удостоен звания национального героя. На панихиде 31 марта 2007 года, посвященной шестидесятивосьмилетию Гамсахурдиа, Саакашвили похвалил бывшего президента, подчеркнув при этом, что он, в отличие от Гамсахурдиа, верит в Грузию как в многонациональное общество.

  По словам историка Лаши Бакрадзе, Саакашвили воспользовался репутацией Гамсахурдиа, чтобы поддержать свои амбиции стать национальным лидером Грузии. «Саакашвили нуждался в Гамсахурдиа, чтобы узаконить, что он является преемником независимости Грузии и самого Гамсахурдиа», — сказал Бакрадзе в интервью в декабре 2020 года. «С одной стороны, ему нужно было мобилизовать большую и активную [базу] сторонников Гамсахурдиа; [с другой стороны], ему нужна была легитимность». Бакрадзе добавил, что Саакашвили не случайно назвал свою политическую партию «Единое национальное движение» (ЕНД), модернизированное название национального движения 19-го века.90-е.

  Иванишвили, несмотря на то, что он был заклятым врагом и заклятым врагом Саакашвили, согласился с объявлением Гамсахурдия национальным героем. В 2019 году Иванишвили посетил деревню Хибула на западе Грузии, где умер Гамсахурдия, и сказал, что «профинансирует строительство музея, посвященного жизни покойного президента, а также парка и церкви в близлежащем районе». ».

  В целом, для грузинской общественности разделяющее наследие Гамсахурдиа затмевается важностью восстановления независимости. Перезахоронение его тела было совершено как государственный акт, что косвенно означает, что любая критика переезда считается направленной против государства. Ни одному грузинскому политику нет никакой политической выгоды в критике Гамсахурдиа. Хотя он был отстранен от власти и умер в безвестности, Гамсахурдия стал историческим победителем и остается источником легитимности для политических лидеров Грузии.

  Три лидера, одна Грузия

  Согласно опросу CRRC, 63 процента жителей Грузии согласны с тем, что современная грузинская история была в основном процессом, управляемым личностью, а не институтом (см. рис. 1). После падения Гамсахурдия в независимой Грузии было три режима, связанных с сильными и харизматичными личностями: Шеварднадзе, Саакашвили и Иванишвили.

  Каждый из этих троих подтвердил приверженность демократии и прозападной внешней политике. Тем не менее, каждый из них также стремился сбросить часы, вступив в должность. Когда каждый лидер приходил к власти, обещая преодолеть политический и экономический кризис, он мобилизовал общественность, заявив о резком разрыве со своим предшественником.

  Шеварднадзе, бывший лидер Коммунистической партии Грузии, а затем министр иностранных дел СССР при Михаиле Горбачеве, вернулся в свою страну в качестве фактического лидера в марте 1992 года. Он был избран президентом в 1995 году и занимал эту должность до тех пор, пока не ушел в отставку под давлением в 2003 году.

  Эпоха Шеварднадзе как лидера была насыщена событиями: подписание продиктованного Россией мирного соглашения с Южной Осетией, гражданская война в Западной Грузии, начало войны в Абхазии, экономические проблемы и отключение электричества. Во внешней политике были достигнуты успехи: Грузия присоединилась к международным организациям, подала заявку на вступление в НАТО, инициировала строительство крупных нефте- и газопроводов по своей территории и успешно провела переговоры о выводе российских военных баз. При этом, что поразительно, 28% опрошенных затруднились назвать успех правительства Шеварднадзе, а 34% заявили, что у него вообще не было успехов.

  Для большинства грузин самым большим провалом правительства Шеварднадзе стал экономический крах (см. рис. 4). Его правление быстро и мирно закончилось бескровной революцией роз в ноябре 2003 года, последовавшей за сфальсифицированными парламентскими выборами. Для большей части общества правление Шеварднадзе стало синонимом экономического недуга и повсеместной коррупции. На этих выборах лозунгом лидера революции Саакашвили было «Грузия без Шеварднадзе».

  Саакашвили победил на президентских выборах в Грузии в январе 2004 года, набрав более 96 процентов голосов, и стал самым молодым национальным лидером в Европе. Как и в 1992 году, послание нового лидера заключалось в том, что проект национального строительства в Грузии начинается с нуля — что «у нас не было государства» до революции 2003 года.

  Саакашвили сменил национальные символы страны. Грузия приняла новый национальный гимн под названием «Тависуплеба» («Свобода») в мае 2004 года, всего через шесть месяцев после революции. Стране дали новый герб и новый флаг, заменивший флаг Первой республики, который был повторно принят в 1991. В 2005 году новый президент объявил: «Пришло время выполнить нашу духовную, историческую миссию».

  В период с 2003 по 2012 год в грузинской политике памяти возникло несколько ключевых тем: попытка конструирования новых идентичностей с помощью символов, переосмысление некоторых исторических событий и трансформация отношений с Россией из партнеров в противников. По словам политолога Тамар Караия, «начался новый этап государственного строительства».

  Респонденты опроса CRRC приписали правительству ЕНД борьбу с преступностью и достижение экономического роста, обвиняя его в нарушениях прав человека и неспособности избежать войны 2008 года с Россией (см. рис. 5).

  В 2012 году в Грузии произошел еще один крупный раскол, когда партия Саакашвили уступила власть коалиции «Грузинская мечта», которую возглавлял самый богатый человек Грузии Иванишвили, ставший затем премьер-министром. В отличие от своего предшественника, «Грузинская мечта», впоследствии победившая на выборах 2016 и 2020 годов, редко выбирает далекое прошлое для политической мобилизации. Вместо этого Иванишвили ссылается на правление своего предшественника Саакашвили и его ЕНД, чтобы донести мысль о том, что в нынешних политических условиях нет лучшей партии, чем «Грузинская мечта». Согласно опросу, самым большим провалом правительства «Грузинской мечты» стал слабый экономический рост, на который указали 26 процентов респондентов.

  В Грузии по-прежнему доминируют две крупные личности Иванишвили и Саакашвили, чьи партии заняли первое и второе места соответственно на парламентских выборах 2020 года. Этот результат затрудняет обсуждение достижений и неудач их правительств как событий прошлого. В целом, респондентам опроса было трудно вспомнить успехи всех трех постсоветских правительств Грузии, но легче назвать их ошибки.

  Заключение

  Грузины обычно воспринимают свою тридцатилетнюю историю независимости как историю обретения суверенитета, восстановления и празднования независимости и обеспечения деколонизации от России. Этот фокус на одной истории оставляет в тени многое другое: этот нарратив в основном упускает из виду конфликты в постсоветской Грузии и этнические меньшинства. Когда обсуждаются эти конфликты, они рассматриваются как часть многолетней борьбы Грузии за независимость и свободу. В мейнстримном нарративе истории страны говорится, что все это было достигнуто благодаря событиям 9 апреля., 1989. И все же историки скромно задаются вопросом: даже если бы не случилось трагедии 9 апреля, разве Грузия все равно не стала бы независимой?

  Три десятилетия независимости также связали исторический нарратив страны и государственную политику с действиями отдельных политических лидеров. Каждый из постсоветских лидеров Грузии приходил к власти в оппозицию к предыдущему и, в конце концов, переживал кризис легитимности. Перемены необходимы, однако опыт показал, что смена лидера без изменения политики лишь временно облегчает ситуацию, а в долгосрочной перспективе вызывает чувство разочарования и поляризации в обществе.

  В отличие от некоторых других постсоветских стран, общественность в Грузии воспринимает государство и его политического лидера как отличные друг от друга. Даже если у лидера нет полной легитимности, государство продолжает двигаться в правильном историческом направлении. Складывается впечатление, что государство совершает долгий исторический путь, а лидер — фигура временная. В опросах общественного мнения, ежегодно проводимых с 2010 года Национальным демократическим институтом в Грузии, грузины называют рабочие места и бедность наиболее важными национальными проблемами, за которыми следует территориальная целостность страны.

  Если целью национального движения в 1990-х годах было восстановление независимости, то в наше время нарратив таков, что все еще существует опасность потери Грузией своей независимости, поэтому первостепенной целью является ее сохранение. Считается, что Россия и ее оккупация Абхазии и Южной Осетии представляют собой экзистенциальную угрозу, которая подпитывает непрекращающееся стремление Грузии к интеграции в ЕС и НАТО. В результате получается политическая формула, при которой сначала необходимо укрепить независимость и только потом возможно социально-экономическое развитие страны.

  Спустя тридцать лет после обретения Грузией независимости стоит задаться вопросом, завершен ли национальный проект страны. Пока грузины считают свою борьбу за независимость продолжающейся, этот вопрос остается без ответа. Другим вопросам, таким как конфликты в Грузии и этнические меньшинства, уделяется меньше внимания. Нарратив недавней истории, сосредоточенный на экзистенциальных угрозах, создал ощущение продолжающегося чрезвычайного положения, в котором каждая проблема рассматривается только через эту призму.

   

   

  Проект «Будущее Грузии» осуществляется Карнеги Европа и Фондом Левана Микеладзе при финансовой поддержке правительственных учреждений Швеции и скорой финансовой поддержке Министерства иностранных дел Финляндии.

  Кэти Сартания — независимый исследователь из Тбилиси.

  No related posts.