Государственный Cовет ∙ Структура ∙ Президент России
Государственный Совет Российской Федерации является конституционным государственным органом, формируемым Президентом Российской Федерации в целях обеспечения согласованного функционирования и взаимодействия органов, входящих в единую систему публичной власти, определения основных направлений внутренней и внешней политики Российской Федерации и приоритетных направлений социально-экономического развития государства.
Государственный Совет в пределах своей компетенции участвует в разработке стратегических задач и целей внутренней и внешней политики страны, в формировании государственной политики в области социально-экономического развития Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, способствует согласованному функционированию и взаимодействию органов, входящих в единую систему публичной власти, в целях соблюдения и защиты прав и свобод граждан России.
В состав Государственного Совета входят Председатель Государственного Совета и члены Государственного Совета.
Федеральный закон от 8 декабря 2020 года №394-ФЗ «О Государственном Совете Российской Федерации» вступил в силу 19 декабря 2020 года.
Членами Государственного Совета являются по должности Председатель Правительства Российской Федерации, Председатель Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, Председатель Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, Руководитель Администрации Президента Российской Федерации, высшие должностные лица субъектов Российской Федерации (руководители высших исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации).
По решению Президента в состав Государственного Совета могут быть включены представители политических партий, имеющих фракции в Государственной Думе, представители местного самоуправления. По решению Президента в состав Государственного Совета также могут быть включены иные лица.
Для решения текущих вопросов деятельности Государственного Совета формируется Президиум Государственного Совета.
Комиссии, рабочие группы и иные рабочие органы Государственного Совета
В целях выполнения задач и осуществления функций Государственного Совета создаются комиссии Государственного Совета, а также могут создаваться рабочие группы и иные рабочие органы Государственного Совета.
Указом Президента от 21 декабря 2020 года №800 «Вопросы Государственного Совета Российской Федерации» созданы 18 комиссий Государственного Совета по направлениям социально-экономического развития Российской Федерации: «Государственное и муниципальное управление», «Здравоохранение», «Инвестиции», «Коммуникации, связь, цифровая экономика», «Культура», «Малое и среднее предпринимательство», «Молодёжная политика», «Наука», «Образование», «Промышленность», «Сельское хозяйство», «Социальная политика», «Строительство, жилищно-коммунальное хозяйство, городская среда», «Транспорт», «Туризм, физическая культура и спорт», «Экология и природные ресурсы», «Экономика и финансы», «Энергетика».
Этим же Указом утверждено Положение о рабочих органах и Секретаре Государственного Совета.
Республики России и их столицы на карте, список по алфавиту
Изучаем республики России и их столицы на карте (список 22) → входящие в состав Российской Федерации. Ниже список в алфавитном порядке, представлена карта их местоположения и республики РФ +столица, федеральные округа
Презентация на тему: 22 республики России — для детей и взрослых. Возможность сортировать таблицу и список по алфавиту, выбрать необходимый регион и его столицу, перейти на карту города, показать приграничные области на схеме со спутника, панорамы и фото улиц
Список субъектов — республика Российской Федерации +столица:
- Адыгея, Майкоп
- Алтай, Горно-Алтайск
- Башкортостан, Уфа
- Бурятия, Улан-Удэ
- Дагестан, Махачкала
- Ингушетия, Магас
- Кабардино-Балкария, Нальчик
- Калмыкия, Элиста
- Карачаево-Черкесская, Черкесск
- Карелия, Петрозаводск
- Коми, Сыктывкар
- Марий Эл, Йошкар Ола
- Мордовия, Саранск
- Саха, Якутск
- Северная Осетия-Алания, Владикавказ
- Татарстан, Казань
- Тыва, Кызыл
- Удмуртия, Ижевск
- Хакасия, Абакан
- Чечня, Грозный
- Чувашская, Чебоксары
- Крым, Симферополь
Республики России на карте +столицы
Таблица по алфавиту, в ней собраны все республики РФ (Russia), которые объединены в единую форму государственного правления, у которых общие границы. Как сухопутные/по суше так и морские/по морю. Вышеперечисленные республиканские образования равномерно присутствуют в девяти федеральных округах РФ
По списку 22 республики РФ и подробная географическая схема расположения их в мире, для уточнения перейти на тип представления «КАРТА» или «СПУТНИК». Ближайшие страны с территориями вокруг: западные, восточные, северные, южные. Здесь приграничные соседи России и их столицы
Перечисленные выше территории, до декабря 1991 года, также входили в состав России и были ближними соседями стран бывшего Советского Союза — страны республики СССР и их местоположения, столицы на карте +список
Название столицы Российской Федерации — Москва (Moscow)
Теперь вы знаете, сколько республик входит в состав РФ!
столиц. респуб. Поволжья:
- Марий Эл, Йошкар Ола
Мордовия, Саранск
Татарстан, Казань
Чувашская, Чебоксары
Урало-Поволжья:
- Удмуртская, Ижевск
Башкортостан, Уфа
Северного Кавказа:
- Дагестан, Махачкала
Ингушетия, Магас
Кабардино-Балкарская, Нальчик
Карачаево-Черкесская, Черкесск
Северная Осетия-Алания, Владикавказ
Чеченская, Грозный
Все столицы России: от Ладоги до Москвы
Князь Рюрик правил в Новгороде, который и принято считать первой столицей Руси. Однако есть и альтернативные точки зрения. Ладога и Владимир, Москва и Петербург — читайте, как и почему столицами России становились разные города.
Ладога: с 862 по 864 год
Ладога считается древнейшим городом России: она основана в 753 году. Гипотезу о том, что здесь располагалась первая столица Руси, поддерживает лишь часть историков. Из Ипатьевской летописи известно, что Ладога принадлежала первому древнерусскому князю Рюрику. С 862 по 864 год он постоянно находился здесь и лишь потом основал Новгород. Ладогу считают первой официальной резиденцией Рюрика и его дружины.
Город близко располагался к вражеским территориям, поэтому его много раз уничтожали, а потом восстанавливали. Первую каменную крепость Руси возвели в IX веке здесь же.
В 1704 году царь Петр I лишил поселение статуса города, переименовал в Старую Ладогу, а рядом основал Новую Ладогу.
Новгород: с 862 по 882 год
Великий Новгород. Фотография: gifakt.ruМногие исследователи считают, что первой столицей Руси был именно Новгород, где с 862 года правил Рюрик. Древний город впервые был упомянут в 859 году в Новгородской первой летописи. В IX веке он был крупным центром международной торговли: имел выгодное расположение, потому что стоял на перекрестке водных путей. Городом управляло вече — народное собрание, которое выбирало князя, устанавливало налоги и решало общественные вопросы. Даже во время набегов Золотой Орды Новгород остался независимым. В 1478 году, во время правления Ивана III Васильевича, город присоединили к Москве, и он утратил былое значение.
С 1999 года город носит название Великий Новгород. До сегодняшних дней там сохранился Новгородский детинец (Кремль) 1044 года и Софийский собор, возведенный в 1045–1050 годах по указу князя Ярослава Мудрого.
Киев: с 882 по 1243 год
Новгород оставался столицей 20 лет. Именно там начинал править князь Олег, прозванный Вещим. А в 882 году он захватил Киев и позже перенес столицу туда. С тех пор Русское государство стало называться Киевской Русью.
Киев стал главным городом страны после 988 года, когда началось Крещение Руси. Здесь жил первый русский по происхождению митрополит — Иларион. Столицей государства Киев оставался почти 400 лет.
Борьба за княжеский трон, на который могли вступать только наследники Рюрика, была очень жестокой. Междоусобные войны привели Киев к падению. Первым от трона отказался Андрей Боголюбский в 1169 году — так прекратилась традиция киевского престолонаследия. Несмотря на это, город еще оставался центром русских земель. После нашествия монголов в 1240-х годах он сильно пострадал.
Читайте также:
До сих пор звание старшего великого князя нераздельно соединено было с обладанием старшим киевским столом. Князь, признанный старшим среди родичей, обыкновенно садился в Киеве; князь, сидевший в Киеве, обыкновенно признавался старшим среди родичей: таков был порядок, считавшийся правильным. Андрей впервые отделил старшинство от места: заставив признать себя великим князем всей Русской земли, он не покинул своей Суздальской волости и не поехал в Киев сесть на стол отца и деда. Таким образом, княжеское старшинство, оторвавшись от места, получило личное значение, и как будто мелькнула мысль придать ему авторитет верховной власти.
В XIII веке Киев передали владимирским князьям — Ярославу Всеволодовичу и его сыну Александру Невскому. Однако править они остались во Владимире.
Владимир: с 1243 по 1389 год
Владимир основали в 990 году, а в 1108 году Владимир Мономах возвел здесь крепость. Город сначала был столицей Северо-Восточной Руси — Владимирского княжества. Однако историки до сих спорят — действительно ли он являлся центром всего Русского государства или только его части.
Владимир был таким же важным экономическим и политическим центром, как Киев. Во время княжения Всеволода Юрьевича правители стали носить титул «великие князья всея Руси». В 1299 году, когда сюда переехал киевский митрополит, город закрепил за собой статус главного города государства.
Последним правителем столичного Владимира стал Василий I — сын Дмитрия Донского. С этих времен в городе сохранились белокаменные памятники: Золотые ворота, Успенский и Дмитровский соборы. А наследники Василия восходили на престол уже в Москве.
Москва: с 1389 по 1712 год
Во время монгольского нашествия на Киев и властвования Золотой Орды над Киевской Русью город был обычной провинцией. В 1263 году при младшем сыне Александра Невского — Данииле, родоначальнике московской линии Рюриковичей, — Москва стала самостоятельным удельным княжеством.
В XIV веке на звание столицы претендовали Тверь, Москва и Суздаль. Но в 1328 году из Владимира в Москву переехал митрополит Петр, что и повлияло на ее положение среди других городов. В то же время князь Даниил успел сформировать сильную армию и боярство.
Переходным моментом для Москвы стала победа в Куликовской битве 1380 года. После этого город получил статус столицы Руси, а во время правления великого князя Ивана III Васильевича — Русского государства.
Санкт-Петербург: с 1712 по 1918 год
В 1703 году в устье реки Невы началось строительство новогo городa — Санкт-Петербурга. В этом же году последний царь всея Руси, будущий император Петр I заложил Петропавловскую крепость. Новое поселение предназначалось для защиты торгового пути, который связывал Россию с Европой.
Петр хотел, чтобы город был не только образцом европейской архитектуры, но и столицей будущей Российской империи. По его указу в 1712 году Санкт-Петербург стал центром государства. Из первопрестольной Москвы в город на Неве переехали царский двор и Правительствующий сенат.
В 1914 году, после того, как Россия вступила в Первую мировую войну, Николай II переименовал Санкт-Петербург в Петроград. Через четыре года после революции советское правительство вернуло статус главного города страны Москве, но Санкт-Петербург все равно называют второй столицей России — северной и культурной.
Москва: с 1918 года по настоящее время
В 1918 году столицу перенесли в последний раз — из Санкт-Петербурга обратно в Москву. Сначала туда перебрались члены нового правительства — Совета народных комиссаров — во главе с Владимиром Лениным. Через два года некогда купеческая Москва стала уже столицей нового государства — РСФСР, а в 1922 году — Советского Союза.
Петроград представляет собой объект для нападений и наступлений, во втором случае ему грозит также постоянная угроза нападения не только с суши, но и с моря. Поэтому, если нужно вообще сохранять столицы, то, конечно, нужно избавить их от риска быть захваченными врагом.
С 1991 года Москва — столица Российской Федерации. Это самый большой город в стране и Европе. Здесь сохранились исторические памятники разных эпох: археологические находки, Кремль, храмы и сталинская архитектура.
Автор: Ирина Малахова
Проект «20 идей». Как ускорить развитие промышленности в России и привлечь в страну иностранных инвесторов
По данным ЦБ РФ, в 2020 г. прямые иностранные инвестиции снизились в четыре раза, составив $9,2 млрд. В 2021 году ситуация существенно лучше не становится. Максимальный объем иностранных инвестиций в российскую экономику в течение последних 10 лет наблюдался в 2013 году и составил около $70 млрд. И интерес инвесторов к нашей стране так и не восстановился.
Для сравнения, несмотря на тяжелый для страны пандемический год, прямые иностранные инвестиции в экономику Китая составили около $15 млрд (причем в 2021 году этот показатель уже вырос до $91 млрд, кроме того, отдельно считаются инвестиции по Гонконгу, и по итогам 2 квартала 2021 года прямые иностранные инвестиции составили $2,1 трлн), Сингапура – $22,5 млрд, а в экономику США – около 60.
Почему иностранные производители и инвесторы не спешат открывать производства на территории России, что мешает? Ведь для этого у страны есть все возможности: территориальные, ресурсные, технологические… Сколько на этом теряет Россия, можно представить, ориентируясь на показатели по другим странам. Кроме того, именно приток инвестиций способствует дальнейшему развитию технологий.
Среди ключевых проблем, которые влияют на инвестиционную привлекательность, можно выделить 4.
Во-первых, высокая налоговая нагрузка, которая составляет, согласно исследованию Всемирного банка, в среднем 47 %. Аналитики из Института Столыпина подсчитали, что за период с 2018 по 2019 год налоговое бремя в промышленности выросло в 2,5 раза, несмотря на обещания властей о его сокращении.
Во-вторых, административное давление: на каждый бизнес приходится до 10 контролирующих органов, которые проводят бесконечные проверки.
В-третьих, неравная ситуация в регионах России, в ряде отмечается кадровый дефицит по высококвалифицированным направлениям.
Еще важный момент: передовые технологии работают сейчас в основном в финансово емких сегментах, ресурсных отраслях (нефть, газ). Производственный процесс в этих нишах сильно зависим от импортных технологичных решений, ПО, а также импортных комплектующих и материалов. Таким образом, важной проблемой промышленности, к сожалению, остается дефицит отечественных инновационных и конкурентных технологий.
Кроме того, развитие российской промышленности тормозит зарегулированность вопросов внедрения новых разработок. Получается, что в стране созданы условия для закупок иностранных отработанных технологий, и в то же время нет эффективного механизма стимулирования появления и внедрения отечественных.
Предприниматель и активист Дмитрий Давыдов в своем проекте «20 идей» предлагает решение проблемы. В этом проекте собраны все его предложения по развитию России. Дмитрий Давыдов надеется, что они будут услышаны, и уверен, что в результате воплощения этих идей в жизнь экономика страны сделает большой рывок вперед.
По мнению предпринимателя, для этого России нужно использовать лучшие мировые практики, опыт других стран, которые выбрали правильный вектор развития, например опыт Сингапура, ОАЭ, Южной Кореи. «У России с ее территориальными и природными ресурсами, человеческим и интеллектуальным потенциалом есть все возможности превзойти своими успехами самые прогрессивные страны и переместиться в лидеры по всем направлениям», ‒ подчеркивает активист.
В проект «20 идей» включены предложения по всем аспектам: здравоохранению, образованию, экологии, инвестициям, эффективности госслужбы и так далее. Отдельным блоком выделены идеи, связанные с созданием условий, которые могут вызвать интерес у производителей и инвесторов со всего мира к строительству новых предприятий на территории России.
Куда можно поехать после российской прививки от ковид
Кроме препаратов «Спутник V» и «ЭпиВакКорона» в списке применяемых в России вакцин против ковида появились «КовиВак» и «Спутник Лайт». Их Минздрав включил в обновлённую, 11-ю версию Временных методических рекомендаций по профилактике и лечению коронавируса, сообщило ведомство 7 мая на своём официальном сайте. «Парламентская газета» подробно рассказывает про каждую из этих прививок и какие страны готовы принять россиян после укола.
«Спутник V»
После того как 11 марта 2020 года ВОЗ объявила пандемию коронавируса в мире, а число заражённых в России, как и в других государствах, начало расти, стало ясно, что нужна защита от инфекции, которая или оградит от болезни, или обеспечит её лёгкое течение. С этой задачей способна справиться только вакцинация. Поэтому учёные всех стран стали работать над созданием таких препаратов. Как сообщал «Парламентской газете» главный эпидемиолог Минздрава Николай Брико, уже на 23 апреля 2020 года в мире насчитывалось 83 разработки вакцины, 77 из которых были на стадии доклинических исследований.
Первой в августе 2020 года регистрацию прошла вакцина «Спутник V» (или «Гам-КОВИД-Вак»), изготовленная Центром имени Гамалеи, а перед этим, в июне, начались клинические испытания препарата. Так быстро создать вакцину вирусологам помогла готовая основа, которую использовали при разработке препарата против лихорадки Эбола.
На момент регистрации вакцина ещё не прошла третью стадию испытаний, в которой должны участвовать тысячи людей. Отклонение от процедуры разрешило 441-е постановление Правительства, которое ввело упрощённый порядок регистрации лекарственных препаратов в условиях пандемии. Уже в сентябре 2020 года стартовала третья стадия испытаний. Её результаты опубликовали в феврале 2021 года в авторитетном медицинском журнале The Lancet — из них следовало, что препарат безопасен и вырабатывает иммунный ответ к коронавирусу с эффективностью 91,6 процента.
К декабрю 2020 года прививку получили российские медики, и Владимир Путин объявил об организации массовой вакцинации, которая началась 18 января 2021 года. В первую очередь Минздрав распорядился прививать людей из групп риска: пожилых старше 60 лет, лиц с хроническими заболеваниями и тех, чья работа связана с частыми разъездами и живыми контактами с коллегами. Но на практике «Спутником V» сейчас может уколоться абсолютно любой человек.
Фото: АГН Москва
«Спутник V» работает на основе вектора аденовируса человека. Вектор — транспорт, который доставляет материал в клетку пациента. В «Спутнике V» два вектора — два укола, второй делают через 21 день после первого. В каждом векторе — ген, копирующий вирус. Главное отличие от реальной болезни — копия вируса не размножается в организме, поэтому безопасна. Вектор попадает в клетку, организм думает, что это коронавирус, включает защитную систему и экстренно вырабатывает иммунитет, который, как надеются учёные, сохранится минимум на два года.
Возможные побочные эффекты от вакцины: головная боль, слабость, ломота в теле, температура и увеличение лимфоузлов. Но, как правило, симптомы длятся один-два дня, а затем всё проходит.
«Спутник V» зарегистрирован или разрешён к применению в чрезвычайных обстоятельствах в 40 странах мира. Первыми, кто одобрил вакцину, были страны Латинской Америки, некоторые государства Азии и Африки. Также её применяют в Белоруссии, Сербии, Боснии и Герцеговине, Венгрии, Молдавии, Сан-Марино, Словакии и Черногории.
«ЭпиВакКорона»
Вторая вакцина от коронавируса, «ЭпиВакКорона», была зарегистрирована в октябре 2020 года. Её разработал Государственный научный центр вирусологии и биотехнологии «Вектор». Сейчас препарат также выпущен в гражданский оборот: 5 апреля Роспотребнадзор сообщал, что около 230 тысяч доз вакцины отправлено в более чем 40 российских регионов.
У «ЭпиВакКороны» стопроцентная иммунологическая эффективность, утверждают разработчики. Они отмечали, что сыворотки крови от привившихся добровольцев проявили вируснейтрализующую активность. Это означает, что антитела способны не только узнавать коронавирус, но и уничтожать его.
В «ЭпиВакКороне» нет никаких вирусов или их частей, в отличие от «Спутника V», где есть аденовирусы. В вакцине нет РНК, ДНК, живых компонентов, консервантов и антибиотиков. В препарате есть пептиды — фрагменты белков, идентичных белкам коронавируса. Их искусственно синтезировали и прицепили к белку-носителю — химерному белку с элементами нуклеопротеина коронавируса.
«ЭпиВакКороной» тоже прививают в два этапа с разницей в 21 день. В Роспотребназоре отмечали, что побочных эффектов не наблюдалось, у кого-то из добровольцев лишь была болезненность в месте укола, которая прошла за пару дней.
Препарат должен формировать иммунитет к коронавирусу минимум на полгода, обещают в «Векторе». При этом пептидная вакцина, по словам разработчиков, более устойчива к мутациям ковида.
«КовиВак»
В феврале 2021 года в России зарегистрировали третью вакцину от COVID-19 — «КовиВак», разработанную Научным центром исследований и разработки иммунобиологических препаратов имени Чумакова. А 28 марта её выпустили в гражданский оборот. Первые поставки планировали в Ленинградскую и Московскую области, Татарстан, Ставрополье, Приморье.
Фото: АГН Москва
«КовиВак» — цельновирионная вакцина, сделанная по классической методике. В его составе — цельный вирус, а не часть. Но вирус инактивирован и не может нанести вред организму человека, а иммунитет даёт примерно такой же, как после перенесённого заболевания. Учёные отмечают, что «КовиВак» содержит весь набор белков вирусной частицы, а значит, иммунный ответ должен быть наиболее полным и противостоять всем мутациям ковида.
Вакцину вводят тоже два раза, но интервал между двумя прививками меньше — 14 дней.
В Минобрнауке заявили, что клинические исследования подтвердили полную безопасность «КовиВак» и низкую реактогенность. У большинства добровольцев устойчивый иммунитет сформировался на 42-й день после первой прививки. Эффективность препарата оценивают в 90 процентов, а среди побочных эффектов называют боль в месте инъекции, головную боль и временное повышение температуры.
«Спутник Лайт»
6 мая 2021 года в России зарегистрировали вакцину «Спутник Лайт», создателем которой тоже выступил Центр имени Гамалеи. В отличие от «Спутника V», «Спутник Лайт» — однокомпонентная вакцина, то есть вводят её за один раз.
В Минздраве сообщили, что, по результатам исследований, «Спутник Лайт» имеет благоприятный профиль безопасности, а у всех добровольцев сформировался клеточный иммунный ответ к коронавирусу. Эффективность препарата предварительно составляет 79,4 процента — этот показатель зафиксировали на 28-й день после прививки. В Минздраве считают, что «Спутник Лайт» может быть использован для быстрого формирования популяционного иммунитета в условиях неблагоприятного развития эпидемии, а ещё он будет полезен тем, кто переболел ковидом полгода назад и хочет повысить титр антител.
Список туристических стран принимающих привитых туристов из России:
- Греция
- Грузия
- Сейшелы
- Черногория
- Сербия
- Словакия
- Хорватия
- Болгария
- Шри-Ланка
- Израиль
- Кипр
- Куба
- Мальдивы
- Турция
Куда можно поехать после российской прививки
После вакцинации от COVID-19 сейчас можно поехать в несколько стран. Так, Греция на взаимной основе открыла границы с Россией ещё 7 сентября 2020 года. Страна готова с 14 мая принимать туристов, имеющих сертификат о вакцинации. Российские препараты, включая «Спутник V», Греция признаёт. Если человек не прививался, то ему потребуется отрицательный ПЦР-тест либо справка о наличии антител для тех, кто переболел. Однако пока в стране действует квота на въезд: 22 марта её увеличили с пятисот человек до четырёх тысяч в неделю.
Грузия с 1 марта пускает туристов, у которых после второй прививки вакцины прошло не менее 14 дней. Если человек не прививался, то от него потребуют отрицательный ПЦП-тест, сделанный не позднее чем за 72 часа до путешествия. На третий день пребывания в Грузии нужно будет сделать ещё один тест за свой счёт.
На Сейшельских островах одобрили «Спутник V» 19 марта. С 25 марта республика открыла границы для туристов почти со всего мира, включая Россию. Прошедшим вакцинацию при въезде на Сейшелы позволят не соблюдать двухнедельный карантин. При этом, несмотря на прививку, всё равно путешественника попросят показать ПЦР-тест.
Читайте также:
• Болгария открывает границы для иностранных туристов • Греция ждёт россиян в масках • В ВОЗ рекомендовали не требовать подтверждения прививки от COVID-19 при поездках
Власти Черногории 21 марта объявили, что открылись для туристов из России. При въезде они должны предъявить сертификат о вакцинации «Спутником V», выданный не менее чем за неделю до прибытия, или справку о наличии антител к COVID-19, полученную не раньше чем за 30 дней до поездки, или свежий отрицательный ПЦР-тест.
Фото: Игорь Самохвалов / ПГ
19 марта объявила о смягчении правил въезда для иностранцев Шри-Ланка — туда тоже разрешат попасть после вакцинации. Прибыв в страну, турист должен будет сдать ПЦР-тест за свой счёт и провести сутки в обсерваторе в ожидании результатов. А спустя семь дней придётся сдать ещё один тест.
Также с 1 апреля открыла границы для туристов, привившихся российскими и китайскими вакцинами, Хорватия. Власти страны сообщили, что сертификат о вакцинации или справка о перенесённом коронавирусе будет действовать в течение 180 дней.
Принимают туристов из России, прошедших вакцинацию Сербия и Словакия. В Сербии достаточно иметь сертификат о вакцинации «Спутником V», а в Словакии, помимо прививки, для всех въезжающих обязательна регистрация на сайте: http://korona.gov.sk/ehranica.
Болгария тоже стала страной, которая готова с 1 мая принять россиян с сертификатом вакцинации от ковида. Также туристам нужно иметь при себе отрицательный тест на коронавирус или справку, подтверждающую наличие антител в организме.
Еще одна страна готова пускать к себе российских туристов с 1 июля. Однако здесь будут требовать не наличие сертификата о вакцинации, а наличие антител к коронвирусной инфекции. Так что прививка российской вакциной будет признаваться наравне с остальными вакцинами.
Также можно отправиться отдыхать на Кипр — там нужно предоставить сертификат о полном курсе вакцинации на английском языке.
А вот в Белоруссии нет условия о прививке — туда путешественников пускают лишь при наличии отрицательного ПЦР-теста. Анализ должен быть выполнен не ранее чем за трое суток до момента пересечения границы.
Также есть страны, куда пускают туристов из России при предъявлении ПЦР-теста на коронавирус: Куба, Мальдивы и Турция.
N |
Государство |
Международный договор |
Информация о договоре |
1. |
Австралия |
Соглашение между Правительством РФ и Правительством Австралии от 07.09.2000 «Об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от налогообложения в отношении налогов на доходы» |
Дата заключения: 07.09.2000 |
2. |
Австрия |
Конвенция между Правительством РФ и Правительством Австрийской Республики от 13.04.2000 «Об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы и капитал» |
Дата заключения: 13.04.2000 |
3. |
Азербайджан |
Соглашение между Правительством РФ и Правительством Азербайджанской Республики от 03.07.1997 «Об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы и имущество» |
Дата заключения: 03.07.1997 |
4. |
Албания |
Конвенция между Правительством РФ и Правительством Республики Албания от 11.04.1995 «Об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы и имущество» |
Дата заключения: 11.04.1995 |
5. |
Алжир |
Конвенция между Правительством РФ и Правительством Алжирской Народной Демократической Республики от 10.03.2006 «Об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы и имущество» |
Дата заключения: 10.03.2006 |
6. |
Аргентина |
Конвенция между правительством Российской Федерации и Правительством Аргентинской Республики об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы и капитал |
Дата заключения:
10.10.2001 |
7. |
Армения |
Соглашение между Правительством РФ и Правительством Республики Армения от 28.12.1996 «Об устранении двойного налогообложения на доходы и имущество» |
Дата заключения: 28.12.1996 |
8. |
Белоруссия |
Соглашение между Правительством РФ и Правительством Республики Беларусь от 21.04.1995 «Об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от уплаты налогов в отношении налогов на доходы и имущество». Неотъемлемой частью Соглашения является Протокол от 24.01.2006 |
Дата заключения: 21.04.1995 |
9. |
Бельгия |
Конвенция между Правительством РФ и Правительством Королевства Бельгии от 16.06.1995 «Об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от налогообложения в отношении налогов на доходы и имущество» |
Дата заключения: 16.06.1995 |
10. |
Болгария |
Соглашение между Правительством РФ и Правительством Республики Болгария от 08.06.1993 «Об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы и имущество» |
Дата заключения: 08.06.1993 |
11. |
Ботсвана |
Конвенция от 8 апреля 2003 года между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Ботсвана об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от налогообложения в отношении налогов на доходы |
Дата заключения: 08.04.2003 |
12. |
Великобритания |
Конвенция между Правительством РФ и Правительством Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии от 15.02.1994 «Об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от налогообложения в отношении налогов на доходы и прирост стоимости имущества» |
Дата заключения: 15.02.1994 |
13. |
Венгрия |
Конвенция между Правительством РФ и Правительством Венгерской Республики от 01.04.1994 «Об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы и имущество» |
Дата заключения: 01.04.1994 |
14. |
Венесуэла |
Конвенция между Правительством РФ и Правительством Боливарианской Республики Венесуэла от 22.12.2003 «Об избежании двойного налогообложения ипредотвращении уклонения от налогообложения в отношении налогов на доходы и капитал» |
Дата заключения: 22.12.2003 |
15. |
Вьетнам |
Соглашение между Правительством РФ и Правительством Социалистической Республики Вьетнам от 27.05.1993 «Об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от налогообложения в отношении налогов на доходы» |
Дата заключения: 27.05.1993 |
16. |
Германия |
Соглашение между РФ и Федеративной Республикой Германия от 29.05.1996 «Об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы и имущество». |
Дата заключения: 29.05.1996 |
17. |
Греция |
Конвенция между Правительством Российской Федерации и Правительством Греческой Республики от 26.06.2000 «Об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от уплаты налогов в отношении налогов на доходы и капитал» |
Дата заключения: 26.06.2000 |
18. |
Дания |
Конвенция между Правительством РФ и Правительством Королевства Дания от 08.02.1996 «Об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от налогообложения в отношении налогов на доходы и имущество» |
Дата заключения: 08.02.1996 |
19. |
Египет |
Соглашение между Правительством РФ и Правительством Арабской Республики Египет от 23.09.1997 «Об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от уплаты налогов в отношении налогов на доходы и капитал» |
Дата заключения: 23.09.1997 |
20. |
Израиль |
Конвенция между Правительством РФ и Правительством Государства Израиль от 25.04.1994 «Об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от налогообложения в отношении налогов на доходы» |
Дата заключения: 25.04.1994 |
21. |
Индия |
Соглашение между Правительством РФ и Правительством Республики Индия от 25.03.1997 «Об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы» |
Дата заключения: 25.03.1997 |
22. |
Индонезия |
Соглашение между Правительством РФ и Правительством Республики Индонезия от 12.03.1999 «Об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от уплаты налогов на доходы» |
Дата заключения: 12.03.1999 |
23. |
Иран |
Соглашение между Правительством РФ и Правительством Исламской Республики Иран от 06.03.1998 «Об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от уплаты налогов в отношении налогов на доходы и капитал» |
Дата заключения: 06.03.1998 |
24. |
Ирландия |
Соглашение между Правительством РФ и Правительством Ирландии от 29.04.1994 «Об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы» |
Дата заключения: 29.04.1994 |
25. |
Исландия |
Конвенция между Правительством РФ и Правительством Республики Исландия от 26.11.1999 «Об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от уплаты налогов на доходы» |
Дата заключения: 26.11.1999 |
26. |
Испания |
Конвенция между Правительством РФ и Правительством Королевства Испания от 16.12.1998 «Об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от уплаты налогов в отношении налогов на доходы и капитал» |
Дата заключения: 16.12.1998 |
27. |
Италия |
Конвенция между Правительством РФ и Правительством Итальянской Республики от 09.04.1996 «Об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы и капитал и предотвращении уклонения от налогообложения» |
Дата заключения: 09.04.1996 |
28. |
Казахстан |
Конвенция между Правительством РФ и Правительством Республики Казахстан от 18.10.1996 «Об устранении двойного налогообложения и предотвращении уклонения от уплаты налогов на доход и капитал» |
Дата заключения: 18.10.1996 |
29. |
Канада |
Соглашение между Правительством РФ и Правительством Канады от 05.10.1995 «Об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от налогообложения в отношении налогов на доходы и имущество» |
Дата заключения: 05.10.1995 |
30. |
Катар |
Соглашение между Правительством РФ и Правительством Государства Катар от 20.04.1998 «Об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы» |
Дата заключения: 20.04.1998 |
31. |
Кипр |
Соглашение между Правительством РФ и Правительством Республики Кипр от 05.12.1998 «Об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы и капитал» |
Дата заключения: 05.12.2008 |
32. |
Киргизия |
Соглашение между Правительством РФ и Правительством Киргизской Республики от 13.01.1999 «Об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от уплаты налогов на доходы» |
Дата заключения: 13.01.1999 |
33. |
Китай |
Соглашение между Правительством РФ и Правительством Китайской Народной Республики от 27.05.1994 «Об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от налогообложения в отношении налогов на доходы» |
Дата заключения: 27.05.1994 |
34. |
КНДР |
Соглашение между Правительством РФ и Правительством Корейской Народно-Демократической Республики от 26.09.1997 «Об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы и капитал» |
Дата заключения: 26.09.1997 |
35. |
Корея |
Конвенция между Правительством РФ и Правительством Республики Корея от 19.11.1992 «Об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы» |
Дата заключения: 19.11.1992 |
36. |
Куба |
Соглашение от 14 декабря 2000 года между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Куба об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от уплаты налогов на доходы и капитал |
Дата заключения: 14.12.2000 |
37. |
Кувейт |
Соглашение между РФ и Государством Кувейт от 09.02.1999 «Об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от налогообложения в отношении налогов на доходы и капитал» |
Дата заключения: 09.02.1999 |
38. |
Латвия |
Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Латвийской Республики об избежании двойного налогообложения и о предотвращении уклонения от уплаты налогов в отношении налогов на доходы и капитал |
Дата заключения:
20.12.2010 |
39. |
Ливан |
Конвенция между Правительством РФ и Правительством Ливанской Республики от 08.04.1997 «Об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от налогообложения в отношении налогов на доходы» |
Дата заключения: 07.04.1997 |
40. |
Литва |
Соглашение между Правительством РФ и Правительством Литовской Республики от 29.06.1999 «Об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от уплаты налогов в отношении налогов на доходы и капитал» |
Дата заключения: 29.06.1999 |
41. |
Люксембург |
Соглашение между РФ и Великим Герцогством Люксембург от 28.06.1993 «Об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от налогообложения в отношении налогов на доходы и имущество» |
Дата заключения: 28.06.1993 |
42. |
Македония |
Соглашение между Правительством РФ и Правительством Республики Македония от 21.10.1997 «Об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы и имущество» |
Дата заключения: 21.10.1997 |
43. |
Малайзия |
Соглашение между Правительством СССР и Правительством Малайзии от 31.07.1987 «Об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы» |
Дата заключения: 31.07.1987 |
44. |
Мали |
Конвенция между Правительством РФ и Правительством Республики Мали от 25.06.1996 «Об избежании двойного налогообложения и установлении правил оказания взаимной помощи в отношении налогов на доходы и имущество» |
Дата заключения: 25.06.1996 |
45. |
Мальта |
Конвенция между Правительством Российской Федерации и Правительством Мальты об избежании двойного налогообложения и о предотвращении уклонения от налогообложения в отношении налогов на доходы |
Дата заключения: 24.04.2013 |
46. |
Марокко |
Соглашение между Правительством РФ и Правительством Королевства Марокко от 04.09.1997 «Об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы и имущество» |
Дата заключения: 04.09.1997 |
47. |
Мексика |
Соглашение между Правительством РФ и Правительством Мексиканских Соединенных Штатов от 07.06.2004 «Об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы» |
Дата заключения: 07.07.2004 |
48. |
Молдова |
Соглашение между Правительством РФ и Правительством Республики Молдова от 12.04.1996 «Об избежании двойного налогообложения доходов и имущества и предотвращении уклонения от уплаты налогов» |
Дата заключения: 12.04.1996 |
49. |
Монголия |
Соглашение между Правительством РФ и Правительством Монголии от 05.04.1995 «Об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы и имущество» |
Дата заключения: 05.04.1995 |
50. |
Намибия |
Конвенция между Правительством РФ и Правительством Республики Намибия от 31.03.1998 «Об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от уплаты налогов в отношении налогов на доходы» |
Дата заключения: 30.03.1998 |
51. |
Нидерланды |
Соглашение между Правительством РФ и Правительством Королевства Нидерландов от 16.12.1996 «Об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от налогообложения в отношении налогов на доходы и имущество» |
Дата заключения: 16.12.1996 |
52. |
Новая Зеландия |
Соглашение между Правительством РФ и Правительством Новой Зеландии от 05.09.2000 «Об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от налогообложения в отношении налогов на доходы» |
Дата заключения: 05.09.2000 |
53. |
Норвегия |
Конвенция между Правительством РФ и Правительством Королевства Норвегия от 26.03.1996 «Об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от уплаты налогов в отношении налогов на доходы и капитал» |
Дата заключения: 26.03.1996 |
54. |
Польша |
Соглашение между Правительством РФ и Правительством Республики Польша от 22.05.1992 «Об избежании двойного налогообложения доходов и имущества» |
Дата заключения: 22.05.1992 |
55. |
Португалия |
Конвенция между Правительством РФ и Правительством Португальской Республики от 29.05.2000 «Об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от уплаты налогов в отношении налогов на доходы» |
Дата заключения: 29.05.2000 |
56. |
Румыния |
Конвенция между Правительством РФ и Правительством Румынии от 27.09.1993 «Об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы и имущество» |
Дата заключения: 27.09.1993 |
57. |
Саудовская Аравия |
Конвенция от 11 февраля 2007 года между Правительством Российской Федерации и Правительством королевства Саудовская Аравия об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от налогообложения в отношении налогов на доход и капитал |
Дата заключения: 11.02.2007 |
58. |
Сербия; |
Конвенция между Правительством РФ и Союзным Правительством Союзной Республики Югославии от 12.10.1995 «Об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы и имущество» |
Дата заключения: 12.10.1995 |
59. |
Сингапур |
Соглашение между Правительством РФ и Правительством Республики Сингапур от 09.09.2002 «Об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от налогообложения в отношении налогов на доходы» |
Дата заключения: 09.09.2002 |
60. |
Сирия |
Соглашение между Правительством РФ и Правительством Сирийской Арабской Республики от 17.09.2000 «Об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы» |
Дата заключения: 17.09.2000 |
61. |
Словакия |
Соглашение между Правительством РФ и Правительством Словацкой Республики от 24.06.1994 «Об избежании двойного налогообложения доходов и имущества» |
Дата заключения: 24.06.1994 |
62. |
Словения |
Конвенция между Правительством РФ и Правительством Республики Словения от 29.09.1995 «Об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы и имущество» |
Дата заключения: 29.09.1995 |
63. |
США |
Договор между РФ и США от 17.06.1992 «Об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от налогообложения в отношении налогов на доходы и капитал» |
Дата заключения: 17.06.1992 |
64. |
Таджикистан |
Соглашение между Правительством РФ и Правительством Республики Таджикистан от 31.03.1997 «Об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от уплаты налогов на доходы и капитал» |
Дата заключения: 31.03.1997 |
65. |
Таиланд |
Конвенция между Правительством РФ и Правительством Королевства Таиланд от 23.09.1999 «Об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от налогообложения в отношении налогов на доходы» |
Дата заключения: 23.09.1999 |
66. |
Туркменистан |
Соглашение между Правительством РФ и Правительством Туркменистана от 14.01.1998 «Об устранении двойного налогообложения в отношении налогов на доходы и имущество» |
Дата заключения: 14.01.1998 |
67. |
Турция |
Соглашение между Правительством РФ и Правительством Турецкой Республики от 15.12.1997 «Об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы» |
Дата заключения: 15.12.1997 |
68. |
Узбекистан |
Соглашение между Правительством РФ и Правительством Республики Узбекистан от 02.03.1994 «Об избежании двойного налогообложения доходов и имущества» |
Дата заключения: 02.03.1994 |
69. |
Украина |
Соглашение между Правительством РФ и Правительством Украины от 08.02.1995 «Об избежании двойного налогообложения доходов и имущества и предотвращении уклонений от уплаты налогов» |
Дата заключения: 08.02.1995 |
70. |
Филиппины |
Конвенция между Правительством РФ и Правительством Республики Филиппины от 26.04.1995 «Об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от налогообложения в отношении налогов на доходы» |
Дата заключения: 26.04.1995 |
71. |
Финляндия |
Соглашение между Правительством РФ и Правительством Финляндской Республики от 04.05.1996 (ред. От 14.04.2000) «Об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы». |
Дата заключения: 04.05.1996 |
72. |
Франция |
Конвенция между Правительством РФ и Правительством Французской Республики от 26.11.1996 «Об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от налогов и нарушения налогового законодательства в отношении налогов на доходы и имущество» |
Дата заключения: 26.11.1996 |
73. |
Хорватия |
Соглашение между Правительством РФ и Правительством Республики Хорватия от 02.10.1995 «Об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы и имущество» |
Дата заключения: 02.10.1995 |
74. |
Чехия |
Конвенция между Правительством РФ и Правительством Чешской Республики от 17.11.1995 «Об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от налогообложения в отношении налогов на доходы и капитал». |
Дата заключения: 17.11.1995 |
75. |
Чили |
Конвенция между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Чили об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от уплаты налогов в отношении налогов на доходы и капитал |
Дата заключения:
19.11.2004 |
76. |
Швейцария |
Соглашение между РФ и Швейцарской Конфедерацией от 15.11.1995 «Об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы и капитал» |
Дата заключения: 15.11.1995 |
77. |
Швеция |
Конвенция между Правительством РФ и Правительством Королевства Швеции от 15.06.1993 «Об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы» |
Дата заключения: 14.06.1993 |
78. |
Шри-Ланка |
Соглашение между Правительством РФ и Правительством Демократической Социалистической Республики Шри-Ланка от 02.03.1999 «Об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от налогообложения в отношении налогов на доходы» |
Дата заключения: 02.03.1999 |
79. |
ЮАР |
Соглашение между Правительством РФ и Правительством Южно-Африканской Республики от 27.11.1995 «Об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от налогообложения в отношении налогов на доход» |
Дата заключения: 27.11.1995 |
80. |
Япония |
Конвенция между Правительством СССР и Правительством Японии от 18.01.1986 «Об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы» |
Дата заключения: 18.01.1986 |
Посольство Швейцарии в России
Коронавирус: Актуальная информация об ограничениях поездок
Поездки в Швейцарию (карантина нет)
Въезд в Швейцарию разрешен гражданам Швейцарии и обладателям швейцарского вида на жительство типа B или C; гражданам государств-членов Европейского Союза, а также гражданам государств-членов Европейской ассоциации свободной торговли (ЕАСТ). В настоящее время выполняются прямые регулярные авиарейсы между Россией (Москва) и Швейцарией (Цюрих и Женева).
Выдача шенгенских виз гражданам третьих стран приостановлена до дальнейшего уведомления. Граждане третьих стран, в том числе России, могут въехать в Швейцарию только в исключительных случаях (см. Указ 3 о мерах по борьбе с коронавирусом).
Визовый отдел Посольства и офис нашего партнерского центра TLS Russia остаются закрытыми. Туристические визы на данный момент не выдаются. Граждане России, которые находятся в ситуации необходимости и которым нужно совершить поездку в Швейцарию, должны получить специальное разрешение (Пропуск) от Посольства Швейцарии для въезда в Швейцарию, даже если у них есть действующая шенгенская виза.
Если Вы желаете получить такое разрешение или уточнить информацию, пожалуйста, обратитесь в Визовый отдел Посольства по адресу: [email protected]
Все путешествующие из России обязаны предоставить въездной формуляр до пересечения границы. Обязательство предоставить координаты во время въезда в страну воздушным путем также применяется к лицам, которые были вакцинированы или выздоровели.
Не вакцинированные зарегистрированной в Швейцарии вакциной, а также не переболевшие лица по-прежнему должны представить ПЦР-тест при посадке на борт cамолета, сделанный не раннее, чем за 72 часа до прибытия в страну. Кроме того, начиная с 20 сентября 2021 года, данным лицам необходимо пройти повторное тестирование на выявление COVID-19 спустя 4-7 дней с момента прибытия в страну. Дети моложе 16 лет от выше названного тестирования освобождаются.
Справка о прививке от коронавируса Спутником-V (Гамваком) или другой российской вакциной не освобождает от необходимости проведения ПЦР-тестов. Путешественники из России не обязаны проходить 14-дневный карантин по прибытии.
Вы можете ознакомиться с более подробной информацией о въезде в Швейцарию на странице «Правила въезда в Швейцарию» или проверить, имеется ли у вас возможность для въезда при помощи следующего теста «travelcheck» .
Для получения ответов на часто задаваемые вопросы о возвращении в Швейцарию во время пандемии коронавируса, ознакомьтесь, пожалуйста, со страницей рекомендаций Федерального департамента иностранных дел What does the FDFA advise?
Дальнейшая информация об ограничениях поездок по всему миру содержится на странице «Советы путешественникам от ФДИД» FDFA travel advice.
Поездки в Россию (карантина нет)
Правительство Российской Федерации приняло решение о том, что до нового уведомления:
Границы России частично открыты (для деловых, образовательных и медицинских поездок). Международное коммерческое воздушное сообщение из России и в Россию временно ограничено.
В соответствии с распоряжением Правительства от 1 августа 2020 года, граждане Швейцарии и обладатели швейцарского вида на жительство исключены из ограничений на въезд в Россию. В Россию они могут въехать воздушным путем, либо напрямую из Швейцарии, либо через одну из стран, с которыми Россия также возобновила авиасообщение. Официальный список этих стран вы можете найти на сайте МИД Российской Федерации. Эта информация также регулярно обновляется на сайте Аэрофлота.
Российские ограничения на въезд также не распространяются на дипломатический и консульский персонал в России, а также на членов их семей, на профессиональных водителей международных морских и автобусных компаний, на членов экипажей авиакомпаний, морских и речных судов, на персонал международного железнодорожного сообщения, на членов официальных делегаций, на лиц, имеющих дипломатические и служебные визы, а также на лиц, имеющих обычные частные визы и направляющихся на похороны близкого родственника, и лиц, постоянно проживающих в России.
Для въезда в Россию иностранные граждане обязаны предоставить медицинскую справку на английском или русском языке об отрицательном результате теста на коронавирус (методом ПЦР), который был сделан не ранее, чем за 72 часа до их прибытия в Россию. Эту справку необходимо предъявить при регистрации на рейс, проводимой авиакомпанией в аэропорту отправления.
Иностранные граждане, прибывающие на территорию России для осуществления трудовой деятельности, должны пройти 14-дневный карантин со дня прибытия на территорию Российской Федерации.
За дополнительной информацией обращайтесь, пожалуйста, в Консульства России в Швейцарии.
В связи со сложившейся ситуацией граждане Швейцарии могут продлить срок действия вида на жительство или визы в России, если они истекли. Для этого, пожалуйста, обратитесь в ближайшее отделение Главного управления по вопросам миграции МВД России.
Если вы заразились COVID-19 во время пребывания в России и просрочили визу из-за последующего карантина, вам может понадобиться выездная виза. В этом случае, пожалуйста, обратитесь в ближайшее отделение Главного управления по вопросам миграции МВД России. Посольство не может оказать вам помощь в получении такой визы.
Напоминаем Вам о необходимости соблюдать все санитарные нормы, действующие в месте Вашего пребывания, и следить за изменениями в этих мерах. Следующие сайты предоставляют информацию о действующих мерах:
Всех граждан Швейцарии или лиц, имеющих швейцарский вид на жительство, которые совершают поездки по России, мы любезно просим зарегистрироваться в приложении Travel Admin application.
По любым конкретным вопросам, касающимся текущей ситуации, обращайтесь в посольство Швейцарии в России: [email protected]
Россия | Совет по международным отношениям
Академический веб-семинар: сдерживание путинской России
Томас Грэм, выдающийся сотрудник CFR, ведет разговор о сдерживании путинской России. ФАСКИАНОС: Добро пожаловать на сегодняшнюю сессию серии академических веб-семинаров CFR Fall 2021. Я Ирина Фаскианос, вице-президент по национальной программе и связям с общественностью в CFR.Сегодняшняя встреча записывается, а видео и стенограмма будут доступны на нашем веб-сайте CFR.org/academic, если вы захотите поделиться ими со своими коллегами или одноклассниками. Как всегда, CFR не занимает институциональных позиций по вопросам политики. Мы рады, что Томас Грэм с нами, чтобы говорить о путинской России. Г-н Грэм — уважаемый научный сотрудник Совета по международным отношениям и старший советник Kissinger Associates, где он специализируется на вопросах России и Евразии.Он является соучредителем программы исследований России, Восточной Европы и Евразии в Йельском университете, а также научным сотрудником Центра Макмиллана в Йельском университете. Ранее он работал специальным помощником президента Джорджа Буша и старшим директором по России в аппарате Совета национальной безопасности с 2004 по 2007 год, а также директором по делам России с 2002 по 2004 год. Его резюме очень выдающееся. Сразу скажу, что он американский дипломат, который дважды проработал в Москве, где занимался политическими делами.Итак, мистер Грэм, большое спасибо за то, что были с нами сегодня. Я подумал, что вы могли бы начать с разговора о главных интересах, поставленных на карту в американо-российских отношениях. ГРЭМ: Отлично. Большое спасибо, Ирина, за это вступление, и мне очень приятно быть здесь сегодня со всеми вами. Я хочу начать с трех общих моментов, которые составят основу нашей дискуссии. Во-первых, проблема, с которой сталкиваются Соединенные Штаты, связана не только с Путиным; это в целом с Россией.Последние семь лет очень сложных, непростых враждебных отношений на самом деле не являются отклонением в истории отношений между нашими двумя странами. Фактически, с того момента, как Соединенные Штаты стали крупной державой на мировой арене в самом конце девятнадцатого века, у нас было соперничество с Россией. И вопросы, которые разделяют нас сегодня, — это те, которые разделяли нас 125, 150 лет назад: у нас противоположные мировоззрения. У нас разные геополитические интересы. И ясно, что у нас есть разные системы ценностей, которые определяют наши внутренние политические системы.В течение двадцатого века это соперничество усиливалось, утихало и утихало. Но усилия, которые мы прилагали в партнерстве после распада Советского Союза вплоть до 2014 года, отмеченного вспышкой кризиса на Украине, на самом деле являются отклонением в истории отношений между нашими двумя странами, которое во многом основывалось на Дело в том, что Россия пережила период стратегической слабости. Итак, вопрос, который мы должны иметь в виду с Россией, и как мы собираемся вести себя с Россией в будущем, даже после ухода Путина, — что он, очевидно, сделает в какой-то момент, хотя бы по биологическим причинам.Второй момент, который я хотел бы сделать, это то, что Россия никуда не денется. Мы много слышим в публичных дебатах в Соединенных Штатах об упадке России, о демографических проблемах, которые она имеет, о стагнации экономики и так далее. Все это не обязательно неверно, но я думаю, что это имеет тенденцию преувеличивать проблемы, с которыми сталкивается Россия. Он игнорирует проблемы, с которыми сталкиваются все другие крупные страны, включая Китай, Соединенные Штаты и многие крупные европейские страны, но также не учитывает огромные сильные стороны, которые Россия имела на протяжении десятилетий, которые сделают ее игроком и важным игроком. на мировой арене — ядерное оружие.Мы никогда не должны забывать, что Россия остается единственной страной, которая может уничтожить Соединенные Штаты как функционирующее общество за тридцать минут. Россия обладает наибольшими природными богатствами среди всех стран мира, страна, которая может претендовать на самодостаточность и, по сути, находится в лучшем положении, чем большинство других стран, для того, чтобы справиться с крахом глобализации в ближайшие десятилетия, если это действительно так. , бывает. У него есть вето в Совете Безопасности ООН, что делает его важным игроком в вопросах, важных для Соединенных Штатов, и у него есть талантливое население, которое способствовало развитию научного сообщества, которое, например, способно развивать технологии и разрабатывая на их основе военные приложения.Посмотрите, например, на силу, которую Россия демонстрирует в киберпространстве — опять же, это серьезная проблема для Соединенных Штатов. Так что Россия будет и дальше оставаться проблемой. Еще одна вещь, о которой я должен был упомянуть здесь, — это то, что российское государство на протяжении всей истории и путинская Россия сегодня продемонстрировали острую способность мобилизовать ресурсы своего общества для государственных целей. Таким образом, даже если в относительном выражении они могут быть слабее и слабее по сравнению с Китаем и Соединенными Штатами, в некотором смысле эта политическая воля, эта способность к мобилизации позволяет России играть гораздо большую роль, чем простые показатели ее экономического размера. и размер популяции можно предположить.Сейчас Россия конфликтует с Соединенными Штатами по целому ряду вопросов, и, как я уже сказал, это будет продолжаться в течение некоторого времени. И это подводит меня к третьему пункту: как мы должны думать об американской внешней политике, каковы наши руководящие принципы в отношениях с Россией. И здесь, как мне кажется, есть три ключевых элемента. Во-первых, Соединенным Штатам необходимо сохранить стратегическую стабильность. Нам нужен ядерный баланс между нами (sic) и Соединенными Штатами. Это экзистенциальный вопрос.И, как я уже упоминал, Россия обладает огромным ядерным потенциалом. Во-вторых, США должны стремиться ответственно управлять своей конкуренцией с Россией. Мы хотим избежать или снизить риск прямого военного конфликта, который может перерасти в ядерный уровень. Это — также, я думаю, признание того факта, что Соединенные Штаты не смогут заставить Россию капитулировать по интересующим нас вопросам, а также мы не сможем радикально изменить то, как они думают о своих собственных интересах. национальные интересы.Так что это конкурентные отношения, и мы должны управлять ими ответственно. И, наконец, учитывая сложный мир, в котором мы живем сегодня, — вполне реальные транснациональные проблемы, с которыми мы сталкиваемся: изменение климата, пандемические заболевания, распространение оружия массового уничтожения — Соединенным Штатам следует по возможности искать пути сотрудничества с Россией. в решении этих вопросов. Мы должны признать, что Россия не обязательно является единственным и не обязательно самым важным игроком в решении этих проблем, но она должна играть вместе с другими крупными державами в решении этих транснациональных проблем.Так что, я думаю, это три основных момента, которые помогают подготовить почву для нашей дискуссии. Теперь позвольте мне очень кратко коснуться вопросов о политике США. Как нам справиться с этой Россией? Что мы должны думать об американской внешней политике? И здесь я хотел бы сказать, что мы должны думать о политике с точки зрения того, что я бы назвал тремя D: оборона, сдерживание и диалог. Теперь оборона и сдерживание во многом сочетаются друг с другом.Если у вас очень хорошая защита, если вы демонстрируете способность и готовность эффективно и сознательно защищать свои интересы, тогда вы склонны сдерживать другую силу. У них меньше причин атаковать вас. Но если сдерживание не сработает, вам очень нужно уметь защищаться — например, чтобы сорвать российские операции в киберпространстве или сорвать военные операции русских, которые вы считаете в некотором роде проблематичными. Итак, защита и сдерживание идут рука об руку, и нам нужно подумать об этом.Теперь вы строите эти элементы на ряде других вещей, с которыми мы все знакомы. Сильная армия — сильная, боеспособная — это, очевидно, элемент как защиты, так и сдерживания, и это то, что мы неплохо справлялись в прошлом, и я полагаю, что это будет достаточно хорошо в будущем. Киберзащита также является важным элементом сдерживания России на мировой арене. Итак, в Соединенных Штатах действительно есть куда совершенствоваться. Мы построили наш Интернет, наше киберпространство в основном для обеспечения доступности, возможности передавать информацию от одного объекта к другому, и мы уделяли гораздо меньше внимания безопасности этой системы.Поскольку киберпространство становится все более важным для нашей социально-экономической и политической жизни, нам действительно необходимо уделять гораздо больше внимания кибербезопасности, укреплению наших пригородных — компьютерных сетей, например, проверке наличия надежных паролей и т. Д., Что, как я думаю, мы сейчас признать, но нам нужно приложить гораздо больше усилий для этого. Третья сфера защиты и сдерживания — сильные союзы. Когда мы думаем о России, это явно трансатлантическое сообщество, НАТО, наши отношения с другими нашими европейскими партнерами.И здесь нам необходимо разработать типы военного / оборонного сотрудничества, которые нам необходимы, чтобы достаточно четко продемонстрировать, что Соединенные Штаты вместе с остальными союзниками по НАТО готовы и готовы выполнить свои гарантии коллективной безопасности по статье 5, если Русские делают что-то неподходящее в нашем районе. И наконец, и я думаю, что вопрос о национальном единстве становится все более важным. Национальное единство, национальная стойкость действительно стали ключевым элементом защиты и сдерживания на данном этапе.Нам необходимо продемонстрировать россиянам, что у нас достаточно национального единства, чтобы четко определить наши интересы и отстаивать их на международной арене. Один из ближайших коллег Путина несколько лет назад сказал, что то, что делает Путин, беспокоит американцев, и мы, безусловно, наблюдали это за последние несколько лет. Путин не сеял раздор в Соединенных Штатах, но он определенно пытался использовать его в российских целях. И это то, на чем он собирается сконцентрироваться в будущем, отчасти потому, что он осознает опасность военной конфронтации с Соединенными Штатами.Таким образом, конкуренция между великими державами, с точки зрения Кремля, очень и очень быстро переместится из кинетической сферы в кибернетическую, и мы должны суметь с этим справиться. Так что построение национального единства внутри страны, преодоление нашей поляризации, действительно, возможно, является одним из ключевых шагов в ограничении России на мировой арене. И, наконец, несколько очень коротких слов о диалоге. Мы склонны преуменьшать это в нашей общенациональной дискуссии. Многие считают, что дипломатические отношения — не должны восприниматься как награда за плохое поведение.Но я думаю, если вы посмотрите на это объективно, вы увидите, что дипломатические отношения очень важны как способ защиты и продвижения наших национальных интересов. Это способ, с помощью которого мы можем четко донести до россиян, чего мы ждем, каковы наши цели, каковы наши ограничения и ответы, которые мы можем предпринять, если Россия их пересечет. В то же время мы можем узнать у россиян, каковы их цели, каковы их мотивации, каковы их ограничения, и мы можем учитывать это в нашей собственной политике.Это важный элемент ответственного управления конкуренцией между нашими двумя странами. Вы увидите, что при президенте Байдене мы начали вести переговоры и дипломатию с русскими гораздо больше, чем при президенте Трампе. Мы уже начали переговоры о стратегической стабильности с целью выработать новую концепцию стратегической стабильности, адекватную стратегической обстановке настоящего и ближайшего будущего. Мы вели переговоры о кибербезопасности, которые, как я понимаю, имели определенный успех за последние несколько недель.Где мы, я думаю, отстали, так это в обсуждении региональных проблем, например, Европы, Украины, Ближнего Востока. Это области, где все еще есть потенциал для конфликта, и Соединенные Штаты и Россия должны сидеть и обсуждать эти проблемы на регулярной основе. Итак, три аспекта — оборона, сдерживание и дипломатия или диалог — это то, как нам следует думать о наших отношениях с Россией. И, очевидно, нам нужно будет адаптировать каждый из этих трех элементов к конкретной рассматриваемой проблеме, будь то в Европе, будь то в ядерной сфере, киберпространстве и так далее.Теперь, в качестве способа — в качестве введения, я очень рад ответить на ваши вопросы. ФАСКИАНОС: Том, большое спасибо за потрясающий обзор и анализ. Мы собираемся ответить на ваши вопросы всем вам. Вы можете поднять руку, щелкнув значок, и я позвоню вам, и вы сообщите нам, в каком учреждении вы находитесь; или вы можете ввести свой вопрос в поле «Вопросы и ответы», хотя, если вы хотите задать его, вы можете поднять руку. Мы поощряем это.А если вы задаете свой вопрос, сообщите нам, в каком колледже или университете вы учитесь. Итак, я возьму первый заданный вопрос от Бабака Салимитари. И включи звук себе. Q: Ребята, вы меня слышите? ГРЭМ: Да. ФАСКИАНОС: Да. Q: Здравствуйте. Я учусь на третьем курсе UCI по специальности экономика. У меня вопрос. Я собираюсь звучать здесь немного как Шон Хэннити, поэтому, пожалуйста, простите меня, но у меня есть вопрос о газопроводе Nord Stream 2, который вы постоянно слышите в новостях, и для меня это просто не имеет большого смысла. почему этот трубопровод разрешили проложить в самое сердце Европы, учитывая силу России природным газом и рычаги влияния, которые она имеет на Европу с этим трубопроводом.Почему это разрешили завершить? ГРЭМ: Ну, я думаю, с точки зрения администрации Байдена, это был вопрос того, что мы называем управлением альянсом. Германия явно является ключевым союзником Соединенных Штатов в Европе, и немцы были очень привержены завершению этого трубопровода, начиная с канцлера Ангелы Меркель и заканчивая, я думаю, ведущими политическими партиями и немецким бизнес-сообществом. Думаю, они приняли такое решение. Но позвольте мне отступить, потому что я хотел бы оспорить многие предположения о проекте «Северный поток-2» здесь, в Соединенных Штатах, которые, как мне кажется, неверно его понимают, неправильно формулируют вопрос и склонны преувеличивать опасность, которую он представляет.Первое, что я хотел бы сказать, это то, что Европа сейчас и в будущем будет иметь и будет нуждаться в российском газе. В прошлом — в прошлые десятилетия — потреблялось значительное количество, и даже по мере продвижения к зеленой революции он будет по-прежнему потреблять значительные объемы российского газа. Без этого газа не обойтись. Итак, трубопровод «Северный поток-2», вопреки тому, что вы слышите в Соединенных Штатах или в Конгрессе США, я не думаю, что представляет собой дополнительную угрозу для энергетической безопасности Европы, не больше, чем угроза, которая существовала до завершения строительства этого трубопровода.Я думаю, европейцы знают о проблемах, которые это создает, и за последние несколько лет они предприняли шаги по интеграции газа — газораспределительной сети в Европе, чтобы построить объекты для импорта сжиженного природного газа, и все это как способ ослабить влияние, которое Газпром мог иметь на энергетические рынки Европы. И это было довольно успешно в прошлом — в последние несколько лет. Теперь, я думаю, вы знаете, что другой вопрос, который поднимается при обсуждении в Соединенных Штатах, — это Украина, потому что «Северный поток-2» явно дает России возможность импортировать газ в Европу и в то же время обходить Украину. .И Украина понесет значительную потерю бюджетных доходов из-за снижения транзитных сборов, которые она получает от транспортировки российского газа по ее территории. Вы знаете, что это проблема, но есть способы справиться с этим: помочь Украине заполнить бюджетный дефицит, помочь Украине перейти от зависимости от газа к другим видам энергии, помочь Украине в развитии зеленых источников энергии. это сделает его гораздо более важным партнером в европейском энергетическом уравнении, чем сейчас.И наконец, вы знаете, мне кажется, что Украина в некоторой степени ошибочна, ставя себя в положение, при котором она зависит от страны, которая явно является воюющей стороной, в отношении значительной части своих федеральных доходов. Поэтому нам нужно хорошо подумать с украинцами о том, как они справляются с этой проблемой, как они избавляются от российских транзитных сборов, а затем, я думаю, у нас есть ситуация, когда мы можем помочь Украине, мы можем управлять ситуацией с энергетической безопасностью в Европе. , мы можем уменьшить любые рычаги воздействия, которые может иметь Россия, и что «Северный поток — 2» действительно не представляет значительного риска для Соединенных Штатов или наших европейских союзников в долгосрочной перспективе.ФАСКИАНОС: Спасибо. Мы собираемся ответить на следующий вопрос из очереди писем от Кеннета Майерса, который находится в Сент-Франциске — извините, он только что всплыл; ах, извини — св. Фрэнсис-колледж. Выходя за рамки этой треугольной структуры, какие пути и возможности можно представить для более позитивного измерения совместной работы взаимовыгодными способами, даже в глобальном масштабе? ГРЭМ: О каких треугольных отношениях мы говорим? ФАСКИАНОС: Его — мышление за пределами этих треугольных рамок и — ГРЭМ: О’кей.Так что я думаю, что защита, сдерживание и дипломатия — это … ФАСКИАНОС: Верно. ГРЭМ: Хорошо. Не могли бы вы тогда повторить последнюю часть вопроса? ФАСКИАНОС: Какие пути и возможности можно представить для более позитивного измерения совместной работы на взаимовыгодной основе? ГРЭМ: Что ж, есть ряд областей, в которых мы можем плодотворно работать вместе. Если вы думаете о распространении оружия массового уничтожения, например, Соединенные Штаты и Россия за последние два десятилетия сыграли важную роль как в обеспечении безопасности оружия, находившегося в России, так и в обеспечении безопасности высокообогащенного урана, находившегося в Реакторы советской конструкции на всем постсоветском пространстве.Мы вместе взяли на себя инициативу в установлении правил и процедур, снижающих риск попадания ядерного материала — расщепляющегося материала в руки террористических организаций. И мы вместе сыграли определенную роль в попытках ограничить иранскую ядерную программу. Россия сыграла важную роль в заключении Совместного всеобъемлющего плана действий, который мы подписали в 2015 году, от которого отказалась администрация Трампа, но они будут продолжать играть роль в сдерживании ядерных амбиций Ирана в будущем.И мы также совместно работали над северокорейской ядерной программой. Так что есть области нераспространения, в которых две страны могут работать вместе. Что касается изменения климата, то я имею в виду, что большая проблема для Соединенных Штатов на самом деле состоит в том, чтобы убедить Россию в том, что изменение климата представляет собой серьезную угрозу их собственной безопасности. Они постепенно начинают менять эту точку зрения, но по мере того, как они начинают осознавать, что им необходимо иметь дело с изменением климата, появляется ряд областей, в которых две страны могут сотрудничать.Одна из вещей, которую делает климат, — это таяние вечной мерзлоты. Это дестабилизирует основу большей части энергетической инфраструктуры России в тех областях, где газ и нефть добываются для экспорта за границу. У Соединенных Штатов есть купольные технологии, которые россияне могут найти интересными для стабилизации этой инфраструктуры. Они страдают от сибирских пожаров — торфяных пожаров, лесных пожаров — области, которая, очевидно, беспокоит и Соединенные Штаты. И там может быть место для сотрудничества, двое.И наконец, вы знаете, что в Соединенных Штатах и России есть два ведущих научных сообщества во всем мире. Мы должны вместе работать над тем, чтобы помочь смягчить последствия изменения климата в будущем. Итак, я вижу множество областей, в которых две страны могли бы сотрудничать, но это будет зависеть от хорошей дипломатии в Вашингтоне и восприимчивости со стороны русских, чего мы еще не заметили. ФАСКИАНОС: Спасибо. Пойдем рядом с Джеффри Ко.Вы можете включить звук самостоятельно. Спасибо. Q: Привет. Итак, я Джеффри Ко. Я студентка магистратуры по международным отношениям в Карнеги-Меллон. И мой вопрос касается этих частных вооруженных сил, и особенно группы Вагнера. И поэтому я хотел бы знать, вы знаете, как это влияет на нашу стратегию безопасности в отношении России в странах, которые пережили прокси-войну? И как это — насколько сложно будет вести дипломатическое или военное взаимодействие с Россией по поводу использования этой тактики серой зоны и, в частности, использования группы Вагнера в качестве неформального ответвления российских вооруженных сил? ГРЭМ: Ну, послушайте, я имею в виду, я действительно думаю, что нам нужно сесть и обсудить с Россией использование этих частных вооруженных сил, особенно фирмы Вагнера, которая сыграла значительную роль в ряде конфликтов по всему миру на Ближнем Востоке, в Африке и в Латинской Америке.Но мы также должны помогать интересующим нас странам решать проблемы, которые создает группа Вагнера. Вы знаете, Соединенным Штатам приходилось иметь дело с группой Вагнера в Сирии во время сирийской гражданской войны. Вы знаете, несмотря на то, что в тот момент у нас были учения по разрешению конфликтов с русскими, мы пытались предотвратить военные конфликты между нашими двумя военными, действующими в непосредственной близости, когда силы Вагнера нарушили эти ограничения и фактически начали атаковать U.S. средство, мы без колебаний применили силу, которая у нас была, чтобы практически уничтожить этого врага. А потери группы Вагнера исчислялись сотнями, от одной до двухсот. Я думаю, что русские поняли об этом, что вы этого не сделаете — не связывайтесь с вооруженными силами Соединенных Штатов, тем более, используя частную военную компанию, такую как Вагнер. Знаете, в таких местах, как Ливия, где Вагнер довольно активен, я думаю, что Соединенным Штатам нужны серьезные дипломатические усилия, чтобы попытаться разрядить ливийский кризис.И частью решения этой проблемы были бы переговоры по соглашению, которое призывает к выводу всех иностранных вооруженных сил и, конечно же, частных военных групп с территории Ливии, и опираться на русских, чтобы довести это дело до конца. В любом случае, вы знаете, решить эту проблему будет непросто. Я думаю, что мы занимаемся этим по отдельности, и мы сосредотачиваем наше внимание на тех странах, где наши национальные интересы являются наибольшими. ФАСКИАНОС: Спасибо. Я собираюсь ответить на следующий вопрос Джилл Догерти из Джорджтаунского университета.Администрация Путина, похоже, ужесточает свой контроль над российским обществом с целью удержать Путина у власти по крайней мере до 2036 года. Самый свежий пример — только что состоявшиеся выборы в Думу. Повлияет ли это преследование внутри страны или повредит отношениям США и России? ГРЭМ: Спасибо, Джилл. Всегда хороший вопрос и всегда трудный вопрос. Вы знаете, я думаю, что проблема здесь в том, в какой степени администрация Байдена хочет сделать внутриполитическую ситуацию в России ключевым пунктом своей повестки дня в отношениях с Россией в ближайшее время — в течение следующих нескольких лет.Знаете, у меня сложилось впечатление, что мои беседы с людьми в администрации — внутри и вокруг администрации — таковы, что президент Байден не собирается заострять внимание на этом. Знаете, его внимание действительно будет сосредоточено на Китае, и он хочет сохранить что-то вроде статус-кво в отношениях с Россией. Вы заметите, что второй раунд санкций, наложенных Соединенными Штатами в отношении отравления Алексея Навального, что было предусмотрено законодательством США, на самом деле был довольно мягким — гораздо менее жестким, гораздо менее карательным, чем разрешено законодательством — я думаю сигнал о том, что администрация Байдена не собиралась позволять внутренним политическим вопросам в России подавлять повестку дня Соединенных Штатов, которая будет сосредоточена на стратегической стабильности, киберпроблемах и так далее.Поэтому моя немедленная реакция такова, что выборы в Думу действительно не окажут драматического влияния на состояние отношений между нашими двумя странами. Мы принимаем тот факт, что Россия — авторитарная система. Он становится более авторитарным. Мы будем и дальше пытаться найти способы поддержать те элементы гражданского общества, которые мы можем, но всегда будем осторожны, чтобы не делать это таким образом, чтобы российское правительство еще более жестко расправлялось с этими людьми. Это очень сложная задача для Соединенных Штатов, но я думаю, что мы пойдем именно так, и вы не увидите в этом серьезного препятствия на пути к улучшению отношений, которое, как мы все знаем, в любом случае на очень низком уровне.ФАСКИАНОС: Отлично. Спасибо. Пойдем рядом с Суджаем Уткаршем. Q: Привет, да. Вы меня слышите? ГРЭМ: Да. ФАСКИАНОС: Да. В: Замечательно. Итак, что касается вопроса о кибервойне, мне было интересно, можете ли вы более подробно рассказать о том, какие преимущества у русских в киберпространстве и что Соединенные Штаты могут сделать, чтобы конкурировать с этими преимуществами. ГРЭМ: Хороший вопрос и сложный вопрос для людей, не относящихся к правительству, чтобы ответить, поскольку мы не знакомы со всей информацией о российских кибервозможностях и не знакомы с информацией об американских кибервозможностях.Обе страны скрывают эти программы в большой секретности. Знаете, мне показалось, что одним из преимуществ России, возможно, является то, что это гораздо более закрытое общество, чем США. Теперь я просто думаю о том, как можно разрушить общества с помощью киберпространства. Мы гораздо более открытое общество. Так проще получить доступ к нашему Интернету. Мы — как я уже упоминал ранее, сейчас мы поляризованное общество. Это открывает России множество возможностей для проникновения в нашу внутриполитическую систему, чтобы обострить напряженность между различными элементами нашего общества.Соединенные Штаты не могут ответить таким же образом в отношениях с Россией. Вы знаете, во-вторых, Россия, создавая свой собственный Интернет, свое собственное киберпространство, уделяла безопасности гораздо больше внимания, чем Соединенные Штаты. Итак, вы знаете, я бы предположил, что проникновение в его компьютерные системы несколько сложнее, чем в американские системы на данный момент, хотя еще один фактор, который следует здесь учитывать, — это то, что большая часть первоначальных усилий по созданию киберпространства — Интернет, компьютер сети — в России построены по американским технологиям.Вы знаете, Googles, Intel и другие сыграли важную роль в предоставлении россиянам такого… такого оборудования. Так что я бы не стал преувеличивать, насколько они там сильнее. И затем, наконец, я думаю, что, вероятно, одна из сильных сторон, если вы хотите это так называть, заключается в том, что Россия, вероятно, немного более подвержена риску при использовании своих кибер-инструментов, чем Соединенные Штаты на данный момент, частично потому что мы думаем, что как общество мы более уязвимы. И это дает России небольшое преимущество.Тем не менее, это не должно быть проблемой, выходящей за рамки возможностей США решить, если мы приложим все усилия. За последние несколько лет мы сделали намного больше. Мы становимся лучше в этом. И я думаю, что мы продолжим улучшать со временем и с соответствующими программами соответствующее образование американского общества. ФАСКИАНОС: Спасибо. Следующий вопрос написан Ким-Ли Турси, студенткой третьего курса Университета Темпл. Каким вы видите Россию в связи с подъемом Китая и как это повлияет на то, как США?С. может подойти к внешней политике в отношении России? ГРЭМ: Ну, вы знаете, это важный вопрос, очевидно, тот, на котором многие люди в последнее время сосредоточились. Вы знаете, Россия и Китай наладили очень тесные рабочие стратегические отношения за последние несколько лет, но я думаю, мы должны отметить, что попытки России восстановить свои отношения с Китаем восходят к позднесоветскому периоду, чтобы преодолеть недостатки. что тогда Советский Союз считал, что это произошло из-за плохих отношений с Китаем и способности Соединенных Штатов использовать эти отношения в ущерб Москве.Итак, отношения улучшаются за последние двадцать пять, тридцать лет; очевидно, резкое ускорение этого улучшения после 2014 года и развала отношений между Россией и Западом. На данный момент существует ряд причин для такого выравнивания. Во-первых, две страны действительно разделяют на очень общем уровне базовое видение — базовую неприязнь к тому, что они считают амбициями Америки по доминированию в мире — глобальной безопасности и экономической среде. Им не нравится то, что они считают гегемонистскими целями Америки.Во-вторых, на данном этапе экономики кажутся взаимодополняющими. Россия действительно обладает богатыми природными ресурсами, которые необходимы Китаю для поддержания их устойчивого экономического роста. У вас похожие внутриполитические системы. И все это, как мне кажется, подкрепляется очень хорошими личными отношениями между президентом Путиным и президентом Си Цзиньпином. Эти два лидера встречались десятки раз за последние пять-семь лет и поддерживали, я думаю, очень крепкие контакты даже во время — во время пандемии.Так что есть очень веские стратегические причины, по которым эти две страны поддерживают хорошие отношения. Они собираются активизировать их в ближайшем будущем. Русские продолжают поставлять китайцам современную военную технику. Они также обязались помочь Китаю создать систему раннего предупреждения о баллистических ракетах, и когда это будет завершено, Китай станет третьей страной в мире, имеющей такую систему, наряду с Россией и Соединенными Штатами. Я бы сказал, что это стратегическое согласование действительно представляет собой проблему для Соединенных Штатов.Если вы посмотрите на американскую внешнюю политику или американские внешнеполитические традиции, то одним из принципов, которым руководствовались Соединенные Штаты с конца девятнадцатого века, определенно на протяжении всего двадцатого века, было то, что нам нужно предотвратить … любую враждебную страну или коалицию. враждебных стран из доминирующих регионов, имеющих большое стратегическое значение, в основном из Европы, Восточной Азии и, в последнее время, Ближнего Востока. Российско-китайский стратегический союз, безусловно, увеличивает шансы Китая на доминирование в Восточной Азии.В зависимости от того, насколько тесными будут эти отношения, они также могут оказать значительное влияние на Европу и то, как Европа относится к этому российско-китайскому блоку и, следовательно, к Соединенным Штатам в целом. Так что мы должны быть заинтересованы в том, чтобы попытаться как бы смягчить отношения между двумя странами. Как минимум, мы не должны проводить политику, которая сближала бы Россию с Китаем. Во-вторых, я считаю, что мы должны попытаться нормализовать наши дипломатические отношения с русскими.Не то чтобы мы обязательно собирались договориться по… по ряду вопросов на данном этапе, но нам нужно дать русским ощущение, что у них есть другие стратегические варианты, кроме Китая, в будущем — что-то, что, я думаю, улучшит их переговорная позиция с Китаем продвигается вперед и усложнила бы собственные стратегические расчеты Китая, что было бы в наших интересах. Я думаю, что мы также должны сыграть на озабоченности России по поводу стратегической автономии, на этой идее о том, что Россия должна быть независимой великой державой на мировой арене, что она не хочет быть младшим партнером или чрезмерно зависеть от какой-либо одной страны. И снова об ослаблении отношений с Китаем.Единственное, что я не думаю, что мы можем сделать, так это вбить клин между этими двумя странами, отчасти из-за стратегических причин, которые я уже упоминал, которые объединяют эти две страны. И любые очень грубые попытки сделать это, я думаю, на самом деле будут контрпродуктивными. И Пекин, и Москва ясно увидят это, и это приведет только к смыканию рядов между этими двумя странами, что, как я уже сказал, является стратегическим вызовом для Соединенных Штатов в будущем.ФАСКИАНОС: Спасибо. Я собираюсь ответить на следующий вопрос от Холли Семетко из Университета Эмори. Как вы сказали, поляризация — это то, что мы должны преодолеть, но у тех из нас, кто работает в социальных сетях, есть некоторые свидетельства того, что социальные сети способствовали политической поляризации в США. Юрий Мильнер, российский израильский предприниматель, вложил средства в ранний раунд финансирования Facebook с помощью ВТБ, российского банка, контролируемого государством, а также его инвестиций в фирму по недвижимости Джареда Кушнера.Каков уровень прямых иностранных инвестиций из России в США и считаете ли вы это угрозой национальной безопасности? ГРЭМ: Послушайте, я имею в виду, что реальный уровень российских ПИИ в США довольно невелик. Знаете, у вас есть несколько, я думаю, хороших примеров — например, тот, который вы упомянули вместе с Юрием Мильнером. Несколько лет назад были инвестиции в сталелитейный завод. Но по большому счету прямых иностранных инвестиций из России в Соединенные Штаты не было.Я думаю, что наша растущая обеспокоенность по поводу России заставила нас еще больше опасаться разрешить российские инвестиции, особенно в секторах, которые мы считаем критически важными для национальной безопасности США. Так что меня это не сильно беспокоит. Я думаю, что в этом отношении мы, вероятно, столкнемся с гораздо более серьезным вызовом со стороны Китая. Конечно, вы видели, как Соединенные Штаты предпринимали более жесткие меры или более пристально смотрели на китайские инвестиции в Соединенных Штатах за последние несколько лет. Позвольте мне сделать еще один вывод о социальных сетях, раз уж он появился.Вы знаете, Россия — это проблема. Нам нужно обратить внимание на Россию в этом пространстве. Но опять же, я не думаю, что мы должны преувеличивать влияние России и не должны сосредотачиваться только на России как на проблеме в этой области. В Соединенных Штатах существует серьезная проблема с дезинформацией в социальных сетях, большая часть которой распространяется из источников в Соединенных Штатах, но есть множество других стран, которые также попытаются повлиять на общественное мнение США, вторгаясь в американские социальные сети. .Вы знаете, учитывая нашу озабоченность по поводу прав Первой поправки, свободы слова и так далее, вы знаете, я думаю, что у нас есть проблемы в некотором смысле по-настоящему ограничить это. Но, безусловно, нам нужно лучше информировать американскую общественность о том, как обращаться с информацией, которая изо дня в день попадает в их электронные устройства. Американцы должны знать, как ими можно манипулировать, и они должны понимать и знать, где они могут найти надежную информацию. Опять же, учитывая политическую поляризацию в нашей стране сегодня, это очень реальная и трудная задача.Но я думаю, что если мы задумаемся над этой проблемой в долгосрочной перспективе, то действительно ключевым моментом будет просвещение американской общественности. Образованная американская общественность станет лучшей защитой от зарубежных стран, других враждебных сил, пытающихся использовать социальные сети для подрыва нашего национального единства и обострения политики нашей страны. ФАСКИАНОС: Спасибо. Я собираюсь ответить на следующий вопрос Эоина Вильсона-Маниона, который поднял руку. Q: Здравствуйте. Сейчас ты меня слышишь? ГРЭМ: Да.ФАСКИАНОС: Да. В: Замечательно. Что ж, спасибо тебе. Я просто хотел спросить, не могли бы вы немного подробнее рассказать о присутствии России в Сирии и о том, что это означает для интересов США в Сирии и, я думаю, на Ближнем Востоке в целом. Я Эоин из Университета Карнеги-Меллона. Спасибо большое. ГРЭМ: Ну, вы знаете, русские вошли в Сирию в 2015 году в военном отношении в основном для того, чтобы спасти Асада от того, что, по их мнению, было неизбежным свержением со стороны того, что они считали радикальной исламской силой, группой террористов, которая, по их мнению, бросит вызов интересам России не только в Сирии, но и будет подпитывать экстремистские силы внутри самой России, особенно на Северном Кавказе, но еще дальше — даже в Москву, в районы, где преобладают мусульмане внутри самой России.Так что у них были очень веские причины для национальной безопасности. Те бежали — я имею в виду, российское присутствие в Сирии явно противоречило тому, что Соединенные Штаты пытались сделать в тот момент, поскольку мы явно выступили против Асада в пользу того, что мы считали умеренными реформистскими силами, которые стремились к более демократическому будущее Сирии в рамках этой более широкой «арабской весны» того времени. Так что в этот момент возник явный конфликт. Вы знаете, что впоследствии и параллельно со своим продолжающимся присутствием в Сирии русские расширили свои дипломатические — дипломатические усилия на другие страны региона.У России, например, довольно прочные дипломатические отношения с Израилем, которые, например, основаны на сотрудничестве в области борьбы с терроризмом. У них какие-то странные отношения, в основном положительные, с Турцией, которые они поддерживали последние несколько лет. Мы знаем об связях, которые они поддерживали в Тегеране, в Иране в течение некоторого времени. Они связались с саудитами, и саудовцы купили у них некоторое военное оборудование. Мы видим их, например, в Египте и Ливии. Таким образом, их присутствие растет, дипломатическое присутствие на Ближнем Востоке растет, и это действительно создает некоторые проблемы для Соединенных Штатов.С середины 1970-х годов одним из основных направлений американской внешней политики было ограничение роли русских на Ближнем Востоке. Мы отодвинули их на второй план в переговорах между арабами и израильтянами в 1970-х и 1980-х годах. Мы ограничили их дипломатические контакты странами, которые мы считали важными партнерами и союзниками в этой части мира. Теперь я думаю, что геополитическая ситуация изменилась. Наш собственный интерес к Ближнему Востоку со временем уменьшился, отчасти из-за революции гидроразрыва здесь, в Соединенных Штатах.Газ и нефть, мы вплотную подошли к тому, чтобы стать независимыми в этой области. Мы не так зависимы от Ближнего Востока, как когда-то, в отношении источников энергии. А также, как вы знаете, администрация Байдена ясно дала понять, что мы действительно хотим отойти от Ближнего Востока и Европы, чтобы сосредоточить больше нашей энергии на том, что мы считаем растущим и продолжающимся стратегическим вызовом, который представляет Китай. Так что я думаю, это означает, что в будущем Соединенным Штатам придется иметь дело с Россией на Ближнем Востоке иначе, чем в прошлом.Нам придется признать их постоянным присутствием. Мы не сможем их вытеснить, отчасти потому, что мы не готовы тратить на это ресурсы. У нас есть страны, которые по-прежнему важны для нас — Саудовская Аравия, Израиль, например, — которые действительно хотят российского присутствия на Ближнем Востоке. И поэтому, как мне кажется, нам следует начать обсуждение того, как мы собираемся управлять соперничеством на Ближнем Востоке. Дело не только в конкуренции. Есть области для сотрудничества.Мы можем сотрудничать, имея дело с Ираном, например, с ядерным досье Ирана, как мы делали это в прошлом. Ни одна из стран не заинтересована в разработке Ираном ядерного оружия. Во-вторых, я думаю, что обе страны также хотели бы видеть Ближний Восток, на котором не доминировала бы одна региональная держава. Поэтому, несмотря на то, что русские довольно тесно сотрудничали с иранцами в Сирии, они не разделяют иранских амбиций в других странах Ближнего Востока. И если вы посмотрите на дипломатические отношения, которые русские поддерживали в прошлом с Турцией, с Израилем, Саудовской Аравией, например, никто из них, мягко говоря, не является другом Ирана.Итак, я думаю, мы можем поговорить с россиянами о том, как наши — вы знаете, мы можем вести себя так, чтобы способствовать развитию регионального равновесия на Ближнем Востоке, которое имеет тенденцию к стабилизации этого региона, делает его менее опасным для любая страна, в меньшей степени представляющая угрозу для европейских союзников Америки, и использовать это как основу, опять же, для того, чтобы как бы не нагнетать напряженность в регионе, а смягчить ее определенными способами, которые работают на долгосрочную выгоду для Соединенных Штатов. ФАСКИАНОС: Следующий вопрос от Майкла Стрмиски, профессора Общественного колледжа округа Ориндж в штате Нью-Йорк.Видите ли вы какую-либо надежду убедить Россию отказаться от оккупации Крыма в ближайшем будущем? Или вы думаете, что это похоже на оккупацию прибалтийских государств Литвы, Латвии и Эстонии после Второй мировой войны, когда требовалось очень много времени, прежде чем какое-либо освобождение стало реально возможным? ГРЭМ: Что ж, думаю, я отвечу на эти два вопроса: да и нет, или нет и да. Что касается Крыма, вы знаете, я не вижу какого-либо краткосрочного сценария, который приведет к согласию россиян на возвращение Крыма Украине.Напротив, с 2014 года Россия предпринимает шаги по дальнейшей интеграции Крыма в Российскую Федерацию в политическом, экономическом, социальном и т. Д. Русские также увеличили свое военное присутствие в Крыму, чтобы усилить свое господство или влияние в Большом Черноморском регионе. Так что я не вижу набора обстоятельств, которые бы это изменили, и уж тем более в ближайшем будущем. И я думаю, вы знаете, что усилия Украины по привлечению внимания к Крыму на самом деле не получат большой поддержки ни в Европе, ни в США в будущем, хотя мы будем придерживаться принципиальной позиции непризнания России. присоединение или аннексия Крыма.Вы знаете, я не думаю, что ситуации в Крыму и Прибалтике обязательно аналогичны. Вы знаете, в странах Балтии был значительный коренной элемент, правительства в изгнании, которые поддерживали независимость этих стран. Существовала точка опоры, которую Соединенные Штаты Америки или рычаг, который Соединенные Штаты могли использовать с течением времени для продолжения давления на Советы, что в конечном итоге привело к независимости этих стран, когда Советский Союз распался и в конце концов распался в конце 1980-х годов. 1991 г.Я не вижу никаких значительных коренных элементов в Крыму или движения жителей Крыма за пределы Крыма, которые хотят, чтобы Крым был возвращен Украине. Я думаю, нам нужно помнить, что значительная часть населения Украины — это российские военные, российские военные в отставке, которые на данный момент чувствуют себя вполне комфортно в… в Российской Федерации. Итак, если бы я был довольно откровенен по этому поводу, хотя я считаю, что Соединенные Штаты должны сохранять свою принципиальную позицию и не признавать аннексию Крыма, я не вижу в долгосрочной перспективе ничего, кроме краха самой России, что изменило бы это положение. ситуации и увидеть, как Украина (sic; Крым) снова включена в состав украинского государства.ФАСКИАНОС: Итак, в чате есть пара вопросов об экономике России: какова их экономика сегодня? И каковы последствия санкций? И от Стива Шинкеля из Военно-морского колледжа: Как вы оцениваете связь между экономикой России и возможностью продолжать модернизировать ее вооруженные силы и обеспечивать стабильную экономику? И будут ли экономические факторы и демографические проблемы России сдерживающим фактором в будущем? Итак, если бы вы могли … ГРЭМ: Ага.Нет-нет, просто возьми экономику. Очевидно, большая проблема, и она будет сдерживающим фактором. Я имею в виду, что российская экономика находится в состоянии стагнации, и это было какое-то время — какое-то время. Им понравилось — российская экономика пережила период очень быстрого роста во время первого президентства Путина — два президентских срока в 2000-х годах, но после финансового кризиса 2008 и 2009 годов Россия оказалась в очень тяжелом экономическом периоде. Фактически, она так и не оправилась от этого кризиса. Если вы посмотрите на последние десять лет, то в российской экономике практически не будет роста.Если вы посмотрите на влияние, которое это оказало на самих россиян, то в основном реального располагаемого дохода не произошло; скорее, спад за последние шесть или семь лет. Я думаю, русские это признают. Вопрос в том, смогут ли они разработать набор мер политики, которые на самом деле повернут это вспять и приведут к более устойчивому росту экономики. Кремль пытается не столько реформировать экономику — что, я думаю, необходимо, если они хотят добиться устойчивого экономического роста, — сколько профессионализировать экономику; то есть — то есть привлекать более молодые кадры, которые хорошо образованы, многие из них имеют образование на Западе, которые понимают, как функционирует современная экономика, и могут поддерживать экономику стабильной, по крайней мере, на макроуровне.И это одна из причин, по которой западные санкции не оказали почти такого влияния на поведение России, на которое многие надеялись или ожидали еще в 2014 году, когда мы начали неоднократно обращаться к этому инструменту в ответ на действия и операции России против Украины. Знаете, какое-то влияние это оказало. Я думаю, что МВФ сказал бы, что это, вероятно, отнято на процентный пункт — или не на процентный пункт, а на одну десятую процентного пункта от роста ВВП России за последние несколько лет.Этого явно недостаточно, чтобы изменить поведение россиян. Но на самом деле это было не больше, потому что управляющие центрального банка весьма умело справились с этим и поддерживают указанную российскую макроэкономическую стабильность и своего рода основу для экономического роста в будущем. Я полагаю, что это будет продолжаться и в будущем. Так что это сдерживающий фактор. Затем я заканчивал тем, что я, — тем, что сделал во введении. Россия действительно обладает огромной способностью мобилизовать свои ресурсы для государственных целей, извлекать то, что ей нужно от общества в целом, для модернизации вооруженных сил, для поддержания обороны России, а также некоторой способности проецировать силу за границу.Так что я бы не стал их из-за этого списывать со счетов. Я думаю, что он по-прежнему будет серьезной державой, но не такой серьезной проблемой для Соединенных Штатов, как если бы они, по сути, решили свои демографические проблемы, свои экономические проблемы и имели устойчиво растущую экономику, большие ресурсы, которые он мог бы посвятить себя целому ряду вопросов, которые улучшили бы его положение на мировой арене по отношению к Соединенным Штатам и по отношению к Китаю. ФАСКИАНОС: На этом наше время подошло к концу.И я прошу прощения у всех. У нас было более двадцати нерешенных письменных вопросов, и мы подняли руки. Мне жаль, что мы не смогли связаться со всеми вами, но мы стараемся закончить вовремя. Итак, Томас Грэм, большое спасибо за то, что поделились с нами своими мыслями и анализом сегодня. Мы ценим это. И всем вам за ваши потрясающие вопросы и комментарии, мы ценим это. Наш следующий академический веб-семинар состоится в среду, 6 октября, в 13:00. По восточному времени. И мы сосредоточимся на Индо-Тихоокеанском регионе вместе с Дхрувой Джайшанкаром, исполнительным директором Observer Research Foundation America и иногородним научным сотрудником Института Лоуи.А пока я призываю вас подписаться на CFR на @CFR_Academic и посетить CFR.org, ForeignAffairs.com и ThinkGlobalHealth.org для новых исследований и анализа глобальных проблем. Итак, Том, большое спасибо. ГРЭМ: Спасибо. Удачи всем вам. (КОНЕЦ)
• Экспорт вакцины Sputnik V из России по странам
• Экспорт вакцины Sputnik V из России по странам | StatistaПожалуйста, создайте учетную запись сотрудника, чтобы иметь возможность отмечать статистику как избранную.Затем вы можете получить доступ к своей любимой статистике через звездочку в заголовке.
Зарегистрируйтесь сейчасПожалуйста, авторизуйтесь, перейдя в «Моя учетная запись» → «Администрирование». После этого вы сможете отмечать статистику как избранную и использовать персональные статистические оповещения.
АутентифицироватьБазовая учетная запись
Познакомьтесь с платформой
У вас есть доступ только к базовой статистике.
Единая учетная запись
Идеальная учетная запись начального уровня для индивидуальных пользователей
- Мгновенный доступ к статистике 1 м
- Скачать в формате XLS, PDF и PNG
- Подробные ссылки
59 $ 39 $ / Месяц *
в первые 12 месяцев
Корпоративный аккаунт
Полный доступ
Корпоративное решение, включающее все функции.
* Цены не включают налог с продаж.
Узнайте больше о том, как Statista может поддержать ваш бизнес.
Statista. (30 сентября 2021 г.). Количество доз вакцины против COVID-19 Sputnik V, заказанных в России или согласованных к производству за рубежом, по состоянию на 30 сентября 2021 г., в разбивке по странам (в миллионах) [График]. В Statista. Получено 6 октября 2021 г. с сайта https://www.statista.com/statistics/1123927/sputnik-v-exports-from-russia-by-country/
Statista.«Количество доз вакцины против COVID-19 Sputnik V, заказанных из России или согласованных к производству за рубежом по состоянию на 30 сентября 2021 года, в разбивке по странам (в миллионах)». Диаграмма. 30 сентября 2021 года. Statista. По состоянию на 06 октября 2021 г. https://www.statista.com/statistics/1123927/sputnik-v-exports-from-russia-by-country/
Statista. (2021 г.). Количество доз вакцины против COVID-19 Sputnik V, заказанных в России или согласованных к производству за рубежом, по состоянию на 30 сентября 2021 г., в разбивке по странам (в миллионах). Statista.Statista Inc. Дата обращения: 6 октября 2021 г. https://www.statista.com/statistics/1123927/sputnik-v-exports-from-russia-by-country/
Statista. «Количество доз вакцины Sputnik V против Covid-19, заказанных из России или согласованных для производства за рубежом, по состоянию на 30 сентября 2021 г., по странам (в миллионах)». Statista, Statista Inc., 30 сентября 2021 г., https://www.statista.com/statistics/1123927/sputnik-v-exports-from-russia-by-country/
Statista, Количество доз COVID-19 вакцина Sputnik V, заказанная в России или разрешенная к производству за рубежом по состоянию на 30 сентября 2021 г., по странам (в миллионах) Statista, https: // www.statista.com/statistics/1123927/sputnik-v-exports-from-russia-by-country/ (последнее посещение — 6 октября 2021 г.)
Россия Вакцина Sputnik V поступает в более чем 40 стран в качестве снимков West Hoards
- Российская вакцина Sputnik V была одобрена более чем в 40 странах, заявили ее производители.
- Многие имеют ограниченный доступ к снимкам, сделанным западными фирмами, такими как Pfizer и Moderna.
- Эксперт сообщил Insider, что вмешательство России даст ей геополитическое преимущество.
- Посетите бизнес-раздел Insider, чтобы узнать больше.
Российская вакцина Sputnik V получает все большее распространение в Латинской Америке, Восточной Европе, Азии и Африке.
Более 40 стран заключили сделки с производителями вакцины, многие из которых не имеют доступа к востребованным прививкам западных компаний, которые проводят вакцинацию в США и Европе.
Российский фонд прямых инвестиций, организация, которая поддержала вакцину и занимается ее маркетингом, перечислила страны в пресс-релизе в среду.
Это:
- Европа: Россия, Беларусь, Сербия, Словакия, Венгрия, Армения, Черногория, Сан-Марино, Молдова.
- Азия: Туркменистан, Пакистан, Казахстан, Узбекистан, Сирия, Кыргызстан, Мьянма, Сирия, Монголия, Шри-Ланка.
- Северная и Южная Америка: Аргентина, Боливия, Венесуэла, Парагвай, Мексика, Никарагуа, Гайана, Сент-Винсент и Гренадины, Гондурас, Гватемала.
- Африка и Ближний Восток: Алжир, Ангола, Республика Конго, Джибути, Гвинейская Республика, Тунис, Объединенные Арабские Эмираты, Иран, Бахрейн, Ливан, Габон, Египет, Гана.
Вакцина также одобрена палестинскими властями и субъектом Боснии и Герцеговины под названием Республика Сербская, говорится в пресс-релизе.
Конечно, дело не только в здравоохранении. У России тоже есть преимущество. Стремление распространять вакцины по всему миру — это шанс улучшить свой имидж за рубежом и укрепить союзы, в то время как большинство западных стран сосредоточены на своем собственном населении.
Сделка со спутником — продвигаемая в социальных сетях и в фотопрессах, ориентированных на PR, — кажется частью тенденции, получившей название «вакцинная дипломатия».
Кирилл Дмитриев, генеральный директор РФПИ, 2 февраля сообщил Insider, что его мало интересует вакцина, используемая в США, и лишь умеренный интерес к ее отправке в Европу.
Однако за пределами этих рынков существует широкое поле деятельности. За пределами США и Западной Европы производители вакцин, такие как AstraZeneca, Moderna, Pfizer и Johnson & Johnson, предлагают относительно небольшое количество доз.
Страны, включая США, Канаду и Великобританию, заказали достаточно доз, чтобы вакцинировать свое население несколько раз, что вызвало обвинения в накоплении средств. Они также быстрее получают свои дозы.
Механизм, предназначенный для предоставления доступа беднейшим странам, программа Всемирной организации здравоохранения COVAX, медленно доставляет вакцины.Первые прибыли в Африку в понедельник.
Лоуренс Гостин, профессор медицины Джорджтаунского университета, который является директором Сотрудничающего центра ВОЗ по национальному и глобальному законодательству в области здравоохранения, сказал Insider в интервью, что распределение доз было явно несправедливым.
«То, что должно быть политически нейтральным научным, спасающим жизнь медицинским ресурсом, распределяется по всему миру в соответствии с политическими и геостратегическими сферами влияния», — сказал он.
Это создало вакуум в более бедных странах.
РФПИ не скрывает своих намерений. «Нашим приоритетом является Ближний Восток, Латинская Америка, Азия, Африка, те страны, которые очень хотят приобрести Sputnik», — сказал Дмитриев в интервью арабским новостям, поддерживаемым Саудовской Аравией, 18 января.
«Россия продает отчаявшимся людям», — сказал Гостин. «Правительства понимают, что люди умирают, что [COVID-19] полностью разрушает их экономику и что они теряют доверие общества.«
« Если бы это был информированный и конкурентный рынок, страны могли бы выбирать между рядом одинаково эффективных или более эффективных вакцин », — сказал Гостин.« Они, вероятно, не стали бы использовать российскую вакцину ».
Был показан снимок. чтобы быть высокоэффективным в клинических испытаниях с эффективностью 91,6%. Но к тому времени у выстрела возникло недоверие, потому что российское правительство решило начать использовать укол на свое население за несколько месяцев до завершения испытаний.
«Однажды в стране есть грубо нарушил все научные и этические правила применения вакцины, трудно восстановить доверие, по крайней мере, у людей, у которых есть выбор », — сказал Гостин.
«У них есть выбор: ничего не делать или дать своей стране некоторую надежду. А российская вакцина олицетворяет надежду».
Некоторые страны уже получили дозы.
Аргентина лидирует по количеству введенных вакцин Sputnik V в Латинской Америке, где вакцина набирает обороты. Агентство Reuters сообщило 28 января, что в январе им уже было введено более 270 000 первых доз и 45 000 вторых доз.Заказано 20 миллионов доз вакцины.
Мексика, Венесуэла, Боливия и Парагвай также получили некоторые дозы и ожидают большего.
Житель занимается спортом после вакцинации Sputnik V в среду в Мехико, Мексика.Эдгард Гарридо / ReutersВакцина также набирает обороты в Европе, особенно среди стран Восточной Европы, которые исторически ближе к России.
Премьер-министр Сербии получил дозу вакцины Sputnik V в декабре, сообщила BBC 10 февраля.
В стране вакцинировано около 1,5 миллиона человек комбинацией вакцины Pfizer-BioNTech, вакцины Sinovac в Китае и вакцины Sinovac в Китае. Спутник В.В пределах этой цифры было неясно, сколько ударов было нанесено Sputnik.
«Нам все равно, пока они в безопасности, и мы получим их как можно скорее», — сказала 10 февраля премьер-министр Сербии Ана Брнабич Би-би-си о происхождении вакцин.
Небольшие европейские страны Сан-Марино и Черногория также получили по несколько тысяч доз Sputnik V.
Некоторые европейские страны проявили интерес к вакцине, но, похоже, ждут одобрения влиятельного Европейского агентства по лекарственным средствам.Страны могут перемещаться без одобрения EMA, но обычно не делают этого.
EMA объявило о начале непрерывного обзора вакцины Sputnik V в четверг.
Разочарованные задержками, некоторые страны-члены ЕС решили не ждать EMA. Венгрия была первым государством-членом, отделившимся от блока.
«Каждый день, который мы проводим в ожидании Брюсселя, мы теряем сотню венгерских жизней», — сказал премьер-министр Виктор Орбан венгерскому радио, как сообщила 14 февраля The Irish Times.«Я не доверяю анализу [вакцины] в Брюсселе больше, чем анализу венгерского».
По данным Европейского центра профилактики и контроля заболеваний, по состоянию на четверг Венгрия приняла 19 582 дозы.
Словакия последовала их примеру. В среду было закуплено 2 миллиона доз Sputnik V и получено 200 000 доз вакцины.
«Покупать российскую вакцину — это правильно, поскольку COVID-19 ничего не знает о геополитике», — заявил премьер-министр Словакии Игорь Матович, сообщает The Moscow Times в понедельник.
Страны бывшего Советского Союза Туркменистан и Казахстан также начали администрирование Sputnik V.
Представитель казахстанского здравоохранения получает дозу Sputnik V 1 февраля в Алматы, Казахстан.Павел Александров / ТАСС через Getty ImagesРоссия доказала, что стремится извлечь выгоду из возможностей рекламы, которые предлагает ее распространение вакцины, часто с некоторой театральностью.
Сцена практически одинакова в нескольких странах. Журналистов приглашают на взлетно-посадочные полосы аэропорта, чтобы они стали свидетелями разгрузки ящиков с вакциной, на которых были нанесены штампы «Спутник V» и логотип РФПИ или задрапированы российским флагом.
Вот Парагвай:
А вот Словакия:
В Африке было бы труднее продать российскую вакцину, поскольку континент поддерживает тесные отношения с правительством Китая, которое вложил значительные средства в развитие инфраструктуры в Африке.
Однако Китай медленно поставляет туда вакцины, а Африканский союз уже получил 3 миллиона доз из России, которые должны прибыть в мае.
Они будут иметь свою цену. РФПИ объявил, что вакцина будет «в два и более раз дешевле», чем мРНК-вакцины, такие как Pfizer. Но цена, составлявшая чуть менее 10 долларов за выстрел, оказалась намного больше, чем то, что AU платит за уколы от AstraZeneca (3 доллара) или Pfizer (6,75 доллара), сообщила на прошлой неделе Financial Times.
Алжир начал вакцинацию Sputnik V 30 января, а Египет дал разрешение на экстренное использование вакцины 24 февраля.
На Ближнем Востоке Иран начал вакцинацию Sputnik V 9 февраля.Первая доза была введена сыну министра здравоохранения Ирана, чтобы уменьшить недоверие общества к вакцине, сообщает Al Jazeera.
Объединенные Арабские Эмираты выдали экстренное разрешение на вакцину 21 января, до того, как были опубликованы результаты поздних испытаний.
Палестинская администрация также ввела несколько доз вакцины после того, как Россия отправила 1000 доз Sputnik V, а ОАЭ — еще 20 000 доз Sputnik V.
Медицинские работники возле ящиков с дозами вакцины Sputnik V из ОАЭ по прибытии грузовика в сектор Газа 21 февраля. СКАЗАЛ ХАТИБ / AFP через Getty ImagesДля Гостина, эксперта в области здравоохранения, геополитическое преимущество — не единственный двигатель стратегии России.
«Это своего рода способ продемонстрировать, что технологическое мастерство России не уступает уровню Запада», — сказал Гостин Insider.
«Спутник назвали его не случайно, потому что он действительно очень напоминает гонку на Луну с Соединенными Штатами.
» На самом деле Россия играет в политику с вакцинами, пытаясь получить геостратегическую стратегию. преимущество и укрепление их имиджа за рубежом.Затем есть Европа, США, Великобритания и Канада, которые копят вакцины и грабят страны с низкими доходами.
«Я не знаю, что лидеры Европы и США могут посмотреть себя в зеркало и почувствовать какое-либо этическое превосходство».
Страны, на которые распространяется эмбарго и санкции | Office of Trade Compliance
Экспортные правила США ограничивают импорт и экспорт в определенные пункты назначения без разрешения правительства США (так называемая «лицензия»).
Эмбарго санкции (КРЫМ — РЕГИОН УКРАИНЫ, КУБА, ИРАН, СЕВЕРНАЯ КОРЕЯ и СИРИЯ) запрещают ВСЕ транзакции (включая импорт и экспорт) без разрешения лицензии.
Целенаправленные санкции запрещают определенный экспорт предметов, данных и / или программного обеспечения без разрешения лицензии.
Пошаговый обзор
- Проконсультируйтесь с программами санкций OFAC по любой международной сделке / деятельности (перевозки, поездки, посетители и т. Д.). Самую свежую информацию о странах можно найти на веб-сайте Министерства финансов США.
Если экспорт включает в себя товар / деятельность, контролируемую в соответствии с EAR или ITAR, вы должны ознакомиться с, в дополнение к санкционным программам OFAC , спискам стран, на которые распространяется эмбарго и санкции, администрируемые EAR или ITAR.
Результаты
Если ваша транзакция / экспорт касается страны, на которую наложено эмбарго или санкции, пожалуйста, свяжитесь с Управлением по соблюдению торговых норм до начала процедуры и как можно раньше.
EAR | ITAR | OFAC |
---|---|---|
Страны, на которые распространяется эмбарго : Куба, Иран, Сирия. | (a) Запрещенные страны: (c) Страны ООН, на которые распространяется эмбарго на поставки оружия: Бирма, Кот-д’Ивуар, Конго, Эритрея, Ирак, Иран, Ливан, Либерия, Ливия, Северная Корея, Китайская Народная Республика, Сомали | Страны, на которые распространяется эмбарго: Куба, Иран |
Страны, на которые введены санкции: Крым — область Украины, Ирак, Северная Корея, промышленность России. | (f) — (v) специальная политика: | Страны, на которые введены санкции: Балканы, Беларусь, Центральноафриканская Республика, Конго, Ирак, Ливан, Либерия, Ливия, Северная Корея, Сомали, Сирия, Украина / Россия, Венесуэла, Йемен и Зимбабве. |
Лицензионные требования для конечного использования / конечного пользователя в военных целях: Китайская Народная Республика, Россия * и Венесуэла *. | ||
Запрещенные стороны: — Список запрещенных сторон — Список организаций — Непроверенный список | Запрещенные стороны: — Список исключенных — Боеприпасы E.C. Приказ | Запрещенные стороны: — Список граждан особых категорий и запрещенных лиц (SDN) |
Деятельность по распространению ОМУ Другие красные флаги | Деятельность по распространению ОМУ Другие красные флаги | Другие красные флаги |
Красные флаги
The U.S. Правила экспорта запрещают совершать какие-либо операции, если экспортер обнаруживает что-то подозрительное или указывает на возможность совершения незаконной деятельности. В таком случае экспортер должен изучить и убрать красные флажки, прежде чем продолжить. BIS предоставляет список индикаторов Red Flag.
Новости и предупреждения
ВЕНЕСУЭЛА
В ноябре 2014 года Бюро промышленности и безопасности (BIS) Министерства торговли издало окончательное правило, вносящее поправки в Правила экспортного управления (EAR), чтобы налагать лицензионные требования на экспорт, реэкспорт или передачу (внутри страны) определенных товары, отправляемые в Венесуэлу или на ее территории, если они предназначены для «конечного использования в военных целях» или «для конечных пользователей в военных целях.«
РОССИЯ И ОККУПИРОВАННЫЙ КРЫМ
Пожалуйста, свяжитесь с Управлением по соблюдению торговых норм , прежде чем начинать экспорт любого вида (включая временный экспорт, например, поездки с оборудованием) в Россию и оккупированный Крым.
“ В рамках серии санкций, объявленных Соединенными Штатами, Бюро промышленности и безопасности (BIS) Министерства торговли США объявило, что в ответ оно расширяет свои экспортные ограничения на товары, подпадающие под действие Правил экспортного контроля (EAR). к продолжающимся действиям России на юге и востоке Украины.
Сразу же вступает в силу, что BIS откажет в рассмотрении заявок на получение лицензий на экспорт или реэкспорт любого высокотехнологичного предмета , подпадающего под действие EAR, в Россию или оккупированный Крым, которые способствуют военному потенциалу России. Кроме того, Департамент принимает меры по отзыву любых существующих экспортных лицензий, соответствующих этим условиям. Все остальные ожидающие рассмотрения заявки и существующие лицензии получат индивидуальную оценку для определения их вклада в военный потенциал России.
Соединенные Штаты будут и дальше корректировать свою политику экспортного лицензирования в отношении России в соответствии с действиями России на Украине. Мы призываем Россию выполнить взятые на себя 17 апреля в Женеве обязательства по деэскалации ситуации на Украине. ”
Источник: Бюро промышленности и безопасности (BIS) Министерства торговли США.
За дополнительной информацией обращайтесь:
Кремль заявляет, что давление на страны с целью отказа от российской вакцины Sputnik V является беспрецедентным
ФОТОГРАФИЯ ФАЙЛОВ: По прибытии в Эсейзу видна поставка доз вакцины Sputnik V (Gam-COVID-Vac) против коронавирусной болезни (COVID-19) Международный аэропорт в Буэнос-Айресе, Аргентина, 28 января 2021 года.REUTERS / Agustin Marcarian / File Photo
МОСКВА (Рейтер) — Во вторник Кремль заявил, что давление на некоторые страны с целью отказа от покупки российской вакцины Sputnik V против COVID-19 было беспрецедентным, но не имело никаких шансов на успех.
Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков сделал замечание, когда его попросили прокомментировать отчет правительства США, из которого видно, что Соединенные Штаты пытались отговорить Бразилию от покупки Sputnik V.
Отчет, опубликованный на веб-сайте U.S. Министерство здравоохранения и социальных служб (HHS) подробно описало работу Управления по глобальным делам США (OGA) по «борьбе со злокачественными влияниями в Северной и Южной Америке».
В отчете описываются дипломатические усилия агентства по противодействию тому, что оно описывает как попытки стран, включая Россию, усилить свое влияние в регионе в ущерб безопасности США.
«Примеры включают использование офиса атташе по вопросам здравоохранения OGA, чтобы убедить Бразилию отказаться от российской вакцины против COVID-19», — говорится в правительственном отчете.
Официальный представитель Кремля Песков отказался комментировать отчет, но заявил, что Россия против политизации ситуации вокруг вакцин.
«Во многих странах масштабы давления беспрецедентны … такие эгоистичные попытки заставить страны отказаться от любых вакцин бесперспективны», — сказал он.
«Мы считаем, что должно быть как можно больше доз вакцин, чтобы все страны, включая самые бедные, имели возможность остановить пандемию», — сказал Песков.
Посольство США в Москве направило запрос о комментариях в Госдепартамент США. В ведомстве не сразу ответили.
Отчетность Дмитрия Антонова; авторства Александра Мэрроу и Полины Ивановой; монтаж Эндрю Осборн и Филиппа Флетчер
Россия сталкивается с серьезными рисками, несмотря на провозглашенную пропагандой победу
Президент России Владимир Путин выступает с речью на церемонии открытия Международного военно-технического форума «Армия-2021», который проходит в парке Патриот в Кубинке под Москвой 23 августа 2021 года.
РАМИЛ СИТДИКОВ | AFP | Getty Images
ЛОНДОН — Разворачивающийся кризис в Афганистане представляет существенные риски для России и Центральной Азии, предупреждают геополитические эксперты, даже несмотря на то, что Кремль пытается заявить о своей пропагандистской победе над США. отпраздновать поражение поддерживаемого США и обученного афганского правительства, а также уход США. Посол России в Кабуле Дмитрий Жирнов высоко оценил поведение талибов и сказал, что эта группировка помогла сделать афганскую столицу более безопасной в первые 24 часа после нападения США.С. выезд. И это несмотря на то, что Россия официально признала Талибан террористической организацией.
«Русские чувствуют себя так, как будто они достигли большого триумфа», — сказала Кейт Маллинсон, научный сотрудник программы «Россия и Евразия» в Chatham House, во время вебинара для аналитического центра Chatham House.
«Они чувствуют, что собираются восстановить свое влияние в Центральной Азии», — сказала она, отметив, что Россия, вероятно, попытается еще больше укрепить свои позиции в качестве ключевого гаранта безопасности в регионе.
Москва имеет значительное военное и экономическое влияние на бывшие советские республики в Средней Азии, включая Таджикистан, Узбекистан и Туркменистан, все из которых непосредственно граничат с Афганистаном.
«Но я бы сказал, что такая пропагандистская победа скорее пиррова, чем триумфальная», — добавил Мэллинсон.
Россия в среду приступила к осуществлению собственных планов эвакуации, отправив четыре военных самолета для эвакуации 500 граждан России и ее региональных союзников. Директива, изданная по указанию президента Владимира Путина, ознаменовала резкое изменение позиции Кремля в отношении захвата власти талибами.
Это произошло на фоне массового вывода войск в кабульском аэропорту, когда страны изо всех сил пытались вывести людей из контролируемого талибами Афганистана раньше срока, установленного президентом Джо Байденом 31 августа.
Десятки тысяч людей хаотично собрались в международном аэропорту Хамида Карзая в дни, прошедшие с тех пор, как талибы захватили столицу, отчаянно пытаясь обеспечить безопасный выезд из страны.
«Время на исходе»
Спецпредставители Кремля настояли на том, чтобы У.С. не должен перекладывать ответственность за крах Афганистана на других, а государственные каналы СМИ пытались представить вывод американских войск из Афганистана как значительный переворот.
Однако в последнее время тон, похоже, изменился. «Ситуация развивается, время уходит, ситуация остается крайне напряженной, и мы по-прежнему внимательно следим за ней и сохраняем наши опасения», — заявил в среду пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков.
Путин ранее заявлял, что надеется, что Талибан предоставит гарантии, что они восстановят порядок, заявив, что важно не допустить проникновения террористов в соседние страны.
«Это будет намного сложнее, чем думают русские. Даже если талибы сдержат свои обещания, данные русским, им придется иметь дело с гораздо более асимметричной войной, и она будет гораздо более непредсказуемой, чем русские. я думаю, сможет справиться с этим », — сказал Мэллинсон CNBC.
Это потому, что кризис наступает в то время, когда многие страны Центральной Азии находятся на «самом низком уровне», — сказал Мэллинсон, сославшись на бесправное население во всем регионе, продолжающуюся пандемию коронавируса и чрезвычайно сильную засуху в этом году.
Российские военнослужащие во время совместных учений России, Таджикистана и Узбекистана на военном полигоне Харб-Майдон, в 20 км от границы с Афганистаном.
Нозим Каландаров | ТАСС | Getty Images
Москва усилила свою военную базу в Таджикистане, стране, имеющей 843-мильную границу с Афганистаном, где она проводит месяц военных учений.
Агентство Рейтер сообщило в среду, что Кремль заявил, что он извлек уроки из неудачной интервенции Советского Союза в Афганистан в 1980-х годах и не будет размещать там вооруженные силы.
Влияние России в Центральной Азии
Ольга Оликер, директор по Европе и Центральной Азии Международной кризисной группы, сказала CNBC, что Россия «очень хорошо осознает» потенциальные проблемы безопасности в результате афганского кризиса для Центральной Азии, а также для себя.
«Они могут одновременно быть в некоторой степени довольны тем, что у США есть яйцо на лице, и нервничать по поводу последствий. Они опасаются дестабилизирующих потоков беженцев, они опасаются безопасного убежища для групп, которые могут напасть на них из Афганистана, и они опасаются, как недавно сказал Путин. , что боевики могли спрятаться среди беженцев », — сказала она.
«Если при Талибане сохранится стабильность, и Талибан сдержит свое обещание не позволить Афганистану стать плацдармом для нападений на Россию и Среднюю Азию, и, в идеале, остановит поток опиума, то Россия сможет с этим смириться», — добавил Оликер. «Но все может пойти плохо — Россия будет стремиться усилить Центральную Азию по мере необходимости».
Афганцы, которые хотят покинуть страну, продолжают ждать возле международного аэропорта Хамида Карзая в Кабуле, Афганистан, 26 августа 2021 года.
Харун Сабавун | Агентство Анадолу | Getty Images
Путин отверг идею о том, что некоторые западные страны хотят переселить беженцев из Афганистана в Среднюю Азию, пока их визы в США.С. и Евросоюз обрабатываются.
«Означает ли это, что их можно отправлять без виз в эти страны, к нашим соседям, а они сами [Запад] не желают их принимать без виз?» Сказал Путин, сообщили на прошлой неделе российские информационные агентства. «Почему такой унизительный подход к решению проблемы?»
Евразийский союз
Среди соседей Афганистана Таджикистан пообещал принять до 100 000 беженцев. Он работает с U.N. и другие агентства для создания лагерей и других объектов по мере развития гуманитарного кризиса.
«Я думаю, что [для России] будет вызывать особую озабоченность то, что этнические таджики и узбекские регионы Афганистана, которые обычно являются буфером против Талибана, также перешли под контроль Талибана», — сказал Тим Эш, старший стратег по развивающимся рынкам в Bluebay Asset. Руководство CNBC сообщило по электронной почте.
Эш сказал, что он ожидает, что Россия, которая, по его словам, ранее использовала «жесткий кулак» подход к исламскому экстремизму, укрепит свое и без того большое военное присутствие в Таджикистане и, возможно, даже расширит его до Узбекистана.
«Государства Центральной Азии, однако, будут нервничать из-за того, что Москва может использовать угрозу исламистского мятежа для продвижения своей идеи Евразийского союза и централизации, которую Путин преследует на пространстве СНГ — посмотрите на Беларусь», — сказал Эш, отметив, что это произойдет. 30-летия распада СССР в декабре этого года.
Содружество Независимых Государств или СНГ относится к региональной межправительственной организации девяти бывших советских республик в Евразии.
Ожидается, что Россия усилит давление на страны Центральной Азии, чтобы заставить их присоединиться к Евразийскому экономическому союзу, инициативе Москвы, которая в настоящее время включает Армению, Беларусь, Казахстан и Кыргызстан.
По мере того, как Россия сокращает пограничные ограничения, кто может въехать?
Россия постепенно перешла к открытию своих границ после того, как этой весной были приостановлены почти все международные рейсы из-за пандемии коронавируса.
1 августа Россия возобновила прямые рейсы в Танзанию, Турцию и США.К. Почти четыре месяца спустя регулярные международные рейсы связывают Россию с более чем 15 странами, включая недавно восстановленное воздушное сообщение с Эфиопией и Сейшельскими островами.
Хотя количество ежедневных случаев заражения коронавирусом в России продолжает расти, правительство не дало никаких указаний на то, что оно планирует снова закрыть свои границы, как это было весной. Президент Владимир Путин также заверил общественность, что правительство не планирует возвращаться к строгой общенациональной изоляции во время второй волны.
Несмотря на это, большинство иностранцев по-прежнему не могут въехать в Россию, а возможности для выезда за границу для россиян также остаются ограниченными.
Вот правила въезда и выезда из России:
Кто может посетить Россию?
Гражданам и резидентам стран, с которыми Россия возобновила прямое воздушное сообщение, разрешен въезд в Россию при условии, что у них есть действующая виза или другие необходимые проездные документы, и они прибывают в Россию непосредственно из соответствующей страны своего гражданства или проживания.
В настоящее время это правило распространяется на следующие страны: Беларусь, Куба, Египет, Эфиопия, Казахстан, Кыргызстан, Мальдивы, Сербия, Сейшельские острова, Южная Корея, Швейцария, Танзания, Турция, ОАЭ, Великобритания и Япония.
Следующие категории иностранных граждан также могут выезжать в Россию, по данным МИД:
- ПМЖ России,
- Близкие родственники, супруги и законные опекуны граждан России при наличии документов, подтверждающих их родство,
- Родственники тяжелобольного или умершего человека при наличии документов, подтверждающих их родство,
- Иностранцы, обращающиеся за медицинской помощью,
- Иностранцы, работающие по профессиям, относящимся к категории «высококвалифицированные специалисты»,
- Дипломаты, члены межправительственных комиссий, комитетов или специальных делегаций, а также члены их семей,
- Владельцы частных виз, выданных МИД.
Какие документы мне нужны?
- Иностранные путешественники должны предоставить подтверждение на английском или русском языке об отрицательном результате теста на коронавирус менее чем за 72 часа до прибытия в Россию.
- гражданина России должны заполнить анкету на портале gosuslugi.ru, а затем загрузить результаты своих ПЦР-тестов в течение 72 часов с момента прибытия в Россию. Путешественники обязаны самоизолироваться до получения отрицательного результата теста.
- Все прибывающие пассажиры должны предъявить заполненную форму декларации о состоянии здоровья, которую обычно предоставляют бортпроводники на борту самолета.
В какие страны могут поехать россияне?
Большинство стран, которые согласились возобновить прямое воздушное сообщение с Россией, сделали это на взаимной основе, что означает, что большинству россиян также разрешено путешествовать туда, поскольку они соблюдают существующие карантинные и визовые правила.