Казахстанцы: Казахстан — Википедия

Содержание

Казахстанцев решили отвлечь от коронавируса «русофобией»

Перефразируя Льва Толстого, «Все смешалось в вотчине Елбасы». Еще недавно Нурсултан Назарбаев твердил о необходимости внедрения в республике трехъязычия — казахского как государственного, русского — как языка межнационального общения, и международного — английского. Но его преемник Касым-Жомарт Токаев, едва окрепнув в качестве президента, заявил, что именно казахский, а не русский должен стать в стране языком общения между нациями. И в самый разгар пандемии коронавируса «общественность», в отсутствии более серьезных проблем, направила на имя Токаева петицию с требованием лишить русский язык этого статуса, что требует внесения поправок в конституцию.

Отметим, что русским языком в Казахстане владеет едва ли не 80% населения, а вот государственным — заметно меньшее число людей.  И как может казахский стать языком межнационального общения, если ни во времена СССР, ни в условиях суверенитета власти не позаботились о том, чтобы государственный язык «не отмирал», и его изучение нацменами и русскоязычными казахами было обеспечено на должном уровне? Однако петиция собрала более 120 тыс. подписантов,  в том числе этнических русских и немцев. Ее авторы аргументируют необходимость «расставания» с русским тем, что в нем попросту «нет надобности». Дескать, если 28 лет назад русских в стране было около 38%, а казахов — почти 40%, то теперь доля титульной нации достигла почти 70%. Кстати, а почему?

Фото с сайта fratria.ru Кому в Казахстане мешает «великий и могучий»?

Конечно, деторождаемость в казахских семьях выше, но правда и то, что для  русскоязычных исподволь создавались некомфортные  условия, стимулировавшие «исход». Это и требования национал-патриотов закрыть русские школы, и переименование населенных пунктов и улиц, имевших советский «отзвук», и переход к 2025 году письменности на латиницу, и постоянные требования о лишении «языка Пушкина» официального статуса. В итоге Казахстан стал лидером среди стран ЕАЭС по оттоку русских и русскоязычных, включая самих казахов — во всяком случае, по количеству. Северные и восточные регионы страны оголились, и им, как минимум, грозит экономическая и интеллектуальная депрессивность, поскольку уезжает, в основном, трудоспособное население, молодежь, образованные люди, высококвалифицированные работники. Кстати, несмотря на все это, в Казахстане до сих пор очень популярно образование на русском языке, наверное, потому, что казахам он необходим еще для того, чтобы легче адаптироваться на более перспективном для них российском рынке труда.

Кому помешал русский и почему именно сейчас?

Но почему очередное «взбрыкивание» произошло именно сейчас, когда власти и население должны быть озабочены борьбой с пандемией? Как разъяснил «Эхо Казахстана» ведущий эксперт Центра анализа интеграционных процессов Улугбек Бабагулов, подобные кампании возникают в сложные и переломные периоды, когда необходимо максимально отвлечь население от проблем вопиющей бедности и безработицы. Он подчеркнул, что смысл травли остался прежним — «спустить пар негодования на инородцев». В рамках языковой кампании «раздувается уже и чисто русофобская истерия, и это опасно, так как с каждым разом число подписантов растет». Отметим, что в 2018 году их было 54 тыс., а сейчас — в два с лишним раза больше.

Бабагулов также увязывает нынешнюю «языковую» кампанию с тем, что в казахстанском обществе велико отрицательное отношение к США и Китаю, интересы которых столкнулись как раз на территории РК. И чтобы затушевать эту борьбу «внешних экономических хозяев» страны, кто-то из руководства решил в очередной раз искусственно «подкрутить» ситуацию в сторону раздувания антироссийских настроений. К тому же, указал эксперт, это удобно увязывается с позицией нынешнего президента, отказавшегося от поддержки стратегической концепции развития ЕАЭС. «Москве демонстрируется „гигантский рост“ националистических настроений, которые якобы не дают возможность Казахстану дальше интегрироваться в рамках Евразийского союза», — резюмировал Бабагулов.

Фото с сайта president.kg Лидер Киргизии «поклялся алфавитом» в верности России

Одна характерная деталь. По данным Sputnik, в этом году американский (!) фонд Open Democracy изучил отношение казахстанцев к зарубежным государствам — видимо, чтобы оценить последствия прошлогодних скандалов, связанных с вмешательством американских НПО в выборы президента Казахстана. И вот что он установил: сохранение и развитие отношений с США поддерживает около 27% опрошенных; хотят их сократить — 64%. Для Китая эти показатели немногим лучше — 35,6% и 54,5% соответственно. Что же касается России, «за нее» высказались 74% респондентов. И при этом — долой русский язык! И всех не казахов — тоже?

Евразийский союз зашатался?

Но вернемся к вопросу ЕАЭС, который Улугбек Бабагулов увязал с петицией о «великом и могучем». За пять лет существования этого пусть и «хромающего» союза ВВП государств-участниц увеличились на 12% на душу населения, инвестиции — на 19%. Если говорить о самом Казахстане, рост прямых инвестиций из стран-партнеров возрос почти в 2,5 раза, причем эти деньги вкладывались в не сырьевой сектор экономики, что актуально в условиях резкого падения цен на углеводороды. Соответственно, возрос и экспорт не сырьевых товаров.

Все это, разумеется, известно властям Казахстана, равно как и то, что ЕАЭС мешает развитию теневого сектора — в первую очередь, из-за контроля за передвижением импортных товаров. Это ущемляет финансовые интересы определенных групп, связанных, в частности, с контрабандой из Китая, следующей далее в другие страны. Так что у евразийской интеграции есть могущественные противники, заинтересованные в выходе Казахстане из ЕАЭС и создании конфликтной ситуации с Россией. Вопрос в том, как ответят на исходящие от них провокации власти РК. И можно ли считать, что после недавнего «демарша» Токаева на заседании Высшего экономического совета ЕАЭС отношения РФ и Казахстана ухудшились — как в двустороннем порядке, так и в формате блока.

Фото с сайта akorda.kz Как американцы «соблазняют» Казахстан и Узбекистан

Ключевым вопросом онлайн встречи глав государств ЕАЭС  было обсуждение стратегического развития евразийской экономической интеграции до 2025 года. Токаеву инициатива не понравилась, поскольку ее различные положения «не отвечают принципу разумной достаточности», что «ограничит суверенные права правительства и парламента». Нашел он и другие изъяны в «стратегии».

Теперь многие гадают, что стоит за отпором, данным Токаевым фактически России. Возможно, он показал, что имеет собственное мнение и готов его отстаивать как «настоящий» президент. Не исключено также, что он решил дать понять Москве, что не она одна заправляет в ЕАЭС, и для него важнее не евразийский «коллектив», а интересы собственной страны.

Судя по тому, какие отклики последовали на выступление Токаева в самом Казахстане, многих «металл» в его голосе порадовал. То есть это выступление вполне могло быть рассчитано на внутреннюю аудиторию, а не на доведение претензий Нур-Султана до Москвы и ЕАЭС в целом. Что ж, если так, то петиция, направленная Токаеву о статусе русского языка, была весьма своевременной. Но как быть тогда с результатами соцопроса американцев, то есть «гласом народа», расходящегося с позицией властей? Но кто и когда к нему прислушивался! И значат ли что-нибудь для России суверенные интересы даже тех стран, которые являются ее партнерами, в том числе по ЕАЭС. Ответ опять отрицательный.

Словом, все смешалось в Казахстане, в котором сейчас слишком много противоречий, не обещающих логичного и прагматичного развития событий. Очевидно одно: в любых условиях — приятия или неприятия России определенными кругами этой или иной республики — национал-шовинизм не только отвратителен сам по себе, но и угрожает стабильности действующей власти, системе адекватного государственного управления и безопасности страны.

Ирина Джорбенадзе

Казахские студенты все чаще уезжают в Россию. Почему они чувствуют себя чужими на родине?: Казахстан: Бывший СССР: Lenta.ru

С каждым годом в российские вузы поступает все больше иностранцев. Как правило, из стран бывшего СССР, чаще всего из Казахстана: примерно треть всех иностранных студентов приехали из этой среднеазиатской республики. Многие из них, согласно статистике, домой уже не вернутся. Россия от этого, скорее всего, не выиграет, так как большинство казахстанских студентов после получения диплома собираются перебраться на Запад. А вот для Казахстана этот тренд в обозримом будущем может обернуться серьезными экономическими проблемами, и с каждым годом в Нур-Султане (новое название казахстанской столицы) нарастает недовольство этим процессом, ведь государство, казалось бы, делает все для того, чтобы молодежь получала образование на родине. «Лента.ру» пообщалась с выходцами из среднеазиатской республики, учащимися в российских вузах, и выяснила, что заставляет их покидать родину.

«Когда я сказал, что надо переманивать талантливых людей в Россию, в принципе действительно так и надо делать. Но из Казахстана не надо», — говорил в июле этого года президент России Владимир Путин, выступая в Уральском федеральном университете. Он объяснял свою позицию тем, что Москва и Нур-Султан должны не соперничать, а объединять свои усилия. Россия не должна ослаблять конкурентоспособность Казахстана, уверен российский лидер.

Пока совету президента следовать не получается, и Казахстан по-прежнему лидирует по числу обучающихся в России иностранцев. По данным пограничной службы ФСБ, из 180 тысяч иностранцев, приехавших на учебу в Россию в первой половине 2019 года, почти треть — более 59 тысяч студентов — оказались гражданами Казахстана.

В ближайшее время эта тенденция вряд ли пойдет на спад. Пожелание президента — это одно, а федеральный проект «Экспорт образования» никто не отменял. А он предполагает, что к 2024 году число иностранных студентов в российских вузах должно вырасти до 700 тысяч и более. Это амбициозная задача: в прошлом учебном году данный показатель составлял только 247,7 тысячи человек. И вся работа по привлечению иностранцев ложится на университеты.

Фото: Валерий Шарифулин / ТАСС

Вузам, особенно региональным, проще всего набрать иностранных абитуриентов в странах бывшего СССР, где выпускники школ хорошо или сносно владеют русским языком. Поэтому «купцы» российских университетов отправляются в Казахстан и другие страны Средней Азии, проводят конкурсы, олимпиады и выездные экзамены, чтобы привлечь самых способных школьников. Более других в этом преуспели университеты Поволжья, Сибири и Урала.

В Нур-Султане от такой активности российских вузов, понятно, не в восторге, тем более что государство изо всех сил старается повысить престиж своего высшего образования. Неудивительно, что такая конкуренция порой приводит к неприятным инцидентам: в прошлом году в казахстанском Павлодаре полиция остановила олимпиаду Новосибирского государственного технического университета, поскольку с точки зрения местных властей она была незаконной. Но такой протекционизм не останавливает казахстанских студентов — они все равно предпочитают учиться в соседнем государстве. По самым разным причинам.

«Я могла остаться на родине, но поскольку моя мама работает в сфере образования и знает, как там все работает изнутри, она была против того, чтобы я училась в Казахстане», — рассказывает «Ленте.ру» Татьяна. Сейчас она учится в Новосибирском государственном архитектурно-строительном университете. Ее ожидания в плане качества российского образования в полной мере не оправдались, но возвращаться на родину девушка не собирается — там она не видит для себя перспектив.

Отыскать эти перспективы казахстанская молодежь пытается не только в России, но и в Китае. Пекин наращивает экономическое влияние на Казахстан и в борьбе за умы и симпатии местного населения ежегодно увеличивает количество грантов и стипендий для иностранных студентов.

Число казахстанских студентов в Китае действительно растет, сейчас это второе по популярности направление после России. Однако серьезной конкуренции Москве в образовательной сфере Пекин пока составить не может. Главным преимуществом России, как и прежде, остается язык. По словам студента санкт-петербургского филиала НИУ ВШЭ Асета, перед тем как приехать в Россию, он год провел в Китае, изучая язык, культуру и китайские законы в интернациональной школе. Молодому человеку даже удалось поступить в один из экономических вузов, но в итоге он принял решение уйти.

Школа на юго-западе Казахстана

Школа на юго-западе Казахстана

Фото: Шамиль Жуматов / Reuters

«Мой уровень китайского языка оказался недостаточным для учебы, — поясняет Асет. — И я принял решение, что хочу получить образование где-нибудь в Европе или как минимум в России. Родители, конечно же, не стали рисковать, снова отправляя меня за тридевять земель, поэтому я учусь в Санкт-Петербурге».

Его соотечественник Мадияр двигался в обратном направлении — получив бакалавриат в России, он решил продолжить обучение в магистратуре в Китае. Но хотя он и учил китайский язык на протяжении нескольких лет, он предпочел англоязычную программу: «Страшно даже представить, что мне приходилось бы получать образование на китайском языке», — признался Мадияр.

На языковой барьер указывает и выпускник НИУ ВШЭ Виталий. По его словам, среди вариантов были Гонконг и Корея. «Но для учебы в топовом китайском университете нужен отличный китайский язык. В Корее, по мнению знакомых, гетто для не говорящих на корейском», — рассказывает он. По аналогичным причинам Виталий отмел варианты с поступлением в европейские университеты, поскольку в большинстве из них сначала нужно закончить курсы по освоению языка.

У российского образования есть и еще одно преимущество для казахских студентов — цены. Получение диплома в России оказывается более бюджетным не только по сравнению с Европой или Азией, но и с Казахстаном. Например, платное обучение в бакалавриате Nazarbayev University — одном из самых престижных вузов страны — в среднем варьируется от 19 до 23 тысяч долларов в год. Для сравнения: учеба в Высшей школе экономики в Москве обойдется в сумму от 5 до 10 тысяч долларов.

Помимо этого, обучение в России не кажется будущим студентам какой-то недостижимой целью — порой это даже проще, чем остаться в Казахстане. Студентка санкт-петербургского филиала НИУ ВШЭ Назкен рассказывает, что сначала вообще не думала уезжать из страны, не одобряли идею отъезда и родители. Однако когда получить грант казахстанского вуза, о котором она мечтала, не удалось, девушка все же перебралась в Россию.

Материалы по теме

00:03 — 25 июня 2019

Школа на юго-западе Казахстана
Хватит это терпеть

Молодежь бывших республик СССР протестует. Почему цензура и репрессии их больше не пугают?

Главным аргументом в пользу такого выбора было то, что адаптироваться к жизни в России ей было проще, чем в другой стране. «Люди в России ближе нам по менталитету, ведь раньше мы жили в одной большой стране. Поэтому для меня это было важно: в Россию не так страшно уехать. Я знаю культуру русских, понимаю их, и мне комфортно с этим народом», — объясняет Назкен.

После обучения она рассчитывает вернуться в Казахстан, потому что по-прежнему очень привязана к родине. Но далеко не все ее соотечественники готовы поступить так же. Особенно это касается русскоязычных казахстанцев из северных областей страны. Многие из них уезжают в Россию не только за образованием, но и за гражданством. Один из таких студентов — Артем, переехавший из Караганды в начале 2010-х. По его словам, многие думают о том, чтобы уехать из Казахстана.

Монумент Байтерек (Астана-Байтерек). Нур-Султан

Монумент Байтерек (Астана-Байтерек). Нур-Султан

Фото: Руслан Шамуков / ТАСС

«У меня примерно половина класса уехала, — рассказывает он. — Многие в Сибирь уезжают. В большей степени это русские, казахов меньше. Решение поступать в Москве определили два фактора: качество образования и осознание России своей родной страной. Я не чувствовал себя своим, не вписывался в государственность Казахстана, хотя провел там большую часть своей жизни. Лет с 12-13 я не мог избавиться от ощущения, что меня заставляют чувствовать себя гостем в этой стране. Получалось очень странно: город, в котором я живу, — мой, а страна, в которой он находится, — нет».

Однако для многих главным аргументом для поступления в России остается все же не культурная близость, а стремление к профессиональному росту, поэтому после обучения они уезжают на Запад. Так поступил Виталий, который сейчас продолжает научную карьеру в США и собирается перевезти туда своих родителей. Таким же образом планируют поступить и другие его соотечественники.

«Я хочу поступать в магистратуру. Я ориентируюсь на качество образования, поэтому смотрю не на страну, а на университет. Думаю поступать в Европе, так как там диапазон программ магистратуры шире. Кроме этого, почти все топовые университеты в сфере бизнеса тоже находятся в европейских странах», — рассказывает студентка санкт-петербургского филиала НИУ ВШЭ Дана. Похожие мысли высказывает и Асет: «Возвращаться в Казахстан я не планирую, но и в России оставаться не хотелось бы. Следующим этапом я вижу жизнь в Европе. Скорее всего, в магистратуру буду поступать там».

Отток населения, особенно молодого и образованного, стал для Казахстана серьезной проблемой после распада СССР. В 1990-е Казахстан покидали русские, белорусы, украинцы и немцы, возвращавшиеся на историческую родину. Но в какой-то момент такую эмиграцию компенсировали переезжающие в страну этнические казахи.

Однако в 2010-х, после мирового экономического кризиса, который не обошел и Казахстан, ситуация вновь начала ухудшаться. В итоге в 2018 году эмиграция достигла пика: страну покинули 42 тысячи человек, что на 11 процентов больше, чем годом ранее. Иммиграция в Казахстан, напротив, пошла на спад, сократившись до 12 тысяч человек в год.

Способствует отъезду и политика мягкой дерусификации страны. В 2018 году, например, Нурсултан Назарбаев поручил органам власти полностью перейти на казахский язык. Продолжается переход государственного языка на латиницу, что в культурном плане еще больше отдалит русскоязычное население от представителей титульной нации. Значение имеют даже такие, казалось бы, мелочи, как смена исторических названий населенных пунктов или отмена русских надписей на банкнотах. При этом русский язык имеет статус официального в Казахстане, и пользуется им преимущественно образованное городское население — даже этнические казахи.

Казахские политики не скрывают тревогу по поводу оттока населения, и в первую очередь молодежи. Об этой проблеме в сентябре говорила представитель партии «Нур Отан» Наталья Жумадильдаева, отмечая, что ежегодно около 60 тысяч казахстанцев выезжают на учебу за пределы республики. Правда, премьер-министр страны Аскар Мамин заверил, что за последние три года за границу отправились учиться только 13 тысяч молодых казахстанцев.

Монумент Байтерек (Астана-Байтерек). Нур-Султан

Фото: Шамиль Жуматов / Reuters

Цифра явно занижена и не вписывается в ту статистику, которую приводят в России и на которую опиралась в своих подсчетах Жумадильдаева. Ведь в одной лишь Омской области России обучается 12 тысяч казахстанцев. Официальные данные российской и казахстанской статистики разнятся в два-три раза.

Министр общественного развития Дархан Калетаев, успокаивая депутатов, замечает, что миграция — это общемировой тренд, и указывает на другую закономерность: «Люди ищут свою языковую среду, свои корни, и более 70 процентов выезжающих — это представители некоренной национальности».

Однако когда речь заходит о получении образования за границей, если верить социологам, национальный фактор давно перестал быть определяющим. В ходе круглого стола на тему «Эмиграция из РК: отток человеческого капитала», который прошел в начале 2019 года, был представлен отчет, согласно которому этническая миграция уже давно уступила по масштабам трудовой. Среди потенциальных эмигрантов из Казахстана каждый второй — русский, каждый третий — казах, большинство — молодых, 77 процентов — с образованием.

В таких условиях особенно остро встает вопрос студенческой миграции. Ежегодно из 100 тысяч выпускников школ около 20 процентов отправляются на учебу за рубеж и, согласно исследованию Казахского государственного юридического университета, большинство из них не планирует возвращаться на родину. Таким образом, Казахстан теряет высококвалифицированные кадры, которые могли бы оказать серьезное влияние на экономику, политику и социальную сферу страны. Без них Казахстан рано или поздно столкнется с дефицитом квалифицированных кадров, без которых национальную экономику ждет скорая стагнация или, что более вероятно, дальнейшая экономическая экспансия соседних стран. Главным образом — Китая.

«Как называть граждан Казахстана – политическим термином «казахстанцы» или этническим – «казахи»

«Касым-Жомарт Токаев: Все национальности, проживающие в Казахстане, по сути являются единой нацией» — Эксклюзивное интервью президента Республики Казахстан К.К.ТОКАЕВА информационно-аналитическому порталу informburo.kz — Очевидно, что мы должны переосмыслить наши подходы к вопросу межнациональных, межэтнических отношений. Казахстан был и будет территорией дружбы и согласия. Наш девиз: единство в многообразии.

Все национальности, этнические группы, проживающие здесь, по сути являются единой нацией. За рубежом нас знают как казахов, поскольку в названии нашего государства звучит именно это слово.

Разумеется, не может быть и речи о покушении на самобытность каждого этноса, постоянно проживающего в Казахстане. Все они имеют и будут иметь право на изучение и применение своих языков, развитие культур, соблюдение обычаев.

В то же время ускоренное развитие должен получить казахский язык, которому в будущем суждено стать по-настоящему языком межнационального общения.

Я отнюдь не умаляю историческое значение русского языка, открывшего нам путь к знаниям в мировой науке и культуре. Жители Казахстана должны знать его на высоком уровне. Нам это только на пользу.

Айкын КОНУРОВАйкын КОНУРОВ, депутат мажилиса – «О нациестроительстве» — Касым-Жомарт Кемелевич в своем интервью сказал, что: «

Все национальности, этнические группы, проживающие здесь, по сути, являются единой нацией. За рубежом нас знают, как “казахов”, поскольку в названии нашего государства звучит именно это слово».

Это прозвучало правильно. Но сама ситуация, которая привела к необходимости разъяснения со стороны Президента, появилась вследствие провалов образовательной системы, так и вследствие упущений в информационной работе.

К сожалению, на протяжении долгого периода населению доступно не разъясняли, что, в формировании нациестроительства в Казахстане, ключевой является идея гражданской нации, а единственным национализмом может быть только государственный или гражданский национализм. И только с такой точки зрения обретают смысл такие понятия, как национальные интересы, национальная безопасность, национальные проекты.

То есть мы считаем, что во главу государственной идеологии необходимо ставить преимущества казахстанского ГРАЖДАНСТВА, как основы нациестроительства. Сейчас же в обществе преобладает этнический, а не гражданский национализм, что может привести к разрушительным последствиям.

Выражаясь бытовым языком, текущая государственная идеология не дает людям понимания преимуществ обладания казахстанским паспортом и это проблема.

Мы, как партия, все время настаиваем на развитии социальной поддержки, образования и здравоохранения, как раз исходя из интересов ГРАЖДАНСКОЙ НАЦИИ, поскольку именно объем социальной поддержки становится частью государственной пропаганды развитых стран. Тех стран, куда уезжают наши соотечественники, люди, которые могли бы остаться и работать на благо Казахстана.

В нашей партии мы всегда во главу угла ставим равноправие и равные возможности для всех, максимально поддерживая право казахстанцев на участие в политической жизни страны через партийную работу в рядах КНПК. Именно в ряды КНПК вступают представители различных культурных и общественных объединений, интересы которых получают нашу ресурсную и информационную поддержку.

Газиз АБИШЕВГазиз АБИШЕВ – «Кто будет «казахом»: о нациестроительстве в Казахстане» — Президент Республики Казахстан К.-Ж. ТОКАЕВ подбросил дров в дискуссию: как называть граждан Казахстана – политическим термином «казахстанцы» или этническим – «казахи».

Это заявление отдается эхом от предложений некоторых национал-патриотов, которые уже несколько лет предлагают переименовать Казахстан в Қазақ елі (страну казахов), и называть всех граждан этой страны не казахстанцами, а казахами.

Вообще, нынешняя модель, официально употребляемая в Казахстане (да и в России) вполне себе оптимальна. Казахстанец – гражданин Казахстана, представитель казахстанской политической нации безотносительно этнической принадлежности. Казах – представитель казахского этноса, безотносительно гражданства. Казахстанец может быть казахом и казахстанец может быть неказахом (к примеру, русским, корейцем или дунганином). Казах может быть казахстанцем, и казах может быть неказахстанцем (к примеру, россиянином или британцем).

Внедрение принципа, при котором всех граждан Казахстана будут называть «казахами» вносит путаницу и невыгодно никому.

Во-первых, дискриминируется зарубежная казахская диаспора. Ведь теперь этническое слово «казахи» будет использоваться в политико-гражданском смысле, описывая общие черты всех граждан Казахстана, которые по своей природе пока что неоднородны. По мере использования термина «казахи» в отношении граждан, этот термин перестанет быть релевантным в отношении этнических казахов, являющихся гражданами других государств (это более 4 млн человек по всему миру). Если «казахи» – это граждане Казахстана, то неграждане Казахстана «казахами» быть не могут. То есть, этнические казахи из России, Турции, Узбекистана, Китая – они больше не «казахи».

Во-вторых, называя всех граждан Казахстана этническим термином «казахи», мы ущемляем права нетитульных этносов. Культурная уникальность населяющих Казахстан этносов заключается в том числе и в том, что они определяют себя как русские, украинцы, корейцы, немцы, чеченцы и др. Это их возможность сохранить себя и свою семейную культуру, при этом никак не ущемляя ни казахов, ни казахскую культуру, ни интересы Казахстана. Ведь будучи русскими, узбеками, армянами, эти люди также имеют право называть себя «казахстанцами», то есть гражданами независимого суверенного государства Казахстан. Если титульный этнос именует себя этническим словом «казахи» и требует от остальных этносов называть себя тоже «казахами», значит он требует от этих людей отказаться от своей этничности и принять казахскую этничность.

В-третьих, от этого пострадают сами казахи. Уникальность казахской национальной культуры заключается в том, что представители казахского народа идентифицируют себя как казахи, отделяя себя в этническом смысле от других народов. Даже если «казахами» станут все этносы Казахстана, то после переименования этносы не откажутся от своей этнической культуры. Ведь принуждать их силой к отказу от своей этнической культуры было бы фашизмом, а от фашизма Казахстан пока что далёк. Итак, если в Казахстане все будут казахами, а общая культура Казахстана будет называться казахской, то казахская культура будет включать в себя культуру всех граждан Казахстана. То есть элементы культуры этнических русских, этнических корейцев, этнических ингушей тоже будет частью казахской культуры. То есть, русские блины, корейское кукси, ингушские национальные одежды будут тоже «казахской культурой». Таким образом произойдёт терминологическое размывание казахской культуры, она утратит свою кристаллизацию и уникальность.

Петр СВОИК«Петр Своик: конфликт в Кордае – это удар по идее казахской государственности!» — Сейчас все построено на государственности казахского языка. Возьмем закон «О языке», который был принят в далеком 1989 году, еще при СССР, там утверждалось, что государственным языком является только казахский, а русский – язык межнационального общения. И в тексте устанавливающей это статьи была такая совершенно не юридическая, а идеологическая сентенция, которую стоит процитировать: «Язык – величайшее достояние и неотъемлемый признак нации. С развитием языка и расширением его общественных функций непременно связан расцвет национальной культуры и будущее самой нации, как исторически сложившейся устойчивой общности людей». И дальше сказано, что таким языком является казахский. Хотя и тогда, и по сию пору фактом остается то, что государственным языком остается русский язык. И в таком своем качестве именно он объединяет и казахскую нацию, поскольку владение или не владение казахским языком казахов как раз разводит на нығыз и шала.

Кто-то считает, что это большая беда, кто-то считает, что это большое достижение. Я, например, тоже считаю, что это как раз достояние и неотъемлемый признак казахской нации. Но тем не менее, тогда казахская нация была еще двуязычной, то есть в основном русскоязычной и какая-то часть казахской нации была казахоязычной. А авторы языкового законодательства просто решили не замечать того факта, что русский язык является объединяющим, «нациообразующим» для казахов признаком.

Притом, что казахи чрезвычайно трепетно относятся к своему языку, переживают за его будущее и стараются все что в их возможностях сделать для его развития. И вот этот посыл, что государственным является казахский, хотя на самом деле этот законодательный посыл не соответствовал жизненным реалиям, перенесен и в более поздние версии. То есть, появляется Конституция 1995 года и появляется во исполнение ее специальный закон, который регулирует языковые отношения. Это закон «О языках» 1997 года, где заложен тот же языковый принцип формирования национальной государственности и нации, что и в конституционном законе «О государственной независимости Республики Казахстан», принятом еще в 1991 году.

Этот принцип формулируется следующим образом: «Граждане Казахстана всех национальностей, объединенные общностью исторической судьбы с казахской нацией, составляет вместе с ней народ Казахстана». То есть, казахская нация существует как нечто отдельное от граждан Казахстана всех национальностей, и она соединена с ними лишь общностью исторической судьбы. Получается, что казахская нация, граждане разных национальностей и народ Казахстана – это разведенные юридические категории. А чем они должны быть соединены в одно целое по логике Законодателя? Конечно, государственностью казахского языка.

На самом деле объединяет казахскую нацию и казахское государство именно русский язык. И тогда, и до сих пор казахский является чрезвычайно важным, но не объединяющим, а разделяющим пока что признаком казахской нации, как в этническом, так и в гражданском смыслах. Заложенные в законодательство и идеологию кем-то очень желаемые, но не соответствующие реалиям посылы, привели к провисанию всей конструкции. Если считать, что нация объединена государственным казахским языком, то казахской нации нет. Есть нагыз казахи, есть шала казахи, и есть просто «русскоязычные» самых разных национальностей.

Даже с нагыз казахами надо еще разбираться, кто из них не просто умеет говорить (просто что-то такое сказать, и я сумею), а действительно реально, капитально грамотен на казахском языке. В общем и национальное государственное строительство не получается, а все потому, что законодатели попытались включить в закон то, чего нет в реалиях. Они, конечно, понимали, что на момент принятия закона, что в 1989, что потом в 1997 году, что это все не так, но искренне считали, что когда-то будет так. Когда-то казахский язык станет общим для всех и всех объединит.

Вот эта надежда на приведение не законодательства к реалиям, а наоборот, проявилась в такой формулировке в законе от 1997 года: «долгом каждого гражданина является овладение государственным языком, являющимся важнейшим фактором консолидации народа Казахстана». Но долг то он долг, однако не подтвержденный никакими конкретными действиями государства по принуждению, или по стимулированию граждан к исполнению этого своего долга. Соответственно, долг не исполняется, а раз так, то важнейшего фактора консолидации народа нет.

И с этим надобно что-то делать, особенно после таких тяжелых ударов в Кордае. Плюс на это накладывается то, что власть вся сплошь сверху до низу казахская. То есть, в ней есть какие-то другие отдельные представители, но на ключевых постах, где определяется политика, экономика, идеология, наука, культура, стратегический бизнес (хоть на национальном уровне, хоть на региональном, да и в отдельном Кордайском районе), только казахи являются определителями. А так как эта политика все чаще дает сбои и все более выглядит несимпатично, то получается, что казахи во власти во всем и виноваты.

***

© ZONAkz, 2020г. Перепечатка запрещена. Допускается только гиперссылка на материал.

казахстанец — Викисловарь

Содержание

  • 1 Русский
    • 1.1 Морфологические и синтаксические свойства
    • 1.2 Произношение
    • 1.3 Семантические свойства
      • 1.3.1 Значение
      • 1.3.2 Синонимы
      • 1.3.3 Антонимы
      • 1.3.4 Гиперонимы
      • 1.3.5 Гипонимы
    • 1.4 Родственные слова
    • 1.5 Этимология
    • 1.6 Перевод
В Викиданных есть лексема казахстанец (L114289).

Морфологические и синтаксические свойства

падежед. ч.мн. ч.
Им.казахста́нецказахста́нцы
Р.казахста́нцаказахста́нцев
Д.казахста́нцуказахста́нцам
В.казахста́нцаказахста́нцев
Тв.казахста́нцемказахста́нцами
Пр.казахста́нцеказахста́нцах

ка-зах-ста́-нец

Существительное, одушевлённое, мужской род, 2-е склонение (тип склонения 5*a по классификации А. А. Зализняка).

Корень: -казах-; корень: -стан-; суффикс: -ец.

Произношение

  • МФА: [kəzɐxˈstanʲɪt͡s]

Семантические свойства

Значение
  1. гражданин или уроженец Казахстана ◆ Отсутствует пример употребления (см. рекомендации).
Синонимы
Антонимы
Гиперонимы
  1. азиат, евразиец
Гипонимы

Родственные слова

Ближайшее родство
  • существительные: казах, казахстанка, казашка
  • прилагательные: казахский, казахстанский
  • наречия: по-казахски, по-казахстански

Этимология

Происходит от названия страны Казахстан.

Перевод

Список переводов
  • Украинскийuk: казахстанець м.
  • Финскийfi: kazakstanilainen
Interrobang.svg Для улучшения этой статьи желательно:
  • Добавить пример словоупотребления для значения с помощью {{пример}}
  • Добавить синонимы в секцию «Семантические свойства»

Казахстанец или казах?

Сегодня среди наших соотечественников нет однозначного мнения, нужно ли нам такое понятие, как казахстанская нация, пишет «Мегаполис». Готовы ли наши соотечественники отказаться от графы национальность в паспорте и указывать только гражданство — казахстанец?

Виктор КОВТУНОВСКИЙ, аналитик ОФ «Гражданское общество»:

— Указывать в паспорте только гражданство «казахстанец» — это норма, соответствующая стандартам международного права. Понятие же «национальность» — это нечто похожее на отношение человека к религии. Каждый сам вправе определить свою национальность. Однако это не означает, что казахстанскую нацию надо создавать искусственно. Пока это чисто языковой термин, причём термин русского языка. Если взять юридический аспект проблемы, то, допустим, во Франции все французы, независимо от того, какая кровь течёт в их жилах. У нас по аналогии с этим правовым стандартом все должны быть казахами. Казахстанец — это искусственное понятие, изобретённое в советское время. Возможно, оно является своего рода компромиссом, способным как-то нивелировать остроту национальных проблем, но она от этого не исчезает.

Аркадий ДЕНИСОВ, заместитель председателя Костанайского областного филиала  республиканского славянского движения «Лад»:

— Честно говоря, мне графа «национальность» в паспорте ничего не даёт. Полагаю, что введение понятия «казахстанская нация» действительно упростило бы ситуацию внутри страны. К сожалению, наше общество глубоко расколото по национальному признаку, а если точнее говорить, то по языковому. Казахский язык имеет стопроцентное право быть государственным, но русский в качестве второго государственного никому бы здесь не помешал. Все проблемы были бы сняты, вообще не возникал бы вопрос, кто ты по национальности. Это два языка двух крупнейших этносов, населяющих Казахстан. И все жили бы абсолютно комфортно, как живут в Канаде, где полноправно уживаются два государственных языка.

Владислав КОСАРЕВ, секретарь центрального комитета КНПК:

— Как это нацию можно лишить названия? Это же нелепость. Да, граждане Америки вместо национальности пишут в паспорте — американец. Американцы с ума сошли, а что мы должны тоже с ума сходить? Мы народ Казахстана, а не народ-придаток Америки. Нам их манеры перехватывать ни к чему совершенно. Никогда КПСС или Советский Союз не ущемлял национальные интересы народов. То, что мы указываем национальность в паспорте, это не разъединяет народ, а создаёт человеку условия для того, чтобы он гордился тем, что он живёт в Казахстане, имеет другую национальность и равные со всеми возможности.

Больше новостей в Telegram-канале «zakon.kz». Подписывайся!

Кем должны себя чувствовать граждане Казахстана – казахами или всё-таки казахстанцами

Публичные объяснения во взаимопонимании и обоюдные уверения в глубоком почтении были запланированы к демонстрированию в Алматы, в рамках восьмого по счёту заседания Think Tank при научно-образовательном фонде «Аспандау». Встречу под названием «Национальная идентичность казахстанцев: казахи как титульная национальность единой Казахстанской Нации» традиционно модерировал Канат Нуров, президент фонда. Автор монографии «Казакстан: национальная идея и традиции», г-н Нуров несколько раз подчеркнул: идея круглого стола принадлежит Арманжану Байтасову. Владелец бренда Forbes Kazakhstan в рейтинге собственного «глянца» занимает строчку под номером 47 с 97 миллионами долларов: не доверять такой самооценке девелопера и медиамагната сложно, а переоценить его влиятельность на медиатренды в стране – ещё сложнее.

Национал-патриотов представляли президент фонда Алтынбека Сарсенбайулы Айдос Сарым и политолог Расул Жумалы. Крупный бизнес – Арманжан Байтасов. Экспертное сообщество – Канат Нуров, политолог Андрей Чеботарёв и почётный консул Латвии в Казахстане Каспарс Кукелис. Высокие договаривающиеся стороны одновременно дистанцировались от двух крайних, маргинальных, непредставительных и провоцирующих позиций. Позицией имперской, не подлежащей обсуждению, заклеймлена идеологема «у казахов вообще не должно быть своего государства». Позиция «Казахстан – для казахов» – не реалистична, этот подход удалось в свое время предотвратить в самом зародыше.

Не по крови

На национальной идентичности – как называть соотечественников – казахами или же казахстанцами, – и сконцентрирован весь символичный и символический конфликт интересов национал-патриотов и национальной буржуазии.

По мнению Айдоса Сарыма, в Казахстане должна быть казахская нация.

«Когда мы говорим «казахская нация, казахское национальное государство» – это вовсе не означает этнократических подходов. Все те права, которые есть у казахов, они свойственны всем, они имманентны всем тем людям, которые являются гражданами Республики Казахстан, признают её ценности, признают ее законы, реализуют их». Главной ценностью страны политолог видит государство – государство как идеал, как место, где могут быть реализованы самые сокровенные мечты, мечты предков. Айдос Сарым берет на себя труд по составлению общего глоссария. В словарях и Всемирной сети – миллионы ссылок на тему национализма и национального государства. Соотечественникам же, по его ощущению, нужна единая база исходных дефиниций.

Вопрос нациестроительства, казахского государственного языка – архиважен, поддерживает Айдоса Расул Жумалы. Он привел в пример события «арабской весны» и на Украине: государства оказались «слабыми» именно потому, что в вопросах нациестроительства и консолидации граждан очень многое было сделано неправильно или же вообще ничего не делалось. «Казах» и «казахстанец» –  синонимичные, казалось бы, вещи: какая между ними разница, риторически вопрошает г-н Жумалы. И отмечает, что казахоязычные жители страны ассоциируют себя с казахами, а русскоязычные – с казахстанцами. Это, по его мнению, «несколько подвергает сомнению искомую общность». В понятие казах спикер вкладывает смысл принадлежности к гражданской нации: это человек, который связывает себя и свое будущее с Казахстаном, любит свою страну и предан ей.

Казахоязычные жители страны ассоциируют себя с казахами, а русскоязычные – с казахстанцами

– И чтобы быть казахом в этом смысле, в идеале необязательно быть казахом по крови. Например тот же, скажем там, как же его звали-то, а?.. (Айдос Сарым подсказывает: «Бельгер!» — Р.М.) Бельгер, например, для меня – казах. А Тайчибеков для меня – не казах. Здесь вопрос – не в национальной принадлежности, а в самом названии.

Члены президиума оперативно помогали товарищам исправлять реплики буквально на ходу, пока еще фразеологизм не ушел в народ. «Казахи уже не делятся на шала и нағыз-казахов, казахи сегодня делятся на ватников и совков!» – эту фразу, сгоряча вылетевшую у Айдоса Сарыма, в порядке взаимовыручки оперативно помог ему исправить Расул Жумалы. Согласились на том, что теперь казахи делятся на казахов и «совков».

Казахстанцам – быть

Оппонируя Айдосу Сарыму в вопросе именно базовых определений, достаточно твердо владелец бренда Forbes Kazakhstan отстаивает право граждан страны называться казахстанцами: «Это же все слова, суть – она от этого не поменяется: казах или казахстанец – какая разница? – спрашивает Арманжан Байтасов. – Если человек хочет жить в свободной, красивой, удобной стране как Казахстан, – по большому счету, неважно, как мы будем его называть, казахстанец ли казах. Цель-то – построение нормального, правильно организованного государства без коррупции, без лжи, без двойных стандартов. Зачем копья ломать за эти слова? Когда вы делаете упор на «казахи», –  автоматически у очень многих людей, как минимум 40%, вы вызываете негативную реакцию. Есть много людей, которые живут в Усть-Каменогорске, в Кустанае, которые не хотят быть «казахами русского происхождения». Это достаточно сложно… в этом плане перегибать палку нельзя, это будет неправильно. По большому счету, это подмена понятий: казахстанец или казах».

Есть много людей, которые живут в Усть-Каменогорске, в Кустанае, которые не хотят быть «казахами русского происхождения». 

В остальном же представитель крупного бизнеса согласен с крупным политологом «на 88-90%». Делению казахов на «шала» и «нағыз» г-н Байтасов тоже отказывает в праве на жизнь: «нет такого разделения, это неправильно – так делить. Казахи – это слишком небольшая нация, национальность, народ для того, чтобы нам еще делиться на шала-казахов, первый жуз, там Старший жуз, Средний жуз, Младший жуз. Ни в коем случае. Нет такого разделения и не надо культивировать этого. Есть дети, которые воспитывались в определенных условиях, и есть казахи, которые действительно плохо разговаривают на казахском языке, но из-за этого называть их шала-казахами и как-то выделять, «недоуважать» их в некотором плане – это делать точно не стоит».

К чему заниматься нациестроительством?

С точки зрения государства, это вопрос легитимности самих структур власти. Так, Айдос Сарым назвал объявление в 1990 году суверенитета и в 1991 году – провозглашение государственной независимости Казахстана двумя крупнейшими документами в истории страны. Оба они подразумевали создание национального государства казахов и гораздо более высокую роль казахского языка. Принимаемые после этого законы и Конституция должны по духу и ценностям совпадать с этими двумя документами, иначе в будущем они могут быть отменены, утверждает он. По мнению Айдоса, невыполнение государством функции национального строительства – «большая бомба замедленного действия в юридическом, правовом отношении». Современная модель – этническая и языковая – по своим форматам и содержанию воплощает в себе идеалы и ценности Советского Союза, «cовка». Социальная апатия, религиозный экстремизм, миграция (внутренняя и внешняя), крайняя жестокость, отсутствие какой-либо морали, отсутствие социального капитала и доверия между людьми – все это г-н Сарым относит к прямому следствию того, что в свое время не был дан ответ на вопрос «кто мы и кем мы будем?«

Современная модель – этническая и языковая – по своим форматам и содержанию воплощает в себе идеалы и ценности Советского Союза

Отвечая на вопрос, зачем бизнесу национализм, Айдос Сарым оперирует весьма прозаичными материями, видя в слиянии залог будущего выживания большого капитала: «национальный бизнес, представителей которого сегодня обвиняют чуть ли не в компрадорстве и космополитизме, сегодня более чем национален и укоренён. Растёт новое поколение бизнеса. Даже второе поколение элиты, та самая «золотая молодёжь», дети нынешних крупных чиновников и крутых агашек, всё больше задумываются о будущем и способны встать в оппозицию к «старшим». Таких фактов много, и знаю об этом не только я. Если снять политические ограничения, то бизнес будет более активно финансировать партии с альтернативным мнением, в том числе и силы, которые можно с той или иной степенью допуска можно назвать «националистическими». Сегодняшнему бизнесу нужна стабильность. Это правда. Но нынешняя декларируемая «стабильность» более непредсказуема, чем мнимые угрозы, связанные с большей определённостью власти в вопросах национального строительства».

По словам же самого г-на Байтасова, национальное пробуждение у него произошло в минувшем году, во время печальных событий на Украине. «Самая главная цель – во всяком случае здравых людей в Казахстане – чтобы страна была процветающая. Чтобы страна была безопасная. Чтобы в стране хотелось и было удобно жить, растить своих детей, строить свои дома, заниматься бизнесом или работать на государство. Чтобы комфортно было бы всем гражданам, к какому бы народу они ни принадлежали».

К вопросу о лояльности

Политолог Айдос Сарым настаивает на том, что «значительная часть общества» (не конкретизируя, кто именно) должна ответить для себя на три вопроса. Вопрос истории – вопрос самоощущения и самоуважения, миропонимания, ощущения себя в потоке истории. Вопрос второй – это вопрос языка, традиций, культуры: когда мы говорим на разных языках, мы вкладываем разные понимания, разный глоссарий. Айдос настаивает на том, чтобы обязать всех граждан страны, не зависимо от этничности, знать казахский язык, – если они хотят занимать позиции на госслужбе или в бизнесе. От государства он ждет выработки правил игры. Третий вопрос: общее будущее. Политолог отмечает, что у «некоторых наших граждан попросту нету лояльности» – они подрывают глобальную веру в человечество и идеалы.

«Нужна общая мораль и общие ценности, где каждый будет понимать, грубо говоря: если любовник у жены, – уши резать и насиловать его не нужно».

Создавали национальную идентичность казахстанцев спикеры на понятном для них и собравшейся аудитории русском языке, но при общем языковом инструменте оперировали все же разными понятийными категориями, обращаясь к разным своим аудиториям.

У бизнеса на первом месте – комфорт и удобство, клиентоориентированная имплементация в уже существующую систему мировых ценностей: то есть то, что понятно и знакомо потенциальному и уже сложившемуся рынку сбыта товаров и услуг (будь то свежий номер «Forbes Kazakhstan» или новый пакет телеканалов от кабельного оператора ICON).

У нацпатриотов же в приоритете – все же вещи не материальные, а духовные: экзистенциализм, мечта и реализация многовековых устремлений предков. Так что согласовать общий глоссарий (словарь) будет, видимо, все же непросто: даже и на русском языке.

Для начала придётся убедить бизнес, что выработка неких общих ценностей и общей морали действительно нужна (неужели они будут отличаться от общепринятых?) И тут у национал-паториотов наступает момент истины. После вопиющего инцидента с Максатом Усеновым Айдос Сарым весьма сухо потребовал от ждущей его реакции аудитории признать «право казахов на своих мерзавцев». «Другое дело, что и сами казахи за 23 года уже должны были научиться таких вот мерзавцев ставить на место. Но мы учимся. И научимся», – пообещал тогда своим последователям и всему Казахстану Айдос Сарым.

Не прошло и полгода (в буквальном смысле) как «врага государства» Усенова сменил в хедлайнерах Кайрат Жамалиев, изрядно продрайвировав «процесс обучения». Сегодня, отказывая идеологическому супротивнику Тайчибекову в праве называться казахом, нацпаты тем не менее все еще не «разжаловали» из казахов ни Усенова, ни Жамалиева. Даже символически. А значит, мораль и ценности действительности ждут своей «выработки»…

В какие страны казахстанцы смогут полететь до конца лета — Forbes Kazakhstan

По данным международного статистического сайта Worldometers, в настоящее время зафиксировано более 18,7 млн заболевших Covid-19. Многие страны прошли пик заболеваемости. Кто-то из них уже открыл границы для иностранных граждан, кто-то только собирается это сделать.

Не все казахстанцы собираются за границу c целью отдохнуть. Могут быть запланированы, например, деловые поездки, визит к родственникам, лечение или оказание социальной помощи. По этому поводу компания по страхованию жизни Freedom Finance Life провела исследование и выяснила, в каких странах для казахстанцев наложен запрет до конца лета, какие смогут принять наших туристов с определенными условиями, а кто уже полностью открыл свои границы, в том числе и для отдыха.

В ходе исследования были взяты данные Международной ассоциации воздушного транспорта (IATA).

Страны, в которых действует полный запрет для туристов

В общей сложности в этот список вошли более 60 стран. Среди них оказались: Кыргызстан, Узбекистан, Туркменистан, Азербайджан, Израиль, Сирия, Саудовская Аравия, Шри-Ланка, Куба, Перу, Аргентина, ЮАР, Марокко, Алжир, КНДР.

Для международных авиарейсов планируют открыть аэропорты до 15 августа Таджикистан, Греция, Румыния, Чили. До 31 августа границы для казахстанцев закрыты в следующих странах: Туркменистан, Азербайджан, Монголия, Индия, Таиланд, Испания, Швеция, Канада, Перу, Колумбия, ЮАР. Также Италия сообщила об ориентировочных сроках снятия ограничений для туристов – не ранее 15 октября.

Остальные страны, в которых действует тотальный запрет, еще не сообщили о дате открытия границ и будут ли они доступны для граждан РК.

Страны с частичными ограничениями

Более 90 стран заявили о готовности принять иностранных граждан на определенных условиях. Среди них: Россия, Таджикистан, Беларусь, Грузия, Армения, Монголия, Канада, США, Бразилия, государства Европы (за исключением Молдовы), ОАЭ, Индия, Китай, Австралия, Япония, Таиланд, Малайзия, Индонезия, Филиппины и Новая Зеландия.

Пока данные условия в большинстве случаев не распространяются на туристов, которые планируют вылет с целью отдохнуть. Однако для тех, кому необходимо попасть в страну по иным причинам, например если у родителей ребенок проходит обучение за рубежом, планируется лечение или деловая поездка, требуется соблюдение ряда правил.

В первую очередь, нужно иметь при себе медицинскую справку с отрицательным результатом теста на Covid-19, выданную не позднее, чем за 7 дней до отправления. После прилета туристы проходят медицинский осмотр и находятся на самостоятельном карантине в течение 14 дней. В некоторых случаях пассажиры должны иметь разрешение на поездку, полученное до вылета. Немаловажным пунктом пребывания туристов за рубежом является и наличие страховки от коронавируса. Например, страхование от Covid-19 в Казахстане действует по всему миру.

Страны, открывшие свои границы для туристов

Пока в данном списке находится всего 17 стран. В их число вошли: Украина, Афганистан, Сербия, Египет, Мексика, Доминиканская Республика, Мальдивы и Багамские острова.

Несмотря на полное снятие запрета, по прибытии пассажиры должны пройти медицинский осмотр и предъявить справку об отсутствии заболевания.

В списке IATA также отмечены страны, чей статус еще не определен, например Бахрейн, Мартиника, Палестина.

Несмотря на полное или частичное снятие ограничений в большинстве стран по-прежнему насчитываются тысячи болеющих Covid-19. Например, в США, Бразилии и Индии их численность до сих пор остается колоссально высокой: 2275553 случая, 741213 случая и 587908 случая соответственно. Поэтому к длительному пребыванию за рубежом гражданам РК стоит подготовиться заранее.

Что касается страхования от коронавируса, то об этом стоит позаботиться как минимум за 14 дней до поездки за рубеж. Например, по программе Corona Protect страховка начинает действовать через две недели после ее оформления в течение 6 месяцев. По ее условиям можно получить финансовую поддержку при госпитализации. В случае летального исхода застрахованного выплаты получат наследники. Стоимость полиса варьируется от 4900 до 24500 тенге и зависит от выбранного пакета выплат (от 100 000 до 5 000 000 тенге). 

Все материалы по теме «Пандемия коронавируса» вы можете посмотреть по этой ссылке.

АО «НК« Kazakh Invest »- О Казахстане

Республика Казахстан

Казахстан — страна с богатым историческим прошлым, страна огромных возможностей, стремящаяся стать одной из самых конкурентоспособных экономик в мире.

Республика Казахстан — унитарное государство с президентской формой правления.

Казахстан стал независимым государством 16 декабря 1991 года. Столица — город Нур-Султан.Официальный язык — казахский, а русский имеет статус lingua franca. Денежная единица — тенге.

Правительство Казахстана имеет три ветви: исполнительную, законодательную и судебную.

Исполнительная власть

— Правительство Республики Казахстан

Законодательная власть

— Парламент, состоящий из Сената (Верхняя палата) и Мажилис (Нижняя палата)

Судебная власть

— Верховный суд и местная судебная система

Административно-территориальное устройство страны состоит из 14 областей и 3 городов республиканского значения, а именно Нур-Султана, Алматы и Шымкента.

Народы Республики Казахстан

Население Казахстана превышает 18 миллионов человек. Казахстан — многонациональная светская страна, в которой проживает около 130 этносов.

Население Казахстана по национальностям:

  • казахи — 63,07%
  • россиян — 23.7%
  • узбеки — 2,85%
  • украинец — 2,08%
  • Уйгуры — 1,4%
  • татары — 1,28%
  • Немцы — 1,11%
  • Прочие — 4,51%.

Казахстан на карте мира

Казахстан — самая большая страна в мире, не имеющая выхода к морю.Пустыни и полупустыни составляют большую часть территории страны — 44% и 14% соответственно. Степи занимают 26% территории, леса — 5,5% соответственно. В Казахстане 8,5 тысяч рек, а также 48 тысяч больших и малых озер. Самые крупные озера — Балхаш, Зайсан и Алаколь. В Казахстане континентальный климат.

Казахстан обладает уникальной минерально-сырьевой базой. По оценкам Всемирного банка, в Казахстане все еще присутствует более 5000 неизведанных месторождений на сумму более 46 триллионов долларов.Казахстан занимает первое место в мире по разведанным запасам цинка, вольфрама и барита, второе — серебра, свинца и хромита, третье — меди и флюорита, четвертое — молибдена и шестое — золота.

Казахстан также обладает значительными ресурсами нефти и газа. Страна занимает девятое место в мире по доказанным запасам нефти, которые сосредоточены в западных регионах. Кроме того, Казахстан занимает восьмое место в мире по запасам угля и второе по запасам урана.

Казахстан также входит в десятку крупнейших мировых экспортеров зерна и один из ведущих экспортеров муки.

Экспортные товары производятся преимущественно в горнодобывающей, топливной, энергетической, металлургической, химической и зерновой отраслях. Основными торговыми партнерами являются Россия и другие страны СНГ, Китай и Европа.

Павлодарский нефтехимический завод

Космодром Байконур, первый и самый крупный космодром в мире, расположен на юге Казахстана и занимает площадь в 6 человек.717 кв. Км. Он был открыт в 1957 году после завершения первого этапа строительства и пуска первой в мире межконтинентальной баллистической ракеты Р-7. 30 лет космодром Байконур расширялся. Созданы стартовые площадки для новых типов ракет, сборочные цеха, заправочные станции, комплексы управления и контроля ракет, а также другие объекты и инфраструктура. Основной стартовой площадкой космодрома Байконур является стартовая площадка №1, широко известная как Гагаринский Старт.

Стабильный рост всех секторов экономики, политическая стабильность и международное признание стали основой процветания казахстанского общества.

.

Казахстан Обзор

Экономика

ПРИМЕЧАНИЕ. Наш региональный экономический отчет за весну 2020 года был опубликован 8 апреля 2020 года и включает анализ экономического воздействия COVID-19 (коронавируса) на страны региона.

Узнайте больше о том, как Группа Всемирного банка координирует свои действия с партнерами для ускорения международных ответных мер и поддержки стран в борьбе с глобальной пандемией COVID-19.

———————————————— —

Последние изменения в экономике

По предварительным оценкам, реальный ВВП вырос в 4 раза.5 процентов в 2019 году, что обусловлено высокими потребительскими расходами и инвестициями, связанными с добычей полезных ископаемых. Повышение заработной платы, социальные выплаты домохозяйствам с низкими доходами и рост розничного кредитования поддержали 6-процентное расширение потребительского спроса. Между тем, инвестиции выросли на 12,9 процента за счет прямых иностранных инвестиций (ПИИ) в нефтегазовую отрасль и инвестиций в жилищное строительство. Что касается предложения, то основной движущей силой роста оставались неторгуемые услуги, хотя вклад горнодобывающей промышленности и обрабатывающей промышленности был умеренным из-за вялой добычи нефти и слабого спроса на обработанные металлы.

Снижение экспорта, увеличение оттока денежных переводов и рост импорта увеличили дефицит счета текущих операций до примерно 3,3 процента ВВП в 2019 году по сравнению с почти балансом в 2018 году. Повышенный спрос домашних хозяйств и капитальные вложения в текущий горнодобывающий проект увеличили расходы на импорт. Чистый приток ПИИ упал до 3,5 процента ВВП с 4,3 процента в 2018 году. Из-за более широкого дефицита текущего счета и более значительного оттока портфельных инвестиций валютные резервы упали с 30 долларов США до 29 миллиардов долларов США на конец 2019 года.9 миллиардов годом ранее. Тенге потерял 11 процентов своей стоимости по отношению к доллару США в 2019 году.

В 2019 году бюджетная политика была экспансионистской, при государственном бюджете в 1,9 процента ВВП, что выше, чем в 2018 году, даже несмотря на рост ВВП. Ненефтяной дефицит бюджета увеличился до 8,1 процента ВВП с 7,3 процента годом ранее, поскольку более высокие расходы превысили доходы, несмотря на улучшение сбора налогов и дополнительные трансферты из Нефтяного фонда. Расходы отразили значительное увеличение программ социальной поддержки социально уязвимых домохозяйств.Государственный долг остался неизменным на уровне примерно 20 процентов ВВП.

Активная роль программ поддержки субсидированного кредита в Казахстане искажает кредитные рынки и снижает эффективность денежно-кредитной политики. Национальный банк Казахстана (НБК) продолжил устранение избыточной ликвидности путем выпуска краткосрочных нот.

В феврале 2020 года 12-месячная инфляция достигла верхнего предела целевого диапазона НБК в 4–6 процентов. Ключевыми факторами, способствовавшими росту инфляции, были более высокий рост цен на продукты питания и коммунальные услуги, а также эффект переноса обменного курса из-за обесценения тенге.После резкого падения цен на нефть, которое оказало давление на обменный курс, НБК повысил свою учетную ставку на 275 базисных пунктов до 12 процентов в марте 2020 года.

Проведенный НБК анализ качества активов банковских активов показал дефицит капитала в размере 1,2 миллиарда долларов США. для 14 банков, участвующих в оценке. Кредитование корпоративного сектора продолжало сокращаться, в основном из-за списания безнадежных ссуд, неприятия риска из-за большого количества проблемных кредитов у банков и слабого спроса на кредитование со стороны малых и средних предприятий (МСП).Официально заявленный коэффициент проблемных кредитов составлял 8,1 процента в январе 2020 года.

Экономический прогноз

Согласно прогнозам, в 2020 году ВВП сократится на 0,8 процента, поскольку внешний спрос на сырую нефть и промышленные товары заметно упадет, а меры по смягчению последствий COVID-19 истощают потребителей. спрос и инвестиции. Чтобы сдержать быстро распространяющийся коронавирус, власти приняли крайние меры, заблокировав два ключевых города страны.

До вспышки COVID-19 проект бюджета на 2020 год предполагал небольшое увеличение дефицита, но, учитывая резкое падение цен на нефть и остановку экономической активности, дефицит, вероятно, будет значительно выше.В ответ на экономический кризис власти объявили о пакете финансовых стимулов в размере 4,4 триллиона тенге, что эквивалентно 5,6 процента ВВП.

Хотя ожидается, что большая часть объявленных фискальных стимулов будет поступать из ресурсов центрального банка и государственных предприятий (и, следовательно, не из центрального бюджета), официальные органы намереваются перераспределить бюджетные ресурсы среди наиболее нуждающихся секторов.

Ожидается, что дефицит текущего счета увеличится до 6 процентов ВВП в 2020 году, в значительной степени из-за падения цен на нефть и ухудшения условий торговли.Инфляция, вероятно, превысит целевой показатель центрального банка на фоне обесценивания тенге, который с начала 2020 года потерял почти 15 процентов своей стоимости по отношению к доллару США.

Строгие и длительные меры изоляции могут парализовать экономическая деятельность. Если пандемия продолжит распространяться и внешняя экономическая среда еще больше ухудшится, ВВП может сократиться на целых 3 процента в 2020 году, что значительно повысит уровень бедности.

.

Посольство Казахстана в Вашингтоне, округ Колумбия

Казахстан — один из самых разнообразных в этническом и религиозном отношении людей в мире. Частично это связано с его географическим положением, расположенным между основными мировыми религиями, но также с советской этнополитикой и расселением европейских мигрантов на протяжении 20 века. Этническая и религиозная терпимость имеет глубокие корни в Казахстане: именно в этой части исламского мира суфийская традиция ислама завоевала одни из самых сильных позиций, а казахские кочевники известны своим гостеприимством и открытостью к внешним влияниям.

Сегодня в Казахстане проживает около 130 различных этнических групп и 17 различных религиозных конфессий. В 2010 году этнические казахи составляли 65% населения, русские — 25,9%, а остальные были распределены среди узбеков, украинцев, немцев, татар, уйгуров, белорусов, азербайджанцев, турок, корейцев, дунган, поляков, греков и др. другие этнические группы. По данным переписи 2009 года, 70% населения Казахстана идентифицировали себя как мусульмане и 26% — христиане, что примерно соответствует доле народов азиатского и европейского происхождения в политической системе Казахстана.Исторически разделенные на жузы и более мелкие племенные образования, этнические казахи по-прежнему рассматривают себя как единое целое или, в просторечии, «ветви одного казахского дерева».

Во время колонизации царской империи в 19 веке более миллиона поселенцев из России, Украины и Беларуси прибыли на территории, составляющие современный Казахстан. В конце 1920-х и 1930-х годах советская коллективизация и индустриализация вызвали миграцию еще одного человека.4 миллиона европейцев. В общей сложности около 800 000 немцев, 185 000 корейцев, 102 000 поляков, 507 000 жителей Северного Кавказа и значительное количество крымских татар, турок, греков и калмыков были депортированы в Казахстан при советском правителе Иосифе Сталине. Разнообразное общество Казахстана является неотъемлемой частью его государственности. Таким образом, «огромный потенциал интеграции в казахскую культуру каждой этнической группы страны, — отметил Президент Назарбаев, — может быть реализован только через открытый характер самой казахской культуры».

.

Отношения США с Казахстаном — Государственный департамент США

Более подробная информация о Казахстане доступна на странице «Казахстан», а также в других публикациях Государственного департамента и других источниках, перечисленных в конце данного информационного бюллетеня.

ОТНОШЕНИЯ США-КАЗАХСТАН

После распада Советского Союза 25 декабря 1991 года Соединенные Штаты были первой страной, признавшей независимость Казахстана. Соединенные Штаты открыли свое посольство в Алматы в январе 1992 года, а затем переехали в 2006 году в Астану (переименованную в Нур-Султан в 2019 году).Соединенные Штаты открыли Генеральное консульство в Алматы в 2009 году. За годы, прошедшие с момента обретения Казахстаном независимости, две страны установили прочные и широкие двусторонние отношения и договорились о расширении стратегического партнерства на саммите президентов Трампа и Назарбаева в январе. 2018.

Сотрудничество США и Казахстана в области безопасности и ядерного нераспространения является краеугольным камнем этих отношений, о чем свидетельствует участие Казахстана в саммитах по ядерной безопасности в Вашингтоне, Д.C. (2010, 2016), Сеул (2012) и Гаага (2014). Казахстан продемонстрировал лидерство, когда в 1993 году отказался от ядерного оружия и закрыл Семипалатинский испытательный полигон (СТС). Соединенные Штаты помогли Казахстану удалить ядерные боеголовки, оружейные материалы и их вспомогательную инфраструктуру. В 1994 году Казахстан передал США более полутонны оружейного урана. В 1995 году Казахстан снял свои последние ядерные боеголовки и в мае 2000 года с помощью США завершил герметизацию 181 туннеля для ядерных испытаний на СТС.В следующее десятилетие Соединенные Штаты и Казахстан вместе работали над закрытием еще 40 туннелей для ядерных испытаний на СТС. Казахстан подписал Договор об обычных вооруженных силах в Европе (1992 г.), Договор СНВ (1992 г.), Договор о нераспространении ядерного оружия (1993 г.), Конвенцию о химическом оружии и Договор о всеобъемлющем запрещении испытаний (2001 г.). В 2015 году правительство Казахстана заключило соглашение с Международным агентством по атомной энергии о размещении банка низкообогащенного урана, который получил свои первые поставки в 2019 году.В рамках программы совместного уменьшения угрозы Соединенные Штаты потратили более 275 миллионов долларов на помощь Казахстану в ликвидации оружия массового уничтожения и инфраструктуры, связанной с оружием массового уничтожения. Силы безопасности Казахстана получают средства из программы США по международному военному образованию и обучению, программы иностранного военного финансирования, программы гуманитарных бедствий и гражданской помощи за рубежом, Фонда инициативы Уэльса, Инициативы глобальных миротворческих операций и программы наращивания потенциала партнеров.Военные Казахстана участвуют в финансируемых США военных учениях, таких как Steppe Eagle, Viking, Eager Lion и Shanti Prayas.

Двусторонние экономические отношения

Казахстан является 81-м крупнейшим торговым партнером Соединенных Штатов с общим объемом двусторонней торговли 2 миллиарда долларов в 2019 году. Американские компании инвестировали десятки миллиардов долларов в Казахстан, сосредоточившись в нефтегазовом секторе. Казахстан добился определенного прогресса в создании благоприятного инвестиционного климата, хотя серьезные проблемы остаются, в том числе коррупция и произвольное применение законов и контрактов.Двусторонний инвестиционный договор между США и Казахстаном и Договор об избежании двойного налогообложения действуют с 1994 и 1996 годов соответственно. Казахстан стал членом Всемирной торговой организации 30 ноября 2015 года.

Разделы 402 и 409 Закона США о торговле 1974 г. требуют, чтобы президент каждые полгода представлял в Конгресс отчет о постоянном соблюдении положений Закона о свободе эмиграции теми странами, включая Казахстан, которые подпадают под действие закона Джексона-Вэника Закона о торговле. Поправка.Коммерческая служба США оказывает поддержку американским предприятиям, пытающимся выйти на рынок Казахстана, посредством консультаций, маркетинговых исследований и программы поиска партнеров с казахстанскими предприятиями.

Помощь США Казахстану

Помощь правительства США Казахстану направлена ​​на борьбу с транснациональными угрозами (торговля людьми, наркотики, терроризм и распространение оружия массового уничтожения), поддержку развития судебной системы и правоохранительной деятельности, содействие повышению общественной роли гражданского общества и средства массовой информации, улучшение инвестиционной и торговой среды в Казахстане, помощь правительству в предоставлении эффективных социальных услуг и поддержка усилий Казахстана по увеличению производства недорогой чистой энергии.

Членство Казахстана в международных организациях

Казахстан и США также взаимодействуют через многие международные организации. Казахстан является членом Организации Объединенных Наций, Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) и Совета евроатлантического партнерства. Казахстан занимал непостоянное место в Совете Безопасности ООН в 2017–2018 годах и председательствовал в ОБСЕ в 2010 году. Казахстан является активным участником программы Организации Североатлантического договора (НАТО) «Партнерство ради мира».Казахстан учредил Совещание по взаимодействию и мерам доверия в Азии (СВМДА). Казахстан также является членом Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) и Шанхайской организации сотрудничества (ШОС). Казахстан подписал Конвенцию о международной торговле видами, находящимися под угрозой исчезновения (СИТЕС).

Двустороннее представительство

Посол США в Казахстане — Уильям Х. Мозер; другие главные должностные лица посольства перечислены в Списке ключевых сотрудников Департамента.

Казахстан имеет посольство по адресу 1401 16th Street, NW, Washington, DC 20036 (тел. 202-232-5488), а также его Постоянное представительство при ООН в Нью-Йорке.

Более подробную информацию о Казахстане можно получить в Государственном департаменте и других источниках, некоторые из которых перечислены здесь:

CIA World Factbook Казахстан Страница
Посольство США
USAID Казахстан Страница
История U.S. Отношения с Казахстаном
Офис торговых представителей США Стр.
Бюро переписей США Статистика внешней торговли
Export.gov Международные офисы Стр.
Страновые исследования Библиотеки Конгресса
Информация о поездках

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *