Российская Федерация — история образования

Российская Федерация образовалась после распада СССР. Распад Советского Союза на республики стал крупнейшей геополитической катастрофой 21 века. В результате была сломлена двуполярная модель мира, и осталась единственная сверхдержава – США. Только к 2014-15 годам Россия стала выходить на такие отметки по ключевым показателям, которые позволили вновь говорить о многополярном мире, центром которого становится не только США, но и Россия, и Китай.

События новейшей истории России можно разделить на 3 этапа:

1. До 4 октября 1993. До этого года формально существовал СССР со старой Конституцией. Попытка Ельцина ее изменить привела к вооруженным столкновениям и штурму Белого Дома.
2. Период правления Бориса Ельцина (1993-1999). Кратко этот период можно охарактеризовать так – экономический упадок, проблемы во всех областях жизнедеятельности государства, война в Чечне.
3. 2000 – настоящее время. Период правления Владимир Путина, прерванное единожды Дмитрием Медведевым.  Это период стабилизации экономики и ее переход в стадию роста, решение социальных проблем, укрепление позиций России на международной арене.

Федеральный договор

Федеральный договор 31 марта 1992 года закрепил создание России как государства.  До этого была проблема – регионы хотели больше независимости, а некоторые и вовсе говорили об отделении от России. Это стало возможно после того, как Борис Ельцин, в последние годы существования СССР на встрече с лидерами регионов повторял одну и ту же фразу «Берите суверенитета столько сколько хотите». Они и брали.

Федеральный договор был подписан со всеми  субъектами федерации кроме Чечни и Татарстана. Оба региона говорили о своей независимости.  И если случай с Чечней известен всем – началась война, то мало кто знает, что российская армия была в шаге от похода на Казань. В дальнейшем вопрос Татарстана был решен дипломатическим путем, а чеченский вопрос – силовым путем.

События сентября-октября 1993

До октября 1993 года история Российской Федерации демонстрировала двоевластие: президент РСФСР (Ельцин) с одной стороны и Верховный совет с другой стороны. 21 сентября Ельцин издает указ №1400 «О поэтапной конституционной реформе РФ». Это была попытка привести Россию к действующему виду Конституции, но проблема в том, что это напрямую нарушало Конституцию, действующую тогда! Формально Ельцин нарушил закон. Это вылилось в то, что Верховный совет в ночь на 23 сентября 1993 года признает действия Ельцина государственным переворотом и снимает его с должности президента. В ответ вводятся войска в столицу, здание Верховного совета штурмуется 3-4 октября, и Ельцин забирает власть в свои руки.

По всем законам и нормам того времени это был вооруженный переворот, который едва не вылился в гражданскую войну (вернее вылился в нее, но только в одном регионе – на Кавказе).

12 декабря 1993 принимается новая Конституция. По ней Россия становится президентской республикой, тем самым все элементы СССР были упразднены.

Основные события этого времени:

• Декларация «О государственном суверенитете».
• Распад СССР и образование СНГ.
• «Шоковая терапия»
• Становление авторитарной демократии Ельцина

Правление Б.Н. Ельцина

Этот этап российской истории можно охарактеризовать одним словом – КРИЗИС. Причем это был кризис повсеместный: экономический, политический, социальный, геополитический и так далее. Во всех областях жизнедеятельности государства был упадок.

Это привело к кризису власти 1996-1999 годов, в результате которого Борис Ельцин 31 декабря 1999 года добровольно покидает пост президента РФ, назначая своего преемника – Владимира Путина. На тот момент стояла реальная проблема сохранения целостности государства, и новому президенту нужно было ее решать.

Основные события этого времени:

• Создание новой экономической и политической системы
• Появление олигархов
• Чеченская война
• Дефолт 1998 года

Правление В.В. Путина

Владимиру Путину досталась страна с огромным количеством проблем, но все их он сумел преодолеть. Ключевые проблемы, которые требовали безотлагательного вмешательства:

• Падение экономики. Достаточно быстро удалось ее остановить и перевести в стадию роста.
• Недоверие к власти. Население было доведено до отчаяния ужасными условиями жизни.
• Социальные гарантии и обязательства. Зарплаты, пенсии, пособия – практически со всем были перебои.
• Война. Новый виток чеченского конфликта вносил существенные проблемы в управление страной.
• Расширение НАТО на Восток.

По всем основным вопросам Путин сумел реформировать страну, направив ее в созидательное и положительное русло. Наилучшим показателем эффективности является поддержка населения, которая у президента всегда является крайне высокой.

Основные события этого периода:

• Укрепление власти
• Решение чеченской проблемы
• Рост экономического благосостояния страны
• Увеличение президентского срока
• Избрание на 4 года президентом России Дмитрия Медведева
• Конфликт 08 08 08 (8 августа 2008 года).

Этапы становления государства

Карта России

Российская Империя — история России с 1721 по 1917 годы

Образование Российской Империи случилось 22 октября 1721 года по старому стилю или 2 ноября. Именно в этот день последний российской царь Петр 1 Великий объявил себя императором российским. Случилось это, как одно из следствий северной войны, после которой сенат просил Петра 1 принять титул Императора страны. Государство получило название «Российская Империя». Ее столицей стал город Санкт-Петербург. За все время столица только на 2 года (с 1728 по 1730 гг.) переносилась в Москву. Территория Российской Империи Рассматривая историю России той эпохи необходимо помнить, что на момент образования империи к стране были присоединены большие территории. Это стало возможным благодаря успешной внешней политике страны, которую вел Петр 1. Он создавал новую историю, историю которая возвращала Россию в число мировых лидеров и держав, с мнением которых стоит считаться. Территория Российской Империи составляла 21,8 миллионов км2. Это была вторая по площади страна в мире. На первом месте находилась Британская Империя с ее многочисленными колониями. Большинство из них сохранили свой статус и по сей день. Первые законы страны делили ее территорию на 8 губерний, каждая из которых управлялась губернатором. Он имел всю полноту местной власти, включая и судебную. В дальнейшем Екатерина 2 увеличила число губерний до 50. Разумеется сделано это было не за счет присоединения новых земель, а за счет дробления. Это достаточно сильно увеличило государственный аппарат и довольно сильно снизило эффективность местного управления в стране. Об этом более подробно мы поговорим в соответствующей статье. Следует отметить, что на момент распада российской империи ее территория насчитывала 78 губерний. Крупнейшие города страны при этом были: Санкт-Петербург. Москва. Варшава. Одесса. Лодзь. Рига. Киев. Харьков. Тифлис. Ташкент. История Российской Империи полна, как яркими, так и негативными моментами. В этот временной отрезок, который продолжался менее двух веков, вложилось огромное количество судьбоносных моментов в судьбе нашей страны. Именно в период российской Империи случились отечественная война, походы на Кавказ, походы в Индию, европейские походы. Страна развивалась динамично. Реформы коснулись абсолютно всех аспектов жизни. Именно история Российской Империи подарила нашей стране великих полководцев, имена которых на устах и по сей день не только в России, но и во всей Европе, — Михаил Илларионович Кутузов и Александр Васильевич Суворов. Эти прославленные генералы навечно вписали свои имена в историю нашей страны и покрыли вечной славой русское оружие. Карта Представляем карту Российской Империи, кратко историю которой мы рассматриваем, на которой представлена европейская часть страны со всеми изменениями, которые происходили в плане территорий за годы существования государства. Население Уже к концу 18 века Российская Империя была крупнейшей страной мира по площади. Ее масштабы были такими, что гонец, которых направили во все уголки страны сообщить о смерти Екатерины 2, прибыл на Камчатку спустя 3 месяца! И это при том, что гонец скакал практически 200 км ежедневно. Россия была также самой многочисленной по населению страной. В 1800 году в Российской Империи проживало порядка 40 миллионов человек, большинство из которых в европейской части страны. За Уралом проживало чуть менее 3 миллионов. Национальный состав страны был пестрым: Восточные славяне. Русские (великороссы), украинцы (малороссы), белорусы. Долгое время, практически до самого конца Империи, это считался единый народ. Эстонцы, латвийцы, латыши и немцы проживали в Прибалтике. Финно-угорские (мордва, карелы, удмурты и т.д.), алтайские (калмыки) и тюркские (башкиры, татары и т.д.) народы. Народы Сибири и Дальнего Востока (якуты, эвены, буряты, чукчи и т.д.). По ходу становления страны в ее подданстве оказались часть казахов и евреев, живших на территория Польши, которые после ее распада отошли России. Основным сословием в стране были крестьяне (порядка 90%). Другие сословия: мещанство (4%), купечество (1%), а остальные 5% населения распределялись между казачеством, духовенством и дворянством. Это классическая структура аграрного общества. И действительно – основное занятие Российской Империи было сельское хозяйство. Неслучайно все показатели, которыми так любят гордиться сегодня любители царского режима, связаны с сельским хозяйством (речь идет об импорте зерна и сливочного масла). К концу 19 века в России проживало 128,9 млн человек, из которых 16 млн жили в городах, а остальные в селах. Политический строй Российская Империя была самодержавной по форме своего правления, где вся полнота власти сосредотачивалась  в руках 1 человека – императора, которого часто называли, на старый манер, царем. Петр 1 закладывал в законы России именно безграничную власть монарха, что и обеспечивало самодержавие. Одновременно с государством самодержец фактически управлял и церковью. Важный момент – после правления Павла 1 самодержавие в России уже нельзя было назвать абсолютным. Случилось это по причине того, что Павел 1 издал указ, по которому отменялась система передачи трона, установленная Петром 1. Петр Алексеевич Романов, напомню, постановил – правитель сам определяет своего приемника. Часть историков сегодня говорит о негативе этого документа, но именно в этом и выражается суть самодержавия – правитель принимает все решения, в том числе и о своем преемнике. После Павла 1 вернулась система, при которой сын наследует престол за отцом. Правители страны Ниже приведен список всех правителей Российской Империи за период ее существования (1721-1917). Правители российской империи Император Годы правления Петр 1 1721-1725 Екатерина 1 1725-1727 Петр 2 1727-1730 Анна Иоанновна 1730-1740 Иван 6 1740-1741 Елизавета 1 1741-1762 Петр 3 1762 Екатерина 2 1762-1796 Павел 1 1796-1801 Александр 1 1801-1825 Николай 1 1825-1855 Александр 2 1855-1881 Александр 3 1881-1894 Николай 2 1894-1917 Все правители были из династии Романовых, и после свержения Николая 2 и убийства большевиками его  самого и его семьи, династия прервалась, и Российская Империя прекратила свое существование, изменив форму государственности на СССР. Основные даты За время своего существования, а это практически 200 лет, Российская Империя пережила множество важных моментов и событий, которые оказали свое влияние на государство и народ. 1722 – Табель о рангах 1799 – Заграничные походы Суворова в Италию и Швейцарию 1809 – Присоединение Финляндии 1812 – Отечественная война 1817-1864 – Кавказская война 1825 (14 декабря) – восстание декабристов 1867 – Продажа Аляски 1881 (1 марта) убийство Александра 2 1905 (9 января) – Кровавое воскресенье 1914-1918 – Первая мировая война 1917 – февральская и октябрьская революции Завершение Империи История Российской Империи оборвалась 1 сентября 1917 года по старому стилю. Именно в этот день была провозглашена Республика. Провозгласил это Керенский, который по закону не имел на это право, поэтому объявление России Республикой можно смело назвать незаконным. Полномочия для такого провозглашения были только у Учредительного Собрания. Падение Российской Империи тесно связано с историей ее последнего императора, Николая 2. Этот император обладал всеми качествами достойного человека, но имел характер нерешительный. Именно из-за этого в стране и произошли те беспорядки, которые стоили самому Николаю 2 жизни, а Российской империи – существования. Николай 2 не сумел жестко пресечь революционную и террористическую деятельность большевиков в стране. На это правда были и объективные причины. Главная из которых, первая мировая война, в которую Российская Империя была вовлечена и измотана в ней. На смену Российской Империи пришел новый тип государственного устройства страны – СССР. Россия в начале 20 века

Дата основания России как государства

Когда же впервые человечество узнало о России? Кто был ее основателем? Какова дата основания России? Впервые упоминание о государстве появилось в летописях в Х веке. В мемуарах царя византийского Константина Багрянородного в основном рассказывается о церемониях, происходивших в государстве и о том, как им управляли.

Наши летописцы-соотечественники упомянули слово «Росия» кириллицей спустя четыре века, а в титуле одного из митрополитов, Кипрана, было указано что он «митрополит Кыевскый и всея Росия». Современное написание с двумя буквами «с» появилось в середине XVII века, и окончательно закрепилось в период правления Петра I. С того момента прошло четыре века, а Россия стала одним из самых могущественных государств во всем мире. Когда же она заявила о себе как о державе?

Дата основания России как государства

Страна прошла тернистый путь до наших дней и реформировалась как минимум пять раз. Но о том, что она была единым государством с огромной территорией, знают все. Впервые упоминание о России как государстве произошло в XIII веке, когда под знаменами Рюриковичей объединились все славяне, а названо оно было Киевской Русью в 862 году.

Список самых древнейших городов

Представлен список дат основания городов России, чтобы наглядно показать самые старые города государства. Самое интересное, что ни Москва, ни Тула, в этот список не попали, хотя также считаются одними из самых древних городов России. Все данные представлены на момент 2014 года.

• Рязань. Имея население в 533 тыс. человек, этот город известен своими туристическими местами, ведь это одна из самых древних земель России. Множество памятников архитектуры привлекают туристов со всей страны и мира, давая возможность проникнуться тем временем и той атмосферой.

• Ярославль с населением 603 тысячи человек был основан еще в 1010 году, и он известен своими церквями, за что даже получил название «Город ста церквей». В наше время их осталось не больше 30, но они не утратили своего величия и красоты.
• С населением в 362 тысячи человек, Владимир является одним из самых древних городов страны. Входит в так называемое Золотое кольцо России, по которому проходит туристический маршрут, показывающий все главные города страны. Владимир имеет репутацию архитектурного достояния, ведь там даже обычный магазин имеет статус культурного памятника. И в этом нет никаких преувеличений: почти каждый дом, каждое здание были построены около трехсот лет назад.

Как летописец Кирилл Муром упомянул?

Город Муром впервые упоминается в летописи «Повесть временных лет». Только с помощью нее удалось узнать происхождение и название этого города. Давным-давно на месте города жили племена финно-угорских славян, которые называли себя «муромы». В 988 году этот город перешел под управление сына князя Владимира Глеба. Туристы проявляют интерес к Спасо-Преображенскому монастырю, который называется одним из самых древних во всей стране.

В древних летописях за 1024 год упоминается название города Суздаль, а также восстание волхвов, которое и прославило этот город. Есть и более ранние записи, рассказывающие о том, что это поселение было создано из слияния нескольких деревень. Интересный факт в том, что на территории этого города находится огромное количество различных памятников, а проживает там всего 10 тысяч человек, но с каждым годом туда прибывает все больше и больше туристов.

Смоленск – герой наш

Город-герой Смоленск с населением в 330 тысяч человек впервые, как и город Муром, упоминается в «Повести временных лет» в 946 году как поселение, в котором жили кривичи – смесь восточнославянских племен. Согласно летописи князь Олег, захвативший этот город и, сделав своим, поставил там править своего сына Игоря, который не справлялся со своей задачей из-за малого возраста.

Великий Новгород по праву можно считать одним из самых известных городов на Древней Руси, а также одним из ее центров с начала даты основания России. До 882 года это был ее центр, пока оным не стал город Киев, находящийся на территории Украины. Софийский собор – самая древняя достопримечательность в Великом Новгороде наравне с Новгородским кремлем. Все туристы, путешествующие по Золотому кольцу, посещают этот город, ведь только там можно прочувствовать ту самую атмосферу древней Руси. На данный момент там проживает 200 тыс. человек.

Старая Ладога раньше стояла на границе со всеми враждующими с древними русичами государствами. Она была уничтожена и отстроена бессчетное количество раз, и в одну из так называемых реставраций, из нее сделали город, а не приграничную крепость. Датируется эта перестройка 753 годом и примечательна тем, что именно тут жил первый из Рюриков. Население Старой Ладоги составляет всего две тысячи человек.

Независимая Россия

В 1990 году, когда был выбран первый президент Борис Ельцин, а сама страна получила независимость и стала Российской Федерацией, можно по праву считать Днем России, а датой основания государства – 12 июня. Пройдя через тернистый путь, государство оказалось полностью свободным и стало гордо носить название – Россия. Начиная с 1991 года 12 июня является нерабочим днем, в настоящее время в этот день президент страны выдает государственные премии в Кремле. По всей территории державы принято считать дату основания России Днем Города, а значит, в конце дня по всей стране гремят праздничные салюты и происходят торжественные мероприятия.

Политическая партия, управляющая страной

Самая известная политическая партия – «Единая Россия», датой основания которой считается 1 декабря 2001 года. Считается в стране «партией власти», уже который год находящейся во главе страны. Лидером партии является Дмитрий Медведев, занимающий должность Председателя Правительства Российской Федерации при нынешнем президенте Владимире Владимировиче Путине. Помимо этой партии, в стране насчитывается более 15 политических блоков

Русская революция | Определение, причины, резюме, история и факты

Русская революция , также называемая Русская революция 1917 года , две революции 1917 года, первая из которых, в феврале (март по новому стилю), свергла имперское правительство и вторая из них, в октябре (ноябре), привела к власти большевиков.

Владимир Ленин

Владимир Ленин во время русской революции 1917 года.

Photos.com/Getty Images

Популярные вопросы

Что послужило причиной русской революции 1917 года?

Коррупция и неэффективность были широко распространены в имперском правительстве, и этнические меньшинства стремились избежать российского господства.Крестьяне, рабочие и солдаты, наконец, восстали после того, как огромная и во многом бессмысленная бойня Первой мировой войны разрушила экономику России, а также ее престиж как европейской державы.

Почему это называется Октябрьской революцией, если она произошла в ноябре?

К 18 веку большинство стран Европы перешло на григорианский календарь. В таких странах, как Россия, где восточное православие было доминирующей религией, даты отсчитывались по юлианскому календарю. В начале 20 века разница между этими двумя календарями составляла 13 дней, поэтому даты по юлианскому календарю (также называемые старым стилем) 24–25 октября соответствуют григорианским датам 6–7 ноября.

Как революция привела к гражданской войне в России?

Октябрьская революция привела к тому, что большевики Владимира Ленина захватили власть за счет более умеренных социал-демократов (меньшевиков) и консервативных «белых». Бывшие союзники России, которые все еще сражались в Первой мировой войне, вскоре сочли большевиков угрозой, равной угрозе Германии, и отправили войска в Россию. Однако союзники не смогли договориться о своих целях в России, и Ленин воспользовался их усталостью от войны.После двух лет борьбы большевики вышли победителями.

Что случилось с царем и его семьей?

15 марта 1917 года Николай II отрекся от престола. Николай, его семья и их верные слуги были задержаны временным правительством и в конечном итоге были переведены в Екатеринбург. 17 июля 1918 года, когда войска Белой армии подошли к этому месту, царь и вся его семья были убиты, чтобы помешать их спасению.

К 1917 году связь между царем и большинством русского народа была разорвана. Правительственная коррупция и неэффективность были безудержными. Реакционная политика царя, включая периодический роспуск Думы или российского парламента, главный плод революции 1905 года, вызвала недовольство даже среди умеренных элементов. Под российским господством многие этнические меньшинства Российской империи становились все более беспокойными.

Но именно неэффективное преследование правительством Первой мировой войны, наконец, стало проблемой, с которой старый режим не смог справиться. Плохо оснащенные и плохо управляемые, русские армии несли катастрофические потери в кампании за кампанией против немецких армий.Война сделала революцию неизбежной по двум причинам: она показала, что Россия больше не является военным соперником для стран Центральной и Западной Европы, и безнадежно подорвала экономику.

Беспорядки из-за нехватки продовольствия вспыхнули в столице Петрограде (бывшем Санкт-Петербурге) 24 февраля (8 марта), и, когда большая часть петроградского гарнизона присоединилась к восстанию, царь Николай II был вынужден отречься от марша. 2 (15 марта). Когда его брат, великий князь Михаил, отказался от престола, более 300 лет правления династии Романовых подошли к концу.

Получите эксклюзивный доступ к материалам нашего первого издания 1768 года с подпиской. Подпишитесь сегодня

Комитет Думы назначил Временное правительство на смену самодержавию, но ему противостоял соперник — Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов. 2500 делегатов в этот совет были выбраны из заводов и воинских частей в Петрограде и его окрестностях.

Совет вскоре доказал, что обладает большей властью, чем Временное правительство, которое стремилось продолжить участие России в европейской войне.1 марта (14 марта) Совет издал свой знаменитый Приказ № 1, предписывающий военным подчиняться только приказам Совета, а не Временного правительства. Временное правительство не смогло отменить приказ. Теперь все, что мешало Петроградскому Совету открыто объявить себя настоящим правительством России, было опасением спровоцировать консервативный переворот.

С марта по октябрь Временное правительство реорганизовывалось четыре раза. Первое правительство полностью состояло из министров-либералов, за исключением эсера Александра Ф.Керенского. Последующие правительства были коалициями. Однако ни один из них не смог должным образом справиться с основными проблемами, с которыми столкнулась страна: захватом крестьянских земель, националистическими движениями за независимость в нерусских регионах и падением морального духа армии на фронте.

Александр Керенский

Александр Керенский, 1917.

Собрание Джорджа Грэнтэма Бейна / Библиотека Конгресса, Вашингтон, округ Колумбия (LC-DIG-ggbain-24416)

Между тем, советы петроградской модели находятся в гораздо более тесном контакте с настроения народа, чем Временное правительство, были организованы в городах и крупных поселках и в армии.В этих советах росли «пораженческие» настроения, выступавшие за выход России из войны практически на любых условиях. Одна из причин заключалась в том, что радикальные социалисты все больше доминировали в советском движении. На Первом Всероссийском съезде Советов, созванном 3 июня (16 июня), эсеры были самым крупным единым блоком, за ними шли меньшевики и большевики.

Керенский стал главой Временного правительства в июле и подавил попытку переворота, предпринятую главнокомандующим армией Лавром Георгиевичем Корниловым (по мнению некоторых историков, Керенский, возможно, первоначально замышлял заговор с Корниловым в надежде получить контроль над Петроградским Советом).Однако ему все больше не удавалось остановить сползание России к политическому, экономическому и военному хаосу, и его партия претерпела серьезный раскол, когда левое крыло откололось от Партии социалистов-революционеров. Но в то время как власть Временного правительства ослабевала, власть советов росла, как и влияние большевиков в них. К сентябрю большевики и их союзники, левые социалисты-революционеры, обогнали эсеров и меньшевиков и имели большинство как в Петроградском, так и в Московском Советах.

Лавр Георгиевич Корнилов

Лавр Георгиевич Корнилов инспектирует русские войска, 1917 год.

Коллекционер эстампов / Наследие-Изображения

К осени большевистская программа «Мир, земля и хлеб» завоевала значительную поддержку партии среди голодных. городские рабочие и солдаты, которые уже массово дезертировали из рядов. Хотя предыдущая попытка государственного переворота (июльские дни) потерпела неудачу, теперь казалось, что время пришло. 24–25 октября (6–7 ноября) большевики и левые эсеры устроили почти бескровный переворот, заняв правительственные здания, телеграфные станции и другие стратегические пункты.Попытка Керенского организовать сопротивление оказалась тщетной, и он бежал из страны. Второй Всероссийский съезд Советов, созванный в Петрограде одновременно с переворотом, одобрил формирование нового правительства, состоящего в основном из большевистских комиссаров.

Октябрьская революция

Первые дни Октябрьской революции , картина Георгия Константиновича Савицкого (1887–1949).

PHOTOS.com/ Getty Images

Гражданская война в России | Потери, причины, комбатанты и исход

Гражданская война в России , (1918–20), конфликт, в котором Красная Армия успешно защитила недавно сформированное большевистское правительство во главе с Владимиром I. Ленин против различных русских и интервенционистских антибольшевистских армий.

Владимир Ленин

Владимир Ленин, 1918.

© Photos.com/Thinkstock

Семена конфликта

Катастрофические результаты России в Первой мировой войне были одной из основных причин русской революции 1917 года, которая смела Династия Романовых и установила правительство, которое стремилось положить конец войне. Брест-Литовский договор (1918 г.), по которому Россия уступила большую часть своей территории Германии, вызвал разрыв между большевиками (коммунистами) и левыми эсерами, которые после этого покинули коалицию.В следующие месяцы произошло заметное сближение двух основных групп российских противников Ленина: (1) левых небольшевиков, окончательно отчужденных от Ленина в результате его роспуска Учредительного собрания, и (2) белых правых. , главным активом которой была Добровольческая армия в кубанских степях. Эта армия, пережившая тяжелые испытания зимой 1917–1918 годов и перешедшая под командование генерала Антона И. Деникина (апрель 1918 года), теперь представляла собой прекрасную боевую силу, хотя и небольшую.

Брест-Литовских договоров

Делегаты на переговорах по Брест-Литовским договорам 1918 г.

Собрание Джорджа Грэнтэма Бейна / Библиотека Конгресса, Вашингтон, округ Колумбия (цифровой файл № 26094)

В то же время, Западные союзники, отчаянно находящиеся под давлением нового немецкого наступления на севере Франции весной 1918 года, стремились создать еще один фронт на востоке, возродив хотя бы часть русской армии. В марте 1918 года небольшой британский отряд высадился в Мурманске с согласия местного совета.5 апреля японские войска без всякого согласования высадились во Владивостоке.

Еще одним фактором был Чехословацкий легион, состоящий из чешских и словацких дезертиров из австро-венгерской армии, которым предыдущие российские правительства разрешили формировать свои собственные подразделения. В марте 1918 г. большевистское правительство согласилось разрешить этим подразделениям покинуть Россию через Дальний Восток, но в мае во время эвакуации произошли жестокие инциденты, и 29 мая военный комиссар Лев Троцкий приказал им сложить оружие. Они отказались, подавили попытки местных советов разоружить их и взяли под свой контроль Транссибирскую магистраль. В вакууме, созданном этой акцией, появились две антибольшевистские власти: Западно-Сибирский комиссариат преимущественно либерального толка, базирующийся в Омске; и Комитет членов Учредительного собрания, состоящий из эсеров, базирующийся в Самаре.

Чехословацкий легион

Члены чехословацкого легиона во Владивостоке во время Гражданской войны в России, 1918 год.

Encyclopædia Britannica, Inc. Получите эксклюзивный доступ к материалам нашего первого издания 1768 года с подпиской. Подпишитесь сегодня

Эти события заставили московское правительство жестоко расправиться с социалистами-небольшевиками. Депутаты-меньшевики и эсеры были исключены из центральных и местных Советов и лишены возможности заниматься организованной политической деятельностью. В конце концов, в сентябре правительство провозгласило кампанию «красного террора», включающую расстрел заложников и наделение ЧК (политической полиции) расширенными полномочиями в отношении суммарных арестов, суда и казней подозреваемых.

Убийство царя и битва за Украину

Среди первых жертв гражданской войны, серьезно начавшейся в июне 1918 года, была бывшая императорская семья. Царь Николай II, его жена и дети были перевезены в августе 1917 года в Тобольск, а весной 1918 года в Екатеринбург. С развитием антибольшевистских сил в Сибири местный совет опасался, что Николай может быть освобожден. В ночь с 16 на 17 июля 1918 г. всех членов семьи отвели в подвал тюрьмы и расстреляли.

Николай II

Николай II после пленения, ок. 1917.

Библиотека Конгресса, Вашингтон, округ Колумбия LC-B2- 4315-10)

В конце лета поспешно реорганизованные коммунистами вооруженные силы, Красная Армия, отвоевали большую часть восточноевропейской России. В Омске, который стал центром антикоммунистов, была спешно подготовлена ​​новая армия под командованием адмирала Колчака при поддержке британских и американских военных миссий. Тем временем британские войска в Мурманске вели войну с коммунистами.В августе британские войска высадились в Архангельске, и японские войска на дальневосточных территориях России были значительно усилены.

В Омске отношения между эсерами и Колчаком неуклонно ухудшались. Колчаку и его офицерам не нравились левые взгляды политиков, им было трудно отличить эсеров от коммунистов, считая всех «красных» врагами. Конфликт достиг апогея, когда 18 ноября 1918 года Колчак установил свою диктатуру.Государственный переворот Колчака совпал с крахом Германии и окончанием войны в Европе.

В начале 1919 года войска Красной Армии вторглись на Украину. Остатки сил социалистов-революционеров во главе с Симоном Петлюрой отступили на запад, где они объединились с украинскими националистическими силами из бывшей австрийской Галиции. В течение следующих месяцев смешанные петлюровско-галицкие силы удерживали части Украины; другие районы находились в руках анархистских банд во главе с Нестором Махно; а главные города принадлежали коммунистам, правившим не напрямую из Москвы, а через марионеточное украинское «правительство» в Харькове (ныне Харьков).Поражение Германии также открыло Черное море для союзников, и в середине декабря 1918 года несколько смешанных сил под французским командованием были высадлены в Одессе и Севастополе, а в следующие месяцы — в Херсоне и Николаеве.

BBC NEWS | Европа | Кто выиграл Вторую мировую войну?

Константин Рожнов BBCRussian.com

Нацистский режим рухнул в мае 1945 года, еще сильнее зажатый между двумя фронтами — Советским Союзом с одной стороны и западными союзниками с другой.

Но какой из этих фронтов был самым важным?

Помощь союзников Советскому Союзу, от продуктов до грузовиков, сыграла жизненно важную роль

На протяжении «холодной войны» и с тех пор каждая из сторон была склонна рассматривать свой вклад как решающий.

«На Западе в течение некоторого времени … общественное мнение придерживалось мнения, что Советский Союз играл второстепенную роль», — говорит российский историк Валентин Фалин.

С другой стороны, опросы общественного мнения показывают, что две трети россиян считают, что Советский Союз мог бы победить Гитлера без помощи союзников, а половина считает, что Запад недооценивает советский вклад.

Взгляд Риббентропа

Ричард Овери, профессор современной истории Королевского колледжа Лондона, отмечает, что после войны министр иностранных дел Гитлера Иоахим фон Риббентроп назвал три основные причины поражения Германии:

• Неожиданно упорное сопротивление со стороны Советского Союза
• Масштабные поставки вооружения и техники из США в Советский Союз по ленд-лизу.
• Успех западных союзников в борьбе за господство в воздухе.

Поскольку Великобритании и США пришлось вторгнуться в Европу с моря, у них возникло чувство «освобождения» завоеванной Германией Европы Профессор Ричард Овери, Королевский колледж Лондона

Г-н Овери говорит, что на протяжении десятилетий советские историки недооценивали значение ленд-лиза США и Великобритании в успехе Советского Союза, но что Россия недавно продемонстрировала справедливую оценку.

Однако Фалин говорит, что русские никогда не забывали о помощи, которую они получали от своих союзников.

«Спросите любого советского человека, помнит ли он, что такое Додж или Уиллис!» он говорит.

«Американцы поставили нам 450 000 грузовиков. Конечно, на завершающем этапе войны это значительно увеличило мобильность наших вооруженных сил, уменьшило наши потери и принесло нам, возможно, больший успех, чем если бы у нас не было такой помощи».

Бомбардировщики

Г-н Овери признает, что западные державы играли меньшую роль на поле боя, чем советские войска, но говорит, что их бомбардировки внесли огромный вклад.

военнопленных под Сталинградом: наибольшие потери немцы понесли на восточном фронте

«Бомбардировки отвлекли много живой силы и военной техники с фронта в России, в то же время ограничив рост военной экономики Германии», — говорит он.

Он также согласен с тем, что Запад все еще плохо понимает роль Советского Союза.

«Поскольку Великобритании и США пришлось вторгнуться в Европу с моря [Италия в 1943 году и Франция в 1944 году], у них больше похоже на« освобождение »завоеванной Германией Европы», — говорит он.

Вторая передняя

Между тем Фалин утверждает, что войну можно было бы закончить быстрее, если бы второй фронт во Франции был открыт до 1944 года.

«Сколько миллионов людей осталось бы в живых?» он спросил.

«Многие лагеря смерти вышли на полную мощность именно во второй половине 1943 года и в 1944 году».

Г-н Овери говорит, что Запад рассматривает войну как глобальный конфликт из-за своей борьбы, например, против Японии, тогда как советский взгляд представляет собой «национальный крестовый поход для отражения захватчика».

Г-н Фалин приводит цифры, предполагающие, что 93% потерь немецких войск на советском фронте, и утверждает, что это показывает, что советский вклад был решающим.

Но он добавляет, что каждый погибший солдат США, Великобритании, Канады или других союзников «внес большой, важный и необходимый вклад в победу, которая была общей победой».

---

Ваши комментарии:

Технически Красная Армия победила нацистскую Германию. Эйзенхауэр остановил западных союзников и позволил Жукову и Коневу совершить Государственный переворот, взяв Берлин.Однако ни одна нация не может претендовать на заслугу, победа во многом принадлежала всем союзным силам.
Пол Эллисон, Фром

Мы все, кажется, забываем, что Советская Россия вместе с нацистской Германией сыграла важную роль в начале Второй мировой войны, напав на Польшу в сентябре 1939 года. Российские и немецкие войска даже провели совместные парады победы в польских городах. Россия была союзником нацистской Германии, и Россия снова присоединилась к войне с Германией только после того, как Германия напала на Россию в 1941 году.В истории России война началась только в 1941 году.
Войтек, Сидней, Австралия

Русские парни выиграли войну! В западных странах считается политически некорректным признавать, что русские сделали что-то хорошее. Сегодня они воздают должное нацистам в странах Балтии, а не тем, кто им противостоял.
Сергей, Волгоград, Россия

Вторая мировая война теперь принадлежит истории. Не все так важно, кто победил, но как предотвратить еще одну и искоренить гитлеровских лидеров с этой планеты.
Патрик Атта-Ларби Саки, Белгород, Россия

Мы выиграли! Это все, что имеет значение! Нацистский режим рухнул, и мы избавились от ужасного монстра. Мы должны праздновать и благодарить наших ветеранов за их жертву. Я благодарю тебя!
Леонардо Кальканьо, Монреаль, Квебек

Я думаю, что проблема больше в «массовой культуре», чем в истории. Когда смотришь вестерн о ВОВ, даже не можешь сказать, на чьей стороне воевали русские.Это позор. И не забывайте, что СССР также дважды воевал с Японией — в 1938/39 году (который почти уничтожил элитную армию Квантун) и в 1945 году.
Стефан Киров, Ноксвилл, Теннесси, США

Я не думаю, что можно быть настолько глупым, чтобы претендовать на одного победителя. Слишком много жизней было потеряно со всех сторон, и слишком много эмоциональных шрамов осталось открытыми, чтобы кто-то мог претендовать на звание абсолютного победителя. Все проигрывают в войне, это не очень хорошая вещь, чтобы участвовать в ней, и ее, конечно, нельзя упростить, спорив о том, кто внес наибольший вклад.Давайте не будем говорить о победе над Германией, потому что многим людям пришлось пожертвовать своими жизнями, которым не следовало этого делать, и то же самое на стороне союзников.
Дженнифер Хайнс, Плимут, Великобритания

Я действительно не понимаю, о чем идет речь. Вы можете спорить с любой стороной, пока не посинеете и никогда не измените мнение другой стороны. Если бы США никогда не вступали в войну, были бы Советы побеждены? Есть хороший шанс, что правительство падет, но, вероятно, всегда будут успешные повстанческие группы.Если бы немцы не вторглись в Советский Союз, смогли бы они победить Британию? Опять же, вполне вероятно. Но если мы задаем вопросы. Каким был бы мир, если бы действующие силы использовали бы немного логики и остановили бы Гитлера, прежде чем он смог бы превзойти всю Европу?
Натан Хэтч, Фармингтон, Юта, США

Политический климат в США в послевоенный период был таков, что было очень трудно признать, что СССР делал что-то правильно с момента своего основания.За последние пару десятилетий мы начали ценить то, через что они (русские) прошли. Я не думаю, что это было намеренно с чьей-либо стороны. Очевидно, что, если вы пишете историю, легче найти исходный материал на вашем родном языке и в вашей стране. Пора признать, что все союзники внесли значительный вклад. Никто из нас не смог бы выиграть Вторую мировую в одиночку.
Пэт О’Брайен, Саттон Колдфилд

Итог Второй мировой войны таков.Пытаться определить, чей вклад был больше — нонсенс. Если и но не могут заменить тот факт, что именно усилия союзников привели к падению нацистского периода.
Ричард, Хьюстон, США

Если бы немцы выиграли битву за Британию, все было бы кончено. Если бы не мы стояли одни, пока наши союзники декларировали нейтралитет, у нас не было бы этого спора. Мы работали как одна команда, чтобы выполнить работу, и в конце концов это все, что имеет значение.Но можете ли вы представить себе, как сегодняшние 18-32-летние охотно садятся в лодку, и им говорят, что мы входим во Францию, оккупированную немцами, и ваша задача — штурмовать пулемет, стреляющий немецкими войсками с пляжей, и принимать это как правильное решение? Да ладно, мы поколение, которое считает, что голосовать слишком сложно!
IH, Западный Лондон, Великобритания

Немцы предполагали, что Россия немедленно падет. Они недооценили силу патриотизма русских и их искреннее желание сделать все возможное, чтобы остановить Германию.Даже с помощью союзников многие русские сражались с минимальным оборудованием и зачастую с небольшим количеством еды. То, что они по-прежнему отказывались отступать и продолжали сражаться изо всех сил до конца, делает всех русских солдат героями.
Ребекка, Филадельфия, США

Несомненно, Советский Союз принял на себя основную тяжесть Второй мировой войны, измотав военную машину Германии в жестокой войне на истощение. Однако о «решающем» вкладе речи быть не может.Зачем спорить, был ли День Д важнее Сталинграда? Каждый народ, каждый мужчина и каждая женщина сыграли свою роль, и великие события часто решались героизмом и жертвами всего нескольких мужчин.
Michael Ryan, Берлин, Германия

Я хочу воздать должное британскому духу за сдерживание Германии в битве за Британию. Если бы они упали, США не смогли бы пересечь Атлантику, чтобы помочь в борьбе с немцами в Европе. Вклад США также не должен уменьшаться многими британцами.США вели войну на два фронта на противоположных концах земли и должны были пересечь два самых больших океана, чтобы достичь этой цели. Наконец, я хочу воздать должное всем странам, которые внесли свой вклад в поражение нацистской Германии и Японии в Тихом океане (забытая европейцами война).
Франк, Колорадо, США

Сталинград, а не Нормандия, стал решающим сражением Второй мировой войны и поворотным моментом, когда немецкая армия была вынуждена отступить. Запад, предвидя холодную войну, был более чем счастлив видеть, как русские сражаются с немцами на безопасном расстоянии.Единственная причина, почему День «Д» произошел именно тогда, — это то, что они поняли, что весь европейский континент будет освобожден Советами, и их роль не будет иметь значения.
Лазар, Торонто, Канада

Без Русского фронта Германия превратила бы пляжи Европы в неприступную крепость. Но без союзников за спиной Гитлер послал бы все свои силы на Восток, и русским было бы трудно его остановить. На самом деле вторжение произошло, когда уже было ясно, что Германия терпит поражение на Восточном фронте.

Но верно также и то, что без всех военных материалов, поступающих из США и Великобритании, Красная Армия понесла бы намного больше потерь и многие битвы были бы проиграны. СССР должен получить больше уважения от союзников, чем раньше. Но пора всем народам понять, что в одиночку они не смогли бы остановить Гитлера. Это их союз победил нацистов, одержал победу над врагом человечества.
Петр Пейчинов, Эссен, Германия

Все мои дедушка и бабушка, оставшиеся в живых в июне 1941 года, воевали с немцами.В России есть места, которые потеряли большую часть своего населения во время войны. Хотя ценность человеческой жизни ниже, а готовность к жертвам, невольным и добровольным, более ярко выражена в России, это не умаляет того факта, что Восточный фронт был решающей битвой. На Восточный фронт были отправлены дисциплинированные немецкие офицеры, поскольку там правила были особенно жесткими. Я всегда восхищался британцами за то, что они с самого начала выступили против нацистов. Их храбрость вдохновляла других.
Александр Гуткин, Новый Орлеан, США

Как человек, участвовавший в конфликте в Европе, все, кто объединил свои силы, чтобы остановить волну ужасного нацистского режима, сыграли свою роль в его поражении.
Эрнест Дадли, Бруклин, Канада

Очевидно, что заслуга в разрушении нацистского правления принадлежит как западным союзникам, так и Советскому Союзу. Несмотря на то, что можно было бы утверждать, что Германия с безумной политикой Гитлера никогда не имела реальной возможности выиграть войну.Однако мы также не должны забывать, что, хотя Советский Союз был атакован нацистами, она также выступила агрессором. Сначала разделение Восточной Европы с Германией, а затем вторжение в народы, не желающие поддаться диктатуре Сталина.
Йорма, Хельсинки, Финляндия

Прочитав размещенные здесь комментарии, вы увидите очень важную роль каждой стороны в конфликте. Если бы Британия не осталась на свободе, во Франции не было бы высадки союзников.Где бы был плацдарм, Исландия? Без Соединенных Штатов не было бы огромного количества оборудования, необходимого всем союзным державам. Советам очень помогло то, что Запад сковал около миллиона немецких войск в Италии. Но когда в 1941 году немцы остановились под Москвой, они, возможно, проиграли войну. Я не единственный, кто это видит.
Джефф Аула, Детройт, Мичиган, США

Я утверждаю, что если бы Франция вторглась годом раньше, она могла бы проиграть войну союзникам, а не выиграть ее.Это было серьезное мероприятие, и оно должно было быть успешным, иначе потери означали бы, что никакие другие попытки высадки не предпринимались бы в течение очень долгого времени. Это дало бы Гитлеру время перебросить свои ресурсы в сторону русского фронта и, возможно, выиграть эту битву, а с этим усилением у него была бы отличная позиция для переговоров с союзниками. Рейд на Дьепп показал, что союзники не были готовы в 1943 году, и, слава Богу, они ждали, пока они будут готовы.
Уильям Фергюсон, Детройт, Мичиган, США

Больше всего проиграла в войне Великобритания, которая потеряла свою империю, иностранные активы и десятилетия спустя все еще расплачивалась за войны (в основном США).Советы понесли самые высокие потери, как среди гражданского населения, так и среди военных, но одержали моральную победу, несмотря на некомпетентность своих лидеров. Американцы были настоящими победителями, они вышли из Великой депрессии со стабильной / растущей экономикой, заработали кучу денег и по сей день претендуют на моральное превосходство. Однако я считаю, что Британия должна забрать «медаль победителя», поскольку прошло почти два года, прежде чем США и СССР объявили войну Германии. Поэтому без героической одинокой позиции Британии у нас бы не было и этого обсуждения.
Dan, Шеффилд, Англия

В контексте североамериканских и европейских пропагандистских моделей, которые определяют содержание наших СМИ, недопустимо должным образом учитывать значительный советский вклад в поражение Германии. Лично я сомневаюсь, что это изменится в ближайшее время, особенно потому, что привлечение внимания к поддержке США и Великобританией геноцидной диктатуры Сталина в годы войны — это не то, чего западные политики, вероятно, захотят делать.
Peter Burgess, Гаага, Нидерланды

Бомбардировки союзников или любые другие действия могли бы произойти без того, чтобы немецкая армия обрушилась на 20 миллионов русских. Если бы Германия придерживалась условий договора, изложенного до войны, она могла бы поставить все, чтобы противостоять западному фронту, что сделало бы очень трудным, а то и невозможным для Великобритании, США и других союзных держав прорыв. успешно в любой момент.В то время как Запад поставлял СССР, русские мальчики умирали со счетов.
Thomas Jefferies, Питтсбург, США

Я хотел бы видеть более разнообразный подход к таким взглядам. Похоже, что по теме Второй мировой войны существует подавляющая поддержка западной точки зрения, но очень мало внимания / анализа точки зрения России (Советского Союза). Самое меньшее, что мы можем сделать, — это по-настоящему рассмотреть обе стороны.
Лена Боева, Нью-Йорк, США

Мы часто виноваты в том, что смотрим на исторические события с нашей собственной точки зрения, но в данном случае это определенно было совместным усилием.Представьте себе сценарий «а что, если», если бы Германия никогда не вторгалась в Советский Союз. С поставками сырья из России и без отвлечения внимания вторым фронтом немцы могли бы превратить Европу в неприступную крепость, и надежды союзников на освобождение Европы потерпели бы неудачу на пляжах Нормандии.

С другой стороны, если бы Великобритания достигла мира с Германией, а Запад остался бы вне войны, то велика вероятность того, что Германия добралась бы до Москвы, а Советский Союз пал бы.Понятно, что только вместе, давя на Германию с обеих сторон, союзники могут добиться победы.
Craig Barr, Lytham St Annes, England

Пора западным союзникам отдать должное Красной Армии. Они действительно вели большую часть наземных боев против Германии. Когда они сдерживались и изматывались на востоке, у Германии не было ресурсов для отражения морских вторжений на Запад. Это также позволило другим союзникам выделить ресурсы для полномасштабной операции против Японии, которую также часто ошибочно считают второстепенной.
Ричард Херндон, Хьюстон, Техас, США

Американцы потеряли во Второй мировой войне 300 тысяч человек. Мы, британцы, потеряли 600 тысяч. Россияне потеряли 17-20 миллионов. Не сомневаюсь, кто внес наибольший вклад в разгром нацизма.
Стив, Шеффилд, Великобритания

Если бы мы проиграли битву за Британию в начале войны, не было бы ни западного фронта, ни путей поставок в Россию. Следовательно, приведенные выше аргументы были бы неуместными.Хотя мы не могли выиграть войну, не проигрывая на этой ранней стадии, эта битва была самым важным фактором.
Стивен Майлз, Назинг, Эссекс

Какая разница, кто внес наибольший вклад? Дело в том, что обычные люди работали вместе, чтобы победить тиранического врага, который принес смерть, страх и страдания бесчисленным миллионам людей. Давайте просто будем благодарны всем, живым или мертвым, кто сыграл свою роль.
Стивен Такер, Глазго, Шотландия

Почему обе стороны не могут просто признать, что они не смогли бы победить без друг друга? Без восточного фронта миллионы немецких солдат ждали бы во Франции в день «Д».Без необходимых поставок русские могли бы удержать свои позиции, но не смогли бы продвинуться дальше в Германию. Это было совместное усилие … гордитесь вашим сотрудничеством!
Натан Хоббс, Лутон, Великобритания

Решающим моментом войны была неудачная попытка нацистов вторгнуться в Россию достаточно рано в 1941 году. Если бы они захватили главные города (Москву, Ленинград) до наступления зимы, они могли бы продержаться вечно. Как только они оказались в русской деревне, а Россия не была разбита, вопрос только в том, когда, а не в случае, стал для них проигрышем.Плохая тактика, руководство и оборудование Великобритании, Франции и СССР вначале дали преувеличенное представление о мощи Германии.

К началу 1942 года все осознали, что смерть предпочтительнее сдачи нацистам, поэтому Гитлер был обречен. Если бы США не вели две войны (Япония и Германия), нацисты были бы уничтожены гораздо раньше. Хотя нацистскую мощь нельзя назвать бумажным тигром, ее сильно переоценивают. Он преуспел с самого начала, потому что его враги были пойманы на прыжке, урок, который подпитывал гонку вооружений времен холодной войны.
Des, Дублин, Ирландия

Почему Россию обвиняют в подрыве США, не признав результатов выборов до того, как сами американцы объявят победителя?

Гленн Дизен , доцент Университета Юго-Восточной Норвегии и редактор журнала «Россия в глобальной политике» . Следуйте за ним в Twitter @glenndiesen

Те же люди, которые четыре года обвиняли Россию во вмешательстве во внутренние дела Америки, теперь нападают на Москву за то, что она не вмешивалась.Это еще один любопытный случай чего-то ранее описанного как «русофрения».

Россия объяснила, что воздержится от поздравлений Байдена до тех пор, пока не будут официально объявлены выборы в США или пока его соперник Дональд Трамп не уступит. Вы можете подумать, что это разумный подход, чтобы продемонстрировать уважение к демократическому процессу в условиях спорных выборов. Но вы ошибаетесь, если верить основным западным СМИ, которые объясняют, что это попытка авторитарных лидеров удержать своего человека в Вашингтоне.

Это также очевидно свидетельствует о том, что Москва якобы все еще поддерживает Трампа и Путина, опасаясь, что морально праведный Байден снова привлечет к ответственности злых русских. Неважно, что Государственный департамент США, долгое время являвшийся основным средством «продвижения демократии» в Америке, напомнил иностранным лидерам, что подсчет еще не завершен.

Повествование о Russiagaters в СМИ сразу же рушится, если учесть, что Китай и Мексика также указали, что они будут ждать официальных результатов выборов.Трамп начал торговую войну и холодную войну против Китая, и его основная внешнеполитическая цель заключалась в том, чтобы обуздать подъем Китая.

Также на rt.com НАТО заявляет, что победа Байдена поможет «напористой России», как предупреждает влиятельный московский депутат, демократ рассматривает страну как «главного врага»

Пекин, несомненно, будет праздновать, когда Трамп уйдет из Белого дома, в то время как Мексика также оказалась под прицелом экономического национализма Трампа, иммиграционной политики и внешней политики.Опросы, проведенные агентством Pew, показали, что мексиканцы наиболее критично относятся к Трампу: шесть процентов выражают доверие Трампу в 2018 году и восемь процентов в 2020 году. Поддерживают ли китайцы и мексиканцы Трампа, откладывая поздравления Байдену?

Заинтересованность в решении Москвы

Чем объясняется одержимость СМИ тем, что Россия отказывается от поздравительных слов в адрес Байдена? Исследуют ли СМИ его с точки зрения внешней политики, чтобы оценить будущие американо-российские отношения под президентством Байдена? Нет.Как и Russiagate, это все о внутренней американской политике.

Если бы результаты выборов не были оспорены, СМИ, скорее всего, не волновало бы, поздравит ли Россия Байдена. Однако республиканцы поддерживают расследование предполагаемых фальсификаций избирателей, а отказ России от признания победы Байдена можно рассматривать как общее дело республиканцев и России против Америки.

Бывший посол США в России и ведущий теоретик заговора Russiagate Майкл Макфол видит еще один заговор в том, что Путин не поздравил Байдена, и предполагает, что американцы, сомневающиеся в легитимности Байдена, играют на руку русским.

Очередной заговор русских по уничтожению Америки?

Чего добивается Москва, не признавая Байдена? После четырех лет поисков русских под кроватью эти обвинения должны опираться только на намёки, и они рассыпаются после того, как были сформулированы.

Можно сделать разумный аргумент в пользу того, что Россия выиграет от разделенной Америки. Подобно тому, как Запад пытается сеять разногласия внутри России, для Москвы может быть выгодно иметь разногласия в Америке, которая считает Россию главным противником, с которым необходимо противостоять.Однако как отсроченные поздравления сеют дивизии в США?

Также на rt.com Выдающийся ученик Russiagate Майкл Макфол расстроен тем, что Путин не поздравил Байдена с предполагаемой победой на выборах

Неспособность получить благословение и поддержку России преподносится либеральным классом политических СМИ как почетный знак, подтверждающий антироссийскую репутацию Байдена. Республиканцы по той же причине не используют отложенные поздравления России для повышения легитимности своих усилий по расследованию предполагаемых фальсификаций на выборах.

Все освещение в СМИ отсутствия поздравлений со стороны России на самом деле направлено на прямо противоположное — на повышение легитимности Байдена как оппонента авторитаризма.

Попытки России выйти из американской внутренней политики

Когда Трамп в 2016 году баллотировался на внешнеполитической платформе «ладить с Россией», Москва была вполне оптимистична, поскольку русофобия обычно является символом добродетели в Вашингтоне. Что Москва не осознала, так это того, что Трамп непреднамеренно поставил цель против России, сделав ее пешкой для делегитимации Трампа.

Как подтверждают записки директора ЦРУ Джона Бреннана президенту Обаме, Хиллари Клинтон состряпала Russiagate , «чтобы очернить Дональда Трампа, разжигая скандал о вмешательстве российской службы безопасности». Попытки представить каждый популистский референдум и победу на выборах как грандиозный российский заговор в основном служат цели делегитимации этих политических групп внутри страны. Избрание Трампа не привело к достижению взаимоприемлемого урегулирования с Америкой после окончания холодной войны, вместо этого России пришлось сыграть злодея в политике США.

Последние четыре года Россия использовалась для того, чтобы поставить под сомнение легитимность Трампа. Президентские дебаты Байдена и Трампа превратились в соревнование по поводу того, кто из них наиболее агрессивен по отношению к России. Стремясь уйти из американской внутренней политики, Москва избегала заявлений о выборах в США и ждала, пока американцы определят победителя, прежде чем кого-либо поздравить.

Однако на этот раз «российский заговор против Америки» якобы отказывается признать результаты выборов до того, как это сделают американцы.

Уважая демократию в США

Терпение Москвы в плане откладывания поздравлений следует интерпретировать как попытку уважать демократические институты Америки и ее собственные нормальные протоколы. Нет истории, чтобы Кремль поздравлял победителя на выборах в США до того, как их оппонент уступил.

Подробнее

Иностранные лидеры традиционно поздравляют победителя сразу после дня выборов.Однако это были не традиционные выборы. Из-за Covid-19 и большого количества бюллетеней, присланных по почте, произошел явный разрыв с традицией объявлять победителя в ночь выборов. СМИ уже несколько месяцев предупреждают, что на этот раз для объявления победителя могут потребоваться недели, но теперь те же СМИ видят заговор.

Отход от традиционного формата выборов увеличивает неопределенность в глубоко разделенной стране. Спекуляции на тему мошенничества с избирателями, реального или воображаемого, были предсказуемы, поскольку ставки высоки, а доверие низкое.Противоядием от неопределенности и разногласий, несомненно, является приверженность прозрачности и стремление к объективным фактам.

К счастью, в Америке есть эти механизмы. Беспристрастная оценка обвинений в фальсификации избирателей важна для укрепления единства страны, доверия к демократическим процессам и легитимности президентства Байдена. Так почему же Россию обвиняют в подрыве Америки, не признав результатов выборов раньше самих американцев?

Трамп хотел остановить подсчет и объявить победу, когда ожидал, что подсчитаны незаконные голоса, в то время как демократы хотят объявить о победе до того, как будет проведено расследование нарушений при голосовании.США должны разрешать споры вокруг своего избирательного процесса, а не втягивать остальной мир во внутреннюю политику. После четырех лет правления Russiagate не слишком ли много просить о том, чтобы Москве позволили не вмешиваться во внутренние дела Америки?

Понравилась эта история? Поделись с другом!

Россия приводит в боевую готовность оборонительные ракеты на Дальнем Востоке в связи с ростом напряженности после вторжения на прошлой неделе границы со стороны ВМС США

Москва приказала подготовить передовую систему ПВО к действиям на удаленных Курильских островах в Японском море всего через несколько дней после заявления о перехвате американского военного корабля, который заходил в российские воды в этом регионе.

Генерал-полковник Геннадий Жидко, региональный командующий войсками противовоздушной обороны, лично осмотрел ракетную установку С-300В4 и дал высокую оценку обучению ее операторов «действовать при обнаружении любого нарушения воздушных границ Российской Федерации в Курильские острова ».

Эта новость появилась всего через неделю после того, как военно-морской флот страны, по сообщениям, пригрозил протаранить американский эсминец USS John McCain, который, как сообщается, был обнаружен в двух километрах в российских водах у побережья дальневосточной столицы Владивостока.

Также на rt.com Драма о военном корабле «Джон Маккейн»: ВМС США защищают заходящее в российские воды судно, опровергая «ЧРЕЗМЕРНЫЕ морские претензии» Москвы

Американцы утверждали, что их моряки участвовали в операции по «свободе мореплавания», , направленной на , «оспаривая чрезмерные морские притязания России». Они настаивают на том, что Советский Союз ошибочно заявлял о своих правах на залив Петра Великого в 1984 году, а Москва настаивает на том, что ее границы соответствуют международному праву.

Подробнее

Дипломатические размолвки из-за нарушений воздушного пространства стали обычным явлением в отношениях между двумя странами в последние годы. В июне Россия подняла истребители, чтобы перехватить два бомбардировщика ВВС США B-52, пролетевшие над Охотским морем, также в районе Дальнего Востока. За несколько недель до этого группа российских бомбардировщиков была подхвачена американскими самолетами всего в 20 морских милях от побережья Аляски.

Москва за последние годы вложила значительные средства в противовоздушную оборону. В сентябре американский журнал National Interest сообщил о поставке трех систем С-400 Triumf, которые он назвал «одной из лучших из когда-либо созданных». Пусковая установка, произведенная российской государственной компанией, может обеспечить защиту от авиаударов, а также от крылатых ракет. Однако Вашингтон стремился наложить экономические санкции на другие страны просто за то, что они пытались его купить, с Индией, Китаем и Саудовской Аравией, которые соглашались на сделки по импорту оборонительного оборудования.

В 2019 году Турция объявила, что она также закупила систему С-400, несмотря на угрозы США. Решение Анкары как союзника по НАТО вызвало ужас в Вашингтоне, который немедленно отменил заказ на поставку американских самолетов F-35, заказанных Турцией.

Понравилась эта история? Поделись с другом!

Обзор прессы: Как победа Байдена или Трампа может повлиять на Россию и Минск видит российские нефтяные месторождения — Обзор прессы

СМИ: российские эксперты высказывают свое мнение о выборах в США

Президентские выборы в США в этом году вряд ли завершатся без судебных тяжб и скандалов, отмечают опрошенные «Известиями» эксперты.Однако шансы на то, что ситуация может измениться в пользу кандидата, недовольного результатами, невелики. Между тем подсчет голосов в четырех ключевых штатах США остается незавершенным уже три дня подряд, а напряженность в американском обществе растет.

По оценкам крупнейших американских телеканалов, кандидат в президенты от Демократической партии Джо Байден лидирует. Чтобы выиграть президентскую гонку в США, кандидату необходимо 270 из 538 голосов выборщиков. Трамп подал иски, утверждающие нарушение в поле битвы штатах Мичиган, Пенсильвания и Грузии, и потребовал пересчет голосов в штате Висконсин, который неизбежно приведет к оспариваемому результату.

«Хотя подсчитываются не все голоса, этот вопрос остается в воздухе. Трампу по-прежнему нужны Джорджия, Пенсильвания и Северная Каролина, и тогда он сможет постепенно получить остальное. Таким образом, своим поведением он пытается ударить по этим штатам. в попытке привязать их к себе и не допустить, чтобы они шли к Байдену. Похоже, он также надеется на пересчет голосов в некоторых штатах. Если ему удастся инициировать пересчет в Неваде или Висконсине, он попытается получить там зацепку Конечно, Байден чувствует себя увереннее, пока у него больше голосов выборщиков.Однако в ближайшие дни Трамп постарается изменить эту ситуацию », — заявил« Известиям »директор Института США и Канады РАН Валерий Гарбузов.

Однако, если Пенсильвания, Джорджия или Северная Каролина перейдут к Байдену в последний момент, демократ может объявить себя победителем.

Победа Байдена в гонке может изменить курс антироссийских санкций Вашингтона, поскольку российский финансовый сектор окажется под угрозой, считают эксперты, опрошенные «Независимой газетой».Они добавляют, что США, вероятно, спасут свою экономику, пострадавшую от крупнейшего глобального кризиса за последние 100 лет, за счет других стран, включая Россию.

И Трамп, и Байден изберут внешнеполитический курс, который не пойдет на пользу России. Об этом «Независимой газете» сообщил первый заместитель председателя комитета Госдумы РФ по международным делам Дмитрий Новиков. Тем не менее политика Байдена в отношении России, вероятно, будет более жесткой. «И Трамп, и Байден разными способами проведут довольно неприятный, мягко говоря, курс на Россию на международной арене», — сказал депутат.

Если Байден победит, ожидается, что он будет жестко вести себя с Россией, соглашается бизнес-посол «Деловой России» в Калифорнии Илья Микин. «Победа Трампа была бы более предпочтительной для экономических отношений между Россией и США. Если мы посмотрим на итоги 2019 года, товарооборот между двумя странами вырос на 4,9%, несмотря на санкции. И если Трамп победит, это будет его последний срок. , поэтому он сможет действовать более свободно и продолжать улучшать отношения между нашими государствами », — заявил Микин.

Известия: Россия призывает Азербайджан и Армению отказаться от ультиматумов

Через неделю после последнего раунда переговоров между министрами иностранных дел Азербайджана и Армении все видимые признаки прекращения огня в Нагорном Карабахе исчезли.Обе стороны увеличили количество нападений на приграничные районы, при этом Степанакерт, столица непризнанной Нагорно-Карабахской Республики, подвергается обстрелу. В парламенте Азербайджана сообщили «Известиям», что Баку готовится начать разминирование четырех районов вокруг Карабаха, «освобожденных от оккупации». Между тем Москва призывает противоборствующие стороны вернуться за стол переговоров и отказаться от языка ультиматумов. Эксперты, опрошенные «Известиями», считают, что конфликт может стать затяжным.

Москва призывает обе стороны нагорно-карабахского конфликта отказаться от языка ультиматумов и перейти к предметным переговорам без предварительных условий, как это предусмотрено Минской группой ОБСЕ, председателем комитета Государственной Думы (нижней палаты) по делам СНГ. , Евразийская интеграция и отношения с соотечественниками Леонид Калашников сообщил «Известиям».

По мнению политолога Дениса Денисова, слабый эффект трех предыдущих раундов переговоров по перемирию в Нагорном Карабахе можно объяснить тем, что сопредседатели Минской группы ОБСЕ сейчас заняты другими вопросами.В США проходят президентские выборы, а Франция переживает конфликт с исламским миром из-за недавней волны террористических атак в Европе.

«Россия рассматривает карабахский конфликт как важную область, требующую урегулирования. Однако она также внимательно следит за президентской гонкой в ​​США, событиями в Беларуси, продолжающимся политическим кризисом в Кыргызстане и конфликтом в Сирии», — отмечает эксперт. объяснил.

Он добавил, что до сих пор конфликт продолжается так же, как когда он вспыхнул 27 сентября, а это означает, что всплеск напряженности в Карабахе, вероятно, будет долгим, если третьи страны не вмешаются в ситуацию и не окажут прямого давление на руководителей Армении и Азербайджана, заключил Денисов.

Коммерсантъ: Беларусь намерена купить российские месторождения

Ранее президент Беларуси Александр Лукашенко заявлял о намерении приобрести российские нефтяные месторождения, однако, как сообщили Ъ эксперты, Беларуси будет сложно найти какие-либо крупные активы. Несмотря на то, что желание Минска полностью снизить свою зависимость от поставок российской нефти понятно, аналитики сомневаются, что какой-либо из основных игроков согласится продать значительную часть активов Беларуси.По их словам, наиболее вероятным исходом является покупка долей в небольших проектах.

Маловероятно, что Беларусь купит какие-либо крупные российские месторождения нефти, отмечают эксперты. Официальный представитель Кремля Дмитрий Песков 5 ноября заявил, что этот вопрос сейчас обсуждается. Информационное агентство БЕЛТА сообщило, что Лукашенко обратился к своему российскому коллеге Владимиру Путину с просьбой рассмотреть вопрос о покупке Беларусью российских активов во время телефонного разговора 4 ноября.

Андрей Полищук, эксперт Райффайзенбанка, сказал, что Минску может потребоваться потенциальная покупка российского нефтяного месторождения для обеспечения поставок нефти на белорусские НПЗ.Однако он указал, что эта схема не будет намного выгоднее прямых закупок, потому что, если нефть будет продаваться по более низкой цене, экономика этих месторождений пострадает. Тем не менее, в случае возникновения споров по поводу цен на нефть с Россией проблем с поставками нефти не возникнет, добавил эксперт. Он отметил, что наиболее вероятным исходом будет покупка Беларусью доли в разрабатываемых нефтяных месторождениях недалеко от границы с Беларусью, а любые крупные российские активы вряд ли будут выставлены на продажу.

Российская газета: Российский рубль укрепляется после президентских выборов в США

Почти все мировые финансовые рынки переживают волну уверенного роста после президентских выборов в США. Российский рубль, также поддерживаемый растущими ценами на нефть, не является исключением. Эксперты сообщили «Российской газете», что к весне доллар может стоить 73 рубля.

В четверг вечером на Московской бирже доллар подешевел на 2,5 рубля, опустившись ниже отметки 77 руб.Евро потерял более двух рублей, откатившись ниже 91. Рублевый индекс Московской биржи и долларовый индекс РТС выросли на 3% и 6% соответственно. Все ключевые мировые индексы — в США, Европе и Азии — также остались в зеленой зоне.

Эта волна оптимизма на рынках обусловлена ​​тремя факторами, считают эксперты. Завершившиеся выборы в США являются положительным фактором для рискованных активов, поскольку политическая неопределенность снизится, считает главный аналитик Совкомбанка Михаил Васильев.Во-вторых, Сенат США, скорее всего, останется республиканским, в то время как Палата представителей будет иметь демократическое большинство, что может обеспечить умеренную экономическую политику в Соединенных Штатах.

В-третьих, необходимость преодоления негативных последствий пандемии коронавируса вселяет надежду на скорейшее одобрение нового пакета мер поддержки бюджета США, что также является позитивным фактором для рынков, добавил Васильев. В этом случае Федеральная резервная система США, вероятно, увеличит закупки государственных облигаций для финансирования государственных расходов, что окажет негативное влияние на доллар.Ослабление доллара, в свою очередь, пойдет на пользу всем рисковым активам, включая рубль. Спрос на рисковые активы также растет из-за новой волны пакетов денежно-кредитного стимулирования со стороны крупных регулирующих органов по всему миру, сообщил газете Дмитрий Бабин, эксперт по фондовому рынку BCS Broker.

Рост цен на нефть оказывает дополнительную поддержку рублю и российским активам: цена на нефть марки Brent на этой неделе подорожала на 10%, достигнув отметки более 41 доллара за баррель. Рынок положительно отреагировал на сообщения о том, что страны ОПЕК + могут отложить на несколько месяцев увеличение добычи нефти на 1.На 1 января назначено 9 млн баррелей в сутки. Кроме того, страны ОПЕК + могут в случае необходимости увеличить сокращение добычи нефти.

Известия: Количество трудовых мигрантов в России сократилось почти на треть

Количество трудовых мигрантов в России достигло 1,8 млн человек, что на 22,5% меньше, чем годом ранее (2,3 млн человек), сообщили в пятницу «Известия» со ссылкой на последние данные МВД России на конец сентября. .

«Отмечено сокращение всех категорий иностранных работников, в том числе работающих по лицензии: 1 376 100 в 2020 году (на 30 сентября 2019 года — 1744 100)», — сказано в сообщении министерства, отметив, что падение составило 21.1%. Количество активных разрешений на работу также уменьшилось почти на 30% — 85,7 тыс. По сравнению с 121,8 тыс. В прошлом году », — добавили чиновники.

В статье выясняется, что количество работающих в России граждан Евразийского экономического союза на 26% меньше, чем в прошлом году (333 000 против 450 000 годом ранее). Эти граждане составляют основную массу мигрантов, работающих без визы.

В Минтруде России сообщили «Известиям», что в 2020 году количество сотрудников с рабочей визой сократилось почти на 36 тысяч.Кроме того, снижена квота, установленная министерством на количество иностранных работников во всех регионах России (105 тысяч человек против 141 тысячи годом ранее). В ведомстве добавили, что наибольшее количество иностранных граждан приезжает в Россию на работу из Китая, Вьетнама, Турции, Индии и Сербии.