Почему Украину назвали Украиной? История Украины

Почему Украину назвали Украиной? Название такой страны впервые услышали в последней четверти двенадцатого столетия. Первый раз об этом вспомнили в историческом опусе «Повести временных лет», где автор повествует о кончине переяславского князя Владимира Глебовича в 1187 году. Там сказано: «Плакали за ним все переяславцы… За ним и Украина сильно тужила». В этом произведении раскрыты понятие «Украина», история названия и развития страны. А через два года, в 118-м, было сказано о князе Ростиславе, который наведался «в Украину Галицкую».

Вопрос об Украине

Почему Украину назвали Украиной? Этот вопрос с давних времен интересовал ученых, но однозначного ответа на него нет и сегодня. Одни исследователи объясняли происхождение словом «край» – очень удалённая от центра частичка территории, околица, у края – приграничная территория. Другими словами — край, краина в обозначении родной край, близкая по духу страна, родимая земля. Происхождение названия Украина имеет разные корни.

Вот ещё один взгляд – Украина, вроде, происходит от слова «украять» (отрезать). Другими словами, значение слова Украина как названия государства – кусочек земли, украяный (отрезанный) от целого, который вскоре стал цельным (свободной страной).

Есть разные версии. Происхождение названия Украина связано с изречениями: край, краина (страна). Хотя видимой связи нет. Когда появилось название Украина? Есть разные мысли. Как исследовали происхождение названия учёные — неизвестно, но сам процесс возникновения понятия «Украина» был долгим по времени и имел несколько этапов.

Край, а не окраина

Слово «край» по значению «отрезок, кусок земли» знали ещё со времён старославянского языка. И сегодня это слово существует во многих славянских языках, потому что славянские племена всегда имели земли, которые отделялись природными границами – рекой, лесом, болотом. Потому это слово имело также значение – крайняя часть территории, начало либо окончание земли племени.

Откуда пошло название Украина, очень интересно. В старославянский период родилось слово краина (страна) в значении – территория, что принадлежит племени. Рядом со словом «край» в старославянском языке существовало слово «украй», что значило – отрезок от куска, отдалённый кусок земли, крайний рубеж отдалённой части территории племени.

Краина

И всё-таки почему Украину назвали Украиной? Вопрос очень интересный. Уже позднее среди восточных славян от изречения «украй» через суффикс –ин появилось слово Украина, которое имело значение – отдалённый кусок земли, отдалённая территория племени. В VI-VIII столетии во времена державы Русь наполнение слов «краина» и Украина поменялось. И всё же почему Украину назвали Украиной? Слово «краина» по значению – земля племени, вскоре стало значить – земля феодального княжества, а потом – земля Руси. Поэтому поменялось и обозначение самого слова Украина: на место начального – отдалённая часть земли племени, пришло значение – сопредельная часть земли феодального княжества, а уже потом – часть земли Руси.

Княжества

Во времена феодальной Киевской Руси, когда от неё начали отсоединяться княжества, слово «Украина» стало значить «княжество». Давайте рассмотрим всё же, откуда пошло название Украина. Ученые по-разному воспринимали слово Украина: как пограничную с Киевской землёй территорию Переяславской земли, прозванную Украиной потому, что она граничила с половецкой землей; как Русь в стиле отдельно существующих княжеств; как всю целиком Киевскую Русь. Но, скорее всего, летописец называл Украиной только Переяславскую землю. Только не потому, что она стояла на границе с половецкой степью, а из-за того, что была отдельным княжеством, отдельной страной (краиной).

Украина — страна

Название страны Украина, именно страны, появилось в своё время. И тогда, кроме Переяславской Украины, были разные Украины по существующим княжествам и иные самостоятельные Украины. Украина тут в значении страна — Переяславская страна, Киевская страна и так далее.

Это известно из летописей, где сказано о том, что «князь Ростислав наведался в Галицкую Украину и оттуда пошёл на Галич». То, что слово «украина» значило отдельную страну, отдельное княжество, очень хорошо видно из тогдашних описаний.

История Украины говорит, что вместе со словом «украина» жило и слово «окраина» — приграничная часть земли племени. Эти слова не значили одно и то же, а отличались по значению: «украина» (название государства) — это небольшая часть земли племени, «окраина» — приграничная земля племени, а уж потом феодального княжества.

Литва и Польша

Начиная с половины XIV столетия множество княжеств Киевской Руси, из которых позже сформировался украинский народ, подпали под владения Литвы и Польши. С тех пор название Украина стало применяться и к территориям, попавшим под эту власть. Под Литвой были Черниговское, Киевское, Переяславское и большая часть Волынского княжества, и называлось все Литовской Украиной, а под Польшу попали Галицкое, часть Волынского и назывались земли Польской Украиной.

С появлением казаков приднепровские земли стали называться Казацкой Украиной. История Украины об этом вспоминает в песнях – «ой по горам, по долинам, по Казацким Украинам…»

Хмельницкий

Во времена военных действий украинцев против поляков под руководством Богдана Хмельницкого (1648-1654 г.г.) Украиной назывались не только Запорожские земли, но и все приднепровские. Скорее всего, начиная с этого момента Украиной стали звать всю страну. Потом это название распространилось и на восточнославянские земли, а также на Слобожанщину, которая небольшое время называлась Слободской Украиной. А западные земли ещё долгое время назывались Русью, но вскоре название Украина стало родным для жителей всего этнического государства украинцев.

История слова

Украина — откуда название это берёт истоки? Первоначальное географическое понятие Украина со временем стало национальной идеей, которая объединила между собой такие земли, как Полесье, Сиверщина, Слобожанщина, Донбасс, Причерноморье, Волынь, Подолье, Буковину, Прикарпатье и Закарпатье.

Поэтому для украинцев очень важно было, чтобы слово «украина» означало название страны, созданной Богданом Хмельницким. Бесспорно, ни о какой окраине Российской империи речь не шла. Если окраиной, то, скорее, окраиной славянских племён. Ведь восточные славяне занимали как раз крайние земли славян. Значит, если считать окраиной Украину, то окраиной славянской нации.

История

История… Это слово мы можем слышать каждый день, но совсем не задумываемся над его многозначительностью. В результате того, что Украина приобрела независимость, украинцев начала интересовать история своего народа. Ведь только знания о прошлом дадут возможность понять современность и построить светлое будущее. Важную роль в познании своей истории играют сохранённые памятки. А хранить историческую память народа для будущих поколений и изучать ее призваны музеи.

История Украины и народа, что населяет эту территорию, уходит своими корнями в далёкие времена. Стоянки самого первого человека были замечены на территории самостоятельной Украины много сот тысяч лет тому, в эпоху раннего палеолита. Человек отвоёвывал у природы эти территории и природные богатства недр. От примитивных форм собирания, охоты и рыболовства он перешёл к занятиям земледелием и скотоводством. Очень важный след в непростой истории Украины оставили представители трипольской культуры в IV-III столетии до нашей эры. Трипольцы были самыми цивилизованными представителями людской расы в неолитическую эпоху. В основном они занимались земледелием, гончарством, строительством. В результате экспансии кочевников и похолодания климата эта культура постепенно исчезла. После этого на украинских территориях проживали и сарматы, и кеммерийцы, и скифы. Очень большое влияние на народы, заселявшие огромные просторы Украины, имели греческие народности.

Восточные славяне

Корни восточных славян на сегодняшний день не особо изучены. Предславянский период связан с возникновением на правобережном лесостепном Приднепровье Зарубинецкой культуры, которая является совместной для всего славянства. Впервые славяне вспоминаются в работах Тацита, Птоломея под названием «венеды». Жили они в районе Балтийского моря. Потом, в середине I тысячелетия нашей эры из венедов выделились две группы славян – анты и склавианы. Анты заселили территорию от Дуная до Азовского моря и составили восточную ветвь славянства. В основном они занимались земледелием и скотоводством. Торговали с городами-державами Северного Причерноморья и арабскими странами. Политическое устройство страны было демократическим. Руководили страной князь и старшины. Но очень важные для страны вопросы решало вече – народное собрание.

Начиная с VII столетия, встречаются воспоминания уже о славянах. Ранние славяне поселялись в основном по берегам речек и озёр. Избы их были деревянными и глиняными. Устройство политического лада было родоплеменным. Землёй владели в основном большие рода – патриархальные объединения по кровной линии. Общественный лад ранних славян характеризуется переходом от первобытного к военно-племенному. Тогда власть передается по праву наследства. Жизнь и работа восточных славян всегда была тесно связана с природой и семьей. Это и положило основу культуры славян.

Культура

Народная культура в традициях украинского народа сыграла свою роль. В давние времена, когда феодальная вершина общества приняла католичество и европейскую культуру, а вершина казацкой старшины стала русифицирована, украинское сообщество развивалось без национальной культурной элиты. И только широкие массы остались нести культуру, которая в те времена была народной. Основное место в культуре возымели фольклор, именно народные традиции и колорит. Всё это очень ярко было видно в народных песнях, думах. Благодаря народу, стало возможным поднятие украинской культуры в XVI-XVII столетиях и возрождение в XIX веке.

Много талантливых украинцев внесли свой вклад в польскую, русскую, мировую культуру в целом. Стало это возможным благодаря самобытной системе образования, благодаря которой население было в основном грамотным. А также огромной стала роль Украины-Руси как центра христианства среди восточных славян. Система высшего образования была особенно развитой. Украинская культура была открыта миру, в ней отсутствовала ксенофобия и присутствовал гуманизм. Огромный вклад в мировое наследие внесли такие философы, поэты и известные личности, как Сковорода, Прокопович, Кулиш, Шевченко и многие другие.

В других европейских странах проблемы бедности, болезней, неграмотности хотели преодолеть с помощью технического прогресса, с помощью вклада монархов. А в Украине призывали к самопознанию, свободе, ради которой можно расстаться с благополучием, выходила на первый план духовность жизни. На сегодня такие пути имеют огромное значение для всего человечества. Так что, хотя когда появилось название Украина, точно никто и не может сказать, но то, что это было важным моментом для всей огромной нации — можно утверждать с уверенностью.

Что означало название “Украина” на протяжении столетий? — Ликбез

Украинские земли накануне восстания Б.Хмельницкого. Современная карта из Энциклопедии истории Украины

Название «Украина», которое сегодня является обычным как название государства Украина и соответствующей территории, в течение предыдущих веков имело очень изменчивое применение. Далеко не всегда это название имело этническую окраску (т.е. не было связано с целой территорией определенного народа). На протяжении веков оно употреблялось в разных контекстах и имело иногда различную локализацию даже для современников. Иногда оно было даже «экстерриториальным«, автоматически расширяясь или сокращаясь одновременно с распространением или сокращением влияния казачества и Войска Запорожского.

Относительно происхождения самого слова существуют две версии: 1) окраина, пограничье и 2) край, страна. В первом смысле слово «украйна», «оукраина» бесспорно употреблялось в древнейшие времена его известного из источников существования (XII-XVI вв.). Упоминания этого слова во втором смысле — более поздние и очень эпизодические, и поэтому вторая версия не выдерживает конкуренции с первой. Однако, происхождение названия нашей страны от «окраины», или относительно поздний охват названием всей современной территории отнюдь не мешает Украине быть страной с солидной древней историей. Просто одна и та же территория, и народ, который на ней живет, могут менять свои названия.

В прежние времена шире использовались другие варианты названия этой территории — например, «Русь». «Окраина» и «центр» время от времени фактически накладывались друг на друга, когда, например, названия «Русь» и «Украина» территориально совпадали на Среднем Поднепровье («чаще» — в XVI-XVII вв.), имея общий центр — в Киеве . Такое наложение породило термины «Украино—руський» и «Украина-Русь», употреблявшиеся в последней трети XIX — начале ХХ в., и имели одной из целей содержательно разграничить Русь и Россию как разные явления. 

До ХХ в. «Украина» никогда не была одним—единственным, а тем более официальным названием какой-то территории, — за исключением Слободско-Украинской губернии с центром в Харькове (существовала в 1765-1780 и в 1797-1835 гг.). Среди многочисленных названий территории современной Украины нынешнее выиграло своеобразное «историческое соревнование» с другими параллельными названиями (Русь, Малая Русь, Россия, Малороссия), для чего были необходимы определенные исторические условия и факторы. Результатом является то, что только «Украине» удалось охватить всю территорию современной Украины, а термину «украинские земли» — все территории, заселенные украинцами.

1. «Оукраина» впервые упоминается в Киевской летописи (по Ипатьевскому списку) под 1187 в эпизоде о смерти переяславского князя Владимира Глебовича, затем — в Галицко-Волынской летописи под 1213, 1280 и 1282 гг. Во всех случаях она обозначала приграничные территории руських княжеств. (См. также: «Что означало слово  «Украина» во времена Древней Руси?«).

2. В XV — первой половине XVI в., во времена Великого княжества Литовского, в его официальной «руськой мове» «Украиной» назывались пограничные со Степью, или вообще пограничные земли. Местные жители назывались «украинниками» или «украинными людьми». В то же время понятие «Украина» могло охватывать и юг государства в целом. Так, в письме 1500 г. к крымскому хану Менгли-Гераю великий князь литовский называет «нашими украинами» Киевскую, Волынскую и Подольскую земли, а привилегия 1539 на строительство замка в Киевском Полесье (т.е. достаточно далеко от границы как таковой) мотивируется полезностью таких замков «на Украине».

3. В Польше до Люблинской унии 1569 к нашим землям (ни к Галичине, ни к Подолью, ни к другим) слово «Украина» не применяли. Однако после унии слово входит в обиход благодаря канцеляристам из бывших подлитовских земель. В 1580 г. в универсале короля Стефана Батория пишется: «Старостам, подстаростам, державцам, княжатом, паном, рицерского стану людем на Украйне Руской, Киевской, Волынской, Подляшской, Браславской мешкаючим

«. Так что «Украиной» здесь считаются все руськие владения польской короны, причем не только новые, но и старые — Руськое (с центром во Львове) и Подляшское воеводства. В траурной поэме 1585 на смерть киевского кастеляна князя Михаила Вишневецкого Киевщина названа «Приднепровской Украиной» [Poddnieprska Ukraina].

Фрагмент страницы Пересопницкого Евангелия 1561 г. с текстом «пришол в україны иудейские»

В Пересопницком Евангелии 1556-1661 пишется: «пришол в украины иудейския». По мнению некоторых историков, здесь «Украина» впервые в источнике используется в смысле «страны» (здесь «украины» — аналог старославянского «пределы»).

В 1621 г. «украинными воеводствами», пострадавшими от татар, считаются Киевское, Брацлавское, Волынское, Подольское и Руськое. Одновременно большая «Украина» распадалась на много отдельных «украин»: брацлавскую, киевскую, приднепровскую, заднепровскую и др.

4) Упрочение локализации Украины в Среднем Приднепровье происходит в первой половине — сер. XVII в., одновременно с ростом территориального распространения казачества из Дикого Поля на территории Киевщины и Брацлавщины, а уж тем более во время восстания Б.Хмельницкого (после 1648). Теперь это слово означает уже не пограничье, а владения Войска Запорожского, — однако «Украина» не была официальным названием. Ее земля по ряду соглашений охватывала территории Киевского, Брацлавского (Восточное Подолье) и Черниговского воеводств. Документы польского сейма 1669 и 1670 гласят: «[…] господин Олизар, киевский подсудок, говоря читал артикул украинских воеводств … […] а дальше все послы Киевского, Черниговского и Брацлавского воеводств поднялись с места и вышли с протестом »; и: «[…] вскочили с возмущением брацлавяне, киевляне и черниговцы на господина черского хорунжего … Большой шум поднялся от мазовецких послов и взамен от украинцев

». В 1685 г. в документах посольства гетмана Ивана Самойловича в Москву говорится: «В тех трех воеводствах и Украйна вся, и Войско Запорожское заключаетца». (См. также: Запорожье и Войско Запорожское — это одно и то же?)

Одновременно казацкая территория (Украина) воспринимается как синоним «Княжества Руського» или Руси. Б.Хмельницкий именовал себя «единовладцем і самодержцем руським». Как писал об И. Выговском шведский посол Веллинг, тот требовал уступки «права на всю древнюю Украину или Роксоланию … до Вислы». Гетман заявлял о своем желании стать «Великим князем Украины и соседних областей». Выражение «вся Украина» могло означать и «вся Русь». Но в Гадячском договоре 1658 г. И.Выговский все же титулуется как «гетман войск руських». Соратник И.Мазепы Ф.Орлик говорил: чтобы «руський народ скинул московское ярмо и был свободный». Смешение актуальных названий Украины видим в клятве И.Мазепы, цитируемой Орликом: «[…] для общего блага матери моей отчизны бедной Украины, всего Войска Запорожского и народа Малороссийского […]»

  (смотри «Киев был Россией?»).

«Генеральная карта Диких Полей, иначе говоря, Украина, с ее провинциями» Гийома де Боплана, 1648.

Название «Украина» встречается в многочисленных актах, документах и переписке гетманов Б.Хмельницкого, И.Выговского, П. Дорошенко, И. Самойловича, И.Мазепы, Ф.Орлика и др. Во второй половине XVII в. название распространено и на Закарпатье — “Мукачевская Украина» («Munkacsiensis Ukraina»). После Андрусовского перемирия (1667), разделившего Украину по Днепру, в употреблении появляются названия «сегобочная Украина», «тогобочная Украина» и «Малороссийская Украина».

«Украина или земля казаков» Иоганна Гоманна, 1712

В сер. XVII в. Украина попадает на европейские карты как страна «с провинциями» (Г. де Боплан). В издании Боплана 1648 г. она еще синоним «Диких Полей», но в последующих изданиях карт его авторства (с 1650 г.), в т.ч. во Франции и в Англии, «Дикие поля» уже не упоминаются, — только «карта Украины». В начале XVIII в. Украина показывается в пространстве от Карпат до Слобожанщины, подписанном «Червонная Русь или Украина» или «Украина — земля казаков» (Й.Гоманн). Комментарии к французской карте Ж-Б.Нулена (1742) утверждают:

«Русь Червонная является частью государства Польского и делится на Русь отдельную и Украину. Русь отдельная — это воеводства Холма, Белза и Руси [Руськое воеводство с центром во Львове]. Украина — это земли казаков, которые охватывают  провинции Волынь [на французских картах XVIII  в. к «Волыни» относили непосредственно Волынь и Киевщину] и Подолье […]». К этому времени относятся и первые, еще редкие, случаи употребления понятия «украинец» в качестве национальной самоидентификации. 

Слободско-Украинская губерния, 1800.

 

5) После создания Слободско-Украинской губернии (1765) термин Украина используется в первой трети XIX в. для обозначения территории Слобожанщины. Одновременно распространяется и применение названия «Малороссия» к Левобережной Украине и Киеву с небольшой территорией вокруг него. С ликвидацией Гетманщины сфера употребления названия «Украина» существенно сужается. Зато в официальное делопроизводство широко внедряются такие определения как «Малороссия», «Малороссийский край» и др. С образованием в 1764 году Малороссийской губернии и после ее окончательного разделения на Полтавскую и Черниговскую губернии (1802), название Малороссия получило широкое распространение и употреблялось в узком смысле в отношении этих территорий Левобережья. В конце XVIII — начале XIX в. циркуляция термина Украина отличается многозначностью: окраина, казацкая территория, земля, синоним названия «Малороссия», Правобережье и др. В то время ни одно из других официальных или неофициальных названий территорий современной Украины или земель, заселенных украинцами, не охватывало все современное украинское пространство. (См. также: «Украина и Малороссия — это одно и то же?»)

Одна из первых карт, где показаны пределы проживания украинского народа

6) Использование слова «Украина» в близком к современному значении наблюдается только с середины XIX в., — в частности в поэзии Тараса Шевченко, документах Кирилло-Мефодиевского братства (1845-1847). В это время название Украина постепенно приобретает значение национального символа.

К середине XIX в. достижения языкознания и этнографии позволили четко определить этнический ареал украинцев, а следовательно — и границы Украины как обобщенного названия всего этого пространства. Если в империях, владевших украинскими землями, больше ценили локальные названия (Галиция, Малороссия), то «Украина» в конце-концов превратилась в национальное трансграничное название страны украинцев.

«Карта южнорусских наречий и говоров» П.Чубинского и К.Михальчука, 1871

Карта Украины из французского учебника общей географии Реклю (1885)

В 1861 петербургский журнал «Основа» писал об Украине: «страна, населенная южнорусами (украинцами, малороссами), занимает часть Восточной Европы. Протяженность ее с запада на восток занимает почти 20 градусов долготы, то есть от 38 до 58 градусов восточной долготы, что составит более 1800 верст. Наибольшая ее протяженность с севера на юг простирается до 900 верст, то есть от 44 градусов 30 минут до 53 градусов 45 минут северной широты. По рассмотрению границ Южной Руси читатели увидят, что край этот обладает довольно разнообразной фигурой и входит в состав двух государств: России и Австрии; меньшая

часть его (одна четырнадцатая) принадлежит последней. [ …] Пространство земель, населенных украинцами, в точности определить нельзя, но, примерно, оно составляет более 10 870 кв. географ. миль, из которых на австрийские владения в Галиции, Венгрии и Буковине приходится около 1650 миль. На всем этом

Формирование границ Украины в 1917-1928 гг.. История России.

До XVII-го в. территория большей части Украины находилась под властью Речи Посполитой. Первое национальное украинское государство образовалась в 1654 г. в современной центральной области Украины в ходе освободительной войны Богдана Хмельницкого. Тогда же Украина вступила в российское подданство для защиты от Польши. После русско-польской войны 1654-1667 гг. по Андрусовскому перемирию земли к востоку от Днепра (Левобережная Украина) перешли к России, а западная территория (Правобережная Украина) осталась в составе Речи Посполитой.

В результате войн с Польшей и Османской империей в XVIII в. Российской империи отошли Правобережная Украина, Волынь и Подолье, затем Крым, Приазовье и Северное Причерноморье. Были созданы Киевская, Волынская, Подольская, Харьковская, Екатеринославская, Таврическая, Новороссийская и Херсонская губернии. При этом присоединённые области не имели национальной автономии как таковой. Использовалось понятие «Малороссия», а жителей называли малороссами или южно-россами. Накануне Первой мировой войны части Западной Украины вместе с Закарпатьем входили в состав Австро-Венгерской империи.

Между Февральским и Октябрьским переворотом 1917 года

Февральская революция 1917 г. положила конец Российской империи. В ночь с 1 на 2 (с 13 на 14) марта император Николай II подписал отречение от престола, и к власти в Петрограде пришло Временное правительство. В Киеве о смене правительства узнали 3(16) марта. Это известие тут же попало в местные газеты и распространилось по всей Украине, во многих городах прошли митинги в поддержку революции. В течение нескольких следующих дней все органы царской власти на Украине были ликвидированы. Управление перешло в руки губернских и уездных комиссаров, которых назначило Временное правительство. Началось формирование Советов рабочих и солдатских депутатов – представительных органов революционных сил.

Также 3(16) марта в Киеве состоялось собрание представителей различных политических и общественных организаций. Они не имели единого мнения о будущем статусе Украины. Часть из них (самостийники) во главе с Н. Михновским выступала за немедленное образование независимого государства. Другая часть – автономисты во главе с В. Винниченко – видели Украину как автономную республику в федерации с Россией. Чтобы избежать раскола в национальном движении, руководители партий решили объединиться и создать общий межпартийный центр – Украинскую Центральную Раду. Об этом объявили 4 марта, а председателем Рады стал знаменитый украинский историк М. С. Грушевский. Центральная Рада выступила за автономию Украины, провозгласив: «Пусть будет Украина свободной. Не отделяясь от всей России, не порывая с государством Российским, пусть народ украинский на своей земле имеет право самостоятельно приводить в порядок свою жизнь»[1]. Как отмечают историки, в первое послереволюционное время лишь единицы говорили о создании полностью независимого государства, большая часть украинских деятелей рассуждала об автономии Украины в составе России.

В приветственной телеграмме главе Временного правительства князю Львову Центральная рада заявила о поддержке Временного правительства, а также выразила благодарность за заботу о национальных интересах украинцев. 7(20) марта на выборах председателем УЦР был избран М. Грушевский.

Итак, весной 1917 года власть в Украине была представлена Центральной Радой, которая проводила политику Временного правительства, губернским комиссариатом от Временного правительства в Киеве, а на местах руководили советы рабочих, крестьянских и солдатских депутатов. Авторитет у большевиков был низок. Легитимность самой Рады вызывала большие сомнения. Её образовывала самопровозглашённая группа членов Товарищества украинских прогрессистов. Как указывало Временное правительство, Раду никто не избирал, поэтому она не может представлять волю всего украинского народа.

6-8(19-21) апреля в Киеве прошёл Всеукраинский национальный съезд, на котором 848 делегатов от различных организаций обсуждали вопросы национально-территориальной автономии Украины. Участники съезда приняли решение о создании органа государственной власти и разработке проекта автономного статуса Украины. Был избран новый состав Центральной рады. Главой остался М. Грушевский, а его заместителями стали С. Ефремов и В. Винниченко – они возглавили исполнительный орган, Малую раду. В этом съезде принимал участие и Симон Петлюра как председатель Украинской фронтовой рады Западного фронта. Съезд вынес резолюцию: «В соответствии с историческими традициями и современными реальными потребностями украинского народа, съезд признаёт, что только национально-территориальная автономия Украины в состоянии удовлетворить чаяния нашего народа и всех других народов, живущих на украинской земле»[2].

Национальный съезд получил широкую поддержку. После него прошло множество военных, крестьянских, рабочих съездов, и все они сошлись на требовании национально-территориальной автономии. 5-8(18-21) мая 1917 г. прошёл Первый Всеукраинский военный съезд. Его участники высказались за формирование украинской национальной армии, «украинизацию» Черноморского флота и реорганизацию армии по национально-территориальному признаку. На съезде вновь столкнулись мнения самостийников и автономистов, перевес получила автономистская концепция социалистических партий.

На основании резолюций этого и других съездов Рада составила меморандум Временному правительству, где выразила надежду на поддержку лозунга автономии. Украинская делегация во главе с В. Винниченко приехала в Петроград в середине мая, но Временное правительство не приняло чёткого решения по украинским требованиям.

Тогда украинская Рада перешла к более решительным действиям и на заседании 10(23) июня 1917 г. приняла Первый Универсал, который в одностороннем порядке провозгласил национально-территориальную автономию Украины в составе России. 28 июня (11 июля) в Киев прибыла делегация Временного правительства во главе с А. Керенским и заявила, что не будет возражать против автономии, но окончательное решение должно принять Всероссийское учредительное собрание. Говоря об украинской территории, Керенский называл пять центральных губерний. Тогда 3(16) июля Рада издала Второй Универсал, в котором заявила о решительном отказе от объявления автономии до созыва Учредительного собрания.

В то же время на Центральную Раду давили радикально настроенные военнослужащие-украинцы. Компромиссные уступки Центральной Рады Временному правительству наконец привели к вооружённым выступлениям, самым крупным среди которых было выступление Украинского военного клуба им. Гетмана П. Полуботка 5(18) июля 1917 г. Восстание удалось подавить, а солдат-бунтовщиков отправили на фронт.

20 октября (2 ноября) в Киеве собрался Третий Всеукраинский военный съезд, где один из лидеров эсеров открыто выступил с критикой политики Рады и призвал «образовать собственными силами Украинскую Демократическую Республику»[2]. 25 октября (7 ноября) в Петрограде большевики свергли Временное правительство. Вторая революция поддержки на Украине практически не получила, так как влияние большевиков здесь было слишком слабым. 26 октября (8 ноября) на заседании Малой Рады при участии различных политических и общественных организаций был создан Краевой комитет охраны революции, которому должны были подчиняться все органы власти на Украине. Сам Краевой комитет находился под управлением Центральной рады. На следующий день Центральная рада приняла резолюцию, в которой осудила Петроградское восстание и заявила о необходимости перехода власти в руки революционной демократии, но не к Советам рабочих и солдатских депутатов.

В Киеве большевики не смогли захватить власть, а новое правительство – Совнарком – отнеслось к Центральной Раде враждебно. Только на Донбассе поддержали большевиков и в начале октября они взяли власть в Луганске, Горловке, Макеевке и Краматорске.
Большевики вышли из состава Рады и создали военно-революционный комитет. Противостояние между Советской Россией и Центральной Радой нарастало. 7(20) ноября 1917 г. Рада заявила о создании Украинской народной республики в составе России. В то время как А. Керенский соглашался отдать в распоряжение Центральной Рады только пять губерний – Киевскую, Волынскую, Подольскую, Полтавскую и часть Черниговской [3], на общем собрании 31 октября (13 ноября) Рада распространила власть своего Генерального секретариата также на Херсонскую, Екатеринославскую, Харьковскую, Холмскую и частично Таврическую (без Крыма), Курскую и Воронежскую губернии [2].

4(17) декабря 1917 г. Совнарком направил Центральной Раде Манифест с ультимативными требованиями. В нём говорилось, что Совет Народных Комиссаров признаёт Народную Украинскую Республику и её право отделиться от России или вступить в договор с Российской республикой о федеративных и тому подобных взаимоотношениях между ними. Также признавалось право украинского народа на национальную независимость. Вместе с тем Совнарком обвинял Центральную Раду в двусмысленной буржуазной политике в отношении Советов и Советской власти на Украине, отказе созвать краевой съезд украинских Советов, в дезорганизации фронта, разоружении советских войск на Украине, поддержке «кадетско-калединского заговора», помощи Каледину и отказе пропустить войска на борьбу с Калединым.

11-12(24-25) декабря в Харькове был созван Первый Всеукраинский съезд Советов, который провозгласил образование Украинской социалистической советской республики. Таким образом, возникло два украинских государства. В резолюции Первого Всеукраинского съезда Советов о самоопределении Украины от 12(25) декабря 1917 г. сообщалось, что «…I Всеукраинский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов, признавая Украинскую республику как федеративную часть Российской Республики, объявляет решительную борьбу пагубной для рабоче-крестьянских масс политике Центральной рады, раскрывая ее буржуазный, контрреволюционный характер»[3]. В документах времён Гражданской войны республика называлась по-разному: Украинская республика Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов; советская Украинская народная республика; Украинская рабоче-крестьянская республика; Украинская советская республика; Украинская федеративная советская республика.

22 января 1918 года Центральная Рада издала Четвёртый Универсал, в котором объявлялась независимость УНР. 26 января (8 февраля) Красная Армия захватила Киев, и через несколько дней в город переехало правительство Советской Украины. В результате боевых действий декабря 1917 – января 1918 гг. большевики заняли Екатеринослав, Полтаву, Кременчуг, Елисаветград, Николаев, Херсон и другие города. Однако укрепить свою власть им помешала немецкая оккупация, которая продолжалась с конца февраля до апреля 1918 г. 3 марта 1918 г. большевики заключили сепаратный мир в Брест-Литовске, по которому обязались освободить территорию Украины и передать её в юрисдикцию Германии и Австро-Венгрии. Кроме того, Украина должна была поставить Германии поставить большое количество товаров и продовольствия.

Политические образования во время Гражданской войны на Украине

Всего за период 1917-1920 гг. на территории Украины насчитывают 16 самопровозглашенных политических образований. Здесь следует также учитывать формирование советских республик по территориальному признаку. Современные украинские учебники истории обходят эти государственные образования, признавая существование только УНР и ЗУНР. Первой такой республикой стала Одесская Советская Республика, созданная 17(30) января 1918 г. Её территория охватывала Херсонскую губернию. Республика просуществовала до 13 марта 1918 г, когда Одессу захватили германские и австро-венгерские войска.

Ещё одна территориальная советская республика на востоке Украины образовалась на 1-м Учредительном съезде Советов рабочих, солдатских, крестьянских, поселянских и батрацких депутатов, который прошёл в Симферополе 7-10 марта 1918. Официально она называлась Советская социалистическая республика Тавриды в составе РСФСР и до 19 марта включала в свой состав всю территорию Таврической губернии – Крымский полуостров и северные районы, прилегающие к Чёрному и Азовскому морям. Несмотря на то, что республика входила в состав РСФСР, она также подверглась нападению германских войск и 30 апреля прекратила существование.

В конце января 1918 г. также на принципах национальной автономии была организована Донецко-Криворожская советская республика. Её власть распространялась на Харьковскую, Екатеринославскую, частично Херсонскую губернии и на некоторые районы войска Донского. Об этой республике стоит упомянуть особо, так как она занимала значительную территорию современной Украины и также претендовала на автономию.

Донбасс, крупнейший промышленный центр России, был разделён между Екатеринославской, Харьковской губерниями и Областью Войска Донского. Идея его объединения возникла ещё до Февральской революции. После переворота в Харькове 25 апреля – 6 мая 1917 г. прошёл Первый областной съезд советов рабочих депутатов Донецкой и Криворожской областей, объединивший Харьковскую, Екатеринославскую губернии, Криворожский и Донецкий бассейны. Новую область поделили на 12 административных районов, а её принадлежность к России считалась сама собой разумеющейся. Небольшой спор возник лишь в вопросе о столице – Харьков или Екатеринослав (современный Днепропетровск). Выбрали Харьков, так как там также находился штаб горнопромышленников юга России. В этот период большевики на юге России не имели никакого влияния, а Харьков заявил, что будет подчиняться Петрограду.

Когда летом 1917 г. Центральная Рада потребовала у Временного правительства вдобавок к бывшим малороссийским территориям присоединения Новороссии и части Донбасса, глава Совета съездов горнопромышленников Юга России (ССГЮР) Николай фон Дитмар докладывал Временному правительству: «Вся эта горная и горнозаводская промышленность составляет вовсе не местное краевое, а общее государственное достояние и ввиду колоссального значения этой промышленности для самого бытия России, конечно, не может быть и речи о том, чтобы вся эта промышленность и эта область могла находиться в обладании кого-либо другого, кроме всего народа… Весь этот район как в промышленном отношении, так и в географическом и бытовом представляется совершенно отличным от Киевского. Весь этот район имеет самостоятельное первостепенное значение для России, …и административное подчинение Харьковского района Киевскому району решительно ничем не вызывается»[10]. На этих основаниях Временное правительство опубликовало циркуляр от 4 августа 1917 г., согласно которому территория УНР ограничивалась пятью центральными губерниями.

После свержения Временного правительства в ноябре 1917 г. Центральная Рада выпустила 3-й Универсал, в котором объявила Донбасс и Харьков частью Украины. В ответ 16 ноября 1917 г. исполком местных советов Донецко-Криворожской области принял официальную резолюцию: «Развернуть широкую агитацию за то, чтобы оставить весь Донецко-Криворожский бассейн с Харьковом в составе Российской Республики и отнести эту территорию к особой, единой административно-самоуправляемой области» [10].

27-30 января (9-12 февраля) 1918 г. в Харьковской гостинице «Метрополь» прошёл 4-й областной съезд Советов рабочих депутатов, в последний день которого и была провозглашена Донецкая республика. Решение поддержали 50 делегатов из 74. В правительство новой республики – Совет народных комиссаров – вошли большевики, меньшевики и левые эсеры, возглавил его большевик товарищ Артём (Ф. Сергеев). На следующий день он отправил Ленину телеграмму: «Областной съезд Советов принял резолюцию о создании Совета народных комиссаров Донецко-Криворожского бассейна как части общероссийской федерации Советов»[11]. Как и в РСФСР, у Донецкой республики был красный флаг, а денежной единицей выступали рубли. Встречаются и другие названия республики, например, Кривдонбасс или Донкривбасс, но традиционно принятое название – Донецко-Криворожская Республика (ДКР).

Карта УНР и ДКР

За несколько дней до провозглашения Донецкой республики Центральная Рада подписала в Бресте договор с Германией и Австро-Венгрией, которым разрешила ввод австро-германских войск на территорию Украины. Согласна договору, северная граница Украины проходила по линии Тарноград-Белограй-Красностав-Мельник-Великолитовск-Каменец-Пружаны-Выгановское озеро, т. е. УНР передали часть Западного Полесья с белорусским населением. Встал вопрос о том, где проходит восточная граница Украины – Рада считала Донбасс украинским, в то время как Петроград и сам Донбасс признавал себя советским. Товарищ Артём накануне немецкого вторжения в Харьков передал руководителям зарубежных держав ноту следующего содержания: «Что касается границ нашей Республики… Всего несколько месяцев назад Киевская Рада в договоре с князем Львовым и Терещенко установили восточные границы Украины как раз по линии, которая являлась и является западными границами нашей Республики. Западные границы Харьковской, Екатеринославской губерний, включая железнодорожную часть Криворожья Херсонской губернии и уезды Таврической губернии до перешейка всегда были и являются западными границами нашей Республики. Азовское море до Таганрога и границы угольных Советских Округов Донской области по линии железной дороги Ростов-Воронеж до станции Лихая, западные границы Воронежской и южные границы Курской губерний замыкают границы нашей Республики»[10]. Исследователь Донецкой республики В. Корнилов в своей книге «Донецко-Криворожская республика: расстрелянная мечта» приводит доказательства, что власть СНК республики признавали на этой территории, а некоторые соседние города просили также включить их в состав Донецкой республики.

Сразу после образования ДКР был сформировано правительство – совнарком во главе с Артёмом. В первый же день было назначено 10 наркомов, всего планировалось 16 при сотрудничестве с эсерами. Новое правительство активно взялось за социальные и экономические преобразования. Так, при совнаркоме был создан Южный областной совет народного хозяйства, где работали лучшие инженеры и экономисты. Руководство ДКР утвердило 8-часовой рабочий день, отпуск для рабочих и обязательное среднее образование.

В начале марта 1918 г. немцы вступили на территорию ДКР. Им противостояли мобилизованные отряды рабочих и солдат. Их было недостаточно, чтобы остановить немцев, но они смогли замедлить вражеское наступление. 7 апреля 1918 г. австро-германские войска заняли Харьков, и правительство ДКР переехало в Луганск. Когда 28 апреля немцы вошли в Луганск, руководство республики было вынуждено отступить за Дон к Царицыну. Несмотря на немецкую оккупацию, республика продолжала существовать.

К началу мая вся территория Украины была оккупирована войсками Центральных держав. Украинская Центральная рада находилась в политическом кризисе, и её деятельность не соответствовала ожиданиям интервентов. Тогда Германия и Австро-Венгрия решили сменить правительство и выбрали гетманом Украины П. Скоропадского – бывшего генерал-лейтенанта царской армии. Страна получила новое название – Украинская Держава. Режим Скоропадского продержался недолго – уже к осени 1918 г. стало ясно, что поражение Центральных держав в войне неизбежно. После окончания Первой мировой войны и революции в Германии Скоропадский лишился поддержки немцев.

14 декабря 1918 г. Украинскую Державу сменила Украинская Народная Республика во главе с Директорией. Первое время руководил Винниченко, но уже в начале 1919 г. Директорию возглавил С. Петлюра. Петлюра сражался против белых, красных и повстанческих войск Н. Махно.

После революции в Германии осенью 1918 г. большевики вновь начали наступление в восточных областях Украины. 17 ноября был утверждён Украинский Реввоенсовет под руководством И. Сталина. 28 ноября в Курске создаётся Временное рабоче-крестьянское правительство УССР во главе с Г. Пятаковым. 4-го января 1919 г. оно переезжает в Харьков, а в конце января преобразуется в СНК под руководством Х. Раковского. Правительство Донецкой республики также вернулось. Однако о присоединении ДКР к РСФСР речь уже не шла – Сталин выступал за объединение Донбасса с Центральной Украиной в интересах интернационализма.

И. Сталин заявил: «Никакого Донкривбасса не будет и не должно быть». 17 февраля 1919 г. Ленин подписал постановление: «Просить т. Сталина через Бюро ЦК провести уничтожение Кривдонбасса»[10]. Компартия решила, что мелкобуржуазную Украину необходимо разбавить пролетарским элементом Донбасса. В то же время, официального решения о ликвидации или самороспуске ДКР, как и о присоединении его к Украине, не было.

В состав УССР некоторое время входили Белгородский и Грайворонский уезды дореволюционной Курской губернии. 31 января 1919 г. СНК УССР приняла постановление об образовании Донецкой губернии в составе двух уездов – Бахмутского и Славяносербского. В черновике постановления оговаривалось, что украинское правительство не претендует на Донскую область РСФСР [4].

7 февраля 1919 г. нарком по военным делам Украины приказал образовать Харьковский военный округ, в который вошли территории Харьковской, Екатеринославской, Полтавской и Черниговской губерний. 25 февраля рассматривался вопрос о границах между РСФСР и УССР. Было принято решение сохранить дореволюционные границы между губерниями в качестве границ между республиками, однако четыре северных уезда Черниговской губернии перешли к РСФСР, которая включила их в состав Гомельской губернии.

Образование УССР

8-10 марта 1919 г. в Харькове состоялся 3-й Съезд Советов УССР, который провозгласил о создании Украинской советской социалистической республики (УССР) как самостоятельного государства, также был принят проект Конституции УССР. Съезд одобрил политику украинского правительства на всестороннее укрепление отношений с Советской Россией. Таким образом, Украина присоединилась к пожеланиям других независимых советских республик о создании союза республик. Тогда же украинский Совнарком утвердил «Договор о границах с Российской Социалистической Советской Республикой», по которому были признаны государственными административные границы девяти губерний, где проживали украинцы, – Киевской, Херсонской, Подольской, Волынской, Харьковской, Полтавской, Черниговской, Екатеринославской и Таврической.

К маю 1919 г. практически вся территория Украины (кроме Западной) контролировалась войсками Красной Армии. Однако экономическая политика большевиков вызывала недовольство местного населения, чем пользовались повстанцы и белые. Вместе с усилением внутренней контрреволюции белое движение получило активное содействие от стран Антанты. К началу осени 1919 г. были упразднены все независимые советские республики кроме РСФСР. Вместе с казаками армия Деникина удерживала область Войска Донского.

Против Деникина боролась Революционная повстанческая армия Н. Махно. В середине сентября махновцы заняли Екатеринослав и угрожали Таганрогу, где находилась ставка Деникина. Повстанческое движение Махно способствовало перелому Гражданской войны на Украине в пользу красных. 11 октября 1919 г. началось наступление Красной Армии против Деникина – третья попытка установления большевистской власти на Украине. Большевики продвигались стремительно: 12 декабря советские войска вошли в Харьков, 16 декабря в Киев, 7 февраля 1920 г. в Одессу. Восточная Украина почти полностью перешла под контроль большевиков к концу декабря 1919 г., центральная и правобережная Украина были заняты в начале 1920 г.

3 декабря 1919 г. на VIII Всероссийской конференции РКП(б) была принята специальная резолюция о советской власти на Украине. В первом пункте этой резолюции подчёркивалось: «Неуклонно проводя принцип самоопределения наций, ЦК считает необходимым ещё раз подтвердить, что РКП стоит на точке зрения признания самостоятельности УССР»[3]. Также резолюция указывала на необходимость создания теснейшего союза для всех советских республик и предписывала всеми средствами содействовать устранению всяческих препятствий к свободному развитию украинского языка и культуры, проявлять терпимость в межнациональных отношениях, привлекать к сотрудничеству представителей украинского населения, прежде всего крестьянства и не допускать никакого принуждения при формировании коммун, артелей и т. д.[3]

Остатки Вооружённых сил Юга России ушли в Польшу, часть из них потом вернулась в Крым к белым. Остатки белых армий, которые эвакуировались из Новороссийска весной 1920 г., были переброшены в Крым и закрепились на полуострове. В апреле они были организованы в Русскую армию под командованием П. Врангеля. Всё лето 1920 г. в Северной Таврии шли бои. Наконец большевикам удалось занять стратегический плацдарм на левом берегу Днепра у Каховки и таким образом создать угрозу Перекопу. Войскам белых пришлось отступить в Крым, где они перешли к обороне.

Осенью 1920 г. Красная Армия штурмовала перекопские позиции армии Врангеля. Несмотря на значительное численное превосходство, большевикам не удавалось прорвать оборону противника до тех пор, пока в тыл белым не зашли отряды Махно. 11 ноября Красная армия ворвалась в Крым. К 13 ноября 1920 г. белая армия и гражданские беженцы на кораблях Черноморского флота отплыли с крымского побережья в Константинополь. Всего Крым покинуло около 150 тысяч человек[2]. Войска С. Петлюры были разгромлены в октябре 1919 г., а сам Петлюра бежал в Варшаву, где позднее заключил от имени Директории договор с польским правительством о войне против советской России.

На протяжении всего 1920 г. продолжались военные столкновения между белыми, большевиками, украинцами и поляками. К концу 1920 г. на большей части территории Украины установилась советская власть. В октябре было подписано мирное соглашение между Польшей, РСФСР и УССР, а 18 марта 1921 заключён Рижский мирный договор, завершавший советско-польскую войну. Западная граница УССР установлена по реке Збруч, Западная Украина находилась в составе Польши.

Территориальные споры УССР и Юго-Востока России

В 1920 г. начинаются административные реорганизации на Юго-Востоке России. После изгнания Деникина и Врангеля с территории Донской области и Приазовья создаётся Царицынская губерния. В то же время Украина решает вопрос о создании Донской губернии, намереваясь включить в неё часть Донецкого каменногоугольного бассейна, который входил в состав Донской области. Этот вопрос обсуждается закрыто, без согласования с администрацией Донской области. 17 января 1920 г. Донецкий Губревком г. Луганска приказал «до выяснения экономической территории Донецкой губернии и правильного распределения районов губернии временно утвердить …11 административных районов, входящих в состав Донецкой губернии»[6], включив также территорию Шахтинского округа – Бело-Калитвенский, Боково-Хрустальный, Александро-Грушевский районы, а также отдельные населённые пункты Таганрогского района.

В январе 1920 г. было решено часть войск перевести на мирное строительство и создать на Украине из военных частей Юго-Западного фронта Трудовую армию. Постановлением СНК РСФСР от 20 января был создан Украинский Совет Трудовой армии под председательством И. В. Сталина. В апреле 1920 г. по предложению Совнаркома Украины и Укрсовтрудармии Президиум ВУЦИК Советов постановил образовать Донецкую губернию из частей Харьковской, Екатеринославской губерний и Области Войска Донского. От Екатеринославской губернии целиком отходили Бахмутский, Луганский и Мариупольский уезды, а от Области Войска Донского – весь Таганрогский округ, станицы Донецкого округа (Гундоровская, Каменская, Калитвенская, Усть-Белокалитвенская)[6]. Центром Донецкой губернии стал Луганск.

Сразу же возникли споры из-за Таганрога. Тесно связанный с Ростовом-на-Дону, он не хотел подчиняться Луганску. Таганрог играл важную роль в экономике Юго-Востока России в первую очередь как глубоководный порт, способный принимать морские суда со значительной грузоподъёмностью. В 1921 г. Донской исполнительный комитет и Краевой экономический совет Юго-Востока России (после территориальной реформы получил название Северо-Кавказский край РСФСР) поставили вопрос о возвращении под свою юрисдикцию Таганрогского, Александро-Грушевского и Каменского районов. В качестве оснований они выдвигали следующее: Таганрогская промышленность тесно связана с ростовской и юго-восточной промышленностью. Шахтинский угольный бассейн, куда входили Александро-Грушевский и Каменский районы, отдавала 7% своей продукции Юго-Востоку, а продукция сельского хозяйства вывозилась в Ростов [6]. В ответ УССР заявила о преобладающем украинском населении в этих районах и о принципе неделимости Донбасса.

На заседании Комиссии по районированию при Краевом совете Юго-Востока России 8 октября 1921 г. было высказано следующее предложение:
«Земледельческая часть Таганрогского района имеет прямое тяготение к Таганрогу, а с ним и к Ростову, а не к Донецкому району, присоединенному к Украине.
Предлагается включить в состав Донобласти:
1. Земледельческую часть Таганрогского округа;
2. Грушевский район в старых (1919 г.) границах Черкасского округа;
3. Каменский район в прежних (1919 г.) границах Донецкого округа;
4. Екатеринославскую станицу (по границе 1919 г. Донского округа) [7].»
Однако ходатайства местных властей оставались без ответа.

30 декабря 1922 г. на конференции делегаций от съездов Советов РСФСР, УССР, БССР и ЗСФСР был утверждён договор об образовании Союза Советских Социалистических Республик. Вся территория Донбасса и новороссийские губернии отошли Украине.

В декабре 1922 г. при рассмотрении вопроса о районировании РСФСР Госплан пришёл к выводу о необходимости образования в числе других экономических районов и Юго-Восточной Области с центром в Ростове-на-Дону, и спор о возвращении Таганрога с прилегающей к нему территорией разгорелся с новой силой. В апреле 1923 г. Крайэкономсовет Юго-Востока России направил в НКВД письмо с вопросом о возможных изменениях границ Юго-Восточной Области. Региональное руководство приводило экономические основания для включения в состав этой области Таганрогского и Александро-Грушевского районов. В частности, оно отмечало, что Таганрог является единственным глубоководным портом Юго-Востока на Азовском море и необходим для экономического развития Ростова, в то время как Украины уже имеет два порта на Азовском море – Мариуполь и Бердянск. Юго-Восток снабжает промышленность Таганрога сырьём и является главным потребителем её продукции. Так, Таганрогский металлургический завод являлся крупнейшим в регионе и снабжал предприятия Юго-Востока чугунным литьём, сталью, котельным и кровельным железом. Для развитой масличной и кожевенной промышленности Таганрога также было важно сырьё Юго-Востока.

Также обсуждалось передача Александро-Грушевского (Шахтинского) и Екатериниско-Каменского районов, которые снабжали Юго-Восток дешёвым топливом. Юго-Восточная область претендовала на возвращение Гундоровской, Каменской, Карпово-Обрывской, Екатериниской и Калитвенской волостей с населением 102 965 чел. и площадью 573 994 десятин [5]. До мая 1923 г. Украина не допускала и мысли о возможном пересмотре границы с Юго-Востоком РСФСР.

В 1923 г. высшее партийное руководство объявило о необходимости коренизации республиканского партийного и государственного аппарата с целью укрепления партийной власти на местах и контроля ситуации в республиках. На Украине этот курс получил название «украинизации». Коренизация представлялась своего рода «компенсацией» республиканским лидерам за поддержку Союза и показывала решение национального вопроса в СССР. Так, в УССР широкие меры по внедрению украинского языка в средних и высших учебных заведениях, культурно-просветительных учреждениях, средства массовой информации и делопроизводство в партийных и советских учреждениях также переводились на украинский язык.

22 мая 1923 г. Юго-Восток поставил вопрос об украинских границах с Донской областью в Президиуме Украинского Госплана, который принял следующее постановление: «считать передачу Шахтинского района, охватывающего огромную часть всего антрацитного района с городом Таганрогом, нецелесообразной». «В отношении с Таганрогом Госплан считает, что Юго-Восточная Область имеет ряд серьёзных оснований претендовать на город Таганрог и сельскохозяйственная часть Таганрогского округа в силу старых торговых связей с Ростовым, а также в силу общности сельскохозяйственной структуры Таганрогского района с Юго-Восточной Областью»[8]. Таким образом, Укргосплан признавал обоснованность некоторых претензий на Таганрогский округ, но с передачей его Юго-Востоку не спешил. Укргосплан исходил из «классового принципа», важнейшего для большевиков, и считал необходимым ещё раз «выяснить вопрос с Таганрогской промышленностью и её отношение к Донбассу в связи с политической целесообразностью отрыва крестьянского Таганрогского района от пролетарского Донбасса и присоединения этого района к Ростовской области»[5].

В то же время г. в Административной комиссии ВЦИК находились на рассмотрении дела о присоединении к Украине ряда волостей Путивльского и Рыльского уездов Курской губернии, а также Родионов-Неевитайской волости Черкасского округа Донской области. Местное население Путивльского и Рыльского уездов тяготело к УССР, мотивируя это тем, что их уезды имели лучшее сообщение с крупными городами Харьковской губернии, чем с Рыльском Курской губернии. Однако курские власти высказались решительно против. Ситуация с Родионово-Несвитаевской волостью оказалась сложнее. В 1920 г. местное население пожелало войти в состав РСФСР, а в 1923 г. – в УССР, каждый раз при этом называя одинаковые причины: «туда дороги лучше и речек нет»[5].

С другой стороны, украинские руководители не хотели уступать России в вопросе о присоединении Таганрога, Александро-Грушевского и Екатерининско-Каменского районов к Юго-Востоку РСФСР. В то же время очень кстати пришлось «желание населения» ряда волостей Курской губернии присоединиться к Украине. В начале 1923 г. УССР выдвинула проект о пересмотре украинско-российских границ, требуя значительную часть Курской, Брянской и Воронежской губерний.

В июне 1923 г. Президиум Донецкого губисполкома постановил признать неосновательным мнение о Таганроге, как об особо важном для Донобласти портовом городе. Было решено провести дальнейшее изучение связей экономики, промышленности и населения Таганрога с Донбассом. В апреле 1924 г. в Харьков приехала комиссия для обсуждения спорных вопросов о присоединении к Юго-Восточному краю Таганрогского и Шахтинского округов, но переговоры ни к чему не привели.

Особенный протест со стороны Украины вызывала передача Шахтинского округа. По оценке специалистов антрацит такого качества не встречался больше нигде в мире. Весь производственный план Донбасса строился на работе в этом районе. В довоенное время Шахтинский округ давал 30% выработки антрацита во всём Донецком бассейне. В отношении Таганрога Украина сообщила, что планирует уже в следующем году поставлять через Таганрог хлеб на экспорт, и что его население в основном украинское. Комиссия приняла резолюцию, что разногласия уладить невозможно. Единственным положительным моментом было признание Харьковом хозяйственных и экономических связей Таганрога с Ростовом. Дальнейшее обсуждение вопроса о границах Юго-Востока с Украиной было перенесено в Москву.

Также в конце апреля Таганрогский исполком представил свои тезисы о принадлежности Таганрогского округа Украине и Донбассу. Так, опираясь на национальный принцип, указывалось, что границы союзных республик определяются не экономическими интересами, а волеизъявлением самого населения. Экономическое пространство СССР едино, так как между республиками нет таможенных границ. «Начиная с периода заселения Таганрогского округа, он всегда входил в состав Украины (сначала – Новороссийского генерал-губернаторства, а потом Екатеринославской губернии) и только с 1887 г. и до революции был в составе Области Войска Донского. …В данный момент нет оснований повторять печальный опыт царского правительства, отделившего Таганрогский округ от Украины» [9]. Довольное спорное утверждение, если вспомнить, что Таганрог основан Петром I как первый порт на Азовском море и до основания Севастополя считался важнейшим российским портом. Далее, земли эти назывались южнорусскими, как и Новороссия.

Таганрогский исполком в доказательство приводил данные переписи Донбасса за январь-февраль 1923 г., согласно которым по Таганрогскому округу украинского населения было 77%, русского – 18%, прочих национальностей – 5%. По сравнению с данными Всероссийской переписи за 1897 г., украинское население возросло на 24%, а русское – уменьшилось на 28%. Коренным населением являются потомки запорожских казаков, и лишь в некоторых станицах – русские казаки [9]. Несмотря на то, что в течение 26 лет Таганрогский округ был отделён царским правительством от Украины, там проходила естественная украинизация.

По экономическому принципу губисполком опровергал все доводы Юго-Востока. Так, он утверждал, что порт Таганрога имеет самостоятельное значение и не зависит от Юго-Востока. Город снабжается собственным сырьём, которое получает с Украины (в частности, Металлургический завод получает штрипсы из Мариуполя и Юзовки, уголь – из Макеевки), а не с Юго-Востока. Аналогично маслосемена и шерсть никогда не ввозились, а только вывозились на Юго-Восток, в Ростов и Нахичевань. Существующие в Тагокруге предприятия были основаны до революции на частные и иностранные капиталы, именно потому, что в Таганроге они могли выгоднее снабжаться местным топливом и сырьём. Сам Таганрог, его порт и округ неразрывно связаны с Донбассом. Мариупольский порт не в состоянии обслуживать Донбасс, так как он находится дальше от антрацитовых залежей, чем Таганрогский. Таким образом, Таганрог нельзя отторгать от Донбасса, несмотря на географическую близость и экономические связи с Ростовом. По мнению губисполкома, присоединение Таганрога к Ростову при царском режиме привело только к отрицательным результатам: отмечался упадок производственно-промышленной деятельности Таганрога и округа за счёт усиления Ростова-на-Дону.

Споры местных властей продолжались бы и дальше, если бы к делу не подключилось высшее партийное руководство в Москве. На заседании 11 июля 1924 г. Политбюро ЦК РКП(б), куда обратились власти Юго-Востока, вынесло постановление «считать желательным присоединение Таганрога и Александро-Грушевского района к Юго-Восточному округу, с тем, чтобы передаваемая территория в особенности с украинским населением была бы сокращена»[6].

24 июля 1924 г. образовали специальную Комиссию для установления точных границ районов, отходящих от УССР к РСФСР. Была создана так называемая Паритетная комиссия донецкого губисполкома и юго-восточного крайисполкома, руководившая непосредственной передачей территории.

В то же время на Юго-Востоке России началась масштабная работа по районированию, которая завершилась в конце 1924 г. созданием Северо-Кавказского округа. На территории будущей Ростовской области было зарегистрировано четыре округа: Донской, Донецкий, Сальский и Морозовский. Первоначальное намерение присоединить Таганрогский и Шахтинский округи к Донскому оказалось неудачным: при объезде выяснилось, что все населённые пункты Таганрогского округа тяготеют к Таганрогу, и управлять ими из Ростова нельзя. Аналогичная ситуация сложилась и с Шахтинским округом. Таким образом, по новому плану территорию Ростовский области предстояло поделить на 6 округов: Донской, Таганрогский, Шахтинский, Донецкий, Сальский и Морозовский. Накануне партийного пленума в августе 1924 г. по поручению И. В. Сталина членам ЦК и Президиума ЦКК разослали записку Юго-Восткрайкома о присоединении Шахтинского и Таганрогского округов, что оказало большое влияние на решение пленума. Судьба Таганрога была решена.

Заседание Паритетной комиссии закончилось 3 октября 1924 г. По желанию представителей обеих сторон решено немедленно начать передачу Юго-Востоку частей территорий Шахтинского и Таганрогского округов, а юридической датой перехода управления названными округами к Юго-Восточному краевому исполкому считать 1 октября. Итак, с 1 октября 1924 г. в состав РСФСР передавались Шахтинский, Сулиновский, Владимировский, Усть-Белокалитвенский, Ленинский, Глубокинский, Федоровский, Каменский, Николаевский, Матвеево-Курганский, Советинский районы, части Алексеевского, Екатерининского, Голодаевского и Сорокинского районов, а также город Таганрог. В соглашении подробно описывались обязанности сторон, также было решено организовать приёмо-сдаточные комиссии в Шахтах и Таганроге.

Реакция крестьян и казаков, которые в результате урегулирования украинско-российской границы оказались на территории УССР, была практически такой же, как у жителей Курской и Воронежской губерний. С октября 1924 г. в комиссию ЦИК СССР по районированию поступали протоколы крестьянских собраний ряда сельсоветов Донецкой губернии, которые ходатайствовали о присоединении их к РСФСР. В качестве оснований крестьяне отмечали не только экономическую связь с Юго-Востоком, удобство связи и т. п., но и своё нежелание примириться с украинизацией школ и делопроизводства [5].

Точные границы части Шахтинского и Таганрогского округов, отходящих от УССР к Северо-Кавказскому краю, были определены постановлениями ЦИК СССР от 21 октября 1924 и 13 июля 1925 г. Так, в течение 1924-1925 гг. Таганрогский округ был возвращён в состав Юго-Востока России, с уменьшенной территорией и количеством населения. В нём осталось 5 районов: Фёдоровский, Николаевский, Матвеево-Курганский, Советинский и Голодаевский. Красно-Лугский, Дмитриевский и Амвросимовский районы остались на Украине, а Екатерининский перестал существовать.

В Шахтинском округе большинство партийных руководителей не согласилось возвращаться в РСФСР, в то время как рабочие в основном выступали за присоединение к Юго-Востоку. Спор разрешился в декабре 1924 г., когда Донецкий Губернский комитет КП(б)У постановил: «Политбюро ЦКРКП вторично подтвердило необходимость передать Александро-Грушевский район и Таганрог Юго-Востоку. Бюро и Пленум Губкома не считали возможным опротестовать второе решение Политбюро: раз решено второй раз после изложения всех мотивов против – значит точка. …Политбюро учитывает не только мотивы Донбасса, но и мотивы крупного района Юго-Востока и всю обстановку политическую и экономическую во всей стране»[6].

Территориальные споры УССР и центральночерноземных губерний России

Параллельно с вопросам о границах Донской области решался и вопросах о границах с центральночерноземными губерниями РСФСР. 11 апреля 1924 г. Президиум ЦИК СССР издал постановление о создании специальной Комиссии по урегулированию границ между РСФСР, УССР и БССР. В её состав вошли представители Всероссийского ЦИКа А. Белобородов и М. Лацис и Всеукраинского ЦИКа М. Полоз и А. Буценко, а возглавил председатель ЦИКа БССР Г. Червяков. Украинская делегация подчёркивала тот факт, что этнографические границы Украины не совпадают с границами девяти губерний, которые вошли в УССР. Она напоминала, что ещё при создании УССР встал вопрос о несовпадении этнографических границ с границами девяти губерний, заселённых в большинстве украинцами. Тогда этот вопрос решили перенести на более позднее время, когда закончится гражданская война и окрепнет советский строй, чтобы спокойно учесть все этнографические и экономические данные. Теперь именно этот вопрос стал решающим в официальном требовании украинской стороны о пересмотре российско-украинской границы. Данные о численности и процентном соотношении украинского и русского населения в приграничных областях придавали спору национальную окраску

УССР выдвинула следующий проект изменения границ между РСФСР и УССР. Из Курской губернии следовало передать
— Путивльского уезда: Бурынскую, Грузчанскую, Глушецкую, Казаченскую, Клепальскую, Николаевскую, Ново-Воскресенскую, Попово-Слободскую, Пригородную и Успенскую волости;
— Рыльского уезда: Глушковскую, Кобыльскую, Кульбакинскую, Спагостьскую, Сухановскую, Теткинскую волости;
— Суджанского уезда: Беловскую, Гонтаровскую, Замостянскую, Крениченскую, Миропольскую, Ново-Ивановскую, Улановскую волости.
— Грайворонский и Белгородский уезды полностью;
— Пемскую волость Обоянского уезда и несколько волостей Ново-Оскольского уезда.
Из Воронежской губернии – Валуйский уезд, Россошский, Богучарский, частично Острогожский, Павловский и Калачевский уезды.
Также Украина просила отдать ей ряд сёл Севского уезда Брянской губернии, небольшую часть Минской губернии и Семёновскую волость Ново-Зыбковского уезда Гомельской губернии [5]. Взамен перечисленного Украина предлагала передать Белорусской республике часть Волынской губернии УССР.

Российское руководство на местах на украинские притязания отвечало однозначно. Курский губплан пришёл к выводу, что главной особенностью спорной пограничной территории является этнографическая чересполосность, что затрудняет решение вопроса о границах с национальной точки зрения. Такая же ситуация наблюдалась и на территории УССР, смежной с Курской губернией. Отмечалось также, что по территории пограничной полосы население говорит на смешанном языке, переходном от украинского к русскому. Поэтому при установлении административной границы следует руководствоваться экономическими признаками. Отторжение по проекту УССР почти половины Курской губернии нанесёт серьёзный ущерб общему хозяйству РСФСР. Главной для губернии являлась сахарная промышленность, также предполагалось развитие горного дела благодаря месторождениям белого мела и залеганию магнитной аномалии. Полностью отрицая претензии украинской стороны, курские власти внесли для обсуждения в Комиссию по урегулированию границ своё предложение. Они посчитали целесообразным присоединение к Курской губернии Новгород-Северского, части Глуховского и Кролевецкого уездов Черниговской губернии.

Пользуясь лозунгами советской национальной политики и решением о коренизации, украинские партийные руководители попытались сослаться на волю украинского населения, требующего присоединения к национальному государству – УССР. Хотя украинские руководители требовали довольно обширную территорию, они всё же надеялись на успех. Украинской республике противостояли лишь руководство отдельных областей РСФСР.

Комиссия по урегулированию границ приняла к рассмотрению украинский проект, особо отметив, что в основу урегулирования границ между республиками в соответствии с принципами советской национальной политики необходимо «положить признак этнографический, исходя из абсолютного или относительного большинства той или иной национальности спорного района»[5]. При этом комиссия указала на необходимость учитывать также и экономический фактор – «экономическое тяготение в тех отдельных случаях, где оно является ярко выраженным»[5].

Было решено подробно изучить этнографические, экономические, географические и другие материалы по спорным областям. Украинская сторона предоставила две исторические справки, составленные самыми известными украинскими историками Д. Багалеем и М. Грушевским. Оба историка обосновывали право Украины на обладание спорными территориями Курской, Воронежской и Брянской губерний.

Территории Курской губернии, переданные Украине

Партийные и государственные органы пограничных с Украиной областей ссылались на протесты населения против присоединения к УССР. На съездах, проходивших в конце 1924 г., отмечалось, что из-за проводимой до революции национальной политики украинское население ассимилировалось с русским. Более того, когда в указанных российских губерниях началась политика украинизации, местное украинское население отнеслось к ней отрицательно. Попытка ввести в школах преподавание на украинском языке провалилась: крестьяне отказывались отдавать туда детей, к тому же остро не хватало учителей, способных преподавать на этом языке. С украинской стороны границы ситуация была похожей – многие не признавали себя украинцами.

Коренизация должна была проводиться не только на Украине, но и среди украинского населения, проживающего компактно в РСФСР. Чиновники столкнулись с проблемой: украинцы в РСФСР не только не знали украинского языка, но и не хотели его изучать. Процесс ассимиляции в приграничных областях зашёл слишком далеко. Попытка перевода делопроизводства и обучения на украинский язык провалилась из-за банальной нехватки специалистов. Если руководящий состав Курской, Воронежской и Брянской губерний однозначно выступал против передачи территории, то мнение местного населения разделилось. Таким образом, вынести решение о переносе границы, опираясь только на этнографический фактор, было невозможно.

Комиссия ЦИК СССР по районированию решила узнать мнение «незаинтересованных» инстанций. 17 октября 1924 г. в различные центральные ведомства были разосланы специальные запросы о целесообразности передачи Украине части территории РСФСР. Письма получили Центральное Статистическое управление, Наркомзем РСФСР, Наркомпочтель, Наркомвнутторг, Хлебопродукт, Сахаротрест, ВСНХ РСФСР и ВСНХ СССР, Центросоюз и Наркомпуть. Несколько ведомств (ВСНХ РСФСР, Центросоюз, Наркомзем, Хлебопродукт) посчитали нецелесообразным передачу части территории РСФСР Украине, остальные уклонились от чёткого ответа. Президиум ВЦИК постановил: «Ввиду запроса членов комиссии от РСФСР об их линии поведения при рассмотрении границ РСФСР и УССР предложить им руководствоваться: 1) национальным составом населения, 2) тяготением населения к той или другой республике, 3) принимать во внимание экономические соображения и 4) идти навстречу УССР всюду, где это резко не нарушает интересов пограничного населения РСФСР» [5].

К ноябрю 1924 г. Комиссия по урегулированию границ обладала обширным материалом и в ходе напряжённой работы определила волости с преобладающим украинским населением, расположенные на территории РСФСР. Техническая подкомиссия должна была также суммировать данные о предполагаемых экономических последствиях передачи российской территории УССР.

Основное внимание уделялось Курской губернии, так как большая часть территории, на которую претендовала Украина, входила в состав этой губернии. В случае переноса границы Курская губерния теряла более 50% сахарных заводов, более 64% рабочих, занятых в отрасли; кроме того, она полностью лишалась меловой, керамической, крахмало-паточной, лесопильной, шерстяной, пеньковой промышленности. Значительный ущерб был бы нанесён торфяной, мукомольно-крупяной, винокуренной, масляной и кожевенной промышленности [5]. В результате подкомиссия пришла к следующему выводу: так как национальный состав спорных территорий отличается чрезвычайной чересполосностью, вопросы должны решаться на основе «политических соображений», имея в виду не только национальный состав населения отторгаемой территории, но и возможный экономический ущерб курской промышленности.

Вопрос о регулировании границ вновь рассматривался на заседании комиссии ЦИК СССР по районированию 14 ноября 1924 г. Вопрос границ с Юго-Востоком и БССР признали согласованным. Трудности в установлении российско-украинской границы в районе Воронежской, Курской и Брянской губерний объяснялись «необычайным национальным переплётом», поэтому нельзя было руководствоваться только национальным признаком. При изучении экономических признаков члены комиссии пришли к выводу, что не только территории, на которые претендует Украина, тяготеют к РСФСР, но и часть территории Украинской республики также тяготеет к РСФСР. Украинские пожелания не поддержали. Затянувшееся рассмотрение вопроса вызывало недовольство украинской стороны. УССР требовала уступить ей области на севере, так как они пошли на уступки на Юго-Востоке.

Подводя итоги заседания, председатель комиссии А. Енукидзе заявил: «В Украинской ССР имеется сейчас уже не менее 3 миллионов великорусского населения, поэтому спор вести из-за того, что какой-то клочок с украинским населением останется в пределах РСФСР, только потому, что это украинское население, конечно нельзя. Мы, как республики единого Союза, не можем базироваться только на национальном признаке. В общих интересах Союза огромнейшее, даже первенствующее значение имеет экономический фактор, так что из-за чисто национального признака… мы не можем экономически ослабить важнейший район, который имеет значение для всего Союза»[5].

27-28 ноября 1924 г. комиссия решила передать Украине часть территории Курской губернии – ряд волостей Путивльского уезда, Крениченскую волость Суджанского уезда, весь Грайворонский уезд, весь Белгородский уезд, ряд волостей Корочанского уезда и часть Ново-Оскольского уезда, а также Семеновскую волость Гомельской губернии, ряд сёл Севского уезда Брянской губернии, Валуйский уезд Воронежской губернии. Это компромиссное решение вызвало недовольство как украинской, так и российской сторон.

Украинская делегация настаивала на том, что Украинскую республику необходимо привести к её этнографическим границам и исправить неправильное размежевание губерний до революции. Основанием для этого должна быть национально-этнографическая ситуация, а также экономические связи этой территории с УССР. Главные претензии со стороны Украины высказывались по поводу принципа решения вопроса, избранного Комиссией, – исходя из административных моментов, а не этнографических. Украина требовала присоединения к ней районов с проживающим там украинским населением, несмотря на наличие на самой Украине крупных территорий с русским наслеением. Главным образом руководители УССР ссылались на главные принципы национальной политики СССР, согласно которым организация и объединение областей и республик происходит в первую очередь по национальному признаку, а также на решения XII партийного съезда о необходимости коренизации.

Делегация РСФСР также осталась недовольна решением комиссии и направила в Президиум ЦИК СССР собственный доклад по спорным вопросам. «Отторгаемая согласно решению комиссии территория имеет население (сельского) 901 287 чел., из них укаринцев 478 814 чел. (53%), великороссов 419 892 чел. (47%) и прочих 1 581 чел. (0%), если мы сюда причислим городское население Белгорода… Путивля, Грайворона… то украинское население составит около половины»[5]. Ссылаясь на чересполосность заселения, особенности экономики и удобство администрирования делегация РСФСР считала, что Украине может отойти лишь часть заявленной территории. По сравнению с решением от 27-28 ноября, предлагалось передать лишь южную часть Грайворонского уезда, не весь Белгородский уезд, а лишь южную часть Муромской волости, ряд волостей Путивльского уезда, Криническую волость Суджанского уезда Курской губернии, не весь Валуйский уезд Воронежской губернии, а лишь Троицкую волость и часть Уразовской волости, 11 селений Брянской губернии, а также Семёновскую волость Гомельской губернии.

23 января 1925 г. Комиссия ЦИК СССР по урегулированию границ между РСФСР, БССР и УССР приняла окончательную редакцию решения комиссии по вопросам о границах между УССР и РСФСР. Эта редакция значительно отличалась от ноябрьской и практически совпадала с предложением российский делегации.

Проект урегулирования границ согласовывали ещё полгода. Наконец, 16 октября 1925 г. председатель ЦИК СССР М. Калинин подписал соответствующее постановление. Оно практически совпало с решением комиссии, за исключением некоторых моментов: из Путивльского уезда Курской губернии дополнительно решено передать Украине Пригородную, Ново-Гончарную, Ново-Слободскую, Шалыгинскую и Белочицкую волости. Кроме того, постановление содержало пункт о включении в состав РСФСР части Донецкой губернии УССР. Итак, в состав РСФСР окончательно вошли Советинский, Голодаевский, Фёдоровский, Николаевский (с городом Таганрогом), Матвеево-Курганский районы, восточная часть Екатерининского района Таганрогского округа Донецкой губернии, Шахтинский, Глубокинский, Каменский, Усть-Белкалитвенский, Ленниский, Владимировский, Сулинский районы и часть территории Сорокинского, Алексеевского районов Шахтинского округа Донецкой губернии [5]. Для передачи территории образована Паритетная комиссия, которой руководил председатель комиссии ЦИК СССР по районированию С. Тер-Габриелян.

Как и на Юго-Востоке, в Брянской, Курской и Воронежской губерниях 1 февраля 1926 г. были созданы восемь местных приёмо-сдаточных комиссий, куда входило по два представителя с украинской и российской стороны. Работа над передачей территорий длилась ещё полгода, до середины 1926 г.

Однако спор о некоторых пограничных пунктах продолжился. Только 24 октября 1928 г. Президиум ЦИК СССР принял постановление, согласно которому в составе РСФСР оставались сёла Знобь-Трубчевская и Грудское Брянской губернии, а ряд пограничных сёл Брянской и Курской губернии были переданы в состав УССР. Граница между республиками РСФСР и УССР была наконец определена. РСФСР добилась присоединения Таганрога и Шахтинского района, УССР в качестве компенсации получила территорию на севере.

Читайте также:

1. Правовой статус Крыма и Севастополя с 18-го века до наших дней
2. Освоение Новороссии с XVIII-го по начало ХХ-го вв.

Источники

1. Малинкович, В. Присоединение и отделение Украины
2. Революция и Гражданская война на Украине
3. Гражданская война
4.

Когда Украина образовалась, как отдельное государство?: mumis34 — LiveJournal

Карты Причерноморья разных эпох

Когда возникла Украина, как собственно, государство? С четкими границами, своей столицей и прочими атрибутами независимости. Посмотрите картинки и убедитесь в неумолимости истории.

Может быть Украина возникла в древности? 3-2 век до н.эры:

Упс. Роксоланы какие-то. Сарматия. Или это они?)))

А может уже в самом конце той эры?

О, скифы. Это Украина? Да, наверное. Есть одна общая буква в названии — это И))) Нет, не то…

Может в 600-е годы нашей эры?

Булгары, уходите противные. Это же Украина! Не может быть, где то здесь ну должны же быть украинцы.

А вот, наверное… Образование государства Русь. А ну ка, внутри должна быть Украина…

Опять нет. Это безобразие. Я буду жаловаться..

А это около 1054-1132. Когда возник путь из варяг в греки, то есть великий транзит и быстрое создание мощного государства. Но нет, снова не Украины) Да что ж так не везет то…

1237 год. Я лупу возьму, где-то здесь точно есть Украина. Ты где, самая самая страна?

Киев есть, Чернигов. А государства Украина — неа… Ой, а что я здесь вижу – Галицко Волынское княжество? Так может Украина и не Украина, а Галиция?

К 1252 году вот как не было Украины тоже:

А здесь Галицинское! государство. О, ну тогда да.

***

Продолжим искать Украину как государство, но уже с 1200 года по 1920г., когда она образовалась, как республика СССР.

1. В 12 веке наступила ужасная разрозненность русских земель. Распри привели к тому, что ослабла защита против орды. Никакой Украины, понятное дело, нет. И даже Киевская земля, как видим на карте, НЕ ГОСУДАРСТВО!:

2. Территория Орды, или татаро-монгольского нашествия или просто закабаления 1243-1438 годов. Выделена желтым:

3. А это княжество Литовское в начале 13 столетия. Дальше будет видно, как благодаря тому, что Русь сдерживала Орду, оно доползет до Черного моря. Вот к чему приводят распри. То есть что может ожидать Украину нынешнюю.

4. Это все Княжество Литовское в 13-15 столетиях. Может Украина — это Литва? Евросоюз)))

5. Это в 1387 Литва вместе с Польшей:

6. А в 1600 году уже Польша оккупировала Литву. Ай яяй) Но от моря до моря не вышло. Не шмогла):

7. Территория!, не страна Украины, перешедшая к Руси по Андрусовскому перемирию с Польшей, в 1667г..

8. Вот на Польской карте даже указаны земли, как Украина. Тоже 1667 г. Кстати часть ее в Польше, часть в Руси. Но на ней же и Запорожское казачество:

9. Карта 1695 года. Изменений особых нет. Я имею ввиду земли Украины:

10. Здесь уже интересней. В 1772-1795-х годах Россия, Пруссия и Австрия в три приема раздербанили Польшу. Под корень. В красном кружке по годам, что России отходило:

11. А в 1807 г Наполеон воссоздал Польшу, чтоб пощемить Пруссию, будущую Германию. Вот же не везет ей. Но и Россия — Украина опять вернулась к Киеву, раздел по Днепру:

12. Недолго это длилось. В 1815 все вернулось обратно. Как дети, ей богу. Лишь бы людей гробить.

На карте плохо видно, смотрите по р.Днепр:

13. Россия до войны 1914г. И страны Украина — все также нет:

14. Война. 1914 и по 1919. Как видим, все та же российская империя… И украинские земли) Зато опять видим Галицию:

15. СССР. 1920г. Наконец-то, хоть что-то. Хоть республика, зато почти до Львова:

16. 1921г. Упс, уже далеко без Львова. И Крым — отдельная республика. Но это другая тема:

Вывод. Украина, как государство возникла после распада СССР. Также как другие союзные республики. Поэтому нужно срочно проводить де-декоммунизацию и с благодарностью ставить памятники советским вождям.

Украины уже нет как государства

В общем-то, Украина уже перестала существовать как независимое государство после переворота 2014 года. И насколько я помню, Киев не был противником этого мероприятия и последующей гражданской войны, которая стала прямым следствием государственного переворота. Это её тоже добило, стало этапом уничтожения, и Киев тоже его приветствовал и до сих пор выступает за расправу, как он считает, над сепаратистами.

В общем-то, Илья Кива правду говорит. Украина идёт к развалу, когда медленно, когда ускоряется.

Украины в границах, в которых она была на момент государственного переворота, пожалуй, уже не будет. Перспектива дальнейшей потери территорий тоже есть — Закарпатье, Галичина, юго-запад. Это всё прямое следствие государственного переворота, политики последних пяти лет во всех сферах деятельности: в экономике, социальной сфере, культуре.

Люди голосовали за смену этой политики, но пока не полностью оправдываются ожидания, мягко говоря.

Я бы не рисовал таких уж ужасных прогнозов. Говорят, «Украина развалится». Что вкладывается в это понятие?

Сравнивать, например, уровень жизни до Майдана и после совершенно невозможно. Тем не менее люди приезжают в Киев, там рестораны работают, транспорт ходит, даже где-то дороги меняют, вроде бы жизнь есть. Но страна потеряла более 10 миллионов людей, потеряла важнейшие наукоёмкие отрасли, которые, в общем-то, и делают страну независимой, такой, которой можно гордиться, потеряла территории, потеряла убитыми 10 тысяч человек.

Тем не менее люди-то живут. Некоторые даже на работу ходят, планируют покупку квартир, рождение детей. Через три года, в принципе, люди тоже будут ходить на работу, детей воспитывать, но Украина, наверное, лишится ещё нескольких миллионов людей, не будет ещё каких-то отраслей, будет продавать земли, кто-то на этом заработает.

То есть в масштабах трёх–пяти лет — наверное, лучше говорить о трёх, потому что пять для Украины слишком большой срок, — возможны незначительные изменения контуров страны, отток населения, скорее всего, к тому времени будет распродажа земель, люди будут пытаться устроиться батраками на чужих землях, и это будут пытаться выдавать за достижения рынка, а про основную массу, которая не вписалась в рынок, будут говорить: ну, вы не вписались, что поделать. Это будет подавляющее большинство, точнее, подавляемое большинство. Но картинка эта будет не самая ужасная. Потому что любые страны, проходившие через диктатуру, через войны, в них всё равно оставались оазисы спокойной жизни.

Если смотреть в глобальном плане, то можно вспомнить Украину в 90-е годы и какие мы тогда подавали надежды и сравнить с тем, что сейчас: мы потеряли космос, авиацию, флот, все те отрасли, которые в мире были известны и славились. Сейчас об этом речи нет. Сейчас вон делают коврики для мерседесов, какую-то проволоку для японских машин и этим гордятся. Сейчас они борются за квоты на поставку курятины в Европу. Но страна как-то живёт же, у каждого картошка на огороде. Просто если раньше люди могли себе позволить съездить на Бали, то теперь не каждый в Трускавец может поехать.

Толчком к улучшению жизни мог бы стать отказ от декларируемой концепции либертарианства, национализация отраслей, потому что в эпоху тяжёлого кризиса не имеет смысла проводить приватизацию, особенно в условиях войны, которую Украина не хочет заканчивать. Нужно было бы остановить войну, реально остановить, не продолжать уничтожение экономики. Каким образом не продолжать? Прекратить вот эту приватизацию, когда государственные предприятия, эффективно работающие, доводятся до банкротства или просто продаются за какие-то копейки, не продавать землю сейчас, потому что толку от этого никакого, она всё равно уйдёт за копейки, восстановить экономические отношения с Россией. Это будет тоже непросто, потому что Россия заместила украинских производителей по многим направлениям. Кроме того, в наукоёмких или технических отраслях сотрудничество с Украиной для России может быть невыгодно и даже опасно, потому что Украина сдавала секреты или какие-то совместные наработки по С-300, по строительству самолётов в Штаты и Китай.

Надо просто восстанавливать отношения с Российской Федерацией, попытаться вернуться на рынки в качестве поставщика комплектующих, работать со смежниками и всё-таки интегрироваться не в Европу, это бред, а попытаться восстанавливать отношения в рамках стран СНГ, теперь уже ЕАЭС. Вот надо двигаться в эту сторону. А все эти бредни про Европу до добра не доведут, а скорее, до развала страны.

Краткий очерк истории Украины

Основные факты бурной истории Украины.
История войн, вызовов и мести.

---

Древние времена

Первые поселения на территории нынешней Украины появились сотни тысяч лет назад , как и в других местах современной Европы. На этой территории проживало множество племен, соединяющих обширные азиатские степи с европейским континентом. С XII века до нашей эры по VIII век нашей эры на земли современной Украины наступали скифы, киммерийцы, сарматы и гунны среди других кочевых народов.

В то время как десятки племен бегали туда-сюда по материку, побережье Черного моря на юге активно колонизировалось греками. Начиная с 6 г. до н.э. в Крыму и на Южном побережье вокруг современной Одессы было построено множество греческих городов-государств. Позже эти города продолжались как византийских городов до средневековья.

Киевская Русь

Однако украинцы начинают отсчитывать свою историю Украины от славян, являющихся их прямыми наследниками. Основанный в V веке Киев, одно из древнейших европейских поселений, впоследствии стал столицей сильного восточнославянского государства Киевская Русь.Фактически, большинство населения этой страны составляли славяне, ею правили нордические (варяжские) князья, пришедшие из Скандинавии.

К концу 10 века нашей эры Киевская Русь стала одним из сильнейших государств Европы , имея прочные торговые отношения с Византией, викингами и государствами Западной Европы. Его границы простирались от Волги до Дуная и Прибалтики. В 988 году христианство было принято населением, и близкие отношения с Византией повлияли на дальнейшее православие и на историю Украины.

г. В 11 веке местные князья начинают распад центральной власти, и с нашествием монголов Киевская Русь буквально перестает уходить. Славянская власть затем переместилась на север, создав основу для развития современной России, а на запад, где Галицко-Волынское царство захватило расу современной украинской идентичности.

Галисия

Находясь близко от других европейских государств, Галицко-Волынское царство процветало до тех пор, пока в 1340 году оно не было присоединено к Польше и Литве. С тех пор западноукраинские территории не были в одном государстве с Киевом и остальной Украиной вплоть до Второй мировой войны . Однако важнейший город Львов и сама область сыграли ключевую роль на долгом пути к независимости. В отличие от своих восточных братьев, украинцы, живущие в Галиции, пользовались сравнительно либеральным правлением из Польши и Австрии, имея в истории Украины условия для сохранения национальных традиций, обычаев и самобытности, которые наблюдаются даже сегодня.

Татары

. Со временем огромная Монгольская империя распалась на более мелкие государства.Один из них Крымский каганат, основанный в 15 веке, охватывал побережье Черного моря и Крымский полуостров. Эта татарская страна со столицей в Бахчисарае была в значительной степени марионеточным государством Османской империи, с которой они регулярно совершали набеги на материк для поимки рабов.

г. Позднее Крым был оккупирован Россией, где был построен главный военно-морской порт Севастополь. В советское время тысячи татар были депортированы из своих домов и преследовались, а в 1954 году Никита Хрущев присоединил их к Украинской ССР, предоставив автономию .Наконец, только после обретения независимости татары вернулись на родину.

Казаки

По мере усиления польско-литовского владычества в Западной и Центральной Украине, все больше и больше неудовлетворенных людей бежали в восточные степи, которые до сих пор оставались неспокойными. Их число быстро росло и к концу 15 века уже было достаточно людей, чтобы образовать независимое государственное образование.

Казаки, от турецкого означает свободный человек были пьяницами, хорошими воинами и свободными духовно людьми .Со своей базы Запорожская Сечь, на острове Хортица они совершали регулярные нападения на Речи Посполитой, Крымский каганат и Османскую империю, даже несколько раз штурмовали Стамбул. Возникнув в середине 16 века, казаки под предводительством Богдана Хмельницкого организовали одну из величайших военных кампаний в истории Украины против Польши, почти достигнув Варшавы, но в конце концов проиграв войну.

Еще про украинское казачество…

Русская оккупация

Проигрыш от Польши поставил казаков в очень опасное положение, поэтому они попросили защиты у уже сильного к тому времени Московского государства (Россия с 17 в.). Это одна из самых печальных вех в истории Украины. В течение следующих ста лет Россия полностью аннексировала украинские земли, уничтожила казачество и активно работала над ассимиляцией местного населения и построила такие крупные города, как Одесса и Севастополь, на побережье Черного моря.

В 19 веке, когда украинцы в Галиции (Западная Украина) пользовались автономией и имели представителей в австро-венгерском парламенте, их братьям на Востоке не разрешалось говорить на украинском языке, и провинция называлась «Малоросия».Стоит добавить, что без украинских земель Россия никогда бы не стала такой могущественной страной с выходом к Черному морю, богатой почвой и многочисленными минеральными ресурсами.

Между двумя мировыми войнами

Когда Австрия проиграла в Первой мировой войне, в Центральной Европе начали появляться многие национальные государства. В 1918 году Западно-Украинская Народная Республика со столицей во Львове провозгласила независимость . На Востоке после красной революции в России Украинская Народная Республика на короткое время обрела независимость.К сожалению, в течение года оба государства были приобретены соответственно польскими и большевистскими войсками. Львов продолжал играть ключевую роль во вновь созданном Польском государстве, в то время как Киев и остальная Украина были среди основателей Советского Союза.

Это было время быстрой индустриализации. Крупные города Восточной Украины (Харьков, Днепропетровск, Донецк и др.) Составляли стержень советской экономики. Тем временем украинских интеллигентов были зверски убиты или отправлены в Сибирь, чтобы предотвратить возможное национальное восстание . Пик пришелся на 1932-1933 годы, когда почти 8 миллионов человек погибли в результате искусственного голода, организованного Сталиным и советским правительством.

Вторая мировая война

Когда Германия напала на Польшу в сентябре 1939 года, советские войска вторглись в нее с востока, присоединив Львов и остальную часть Галиции к Украинской Советской Социалистической Республике. Наконец, после почти 800-летней истории Украины, обе стороны Днепра были вместе, но все еще не в своей стране. Это было объявлено освобождением западных братьев с последующим освобождением сотен тысяч душ от их тел и многочисленными гонениями.

Германо-советский фронт катился вперед и назад, захлестывая села и города. Почти четверть населения погибла во время войны, и почти никто из евреев не остался в живых. Некоторые партизаны Украинской повстанческой армии воевали с обеими сторонами, немцами и советскими войсками, и даже продолжались до 1950-х годов. После войны года Сталин, Черчиль и Рузвельт договорились в Ялтинском Ливадийском дворце о послевоенном управлении Европой и о формировании нынешних границ Украины в составе Советского Союза. Закарпатье с Ужгородом и Буковина с Черновцами перешло к Венгрии и Румынии соответственно.

Послевоенный советский период

В послевоенное время истории Украины страна пережила масштабных дальнейшей индустриализации, что сделало ее второй по значимости республикой в ​​Советской Империи. Киев вырос до третьего по величине города, а промышленно развитый восточный регион Украины стал неотъемлемой частью советской центральной экономики. Многие советские лидеры были украинцами, самый известный из которых Леонид Брежнев возглавлял . Украина обладает третьим по величине военным ядерным арсеналом после США и России, и ее также называли «житницей Европы».

Экономически страна развивалась, но в основном охватывала военный сектор «А» , оставляя потребности людей далеко позади стратегических улучшений. Чернобыль взорвался в 1986 году , но официальные органы не сообщили никакой информации. Все больше и больше людей начинают интересоваться перспективными движениями, и даже независимость все еще была мечтой, ее дух уже витал в воздухе. Сначала из националистического Львова, а затем и по всей стране прокатились массовые демонстрации, как и в других республиках.Советский Союз был на грани.

Независимость и современная Украина

24 августа 1991 года Верховный Совет провозгласил независимость. Прошло почти тысячелетие, когда Киев снова стал столицей, объединяющей оба берега Днепра. Однако для молодой страны это вызов. Советские лидеры, прикрытые сине-желтой завесой, продолжали править. Массовая приватизация была связана с коррупцией и породила новую социальную группу олигархов, в то время как многие люди в деревнях выращивали еду на своих задних дворах, чтобы выжить.

Однако средний класс быстро растет, в результате чего Оранжевая революция , когда страна решительно сказала это слово в демократическом мире. К сожалению, новые прозападные лидеры были слишком заняты спорами о реформах, и на последних выборах к власти пришла старая компания с Виктором Януковичем и другими олигархами. Пять лет и мечты миллионов людей закончились ничем.

Несмотря на такую ​​тяжелую историю, украинцы смотрят в будущее.У них есть что вспомнить из славного прошлого и они готовы к дальнейшим вызовам, будь то экономический кризис, который существенно повлиял на страну, или проведение крупнейшего спортивного мероприятия на континенте (EURO-2012) . За годы истории Украины люди научились выживать и обязательно преуспеют в ближайшем будущем.

«С конца февраля 2014 года , демонстрации пророссийских, ультранационалистических и антиправительственных групп проходили в крупных городах восточных и южных регионов Украины после событий Евромайдана и 2014 Украинская революция. Во время первого этапа беспорядков Крым был аннексирован Российской Федерацией после кризиса в регионе, российской военной интервенции и референдума, подвергшегося международной критике. Протесты в Донецкой и Луганской областях переросли в вооруженный мятеж сепаратистов.

Это побудило украинское правительство начать военное контрнаступление против повстанцев, что привело к продолжающейся войне на Донбассе ». — из Википедии

вех: 1945–1952 — Офис историка

Организация Североатлантического договора была создана в 1949 году Соединенными Штатами, Канада и несколько западноевропейских стран для обеспечения коллективной безопасности против СССР.

Подписание Договора о НАТО

НАТО — первый военный альянс мирного времени, в который вступили США за пределами Западного полушария. После разрушения Второй Мировой Война, страны Европы изо всех сил пытались восстановить свою экономику и обеспечить свою безопасность. Первому требовался массовый приток помощи, чтобы помочь истерзанным войной ландшафты восстанавливают промышленность и производят продукты питания, а последнее требовало заверения против возрождающейся Германии или вторжений из Советского Союза.В Соединенные Штаты рассматривали экономически сильную, перевооруженную и интегрированную Европу как жизненно важны для предотвращения коммунистической экспансии на континенте. Как В результате госсекретарь Джордж Маршалл предложил программу масштабных экономическая помощь Европе. В результате Европейская программа восстановления или план Маршалла не только способствовал европейской экономической интеграции, но продвигал идею общего интересы и сотрудничество между США и Европой.Советский отказ либо участвовать в Плане Маршалла, либо позволить своим государствам-сателлитам в Принятие Восточной Европы экономической помощи помогло усилить растущий разделение на восток и запад в Европе.

В 1947–1948 гг. В результате ряда событий страны Западной Европы стали обеспокоены их физической и политической безопасностью, а Соединенные Штаты стали более тесно связаны с европейскими делами.Продолжающаяся гражданская война в Греция, наряду с напряжением в Турции, побудила президента Гарри С. Трумэна утверждать, что Соединенные Штаты окажет экономическую и военную помощь обеим странам, а также любому другая нация борется против попытки подчинения. А Советский переворот в Чехословакии привел к созданию коммунистического правительства приход к власти на границах Германии. Внимание также сосредоточено на выборах. в Италии как коммунистическая партия добилась значительных успехов среди итальянских избирателей.Кроме того, обеспокоенность вызвали события в Германии. Оккупация и управление Германией после войны давно оспаривалось, и в середине 1948 г. Советский премьер Иосиф Сталин решил проверить решимость Запада, реализовав блокада Западного Берлина, который тогда находился под совместным контролем США, Великобритании и Французский контроль, но окруженный Советской Восточной Германией. Этот Берлин Кризис поставил Соединенные Штаты и Советский Союз на грань конфликта, хотя массовый переброски по воздуху для пополнения запасов города на время блокады помогли предотвратить прямую конфронтацию.Эти события вызвали у официальных лиц США все больше опасаться того, что страны Запада Европа могла бы решить свои проблемы безопасности путем переговоров с Советским Союзом. Чтобы противостоять этому возможному повороту событий, администрация Трумэна сочла возможность формирования европейско-американского альянса, который Соединенные Штаты для укрепления безопасности Западной Европы.

Подписание Брюссельского договора

Страны Западной Европы были готовы рассмотреть вопрос о коллективной безопасности решение. В ответ на растущую напряженность и озабоченность по поводу безопасности, представители нескольких стран Западной Европы собрались вместе, чтобы создать военный союз. Великобритания, Франция, Бельгия, Нидерланды и Люксембург подписал Брюссельский договор в марте 1948 года.Их договор предусматривал коллективная защита; если одна из этих наций подверглась нападению, другие обязан помочь защитить его. В то же время администрация Трумэна учредила призыв в мирное время, увеличение военных расходов и призыв к исторически сложившейся изоляционистский республиканский Конгресс рассматривает возможность военного союза с Европой. В Май 1948 года, сенатор-республиканец Артур Х. Ванденбург. предложил резолюцию, предлагающую президенту заключить договор о безопасности с Западная Европа, которая будет придерживаться Устава ООН, но будет существовать за пределами Совета Безопасности, где Советский Союз имел право вето.Ванденбург Резолюция была принята, и начались переговоры по Североатлантическому договору.

Несмотря на общее согласие по концепции, лежащей в основе договора, потребовалось несколько месяцев, чтобы проработать точные сроки. Конгресс США поддержал стремление международного альянса, но он по-прежнему обеспокоен формулировкой договор. Страны Западной Европы хотели получить заверения в том, что Соединенные Штаты В случае нападения государства вмешались бы автоматически, но в соответствии с U.S. Конституция Право объявлять войну принадлежит Конгрессу. Переговоры работал над поиском языка, который успокоил бы европейские государства, но не обязывают Соединенные Штаты действовать в нарушение их собственных законов. Кроме того, европейский вклад в коллективную безопасность потребует крупномасштабная военная помощь со стороны Соединенных Штатов для восстановления западных Оборонные возможности Европы.В то время как европейские народы выступали за индивидуальное грантов и помощи, Соединенные Штаты хотели поставить помощь в зависимость от региональных координация. Третий вопрос касался масштабов. Брюссельский договор подписавшие предпочли, чтобы членство в альянсе было ограничено участники этого договора плюс Соединенные Штаты. Американские переговорщики чувствовали себя там больше можно было получить от расширения нового договора, чтобы включить в него страны Северная Атлантика, включая Канаду, Исландию, Данию, Норвегию, Ирландию и Португалия.Вместе эти страны владели территорией, которая образовывала мост между противоположные берега Атлантического океана, что облегчило бы военное действие, если возникнет необходимость.

Президент Трумэн осматривает танк, произведенный в рамках взаимной защиты Программа помощи

Результатом этих обширных переговоров стало подписание Североатлантического Договор 1949 г.В этом соглашении США, Канада, Бельгия, Дания, Франция, Исландия, Италия, Люксембург, Нидерланды, Норвегия, Португалия и Соединенное Королевство согласилось рассматривать нападение на одного как нападение на всех, наряду с консультациями по вопросам угроз и защиты. Этот коллектив меры защиты применяются только формально к нападениям на подписавших что произошло в Европе или Северной Америке; он не включал конфликты в колониальные территории.После подписания договора ряд подписавших обратился к США с просьбой о военной помощи. Позже в 1949 году президент Трумэн предложил программу военной помощи, а взаимная помощь в обороне Программа приняла Конгресс США в октябре, выделив около 1,4 миллиарда долларов. долларов на строительство западноевропейской обороны.

Вскоре после создания Организации Североатлантического договора вспышка Корейской войны возглавил члены должны действовать быстро, чтобы интегрировать и координировать свои силы обороны через централизованный штаб.Атака Северной Кореи на Южную Корею получила широкое распространение. рассматриваемый в то время как пример коммунистической агрессии, направленной Москвой, поэтому Соединенные Штаты увеличили свои обязательства перед Европой, чтобы обеспечить заверения против советской агрессии на европейском континенте. В 1952 г. члены согласились принять Грецию и Турцию в НАТО и добавили Федеративную Республику Германии в 1955 году. Вступление Западной Германии заставило Советский Союз нанести ответный удар. собственный региональный альянс, который принял форму Варшавского договора Организация и включала советские государства-сателлиты Восточного Европа как члены.

Договоренности о коллективной обороне в НАТО позволили разместить всю западную Европа под американским «ядерным зонтиком». В 1950-х годах один из первых военные доктрины НАТО возникли в форме «массированного возмездия» или идея о том, что если кто-то из членов подвергнется нападению, Соединенные Штаты ответят крупномасштабная ядерная атака. Угроза такой формы ответа должна была служат сдерживающим фактором против советской агрессии на континенте.Хотя сформированный в ответ на потребности развивающейся холодной войны НАТО просуществовала сверх конец этого конфликта, когда членство даже расширилось за счет некоторых бывших Советские государства. Он остается крупнейшим военным альянсом мирного времени в Мир.

25 лет назад подписано Соглашение о ликвидации ядерного оружия в Украине

Ростислав Ищенко
Перевод Олли Ричардсон и Анджелина Сиард
кросс размещен с https: // www.stalkerzone.org/rostislav-ishchenko:-25-years-ago-an-agreement-on-the-elimination-of-nuclear-weapons-in-ukraine-was-signed/
источник: https: // ukraina. ru / history / 201 / 1022320495.html

14 января 1994 года в Москве президенты Украины, России и США подписали трехстороннюю декларацию о ликвидации ядерного оружия на Украине. По договору 176 межконтинентальных ракет и 1500 ядерных боеголовок на территории Украины подлежали ликвидации.

Спрашивается, причем тут Донбасс?

Когда сегодня украинские радикалы говорят, что если бы Украина сохранила третий по величине ядерный арсенал в мире, никто не смог бы помешать Киеву задушить антифашистское восстание не только на Донбассе, но и в Крыму, это абсолютная правда. Люди обычно не шутят над такими вещами. Несмотря на то, что маловероятно, что Киев смог бы создать полноценную систему контроля, обслуживания и использования в бою всех унаследованных от него ракет, даже наличие этого арсенала делало Украину практически неуязвимой для любого внешнего давления.С учетом того, что Украина в принципе могла бы привести в боевую готовность значительную часть имеющегося вооружения (кроме межконтинентальных ракет) (сегодня, спустя 23 года после того, как последняя боеголовка покинула территорию «независимой» Украины, можно говорить об этом открыто) никто не стал бы драться с обезьяной, вооруженной ядерной «гранатой».

Украина отказалась от ядерного оружия только потому, что ее лидеры слишком дорожили дипломатической мишурой под названием «признание независимости».Это именно то, что мы регулярно слышим от патриотически настроенных дилетантов, вопящих: «Почему Россия до сих пор не признала Донбасс?»

Я могу понять людей, страдающих от того, что части 1-й гвардейской танковой армии до сих пор не вышли к Днепру, Висле, Одеру, Рейну и, наконец, Атлантике. Желание все захватить, убить всех врагов и бросить в тюрьму внутреннюю оппозицию — чистить снег в Сибири — естественная реакция маленьких детей и инфантильных взрослых на сложный и непонятный для них мир, который их окружает.Но меня удивляет ритуал, окружающий абстрактное признание [ДНР / ЛНР — ред.] Людьми, которые не понимают его значения.

Вот простой пример: Россия не признала Абхазию и Южную Осетию. Это не помешало ему разогнать грузинскую армию за одну неделю, когда Саакашвили попытался восстановить контроль Тбилиси над этими территориями с помощью вооруженной силы. Россия не признает Приднестровье, но все прекрасно знают, что в подобной ситуации реакция Москвы будет такой же.Россия никогда не предъявляла территориальных претензий к Украине, признавая ее территориальную целостность, но не прошел даже месяц после переворота в Киеве и воссоединения Крыма со своей Родиной. С другой стороны, Япония не признает Южную Курильскую гряду российской, но сильно ли это ей помогает? До 70-х годов США не признавали Китайскую Народную Республику, считая тайваньский Гоминьдан законной властью Китая. И что?

Возвращение в Крым. Не многие в мире признали переход Крыма в состав России.Но, кроме киевских провокаторов, никто не пытается оспаривать право российских пограничников контролировать территориальные воды полуострова.

В международном праве есть понятие «орган, фактически контролирующий территорию». Независимо от того, признана ли эта власть кем-либо, или образовалась она в результате переворота, разделения или добровольного раздела бывшего государства (как вариант слияния двух или нескольких бывших), что важен не факт его международного признания, а факт его способности поддерживать военно-политический контроль над определенной территорией.Если у вас есть такая способность, то люди будут взаимодействовать, торговать и даже заключать с вами вполне официальные соглашения. Но если вы формально владеете чем-то, но не способны контролировать это владение, то люди будут только сочувствовать вам, пока вы достигнете договоренностей с теми, кто контролирует территорию.

Собственно, на этом и основан Минский процесс. В течение нескольких лет Россия, Франция и Германия пытались объяснить Киеву, что он должен говорить и соглашаться с настоящими властями Донбасса.Если он придет к соглашению о сохранении единства, то никто не будет вмешиваться, а если он не сможет прийти к соглашению, он будет обязан договориться о цивилизованном разводе. Но украинские политики, как и 25 лет назад, тормозят вопрос формального признания и требуют вернуть Донбасс им под елку либо Дедом Морозом [Россия — ред.], Дедом Морозом [Америка — ред.], Либо Пером. Ноэль [Франция — ред.].

Но они могли извлечь хоть что-то из истории с ядерным разоружением.

Украина любит вспоминать Будапештский меморандум в связи с Крымом и Донбассом. На российских ток-шоу это, как правило, преподносят в виде бессмысленной бумажки (например, говорят: меморандум не договор и никого к чему-либо не обязывает). Это неправда. Меморандум — это публично данное честное слово о соблюдении определенных правил. В некотором смысле это даже больше, чем договор. Последнее, как правило, заключается на определенный период времени. Но даже бессрочные контракты могут быть расторгнуты (или просто перестать работать), если ситуация изменится.Но меморандум действительно не является обязательным документом, он не ратифицирован, поэтому его нельзя денонсировать, но и его нарушение тоже не комильфо [как должно быть — ред]. Это все равно, что публично пообещать девушке, что вы на ней жениться, а затем публично хвастаться тем, что вы ее обманули.

Но заметьте, что, в отличие от Киева, США и Великобритания, которые вместе с Россией подписали Будапештский меморандум, а также Франция и Китай, предоставившие Украине аналогичные гарантии в специальных отдельных декларациях, не видят нарушений указанного документа.Ответ на вопрос «Почему?» есть в упомянутой Трехсторонней декларации, 25-летие которой мы отметили 14 января. Следующие положения вошли в Будапештский меморандум в неизменном виде. Украинская дипломатия любит ссылаться на них, но на практике они не нарушались:

»- подтверждают свою приверженность Украине, в соответствии с принципами Заключительного акта СБСЕ, уважать независимость и суверенитет и существующие границы Украины;

— воздерживаться от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности или политической независимости Украины, и что ни одно из их оружия никогда не будет использовано против Украины, кроме как в целях самообороны или иным образом в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций;

— подтверждают свое обязательство перед Украиной, в соответствии с принципами Заключительного акта СБСЕ, воздерживаться от экономического принуждения, направленного на то, чтобы подчинить своим интересам осуществление Украиной прав, присущих ее суверенитету, и тем самым обеспечить преимущества любого рода. ;

— подтверждают свое обязательство добиваться немедленных действий Совета Безопасности Организации Объединенных Наций по оказанию помощи Украине как государству, не обладающему ядерным оружием, — участнику Договора о нераспространении ядерного оружия, если Украина станет жертвой акта агрессии или объект угрозы агрессии с применением ядерного оружия;

— подтверждают в отношении Украины свое обязательство не применять ядерное оружие против любого не обладающего ядерным оружием государства-участника Договора о нераспространении ядерного оружия, за исключением случая нападения на себя, их территорий или зависимых территорий, их вооруженных сил или их союзников таким государством в ассоциации или союзе с государством, обладающим ядерным оружием ».

Нетрудно заметить, что точно такие же обязательства, которые были даны другим государствам, которые присоединились к Договору о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) в качестве неядерных государств, распространяются и на Украину. Помощь Украине (в том числе через немедленные действия СБ ООН) обещана только в том случае, если Киев станет жертвой агрессии или угрозы агрессии с применением ядерного оружия. То есть в случае неядерной агрессии Украине никто ничего не должен. Украине было обещано не применять против нее экономическое принуждение.Но даже сейчас, несмотря на все недружественные шаги Киева, Россия не разорвала ни договоров, ни соглашений по инициативе. Экономические связи были разорваны только там, где их разорвала Украина.

Что касается территориальной целостности, гарантии даются только в рамках Заключительного акта СБСЕ. При этом разрешено мирное изменение границ (кто скажет, что Крым был завоеван? И, кстати, именно по этой причине Турчинов требовал войны в марте 2014 года — тогда можно было попытаться зафиксировать нарушение Будапештского меморандума).Более того, даже обязательство не применять вооруженную силу против Украины не имеет абсолютного характера, использовалась расплывчатая формулировка «кроме случаев самообороны или иным образом в соответствии с Уставом ООН». Отметим, что ООН не зафиксировала нарушения Россией Устава (это правомочно только СБ ООН).

То есть формально Меморандум не нарушен.

Скажем откровенно, он действительно сформулирован так, что его невозможно нарушить, что бы ни случилось.И Украина это знала. Обратите внимание: Трехсторонняя декларация датирована 14 января 1994 года (ее подписал Кравчук), а Будапештский меморандум подписан 5 декабря (практически год спустя) Кучмой. Все это время украинская дипломатия пыталась выжать из государств-гарантов лучшие условия. Но не выдавила, да и не могла.

23 мая 1992 года Киев допустил критическую ошибку. В этот день Россия, США, Украина, Беларусь и Казахстан подписали Лиссабонский протокол, на основании которого Киев, Минск и Астана присоединились к ДНЯО как безъядерный. страны.Казахстан и Беларусь также не подавали заявку на получение ядерного статуса. Для них подписание этого документа было естественным. Однако Украина пыталась сохранить свой ядерный арсенал. Но в Киеве решили, что можно будет торговаться позже, а главное — международное признание. И Украину откровенно шантажировали отказом признать ее ядерной державой.

Киев не понимал, что страна с третьим по величине ядерным арсеналом в мире все равно будет признана.Даже если этого не произойдет сразу, можно будет ждать сколько угодно времени — все равно с ним будут заключаться договоренности, и его мнение будет учитываться в международных делах. Кравчук опасался, что народ [Украины — ред.] Не отнесется серьезно к «суверенному» правительству, если оно не получит международного признания. Его министр иностранных дел (Зленко) поспешил доложить о признании «всем миром» (для начала — «всем цивилизованным миром») и открытии посольств везде, где это возможно.И подписал Лиссабонский протокол, в котором Украина недвусмысленно взяла на себя обязательство отказаться от ядерного оружия. Все остальное — это два года барахтаний в попытках выйти из уже взятых на себя обязательств или хотя бы выжать из этого хоть какие-то дивиденды.

Фактически, вопрос об отказе Киева от своего ядерного статуса был решен министром иностранных дел (не Радой, не правительством и не президентом). Конечно, у Зленко были соответствующие полномочия, но именно его подпись стоит под протоколом, а главное, именно он и его ведомство разрабатывали рекомендации для органов принятия решений.В Украине в то время не было других опытных специалистов по иностранным делам.

Факт признания и наличие собственных дипломатических представительств сыграли для украинских властей ту же роль, которую осколки стекла, бусы и сломанные ружья играли для африканских дикарей в 15-16 веках или одеяла и виски для индейцев пару веков. позже. Это был фетиш, за который можно отдать все. И они действительно дали. И слава богу. Трудно представить, что случилось бы с миром, если бы Украина сохранила свое ядерное оружие.В любом случае Киев обязательно развязал бы войну против России в 90-х годах.

Раз уж умные учатся на ошибках дураков, то стоит вспомнить историю украинского ядерного разоружения и не делать фетиш из признания чьей-либо независимости и суверенитета. Это немного больше, чем простая формальность, которую иногда пытаются высечь дорого. Факт признания не дает ничего, кроме права официально иметь дипломатическое представительство в странах, которые вас признали.Но, например, Тайвань после того, как большая часть мира признала Китайскую Народную Республику и разорвала дипломатические отношения с Гоминьданом, просто переименовала свои посольства в торговые представительства. Больше ничего не изменится и не обменяется, пока Тайбэй не сможет держать остров под контролем. Но как только единство Китая будет восстановлено, даже те десять стран, которые все еще признают не Китайскую Народную Республику, а Китайскую Республику (Тайвань), совершенно спокойно примут новую реальность.

Важно реальное положение дел, а не теоретическое. Представьте, что Зленко не подписал Лиссабонский протокол, Кравчук не подписал Трехстороннюю декларацию, Кучма не подписал Будапештский меморандум, а Украина сохранила бы свой ядерный арсенал. Как вы думаете, долго это оставалось бы неузнанным? Правильно. А теперь пусть пинают себя.

The Essential Saker IV: Агония мессианского нарциссизма через тысячу порезов

The Essential Saker III: Хроники трагедии, фарса и краха Империи в эпоху господина МАГА

Visit Ukraine — ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ ТУРИСТОВ И ПОСЕТИТЕЛЕЙ.COVID-19 Свидетельство о страховании здоровья

Горячая линия: Телеграмма WhatsApp

• Из Украины
• На Украину

en

• укр
• рус

COVID-19 Информация | U.С. Посольство в Украине

Задайте вопрос о COVID-19

9 декабря 2020 г.

Информация для конкретной страны

• Украина находится на адаптивном карантине до 31 декабря 2020 года.
• В настоящее время действуют следующие ограничения по всей Украине:
  • Отсутствие массовых мероприятий на 20 человек и более
  • Не работают объекты размещения (общежития, турбазы и др.), Кроме гостиниц
  • Рестораны будут работать только с 7:00 до 22:00.
  • Закрытие ночных клубов
  • Путешествовать в общественном транспорте разрешается только сидящим пассажирам в масках, должным образом закрывающих рот и нос. Маски обязательны в общественном транспорте и в общественных местах. Физические лица и учреждения могут быть оштрафованы за несоблюдение.

Требования к входу и выходу

• Разрешен ли въезд гражданам США? Есть
  • Министерство здравоохранения считает Соединенные Штаты страной с высоким уровнем заболеваемости COVID-19, также называемой страной «красной зоны».Граждане США, въезжающие в Украину из США или другой страны красной зоны, должны будут пройти карантин или пройти тест на COVID-19 по прибытии в международные аэропорты Киева, Харькова и Львова.
  • Министерство пересматривает список стран с высокой заболеваемостью каждые три дня и публикует обновления на своем веб-сайте. Граждане С., путешествующие в Украину, должны проверить последнее решение перед поездкой.
  • граждан США, посещающих Украину, должны продемонстрировать, что у них есть медицинская страховка, покрывающая все расходы, связанные с лечением COVID-19 во время нахождения на территории Украины.Дополнительную информацию и исключения из этого требования можно найти на веб-сайте Министерства. Страхование здоровья в Украине можно приобрести онлайн — https://visitukraine.today/
  • Требуется ли отрицательный результат теста на COVID-19 (ПЦР и / или серология) для регистрации? Нет
  • Имеются ли процедуры проверки здоровья в аэропортах и ​​других портах въезда? Есть
    • Все пассажиры, прибывающие в аэропорты или сухопутные границы, проходят многократный температурный контроль.

Ограничения движения

• Есть ли комендантский час? Нет
• Существуют ли ограничения на междугородние или межгосударственные поездки? Нет

Информация о карантине

• Обязаны ли граждане США помещаться в карантин? Есть
  • Граждане США, прибывающие из страны красной зоны, должны пройти карантин или пройти тест на COVID-19 по прибытии в международные аэропорты Киева, Харькова и Львова.Результаты теста отправляются по электронной почте в течение 24 часов, и пассажиры должны соблюдать протокол самокарантина, пока результаты не будут переданы в Центр общественного здравоохранения.
  • Граждане США не будут обязаны проходить карантин или проходить тест на COVID-19 по прибытии, если они пройдут тест на ПЦР за 48 часов до поездки в Украину и результат будет отрицательным. Минздрав рекомендует, чтобы документ с результатами:
    • Быть на английском языке (по возможности желательно перевод на украинский)
    • Укажите время сбора пробы и время получения результатов
    • Особо указать тип теста — ПЦР — полимеразная цепная реакция
    • Показать полное имя, дату рождения и номер паспорта путешественника
    • Укажите название, адрес и контактную информацию лаборатории, проводящей тест
    • Четко укажите результат — COVID-19 НЕТ или COVID-19 ДА

Вакцина против COVID

• Правительство США не планирует вакцинацию от COVID-19 частным U.С. граждане за границей. Пожалуйста, следите за разработками в принимающей стране и рекомендациями по вакцинации против COVID-19.

Тестирование на COVID-19

• Тесты на COVID-19 широко доступны за счет человека. Средняя стоимость ПЦР-теста 60 долларов США.

Варианты транспортировки

• Есть ли коммерческие рейсы? Есть
• Есть ли общественный транспорт? Есть
• Все пассажиры общественного транспорта должны носить маски.Количество пассажиров в транспортном средстве не может превышать количество мест.

Штрафы за несоблюдение (если применимо)

• Ношение масок обязательно в общественном транспорте и общественных местах. Физические лица и учреждения могут быть оштрафованы за несоблюдение.

Консульские службы

• Посольство США в Киеве сократило штат сотрудников и практикует социальное дистанцирование и использование маски для лица. Персоналу также рекомендуется избегать больших скоплений людей.
• Стандартные услуги American Citizen приостановлены до дальнейшего уведомления. Ограниченные службы экстренной помощи будут предоставляться в зависимости от ресурсов и местных условий.
• Стандартные визовые услуги приостановлены до дальнейшего уведомления. Посольство обрабатывает только экстренные иммиграционные и неиммиграционные визы.

Местные ресурсы:

Другие ссылки:

Посольство США в Киеве | 9 декабря, 2020 | Темы: Предупреждение, Новости | Теги: COVID -19

Приведение украинских вооруженных сил в состояние повышенной боевой готовности означает подготовку к наступлению — Политика, Россия — EADaily

Тот факт, что президент Украины Петр Порошенко привел войска на границе с Крымом и Донбассом в состояние повышенной боевой готовности, означает, что они готовятся к наступлению. говорит лидер Донецкой Народной Республики Александр Захарченко .

«Недавно Петр Порошенко заявил, что дал указание привести в состояние повышенной боевой готовности все войска на границе с Крымом и Донбассом. Такие инструкции означают, что Украина готова перейти к более интенсивным военным действиям. В то же время, осознав ошибку с Крымом, Киев может начать наступление на Донбассе, чтобы отвлечь внимание от неудавшейся атаки в Крыму », — считает Захарченко.

Между тем, он предполагает, что Киев может начать с Донбасса, так как «все еще надеется перебить силы самообороны с помощью силы.«Лидер ДНР предупреждает, что они готовы к сопротивлению.

«Мы много раз говорили, что Украина превратилась в террористическое государство. Достаточно помнить о сотнях террористических атак против нашего гражданского населения. Теперь, после попытки теракта в Крыму, т. е. против российских граждан на территории России это видит весь мир », — подчеркивает он.

Как ранее сообщал EADaily , активист украинской оппозиции Алексей Журавко (бывший депутат от Херсонской области) заявил, что киевский режим, недавно осуществивший теракт под Крымским Армянском, формирует поразительную лапу на границе вдоль Перекопского перешейка.

No related posts.