300 лет назад после победы над Швецией была основана Российская империя

Провозглашение Российской империи состоялось 22 октября (2 ноября) 1721 года одновременно с присвоением Петру I титула Императора Всероссийского во время празднеств в честь окончания Северной войны и заключения Ништадского мира со Швецией. Внешне это оформлялось как нижайшая просьба к монарху от подданных в лице Правительствующего сената: принять вслед за прочими военачальниками заслуженные почести в ознаменование славной виктории, которых царь-реформатор, безусловно, был достоин. Однако вся церемония, несомненно, была не случайным экспромтом и не исключительной инициативой сенаторов, а тщательно продумана и утверждена самим Петром, включая и его первоначальный отказ от принятия почестей «из скромности»: «Его Величество, по Своей обыкновенной и достохвальной модестии или умеренности, того принять долго отрекался, и многими явленными резонами от того уклоняться изволил. Однако ж, по долгом оных Господ Сенаторов прошении и предложенным важным представлениям, последи склонился на то Всемилостивейше позволить».

Смысл преобразования Российского царства в Российскую империю можно найти прежде всего в ознаменовании территориальных приобретений — удалось «прорубить окно в Европу» — получить выход к Балтийскому морю, присоединив ряд территорий возле новой столицы — Санкт-Петербурга: Эстляндию, Лифляндию, Ингерманландию и прочие земли.

Земля гигантов: итальянцы слышали о существовании Америки до путешествия Колумба

Анализ редкого документа показал, что в средневековой Италии существовали слухи о далекой земле…

01 февраля 00:16

А ведь до Северной войны единственным торговым портом, связывающим Россию с Европой, оставался Архангельск на холодном и замерзающем Белом море. Вновь завоеванные земли не были для России абсолютно новыми, ведь Ингрия и Карелия были утрачены в Смутное время — переданы Швеции в соответствии с условиями Столбовского договора 1617 года. Но Россия тогда империей не называлась. Впрочем, Иван III, женившийся на Софье Палеолог, племяннице последнего императора Византийской империи Константина XI Палеолога, приняв соответствующие регалии и заговорив о преемственности великокняжеской власти от византийских императоров, а также его сын Василий III, именовавшийся уже «царем и государем всея Русии» и даже «императором русов» в договоре от 1514 года с императором Священной Римской империи Максимилианом I, несомненно, считали себя равными императорам.

Тем более, что именно тогда сформировалась и закрепилась филофеевская формула «Москва — третий Рим».

Грамота Максимилиана I, именовавшая Василия III императором, еще послужила Петру I и его сподвижникам в качестве одного из оснований права московских царей на подобный титул, да и самого Петра уже называли на Западе императором, хотя бы и не в официальных документах и скорее из желания польстить. Так или иначе, до Петра российские монархи во внутреннем обиходе вполне удовлетворялись титулом «царь», происходившем от «Цезаря», стало быть, тоже императора. Соответственно, «Московское царство», или «Российское царство» вполне могло восприниматься уже и как «империя». Тем не менее Петру, стремящемуся все максимально европеизировать и испытывавшему слабость к эффектным мероприятиям и славным деяниям, важно было добавить и этот последний штрих.

Сенат у него под рукой уже был — учрежденный в 1711 году и пришедший на смену боярской думе. Правда, этот высший административный орган в государстве не имел ничего общего с выборным римским сенатом, ведь все его члены назначались лично самим Петром. Но звучало похоже.

«Защитник веры» и «Синяя Борода»: как Генрих VIII реформировал церковь и убивал жен

500 лет назад папа Римский Лев X присвоил титул «Защитник веры» королю Англии Генриху VIII —…

11 октября 09:23

Троекратные возгласы «Виват, виват, виват Петр Великий, Отец Отечества, Император Всероссийский!», раздавшиеся после зачитывания текста прошения канцлером Головкиным по окончанию службы в Троицком соборе, напоминали традиции введения в должность римских императоров, первоначально избираемых именно сенатом, что, конечно, в некоторой мере должно было умалять волю самодержца, никому не обязанным своим высшим статусом. Но императором, как правило, провозглашали после великих побед, и эта параллель все оправдывала. Смысл трехкратного возглашения со временем менялся, но в Западной Европе того времени звучало как раз это «Виват, император». Традиция уходила вглубь веков и соединяла нынешнего императора с античным наследием.

И в тексте прошения смысл происходящего так же восходит к античным образцам: «Помыслили мы, с прикладу древних, особливо ж римского и греческого народов, дерзновение восприять, в день торжества и объявления заключенного оными в.

в. [Ваше величество] трудами всей России толь славного и благополучного мира, по прочитании трактата оного в церкви, по нашем всеподданнейшем благодарении за исхадатайствование оного мира, принесть свое прошение к вам публично, дабы изволил принять от нас, яко от верных своих подданных, во благодарение титул Отца Отечествия, Императора Всероссийского, Петра Великого, как обыкновенно от Римского Сената за знатные дела императоров их такие титулы публично им в дар приношены и на статуах для памяти в вечные роды подписаны».

Помимо внешней формы, у преобразования царства в империю нашелся и вполне конкретный политический посыл, как внешний, так и внутренний. Внешне Россия заявляла о готовности активно участвовать в общеевропейских делах, причем отныне на постоянной основе и на самых важных ролях, больше никакой самоизоляции и исключительной самобытности. Петр I создает современный флот, реформирует армию, открывает образовательные учреждения нового типа, поощряет развитие наук, торговли и промышленности.

Правда, все это обеспечивалось в основном дальнейшим расширением крепостного труда, насилием государственного аппарата, поборами, обнищанием населения и рекрутской повинностью, ложившейся нелегким бременем на то же крестьянство.

Важнейшее внутреннее преобразование помимо самых масштабных и назревших реформ — это превращение страны в абсолютную монархию, когда власть императора становится выше любого обычая, любого закона, когда он сам по себе закон и божественная воля, решающий судьбы государства и подданных, включая порядок престолонаследия. Кроме того, Петр I устраняет разницу между вотчиной с поместьем; бояре теряли остатки былой самостоятельности и сливались с дворянством, которое обязано за привилегии служить государству.

Главе государства отныне подчинялась даже церковь, не отделяемая от светской власти. Патриаршество упразднялось, синодальное устройство подразумевало управление делами духовными через обер-прокурора Святейшего синода, назначаемого монархом.

Другие европейские страны не сразу приняли новый статус России и ее монарха, ведь это затрагивало мировые устои: изначально существовала лишь одна империя и один император. Со временем это понятие, конечно, девальвировалось, и в Европе стали сосуществовать сразу несколько империй, однако для того, чтобы назваться императором, нужно было все же иметь изрядную дерзость. Скажем, Швеция, несмотря на всю свою определяющую роль в европейской политике, империей никогда не называлась, а после удара, нанесенного Россией, так и не смогла уже оправиться. Забыв про все свои имперские амбиции. Без сопротивления императорский титул Петра признали только союзницы в Северной войне Голландия и Пруссия, в 1723 году была вынуждена признать побежденная Швеция, в 1739-м — Османская империя. И лишь в 1742 году к ним присоединились Австрия и Англия, а в 1745-м — Испания и Франция. Польша это сделала лишь в 1764 году, уже попав в зависимость от России по мере своего ослабления.

Российская империя вошла в историю как третье по величине из всех когда-либо существовавших на Земле государств (после Британской и Монгольской империй). Формально этой империи не стало после Февральской революции 1917 года, когда отрекся от престола последний император Николай II и была провозглашена республика, однако возникший на обломках Российской империи Советский Союз во многом повторил ее основные черты и по форме своего правления, конечно, не был ни демократией, ни федерацией. Вожди, стоявшие во главе государства, обладающие ничем не ограниченной властью, и тоталитарная форма правления породили еще одну реинкарнацию Российской империи, которая, впрочем, не просуществовала и одного века.

И в нынешнее время в самых верхних эшелонах власти неистребима идея о том, что ничего, кроме императорской власти и общей «вертикализации» для России не подходит, что это обширное государство так или иначе обречено оставаться империей в любом своем изводе, которую должен возглавлять никак не ограниченный в своей власти правитель — как бы он в тот или иной момент времени не назывался. Что все иные формы правления ведут к распаду страны и очередному смутному времени. Прочие империи благополучно распались и постепенно смирились со своим новым статусом «обычных» государств, живущих ради своих граждан, а не имперского величия, как та же Швеция, однако создание Петра в этом отношении уникально.

Современная Россия | Российская цивилизация в пространстве, времени и мировом контексте

Период, охваченный статьями раздела «Современная Россия», несмотря на его относительную историческую краткость, чрезвычайно важен и обширен.

Политическую, экономическую, культурно-гуманитарную  ситуацию в пост-советские годы можно охватить лишь соединив информацию данного раздела с информацией, представленной в статьях целого ряда других разделов, таких как «Социально-экономический портрет России», «Государственное устройство», «Войны и конфликты», «Многонациональная Россия», «Россия в глобальной политике» и др. В данном историческом срезе образовательного ресурса даются лишь пунктирные ориентиры для восприятия современной российской государственности и последних десятилетий развития российского общества как прямого продолжения исторического развития многовековой российской цивилизации.

*   *   *

После распада СССР наступил новый важный этап в истории российской государственности. Это время можно условно разделить на три основных хронологических этапа.

Первый период (1992-1993 гг.)

характеризуется как «постсоветский», во многих отношениях переходный. В сжатые сроки, в условиях продолжавшегося экономического кризиса, в Российской Федерации был осуществлен демонтаж советской экономической системы и заложены основы рыночной экономики. Эти задачи были в основном реализованы в ходе либеральных по содержанию и радикальных по исполнению экономических реформ, начатых правительством Ельцина-Гайдара в январе 1992 г. «Шоковая терапия» привела к резкому снижению уровня жизни населения. Усилились голоса критиков радикальных реформ, в том числе среди членов депутатского корпуса.

Социально-экономический кризис, развал структур управления, сепаратистские тенденции вследствие распада СССР, последствия борьбы Центра за лояльность автономий (политика «автономизации» М.С.Горбачева, призыв Б.Н. Ельцина «берите столько суверенитета, сколько хотите»), — все это вело к росту центробежных настроений в российских регионах. Нараставшее с середины 1992 г. противостояние президентской и парламентской (в лице съезда народных депутатов и Верховного Совета РСФСР) ветвей власти привело в 1993 г. к политико-конституционному кризису и параличу власти. Это грозило утратой управляемости и развалом страны. Россия оказалась на пороге Гражданской войны.

В результате победы Ельцина после трагических событий в Москве в октябре 1993 г. в России произошла кардинальная смена политической системы. Была проведена поэтапная конституционная реформа, создана республика, в которой президент получил обширные полномочия. Завершением первого периода стала окончательная ликвидация доставшейся в наследство от СССР системы Советов и принятие в конце 1993 г. ныне действующей российской Конституции.

Второй период в истории российской государственности (конец 1993-2000 гг.) связан с корректировкой курса реформ и попытками экономической стабилизации. В 1998 г. экономику потряс глубокий финансовый кризис (дефолт), оказавший определенное положительное влияние на экономические процессы. Однако параллельно нарастал кризис центральной власти, который усугублялся правительственной чехардой, коррупционными скандалами, военно-политическим кризисом в Чеченской Республике. В этих условиях президент Б.Н. Ельцин подал в отставку и, в соответствии с Конституцией, руководителем государства стал премьер-министр В. В.Путин, избранный вскоре новым президентом России.

В ходе третьего периода (с 2000 года до настоящего времени) Президент РФ В.В.Путин и его администрация в рамках первого и второго президентских сроков сумели стабилизировать ситуацию в стране, провести меры по укреплению властной вертикали. Благоприятная конъюнктура способствовала экономическому росту, который продолжался в России вплоть до начала мирового экономического кризиса 2008 г. При президенте Д.А.Медведеве и премьер-министре В.В.Путине (май 2008 — май 2012 гг.) были предприняты меры по преодолению экономического кризиса. Преемственность власти была подтверждена возращением на пост президента России В.В. Путина в 2012 г. и  деятельностью его администрации до настоящего времени.

Последнее столетие, если несколько расширительно рассматривать его как период с начала XX века до настоящего времени,  было едва ли не самым сложным в российской истории. За сто лет дважды Россия распадалась на части, но находила в себе силы к возрождению. За короткий исторический срок она пережила две мировые войны, стоившие ей более 30 миллионов человеческих жизней.

Модернизация страны, начавшаяся в конце XIX в., стремительно продолжившаяся в начале ХХ столетия, оказалась прерванной революцией 1917 г. и гражданской войной. Новый ее этап начался уже в конце 1920-х гг., однако это была уже совсем иная модернизационная модель, которой до этого мир еще не знал. Всего за десять лет в СССР был заложен фундамент индустриальной мощи, ставший основой обеспечения обороноспособности огромной страны в условиях нараставшей военной угрозы.  СССР в отдельные периоды занимал второе место в мире по объемам экономического производства.  Индустриализация в промышленности, сплошная коллективизация сельского хозяйства, кардинальные изменения основ духовной жизни общества, высокие показатели развития отечественной науки и техники имели как безусловные достижения, так и  высокую цену. Однако никто не может отрицать, что всесторонняя модернизация различных сторон жизни российского общества стала возможной благодаря творческому потенциалу и самоотверженному труду нашего народа. Итогом этой модернизации стало построение в стране экономических основ индустриального общества.

Эволюция власти, многочисленные попытки ее реформирования в ХХ в. вновь доказали известную истину — в российских условиях лидирующая власть способна обеспечить мобилизацию усилий общества на решение любой задачи. Ослабление роли государства ведет к кризису власти и распаду страны. Так было в 1917 г., так случилось  в годы перехода от советской к пост-советской России. Опасность дезинтеграции была реальной угрозой для России и в 1990-е гг.

Сильная власть в России вовсе не означает отказа от демократии как способа организации общества, принимавшего разные формы в российском обществе в  разные исторические периоды. Более того, весь ХХ век и начало века XXI-го были именно временем трудного, мучительного пути к обретению российским народом свободы. На этом пути было немало достижений, но и множество издержек и потерь. Мощный творческий порыв участников революций начала XX века, стремившихся создать общество социальной справедливости и народовластия, привел в итоге к формированию еще более жестокой  политической системы, чем та, что была прежде. Сталинский ГУЛАГ, «большой террор», миллионы его жертв подтверждают вывод о том, что сильная власть без развитых демократических институтов превращается  в тоталитарную, не ограниченную законом. Но и уход власти из важнейших сфер жизни, как показывает опыт 1990-х гг., способен привести к анархии, росту  преступности, создать угрозу территориальному единству и суверенитету страны.

ХХ век был отмечен многими серьезными внешними вызовами. Выстраивая отношения с Россией, Запад нередко не рассматривал ее как равноправного партнера. Он не забывал  о собственных интересах, ставил их во главу угла, при этом зачастую не желая считаться и даже просто понять национальных интересов России.

Основой для изменения статуса нашей страны в международных отношениях, ее места и роли в мировой политике был ее экономический и оборонный потенциал.

Но не только он был основой силы и могущества нашего Отечества, многонационального народа России. В самые тяжелые времена, когда, казалось, оставалось надеяться лишь на чудо,  люди искали и находили опору в высокой духовности и нравственном примере своих современников и предшественников, без чего нет и не может быть будущего.  

В начале XXI столетия перед Россией стоит не только задача преодо­ления последствий кризиса, доставшегося в наследство от СССР, но и формирования основ информационной ци­вилизации, совершенствования правового государства, гражданского общества. Решить эти исторические задачи она может в равноправном и честном сотрудничестве ведущих мировых держав Востока и Запада,  с опорой на собственные силы.

Век XXI дол­жен стать веком возрожденной и устремленной в будущее России.

Тема: Отношения Россия-НАТО: факты

• Последнее обновление: 20 апр. 2023 11:49

• Английский
• Французский
• Русский
• украинец

С тех пор, как Россия начала свои агрессивные действия против Украины, российские официальные лица обвинили НАТО в ряде угроз и враждебных действий. Эта веб-страница излагает факты.

 

 

• НАТО как «угроза»
  • Утверждение: присутствие НАТО в Балтийском регионе опасно
  • Утверждение: ПРО НАТО угрожает безопасности России
  • Утверждение: НАТО ведет себя агрессивно и представляет угрозу для России
  • Утверждение: расширение НАТО угрожает России
• Обещания и обещания
  • Утверждение: Совместное использование ядерного оружия НАТО и ядерные учения нарушают Договор о нераспространении ядерного оружия
  • Утверждение: усиленное передовое присутствие НАТО нарушает Основополагающий акт Россия-НАТО?
  • Утверждение: НАТО пообещало России, что не будет расширяться после холодной войны
• Сотрудничество НАТО с Россией
  • Утверждение: Приостановив практическое сотрудничество с Россией, НАТО подрывает безопасность
• Расширение НАТО
  • Утверждение: Россия имеет право требовать гарантии того, что Украина и Грузия не вступят в НАТО
  • Утверждение: НАТО имеет базы по всему миру
• НАТО и его отношение к России
  • Утверждение: НАТО разжигает «истерию» по поводу учений России
  • Утверждение: НАТО — геополитический проект США
  • Утверждение: НАТО пыталась изолировать или маргинализировать Россию
  • Утверждение: НАТО следовало распустить в конце холодной войны
• Операции НАТО
  • Утверждение: операция НАТО в Афганистане потерпела неудачу
  • Утверждение: операция НАТО над Ливией была нелегитимной
  • Утверждение: операция НАТО над Косово была нелегитимной

НАТО как «угроза»

Утверждение: присутствие НАТО в Балтийском регионе опасно

Факт : НАТО предприняла оборонительные и соразмерные шаги в ответ на изменившуюся обстановку в области безопасности. В ответ на применение Россией военной силы против своих соседей союзники потребовали увеличения присутствия НАТО в Балтийском регионе.

В 2016 году мы развернули четыре многонациональные боевые группы ─ или «усиленное передовое присутствие» ─ в Эстонии, Латвии, Литве и Польше. В 2017 году боевые группы заработали в полную силу. Более 4500 военнослужащих из Европы и Северной Америки тесно сотрудничают с силами обороны страны.

Присутствие НАТО в регионе осуществляется по просьбе принимающих стран, и силы союзников придерживаются самых высоких стандартов поведения как при исполнении служебных обязанностей, так и вне его.

В рамках обязательств стран НАТО по обеспечению прозрачности Эстония, Латвия и Литва принимают у себя российских инспекторов по контролю над вооружениями. Например, в Эстонии российские инспекторы недавно провели проверку документов в Вене, наблюдая за частями учений «Весенний шторм» в мае и июне 2021 года9.0019

Вернуться к началу

Утверждение: ПРО НАТО угрожает безопасности России

Факт : ПРО НАТО не направлена ​​против России и не может подорвать возможности стратегического сдерживания России. Он предназначен для защиты европейских союзников от ракетных угроз из-за пределов евроатлантического региона.

Объект Aegis Ashore в Румынии носит чисто оборонительный характер. Размещенные там ракеты-перехватчики не могут быть использованы в наступательных целях. Перехватчики не содержат взрывчатки. Они не могут поражать объекты на поверхности Земли — только в воздухе. Кроме того, на сайте отсутствует программное обеспечение, оборудование и инфраструктура, необходимые для запуска наступательных ракет.

НАТО пригласило Россию к сотрудничеству в области противоракетной обороны, приглашение не было направлено ни одному другому партнеру. К сожалению, Россия отказалась сотрудничать и вести диалог по этому вопросу в 2013 году. Заявления России с угрозами нанести удар по союзникам из-за противоракетной обороны НАТО неприемлемы и контрпродуктивны.

Вернуться к началу

Утверждение: НАТО агрессивен и представляет угрозу для России

Факт : НАТО является оборонительным альянсом, целью которого является защита наших членов. Наша официальная политика заключается в том, что «НАТО не стремится к конфронтации и не представляет угрозы для Российской Федерации». НАТО не вторгалось в Грузию; НАТО не вторгалось в Украину. Россия сделала.

В течение последних 30 лет НАТО постоянно и публично поддерживала связь с Россией. Мы вместе работали над вопросами, начиная от борьбы с наркотиками и терроризмом и заканчивая спасением подводных лодок и планированием гражданских чрезвычайных ситуаций, даже в периоды расширения НАТО. Однако в 2014 году в ответ на агрессивные действия России против Украины НАТО приостановила практическое сотрудничество с Россией. Мы не стремимся к конфронтации, но мы не можем игнорировать Россию, нарушающую международные правила, подрывающую нашу стабильность и безопасность.

В ответ на применение Россией военной силы против Украины в 2016 году НАТО развернуло четыре многонациональные боевые группы в странах Балтии и Польше. До незаконной аннексии Крыма Россией в восточной части Североатлантического союза не было войск союзников.

В ответ на полномасштабное вторжение России в Украину в 2022 году НАТО значительно усилила свои позиции сдерживания и обороны, в том числе с помощью четырех новых боевых групп в восточной части Североатлантического союза. На саммите НАТО в Мадриде союзники согласились с тем, что Россия представляет собой наиболее серьезную и непосредственную угрозу их безопасности, а также миру и стабильности в евроатлантическом регионе. Союзники также договорились о дальнейшем укреплении позиций НАТО. Однако союзники по-прежнему готовы поддерживать открытые каналы связи с Москвой, чтобы управлять рисками и снижать их, предотвращать эскалацию и повышать прозрачность.

Вернуться к началу

Утверждение: расширение НАТО угрожает России

Факт : НАТО является оборонительным альянсом. Наша цель состоит в том, чтобы защитить наши государства-члены. Каждая страна, вступающая в НАТО, обязуется придерживаться ее принципов и политики. Это включает в себя обязательство о том, что «НАТО не стремится к конфронтации и не представляет угрозы для России», подтвержденное на саммите в Брюсселе в этом году.

Расширение НАТО не направлено против России. Каждая суверенная нация имеет право выбирать свои собственные меры безопасности. Это фундаментальный принцип европейской безопасности, который Россия также подписала и должна уважать. Фактически, после окончания «холодной войны» Россия взяла на себя обязательство построить инклюзивную архитектуру европейской безопасности, в том числе посредством Парижской хартии, создания ОБСЕ, создания Совета евроатлантического партнерства и Учредительного фонда Россия-НАТО. Действовать.

Вернуться к началу

Обещания и обещания

Заявление: совместное использование ядерного оружия НАТО и ядерные учения нарушают Договор о нераспространении ядерного оружия

Факт : ядерные договоренности НАТО всегда соответствовали Договору о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) . ДНЯО является краеугольным камнем глобального режима нераспространения. Он играет важную роль в обеспечении международного мира и безопасности.

В течение десятилетий Соединенные Штаты имели ядерное оружие на территории некоторых европейских членов НАТО в рамках потенциала сдерживания и обороны НАТО. Это оружие постоянно остается под охраной и контролем Соединенных Штатов. Более того, ядерные договоренности НАТО появились еще до ДНЯО. Они были полностью учтены при заключении договора.

Это Россия использует свое ядерное оружие как инструмент устрашения. Россия использует безответственную ядерную риторику и активизировала свои ядерные учения. Россия также расширяет свой ядерный потенциал, инвестируя в новое и дестабилизирующее оружие. Эта деятельность и эта риторика не способствуют прозрачности и предсказуемости, особенно в контексте изменившейся среды безопасности.

Вернуться к началу

Утверждение: усиленное передовое присутствие НАТО нарушает Основополагающий акт Россия-НАТО?

Факт : НАТО полностью соблюдает Основополагающий акт Россия-НАТО. В ответ на незаконную и неправомерную аннексию Крыма Россией и наращивание военной мощи вблизи границ Североатлантического союза НАТО направила четыре многонациональные боевые группы — около 4500 военнослужащих — в Латвию, Литву, Эстонию и Польшу.

Эти силы ротационные, оборонительные и намного ниже любого разумного определения «существенных боевых сил». На территории восточных союзников не было постоянной дислокации значительных боевых сил. На самом деле общая численность сил Североатлантического союза значительно сократилась после окончания холодной войны.

Подписав Основополагающий акт Россия-НАТО, Россия обязалась не угрожать силой и не применять ее против союзников по НАТО и любого другого государства. Он нарушил это обязательство незаконной и нелегитимной аннексией Крыма, территории суверенного государства. Россия также продолжает поддерживать боевиков на востоке Украины.

Вернуться к началу

Утверждение: НАТО пообещало России, что не будет расширяться после холодной войны

Факт : Такого соглашения никогда не было. Двери НАТО открыты для новых членов с момента ее основания в 1949 – и это никогда не менялось. Эта «политика открытых дверей» закреплена в статье 10 учредительного договора НАТО, в которой говорится, что «любое другое европейское государство, способное продвигать принципы этого договора и вносить вклад в безопасность Северной Атлантики», может подать заявку на членство. Решения о членстве принимаются на основе консенсуса всех союзников. Ни один договор, подписанный США, Европой и Россией, не содержал положений о членстве в НАТО.

Идея расширения НАТО за пределы объединенной Германии не стояла на повестке дня в 1989, тем более что Варшавский договор все еще существовал. Это подтвердил Михаил Горбачев в интервью в 2014 году: « Тема «расширения НАТО» вообще не обсуждалась и не поднималась в те годы. Говорю это с полной ответственностью. Ни один восточноевропейец страна не поднимала этот вопрос даже после того, как Варшавский договор прекратил свое существование в 1991 году. Западные лидеры также не поднимали его ».

Рассекреченные стенограммы Белого дома также показывают, что в 1997 году Билл Клинтон постоянно отказывался от предложения Бориса Ельцина о «джентльменском соглашении» о том, что ни одна из бывших советских республик не будет вступать в НАТО:  «Я не могу брать на себя обязательства от имени НАТО, и я не собираюсь сам накладывать вето на расширение НАТО в отношении какой-либо страны, не говоря уже о том, чтобы позволить вам или кому-либо еще сделать это… НАТО действует на основе консенсуса. »

Вернуться к началу

Сотрудничество НАТО с Россией

Утверждение: Приостановив практическое сотрудничество с Россией, НАТО подрывает безопасность

Факт : В 2014 г. реакция на его агрессивность действия в Украине. Это сотрудничество включало проекты в Афганистане, по борьбе с терроризмом и научное сотрудничество. Эти проекты со временем принесли результаты, но их приостановка не подорвала безопасность Североатлантического союза или нашу способность противостоять таким вызовам, как терроризм.

Мы ясно дали понять, что продолжаем стремиться к конструктивным отношениям с Россией. Но улучшение отношений НАТО с Россией будет зависеть от четких и конструктивных изменений в действиях России, которые демонстрируют соблюдение международного права и международных обязательств России.

Вернуться к началу

Расширение НАТО

Заявление: Россия имеет право требовать гарантий того, что Украина и Грузия не вступят в НАТО

Факт : Каждая суверенная нация имеет право выбирать свои собственные меры безопасности. Это фундаментальный принцип европейской безопасности, под которым также подписалась Россия (см. Хельсинкский Заключительный акт здесь)

Когда Россия подписала Основополагающий акт Россия-НАТО, она также обязалась соблюдать » уважение суверенитета, независимости и территориальной целостности всех государств и их неотъемлемое право выбирать средства обеспечения собственной безопасности ».

Украина и Грузия имеют право выбирать свои собственные союзы, и Россия, по своему собственному неоднократному соглашению, не имеет права диктовать этот выбор. Мы отвергаем любую идею сфер влияния в Европе — они являются частью истории и должны оставаться частью истории.

Вернуться к началу

Утверждение: НАТО имеет базы по всему миру

Факт : Военная инфраструктура НАТО за пределами территории союзников ограничена районами, в которых Североатлантический союз проводит операции. У НАТО есть военные объекты в Косово, например, для миротворческой миссии КФОР.

НАТО также имеет гражданские офисы связи в странах-партнерах, таких как Грузия, Молдова, Украина и Россия. Их нельзя считать «военными базами».

Отдельные союзники имеют заморские базы на основе двусторонних соглашений и принципа согласия принимающей страны, в отличие от российских баз на территории Молдовы, Украины и Грузии.

Вернуться к началу

НАТО и его отношение к России

Утверждение: НАТО разжигает «истерию» по поводу учений России

Факт : Каждая страна имеет право проводить учения, но важно, чтобы они проводились прозрачно и в соответствии с международными обязательствами.

В целях обеспечения прозрачности члены ОБСЕ, включая Россию, обязуются соблюдать положения Венского документа. Если в учениях участвует не менее 9 000 человек, то они подлежат уведомлению, а если они равны или превышают 13 000 человек, для участия в учениях должны быть приглашены наблюдатели из стран ОБСЕ.

Обеспокоенность НАТО российскими учениями является прямым результатом отсутствия прозрачности со стороны России. С момента окончания холодной войны Россия ни разу не открывала учений по обязательному наблюдению за Венским документом. Россия также использовала масштабные внезапные учения, в том числе с участием десятков тысяч военнослужащих, чтобы запугать своих соседей. Такая практика повышает напряженность и подрывает доверие. Вмешательство России в дела Грузии в 2008 году и незаконная аннексия Крыма в 2014 году были замаскированы внезапными учениями.

Back to top

Утверждение: НАТО является геополитическим проектом США

Факт : НАТО была основана в 1949 году двенадцатью суверенными государствами: Бельгией, Канадой, Данией, Францией, Исландией, Италией, Люксембургом, Нидерландами, Норвегией. , Португалия, Великобритания и США. С тех пор он вырос до 31 союзника, каждый из которых принял индивидуальное и суверенное решение присоединиться к этому Североатлантическому союзу.

Все решения в НАТО принимаются консенсусом, что означает, что решение может быть принято только в том случае, если его примет каждый союзник.

Точно так же решение об участии любой страны в операциях под руководством НАТО принимается только этой страной в соответствии с ее собственными юридическими процедурами. Ни один член Альянса не может принимать решения о развертывании сил любого другого союзника.

Вернуться к началу

Утверждение: НАТО пыталась изолировать или маргинализировать Россию

Факт : Более трех десятилетий НАТО последовательно работала над построением отношений сотрудничества с Россией.

НАТО начала налаживать контакты, предлагая диалог вместо конфронтации, на саммите НАТО в Лондоне 19 июля.90 (декларация здесь). В последующие годы Североатлантический союз способствовал диалогу и сотрудничеству, создав Партнерство ради мира (ПРМ) и Совет евроатлантического партнерства (СЕАП), открытые для всей Европы, включая Россию.

В 1997 году НАТО и Россия подписали Основополагающий акт о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности, создав Совместный постоянный совет Россия-НАТО. В 2002 году он был модернизирован, в результате чего был создан Совет Россия-НАТО (СРН) (Основной акт можно прочитать здесь)

.

Мы решили построить хорошие отношения с Россией. Мы вместе работали над вопросами, начиная от борьбы с наркотиками и терроризмом и заканчивая спасением подводных лодок и планированием гражданских чрезвычайных ситуаций.
Однако в марте 2014 г. в ответ на агрессивные действия России против Украины НАТО приостановила практическое сотрудничество с Россией. В то же время НАТО оставило открытыми каналы связи с Россией. Совет Россия-НАТО остается важной площадкой для диалога. Вот почему Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг пригласил всех членов Совета Россия-НАТО на серию встреч, посвященных повышению безопасности в Европе.

Вернуться к началу

Утверждение: НАТО следовало распустить в конце холодной войны

Факт: На встрече на высшем уровне в Лондоне в 1990 г. долгим миром, которым мы наслаждались последние четыре десятилетия ». Это был их суверенный выбор, и он полностью соответствовал их праву на коллективную оборону в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций.

С тех пор еще шестнадцать стран решили вступить в НАТО. Североатлантический союз взял на себя новые задачи и адаптировался к новым вызовам, при этом придерживаясь своих основополагающих принципов безопасности, коллективной обороны и принятия решений на основе консенсуса.

На саммите в Брюсселе в июне 2021 года союзники по НАТО договорились сделать еще больше вместе для модернизации и адаптации Североатлантического союза, чтобы определить его курс на следующее десятилетие и далее. Следующая Стратегическая концепция НАТО станет образцом для этой адаптации. Во времена обострения глобальной конкуренции Европа и Северная Америка продолжают твердо стоять вместе в НАТО. Вызовы в области безопасности, с которыми сталкиваются союзники, слишком серьезны для любой страны или континента, чтобы справиться с ними в одиночку. Вместе в НАТО мы продолжим защищать более 1 миллиарда человек.

Вернуться к началу

Операции НАТО

Утверждение: операция НАТО в Афганистане потерпела неудачу

Факт : НАТО проводит честную и трезвую оценку своего участия в Афганистане, глядя на то, что сработало, и что не сделал. Есть также сложные вопросы, которые необходимо задать более широкому международному сообществу.

НАТО много лет руководила военными операциями в Афганистане, но это были не только военные действия. Многие другие, в том числе наши национальные правительства, Европейский союз и Организация Объединенных Наций, также вложили значительные средства в попытки развития и построения лучшего Афганистана. У всех нас есть сложные вопросы, на которые нужно ответить.

В то же время мы должны признать, что вместе мы добились значительных успехов. Миссия НАТО не позволила Афганистану стать убежищем для международного терроризма. С 2001 года не было террористических актов из Афганистана против наших стран.

Международное сообщество, поддержанное нашим военным присутствием, также способствовало созданию условий для значительного социального и экономического прогресса. Эти достижения нелегко обратить вспять, и мы можем видеть это по той роли, которую сегодня играют молодое поколение, женщины и свободные средства массовой информации. Хотя у нас больше нет войск на местах, у международного сообщества все еще есть рычаги воздействия на Талибан, в том числе финансовые, экономические и дипломатические инструменты. Мы будем продолжать привлекать талибов к ответу за терроризм, свободный проход и права человека.

Вернуться к началу

Утверждение: операция НАТО над Ливией была незаконной

Факт : Операция под руководством НАТО была начата в соответствии с двумя резолюциями Совета Безопасности ООН (СБ ООН) 1970 и 1973 года, обе цитируют главу VII Устава ООН, и ни одна из них не была противопоставлена ​​России.

Резолюция СБ ООН 1973 уполномочила международное сообщество » принять все необходимые меры » по » для защиты гражданских лиц и гражданских населенных пунктов, находящихся под угрозой нападения ». Именно это и сделала НАТО при политической и военной поддержке государств региона и членов Лиги арабских государств.

После конфликта НАТО сотрудничала с Международной комиссией ООН по расследованию в Ливии, которая не обнаружила нарушений резолюции 1973 СБ ООН. или международного права, вместо этого заключая, что « НАТО провела очень точную кампанию с явной решимостью избежать жертв среди гражданского населения ».0027

Факт : Операция НАТО в Косово последовала за годом интенсивных усилий ООН и Контактной группы, членом которой была Россия, для достижения мирного решения. Совет Безопасности ООН неоднократно заклеймил этнические чистки в Косово и растущее число беженцев, изгнанных из своих домов, как угрозу международному миру и безопасности. Операция НАТО «Союзнические силы» была начата для предотвращения крупномасштабных и непрекращающихся нарушений прав человека и убийств мирных жителей.

После воздушной кампании последующая миротворческая операция под руководством НАТО, КФОР, в которую первоначально входила Россия, находилась под мандатом ООН (резолюция СБ ООН 1244) с целью обеспечения безопасной обстановки в Косово.

Наверх

История России: народы и культуры

Как русские попали в Россию?

• Первые известные люди, ступившие на территорию России, назывались киммерийцами . Они правили между 1000 и 700 г. до н.э., а за ними последовали скифы в 700 г. до н.э.
• скифских кочевников основали военное государство и победили персов, но тем не менее были завоеваны сарматами в 3 г. до н.э.
• Во время сарматского правления греческие поселенцы колонизировали побережье Черного моря.
• Сарматы и греки поддерживали дружественные торговые отношения, пока в 200 г. н.э. не вмешались немецкие готы
• Готы , в свою очередь, потерпели поражение от гуннов в 370 г. н.э., что проложило путь булгарскому и славянскому заселению во время периода европейского переселения народов.
• В VII веке к власти в Южной Руси пришла новая сила: К хазар . Они отказались от кочевого образа жизни, построили города и установили торговые связи. Всем, проживающим в хазарском государстве, разрешалось без ограничений исповедовать любую религию, в которую они верили.
• Наконец, появилось восточных славян — основателей современного Российского государства. К 900 году их экономика, общество и культура процветали. Однако только в 16 веке восточные славяне пересекли Урал и начали селиться в Сибири.

Если вы посмотрите на карту, то заметите, что Россия расположена и в Европе, и в Азии. Эта страна всегда представляла собой мост между Западом и Востоком, и не только географически, но и экономически, политически, культурно и духовно. Можно сказать, что его историческая миссия всегда заключалась в том, чтобы соединить две великие цивилизации, Восток и Запад. Так было и столетия назад, когда на территории, занятой ныне Российским государством, настоящих русских не было.

В настоящее время мы смутно знаем историческое развитие юга России до появления русских и Киевского государства. Важно оценить этот фон, чтобы понять историю России.

Киммерийцы

Наиболее известная неолитическая культура на юге России развивалась в долинах Днепра, Буга и Днестра уже в четвертом тысячелетии до нашей эры. Оно было представлено земледельцами и воинственными кочевниками, которым в большинстве случаев удавалось довольно мирно сосуществовать, но иногда и воевали друг с другом.

  киммерийцев  принадлежали к таркийскому подразделению индоевропейской языковой семьи и правили на юге России в период между 1000 г. до н.э. и 700 г. до н.э. Им удалось создать уникальную культуру и религию. Правящий класс несколько раз менялся, не нарушая фундаментальной культурной преемственности.

Скифские кочевники

В 700 г. до н.э. За киммерийцами в Южную Русь последовали скифов , говоривших на иранском диалекте и сумевших установить контроль над огромной территорией, простирающейся от Дуная на западе до Средней Азии на востоке. Их господство на территории, занимаемой ныне частью нашего государства, продолжалось до конца третьего века до н.э. Существует масса информации о скифах; огромное спасибо «отцу истории» Геродоту, оставившему описание их культуры и быта. Скифы были типичными кочевниками: они жили в палаткообразных повозках, запряженных волами, использовали лошадей вместо денег и защищались луками, стрелами и короткими мечами. Их военная тактика заключалась в том, чтобы неожиданно атаковать врага, а затем быстро сбежать, достигнув того, к чему они стремились в первую очередь. Эта тактика, основанная на мобильности, позволяла им успешно сражаться с могучими персами, которым несколько раз не удавалось победить коварных кочевников. Скифы создали сильное военное государство, но не следует забывать, что среди всего скифского населения была и группа людей, известных как «скифы-пахари». Их основным занятием было земледелие, но они много сделали для развития культуры и религии местности.

Сарматы и греки

В 3 г. до н.э. скифские территории были завоеваны другим ираноязычным населением, сарматами . В целом они мало чем отличались от скифов и потому быстро вписались в культуру и хозяйство местности. Сарматское правление на юге России продолжалось с конца III века до н.э. до 3 века н.э.

Именно в скифо-сарматский период греков начали основывать свои колонии на побережье Черного моря на юге России. Особенно богатыми и влиятельными среди этих колоний были Херсонес, Севастополь, Танаис, Пантикапей и Ольвия, которые посетил упомянутый выше Геродот. Эти колонии начинались как рыболовецкие предприятия, но позже превратились в процветающие торговые центры. Но еще важнее то, что они сделали высокоразвитую греческую культуру доступной для жителей юга России и, таким образом, позволили им приобщиться к самому пульсу эллинского мира. Иранцы ничего не сделали для уничтожения греческих колоний, предпочитая вместо этого поддерживать с ними торговлю и другие контакты. В основе их отношений лежали смешанные браки и ассимиляция, а не войны. Тесное сотрудничество греков, с одной стороны, и скифов и сарматов, с другой, привело к возникновению уникальной культуры, сочетавшей в себе как европейские, так и азиатские компоненты. Как мы видим, территория России сыграла роль в строительстве моста между восточной и западной цивилизациями, предшествовавшего Рождеству Христову.

Готы

Власть сарматов на юге России была прервана германским племенем готов, которые получили контроль над территорией примерно в 200 г. н.э. Хотя они показали себя искусными воинами и мореходами, они мало что могли внести к ирано-греческой культуре. В 370 году им бросили вызов тюркоязычные выходцы из Средней Азии, известные как гунны. Гунны во главе с Аттилой не были связаны с великими миграциями, которые происходили в Европе в это время. Аттила повел своих воинов во Францию, где они потерпели окончательное поражение. Но гунны положили конец господству готов над южной Русью и позволили заселить ее к 9 в. 0026 булгар (пришедших с Востока) и славян (пришедших из Европы). Великое переселение людей было подобно буре в океане, подобно весеннему наводнению; она коренным образом изменила политическое и этническое лицо Европы. Будущая Россия не стала исключением.

Хазары

В VII веке нашей эры на юге России, а точнее на низовьях Волги, набирала силу новая сила: Хазарское государство. Воздействие хазар раскололо булгар на две группы. Представители первой группы переселились на Балканы, где ассимилировались с славянами и дали территории ее нынешнее название «Булгария». Представители второго создали государство в месте слияния Волги и Камы, которое впоследствии стало называться Волжской Булгарией.

Хотя хазары были еще одним тюркоязычным народом, их историческая роль оказалась несколько иной, чем у гуннов. Вскоре они отказались от кочевого образа жизни и создали государство, которое включало в себя обширные территории на юге России и со временем стало региональной сверхдержавой. Хазары строили города, принимали довольно прогрессивные законы и быстро росли в богатстве и влиянии. Отчасти это было связано с выгодным положением Хазарского государства, лежавшего на стыке двух континентов и поэтому имевшего тесные связи с арабским и византийским мирами (Византийская империя и Арабский халифат были в это время сильнейшими и культурно развитыми государствами). ). Еще одной особенностью хазарского государства было то, что людям было предоставлено право исповедовать любую религию, которую они хотели. Это было главной причиной, по которой христиане, мусульмане, иудеи и язычники жили удивительно терпимо друг к другу. Но позже высший класс принял только иудаизм и провел некоторые политические реформы. Каган, который раньше был фактическим правителем страны, стал такой же символической фигурой, как сегодня королева Англии или император Японии. Каган держал всю власть на ладони, и к нему стали относиться как к Богу.

Когда возникло Русское государство, оно уже имело долгую историю разногласий и войн с хазарами. Хазары так и не оправились от похода князя Святослава в середине X века. Население полностью исчезло с мировой арены в XI веке, оставив после себя лишь воспоминания о былой славе. Но, несмотря на войны, Хазарское государство сыграло значимую роль в русской истории, ибо его общий космополитизм, веротерпимость и торговые связи оказали большое влияние на многие стороны жизни Киевской Руси.

Восточные славяне

Культуры северного побережья Черного моря и южнорусских степей, от доисторического периода до времен хазар, составляют существенную часть фона Киевской Руси. Однако верно то, что люди Киевского государства, которые стали известны как русские, были не скифами, греками или хазарами, а восточными славянами.

Но кто же были эти восточные славяне, будущие основатели Российского государства? Когда и откуда они появились? До сих пор эти вопросы остаются великой загадкой. Они всегда вызывали бесконечные споры между лингвистами, антропологами, археологами, историками и многими другими учеными. Большая часть сведений о славянах взята из историко-географических работ византийских, готских и арабских авторов, которые все имеют тенденцию быть крайне противоречивыми.

Славянские языки

Славянские языки образуют подразделение индоевропейской языковой семьи, в которую входит большинство языков, на которых сегодня говорят в Европе (например, английский), и некоторые языки, используемые в Азии. Примерно в 4-м тысячелетии до н.э. он начал распадаться на разные языки. Но никто из специалистов не может точно сказать, когда и где впервые возникли славянские языки. Одни из них утверждают, что это произошло во 2-м тысячелетии до н.э., другие вполне уверены, что это было в 5-м веке до н.э.

В разных славянских языках много похожих слов для обозначения деревьев, лесов, рек, озер и болот. Это приводит к предположению, что общие предки всех славян жили в болотистой местности с мягким климатом, где было много лесов, рек и озер. Такая территория была найдена на территории современной Польши, где-то в районе реки Визалии.

Раннеславянские культуры

По данным последних научных исследований, первые несомненно славянские археологические культуры датируются VI веком н.э. Именно в это время древние писатели впервые упоминают славян в своих историко-географических трудах. Византийский автор Прокопий описывал их как «исключительно храбрых, волевых и находчивых воинов, готовых бросить вызов лучшим войскам мира». Другой византийский историк, Мавриций Стратег, оставил нам замечательное описание славян, в котором утверждалось, что они были очень стойкими на поле боя.

Славян очень боялись в Византийской империи, как норманнов в Европе некоторое время спустя в истории. Это могущественное государство всегда справлялось с менее развитыми цивилизациями, обитавшими вблизи его границ. Но могущественные кочевники из Средней Азии, известные как гунны, появились в Европе в V веке и вызвали так называемое великое переселение людей. Каждый этнос, проживавший в Европе в это время, начал переселяться и славяне не были исключением. Они начали совершать набеги на Византийскую империю, нанося серьезный ущерб ее экономике и пугая ее жителей. Храбрых славян было так трудно победить, что правительство Империи решило дать им гражданские права в 6 веке, и они начали селиться в границах государства. Также в 6 веке на русские равнины устремились потоки славянских племен. К VIII веку славяне уже владели огромными территориями, простиравшимися от Оддера на юге почти до Волги на востоке и от Балкан на юге до Балтийского моря на севере. К этому времени славяне делились на 3 большие группы: западные славяне (будущие чехи и поляки), южные славяне (будущие сербы) и восточные славяне (будущие украинцы, белорусы или белорусы и русские).

Где жили восточные славяне?

Поскольку восточные славяне являются основателями Российского государства, они заслуживают самого пристального внимания. Согласно нашему основному письменному источнику, Киевской Повести XII века, восточные славяне окончательно разделились на 12 племен, располагавшихся на широких просторах русских равнин, от Причерноморья и Карпат, через Украину и дальше, на север до Новгородской земли и на восток до Волги. Их соседями были тюрки и иранцы на юге России, финны и балты на севере. Эти люди уже жили на территориях, где намеревались расселиться восточные славяне. Но аборигены и пришельцы сравнительно редко воевали. Гораздо чаще происходили смешанные браки и ассимиляция. Славяне приходили в ту или иную местность и основывали село. Вскоре они столкнулись, например, с финнами. Но численность местного населения была так мала, что воинственные славяне не видели смысла воевать и предпочитали дружить. Эту особенность можно рассматривать как значимый фактор русской истории. Когда в конце XVI века русские пересекли Уральские горы и оказались в Сибири, населенной первобытными племенами местных народов, они относились к ним на удивление хорошо. Вообще говоря, русским удалось присоединиться к огромным территориям Сибири отчасти потому, что они почти никогда не воевали с аборигенами, что давало им право жить так, как они хотели, и исповедовать любую форму религии.

Восточнославянское общество

К IX веку н. э. восточнославянская экономика, общество и культура уже испытали значительное развитие. Сельское хозяйство было развито хорошо и широко. Другие важные занятия включали рыболовство, охоту, животноводство, ткачество и гончарное дело, а также другие ремесла и искусства, такие как столярное дело. Восточные славяне вели разнообразную и обширную торговлю и владели значительным количеством городов. Некоторые из них, такие как Новгород, Смоленск и Киев, город, принадлежащий племени полянов, развивали свою индивидуальную историю, которая интересна и важна.

О политической организации восточных славян известно очень мало. Во главе каждого племени стоял князь, который руководил походами и выполнял дипломатические, а иногда и религиозные функции. К IX веку значительную роль в истории стала играть княжеская гвардия. Их называли дружиной (слово «дружина» происходит от русского слова «друог», означающего «друг»), а позже они образовали аристократию. Гвардейцы не только сопровождали князя во время походов, но и старались как могли помочь своему предводителю, давая советы по внешней и внутренней политике. У совета старейшин были те же задачи, что и у дружины, но их решения иногда могли отменить решения князя.

Помимо князя и совета старейшин, существовал еще один важный элемент политической организации восточных славян. Это было собрание свободных мужчин из племени, известного как вече. Описанные выше три элемента политической организации являются характеристиками социально развитой цивилизации, к которой относятся и восточные славяне.

Восточнославянские верования

Славяне разработали интересную и оригинальную религию, которая сочетала в себе некоторые характерные черты европейского и иранского язычества. По славянским верованиям наш мир делится на небо, где живут боги; земля, населенная людьми, животными и планами, и подземный мир, где обитают души умерших предков. Подобные представления были характерны и для многих других мифологических систем, существовавших в это время в Европе и Азии.

Верховным богом был бог войны, известный как Перун. Он отвечал за молнии и гром, которых древние люди очень боялись. Князь и его воины приносили Перуну богатые жертвы перед каждым походом. Некоторые восточнославянские племена поклонялись Сварогу, который считался богом небесного огня и огня вообще. Ученые утверждают, что Перун и Сварог были всего лишь двумя разными именами одного и того же бога, и в некоторых областях это действительно было правдой. Славяне также поклонялись и приносили жертвы богине плодородия. В Древней Руси она была известна как Макошь.

Значительное влияние на славян оказала иранская мифология, в которой особое внимание уделялось культу солнца. Славянский бог солнца Ярило был одним из самых популярных и почитаемых божеств, изображения которого можно было увидеть чуть ли не в каждой деревне. Еще одним заимствованием из иранской мифологии был Симаргл, который напоминал персидскую вещую птицу Симург.

Самым популярным праздником восточных славян был день солнцестояния, который впоследствии стал называться днем ​​Ивана Купалы. В этот день люди купались в озерах и реках, надеясь, что смогут излечиться от всех своих болезней, даже от неизлечимых.