СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ НАУЧНЫХ ТРУДОВ И ВЫСТУПЛЕНИЙ
НА МЕЖДУНАРОДНЫХ НАУЧНЫХ КОНФЕРЕНЦИЯХ
(НА АРМЯНСКОМ, РУССКОМ, АНГЛИЙСКОМ, ФРАНЦУЗСКОМ)
/на 17. 01.2018г./

МОНОГРАФИИ, УЧЕБНЫЕ ПОСОБИЯ

2017
1. Арутюнян Г.Г., Саргсян Г.Л., Геворгян Р.А. Конституционализм: проблемы диагностики, мониторинга и управления. «Зангак», Ереван, 2017, 139 стр.
2. Арутюнян Г.Г. Конституционная культура: уроки истории и вызовы времени. Ереван, “Нжар”, 2017, 564 стр.

   2016

3. Арутюнян Г.Г. Конституционная культура: уроки истории и вызовы времени. Переиздание с дополнениями. Ереван, “Нжар”, 2016, 672 стр.
4. Г. Арутюнян — Конституционный мониторинг. Ереван: “Нжар”, 2016, 352 с. (На арм., рус., англ. языках).

   2015

5. Г. Арутюнян, А. Манасян – Конституционный контроль. Учебное пособие для вузов (дополненное и переработанное издание). – Ереван: “Право”, 2015. – 240 с. (На арм. яз.)

   2013

6. Конституционализм нового тысячелетия: парадигмы реальности и вызовы. Издано по инициативе Председателя Конституционного Суда РА, доктора юридических наук, профессора Г.Г. Арутюняна. Ереван, «Нжар», 2013, 526 стр.

   2012

7. Исследование о прямом доступе к конституционному правосудию. Принято на 85-ом пленарном заседании Венецианской Комиссии (Венеция, 17-18 декабря 2010 года). На основании комментариев г-на Гагика Арутюняна (Член Комиссии, Армения), г-жи Ангелики Нуссбергер (Заместитель Члена Комиссии, Германия), г-на Петера Пацолая (Член Комиссии, Венгрия). Издается центром конституционного права РА, 2012, 268 с.
   2011

8. Арутюнян Г.Г. Конституционализм: уроки, вызовы, гарантии (сборник избранных публикаций и выступлений на международных форумах, посвященных данной проблематике) / Г.Г. Арутюнян. – Киев: Логос, 2011. – 308 с.
   Рецензия доктора юридических наук, профессора Аветисяна С.

   2010

9. Комментарий к Конституции Республики Армения. Под общей редакцией Г. Арутюняна, А. Вагаршяна, Ереван: изд. “Иравунк”, 2010. (На арм. яз.)

   2009

10. Арутюнян Г.Г. Конституционная культура: уроки истории и вызовы времени. — Ереван, 2009. (На англ. яз.)

    2008

11. Конституционное право Республики Армения (учебник для вузов, дополненное и переработанное издание). – Ереван, 2008. Гл. 7. – С.156-173, гл. 24 – С. 661-686. (На арм. яз.)
12. Г. Арутюнян – Конституционный контроль. Учебное пособие для вузов (дополненное и переработанное издание). – Ереван: “Право”, 2008. – 198 с. (На арм. яз.)

    2006

13. Арутюнян Г.Г., Баглай М.В. Конституционное право: Энциклопедический словарь. – М.: “НОРМА”, 2006. – 544 с.

    2005

14. Конституционное право Республики Армения (учебник для вузов, второе дополненное и переработанное издание). – Ереван, 2005, гл. 7 – С.144-162, гл. 24 – С. 566-589. (На арм. яз.)
15. Арутюнян Г.Г. Конституционная культура. – Ереван: “Нжар”, 2005. – С. 84. (На арм. яз.)
16. Арутюнян Г.Г. Конституционная культура: уроки истории и вызовы времени. – Ереван: “Нжар”, 2005. – С. 404 (рецензия докторов юридических наук, профессоров Рубена Авагяна, Армена Арутюняна и Рафика Петросяна) Международный вестник “Конституционное правосудие”. 2005. N 3. – С. 180-188.
17. Арутюнян Г.Г. От Конституции до конституционализма. – Ереван, 2005. – 136 с. (На фр. яз.)

    2004

18. Арутюнян Г.Г. От Конституции до конституционализма. – Ереван: “Нжар”, 2004. – 140 с. (На арм. яз.)

    2003

19. Конституционное право Республики Армения (учебник для вузов, дополненное и переработанное издание). – Ереван, 2003. Гл. 7, 24. (На арм. яз.)
20. Арутюнян Г.Г. Конституционные гарантии верховенства права. – Ереван: “Нжар”, 2003. – 72 с. (На арм. яз.)

    2002

21. Арутюнян Г.Г. Конституционный контроль. Учебное пособие для вузов. – Ереван: “Нжар”, 2002. – 192 с. (На арм. яз.)
22. Арутюнян Г.Г. Судебная власть: из опыта европейского развития системных взаимоотношений. – Ереван: “Нжар”, 2002. – 444 с. (На арм. яз.)

    2000

23. Конституционное право Республики Армения (учебник для вузов) – Ереван, 2000, гл. 7, 24. (На арм. яз.)
24. Арутюнян Г.Г. Конституционное правосудие в Республике Армения – Ереван: “Нжар”, 2000. – 36 с. (На арм. яз.)

    1999

25. Арутюнян Г., Мавчич А. Конституционный контроль и его развитие в современном мире (сравнительный конституционный анализ). Ереван. Любляна, 1999. – 463 с. (На англ. яз.)
26. Арутюнян Г.Г. Конституционный Суд в системе государственной власти /сравнительный анализ/. Монография. – Ереван, 1999. – 238 с.
27. Арутюнян Г.Г. Конституционный Суд в системе государственной власти /сравнительный анализ/. Диссертация. – Москва, 1999. – 294 с.
28. Арутюнян Г.Г. Конституционный Суд в системе государственной власти /сравнительный анализ/ . Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук . – М., 1999. – 52 с.
29. Арутюнян Г.Г. Право и гарантия. – Ереван: “Нжар”, 1999. – 32 с. (На арм. яз.)

    1997

30. Арутюнян Г.Г. Конституционный контроль (сравнительный анализ). Монография. – Ереван: “Нжар”, 1997. – 197 с. (На арм. яз.)
31. Арутюнян Г.Г. Конституционный контроль: характер функционирования и развития системы. Монография. – М., 1997. – 176 с.
32. Арутюнян Г., Степанян В., Оганесян В. Конституционный контроль: Учебно-вспомогательное пособие для студентов вузов. – Ереван: “Нжар”, 1997. – 126 с. (На арм. яз.)

    1996

33. Арутюнян Г. Г. Конституционный контроль. – Ереван: “Мхитар Гош”, 1996. – 80 с. (На арм. яз.)

НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, ИНТЕРВЬЮ

2017
34. Арутюнян Г.Г., Саргсян Г.Л, Геворкян Р.А. Оценка уровня конституционализма в странах с переходной экономикой // Journal of Advanced Research in Law and Economics (Журнал перспективных исследований в области права и экономики). Квартальный том VIII, Выпуск 4 (26), Лето 2017. Издание ASERS. — С. 1126-1135.
35. Арутюнян Г.Г. Закон и государство. //Журнал «Судья», N 12, 2017.
36. Арутюнян Г.Г. Правовая безопасность страны в призме системного конституционного мониторинга. //Журнал конституционного правосудия. 2017. N 5. – С. 12-14.
37. Арутюнян Г.Г., Саргсян Г.Л., Геворгян Р.А. Конституционализм: проблемы диагностики, мониторинга и управления. // Международный вестник “Конституционное правосудие”. 2017. N 2. – С. 5-43.
38. Арутюнян Г.Г. Некоторые заметки о монографии «Конституционная реформа в современном мире». //Журнал Российского права. 2017. N 2. – С. 159-160.
2016
39. Конституционное право Республики Армения (учебник для вузов). Книга вторая. – Ереван.: “Тигран Мец”, 2016. — 400 с. Арутюнян Г.Г., док. юр. наук, профессор. Глава 9 (соавтор).
40. Арутюнян Г.Г. Конституционный мониторинг как гарантия преодоления дефицита конституционализма (концептуальные подходы). // Международный альманах “Конституционное правосудие в новом тысячелетии”. – Ереван: “Нжар”, 2016. – С. 29-38.
41. Арутюнян Г.Г. Основные слагаемые системного конституционного мониторинга. // Международный вестник “Конституционное правосудие”. 2016. N 4. – С. 7-35.
42. Арутюнян Г.Г. Роль Контрольного списка верховенства права в системе конституционного мониторинга (Концептуальные подходы). // Международный вестник “Конституционное правосудие”. 2016. N 3. – С. 164-183.
43. Арутюнян Г.Г. Перспективы конституционного мониторинга на основе «Контрольного списка верховенства права». // Международный вестник “Конституционное правосудие”. 2016. N 2. – С. 60-80.
44. Арутюнян Г.Г., Вардеванян А. Роль Конституционного Суда в обеспечении непосредственного действия основных прав: доктрина Конституционного Суда РА. // Международный вестник “Конституционное правосудие”. 2016. N 1. – С. 35-43.

2015
45. Арутюнян Г.Г. Современные вызовы обеспечения верховенства Конституции. Материалы международной научно-практической конференции «Конституция: единство, стабильность, процветание», посвященной 20-летию Конституции Республики Казахстан, 28-29 августа 2015г., г. Астана, Т.1, стр. 23-27.
46. Арутюнян Г.Г. Аксеологические особенности трансформационного конституционализма в Казахстане. // Журнал «Право и государство», N 3 (68), 2015, С. 16-18.

2014
47. Арутюнян Г.Г. Современные вызовы обеспечения верxовенства Конституции: ценностно-системный подxод. // Международный вестник “Конституционное правосудие”. 2014. N 4. – С. 5-18.
48. Арутюнян Г.Г. Конституционная экономика или антиконституционность (коррупционность) экономики? // Международный вестник “Конституционное правосудие”. 2014. N 3. – С. 7-25.
49. Арутюнян Г.Г. Роль и место верховенства права в социальном поведении человека и гражданина // Материалы конференции, посвященной 80-летию юридического факультета Ереванского государственного университета. — Ереван: Издательство ЕГУ, 2014. — С. 68-75. (На англ.яз.)
50. Арутюнян Г.Г. Конституционализм в контексте конституционной культуры нового тысячелетия. // Вестник Московского университета. Серия 11: Право N 1. Издательство Московского университета, Москва, 2014г. — С. 22-34.
51. Арутюнян Г. Г. Новые вызовы системности и дееспособности конституционного контроля.// Конституционный контроль: современные тенденции развития и совершенствования. Сборник материалов Международной конференции, посвященной 20-летию Конституционного Суда Республики Беларусь (Минск, 27-28 июня 2014г.). Конституционный Суд Республики Беларусь, 2014г. – С. 23-29.
52. Арутюнян Г.Г. Современный конституционализм: парадигмы реальности и вызовы // Современный конституционализм: вызовы и перспективы. Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 20-летию Конституции Российской Федерации (Санкт-Петербург, 14-15 ноября 2013 г.). – Москва: “Норма”, 2014 г. — С. 25-35.
53. Арутюнян Г.Г. Системный мониторинг конституционализма и проблемы развития конституционной юстиции.// Вестник Конституционного Суда Республики Таджикистан. 2014. N 1. – С. 116-132.

2013

54. Арутюнян Г.Г. Конституционализм в контексте конституционной культуры нового тысячелетия. // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения, N 5 (42), «Nota Bene», Москва, 2013., – С. 773-779.
55. Арутюнян Г.Г. Конституционные гарантии дееспособности и функциональной независимости конституционной юстиции. Из материалов Mеждународной конференции “Компетенция конституционного суда: границы и возможности расширения”. Рига, 25–28 сентября 2013 года. // Международный вестник “Конституционное правосудие”. 2013. N 4. – С. 7-15.
56. Арутюнян Г.Г. Место и роль верховенства права в социальном поведении человека и гражданина. // Международный альманах “Конституционное правосудие в новом тысячелетии”. – Ереван: “Нжар”, 2013. – С. 29-35.
57. Арутюнян Г.Г. Роль конституционного суда в конституционализации социального поведения человека и власти в правовом государстве. // Вопросы защиты прав человека и гражданина органами конституционной юрисдикции в современных условиях: материалы Международной конференции, г. Ялта, 20-21 июня 2013г./ Конституционный Суд Украины, ответ. редактор А.С. Головин — К. Логос, 2013, 260с., С.40-47.
58. Арутюнян Г.Г. Современный конституционализм: парадигмы реальности и вызовы.// Сборник материалов Международной научно-практической конференции «Современный конституционализм: вызовы и перспективы», Санкт-Петербург, 14-15 ноября, 2013г., С. 3-13.
59. Арутюнян Г. Конституционализация социального поведения человека в правовом государстве.// «Журнал конституционного правосудия», Конституционный Суд Российской Федерации и Издательская группа «Юрист», N 5 (35) 2013, С. 1-4.
60. Арутюнян Г.Г. Конституция и конституционализм в контексте конституционной культуры нового тысячелетия. // Международный вестник “Конституционное правосудие”. 2013. N 2. – С. 5-43.
61. Арутюнян Г.Г. Основополагающие конституционные ценности, общественная практика, конституционный суд: парадигмы реальности. // «Роль Конституционного суда в деле защиты конституционных ценностей». Материалы ежегодных конференций 2010, 2011гг. Рига: Конституционный Суд Латвии, 2013, 275 стр. С. 84-89.

2012
62. Арутюнян Г.Г. Подлинное лицо трансформационного конституционализма. // Вестник Конституционного Суда Украины, N 6, 2012, С. 78-85.
63. Арутюнян Г.Г. Гарантии исполнения постановлений Конституционного Суда. // Международный альманах “Конституционное правосудие в новом тысячелетии”. – Ереван: “Нжар”, 2012. – С. 27-33.
64. Арутюнян Г.Г. Конституционно-правовые гарантии реализации концепции системного конституционного мониторинга: еще раз о возможностях обеспечения стабильности и динамизма в современном социальном обществе // Международный вестник “Конституционное правосудие”. 2012. N 3. – С. 5-16.
65. Арутюнян Г.Г. Конституционный контроль и развитие конституционного правосудия. “Классические и современные тенденции конституционного контроля”. Издательский дом “Фенея”. София, 2012, С. 149-152. (На англ. яз.).
66. Арутюнян Г.Г. Современные вызовы системному развитию конституционного контроля (Армения) // “Контроль конституционного права”, журнал Конституционного Суда Грузии совместно с Государственным университетом Илии, N 5, апрель 2012, С. 173-179. (На англ. яз.).
67. Арутюнян Г.Г. Конституционализм как фундаментальный принцип права в правовом государстве // Международный вестник “Конституционное правосудие”. 2012. N 1. – С. 5-16.
68. Арутюнян Г.Г. Конституционализм: уроки, вызовы, гарантии. Журнал Верховной Рады Украины «Вече», Киев, N 2/2012, С. 3-6.
69. Арутюнян Г.Г. Актуальные проблемы системности и непрерывности конституционного контроля // Конституционный контроль: доктрина и практика: материалы международной конференции, посвященной 20-летию Конституционного Суда Российской Федерации (Санкт-Петербург, 28-29 октября 2011г.). «Норма», Москва, 2012. — С. 133-137.
2011
70. Арутюнян Г.Г. Правовые позиции Конституционного Суда как источник прецедентного права. Международный альманах “Конституционное правосудие в новом тысячелетии”. – Ереван: “Нжар”, 2011. – С. 39-44.
71. Арутюнян Г.Г. Конституционно-правовое развитие в зеркале общественной трансформации. В сборнике «Актуальные вопросы конституционного правосудия», «Волтерс Клувер», Москва, 2011, С. 3-9.
72. Арутюнян Г.Г. Актуальные проблемы системности и непрерывности конституционного контроля // Международный вестник “Конституционное правосудие”. 2011. N 4. – С. 21-32.
73. Арутюнян Г.Г. Системный мониторинг конституционализма и проблемы развития конституционной юстиции // Международный вестник “Конституционное правосудие”. 2011. N 3. – С. 104-122.
74. Арутюнян Г.Г. Слагаемые конституционализма: верховенство права, стабильное развитие // Международный вестник “Конституционное правосудие”. 2011. N 2. – С. 5-23. // Вестник Конституционного Суда Республики Таджикистан. N 2, 2012 – С. 73-90.
75. Арутюнян Г.Г. В связи с 15-летием основания Конституционного Суда РА // Вестник Конституционного Суда. 2011. N 1. — С. 2-12. (На арм. яз.)

2010

76. Арутюнян Г.Г. Особенности и проблематичность обеспечения верховенства Конституции в условиях общественной трансформации //»Актуальные проблемы правосудия в контексте современного конституционализма». Сборник материалов Международной научно-практической конференции, посвященной 15-летию принятия Конституции Республики Армения, Ереван, «Тигран Мец», 2010, стр. 15-21.
77. Арутюнян Г.Г. Современные вызовы гарантирования права человека на конституционное правосудие // Международный альманах “Конституционное правосудие в новом тысячелетии”. – Ереван: “Нжар”, 2010. – С. 85-94.
78. Арутюнян Г.Г. Роль конституционной диагностики в обеспечении устойчивости общественного развития // Международный вестник “Конституционное правосудие”. 2010, N 4. – С. 28-42. (На англ. яз.)
79. Арутюнян Г.Г. Конституционно-правовое развитие в зеркале общественной трансформации // Журнал конституционное правосудие, КС РФ и ООО Издательство «Юрист», 2010, «Юрист», 2010, N3 (15), -С. 34-36.
80. Арутюнян Г.Г. Деформации конституционализма в евразийском пространстве (интервью) // Евразийский юридический журнал, N 7 (26) 2010, -С. 5-9.
81. Арутюнян Г.Г. Проблемы развития армянского конституционализма. // Закон и реальность. 2010. N 4. (На арм. яз.)

2009

82. Арутюнян Г.Г. Армянский алфавит восприятия права и вызовы времени // Закон и реальность. 2009. N 10. – С. 3-7. (На арм. яз.)
83. Арутюнян Г.Г. Современные вызовы обеспечения верховенства Конституции // Международный альманах “Конституционное правосудие в новом тысячелетии”. – Ереван: “Нжар”, 2009. – С. 40-47.
84. Арутюнян Г.Г. Конституция Федеративной Республики Германия и ее роль в становлении европейского конституционализма // Международный вестник “Конституционное правосудие”. 2009. N 2. – С. 52-65. (На нем. яз.)
85. Арутюнян Г.Г. Конституционное правосудие и развивающееся общество // Международный вестник “Конституционное правосудие”. 2009. N 1. – С. 10-24.
2008
86. Арутюнян Г.Г. Конституционная культура XXI века и новые вызовы системного развития конституционной юстиции // Международный вестник “Конституционное правосудие”. 2008. N 2-3. – С. 49-60.
87. Арутюнян Г.Г. Право на конституционное правосудие: Гарантии обеспечения и действенность механизмов. Сборник материалов международной научно-практической конференции, посвященной 60-летию принятия Всеобщей декларации прав человека. – Ереван, 2008. – С. 25-31.
88. Арутюнян Г.Г. Формирование конституционной культуры в России и ее значение для развития конституционализма в странах молодой демократии // Международный вестник “Конституционное правосудие”. 2008. N 4. – С. 31-36 // Закон и реальность. 2008. N 10. – С. 1-4.
89. Арутюнян Г.Г. Гарантии развития основополагающих конституционных ценностей на уровне государственной политики в общественной практике // Международный альманах “Конституционное правосудие в новом тысячелетии”. – Ереван: “Нжар”, 2008. – С. 27-36.
90. Арутюнян Г.Г. Гарантии реализации фундаментальных конституционных ценностей на уровне государственной политики и в общественной практике // Закон и реальность. 2008. N 10. – С. 1-4. (На арм. яз.)

2007

91. Арутюнян Г.Г. Неиспользованные возможности взаимодействия Конституционного Суда и Защитника прав человека // Международный альманах “Конституционное правосудие в новом тысячелетии”. – Ереван: “Нжар”, 2007. – С. 88-91.
92. Арутюнян Г.Г. Армения в единой европейской правовой системе // Закон и реальность. 2007. N 2. – С. 1-5. (На арм. яз.)

2006

93. Арутюнян Г.Г. Критерии ограничения прав человека в практике конституционного правосудия // Научно-практический журнал «Российское правосудие». «Ось-89», Москва, 2006. N 2. – С. 14-16.
94. Арутюнян Г. Г. Угрозы корпоративной демократии // Международный вестник “Конституционное правосудие”. 2006. N 3. – С. 38-46.
95. Арутюнян Г.Г. Конституционное правосудие: путь пройденный и предстоящий // Вестник Конституционного Суда РА. 2006. N 1. – С. 7-15. (На арм. яз.)
96. G. Haroutunian — La Court Constitutionnelle D’Armenie, Les Cahiers du Conseil Constitutionnel, N 20/2006 (89-91) Paris. (На фр. яз.)

2005

97. Арутюнян Г.Г. Конституционное правосудие — отражение сути правового государства и конституционализма // Международный вестник “Конституционное правосудие”. 2005. N 2. – С. 37-43 // ДАЙДЖЕСТ официальных материалов и публикаций периодической печати “Конституционное правосудие в странах СНГ и Балтии”. – М., 2005. N 14, ч.2. – С. 129-132.
98. Арутюнян Г.Г. Критерии ограничения прав человека в практике конституционного правосудия // Международный вестник “Конституционное правосудие”. 2005. N 3. – С. 40-45.
99. Арутюнян Г.Г. Конституционное правосудие: путь пройденный и предстоящий // Международный вестник “Конституционное правосудие”. 2005. N 4. – С. 57-67.
100. Арутюнян Г.Г. Некоторые политико-правовые деформации конституционализма в трансформирующихся общественных системах. Доклад на X Ереванской международной конференции. Ереван, 01.10.2005г. (см. Международный альманах “Конституционное правосудие в новом тысячелетии”. – Ереван: “Нжар”, 2005. – С. 137-155).
101. Арутюнян Г.Г. Конституционная культура – На перекрестках прошлого и настоящего // Закон и реальность. 2005. N 1. – С. 1-4, N 2. – С. 4-6 // Вестник Конституционного Суда РА. 2005. N 1. – С. 3-22. (На арм.яз.)
102. Арутюнян Г.Г. Конституционные гарантии стабильного развития. Материалы круглого стола “Конституционные гарантии стабильного развития ”. – Ереван, 2005. – С. 21-39. (На арм.яз.)

     2004

103. Арутюнян Г. Г. Дееспособность конституционного правосудия — гарант конституционной стабильности // “Гражданинъ”. 2004. N 2. – С. 36-40.
104. Арутюнян Г.Г. Дееспособность конституционного правосудия как фактор стабильности Конституции // Международный вестник “Конституционное правосудие”. 2004. N 2. – С. 38-52.
105. Арутюнян Г.Г. Принцип верховенства права как гарант конституционной демократии. Доклад на IX Ереванской международной конференции. – Ереван, 15.10.2004г. (см. Международный альманах “Конституционное правосудие в новом тысячелетии”. – Ереван: “Нжар”, 2004. – С. 21-34).
106. Арутюнян Г.Г. Правовая глобализация и некоторые тенденции развития конституционализма // Московский юридический форум «Глобализация, государство, право, XXI век». «Городец», Москва. — С. 27-33.
107. Арутюнян Г.Г. Характерные черты европейского правового мышления // Национальное Собрание. 2004. N 5. – С. 39-41. (На арм. яз.)
108. Арутюнян Г. Г. Правовое государство. Угрозы искаженных дискреционных восприятий // Закон и реальность. 2004. N 9-10. – С. 9-13. (На арм. яз.)
109. Арутюнян Г.Г. Невозможно перепрыгнуть через века // Публичное управление. 2004. N 1-2. – С. 37-48. (На арм. яз.)
110. Арутюнян Г.Г. Современные тенденции развития конституционализма и вызовы времени // Вестник Конституционного Суда РА. 2004. N 2. – С. 3-22. (На арм. яз.)

     2003

111. Арутюнян Г.Г. Правовая глобализация и некоторые тенденции развития конституционализма (Республика Армения)// Прокурорская и следственная практика. – М., 2003. N 1-2. – С. 217-224 // Закон и реальность. 2003. N 17-18. – С. 39-41.
112. Арутюнян Г.Г. Правовая глобализация в призме конституционных изменений // Вестник Российско-Армянского университета. N1/2003. – С. 91-94.
113. Арутюнян Г.Г. На повестке дня стержневая проблема конституционного правосудия // Международный альманах “Конституционное правосудие в новом тысячелетии”. – Ереван: “Нжар”, 2003. – С. 5-12.
114. Арутюнян Г.Г. Правовая глобализация и реалии надгосударственной Конституции. Сборник научных работ, посвященный 70-летию юридического факультета ЕГУ. – Ереван, 2003. – С. 9-19. (На арм.яз.)
115. Арутюнян Г.Г. Армянский алфавит восприятия права или через 230 лет после “Западни тщеславия”. Вестник Конституционного Суда РА . 2003. N 3. – С. 3-13. (На арм. яз.)
116. Арутюнян Г.Г. Современные тенденции европейских конституционных развитий // Во имя справедливости. 2003. Октябрь. N 46. – С. 2-5. (На арм. яз.)
117. Арутюнян Г., Пернице И. Надгосударственная европейская Конституция становится реальностью. Закон и реальность. 2003. N 11-12. – С. 20. (На арм.яз.)

     2002

118. Арутюнян Г.Г. Перспективы совершенствования системы конституционного правосудия: функциональные и институциональные проблемы // Международный журнал “Конституционное правосудие”. 2001. N 4. – 2002. N 1.
119. Арутюнян Г.Г. Перспективы совершенствования конституционного правосудия: функциональные и институциональные проблемы // Конституционное правосудие на рубеже веков. – М., 2002. – С. 83-89.
120. Арутюнян Г.Г. К читателю. Слово научного редактора книги “Христианские корни современного права” – Р.А. Папаян. — М.: “НОРМА”, 2002.
121. Арутюнян Г.Г. Весомый вклад в теорию и практику конституционного правосудия. Рецензия монографии профессора Витрука Н.В. “Конституционное правосудие в России: Очерки теории и практики”. — М., 2001 // Международный журнал “Конституционное правосудие”. 2001. N 4. – 2002. N 1.
122. Арутюнян Г.Г. К 10-летию Конституционного Суда Российской Федерации // Доклад на торжественном заседании в Кремле 1 ноября 2001 года (см. Государство и право. 2002. Апрель. N 4. – С. 13-14.)
123. Арутюнян Г.Г. “Логика развития системы конституционного правосудия: опыт и перспективы” // Международный альманах “Конституционное правосудие в новом тысячелетии”. — Ереван: “Нжар”, 2002. – С. 21-40.
124. Арутюнян Г.Г. Правовая глобализация и современные европейские тенденции развития конституционализма. // Закон и реальность. 2002. Октябрь. N 20. (На арм. яз.)
125. Арутюнян Г.Г. Конституционные реформы. Схема развития Армении. – Ереван, 2002. – С. 58-62. (На арм. яз.)
126. Арутюнян Г.Г Характерные особенности системы конституционного правосудия РА и основные направления дальнейшего развития. // Закон и реальность. 2002. N 3. – С. 1-4. (На арм. яз.)
127. Арутюнян Г.Г. Два слова. Предисловие к новоармянскому изданию “Западня тщеславия”. – Ереван: “Айастан”, 2002. (На арм. яз.)

     2001

128. Арутюнян Г.Г. Методологические основы независимости конституционного правосудия // Международный журнал “Конституционное правосудие”. 2001. N 3.
129. Арутюнян Г.Г. Современное состояние и перспективы конституционного правосудия в Республике Армения // Вестник Конституционного Суда РА. 2001. N 1. (На арм. яз.)
130. Арутюнян Г.Г. Христианское и правовое мировосприятие современной личности. Материалы международного семинара “Христианство и право”. – Ереван: “Нжар”, 2001. (На арм. яз.)
131. Арутюнян Г.Г. Разграничить конституционные решения от законодательных // Оринатерт. 2001. N 4-5. (На арм. яз.)

2000

132. Арутюнян Г.Г. Демократические процессы и актуальные задачи конституционного правосудия в Республике Армения // Международный журнал “Конституционное правосудие”. 2000. N 2. – С. 5-19.
133. Арутюнян Г.Г. Актуальные проблемы совершенствования системы конституционного правосудия в переходном обществе // Международный журнал “Конституционное правосудие”. 2000. N 4. – С. 62-72.
134. Арутюнян Г.Г. Насилие и демократический процесс: сопоставление обсуждений и заключения. Сборник материалов Круглого стола. Ереван, 2000. – С. 40-45. (На арм. и англ. яз.)
135. Арутюнян Г.Г. Демократические процессы и актуальные проблемы Конституционного Суда Республики Армения. Обзор Центрального и Восточноевропейского права. 2000. N 3. (На англ. яз.)
136. Арутюнян Г.Г. Фундаментальные вопросы конституционного правосудия в Республике Армения // Giustizia Constituzionale e sviluppo Democratico nei Paesi dell Europa Centralo-Orientale. Torino, 2000.

1999

137. Арутюнян Г.Г. Проблемы совершенствования системы конституционного правосудия // Журнал Российского права. 1999. N 9. – С. 100-107.
138. Арутюнян Г.Г. Актуальные проблемы совершенствования системы конституционного правосудия в Армении // Общество и экономика. Москва, 1999. N 6.
139. Арутюнян Г.Г. Актуальные проблемы разрешения споров о компетенции // Международный журнал “Конституционное правосудие”. 1999. N 3.
140. Арутюнян Г. Г. Право на конституционное правосудие как фундаментальная гарантия защиты прав человека // Вопросы правоведения. 1999. N 2-3. (На арм. яз.)
141. Арутюнян Г.Г. Право на конституционное правосудие как распределитель защиты прав человека // Вестник Конституционного Суда РА. 1999. N 4. (На арм. яз.)
142. Арутюнян Г.Г. Выборы в Национальное Собрание РА и судебная защита избирательного права // Вестник Конституционного Суда РА. 1999. N 3. (На арм. яз.)

1998

143. Арутюнян Г.Г. Конституционное правосудие и общественная практика: общие и переходные проблемы, подходы к их решению // Международный журнал “Конституционное правосудие”. 1998. N 2.
144. Арутюнян Г.Г. Гражданин в системе конституционного правосудия // Журнал “Закон и власть”. 1998. N 1-2. (На арм. яз.)
145. Арутюнян Г.Г. Конституционный контроль в сфере защиты прав человека // Сборник материалов совместного семинара (Центр конституционного права РА, Фонд имени Ф. Эберта). — Ереван: “Тигран Мец”, 1998. (На арм. яз.)
146. Арутюнян Г.Г. Сила права – залог прогресса // Вестник Конституционного Суда РА. 1998. N 4. (На арм. яз.)
147. Арутюнян Г.Г. Гражданин в системе конституционного правосудия // Вестник Конституционного Суда РА. 1998. N 1. (На арм. яз.)
148. Арутюнян Г., Ваганян Г. Программа “Воронум” сравнительного конституционного анализа. Свидетельство об авторском праве номер 00227, зарегистрированное в НААП РА 15.04.1998г. (На арм. яз.)

1997

149. Арутюнян Г.Г. Задачи совершенствования системы конституционного контроля в сфере защиты прав человека в РА // Сборник материалов международного семинара. Ереван, 1997. (На арм., рус., англ. и фр. языках)
150. Арутюнян Г.Г. Определение характера общественных отношений как конституционная норма // Вестник Конституционного Суда РА. 1997. N 2. (На арм.яз.)
151. Арутюнян Г. Г. Вопросы улучшения системы конституционного контроля в области защиты прав человека в Республике Армения // Вестник Конституционного Суда РА. 1997. N 5. (На арм.яз.)
152. Арутюнян Г.Г. Конституционный обзор: современные проблемы. Ереван, Информационный бюллетень о программе серии лекций. 1997. Январь. N 3. (На англ. яз.)

     1996

153. Арутюнян Г.Г. Международный опыт решения вопроса конституционности закона // Журнал “Закон и власть”. 1996. N 4. (На арм., рус., фр. яз.)
154. Арутюнян Г.Г. Международный опыт решения вопроса конституционности закона и его уроки // Сборник материалов международного семинара. Ереван, 1996. (На арм., рус., фр. яз.)
155. Арутюнян Г.Г. Роль Конституционного Суда в Армении. CIS Law Notes. 1996. Октябрь. Нью-Йорк, шт. Нью-Йорк 10036-6710. (На англ. яз.)

1992
156. Арутюнян Г.Г. Общие свойства и реструктуризация направления экономики Армении. 1992. Лос-Анджелес, Калифорния. (На англ. яз.)

ВЫСТУПЛЕНИЯ НА МЕЖДУНАРОДНЫХ КОНФЕРЕНЦИЯХ

2017

154. Арутюнян Г.Г. Императивы конституционализации социального и правового поведения человека. Доклад на Международной конференции, организованной Международным аналитическим центром “Конституционная культура”. Рим, 17.11.2017 г. (На арм. яз.)
155. Оппонирующий доклад профессора Г. Арутюняна на тему «Закон и государство» на 4-ом Конгрессе Всемирной конференции конституционных судов. Вильнюс, 13 сентября 2017 г.
156. Арутюнян Г.Г. Правовая безопасность страны в призме системного конституционного мониторинга. Доклад на VII Петербургском Международном Юридическом Форуме, Санкт-Петербург, 17 мая 2017 года.
     
     2016
     
157. Арутюнян Г. Г. Международно-правовые слагаемые независимости судебной власти и транзитологические характеристики конституционного развития в этой области. Доклад от имени Венецианской комиссии Совета Европы на Международном конгрессе сравнительного правоведения в Москве, 01.12.2016 г. (ppt version)
158. Арутюнян Г.Г. Конституционный мониторинг как гарантия преодоления дефицита конституционализма /Концептуальные подходы/. Доклад на Ереванской международной конференции, 20-23 октября 2016 г.
159. Арутюнян Г.Г. Транзитологические особенности обеспечения верховенства Конституции. Тезисы доклада на Международной конференции в Батуми, 9-10 сентября 2016 г.
160. Текст выступления Г. Арутюняна на приеме, посвященном Дню Конституции Республики Армения. Ереван, 1 июля 2016г. (На арм. яз.)
161. Tекст выступления Председателя КС РА Г. Арутюняна по случаю 20-летия Конституционного Суда РА. Ереван, 5 февраля 2016г.
     
     2015
     
162. Арутюнян Г.Г. Современные вызовы обеспечения верховенства Конституции. Доклад на состоявшейся 27-30 августа 2015 года в Астане Международной конференции.
     
     2014
     
163. Арутюнян Г.Г. Выступление на проходящей 15 декабря 2014 года в Ереване Международной конференции на тему “Европейские критерии прав человека и роль уполномоченного представителя правительства в Европейском суде в вопросе обеспечения эффективной защиты прав человека”. На арм.яз.
164. Арутюнян Г.Г. Новые вызовы в связи с дееспособностью и системным характером конституционного контроля. Доклад на Международной конференции, посвященной 20-летию создания Конституционного Суда Республики Беларусь, Минск, 27 июня, 2014г.
165. Арутюнян Г.Г. Приветствие. Международная конференция, посвященная 20-летию Конституционного Суда Республики Беларусь, Минск, 26 июня, 2014г.
166. Арутюнян Г.Г. Приветствие Председателя Международной конференции органов конституционного контроля стран новой демократии Гагика Арутюняна, Вена, 12 мая 2014г.

     2013
     

167. Арутюнян Г.Г. Конституционализм в контексте конституционной культуры нового тысячелетия. Текст выступления на посвященной 20-летию принятия Конституции Российской Федерации Конференции, Москва, 26 ноября, 2013г.
168. Арутюнян Г.Г. Современный конституционализм: парадигмы реальности и вызовы. Доклад на Международной конференции, посвященной 20-летию принятия Конституции Российской Федерации, Санкт-Петербург, 14-15 ноября, 2013г.
169. Арутюнян Г.Г. Конституционные гарантии дееспособности и функциональной независимости конституционной юстиции. Доклад на Международной конференции в Риге, 24-29 сентября, 2013г.
170. Арутюнян Г.Г. Место и роль верховенства права в социальном поведении человека и гражданина. Доклад на Ереванской Всеевропейской конференции, Ереван, 3 июля 2013 г.
171. Арутюнян Г.Г. Роль конституционного суда в конституционализации социального поведения человека и власти в правовом государстве. Международная конференция «Вопросы защиты прав человека и гражданина органами конституционной юрисдикции в современных условиях», Ялта, 20-22 июня 2013 г.
172. Арутюнян Г.Г. Подлинное лицо трансформационного конституционализма. Международная научно-практическая конференция по конституционному праву «Российская конституционная модель: замысел, реализация, перспективы», Санкт-Петербург, 24-25 мая 2013 г.

     2012
     

173. Арутюнян Г.Г. Гарантии исполнения постановлений Конституционного Суда. Доклад на Ереванской международной конференции, Ереван, 5 октября 2012 г. На арм.яз.
174. Арутюнян Г.Г. Системность подходов при рассмотрении в конституционных судах дел относительно реализации конституционно-правового принципа равенства. Доклад на Черноморской региональной конференции на тему “Право на на равенство: рамки конституционной защиты”, Батуми, Грузия, 6-7 июля 2012г.

     2011
     

175. Арутюнян Г.Г. Актуальные проблемы системности и непрерывности конституционного контроля. Текст выступления на международной конференции, посвященной двадцатилетию начала работы Конституционного Суда Российской Федерации, Санкт-Петербург, 28 октября 2011г.
176. Арутюнян Г.Г. Правовые позиции Конституционного Суда как источник прецедентного права. Доклад на 16-ой Ереванской международной конференции, Ереван, 6 октября 2011г. На арм.яз.
177. Арутюнян Г.Г. Основополагающие конституционные ценности, общественная практика, Конституционный Суд: парадигмы реальности. Доклад на Международной конференции, посвященной пятнадцатилетию Конституционного Суда Латвии. Рига, 29 сентября 2011г.
178. Арутюнян Г.Г. Текст выступления, посвященного 20-летию независимости РА, Капан, 21 сентября 2011г. (На арм.яз.)
179. Арутюнян Г.Г. Современные императивы системного развития сотрудничества Армения – Диаспора. Выступление на Всеармянской конференции руководителей и представителей организаций Диаспоры, Ереван, 19 сентября 2011г. (На арм.яз.)
180. Арутюнян Г.Г. Индивидуальная конституционная жалоба: eвропейские тенденции системного развития. Выступление на Международной конференции, посвященной пятнадцатилетию Конституционного Суда Украины, Киев, 16 сентября 2011г.
181. Арутюнян Г.Г. Системный мониторинг конституционализма и проблемы развития конституционной юстиции. Выступление на Mеждународной конференции, посвященной двадцатилетию Конституционного Суда Республики Болгарии, София, 29 июля 2011г.
182. Арутюнян Г.Г. Современные вызовы системному развитию конституционного контроля. Выступление на международной конференции, посвященной пятнадцатилетию Конституционного Суда Грузии, Батуми, 25 июня 2011г.
183. Арутюнян Г.Г. По поводу 15-летия основания Конституционного Суда РА. Выступление на мероприятии по поводу 15-летия Конституционного Суда РА, состоявшемся 4 февраля 2011 года. (На арм.яз.)

     2010
     

184. Арутюнян Г.Г.Особенности функционирования конституционных судов в условиях общественной трансформации. Доклад на международной научной конференции в Душанбе 4 ноября 2010г.
185. Арутюнян Г.Г. Современные вызовы гарантирования права человека на конституционное правосудие. Доклад на 15-ой Ереванской международной конференции, посвященной 15-летию Конституции РА, 21-23 октября 2010г. (На арм.яз., на англ. яз, на франц. яз.)
186. Арутюнян Г.Г. Разделение властей и обеспечение независимости конституционных судов в условиях общественной трансформации. Доклад на Втором всемирном конгрессе конституционных судов. Рио-де-Жанейро, 16-18 января 2011г. (На англ. яз.)
187. Арутюнян Г.Г. Некоторые характеристики конституционно-правового развития в странах постсоветского пространства. Выступление на международной научной конференции в Астане 27 августа 2010г. на тему «Конституция — основа демократического развития государства».
188. Доклад Председателя КС РА Г. Г. Арутюняна на приеме по поводу 20-летия принятия Декларации о независимости Армении, 23 августа 2010г. (На арм.яз.)
189. Арутюнян Г. К 15-летию Конституции Республики Армения. Выступление на торжественном заседании, посвященном 15-летию Конституции Республики Армения, Ереван, 03.07.2010г. (На арм.яз., на англ. яз.)
190. Арутюнян Г.Г. Некоторые деформации в конституционно-правовом развитии постсоветских государств. Доклад на международной научной конференции в Санкт-Петербурге на тему «Общее и особенное в современном экономическом и конституционно-правовом развитии постсоветских государств». 28.05.2010г.
191. Арутюнян Г.Г. Проблемы развития армянского конституционализма. Доклад на Международной конференции в Степанакерте. 17.04.2010г. (На арм.яз.)
192. Арутюнян Г.Г. Приветственное слово на Международной конференции на тему “Правосудие: новые вызовы”. Ереван. 06.04.2010г. (На арм.яз.)

     2009

193. Арутюнян Г.Г. Современные вызовы обеспечения верховенства Конституции. Доклад на XIV Ереванской международной конференции. 1-3.10.2009г. (На арм.яз.)
194. Арутюнян Г.Г. Армянский алфавит восприятия права и вызовы времени. Доклад на Международной конференции армянских юристов. 19.09.2009г. (На арм.яз.)
195. Арутюнян Г.Г. Основные особенности и проблемы судебной защиты избирательного права в Республике Армения. Доклад на Ереванской международной конференции на тему “Судебная защита избирательного права”, организованной Европейской ассоциацией избирательных властей. 03.09.2009г. (На арм.яз.)
     
196. Арутюнян Г.Г. Конституционный контроль – основа конституционной стабильности в гражданском обществе. Доклад на Международной конференции, посвященной пятнадцатилетию принятия Конституции Республики Молдова. 22.07.2009г.
197. Арутюнян Г.Г. Основной Закон Федеративной Республики Германия и его роль в развитии европейского конституционализма. Доклад, посвященный 60-летию принятия Основного Закона Федеративной Республики Германия. Ереван. 27.05.2009г. (На арм.яз., на англ. яз., на нем.яз.)
     
198. Арутюнян Г.Г. Системные особенности и характерные черты конституционного правосудия в странах молодой демократии. Мерида, Мексика. 15-17.04.2009г. (На арм.яз., на англ. яз.)
     
199. Арутюнян Г.Г. Конституционное правосудие и развивающееся общество. Доклад на первом международном конгрессе органов судебного конституционного контроля. Кейптаун, Южная Африка. 23-24 января 2009г. (На англ. яз.)
     

2008

200. Арутюнян Г.Г. Проблема законодательных пробелов в практике конституционного правосудия Республики Армения. Доклад на XIV Конгрессе Европейской конференции конституционных судов. Вильнюс. 4 июня 2008г. (На арм.яз.)
     
201. Арутюнян Г.Г. Институт индивидуальной жалобы в Армении: Опыт и проблемы. Доклад на Батумском форуме конституционных судов Армении, Азербайджана и Грузии. 19-20.06.2008г.
202. Арутюнян Г.Г. Конституционная культура XXI века и новые вызовы системного развития конституционной юстиции. Доклад на Международной конференции 4 сентября 2008 года в Сеуле (Южная Корея). (На англ. яз.)
     Арутюнян Г.Г. Правовая глобализация и национально-государственные особенности конституционной культуры XXI века. Доклад на Международной конференции. Сеул (Южная Корея). 4. 09.2008г. (начальная версия, на арм. яз.)
203. Арутюнян Г.Г. Право на конституционное правосудие: Гарантии обеспечения и действенность механизмов. Доклад на международной научно-практической конференции, посвященный 60-летию принятия Всеобщей декларации прав человека. Ереван-Дилижан. 23-24 сентября 2008г.
     
204. Арутюнян Г.Г. Гарантии реализации основополагающих конституционных ценностей на уровне государственной политики и в общественной практике. Доклад на XIII Ереванской международной конференции. Ереван. 03.10.2008г. (На арм.яз., на англ.яз.)
205. Арутюнян Г.Г. Концептуальные подходы толкования норм Конституции в практике конституционного правосудия Республики Армения. Доклад на Международной конференции, посвященной задачам конституционного правосудия. Алжир. 29-31 октября 2008г. (На арм.яз., на англ.яз.)
206. Арутюнян Г.Г. Право человека на конституционное правосудие и гарантии его обеспечения. Доклад на конференции в Степанакерте. 09.12.2008г.
207. Арутюнян Г.Г. Формирование конституционной культуры в России и ее значение для развития конституционализма в странах молодой демократии. Выступление в Кремле на Конференции, посвященный 15-летию принятия Конституции Российской Федерации. 12.12.2008г. См. Конституция Российской Федерации: Текст, комментарии. – М.: “Статут”, 2009. – С. 228-236

     2007

208. Арутюнян Г.Г. Армения в единой европейской системе. Доклад на Международной конференции в Париже 23 января 2007г. (организована КС РА, Конституционным Советом и Государственным Советом Франции) (На арм.яз.)

2006

209. Арутюнян Г.Г. Роль конституционных судов в формировании единого правового пространства Европы. Доклад на Московском международном форуме “Единое правовое пространство Европы и практика конституционного правосудия”. 26-28 октября 2006г. См. Право и политика: научный юридический журнал. – М., 2006. N 12. – С. 5-10.

2005

210. Арутюнян Г.Г. Конституционное правосудие – отражение сути правового государства и конституционализма. Доклад на Международной конференции. Кишинев. 23 февраля 2005г.
211. Арутюнян Г.Г. Критерии ограничения прав человека в практике конституционного правосудия. Доклад на XIII Конгрессе Конференции европейских конституционных судов. Никосия. 16-19 мая 2005г. (На арм.яз.)
212. Арутюнян Г.Г. Новые технологии, электронная демократия и конституционные суды. Доклад на Международной конференции. Афины. 3-4.06.2005г.
213. Арутюнян Г.Г. Некоторые политико-правовые деформации конституционализма в трансформирующихся общественных системах. Доклад на X Ереванской международной конференции. Ереван. 01.10.2005г.
214. Арутюнян Г.Г. Доктринальные подходы Конституционного Суда Республики Армения к решениям Европейского суда по правам человека. Доклад на VIII Международном московском форуме по конституционному правосудию. 9-10.12.2005г.
2004
215. Арутюнян Г.Г. Дееспособность конституционного правосудия – гарант конституционной стабильности. Доклад на Московском международном семинаре. 27-28.02.2004г. – 12 с.
216. Арутюнян Г.Г. Судебный конституционный контроль: состояние и перспективы. Доклад на Международной конференции. Скопье, Македония. 3-4.06.2004г.
217. Haroutunian G. La Justice Constitutionnelle Dans le Miroir du Constitutionnalisme du XXI-Eme Siecle. Доклад на VI Конгрессе международной ассоциации конституционного права. Сантьяго, Чили. 15.01.2004г. См. www.iaclworldcongress.org. (На фр. яз.)
218. Арутюнян Г.Г. Принцип верховенства права как гарант конституционной демократии. Доклад на IX Ереванской международной конференции. Ереван. 15.10.2004г.

2003

219. Арутюнян Г.Г. Правовая глобализация и некоторые тенденции развития конституционализма. Доклад на Московском юридическом форуме “Глобализация, государство, право, XXI век”. Москва. 22-24.01.2003г.

2002

220. Арутюнян Г.Г. Европейская конвенция прав человека и основных свобод и демократические развития в Республике Армения. Доклад на Международном конгрессе армянских юристов Европы. Париж. 1-3 февраля 2002г.
221. Арутюнян Г.Г. Права человека и религия. Выступление на международном семинаре. Брюссель. 9-10.12.2002г.

2001

222. Арутюнян Г.Г. Христианское и правовое мировосприятие современной личности. Международный семинар “Христианство и право”. — Ереван. 2001.
223. Арутюнян Г.Г. Методологические основы независимости конституционного правосудия . Международный семинар. Ереван. 5-6.10.2001г.

2000

224. Арутюнян Г.Г. Актуальные проблемы совершенствования системы конституционного правосудия в переходном обществе. Международный семинар. Ереван. 6-7.10.2000г.
225. Арутюнян Г.Г. Демократические процессы и основные вопросы администрирования конституционного правосудия в Республике Армения. Семинар UNIDEM, Лунд (Швеция), Страсбург. CDL-UD-LU(2000) 2.

1999

226. Арутюнян Г.Г. Основные проблемы и особенности разрешения споров о компетенции в конституционном суде в переходный период. Международный семинар. Ереван. 4-6.10.1999г.

1997

227. Арутюнян Г.Г. Задачи совершенствования системы конституционного контроля в сфере защиты прав человека в Республике Армения. Международный семинар. Ереван. 21-25.10.1997г. (На англ.яз.)

     1996

228. Арутюнян Г.Г. Международный опыт решения вопроса конституционности закона и его уроки. Международный семинар. Ереван. 1996г.
     

Чилийская модель развития

Современная Чили представляет собой одно из самых развитых государств Латинской Америки, с населением 17,2 миллиона человек. Средний возраст чилийцев – 31 год, ожидаемая средняя продолжительность жизни – 79 лет. По индексу человеческого развития Чили занимает 44-е место в мире (из 187 стран), что соответствует характеристике «очень высокий уровень»

11 сентября 2013 года Чили отметила одну из самых трагических дат в своей истории – 40-летие военного переворота 1973 года и установления правоавторитарного режима А. Пиночета (1973 – 1989). Несмотря на то, что страна является консолидированной демократией, в которой достигнут базовый консенсус относительно таких понятий, как «демократия» и «авторитаризм», воспоминания о событиях тех лет снова захлестнули чилийское общество, вызвали массу выступлений в прессе, дискуссий и споров, взаимных обвинений политических противников. Противоречивые эмоции наложили отпечаток на ход президентской избирательной кампании, проходившей осенью 2013 года и во второй раз принесшей победу социалистке Мишель Бачелет

В связи с этим особый интерес представляет анализ некоторых особенностей чилийской модели развития, который, возможно, даст ответ на вопрос о причинах сохраняющегося в обществе раскола относительно давно пережитых, казалось бы, событий.

До 1973 года Чили считалась одной из старейших демократий Латинской Америки, в которой не было ни длительных и кровавых гражданских войн, ни продолжительных периодов политической нестабильности, ни бесконечной череды военных переворотов, столь типичных для других государств региона.

Комплекс демократических идей, определивших лицо национальной политической культуры, сложился здесь в конце XIX – первой половине XX века и включал: активность и самостоятельность вполне сформировавшихся политических партий; представление об особой роли и ответственности политической элиты в жизни страны; традицию социальной защиты беднейших категорий населения; роль гражданского общества, с его практикой низовой самоорганизации и улучшения повседневной жизни собственными силами; политический гуманизм, акцентирующий внимание на ценностях свободы и реформистского пути в проведении любых преобразований.

В стране уже в конце XIX века, помимо Либеральной и Консервативной, действовали Радикальная и Демократическая партии, в 1912-м была создана Коммунистическая, а в 1933-м – Социалистическая партии. Либеральное правительство Артуро Алессандри (1920 – 1925) одним из первых в Латинской Америке приняло трудовой кодекс, защитивший основные права рабочих, и заложило глубокую традицию социального реформизма.

Позднее всех (в 1957 году) образовалась Христианско-демократическая партия, лидер которой, выдающийся политик Эдуардо Фрей, возглавил в 1964 – 1970 годах одно из самых знаковых, социально-ориентированных правительств Чили, начавшее проводить аграрную реформу, повышать доступность образования, улучшать жизнь бедных слоев населения. Несмотря на то, что осуществить подлинные, глубокие реформы Фрею не удалось – ему катастрофически не хватило времени, – эта политика получила название «революции в условиях свободы».

Последней страницей непростого, но относительно стабильного периода демократического развития «до» военного правления стала деятельность лево-коалиционного правительства под руководством президента-социалиста Сальвадора Альенде, вошедшего в историю как Народное единство (1970 – 1973). Ни это правительство, объединившее социалистов, коммунистов и членов небольших левых партий, ни трагическая фигура Альенде не получили однозначных оценок в исследовательской литературе, оставаясь для одних – символом мужества и героизма, для других – примером тяжелых политических просчетов.

С одной стороны, это действительно была попытка создать широкую коалицию лево-демократических сил и осуществить построение социализма мирным путем, опираясь на глубокую демократическую традицию Чили. С другой стороны, именно деятельность Народного единства, быстрота и радикализм начатых преобразований, их непредвиденные экономические последствия окончательно настроили против правительства не только консервативную часть общества, но и широкие слои населения, а главное – разбудили молчавшую несколько десятилетий и, казалось бы, отстранившуюся от политики армию. Поистине трагическую роль сыграли и собственные разногласия внутри Народного единства.

Сам С. Альенде, врач по образованию, происходивший из семьи адвоката

В итоге обещанная народу мирная революция «с хлебом и вином» вылилась в политический хаос, а идея социальной справедливости, нашедшая наиболее яркое выражение в масштабной аграрной реформе и быстрых темпах национализации, обернулась массовыми попытками самовольного захвата земельной собственности и промышленных предприятий, а также глубокими экономическими потерями. Огосударствление чилийской экономики в 1970 – 1973 годах происходило с колоссальным размахом: в 1971 году был принят закон о национализации меди; доля государства в транспортной отрасли составила 70 процентов, в финансовой сфере – 85 процентов, в СМИ – 70 процентов, в сфере услуг – 100 процентов. Общее количество государственных предприятий в промышленности увеличилось с 14 процентов в 1965-м до 40 процентов в 1973 году

Ситуацию обострил тяжелый экономический кризис, начавшийся в 1972 году, и падение мировых цен на медь (основной продукт чилийского экспорта). Катастрофическая инфляция (605 процентов), рост цен и дефицит продуктов питания, появление очередей и «черного рынка» привели к росту недовольства действиями правительства, многочисленным забастовкам и маршам протеста, в которых принимали участие как рабочие национализированных предприятий, так и средние слои чилийского общества (в том числе мелкие собственники и домохозяйки).

Нельзя не упомянуть и тот факт, что значительную роль в судьбе Народного единства сыграла международная обстановка «холодной войны» и, бесспорно, позиция США, стремившихся любой ценой не допустить повторения кубинского примера и прибегнувших к помощи ЦРУ и политике экономического и финансового бойкота Чили. Из рассекреченных после 1973 года документов стало известно об особых планах президента Р. Никсона в отношении Чили и специальных указаниях, данных ЦРУ, по дестабилизации экономического и социального положения в стране.

Однако, при всей значимости внешних обстоятельств, наиболее трагическую роль все-таки сыграл раскол внутри самих левых сил, отсутствие взаимопонимания и общности позиций по ключевым вопросам – о масштабах, темпах и последствиях проводимых преобразований. Как с горечью писали впоследствии чилийские коммунисты, оказавшиеся в эмиграции в Советском Союзе, в частности, В. Тейтельбойм, «действия блока были парализованы, руки его связаны, он вел нескончаемые, бесполезные дискуссии»

11 сентября 1973 года главнокомандующий сухопутными силами генерал Аугусто Пиночет при поддержке всех родов войск совершил государственный переворот. Правительство Народного единства было свергнуто, С. Альенде застрелился во дворце Ла Монеда, отказавшись покинуть свой пост, в стране установился военный режим – один из самых репрессивных и жестоких в Латинской Америке. Многим современникам событий предательство вооруженных сил, пошедших на свержение законной демократической власти, на преступление против конституции, представлялось злом такого масштаба, у которого не могло быть ни объяснений, ни оправданий. «Как?» – этот вопрос задавали в те дни и сами чилийцы, и сочувствующие наблюдатели за рубежом.

В то же время, помимо очевидных причин, подтолкнувших военных к нарушению многолетней демократической традиции, важнейшую роль сыграло и глубокое внутреннее убеждение чилийских ВС в своем

Чилийские вооруженные силы были созданы в ходе Войны за независимость от Испании (1810 – 1818) и в ХIХ веке не проиграли ни одной военной кампании, а их девизом стали слова «Всегда победитель и никогда – побежденный». Самой важной явилась победа в кровопролитной Тихоокеанской войне с Перу и Боливией (1879 – 1883),

В конце XIX века ВС были реформированы по новейшим для своего времени образцам: армия – по германскому, с помощью приглашенных прусских офицеров

Постепенно возникла и укрепилась идея «особой миссии военных» по защите внутренней безопасности страны, «спасению общества» и «конституционного порядка» в критические моменты национального развития. Насаждавшаяся элитарность, даже кастовость самосознания военных, подкрепленная ореолом победителей, высокое положение офицеров в социальной структуре чилийского общества сформировали убеждение в их естественном праве периодически вмешиваться в политику, выступая в роли «арбитра». В 1891 году Чили пережила жестокий гражданский конфликт, вызванный попыткой президента Х.М. Бальмаседы провести национализацию селитряной промышленности вопреки интересам британских горнодобывающих кампаний и консервативной элиты, опиравшейся на поддержку Конгресса и флота. Конгресс спровоцировал антипрезидентский мятеж морских офицеров и гражданскую войну, в которой верные президенту сухопутные части потерпели поражение, а сам Бальмаседа застрелился.

В начале XX века чилийские военные были активными участниками политической жизни и даже на короткий срок приходили к власти (например, правительство генерала Карлоса Ибаньеса в 1927 – 1931 годах или просуществовавшая в 1932 году 12 дней «социалистическая республика» полковника Мармадуке Грове, представителя течения революционно настроенных молодых военных). Тем не менее, с 1932 года, несмотря на неоднократно возникавшие политические кризисы, в Чили на 40 лет утвердился стабильный демократический режим, в ходе развития которого был взят курс на постепенную деполитизацию и нейтрализацию вооруженных сил.

Многим чилийским политикам, даже самым проницательным и дальновидным, подобно экс-президенту Э. Фрею, казалось, что этот курс, вместе с традицией политического плюрализма и развитой многопартийностью – надежная защита от военной диктатуры. Однако реальная политическая практика оказалось иной.

После избрания С. Альенде президентом, главкомом сухопутных сил стал генерал Карлос Пратс, убежденный сторонник идеи невмешательства военных в политическую жизнь, верности конституции и демократии. В ноябре1972 годагенерал Пратс, получивший также важнейший пост министра обороны в правительстве, хорошо представляя себе масштабы надвигающейся опасности, выступил против политики бесконтрольного огосударствления экономики, что встретило резкое неприятие левых радикалов в Народном единстве. По их требованию Альенде был вынужден принять отставку Пратса и с поста министра обороны, и с поста командующего армией, на который по его рекомендации в августе1973 годаи был назначен 58-летний генерал Пиночет.

Трагизм ситуации заключался в том, что именно Пиночет, зарекомендовавший себя как человек, лояльный конституционному строю, представлялся и Пратсу, и Альенде наиболее надежной кандидатурой. Через 18 дней после своего назначения А.Пиночет возглавил государственный переворот, который был осуществлен как продуманная, хорошо спланированная военная операция. Она предполагала взаимодействие всех родов войск – помимо сухопутных сил, еще ВВС и флота, главкомы которых генерал Г. Ли и адмирал Х. Торибио Мерино в значительной степени также являлись разработчиками заговора. Впоследствии они вошли в состав сформированного Пиночетом правительства – военной хунты.

Таким образом, к началу прихода к власти Пиночета специфика национальной политической традиции состояла в том, что наряду с демократической культурой, парламентаризмом и политическим плюрализмом, в Чили всегда существовала и традиция признания особой роли, даже «особой миссии» армии в сохранении и защите общественного порядка. В критические моменты истории чилийские военные, обладавшие высоким социальным статусом и специфическим самосознанием, не только не оставались сторонними наблюдателями, но активно вмешивались в политику, считая себя главным гарантом национальной безопасности и стабильности и выступая против ситуации, угрожавшей хаосом и беспорядком. Наряду с длительными периодами демократического развития, чилийская история знала и периоды военных диктатур – достаточно краткосрочных, но сформировавших определенный опыт и прецедент.

В 1973 году военные также вмешались в политическую жизнь – но сделали это не только предельно жестко и бескомпромиссно, не только абсолютно безжалостно по отношению к гражданскому населению, но еще и продемонстрировав, что они пришли всерьез и надолго. Военные прошлых лет могли подавить протестные выступления, отправить в ссылку наиболее радикальных оппозиционеров, но всегда действовали в рамках сложившейся и характерной для своего времени системы ценностей, не выходя за определенную грань «допустимого» насилия. Никогда до 1973 года «политические интервенции» ВС не приводили к такому репрессивному и длительному авторитарному режиму, не влияли так кардинально на общество, не расправлялись столь последовательно и цинично со своими политическими противниками. На сей раз к власти пришла сила, которой было недостаточно кратковременной роли арбитра: она имела свой проект развития и стремилась претворить его в жизнь.

Вместе с падением правительства Народного единства и гибелью президента Альенде закончился длительный демократический период в истории страны и начался новый – период военно-авторитарного правления.

Военный переворот приостановил деятельность либеральной конституции1925 года, по которой Чили жила почти 50 лет, и передал всю власть хунте (состоявшей из командующих родами войск и главы корпуса карабинеров). Однако реальное лидерство и вся полнота власти принадлежали генералу Пиночету.

Стремясь обосновать в глазах общества жестокость самой акции, Пиночет обвинил либеральную демократию в слабости и неумении защищать свои ценности. Он утверждал, что «традиционная демократия несет в себе зародыш собственного разрушения», а либеральная политическая система оказалась уязвима и бессильна перед лицом «тоталитарного марксизма» и радикального политического насилия, приходящего под лозунгами мирной социальной революции

Апеллируя к христианским идеалам, необходимости «восстановления порядка» и спасения родины от «марксистской угрозы», военные в самые короткие сроки подавили всю традиционно богатую и многообразную политическую жизнь страны. Особое раздражение новой власти вызывали партии с их приверженностью свободе, коалициям и союзам. Поэтому в 1973 – 1977 годах деятельность всех политических партий и движений, хотя бы частично выступающих против политики военного правительства, была полностью запрещена.

Неотъемлемой частью этого процесса стали политические репрессии, масштаб и жестокость которых в стране с глубокими демократическими традициями повергли в шок современников не только в Чили, но и в других странах, особенно в Западной Европе. Все участники левого движения и просто сочувствующие Народному единству – социалисты, коммунисты, члены леворадикальных организаций, были подвергнуты преследованиям – одни погибли, другие оказались в тюрьме, около 1 миллиона чилийцев уехали в эмиграцию (при тогдашнем населении страны около 10 миллионов человек). Преследования коснулись и представителей других партий (например, левых христианских демократов), журналистов, университетских преподавателей, студентов. Среди погибших было много живших в Чили иностранцев, случайных прохожих, оказавшихся на улице в момент переворота и попавших на печально знаменитый Национальный стадион в Сантьяго, откуда задержанные почти не возвращались.

Особенно жестокими были нарушения прав человека в 1973 – 1977 годах. Военным режимом была создана специальная служба безопасности – тайная полиция ДИНА под руководством генерала M. Контрераса

Репрессии осуществлялись на фоне массированной идеологической кампании и пропаганды в СМИ, заявлявших о том, что «Чили стала страной братьев», в которой  любовь и социальная солидарность  «побеждают все»

Специальные правительственные комиссии, созданные уже после восстановления демократии, к 1993 году, официально подтвердили гибель в эти годы 3 тысяч человек. Впоследствии общее число пострадавших – пропавших без вести, арестованных, подвергшихся пыткам – выросло до 40.289 человек

Впрочем, если бы режим Пиночета был только репрессивным авторитарным режимом с практикой массовых нарушений прав человека и навязчивой идеей укрепления личной власти, его характеристика и анализ не вызывали бы ни малейших сомнений. Однако важнейшей стороной деятельности военного правительства стали экономические реформы, заложившие основы новой модели развития и позволившие стране не только преодолеть тяжелейший кризис1973 года, но в относительно короткие сроки органично вписаться в мировую экономику. Противоречие между репрессивной политической сущностью диктатуры, насильственными методами реформирования и созданием в итоге успешной эффективной экономической модели – стало главным внутренним конфликтом пиночетовского периода.

Для реализации новой стратегии были привлечены молодые эксперты-профессионалы, последователи чикагской школы М. Фридмана (так называемые «чикагские мальчики»). Суть их программы заключалась в кардинальном отказе от государственного протекционизма и создании рыночной экономики открытого типа, развивающейся «вовне» как составная часть мирового хозяйства. Это был отказ не просто от неудачной практики Народного единства, но от всей предшествующей концепции развития, основанной на идее максимальной поддержки национальной промышленности с помощью мер государственного протекционизма

Катастрофическое падение экономики в 1973 году, усталость и растерянность общества военное правительство рассматривало как своего рода индульгенцию на проведение кардинальных преобразований в сжатые сроки, и буквально на следующий день после переворота получило от команды «чикагских мальчиков» обширную программу новой экономической политики.

Это была программа жестких неолиберальных реформ. В соответствии с ее рекомендациями потенциал роста экономики был поставлен в прямую зависимость от развития самых конкурентоспособных, динамичных экспортных отраслей. Соответственно, важнейшим звеном экономической политики стало стимулирование производства тех товаров и услуг, которые могли наиболее успешно конкурировать на мировых рынках, целенаправленная и диверсифицированная поддержка производителей-экспортеров, ставка на активность и творческий подход в продвижении своих торговых брэндов. Отраслями, в развитии которых Чили обладала естественными преимуществами, были: горнодобывающая промышленность (особенно меднорудная, так как Чили является крупнейшим в мире поставщиком меди) и производство сельскохозяйственных продуктов (главным образом – вина, фруктов, рыбы и морепродуктов). Стратегия развития, заданная этим отраслям, предполагала превращение страны в ведущего мирового экспортера этих товаров.

Неотъемлемой частью новой модели развития явилась политика приватизации, охватившая масштабный государственный сектор чилийской экономики. Сотни компаний и банков были переданы в частные руки, наиболее неэффективные просто ликвидировались. Если в 1973 году в Чили более 5 тысяч предприятий и банков находились под контролем государства, то в 1980-м – всего 25

В сельском хозяйстве ставка была сделана на новый предпринимательский класс земельных собственников, готовых производить конкурентоспособную аграрную продукцию. Экспроприированные при Альенде земли не полностью возвращались прежним владельцам, а передавались крестьянам в виде участков с правом продажи, что быстро привело к скупке неэффективных хозяйств и формированию новых, ориентированных на экспорт, производств

Комплекс жестких мер включал также оздоровление финансовой сферы и преодоление колоссальной инфляции. В 1974 – 1976 годах правительство резко сократило бюджетные расходы, ввело универсальный 10-процентный налог на прибыль, усилило налоговую дисциплину. В итоге бюджетный дефицит действительно сократился с 10,5 процента ВВП в 1974 году до 2,6 процента в 1975-м

Тем не менее, модернизация представляла собой сложный, поэтапный процесс. Реальные положительные сдвиги проявились только в 1980 – 1981 годах, когда в результате структурных преобразований и повышения производительности труда в наиболее конкурентоспособных экспортных отраслях экономический рост составил 7,8 процента (после 1 процента в 1974 году), а инфляция с трехзначных цифр снизилась до 9,5 процента. Экспорт сельскохозяйственной продукции вырос за период 1974 – 1982 годов почти в 6 раз

В 1982 – 1983 годах страну потряс мировой финансово-экономический кризис, влияние которого на Чили с ее рыночной ориентацией и полным отсутствием государственного регулирования оказалось наиболее разрушительным. Произошло падение всех экономических показателей (глубочайший экономический спад, сокращение ВВП на 14 процентов, рост безработицы до 30 процентов

Последствия кризиса заставили Пиночета внести коррективы в жесткую рыночную модель «чикагской школы» и пересмотреть ее рекомендации, что привело в итоге к серьезному переосмыслению всей экономической политики и переходу с1982 годако второму этапу реформ. Этот этап характеризовался отказом от наиболее жестких либеральных схем и формированием нового курса, основанного на сочетании рыночных механизмов и методов государственного регулирования.

Государство стало более активно вмешиваться в экономику, поддерживая ряд отраслей, испытывающих наибольшее давление кризиса, а также малые и средние предприятия и сельское хозяйство с помощью системы льготных кредитов и других мер. Правительство приостановило увольнения на госпредприятиях, приступило к финансированию проектов в области инфраструктуры, к осуществлению которых привлекались безработные

Положительные результаты этой политики стали заметны уже в 1984 году: экономический рост составил 6 процентов в год и в дальнейшем постоянно увеличивался (до рекордных 10 процентов в 1989-м)

В итоге к концу 1980-х годов Чили превратилась в одну из самых экономически эффективных, конкурентоспособных, динамично развивающихся стран Латинской Америки, которая стремилась не противостоять процессу глобализации, а использовать его возможности. Активному продвижению на мировой рынок национальных торговых брэндов способствовала специально созданная в1974 годупри МИДе организация «ПроЧили» (ProChile). В ее задачи входила поддержка экспортной деятельности предприятий малого и среднего бизнеса, организация международных рекламных кампаний и торгово-промышленных выставок. Деятельность «ПроЧили» в постпиночетовский период внесла огромный вклад в создание имиджа чилийских товаров как самых лучших и качественных (особенно вина, фруктов и морепродуктов).

Таким образом, в экономике чилийская модель, внедренная методами «проб и ошибок», прошедшая несколько этапов реформирования, все-таки доказала свою эффективность. Была создана база для поступательного развития страны и реализации масштабных социальных проектов уже в демократические 1990 – 2000-е годы. Однако характерной чертой чилийской экономической модернизации явился тот факт, что неолиберализм был фактически навязан обществу диктаторскими методами, а сама модернизация оплачена, помимо политической несвободы, еще и высокой социальной ценой.

Государственный сектор полностью утратил ведущее положение в социальной сфере, уступив место частному капиталу и предельно жесткому подходу, в соответствии с которым на минимальную, ограниченную помощь могли рассчитывать только наиболее уязвимые категории населения, а преодоление бедности из приоритета государственной социальной политики превратилось в вопрос добровольной благотворительности рыночных институтов и частных лиц. В насаждении неолиберальной идеологии значительную роль сыграл и сам Пиночет, много и красноречиво говоривший о новых возможностях и перспективах для всего общества в целом и для каждого чилийца, о творчестве, индивидуализме, активности, обязательном вознаграждении за свой труд, преодолении апатии и иждивенчества.

В ходе реформы социального обеспечения (1981) протекционистская роль, которую выполняло ранее государство, перешла к частным фондам и децентрализованной системе управления, а пенсионная система была заменена принципом индивидуальных личных накоплений. Образование и медицинское обслуживание (после реформ 1981 года) также стали считаться продуктами рынка, которые необходимо покупать. Итогом социальной политики военного режима стал стремительный рост бедности и нищеты, в тисках которых к 1989 году оказалось около половины населения страны – 38,6 процента (а по некоторым данным – 45 процентов)

Таким образом, важнейшей особенностью 17-летнего авторитарного режима явилось то обстоятельство, что жестокость и контроль за политической жизнью сочетались в его практике с высокой степенью экономической свободы, интенсивным процессом приватизации, эффективностью проводимых реформ, действительно приведших к оздоровлению экономики. Оборотной стороной всего процесса стали социальное неравенство и удручающая бедность значительной части населения страны, за счет которой во многом и создавалась чилийская модель ускоренного экономического развития.

Основой для внутреннего сопротивления пиночетизму и спасительной гаванью для простых людей в жестокой стихии неолиберальных ценностей оставалось развитое гражданское общество, неподконтрольное авторитарной власти. Переживая репрессивные ограничения общественной свободы, отказ государства от всех социальных обязательств, рост бедности и неравенства, чилийцы обращались к практике низовой самоорганизации, солидарности и взаимопомощи: организовывали «самодеятельные кухни» и закупочные кооперативы для жителей своего района, микропредприятия, всевозможные объединения взаимной поддержки (в которых огромную роль играли женщины).

В условиях, когда правозащитная деятельность оставалась часто предельно опасной и недоступной обычным людям, именно низовая, незаметная социальная практика, распространявшаяся на уровне соседских общин, далекая, на первый взгляд, от политики, была тем жизненным ресурсом, с которым военный режим ничего не мог сделать. В этой сфере общество, имевшее развитую традицию гражданской активности, солидарности и внутренней свободы, продолжало сохранять свои демократические ценности и подспудно готовило базу для перехода к демократии.

Временность авторитаризма и неизбежность возврата к демократии, по-видимому, всегда ощущались и чилийским обществом, и самой властью. С 1980 года наблюдается постепенная и ограниченная либерализация пиночетизма, смягчение репрессий, поиск способов для расширения своей поддержки. Важнейшим шагом на этом пути стало принятие в 1980 годуновой конституции, одобренной на национальном плебисците 67 процентами голосов

В соответствии с этой конституцией Чили объявлялась президентской республикой с сильной исполнительной властью. Гражданам формально предоставлялись основные демократические права, но деятельность политических партий и СМИ оставались под жестким контролем государства: вне закона были объявлены партии, выступавшие против режима. Предусматривалось создание Совета национальной безопасности как контрольного органа при президенте, без согласия которого последний не мог назначать и смещать главкомов родов войск и командующего корпусом карабинеров. Совет обладал правом широко трактовать вопросы безопасности и влиять на любой другой орган государственной власти, что означало законодательное закрепление особой роли Вооруженных Сил в политической системе страны. Для ближайших соратников Пиночета оговаривалось право после отставки становиться назначенными сенаторами с депутатской неприкосновенностью.

Сам же Пиночет назначался президентом страны еще на 8 лет (до1988 года), оставаясь одновременно главнокомандующим вооруженными силами. По окончании этого срока предполагалось провести референдум и, в случае отрицательного для Пиночета результата, который в 1980 году казался маловероятным, – президентские выборы. Самому генералу после отставки предназначался пост пожизненного сенатора.

Конституция1980 годаносила недемократический характер, но ее принятие означало, что военный режим вступил в новую стадию и постепенно, мирным путем, подчиняясь разработанной им самим логике компромисса, может уступить место гражданскому правительству.

В 1987 году был издан закон о политических партиях, который предоставил право зарегистрироваться и легально действовать всем партиям, обязующимся соблюдать конституцию. Эта мера контроля над процессом в реальности позволила демократической оппозиции легализоваться, принять навязанные ей правила игры и создать важное по своей значимости политическое объединение – левоцентристскую коалицию Консертасьон

Обещанный референдум 1988 года принес поражение военному режиму и лично Пиночету: 54,5 процента населения высказалось за проведение новых демократических выборов, в результате которых 14 декабря 1989 года президентом страны был избран христианский демократ, один из лидеров Консертасьон Патрисио Эйлвин (1990 – 1994). Таким образом, с 1989 года Чили мирным путем, в результате проведения референдума и выборов, вступила в новый этап развития – этап демократического перехода. Военный режим прекратил свое существование, но Пиночет не торопился уходить с политической сцены, сохранив за собой до 1998 года важнейший в армии пост главкома сухопутных сил.

Демократический переход, занявший десятилетие 1990-х годов, был невероятно труден. Он приобрел характер инициированного «сверху», «управляемого» процесса, в котором ведущую роль сыграла демократическая элита страны, представленная коалицией Консертасьон. От первых правительств, возглавляемых христианскими демократами П. Эйлвином и Э. Фреем-младшим (1994 – 2000)

Тем не менее, чилийцы сумели преодолеть все риски этого этапа «особую роль» военных, влияние Пиночета, драму бедности, а главное – не допустить новой конфронтации и гражданского конфликта на почве расхождений в оценке пиночетизма. Значительная часть общества, представленная правой оппозицией, продолжала поддерживать военных, считая их «спасителями», и была против отмены «Закона об амнистии» 1978 года, который, фактически, запрещал начать полномасштабные судебные процессы. Демократические правительства были вынуждены считаться с этой реальностью – и не отменили спорный Закон, отправив за решетку только наиболее одиозных из представителей спецслужб (в частности, генерала М. Контрераса). Это была необходимая, вынужденная и горькая цена гражданского мира – однако именно сегодня эта политическая жертва, принесенная убежденными демократами и антипиночетистами, вызывает наибольшие споры и разногласия в современном чилийском обществе.

Важнейшим содержанием 1990-х годов стала масштабная социальная политика по преодолению бедности, развитие специальных социальных программ, в результате которых число бедных в стране к 2000 году сократилось в 2 раза (до 20 процентов), что укрепило позиции демократической власти и популярность правящей коалиции Консертасьон.

В ходе последующего периода – консолидации и совершенствования демократии – страну возглавляли социалисты Рикардо Лагос (2000 – 2006) и Мишель Бачелет (2006 – 2010), также представители Консертасьон. На этом этапе была серьезно реформирована «пиночетовская» конституция 1980 года, утратившая все статьи, сужавшие пространство демократии; Вооруженные Силы окончательно перешли на позиции нейтрального института на службе демократического государства, правая оппозиция дистанцировалась от пиночетизма, а сам Пиночет с конца 1990-х до своей смерти в 2006 году уже не играл никакой роли в чилийской политике. Правительства Лагоса и Бачелет стали самыми успешными, социально-ориентированными в новейшей истории Чили: при эффективной экономической политике развивались масштабные социальные программы в области образования, здравоохранения, строительства жилья, преодоления бедности, которая сократилась к 2010 году до 13 процентов (для Латинской Америки это низкий показатель).

Тем не менее, полностью преодолеть бедность и нищету, сделать бесплатным и доступным высшее образование, а главное – принципиально снизить социальное неравенство, правительствам левоцентристов все-таки не удалось. Чилийская экономическая модель, основанная на принципах неолиберализма, оставляла простор для адресной социальной политики, однако только при условии соблюдения достаточно жестких правил игры. Следствием нерешенности ряда социальных проблем стало нараставшее общественное недовольство, которое вылилось в масштабные молодежные протесты в годы президентства Себастьяна Пиньеры (2010 – 2014), представителя впервые пришедшей к власти правой оппозиции.

Политика Пиньеры (успешного предпринимателя-миллионера), ориентированная на экономическую эффективность и прагматизм в ущерб возросшим социальным ожиданиям, привела к обострению всех накопившихся, но долго не проявлявших себя противоречий: недовольства неравенством жизненных перспектив, особенно заметным в сфере образования; невозможностью найти престижную работу для выходцев из бедных слоев; медленным улучшением качества жизни небогатых групп населения на фоне впечатляющих темпов роста чилийской экономики (в среднем 5 процентов в год). Выразителями этих настроений стали студенты, организовавшие в 2011 – 2013 годах массовые выступления, которые поставили демократическую власть перед сложным выбором: пойти на более серьезные социальные и политические реформы или сохранить принятый и доказавший свою правильность курс, в основе которого – постепенность, стабильность, экономические приоритеты.

В этом контексте 40-летие военного переворота только добавило негативных эмоций и трагических воспоминаний. Оказалось, что все «отложенные» в 1990-е годы проблемы – в том числе, и невозможность осудить военных, доказав неотвратимость возмездия, – сегодня оборачиваются против политической стабильности и согласия, ради которых когда-то и были принесены в жертву.

Таким образом, чилийская модель развития ставит перед ее творцами новые вопросы и вызовы и в социальной, и в политической сфере, решать которые придется новому президенту – Мишель Бачелет. В своей предвыборной программе она пообещала принять новую конституцию, ввести всеобщее бесплатное и качественное образование, провести целый ряд реформ по дальнейшему совершенствованию демократии. Хочется верить, что все получится – если не у М. Бачелет, то у следующего демократического президента, поскольку чилийская модель развития, несмотря на все препятствия, уже неоднократно демонстрировала миру и свою устойчивость, и свою способность к адаптации.

[1] Human Development Report 2011.New York, 2012.

[2] М. Бачелет занимала пост президента в 2006-2010 годах. На выборах 2013 года она представляла левоцентристскую коалицию «Новое большинство», в которую, помимо социалистов и христианских демократов, вошли также коммунисты.

[3] С. Альенде родился в 1908 году в городе Вальпараисо. После окончания университета в Сантьяго с начала 1930-х годов активно занялся политикой, был одним из основателей Социалистической Партии Чили (СПЧ).

[4] MIR – Movimiento Izquierda Revolucionario (Левое революционное движение) – было создано в 1964 году на базе университетского студенческого движения в городе Консепсьон.

[5]

[6]

[7]

[8]

[9] Несмотря на договоры о границах (в1904 году – с Боливией, в 1924-м – с Перу), этот конфликт так и не был разрешен, что до сих пор осложняет чилийско-боливийские отношения.

[10] В1895 году в Чили была приглашена группа прусских офицеров во главе с Э. Кернером, ставшим создателем чилийской военной сухопутной школы.

[11]

[12] Pinochet: Patria y Democracia.Santiago de Chile: Ed. AndresBello, 1983. P. 13.

[13] Dirección de Inteligencia Nacional (DINA). Под этим названием организация существовала до1977 года, когда была переименовала в CNI – Национальный информационный центр (Centro Nacional de Informaciones).

[14]

[15] URL: http://www.indh.cl/wp-content/uploads/2011/10/Informe2011.pdf

[16]

[17] Эта концепция получила название «импортзамещающей индустриализации» (подробнее

[18]

[19]

[20]

[21]

[22]

[23] Очерки истории Латинской Америки. Вторая половина XX века. М.: Наука, 2004. С. 210.

[24]

[25]

[26] CEPAL. Panorama social de América Latina. 2001-2002. Santiago de Chile, 2003. P. 211;

[27]

[28] Латинская Америка и Карибы. Политические институты и процессы. М.: Наука, 2000. С. 321.

[29] Объединение партий за демократию (Concertación de Partidos porla Democracia). В настоящее время, включив в свой состав также КПЧ, выступает под названием «Новое большинство».

[30] Эдуардо Фрей Руис-Тагле – сын президента Э. Фрея (1964 – 1970).

[31]

комментарии — 68