Исчезающий вид: почему Латвия продолжает вымирать | Статьи
Латвия вымирает. За годы независимости страна недосчиталась 700 тыс. граждан. Население стареет и переезжает в более благополучные страны. Только за первые месяцы 2020 года прибалтийскую республику покинули еще 5 тыс. человек. «Известия» разбирались в причинах и возможных последствиях демографического кризиса.
Рига и пустота
За семь месяцев 2020 года в Латвии зарегистрирован 10 471 новорожденный. Это на 3% меньше, чем за такой же период прошлого года. Умерли 16 288 человек. Таким образом, с января по июль включительно количество умерших превысило число новорожденных на 5817 человек.
Для сравнения, в 2019 году численность населения сократилась на 12,3 тыс. человек. Всего за годы независимости Латвия потеряла треть жителей — вместо 2,7 млн человек в республике осталось 1,9 млн. Страна входит в десятку стран мира по темпам убыли, занимает по этому показателю второе место в Евросоюзе.
Интересно, что до обретения независимости численность неуклонно росла.
Естественный прирост наблюдался даже в первые годы после Второй мировой войны. Рекордным он стал в 1961 году, антирекордным — в 1994 году. На советский период приходится и брачный пик. Больше всего свадеб сыграли в 1978 году, меньше всего — в 1992 году.
Фото: REUTERS/Ints Kalnins
Закономерное последствие депопуляции — деурбанизация. В трети латвийских населенных пунктов количество жителей не превышает 50 человек, еще в девяти поселках вообще не осталось жителей. В декабре 2019 года из-за сокращения пассажиропотока Латвийская железная дорога закрыла восемь железнодорожных станций. «Остановки больше не нужны. Людей нет, страна умирает. «Балтийский лев»… Успех», — грустно иронизировал депутат рижского самоуправления Игорь Кузьмук.
Быстрее всего численность населения сокращается на востоке Латвии — в регионе Латгалия. Растет только в Пририжском регионе. Демографы объясняют это тем, что именно сюда переезжают молодые жители Риги, которые не могут позволить себе покупку квартиры в латвийской столице.
Какое здесь безумие
Одна из причин кризиса — старение населения. «Потенциальные родители не появились на свет в 1990-е. Но даже если бы появились, то чуда всё равно бы не произошло. Латвийцы не готовы к африканскому уровню рождаемости, не готовы рожать по 4–5 детей», — говорит демограф Илмарс Межс.
Согласно данным Центрального статистического управления (ЦСУ) Латвии, средний возраст жителей республики неуклонно растет. «Хотим мы этого или не хотим, но жизнь такова, что мы стареем. Средний возраст в Латвии увеличился, мы постепенно становимся более зрелыми. Например, в 2000 году средний возраст составлял 38,3 года, сейчас — 42,7 лет. В 2030 году почти половина жителей будет старше 50 лет, а число работающих сократится на 20%», — говорит профессор Латвийского университета Зайга Кришьяне.
Характерный признак современной Латвии — переоборудование учебных заведений в дома престарелых. Например, в 2016 году переоборудовали школу в поселке Дзерве — к тому моменту в младших классах учебного заведения оставалось пять детей.
Фото: ТАСС/Yay/Roberts Ratuts
Другая причина кризиса — массовая миграция. После вступления Латвии в Евросоюз в 2004 году из республики выехали 360 тыс. человек, то есть каждый пятый житель. Чаще всего граждане переезжают в богатые европейские государства, где выше зарплаты и лучше социальная защита. При этом мигрируют в основном молодые люди репродуктивного возраста. «Молодежь убывает быстрее, чем население в целом. Если в 2009 году доля молодежи составляла 11%, то сейчас — 6,4% населения Латвии. Это второй самый низкий показатель в ЕС», — говорит заместитель директора департамента социальной статистики ЦСУ Байба Зукула.
Уезжают и те, кто мог бы трудоустроиться в Латвии. Так, в 2019 году выяснилось, что только 13% выпускников медицинских вузов выходят на работу.
Территория безлюдья
Власти страны осознают проблему, но переломить ситуацию не могут. С 2018 года в республике действует программа по возвращению мигрантов на родину. За три года уговорить удалось 17 тыс. человек, но треть из них после возвращения выехали из Латвии вновь. Сомневаются в правильности своего решения и те, кто остается в стране. «В Латвии низкие зарплаты, а налоги в полтора-два раза выше, чем в Великобритании. От тебя только требуют и требуют. Цены в магазинах такие же и даже выше. Вот и думайте, какое здесь безумие», — жалуется журналистам реэмигрантка Ивета Зиле.
Демографы прогнозируют, что к концу века в Латвии останется 0,5–1 млн жителей. «Страна вымирает без войн и катастроф.
Так быстро не растворялось ни одно государство мира. Целые региональные центры превращаются в пустые города-призраки. Фактически в Латвии останутся только старые люди, жизнь которых будет, к сожалению, жалкой», — говорит журналист Янис Шкупелис.
Фото: ТАСС/Yay
Эксперты считают, что переломить ситуацию Риге крайне сложно.
— Демографическая политика очень инертна. Меры по стимулированию рождаемости в Латвии не дают результата. Через 2–3 поколения встанет вопрос о том, что некому поддерживать латвийскую государственность. Будет банально не хватать людей для функционирования госорганов, — отмечает в беседе с «Известиями» президент Российской ассоциации прибалтийских исследований Николай Межевич.
Руководитель Центра постсоветских исследований Института экономики РАН Леонид Вардомский говорит, что Латвия стала заложником собственной национальной политики.
— Демографию можно было бы выровнять за счет мигрантов.
Но политики-националисты к этому не готовы. Не хотят принимать приезжих из дальнего зарубежья — арабов, африканцев. Не готовы даже смягчить правила для бывших соотечественников из Украины, Белоруссии. Это усугубляет кризис, — подчеркивает эксперт.
Литва и Латвия возглавили список теряющих население стран Евросоюза :: Общество :: РБК
Рига, Латвия (Фото: Александр Рюмин / ТАСС)
По итогам 2016 года убыль населения была зафиксирована в десяти странах Европейского союза, сообщает Евростат.
При этом наибольшими темпами численность населения сокращалась в Литве (минус 1,4%) и Латвии (минус 0,96%).Одной из причин падения численности населения прибалтийских стран стало превышение уровня смертности над уровнем рождаемости. Всего за 2016 год в Литве родились 30,6 тыс. человек, а умерли — 41,1 тыс. человек, в Латвии — 22 тыс. и 28,6 тыс. соответственно. Больший, чем в Литве, уровень смертности зафиксирован Евростатом в 2016 году только в Болгарии — 15,1 смертей на тысячу человек населения против 14,3.
Однако общие потери населения Литвы и Латвии оказались в несколько раз выше естественной убыли. Причина этому — отток населения за границу. В общей сложности Литва за год потеряла около 41 тыс. человек (естественная убыль — 10,5 тыс.), а Латвия — примерно 19 тыс. человек (6,6 тыс.). В результате общая численность населения Литвы к 1 января 2017 года сократилась до 2,848 млн человек, Латвии — до 1,95 млн.
По Евросоюзу в целом смертность превысила рождаемость на 15,9 тыс.
человек. Однако эти потери были с лихвой компенсированы притоком населения из не входящих в ЕС стран. К началу 2017 года численность населения ЕС превысила 511,8 млн человек, что примерно на 1,5 млн человек больше, чем было годом ранее.
При этом наибольшими темпами росло население таких стран, как Люксембург (+2,5%), Швеция (+1,46%) и Мальта (+1,38%), в которых фиксировался как приток мигрантов, так и естественный прирост рождаемости.
Глава 2 Население | Атлас Российского пограничья
Размещение и плотность населения
Приграничные регионы России – это 27% территории страны (4,6 млн. кв. км.), где проживает 67 млн. чел. или немногим менее половины российского населения (45,6%). Общая площадь приграничных регионов соседних стран составляет 5,9 млн. кв. км., а их население – около 148 млн. чел., примерно вдвое больше, чем с российской стороны границы. Однако, если рассматривать полосу муниципальных районов, расположенных в непосредственной близости от границы, то ситуация заметно варьирует.
| Северный | 1544.9 | 1405.5 | 4.4 | 250.1 | 2.70 | 17.8 |
| Северо-Западный | 737.3 | 2420.5 | 17.3 | 476.7 | 22. 80 | 19.9 |
| Калининградский | 524.7 | 963.1 | 63.8 | 256.1 | 27.50 | 26.6 |
| Белорусский | 1239.0 | 2184.4 | 26.1 | 283.3 | 13.20 | 9.8 |
| Украинский | 2245.8 | 12372.5 | 42.7 | 2264.7 | 44.06 | 21.6 |
| Кавказский | 1247.9 | 12430.2 | 67.9 | 1605.5 | 41.80 | 13.7 |
| Казахстанский | 7598.6 | 25700. 4 | 13.8 | 2230.5 | 7.40 | 9.2 |
| Монгольский | 3485.0 | 2596.1 | 2.5 | 332.5 | 1.70 | 12.8 |
| Китайский | 4209.3 | 5318.3 | 3.0 | 1812.8 | 4.50 | 33.9 |
В целом, на западном и юго-западном отрезках границы градиенты плотности населения сложились не в пользу РФ. За немногими исключениями приграничные районы сопредельных стран имеют более высокую плотность населения и уровень хозяйственного освоения. Даже Ленинградская область практически в два раза отстает от старопромышленного региона Ида-Вирумаа в Эстонии. На Кавказе граница вновь возвращается к природным рубежам. Здесь, несмотря на высокую численность населения, приграничные горные районы являются труднодоступными и малонаселенными. Дальше на восток линия границы проходит южнее основной полосы расселения бывшего СССР, пересекая степи Заволжья, Южного Урала и юга Сибири. На этом сегменте границы, напротив, более заселенными и экономически развитыми являются приграничные районы РФ, а не Казахстана, относящиеся к зоне очагового расселения. На монгольском и китайском отрезках границы она вновь возвращается к природным разграничительным линиям – горным хребтам Монголии и Южной Сибири, рекам Амуру, Уссури и Аргунь.
Если на границе с Монголией контрасты в плотности населения практически отсутствуют, по обе стороны государственной границы она не превышает 3 чел. на кв. км., то на российско-китайской границе ситуация иная. Даже не слишком заселенная по китайским меркам провинция Хэйлунцзян превосходит по плотности населения Приморский край – наиболее освоенный регион российского Дальнего востока, в 7,5 раз, а Амурскую область более чем в 40 раз. Однако демографическое давление Китая на российское пограничье не столь значительно, как может показаться на первый взгляд. Полоса территорий китайского пограничья, так же, как и с российской стороны, отличается очаговостью расселения и значительными малолюдными пространствами. К тому же для северо-востока Китая характерен миграционный отток населения в климатически более благоприятные и экономически более развитые прибрежные регионы юга и юго-востока страны.Рис. 2.1: Динамика численности населения (2000-2016 гг.)
Рис. 2.2: Численность населения (2016 г.
)
Городское и сельское расселение
Российское пограничье в целом более урбанизировано, чем приграничные территории соседних стран. Непосредственно на границе РФ (в пятикилометровой пограничной зоне) располагается 17 городов, большинство – малые и средние, но есть и крупнейшие, такие как Сочи, агломерация Орск-Новотроицк и Благовещенск. Список городов, попадающих в 50-километровую приграничную зону, намного длиннее и включает Хабаровск, Калининград, Псков, Смоленск, Белгород и Астрахань. Для всего периметра «новых» российских границ характерно наличие тесно связанных между собой систем расселения, которые сформировались в Северо-Западных и Центральных регионах бывшего СССР, а также средне урбанизированных областях Центрального Черноземья и Европейского Юга. В российско-белорусском и российско-украинском пограничье выделяются пары или группы городов и населенных пунктов, расположенных вблизи границы и связанных автомобильными и железными дорогами (например, Себеж – Верхнедвинск, Шебекино – Волчанск, Чертково-Меловое, Донецк-Должанск, Джанкой-Гениченск, и пр.
). На российско-украинском сегменте границы расположены две крупнейшие полицентричные системы расселения: биполярная Харьковско-Белгородская агломерация, расстояние между центрами которой составляет менее 70 км., а совокупное население около 3 млн. человек, и Донецко-Азовская конурбация, охватывающая более 10 млн. человек и включающая в себя такие крупнейшие города как Донецк, Луганск и Ростов-на-Дону.
Рис. 2.3: Доля городского населения, 2016 г.
Рис. 2.4: Плотность сельского населения, 2016 г.
Российско-казахстанская граница, напротив, характеризуется значительными контрастами урбанизированности территорий. В российских приграничных регионах располагается шесть крупнейших агломераций: Самаро-Тольятинская (свыше 2,3 млн. чел.), Новосибирская (1,9 млн.
чел.), Челябинская (1,5 млн. чел.), Волгоградская (1,4 млн. чел.), Омская (1,2 млн. чел.) и Саратовская (1,2 млн. чел.), которые исторически оказывали влияние на развитие соседних регионов Казахстана и продолжают его оказывать сегодня. Контрастная картина характеризует и размещение сельского населения. Различия особенно заметны в западной части пограничья, где даже малонаселенные российские регионы опережают казахстанские практически в два раза. Наименьшая плотность сельского населения наблюдается в Актюбинской области (1,03 чел. на кв. км.). Градиент плотности сельского населения постепенно уменьшается при движении на восток, в силу снижения численности сельского населения и его плотности с российской стороны и роста – с казахстанской. Если в Самарской области данный социальный индикатор в 14 раз выше, чем в Западно-Казахстанской, то между Алтайским краем Восточно-Казахстанской областью наблюдается лишь двукратное превышение.
На «старых» границах, где пограничные системы расселения формировались изолировано, регулярные трансграничные контакты возникли с распадом СССР.
Исключением можно считать российско-финляндскую границу, которая в современном виде была оформлена в 1947 году. Наиболее впечатляющие изменения произошли в российско-китайском пограничье, где стремительно выросли торговые города, такие как Хэйхэ, Суйфэньхэ, Маньчжурия и др.
Размещение и плотность населения
Рис. 2.5: Плотность населения, 2016 г.
Плотность населения, 2013 г. (Китай)
Демографическая ситуация
Численность населения
Приграничная полоса регионов России в целом характеризуется относительно стабильной демографической ситуацией с тенденцией к сокращению населения в результате его естественной убыли и миграционного оттока. За период 2000-2014 годов, статистика зафиксировала сокращение численности населения в приграничье на 2,4%, однако этот показатель вряд ли фиксирует реальное трансграничное миграционное движение и наличие значительного числа незарегистрированных трудовых мигрантов и переселенцев.
Статистика также показывает высокую вариативность процессов роста/убыли населения, как в пределах отдельных сегментов границы, так и регионов, их зависимость от конкретных обстоятельств, оценок населением выгод и издержек приграничного положения.
Противоположная тенденция наблюдалась на кавказском сегменте границы, здесь во всех регионах фиксировался рост численности населения – от 5,5% в Краснодарском крае до 36,8% в Дагестане и 78,9% в Чеченской Республике. Помимо Северного Кавказ, рост населения отмечался в: 1) экономически привлекательных для трудовых мигрантов экспортно-ориентированных регионах РФ: Тюменская, Челябинская и Белгородская области, 2) крупнейших агломерациях: Ленинградская и Новосибирская области, и 3) национальных республиках востока страны: республики Тыва, Алтай и Бурятия.На северо-западных и западных сегментах российской границы регистрировались преимущественно показатели убыли населения. Максимальные значения: убыль составила свыше 10%, – отмечались в Мурманской, Псковской, Смоленской, Брянской и Курской областях, а также республики Карелия. Похожая ситуация наблюдалась в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке (Забайкальский, Хабаровский и Приморский края, Амурская область и Еврейская АО).
В последнем случае, ключевую роль играли не миграции, а высокий естественный прирост населения.Рис. 2.6: Общий коэффициент естественного прироста, 2009 г.
Рис. 2.7: Общий коэффициент естественного прироста, 2016 г.
Рис. 2.8: Градиенты изменения общего коэффициента рождаемости, 2009-2016 гг.
Рис. 2.9: Градиенты изменения общего коэффициента смертности, 2009-2016 гг.
Рис. 2.10: Общий коэффициент младенческой смертности, 2016 г.
Рис. 2.11: Градиенты изменения общего коэффициента младенческой смертности, 2009-2016 гг.
Рис. 2.12: Ожидаемая продолжительность жизни, 2016 г.
Динамика численности населения приграничных субъектов РФ, 2000 — 2012 гг. (%)
За тот же период времени население приграничных регионов сопредельных государств выросло на 1,5% до 144,1 млн. чел.: 100% этого прироста пришлось на приграничные провинции Китая и Монголии, где депопулирующие российские регионы Сибири (Забайкальский край) и Дальнего Востока граничат с монгольскими аймаками и китайскими провинциями, традиционно отличающимися стабильными темпами роста населения.
Значительны также различия в динамике населения между регионами Поволжья (Волгоградская, Самарская, Саратовская, Оренбургская области) и нефтегазовыми регионами Западного Казахстана (Атырауская, Западно-Казахстанская, Актюбинская области), где отмечается заметный рост населения. Сказалась также целенаправленная политика правительства Казахстана по переселению на север и северо-восток страны как оралманов (казахов-репатриантов), так и жителей трудоизбыточных южных регионов страны.
Для западных соседей России были характерны скорее процессы убыли населения. Так, в Латгалии (Восточная Латвия) население сокращалось вдвое быстрее, чем в среднем по Латвии. Аналогичная картина в Белоруссии, где население трех пограничных с Россией областей Белоруссии уменьшилось за 2000–2014 годы на 10% при среднем для страны показателе убыли населения 5,3%, и на Украине, где названное соотношение составляют 12,5% и 7,9%. Эти процессы связаны не только с демографическим кризисом, переживаемым всеми постсоветскими странами, но и экономической периферизацией приграничных районов.
Естественное движение населения
В последнее десятилетие естественное воспроизводство населения в России характеризуется незначительным ростом рождаемости и медленным снижением смертности. Этим тенденциям соответствует и ситуация в российском пограничье. Тем не менее, ситуация остается достаточно критической практически во всем приграничье. Если в 2009 году естественный прирост населения наблюдался только в 12 регионах – южных и сибирских национальных республиках, в Тюменской и Астраханской областях, то в 2014 году к этому списку добавились Новосибирская, Челябинская, Омская, Оренбургская, Сахалинская, Мурманская области, Краснодарский, Ставропольский и Хабаровский край. Ключевую роль в обеспечении положительных тенденций естественного воспроизводства населения играют его более «молодой» возрастной состав и этнические различия в демографическом поведении русских и других народов страны.
В сопредельных странах ситуация частично похожа на российскую, а частично – отличается.
Отрицательные показатели естественного движения населения характеризуют украинский, белорусский и прибалтийский сегменты границы и слабо положительные – норвежский, финляндский и частично польский. На Кавказе, напротив, отмечается естественный прирост населения на фоне его миграционной убыли. В Грузии отток населения из приграничья, вызванный как экономическими причинами, так и острыми территориальными конфликтами в грузино-российском пограничье, привели к 2014 году к ухудшению демографической ситуации и смене тренда естественного прироста населения на его убыль. Далее при движении на восток в приграничных регионах сопредельных стран наблюдается положительная динамика процесса естественного воспроизводства населения.
Рождаемость
На протяжении всего европейского сегмента российской границы фиксируются невысокие значения общего показатели рождаемости (9-12‰), различия между соседними странами – минимальны. Высокой рождаемостью характеризуются национальные республики РФ – Чечня, Ингушетия, Дагестан, Тыва, Алтай и Бурятия (18-29‰), а также сопредельные районы Азербайджана и аймаки Монголии. Невысокая рождаемость отличает и соседние с Россией провинции Китая вследствие проводимой этой страной демографической политики. Не высоки градиенты и на дальневосточных границах из-за ограничения рождаемости в Китае. Таким образом, существенные различия в показателях рождаемости отличают только российско-казахстанский сегмент границы, особенно на участке между Западно-Казахстанской областью и регионами Поволжья.
На протяжении последних пяти лет ситуация с рождаемостью несколько улучшалась во всех приграничных регионах РФ, и скорее ухудшалась или оставалась без изменений в приграничье сопредельных стран. Тенденции к снижению рождаемости отмечались в Финляндии Эстонии, Польше, Украине, Грузии, Китае и Монголии.
Смертность
Демографическое неблагополучие приграничных российских регионов связано в основном с сохраняющемся высоким уровнем смертности населения, превышающим среднероссийский показатель (13‰). Максимальные значения общих коэффициентов смертности зафиксированы в сильно «постаревших» приграничных областях Европейской России: Псковской, Смоленской, Брянской, Воронежской и Ленинградской (17-21‰).
Высокая смертность наблюдается и в соседних приграничных регионах Беларуси и Украины (16-19 ‰), а также стран Балтии (14-15‰). Градиенты показателей смертности более заметны на границе с Монголией и Китаем, где благодаря высокой доле молодого населения показатели смертности низкие. Другие причины – состояние системы здравоохранения и образ жизни населения – обуславливают лучшую ситуацию со смертностью в приграничных районах Польши, Норвегии и Финляндии. Обратный градиент характерен для Кавказа, где российские республики с невысокими показателями смертности населения благодаря высокой доле молодежи соседствуют с краями Грузии, где показатели смертности заметно выросли.
За последнее пятилетие отмечается положительная динамика показателей общей смертности и ее структуры. В первую очередь это заметно в Карелии и Ленинградской области, где сократились различия с соседними регионами стран ЕС (Финляндией, Эстонией, Литвой, Польшей). Напротив, градиенты выросли на границе с Беларусью и Западным Казахстаном, где к 2014 году общие коэффициенты смертности сократились сильнее, чем в соседних российских регионах.
Младенческая смертность
Младенческая смертность – один из важнейших индикаторов социально-экономического развития страны и благополучия ее населения. Несмотря на наблюдающееся улучшение ситуации в приграничных регионах, она все еще выглядит хуже общероссийской (k младенческой смертности = 7,4‰). Уровень младенческой смертности во многом определяется возможностями выявления и профилактики патологий беременности и выхаживания новорожденных, условиями жизни ребенка в семье после рождения. Наиболее тревожные показатели младенческой смертности имеют республики Северного Кавказа, (Ингушетия, Чечня и др.), а также Сибири и Дальнего Востока (Тыва, Еврейская автономная область и др. Так, в большинстве приграничных районов Монголии младенческая смертность выше рекордных для России показателей Республики Тыва (15‰) в 1,5-2,5 раза. Ситуация обратная на западном периметре границ, где у российских соседей уровень жизни несколько выше, а уровень младенческой смертности – ниже. Особенно эти отличия заметны на границе со странами Северной Европы, где показатели младенческой смертностью существенно ниже, даже чем в среднем для стран Евросоюза (3‰). Единственным исключением является российско-украинское пограничье.
Продолжительность жизни
Ожидаемая продолжительность жизни при рождении – это один из наиболее часто используемых интегральных показателей, позволяющих оценить социально-демографические тенденции, характерные для страны. За последние годы по всему периметру российских границ был зафиксирован рост продолжительности жизни в среднем на два года. В 20 регионах этот показатель имеет значения близкие к общероссийским (70,8 лет), однако в некоторых регионах европейской части страны (Псковская, Смоленская и Брянская области) и большинстве – Сибири и Дальнего Востока этот показатель ниже. На Дальнем Востоке он не превышает 67 лет, а в республике Тыва – 62 года. Долгожительством традиционно отличаются регионы Северного Кавказа (Ингушетия – 79 лет, Дагестан – 75,6 лет). Несмотря на демонстрируемую положительную динамику, российское пограничье все еще существенно отстает от своих соседей в европейской части страны. Продолжительность жизни в Норвегии составляет 82 года, Финляндии – 81 год, в странах Балтии: Литве – 74 года, Эстонии – 77 лет. Обгоняет РФ и Белоруссия – 73 года.
Следует отметить, что показатель ожидаемой продолжительности жизни не позволяет адекватно оценить социально-демографическую ситуацию, во-первых, из-за миграционных перетоков населения, и во-вторых, из-за недостаточной достоверности данных, отсутствия информации о возрастной структуре смертности и ее годовых режимах, а также различий в системах учета. Например, в Китае информация раскрывается далеко не полностью, а в Монголии существует выраженный недоучет смертности в отдаленных и малодоступных приграничных районах.
Миграции
Миграции – это один из наиболее серьезных вызовов развитию приграничных регионов, испытывающих как миграционный отток «своего» населения в другие регионы страны и за рубеж, так и его замещение, благодаря притоку трудовых мигрантов и переселенцев из ближайших регионов соседних стран. Наиболее серьезной проблемой для пограничья стал «негативный отбор» населения, сказывающийся на качестве трудовых ресурсов и населения в целом. Диспропорции российского рынка труда привели к тому, что только 13 приграничных регионов получают молодое трудоспособное население, а остальные его теряют. Миграционный отток населения достиг своих максимальных значений в Мурманской и Сахалинской областях, Еврейской АО, Тыве и Забайкальском крае. Тюменская, Новосибирская, Ленинградская, Калининградская, Белгородская области и Краснодарский край, напротив, характеризуются значительным миграционными притоком населения, сдвигами в его возрастном и этническом составе. В трех приграничных регионах: Белгородской, Ленинградской и Калининградской областях – миграционный прирост полностью компенсирует естественную убыль населения, обеспечивая положительную динамику его численности.
В регионах соседних стран миграционный отток населения был еще более заметен. Наиболее тяжелая ситуация сложилась в странах Балтии, где открытие европейского рынка труда привело к массовой эмиграции и значительному сокращению населения. В Литве почти четверть потерь пришлась на три граничащих с Россией уезда, более половины отъезжающих составили молодые люди в возрасте от 20 до 29 лет. Заметный отток населения наблюдался в регионах Северного и Восточного Казахстана (Северо-Казахстанская, Костанайская, Актюбинская и Восточно-Казахстанская области). Из всех российских соседей стабильно привлекательными для мигрантов на протяжении последних пяти лет были только Финнмарк в Норвегии, Кюменлааксо и Северная Остроботния в Финляндии, Поморское воеводство в Польше, Харьковская область на Украине и Атыраузская область в Казахстане.
Почти все регионы российского пограничья и соседних с ними стран являются скорее транзитными, нежели терминальными для трансграничных миграций: основной миграционный поток направляется не в российские приграничные регионы, а в столичные центры (Москва, Московская область, Санкт-Петербург) и нефтегазовые округа страны. Миграционной привлекательностью обладают лишь отдельные участки российского пограничья с Казахстаном и Украиной. Исключение, пожалуй, составляют лишь приграничные города, особенно, крупные и региональные центры, расположенные вблизи границы. Но и в этом случае, основной вектор миграционных перемещений направлен не из одной страны в другую, а из села в город, из малых городов в крупные, имеющие развитый рынок труда, и их пригороды, из экономически депрессивных районов в более развитые.Рис. 2.13: Коэффициент миграционного прироста на 2016 г.
К концу века население Латвии сократится вчетверо — прогноз / Статья
К 2064 году население планеты составит 9,7 млрд человек, однако уже к 2100-му упадет до 8,8 млрд. В Латвии же будет жить менее 500 тысяч человек — относительно нынешнего население сократится на 77%. Такого значительного уменьшения населения не будет больше ни в одной стране мира, прогнозируют авторы свежего исследования. Они указывают, что миграция станет необходимостью для всех без исключения стран.
МЕТОДОЛОГИЯ
Помимо базового сценария авторы исследования предложили еще один — учитывающий достижение целей долгосрочного устойчивого развития, сформулированных ООН: к 2030 году — среднее образование для всех, а также свободный доступ к средствам контрацепции.
Согласно исследованию, опубликованному одним из старейших и авторитетнейших медицинских журналов The Lancet, распространение современных методов контрацепции, а также то, что все больше женщин получают образование, приведет к общемировому падению рождаемости.
Однако эта тенденция не должна повлиять на борьбу за права женщин и развитие репродуктивного здоровья, подчеркивают ученые.
Население 23 стран, в том числе Японии, Испании и Италии, сократится более чем наполовину, в еще 34 — в том числе в Китае — более чем на четверть.
Самое значительное сокращение населения ждет Латвию — жителей станет на 77% меньше.
Согласно исследованию, к 2100 году население Латвии будет в два раза меньше населения Эстонии, хотя там уровень рождаемости лишь ненамного превысит латвийский. По прогнозам, латвийцев останется около 430 тыс. человек. Литва же потеряет более миллиона жителей.
В публикации приводится «коридор» значений — минимальное и максимальное значения, между которыми с вероятностью 95% окажется прогнозируемая величина. В таблице они обозначены как min и max, а базовое значение выделено более жирным шрифтом. Приводятся результаты расчетов для двух сценариев — базового (в таблице — колонка «2100») и альтернативного, при условии выполнения всех целей устойчивого развития ООН («2100++»).
К 2100 году в мире пожилых — старше 80 — людей станет в два раза больше, чем детей младше пяти, что скажется и на трудоспособном населении.
Такие страны, как Китай, Испания, Великобритания и Германия, столкнутся с тем, что рабочей силы станет значительно меньше — в результате экономический рост замедлится. Это позволит Африке и арабским странам стать экономическими лидерами.
К 2100 году население Нигера вырастет на 765%, Чада — на 710%, Южного Судана — на 594%, а Мали — на 321%. Индия, вторая в мире по численности населения, к 2100-му займет 1-е место, хотя потеряет около 300 млн человек (то есть там будет жить около 1 млрд). Сегодняшний лидер Китай опустится на третье место.
Эти тенденции, считают ученые, показывают: нынешнюю численность населения не удастся сохранить без либерализации миграционной политики.
Ибрагим Абубакар, профессор Университетского колледжа Лондона и глава Lancet Migration, считает, что если эти прогнозы «верны хотя бы наполовину», то миграция станет необходимостью для каждой страны.
«Выбор, с которым мы столкнемся — или улучшать здоровье и благосостояние, разрешив планируемое перемещение населения, или столкнуться к низшими слоями ввезенных рабочих и нестабильными обществами», — полагает он.
Заметили ошибку? Сообщите нам о ней!Пожалуйста, выделите в тексте соответствующий фрагмент и нажмите Ctrl+Enter.
Пожалуйста, выделите в тексте соответствующий фрагмент и нажмите Сообщить об ошибке.
Сообщить об ошибке
| Латвия Труд | Последний | Предыдущий | Наивысший | Самые низкие | Блок | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Уровень безработицы | 8.10 | 7.90 | 21.30 | 5.30 | Процент | [+] |
| Занятое население | 853.00 | 886.00 | 1404.00 | 830.00 | Тысяча | [+] |
| Безработное население | 74232.00 | 74494.00 | 194253.00 | 36690.00 | [+] | |
| Долгосрочная безработица | 2.10 | 2.20 | 10.10 | 1.20 | Процент | [+] |
| Молодёжная безработица | 15.10 | 15.80 | 40.90 | 7.60 | Процент | [+] |
| Затраты на рабочую силу | 130.93 | 129.63 | 132.41 | 34.64 | Точки | [+] |
| Вакансии | 17079.00 | 20540.00 | 29704.00 | 1643.00 | [+] | |
| Заработная плата | 915.00 | 855.00 | 915.00 | 113.00 | EUR / месяц | [+] |
| Минимальная заработная плата | 500.00 | 430.00 | 500.00 | 75.18 | EUR / месяц | [+] |
| Население | 1.91 | 1.92 | 2.67 | 1.91 | Миллион | [+] |
| Возраст выхода на пенсию женщин | 63.75 | 63.50 | 63.75 | 59.50 | [+] | |
| Возраст выхода на пенсию мужчин | 63.75 | 63.50 | 63.75 | 62.00 | [+] | |
| Уровень экономической активности | 67.00 | 69.30 | 70.20 | 59.90 | Процент | [+] |
| Производительность | 119.30 | 113.30 | 119.30 | 40.90 | Точки | [+] |
| Неполная занятость | 77.80 | 62.70 | 116.00 | 48.80 | Тысяча | [+] |
| Изменение числа занятых | -0.50 | 1.70 | 3.40 | -6.70 | Процент | [+] |
| Уровень занятости | 61.60 | 63.80 | 65.60 | 50.80 | Процент | [+] |
| Полная занятость | 767.10 | 786.70 | 984.30 | 720.30 | Тысяча | [+] |
| [+] | ||||||
Численность населения Латвии на 2021 год
Население Латвии по оценке на 1 января 2021 года составляет: 1 893 700 человек
Фактически это означает, что по численности населения Латвия вернулась на уровень 1940-х годов. В то же время данная перепись неоднократно подвергалась критике за свою необъективность с возможностью участия в переписи в сети Интернет, а также с формулировкой «житель Латвии, более года живущий за рубежом». По некоторым другим оценкам реальное население страны составляет ещё меньше, то есть на уровне не 1950, а 1920 г.
Численность населения современной Латвии по годам с 1920:
Максимальная численность Латвии зафиксирована в 1990 году на отметке: 2 668 140 человек.
В 2014 году численность населения пересекла рубеж в 2 000 000 человек и продолжает снижаться.
Данная тенденция была вызвана массовым оттоком из Латвии русскоязычного населения. Однако после 2000 года одной из главной причин сокращения населения стала уже низкая рождаемость с высокой смертностью и отток латышского населения за рубеж.
Численность населения Латвии в разрезе национального состава:
На этом графике видно, что латышская часть населения сократилась примерно до уровня 1921 года.
Население Латвии испокон веков было многонациональным. Так, согласно данным первой официальной переписи, проведённой здесь в 1897 году, национальный состав был таким:
- латыши 68,% (1,93 млн.)
- русские 12,0 % (230 тыс.)
- евреи 7,4 %
- балтийские немцы 6,2 %
- поляки 3,4 %
- Остальные литовцы, ливы, эстонцы, цыгане и представители иных национальностей.
На начало 2015 года национальный состав выглядел так:
- латыши — 59,8 %
- русские — 26,6 % (крупнейшее национальное меньшинство Латвии)
Очень интересно национальное соотношение отдельно в двух крупных городах Латвии на 2015 год:
Рига:
- латыши — 45,92%
- русские — 37,99%
- латыши — 19,16%
- русские — 49,99%
Пытаясь упразднить последствия руссификации советского периода и подчеркнуть роль латышского языка как государственного, сейм Латвии принял в начале 1990-х годов жёсткие законы о языке и гражданстве. В частности, автоматическое латвийское гражданство признавалось лишь за гражданами довоенной Латвийской Республики и их потомками. Это вызвало у многих этнических русских, которым было отказано в латвийском гражданстве, озабоченность своим положением, которая сохраняется до сих пор.
На 2015 год 12,2 % населения страны не имело никакого гражданства и в связи с этим лишены прав граждан (в том числе избирать и быть избранными в представительные органы власти) [1]. Большинству постоянных жителей гражданство может быть предоставлено после уплаты пошлины, проверки знаний латышского языка, конституции и истории Латвии.
Население Риги и Латвии: periskop.su — LiveJournal
Недавно латыши официально подвели итоги своей переписи 2011 года (используя разные приёмы натяжки численности постоянного населения, чтобы не показать истинного уровня обезлюдения территории Латвии). Если по последней советской переписи населения 1989 года там проживало постоянно 2.680 тыс. чел., то сейчас — с натянутыми цифрами (с учетом латышей, «временно» выехавших, но пожелавших в ней принять участие дистанционно, через Интернет) — официальная цифра составляет 2.068 тыс. чел.Итак, уровень населения Второй Республики в 2011, даже по официальным данным с натяжкой — 77% от населения Советской Латвии. Весьма любопытный получается «рай», откуда массированно делают ноги.
А у товарища grumblerr всплыла интересная и очень наглядная диаграммка динамики населения самого крупного города Латвии и вообще, Прибалтики — Риги. Давайте его посмотрим:
Вот что пишет т-щ grumblerr:
В принципе, кривая говорит сама за себя. Четко просматриваются две мировые войны и две независимости, прокатившиеся по нашему городу. Первый пик — предвоенный 1913 год — 517.5 тыс. чел. после бурного промышленного роста начала века. Первая республика выглядит горбиком. После максимума почти в 400 тыс. чел. в 1935 году начался отток немецкого населения.
С СССР всё ясно. К концу 20 века в Риге должен был бы родиться миллионный горожанин. Не судьба.
Ну, и к настоящему моменту оптимистичные 665 тысяч рижан продолжают активно вливаться в Европу. Или правильнее сказать сливаться?
Смотрите, пики населения Риги (и её стремительное развитие с массированным строительством) были сугубо в «имперские» времена. Рига 1914 года — пятый город Империи (после Питера, Москвы, Варшавы и Одессы), оживлённейший порт, застраивавшийся шедеврами югендстиля. Рига 1990 года относительно поскромнее, но тоже почти «миллионник» (909 тыс.чел. на 1990), с крупными и мощными предприятиями-флагманами, и с перспективой стать миллионником к 2000 г.
20 лет «независимости» принесло красавице-Риге очередное серьёзное обезлюдение — с 909 тыс. в 1990 г. до 665 тыс. в 2011 г. То есть, Рига современная меньше Риги советской почти в полтора раза, и составляет от тогдашней всего лишь примерно 73%. Статистика барышня беспощадная, да.
Население Латвии 1950-2021 | МакроТренды
Диаграмма и таблица населения Латвии с 1950 по 2021 год. Прогнозы Организации Объединенных Наций также включены до 2100 года.- Текущее население Латвии в 2021 году составляет 1,866,942 человек, что на 1,02% меньше по сравнению с 2020 годом.
- Население Латвии в 2020 году составляло 1886198 , что на 1,08% меньше, чем в 2019 году.
- Население Латвии в 2019 году составляло 1
3 , а 1.Снижение на 13% на по сравнению с 2018 годом. - Население Латвии в 2018 году составляло 1928459 , что на 1,16% меньше, чем в 2017 году.
Аналогичные страны по численности населения Название страны 2021 Население США 332 915 073 Япония 126 050 804 Германия 83 900 473 Соединенное Королевство 68,207,116 Франция 65 426 179 Италия 60 367 477 Южная Корея 51 305 186 Испания 46 745 216 Аргентина 45 605 826 Канада 38 067 903 Польша 37 797 005 Саудовская Аравия 35,340,683 Австралия 25 788 215 Тайвань 23 855 010 Чили 19 212 361 Нидерланды 17 173 099 Бельгия 11 632 326 Греция 10 370 744 Португалия 10 167 925 Швеция 10,160,169 ОАЭ 9,991,089 Венгрия 9 634 164 Австрия 9 043 070 Израиль 8,789,774 Швейцария 8 715 494 Гонконг 7,552,810 Сингапур 5 896 686 Дания 5 813 298 Финляндия 5 548 360 Норвегия 5,465,630 Оман 5 223 375 Ирландия 4 982 907 Новая Зеландия 4 860 643 Панама 4,381,579 Кувейт 4,328,550 Хорватия 4 081 651 Уругвай 3 485 151 Катар 2 930 528 Пуэрто-Рико 2 828 255 Литва 2 689 862 Словения 2 078 724 Латвия 1,866,942 Бахрейн 1 748 296 Тринидад и Тобаго 1 403 375 Эстония 1,325,185 Кипр 1,215,584 Макао 658 394 Люксембург 634 814 Мальта 442 784 Багамы 396 913 Исландия 343 353 Новая Каледония 288 218 Барбадос 287 711 Французская Полинезия 282 530 Нормандские острова 175 245 Гуам 170 179 Кюрасао 164 798 Аруба 107 204 Сейшельские острова 98 908 Антигуа и Барбуда 98 731 Остров Мэн 85 410 Андорра 77 355 Каймановы острова 66 497 Бермудские острова 62 090 Северные Марианские острова 57 917 Гренландия 56 877 Фарерские острова 49 049 Синт-Мартен (голландская часть) 43 412 Монако 39 511 Острова Теркс и Кайкос 39 231 Лихтенштейн 38 250 Сан-Марино 34 017 Гибралтар 33 698 Британские Виргинские острова 30 421 Палау 18 169 Латвия — Исторические данные о населении Год Население Скорость роста 2021 1,866,942 -1.02% 2020 1,886,198 -1,08% 2019 1 906 743 -1,13% 2018 1 928 459 -1,16% 2017 1 951 097 -1,17% 2016 1 974 266 -1.17% 2015 1,997,674 -1,16% 2014 2 021 219 -1,16% 2013 2 044 957 -1,16% 2012 2 069 016 -1,17% 2011 2 093 610 -1.19% 2010 2,118,861 -1,21% 2009 2 144 785 -1,22% 2008 2 171 259 -1,22% 2007 2,198,089 -1,21% 2006 2,225,066 -1.20% 2005 2,251,993 -1,18% 2004 2 278 921 -1,17% 2003 2 305 848 -1,14% 2002 2,332,530 -1,11% 2001 2 358 693 -1.07% 2000 2 384 164 -0,99% 1999 2 408 092 -0,92% 1998 2,430,549 -0,93% 1997 2,453,307 -1,03% 1996 2 478 832 -1.18% 1995 2 508 480 -1,38% 1994 2 543 628 -1,51% 1993 2 582 661 -1,43% 1992 2 620 254 -1,09% 1991 2 649 162 -0.57% 1990 2 664 439 0,02% 1989 2,663,933 0,53% 1988 2 649 829 0,87% 1987 2 626 907 0,95% 1986 2 602 158 0.83% 1985 2 580 758 0,65% 1984 2,564,114 0,52% 1983 2 550 934 0,41% 1982 2,540,448 0,37% 1981 2 531 019 0.38% 1980 2 521 391 0,38% 1979 2 511 739 0,37% 1978 2 502 517 0,38% 1977 2,492,986 0,44% 1976 2 482 186 0.52% 1975 2,469,444 0,61% 1974 2,454,399 0,71% 1973 2,437,184 0,78% 1972 2 418 274 0,83% 1971 2,398,380 0.86% 1970 2 378 021 0,87% 1969 2 357 400 0,90% 1968 2336325 0,94% 1967 2 314 503 1,01% 1966 2,291,468 1.08% 1965 2,266,943 1,16% 1964 2,240,947 1,23% 1963 2,213,802 1,28% 1962 2 185 879 1,31% 1961 2 157 660 1.32% 1960 2,129,586 1,31% 1959 2 102 004 1,29% 1958 2 075 173 1,26% 1957 2 049 317 1,22% 1956 2 024 676 1.15% 1955 2 001 574 1,07% 1954 1 980 397 0,96% 1953 1 961 656 0,81% 1952 1 945 957 0,62% 1951 1 933 991 0.39% 1950 1 926 568 0,00% • Население Латвии 1800-2020
• Население Латвии 1800-2020 | StatistaДругая статистика по теме
Пожалуйста, создайте учетную запись сотрудника, чтобы иметь возможность отмечать статистику как избранную. Затем вы можете получить доступ к своей любимой статистике через звездочку в заголовке.
ЗарегистрироватьсяПожалуйста, авторизуйтесь, перейдя в «Моя учетная запись» → «Администрирование». После этого вы сможете отмечать статистику как избранную и использовать персональные статистические оповещения.
АутентифицироватьБазовая учетная запись
Познакомьтесь с платформой
У вас есть доступ только к базовой статистике.
Единая учетная запись
Идеальная учетная запись начального уровня для индивидуальных пользователей
- Мгновенный доступ к статистике за 1 мес
- Скачать в формате XLS, PDF и PNG
- Подробные справочные материалы
$ 59 39 $ / месяц *
в первые 12 месяцев
Корпоративный аккаунт
Полный доступ
Корпоративное решение, включающее все функции.
* Цены не включают налог с продаж.
Самая важная статистика
Самая важная статистика
Самая важная статистика
Самая важная статистика
Самая важная статистика
Самая важная статистика
Дополнительная статистика
Узнайте больше о том, как Statista может поддержать ваш бизнес.
ДЭСВ ООН. (18 июня 2019 г.). Население Латвии с 1800 по 2020 год (в тысячах) [График]. В Statista. Получено 3 июня 2021 г. с сайта https://www.statista.com/statistics/1016235/total-population-latvia-1950-2020/
UN DESA. «Население Латвии с 1800 по 2020 год (в тысячах)». Диаграмма. 18 июня 2019 года. Statista. По состоянию на 3 июня 2021 г. https://www.statista.com/statistics/1016235/total-population-latvia-1950-2020/
UN DESA. (2019). Население Латвии с 1800 по 2020 год (в тысячах).Statista. Statista Inc. Дата обращения: 3 июня 2021 г. https://www.statista.com/statistics/1016235/total-population-latvia-1950-2020/
UN DESA. «Население Латвии с 1800 по 2020 год (в тысячах)». Statista, Statista Inc., 18 июня 2019 г., https://www.statista.com/statistics/1016235/total-population-latvia-1950-2020/
ДЭСВ ООН, Население Латвии с 1800 по 2020 г. ) Statista, https://www.statista.com/statistics/1016235/total-population-latvia-1950-2020/ (последнее посещение — 3 июня 2021 г.)
Латвия — Население
Латвия Содержание Население Латвии было многонациональным на протяжении веков.В 1897 г. Первая официальная перепись в этом районе показала, что латыши составляли 68,3 человек. процент от общей численности населения 1,93 миллиона; Русские составили 12,0 процента, евреи — 7,4 процента, немцы — 6,2 процента и поляки. на 3,4 процента. Остальные составляли литовцы, эстонцы, цыгане и различные другие национальности.
Первая мировая война и появление независимой Латвии привели к сдвигам по этническому составу. К 1935 году, когда общая численность населения составляла около 1 человека.9 миллионов, доля латышей увеличилась до 77,0 процента населения, а процентные показатели для всех остальных групп снизились. В несмотря на тяжелые потери на войне и бегство многих латышей в Россию, в абсолютном выражении число латышей увеличилось на 155 000 с 1897 г. до 1935 года, отмечая наивысший исторический уровень латвийского присутствия в республика. Другие группы, однако, снизились, в основном из-за эмиграция. Наибольшее изменение произошло среди немцев (с 121 000 до 62 100) и евреев (с 142 000 до 93 400).Во время Второй мировой войны большинство Немцы в Латвии были вынуждены правительством Адольфа Гитлера уехать в Германия в результате ожидаемой оккупации Латвии сталинскими войсками. войска. Но евреи пережили величайшую трагедию, когда между 70 000 и 80 000 из них были казнены нацистскими оккупационными войсками. между 1941 и 1944 годами. Латыши также несли потери населения во время этот период в результате депортаций, казней и бегства беженцы на запад.К 1959 году в Латвии было на 169 100 человек меньше латышей. в абсолютном выражении, чем в 1935 г., несмотря на накопленные естественные увеличение двадцати четырех лет и возвращение многих латышей из других части Советского Союза после 1945 года.
Баланс этнических групп в 1959 г. отражал капризы войны. и интересы оккупирующей державы. Латвийская доля население уменьшилось до 62,0%, но у россиян прыгнул с 8.От 8 процентов до 26,6 процента. Другой славянский групп — белорусы, украинцы и поляки — вместе составляли 7,2 процентов, а евреи составляли 1,7 процента. Действительно, один из величайших заботы латышей в течение почти полувека при советской власти была иммиграция сотен нелатышей, что резко изменился этнический облик республики. Более того, с каждым после переписи латыши увидели, что их доля в населении уменьшилась, с 56.8 процентов в 1970 году, 54,0 процента в 1979 году и 52,0 процента в 1989. Ежегодно в среднем 11000 человек. до 15000 нелатышских поселенцев прибыло в республику, и такая миграция приходилось почти 60 процентов годового прироста населения. В новички, как правило, были моложе, и, следовательно, их естественный прирост способствовал еще большему сокращению латвийской доли.
Угроза стать меньшинством на своей земле была одной из важнейшие элементы, оживляющие силы политического возрождения.Там было широко распространено мнение, что, когда латыши потеряли статус большинства, они будут на пути к исчезновению. В период национальное пробуждение в конце 1980-х, это чувство произвело всепроникающее настроение сильной тревоги, возможно, лучше всего выраженное популярными слоган «Сейчас или никогда». Это также очень резко прозвучало в «Латышский народ и геноцид иммиграции», название доклада, подготовленного должностным лицом Народного фронта Латвии в 1990 г.К тому времени, в основном в результате большого притока новых поселенцев, поощряемых советскими властями, латыши составляли меньшинство в шесть крупнейших городов Латвии. Даже в столицы Риги, латыши сократились до примерно трети население. Таким образом, они были вынуждены адаптироваться к русскоязычной большинство со всеми сопутствующими культурными и социальными моделями. Там не было ни одного городского округа в Риге, где латыши могли бы надеяться вести бизнес только на латышском языке.Это преимущественно русские атмосферу оказалось трудно изменить, несмотря на формальные провозглашение независимости Латвии и принятие нескольких Законы латышизации.
Даже в сельской местности некоторых регионов латыши культурный и языковой стресс от их одноязычных соседей. Большинство многонациональный регион за пределами городов можно найти в провинции Латгалия в юго-восточной части Латвии. Там Даугавпилс района (без города) в 1989 г. было 35.9 процентов латыш, Краслава район 43,1 процента, Резекненский район (без города) 53,3 процентов, а в Лудзенском районе — 53,4 процента. В течение нескольких десятилетий латыши в этих районах были вынуждены посещать русскоязычные школы из-за нехватки или отсутствия латышских школ. Не удивительно, в советский период происходил процесс ассимиляции Русскоязычная группа. С приходом независимости Латгалия приобрела стать центром официальных и неофициальных программ Латышизация, включающая открытие новых латышских школ, печать новых латвийских местных газет и открытие латышского телеканал для латгальцев.Основным направлением латышизации является также предоставляется возрождающейся Римско-католической церковью и ее духовенством.
Большинство латышей сами не знают, что к 1989 году они стали меньшинство населения в обычно наиболее активной возрастной группе от двадцати до сорока четырех. В возрастной категории от тридцати пяти до тридцати девяти латышей сократилось до 43,0 процента общее. Период от позднего подросткового до среднего возраста обычно предоставляет самый важный пул людей для инноваций и предпринимательство.Относительно низкая латвийская демографическая присутствие в этой группе может частично объяснить гораздо меньшие видимость латышей в приватизации и бизнесе предпринимательский процесс в республике.
Изменения Населения с момента Независимости
Более свежие оценки численности населения см. В Фактах. о Латвии.
Пользовательский поиск
Источник: Библиотека Конгресса США
Перепись населения Латвии показывает самую резкую убыль населения среди стран Балтии / статья
Данные переписи Центрального статистического управления Латвии, опубликованные 28 мая, показывают, что на начало 2021 года население Латвии составляло 1 миллион 893 тысячи человек, что составляет 14 человек.На 5 тысяч человек меньше, чем год назад.
В прошлом году население уменьшалось более быстрыми темпами — на 0,76% по сравнению с 0,64% годом ранее, в том числе уменьшение на 0,59% из-за отрицательного естественного прироста и 0,17% из-за миграции.
«Уменьшение численности населения за последний год сопоставимо с нынешним населением Цесиса», — сказала Байба Зукула, директор Департамента социальной статистики ЦСУ.
С полным отчетом данных переписи можно ознакомиться на официальном сайте статистики.
За последние четыре года отрицательный естественный прирост значительно перевесил разрыв между отрицательными миграционными потоками.
Со времени предыдущей переписи 2011 года, когда обследование населения проводилось по месту прописки, их количество уменьшилось на 177 тысяч. Это приблизительная общая численность населения трех крупных городов вместе — Даугавпилса, Лиепаи и Резекне.
В прошлом году в Латвии родилось 17,6 тысячи детей — 1 234 или 6.На 6% меньше, чем в 2019 году, что является самым низким показателем за последние сто лет, при этом умерло 28,9 тыс. Человек — на 1135 или 4,1% больше, чем в 2019 году. По сравнению с последними годами в ноябре и декабре 2020 года резко выросла смертность. В прошлом году было зарегистрировано на 11,3 тысячи смертей больше, чем рождений (в 2019 году — на 8,9 тысячи), и это самый большой показатель отрицательного естественного прироста с 2005 года. уменьшилось всего на 3.2 тыс., Что является самым низким показателем с 1989 года.
В 2020 году из-за пандемии мобильность населения снизилась, что также повлияло на показатели международной долгосрочной миграции — по сравнению с 2019 годом количество иммигрантов уменьшилось на 21,2%, а количество эмигрантов — на 17,8%. %. Из других стран в Латвию приехало 8,8 тысячи человек (на 2,4 тысячи меньше, чем в 2019 году), а уехало 12,0 тысячи (на 2,6 тысячи меньше).
В 2020 году в результате отрицательного естественного прироста уменьшилось население всех основных национальностей Латвии: белорусов — на 2.4%, поляки — на 2,0%, россияне — на 1,6%. Количество латышей уменьшилось на 0,4%, но их доля в общей численности населения, несмотря на уменьшение абсолютной численности, увеличилась на 0,2 процентных пункта и на начало 2021 года составляла 62,7%.
В Риге проживает менее 615 тысяч человек, что составляет 32% всего населения страны и 48% всего городского населения. Больше всего рижан проживает в Пурвциемсе — 54 тысячи, а в Кенгарагсе, Иманте и Плявниеках — 41–45 тысяч жителей.
В Латвии самая большая убыль населения среди стран БалтииНа начало 2021 года население Эстонии составляло 1 миллион 330 тысяч (на 1,2 тысячи больше, чем на начало 2020 года). В Эстонии естественный прирост тоже был отрицательным — 2,6 тысячи, но шесть лет подряд наблюдалась положительная чистая миграция — в 2020 году 3,8 тысячи. В Эстонии население увеличилось на 0,1% 1 .
В Литве, в свою очередь, предварительная численность населения на начало 2021 года составляла 2 миллиона 795 тысяч (прирост населения — 1.1 тысяча) В Литве также был отрицательный естественный прирост в размере 18,9 тысячи, тогда как положительный чистый миграционный прирост составил 20,0 тысяч 2 Население Литвы остается стабильным.
Заметили ошибку?Выделите текст и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отправить предлагаемое исправление в редактор.
Выделите текст и нажмите Сообщить об ошибке, чтобы отправить предлагаемое исправление в редактор.
Расскажите об ошибке
CSP сообщает о замедлении темпов сокращения населения Латвии — Baltic News Network
В начале 2020 года население Латвии составляло 1 миллион 908 тысяч человек, что составляет 12 человек.На 3 тыс. Человек меньше, чем год назад.
В 2019 году в результате международной долгосрочной миграции население страны сократилось на 3,4 тысячи человек, что является самым низким показателем с 1989 года, тогда как отрицательный естественный прирост привел к сокращению на 8,9 тысячи человек, согласно данным Составлено Центральным статистическим управлением Латвии.
С 2008 по 2016 год количество эмигрантов преобладало над количеством иммигрантов, в то время как по мере сокращения эмиграции отрицательный естественный прирост, зарегистрированный за последние три года, превысил отрицательную разницу в миграционных потоках.За последние три года общая численность населения страны сокращалась медленнее — в прошлом году спад составил 0,64%, против 0,74% в 2018 году и 0,81% в 2017 году.
В прошлом году родилось 18,8 тыс. Детей ( На 528 детей меньше, чем в 2018 году), а умерло 27,7 тысячи человек (на 1101 меньше, чем годом ранее). Число умерших в прошлом году было самым низким за последние 47 лет — последний раз число смертей было таким низким (27,3 тысячи) в 1972 году. По мере уменьшения числа смертей отрицательный естественный прирост снизился и составил 8.9 тысяч (9,5 тысячи — в 2018 году).
В 2019 году в Латвию из других стран прибыло 11,2 тысячи человек (на триста больше, чем в 2018 году), но 14,6 тысячи покинули страну (на 1,2 тысячи меньше). Из иммигрантов 2,5 тысячи человек или 23% прибыли из стран Европейского союза (ЕС). По сравнению с 2018 годом прибыло на 10% больше. Следует отметить, что при составлении статистических данных Великобритания больше не входит в число стран ЕС.В 2019 году из Великобритании прибыло 2,2 тысячи человек или 19,6% от общего числа иммигрантов (2,2 тысячи — в 2018 году). Немного увеличилось количество иммигрантов из стран СНГ — на 4,3 тысячи или на 6% больше, чем в 2018 году: 1,5 тысячи прибыли из Украины, 1,1 тысячи — из России. В прошлом году из Индии прибыло 830 иммигрантов (938 — в 2018 году).
В 2019 году 5,1 тысячи или 46% иммигрантов были ре-мигрантами — гражданами и негражданами Латвии, а также людьми, имеющими другое гражданство, но родившимися в Латвии.Остальную часть иммигрантов составили люди, не связанные с Латвией юридически.
Из числа эмигрантов в страны ЕС эмигрировало 9,2 тыс. Человек, что на 1,3% больше, чем год назад. Эмиграция в Соединенное Королевство упала на 30% в 2019 году — 2,9 тысячи эмигрировали (4,2 тысячи — в 2018 году). Полторы тысячи человек выехали в Германию, 400-500 человек эмигрировали в Ирландию, Норвегию и Нидерланды. Эмиграция в страны СНГ также снизилась на 23%. Граждане Латвии составили 72% эмигрантов (82% — в 2018 году).
Незначительное увеличение рождаемости в 2013–2016 годах способствовало увеличению количества детей и молодежи. На начало 2020 года доля детей в возрасте 0–14 лет составляла 16,0% от общей численности населения, что немногим больше, чем на начало 2019 года (0,1 процентного пункта или 108 человек). Доля людей трудоспособного возраста продолжает снижаться с — на 15,4 тыс. Или 1,3%, а численность населения старше трудоспособного возраста продолжает расти — на 3,0 тыс. Или 0,7% в 2019 году.Их доля в общей численности населения выросла с 22,8% на начало 2019 года до 23,1% на начало 2020 года.
В 2019 году убыль населения наблюдалась среди всех крупнейших национальностей Латвии: количество поляков сократилось на 2,2%. литовцев — на 1,8%, белорусов — на 2,2%, россиян — на 1,6%. Количество латышей уменьшилось на 0,4%, однако их доля в общей численности населения, несмотря на общую убыль населения, выросла на 0,2 процентных пункта, составив 62.5% на начало 2020 года.
Что касается гражданства, 86,3% составляли граждане Латвии (86,1% на начало 2019 года), 10,4% — неграждане Латвии (10,7%), 2,1% — граждане Латвии. Россия (2,2%) и 1,2% были гражданами других стран. 51% неграждан Латвии проживают в Риге, что составляет 16% от всего населения Риги. Из всех неграждан Латвии 72% были в возрасте 50 лет и старше; доля лиц, имеющих гражданство других стран и принадлежащих к этой возрастной группе, составила 62%, а доля латышей — только 37%.
В 2019 году количество детей в возрасте от 0 до 14 лет выросло только в Пиериге, однако их доля в общей численности населения регионов в течение года практически не изменилась. Наибольшая доля детей и молодежи была в Пиеригском районе — 18,5% от общей численности населения регионов, наименьшая — в Латгальском регионе — 13,7%. Доля детей и молодежи в городах государственной юрисдикции колеблется от 18,4% в Елгаве до 14,5% в Юрмале. Марупский уезд был самым молодым — 28.9% от общей численности населения были в возрасте до 14 лет, а в Зилупе, Аглонском, Неретском и Даугавпилсском краях — только 10,4 — 10,9%.
Наибольшая доля населения трудоспособного возраста в общей численности населения в регионах была в Земгале (61,2%), меньшая — в Курземе (59,9%). Количество населения трудоспособного возраста увеличилось только в Пиериге — на 1 тысячу, больше всего сократилось в Риге — на 6 тысяч и в Латгалии — на 4 тысячи. В городах государственной юрисдикции наибольшее количество населения трудоспособного возраста было в Риге (61.1% от общей численности населения), наименьшее — в Валмиере (58,6%), в уездах — наибольшее в Балтинаве (66,3%), наименьшее — в Стренчи (56,1%).
Во всех регионах более одной пятой населения было в возрасте 63 лет и старше (больше всего в Латгалии — 25,3%, меньше всего — в Пиериге (20,5%). Наибольшее количество пожилых людей было в Стренчском уезде — 31,6% населения в возрасте 63 лет и старше, меньше всего в Марупейском уезде — 10,3%.
В 2019 году численность населения увеличилась только в Пиеригском районе — на 1.На 0% больше или на 3,9 тыс. Но самое большое сокращение численности населения произошло в Латгальском регионе — на 1,6% или 4,3 тысячи, в Видземе — на 1,2% (2,2 тысячи), в Курземе — на 1,1% (2,7 тысячи), в Земгале — на 0,8% ( 1,9 тыс.). В Риге количество населения уменьшилось на 0,8% или 5,1 тысячи.
Более половины населения Латвии (53%) проживало в Риге и Пиериге. В последние годы наблюдается тенденция переезда населения столицы в Пиеригу.
Численность населения также уменьшилась в семи из девяти городов государственной юрисдикции, за исключением Юрмалы, где рост составил 0.7% или 362 человека, а Елгава — 0,2% или 90 человек. Наибольшее сокращение численности населения наблюдалось в Вентспилсе — на 1,4% (471 человек), в Риге — на 0,8% (5127 человек), в Резекне — на 0,7% (207 человек), в Даугавпилсе — на 0,7% (558 человек). , в Екабпилсе — на 0,7% (148), в Лиепае — на 0,6% (410), а наименьшее — в Валмиере — на 0,3% (75). В других городах государственной юрисдикции, кроме Юрмалы, количество умерших превысило количество рождений. Чистая миграция была положительной в Екабпилсе, Елгаве, Даугавпилсе и Валмиере.
В прошлом году численность населения увеличилась в 20 из 110 уездов, из них 16 — Пиерижские районы. Также небольшой рост численности населения был в Озолниеках, Акнисте, Вецпиебалге и Лигатненском уезде. Во всех 20 округах чистая миграция была положительной, но естественный прирост был положительным в 11 округах. Наибольший рост численности населения отмечен в Стопинском уезде (5,7% или 613 человек).
Самыми густонаселенными были уезды Саласпилс, Стопини и Марупе — в среднем 200 человек на 1 км2, но наименьшая плотность населения была в Руцавском уезде в Курземе (3 человека на 1 км2) и в Ругайском уезде в Латгалии (4 человека на 1 км2). 1 км2).
Для сравнения приведем статистику естественного движения населения в странах Балтии: на начало 2020 года население Эстонии составляло 1 миллион 329 тысяч человек (рост на 4,2 тысячи по сравнению с 2019 годом). Естественный прирост в Эстонии также был отрицательным — 1,3 тысячи, в то время как международная долгосрочная чистая миграция была положительной — 5,5 тысячи.
Временное население Литвы на начало 2020 года составляло 2 миллиона 794 тысячи человек (прирост населения — 0.1 тысяча). В Литве естественный прирост также был отрицательным — 10,7 тысячи, в то время как международная долгосрочная чистая миграция была положительной — 10,8 тысячи.
Ровно через год — 28 мая 2021 года будут опубликованы результаты переписи 2021 года, которые будут составлены из административных источников данных, доступных в Латвии. До этого планируется начать публикацию данных по ряду показателей переписи населения и жилищного фонда — летом 2020 года по составу семьи, а осенью — по полученному населением образованию.
Население Латвии, 1960-2021 гг.
Прямые инвестиции за границу (млн долл. США) 22,6 Март 2021 г. ежемесячно Янв 2000 — март 2021 Остаток на текущем счете (млн долл. США) -78.6 Март 2021 г. ежемесячно Янв 2000 — март 2021 Сальдо текущего счета:% ВВП (%) 7,5 Декабрь 2020 ежеквартальный Март 1995 — декабрь 2020 Прямые иностранные инвестиции (млн долл. США) 169.0 Март 2021 г. ежемесячно Янв 2000 — март 2021 Прямые иностранные инвестиции:% ВВП (%) 2.2 Декабрь 2020 ежеквартальный Март 1995 — декабрь 2020 Иностранные портфельные инвестиции (млн долл. США) 109.000 Март 2021 г. ежеквартальный Март 2000 г. — март 2021 г. Иностранные портфельные инвестиции: долговые ценные бумаги (млн долл. США) -726,600 Декабрь 2020 ежеквартальный Март 2000 — декабрь 2020 Иностранные портфельные инвестиции: долевые ценные бумаги (млн долл. США) 6.1 Декабрь 2020 ежеквартальный Март 2000 — декабрь 2020 Иностранные портфельные инвестиции:% ВВП (%) -7,5 Декабрь 2020 ежеквартальный Март 2000 — декабрь 2020 Внешний долг (млн долл. США) 44 545.3 Декабрь 2020 ежеквартальный Март 2000 — декабрь 2020 Внешний долг:% ВВП (%) 124,2 Декабрь 2020 ежеквартальный Март 2000 — декабрь 2020 Внешний долг: краткосрочный (млн долл. США) 20,128.1 Декабрь 2020 ежеквартальный Март 2000 — декабрь 2020 Внешний долг: краткосрочный:% ВВП (%) 56,1 2020 г. ежегодно 2000-2020 гг. Общий долг:% ВВП (%) 369.5 Декабрь 2020 ежеквартальный Март 2004 г. — декабрь 2020 г. Прогноз: остаток на текущем счете (млрд долларов США) -0,858 2026 г. ежегодно 1992 — 2026 гг. Чистая международная инвестиционная позиция (млн долл. США) -13 139.912 Декабрь 2020 ежеквартальный Март 1996 г. — декабрь 2020 г. Платежный платеж: Расчетный счет: Товары: Дебет (млн евро) 1,488,000 Март 2021 г. ежемесячно Янв 2000 — март 2021 Платежный платеж: Расчетный счет: Вторичный доход: Дебет (млн евро) 57.000 Март 2021 г. ежемесячно Янв 2000 — март 2021 Платежный платеж: Расчетный счет: Услуги: Дебет (млн евро) 224 000 Март 2021 г. ежемесячно Янв 2000 — март 2021 Платежный платеж: Расчетный счет: Вторичный доход: Кредит (млн евро) 94.000 Март 2021 г. ежемесячно Янв 2000 — март 2021 Платежный платеж: текущий счет: первичный доход (PI) (млн евро) -68,000 Март 2021 г. ежемесячно Янв 2000 — март 2021 Платежный платеж: текущий счет: вторичный доход (млн евро) 36.000 Март 2021 г. ежемесячно Янв 2000 — март 2021 Платежный платеж: Расчетный счет: Услуги (млн евро) 134 000 Март 2021 г. ежемесячно Янв 2000 — март 2021 Платежный платеж: текущий счет: PI: дебет (млн евро) 159.000 Март 2021 г. ежемесячно Янв 2000 — март 2021 Платежный платеж: Расчетный счет: Услуги: Кредит (млн евро) 358 000 Март 2021 г. ежемесячно Янв 2000 — март 2021 Платежный платеж: Расчетный счет: PI: Кредит (млн евро) 90.000 Март 2021 г. ежемесячно Янв 2000 — март 2021 Платежный платеж: Финансовый счет: Прямые инвестиции: Обязательства (млн евро) 142 000 Март 2021 г. ежемесячно Янв 2000 — март 2021 Банк платежей: Финансовый счет: Портфельные инвестиции: Обязательства: Долговые ценные бумаги (млн евро) 35.000 Ноя 2018 ежемесячно Янв 2000 — ноя 2018 Платежный платеж: Финансовый счет: Прямые инвестиции: Активы (млн евро) 19,000 Март 2021 г. ежемесячно Янв 2000 — март 2021 Платежный платеж: Финансовый счет (млн евро) 168.000 Март 2021 г. ежемесячно Янв 2000 — март 2021 Платежный платеж: Финансовый счет: портфельные инвестиции (млн евро) -819,000 Март 2021 г. ежемесячно Янв 2000 — март 2021 Платежный платеж: Финансовый счет: Портфельные инвестиции: Активы (млн евро) 179.000 Март 2021 г. ежемесячно Янв 2000 — март 2021 Платежный платеж: Финансовый счет: прямые инвестиции (млн евро) -123,000 Март 2021 г. ежемесячно Янв 2000 — март 2021 Платежный платеж: Счет операций с капиталом: Дебет (млн евро) 1.000 Март 2021 г. ежемесячно Янв 2000 — март 2021 Платежный платеж: Счет операций с капиталом: Кредит (млн евро) 43,000 Март 2021 г. ежемесячно Янв 2000 — март 2021 Банк платежей: Финансовый счет: Портфельные инвестиции: Обязательства (млн евро) 998.000 Март 2021 г. ежемесячно Янв 2000 — март 2021 Платежный баланс (платежный баланс): текущий счет (млн евро) -66,000 Март 2021 г. ежемесячно Янв 2000 — март 2021 Платежный платеж: счет операций с капиталом (млн евро) 42.000 Март 2021 г. ежемесячно Янв 2000 — март 2021 Платежный платеж: Финансовый счет: производные финансовые инструменты (млн евро) 8.000 Март 2021 г. ежемесячно Янв 2000 — март 2021 Платежный платеж: Финансовый счет: Производные финансовые инструменты: Активы (млн евро) -7.000 Март 2021 г. ежемесячно Янв 2000 — март 2021 Платежный платеж: текущий счет: товары (млн евро) -167,000 Март 2021 г. ежемесячно Янв 2000 — март 2021 Платежный платеж: Финансовый счет: Производные финансовые инструменты: Обязательства (млн евро) -15.000 Март 2021 г. ежемесячно Янв 2000 — март 2021 Платежный платеж: Финансовый счет: Прочие инвестиции (млн евро) 1 106 000 Март 2021 г. ежемесячно Янв 2000 — март 2021 Платежный платеж: Финансовый счет: Прочие инвестиции: Активы (млн евро) 206.000 Март 2021 г. ежемесячно Янв 2000 — март 2021 Платежный платеж: Финансовый счет: Прочие инвестиции: Обязательства (млн евро) -901,000 Март 2021 г. ежемесячно Янв 2000 — март 2021 Платежный платеж: Финансовый счет: резервные активы (млн евро) -4.000 Март 2021 г. ежемесячно Янв 2000 — март 2021 Платежный платеж: ошибки и пропуски (млн евро) 191 000 Март 2021 г. ежемесячно Янв 2000 — март 2021 Платежный платеж: Расчетный счет: Товары: Кредит (млн евро) 1,320.000 Март 2021 г. ежемесячно Янв 2000 — март 2021 Международная инвестиционная позиция (МИП) (млн евро) -10 744 000 Декабрь 2020 ежеквартальный Март 2000 — декабрь 2020 МИП: Активы (млн евро) 39 907.000 Декабрь 2020 ежеквартальный Март 2000 — декабрь 2020 МИП: Обязательства (млн евро) 50 651 000 Декабрь 2020 ежеквартальный Март 2000 — декабрь 2020 Валовой внешний долг (млн евро) 36 423.000 Декабрь 2020 ежеквартальный Март 2000 — декабрь 2020 Чистый внешний долг (млн евро) 4 207 000 Декабрь 2020 ежеквартальный Март 2000 — декабрь 2020 ПИИ: акции: финансовая и страховая деятельность (млн евро) 4038.000 Декабрь 2020 ежеквартальный Март 2000 — декабрь 2020 ПИИ: акции: операции с недвижимостью (млн евро) 2 283 000 Декабрь 2018 ежеквартальный Март 2000 — декабрь 2018 Прямые иностранные инвестиции (ПИИ): акции (млн евро) 16 671.000 Декабрь 2020 ежеквартальный Март 2000 — декабрь 2020 ПИИ: Акции: Производство (млн евро) 1 920 000 Декабрь 2020 ежеквартальный Март 2000 — декабрь 2020 ПИИ: Акции: Строительство (млн евро) 526.000 Декабрь 2020 ежеквартальный Март 2000 — декабрь 2020 ПИИ: акции: оптовая и розничная торговля, ремонт автомобилей (млн евро) 2 496 000 Декабрь 2020 ежеквартальный Март 2000 — декабрь 2020 ПИИ: Акции: ЕС: EA: Литва (млн евро) 1,262.000 Декабрь 2020 ежеквартальный Март 2000 — декабрь 2020 ПИИ: Акции: ЕС: EA: Нидерланды (млн евро) 1 000 000 Декабрь 2020 ежеквартальный Март 2000 — декабрь 2020 ПИИ: Акции: ЕС: Не ЕА: Швеция (млн евро) 2728.000 Декабрь 2020 ежеквартальный Март 2000 — декабрь 2020 ПИИ: Акции: ЕС: EA: Кипр (млн евро) 1 215 000 Декабрь 2020 ежеквартальный Март 2000 — декабрь 2020 ПИИ: Акции: ЕС: EA: Эстония (млн евро) 2,229.000 Декабрь 2020 ежеквартальный Март 2000 — декабрь 2020 Прямые инвестиции за границу (DIA): акции (млн евро) 2 053 000 Декабрь 2020 ежеквартальный Март 2000 — декабрь 2020 DIA: Акции: дополнительные ЕС: Прочие: Швейцария (млн евро) 50.000 Декабрь 2020 ежеквартальный Март 2000 — декабрь 2020 DIA: Акции: ЕС: EA: Литва (млн евро) 456,000 Декабрь 2020 ежеквартальный Март 2000 — декабрь 2020 DIA: Акции: ЕС: EA: Люксембург (млн евро) 79.000 Декабрь 2020 ежеквартальный Март 2005 — декабрь 2020 DIA: Наличие: дополнительно ЕС: СНГ: Беларусь (млн евро) 84 000 Декабрь 2020 ежеквартальный Март 2000 — декабрь 2020 DIA: Акции: ЕС: EA: Эстония (млн евро) 253.000 Декабрь 2020 ежеквартальный Март 2000 — декабрь 2020 Латвия Демографический профиль
Население 1881232 (оценка на июль 2020 г.)
Возрастная структура 0-14 лет: 15,32% (148,120 мужчин / 140,028 женщин)
15-24 лет: 9% (87 372 мужчин / 81 965 женщин)
25-54 лет: 40.41% (380 817 мужчин / 379 359 женщин)
55-64 года: 14,77% (125 401 мужчин / 152 548 женщин)
65 лет и старше: 20,5% (128 151 мужчин / 257 471 женщин) (оценка на 2020 г.)
Коэффициенты зависимости Общий коэффициент зависимости: 59 9 1096
Коэффициент зависимости молодежи: 26.1
Коэффициент зависимости пожилых людей: 32,9
Коэффициент потенциальной поддержки: 3 (оценка на 2020 год)
Средний возраст Темп прироста населения Уровень рождаемости 9,2 рождений на 1000 населения (Оценка на 2020 г.)
Смертность 14.6 смертей на 1000 населения (оценка 2020 г.)
Чистый коэффициент миграции -5,9 мигрантов / 1000 населения (оценка 2020 г.)
Урбанизация городское население: 68,3% общая численность населения (2020 г.)
темп урбанизации: -0,93% годовых изменений (2015-20 оц.)
Крупные города — население 631000 РИГА (столица) (2020)
Соотношение полов при рождении: 1,05 мужчин / женщин
0-14 лет: 1,06 мужчин (а) / женщину
15-24 года: 1,07 мужчин / женщину
25-54 года: 1 мужчин / женщину
55-64 года: 0.82 мужчин / женщину
65 лет и старше: 0,5 мужчин / женщину
Общая численность населения: 86 мужчин / женщину (оценка 2020 г.)
Средний возраст матери при первых родах Коэффициент младенческой смертности всего: 5 смертей / 1000 живорождений
мужчин: 5.4 смерти / 1000 живорождений
женщин: 4,6 смертей / 1000 живорождений (оценка на 2020 г.)
Ожидаемая продолжительность жизни при рождении Общая численность населения: 75,4 года
мужчин: 70,9 лет
женщин: 80,1 лет (Оценка 2020 г.)
Общий коэффициент фертильности 1,53 рожденных детей на женщину (оценка 2020 г.)
ВИЧ / СПИД — уровень распространенности среди взрослого населения ВИЧ / СПИД — люди, живущие с ВИЧ / СПИДом ВИЧ / СПИД — смертельные случаи Источник питьевой воды улучшено: городское: 98.8% населения
сельское: 98,2% населения
всего: 98,6% населения
неулучшенное: городское: 1,2% населения
сельское: 1,8% населения
всего: 1,4% населения (оценка 2017 г.)
Доступ к санитарным узлам улучшенные: городские: 98,9% населения
сельские: 84,6% населения
всего: 94,3% населения
неулучшенные: городские: 1,1% населения
сельские: 15.4% населения
всего: 5,7% населения (2017 г.)
Основные инфекционные заболевания Степень риска: средний (2020 г.)
Трансмиссивные болезни: клещевой энцефалит
Национальность существительное: латыш
прилагательное: латыш
Этнические группы латыш 62.2%, русские 25,2%, белорусы 3,2%, украинцы 2,2%, поляки 2,1%, литовцы 1,2%, другие 1,5%, не указано 2,3% (оценка 2018 г.)
Религии лютеране 36,2%, католики 19,5%, православные 19,1%, другие христиане 1,6%, другие 0,1%, не указано / нет 23,5% (оценка 2017 г.)
Языки Латышский (официальный) 56,3%, русский 33,8%, другие 0.6% (включая польский, украинский и белорусский), не указано 9,4% (оценка 2011 г.)
примечание: данные представляют язык, на котором обычно говорят дома
Грамотность Определение : возраст 15 лет и старше умеет читать и напишите
всего населения: 99,9%
мужчин: 99,9%
женщин: 99.