описание страны во время войны и после

Автор Ветер На чтение 13 мин. Просмотров 333

После принятия Латвии в состав СССР, которое состоялось 5 августа 1940 года, государственное и административное управление было приведено в соответствие с управлением остальных советских республик.

В соответствии с Конституций ЛССР, принятой 25 августа 1940 года, Саэйм был преобразован в Верховный Совет ЛССР, на заседании которого 26 августа было утверждено новое правительство – Совет Народных Комиссаров ЛССР во главе с Вилисом Лацисом.

На территории Латвии происходит национализация банков, промышленных предприятий. Государство провело отчуждение всех предприятий торговли и домов, в которых общая пригодная для жилья площадь превышала 220 кв.м в Риге, Лиепае, Вентспилсе и Даугавпилсе и 170 кв.м в других городах.

Была национализирована и такая важная для народного хозяйства отрасль, как торговый флот. Вся национализация была проведена без выплаты какой-либо компенсации бывшим владельцам. Наиболее пострадало среднее крестьянство, которое было приравнено к категории эксплуататоров. Оно было вначале ослаблено и впоследствии полностью уничтожено. На их землях создавались колхозы и совхозы.

С осени 1940 года экономика Латвии постепенно вливалась в хозяйственную жизнь СССР. Хотя ещё существовали своя валюта и значительная разница в ставках заработной платы. 25 ноября наряду с латами в качестве платёжной единицы был введён советский рубль.

Сразу же после создания Народного правительства было заменено руководство латвийской армии и введена должность политрука с широкими полномочиями.

Особый прибалтийский военный округ

За 20 дней до того, как инкорпорация Латвии в состав СССР была оформлена юридически, уже 11 июля 1940 года в ещё формально независимом государстве был создан Особый прибалтийский военный округ.

Закон о включении бывшей латышской армии в состав Прибалтийского военного округа СНК ЛССР принял 27 августа.

В результате был создан 24-й территориальный корпус Красной Армии, его командиром был назначен генерал Б. Клявиньш, начальником штаба корпуса – генерал О. Удентиньш.

Командный состав корпуса комплектовался из прошедших строгую проверку офицеров латвийской армии, а политруки назначались из состава политработников Красной Армии. Офицеров и солдат сверхсрочной службы, которые по разным причинам не удовлетворяли руководство, постепенно увольняли. 10 июня 1941 года командный состав корпуса заменили, большая часть офицеров была направлена на курсы в Москву, где их потом репрессировали.

Оставшиеся офицеры были арестованы в середине июня в Литенских лагерях во время массовых депортаций. На начало войны в составе корпуса оставалось только около 3 000 латвийских солдат, часть из которых были демобилизованы как не вызывающие доверия, их даже не привлекали в боях с наступающей немецкой армией.

Аресты и высылки из Латвии производились в течение всего периода существования новой власти. Не избежал этого и президент страны К. Улманис, которого, несмотря на данные ранее обещания, арестовали и долго допрашивали в Москве, затем поселили в Ставрополе, а после начала войны он был помещён в тюрьму в Краснодаре, где умер осенью 1942 года.

В ночь на 14 июня 1941 года, всю Латвию захлестнула волна депортаций, которой формально были подвергнуты активные борцы против советской власти в 1919 году, руководящие кадры полиции и тюремной охраны, руководство и актив буржуазных партий, высшее чиновничество государственного аппарата, а также домовладельцы, крупные торговцы, предприниматели и другие „антисоветские элементы”.

Включая ранее арестованных, в этой акции пострадали 14 476 человек. В 662-х вагонах для скота в Сибирь было вывезено 5520 семей, при этом семьи были разделены, а главы семейств отправлены в другом направлении. На сборы давалось минимальное время, в эшелонах были нечеловеческие условия, нередко даже по целым дням не давали питьевой воды, многие погибли уже в дороге или умерли в первую суровую сибирскую зиму.

Большую часть вывезенных людей составляли латыши, но пострадало и около 5 000 евреев, русских, которые в свое время эмигрировали из Советской России и другие.
22 июня 1941 года Германия напала на СССР.

Вторая мировая война (1 сентября 1939 — 2 сентября 1945) — вооружённый конфликт двух мировых военно-политических коалиций, ставший крупнейшей войной в истории человечества. Во Вторую мировую войну оказалось вовлечено 61 государство (из них 37 приняли участие в боевых действиях), на территории которых проживало свыше 80 % населения земного шара. Военные действия охватили территории 40 государств. Погибло, по разным оценкам, от 50 до 70 млн. человек.

Вторая мировая война

22 июня Латвия оказалась в сфере военных действий, развернувшихся между Германией и СССР. Уже первые дни войны показали слабость и неподготовленность советской армии, её неумение организовывать действенное сопротивление врагу. Лишь на подступах к Лиепае удалось на несколько дней задержать продвижение немецко-фашистских захватчиков. 1 июля 1941 года немцы вошли в Ригу, а к 8 июля ими была оккупирована вся территория Латвии.

Вторжение немецких войск вызвало неоднозначную реакцию в латышском обществе. Преступная политика сталинского режима, жертвами которой за неполный год оказались более 35 тысяч человек – людей разных национальностей, разного социального положения и убеждений, — вызвала ужас и отвращение у многих жителей Латвии.

Поэтому уже в впервые дни войны определённая часть населения Латвии открыто выступила на стороне Германии, наивно пологая, что с её помощью можно будет восстановить независимость Латвии. Однако у немцев были совсем иные планы. Согласно разработанному в конце 1941 года генеральному плану ОСТ предполагалось в течение 20-30 лет колонизировать и онемечить территорию Восточной Европы, включая Латвию.

При этом большая часть латышей должна была депортирована на восток. Онемечиванию подлежали лишь латыши с ярко выраженными признаками северной расы.

Для управления оккупированными территориями Эстонии, Латвии, Литвы и западной части Белоруссии был создан рейхскомиссариат Остланд, центр которого расположился в Риге. Уже впервые дни оккупации дала знать о себе карательная машина третьего рейха. С особой жестокостью она обрушилась на евреев, уничтожение которых являлось составной частью нацисткой идеологии.

Первым крупным актом геноцида против евреев Латвии явилось сожжение синагоги в Риге, на углу улиц Гоголя и Дзирнаву. В ходе этой акции, осуществлённой 4 июля 1941 года, заживо оказались сожжёнными более 500 человек. Всего за годы оккупации на территории Латвии было уничтожено почти 120 тысяч латвийских евреев.

Поначалу немцы не проявляли особой доброжелательности к созданию латышских воинских формирований, однако по мере ухудшения положения дел на фронте, в особенности после разгрома под Сталинградом, немцы изменили свою позицию в этом вопросе. 10 февраля 1943 года Гитлером был подписан приказ о создании латышского добровольческого легиона СС ( Lettische SS-Freiwilligen-Legion).

Но, несмотря на то, что легион был назван „добровольческим”, уже в феврале 1943 года в его ряды была проведена первая мобилизация мужского населения, родившегося в 1919-1924 годах. Из числа латышских легионеров были созданы две дивизии – 15-я и 19-я. Командование этими дивизиями было поручено немцам.

Генеральным инспектором легиона был назначен латышский генерал Р.Бангерскис, однако его полномочия были весьма ограниченными и расплывчатыми. В 1943-1944 годах латышские легионеры участвовали в боях на Волховском фронте и в районе реки Великой.

Во второй половине августа 1944 года немецкое командование приняло решение о переброске 15-й дивизии в Германию, где она и встретила конец войны в мае 1945 года.19-я же дивизия оставалась в Латвии и вместе с немецкими частями удерживала линию фронта в Курземе вплоть до капитуляции Германии.

Всего за годы войны немцами было мобилизовано около 146 тысяч жителей Латвии. Около 30% из числа подлежащих мобилизации уклонились от неё. 50-60% от общего числа латышских солдат, воевавших на стороне Германии, сложили свои головы на поле брани.

В то же время латыши воевали и на стороне СССР. Впервые дни войны из Латвии вместе с отступающими частями советской армии эвакуировалось более 53 тысяч человек, хотя этот процесс носил неорганизованный характер и проходил в большой спешке. Уже в июле 1941 года на территории Эстонии были созданы два латышских стрелковых полка. 3 августа 1941 года Государственным комитетом обороны СССР было принято решение о создании Латышской стрелковой дивизии.

12 сентября бойцы 201-й латышской дивизии приняли присягу. В это время в дивизии насчитывалось около 10 тысяч человек. Дивизия приняла активное участие в боях за Москву под Наро-Фоминском, где понесла тяжёлые потери в живой силе. Затем дивизия принимала участие в ожесточённых и кровопролитных боях на Демянском плацдарме.

В октябре 1942 года дивизия за проявленный героизм её воинами была переименована в 43-ю гвардейскую латышскую стрелковую дивизию.  В июле 1943 года был сформирован 1-й латышский ночной бомбардировочный авиационный полк – единственное национальное формирование в составе военно-воздушных сил.

Весной 1944 года на основе 43-й гвардейской дивизии и отдельного латышского резервного полка был сформирован 130-й латышский стрелковый корпус, командиром которого был назначен генерал-майор Д. Бранткалнс.

Воины корпуса принимали активное участие в изгнании немецко-фашистских захватчиков с территории Латвии. 13 октября 1944 года советские войска вошли в Ригу, однако тяжёлые бои на территории Курземе продолжались ещё более полугода.

На заключительном этапе войны в ряды советской армии было призвано свыше 50 тысяч жителей Латвии.

В 1944 году на территории Латвии действовали как национальные, так и прокоммунистически настроенные партизаны. Несмотря на усилия Компартии Латвии, возглавляемое ею партизанское движение не приняло широкого размаха. Население в основном насторожено относилось к действиям красных партизан.

 

Однако на заключительном этапе войны им всё же удалось активизировать свою деятельность. В 1944 году в Северной Видземе действовала первая партизанская бригада под руководством В.Самсона, мадонские и лубанские леса стали полем деятельности для второй партизанской бригады, возглавляемой П.Ратыньшем, а на территории Земгале совершала рейды третья бригада под руководством О. Ошкална. В конце войны в Курземе ощутимые удары противнику наносил партизанский отряд А. Мацпана.

Одновременно в Латвии действовало и национальное движение сопротивления, участники которого ставили своей целью восстановление независимого Латвийского государства. Руководителем этого направления стал сын первого президента ЛР Константин Чаксте. В августе 1943 года под его руководством был создан Латвийский центральный совет, в котором были представлены наиболее крупные из бывших политических партий, а также многие известные политические деятели времён парламентарной демократии.

Весной 1944 года на ЛЦС обрушились репрессии со стороны оккупационного режима. Константин Чаксте был арестован и отправлен в Саласпилсский концлагерь, а затем в Штутгофский лагерь, где умер в 1945 году.

Однако ЛЦС не прекратил свою деятельность. Летом 1944 года возникло движение „курелистов” (по имени генерала Яниса Курелиса). Отряды „курелистов” ставили своей целью как борьбу с нацистским режимом, так и с советской армией. Однако в ноябре 1944 года немцам удалось подавить это движение.

Вторая мировая война завершилась победой СССР над Германией, однако латышский народ не получил права на свободное самоопределение. Латвия автоматически вновь стала составной частью СССР.

Послевоенные годы

В годы Второй мировой войны население Латвии сократилось на 24%. На чужбине оказалось более 120 тысяч латышей. Многие из которых добровольно покинули родину, спасаясь от возможных репрессий. В потоке беженцев оказалось немало видных деятелей науки и культуры. Оставшаяся же в Латвии интеллигенция в большинстве своём оказалась жертвой „чисток” или избрала путь конформизма.

С целью выявления недовольных советской властью была создана широкая сеть информаторов чека, жертвами которой оказались тысячи людей. Одной из форм сопротивления режиму явилось движение „лесных братьев”, имевшее место во второй половине 40-х и даже ещё в 50-е годы.

Однако по своему составу это движение было неоднородным – в нём участвовали как те, кто считал своим долгом с оружием в руках бороться против существующего режима, так и те, кто запятнал себя участием в массовых зверствах в годы войны. А это, в свою очередь, предопределило неоднозначность действий партизан, зачастую принимавших жестокий и бесчеловечный характер.

Колхозы

В 1944-1945 годах в Латвии вновь была проведена аграрная реформа, носившая уравнительный характер. Часть отчуждённой земли была поделена между безземельными и малоземельными крестьянами. В то же время крестьянские хозяйства были обложены чрезмерно высокими налогами, в результате чего многие крестьяне стали ликвидировать свои хозяйства и уходить в города.

В 1946 году в Латвии появились первые колхозы, однако до 1949 года их было немного. Положение резко изменилось в начале 1949 года, когда был взят курс на сплошную коллективизацию по образцу, имевшему уже место в СССР в начале 30-х годов.

Репресии

В преддверии коллективизации Советом Министров ЛССР был принят декрет о выселении за пределы республики семей кулаков, хотя фактически их уже больше не существовало. 25 марта 1949 года около 43 тысяч человек были насильственно депортированы в Сибирь.

Всего в период с 1945 по 1953 год от репрессий пострадало около 120 тысяч жителей Латвии.

Некоторое оживление политической жизни произошло после смерти Сталина в 1953 году, когда Берия, старая укрепить свои позиции. Попытался заручиться поддержкой коммунистов национальных республик.

По инициативе Берии в июне 1953 года состоялись пленумы республиканских и областных комитетов КПСС, на которых рассматривались искажения в национальной политике. Пленум с такой повесткой состоялся и в Латвии.

На нём, в частности, отмечалась необходимость более широкого выдвижения латышских кадров на руководящие должности. После короткой „оттепели” к руководству пришли реакционно, сталинистски настроенные коммунисты. Ужесточилась не только идеологическая линия партии (в числе „вредных” оказался даже праздник Лиго), изменения коснулись и экономической жизни республики.

Развитие промышленности приобрело гипертрофированный характер, хотя для этого не было необходимых условий.

1960-80 года

И сырьё, и рабочую силу приходилось ввозить из других регионов СССР. Тем не менее в 60-70-е годы вступили в строй такие предприятия, как Даугавпилсский завод химволокна, Валмиерский завод стекловолокна, Олайнский завод химреактивов и Олайнфарм, Огрский трикотажный комбинат, Вентспилсский припортовой завод и многие другие. На многих предприятиях, например, ВЭФ, РВЗ, РЭЗе и других, было расширено производство.

Несмотря на неплохие количественные показатели, в большинстве своём производимая на латвийских предприятиях продукция была низкого качества и заметно уступала зарубежным аналогам.

В этот период были построены две крупные гидроэлектростанции на Даугаве – Плявиньская и Рижская ГЭС. 

Был построен ряд объектов культурного и общественного назначения – Художественный театр, телецентр, Дом печати, гостиница Латвии и другие. Одним из интереснейших строительных сооружений этого периода явился Вантовый мост в Риге, сданный в эксплуатацию в 1981 году.

В 70-80-е годы в Латвии, как и везде в СССР, наблюдались застойные явления во всех сферах жизни. Всё отчетливее становилось то, что административно-командная система тормозит дальнейшее развитие экономики. Налицо были явные признаки кризиса существующей системы. Несмотря на то, что власти пытались пресечь любые проявления инакомыслия, в обществе назревало недовольство.

Перестройка

Начало перестройки, объявленной Михаилом Горбачёвым, породило в людях новые надежды, способствовало росту политической активности латышской интеллигенции. Первые открытые выступления общественности произошли в 1987 году и были приурочены к годовщинам массовой депортации 14 июня 1941 года и подписания пакта Молотова-Риббентропа 23 августа 1939 года.

Летом 1988 года началась работа по созданию Народного фронта Латвии. В 1989 году на втором съезде НФЛ было чётко определено, что его целью является восстановление независимости Латвии.

Важной вехой на пути к независимости явились состоявшиеся весной 1990 года выборы в Верховный Совет республики. В результате этих выборов в высший орган власти более 2/3 мандатов завоевали сторонники НФЛ, что дало им возможность 4 мая 1990 года принять Декларацию о восстановлении независимости Латвии.

21 августа 1991 — Принятие конституционного закона о государственном статусе.
6 сентября 1991 год — Независимость Латвии признана СССР.
17 сентября 1991 года Латвийская Республика стала членом ООН.

После восстановления независимости Латвии началось расслоение общества на богатых и бедных, граждан и неграждан. Бывшим хозяевам (их потомкам) была возвращена их собственность. Тысячи семей были вынуждены покинуть хозяйские дома. Почти полностью развалилась экономка – все крупные предприятия прекратили сосуществование. Нехватка рабочих мест вынудила большое количество работоспособного населения покинуть Латвию и уехать за границу.

В 2004 году Латвия вступила в НАТО и Европейский Союз.

С 1 января 2014 года лат, заменен на евро.

Вхождение прибалтийских государств в СССР 1940 — История России

СОВЕТИЗАЦИЯ ПРИБАЛТИКИ

После начала Второй мировой войны обязательства, взятые Германией в отношении Прибалтики по секретному протоколу от 23 августа, уже не могли удовлетворить СССР. В Москве было признано необходимым принять дополнительные меры безопасности и заключить с Балтийскими странами договоры о взаимопомощи, предусматривающие размещение на их территории отдельных советских воинских частей. 31 августа 1939 г. председатель Совнаркома и нарком иностранных дел СССР В. М. Молотов выступил с заявлением, в котором отрицал наличие каких-либо договоренностей с Германией о разделении сфер государственных интересов. Предполагалось, что это внесет успокоение в политические крути Эстонии, Латвии и Литвы. Советская внешняя политика на прибалтийском направлении в то время имела ярко выраженный оборонительный характер, так как попытка советизации Прибалтики могла вызвать резкую реакцию Англии и Франции. Правда, на случай отклонения прибалтийскими республиками советского предложения о заключении пактов о взаимопомощи у Москвы имелась и военная альтернатива. До этого, однако, дело не дошло.

28 сентября 1939 г. состоялось подписание пакта о взаимопомощи между CCСP и Эстонской республикой. Договаривающиеся стороны брали на себя обязательства оказывать друг другу всяческую помощь, в том числе и военную, в случае нападения или угрозы нападения со стороны любой великой европейской державы. СССР также обязался оказывать Эстонии помощь поставками военных материалов на льготных условиях. Советский Союз получил право иметь на эстонских островах Сааремаа и Хийумаа, а также в портах Палдиски и Таллин базы военно-морского флота и несколько аэродромов на правах аренды. Протоколом предусматривалось, что общая численность советских гарнизонов в Эстонии на время идущей в Европе войны не будет превышать 25 тыс. человек. 5 октября состоялось подписание пакта о взаимопомощи между СССР и Латвией. Текст его в основном совпадал с текстом советско-эстонского соглашения. 10 октября был заключен договор о взаимопомощи между Советским Союзом и Литвой. Согласно протоколу Литве передавалась ее древняя столица Вильно (Вильнюс), захваченная Польшей в 1920 г. и отошедшая к СССР в сентябре 1939 г. Численность советских войск в Литве определялась цифрой в 20 тыс.

человек. Почти одновременно с подписанием пактов о взаимопомощи Советский Союз возобновил торговые соглашения с прибалтийскими странами. Советские поставки приносили им бесспорные экономические выгоды.

Политика невмешательства Москвы во внутренние дела Прибалтики в это время прослеживалась очень четко. Молотов, например, требовал прекратить там «всякие заигрывания и общения с левыми кругами». В одном из документов, адресованном работникам советского полпредства и военному атташе в Литве, он строго указывал: «Категорически воспрещаю вмешиваться в межпартийные дела в Литве, поддерживать какие-либо оппозиционные течения и т. д. Малейшая попытка кого-либо из вас вмешаться во внутренние дела Литвы повлечет строжайшую кару на виновного… Следует отбросить как провокационную и вредную болтовню о советизации Литвы». В приказе наркома обороны от 25 октября 1939 г., отданном в связи с вступлением частей РККА в Прибалтику, от личного состава требовалось «ни в коем случае не вмешиваться во внутренние дела» Эстонии, Латвии и Литвы, а любые разговоры среди военнослужащих о «советизации» этих стран должны были пресекаться «самым беспощадным образом».

Придерживаться подобной линии Москву заставляло то, что страны Прибалтики имели дружественные отношения с Англией и Францией. Более активные действия СССР в этом регионе могли быть расценены в Лондоне и Париже как враждебные и направленные против великих европейских держав. Неопределенность ситуации в ходе войны в Европе заставляла сталинскую дипломатию до определенного момента не форсировать события.

Ситуация резко изменилась к лету 1940 г. Быстрая победа Германии в весенней кампании 1940 г. на» Западном фронте означала, что Гитлер получал свободу действий в отношении СССР. Появлялась реальная угроза воплощения в жизнь тезиса фюрера: «Если я достигну своих целей на Западе — я круто изменю свой курс и нападу на Россию. Никто не сможет удержать меня от этого». При сложившихся обстоятельствах СССР необходимо было подумать об укреплении своих западных оборонительных рубежей. В понимании Сталина и его ближайшего окружения это означало включение новых территорий в состав СССР и последующее размещение там советских войск.

К лету 1940 г. в прибалтийских республиках были сформированы просоветские правительства. 21-22 июля сеймы Литвы и Латвии и Государственная дума Эстонии приняли декларации о государственной власти и о вхождении этих стран в состав СССР. 3-6 августа 1940 г. Верховный Совет СССР, заслушав заявления специально направленных в Москву полномочных представителей этих стран, принял законы о вступлении Латвии, Литвы и Эстонии в состав Союза ССР в качестве союзных республик.

И.С. Ратьковский, М.В. Ходяков. История Советской России

ПОЛИТИЧЕСКИЕ РЕЖИМЫ СТРАН БАЛТИИ В 30-Е ГГ.

Как известно, в первые месяцы после победы Великой Октябрьской социалистической революции в России и под ее влиянием в республиках Прибалтики была установлена советская власть и съезды рабочих, солдатских и безземельных депутатов провозгласили их автономными частями Советской России. Однако в ходе интервенции Германии и под давлением стран Антанты к 1920 г. советская власть в них была ликвидирована.

В последующие два десятилетия часть трудящихся выступала за восстановление советской власти. Их борьбу возглавляли коммунисты. Буржуазия осуществляла свою власть, как правило, демократическими методами, но в острые моменты классовой борьбы и политической нестабильности прибегала к репрессиям и политическому произволу. А в Латвии в мае 1934 г. даже был совершен реакционный переворот…

Разумеется, во всех Прибалтийских республиках, хотя и с разной степенью активности, существовали общедемократические движения, которые могли бы привести к победе сил демократии и социального прогресса. Любое подталкивание этого закономерного процесса, как показывает исторический опыт, обычно приводит или к патовому состоянию, или к негативным последствиям. Обстановка в Прибалтийских республиках подтвердила эту историческую закономерность.

Прибалтийские республики пользовались уважением мирового сообщества. Они были членами Лиги Наций, а Латвия в 1936—1938 гг. являлась даже непостоянным членом Совета Лиги Наций…

В условиях угрозы фашистской агрессии против Прибалтийского региона правительства Литвы, Латвии и Эстонии провозгласили политику нейтралитета своих стран. Но это вовсе не гарантировало их безопасность. Вот почему в марте 1938 г. советский военный атташе в Варшаве заявил, что если Польша вторгнется в Литву, а немцы займут Мемель, то советские войска вступят в Эстонию и Латвию. В июне 1939 г. эти страны заключили с Германией договоры о ненападении…

Имея обширную информацию о нарушениях прав человека и массовых репрессиях в отношении миллионов советских граждан в годы сталинизма в СССР, общественность Прибалтийских республик с настороженностью относилась к внутренней и внешней политике Сталина. Поэтому усилия коммунистов приписать эти негативные сведения о Советском Союзе проискам империалистической пропаганды воспринимались в народе с недоверием. Но лозунги компартий с требованием защиты социальных завоеваний трудящихся и демократизации общественной жизни своих стран находили поддержку. Остается фактом, что значительные слои населения были недовольны высокими залогами, а мелкие крестьяне испытывали трудности со сбытом своей продукции.

Имели место и другие острые социальные проблемы, которые создавали напряженность в отношениях между народом и правительством. Однако вызывает сомнение, можно ли эти процессы именовать революционной ситуацией, которая впоследствии якобы переросла в революцию…

Существовавшие в этих республиках авторитарные режимы, хотя и имели некоторые различия, в целом же не носили характера, схожего с итальянским фашизмом или германским нацизмом. Отсутствовал массовый террор, который был характерен в то время для многих других европейских стран. В 1940 г. в Латвии, например, имелось 200, а в Эстонии — менее 100 политических заключенных. Печать пользовалась относительной свободой…

Из анализа документов можно сделать вывод о том, что большинство граждан Прибалтики в то время хотело жить в своих независимых республиках даже при существовании угрозы со стороны Германии. Многие согласились бы и с установлением советской власти, но не «русского» образца.

М.И. Семиряга. Тайны сталинской дипломатии 1939—1941

ПЕРЕДАЧА ЛИТВЕ ВИЛЬНО И ВИЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Президиум Верховного Совета СССР, с одной стороны, и Президент Литовской Республики, с другой стороны, в целях развития установленных Мирным Договором от 12 июля 1920 года дружественных отношений, основанных на признании независимой государственности и невмешательства во внутренние дела другой стороны

(…)

убежденные, что интересам обеих Договаривающихся Сторон соответствуют определение точных условий обеспечения взаимной безопасности и справедливое разрешение вопроса о государственной принадлежности гор.

Вильно и Виленской области, незаконно отторгнутых Польшей от Литвы,

признали необходимым заключить между собой нижеследующий Договор…

СТАТЬЯ I.

В целях закрепления дружбы между СССР и Литвой гор. Вильно и Виленская область передаются Советским Союзом Литовской Республике со включением их в состав государственной территории Литвы…

СТАТЬЯ II.

Советский Союз и Литовская Республика обязуются оказывать друг другу всяческую помощь, в том числе и военную, в случае нападения или угрозы нападения на Литву, а также в случае нападения или угрозы нападения через территорию Литвы на Советский Союз со стороны любой европейской державы.

(…)

Настоящий Договор составлен в двух оригиналах, на русском и литовском языках, в городе Москве, 10 октября 1939 года,

В. МОЛОТОВ.

Ю. УРБШИС.

Договор о передаче Литовской Республике города Вильно и Виленской области и о взаимопомощи между Советским Союзом и Литвой

«ОНИ САМИ ЭТО СДЕЛАЮТ»

Мы думаем, что в пактах о взаимопомощи (Эстония, Латвия, Литва) нашли ту форму, которая позволит нам поставить в орбиту влияния Советского Союза ряд стран. Но для этого нам надо выдержать — строго соблюдать их внутренний режим и самостоятельность… Мы не будем добиваться их советизирования… Придет время, когда они сами это сделают.

Из беседы И.В. Сталина с Г. Димитровым 25 октября 1939 г.

ЗАЯВЛЕНИЕ МОЛОТОВА

Вопрос о взаимоотношениях Советского Союза с Прибалтийскими странами встал в последнее время по-новому, поскольку заключенные с Литвой, Латвией и Эстонией пакты о взаимопомощи не дали должных результатов. Заключение этих пактов не повело, как этого следовало ждать, к сближению Литвы, Латвии и Эстонии с Советским Союзом, так как этому воспротивились правящие буржуазные группы этих стран. Эти правящие группы не только не пошли по пути сближения с Советским Союзом, чего как будто можно было ждать после заключения пактов взаимопомощи, но пошли по пути усиления враждебных Советскому Союзу действий, проводившихся ими втайне и за спиной СССР. Для этого была использована так называемая Балтийская Антанта, в которой раньше военным союзом, направленным против СССР, были связаны только Латвия и Эстония, но которая с конца прошлого года превратилась в военный союз, включающий кроме Латвии и Эстонии также и Литву.

Из этого следует, что правящие буржуазные группы Литвы, Латвии и Эстонии оказались неспособными к честному проведению в жизнь заключенных с Советским Союзом пактов взаимопомощи, что они, напротив, еще усилили враждебную Советскому Союзу деятельность. Количество фактов, говорящих о том, что правительства этих стран грубо нарушают заключенные с СССР пакты взаимопомощи, все увеличивалось. Дальше терпеть такое положение, особенно в условиях современной международной обстановки, становилось совершенно невозможным. Вот почему последовали известные вам требования Советского правительства об изменении состава правительств Литвы, Латвии, Эстонии и о вводе на территорию этих государств дополнительных частей Красной Армии.

Результаты этих шагов нашего правительства вам известны.

Важнейшей мерой созданных в Эстонии, Латвии и Литве дружественных Советскому Союзу правительств было проведение свободных выборов в парламенты. В июле месяце были проведены демократические выборы в Литовский Сейм, в Латвийский Сейм и в Государственную думу Эстонии. Выборы показали, что правящие буржуазные клики Литвы, Латвии и Эстонии не отражали волю своих народов, что они были представителями только узкой группы эксплуататоров. Выбранные на основе всеобщего, прямого и равного голосования, с тайной подачей голосов Сеймы Литвы и Латвии, Государственная дума Эстонии уже высказали свое единодушное мнение по коренным политическим вопросам. Мы с удовлетворением можем констатировать, что народы Эстонии, Латвии и Литвы дружно проголосовали за своих представителей, которые единодушно высказались за введение советского строя и за вступление Литвы, Латвии и Эстонии в состав Союза Советских Социалистических Республик.

Тем самым взаимоотношения между Литвой, Латвией, Эстонией и Советским Союзом должны встать на новую основу.

Верховный Совет будет рассматривать вопрос о вхождении в Советский Союз Литвы, Латвии и Эстонии в качестве Союзных Советских Социалистических Республик. Нет никакого сомнения в том, что вхождение этих республик в Советский Союз обеспечит им быстрый хозяйственный подъем и всесторонний расцвет национальной культуры, что вхождением в Советский Союз их силы будут во много раз умножены, их безопасность будет укреплена и вместе с тем еще больше вырастет мощь великого Советского Союза.

Присоединение Литвы, Латвии и Эстонии к СССР в 1940 году

Присоединение к СCCР стран Прибалтики в августе 1940 года до сих пор вызывает острые споры и порождает противоречивые мнения. Было ли вхождение Латвии, Литвы и Эстонии в состав Советского Союза добровольным решением граждан, или это была оккупация – единого суждения по этому поводу нет.

Предыстория. Политическая обстановка в 1930-е годы

После событий Первой мировой войны и обретения независимости в 1920 году, Литва, Латвия и Эстония стали причиной острой политической борьбы между передовыми странами Европы. В Прибалтике схлестнулись интересы таких могущественных держав, как:

• Англия;
• Германия;
• Франция;
• СССР.

Скорому вхождению прибалтийских стран в состав Советского Союза способствовало подписание в 1939 году пакта Молотова-Риббентропа – соглашения о ненападении между СССР и Германией. В документе имелся секретный протокол, определяющий границы сфер влияния двух государств. Согласно ему Стране Советов доставалась территория Финляндии и Прибалтики.

Международная обстановка в 1939 году складывалась таким образом, что Литва, Латвия и Эстония находились между двух огней. С одной стороны была фашистская Германия, с другой – советская Россия. Прибалтике необходимо было выбрать одну из сторон, чтобы как-то обезопасить себя в преддверии неизбежной Второй мировой войны.

Присоединение Эстонии

Под большим давлением со стороны Советского Союза, обвиняющим Эстонию в несоблюдении нейтралитета в интересах Польши, 28 сентября 1939 года между Эстонией и СССР был подписан пакт о взаимопомощи. Согласно документу на территории прибалтийского государства были размещены военные базы с гарнизонами общей численностью 25000 солдат и офицеров. В начале октября парламент Эстонии ратифицировал договор.

Основные пунктами пакта о взаимопомощи были:

1. Стороны обязуются оказывать взаимную экономическую, военную и иную помощь в случае вторжения на их территории других государств Европы.
2. Советский Союз гарантирует поставку военной техники и оружия на льготных условиях.
3. Прибалтийские страны дают разрешение на размещение на своих западных рубежах советских военных баз.
4. Стороны обязуются не вступать в союзы, направленные против другой стороны, и не подписывать соответствующих соглашений.

16 июня 1940 года в адрес Эстонии Советский Союз направил ультиматум, в котором были обвинения в нарушении некоторых пунктов ранее заключенного соглашения. Советские дипломаты требовали создания нового просоветского правительства и отставки существующего. Спустя 3 дня правительство во главе с Юри Улуотсом подало в отставку, которую тут же принял президент пока еще независимой Эстонии Константин Пятс. 21 июня было сформировано новое правительство под руководством Йоханнеса Барбаруса. Ровно через месяц в Эстонии провозгласили Советскую власть, а страну стали именовать Эстонской ССР.

ВЗГЛЯД / Почему Сталин решил включить Прибалтику в состав СССР :: Общество

80 лет назад, 17 июня 1940 года, дополнительные части РККА вошли на территории Литвы, Латвии и Эстонии. Сопротивления им никто не оказывал. Сейчас в Таллине, Риге и Вильнюсе период пребывания этих стран в составе СССР называют «оккупацией», на Западе более мягко – «инкорпорацией». Что это было на самом деле и зачем Сталин принял такое решение?

Уже к середине дня 17 июня 1940 года советские части вошли в Таллин и Ригу. С моря был высажен морской десант. Возле Риги высадились парашютисты. Это было первое в истории относительно боевое (не учебное) применение воздушного десанта.

Надо напомнить, что советские войска уже находились в прибалтийских странах по договорам о дружбе и взаимопомощи от 1939 года, но размещались неравномерно. Например, после того как СССР передала Литве Вильнюс и Виленский край, советские части были по просьбе литовцев выведены из Вильнюса и расположились в Новой Вильне и Пренае. Зачисткой столицы от остатков «польского элемента» занимались сами литовцы, о чем теперь вспоминать не любят.

В течение трех предшествовавших дней, начиная с 14 июня, правительства прибалтийских государств получили из Москвы ультиматумы, в которых указывалось на злостное нарушение договоров о дружбе 1939 года, множественные провокации против советских военнослужащих и прочие прегрешения Вильнюса, Риги и Таллина. Прибалтийским государствам предлагалось до 17 июня 1940-го сформировать правительства, которые будут способны «честно выполнять» пакты о взаимопомощи. Сроки истечения ультиматумов незначительно варьировались: для Латвии – 23.00, для Эстонии – 24.00 16 июня, что принципиально ситуацию не меняло.

Правительства Латвии и Эстонии, включая президентов Карлиса Улманиса и Константина Пятса, предпочли сдаться. Литовцы несколько часов спорили, что им делать, но в итоге президент Антанас Сметона бежал в Восточную Пруссию. В республиках были сформированы нейтральные по своему составу правительства из представителей «прогрессивной интеллигенции» (в которых, правда, коммунисты занимали некоторые ключевые посты).

Сейчас в подавляющем большинстве случаев эти события рассматривают исключительно через призму так называемого пакта Риббентропа – Молотова. Все прочие обстоятельства отметаются как ненужные. Агрессивный Сталин заключил сделку с Гитлером, чтобы вдвоем поделить Восточную Европу. Гитлер стремился к мировому господству германской расы, СССР тоже хотел захватить всю планету, но для начала хотя бы восстановить старые границы империи.

Все это звучит красиво, но такой идеологически выдержанной либеральной трактовке истории не хватает красок жизни. Сами прибалтийские государства выступают в такой картине мире в виде несчастных бедных овечек, которых силой затащили в советский загон. А дополнительная информация в эту черно-белую схему вовсе не укладывается.

Например, никакими овечками эти страны не были. Во всех трех прибалтийских государствах действовали политические режимы, которые сейчас по-научному называют протофашистскими или парафашистскими.

Помогали Германии

В Эстонии десять лет действовало военное положение, политические партии были запрещены, тюрьмы переполнены. Парламент был после военного переворота 1934 года распущен, и с тех пор не созывался. Этот период в истории Эстонии принято называть «эпоха безмолвия». И именно тогда президент Пятс и его соратник министр обороны Лайдонер запустили первую волну «эстонизации». Лицам с немецкими, шведскими и финскими фамилиями настойчиво предлагалось поменять их на эстонские. Исторически остзейские бароны давали безымянным эстонским крепостным крестьянам свои фамилии, как американские плантаторы неграм. Отдельной строкой проходили сету – православные эстонцы, живущие на границе с Псковской областью. Из-за политики эстонизации 1930-х годов сету начали бежать в Советскую Россию, и сейчас в Пскове их больше, чем в самой Эстонии. При этом сам Пятс был из православной семьи, а его мать – вообще русская.

В последние лет десять стали появляться интересные документы и исследования, несколько в ином свете подающие и обстоятельства переворота 1934 года, и личность Пятса. Неожиданно выяснилось, что Пятс с 1920-х годов находился на содержании у Москвы (400 долларов в месяц – по тем временам гигантская сумма). Он был тогда председателем торгово-промышленной палаты Эстонии и, выражаясь современным языком, лоббировал интересы Советского Союза. А в 1934 году Москва в лице НКИД, посольства и разведки чуть ли не открыто поддерживала группу Пятса – Лайдонера, а те согласовывали с Советами обстоятельства переворота.

Дело было в том, что на предстоящих в 1934 году выборах в парламент Эстонии, по всем оценкам, должны были победить люди куда более неприятные, чем Пятс. Партия «вапсов» (от эстонского vapsid – «ветераны), в основе которой были ветераны гражданской войны, представляли собой уж совсем фашистскую организацию, скопированную с гитлеровской НСДАП и румынской «Железной гвардии». Москву такой поворот событий категорически не устраивал, и в СССР активно поддержали переворот Пятса, который распустил парламент и тем самым не допустил прихода к власти «вапсов».

Неприятный звонок прозвенел в 1939 году, когда случился так называемый побег «Орла».

Польская подводная лодка «Ожел» («Орел»), спасаясь от немецких эсминцев, вышла на таллинский рейд и запросила убежища. Нейтральная Эстония согласилась его предоставить, что было в рамках международного права. Но через пару часов эстонцы захватили подлодку, изъяли навигационные материалы и принялись снимать с нее вооружение. Сгрузили семь торпед, пока один из польских моряков не сломал лебедку. А вот это уже было очевидным нарушением нейтралитета в пользу Германии, на что Пятсу указали в советском посольстве. Поляки так просто не сдались. Ночью они разоружили и связали эстонскую охрану и вышли в море. Невероятным образом «Ожелу» удалось пройти мелкое Балтийское море и обогнуть Данию практически без карт и навигационных средств. «Ожел» благополучно добрался до Шотландии, где был включен в состав флота Его Величества.

Эта героическая история поставила под сомнение благонадежность президента Пятса и руководимой его железной рукой Эстонии. Одно дело насильственно переделывать немецкие и шведские фамилии на как бы эстонские, а другое – открыто контактировать с Германией и действовать в пользу Германии. В Эстонию и Латвию параллельно прибывали группы офицеров вермахта, которые инспектировали советскую границу и осматривали порты и пляжи.

Со стороны Пятса это был неверный выбор, который он сделал не только за себя лично, но и за всю Эстонию. Константин Яковлевич Пятс умер в 1956 году в психиатрической клинике в Калининской области. В диагнозе было написано: «считает себя президентом Эстонии».

В Латвии Карлис Улманис совершил военный переворот практически синхронно с Пятсом – в мае 1934 года, а затем просто назначил себя президентом, приостановил действие конституции, разогнал парламент и все политические партии. А неугодные газеты просто закрыл. Он именовал себя «народным вождем», призывал латышей сажать побольше деревьев и отличался любовью к афоризмам типа «что есть – то есть, а чего нету – того нету».

22 мая 1939 года британское внешнеполитическое ведомство (Форин-офис) выпускает секретный меморандум, где просчитываются плюсы и минусы заключения оборонительного союза с СССР против Германии. И один из минусов там такой: «в результате неспособности Польши или Румынии оказать сопротивление германскому нападению или в результате нападения Германии на Советский Союз морем или через прибалтийские государства [Великобритания] может быть втянута в войну не с целью защиты независимости какого-либо европейского государства, а для оказания поддержки Советскому Союзу против Германии».

Иначе говоря, Британия тогда категорически не хотела воевать с Гитлером в союзе с СССР.

22 марта 1939 года в Берлине министр иностранных дел Литвы Юозас Урбшис подписывает с Риббентропом договор о передаче Германии Мемельского края с городом Мемелем, то есть Клайпедой. Урбшис затем долго каялся и писал в своих мемуарах, вышедших в Вильнюсе в 1988 году, что его вынудили «великие державы». Но это не помешало ему затем еще приехать в Берлин уже в 1940 году после фактического военного поражения Франции. Литовское руководство предлагало Гитлеру установление германского протектората, что, с точки зрения Москвы, нарушало сложившийся статус-кво.

При этом есть основания подозревать, что до инициативы Вильнюса в Берлине у СССР не было желания именно инкорпорировать прибалтийские государства. Например, еще 25 мая 1940 года Москва рассматривала вопрос об обмене населением между Белорусской ССР и Литвой – репатриации литовского населения из Белоруссии, Белостока и Сувалкии в Литву и наоборот. Инициатива же Антанаса Сметоны и Юозаса Урбшиса очень разозлила Москву, поскольку, как и в случае с Эстонией, демонстрировала нелояльность Литвы как потенциального союзника. Литовцы, предлагая себя Германии в качестве протектората, нарушили порядок вещей и угрожали безопасности СССР.

Возможно, что именно эта акция Вильнюса и стала последней каплей, склонившей Сталина к выбору именно сценария поглощения прибалтийских государств.

Сработала вся совокупность деталей: нелояльность руководства, профашистские или околофашистские режимы во всех трех странах и получение из разведывательных и дипломатических источников данных о теоретической возможности использования Германией их территории для агрессии против СССР.

Реальные причины присоединения

Если помечтать в режиме альтернативной истории, то можно предположить, что Латвия, Литва и Эстония вполне могли бы пережить и 1940 год, и всю Вторую мировую войну в качестве союзников СССР и всей антифашистской коалиции, сохраняя государственную независимость. Почти наверняка после 1945 года они остались бы в орбите советского влияния просто географически, вошли бы в Варшавский договор и СЭВ, как другие страны Восточной Европы. Были бы некоторые социальные преобразования ограниченного характера, как в Польше или Венгрии, где не было никакой коллективизации и никто никого в Сибирь не высылал.

Для всего этого счастливого будущего надо было просто вести себя прилично. Насквозь коррумпированному правительству Эстонии не надо было лебезить перед немцами. Латышам не следовало устраивать экскурсии для картографов и разведчиков вермахта в Латгальских лесах. А Сметоне лучше было бы помалкивать и обустраивать даром полученные Вильнюс и Сувалкию. Был же план отдать Вильнюс Белоруссии, которая до осени 1939-го представляла собой почти невидимую на карте глазом полоску вокруг Минска. Вообще в Москве не очень-то и хотели кого-то присоединять. Ограниченный опыт Западной Украины и Западной Белоруссии показал, что проблем может быть гораздо больше, чем прибыли.

Но история сложилась по-иному как раз не из-за «пакта Риббентропа – Молотова» или «агрессивных устремлений Москвы», а в результате странных, а порой просто необъяснимых действий руководства трех прибалтийских государств. Надо было выполнять свои обязательства по договорам и не заигрывать с Берлином. И все бы у них получилось.

Присоединение Прибалтики к СССР — Википедия

Присоединение Прибалтики к СССР — включение независимых прибалтийских государств — Эстонии, Латвии и Литвы — в состав СССР, ставшее следствием подписания СССР и нацистской Германией в августе 1939 года договора о ненападении между Германией и Советским Союзом и Договора о дружбе и границе, секретные протоколы которых зафиксировали разграничение сфер интересов этих двух держав в Восточной Европе^{[1][2][3][4][5][6][7][8]}.

В зарубежной историографии действия СССР оцениваются как оккупация с последующей аннексией^{[9][10][11][12][13][14][15][16][17][18]}. Совет Европы в своих резолюциях охарактеризовал процесс вхождения прибалтийских государств в состав СССР как оккупацию, насильственное включение [в состав страны] и аннексию^[19]. В 1983 году Европейский парламент осудил его как оккупацию, и в дальнейшем (2007) использовал в этом отношении такие понятия как «оккупация» и «незаконная инкорпорация»^[20][21][22].

Текст преамбулы Договора об основах межгосударственных отношений между Российской Советской Федеративной Социалистической Республикой и Литовской Республикой 1991 года^[23] содержит строки: «относя к прошлому события и действия, которые препятствовали полной и свободной реализации каждой Высокой Договаривающейся Стороной своего государственного суверенитета, будучи уверенными, что устранение Союзом ССР нарушающих суверенитет Литвы последствий аннексии 1940 года создаст дополнительные условия доверия между Высокими Договаривающимися Сторонами и их народами».

Несмотря на то, что РСФСР в 1991 признала действия 1940 года как аннексию суверенных государств^[24], официальная позиция МИД России заключается в том, что присоединение стран Прибалтики к СССР не противоречило нормам международного права по состоянию на 1940 год, а также что вхождение этих стран в состав СССР получило официальное международное признание. Эта позиция основывается на признании де-факто целостности границ СССР на июнь 1941 года на Ялтинской (1945 г.) и Потсдамской конференциях (1945 г.) государствами-участниками, а также на признании в 1975 году нерушимости европейских границ участниками Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе^[25].

Предыстория. 1930-е годы

Прибалтийские государства в период между двумя мировыми войнами стали объектом борьбы великих европейских держав (Великобритании, Франции и Германии) за влияние в регионе. В первое десятилетие после поражения Германии в Первой мировой войне в прибалтийских государствах было сильное англо-французское влияние, которому впоследствии, с началом 1930-х годов, стало мешать усиливающееся влияние соседней Германии. Ему, в свою очередь, стремился противодействовать СССР. К концу 1930-х годов Третий рейх и СССР стали фактически основными соперниками в борьбе за влияние в Прибалтике.^{[источник не указан 1525 дней]}

В декабре 1933 года правительствами Франции и СССР было выдвинуто совместное предложение заключить договор о коллективной безопасности и взаимопомощи. Финляндии, Чехословакии, Польше, Румынии, Эстонии, Латвии и Литве было предложено присоединиться к этому договору. Проект, получивший название «Восточный пакт», рассматривался как коллективная гарантия на случай агрессии со стороны нацистской Германии. Но Польша и Румыния отказались вступить в альянс, США не одобрили идею договора, а официальный Лондон выдвинул ряд встречных условий, включая перевооружение Германии^[26].

29 сентября 1938 года было составлено и 30 сентября подписано Мюнхенское соглашение, согласно которому Великобритания, Франция, нацистская Германия и Италия решили разделить независимое государство — Чехословакию, отделив от него Судеты и передав их Германии. «Это было настоящим переломным моментом в европейской системе международной политики, — отмечает политолог Игорь Юргенс в книге „Черновики будущего“. — После Мюнхена европейским интеллектуалам стало понятно, что у малой нации нет инструментов для сопротивления решениям крупных стран»^[27].

Весной-летом 1939 года СССР вёл переговоры с Великобританией и Францией о совместном предотвращении итало-германской агрессии против европейских стран и 17 апреля 1939 года предложил Великобритании и Франции взять на себя обязательства оказывать всемерную, в том числе и военную, помощь восточноевропейским странам, расположенным между Балтикой и Чёрным морем и граничащим с Советским Союзом, а также заключить сроком на 5—10 лет соглашение о взаимопомощи, включая военную, в случае агрессии в Европе против любого из договаривавшихся государств (СССР, Великобритания и Франции)^[26]. (Предлагаемый договор также неформально называли «вторым изданием Антанты».)

Провал переговоров был вызван разностью интересов договаривающихся сторон. Так, франко-британские эмиссары получили от генеральных штабов своих государств подробные секретные инструкции, в которых определялись цели и характер переговоров. В записке французского генерального штаба говорилось, в частности, что вместе с рядом политических выгод, которые получили бы Великобритания и Франция в связи с присоединением СССР, это позволило бы вовлечь СССР в конфликт: «не в наших интересах, чтобы он оставался вне конфликта, сохраняя нетронутыми свои силы»^[28]. Советский Союз, рассматривавший по крайней мере две прибалтийские республики — Эстонию и Латвию — как сферу своих геополитических^{[источник не указан 902 дня]} интересов, отстаивал на переговорах эту позицию, но не встретил понимания у партнёров. Что же касается правительств самих прибалтийских государств, то они предпочли гарантии со стороны Германии, с которой они были связаны системой экономических соглашений^{[источник не указан 1893 дня]}. По мнению Уинстона Черчилля: «Препятствием к заключению такого соглашения (с СССР) служил ужас, который эти самые пограничные государства испытывали перед советской помощью в виде советских армий, которые могли пройти через их территории, чтобы защитить их от немцев и попутно включить в советско-коммунистическую систему. Ведь они были самыми яростными противниками этой системы. Польша, Румыния, Финляндия и три прибалтийских государства не знали, чего они больше страшились, — германской агрессии или русского спасения»^[29].

В июне 1939 года Эстония и Латвия заключили с Германией договоры о ненападении (с СССР обе страны заключили договоры о ненападении ещё в 1932 году^[30]). Черчилль сказал по этому поводу: «Таким образом, Гитлеру удалось без труда проникнуть в глубь слабой обороны запоздалой и нерешительной коалиции, направленной против него»^[31].

В этой ситуации, одновременно с проведением переговоров с Великобританией и Францией, Советский Союз летом 1939 года предпринял шаги к активному сближению с Германией. Результатом такой политики стало подписание 23 августа 1939 года Договора о ненападении между Германией и СССР. Согласно секретному дополнительному протоколу к договору, Эстония, Латвия, Финляндия и восток Польши были включены в советскую сферу интересов, Литва и запад Польши — в сферу интересов Германии^[8]. К моменту подписания договора Клайпедский край Литвы уже был оккупирован Германией (март 1939 года).

Начало войны в Европе (1939)

Ситуация обострилась 1 сентября 1939 года с началом Второй мировой войны. Германия начала вторжение в Польшу. 17 сентября СССР ввёл войска в Польшу, объявив советско-польский договор о ненападении от 25 июля 1932 года утратившим силу. В тот же день государствам, состоявшим в дипломатических отношениях с СССР (в том числе прибалтийским), была вручена советская нота о том, что «в отношениях с ними СССР будет проводить политику нейтралитета»^[3].

Начало войны между соседними государствами породило в Прибалтике опасения оказаться втянутыми в эти события и побудило объявить о своём нейтралитете. Тем не менее, в ходе военных действий произошёл ряд инцидентов, в которые оказались вовлечены и балтийские страны. Одним из них стал заход 15 сентября польской подводной лодки «Ожел» в Таллинский порт, где она была интернирована по требованию Германии эстонскими властями, которые начали демонтаж её вооружения. Однако в ночь на 18 сентября экипаж подлодки разоружил охранников и вывел её в море, при этом на борту оставались шесть торпед. Советский Союз заявил, что Эстония нарушила нейтралитет, предоставив убежище и помощь польской подводной лодке.

19 сентября Вячеслав Молотов от лица советского руководства возложил ответственность за это происшествие на Эстонию, заявив, что Балтийскому флоту поставлена задача отыскать подлодку, поскольку она может угрожать советскому судоходству. Это привело к фактическому установлению морской блокады эстонского побережья^[32].

24 сентября для подписания договора о торговле в Москву прибыл министр иностранных дел Эстонии К. Сельтер. После обсуждения экономических проблем Молотов перешёл к проблемам взаимной безопасности и предложил «заключить военный союз или договор о взаимной помощи, который вместе с тем обеспечивал бы Советскому Союзу права иметь на территории Эстонии опорные пункты или базы для флота и авиации». Сельтер попытался уклониться от обсуждения, ссылаясь на нейтралитет, но Молотов заявил, что «Советскому Союзу требуется расширение системы своей безопасности, для чего ему необходим выход в Балтийское море. Если Вы не пожелаете заключить с нами пакт о взаимопомощи, то нам придется искать для гарантирования своей безопасности другие пути, может быть, более крутые, может быть, более сложные. Прошу Вас, не принуждайте нас применять силу в отношении Эстонии».^[32]

Пакты о взаимопомощи и Договор о дружбе и границе

Независимые Прибалтийские государства на карте Малой советской энциклопедии (апрель 1940)

В результате фактического раздела польской территории между Германией и СССР советские границы передвинулись далеко на запад, и СССР стал граничить с третьим прибалтийским государством — Литвой. Первоначально Германия намеревалась превратить Литву в свой протекторат^[32], однако 25 сентября 1939 г., в ходе советско-германских контактов «об урегулировании польской проблемы», СССР предложил начать переговоры об отказе Германии от претензий на Литву в обмен на территории Варшавского и Люблинского воеводств. В этот день посол Германии в СССР граф фон Шуленбург отправил в МИД Германии телеграмму, в которой сообщил, что был вызван в Кремль, где Сталин указал на это предложение как на предмет будущих переговоров и добавил, что в случае согласия со стороны Германии «Советский Союз немедленно возьмётся за решение проблемы прибалтийских государств в соответствии с протоколом от 23 августа и ожидает в этом деле полную поддержку со стороны германского правительства»^[33].

Ситуация в самих прибалтийских государствах была тревожной и противоречивой. На фоне слухов о готовящемся советско-германском разделе Прибалтики, которые опровергались дипломатами обеих сторон, часть правящих кругов прибалтийских государств была готова продолжать сближение с Германией, в то время как многие другие были настроены антигермански и рассчитывали на помощь СССР в сохранении баланса сил в регионе и национальной независимости, тогда как действовавшие в подполье левые силы готовы были поддержать присоединение к СССР.

Тем временем на советской границе с Эстонией и Латвией создавалась советская военная группировка, в которую вошли силы 8-й армии (Кингисеппское направление, Ленинградский ВО), 7-й армии (Псковское направление, Калининский ВО) и 3-й армии (Белорусский фронт).

В условиях, когда Латвия и Финляндия отказались оказать Эстонии поддержку, Великобритания и Франция (находившиеся в состоянии войны с Германией) были не в состоянии её оказать, а Третий рейх рекомендовал принять советское предложение, эстонское правительство пошло на переговоры в Москве, в результате которых 28 сентября был заключён Пакт о взаимопомощи, предусматривающий создание на территории Эстонии советских военных баз и размещение на них советского контингента численностью до 25 тысяч человек^[34]. В этот же день был подписан германо-советский договор «О дружбе и границе». Согласно секретному протоколу к нему, условия раздела сфер влияния были пересмотрены: Литва отошла в сферу влияния СССР в обмен на польские земли к востоку от Вислы, отошедшие к Германии. Сталин по окончании переговоров с эстонской делегацией заявил Сельтеру^[35]: «правительство Эстонии действовало мудро и на пользу эстонскому народу, заключив соглашение с Советским Союзом. С Вами могло бы получиться, как с Польшей. Польша была великой державой. Где теперь Польша?».

2 октября начались аналогичные советско-латвийские переговоры. От Латвии СССР также потребовал доступ к морю — через порты Лиепая и Вентспилс. В итоге 5 октября был подписан договор о взаимопомощи сроком на 10 лет, предусматривавший ввод в Латвию 25-тысячного контингента советских войск^[36].

5 октября СССР предложил Финляндии также рассмотреть возможность заключения с СССР пакта о взаимопомощи. Переговоры были начаты 11 октября, однако Финляндия отклонила предложения СССР как по пакту, так и по аренде и обмену территориями, что привело к Майнильскому инциденту, ставшему поводом к денонсации СССР пакта о ненападении с Финляндией и, далее, Советско-финской войне.

10 октября 1939 г. Председателем Совета Народных Комиссаров В.М. Молотовым и министром Иностранных Дел Литовской Республики Ю. Урбшисом в Москве был подписан советско-литовский «Договор о передаче Литовской республике города Вильно и Виленской области и о взаимопомощи между Советским Союзом и Литвой» сроком на 15 лет, предусматривавший ввод 20-тысячного контингента советских войск^[37][38].

Почти сразу же после подписания договоров о взаимопомощи начались переговоры о базировании советских войск на территории Прибалтики.

В Эстонию ввод частей 65-го особого стрелкового корпуса и Особой группы ВВС начался 18 октября. Районами их дислокации стали Палдиски, Хаапсалу, острова Сааремаа и Хийумаа (при этом Балтийский флот на период сооружения баз получил право базироваться в Рохукюла и Таллине).

В Латвии пунктами базирования стали Лиепая, Вентспилс, Приекуле и Питрагс. 23 октября в Лиепаю прибыл крейсер «Киров» в сопровождении эсминцев «Сметливый» и «Стремительный». 29 октября начался ввод частей 2-го особого стрелкового корпуса и 18-й авиабригады.

В Литве советские войска были размещены в течение ноября — декабря в районах Новая Вилейка, Алитус, Пренай, Гайжюнай (в Вильнюсе и на территории Виленского края они находились уже со времени польской кампании), при этом из Вильнюса они были выведены по настоянию литовской стороны. В Литве разместились части 16-го стрелкового корпуса, 10-й истребительный и 31-й скоростной бомбардировочный авиационные полки.

1 апреля 1940 года в Третьем рейхе были изданы географические карты, на которых территории Эстонии, Латвии и Литвы были обозначены как входящие в Советский Союз^[3].

Уинстон Черчилль, занимавший в это время пост первого лорда Адмиралтейства, в своём выступлении по радио 1 октября 1939 года (после падения Польши, но до ввода советских войск в Прибалтику) сказал^[39][40]:

То, что русские армии должны были встать на этой линии, было совершенно необходимо для безопасности России против нацистской угрозы. Как бы то ни было, эта линия существует, и создан Восточный фронт, который нацистская Германия не осмелится атаковать. Когда господин Риббентроп на прошлой неделе был вызван в Москву, ему пришлось узнать и принять тот факт, что осуществление нацистских планов по отношению к прибалтийским странам и Украине должно быть окончательно остановлено^[41][42].

Заключив договоры с прибалтийскими странами, советское руководство стало предъявлять суверенным республикам претензии по поводу деятельности так называемой Балтийской Антанты и требовать роспуска этого политического союза между Эстонией, Латвией и Литвой как имеющего антисоветскую направленность и нарушающего договоры о взаимной помощи с СССР^[3][43].

Ввод советских войск 1939 года

Ограниченный контингент Красной Армии (например, в Латвии в приложенном к договору о взаимопомощи конфиденциальном протоколе была согласована численность советских войск в 25 тыс. человек^[3], что сопоставимо с численностью армии Латвии) был введён с разрешения президентов балтийских стран, и были заключены соглашения. Так, 5 ноября 1939 года рижская газета «Газета для всех» в заметке «Советские войска прошли в свои базы» опубликовала сообщение:

На основании дружественного договора, заключенного между Латвией и СССР о взаимной помощи, первые эшелоны советских войск проследовали 29 октября 1939 года через пограничную станцию Зилупе. Для встречи советских войск был выстроен почетный караул с военным оркестром….

Немного позже в той же газете 26 ноября 1939 года в статье «Свобода и независимость», посвященной торжествам 18 ноября, была напечатана речь президента Карлиса Улманиса, в которой он заявил:

…Недавно заключенный договор о взаимной помощи с Советским Союзом укрепляет безопасность наших и его границ…

Ультиматумы лета 1940 года и смещение прибалтийских правительств

Советские войска вступают в Ригу (1940)

3 июня поверенный в делах СССР в Литве В. Семёнов пишет обзорную записку о положении в Литве, в которой советское полпредство обращало внимание Москвы на стремление правительства Литвы «предаться в руки Германии», и на активизацию «деятельности германской пятой колонны и вооружение членов союза стрелков», подготовку к мобилизации. В ней говорится о «подлинных намерениях литовских правящих кругов», которые в случае урегулирования конфликта лишь усилят «свою линию против договора, перейдя к „деловому“ сговору с Германией, выжидая только удобный момент для прямого удара по советским гарнизонам.»^[32]

4 июня под видом учений войска Ленинградского, Калининского и Белорусского Особого военных округов были подняты по тревоге и начали выдвижение к границам прибалтийских государств.^[44]

14 июня советское правительство предъявило ультиматум Литве^[45], а 16 июня — Латвии^[46] и Эстонии^[47]. В основных чертах смысл ультиматумов совпадал — правительства этих государств обвинялись в грубом нарушении условий ранее заключенных с СССР Договоров о взаимопомощи, и выдвигалось требование сформировать правительства, способные обеспечить выполнение этих договоров, а также допустить на территорию этих стран дополнительные контингенты войск. Условия были приняты^[32].

15 июня дополнительные контингенты советских войск были введены в Литву, а 17 июня — в Эстонию и Латвию.

Литовский президент Антанас Сметона настаивал на организации сопротивления советским войскам, однако, получив отказ большей части правительства, бежал в Германию^[48], а его латвийский и эстонский коллеги — Карлис Улманис и Константин Пятс — пошли на сотрудничество с новой властью (оба вскоре репрессированы^[49]), как и литовский премьер Антанас Меркис. Во всех трёх странах были сформированы дружественные СССР, но не коммунистические правительства во главе, соответственно, с Юстасом Палецкисом (Литва^[50]), Йоханнесом Варесом (Эстония^[51]) и Августом Кирхенштейном (Латвия^[52]).

За процессом советизации Прибалтийских стран следили уполномоченные правительства СССР — Андрей Жданов (в Эстонии), Андрей Вышинский (в Латвии) и Владимир Деканозов (в Литве)^[53].

Вхождение Прибалтийских государств в СССР

Новые правительства сняли запреты на деятельность коммунистических партий и проведение демонстраций, выпустили политзаключенных и назначили внеочередные парламентские выборы. На выборах, состоявшихся 14 июля во всех трёх государствах, победу одержали прокоммунистические Блоки (Союзы) трудового народа — единственные избирательные списки, допущенные к выборам^[3][54]. По официальным данным, в Эстонии явка составила 84,1 %, при этом за Союз трудового народа было отдано 92,8 % голосов^[55], в Литве явка составила 95,51 %, из которых 99,19 % проголосовали за Союз трудового народа^[56], в Латвии явка составила 94,8 %, за Блок трудового народа было отдано 97,8 % голосов^[57].

Историк Микелис Рутковский пишет, что в современной историографии считается общепринятым, что «избирательные кампании в республиках, организованные по „московскому сценарию“, нарушили демократические гарантии Конституций суверенных балтийских государств, что выборы были несвободными, недемократичными». Эти оценки соответствуют официальной государственной позиции как в странах Балтии, так и «практически во всех ведущих государствах мира»^[58]. Выборы в Латвии, согласно информации В. Мангулиса^[59], были фальсифицированы.

Вновь избранные парламенты уже 21—22 июля провозгласили создание Эстонской ССР^[60], Латвийской ССР^[61] и Литовской ССР^[62] и приняли Декларации о вхождении в СССР^[63][64][65]. 3—6 августа 1940 года, в соответствии с решениями^[66][67][68] Верховного Совета СССР, эти республики были приняты в состав Советского Союза.

Из литовской, латвийской и эстонской армий были сформированы^[69] литовский (29-й стрелковый), латвийский (24-й стрелковый) и эстонский (22-й стрелковый) территориальные корпуса, вошедшие в состав ПрибОВО.

Последствия, депортации и война

После вхождения Прибалтийских государств в состав СССР здесь прошла советизация: начались в основном уже завершённые в остальной стране социалистические преобразования экономики и репрессии против интеллигенции, духовенства, бывших политических деятелей, офицеров, зажиточных крестьян^[70]. В 1941 году, «в связи с наличием в Литовской, Латвийской и Эстонской ССР значительного количества бывших членов различных контрреволюционных националистических партий, бывших полицейских, жандармов, помещиков, фабрикантов, крупных чиновников бывшего государственного аппарата Литвы, Латвии и Эстонии и других лиц, ведущих подрывную антисоветскую работу и используемых иностранными разведками в шпионских целях», были произведены массовые депортации населения^[4][71].

В республиках Прибалтики перед самым началом войны была завершена операция по выселению «неблагонадежного и контрреволюционного элемента» — из Эстонии было выслано чуть более 10 тысяч человек, из Литвы — около 17,5 тысячи, из Латвии — по разным оценкам, от 15,4 до 16,5 тысячи человек. Эта операция была завершена к 21 июня 1941 года^[4]. Значительная часть депортированного населения погибла.

Летом 1941 года, после нападения Германии на СССР, в Литве и Латвии произошли, с советской точки зрения, выступления «пятой колонны».

В 1944—1945 годах, в результате Прибалтийской операции, капитуляции немецких войск в Мемеле и Курляндском котле, территория современных прибалтийских стран была очищена от войск немцев и их союзников и были восстановлены советские республики.

В 1949 году была организована ещё одна волна депортации части жителей Латвии, Литвы и Эстонии в Сибирь — так называемая операция «Прибой», в ходе которой было выселено около 100 тыс. человек^[72].

Страны Балтии оказались единственными членами Лиги наций (не считая побеждённой Германии), чья независимость не была восстановлена после Второй мировой войны^[73].

Международная реакция

Вхождение прибалтийских государств в состав СССР не было признано США, Ватиканом и рядом других стран. Признавали его de jure Швеция, Испания, Нидерланды, Австралия, Индия, Иран, Новая Зеландия, Финляндия; de facto — Великобритания и ряд других стран^[74]. В изгнании продолжили деятельность некоторые дипломатические представительства довоенных прибалтийских государств, после Второй мировой войны было создано правительство Эстонии в эмиграции. Статус этих дипломатических представительств был неоднозначен. Например, они долгое время не могли распоряжаться активами своих республик, которые власти США заблокировали в американских банках ещё 15 июля 1940 года^[75]. Только в 1950 году власти США разрешили прибалтийским диппредставительствам пользоваться процентами этих активов^[76]. В дальнейшем Вашингтон предоставлял диппредставительствам символические уступки. Например, в 1983 году указание на картографических материалах прибалтийских стран как независимых государств, оккупированных СССР, стало обязательным для закупок этих материалов для нужд армии США^[77]. Постепенно почти все прибалтийские эмигрантские дипломатические представительства за рубежом прекратили существование — на конец 1980-х годов оставались действующими только три миссии в США (литовская и латвийская в Вашингтоне, эстонская в Нью-Йорке), одна в Великобритании (литовская в Лондоне, её до 1991 года возглавлял прибывший туда ещё в 1938 году торговый советник) и одна в Ватикане (литовская)^[78].

Судьба зарубежных активов Прибалтийских стран

Основная часть активов Эстонии, Латвии и Литвы хранилась за рубежом. Например, в Великобритании были захвачены властями около 50 судов этих стран; также британские власти заморозили золотой запас трех республик^[79]. Всего было заморожено в Великобритании более 10 тонн золота этих государств, из которых 6,58 тонны ранее принадлежали Латвии, 4,48 тонны — Эстонии и 2,96 тонны — Литве^[79]. Госбанк СССР купил у центробанков этих стран это золото ещё до их присоединения к СССР, но британские власти отказывались передавать его Москве^[79]. Вопрос о прибалтийском золоте был отчасти разрешен в ходе визита в Великобританию А. Н. Косыгина и определён в британско-советском соглашении, подписанном 5 января 1968 года, — британское правительство положило на счет Госбанка СССР в Банке Англии 0,5 млн фунтов стерлингов для покупки британских же товаров^[80]. На этом вопрос о прибалтийских активах в Великобритании был снят. После получения этими странами независимости от СССР Лондон согласился вернуть активы. В 1992—1993 годах Великобритания заключила соглашения с Эстонией, Латвией и Литвой о возвращении этим странам их золотых вкладов, хранившихся в Великобритании в том размере, в каком они принадлежали центробанкам этих стран по состоянию на 1940 год^[80].

Современная политика

В 1991 году, ещё до распада СССР, прибалтийские республики провозгласили восстановление своей независимости, что было признано постановлениями Госсовета СССР 6 сентября 1991 года. События 1940 года рассматриваются в зарубежной Европе^{[9][10][11][13]} как акт оккупации, затянувшейся почти на полвека. Современные страны Балтии считаются правопреемниками соответствующих государств, существовавших в 1918—1940 годах, а советские прибалтийские республики — незаконными оккупационными режимами.

16 сентября 2008 года Сенат США единогласно утвердил резолюцию, в которой заявлено о том, что Россия должна признать незаконность советской оккупации Латвии, Литвы и Эстонии:

Конгресс просит президента США и госсекретаря США призвать правительство Российской Федерации признать, что советская оккупация Латвии, Эстонии и Литвы в соответствии с пактом Молотова-Риббентропа в течение последующего 51 года была незаконной… США никогда не признавали эту незаконную и насильственную оккупацию, и последующие президенты США сохраняли непрерывавшиеся дипломатические отношения с этими странами в течение всей советской оккупации, никогда не признавая их в качестве «советских республик»^[81].

В 1960, 1994^{[источник не указан 712 дней]} и 2005 годах Совет Европы в своих резолюциях характеризовал вхождение Прибалтийских государств в состав СССР как оккупацию, насильственную инкорпорацию (англ.) и аннексию^[19]. В 1983 и 2005 годах Европейский парламент осудил его, характеризовав период вхождения этих государств в состав СССР как советскую оккупацию^[20][21].

Европейский суд по правам человека вынес следующее решение по событиям 1939—1991 годов:

Суд отмечает, что Эстония потеряла независимость в результате Договора о ненападении между Германией и СССР (известного также как Пакт Молотова-Риббентропа), заключённого 23 августа 1939 года, и дополнительных секретных протоколов. Вслед за ультиматумом о размещении в Эстонии советских военных баз в 1939, в июне 1940 года произошёл ввод крупных сил советской армии. Законное правительство было свергнуто, и советское правление было установлено силой. Тоталитарный коммунистический режим Советского Союза провёл широкие и систематические акции против населения Эстонии, включая, например, депортацию 10 тыс. человек 14 июня 1941 и более 20 тыс. человек 25 марта 1949 года. После Второй мировой войны десятки тысяч человек ушли в леса с целью избежать репрессий со стороны советских властей. Часть из них активно сопротивлялась оккупационному режиму. Согласно данным органов безопасности, около 1500 человек были убиты и почти 10 000 арестованы в период движения сопротивления 1944—1953^[82].

Различия в оценке событий 1940 года и последующей истории прибалтийских стран в составе СССР являются источником неослабевающей напряжённости в отношениях между Россией и странами Балтии^[83].

МИД РФ рассматривает присоединение Прибалтики к СССР как соответствующее нормам международного права того времени^[84]. В 2008 году Историко-документальный департамент МИД России в краткой справке о «Пакте Молотова-Риббентропа»^[2] написал:

С самого начала заключение советско-германского пакта было воспринято на Западе неоднозначно и вызвало множество комментариев, в основном критического характера. В последнее время нападки на Россию по этому поводу приобрели особый размах. Заключение пакта активно используется нашими оппонентами из стран Балтии и Восточной Европы в качестве «обоснования» некой «равной ответственности» СССР и фашистской Германии за развязывание Второй мировой войны. Однако фактическая сторона выглядела иначе, и при оценке подписанных документов было бы неверно выдергивать их из военно-политического контекста того времени.

Ряд экспертов поднимает и вопрос о двойственной позиции стран Запада относительно присоединения Прибалтики. Так, в октябре 1994 года тогдашний президент Латвии Гунтис Улманис отмечал:

«Во время своей беседы с Ричардом Холбруком, одним из заместителей Уоррена Кристофера, я сказал ему: если вы 50 лет не признавали инкорпорации стран Балтии, то почему сейчас вы не хотите достаточно громко и открыто согласиться с тем, что страны Балтии были оккупированы? Однако тогда, как и обычно в подобных беседах, всё свелось к политической дискуссии по поводу многих юридических стандартов оккупации. Это узловой вопрос — 50 лет не признавали инкорпорации, а сейчас не хотят признавать, что была оккупация».^[85]

В последнее время конфликт также обостряется периодическими требованиями, на государственном уровне, стран Прибалтики к России с требованием выплаты компенсации «за оккупацию страны» (например, соответствующий законопроект был принят в Литве).

Проблема гражданства

После провозглашения своей независимости Литва приняла концепцию «нулевого варианта» гражданства. Все жители, прописанные в Литве на момент провозглашения независимости, получили право принятия литовского гражданства^[86]. В то же время в Латвии и Эстонии до сих пор не урегулированы многие вопросы, касающиеся правового статуса русскоязычных жителей — переселенцев эпохи 1940—1991 годов и их потомков, поскольку гражданами этих государств были первоначально признаны лишь граждане довоенных Латвийской и Эстонской Республик, их потомки (в Эстонии также поддержавшие независимость Эстонской Республики на референдуме 3 марта 1991 года граждане Эстонской ССР), остальные же могли получить гражданство только после прохождения процедуры натурализации, что создало уникальную для современной Европы ситуацию существования на её территории массового безгражданства.

Международные организации рекомендовали Латвии присвоить негражданам право голоса на муниципальных выборах^[87][88][89]; упростить натурализацию^[90]; сократить разницу между правами граждан и неграждан^[91]; не требовать от натурализуемых высказывать убеждения, противоречащие их видению истории своей культурной общины или нации.^[92] Эстонии международные организации рекомендовали упростить натурализацию вообще или для пожилых людей^[93][94][95], а также более эффективно регистрировать детей неграждан в качестве граждан^[95][96].

Мнение историков и политологов

Пикет сторонников присоединения Латвии к СССР. 1940 год

Советские историки характеризовали события 1940 года как социалистические революции и настаивали на добровольном характере вхождения прибалтийских государств в состав СССР, утверждая, что оно получило окончательное оформление летом 1940 года на основе решений высших законодательных органов этих стран, получивших на выборах самую широкую поддержку избирателей за всё время существования независимых прибалтийских государств^[97]. С подобной точкой зрения согласны и некоторые российские исследователи, которые также не квалифицируют события как оккупацию, хотя и не считают вхождение добровольным^[98].

Большинство зарубежных историков и политологов, а также некоторые современные российские исследователи^{[99][100][101]}, характеризуют этот процесс как оккупацию и аннексию независимых государств Советским Союзом, осуществлённую постепенно, в результате ряда военно-дипломатических и экономических шагов и на фоне разворачивающейся в Европе Второй мировой войны. Современные политики говорят также о инкорпорации (англ.), как о более мягком варианте присоединения. По мнению экс-главы МИДа Латвии Яниса Юрканса, «В американо-балтийской хартии фигурирует именно слово инкорпорация»^[102].

Отрицающие оккупацию ученые указывают на отсутствие военных действий между СССР и странами Балтии в 1940 году. Их оппоненты возражают, что определение оккупации не обязательно подразумевает войну, например оккупацией считается захват Германией Чехословакии в 1939 году и Дании в 1940^[103].

Прибалтийские историки подчёркивают факты нарушения демократических норм при проведении внеочередных парламентских выборов, состоявшихся в одно и то же время в 1940 году во всех трёх государствах в условиях значительного советского военного присутствия, а также тот факт, что на выборах, состоявшихся 14 и 15 июля 1940 года, был дозволен только один выдвигаемый от «Блока трудового народа» список кандидатов, а все остальные альтернативные списки были отклонены. Прибалтийские источники считают, что результаты выборов были сфальсифицированы и они не отражали волю народа. Например, в статье, размещённой на сайте министерства иностранных дел Латвии, историк И. Фелдманис приводит информацию о том, что «В Москве советское агентство новостей ТАСС дало информацию об упомянутых результатах выборов уже за двенадцать часов до начала подсчёта голосов в Латвии»^[104]. Он же приводит мнение Дитриха А. Лёбера (Dietrich André Loeber) — правоведа и одного из бывших военнослужащих диверсионно-разведывательного подразделения абвера «Бранденбург 800» в 1941—1945^[105] — о том что аннексия Эстонии, Латвии и Литвы была фундаментально нелегальна, поскольку она базируется на интервенции и оккупации.^[15]. Из этого делается вывод, что решения прибалтийских парламентов о вхождении в СССР были предопределены заранее^[74].

Мнения современников

• Черчилль в письме министру иностранных дел Идену от 8 января 1942 года:

Мы никогда не признавали границы России 1941 года кроме как de facto. Они достигнуты путём актов агрессии в позорном сговоре с Гитлером. Сдача народов стран Балтии под власть Советской России против их воли будет противоречить всем принципам, за которые мы ведём эту войну, и будет позорить наше дело.

Оригинальный текст (англ.)

We have never recognized the 1941 frontiers of Russia except de facto. They were acquired by acts of aggression in shameful collusion with Hitler. The transfer of the peoples of the Baltic States to Soviet Russian against their will would be contrary to all the principles for which we are fighting this war and would dishonour our cause.^[106]

Рузвельт. В Соединённых Штатах может быть поднят вопрос о включении Прибалтийских республик в Советский Союз, и я полагаю, что мировое общественное мнение сочтёт желательным, чтобы когда-нибудь в будущем каким-то образом было выражено мнение народов этих республик по этому вопросу. Поэтому я надеюсь, что маршал Сталин примет во внимание это пожелание. У меня лично нет никаких сомнений в том, что народы этих стран будут голосовать за присоединение к Советскому Союзу так же дружно, как они сделали это в 1940 году.

Сталин. Литва, Эстония и Латвия не имели автономии до революции в России. Царь был тогда в союзе с Соединёнными Штатами и с Англией, и никто не ставил вопроса о выводе этих стран из состава России. Почему этот вопрос ставится теперь?

Рузвельт. Дело в том, что общественное мнение не знает истории.

В художественной литературе

См. также

Примечания

1. ↑ Секретный дополнительный протокол к пакту Молотова — Риббентропа
2. ↑ ^{1 2} Историко-документальный департамент МИД России. О «ПАКТЕ МОЛОТОВА-РИББЕНТРОПА» (Краткая справка) 24-07-2008
3. ↑ ^{1 2 3 4 5 6} Семиряга М.И. Глава VI. Тревожное лето // Тайны сталинской дипломатии. 1939—1941.. — М.: Высшая школа, 1992. — 303 с. — 50 000 экз.
4. ↑ ^{1 2 3} Гурьянов А. Э. Масштабы депортации населения вглубь СССР в мае-июне 1941 г., memo.ru
5. ↑ Michael Keating, John McGarry. Minority nationalism and the changing international order. — Oxford University Press, 2001. — P. 343. — 366 p. — ISBN 0199242143.
6. ↑ Jeff Chinn, Robert John Kaiser. Russians as the new minority: ethnicity and nationalism in the Soviet successor states. — Westview Press, 1996. — P. 93. — 308 p. — ISBN 0813322480.
7. ↑ Большая историческая энциклопедия: Для школьников и студентов, стр 602: «Молотов»
8. ↑ ^{1 2} Текст договоров о ненападении и о дружбе и границах между Германией и СССР // Пономарев М. В., Смирнова С. Ю. Новая и новейшая история стран Европы и Америки. т. 3. Москва, 2000 г. сс. 173—175
9. ↑ ^{1 2} Baltic states | region, Europe :: Soviet occupation | Britannica.com
10. ↑ ^{1 2} Kevin C. O’Connor. The History of the Baltic States. Second edition. — ABC-CLIO, 2015. — P. 298. — ISBN 9781610699150.
11. ↑ ^{1 2} Alfons Cucó Giner. El despertar de las naciones: La ruptura de la Unión Soviética y la cuestión nacional. — Universitat de València, 1998. — P. 306. — ISBN 843703938X.
12. ↑ Antonovica, Arta. Comunicación e imagen de los países bálticos en España a través de la técnica del discurso periodístico. — Librería-Editorial Dykinson, 2012. — P. 258. — ISBN 9788490315453.
13. ↑ ^{1 2} Büyük lûgat ve ansiklopedi. — Meydan Yayinevi, 1985.
14. ↑ 1940—1941, Conclusions // Estonian International Commission for Investigation of Crimes Against Humanity
15. ↑ ^{1 2} Ministry of Foreign Affairs of Latvia: The Occupation of Latvia: Aspects of History and International Law
16. ↑ Ministry of Foreign Affairs of Latvia: Summary of Conclusions of the International Conference «Soviet Occupation Regime in the Baltic States 1944
17. ↑ president.lt — История
18. ↑ Parrott, Bruce. Reversing Soviet Military Occupation // State building and military power in Russia and the new states of Eurasia. — M.E. Sharpe, 1995. — P. 112—115. — ISBN 1563243601.
19. ↑ ^{1 2}
20. ↑ ^{1 2}  (англ.) European Parliament (January 13, 1983). «Resolution on the situation in Estonia, Latvia, Lithuania». Official Journal of the European Communities C 42/78.
21. ↑ ^{1 2}  (англ.) European Parliament resolution on the sixtieth anniversary of the end of the Second World War in Europe on 8 May 1945
22. ↑  (англ.) European Parliament resolution of 24 May 2007 on Estonia
23. ↑ В Вильнюсе отмечают 20-летие договора между РСФСР и Литвой
24. ↑ Zalimas, Dainius. Commentary to the Law of the Republic of Lithuania on Compensation of Damage Resulting from the Occupation of the USSR. — Baltic Yearbook of International Law. — Martinus Nijhoff Publishers. — ISBN 978-90-04-13746-2.
25. ↑ МИД России: Запад признавал Прибалтику частью СССР
26. ↑ ^{1 2} Архив внешней политики СССР. Дело англо-франко-советских переговоров, 1939 г. (т. III), л. 32 — 33. цитируется по: Военная литература: Исследования : Жилин П. А. Как фашистская Германия готовила нападение на Советский Союз
27. ↑ Я.Урбанович, И.Юргенс, Ю.Пайдерс. Черновики будущего. Латвия, 1934-1941 / Александр Васильев. — Рига: Балтийский форум, 2011. — С. 98. — 544 с. — ISBN 978-9984-9884-9-8.
28. ↑ Архив внешней политики СССР. Дело франко-британо-советских переговоров, 1939 г. (т. III), л. 240. цитируется по: Военная литература : Исследования : Жилин П. А. Как фашистская Германия готовила нападение на Советский Союз
29. ↑ Уинстон Черчилль. Мемуары
30. ↑ История войны на Тихом океане. Т. 2. Гл 1.
31. ↑ Черчилль У. Вторая мировая война. Т. 1. С. 181.
32. ↑ ^{1 2 3 4 5} Мельтюхов, Михаил Иванович. Наращивание советского военного присутствия в Прибалтике // Упущенный шанс Сталина. Советский Союз и борьба за Европу: 1939—1941. — М.: Вече, 2000. — С. 178, 180, 196, 202—205. — 605 с.
33. ↑ Телеграмма No 442 от 25 сентября Шуленбурга в МИД Германии
34. ↑ Пакт о взаимопомощи между СССР и Эстонской Республикой // Полпреды сообщают… — М., Международные отношения, 1990 — с. 62—64. См. также текст онлайн
35. ↑ Переговоры И. Сталина и В. Молотова с делегацией Эстонии в связи с заключением пакта о взаимной помощи. 28 сентября 1939 года.
36. ↑ Пакт о взаимопомощи между Союзом Советских Социалистических Республик и Латвийской Республикой // Полпреды сообщают… — М., Международные отношения, 1990 — стр. 84—87. См. также текст онлайн
37. ↑ Полпреды сообщают…: Сборник документов об отношениях СССР с Латвией, Литвой и Эстонией, август 1939 г. — август 1940 г.. — Москва: Международные отношения, 1990. — 542 с. — ISBN 5-7133-0354-3.
38. ↑ Договор о передаче Литовской Республике города Вильно и Виленской области и о взаимопомощи между Советским Союзом и Литвой // Полпреды сообщают… — М., Международные отношения, 1990 — с. 92—98
39. ↑ FALSIFIERS of HISTORY (Historical Survey) Foreign Languages Publishing House, Moscow 1948
40. ↑ David Childs. The British Communist Party and the War, 1939-41: Old Slogans Revived. Journal of Contemporary History, Vol. 12, No. 2 (Apr., 1977), pp. 237—253
41. ↑ That the Russian armies should stand on this line was clearly necessary for the safety of Russia against the Nazi menace. At any rate, the line is there, and an Eastern front has been created which Nazi Germany does not dare assail. When Herr von Ribbentrop was summoned to Moscow last week it was to learn the fact, and to accept the fact, that the Nazi designs upon the Baltic States and upon the Ukraine must come to a dead stop.
42. ↑ Rob Gowland. Rewriting history to slander the socialist state. The Guardian, 25 May, 2005
43. ↑ 2 июня 1940 года ответственный руководитель информационного агентства ТАСС Я. Хавинсон пишет письмо наркому иностранных дел В. Молотову: «…Не может быть никаких сомнений в том, что Балтийская Антанта является легальной формой англофранцузского влияния в Прибалтике, что и в настоящее время Балтийская Антанта занята закулисной антисоветской возней. Не исключено, что, учитывая происшедшие изменения в международной обстановке, Балтийская Антанта может попытаться (если уже не пытается) „переориентироваться“ на Германию». Сообщая наркому и министру иностранных дел о нелояльности к СССР прибалтийской прессы, Хавинсон ставит вопрос: «…не назрело ли время принять с нашей стороны реальные меры для ликвидации Балтийской Антанты?»
44. ↑ Сергей Замятин. Огненный шторм
45. ↑ Запись беседы наркома иностранных дел СССР В. М. Молотова с министром иностранных дел Литвы Ю. Урбшисом, 14.06.1940. // Полпреды сообщают… — М., Международные отношения, 1990 —стр. 372—376
46. ↑ Запись беседы наркома иностранных дел СССР В. М. Молотова с посланником Латвии в СССР Ф. Коциньшем, 16.06.1940. // Полпреды сообщают… — М., Международные отношения, 1990 — стр. 384—387
47. ↑ Запись беседы наркома иностранных дел СССР В. М. Молотова с посланником Эстонии в СССР А. Реем, 16.06.1940. // Полпреды сообщают… — М., Международные отношения, 1990 — стр. 387—390
48. ↑ Заявление правительства Литвы об отъезде за границу президента республики А. Сметоны // Полпреды сообщают… — М., Международные отношения, 1990 — стр. 395
49. ↑ Судоплатов, П. А. Разные дни тайной войны и дипломатии, 1941 год. — Olma Media Group, 2001. — С. 114. — 381 с. — (Досье). — ISBN 5224026296.
50. ↑ Акт и. о. президента Литовской Республики А. Меркиса, 17.06.1940. // Полпреды сообщают… — М., Международные отношения, 1990 — стр. 400
51. ↑ Декрет президента Эстонской Республики, 21.06.1940.// Полпреды сообщают… — М., Международные отношения, 1990 — стр. 413
52. ↑ Сообщение секретариата президента Латвии о создании нового правительства, 20.06.1940. // Полпреды сообщают… — М., Международные отношения, 1990 — стр. 410
53. ↑ Бабич, Д. Дидактическая трагедия. РИА Новости. Проверено 27 января 2014.
54. ↑ Влад Богов. «Как мы выбирали СССР»
55. ↑ Сообщение эстонской газеты «Коммунист» о результатах выборов в Государственную думу, 18.07.1940. // Полпреды сообщают… — М., Международные отношения, 1990 — с. 474
56. ↑ Сообщение главной избирательной комиссии Литвы о результатах выборов в Народный Сейм, 17.07.1940. // Полпреды сообщают… — М., Международные отношения, 1990 — с. 473
57. ↑ Смирин Г. Основные факты истории Латвии — Рига: SI, 1999 — с. 99
58. ↑ Балтийская метаморфоза: от безальтернативных выборов — к первым советским конституциям (июль — август 1940 года)
59. ↑ Mangulis V. VIII. September 1939 to June 1941//Latvia in the Wars of the 20th Century — Princeton Junction: Cognition Books. ISBN 0-912881-00-3 (англ.)
60. ↑ Декларация Государственной думы Эстонии о государственной власти, 21.07.1940. // Полпреды сообщают… — М., Международные отношения, 1990 — с. 482—484
61. ↑ Декларация Народного Сейма Латвии о государственной власти, 21.07.1940. // Полпреды сообщают… — М., Международные отношения, 1990 — с. 475—476
62. ↑ Декларация Народного Сейма Литвы о государственной власти, 21.07.1940. // Полпреды сообщают… — М., Международные отношения, 1990 — с. 478—480
63. ↑ Декларация Народного Сейма Латвии о вхождении Латвии в состав СССР, 21.07.1940. // Полпреды сообщают… — М., Международные отношения, 1990 — стр. 476—478
64. ↑ Декларация Государственной думы Эстонии о вступлении Эстонии в состав СССР, 22.07.1940. // Полпреды сообщают… — М., Международные отношения, 1990 — с. 484—485
65. ↑ Декларация Народного Сейма Литвы о вхождении Литвы в состав СССР, 21.07.1940 // Полпреды сообщают… — М., Международные отношения, 1990 — с. 480—481
66. ↑ Закон Верховного Совета СССР о принятии Литовской Республики в состав СССР, 03.08.1940. // Полпреды сообщают… — М., Международные отношения, 1990 — с. 496—497
67. ↑ Закон Верховного Совета СССР о принятии Латвийской Республики в состав СССР, 05.08.1940. // Полпреды сообщают… — М., Международные отношения, 1990 — с. 498
68. ↑ Закон Верховного Совета СССР о принятии Эстонской Республики в состав СССР, 06.08.1940. // Полпреды сообщают… — М., Международные отношения, 1990 — с. 499—500
69. ↑ Приказ наркома обороны СССР С. К. Тимошенко, 17.08.1940. // Полпреды сообщают… — М., Международные отношения, 1990 — с. 505—508
70. ↑ Балтия: история, общество, политика. Исторические события
71. ↑ https://web.archive.org/web/20040828095441/http://www.geocities.com/CapitolHill/Parliament/7231/narod/pribalt.htm  (недоступная ссылка — история, копия)
72. ↑ 60-летие операции «Прибой»
73. ↑ John Hiden, Patrick Salmon. The Baltic Nations and Europe: Estonia, Latvia and Lithuania in the Twentieth Century. — London: Routledge, 1994. — P. 125. — 240 p. — ISBN 978-0582256507.
74. ↑ ^{1 2} Мялксоо Л. Советская аннексия и государственный континуитет: международно-правовой статус Эстонии, Латвии и Литвы в 1940—1991 гг. и после 1991 г. — Tartu, Tartu Ülikooli Kirjastus, 2005 — с. 149—154
75. ↑ Короткова М. В. Политика США по непризнанию вхождения Прибалтийских республик в состав СССР // 1945 год: формирование основ послевоенного мироустройства. — Киров: Радуга-ПРЕСС, 2015. — С. 208—209
76. ↑ Короткова М. В. Политика США по непризнанию вхождения Прибалтийских республик в состав СССР // 1945 год: формирование основ послевоенного мироустройства. — Киров: Радуга-ПРЕСС, 2015. — С. 209
77. ↑ Короткова М. В. Политика США по непризнанию вхождения Прибалтийских республик в состав СССР // 1945 год: формирование основ послевоенного мироустройства. — Киров: Радуга-ПРЕСС, 2015. — С. 211
78. ↑ Воротников В. В. Концепции и приоритеты внешней политики Латвии, Литвы и Эстонии в 2004—2012 гг. Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук. — М., 2014. — С. 66—67. Режим доступа: http://mgimo.ru/science/diss/kontseptsii-i-prioritety.php
79. ↑ ^{1 2 3} Воротников В. В. Концепции и приоритеты внешней политики Латвии, Литвы и Эстонии в 2004—2012 гг. Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук. — М., 2014. — С. 67. Режим доступа: http://mgimo.ru/science/diss/kontseptsii-i-prioritety.php
80. ↑ ^{1 2} Воротников В. В. Концепции и приоритеты внешней политики Латвии, Литвы и Эстонии в 2004—2012 гг. Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук. — М., 2014. — С. 67 — 68. Режим доступа: http://mgimo.ru/science/diss/kontseptsii-i-prioritety.php
81. ↑ Delfi: Сенат США требует, чтобы Россия признала незаконность оккупации Балтии
82. ↑ 14685/04, PENART vs Estonia, с. 8—9
83. ↑ ИА REGNUM. Перспективы развития отношений России и Литвы
84. ↑ Комментарий Департамента информации и печати МИД России в связи с высказываниями ряда европейских политиков относительно «оккупации» стран Балтии Советским Союзом и необходимости осуждения этого со стороны России, 04.05.2005.
85. ↑ Гунтис Улманис, «Диена», 15 октября 1994 года
86. ↑ Илья КудрявцевРусскоязычные
87. ↑ Concluding observations of the Committee on the Elimination of Racial Discrimination: Latvia (2003) — Section 12 (англ.)
88. ↑ Резолюция ПА ОБСЕ о национальных меньшинствах (2004) — Пункт 16 (см. стр. 28)
89. ↑ Recommendation 257(2008) of the CoE Congress of Local and Regional Authorities — para. 11 b) (англ.)
90. ↑ Доклад комиссара СЕ по правам человека о визите в Латвию с 5 по 8 октября 2003 г. (2004) — см. пкт. 132.4.
91. ↑ PACE resolution No. 1527 (2006) — Section 17.11.2. (англ.)
92. ↑ PACE resolution No. 1527 (2006) — Section 17.9. (англ.)
93. ↑ European Commission against Racism and Intolerance Third report on Estonia (2005) — see Paragraph 129, 132 (англ.)
94. ↑ Second Opinion on Estonia, Advisory Committee on the Framework Convention for the Protection of National Minorities, 2005 — see Para. 189
95. ↑ ^{1 2} UN Special Rapporteur on contemporary forms of racism, racial discrimination, xenophobia and related intolerance Report on mission to Estonia (2008) — see Paragraph 91 (англ.)
96. ↑ Доклад Комиссара по правам человека СЕ о визите в Эстонию с 27 по 30 октября 2003 г. — см. пкт. 61
97. ↑ Рянжин В. А. Социалистическая революция 1940 г. в Эстонии и преобразование Государственной Думы Эстонии в Верховный Совет Эстонской ССР, Правоведение. — 1960. — № 4. — С. 113—122
98. ↑ Черниченко С. В. Об «оккупации» Прибалтики и нарушении прав русскоязычного населения // «Международная жизнь», август 2004
99. ↑ Лебедева Н. С. СССР и Литовская Республика (март 1939 — август 1940 гг.), Вводная статья, с. 23-68. 2006, 774 с., ISBN 9986-780-81-0
100. ↑ Ю. Афанасьев. ДРУГАЯ ВОЙНА: ИСТОРИЯ И ПАМЯТЬ, май 1995
101. ↑ Интервью с историком Алексеем Пименовым
102. ↑ Экс-глава МИД Латвии Янис Юрканс «США не признают оккупацию?!».
103. ↑ Соколов Б. В. Почему СССР оккупировал Прибалтику. Частный Корреспондент. Проверено 22 января 2015.
104. ↑ Фелдманис И. Оккупация Латвии — исторические и международно-правовые аспекты Портал МИД Латвии
105. ↑ Dietrich André Loeber— Auftritt der BHK (нем.)
106. ↑ The Atlantic Charter and the Origins of the United Nations. The White House Historical Association. Проверено 14 января 2013. Архивировано 21 января 2013 года. (англ.)
107. ↑ Петров, М. Пакт Сталина-Рузвельта: никогда не говори «никогда». — Delfi.ee, 19 сентября 2008 года.

Литература

• Худолей К. К. Советизация балтийских государств летом 1940 г. и её последствия. // Вестник Санкт-Петербургского университета. 2013. Серия 6, № 1. С. 94-110.
• Худолей К. К. Специфика балтийского нейтралитета в начальный период Второй мировой войны и политика СССР (сентябрь 1939 г. — июнь 1940 г.)).// Вестник Санкт-Петербургского университета. 2012. Серия 6, № 4. С. 109—120.
• Варес П. На чаше весов: Эстония и Советский Союз — Таллинн: Евроуниверситет, 1999.
• Гущин В. Почему США вдруг признали факт оккупации стран Балтии?
• Зубкова Е. Сталинский проект для Прибалтики // Лекции Полит.ру
• Кирчанов М. В. Урбшис и его проект воссоздания независимого Литовского государства в годы Второй мировой войны / Из истории международных отношений и европейской интеграции. -Воронеж, 2003. — Вып. 1/2. — С. 35 — 40.
• Кирчанов М. В. Латышско-германские и латышско-британские отношения в 1920—1940 годы: основные этапы и особенности / Из истории международных отношений и европейской интеграции. — Воронеж, 2005. — Вып. 2. — Т. 1. — С. 81 — 94.
• Кирчанов М. В. Политический кризис 1939—1940 годов, советский колониализм и трансформация национального государства в Латвии и Литве / Панорама. Материалы научной сессии / ред. А. А. Слинько, О. В. Шаталов. — Воронеж, 2005. — С. 132—143.
• Ковалев С. Н. Советские войска на территории стран Балтии (1939—1940 г.) / М-во обороны Рос. Федерации, Ин-т воен. истории. — СПб.: Славия, 2008. — 274 с. ISBN 978-5-9501-0173-1
• Кремль и Прибалтика // «Эхо Москвы», 27.09.2008
• Мельтюхов М. И. Упущенный шанс Сталина. Советский Союз и борьба за Европу: 1939—1941. Документы, факты, суждения. — М.: «Вече», 2000.
• Мялксоо Л. Советская аннексия и государственный континуитет: международно-правов

Латвия: Из Советского Союза в Европейский Союз

1
Дек
2013

Джон Данциг

В 1999 году я посетил Балтийское государство Латвии в северо-восточной части Европы. Это было через восемь лет после распада Советского Союза, к которому Латвия вынудила присоединиться в 1940-х годах. И прошло пять лет, прежде чем Латвия выбрала для вступления в Европейский Союз.

Мой визит был моментальным снимком страны между Союзами — советскими и европейскими.История моего личного путешествия в Латвию опубликована в другом моем блоге: «Латвия между союзами (советскими и европейскими)» .

Ниже я расскажу о 60-летнем пути Латвии от одного Союза к другому.

Латвия, какой она была в 13 веке: часть Ливонии и Латгалии

У Латвии была мучительная история, с редкими паузами между войнами, вторжениями, оккупациями и правителями.

В средние века им правила Германия, которая основала свою столицу Ригу.В 16 веке земля попала под власть Польши и Литвы. В 17 веке власть захватила Швеция. В XVIII и XIX веках его правителем стала Россия. В это время произошли огромные разрушения, последовавшие за «политикой выжженной земли» Петра Великого и эпидемией чумы, которые вместе унесли жизни более половины населения.

В составе Российской империи в 19 гг. Был экономический и строительный бум. Были построены железные дороги, фабрики, школы, парки, бульвары и красивые дома.Рига, столица Латвии, стала крупнейшим портом Российской империи.

Первая мировая война, с 1914 по 1918 год, принесла запустение, так как страна стала полем кровавой битвы между Германией и Россией. Германия взяла полный контроль, но потеряла его после поражения в войне. Русская революция 1917 года увидела царских правителей и установила контроль над Советским Социалистическим государством. Латвия сделала ставку на свободу, отбиваясь от Советского Союза во время войны за независимость Латвии. 18 ноября 1918 года — дата, ежегодно отмечаемая латышами — была провозглашена Независимая Латвийская Республика, хотя боевые действия продолжались до 1920 года.Великобритания поддержала войну и была первой страной, признавшей новое государство Латвия.

Латышские солдаты сражаются в Освободительной войне 1918 года

В годы, предшествовавшие Второй мировой войне, независимая Латвия пережила резкий экономический рост, достигнув одного из самых высоких уровней жизни в Европе. Но годы независимости были недолгими.

Ранней весной 1939 года, всего за несколько месяцев до начала Второй мировой войны, в столице Риге создавалось угрожающее военное присутствие.Растущее беспокойство распространялось среди граждан, поскольку они считали, что их земля снова может оказаться зажатой между могучими армиями Германии и России. Их беспокойство не было неуместным.

В то время мой отец был подростком в бегах. Его семья покинула свою родную страну, Германию, вскоре после прихода к власти Гитлера и его фашистского нацистского правительства, чтобы создать новую жизнь и дом в Брно, Чехословакия. Мой отец уехал жить в Хельсинки в Финляндии, чтобы стать успешным молодым продавцом манекенов в ведущих универмагах Скандинавии.Но поскольку вторжение нацистов в Чехословакию казалось неизбежным, он поспешно собрал чемоданы, чтобы вернуться домой, оставив свои заветные новые лыжи.

По пути он прибыл в Ригу, чтобы сделать ночлег, чтобы повсюду видеть солдат. На границе его чуть не арестовали за ношение пистолета, но отпустили после того, как более тщательный осмотр показал, что это был спортивный пистолет. После последнего воссоединения со своими родителями, которых он больше никогда не видел, мой отец попросил убежища в Англии и помогал военным, вступив в чешский дивизион Королевских ВВС.(Но об этом в другой раз).

Советская Красная Армия вторгается в Ригу, Латвия в 1940 году

Секретный нацистско-советский пакт в 1939 году принес Латвии и ее балтийским соседям Эстонии и Литве временную передышку от войны, поскольку по соглашению с Германией эти страны стали частью «советской сферы влияния». Но к 1940 году этим прибалтийским государствам угрожало массовое вторжение коммунистической Красной армии Советского Союза, которая требовала смены этих правительств.Были проведены инсценированные выборы, результаты которых объявлялись в Москве еще до того, как были поданы все голоса. Затем Латвия стала «Социалистической Советской Республикой», попросту говоря, аннексией Коммунистического Советского Союза России.

За это короткое советское время было совершено несколько ужасных зверств. Всего за одну июньскую ночь 1941 года более 15 000 граждан Латвии, названных «антисоветскими элементами», были арестованы и депортированы в принудительные трудовые лагеря, в основном в Сибирь, где многие из них умерли от голода.Во время этого советского одногодичного правления в Прибалтике более 130 000 граждан были депортированы в лагеря и поселения «ГУЛАГ».

Немецкие нацисты оккупируют Латвию с 1941

Незамедлительные планы насильственного переселения сотен тысяч граждан в сибирские лагеря были прерваны в июле 1941 года, когда Германия вторглась. Все страны Балтии попали под нацистское правление, известное как Рейхскомиссариат Остланд. Новый нацистский режим немедленно начал облавы на латвийских граждан, которые были евреями или цыганами.

К концу того же 1941 года почти все еврейское население Латвии было убито. Всего за два отдельных дня на окраине Риги в 1941 году — 30 ноября и 8 декабря — около 25000 евреев были казнены нацистами при предполагаемой помощи местных жителей в ходе так называемой резни в лесу Румбула.

За следующие три года нацистского правления были намеренно убиты 90 000 латышей, в том числе 70 000 латышей-евреев и 2 000 латышей рома.Кроме того, более 200 000 молодых латышей были в основном призваны в армию насильно. Около половины из них погибли в боях. Многие латыши пытались противостоять нацистской оккупации.

Вспомогательная полиция арестовывает латвийских евреев за массовые казни в июле 1941 года

Латвия снова стала театром кровопролитной войны между огромными армиями России и Германии. К 1944 году Германия снова потерпела поражение, и снова Латвия невольно стала частью Союза Советских Социалистических Республик — или СССР.

Депортация в Сибирь была возобновлена ​​после восстановления советской власти, даже после окончания Второй мировой войны в 1945 году. Всего за один день, 25 марта 1949 года, около 43 000 граждан Латвии были собраны и насильно отправлены в сибирские концлагеря и поселения.

На этот раз советское правление продлилось почти 50 лет, в течение которых Латвия была бы отрезана от «свободного мира» «железным занавесом», герметично изолирующим всю советскую сферу стран от остальной части планеты. , который гражданам больше не разрешалось свободно посещать.

Советское пространство: бывшие коммунистические страны Европы, запертые за «железным занавесом»

В конце концов, в конце 1980-х годов тоталитарная однопартийная советская власть начала рушиться, и к 1991 году Латвия снова получила свободу провозгласить свою независимость как национальное государство. Так закончился 51 год принудительной оккупации и правления Латвии как нацистским, так и коммунистическим режимами.

Некоторые утверждают — и я с этим согласен, — что Вторая мировая война действительно закончилась не в 1945 году, а в это время, в конце 1980-х и 1990-х годах.

Только тогда страны Восточной и Центральной Европы вернули себе свободы после начала Второй мировой войны. Они провожали нацистов только для того, чтобы их захватили недемократические коммунистические правители.

Для этих стран победа не могла быть по-настоящему отмечена в 1945 году, как это было в Великобритании, а только пять десятилетий спустя.

В 1997 году Латвию пригласили начать переговоры о вступлении в Европейский Союз. Чтобы получить право, Латвия должна была согласиться с несколькими основными критериями членства в ЕС.К ним относятся демократическое правительство; приверженность правам человека; хорошо функционирующая и свободная рыночная экономика, а также принятие правил и намерений Европейского Союза, известное как «aquis» Сообщества.

Латвия сегодня (в красном круге): проголосовала за членство в Европейском Союзе с 2004 года

В 2003 году в Латвии прошел референдум о членстве в ЕС. Кампания NO утверждала, что Латвия не должна отказываться от суверенитета, недавно полученного ею от Советского Союза. Кампания «Да» утверждала, что членство в ЕС откроет доступ к ценному Единому рынку Европы — самому богатому и крупнейшему в мире — и к помощи в целях развития.Кроме того, утверждалось, что членство в ЕС защитит Латвию от давления со стороны России. По мере продвижения кампании поддержка членства в ЕС росла.

Более двух третей проголосовали за членство, менее одной трети проголосовали против. Явка составила 73%.

Латвия присоединилась к Европейскому Союзу в 2004 году вместе с семью другими бывшими коммунистическими странами: Чешской Республикой, Эстонией, Венгрией, Литвой, Польшей, Словакией и Словенией.

Ожидается, что со временем Латвия и другие «потерянные страны» второй половины 20-го века будут восстановлены до того, как они были до Второй мировой войны, в качестве ведущих и успешных европейских экономик.Конечно, это может занять время — но, безусловно, лучше проявить терпение и защитить, чем позволить этим странам снова исчезнуть для нас.

Латвия сделала фору. Хотя это третья самая бедная страна в Европейском союзе и одна из самых маленьких с населением всего около двух миллионов человек, сейчас она также является одной из самых быстрорастущих. В прошлом году он продемонстрировал завидный рост на 5%.

На следующий день после референдума: латыши празднуют голосование за вступление в Европейский Союз © Belg Photo

Путешествие в стиле йо-йо назад и вперед для Латвии от оккупации к независимости было долгим и мучительным.В наше время речь идет о насильственных, насильственных режимах репрессивных нацистских и советских оккупационных властей, которые не проявляют уважения к жизни и правам человека. Исходя из этого, Латвия теперь подавляющим большинством голосов заявила, что является частью Европейского Союза, в основе которого лежат права человека и демократия.

Контраст между жизнью в Советском Союзе и Европейском Союзе не может быть более резким .

В 1999 году, в период между прекращением принудительного членства Латвии в Советском Союзе и ее добровольным членством в Европейском Союзе, я поехал в ее столицу Ригу.Мой личный отчет и наблюдение за моим визитом в то время опубликованы в другом моем блоге: «Латвия между союзами (советскими и европейскими)» .

_________________________________________________________________

21 ноября 2013 года в Риге произошла крупная катастрофа, когда обрушилась крыша супермаркета, в результате чего погибли не менее 54 человек. Катастрофа вызвала отставку самого долгого премьер-министра Латвии Валдиса Домбровскиса вместе с его правоцентристским правительством.Трагедия повлекла за собой самые большие человеческие жертвы с тех пор, как Латвия стала независимой от СССР в 1991 году. В настоящее время ведется уголовное расследование причин обрушения крыши.

Это ужасная неудача для Латвии; один из многих за свою долгую историю.

_________________________________________________________________

Последний блог EU-ROPE: «Латвия: от Советского Союза к Европейскому Союзу» 60 лет от одного Союза к другому http://t.co/IbhEDqOFFV #EU #Latvia

— Джон Данциг (@Jon_Danzig) 2 декабря 2013 г.

Полезные ссылки:

Другие статьи от Джон Данциг :

Эта запись была размещена в Текущие события, Демократия и гражданство, Экономика и торговля, Глобальный и международный, Закон и правосудие, Политика и государственная политика, Безопасность и оборона, Общество и культура, ЕС, Без категорий и с метками Балтийские, Коммунисты , Эстония, ЕС, Европейский Союз, EUSSR, Фашисты, Холокост, Евреи, Йон Данциг, Латвия, Литва, нацисты, референдум, Рига, Рома, Румбула, Россия, Советский Союз, СССР.Добавьте в закладки постоянную ссылку.

Lettia.lv: Этнический состав Латвии

Изменения в численности латышей и русских этнических групп в Латвии. [1]

Зеленым цветом обозначены латыши, красным — русские. Другие этнические группы не показаны.

Отчетливо видно резкое увеличение доли русских после Второй мировой войны в результате иммиграции из СССР.

Новый порядок, созданный советским «освобождением», не пошел на пользу латышскому народу.Пожалуйста, обратите внимание:

• Количество латышей сегодня не достигло довоенного уровня, не говоря уже об уровне до Первой мировой войны.
• Обратите внимание на наклон кривой: резкий рост числа латышей перед обеими мировыми войнами контрастирует с неделей, медленный рост по сравнению с советским временем.
• Экстраполируя данные, мы можем увидеть, что, если бы Латвия не восстановила независимость в 1991 году, примерно через 25 лет (примерно в 2015 году) латыши стали бы меньшинством в своей стране.

Этнический состав Латвии в 2000 году по данным Центрального статистического бюро Латвии. [1]

Сплошной цвет обозначает этническую группу большинства, точки обозначают этническую группу меньшинства. Доля этноса указывается, соответственно, либо плотностью цвета: 90%, либо размером точек: 10-30%, 30-46%.

Цветовой ключ:

• зеленый — латыши
• красный — русские
• синий — белорусы
• желтый — литовцы
• фиолетовый — полюса

Обратите внимание, что в городах необычно высока доля нелатышей.В период, когда Латвия была присоединена к СССР, сюда намеренно привозили выходцев из других регионов Советского Союза, в основном в качестве рабочей силы на заводах для нужд СССР. Некоторые приехали сюда сами в поисках более высокого уровня жизни. Определенная часть составляли военнослужащие и члены их семей, а также должностные лица Коммунистической партии и офицеры идеологии. Также здесь селились после освобождения преступники из других частей СССР, которые были доставлены для отбывания наказания.

Большой приток иммигрантов с иным культурным и идеологическим происхождением из других частей СССР во время советской оккупации привел к созданию большого русскоязычного (но не обязательно русского) меньшинства, которое возникло из-за исторически отличного мировоззрения, а также из-за недостаточное знание латышского языка, относительно отчужденный от остального населения. Это часто вызывает трудности с целостностью общества (аналогичные тем, которые начинают возникать в Западной Европе, когда большие группы иммигрантов разного культурного происхождения не желают принимать ценности общества, в которое они пришли).

Конституция СССР 1977 г., часть I

Конституция СССР 1977 г., часть I

ИЗ

СОЮЗ СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК

Содержание

ПРЕАМБУЛА

I. ПРИНЦИПЫ СОЦИАЛЬНОЙ СТРУКТУРЫ И ПОЛИТИКИ СССР

Глава 1: Политическая система
Глава 2: Экономическая система
Глава 3: Социальное развитие и культура
Глава 4: Внешняя политика
Глава 5: Защита социалистической Родины

II.ГОСУДАРСТВО И ЛИЧНОСТЬ

Глава 6: Гражданство СССР / Равноправие граждан
Глава 7. Основные права, свободы и обязанности граждан СССР

III. НАЦИОНАЛЬНО-ГОСУДАРСТВЕННОЕ УСТРОЙСТВО СССР

Глава 8: СССР — федеративное государство
Глава 9: Союз Советских Социалистических Республик
Глава 10: Автономная Советская Социалистическая Республика
Глава 11: Автономная область и автономный округ

IV.СОВЕТЫ НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ И ПОРЯДОК ВЫБОРОВ

Глава 12: Система Советов народных депутатов и принципы их работы
Глава 13: Избирательная система
Глава 14: Народные депутаты

V. ВЫСШИЕ ОРГАНЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ И УПРАВЛЕНИЯ СССР

Глава 15: Верховный Совет СССР
Глава 16: Совет Министров СССР

VI. ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ СТРУКТУРЫ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ И АДМИНИСТРАЦИИ В СОЮЗНЫХ РЕСПУБЛИКАХ

Глава 17: Высшие органы государственной власти и управления союзной республики
Глава 18: Высшие органы государственной власти и управления автономной республики
Глава 19: Местные органы государственной власти и управления

VII.ПРАВОСУДИЕ, АРБИТРАЖ И ПРОКУРАТОРНЫЙ НАДЗОР

Глава 20. Суды и арбитраж
Глава 21: Прокуратура

VIII. ЭМБЛЕМА, ФЛАГ, ГИМ И СТОЛИЦА СССР

IX. ЮРИДИЧЕСКАЯ СИЛА КОНСТИТУЦИИ СССР И ПОРЯДОК ИЗМЕНЕНИЯ КОНСТИТУЦИИ

Дизайн веб-страницы
© 1996 Роберт Бирд
Бакнеллский университет, Льюисбург, PA 17837

Перевод Агентство печати «Новости»
Издательство
Москва
1985

.