Приднестровье доказало свою состоятельность — Парламентская газета

Приднестровье — тоненькая полоска на карте (40 километров шириной), которая вытянулась на 200 километров вдоль левого берега Днестра, граничит с Украиной и Молдовой. Ни одно государство-член ООН не признает суверенитет Приднестровья. Де-юре это неподконтрольная территория Молдовы, де-факто — самостоятельное государство с собственной властью, экономикой, социальными институтами, паспортами и деньгами… Приднестровье в эти дни празднует 30-летие своего существования. О том, чем живет республика сегодня, «Парламентской газете» рассказал президент Приднестровья Вадим Красносельский.

— Вадим Николаевич, какие события предшествовали провозглашению Приднестровской Молдавской Советской Социалистической Республики, что послужило прямой причиной размежевания с Молдовой?

— Предпосылки молдо-приднестровского конфликта начали складываться задолго до начала 1990-х годов. На протяжении всей своей истории территории современных Молдовы и Приднестровья находились в составе разных государственных образований, за исключением созданной в 1940 году Молдавской Советской Социалистической Республики в составе СССР.

Вынужденное сосуществование цивилизационно разных территорий в рамках одного государства впоследствии и привело к зарождению конфликта, который начал отчетливо проявляться в 1989-1990 годах. В этот период власти МССР стали проводить примитивную националистическую политику, активно создавались различные экстремистские организации, ущемлявшие при одобрении властей права русскоязычного населения. 23 июня 1990 года парламент Молдовы принял декларацию о суверенитете и объявил создание МССР незаконным. Тем самым Молдова вышла из состава СССР и МССР и юридически отказалась от территории Приднестровья, бывшей до 1940 года Молдавской Автономной Советской Социалистической Республикой в составе Украинской ССР.

В условиях молдавского сепаратизма и «откалывания» этой республики из состава СССР в 1989-1990 годах в городах и районах Приднестровья была проведена серия референдумов об образовании собственного государства, на которых подавляющее большинство населения края поддержало такой шаг.

В результате 2 сентября 1990 года на II Съезде депутатов всех уровней Приднестровья была образована Приднестровская Молдавская ССР в составе Советского Союза.

Следует отметить, что и до, и после провозглашения собственной государственности власти Приднестровья не оставляли попыток мирно договориться с Молдовой об особом статусе ПМР в составе единой страны, начиная от экономической автономии и заканчивая конфедерацией. Однако неспособность Молдовы к разумным компромиссам и стремление силой вернуть Приднестровье привели к очередной критической ошибке, вылившейся в вооруженный конфликт в 1992 году.

Третьей и последней их ошибкой стал вероломный отказ от поиска модели общего государства в 2003 году и начало полномасштабной блокады ПМР в 2006 году. В этих обстоятельствах народ Приднестровья 17 сентября 2006 года на референдуме однозначно высказался в пользу независимости республики.

— Несколько лет назад Владимир Путин преподнес в дар Президенту Молдовы Игорю Додону карту Молдовы и Бессарабии XVIII века. Это был намек? Кому Молдова обязана своим существованием на политической карте мира?

— Учитывая, как тщательно готовятся встречи Президента России на высшем уровне, нет сомнений, что каждая деталь в ходе их проведения имеет значение и смысл. Был ли в этом намек? Возможно. Как известно, многие безответственные молдавские политики любят манипулировать историей, искажая роль России в этом региональном пространстве.

Приднестровье — исконно славянская территория, которая никогда, за исключением короткого советского периода, не имела отношения к Бессарабии. Российское государство ценой жизни многих своих солдат освободило территории и Приднестровья, и Молдовы от османского владычества более двух столетий назад, в 1940 году мирным путем добилось возвращения Бессарабии в СССР. Именно российские миротворцы остановили кровопролитие на Днестре в 1992 году. До сих пор миротворческая миссия Российской Федерации является надежным залогом мирной и стабильной жизни двух государств на Днестре.

Траурные мероприятия, посвященные 27-й годовщине Бендерской трагедии. Фото: пресс-служба Президента ПМР

— Удалось ли за эти годы оправиться от той страшной трагедии?

— Агрессия Молдовы против Приднестровья обернулась для республики страшными последствиями. В ходе военного нападения погибло более 800 граждан ПМР, около трех тысяч ранено, нанесен огромный материальный ущерб. Эта рана не зажила до сих пор, а власти Молдовы так и не нашли в себе силы дать политическую оценку этим событиям… Защитники Приднестровья, доблестно отстоявшие независимость молодой республики — люди, достойные всемерного почета и уважения, пример для подрастающего поколения.

Траурные мероприятия, посвященные 27-й годовщине Бендерской трагедии. Фото: пресс-служба Президента ПМР

— В конце июля состоялась ваша очередная — седьмая с начала 2017 года — встреча с президентом Молдовы Игорем Додоном. Как идет диалог с Кишиневом, чего удалось добиться в ходе этих встреч?

— Диалог на уровне президентов Приднестровья и Молдовы дал старт переговорному процессу в 1994 году. В определенное время переговоры на этом уровне не проводились из-за внутриполитических событий в Кишиневе, повлиявших на уровень полномочий и способности общаться с Приднестровьем у лиц, находившихся в должности президента соседней страны.

С Игорем Додоном. Фото: пресс-служба Президента ПМР

С 2017 года контакты опять возобновились. Это, конечно, позитивный момент, однако практических итогов пока недостаточно. Многое из того, о чем было заявлено в ходе встреч на уровне президентов, в том числе публично, пока не нашло отражения на практике. Так что говорить о достижениях пока преждевременно. Но рассчитываю, что все договоренности, достигнутые на встречах с президентом Молдовы, со временем будут реализованы в полном объеме, а диалог на высшем уровне будет приносить конкретные результаты, которых ждет население Приднестровья.

Многое из того, о чем было заявлено в ходе встреч на уровне президентов, в том числе публично, пока не нашло отражения на практике

— Успешно ли взаимодействуете со спецпредставителем президента РФ по Молдавии Дмитрием Козаком?

— Взаимоотношения с российскими партнерами в целом и заместителем руководителя Администрации Президента России Дмитрием Козаком, в частности, можно охарактеризовать как открытые, партнерские и продуктивные. Дмитрий Николаевич не новый человек для приднестровской внешней политики, хорошо знает региональную специфику и понимает тонкости и трудности российско-приднестровских и приднестровско-молдавских отношений.

Благодаря этому, наши контакты носят предметный деловой и динамичный характер, ориентированный на решение проблем, с которыми сталкиваются проживающие в Приднестровье граждане России, а также соотечественники, то есть практически каждый приднестровец. В 2019 году мы встречались практически каждые два месяца, что позволяло оперативно сверять часы по всему спектру важных тем и направлений.

К сожалению, пандемия коронавируса внесла свои коррективы в возможность проведения личных встреч, однако рабочая переписка не снизила интенсивности.

Основные вопросы — социальная поддержка незащищенных категорий населения, получение российского гражданства, материнский капитал, торгово-экономическое сотрудничество, банковские проблемы. Традиционно обсуждаем функционирование и поддержание миротворческой операции. Конечно, одна из центральных тем — ситуация в приднестровско-молдавском урегулировании.

С Дмитрием Козаком. Фото: пресс-служба Президента ПМР

С началом пандемии значительная часть обращений касалась оказания помощи в борьбе с коронавирусной инфекцией. Наши обращения не остались без внимания: были выделены тесты, средства защиты, медикаменты.

— Есть ли реальная надежда на признание республики международным сообществом?

— В вашем вопросе уже отмечен ключевой момент. Образованная волей народа на референдуме, Приднестровская Молдавская Республика за 30 лет своего независимого существования действительно доказала свою состоятельность, обладая всеми составными элементами суверенного государства.

При этом во главу угла нашей государственной политики всегда ставились интересы людей. Это не пустые слова: даже в тех трудных экономических условиях, в которых долгий период находится республика, мы находим возможности для обновления инфраструктуры, создания достойных условий жизни, широкой социальной поддержки населения. Этот курс мы продолжим и в будущем.

Еще одно яркое доказательство зрелости приднестровского государства и общества — мирное, взаимоуважительное сосуществование людей десятков национальностей, верований, культур и традиций, которые объединены общими устремлениями и созидательным трудом.

В этом плане признание — безусловно, важный, но, как я уже говорил ранее, технический и к тому же геополитически конъюнктурный момент. Мы видим, что на политической карте мира есть государственные образования, нефункциональные либо существующие практически только на бумаге — но они тем не менее обладают международным признанием. А есть и обратные примеры, в ряду которых стоит и ПМР.

Очевидно, что этот вопрос не в полной мере зависит только от Приднестровья или каких-то объективных факторов, определяющую роль все же играет воля внешних игроков и международная ситуация. Однако последняя не статична и изменяется очень быстро. И то, что вчера могло казаться труднодостижимым, завтра уже вполне может стать новой реальностью.

Поэтому я убежден в том, что рано или поздно международное сообщество придет к пониманию необходимости уважать мнение приднестровцев и их обоснованное желание жить независимо на родной земле. Это неизбежно. У нас безупречные политические и юридические основания для международного признания, и Приднестровье к нему давно готово.

— Как вы оцениваете процессы, происходящие сегодня на постсоветском пространстве? Например, кому выгодна дестабилизация ситуации в Белоруссии?

— Для Приднестровья страны — члены СНГ, действующие и бывшие, всегда рассматривались как дружественные государства. Это и экономические, и культурно-гуманитарные связи, которые сложились исторически. Стабильность и благосостояние стран-соседей являются крайне важными, поскольку от этого зависит благополучие и наших граждан.

У нас безупречные политические и юридические основания для международного признания

Сейчас мы с озабоченностью наблюдаем за событиями у наших соседей в Республике Беларусь. Приднестровье тоже испытало на себе меры внешнего политического и экономического давления, сталкивалось с дипломатической, политической и информационной блокадой и выступает категорически против какого-либо вмешательства извне во внутренние дела белорусского государства.

— Как Приднестровье справляется с пандемией COVID-19? Какие предприняты меры поддержки граждан и стимулирования предпринимателей?

— Обладая весьма скромными ресурсами, Приднестровье серьезно отнеслось к угрозе и заблаговременно постаралось сдержать распространение нового коронавируса на своей территории. Первые соответствующие решения были приняты еще в январе.

После введения 17 марта в республике чрезвычайного положения крупные предприятия быстро переориентировались и перешли на выпуск антисептиков, защитных масок и одежды для медиков. Была проведена оперативная реконструкция и ремонт медицинской инфраструктуры, увеличена финансовая поддержка медицинских работников.

Был разработан комплекс мер для поддержки населения и минимизации налоговой, кредитной и административной нагрузки на бизнес, а также для снижения негативного эффекта от ограничений, вызванных карантином. Например, пересчитана стоимость патента индивидуальных предпринимателей, отменена арендная плата, не взымались подоходные, страховые взносы, а также пеня при неплатежах за услуги ЖКХ. Также была предусмотрена реструктуризация долгов, снижение процентных ставок либо приостановлено начисление процентов по кредитным договорам, выделение кредитов организациям для нужд зарплатного фонда и выплаты налогов и многое другое.

Кишинев попытался использовать пандемию коронавируса для усиления давления на Приднестровье, например, ввел необоснованные административные барьеры для пропуска приднестровских грузов. Также потребовал ограничить использование банковских карт VISA и MasterCard на нашей территории. Под удар попали прежде всего пенсионеры, получающие российские социальные выплаты через эти международные платежные системы.

И здесь нам на помощь пришла Россия — оттуда в начале апреля пришла партия гуманитарной помощи в виде тестов на коронавирус. В мае Приднестровье посетила делегация Роспотребнадзора для оценки ситуации в республике по COVID-19, а также оказания консультационной помощи.

— В Приднестровье планируют широко отметить 30-летие республики. Какие мероприятия предусмотрены?

— Это чрезвычайно важная дата для каждого приднестровца, яркий символ торжества права народов на самоопределение и мирное сосуществование друг с другом. Поэтому запланированы масштабные мероприятия с участием большого количества международных гостей. К сожалению, пандемия COVID-19 внесла свои коррективы. Кстати, из-за этого было перенесено и празднование 75-летия Великой Победы — даты, к которой в Приднестровье относятся с особым трепетом…

Но уже 21 августа открылся фонтанный комплекс в парке города Рыбницы, а спустя четыре дня запущена новая троллейбусная линия в Тирасполе. 28 августа будет открыта Бельведер-колоннада на въезде в столицу, на следующий день на Военно-мемориальном комплексе города Бендеры состоится полковой праздник 55-го Подольского пехотного полка. На 1 сентября запланировано торжественное открытие Екатерининского парка в центре столицы, в этот же день отличившимся гражданам будут вручены важные государственные награды Приднестровской Молдавской Республики.

Площадь Суворова в Тирасполе. Фото: пресс-служба Президента ПМР

А 2 сентября на площади им. Суворова пройдет масштабный военный парад в ознаменование одновременно и 75-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне, и 30-летия независимости республики. Будет организована церемония возложения цветов к могилам павших воинов — защитников Родины, а вечером приднестровцев традиционно ожидает праздничный салют.

На 3-4 сентября запланировано открытие жилого дома в Слободзее, реабилитационно-восстановительного центра инвалидов в Тирасполе, центра социально-психологической реабилитации детей с ОПЖ в Дубоссарах. Таким образом, несмотря на карантинные ограничения, жителей Приднестровья ждет несколько важных сюрпризов, нацеленных на улучшение их благополучия.

Гагаузия: осколок русского мира на юге Молдавии

• Михаил Трибой
• Фотограф

24 ноября 2017

Автор фото, Mihhail Triboi

Подпись к фото,

«Внешностью да языком на турок похожи, а менталитет больше русский», — говорят про себя гагаузы

Пока статус непризнанного Приднестровья продолжает оставаться темой политических переговоров, Гагаузия, также отколовшаяся от Молдавии после распада СССР, уже больше двух десятилетий существует как молдавская автономия. Счастливо ли?

Давно хотел посмотреть, что из себя представляет Гагаузия. Часто слышал от молдаван, что у них с гагаузами мало общего, и многие из них в Гагаузии даже и не были — знают только, что это где-то на юге Молдавии.

Три часа на автобусе из Кишинева, и ты в столице Гагаузии — Комрате. Первое, что бросается в глаза, — как много всего на русском. Словно попал в российскую провинцию. Русский соседствует на вывесках и знаках с гагаузским, который похож на турецкий.

Автор фото, Mihhail Triboi

Подпись к фото,

«Гагаузия — наша Родина! Когда мы едины, мы непобедимы!»

Автор фото, Mihhail Triboi

Подпись к фото,

Коммунизм и православие — два символа, которые у многих здесь до сих пор в держатся в сознании

В 1990-м провозглашение Гагаузской республики, в отличие от Приднестровья, обошлось без крови, и в непризнанном статусе она просуществовала четыре года. В 1994-м Гагаузия мирно вошла в состав Молдавии в качестве автономно-территориального образования (АТО), и сейчас там живут более 165 тыс. человек.

Учитывая, что народ тюркский, логично было бы найти в городе мечети. Но в самом центре Комрата стоит красивый православный храм. Знакомлюсь с прихожанами. «Внешностью да языком на турок похожи, а менталитет больше русский», — говорят они о себе.

От гагаузов можно услышать, что они единственный тюркоязычный народ, который исповедует православие. Правда, есть ещё якуты, алтайцы, чуваши, хакасы…

Турция как лидер тюркского мира активно помогает Гагаузской автономии уже много лет. Но при этом гагаузы, будучи православными, очень тепло относятся к России, помощь от которой имеет здесь большое значение.

Автор фото, Mihhail Triboi

Подпись к фото,

Библиотека имени Ататюрка в Комрате, построена Турцией как дар гагаузскому народу

Автор фото, Mihhail Triboi

Подпись к фото,

Агентства США по Международному развитию (USAID) также выделяет Гагаузии гранты на развитие инфраструктуры, сельского хозяйства, муниципальных нужд

Территория АТО — небольшая, три города да села. Управляет всем этим башкан, по-нашему глава. Несмотря на то, что целью создания автономии, было сохранение гагаузских традиций и языка, язык здесь в ходу в основном русский. Хотя официальных аж три: молдавский, русский и гагаузский.

Довольно необычно выглядит: вроде ты в Молдавии, но все говорят на русском. Здесь смотрят российское телевидение, вывески на русском, образование на русском, пресса на русском, ругаются на русском.

По-молдавски же здесь многие говорят и понимают с трудом, отчего немало проблем. Скажем, с трудоустройством или образованием в Кишиневе.

Автор фото, Mihhail Triboi

Подпись к фото,

В Комрате городские власти приводят в порядок колодцы

Автор фото, Mihhail Triboi

Подпись к фото,

В городском парке

Автор фото, Mihhail Triboi

Подпись к фото,

Свято-Дмитриевский женский монастырь в Чадыр-Лунге

И в разговорах гагаузы дают понять, что чувствуют себя ближе к России, нежели к Молдавии.

С Россией, открывшей рынок местным экспортерам сельскохозяйственной продукции, у Гагаузии, в отличие от остальной Молдавии, и тесные экономические связи. В российских университетах есть квоты для студентов из Гагаузии.

Автор фото, Mihhail Triboi

Подпись к фото,

Словно и не в Молдавии — русский язык повсюду

Автор фото, Mihhail Triboi

Подпись к фото,

Газеты в Гагаузии издаются как на русском языке, так и на гагаузском

Разумеется, можно услышать и гагаузскую речь, хотя в основном от стариков. Но сейчас по всей Гагаузии устанавливают дорожные знаки с названием городов и сел на гагаузском языке, и стали издаваться книги на гагаузском языке.

В 2016 году парламент Гагаузии, к резкой критике Кишинева, принял свой, отличный от общемолдавского Кодекс об образовании — в частности, теперь в местных школах на гагаузском языке преподают предмет «История и культура гагаузского народа».

Молдавия назвала решение незаконным, но в Гагаузии считают, что автономный статус позволяет его принять.

Автор фото, Mihhail Triboi

Подпись к фото,

Офис гагаузской телекомпании Yeni Ay на фоне православного собора

Автор фото, Mihhail Triboi

Подпись к фото,

Сельское хозяйство — один из основных столпов экономики автономии

С работой в автономии беда. Народ занят в основном в виноделии и в сельском хозяйстве.

Если молдаване едут на заработки в Европу или в Россию, то гагаузы из-за схожести языков, устраиваются на работу также и в Турции.

Автор фото, Mihhail Triboi

Подпись к фото,

Работу можно найти на виноградниках

Автор фото, Mihhail Triboi

Подпись к фото,

Георгий Червень, глава винного подворья KaraGani разливает молодое, немного забродившее вино

Автор фото, Mihhail Triboi

Подпись к фото,

Дядя Ваня из Вулканешт уже с утра съездил за помидорами в соседнюю Румынию, а за яблоками в Украину, там дешевле, рассказал он мне

Михаил Трибой — фотограф из Эстонии, его блог в ЖЖ — 3boi.livejournal.com

Игра в нестабильность В Молдавии пришла к власти оппозиция. Чем грозит России потеря еще одного союзника?: Молдавия: Бывший СССР: Lenta.ru

Новым президентом Молдавии стала лидер проевропейской партии «Действие и солидарность» Майя Санду. По официальным данным, во втором туре выборов она набрала 57 процентов голосов. Выступавший с пророссийских позиций действующий президент Игорь Додон, получив 42 процента, сразу после объявления результатов поздравил соперницу с победой. С приходом к власти проевропейского политика в Молдавии вновь стал актуален вопрос сближения с Румынией. А кроме этого в молдавской политике все чаще заметно возрастающее влияние Турции. Какие последствия для России будет иметь победа Санду и грозит ли это обострением конфликта в Приднестровье и Гагаузии — выяснила «Лента.ру».

Второй тур президентских выборов состоялся в Молдавии всего спустя две недели после первого. Согласно данным Центральной избирательной комиссии, внутри страны разрыв между Додоном и Санду составил около 3 процентов в пользу последней. Действующий президент получил при этом более 85 процентов голосов жителей непризнанной Приднестровской Молдавской Республики (ПМР), но их поддержка не спасла его от поражения. Существенную роль сыграла убедительная победа Санду на участках за рубежом — за нее проголосовали рекордные 93 процента избирателей, проживающих за пределами Молдавии.

Большинство экспертов не сомневалось в победе Санду, поскольку она стала лидером президентской гонки еще в первом туре, получив по итогам голосования 36,1 процента против 32,6 процента у Додона. По мнению директора Фонда прогрессивной политики Олега Бондаренко, поражение действующего президента было ожидаемым по целому ряду причин. В разговоре с «Лентой.ру» он подчеркнул, что Додон не выполнил предвыборные обещания, данные им еще четыре года назад, а также не смог реализовать возможности на российском направлении. Многие люди, которые были готовы поддержать Додона исходя из его «пророссийскости», в итоге проголосовали за Санду.

Додон пытался играть Путина, не являясь им. Его главный посыл для публики был «надежный президент». Но ради справедливости, таким его назвать нельзя. Достаточно вспомнить, сколько раз Конституционный суд лишал его полномочий. Разве это надежный президент? Это слабый президент

Олег Бондаренко

директор Фонда прогрессивной политики

«Россия за это время скатилась на третье место в числе внешнеторговых партнеров Молдавии, несмотря на то что Додон называл ее всегда первой. Русский язык не был возвращен в молдавские школы в том объеме, в котором он был раньше. Российские программы так и не начали вновь показывать на местном телевидении. Все это можно было сделать, тем более, что в руках Додона был и парламент, и правительство. Однако он пошел другим путем и проиграл. Ядерный электорат он не смог мобилизовать, его кампания велась очень инертно», — отметил политолог.

Майя Санду

Фото: Roveliu Buga / AP

При этом сама Санду неоднократно говорила, что на посту президента собирается выстраивать конструктивные отношения с Россией, бороться за права всех граждан, включая русскоязычных, и что конфликт в Приднестровье не может решаться военным путем. «Я хочу, чтобы у Молдовы были хорошие отношения со всеми странами, включая хорошие отношения с Россией. Очень многие наши граждане работают в России, нам нужно обеспечить хорошие условия для них, нам нужно решать вопрос разблокирования молдавского экспорта, мы хотим подписать соглашение о пенсионном обеспечении. То есть у нас есть достаточно большая повестка по нашим отношениям с Россией», — сказала она в интервью «Би-би-си».

Вместе с тем, судя по предвыборной риторике Санду, приоритетными внешнеполитическими направлениями, помимо Европейского союза (ЕС), станут Румыния и Украина. Неудивительно поэтому, что президенты двух стран Клаус Йоханнис и Владимир Зеленский поздравили ее одними из первых с победой на выборах. Санду — молодой политик с конкретной идеологией, которая «возвращает» Молдавию на европейский путь развития, по крайней мере, на декларационном уровне. И в то же время любые опасения по поводу реального курса на объединение Молдавии с Румынией вряд ли можно считать обоснованными. Скорее всего мы увидим некоторое усиление унионистской риторики без реальных действий к резкому сближению двух стран.

Материалы по теме

13:46 — 19 ноября 2015

Уния грядет!

В Молдавии активизировались сторонники объединения с Румынией

По мнению Олега Бондаренко, объединение сейчас не нужно ни молдавским, ни румынским элитам. «Алармистские прогнозы необходимо отставить в сторону исходя из того, что никакая уния не случится без одобрения Европейского союза, тогда как Германия никогда этого не допустит. Канцлер ФРГ Ангела Меркель выступает резко против пересмотра административных границ в Европе. К тому же Санду находится в очень хороших отношениях с Меркель, они даже чем-то похожи. Вполне возможно, что и один из первых ее официальных заграничных визитов состоится именно в Берлин», — отметил он.

Я знаю, что на этих выборах меня поддерживало очень много русскоязычных людей. И я считаю, что это первый шаг к тому, что мы можем объединиться

победитель президентских выборов в Молдавии Майя Санду

о намерении построить хорошую страну для всех жителей

Эксперты в разговоре с «Лентой.ру» сошлись во мнении, что молдавское общество испытывает усталость от геополитических дискуссий за последние годы. «Большая часть граждан желает и европейское качество жизни с низким уровнем коррупции и справедливыми органами юстиции, но в то же время не разменивая это на культурную и экономическую близость с Россией и на доступ к традиционным рынкам сбыта своей продукции — странам постсоветского пространства», — рассказал молдавский политолог, председатель правозащитной организации «Право на справедливость» Павел Григорчук.

В этом смысле успехом в обществе Санду и ее команда будут пользоваться в том случае, если они выберут прагматичную стратегию во внешней политике и начнут выстраивать нормальные и добрососедские отношения как с ЕС, так и с Россией. Иными словами, обреченная быть разделенной Молдавия может выбрать лучший сценарий, не забывая о своем разнообразном этническом составе, советском прошлом и крепких исторических связях с Россией и Румынией.

Нельзя забывать, тем не менее, что Молдавия по своей форме правления — парламентская республика. Поэтому президент существенно ограничен в своих полномочиях, а большая часть властных функций сконцентрирована в руках правительства и парламента. Влияние президента усиливается, когда он может опираться на большинство депутатского корпуса. Например, как это произошло с действующим президентом Додоном после парламентских выборов 2019 года. Победа Партии социалистов позволила сформировать коалицию большинства с депутатами-демократами. Поэтому, по всей видимости, Санду попытается распустить парламент, чья легитимность вызывает большие вопросы в обществе.

Игорь Додон и его жена Галина

Фото: Vladislav Culiomza / Reuters

«В случае проведения досрочных выборов Санду и ее партия «Действие и солидарность» в коалиции с другими антиолигархическими силами вероятней всего получит большинство и возьмет таким образом контроль над политической ситуацией в стране. Если же новый президент не добьется роспуска парламента, то еще как минимум два года страной фактически будут управлять социалисты Додона вместе с депутатами, подконтрольными беглым олигархам Владимиру Плахотнюку и Илану Шору, которые сейчас скрываются от уголовного преследования в Турции и Израиле», — рассказал политолог Павел Григорчук. Если же досрочные выборы будут назначены, то главная задача России — не допустить, чтобы сторонники Санду сформировали коалицию в парламенте.

Материалы по теме

00:01 — 25 сентября 2018

00:01 — 31 июля 2019

Додон при этом теоретически может попытаться до 23 декабря, когда истекает его мандат, подать в отставку с поста президента, чтобы подконтрольный ему парламент проголосовал за его назначение премьер-министром. Тогда до инаугурации Санду исполняющим обязанности главы государства станет спикер парламента Зинаида Гречаная, председатель Партии социалистов. Это может вызвать серьезный политический кризис в стране. В ином случае Додону остается лишь побороться за победу на досрочных парламентских выборах, которые, очевидно, состоятся весной 2021 года. Тем не менее восстановить политический вес ему вряд ли удастся.

Политолог Олег Бондаренко считает, что голоса русскоязычных жителей Молдавии, которые исторически себя ассоциируют с Россией и русским миром, перейдут от Додона к председателю «Нашей партии» и мэру Бельц — второго по величине города страны — Ренато Усатому, а также к иным политическим силам, например, к «Гражданскому конгрессу» Марка Ткачука. Что интересно, Усатый занял третье место в первом туре выборов с 16,9 процента голосов и, выбыв из президентской гонки, отказался призвать своих избирателей голосовать за Додона. Напротив, политик, которого в России объявили в розыск в рамках уголовного дела об организации преступного сообщества, заявил, что за его преследованием стоит действующий президент Молдавии и отдельные сотрудники ФСБ России.

«Усатый стал персоной нон-грата в России, против него было возбуждено уголовное дело. Он объявлен в розыск. Но воспринимать эти обвинения всерьез не представляется возможным — это политика обиженных людей, которые его склоняли слиться с Додоном. Но он отказался. Любой политик хочет быть первым, это нормально. Поэтому Усатого сделали невъездным в Россию, объявили чуть ли не уголовником. Интересно будет наблюдать, как на внеочередных парламентских выборах львиную долю пророссийского электората возьмет партия политика, который находится в России под следствием», — поясняет политолог Бондаренко. По его мнению, пророссийскость политических сил, к которым перетекут голоса Додона, будет оппозиционной даже для Кремля. Поэтому Россия пойдет на сотрудничество с Санду. В пользу этой версии говорит и то, что с победой ее поздравил президент России Владимир Путин. Кроме того, Санду подтвердила, что уже в ближайшие дни встретится в Кишиневе с российским послом Олегом Васнецовым.

Фото: Евгений Одиноков / РИА Новости

Сотрудники полиции в приграничном поселке Варница обеспечивают проезд автомобилей из Приднестровья в Молдавию в день второго тура выборов президента Молдавии. Сторонники Санду пытаются препятствовать проезду автомобилей из Приднестровья в Молдавию, чтобы уменьшить участие жителей ПМР в выборах, так как в первом туре за Додона проголосовали 74,25 процента жителей непризнанной республики.

С Бондаренко согласен старший научный сотрудник Института международных исследований МГИМО Алексей Токарев. По его мнению, Россия будет системно работать с Санду, продолжая выстраивать нормальные отношения с Молдавией. «Российские Telegram-каналы, конечно, начнут писать, что она ужасный прозападный политик, вспомнят ее обучение в Гарварде и работу во Всемирном банке. Она станет как премьер-министр Армении Никол Пашинян. Майя Санду тоже демократическим путем пришла к власти и имеет западный бэкграунд. Россию она воспринимает не как врага, а как что-то чуждое, относится к ней более-менее спокойно. Но что хорошего в новом президенте — она понятна как политик».

Санду не предоставляет ни Кремлю, ни молдаванам, ни приднестровцам завышенных ожиданий. Мы будем слышать от нее прозападную риторику, но никакого особенного внешнеполитического разворота не случится

Алексей Токарев

cтарший научный сотрудник Института международных исследований МГИМО

При этом еще во время предвыборной кампании она не раз выпускала ролики на русском языке, призывая граждан не верить распространяемым о ней слухам. В частности, обещала не ограничивать сферу применения русского языка, не закрывать русские школы и защищать права русскоязычных граждан. И даже после победы, чтобы наверняка успокоить жителей Молдавии, Санду в очередной раз отвергла обвинения в намерении закрыть русскоязычные образовательные учреждения и отменить празднование 9 Мая. При этом мало кто сомневается, что с избранием Майи Санду Молдавию ждут серьезные перемены, в том числе в сфере культурно-гуманитарной политики.

Как бы то ни было, новая политическая реальность вынуждает Россию искать различные модели взаимодействия с Молдавией, поскольку внешнеполитическая ориентация Санду однозначна и не предполагает балансирования между крупными геополитическими игроками. В то же время один из главных ее предвыборных лозунгов — это обещание разрешить приднестровский конфликт в политической плоскости. И если Додон задумывался о федерализации и даже собирался с этой целью заключить соглашение с Демократической партией в июне 2019 года, то Санду явно не пойдет на формат урегулирования, предлагаемый Россией.

«Проблема Приднестровья — это самая серьезная проблема, и Россия — часть переговорного формата, и мы будем обсуждать (…). Мы знаем, что есть важные региональные игроки в этом вопросе, и мы надеемся, что сможем найти политическое решение этого конфликта», — считает она. Санду может проявить себя как политик, которому значительная часть молдавского общества доверится как переговорщику с ПМР, в отличие от Додона. По крайней мере пока у нее есть широкое окно возможностей, чтобы начать общенациональный диалог о включении Приднестровья в состав Молдавии.

Решение приднестровского конфликта надо найти внутри страны, надо договариваться со всеми политическими партиями, нужно, чтобы все общество поддерживало такое решение

победитель президентских выборов в Молдавии Майя Санду

о возможности урегулирования конфликта в Приднестровье

Ожидать, что Молдавия может пойти на резкое обострение отношений с Приднестровьем, которое приведет к возобновлению конфликта, не стоит, считает политолог Олег Бондаренко. «Угроза обострения ситуации в Приднестровье — надуманные страшилки. ПМР целиком и полностью контролируется одной финансово-промышленной группой — «Шериф». Если там возможны какие-то риски, то все они связаны исключительно и полностью с желанием и интересами этой группы, ни с кем и ни с чем больше», — сказал он.

Материалы по теме

00:01 — 7 сентября 2020

Потеряли берега

30 лет назад Приднестровье отделилось от Молдавии. Как начиналась война, о которой все забыли?

Не считает оправданными какие-либо опасения и молдавский политолог Павел Григорчук. Он отмечает, что в отличие от других замороженных конфликтов на постсоветском пространстве, между населением непризнанной Приднестровской Молдавской Республики и жителями Молдавии нет серьезных ценностных разногласий. Мирного урегулирования не желают только коррупционеры, контрабандисты и политики, которые зарабатывают на серых схемах, считает Григорчук.

Замороженное состояние приднестровского конфликта выгодно криминальным и коррупционным группировкам Молдовы, Украины и самого Приднестровья, которые сотрудничают в контрабандных схемах, отчего страны теряют миллиарды евро

Павел Григорчук

председатель молдавской правозащитной организации «Право на справедливость»

Политолог уверен, что решение приднестровского вопроса возможно только при вмешательстве сверхдержав. Многое, по его мнению, будет поэтому зависеть от действий нового президента и министерства иностранных дел во взаимоотношении с главными геополитическими игроками. «Молдова уже становилась полем для согласия и совместных действий Запада и России. Например, в 2019 году именно при посредничестве США, Евросоюза и России удалось создать коалицию между пророссийскими социалистами и проевропейскими правыми, что привело к падению режима олигарха Плахотнюка. Получится ли добиться такого совместного успеха в урегулировании конфликта в Приднестровье, покажет время», — сказал Григорчук.

Лавры победителя в приднестровском конфликте будут у кого угодно, только не у президента Молдавии

Алексей Токарев

cтарший научный сотрудник Института международных исследований МГИМО

По мнению Алексея Токарева, существуют два сценария развития событий. «Если молдавские политики сойдут с ума, то они попытаются повторить ситуацию в Грузии 2008 года, когда под нажимом неоконсерваторов в Белом доме президент Михаил Саакашвили решил силовым путем вернуть Абхазию и Южную Осетию. В таком случае Россия признает независимость Приднестровья, и оно окончательно выйдет из состава Молдавии. Но это фантастический сценарий, тогда как куда более реальный — отсутствие развития конфликта, которого на самом-то деле и нет. Полагаю, по неформальным каналам Санду предупредят, что не надо повторять судьбу Саакашвили».

В последние годы в Молдавии появился еще один сильный игрок. Турция давно начала триумфально возвращаться в регион своего исторического присутствия. Незадолго до второго тура президентских выборов в Молдавии турецкие власти сделали символический жест, предоставив беглому олигарху Плахотнюку гражданство. Надо заметить, что, несмотря на вынужденную эмиграцию, бывший лидер Демократической партии, который являлся «серым кардиналом» и на протяжении длительного времени управлял Молдавией, не потерял влияние и сейчас, по всей видимости, будет использовать свои возможности в пользу Анкары.

Предоставление президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом гражданства «молдавскому магнату» можно расценивать как ставку на вхождение во внутренние дела Молдавии и признание ее сферой своих интересов. Тем более, что вооруженным глазом видно влияние Турции в Гагаузии — автономном территориальном образовании в составе Молдавии.

Турция не сильно влияет на Молдавию, только через гагаузов, но они не менее пророссийские, чем приднестровцы. В Гагаузии нет унионистских настроений и стремления войти в состав Румынии

Алексей Токарев

cтарший научный сотрудник Института международных исследований МГИМО

«Гагаузия уникальный регион — он тюркоязычный и одновременно православный. Турков, конечно, там очень любят, и у Комрата с Анкарой очень много гуманитарных программ и общих проектов развития инфраструктуры», — отмечает Алексей Токарев. Так, например, Турция осуществляет финансирование строительства Комратского стадиона, стоимость работ оценивается в 10 миллионов евро. Он будет построен в соответствии со стандартами Международной федерации футбола (ФИФА) так, чтобы на нем можно было проводить матчи Лиги чемпионов. Активно в молдавские проекты вовлечена TIKA — Турецкое агентство по сотрудничеству и координации, аналог американского USAID для помощи тюркским странам и общинам. Капитал турецких компаний в Молдавии составляет более 300 миллионов евро.

Башкан АТО Гагаузия Ирина Влах и президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган

Фото: страница «Исполком Гагаузии» в Facebook

У России нет евразийского интеграционного проекта для Молдавии. Скромные возможности, которые были, реализованы неполностью. Да и то их нельзя было назвать серьезными

Олег Бондаренко

директор Фонда прогрессивной политики

Политолог Олег Бондаренко считает, что Россия давно не является сильным игроком в Молдавии, в отличие от Турции, которая ведет себя в регионе все более агрессивно. «Массово пустил турок в страну Додон. Дошло до того, что многие дороги в Молдавии строятся Турцией, Гагаузия стала форпостом турецкой политики в стране. Несколько лет назад противозаконным образом Анкаре были выданы гюленовские учителя (сторонники исламского проповедника Фетхуллаха Гюлена, которого турецкие власти считают причастным к попытке государственного переворота — прим. «Ленты.ру»), они были практически похищены. В ответ на эти действия турки отремонтировали президентский дворец для Додона. Плюс Турция активно развивает инфраструктуру, строит больницы, культурные центры, библиотеки, особенно в Гагаузии», — рассказал Бондаренко.

Нестабильность по периметру российских границ синхронно нарастает, 2020 год можно считать переломным. Межнациональные, территориальные и политические конфликты развиваются от Белоруссии до Азербайджана с Арменией. Именно поэтому один из самых важных вопросов для России в условиях поражения «пророссийского» кандидата в президенты Молдавии остается судьба Приднестровья. Насколько окажется договороспособной Санду и как она выстроит культурно-гуманитарную политику, покажет время.

Пока же стоит признать, что Россия сделала ставку на падающего политика. Теперь ей придется искать возможности, чтобы эффективно противостоять в регионе Турции, которая системно работает над вытеснением России с постсоветского пространства. Вероятно, вскоре начнется и активизация турецкого взаимодействия с региональной организацией ГУАМ (Грузия, Украина, Азербайджан, Молдавия) — ее антироссийский характер не вызывает сомнений. Санду вместе с тем возьмет курс на евроинтеграцию и сближение с Румынией, пытаясь по возможности не рассориться с Россией.

Зарубежная Европа — Формирование современной политической карты

Зарубежная Европа (далее Европа) расположена в западной части континента Евразия. Ее восточной границей является современная граница России. Европа — один из тех регионов мира, который определяет экономическое и политическое развитие человечества. Ее вклад в мировую цивилизацию несомненен и длителен, начиная с эпохи Древней Греции и Древнего Рима. В современном понимании Европа — это очаг западной цивилизации, важнейшей исторической характеристикой которого является западное христианство в виде католицизма и протестантства, а также восточное христианство — православие. При этом европейская цивилизация — основа более широкой западной цивилизации, которая была «экспортирована» в Новый Свет (Америка) и в Австралию с прилегающими островами Океании.

В настоящее время в состав Зарубежной Европы входит 44 независимых государств, одно из которых (Косово) признано частично и одна зависимая территория — Гибралтар, владение Великобритании на территории Испании. Самая крупная по площади страна — Украина, самая маленькая — Ватикан. По государственному устройству большинство государств — республики, но есть и монархии. Среди республик преобладают парламентские республики, среди монархий — конституционные монархии. Ватикан имеет особую форму управления — абсолютная теократическая монархия.

Внутри Европы выделяют несколько регионов. По классификации ООН таковых четыре: Западная Европа, Северная Европа, Южная Европа и Восточная Европа. Иногда с географической точки зрения выделяют Центральную Европу. Самым устоявшимся политико-географическим образованием является Западная Европа, насчитывающая не один десяток лет. Самое неустойчивое образование — Восточная Европа. Существует несколько определений Восточной Европы, основанных на культурных, географических, политических и других признаках.

На протяжении своего существования термин Восточная Европа претерпел ряд изменений. До Второй мировой войны северная часть границы между Восточной и Центральной Европой обычно проходила по р. Эльба, между славянами и германцами. В опубликованной в 1913 г. Католической энциклопедии к Восточной Европе относились Балканские государства, а также части таких стран, как Австро-Венгрия и Российская империя (не включая кавказские территории). Указывалось, что восточную границу Европы следует определять этнологически.

В годы холодной войны к Восточной Европе относили все социалистические страны Европы, включая не участвовавшую в Варшавском договоре Югославию и впоследствии вышедшую из него Албанию. После ее окончания ряд стран, ранее считавшихся частью Восточной Европы, стали относить к другим регионам. Так, бывшие прибалтийские республики СССР — Литва, Латвия и Эстония стали частью Северной Европы, бывшей Югославии — Южной Европы и др. До сих пор существует несколько классификаций отнесения стран к тому или иному региону. В табл. приведен перечень стран по регионам в соответствии с классификацией, принятой в ООН.

Политическая карта Зарубежной Европы на 01.01.2018

В политическом отношении основу современной Европы составляют страны Европейского Союза (ЕС или Евросоюз), в котором насчитывается 28 членов (Австрия, Бельгия, Болгария, Великобритания, Венгрия, Германия, Греция, Дания, Ирландия, Испания, Италия, Кипр, Латвия, Литва, Люксембург, Мальта, Нидерланды, Польша, Португалия, Румыния, Словакия, Словения, Финляндия, Франция, Хорватия, Чехия, Швеция, Эстония). Государство Кипр географически расположено в Западной Азии. Еще несколько стран заявляют о желании стать членами Европейского Союза. Это Турция, Украина и др. Ряд государств — Норвегия, Лихтенштейн, Швейцария, а также карликовые государства Европы: Андорра, Ватикан, Монако и Сан-Марино заключили с ЕС двусторонние договоры о кооперации и используют евро.

Интеграционные процессы в Евросоюзе развиваются в двух основных направлениях — расширение интеграции за счет присоединения новых государств-членов к Европейскому Союзу и ее углубление — переход от более простых форм к более сложным. Началась европейская интеграция в 1951 г. с «Европы шести», когда Франция, ФРГ, Италия и страны Бенилюкс (Бельгия, Нидерланды, Люксембург) под- писали Парижское соглашение о создании Европейской организации угля и стали. В 1957 г. эти шесть стран подписали соглашение о создании Европейского экономического сообщества (ЕЭС), которое с 1993 г. стали называть Европейским Союзом. Последнее расширение Евросоюза произошло в 2013 г., когда в его состав приняли Хорватию.

Главной причиной создания ЕС были сильные интеграционные тенденции стран Западной Европы. Их следствием стали следующие на- правления деятельности: общая таможенная политика; ликвидация ограничений относительно движения отдельных лиц, услуг и капитала; ведение общей хозяйственной политики; обеспечение свободной конкуренции; унификация законодательства; общая социальная и валютно-финансовая политика, в том числе введение единой валюты — евро. Открытая экономика и рациональная организация производства способствуют достижению наиболее важных целей ЕС: сохранению долгосрочного мира между странами, враждовавшими ранее на протяжении предыдущих столетий; почитанию национальных особенностей стран-участниц; «подтягиванию» уровней экономического развития стран-участниц до максимально высоких показателей. Все решения внутри ЕС принимаются к исполнению после их единогласного утверждения. По ряду экономических соглашений особую позицию занимают лишь Великобритания и Ирландия, политических — Польша, Венгрия и прибалтийские республики — Литва, Латвия и Эстония.

Интеграция в Европе отличается от других имеющихся или создающихся в мире интеграционных союзов не только выраженной этапностью развития, но и наличием наднациональных институтов. Основными институтами ЕС являются Европейский совет, Совет министров ЕС, Комиссия ЕС, Европейский парламент, Европейский суд. Высший политический орган Европейского Союза — Европейский Совет. Он определяет задачи Союза и его отношения с государствами-членами. На сессиях председательствует президент или премьер-министр страны, председательствующей в руководящих органах ЕС поочередно в течение полугода. Высший исполнительный орган Европейского Союза — Европейская комиссия (КЕС, Комиссия европейских сообществ). Еврокомиссия состоит из 28 членов, по одному от каждого государства- члена. С 2010 г. в странах ЕС введены два новых высший поста — Президент и министр иностранных дел.

Местоположение большинства центральных органов Евросоюза рас- положено в Брюсселе. На перспективу ставится задача создания Европейских Соединенных штатов. Постепенно из чисто экономической организации Евросоюз превратился в серьезную политическую организацию. Сегодня ЕС — наиболее мощный субъект внешнеэкономических отношений, на который приходится около 40 % мировой торговли. Большинство стран ЕС являются членами агрессивного военно-политического блока НАТО, представляющего угрозу для всего человечества. Решающую роль в этом блоке играют США, голос стран Европы носит скорее формальный характер. Не входят в этот блок лишь нейтральные государства — Австрия, Ирландия, Финляндия, Швеция и Швейцария, а также ряд бывших республик СССР и Югославии. Ни одно государство пока еще не покидало союз, однако Гренландия, автономная территория Дании, вышла из сообщества в 1985 г. 29 марта 2019 г. ЕС должна покинуть Великобритания, население которой большинством голосов на состоявшемся референдуме в 2016 г.
высказалось за выход из этого сообщества. В настоящее время между правительством Великобритании и властными структурами Евросоюза ведутся переговоры об условиях этого выхода. Уже сейчас ясно, что этот процесс затянется и будет болезненным для экономик Великобритании и Евросоюза.

Другим крупным интеграционным объединением на востоке Европы является Содружество Независимых Государств (СНГ), образованное из республик бывшего Советского Союза в 1991 г., за исключением прибалтийских. Создание СНГ было продиктовано необходимостью плавного «развода», составлявших его республик и поддержания политических, экономических и культурных связей друг с другом. Из европейских республик в состав СНГ входят Белоруссия, Молдавия, Россия и Украина. Однако в настоящее время нахождение Украины в этом объединение носит формальный характер. Она на официальном уровне неоднократно заявляла о желании выйти из СНГ, но пока не предприняла реальных действий, хотя в заседаниях организации участия не принимает уже несколько лет.

После выхода из СССР Украина всегда несколько дистанцировалась от всего, что напоминало российское и советское. Элита независимой Украины пыталась доказать, прежде всего себе, своему народу, что только с Европой и без России, но за счет России они смогут построить новое процветающее государство. Тем не менее она участвовала во всех мероприятиях, проводившихся по линии СНГ.

Ситуация резко изменилась в 2014 г., когда на Украине произошел государственный переворот и была свергнута законно избранная власть. Но не все области Украины с этим согласились. Народ Крыма в марте 2018 г. провел референдум о выходе из состава Украины и воссоединении с Россией. Более 90 % населения Крыма, принявшего участие в голосовании, поддержало это предложение. На основании волеизъявления народа Верховный Совет Автономной Республики Крым провозгласил Крым независимым государством, в котором Севастополь имеет особый статус, и обратился к России с предложением о принятии Республики Крым в состав РФ в качестве нового субъекта Федерации со статусом республики.

18 марта 2014 г. Россия и Республика Крым подписали договор о присоединении Крыма к России. По российскому законодательству на присоединенной территории были образованы новые субъекты Федерации — Республика Крым и город федерального значения Севастополь. Так закончился украинский период крымской истории, продолжавшийся с 1954 по 2018 г.

Предыстория этого вопроса такова. До 1954 г. Крымская область, включая город Севастополь, который в 1948 г. был выделен в отдельную административную единицу, входила в состав РСФСР. В феврале 1954 г. Президиум Верховного Совета СССР в нарушении регламента СССР передал Крымскую область, включая Севастополь, из состава РСФСР в состав УССР. После распада СССР население Крыма очень надеялось на возвращение в состав Российского государства, но властями новой России эта тема была закрыта. Более того, в 1997 г. был подписан большой договор между Россией и Украиной, составной частью которого стало юридическое закрепление новых границ между государствами. В 2018 г. власти Украины в одностороннем порядке расторгли этот договор. Каковы будут последствия этого решения — покажет время.

Военный переворот не принял и Донбасс — регион на востоке Украины. В результате гражданской войны на части территорий Донецкой и Луганской областей были провозглашены Донецкая и Луганская народные республики. В настоящее время они фактически являются независимыми административно-территориальными образованиями. Между ними и центральными властями Украины ведутся многолетние переговоры о последствиях преодоления кризиса. Интересы Украины и самопровозглашенных республик настолько разные, что им вряд ли удастся договориться о мирном воссоединении.

С распадом СССР потеряла часть территории и Молдавия. От нее в результате вооруженного конфликта откололась территория по левому берегу Днестра — Приднестровье, населенное русским, молдавским и украинским населением. Противостояние началось еще во времена СССР, и главным преткновением стал вопрос о языке. После принятия Верховным Советом МССР закона о государственном языке, предписывающего переход только на молдавский язык, в русскоязычных регионах начались стихийные митинги о его отмене. Однако переговоры с центральным правительством закончились безрезультатно, и в 1990 г. местные органы управления Приднестровья провозгласили образование Приднестровской Молдавской Советской Социалистической Республики в составе СССР. С 2006 г. она стала называться Приднестровской Молдавской Республикой (ПМР).

После распада Советского Союза Молдавия попыталась решить проблему Приднестровья вооруженным путем. Вооруженный конфликт, начатый молдавской стороной в 1992 г., привел к многочисленным жертвам. Только военное вмешательство России остановило войну. Конфликт политическими средствами не урегулирован до сих пор. В 2006 г. в ПМР прошел референдум, в результате которого более 97 % избирателей высказалось за присоединение к России. Законодатели Приднестровья обратились к Госдуме РФ с просьбой о разработке закона, который бы позволил принять республику в состав России. Пока эта республика имеет статус непризнанной республики.

Но не только на просторах бывшего СССР сохраняются нерешенные национально-территориальные проблемы. Очень сложная ситуация на Балканах, обострившаяся на рубеже 1990-х гг., после распада Югославии сначала на четыре, затем на шесть государств. Распад сопровождался кровопролитными столкновениями в большинстве государств. Сначала столкновения были между Югославской народной армией и местными полицейскими силами, затем между местными вооруженными формированиями (армиями) и компактно проживающим сербским населением. Сербское население, не желавшее выходить из Югославии, в некоторых вновь образованных государствах пыталось создать свои республики. Так, в Хорватии ими были созданы самопровозглашенное государство сербов — Республика Сербская Краина, в Боснии и Герцеговине — Республика Сербская. Впоследствии Республика Сербская Краина была ликвидирована хорватской армией. Республика Сербская в Боснии и Герцеговине смогла сохраниться, но в меньших размерах и с меньшими правами после вмешательства НАТО.

Вторая волна натовской агрессии против сербского народа произошла в 1999 г., когда сербы пытались сохранить в своем составе сербские территории — автономный край Косово и Метохия. Бомбардировкам подверглась вся территория Сербии и Черногории, составлявшая на тот момент единое государство — Союзную Республику Югославия. После заключения соглашения с Югославией и ввода миротворческих сил НАТО в Косово значительная часть неалбанского населения покинула край. В 2008 г. косовские албанцы провозгласили независимость Косова — Республику Косова, частично признанную мировым сообществом. В 2006 г. Черногория покинула Югославию. Так завершилась 60-летняя история государства под названием Югославия.

Другие имеющиеся в Европе противоречия между государствами и народами не содержат столь мощного противостояния. Это, например, противоречия между каталонцами и испанцами, басками и испанцами, корсиканцами и французами и др.

Заяц Дмитрий Викторович | Сотрудники

«Территориальные конфликты на современной политической карте мира: очаги и риски сепаратизма» (1999)

Страны и регионы дальнего зарубежья.
Политическая география и геополитика.
География межнациональных конфликтов.
Экономическая и социальная география зарубежных стран.

Изменения на политической карте Европы в 40-е — 90-е годы // Проблемы реформирования России и современный мир. — Выпуск 6. — М.: Изд-во РАГС, 1997. — С. 163—173 (в соавторстве с А.А. Мельниковой).
Основные модели эволюции международных конфликтов, связанных с сепаратизмом // территориальная справедливость, региональные конфликты и региональная безопасность. — Часть II. — Смоленск: Изд-во Смоленского гуманитарного университета, 1998. — С. 23—25.
Современные очаги сепаратизма // География. — 1998. — № 48. — С. 11—14.
Исторические корни современного сепаратизма // Научные труды Московского педагогического государственного университета. Серия: Естественные науки. — М.: Прометей, 1999. — С. 348—350.
Факторы возникновения и развития сепаратизма // Обществознание в школе. — 1999. — № 1. — С. 2—10.
Курдистан: «черная дыра» или потенциальное национальное государство? // География. — 1999. — № 6. — С. 1—3.
Эускади — земля басков // География. — 1999. — № 14. — С. 1—3.
Нунавут — новый субъект канадской федерации // География. — 1999. — № 30. — С. 6—7.
Раздел «Мир вокруг нас» в учебнике для 4 класса начальной школы «Наша Родина и современный мир». Смоленск: Ассоциация XXI век, 1999, часть 2.
Геополитическая картина мира в российских средствах массовой информации (на примере «Независимой газеты») // Геополитическое положение России: представления и реальность (под редакцией В.А. Колосова). — М.: Арт-Курьер, 2000 (совместно с В.А. Колосовым) — 0,75 п.л.
Мир в зеркале средств массовой информации: использование анаморфоз в политико-географическом анализе // Вестник МГУ. Серия географическая. — 2000. — № 2 (совместно с В.А. Колосовым и В.С. Тикуновым) — 0,5 п.л.
Промышленная специализация регионов России // География. — 2000. — №17. — С.7—10 — 0,3 п.л.
Начало новой административно-территориальной реформы? // География. — 2000. — № 21. — С.1—2 — 0,3 п. л.
Что такое никель? //— C. 1—4 — 0,3 п.л.
Стратегическое сырье // География. — 2000. — № 23. — С. 5—6 — 0,2 п.л.
Региональный обзор [никелевой промышленности мира] // География. — 2000. — № 23. — С. 7—11 — 0,5 п.л.
Никелевая отрасль России // География. — 2000. — № 23. — С. 12—15 — 0,2 п.л.
Турецкая Республика Северного Кипра // География. — 2000. — № 25. — С.4—5 — 0,4 п.л.
Государство Палестина // География. — 2000. — № 30. — С. 5—6 — 0,3 п.л.
Из истории арабо-израильского конфликта // География. — 2000. — № 30. — С. 7—10 — 0,4 п.л.
Никосия — Лефкосия — Лефкоса: разделенный город // География. — 2000. —№ 32. — С. 11 — 0,2 п.л.
Приневский регион: самосозерцание. Пособия по географии Санкт-Петербурга и Ленинградской области // География. — 2000. — № 34. — С. 31 — 0,1 п.л.
Казенная книжка и рабочий инструмент, хотя и не совсем отточенный. Пособия по географии Республики Карелия // География. — 2000. — № 38. — С. 31 — 0,1 п.л.
Уезды Молдавии // География. — 2000. — № 39. — С. 10—17 — 0,7 п.л.
Приднестровская Молдавская Республика // География. — 2000. — № 39. — С.18—25 — 0,6 п.л.
Днестр // География. — 2000. — № 39. — С. 26—31 — 0,6 п.л.
Сокровища Москвы (рецензия на карту Москва. Духовное и историко-культурное наследие) // География. — 2000. — № 40. — С. 31 — 0,1 п.л.
Инновационная география (рецензия на сборник «География инновационной сферы мирового хозяйства») // География. — 2000. — № 42. — С. 28 — 0,1 п.л.
Припадая к источнику знаний (рецензия на учебник Н.В. Алисова и Б.С. Хорева «Экономическая и социальная география мира») // География. — 2000. — № 46. — С. 27 — 0,1 п.л.
Приднестровский конфликт: сражение идентичностей // Независимая газета. — 2000. — № 226 (26.11) — С.13 — 0,4 п.л. (совместно с В.А. Колосовым)
Итоги региональных выборов // География. — 2001. — № 1. — С. 11. — № 4. — С.18. — 0,1 п.л.
Косово (Республика Косово) // География. — 2001. — № 2. — С. 11—21 (совместно с А.О. Кошелевой) — 1 п. л.
Кто живет в Антарктиде? // География. — 2001. — № 4. — С. 28. — 0,1 п.л.
Республика Сербская // География. — 2001. — № 7. — С. 9—24 (совместно с А.О. Кошелевой) — 1,2 п.л.
Геополитическая картина мира в публикациях «Независимой газеты» // География. — 2001. — № 9. — С. 3—10 (совместно с В.А. Колосовым) — 0,6 п.л.
Магас — «Город Солнца» — новая столица Ингушетии // География. — 2001. — № 11. — С. 11—12. — 0,2 п.л.
Подземный трамвай // География. — 2001. — № 13. — С. 6—8. — 0,3 п.л.
Основы с географией (рецензия на пособие А.Е. Слуки и Н.А. Слуки «География населения с основами демографии») // География. — 2001. — № 14. — С. 28. — 0,1 п.л.
Политическая карта мира: что изменилось за сто лет // География. — 2001. — № 17. — С. 5—6. — 0,3 п.л.
Атлас Кубани: дружба народов в действии (рецензия на атлас истории Кубани») // География. — 2001. — № 17. — С. 31. — 0,1 п.л.
В Шелтозеро, к вепсам // География. — 2001. — № 19. — С. 10—22. — 0,9 п.л.
Столичный размах. Самая большая площадь Европы // География. — 2001. — № 22. — С. 15—17. — 0,3 п.л.
Самосознание и перспективы решения приднестровского конфликта // Ежегодный исторический альманах Приднестровья. — 2001. — № 5. — С. 3—22 (совместно с В.А. Колосовым). — 1 п.л.
Молдова и Приднестровье: национальное строительство, территориальные идентичности, перспективы разрешения конфликта // Вестник Евразии. — 2001. — № 1. — С. 88—122 (совместно с В.А. Колосовым). — 1 п.л.
Электрический транспорт в городах бывшего СССР // География. — 2001. — № 23. — С. 7—24 (совместно с С.А. Тарховым). — 1,2 п.л.
Книжный формат политической карты (рецензия на книгу М.М. Голубчика «Политическая карта мира») // География. — 2001. — № 24. — С. 31. — 0,1 п.л.
Изменение административно-территориального деления союзных республик // География. — 2001. — № 28. — С. 24—30. — 0,8 п.л.
Эфиопия: новый союз штатов в Африке // География. — 2001. — № 31. — С. 7—8. — 0,2 п.л.
Ахтырка — «Сибирь» Украины // География. — 2001. — № 33. — С. 3—10. — 0,5 п.л.
La carta geopolitica del mondo nei mass-media russi (considerando come esempio il giornale Nezavisimaja gazeta) // La collocazione geopolitica della Russia. Rappresentazioni e realta. — Torino: Edizioni Fondazione Giovanni Agnelli, 2001 (совместно с В.А. Колосовым) — 0,75 п.л.
Тимор Лоросае // География. — 2001. — № 37. — С. 11—22. — 0,5 п.л.
Тобольский нефтехимический комбинат // География. — 2001. — № 44. — С. 21—22. — 0,2 п.л.
Бермудский треугольник в центре России // География. — 2002. — № 3. — С. 19—22. — 0,4 п.л.
Африканский Союз пришел на смену Организации Африканского Единства // География. — 2002. — № 11. — С. 10. — 0,1 п.л.
Парадоксы Алтая // География. — 2002. — № 13. — С. 3—6. — 0,4 п.л.
Как нам лучше поделить Россию, или Россия по-… // География. — 2002. — № 13. — С. 21—28. — 0,8 п.л.
«Общая география» не получилась. О новом учебнике для 10-го класса // География. — 2002. — № 15. — С. 19—23. (совместно с К. С. Лазаревичем) — 0,5 п.л.
Республика Сомалиленд // География. — 2002. — № 21. — С. 3—9. — 0,7 п.л.
Нужен ли компьютер учителю-географу? // География. — 2002. — № 23. — С. 11—14. — 0,5 п.л.
Земля земель // География. — 2002. — № 27–28. — С. 53—63. — 1 п.л.
Охтирка — «Сибир» Укра?ни // Краєзнавство. Географiя. Туризм. — 2002. — № 23. — С. 4—8. — 0,5 п.л.
Пути снижения рисков сепаратизма // Преподавание истории и обществознания в школе. — 2002. — № 4. — С. 8—16. — № 5. — С. 7—14. — 1,3 п.л.
12 вопросов о переписи населения // География. — 2002. — № 35. — С. 9—12, 21—24. — 0,5 п.л.
Геополитические образы в зеркале СМИ // Отечественные записки. — 2002. — № 6. — С. 136—212. (совместно с В.А. Колосовым) — 1,3 п.л.
Нет ли у вас другого атласа? (рецензия на Атлас мира ПКО «Картография» и ИД «Оникс 21 век») // География. — 2002. — № 41. — С. 19. — 0,1 п.л.
Стальной каркас страны (рецензия на атлас «Железные дороги») // География. — 2002. — № 41. — С. 20—21. — 0,1 п. л.
Геополитика в зеркале СМИ // Мир глазами россиян: мифы и внешняя политика (под редакцией В.А. Колосова). — М.: Институт Фонда «Общественное мнение», 2003 (совместно с В.А. Колосовым и О.И. Вендиной) — 1 п.л.
Триста страниц о Европейском Северо-Востоке (рецензия на энциклопедию «Ненецкий автономный округ») // География. — 2002. — № 45. — С. 22. — 0,1 п.л.
В поисках оптимального районирования мира // География. — 2003. — № 2. — С. 18—22. — 0,4 п.л.
Справочник ЦРУ по странам мира // География. — 2003. — № 9. — С. 9—14. — 0,6 п.л.
География насущного хлеба // География. — 2003. — № 22 С. 9—24; № 24. — С. 9—24. (совместно с С.В. Рогачевым) — 1 п.л.
Очаги российского урбанизма // География. — 2003. — № 33. — С. 9—24. — 0,5 п.л.
Острова о двух именах // География. — 2003. — № 38. — С. 10—12. — 0,2 п.л.
ММТС [Московская монорельсовая транспортная система] // География. — 2003. — № 41. — С. 20. — 0,1 п.л.
Республика Абхазия // География. — 2003. — № 47. — С. 3—15. — 0,7 п.л.
Вепсская национальная волость — особая территориальная единица Республики Карелия // Восточная Европа: вопросы исторической, общественной и политической географии: Сборник научных статей. Псков: Издательство ПГПИ, 2003. С. 162—168. — 0,3 п.л.
Закрытая Россия // География. — 2004. — № 7. — С. 3—14. — 1 п.л.
Пополнение «картинной» галереи (рецензия) // География. — 2004. — № 10. С. 27—28. — 0,2 п.л.
Европейский Союз: бросок на Восток // География. — 2004. — № 12. — С. 3—17. — 1,2 п.л.
Две точки зрения на аджарскую проблему // География. — 2004. — № 22. — С. 4—10. — 0,7 п.л.
Географические типы сепаратизма // На географическом посту: Сборник научных статей, посвященный 80-летию В.П. Максаковского. — Смоленск: Универсум, 2004. С. 206—217. — 0,4 п.л.
Географические типы сепаратизма // Проблемы конфликтологии (под ред. Н.С. Мироненко). — М.: Пресс-Соло, 2004. С. 36—58. — 0,7 п.л
Республика Южная Осетия // География. — 2004. — № 27—28. — С. 4—13. — 1 п.л.
Реформа АТД несвоевременна // География. — 2004. — № 42. — С. 9. — 0,1 п.л.
Нагорно-Карабахская Республика // География. — 2004. — № 43. — С. 3—14. — 1 п.л.
Гагаузия — пример создания автономного национального региона в унитарном государстве // Проблемы этнической географии и культурного районирования. Сборник научных статей (Под ред. А.Г. Манакова). — Псков: АНО «Центр социального проектирования «Возрождение», 2004. С. 44—52. — 0,5 п.л.
Мультимедийный учебник «Экономическая и социальная география мира» для 10-го класса средней школы. М.: Республиканский мультимедиа центр, 2004. (совместно с В.П. Максаковским, Н.Н. Роготень, С.А. Гороховым, Е.А. Таможней).
Этнические конфликты в современном мире // Этногеография и география религий (учебное пособие для студентов высших учебных заведений). — М.: Академия, 2005. — С. 120—149. — 1,4 п.л.
Сёла-города, или Всегда ли деревня меньше города // География. — 2005. — № 1. — С. 41—46. — 0,6 п.л.
Этнология и этногеография. Элективный курс для 11-го класса // География. — 2005. — № 4. — С. 27—29; № 6. — С. 29—31. — 0,6 п.л. (совместно с А.А. Лобжанидзе)
Репетитор отправлен на переэкзаменовку (рецензия на пособие для учащихся В.Н. Холиной и А.С. Наумова «География для школьников и абитуриентов: политическая карта мира») // География. — 2005. — № 4. — С. 43—44. — 0,2 п.л.
Инструкция по применению (рецензия на методическое пособие В.П. Максаковского «Экономическая и социальная география мира») // География. — 2005. — № 6. — С. 44. — 0,1 п.л.
У конфессиональной карты мира (рецензия на учебное пособие Т.Т. Христова «Религиозный туризм») // География. — 2005. — № 8. — С. 36. — 0,1 п.л.
Судьба одной линии [К 70-летию Московского метрополитена] // География. — 2005. — № 10. — С. 15—22. — 0,6 п.л.
Черная металлургия России (Библиотечка «Первого сентября», серия «География»). — М.: Чистые пруды, 2005. — 2 п.л.
Наша Австралия. Обзор работ, поступивших на второй тур конкурса «Страноведческий учебник» // География. — 2005. — № 11. — С. 15—22; № 12. — С. 43—45. — 0,6 п.л.
Гагаузия // География. — 2005. — № 14. — С. 3—11. — 0,8 п.л. (совместно с В.А. Кетковичем).
Тайвань (Китайская Республика) // География. — 2005. — № 17. — С. 3—18. — 1,5 п.л.
География. Современный мир. Атлас для 10 класса школы. М.: Просвещение—ДИ ЭМ БИ, 2005. (совместно с А.П. Кузнецовым).
Западная Сахара (Сахарская Арабская Демократическая Республика) // География. — 2005. — № 19. — С. 3—11. — 0,7 п.л.
Из Москвы в Париж. С Запада на Восток. Впечатления путешественника // География. — 2005. — № 19. — С. 17—18. — 0,1 п.л.
Хроники 1/6 части суши (рецензия на журнал «Вестник Евразии») // География. — 2005. — № 21. — С. 45—46. — 0,2 п.л.
Мировые небоскребы. География неумеренности // География. — 2006. — № 10. — С. 22—29. — 0,2 п.л.
Энергетика России (Библиотечка «Первого сентября», серия «География»). — М.: Чистые пруды, 2006. — 2 п.л.
Быть ли новой российско-эстонской границе? // Псковский регионологический журнал. — 2005. — № 1. — С. 136—145. — 0,8 п.л. (совместно с А.Г. Манаковым)
Анкетные данные стран мира // География. — 2006. — № 6—12. — 2 п.л.
Каркас русской цивилизации // География. — 2006. — № 15, 17, 18, 19. — 3,0 п.л. (совместно с К.С. Лазаревичем, С.В. Рогачевым)
Как географические знания помогают ориентироваться в поликультурном мире // География. — 2007. — № 17—24. — 5 п.л. (совместно с А.А. Лобжанидзе)
Европейский Союз (Библиотечка «Первого сентября», серия «География»). — М.: Чистые пруды, 2006. — 2 п.л. (совместно с Е.А. Шестопаловым)
Каркас русской цивилизации (Библиотечка «Первого сентября», серия «География»). — М.: Чистые пруды, 2007. — 2 п.л. (совместно с К.С. Лазаревичем, С.В. Рогачевым)
Регионы России. Северо-Запад (Библиотечка «Первого сентября», серия «География»). — М.: Чистые пруды, 2007. — 2 п.л.
Регионы России. Север (Библиотечка «Первого сентября», серия «География»). — М.: Чистые пруды, 2007. — 2 п.л.
Регионы России. Центральный район. Верхневолжье (Библиотечка «Первого сентября», серия «География»). — М.: Чистые пруды, 2007. — 2 п.л.
Практикум по этногеографии и географии религий для студентов географических факультетов. М.: Прометей, 2006. — 1 п.л. (совместно с А.А. Лобжанидзе).
Регионы Российской Федерации. Рубрика // География. — № 22/2006 — № 24/2008.
Регионы России. Центральный район. Центр и Юго-Восток (Библиотечка «Первого сентября», серия «География»). — М.: Чистые пруды, 2008. — 2 п.л.
Регионы России. Центральный район. Юг и Юго-Запад (Библиотечка «Первого сентября», серия «География»). — М.: Чистые пруды, 2008. — 2 п.л.
Регионы России. Центрально-Черноземный район (Библиотечка «Первого сентября», серия «География»). — М.: Чистые пруды, 2008. — 2 п.л.
Регионы России. Волго-Вятский район (Библиотечка «Первого сентября», серия «География»). — М.: Чистые пруды, 2008. — 2 п.л.
Что молодой житель России должен знать о Ростове-на-Дону // География. — № 3/2008. — 0,2 п.л.
«Независимость» Косово // География. — № 6/2008. — 0,1 п.л.
Интернет-ресурсы на уроках географии. Цикл лекций // География. — № 17—24/2008 — 5 п.л.
Страны мира. Малая энциклопедия газеты «География». Второе издание // География. — № 8/2009 — 5 п.л.
Государственное устройство стран мира // География. — № 7/2009 — 0,6 п.л.
Регионы России. Поволжье. Средняя Волга (Библиотечка «Первого сентября», серия «География»). — М.: Чистые пруды, 2008. — 2 п.л.
Регионы России. Поволжье. Нижняя Волга (Библиотечка «Первого сентября», серия «География»). — М.: Чистые пруды, 2009. — 2 п.л.
Регионы России. Северо-Кавказский экономический район. Азово-Черноморский бассейн (Библиотечка «Первого сентября», серия «География»). — М.: Чистые пруды, 2009. — 2 п.л.
Регионы России. Северо-Кавказский экономический район. Каспийский бассейн (Библиотечка «Первого сентября», серия «География»). — М.: Чистые пруды, 2009. — 2 п.л.
Регионы России. Уральский экономический район. Предуралье (Библиотечка «Первого сентября», серия «География»). — М.: Чистые пруды, 2009. — 2 п.л.
Международные организации (Библиотечка «Первого сентября», серия «География»). — М.: Чистые пруды, 2009. — 2 п.л.
Окружающий мир. Обществознание. Наша Родина и современный мир. Беседы о России. Часть 3. — М.: Ассоциация XXI век, 2008. (совместно с Н.И. Ворожейкиной и Н.Ф. Виноградовой) — 2,5 п.л.
Регионы России. Уральский экономический район. Зауралье (Библиотечка «Первого сентября», серия «География»). — М.: Чистые пруды, 2009. — 2 п.л.
Регионы России. Западно-Сибирский экономический район. Обь-Иртышье (Библиотечка «Первого сентября», серия «География»). — М.: Чистые пруды, 2010. — 2 п.л.
Географические разминки. 8—10 классы (Библиотечка «Первого сентября», серия «География»). — М.: Чистые пруды, 2010. — 2 п.л. (совместно с С.В. Рогачевым).
Регионы России. Западно-Сибирский экономический район. Юг Западной Сибири (Библиотечка «Первого сентября», серия «География»). — М.: Чистые пруды, 2010. — 2 п.л.
Регионы России. Восточная Сибирь (Библиотечка «Первого сентября», серия «География»). — М.: Чистые пруды, 2010. — 2 п.л.
Регионы России. Дальневосточный экономический район. Приамурье и Приморье (Библиотечка «Первого сентября», серия «География»). — М.: Чистые пруды, 2010 — 2 п.л.
Территориальная и отраслевая структура российской промышленности // География. — № 4/2011 — 1 п.л.
Крупнейшие города России: кто хочет стать миллионером? (текст, картодиаграмма) // География. — № 5/2011 — 0,4 п.л.
Как сделать изучение электроэнергетики мира простым и наглядным // География. — № 13/2011 — 1,6 п.л.
Количественная оценка природно-ресурсного потенциала России // География. — № 14/2011 — 0,4 п.л.
Сравнительное изучение промышленного потенциала Урала и Западной Сибири // География. — № 14/2011 — 0,7 п.л.
Нефтяная промышленность мира // География. — № 15/2011 — 0,4 п.л.
Южный Судан // География. — № 15/2011 — 0,3 п.л.
Малый атлас журнала «География». Социальная и политическая география мира // География — № 16/2011. — 31 карта
Постсоветское пространство. Территориальные диспропорции развития // География. — № 17/2011 — 0,7 п.л.
Парламентские выборы 2011 года в России: пространственный анализ // География. — № 2/2012 — 0,7 п.л.
Пространственный анализ президентских выборов 2012 г. // География. — № 4/2012 — 0,4 п.л.
149. Первая Отечественная // География. — № 7/2012 — 0,8 п.л.
Основы духовно-нравственной культуры народов России. Часть 1.: учебник для 4 кл. общеобразовательных учреждений. Смоленск, «Ассоциация XXI век», 2012. (совместно с Н.И. Ворожейкиной) — 5,75 п.л.
Основы духовно-нравственной культуры народов России. Часть 2.: учебник для 5 кл. общеобразовательных учреждений. Смоленск, «Ассоциация XXI век», 2012. (совместно с Н.И. Ворожейкиной) — 5,25 п.л.
90 лет со дня образования Советского Союза // География. — № 11/2012 — 0,6 п.л
Этнокультурные регионы мира. М.: МПГУ, 2013 (совместно с А.А. Лобжанидзе) — 10 п.л. (авторский вклад 5 п.л.)
Новые объекты на экономической карте постсоветского пространства // География. — № 1/2013 — 0,4 п.л.
Объекты транспортной инфраструктуры и нижних этажей энергопроизводственных циклов, исчезнувшие с экономической карты постсоветского пространства // География. — № 2/2013 — 0,4 п.л.
156. Объекты верхних этажей энергопроизводственных циклов, исчезнувшие с экономической карты постсоветского пространства // География. — № 4/2013 — 0,4 п.л.
Объекты городского электрического транспорта, исчезнувшие с экономической карты постсоветского пространства // География. — № 5/2013 — 0,4 п.л.
Харбин. Шляпка русского гвоздя // География. — № 2/2013 — 0,8 п.л.
Переработка нефти в России // География. — № 7–8/2013 — 0,4 п.л.
Европа. Галерея разностильных портретов // География. — № 9, 10, 11, 12/2013 — 1,8 п.л. Международные озера // География. — № 12/2013 — 0,6 п.л.
Страны мира. Малая энциклопедия журнала «География» // География. — № 1, 2/2014 — 5 п.л.
Мировое коневодство // География. — № 2/2014 — 0,6 п.л.
Украинский разлом // География. — № 4/2014 — 0,4 п. л.
Субъекты Российской Федерации. Малая энциклопедия журнала «География» // География. — № 5–6/2014 — 2,0 п.л.
Государственная граница Российской Федерации // География. — № 9/2014 — 0,6 п.л.
Глобальный этнический кризис // Научные труды географического факультета МПГУ (Ред.-сост. Р.В. Дмитриев). — М.: ООО «Буки Веди», 2014. С. 5—10. — 0,3 п.л. (совместно с А.А. Лобжанидзе)
Постсоветское пространство: территориальные диспропорции развития // Социально-экономическая география: теория. методология и практика преподавания (Отв. ред. А.А. Лобжанидзе). — М.: Экон-информ, 2014. С. 214—221. — 0,5 п.л.
Диспропорции экономического развития постсоветского пространства // Региональные исследования. — № 1/2015. — С. 72—77. — 0,5 п.л. (совместно с Д.С. Зориной).
Размещение и динамика населения в пределах российско-белорусского пограничного региона (на примере Смоленской, Витебской и Могилевской областей) // Вестник БГУ. — Серия 2. — № 2/2015. С. 69—76. — 0,5 п.л. (совместно с Д. С. Зориной).
Всероссийский географический диктант // География и экология в школе XXI века. — № 10/2015. — С. 69—74. (Соавторы Лобжанидзе А.А., Лычагин М.Ю., Наумов А.С., Рогачев С.В.).
Демографические проблемы Российско-Белорусского пограничья // Российско-Белорусское приграничье: проблемы и перспективы развития. — Смоленск: Универсум, 2016. — С. 200—211.
Проблемы оценки природно-ресурсного потенциала России и его места в мировых рейтингах // Региональные исследования. — № 3/2016. — С. 50–57. — 0,6 п.л.
Пространственные сдвиги в мировой цветной металлургии в начале XXI века / География мирового хозяйства: традиции, современность, перспективы / Под ред. В.А. Колосова, Н.А. Слуки. Коллективная монография. — М.–Смоленск: Ойкумена, 2016. С. 123—134. — 0,8 п.л.
Кризис российско-украинских отношений: последствия для трансграничных взаимодействий в Белгородской области / Д.В. Заяц, М.В. Зотова, Н.Л. Туров, М.И. Ключников // Известия Российской академии наук. Серия географическая. — 2017. — № 5. — С. 43—57. — 1,0 п.л.
Политическая карта мира. М.: Издательский дом «Первое сентября», 2017. [Электронное издание].
Zayats D.V., Zotova M.V., Turov N.L., Klyuchnikov M.I. Impact of crisis in Russia–Ukraine relations on crossborder interactions in Belgorod Oblast // Regional Research of Russia — 2017. — № 4. — С. 384—394. — 1,0 п.л.
Лобжанидзе А.А., Горохов С.А., Заяц Д.В. Этногеография и география религий. — М.: Юрайт, 2018. — 175 с. — 11,5 п.л.
Заяц Д.В. Этнокультурная мозаичность мира // География в школе. — 2018. — № 7. — С. 3—17. — 1,1 п.л.
Заяц Д.В., Ключников М.И., Михайлова Е.В., Туров Н.Л. Современное трансграничное взаимодействие России и Украины на участках границ в Белгородской и Брянской областях // Российское пограничье: проблемы развития в новых геополитических условиях. – М.: ИП Матушкина И.И., с. 155-168.
Лобжанидзе А.А., Горохов С.А., Заяц Д.В. Этногеография и география религий. – М.: Юрайт, 2019, 203 с.
Заяц Д.В. Феномен непризнанных государств в современном мире // Географическая среда и живые системы. — 2020. — № 1. — С. 53–69.
Заяц Д.В. Социально-экономические типы стран мира // Социально-экономическая география: теория, методология и практика преподавания: Материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием Пятые Максаковские чтения / Под ред. Е. А. Антипова, Е. А. Гречко, Д. В. Заяц и др. — М.: ООО ПТ-Принт, 2020. — С. 84–92.
География населения с основами демографии / С.А. Горохов, А.А. Лобжанидзе, Р.В. Дмитриев и др. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2020. — 83 с.
Новая географическая картина мира. Ч. 1: учебное пособие / С.А. Горохов, Е.А. Гречко, Д.В. Заяц и др. — М.: Дрофа (Российский учебник), 2020. — 319 с.
Новая географическая картина мира. Ч. 2: учебное пособие / М.М. Агафошин, В.Л. Бабурин, С.А. Горохов и др. — М.: Дрофа (Российский учебник), 2020. — 287 с.
Агафошин М.М., Горохов С.А., Заяц Д.В. Экономическая и социальная география зарубежных стран: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальностям География, Экология и природопользование, Педагогическое образование и Туризм. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2020. — 223 с.

 

Аспирантская стипендия Правительства РФ в годы обучения в аспирантуре

Всполошились — РТ на русском

Иван Кононов

Журналист, публицист

Американо-китайские отношения никогда не были простыми. И складывались они всегда на фоне позиции Советского Союза, а позднее Российской Федерации. С тех пор как в 1949 году после победы над фашизмом, гражданской войны внутри своей страны и борьбы за власть разных политических группировок возникла Китайская Народная Республика во главе с Мао Цзэдуном, СССР безоговорочно поддержал Коммунистическую партию Китая и нового лидера самой населённой державы мира. Да собственно, что там греха таить, во многом благодаря именно этой поддержке будущий Великий кормчий и пришёл к власти. Конфетно-букетный период между двумя соседними государствами продолжался до 1956 года.

Также по теме

«Под антикитайским лозунгом»: как создание AUKUS может повлиять на стратегическую ситуацию в Тихоокеанском регионе

Альянсы вроде нового партнёрства по безопасности AUKUS направлены на размывание существующих форматов политического диалога в. ..

Я сам прекрасно помню моё ростовское детство, наполненное китайскими мудрыми сказками, мультфильмами, восточными карнавальными костюмами, игрушками — ну и, конечно, песнями. «Русский с китайцем — братья навек!» — это в памяти на всю жизнь. Всё испортилось после XX съезда партии, когда Хрущёв поднял руку на лучшего друга китайского народа, лидера международного коммунистического движения, вождя всего прогрессивного человечества — безвременно почившего Иосифа Виссарионовича Сталина. Мао не простил Никите посмертного развенчания культа личности своего собрата. Только после китайской культурной революции и пограничного конфликта на острове Даманском в 1969 году страны решили пойти на мировую и с тех пор с переменным успехом поддерживают тесные и дружественные отношения, всячески развивая сотрудничество на разных направлениях.

Совсем другое дело — американцы. Они изначально заняли враждебную позицию по отношению к коммунистическому Китаю. И с ходу действовали грубо и напористо. После провозглашения КНР и бегства чанкайшистов на Тайвань они отправили туда свой 7-й флот, объявив о блокаде китайского побережья и превратив остров в свою крупную военную базу, оказывая гоминьдановскому режиму всестороннюю поддержку. Только уже в 1971 году Никсон и его госсекретарь, хитрый лис Киссинджер, решили проводить политику в этом направлении более изощрённо, прекрасно понимая, что, во-первых, там, где Китай, всегда автоматически присутствуют интересы Советского Союза, с которым тоже приходится считаться, а во-вторых, сама Поднебесная — слишком лакомый кусок для любых экономических и торговых перспектив. Терять его — себе дороже. С тех пор американцы так себя и ведут, умело применяя тактику кнута и пряника.

Не нужно обладать большими аналитическим способностями, чтобы представить себе, какая разветвлённая агентурная сеть Центрального разведывательного управления США разрослась за всё это время на территории Китайской Народной Республики. Стратегические интересы американцев в этой стране просматриваются невооружённым глазом. Так почему же ЦРУ только сейчас во всеуслышание даёт показательное признание на весь мир в том, что в независимом агентстве федерального правительства США наконец-то создаётся центр по борьбе с вызовами со стороны Китая? Неужели этого не было до сих пор? Что изменилось? Какую цель преследуют американские властные структуры? Кому в первую очередь адресована эта информация?

А случилось следующее. Совершенно очевидно, что в мире произошли тектонические геополитические сдвиги. И подвижки продолжаются.

Обывателю может показаться, что всё дело в пандемии. Беспрецедентная изоляция стран в связи с распространением COVID-19, экономический коллапс, массовый психоз на фоне стремительно расширяющей сферу влияния заразы, намёки на китайский источник всех этих кошмаров и прочее и прочее… Однако в глобальном смысле творятся вещи куда более важные.

Также по теме

ЦРУ создало центр по противодействию «глобальному вызову» со стороны Китая

Американское Центральное разведуправление создаёт в своей структуре специальный центр по противодействию «глобальному вызову» со. ..

Благодаря позитивным изменениям в нашей стране, появлению новых вооружений и технологий и наращиванию Китаем своей технологической и производственной мощи реально изменилась конфигурация политической карты мира.

Европа в панике перед возможным газовым кризисом. Америка надувает щёки, но только раздражает и дразнит своих европейских партнёров. Россия и Китай, как два великана, стоят уверенно и незыблемо на своих позициях и уже давно недоуменно высказываются, глядя на запад: «Вы пытаетесь взвалить на себя ношу, которая окажется вам не по силам. В итоге вы уроните её и отдавите себе ноги», — говорит председатель Си. «Вы хоть понимаете теперь, чего вы натворили?» — спрашивает Владимир Путин лидеров западных стран, которые своими действиями допускают хаос на Ближнем Востоке с дальнейшим нерегулируемым миграционным потоком оттуда в Европу. А бегство американцев из Афганистана, бросивших регион на произвол судьбы? А постоянные попытки «оранжевых революций»?

Разумеется, такие упрёки со стороны тех, кто до недавнего времени или был настроен на беспрекословное сотрудничество и партнёрство (как Китай), или просто выглядел слабым (как Россия), при новой расстановке сил уже не могут устраивать привыкшую к доминированию Америку. Поэтому сделанное на весь мир заявление о создании в ЦРУ центра по борьбе с вызовами со стороны Китая — это не случайное публичное обнажение решительных планов США (они какими были, такими и продолжают оставаться), это не прозрачность американской разведывательной машины (она как была засекречена, так таковой и будет до скончания веков), это просто демонстрация потенциальному противнику и конкуренту своей решительности и принципиальной позиции. Вот, мол, что мы про вас думаем и как собираемся с вами поступать.

Другое дело, что с учётом существования такого реально мощного разведывательного агентства, как ЦРУ, всё это выглядит несколько смехотворно. Так и представляешь себе, как его директор Уильям Бёрнс утром прибегает после бессонной ночи на заседание своего аппарата и с порога кричит: «Послушайте! Я тут вдруг подумал, и меня пробил холодный пот. У нас ведь нет центра по борьбе с вызовами со стороны Китая! Мы упускаем стратегическое направление! Сегодня же нужно его создать».

Воистину всполошились!

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

Декларация о независимости Республики Молдова

ПАРЛАМЕНТ РЕСПУБЛИКИ  МОЛДОВА, образованный в результате свободных и демократических выборов,

ПРИНИМАЯ ВО ВНИМАНИЕ тысячелетнее прошлое нашего народа и его непрерывную государственность в историческом и этническом пространстве его национального становления;

СЧИТАЯ акты расчленения национальной территории 1775 и 1812 годов противоречащими историческому и национальному праву и юридическому статусу Молдавского княжества и аннулированными всем историческим развитием и свободным волеизъявлением населения Бессарабии и Буковины;

ПОДЧЕРКИВАЯ, что издавна населенное молдованами Заднестровье является составной частью исторической и этнической территории  нашего народа;

УЧИТЫВАЯ, что парламенты многих государств в своих декларациях считают соглашение, заключенное 23 августа 1939 года между Правительством СССР и Правительством Германии, недействительным с самого начала  и требуют ликвидации его политико-правовых последствий, что отмечено и Международной конференцией «Пакт Молотова — Риббентропа и его последствия  для Бессарабии» в Кишиневской декларации, принятой 28  июня 1991 года;

ПОДЧЕРКИВАЯ, что, не спросив население Бессарабии, севера Буковины и области  Херца, насильственно захваченных 28 июня 1940 года, а также население Молдавской АССР (Заднестровья), образованной 12 октября  1924 года, Верховный  Совет СССР, даже в  нарушение  своих  конституционных полномочий, принял 2 августа 1940 года Закон  СССР «Об  образовании союзной   Молдавской  ССР» — нормативные  акты,  которыми попытались оправдать, при отсутствии какого-либо реального правового обоснования, расчленение этих территорий и принадлежность новой республики СССР;

НАПОМИНАЯ, что в последние годы демократическое движение за национальное освобождение населения Республики Молдова еще раз подтвердило его стремление к свободе, независимости и национальному единству,  выраженное в заключительных документах Великих Национальных Собраний, состоявшихся в Кишиневе 27 августа 1989 года, 16  декабря 1990 года и 27 августа 1991 года, в законах и постановлениях Парламента Республики Молдова о провозглашении румынского языка государственным и о возврате ему латинского алфавита от 31 августа 1989 года, о Государственном флаге от 27  апреля 1990 года, о Государственном гербе от 3 ноября 1990 года и об изменении официального названия государства от 23 мая 1991 года;

ИСХОДЯ из Декларации о суверенитете Республики Молдова, принятой Парламентом 23 июня 1990 года, и того, что население Республики Молдова, осуществляя свое суверенное право, не участвовало 17 марта 1991  года, несмотря на оказанное государственными органами СССР давление, в референдуме о сохранении СССР;

УЧИТЫВАЯ необратимость происходящих в Европе и в мире процессов демократизации, утверждения свободы, независимости и национального единства, становления правовых государств и перехода к рыночной экономике;

ПОДВЕРЖДАЯ равноправие народов и их право на самоопределение согласно Хартии ООН, Хельсинкскому заключительному акту и нормам международного права;

СЧИТАЯ, в силу всего вышеизложенного, что пробил великий час свершения акта справедливости в соответствии с историей нашего народа, нормами морали и международного права, на основе права народов на самоопределение, от имени всего населения Республики Молдова и перед всем миром торжественно

П Р О В О З Г Л А Ш А Е Т:

РЕСПУБЛИКА МОЛДОВА — СУВЕРЕННОЕ, НЕЗАВИСИМОЕ И ДЕМОКРАТИЧEСКОЕ ГОСУДАРСТВО, МОГУЩЕЕ СВОБОДНО, БЕЗ ВМЕШАТЕЛЬСТВА ИЗВНЕ РЕШАТЬ СВОЕ НАСТОЯЩИЕ И БУДУЩЕЕ В СООТВЕТСТВИИ С ИДЕАЛАМИ И СВЯТЫМИ УСТРЕМЛЕНИЯМИ НАРОДА В ИСТОРИЧЕСКОМ И ЭТНИЧЕСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ ЕГО НАЦИОНАЛЬНОГО СТАНОВЛЕНИЯ.

В качестве СУВЕРЕННОГО И НЕЗАВИСИМОГО ГОСУДАРСТВА РЕСПУБЛИКА МОЛДОВА:

ПРОСИТ все государства и правительства мира признать ее независимость так, как она  была провозглашена свободно избранным Парламентом республики, и выражает желание установить политические, экономические, культурные и иные связи, представляющие взаимный интерес, с европейским государствами, со всеми странами мира, будучи готовой установить дипломатические отношения с ними в соответствии с нормами международного права и существующей в мире практикой в этой области;

ОБРАЩАЕТСЯ к Организации Объединенных Наций с просьбой принять ее полноправным членом всемирной организации и ее специализированных агентств;

ОБЬЯВЛЯЕТ о своей готовности присоединиться к Хельсинкскому заключительному акту и Парижской хартии для новой Европы и просит также быть допущенной на равных правах на Конференцию по безопасности и сотрудничеству в Европе и к ее механизмам;

ТРЕБУЕТ от Правительства Союза Советских Социалистических Республик начать переговоры с Правительством Республики Молдова о прекращении незаконного состояния ее окупации и вывести советские войска с национальной территории Республики Молдова;

ПОСТАНОВЛЯЕТ применять на всей своей территории только Конституцию, законы и другие нормативные акты, принятые законно образованными органами Республики Молдова;

ГАРАНТИРУЕТ осуществление социальных, экономических, культурных прав и  политических  свобод всем гражданам Республики Молдова, включая лиц, принадлежащих к национальным, этническим, языковым и религиозным группам в соответствии с положениями Хельсинкского заключительного акта и принятых впоследствии документов, Парижской хартии для новой Европы.

Да поможет нам Бог!

Принята Парламентом Республики Молдова в Кишиневе 27 августа 1991 года. 

Карта Молдовы, Карта Молдовы

Среди первых жителей Молдовы были представители культуры Кукутень-Триполь, которые жили в этом регионе примерно с 5000 г. до н.э. Позже этот регион заселили дакские племена, а также скифы, сарматы и другие цивилизации. Регион был завоеван Римской империей примерно в 1 веке нашей эры, а затем стал Византийской империей, когда Римская империя была разделена. Различные народы вторглись в регион современной Молдовы, в том числе готы и гунны, мадьяры и монголы.Молдова стала частью Первой и Второй болгарских империй, существовавших на протяжении всего средневековья. В 1359 году было основано Молдавское княжество, раскинувшееся между Карпатами и рекой Днестр и вплоть до Черного моря. После вторжений татар и турок Османская империя объявила княжество вассалом, но позволила ему сохранить самоуправление.

Российская империя аннексировала восточную часть Молдавского княжества, которое Османская империя уступила по Бухарестскому договору 1812 года после русско-турецкой войны. Русские назвали эту территорию Бессарабией. В 1878 году Румыния стала независимой от Османской империи, и ее территория включала бывшую западную Молдавию. После революции в России бессарабцы образовали Молдавскую Демократическую Республику, которая провозгласила независимость в 1918 году в союзе с Румынией, но не была признана. В 1939 году Румыния передала Бессарабию СССР, а в 1940 году образовала Молдавскую Советскую Социалистическую Республику. После распада Советского Союза Молдова стала независимой в 1991 году.

Соседние страны
Молдова граничит с Румынией и Украиной.

Основные города

• Кишинев (столица)
• Тирасполь
• Бэлць
• Сорока

География
Молдова — страна, не имеющая выхода к морю, расположенная в юго-восточной Европе. Рельеф Молдовы включает холмистое плато, лесостепи и равнины. Молдавское плато является частью Карпатского хребта. Высокогорья в Молдове включают северный Днестровский хребет, Центральное Молдавское плато и Подольское плато. Самая высокая точка Молдовы — холм Балэнешть, высота которого составляет около 1410 футов (429 метров) над уровнем моря, и находится на Центральном Молдавском плато.

Хотя Молдова не имеет выхода к морю, она находится недалеко от Черного моря, которое блокируется частью территории Украины. Основными реками Молдовы являются Днестр и Прут (приток Дуная), которые образуют части восточной и западной границ страны соответственно.

Достопримечательности
Столица Молдовы, Кишинев, является домом для многих достопримечательностей, таких как Центральный парк города, где находятся Рождественский собор и Триумфальная арка.В парке есть большой цветочный рынок, на котором можно сделать хорошие фотосессии, как и ботанический сад недалеко от городских ворот. Другие особенности столицы — несколько музеев, в том числе музей изобразительного искусства, археологический музей и музей Пушкина. Среди памятников Кишинева — памятник Штефану чел Маре (Стефану III) и мемориальный парк Второй мировой войны. На Кишиневском сувенирном базаре посетители могут найти изделия ручной работы и другие местные товары. Бельцы, еще один город в Молдове, славится парками, православной церковью Святого Николая, местным театром и местной культурой.

Приднестровье — интересная часть Молдовы, поскольку она провозгласила независимость от остальной части страны, но не является признанным независимым государством. Путешествие прямо в Приднестровье из Украины может вызвать трудности, поскольку посетители проходят через пограничный контроль региона, а не Молдовы. Без официального штампа на въезд в Молдову выезд из страны становится проблемой. Тем не менее, столица Тирасполь может похвастаться интересной советской архитектурой и памятниками истории региона.

Транспорт
Главный аэропорт Молдовы — международный аэропорт Кишинэу в столице, обслуживающий города по всей Европе. Поезд — это жизнеспособный способ передвижения, который удобен и дешевле, чем авиаперелеты, хотя и занимает гораздо больше времени. Железнодорожное сообщение доступно из пунктов назначения как в Румынии, так и в Украине.

Кишинев — транспортный узел Молдовы, поэтому поезда, автобусы и микроавтобусы из столицы ходят часто и недорого.Микроавтобусы обслуживаются быстро и часто, но они могут быть переполнены и чувствовать себя менее безопасно по сравнению с обычными автобусами. Дороги в Молдове часто находятся в аварийном состоянии, и движение может быть опасным, но основные дороги обычно содержатся в хорошем состоянии. Такси можно найти в столице и ее окрестностях. Автобусы часто курсируют между Кишиневом и несколькими городами Украины, Румынии и России, включая Киев, Одессу и Москву.

ACOD ~ 20140124

Последнее обновление: 11 июня 2020 г.

Молдова Карта

• Капитал: Кишинэу
• Население: 3,559,500
• ВВП: 7 долларов. 589 миллиардов
• На душу населения: 2136 долл. США
• Телефонный код: +373
• Уровень безработицы: 4.80%
• Часовой пояс: +2

Подробнее о Молдове » С интерактивной картой Молдовы вы можете просматривать карты автомагистралей региона, дорожные ситуации, транспорт, путеводитель по проживанию, географическую карту, физические карты и другую информацию. На карте Молдовы вы можете просматривать спутниковые, схематические и ландшафтные карты всех штатов, областей, городов, поселков, районов, проспектов, улиц и популярных центров.

Подробнее о Молдове >>

КАРТА МОЛДОВЫ

Карта крупнейших городов Молдовы

Бэлць Карта — Карта Кишинева — Карта Тирасполя — Карта Тигины —

Коллекция карт Молдовы и спутниковых снимков Молдовы

КАРТА МОЛДОВЫ

ГДЕ МОЛДОВА В МИРЕ

КАРТА МЕСТОПОЛОЖЕНИЯ МОЛДОВЫ

КАРТА ГОРОДА МОЛДОВЫ

КАРТА МОЛДОВЫ ЕВРОПЫ

КАРТА МИРА МОЛДОВЫ

КАРТА МОЛДОВЫ

КАРТА МОЛДОВЫ

КАРТА МОЛДОВЫ РУМЫНИЯ УКРАИНА

КАРТА МОЛДОВЫ

ПОЛИТИЧЕСКАЯ КАРТА МОЛДОВЫ

КАРТА МОЛДОВЫ

КАРТА ГОРОДА МОЛДОВЫ

КАРТА МОЛДОВЫ

КАРТА МОЛДОВЫ

ПОЛИТИЧЕСКАЯ КАРТА МОЛДОВЫ

ПОЛИТИЧЕСКАЯ КАРТА МОЛДОВЫ

КАРТА ЗЕМЛИ МОЛДОВЫ

Google Карта Молдовы, виды улиц, маршруты проезда, спутниковые изображения

Пожалуйста, не обращайте внимания: на карте Молдовы вы можете найти местные предприятия, общественные места, туристические достопримечательности с помощью обзора карты, спутникового изображения, гибридного вида или направления движения. Вы также найдете разнообразную карту Молдовы, такую ​​как политические, административные, транспортные, демографические карты после карты Google.

Нажмите, чтобы перейти в Молдову. Направление »

Карта флага Молдовы и значение

Цвета и значение флага Молдовы

Флаг Молдовы состоит из трех равных вертикальных полос.Левая полоса — синяя, центральная — желтая, а правая — красная. На желтой полосе и посередине флага изображен герб страны. В этой эмблеме на груди орла расположен символ щита, который разделен на красно-синий цвет. Внутри этого щита находится голова дикого европейского зубра, окруженная традиционными формами.

Флаг Молдовы основан на румынском национальном флаге и представляет собой общее наследие Румынии и Молдовы. Он состоит из валахского орла, держащего в клюве православный крест, оливковую ветвь в кладке и палочку Мишлен в других лапах Валахии. Валахия — исторический регион Восточной Европы.

Флаг Молдовы Карта

История флага Молдовы

В древности Молдова, известная как Молдавское княжество, использовала флаг с изображением зубра в центре на красной земле. Зубр — символ молдаван и, согласно древним поверьям, означает власть, независимость и гордость. Фигурку зубра можно увидеть на гербе нынешней Молдовы.

Три цвета флагов Румынии и Молдовы появились в 1848 году и представляли три региона Румынии.Красный цвет представлял Молдаву, голубой Олтению (восточная Валахия, Великая Валахия), желтый Мунтения (западная Валахия, Малая Валахия). В современной Румынии цвета представляют Молдавию, Трансильванию и Валахию. Цвета флага копируются только как символ общих корней румынского флага.

Румыния — Молдова — СССР

Исторически этот регион, известный как Бессарабия, много раз переходил из рук в руки. Молдавия, долгие годы находившаяся под османским владычеством, в 1810 году перешла под суверенитет России. Молдова провозгласила независимость в 1918 году, незадолго до присоединения к Румынии в 1918 году. В 1940 году она снова стала Советской в ​​соответствии с условиями пакта Молотова-Риббентропа. В 1940 году была создана Молдавская республика СССР, которая использовала советские цвета и советский символ «молот и больной» на флагах всех советских стран. С 1941 по 1944 год Румыния, союзница сил Оси, снова управляла Бессарабией. Румыния / Молдова приняла трехцветный флаг во время революций 1848 года, и этот флаг был вдохновлен Французской революцией.

После войны Советы создали молдавский язык и стремились способствовать созданию отдельной молдавской нации. Это не могло скрыть тот факт, что молдаване были в основном цыганами, и хотя Молдова первоначально выразила стремление к союзу с Румынией, позже это заявление не использовалось. Несмотря ни на что, флаг Молдовы был в основном флагом Румынии.

В прошлом Валахия и Молдова были частично объединены и похожи в культурном отношении. По этой причине флаги Румынии и Республики Молдова похожи.Нынешний флаг Молдовы был разработан в 1990 году, а национальные цвета румын были сине-желто-красными. Обратная сторона флага имеет более светлый синий оттенок, чем румынский флаг. Флаг Молдовы был одним из национальных флагов с разными лицевыми и оборотными сторонами. 26 ноября 2010 г. вступил в силу новый закон о Государственном флаге Молдовы. При одном из самых важных положений лицевая сторона флага и обратная сторона выглядят одинаково.

Соседние с Молдовой

Молдова расположена на европейском континенте.Число стран, с которыми Молдова является соседом, — две. Граничит с Румынией на западе, а на северо-востоке и юге с Украиной. В стране нет берега моря.

Основные характеристики Молдовы

Молдова, известная своими виноградниками и всемирно известными винами, является одной из беднейших стран Европы. Столица — Кишинев. Город, привлекающий внимание своей исторической структурой и архитектурой, является одним из самых посещаемых городов страны. Молдавский язык, диалект румынского, является официальным языком страны. В качестве валюты используется молдавский лей.

Преобладает умеренный дождливый континентальный климат. Зима теплая, а лето жаркое.

Деревенская кухня оказала влияние на традиционную кухню других народов региона. Значение овощей велико. Достаточно много употребляют мясные и кукурузные блюда. Вина Молдовы очень известны в регионе.

Страна	Молдова
Код	MD (MDA)
Телефонный код	373
Столица	Кишинэу
Emoji Symbol	🇲🇩
Самая высокая точка	Dealul Bălăneşti (430 м)
Internet TLD	.md
Население (2018)	4,041,065
Общая площадь	33,851 км2

Изучение внешнеполитического отношения Молдовы

2 ноя 2020

PONE-D-20-29273

Региональный подход к внешнеполитическим отношениям, бедности и этнической принадлежности в Молдове

PLOS ONE

Уважаемый доктор Райляну Селеш,

Благодарим вас за отправку вашей рукописи в PLOS ONE. После тщательного рассмотрения мы считаем, что он имеет свои достоинства, но не полностью соответствует критериям публикации PLOS ONE в его нынешнем виде. Поэтому мы приглашаем вас представить исправленную версию рукописи, в которой рассматриваются вопросы, поднятые в процессе рецензирования.

Вы должны отредактировать рукопись с учетом всех комментариев рецензентов. В частности:

• Название и аннотацию следует переписать, чтобы дать более полное представление о проведенном исследовании.

• Обоснуйте выбранные переменные в соответствии с литературой по этому вопросу.

• Предоставьте подробную информацию о наличии данных.

• Измените текст, чтобы прояснить некоторые вводящие в заблуждение предложения, как посоветовал один из рецензентов.

Отправьте отредактированную рукопись до 23:59 17 декабря 2020 г. Если вам потребуется больше времени для внесения изменений, ответьте на это сообщение или обратитесь в офис журнала по адресу gro. solp@enosolp. Когда вы будете готовы отправить свою редакцию, войдите в систему на https://www.editorialmanager.com/pone/ и выберите папку «Submissions Needing Revision», чтобы найти файл рукописи.

При отправке отредактированной рукописи укажите следующие элементы:

• Письмо с опровержением, которое отвечает на каждый вопрос, поднятый академическим редактором и рецензентом. Вы должны загрузить это письмо в виде отдельного файла с пометкой «Ответ рецензентам».

• Размеченная копия вашей рукописи, в которой отмечены изменения, внесенные в исходную версию. Вы должны загрузить это как отдельный файл с пометкой «Исправленная рукопись с отслеживанием изменений».

• Непомеченная версия исправленного вами документа без отслеживаемых изменений.Вы должны загрузить это как отдельный файл с пометкой «Рукопись».

Если вы хотите внести изменения в раскрытие финансовой информации, включите обновленное заявление в сопроводительное письмо. Рекомендации по повторной отправке файлов с рисунками доступны под комментариями рецензента в конце этого письма.

Если возможно, мы рекомендуем вам поместить свои лабораторные протоколы в Протоколы.io, чтобы улучшить воспроизводимость ваших результатов. Protocols.io присваивает вашему протоколу собственный идентификатор (DOI), чтобы в будущем на него можно было ссылаться независимо.Инструкции см. По адресу: http://journals.plos.org/plosone/s/submission-guidelines#loc-laboratory-protocols

Мы с нетерпением ждем вашей отредактированной рукописи.

С уважением,

Мария Кармен Диас Рольдан, доктор экономических наук

Академический редактор

PLOS ONE

Требования к журналу:

При отправке вашей редакции мы просим вас выполнить эти дополнительные требования.

1. Убедитесь, что ваша рукопись соответствует стилевым требованиям PLOS ONE, включая требования к именованию файлов.Шаблоны стилей PLOS ONE можно найти по адресу

https://journals.plos.org/plosone/s/file?id=wjVg/PLOSOne_formatting_sample_main_body.pdf и

https://journals.plos.org/plosone/s /file?id=ba62/PLOSOne_formatting_sample_title_authors_affiliations.pdf

2. Мы отмечаем, что [рисунки 1 и 3] в вашей заявке содержат изображения карт, которые могут быть защищены авторским правом. Весь контент PLOS публикуется под лицензией Creative Commons Attribution License (CC BY 4.0), что означает, что рукопись, изображения и файлы вспомогательной информации будут бесплатно доступны в Интернете, и любой третьей стороне разрешен доступ, загрузка, копирование, распространение, и использовать эти материалы любым способом, даже в коммерческих целях, с надлежащей ссылкой на источник.По этим причинам мы не можем публиковать карты или спутниковые изображения, ранее защищенные авторским правом, созданные с использованием проприетарных данных, таких как программное обеспечение Google (Карты Google, Просмотр улиц и Земля). Дополнительную информацию см. В наших правилах по авторскому праву: http://journals.plos.org/plosone/s/licenses-and-copyright.

Мы требуем, чтобы вы либо (1) представили письменное разрешение правообладателя на публикацию этих рисунков специально под лицензией CC BY 4.0, либо (2) удалили рисунки из своего представления:

1.Вы можете запросить разрешение у первоначального правообладателя рисунков [1 и 3] на публикацию контента специально под лицензией CC BY 4.0.

Мы рекомендуем вам обратиться к первоначальному правообладателю с формой разрешения на содержание (http://journals.plos.org/plosone/s/file?id=7c09/content-permission-form.pdf) и следующим текстом:

«Я прошу разрешение журнала PLOS ONE с открытым доступом на публикацию XXX в соответствии с лицензией Creative Commons Attribution License (CCAL) CC BY 4.0 (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). Имейте в виду, что эта лицензия разрешает неограниченное использование и распространение, даже в коммерческих целях, третьими сторонами. Пожалуйста, ответьте и предоставьте явное письменное разрешение на публикацию XXX под лицензией CC BY и заполните прилагаемую форму ».

Загрузите заполненную форму разрешения контента или другое доказательство предоставленных разрешений в качестве файла «Другое» вместе с отправкой.

В подписи к рисунку, защищенному авторским правом, включите следующий текст: «Перепечатано из [ref] по лицензии CC BY, с разрешения [имя издателя], исходное авторское право [год исходного авторского права].”

2. Если вы не можете получить разрешение от первоначального правообладателя на публикацию этих рисунков по лицензии CC BY 4.0 или если требования правообладателя несовместимы с лицензией CC BY 4.0, пожалуйста, либо i) удалите рисунок, либо ii) предоставить заменяющую фигуру, соответствующую лицензии CC BY 4.0. Пожалуйста, проверьте информацию об авторских правах на всех заменяемых рисунках и обновите заголовок рисунка, указав исходную информацию. Если возможно, укажите в тексте подписи к рисунку, когда рисунок похож, но не идентичен исходному изображению, и поэтому используется только в иллюстративных целях.

Могут быть полезны следующие ресурсы для замены изображений на карте, защищенных авторским правом:

USGS National Map Viewer (общественное достояние): http://viewer.nationalmap.gov/viewer/

The Gateway to Astronaut Photography of Earth (общественное достояние) : http://eol.jsc.nasa.gov/sseop/clickmap/

Карты ЦРУ (общественное достояние): https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/index. html и https://www.cia.gov/library/publications/cia-maps-publications/index.html

NASA Earth Observatory (общественное достояние): http: // earthobservatory.nasa.gov/

Landsat: http://landsat.visibleearth.nasa.gov/

USGS EROS (Центр обсерватории ресурсов Земли и науки (EROS)) (общественное достояние): http://eros.usgs.gov/ #

Natural Earth (общественное достояние): http://www.naturalearthdata.com/

3. Убедитесь, что вы ссылаетесь на рис. 2 в своем тексте, так как, если оно будет принято, производителю понадобится эта ссылка, чтобы связать читателя с фигура.

4. PLOS требует наличия ORCID iD для соответствующего автора в редакционном менеджере статей, представленных после 6 декабря 2016 года.Убедитесь, что у вас есть ORCID iD и он подтвержден в Editor Manager. Для этого перейдите в «Обновить мою информацию» (в верхнем левом углу главного меню) и щелкните ссылку «Получить / проверить» рядом с полем ORCID. Это приведет вас на сайт ORCID и позволит вам создать новый iD или аутентифицировать уже существующий iD в Editor Manager. Пожалуйста, посмотрите следующее видео с инструкциями по привязке ORCID iD к вашей учетной записи редакционного менеджера: https://www.youtube.com/watch?v=_xcclfuvtxQ

[Примечание. HTML-разметка приведена ниже.Пожалуйста, не редактируйте.]

Комментарии рецензентов:

Ответы рецензентов на вопросы

Комментарии автору

1. Является ли рукопись технически надежной и подтверждают ли данные выводы?

Рукопись должна описывать технически обоснованное научное исследование с данными, подтверждающими выводы. Эксперименты должны проводиться строго, с соответствующими контролями, повторениями и размерами выборки. Выводы должны быть сделаны надлежащим образом на основании представленных данных.

Рецензент №1: Да

Рецензент №2: Да

**********

2. Был ли статистический анализ выполнен правильно и тщательно?

Рецензент № 1: Да

Рецензент № 2: Не знаю

**********

3. Обнародовали ли авторы все данные, лежащие в основе выводов в их рукописи, в полном объеме?

Политика данных PLOS требует от авторов сделать все данные, лежащие в основе выводов, описанных в их рукописи, полностью доступными без ограничений, за редким исключением (см. Заявление о доступности данных в PDF-файле рукописи).Данные должны быть предоставлены как часть рукописи или вспомогательной информации, либо депонированы в общедоступное хранилище. Например, в дополнение к сводной статистике должны быть доступны точки данных за средними, медианами и показателями дисперсии. Если есть ограничения на публичный обмен данными — например, конфиденциальность участников или использование данных от третьих лиц — это необходимо указать.

Рецензент №1: Да

Рецензент №2: Нет

**********

4. Разборчиво ли представлена ​​рукопись и написана ли она на стандартном английском языке?

PLOS ONE не копирует принятые рукописи, поэтому язык представленных статей должен быть ясным, правильным и однозначным.Любые типографские или грамматические ошибки должны быть исправлены при пересмотре, поэтому обратите внимание на любые конкретные ошибки здесь.

Рецензент № 1: Да

Рецензент № 2: Да

**********

5. Комментарий автора

Пожалуйста, используйте отведенное место, чтобы объяснить свои ответы на вопросы выше . Вы также можете включить дополнительные комментарии для автора, в том числе опасения по поводу двойной публикации, этики исследования или этики публикации. (Пожалуйста, загрузите свой обзор в виде вложения, если он превышает 20 000 знаков)

Рецензент № 1: Общие комментарии

В документе под названием «Региональный подход к внешнеполитическим отношениям, бедности и этнической принадлежности в Молдове» рассматривается интересная тема, сфокусированная на хорошо центрированная перспектива.Это входит в сферу применения журнала и, на мой взгляд, дает лучшее понимание внешнеполитических взглядов в Молдове с акцентом на их взаимосвязь с различными показателями бедности, этнической принадлежности и других характеристик индивидуального и регионального уровня. Это интересный объект для размышлений.

Эта работа хорошо написана и легко понятна. Структура статьи, обзор литературы и метод хорошо продуманы. Результаты и выводы очень хорошо поддерживаются литературой, а также эмпирическим анализом.

Я даю несколько советов авторам по улучшению статьи, в частности, для предоставления более подробных объяснений в некоторых разделах. Я думаю, что это более полное объяснение будет способствовать беглости чтения, а также пониманию эконометрического моделирования.

Особые комментарии

Когда двухуровневая модель компонентов дисперсии объясняется в разделе 3. Методы, авторы предоставляют описание всех компонентов уравнения (1), за исключением компонента, относящегося к остатку на уровне группы.Хотя это становится совершенно ясно, когда вы продолжаете читать работу, удобно указать это при первом цитировании.

В параграфе, в котором описаны основные представляющие интерес переменные (раздел 4. Этно-геополитический контекст и данные, в разделе, посвященном данным), было бы интересно напрямую обосновать переменные, выбранные в соответствии с упомянутой академической литературой. в предыдущих разделах.

Я хочу указать на незначительный вопрос формата в последнем абзаце третьего раздела (Методы), поскольку формат шрифта отличается от остальной части статьи.

Рецензент №2: Информационный поток в статье хорошо структурирован. Очень информативная работа

Основные статьи представленной статьи:

(1) Она дает четкий анализ общественного мнения о внешней политике Молдовы. Он добавляет альтернативный взгляд на литературу в своей области, поскольку большинство исследований проводится в США.

(2) Он также связывает региональные модели и социально-экономические проблемы, такие как бедность и этническая принадлежность, с общественным восприятием различных видов внешней политики, присутствующих в настоящее время в молдавском обществе.

Дополнительные комментарии:

— Название статьи вводит в заблуждение из-за объема статьи.

— Аннотация трудна для чтения. Он не дает четкого представления о том, чего хочет достичь газета.

— Пожалуйста, предоставьте более подробную информацию о наличии данных в рукописях и вспомогательных информационных файлах. Это совсем не понятно.

— Пожалуйста, дайте краткий обзор приднестровского конфликта в своей статье. Почему в статье не было краткого описания конфликта?

— Страница 8: Внимание к деталям.Ссылки, использованные при подготовке статьи, в разделе литературы не найдены. Например, см. Балтаг (2013)

— стр. 8: Читателям непонятно, каков экономический рост в 5% в пользу бедных. Просьба уточнить или дополнить подробности.

— Страница 8: Что вы подразумеваете под региональной перспективой? На данном этапе это не очень понятно читателям. Приведите подробности.

— Опечатка на стр. 8: «наиболее важные этнические группы в Молдове — румыны»

— стр. 10: «а скорее как скрытые значения, объясняющие факторные нагрузки согласно факторному анализу».Пожалуйста, предоставьте более подробную информацию, так как это непонятно читателям.

— Стр. 12: «тогда использование многоуровневых моделей становится полностью оправданным» Добавьте ссылки в поддержку вашего подхода.

— Стр. 14: «В уравнении ниже». Не должно быть в приведенном выше уравнении?

— Стр. 16. Опишите контекст / подробности использования квадрата возраста в вашем анализе.

— Опечатка на странице 17: «паттерны»

— Опечатка на странице 19: «detoted»

— Стр. 19: Пожалуйста, дайте пояснения, подробности для CTT

— Стр. 21: на рис. 2 отсутствует телевизор? Если да, то есть несоответствие с комментариями и таблицей 2 на стр. 20.

— Страница 25: Читая следующее: «Однако членство в НАТО не рассматривается как подходящая мера внешней политики для Молдовы ни молдаване, ни гагаузы, и одним из объяснений может быть сильная российская оппозиция (Шелегель , 2018).

Разве гагаузы не являются гражданами Молдовы? Этот абзац может иметь другое толкование. Уточните, пожалуйста.

— Опечатка на стр. 25: «не согласны со всей политикой» Пожалуйста, удалите «

»

— Стр. 26: Информация об отношении к беженцам практически ничтожна.Добавьте еще текст о беженцах в Молдове.

**********

6. Авторы PLOS имеют возможность опубликовать историю рецензирования своей статьи (что это означает?). Если оно опубликовано, оно будет включать в себя вашу полную рецензию и все прикрепленные файлы.

Если вы выберете «нет», ваша личность останется анонимной, но ваш отзыв все равно может быть обнародован.

Вы хотите, чтобы ваша личность была публичной для этой экспертной оценки? Информацию об этом выборе, включая отзыв согласия, см. В нашей Политике конфиденциальности.

Рецензент № 1: №

Рецензент № 2: №

[ПРИМЕЧАНИЕ. Если комментарии рецензента были отправлены в виде файла вложения, они будут прикреплены к этому электронному письму и доступны через сайт отправки. Пожалуйста, войдите в свою учетную запись, найдите запись рукописи и проверьте ссылку действия «Просмотреть вложения». Если эта ссылка не отображается, значит, прикрепленных файлов нет.]

При пересмотре заявки загрузите файлы с рисунками в цифровой диагностический инструмент Preflight Analysis and Conversion Engine (PACE), https: // pacev2.apexcovantage.com/. PACE помогает обеспечить соответствие показателей требованиям PLOS. Чтобы использовать PACE, вы должны сначала зарегистрироваться как пользователь. Регистрация бесплатна. Затем войдите в систему и перейдите на вкладку ЗАГРУЗКА, где вы найдете подробные инструкции по использованию инструмента. Если у вас возникнут какие-либо проблемы или возникнут вопросы при использовании PACE, отправьте электронное письмо PLOS по адресу gro.solp@serugif. Обратите внимание, что для файлов вспомогательной информации этот шаг не требуется.

Где находится Молдова? | Расположение Молдовы на карте мира

Где находится Молдова на карте мира?
Приведенная карта расположения Молдовы показывает, что Молдова расположена в восточной части европейского континента.На карте Молдовы также показано, что Молдова не имеет выхода к морю и имеет международные границы с Румынией на западе и Украиной на юге, востоке и севере.

Интересно, что после роспуска ССР в 1991 году Молдова объявила себя независимой. Тип государственного устройства Молдовы — парламентская республика и демократия. Президент страны обычно является главой государства, а премьер-министр — главой правительства. Молдова является членом ООН, Совета Европы, ВТО, СНГ, ГУАМ, ОБСЕ и ОЧЭС.

Тем не менее, Молдова — одна из беднейших стран Европы, и в основном она импортирует большую часть своих потребностей, включая продукты питания, нефть, газ и т. Д .; однако его внутренняя экономика во многом зависит от сельского хозяйства, виноделия и туризма.

Краткая информация

Территориальная единица 9018 3 района, 1 автономная единица 9018 3 муниципальных образования

Страна	Молдова
Континент	Европа
Где находится	Молдова — страна в Восточной Европе
Координаты	47 ° 0’N1828 °
Столица	Кишинев
Крупнейший город	Кишинев
Соседние страны	Румыния, Украина
Административное деление
Площадь	13,067 Кв. Миль
Население	3559500
Официальный код	Молдавский
Валюта	Молдавский лей		Молдавский лей (MDL) 9018
Код ISO Alpha-3	MDA
Числовой код ISO	498
GDP	$ 14.884 миллиарда Оценка на 2012 год
Телефонный код	373
Часовой пояс	EET (UTC + 2)
Интернет-домен	.md

9 Ваш источник Global Business Knowledge

Число в цветном поле слева представляет рейтинг страны по определенному индексу. Полоса внизу показывает страну относительно других стран, а общее количество ранжированных стран показано справа.Каждый индекс представляет собой отдельную сущность с уникальной шкалой. Кнопка «просмотреть тепловую карту» открывает как визуальную карту всех стран, так и таблицу оценок всех стран, включенных в индекс.

Индекс восприятия коррупции ссылка

Оценка
32

Индекс восприятия коррупции (ИПЦ) ранжирует страны по степени восприятия коррупции при злоупотреблении государственной властью в личных целях. Источник: Transparency International open_in_new (2019)

Посмотреть тепловую карту

---

DHL Global Connectedness Index ссылка

Оценка
47,36

Оценка основана на интеграции страны в мировую экономику. (Более высокий балл соответствует более глобальной интеграции.) Источник: DHL open_in_new (2019)

Посмотреть тепловую карту

---

Простота ведения бизнеса Ссылка на рейтинг

Оценка
74,4

Рейтинг легкости ведения бизнеса измеряет динамику деловой среды в стране на основе действующих правил ведения бизнеса. Источник: Ведение бизнеса open_in_new (2020)

Посмотреть тепловую карту

---

Индекс экономической сложности ссылка

---

Индекс экологической эффективности ссылка

Оценка
51,97

В Индексе экологической результативности (EPI) за 2018 год 180 стран оцениваются по 24 показателям эффективности по десяти категориям проблем, охватывающих здоровье окружающей среды и жизнеспособность экосистем. Источник: Индекс экологической результативности open_in_new (2018)

Посмотреть тепловую карту

---

Свобода печати ссылка

Оценка
56

Исследование свободы прессы оценивает степень свободы печати, вещания и Интернета в каждой стране мира. Источник: Freedom House open_in_new (2017)

Посмотреть тепловую карту

---

Глобальный индекс конкурентоспособности ссылка

Оценка
56,7

Отчет о глобальной конкурентоспособности дает описание экономической конкурентоспособности страны на основе обеспечения высокого уровня производительности. Источник: Всемирный экономический форум open_in_new (2019)

Посмотреть тепловую карту

---

Ссылка на глобальный индекс развития торговли

Оценка
4.2

В «Глобальном отчете о расширении торговли» анализируется, в каких странах мира разрешена торговля из страны в пункт назначения на основе свободного движения товаров через границы. Источник: Всемирный экономический форум open_in_new (2016)

Посмотреть тепловую карту

---

Глобальный индекс предпринимательства ссылка

Оценка
21,2

Методология GEDI собирает данные о предпринимательском отношении, способностях и чаяниях местного населения, а затем сравнивает их с преобладающей социальной и экономической «инфраструктурой», включая такие аспекты, как широкополосное соединение и транспортные связи с внешними рынками.Этот процесс создает 14 «столпов», которые GEDI использует для измерения состояния региональной экосистемы. Источник: Глобальный институт предпринимательства и развития open_in_new (2018)

Посмотреть тепловую карту

---

Глобальный индекс инноваций ссылка

Оценка
37,6

Global Innovation Index предоставляет подробные показатели инновационной деятельности 127 стран и экономик по всему миру.Его 81 индикатор исследует широкое видение инноваций, включая политическую среду, образование, инфраструктуру и уровень развития бизнеса. Источник: Глобальный индекс инноваций open_in_new (2018)

Посмотреть тепловую карту

---

Глобальный индекс возможностей ссылка

Оценка
69

Индекс глобальных возможностей (GOI) Института Милкена отслеживает показатели стран по пяти категориям: фундаментальная экономика, финансовые услуги, восприятие бизнеса, институциональная структура и международные стандарты и политика. Источник: Milken Institute open_in_new (2019)

Посмотреть тепловую карту

---

Индекс развития ИКТ (IDI) ссылка

Оценка
6,45

Индекс развития ИКТ (IDI), который публикуется ежегодно с 2009 года, представляет собой составной индекс, который объединяет 11 показателей в один контрольный показатель.Он используется для мониторинга и сравнения развития информационных и коммуникационных технологий (ИКТ) между странами и с течением времени. Источник: Индекс развития ИКТ (IDI) open_in_new (2017)

Посмотреть тепловую карту

---

Индекс экономической свободы ссылка

Оценка
59,1

Оценивает каждую страну по шкале от 0 до 100 на основе десяти свобод, при этом 100 представляет наибольшую степень экономической автономии от государственного вмешательства. Источник: Heritage Foundation open_in_new (2019)

Посмотреть тепловую карту

---

Международный индекс эффективности логистики (LPI) ссылка

Оценка
2,46

Индекс эффективности логистики (LPI) оценивает способность страны эффективно перемещать товары и связывать производителей и потребителей с международными рынками. Источник: Всемирный банк open_in_new (2018)

Посмотреть тепловую карту

---

Международный индекс прав собственности ссылка

---

Индекс глобализации КОФ ссылка

---

Индекс управления (Политическое лидерство на пути к демократии и рыночной экономике) ссылка

Оценка
5.31 год

Индекс управления оценивает реформаторскую деятельность лиц, принимающих политические решения, в стремлении к рыночной демократии. Источник: Bertelsmann Stiftung open_in_new (2016)

Посмотреть тепловую карту

---

ND- Ссылка на индекс страны роста

Оценка
50.46

Индекс страны ND-GAIN суммирует уязвимость страны к изменению климата и другим глобальным проблемам в сочетании с ее готовностью повышать сопротивляемость. Он направлен на то, чтобы помочь правительствам, предприятиям и сообществам лучше расставить приоритеты для инвестиций для более эффективного реагирования на ближайшие глобальные вызовы. Источник: ND- Индекс прироста open_in_new (2017)

Посмотреть тепловую карту

---

Индекс готовности сети (NRI) ссылка

Оценка
4.03

Индекс сетевой готовности (NRI) оценивает, насколько страна способствует развитию сети информационных и коммуникационных технологий. Источник: Всемирный экономический форум open_in_new (2016)

Посмотреть тепловую карту

---

Индекс открытости бюджета ссылка

---

Ссылка на индикатор уплаты налогов

Оценка
85.2

В Обзоре легкости уплаты налогов страны ранжируются на основе их общей налоговой ставки, а также на основе измерения административного бремени уплаты налогов. Источник: PwC open_in_new (2020)

Посмотреть тепловую карту

---

Цена Биг Мака в долларах ссылка

---

Индекс статуса (политические и экономические преобразования) ссылка

Оценка
5.96

Индекс статуса оценивает параметры политической и экономической трансформации страны на основе того, насколько хорошо основные правила демократии закреплены в обществе. Источник: Bertelsmann Stiftung open_in_new (2018)

Посмотреть тепловую карту

---

Дополнительные рейтинги и индексы доступны в разделе Рейтинги глобального каталога ресурсов EDGE.

Молдова

Политическая карта Молдовы, выделенный континент

Карты Молдовы

Maphill — это коллекция изображений карт. Это изображение объединяет политическую карту с земным шаром с центром в Молдове. Используйте кнопки под изображением, чтобы переключаться на разные типы карт.

Взгляните на Молдову с другой точки зрения.

Каждый стиль карты имеет свои преимущества. Нет лучшего типа карты.Лучше всего то, что Maphill позволяет вам смотреть на одну и ту же страну под разными углами.

Конечно, эта политическая карта хороша. Но есть большая вероятность, что некоторые другие стили карты Молдовы вам понравятся еще больше. Выберите другой стиль в приведенной выше таблице и посмотрите на Молдову с другой точки зрения.

Что делать, если вам понравилась эта карта?

Если вам понравилась эта карта Молдовы, пожалуйста, не держите ее при себе. Дайте друзьям возможность увидеть, как выглядит мир, преобразованный в изображения.

Поделитесь этой картой.

Используйте кнопки Facebook, Twitter или Google+, чтобы поделиться ссылкой на эту карту Молдовы. Maphill — это самая большая галерея карт в Интернете. Но количество карт — это, конечно, не единственная причина посетить Мапхилл.

Получите бесплатную карту Молдовы.

Карту можно встроить, распечатать или загрузить, как и любое другое изображение. Все карты расположения Молдовы доступны в едином формате изображений. Обогатите свой веб-сайт или блог высококачественной графикой карт.

Бесплатные изображения доступны по ссылке Бесплатная карта , расположенная над картой.

Есть что-нибудь еще, кроме этой карты?

Конечно, есть. Было сказано, что карты Maphill стоят тысячи слов. Это, конечно, правда. Но вы можете испытать гораздо больше, когда приедете в Молдову.

Вдохновляйтесь. Посетите Молдову.

Молдове есть что предложить и на что посмотреть. Невозможно запечатлеть всю красоту на карте.

Отели Молдовы.

Если какая-либо карта Maphill вдохновит вас приехать в Молдову, мы хотели бы предложить вам доступ к широкому выбору отелей по низким ценам и с отличным обслуживанием клиентов. Гарантия лучшей цены.

Благодаря нашему партнерству с Booking.com вы можете воспользоваться скидками до 50% на отели во многих городах и регионах Молдовы. Сравните цены на отели, бронируйте онлайн и сэкономьте деньги.

отелей Молдовы

Посмотрите полный список направлений в Молдове или выберите города из списка ниже.

Отели по популярным направлениям в Молдове

Подробнее о стилях карт.

Каждый тип карты предлагает разную информацию, и каждый стиль карты разработан для разных целей. Прочтите о стилях и картографической проекции, использованных на приведенной выше карте (Политическая карта расположения Молдовы, выделенный континент).

Политическая карта

Политическая карта показывает, как люди разделили мир на страны и административные регионы, такие как штаты, округа, провинции, муниципалитеты и почтовые зоны.Разные цвета представляют разные страны и регионы, тогда как разные оттенки одного цвета представляют их внутренние подразделения.

Выбор цвета не связан с особенностями Молдовы, цвета назначаются странам и регионам случайным образом. Столица отмечена черной звездой внутри белого круга. Квадраты и круги разного размера обозначают другие крупные города.

Картографическая проекция карты местности

Карта расположения Молдовы объединяет две проекции: ортогональную азимутальную проекцию земного шара и простую географическую проекцию прямоугольной части карты.Географическая проекция имеет прямые меридианы и параллели, каждый градус широты и долготы имеет одинаковый размер на всей карте мира.

Ортографическая азимутальная проекция — это перспективная проекция с бесконечного расстояния. Он был известен египтянам и грекам более 2000 лет назад. Это дает вид Земли, видимой из космоса. Одновременно можно просматривать только одно полушарие. Земной шар с центром в Молдове кажется более реалистичным, чем любая другая проекция.

No related posts.