Через 20 лет арабы составят 25% населения Израиля — РБК

В 2025 году арабы будут составлять четверть всех граждан Израиля. Таков прогноз, обнародованный сегодня Центральным статистическим управлением Израиля, передает Europa Press.

Предполагается, что ежегодно арабское население Израиля будет увеличиваться на 2,7%, тогда как число проживающих в Израиле евреев – на 1,1%. В настоящее время арабы составляют 19% населения.

В целом же население Израиля за следующие 20 лет может вырасти на 45% — с 6,5 млн до 9,3 млн. При этом население в целом постареет. Уменьшится в процентном отношении количество подростков. Планируется, что в 2025 году 5,7 млн человек будут в возрасте от 15 до 64 лет.

Эксперты ООН отмечают, что рождаемость в Израиле будет значительно выше, чем в развитых странах Европы, однако все равно ниже, чем в развивающихся государствах, в том числе и в Арабском мире.

Стоит отметить, что ранее премьер-министр Израиля Ариэль Шарон и другие представители израильского правительства неоднократно выражали обеспокоенность темпами роста арабского населения страны. Действительно, если в 1990-е годы этот процесс удавалось компенсировать благодаря массовой эмиграции из стран бывшего СССР, то теперь Израиль ожидают новые проблемы. Более того, эксперты говорят, что в ближайшие 20 лет число эмигрантов из Израиля превысит число желающих поселиться в этой стране.

Вакцинация от коронавируса (COVID-19) — Статистика 3.12.2021

Статистика вакцинирования от коронавируса (COVID-19) по странам на 3.12.2021

Страна	Население (тыс.)		Вакцинировано			Полностью вакцинированных
Австралия	25920		20088965	+20253		077,50 %	18962130	+51529		073,16 %
Moderna, Oxford/AstraZeneca, Pfizer/BioNTech
Австрия	9079		6387870	+12935		070,36 %	6025067	+24187		066,36 %
Johnson&Johnson, Moderna, Oxford/AstraZeneca, Pfizer/BioNTech
Азербайджан	10269		5091635	+3918		049,58 %	4583569	+5077		044,64 %
Oxford/AstraZeneca, Pfizer/BioNTech, Sinovac, Sputnik V
Албания	2873		1075332	+2687		037,42 %	965964	+4951		033,62 %
Oxford/AstraZeneca, Pfizer/BioNTech, Sinovac, Sputnik V
Алжир	44975		6740064	+23765		014,99 %	5380385	+40154		011,96 %
Oxford/AstraZeneca, Sinopharm/Beijing, Sinovac, Sputnik V
Ангилья	15		10038	+127		066,07 %	9213	+57		060,64 %
Oxford/AstraZeneca, Pfizer/BioNTech
Ангола	34315		6774984	+508940		019,74 %	3072475	+312209		008,95 %
Oxford/AstraZeneca
Андорра	77		54999	+616		071,02 %	49535	+1226		063,96 %
Moderna, Oxford/AstraZeneca, Pfizer/BioNTech
Антигуа и Барбуда	99		61418	+147		061,99 %	56219	+418		056,74 %
Oxford/AstraZeneca, Pfizer/BioNTech, Sputnik V
Аргентина	45785		36935562	+85423		080,67 %	30139250	+133974		065,83 %
CanSino, Moderna, Oxford/AstraZeneca, Pfizer/BioNTech, Sinopharm/Beijing, Sputnik V
Армения	2971		799403	+60516		026,91 %	436861	+64857		014,70 %
Moderna, Oxford/AstraZeneca, Sinopharm/Beijing, Sinovac, Sputnik V
Аруба	107		83754	+66		077,98 %	78159	+68		072,77 %
Pfizer/BioNTech
Афганистан	40172		4397449	+112009		010,95 %	3566192	+112079		008,88 %
Johnson&Johnson, Oxford/AstraZeneca, Pfizer/BioNTech, Sinopharm/Beijing
Багамские Острова	399		151709	+2478		038,06 %	138266	+3785		034,69 %
Johnson&Johnson, Oxford/AstraZeneca, Pfizer/BioNTech
Бангладеш	167019		62612672	+998513		037,49 %	37259176	+307217		022,31 %
Moderna, Oxford/AstraZeneca, Pfizer/BioNTech, Sinopharm/Beijing
Барбадос	288		153670	+84		053,38 %	136988	+229		047,59 %
Oxford/AstraZeneca, Pfizer/BioNTech, Sinopharm/Beijing
Бахрейн	1785		1189605	+331		066,63 %	1161049	+368		065,03 %
Oxford/AstraZeneca, Pfizer/BioNTech, Sinopharm/Beijing, Sputnik V
Беларусь	9445		3618830	+203569		038,32 %	2712219	+151771		028,72 %
Sinopharm/Beijing, Sputnik V
Белиз	408		228517	+575		056,03 %	195230	+2042		047,87 %
Johnson&Johnson, Oxford/AstraZeneca, Pfizer/BioNTech, Sinopharm/Beijing
Бельгия	11661		8845136	+1199		075,85 %	8704891	+1349		074,65 %
Johnson&Johnson, Moderna, Oxford/AstraZeneca, Pfizer/BioNTech
Бенин	12573		339452	+34856		002,70 %	297726	+32225		002,37 %
Johnson&Johnson, Oxford/AstraZeneca, Pfizer/BioNTech, Sinovac
Бермудские Острова	62		48464	+1309		078,23 %	47365	+1750		076,46 %
Oxford/AstraZeneca, Pfizer/BioNTech
Болгария	6874		1786530			025,99 %	1798188	+8600		026,16 %
Johnson&Johnson, Moderna, Oxford/AstraZeneca, Pfizer/BioNTech
Боливия	11899		5109553	+16529		042,94 %	4190248	+19624		035,21 %
Johnson&Johnson, Oxford/AstraZeneca, Pfizer/BioNTech, Sinopharm/Beijing, Sputnik V
Босния и Герцеговина	3252		833233	+35702		025,62 %	720641	+38576		022,16 %
Oxford/AstraZeneca, Pfizer/BioNTech, Sinovac, Sputnik V
Ботсвана	2419		921104	+37916		038,08 %	508980	+39611		021,04 %
Covaxin, Johnson&Johnson, Moderna, Oxford/AstraZeneca, Pfizer/BioNTech, Sinovac
Бразилия	214706		164457496	+167032		076,60 %	136438552	+1114044		063,55 %
Johnson&Johnson, Oxford/AstraZeneca, Pfizer/BioNTech, Sinovac
Британские Виргинские Острова	31		18288	+29		059,93 %	16704	+54		054,74 %
Johnson&Johnson, Oxford/AstraZeneca
Бруней	443		404070	+196		091,12 %	350223	+806		078,98 %
Oxford/AstraZeneca, Sinopharm/Beijing
Буркина-Фасо	21716		364565	+39446		001,68 %	297231			001,37 %
Johnson&Johnson, Oxford/AstraZeneca, Sinopharm/Beijing
Бурунди	12393		814	+1		000,01 %	914	+136		000,01 %
Sinopharm/Beijing
Бутан	784		589215	+74		075,19 %	564340	+198		072,01 %
Moderna, Oxford/AstraZeneca, Pfizer/BioNTech, Sinopharm/Beijing
Вануату	317		89472	+3496		028,20 %	40110	+3219		012,64 %
Oxford/AstraZeneca
Великобритания	68393		51046133	+25848		074,64 %	46462638	+30976		067,94 %
Moderna, Oxford/AstraZeneca, Pfizer/BioNTech
Венгрия	9625		6145984	+7099		063,85 %	5858119	+5702		060,86 %
Johnson&Johnson, Moderna, Oxford/AstraZeneca, Pfizer/BioNTech, Sinopharm/Beijing, Sputnik V
Венесуэла	28321		16415684	+2557627		057,96 %	9858581	+586724		034,81 %
Abdala, Sinopharm/Beijing, Sinovac, Sputnik V
Восточный Тимор	1354		646851	+10580		047,77 %	465372	+33633		034,37 %
Oxford/AstraZeneca, Pfizer/BioNTech, Sinovac
Вьетнам	98582		72632858	+205162		073,68 %	53224169	+487181		053,99 %
Moderna, Oxford/AstraZeneca, Pfizer/BioNTech, Sinopharm/Beijing, Sputnik V
Габон	2300		166353	+4558		007,23 %	111626			004,85 %
Pfizer/BioNTech, Sinopharm/Beijing, Sputnik V
Гаити	11600		118222	+11225		001,02 %	66888	+15065		000,58 %
Johnson&Johnson, Moderna
Гайана	792		402142	+697		050,78 %	280637	+979		035,44 %
Oxford/AstraZeneca, Sputnik V
Гамбия	2513		236834	+364		009,42 %	222890	+364		008,87 %
Johnson&Johnson, Oxford/AstraZeneca, Sinopharm/Beijing
Гана	31993		2651463	+123702		008,29 %	842225	+2455		002,63 %
Oxford/AstraZeneca, Sputnik V
Гватемала	18386		6054099	+30546		032,93 %	4134688	+29044		022,49 %
Moderna, Oxford/AstraZeneca
Гвинея	13638		1658464	+1258		012,16 %	800939	+931		005,87 %
Sputnik V
Гвинея-Бисау	2034		349317	+2639		017,17 %	19078	+667		000,94 %
Oxford/AstraZeneca, Sinopharm/Beijing
Германия	84165		59764976	+80912		071,01 %	57323690	+64722		068,11 %
Johnson&Johnson, Moderna, Oxford/AstraZeneca, Pfizer/BioNTech
Гернси	63		32969	+1431		052,31 %	13618	+2149		021,61 %
Moderna, Oxford/AstraZeneca, Pfizer/BioNTech
Гибралтар	34		40995	+50		121,73 %	39823	+3		118,25 %
Pfizer/BioNTech
Гондурас	10128		4395843	+407877		043,40 %	3622891	+169670		035,77 %
Johnson&Johnson, Moderna, Oxford/AstraZeneca, Pfizer/BioNTech, Sputnik V
Гонконг	7583		4769896	+6486		062,90 %	4544134	+4513		059,92 %
Pfizer/BioNTech, Sinovac
Гренада	113		40561	+208		035,81 %	34593	+238		030,54 %
Johnson&Johnson, Oxford/AstraZeneca, Pfizer/BioNTech
Гренландия	57		40271	+47		070,76 %	37537	+106		065,96 %
Moderna
Греция	10351		7095800	+16957		068,55 %	6644434	+13251		064,19 %
Johnson&Johnson, Moderna, Oxford/AstraZeneca, Pfizer/BioNTech
Грузия	3978		1210371	+34992		030,42 %	1014258			025,49 %
Oxford/AstraZeneca, Pfizer/BioNTech, Sinopharm/Beijing, Sinovac
Дания	5821		4580168	+5423		078,68 %	4463547	+3036		076,68 %
Johnson&Johnson, Moderna, Pfizer/BioNTech
Демо­кратическая Республика Конго	93419		142913	+5307		000,15 %	56167	+3154		000,06 %
Oxford/AstraZeneca
Джерси	106		79851	+167		075,69 %	75335	+169		071,41 %
Moderna, Oxford/AstraZeneca, Pfizer/BioNTech
Джибути	1008		78388	+4796		007,77 %	26087			002,59 %
Johnson&Johnson, Oxford/AstraZeneca, Pfizer/BioNTech, Sinopharm/Beijing, Sinovac, Sputnik V
Доминика	72		28908	+144		040,02 %	26852	+92		037,17 %
Oxford/AstraZeneca, Pfizer/BioNTech, Sinopharm/Beijing
Доминиканская Республика	11002		6881125	+1390		062,54 %	5610578	+1823		050,99 %
Oxford/AstraZeneca, Pfizer/BioNTech, Sinopharm/Beijing, Sinovac
Египет	105073		25927931	+489431		024,68 %	15515855	+244467		014,77 %
Johnson&Johnson, Oxford/AstraZeneca, Pfizer/BioNTech, Sinopharm/Beijing, Sinovac, Sputnik V
Замбия	19114		806611			004,22 %	719413	+7991		003,76 %
Johnson&Johnson, Oxford/AstraZeneca, Sinopharm/Beijing
Зимбабве	15170		3845246	+14758		025,35 %	2864849	+13226		018,88 %
Oxford/AstraZeneca, Sinopharm/Beijing, Sinovac, Sputnik V
Израиль	9326		6356892	+2428		068,16 %	5779892	+199		061,98 %
Moderna, Pfizer/BioNTech
Индия	1399273		796283823	+1755510		056,91 %	465444205	+4106107		033,26 %
Covaxin, Oxford/AstraZeneca, Sputnik V
Индонезия	277631		142030970	+527878		051,16 %	98623618	+576784		035,52 %
Moderna, Oxford/AstraZeneca, Pfizer/BioNTech, Sinopharm/Beijing, Sinovac
Иордания	10347		4150407	+1453		040,11 %	3762367	+1397		036,36 %
Oxford/AstraZeneca, Pfizer/BioNTech, Sinopharm/Beijing, Sputnik V
Ирак	41503		7545538	+121437		018,18 %	4723137	+98655		011,38 %
Oxford/AstraZeneca, Pfizer/BioNTech, Sinopharm/Beijing, Sputnik V
Иран	85519		57385036	+52183		067,10 %	46522058	+193721		054,40 %
COVIran Barekat, Covaxin, Oxford/AstraZeneca, Sinopharm/Beijing, Soberana02, Sputnik V
Ирландия	5016		3863948	+1664		077,03 %	3798451	+1222		075,73 %
Johnson&Johnson, Moderna, Oxford/AstraZeneca, Pfizer/BioNTech
Исландия	344		285726	+5		082,97 %	281402	+210		081,71 %
Johnson&Johnson, Moderna, Oxford/AstraZeneca, Pfizer/BioNTech
Испания	46781		38409145	+29367		082,11 %	37655150	+16712		080,49 %
Johnson&Johnson, Moderna, Oxford/AstraZeneca, Pfizer/BioNTech
Италия	60335		47333941	+33947		078,45 %	44128681	+29117		073,14 %
Johnson&Johnson, Moderna, Oxford/AstraZeneca, Pfizer/BioNTech
Йемен	30758		548933	+11536		001,78 %	361351	+7529		001,17 %
Johnson&Johnson, Oxford/AstraZeneca, Sinovac
Кабо-Верде	565		296998			052,61 %	246960	+10621		043,74 %
Moderna, Oxford/AstraZeneca, Pfizer/BioNTech, Sinopharm/Beijing
Казахстан	19096		8759935	+11487		045,87 %	8141461	+27385		042,64 %
QazVac, Sinopharm/Beijing, Sputnik V
Каймановы Острова	67		58143	+191		087,02 %	56187	+358		084,09 %
Oxford/AstraZeneca, Pfizer/BioNTech
Камбоджа	17047		14159169	+6646		083,06 %	13414877	+30414		078,69 %
Johnson&Johnson, Oxford/AstraZeneca, Sinopharm/Beijing, Sinovac
Камерун	27483		777338	+23325		002,83 %	595316	+29440		002,17 %
Johnson&Johnson, Oxford/AstraZeneca, Pfizer/BioNTech, Sinopharm/Beijing
Канада	38212		30700432	+85166		080,34 %	29079923	+15980		076,10 %
Moderna, Oxford/AstraZeneca, Pfizer/BioNTech
Карибские Нидерланды	27		19109			071,92 %	16736			062,99 %
Moderna, Pfizer/BioNTech
Катар	2808		2360308	+2627		084,06 %	2218292			079,00 %
Moderna, Pfizer/BioNTech
Кения	55451		4819028	+160193		008,69 %	2877348	+117521		005,19 %
Oxford/AstraZeneca, Sputnik V
Кипр	1220		625138	+3437		051,25 %	585087	+2086		047,96 %
Johnson&Johnson, Moderna, Oxford/AstraZeneca, Pfizer/BioNTech
Киргизия	6677		1135054	+3823		017,00 %	908079	+3240		013,60 %
Sinopharm/Beijing, Sputnik V
Кирибати	118		59492	+1770		050,59 %	22675	+7485		019,28 %
Oxford/AstraZeneca
Китай	1439324		1225000000			085,11 %	1110506000			077,15 %
CanSino, Sinopharm/Beijing, Sinopharm/Wuhan, Sinovac, ZF2001
Колумбия	51653		37900445	+260047		073,38 %	24884650	+140401		048,18 %
Johnson&Johnson, Moderna, Oxford/AstraZeneca, Pfizer/BioNTech, Sinovac
Коморские острова	896		281946	+3794		031,47 %	241310	+43112		026,94 %
Covaxin, Oxford/AstraZeneca, Sinopharm/Beijing
Косово	1796		857361	+1211		047,75 %	764443	+791		042,57 %
Oxford/AstraZeneca, Pfizer/BioNTech
Коста-Рика	5160		3887480	+27101		075,34 %	3215091	+71038		062,31 %
Oxford/AstraZeneca, Pfizer/BioNTech
Кот-д’Ивуар	27304		2669432	+182003		009,78 %	1176366	+122010		004,31 %
Johnson&Johnson, Oxford/AstraZeneca, Pfizer/BioNTech, Sinopharm/Beijing, Sputnik V
Куба	11317		10181265	+5978		089,97 %	9255012	+17165		081,78 %
Abdala, Soberana02
Кувейт	4360		3304574	+636492		075,79 %	3165385			072,60 %
Pfizer/BioNTech
Кюрасао	165		102964	+7		062,39 %	95265	+31		057,72 %
Moderna, Pfizer/BioNTech
Лаос	7425		3744740	+492782		050,43 %	3099003	+322357		041,74 %
Johnson&Johnson, Oxford/AstraZeneca, Pfizer/BioNTech, Sinopharm/Beijing, Sinovac, Sputnik Light, Sputnik V
Латвия	1857		1281510	+1440		069,03 %	1204424	+3596		064,87 %
Johnson&Johnson, Moderna, Pfizer/BioNTech
Лесото	2166		581857	+234021		026,86 %	572287	+232781		026,42 %
Johnson&Johnson, Oxford/AstraZeneca, Sinopharm/Beijing
Либерия	5226		494052	+100077		009,45 %	456623	+84978		008,74 %
Oxford/AstraZeneca
Ливан	6782		1944328	+25126		028,67 %	1707707	+18290		025,18 %
Oxford/AstraZeneca, Pfizer/BioNTech, Sinopharm/Beijing, Sputnik V
Ливия	7004		1710472	+26924		024,42 %	666531	+14217		009,52 %
Johnson&Johnson, Moderna, Oxford/AstraZeneca, Pfizer/BioNTech, Sinopharm/Beijing, Sinovac, Sputnik V
Литва	2668		1877832	+2675		070,38 %	1790298	+3073		067,10 %
Johnson&Johnson, Moderna, Oxford/AstraZeneca, Pfizer/BioNTech
Лихтенштейн	38		25762	+11		067,29 %	25165	+57		065,73 %
Moderna, Pfizer/BioNTech
Люксембург	640		454957	+1		071,04 %	429705			067,10 %
Johnson&Johnson, Moderna, Oxford/AstraZeneca, Pfizer/BioNTech
Маврикий	1275		916524	+2750		071,90 %	914936	+36423		071,77 %
Covaxin, Oxford/AstraZeneca, Sinopharm/Beijing
Мавритания	4823		1075584	+15351		022,30 %	684075	+10262		014,18 %
Oxford/AstraZeneca, Sinopharm/Beijing
Мадагаскар	28700		532674	+58948		001,86 %	484570	+59359		001,69 %
Johnson&Johnson, Oxford/AstraZeneca, Sinopharm/Beijing
Макао	662		485553	+479		073,36 %	440037	+1410		066,48 %
Pfizer/BioNTech, Sinopharm/Beijing
Македония	2083		885888	+7464		042,52 %	789905	+2068		037,92 %
Oxford/AstraZeneca, Pfizer/BioNTech, Sinopharm/Beijing, Sinovac, Sputnik V
Малави	19831		1175255	+18790		005,93 %	608389	+3344		003,07 %
Johnson&Johnson, Oxford/AstraZeneca
Малайзия	32955		25846528	+4542		078,43 %	25420679	+6671		077,14 %
CanSino, Oxford/AstraZeneca, Pfizer/BioNTech, Sinopharm/Beijing, Sinovac
Мали	21077		708943	+110506		003,36 %	320681	+8193		001,52 %
Oxford/AstraZeneca
Мальдивы	554		395807	+26		071,44 %	364229	+147		065,74 %
Oxford/AstraZeneca, Pfizer/BioNTech, Sinopharm/Beijing
Мальта	443		435869	+42		098,34 %	432477	+56		097,58 %
Johnson&Johnson, Moderna, Oxford/AstraZeneca, Pfizer/BioNTech
Марокко	37532		24517118	+9206		065,32 %	22764566	+34084		060,65 %
Johnson&Johnson, Oxford/AstraZeneca, Pfizer/BioNTech, Sinopharm/Beijing, Sputnik V
Мексика	130856		77366309	+354879		059,12 %	65166868	+77196		049,80 %
CanSino, Johnson&Johnson, Moderna, Oxford/AstraZeneca, Pfizer/BioNTech, Sinovac, Sputnik V
Мозамбик	32496		6572756	+150540		020,23 %	3931200	+207507		012,10 %
Johnson&Johnson, Oxford/AstraZeneca, Sinopharm/Beijing
Молдова	4021		948882			023,60 %	943618	+2006		023,47 %
Johnson&Johnson, Oxford/AstraZeneca, Pfizer/BioNTech, Sinopharm/Beijing, Sputnik V
Монако	40		26672	+221		067,29 %	23308	+497		058,80 %
Pfizer/BioNTech
Монголия	3353		2261289	+207		067,44 %	2152919	+532		064,20 %
Oxford/AstraZeneca, Pfizer/BioNTech, Sinopharm/Beijing, Sputnik V
Монтсеррат	5		1531	+29		030,64 %	1417	+8		028,36 %
Oxford/AstraZeneca
Мьянма	54928		16485315	+1094442		030,01 %	11615096	+1136794		021,15 %
Oxford/AstraZeneca, Sinopharm/Beijing
Намибия	2606		366698	+11444		014,07 %	307891	+13305		011,81 %
Johnson&Johnson, Oxford/AstraZeneca, Pfizer/BioNTech, Sinopharm/Beijing
Науру	13		7612			060,50 %	7251	+73		057,63 %
Oxford/AstraZeneca
Непал	29880		9879648	+673461		033,06 %	8437860	+447670		028,24 %
Covaxin, Johnson&Johnson, Oxford/AstraZeneca, Pfizer/BioNTech, Sinopharm/Beijing, Sputnik V
Нигер	25447		507223	+1140		001,99 %	464413	+7455		001,83 %
Oxford/AstraZeneca, Sinopharm/Beijing
Нигерия	213383		6524582	+194615		003,06 %	3595400	+79185		001,68 %
Oxford/AstraZeneca
Нидерланды	17189		13250117			077,09 %	12721528			074,01 %
Johnson&Johnson, Moderna, Oxford/AstraZeneca, Pfizer/BioNTech
Никарагуа	6736		4053890	+211462		060,18 %	2322298	+131603		034,47 %
Abdala, Johnson&Johnson, Oxford/AstraZeneca, Pfizer/BioNTech, Soberana02, Sputnik Light, Sputnik V
Ниуэ	2		1184	+486		073,18 %	32			001,98 %
Oxford/AstraZeneca
Новая Зеландия	5002		3918113	+7521		078,33 %	3667724	+17856		073,32 %
Oxford/AstraZeneca, Pfizer/BioNTech
Новая Каледония	289		181074	+1483		062,57 %	169288	+1750		058,50 %
Pfizer/BioNTech
Норвегия	5481		4245806	+2171		077,46 %	3850609	+9072		070,25 %
Moderna, Pfizer/BioNTech
Объединенные Арабские Эмираты	10060		9801529	+19786		097,43 %	8832256	+19786		087,80 %
Oxford/AstraZeneca, Pfizer/BioNTech, Sinopharm/Beijing, Sinopharm/Wuhan, Sputnik V
Оман	5291		3310409	+220774		062,57 %	2828176	+95155		053,46 %
Oxford/AstraZeneca, Pfizer/BioNTech, Sinovac, Sputnik V
Остров Мэн	86		68353	+18		079,78 %	64841	+9		075,69 %
Moderna, Oxford/AstraZeneca, Pfizer/BioNTech
Остров Святой Елены	6		4361			071,46 %	3531	+3		057,86 %
Oxford/AstraZeneca
Острова Кука	17		12600	+303		072,17 %	11726	+534		067,16 %
Pfizer/BioNTech
Пакистан	226977		81076341	+296563		035,72 %	51163078	+427334		022,54 %
CanSino, Covaxin, Moderna, Oxford/AstraZeneca, Pfizer/BioNTech, Sinopharm/Beijing, Sinovac, Sputnik V
Палестина	5270		1910794	+24582		036,26 %	1365858	+26148		025,92 %
Johnson&Johnson, Moderna, Oxford/AstraZeneca, Pfizer/BioNTech, Sinopharm/Beijing, Sinovac, Sputnik Light, Sputnik V
Панама	4411		3009584	+1160		068,23 %	2433838	+2269		055,17 %
Oxford/AstraZeneca, Pfizer/BioNTech
Папуа-Новая Гвинея	9187		269366	+14658		002,93 %	197800	+16517		002,15 %
Oxford/AstraZeneca
Парагвай	7257		3395632	+51038		046,79 %	2703605	+91340		037,26 %
Covaxin, Moderna, Oxford/AstraZeneca, Pfizer/BioNTech, Sinopharm/Beijing, Sinovac, Sputnik V
Перу	33624		22542649	+21560		067,04 %	18576645	+45969		055,25 %
Oxford/AstraZeneca, Pfizer/BioNTech, Sinopharm/Beijing
Польша	37788		20938216	+36575		055,41 %	20500035	+29869		054,25 %
Johnson&Johnson, Moderna, Oxford/AstraZeneca, Pfizer/BioNTech
Португалия	10154		9053901	+13170		089,16 %	8925907	+21289		087,90 %
Johnson&Johnson, Moderna, Oxford/AstraZeneca, Pfizer/BioNTech
Республика Конго	5711		521700	+25057		009,14 %	129711	+775		002,27 %
Moderna, Oxford/AstraZeneca, Sinopharm/Beijing, Sputnik V
Россия	146023		67472564	+208451		046,21 %	57873182	+281068		039,63 %
EpiVacCorona, Sputnik V
Руанда	13407		5987745	+243513		044,66 %	3452598	+448273		025,75 %
Johnson&Johnson, Moderna, Oxford/AstraZeneca, Pfizer/BioNTech, Sinopharm/Beijing, Sinovac, Sputnik V
Румыния	19055		7766483			040,76 %	7463963	+20180		039,17 %
Johnson&Johnson, Moderna, Oxford/AstraZeneca, Pfizer/BioNTech
США	333760		234743864	+2		070,33 %	196693864	+1		058,93 %
Johnson&Johnson, Moderna, Pfizer/BioNTech
Сальвадор	6533		4428668	+8425		067,79 %	4059302	+10870		062,14 %
Oxford/AstraZeneca, Pfizer/BioNTech, Sinopharm/Beijing, Sinovac
Самоа	200		139865	+2607		069,83 %	108864	+22618		054,35 %
Oxford/AstraZeneca
Сан-Марино	34		25455	+22		074,80 %	22379	+1		065,76 %
Pfizer/BioNTech, Sputnik V
Сан-Томе и Принсипи	225		83283	+1027		037,03 %	38074	+6079		016,93 %
Oxford/AstraZeneca
Саудовская Аравия	35583		24643207	+22236		069,25 %	22526908	+56394		063,31 %
Oxford/AstraZeneca, Pfizer/BioNTech
Северный Кипр	295		284357	+5044		096,39 %	275988	+7746		093,56 %
Oxford/AstraZeneca, Pfizer/BioNTech, Sinovac
Сейшельские Острова	99		81937	+70		082,59 %	77951	+142		078,57 %
Oxford/AstraZeneca, Sinopharm/Beijing, Sputnik V
Сенегал	17369		1321923	+2008		007,61 %	924182	+1949		005,32 %
Johnson&Johnson, Oxford/AstraZeneca, Sinopharm/Beijing
Сент-Винсент и Гренадины	111		31580	+219		028,34 %	23193	+371		020,81 %
Oxford/AstraZeneca
Сент-Китс и Невис	54		27927	+416		051,97 %	24997	+122		046,52 %
Oxford/AstraZeneca, Pfizer/BioNTech
Сент-Люсия	185		54623	+75		029,55 %	46881	+84		025,37 %
Oxford/AstraZeneca, Pfizer/BioNTech
Сербия	8687		3269036	+5201		037,63 %	3131587	+7949		036,05 %
Oxford/AstraZeneca, Pfizer/BioNTech, Sinopharm/Beijing, Sputnik V
Сингапур	5916		4759748			080,46 %	4703751			079,51 %
Moderna, Oxford/AstraZeneca, Pfizer/BioNTech, Sinopharm/Beijing
Синт-Мартен	44		26935	+62		061,82 %	24921	+97		057,20 %
Moderna, Oxford/AstraZeneca, Pfizer/BioNTech
Сирия	18103		890837	+726		004,92 %	739210	+6986		004,08 %
Johnson&Johnson, Oxford/AstraZeneca, Sinopharm/Beijing, Sinovac, Sputnik Light, Sputnik V
Словакия	5463		2651783	+16		048,54 %	2349722	+9		043,01 %
Moderna, Oxford/AstraZeneca, Pfizer/BioNTech, Sputnik V
Словения	2079		1234298	+931		059,36 %	1157209	+2592		055,65 %
Oxford/AstraZeneca, Pfizer/BioNTech
Соломоновы Острова	711		161521	+10744		022,72 %	46525	+3485		006,55 %
Oxford/AstraZeneca
Сомали	16522		589128	+217961		003,57 %	564612	+244130		003,42 %
Johnson&Johnson, Oxford/AstraZeneca, Sinopharm/Beijing, Sinovac
Судан	45301		1154253	+505191		002,55 %	581846	+76433		001,28 %
Johnson&Johnson, Oxford/AstraZeneca, Pfizer/BioNTech, Sinopharm/Beijing, Sinovac
Суринам	594		258304	+647		043,48 %	220663	+1427		037,14 %
Oxford/AstraZeneca, Pfizer/BioNTech, Sinopharm/Beijing
Сьерра-Леоне	8207		703231	+99577		008,57 %	361089	+58403		004,40 %
Oxford/AstraZeneca, Sinopharm/Beijing
Таджикистан	9841		3024020	+143694		030,73 %	2555173	+143662		025,96 %
Moderna, Oxford/AstraZeneca, Pfizer/BioNTech, Sinovac, Sputnik V
Таиланд	70049		48525815	+218111		069,27 %	41732668	+247226		059,58 %
Oxford/AstraZeneca, Pfizer/BioNTech, Sinopharm/Beijing, Sinovac
Тайвань	23878		18281218	+9083		076,56 %	13717515	+179494		057,45 %
Medigen, Moderna, Oxford/AstraZeneca, Pfizer/BioNTech
Танзания	62145		885579			001,43 %	965778	+80199		001,55 %
Johnson&Johnson, Pfizer/BioNTech, Sinopharm/Beijing
Теркс и Кайкос	39		29210	+905		074,02 %	27133	+1021		068,76 %
Pfizer/BioNTech
Того	8554		1097253	+98461		012,83 %	567834	+58904		006,64 %
Oxford/AstraZeneca
Тонга	107		73183	+488		068,14 %	45002	+944		041,90 %
Oxford/AstraZeneca
Тринидад и Тобаго	1406		647517	+660		046,06 %	646734	+901		046,00 %
Oxford/AstraZeneca, Pfizer/BioNTech, Sinopharm/Beijing
Тувалу	11		6230	+21		056,37 %	5884	+1232		053,24 %
Oxford/AstraZeneca
Тунис	11994		6140882	+13350		051,20 %	5191973	+15188		043,29 %
Johnson&Johnson, Moderna, Oxford/AstraZeneca, Pfizer/BioNTech, Sinopharm/Beijing, Sinovac, Sputnik V
Турция	85628		56346149	+31249		065,80 %	50605933	+55601		059,10 %
Pfizer/BioNTech, Sinovac
Уганда	47787		3838439	+355227		008,03 %	912983	+497497		001,91 %
Johnson&Johnson, Moderna, Oxford/AstraZeneca, Pfizer/BioNTech, Sinovac
Узбекистан	34158		17687886	+200387		051,78 %	5882086	+92395		017,22 %
Moderna, Oxford/AstraZeneca, Sputnik V, ZF2001
Украина	41320		13685625	+75557		033,12 %	11690062	+140572		028,29 %
Johnson&Johnson, Moderna, Oxford/AstraZeneca, Pfizer/BioNTech, Sinovac
Уоллис и Футуна	11		6016	+15		054,90 %	5923	+21		054,05 %
Moderna
Уругвай	3491		2751829	+387		078,83 %	2660258	+2019		076,21 %
Oxford/AstraZeneca, Pfizer/BioNTech, Sinovac
Фарерские острова	49		40205	+157		081,84 %	38142	+113		077,64 %
Moderna, Pfizer/BioNTech
Фиджи	906		651320	+17808		071,92 %	585788	+6064		064,68 %
Oxford/AstraZeneca
Филиппины	111652		40517967			036,29 %	37334887	+465468		033,44 %
Johnson&Johnson, Moderna, Oxford/AstraZeneca, Pfizer/BioNTech, Sinopharm/Beijing, Sinovac, Sputnik V
Финляндия	5553		4292778	+3522		077,31 %	4037337	+5641		072,71 %
Moderna, Oxford/AstraZeneca, Pfizer/BioNTech
Фолклендские острова	4		2632	+27		072,63 %	1775	+58		048,98 %
Oxford/AstraZeneca
Франция	65479		52031795	+19874		079,46 %	47303279	+74426		072,24 %
Johnson&Johnson, Moderna, Oxford/AstraZeneca, Pfizer/BioNTech
Французская Полинезия	283		162831	+1729		057,49 %	155959	+2485		055,07 %
Johnson&Johnson, Pfizer/BioNTech
Хорватия	4069		2198680	+5222		054,03 %	1960066	+8085		048,17 %
Johnson&Johnson, Moderna, Oxford/AstraZeneca, Pfizer/BioNTech
Центрально­африканская Республика	4949		362298	+124		007,32 %	321982	+124		006,51 %
Covaxin, Oxford/AstraZeneca
Чад	17094		185794	+6664		001,09 %	72824	+2303		000,43 %
Sinopharm/Beijing
Черногория	628		276240	+601		043,97 %	257998	+714		041,07 %
Oxford/AstraZeneca, Pfizer/BioNTech, Sinopharm/Beijing, Sputnik V
Чехия	10737		6690412	+8505		062,31 %	6408291	+14426		059,68 %
Johnson&Johnson, Moderna, Oxford/AstraZeneca, Pfizer/BioNTech
Чили	19349		16888965	+5714		087,28 %	16189202	+14253		083,67 %
CanSino, Oxford/AstraZeneca, Pfizer/BioNTech, Sinovac
Швейцария	8745		5855591	+3647		066,96 %	5716809	+3709		065,38 %
Moderna, Pfizer/BioNTech
Швеция	10189		7611128	+11705		074,70 %	7179328	+17086		070,46 %
Moderna, Oxford/AstraZeneca, Pfizer/BioNTech
Шри-Ланка	21541		15935634	+1667		073,98 %	13756417	+2702		063,86 %
Moderna, Oxford/AstraZeneca, Pfizer/BioNTech, Sinopharm/Beijing, Sputnik V
Эквадор	18023		13796237	+29557		076,55 %	11501793	+50458		063,82 %
CanSino, Oxford/AstraZeneca, Pfizer/BioNTech, Sinovac
Экваториальная Гвинея	1468		247933	+418		016,89 %	198691	+522		013,53 %
Sinopharm/Beijing
Эсватини	1177		271668	+12646		023,08 %	260763	+11156		022,15 %
Johnson&Johnson, Oxford/AstraZeneca, Pfizer/BioNTech
Эстония	1328		830232	+753		062,53 %	792635	+1626		059,70 %
Johnson&Johnson, Moderna, Oxford/AstraZeneca, Pfizer/BioNTech
Эфиопия	119001		8317492	+210995		006,99 %	1450153	+743		001,22 %
Oxford/AstraZeneca
ЮАР	60370		17660930	+284030		029,25 %	14815845	+254450		024,54 %
Johnson&Johnson, Pfizer/BioNTech
Южная Корея	51332		42618296	+22505		083,02 %	41192348	+60388		080,25 %
Johnson&Johnson, Moderna, Oxford/AstraZeneca, Pfizer/BioNTech
Южный Судан	11380		185148	+100309		001,63 %	133315	+66909		001,17 %
Johnson&Johnson, Oxford/AstraZeneca
Ямайка	2980		676710	+2947		022,71 %	516958	+2540		017,35 %
Johnson&Johnson, Moderna, Oxford/AstraZeneca, Pfizer/BioNTech
Япония	125926		99861506	+48564		079,30 %	97558098	+104879		077,47 %
Moderna, Oxford/AstraZeneca, Pfizer/BioNTech

Сколько евреев будут жить в Израиле в 2050 году — мнение эксперта

В кибуцном детском саду

Какой демографический сценарий ждет еврейскую диаспору, что происходит с крупнейшей еврейской общиной мира и сколько евреев будут жить в Израиле через 40 лет — в интервью с демографом Яковом Файтельсоном.  

— Яков, к 2016 году численность евреев в мире достигла 14,5 млн человек, что до сих пор меньше показателей 1939 года (16,6 млн). При этом за 70 послевоенных лет еврейское население на планете росло со скоростью всего 0,33% в год, и эта тенденция склонна к ухудшению. Каков ваш прогноз относительно демографического будущего еврейской диаспоры?

— Действительно, численность евреев в диаспоре уменьшилась более чем на четверть по сравнению с 1948 годом, и скромный прирост обеспечен лишь за счет Израиля, еврейское население которого выросло за эти годы в 10 раз — до 6,5 млн человек, а это 44% всех евреев земли.   

— Тем не менее большинство евреев мира, несмотря на волны массовой алии, по-прежнему живут в диаспоре… 

— Да, но при сохранении текущих тенденций численность евреев в Израиле сравняется с численностью еврейской диаспоры примерно к 2026 году. Ведь только с 1990 по 2015 год евреев в диаспоре стало меньше на 10%, в то время как в Израиле их стало больше на 60%. Конечно, на эти годы пришлась Большая алия из стран бывшего СССР, но проанализировав данные даже за последние 5 лет, мы увидим, что число евреев в Израиле выросло на 9,2%, а в диаспоре оно уменьшилось на 0,5%.

— Мы говорим о средней температуре по палате, поскольку урон понесли, главным образом, общины стран Азии и Африки (в 1950-60 годы) и постсоветского пространства (в 1990-е), в то время как в США и по сей день насчитывается 5,3 млн евреев — примерно, как полвека назад. 

— Абсолютно верно, но весь вопрос в том, как считать. 5,3 млн американцев продекларировали себя евреями по религии или по культуре, однако только 4,4 млн из них являются евреями по галахе. В то же время важно отметить, что около 1,3 млн американцев, сообщившие, что их мать — еврейка, евреями себя не считают.

Впрочем, главная опасность в другом. Суммарный коэффициент рождаемости (СКР) у американских евреев — 2,1 ребенка на одну женщину, что позволяет поддерживать существующую численность общины. Но это как раз та самая средняя температура. Потому что ортодоксов, у которых СКР составляет 4,1 ребенка, насчитывается всего полмиллиона человек, большинство же американских евреев являются реформистами и консерваторами, а у них СКР не превышает 1,8 ребенка на одну женщину. Это однозначно свидетельствует о тенденции к снижению общей численности еврейского населения США, тем более, что у американцев, определяющих себя как евреи по культуре или «частично евреи», СКР составил всего 1,5 ребенка на одну женщину.

— Цифры пугающие, но ведь и само понятие еврейской идентичности за последние десятилетия существенно изменилось. С одной стороны, растет число смешанных браков, с другой — примерно треть детей от таких браков (во всяком случае, в США) воспитываются как евреи. Насколько этот процесс в состоянии замедлить ассимиляцию?

Арабские школьники, Бака аль-Гарбия, Израиль 

Это естественный процесс, плоды которого иллюстрирует, например, экс-президент Франции Николя Саркози, который до 18 лет рос под влиянием деда — Бенедикта Малла, еврея-сефарда из Салоник, перешедшего в католичество, или кинозвезда Сильвестр Сталлоне — сын еврейки Жаклин Лейбофиш (дочери известного вашингтонского адвоката) и итальянца из Сицилии. — Этот процесс и есть ассимиляция. Ведь при смешении, скажем, вина и воды получается не вино и не вода. Дальнейшее смешение этого состава с водой постепенно превращает смесь в жидкость, которая все менее и менее напоминает вино. Так происходит и с национальной и/или религиозной идентификацией человека из смешанной семьи, и речь идет не только о евреях.  

В результате этого процесса может, конечно, вырасти и Дилан Дуглас — сын Майкла и внук Кирка Дугласа (или точнее Исера Даниеловича). По просьбе Дилана, семья отпраздновала его бар-мицву в Иерусалиме. Но на каждого Дилана Дугласа приходится на несколько порядков больше Саркози.

В последнее время в Израиле и странах рассеяния все чаще обсуждается вопрос самоидентификации евреев и членов смешанных семей — многие призывают признать статус «Зэра Исраэль» («Семя Израилево») для детей еврейских отцов.  Вопрос в том, на каких условиях будет признано их возвращение в лоно еврейского народа.

Впервые в наши времена этот древний термин был использован для определения статуса фалашмура — потомков эфиопских евреев, перешедших когда-то в христианство. Этот прецедент может быть распространен и на другие общины, в частности, потомков марранов, живущих сегодня в Испании, Португалии и Южной Америке, или 325 000 репатриантов из бывшего СССР, которые не являются евреями по галахе.

— Численность еврейского населения в Израиле росла в 2014-2015 годах в среднем на 1,9% в год — это очень высокие темпы, особенно на фоне Старой Европы. В Германии, как и в Италии, этот показатель близок к нулю, в Великобритании рост составил 0,77% в 2014 году, а население Франции выросло на 0,43%. Если нынешние израильские темпы прироста сохранятся, сколько граждан будет жить в еврейском государстве через 20-25 лет?

— Хочу заметить, что население Великобритании и Франции выросло в основном благодаря положительному миграционному балансу.  Начиная с 2015 года, население этих стран увеличится еще больше, однако вряд ли это понравится коренным французам, британцам или немцам.

Есть простая формула — так называемое правило 70, помогающее определить, когда произойдет удвоение населения.  Для этого делят 70 на годовой прирост населения.  Учитывая, что в последние два года ежегодный прирост еврейского населения составлял порядка 1,9%, то через 37 лет, в 2053 году, в Израиле будут проживать 12,67 млн евреев.  Ежегодный прирост арабов, граждан Израиля, уменьшается в среднем на 0,22% в год. По прогнозу Центрального статистического бюро, опубликованному в 2011 году, число израильских арабов составит около 2,8 млн человек в 2059 году.

Девять лет назад я прогнозировал, что население Израиля должно составить к 2050 году 12,8 млн человек, 78% процентов из которых будут евреями. Однако я был слишком консервативен в своих оценках и недооценил снижение естественного прироста израильских арабов, который в 2015 году составил всего 2,1%.

В итоге можно предположить, что доля еврейского населения, достигшая минимального значения в 79,2% в 2015 году, начиная с 2024 года, будет возрастать — до 81,8% от общего населения в 2050 году и 85,1% — в 2059-м, когда в Израиле, согласно прогнозу, будут проживать 16,8 млн человек — из них почти 14 млн евреев и 2,8 млн арабов.

— Будем откровенны, рост еврейского населения Израиля происходит в основном за счет крайне высокой рождаемости у ультраортодоксов (6,5 детей на одну женщину), в то время как у светских израильтянок СКР равен 2,1. Эксперты отмечают, что через 20-30 лет доля харедим в населении страны превысит 30% — напомню, мы говорим о самом непроизводительном из всех секторов израильского общества.

— Это во многом стереотип. СКР у харедим начал быстро расти в 1990-е годы — благодаря увеличению государственных пособий на детей, и по той же причине — после сокращения этих пособий в 2000-х — последние лет десять он постоянно падает. Это естественно — дети перестали быть источником семейного дохода, а стали причиной дополнительных семейных расходов. 

Кстати, уменьшение пособий на детей привело к резкому падению рождаемости не только у харедим, но и у арабов, в особенности у бедуинов. Так, по данным ЦСБ Израиля, СКР арабов снизился с 4,40 в 1998 году до 3,17 детей на одну женщину в 2014 году и был чуть выше, чем СКР евреев, который вырос с 2,67 до 3,11 детей на одну женщину.  

Самое удивительное, что рост еврейской рождаемости, несмотря на то, что она понизилась у харедим, произошел благодаря светским израильтянам — СКР нерелигиозных женщин вырос от 1,9 детей на одну женщину в 2003 году до 2,07 в 2009 году. Еще удивительнее, что основной вклад в этот рост внесли… выходцы из стран бывшего СССР. В 1991 году СКР у них был равен 1,31 детей на женщину, что привело к резкому статистическому снижению общего СКР у евреев Израиля. В 2005-м СКР у выходцев из бывшего СССР был уже 1,8 ребенка на женщину.

В хасидском квартале, Иерусалим 

Что касается экономического аспекта, то если в 2003 году доля работающих мужчин среди харедим составляла всего треть, то к 2016-му она превысила 50%. У женщин этого сектора число работающих выросло с 51% в 2003 году до 73,2% в 2015-м, вплотную приблизившись к аналогичному показателю у светских израильтянок.    

Надо учитывать и то, что, по оценке банка HSBC, объем теневой экономики в Израиле составляет 200 миллиардов шекелей — 22% от ВВП страны. Многие официально не работающие мужчины-харедим зарабатывают на жизнь, получая оплату наличными, так же, как это делают и многие арабы.

Так что, с одной стороны, трудно оценить реальное участие харедим в израильской экономике, а с другой — эта практика лишает государство доходов от налогообложения. Поэтому в последнее время власть активно борется с теневой экономикой, сокращая предоставление услуг за наличный расчет.

— Яков, вопрос, который любому демографу будет неприятен: сколь часто на протяжении последних 100-120 лет ученые ошибались в своих расчетах численности еврейского населения? Что послужило причиной этих ошибок и как избежать их в дальнейшем?

— В свое время я много писал об этом — к сожалению, обычно в прогнозах ученые оперировали кратковременной статистикой, не учитывая долговременные экологические, военно-политические, экономические и социальные факторы.

Недаром, начиная с 1947 года, предсказание о том, что евреи будут меньшинством в собственной стране, отодвигается уже в девятый (!) раз. Сначала эту черную дату перенесли с 1960 на 1968 год, затем на 1985-й, потом на 1990-й и последовательно на 2000-й, 2012-й, 2014-й, 2016-й, а сейчас на 2020 год.

Отсутствие точной переписи населения позволяет выдвигать фантастические предположения и необоснованные оценки численности арабского населения страны, используемые как оружие в психологической войне против еврейского государства.

Рост еврейского населения в Стране Израиля всегда зависел от сочетания алии и естественного прироста, и многие годы алия имела решающее значение. Что касается естественного прироста еврейского населения, то он сегодня — самый высокий в Западном мире, причем рост еще более активизировался примерно с середины 2000-х годов.  

Разумеется, любые факты можно игнорировать, поэтому столько шуму наделал в июле 1987 года прогноз известного профессора-демографа Арнона Софера в «Йедиот Ахронот: «В 2000 году — Израиль не еврейский». Через два года та же газета опубликовала еще один прогноз профессора: «Через 20 лет мы будем умолять здесь о еврейской автономии». В 2002-м «Маарив» стращал: «Профессор Софер не дает Израилю больше 15 лет существования». Давно прошли и 2000-й, и 2008-й, недолго ждать 2017-го, а Израиль все существует — назло пророкам демографического апокалипсиса. Видимо, считать евреев — все-таки неблагодарное занятие.

Беседовал Михаил Гольд 

Численность населения Израиля — счетчик населения Израиля онлайн

Select CountryАфганистан CountryАлбания CountryАлжир CountryАмериканское Самоа CountryАндорра CountryАнгола CountryАнгилья CountryАнтигуа и Барбуда CountryАргентина CountryАрмения CountryАруба CountryАвстралия CountryАвстрия CountryАзербайджан CountryБагамские острова CountryБахрейн CountryБангладеш CountryБарбадос CountryБеларусь CountryБельгия CountryБелиз CountryБенин CountryБермудские острова CountryБутан CountryБоливия CountryБосния и Герцеговина CountryБотсвана CountryBouvet Island CountryБразилия CountryBritish Indian Ocean Territory CountryБританские Виргинские острова CountryБруней CountryБолгария CountryБуркина Фасо CountryБурунди CountryCabo Verde CountryКамбоджа CountryКамерун CountryКанада CountryКабо Верде CountryКарибские Нидерланды CountryКаймановы острова CountryЦентрально Африканская Республика CountryЧад CountryНормандские острова CountryЧили CountryКитай CountryChristmas Island CountryCocos Keeling Islands CountryКолумбия CountryКоморские острова CountryКонго CountryОстрова Кука CountryКоста рика CountryCote Divoire CountryХорватия CountryCroatia Hrvatska CountryКуба CountryCura?ao CountryCurasao CountryКипр CountryЧехия CountryDem Peoples Republic Of Korea CountryDemocratic Republic Of The Congo CountryДания CountryДжибути CountryДоминика CountryДоминиканская Республика CountryEast Timor CountryЭквадор CountryЕгипет CountryСальвадор CountryЭкваториальная Гвинея CountryЭритрея CountryЭстония CountryЭфиопия CountryFaeroe Islands CountryФолклендские острова CountryФарерские острова CountryФиджи CountryФинляндия CountryФранция CountryFrance Metropolitan CountryФранцузская Гвиана CountryФранцузская Полинезия CountryFrench Southern Territories CountryГабон CountryГамбия CountryГрузия CountryГермания CountryГана CountryГибралтар CountryГреция CountryГренландия CountryГренада CountryГваделупа CountryГуам CountryГватемала CountryGuernsey CountryГвинея CountryГвинея Бисау CountryГайана CountryГаити CountryHeard And Mc Donald Islands CountryHoly See CountryГондурас CountryГонконг CountryВенгрия CountryИсландия CountryИндия CountryИндонезия CountryИран CountryIran Islamic Republic Of CountryИрак CountryИрландия CountryОстров Мэн CountryИзраиль CountryИталия CountryКот д’Ивуар CountryЯмайка CountryЯпония CountryJersey CountryИордания CountryКазахстан CountryКения CountryКирибати CountryKorea Democratic Peoples Republic Of CountryKorea Republic Of CountryKosovo CountryКувейт CountryКиргизия CountryLao Peoples Democratic Republic CountryЛатвия CountryЛиван CountryЛесото CountryЛиберия CountryЛивия CountryLibyan Arab Jamahiriya CountryЛихтенштейн CountryЛитва CountryЛюксембург CountryMacao CountryМакао CountryМакедония CountryМадагаскар CountryМалави CountryМалайзия CountryМальдивы CountryМали CountryМальта CountryМаршалловы острова CountryМартиника CountryМавритания CountryМаврикий CountryМайотта CountryМексика CountryМикронезия CountryMicronesia Federated States Of CountryMoldova Republic Of CountryМонако CountryМонголия CountryЧерногория CountryМонсеррат CountryМарокко CountryМозамбик CountryМьянма CountryНамибия CountryНауру CountryНепал CountryНидерланды CountryNetherlands Antilles CountryНовая Каледония CountryНовая Зеландия CountryНикарагуа CountryНигер CountryНигерия CountryНиуе CountryNorfolk Island CountryСеверные Марианские острова CountryНорвегия CountryОман CountryПакистан CountryПалау CountryPalestine CountryПанама CountryПапуа Новая Гвинея CountryПарагвай CountryПеру CountryФилиппины CountryPitcairn CountryПольша CountryПортугалия CountryПуэрто Рико CountryКатар CountryRepublic Of Korea CountryRepublic Of Moldova CountryРеюньйон CountryРумыния CountryRussian Federation CountryРуанда CountryОстров Святой Елены CountryСент Китс и Невис CountryСанкт Люсия CountryСент Пьерр и Микелон CountryСвятой Винсент и Гренадины CountryСамоа CountryСан Марино CountryСан Томе и Принсипи CountryСаудовская Аравия CountryСенегал CountryСербия CountryСейшельские острова CountryСьерра Леоне CountryСингапур CountryСинт Маартен Голландская часть CountryСловакия CountryСловения CountryСоломоновы острова CountryСомали CountryЮАР CountrySouth Georgia South Sandwich Islands CountryЮжный Судан CountryИспания CountryШри ланка CountrySt Helena CountrySt Pierre And Miquelon CountryПалестина CountryСудан CountryСуринам CountrySvalbard And Jan Mayen Islands CountryСвазиленд CountryШвеция CountryШвейцария CountrySyrian Arab Republic CountryTaiwan CountryТаджикистан CountryТанзания CountryTanzania United Republic Of CountryTfyr Macedonia CountryТаиланд CountryВосточный Тимор CountryТого CountryТокелау CountryТонга CountryТринидад и Тобаго CountryТунис CountryТурция CountryТуркменистан Countryострова Теркс и Кайкос CountryТувалу CountryУганда CountryУкраина CountryОбъединенные Арабские Эмираты CountryВеликобритания CountryUnited States Minor Outlying Islands CountryАмериканские Виргинские острова CountryУругвай CountryСША CountryУзбекистан CountryВануату CountryVatican City State CountryВенесуэла CountryВьетнам CountryVietnam CountryVirgin Islands British CountryVirgin Islands Us Countryострова Уоллис и Футуна CountryЗападная Сахара CountryЗемля CountryЙемен CountryYugoslavia CountryZaire CountryЗамбия CountryЗимбабве Country

чем грозит растущая плотность населения

4 צפייה בגלריה

Рынок Махане-Йегуда в Иерусалиме

(Фото: Эли Мандельбаум)

Дорожные пробки, перегруженные больницы и школьные классы, постоянная нехватка жилья, сокращение территорий с зелеными насаждениями — со всеми этими проблемами Израиль вынужден иметь дело уже сейчас. Демографы бьют тревогу: плотность населения в Израиле растет огромными темпами, и возникает вопрос, куда она нас приведет. Какая судьба уготована Государству Израиль с подобной плотностью населения — Сингапура или Бангладеш?

Согласно данным за 2020 год, Сингапур занимает 3-е место в мире по плотности населения — 8019 человек на 1 кв. км. Недалеко от него в этом списке, на 9-м месте, находится Бангладеш — там плотность населения составляет 1265 человек на 1 кв. км. Если верить прогнозам израильского ЦСБ, в 2060 году ситуация в Израиле будет похожа на бангладешскую — во всяком случае в том, что касается плотности населения. Если на территории Израиля, составляющей 21.643 кв. км. (не считая Иудеи и Самарии) будут проживать 22,12 млн. человек, плотность населения достигнет 1022 человека на 1 кв. км. Речь идет о 150-процентном росте по сравнению с сегодняшними показателями.

4 צפייה בגלריה

Толпы людей на остановке общественного транспорта в Хайфе

(Фото: Орен Райс)

В конце прошлого года плотность населения в Израиле (без учета Иудеи и Самарии и проживающих там израильтян) составляла 408,4 человека на 1 кв. км. Это на 26% больше по сравнению с предыдущей переписью населения 2008 года. Тогда этот показатель составлял 323,1 человека. Это также на 85% больше, чем в 1995 году (247,4 человека на 1 кв. км). По данным ООН, в 2019 году Израиль занимал 32 место в мире по плотности населения среди 226 государств. В списке стран ОЭСР (организация экономического сотрудничества и развития) наша страна занимает 3-е место, уступая лишь Нидерландам и Южной Корее.

В 2060 году Израиль будет резко отличаться от других развитых стран OECD. В то время как в большинстве из них плотность населения увеличится незначительно (от 0,3% до 5%), в Израиле, даже по самым заниженным прогнозам, этот показатель увеличится на 64%. В 8 странах OECD население будет сокращаться. Например, в Японии жителей станет на 26,2% меньше, чем сегодня. В Нидерландах к 2060 году рост населения составит всего 3%, а в Южной Корее сократится на 17,3%.

На рост населения влияют два основных фактора: естественный прирост (разница между количеством родившихся и умерших за определенный период времени) и миграционное сальдо (разница между количеством уехавших из страны и переселившихся в нее). Значимость каждого из этих факторов меняется в зависимости от политико-экономической ситуации в стране. Например, в 2060 наиболее высокие темпы прироста населения среди развитых стран будут в США и Канаде (22% и 38% соответственно). При том, что суммарный коэффициент рождаемости в этих странах останется довольно низким — 1,7 ребенка на женщину в США и 1,5 — в Канаде. Причина подобного роста — иммиграция.

В Израиле ситуация совершенно иная. По данным ЦСБ, миграционное сальдо в период с 2009 по 2020 годы составляло 16% от общего прироста населения по сравнению с 84% естественного воспроизводства. Иными словами, за минувшее десятилетие естественный прирост составил около 1,5 млн. человек при миграционном сальдо 302.000 человек. Столь значительный уровень воспроизводства населения в Израиле объясняется очень высокой фертильностью, составляющей 3 ребенка на женщину. Ничего похожего нет ни в одной развитой стране OECD, где средний показатель рождаемости составляет 0,4%.

«Темпы роста населения в Израиле просто безумные, — объясняет д-р Элиягу Бен-Моше, демограф и член консультационного совета организации «Цафуф», в прошлом — замдиректора Центрального статистического бюро. — Суммарный коэффициент рождаемости в Израиле даже выше, чем во многих странах третьего мира. В Европе среднестатистический показатель фертильности — 1,6 ребенка на женщину, в Северной Америке — 1,8, в Южной Америке — 2, а в Азии — 2,2 ребенка на женщину. И только в Африке коэффициент рождаемости в среднем выше, чем в Израиле — 4,4 ребенка на женщину. Но мы совсем не хотим быть похожими на африканские страны».

4 צפייה בגלריה

Дорожные заторы на трассе Аялон в Тель-Авиве

(Фото: Моти Кимхи)

В последние 15 лет, отмечает Бен-Моше, наблюдается странная аномалия: в то время, как во всем мире коэффициент рождаемости снижается, в Израиле он, напротив, растет. Основная причина — традиционные взгляды населения на семейные ценности, поощрение деторождения. «Классическая модель семьи не работает в Европе, — говорит он. — Европейцы понимают, что если вам важно саморазвитие, трое детей — непосильная ноша, а двое — серьезная проблема. Демографическую проблему эти страны гораздо эффективнее решают с помощью иммиграции. Речь идет о приеме людей, большая часть которых имеет востребованные профессии и находится в трудовом возрасте. Развитые страны, принимающие иммигрантов, заинтересованы в рабочих руках, а не в иждивенцах».

На рост коэффициента рождаемости в стране сильное влияние оказывает уникальный социальный состав израильского населения, отличающийся большим этническим и конфессиональным разнообразием. С момента создания Государства Израиль рождаемость среди арабского населения была вдвое выше, чем среди евреев. Однако начиная с 2000 года ситуация стала меняться. Уровень рождаемости в арабском обществе стал последовательно снижаться, а в еврейском секторе этот показатель постоянно увеличивался. Так продолжалось до 2019 года.

В конце 70-х годов коэффицент рождаемости в арабском секторе составлял в среднем 6,6 ребенка на женщину, у евреев эта цифра равнялась 2,97. В начале 2000-х годов коэффициент рождаемости у израильских арабов составлял 4,2 ребенка на женщину, а у евреев — 2,7. В период с 2015 по 2019 годы коэффициент рождаемости в арабском секторе был 3,08 ребенка на женщину, а в еврейском — 3,14.

Если оценивать фертильность по религиозной принадлежности, обнаружится, что снижение коэффициента рождаемости в арабском обществе характерно как для мусульманок, так и для христианок и друзок. Что касается евреек, выясняется, что, вопреки расхожему мнению, рост рождаемости здесь связан не с увеличением показателей в ультраортодоксальном секторе, а с большим числом детей у умеренно религиозных граждан, традиционалистов (масортиим) и светских. Коэффициент рождаемости у харедим по-прежнему весьма высок и составляет 6,6 ребенка на женщину, однако в последние годы он постепенно снижается.

4 צפייה בגלריה

Переполненное отделение в больнице «Рамбам» в Хайфе

(Фото: Эльад Гершгорен)

С точки зрения экономики чрезмерно высокая рождаемость создает двойную проблему: государство вынуждено вкладывать больше денег в инфраструктуру и человеческие ресурсы, в то время как количество рабочих рук сокращается по отношению к общей численности населения. То есть государство не только много тратит, оно при этом мало зарабатывает. Снижается число людей трудоспособного возраста (15-64), тех, кто вносит свой вклад в увеличение ВВП, а количество иждивенцев (пожилых людей и особенно детей) растет. По данным OECD за 2020 год, Израиль занимает предпоследнее место среди развитых стран по числу людей трудоспособного возраста (59,9%). На первом месте в этом списке стоит Южная Корея — 72,1%.

Исследование Элиягу Бен-Моше, базирующееся на данных ЦСБ, показывает, что при сохранении в Израиле нынешнего уровня рождаемости в 2050 году доля трудоспособного населения упадет до 49,2%. «Мы можем стать первой развитой страной, которая вернулась назад, в третий мир, — говорит Бен-Моше. — Если коэффицент рождаемости вырастет до 4 детей на женщину, доля трудоспособного населения сократится до 45,8%».

По словам профессора Дана Бен-Давида, президента института социально-экономических исследований «Шореш», около половины детей в сегодняшем Израиле получают образование на уровне стран третьего мира, и почти все они принадлежат к тем группам населения, в которых уровень рождаемости постоянно растет. «Мы не сумеем сохранить необходимый для высокоразвитой страны уровень здравоохранения и оборонной мощи, — говорит Бен-Давид. — Это невозможно, если половина детей страны не получат достойного образования».

На основе данных, приведенных в одном из исследований профессора Бен-Давида, экономическое издание «Калькалист» сравнило уровень ВВП и показатели рождаемости в 153 странах. Все страны были разделены на 3 категории: с высоким уровнем доходов (более 30.000 долларов на душу населения), со средним уровнем (3000-30.000 долларов) и с низким (до 3000 долларов). Результаты этого сравнения впечатляют. В странах с высоким уровнем доходов коэффициент рождаемости колеблется от 1 до 2 детей на женщину. В странах с низким уровнем доходов этот показатель составляет 2-7 детей на женщину. Единственным исключением из правил является Израиль, в котором высокий уровень доходов (более 30.000 долларов на душу населения) сочетается с высокой рождаемостью.

«Израиль — гибридная конструкция, — говорит Бен-Давид. — Мы входим в число богатых стран по уровню доходов (пусть и в конце этого списка), а рождаемость у нас, как в отсталых странах третьего мира. Словно мы никак не можем определиться, к какой части мира принадлежать. У нас потрясающие университеты и хайтек, но при этом быстро растущее население, принадлежащее к третьему миру. Так продолжаться не может. У нас осталось слишком мало времени, чтобы навести порядок. Если не сделать это прямо сейчас, мы пройдем демографическую точу невозврата».

■ Подробности на иврите читайте здесь

Что будет через 10, 20 и 30 лет

На прошлой неделе в Тель-Авивском университете был представлен новый ежегодный отчет ведущих исследователей Израиля в социальных и экологических сферах, в котором были приведены тревожные данные по ожидаемому увеличению численности населения в ближайшие десятилетия и по готовности Израиля к этой ситуации в разных сферах жизни.

Отчет был проведен организацией «Цафуф», которая исследует общество, экологию и население. Авторы отчета, междисциплинарная группа исследователей и экспертов, проанализировали демографические прогнозы, представили картину будущего и рекомендации для улучшения ситуации в разных сферах жизни Израиля в 2030-х, 2040-х и в 2050-х годах.

Председатель организации «Цафуф» профессор Алон Таль (Тель-Авивский университет): «Данные, представленные в отчете, вызывают тревогу. Фактически из отчета следует, что задачей государства становится даже не улучшение качества жизни, а быстрое устранение проблем, связанных с высокой рождаемостью. Если принять во внимание необходимость подготовки к региональным экологическим проблемам, общее повышение температуры, экстремальные проявления климатического кризиса, а также ожидаемое увеличение частоты эпидемий, возникает тревожная картина, последствия которой могут быть тяжелыми для израильского общества».

 

Прогнозы роста населения Израиля в 2030-2050 годах по отчету «Цафуф»

В государстве Израиль сложилась уникальная демографическая ситуация: высокая плотность населения и высокая рождаемость, которые характерны для развивающихся стран, сочетаются с экономикой и уровнем потребления, характерными для развитых стран.

Темпы роста, которые в значительной степени обусловлены высокой рождаемостью, слишком быстрые, чтобы предупредить его негативные последствия: средний рост в 21,6% за десятилетие привел к удвоению населения страны в период с 1990 по 2020 год. Ожидается, что население Израиля увеличится вдвое и в следующие 30 лет. Тогда количество жителей на единицу площади будет таким же, как в самых густонаселенных странах мира.

 

Система здравоохранения

Согласно прогнозам, даже если предположить небольшое снижение рождаемости, государство должно предоставить примерно 5000 дополнительных больничных коек каждое десятилетие — то есть дополнительно еще треть всех существующих коек на сегодняшний день. Более того, в будущем будет необходимо подготовить около 7000 врачей и не менее 13 000 медсестер каждое десятилетие — почти четверть от количества врачей и медсестер, работающих в настоящее время. Все это нужно только для того, чтобы просто сохранить существующую ситуацию. Нагрузки на систему можно увидеть уже сейчас — в высокой заполняемости больничных коек и долгих сменах медперсонала в больницах. Если целью является улучшение текущей ситуации, от государства потребуется еще больше — добавить 22 000 коек (по сравнению с существующими 16 000 на сегодняшний день) и удвоить количество врачей и медсестер к 2050 году.

Быстрый рост населения может привести, по меньшей мере, к низкому качеству обслуживания. Ожидается, что нагрузка на систему отразится на и так продолжительном времени ожидания в пунктах неотложной помощи, на длинных очередях на обследования, операции и медицинские консультации. Это повлияет на качество жизни израильтян и приведет к серьезным проблемам в тех случаях, где ранняя диагностика может спасти жизни. В чрезвычайных ситуациях система может выйти из строя и не предоставлять услуги по спасению жизней. Уже сегодня больницы часто функционируют на пределе своих возможностей при забитости, намного превышающей 100%, как «Шакуф» и предсказывала в последний год вследствие кризиса коронавируса.  Страшно представить, что произойдет, если подобный кризис вспыхнет, когда больницы будут испытывать куда более тяжелые нагрузки.

 

Система образования

Система образования должна быстро адаптироваться к увеличению числа учеников: на нее рост населения влияет практически сразу. Прогнозы для учебных заведений предсказывают увеличение учащихся школьного возраста от 30% до полного удвоения к 2050 году. Такой рост повлечет за собой высокие бюджетные расходы и, вполне вероятно, окажет влияние на качество образования, успеваемость учащихся, их здоровье и благополучие.

Из-за увеличивающегося количества учеников необходимо будет добавить учителей, учебные часы и классы, чтобы просто сохранить существующую ситуацию, без расчета затрат на улучшение системы.

Увеличение почти втрое количества классов к 2050 году требует значительных бюджетных вложений. Помимо этого, есть и другие проблемы, которые срочно нуждаются в государственном финансировании: планирование новых зданий для школ, строительство учебных пространств, адаптированных к XXI веку, ремонт или изменения в существующих учебных заведениях, регулирование доступности для детей с ограниченными возможностями в учебных заведениях, защита зданий от землетрясений и многое другое.

 

Транспорт

Ожидается, что темпы роста населения повлияют на загруженность дорог и уровень комфорта людей на улицах. Из отчета можно сделать вывод, что опасаться стоит даже не самого перенаселения, а связанного с ним увеличения показателей “общего проезда” и “проезда в километрах”. Рост населения Израиля может оказаться слишком быстрым с точки зрения планирования инфраструктуры и не позволит справиться с нагрузкой постепенно, как это делается в других странах.

В результате инфраструктура окажется неподготовленной к удвоению населения страны. Плотность и загруженность транспортной системы сегодня — это только намек на то, чего следует ожидать в следующие десятилетия.

 

Жилье

Решение проблем, связанных со спросом на жилье, требует законодательных изменений и создания новых уникальных инструментов планирования, которые будут поддерживать массовое уплотнение жилищного фонда. У местных властей должна быть возможность управлять процессами обновления жилищного фонда “снизу вверх”. Именно это обновление городов, в сочетании с национальной стратегией улучшения инфраструктуры и адаптации к реальности климатического кризиса, станет одной из самых срочных задач Израиля в ближайшем будущем.

 

Открытые пространства

Перед лицом климатического кризиса существующие негативные тенденции, вероятно, усилятся в ближайшие несколько лет и нанесут значительный ущерб экосистемам. Следовательно, необходимо разработать стратегию, которая будет поддерживать объем и качество открытых пространств путем укрепления и консолидации экологических коридоров и их защиты в соответствии с законодательством.

 

Выбросы энергии и парниковых газов

Количество открытых пространств — не единственная проблема будущего экосистем Израиля. Спрос на электроэнергию не опускается ниже 5 гигаватт в день и ранее достигал пика в 13 гигаватт в зимние и летние месяцы. К 2050 году, в соответствии с темпами роста, стране потребуется выработка солнечной энергии в диапазоне от 56 до 134 гигаватт, что в 5-10 раз превышает пиковое энергопотребление сегодня. Даже если пик потребления в Израиле не увеличится, для сохранения баланса электроэнергии в 2050 году потребуется больше аккумуляторов, чем в настоящее время есть во всем мире. Прежде чем Израиль решит использовать солнечную энергию в качестве основного способа сокращения выбросов парниковых газов, необходим обширный план хранения энергии, а также развития сети передачи и распределения электричества. Решения этих проблем могут исходить от других технологий, которые не выделяют парниковые газы в процессе производства: например, ветряных турбин и ядерной энергии, но их безопасность и технико-экономическая зрелость все еще сомнительны.

Отчет отредактирован профессором Алоном Талем из Тель-Авивского университета и Яарой Цеири из Техниона. Главы отчета написаны 16 исследователями из Тель-Авивского университета, колледжа Афека, университета Джона Хопкинса, Центра Эшель (NZO), исследовательского института национального страхования, Еврейского университета и Бар-Иланского университета.

Источник: «РеЛевант»

Сравнение кривых смертности в привитом Израиле и непривитой ЮАР удивило

Пандемия в разных странах мира течет по-своему. Если верить официальным статистическим отчетам, иногда ситуация совсем не зависит от того, насколько жесткие локдауны вводились и какой процент был вакцинирован. Так и получаются парадоксы: кривые смертности в Израиле, где население соблюдало строжайшие меры и привито уже большинство, примерно такие же, как и в ЮАР, где карантина почти не было, а привито не более 1% населения. Обозреватель «МК» узнала, в чем подвох.

Один телеграм-канал сравнил данные статистики с декабря 2020 года по нынешнее время, опубликованные на ресурсе Our World In Data среди трех стран, где COVID-19 активно распространялся и где примерно в одно время вводили карантинные ограничения. Так, в Израиле карантин снова введен 27 декабря, потом усилен с 8 января по 7 февраля. В Великобритании в некоторых регионах введен 19 декабря, усилен по всей стране 5 января, ослаблен с 8 марта, основные ограничения предполагается снять с 29 марта. В ЮАР карантин ввели 28 декабря и сняли 28 февраля.

Если говорить о вакцинации, то в Израиле уже 5,3 млн вакцинировано хотя бы 1 дозой, 3,7 млн получили 2 дозы, то есть примерно 57% населения (81,5% населения старше 15) получили одну дозу и около 40% (57% населения старше 15 лет) — две.

В Великобритании одной дозой вакцинированы 23 млн человек и 1,4 млн — двумя дозами (34% и 2% населения).

В ЮАР одной дозой вакцинировано менее 1% населения, а двумя — и вовсе никого.

При этом, согласно данным Our World In Data, по уровню смертности от COVID-19 на 1 млн населения ситуация в Израиле такая же или чуть хуже, чем в Великобритании и ЮАР.

Конечно, из всего выше сказанного можно сделать вывод, что пандемические процессы никак не зависят ни от локдаунов, ни от введения массовой вакцинации, однако это весьма серьезное заблуждение. Как рассказал «МК» независимый демограф Алексей Ракша, далеко не все страны представляют честную статистику о заболеваемости и смертности в период пандемии, а во многих, может, и хотели бы, да вот только статистики почти нет, как в Африке. Поэтому единственный показатель, на который сегодня можно ориентироваться, — это показатель прироста общей смертности населения с марта прошлого года по сравнению с доковидной тенденцией. И если сравнивать по этой метрике, все сразу встанет на свои места: прирост общей смертности населения в ЮАР с марта 2020 года примерно в 3,5–4 раза выше, чем в Израиле.

«По моим расчетам, в Израиле прирост смертности за весь 2020 год по сравнению с трендом 2015–2019 годов составляет 4,6%, если считать в период с начала марта до конца 2020 года — 7,3%. Точной статистики по ЮАР нет, однако, по данным дата-аналитика Дмитрия Кобака, в этой стране прирост общей смертности сравним с российскими показателями или даже чуть хуже. По России он составляет за год 19,8%, а начиная с марта — 24,2%. Статистика ЮАР в целом вызывает вопросы, в отличие от той же статистики Израиля — экономически развитой и богатой страны. Поэтому, возможно, разница в показателях общей смертности между этими двумя странами еще выше. Если говорить о Великобритании, то эта страна сильно пострадала от пандемии — прирост общей смертности за год здесь составил 14,5% и с марта — 18,9%. В Швеции ситуация чуть лучше — 11,6% и 15,1% соответственно. Во Франции — плюс 8% и плюс 11,7%. А вот в Германии все значительно лучше — здесь общая смертность за год выросла на 3,4% и с марта — на 5,7%», — говорит Алексей Ракша.

Хуже всего пандемию перенесли Перу, Эквадор, Боливия и Мексика (например, в последней прирост общей смертности равен +37% за весь 2020 год и +46,8% за март–декабрь). Кроме того, среди аутсайдеров этого рейтинга — Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан, Турция, Албания, Северная Македония, возможно, Иран и Колумбия. «Одна из причин — в ряде мусульманских обрядов, способствующих распространению вируса. Например, на похороны в мусульманских странах принято приглашать огромное количество людей. Кроме того, в этих странах высокий процент необразованного населения. И еще сильно пострадали страны на руинах бывших больших индейских цивилизаций (майя и инков), и пока не совсем ясно, почему», — продолжает Ракша.

В США прирост общей смертности за год и с марта составил 15,4% и 19,3% соответственно. Однако, подчеркивает демограф, в связи с пандемией крайне важен и показатель снижения продолжительности жизни населения. Например, в Испании пандемия уносила в основном жизни пожилого населения, и, несмотря на высокие цифры прироста общей смертности (18,8% и 25,3%), продолжительность жизни упала не так сильно, как в США, где в 2020 году смертность намного сильнее выросла среди мужчин среднего возраста, чем среди пожилых. В итоге продолжительность жизни мужчин снизилась на 2,1 года. В России, например, продолжительность жизни упадет минимум на 2,2 года — если в 2019 году она составляла 73,34 года, то, по оценке на конец февраля из нового правительственного Единого плана по достижению целей развития и выполнению майского указа, в 2020 году оказалась не выше 71,1, и это на основе неполных данных. «Трудно найти крупную и тем более развитую страну, где ситуация с COVID-19 в 2020 году сложилась хуже, чем в России», — говорит Ракша.

Бразилия пострадала меньше: прирост числа умерших к тренду 2015–2019 гг. составил 14,6% за весь 2020 год и 16,8% с марта по декабрь (но в январе и особенно в феврале там стало хуже, и не исключено, что они догонят нас по накопленной избыточной смертности).

В Бельгии в 2020 году наблюдалась почти самая плохая ситуация в Евросоюзе (прирост смертности 17,2% за весь 2020 год и 22,9% с марта по декабрь). Возможно, это обусловлено высокой плотностью населения, а также тем фактом, что в первую волну очень много стариков умерло в домах престарелых. Похожая ситуация в первую волну была в домах престарелых и в Испании, единственной стране Евросоюза, где прирост смертности от тренда близок к российскому: +18,8% за 2020 год и +25,3% за его последние 10 месяцев. Но падение продолжительности жизни в Испании оказалось меньшим, чем в США, так как смертность выросла сильнее всего у пожилых, а в США, как уже упоминалось, прирост смертности оказался более сильным в среднем возрасте, особенно у мужчин.

В ЮАР же такой статистики нет вообще, надежных расчетов продолжительности жизни нет, но ситуация очень плохая. «Только на эти цифры, то есть прирост смертности от тренда в процентах и изменение продолжительности жизни, и нужно смотреть, а не на официальные сводки по COVID-19, в которых часто правды мало», — подчеркивает эксперт.

Еврейское и нееврейское население Израиля / Палестины (с 1517 г. по настоящее время)

Год	Евреи (основная часть населения)	Неевреи	Всего населения	% евреи
1517	5 000	295 000	~ 300 000	1.7%
1533-39	5 000	151 000	157 000	3,2%
1882	24 000	276 000	300 000	8,0%
1914	94 000	595 000	689 000	13.6%
1918	60 000	600 000	660 000	8,1%
1922	83 794	673,388	757 182	17%
1931	174 610	861 211	1 035 821	16.9%
1936	384 078	982 614	1 366 692	28,1%
1939	449 000
1946	543 000	1,267,037	1,810,037	30.0%
1947	630 000	1,324,000	1 970 000	32,0%
1948	716 700	156 000	872 700	82,1%
1950	1 203 000	167,100	1 370 100	87.8%
1955	1 590 500	198,600	1,789,100	88,9%
1960	1 911 300	239 100	2 150 400	88.9%
1965	2,299,100	299 300	2 598 400	88,5%
1970	2 582 000	440,100	3 022 100	85.5%
1975	2 959 400	533 800	3 493 200	84,7%
1980	3 282 700	639 000	3 921 700	83.7%
1985	3 517 200	749 000	4 266 200	82,5%
1990	3 946 700	875 000	4 821 700	81.9%
1995	4,522,300	1 090 000	5 612 300	80,6%
2000	4 955 400	1,413,900	6 369 300	77.8%
2005	5 313 ​​800	1 676 900	6 990 700	76,0%
2010	5,802,900	1,892,200	7 695 100	75.4%
2015	6 217 400	2 078 000	8,295,400	75%
2017	6 484 000	2 196 000	8 680 000	74.7%
2018	6 668 000	2 304 000 9 0009	8 972 000	74,3%
2019	6,772,000	2,364,000	9 136 000	74,1%
2020	6 870 000	2,421,000	9 291 000	73.9%
2021 *	6 943 000	2,448,000	9 391 000	73,9%

* По состоянию на Рош ха-Шана 5 сентября 2021 г.

---

Источники : Центральное статистическое бюро Израиля.
Израиль на Ближнем Востоке: документы и материалы по обществу, политике и международным отношениям, до 1948 г. по настоящее время , Ed. Итамар Рабинович и Иегуда Рейнхарц, Brandeis University Press, Waltham, Mass., 2008. (стр. 571-572).
Еврейский банк данных Бермана.
Элида, Нив. Накануне 2015 года население Израиля составляет 8,3 миллиона человек, Jerusalem Post (31 декабря 2014 года).
Адерет, Офер. Накануне 69-й годовщины независимости Израиля население Израиля составляет 8,7 миллиона человек, Haaretz (1 мая 2017 г.).
«Население Израиля 8,972 миллиона накануне 2019 года», Globus , (31 декабря 2018 г.).
Зеев Кляйн, «Израиль достигает новой вехи, когда население превышает 9 миллионов», Israel Hayom (2 мая 2019 г.).
«Население Израиля превышает 9 миллионов человек, включая 45% мирового еврейства», Times of Israel (6 мая 2019 г.).
Эйтан Галон, «Население Израиля вырастет до 15,2 миллиона к 100-летнему юбилею», Jerusalem Post (7 мая 2019 г.).
Гад Лиор, «День независимости 2019 года — вечеринка для более чем 9 миллионов израильтян», Ynet , (8 мая 2019 г.).
«Еврейское население в мире и в Израиле», Центральное статистическое бюро Израиля. Таблица 2.11.
«Население Израиля превысит 9 миллионов с приближением еврейского нового года», Times of Israel (26 сентября 2019 г.).
«Население Израиля составляет 9 136 000 человек накануне 2020 года», Jerusalem Post (1 января 2020 г.).
«Накануне 72-го Дня независимости население Израиля составляет 9,2 миллиона человек», Times of Israel (26 апреля 2020 г.).
Делла Пергола Демография в Израиле. Бразилия, лекция 5 Сильвии Майер, «Демографические тенденции в Израиле среди арабского и еврейского населения: возможные последствия для политики», магистерская диссертация, MS Global Affairs — Центр глобальных отношений Нью-Йоркского университета (весна 2010 г.).
«Население Израиля до 9 человек.25 миллионов, хотя темпы роста, иммиграция снизилась », Times of Israel , (16 сентября 2020 г.).
Моше Коэн, «Самый низкий процент еврейского населения с момента основания Израиля», Jerusalem Post (12 апреля 2021 г.).
Офер Адерет, «В канун еврейского Нового года население Израиля достигает 9,4 миллиона», Haaretz , (5 сентября 2021 г.).

Статистика населения

— Израильско-палестинский — ProCon.org

АРХИВНЫЙ САЙТ

Этот сайт был заархивирован авг.3, 2021. Решение с двумя государствами больше не является самым популярным решением среди вовлеченных юрисдикций. В будущем возможно повторное рассмотрение темы.

1. Фон
2. Израиль / Палестина : арабское / еврейское население (1914-2005)
3. Иерусалим : еврейское, мусульманское и христианское население (1910-2005)
4. Палестина : арабское / еврейское население (1914-1946)
5. Израиль : арабское / еврейское население (1949-2006)
6. Западный берег и сектор Газа : арабское население (1950-2005)
7. По площади : арабское / еврейское население (2006 г.)
8. Демографические прогнозы: население Израиля / Палестины (2020-2050)

И.Фон

Демографический состав израильско-палестинского региона сыграл важную роль в событиях, политике и дебатах, которые сформировали этот регион. Вначале данные о численности населения использовались для установления или опровержения законности конкретных заявлений. Как отмечает Ами Иссерофф, директор MidEastWeb, «сионистское утверждение о том, что Палестина была« страной без народа », оспаривается пропалестинскими историками, которые ссылаются на данные переписи населения, показывающие значительное количество палестинско-арабского населения к 1914 году.Сионисты отмечают, что большая часть этого увеличения, похоже, произошла после 1880 года, когда евреи начали осваивать Палестину ».

В дополнение к этим утверждениям, статистика населения использовалась для определения планов раздела 1937 и 1947 годов, а также британской иммиграционной политики в 1939 году. После 1967 года демография повлияла на политику поселений (особенно в Восточном Иерусалиме), а в 1990-х годах она определила районы, подлежащие передаче Палестинской автономии. Другие соответствующие соображения включают демографические последствия войны (особенно войн 1948 и 1967 годов) и права палестинских беженцев на возвращение на государство Израиль.Демографические данные, вероятно, будут играть роль в любых будущих мирных переговорах и в настоящее время являются частью мотивации Шарона уйти из сектора Газа.

История : Территории, известные сегодня как Израиль, Западный берег и сектор Газа, в 1922 году были определены под британским мандатом как единая территориальная единица под названием Палестина.

До британского правления эта территория существовала в виде нескольких округов в пределах Османской империи. (Только жители османских районов, которые станут Палестиной под британским мандатом, были включены в данные о населении, представленные ниже).

В 1948 году британцы ушли, Израиль объявил государственность, и началась первая арабо-израильская война. Линии перемирия, установленные между Израилем и Иорданией, а также Израилем и Египтом, образовали соответственно Западный берег и сектор Газа. Эти территориальные подразделения сохранялись до войны 1967 года, когда Израиль установил контроль над сектором Газа и Западным берегом, а также Восточным Иерусалимом и Голанскими высотами. С 1967 года численность населения Израиля включает жителей Восточного Иерусалима, а также еврейских поселенцев на Западном берегу и в секторе Газа (до их выселения в августе этого года).2005). Население Голанских высот было включено в израильские цифры, начиная с 1982 года. Посмотрите нашу полную историю этих событий, как показано на картах.

Демографические подразделения : Мы разделили население на две основные этнические группы: евреи и арабы. Однако для Иерусалима мы использовали религиозные, а не этнические обозначения из-за религиозного значения города для евреев, мусульман и христиан.

Демографический дисплей : Демографическая информация ниже отображается в виде графиков и диаграмм.Каждый график основан на данных соответствующей диаграммы. На прилагаемых картах обозначена территория фокусировки.

Точность : приведенная ниже статистика населения является приблизительной. Более старые данные обычно считаются менее точными, чем более современные данные о населении.

ТОП

II. Израиль / Палестина: арабское / еврейское население (1914-2005)

Исторические подразделения Израиля / Палестины

Год	Евреи	Арабы	Всего	% евреев к общему количеству
1914	60 000	731 000	791 000	7.585%
1922	83,790	668,258	752048	11,141%
1931	174,606	858,708	1,033,314	16,897%
1941	474,102	1,111,398	1,585,500	29,902%
1950	1,203,000	1,172,100	2,375,100	50,650%
1960	1,911,300	1,340,100	3,251,400	58.783%
1970 *	2,582,000	1,045,000	3,627,000	71,188%
1980	3,282,700	2,100,000	5,382,700	60,986%
1995	4,495,100	3,506,900	8,002,000	56,173%
2005	5,275,700	5,139,100	10,414,800	50.656%

Источники и примечания:
Источники по годам:

1941	Esco Foundation Палестина: исследование еврейской, арабской и британской политики Vol. 1, стр. 46, Издательство Йельского университета, 1947,
1914	Джастин Маккарти Население Палестины, 1990 год
1922 и 1931	Британская перепись (перепись проведена британским мандатным правительством.)
1950-2005	Центральное статистическое бюро Израиля «Статистическая справка по Израилю за 2007 год: население по вероисповеданию», веб-сайт ICBS, доступ 6 мая 2010 г.
Примечания:	* Уменьшение арабского населения между 1960 и 1970 годами из-за арабских беженцев из войны 1967 года.

TOP

III. Иерусалим: еврейское, мусульманское и христианское население (1910-2005)

Год	Евреи	Мусульмане	Христиане	Всего	% евреев к Итого
1910	45000	12000	12900	69900	64.377%
1922	34000	13 500	14 600	62 500	54,4%
1931	51000	19900	19300		56,353%
1946	99,300	33,700	31,400	164,400	60,401%
1967	196,800	58,100	12,900	267,800	73.487%
1972	261,100	74,400	11,800	347,300	75,179%
1983	346,700	112,100	13900	472,700	73,345%
1995	486 600	171 700	13 900	672 200	72,389%
2000	439 600	196 900	14 200	657 500	66.859%
2005	582,700	240,900	15,700	839,300	69,427%

Источники и примечания:
Источники по годам:

1910	Бернард Вассерштейн Разделенный Иерусалим, стр. 46, Йельская нота Бене, 2002
1922 и 1931	Британская перепись (перепись проведена британским мандатным правительством.)
1946 и 1967	Бернард Вассерштейн Разделенный Иерусалим, стр. 46, Yale Nota Bene, 2002 «Следует принять во внимание изменения в муниципальных границах Иерусалима за последнее столетие. Очевидные расхождения в столбце «Всего» отражают присутствие небольшого числа лиц, чья религия была классифицирована как «другая» или «неизвестная» ».
1972-2005	Центральное статистическое бюро Израиля «Статистическая справка по Израилю за 2007 год: население по районам, подрайонам и религии», веб-сайт ICBS открыт с сентября.20 августа 2007 г.

TOP

IV. Палестина: арабское / еврейское население (1914-1946)

Год	Евреи	Арабы	Всего	% евреев к общему количеству
1914	60 000	731 000	791 000	7,585%
1918 *	59000	688000	747000	7.898%
1922	83,790	668,258	752048	11,141%
1931	174,606	858,708	1,033,314	16,897%
1941	474,102	1,111,398	1,585,500	29,902%
1944	554000	1,211,000	1,765,000	31,388%
1946	608,225	1,237,334	1,845,559	32.956%

Источники и примечания:
Источники по годам:

1914-1918	Джастин Маккарти Население Палестины, 1990 год
1922 и 1931	Британская перепись (перепись проведена британским мандатным правительством)
1941	Esco Foundation Палестина: исследование еврейской, арабской и британской политики Vol.1, стр. 46, Издательство Йельского университета, 1947,
1944	Англо-американский комитет по расследованию Глава IV: Население, 20 апреля 1946 г.
1946	Организация Объединенных Наций Генеральная Ассамблея, A / 364, «Отчет ЮНСКОП Генеральной Ассамблее», 3 сентября 1947 г.
Примечания:	Убыль населения из-за Первой мировой войны и голода.

TOP

В.Израиль: арабское / еврейское население (1949-2006)

Год	Евреи	Арабы	Всего	% евреев к общему количеству
1949	1,013,900	159,100	1,173,000	86,436%
1967 *	2,383,600	392,700	2,776,300	85,855%
1973	2,845,000	493,200	3,338,200	85.225%
1983 **	3,412,500	706,100	4,118,600	82,855%
1990	3,946,700	875,000	4,821,700	81,853%
1995 ***	4,522,300	1,004,900	5,527,200	81,819%
2000 ****	4,955,400	1,188,700	6,144,100	80.652%
2006 ****	5,393,400	1,413,300	6,806,700	79,237%

Источники и примечания:
Источники по годам:

1949 — 2006	Центральное статистическое бюро Израиля «Статистический обзор Израиля, № 55,» 2004 г. и «Статистический отчет Израиля 2007 г .: Население по районам, подрайонам и религии», веб-сайт ICBS, доступ к которому был осуществлен в сентябре.20 августа 2007 г.
Примечания:
*	Начиная с 1967 года численность населения включает жителей Восточного Иерусалима и еврейских поселений на Западном берегу и в секторе Газа.
**	Начиная с 1982 года численность населения включает жителей Голанских высот.
***	Начиная с 1995 года, Центральное статистическое бюро Израиля (ICBS) определило «арабов» как группу, включающую друзов, арабских христиан и мусульман.
****	С 2000 года ICBS также включил 2700 ливанцев, не классифицированных по вероисповеданию.

TOP

VI. Западный берег и сектор Газа: арабское население (1948-2005)

Год	Западный берег	Сектор Газа
1948	462,100	82,500
1950 *	765000	240 000
1960	799000	302000
1970 **	677000	368000
1980	964000	497000
1985	1,044,000	532,288
1990	1,254,506	642,814
1995	1,626,689	875,231
2000	2,020,298	1,132,063
2005	2,385,615	1,376,289

Источники и примечания:
Источники по годам:

1948	Ваэль Р.Ennab «Население и демографические изменения на Западном берегу и в секторе Газа в 1990 г.», исследование, подготовленное для Конференции Организации Объединенных Наций по торговле и развитию (ЮНКТАД), 28 июня 1994 г.
1950 — 1980	Джастин Маккарти «Население Палестины в период османского и британского мандатов», 2001 г.
1985-2005	Бюро переписи населения США «Международная база данных (IDB), сводка по стране: Западный берег и сектор Газа», доступ онлайн с сентября.19 августа 2007 г.
Примечания:
*	Рост арабского населения из-за палестинских беженцев с территории нового государства Израиль на Западный берег и в сектор Газа во время первой арабо-израильской войны (1948-1949)
**	Уменьшение арабского населения между 1960 и 1970 годами из-за арабских беженцев из войны 1967 года.

TOP

VII.По площади: арабское / еврейское население (2006 г.)

---

---

---

	Израиль	Западный берег	Сектор Газа	Всего
Евреи	5,137,800 1	255,600 1	0 1	5,393,400 1
Арабы	1,439,700 1	2,460,492 2	1,428,757 2	5,328,949

Источники и примечания:

Центральное статистическое бюро Израиля «Статистический обзор Израиля за 2007 год: численность населения по районам, подрайонам и религии», веб-сайт ICBS, доступ к которому открыт сентябрь.20, 2007

Начиная с 1995 года, Центральное статистическое бюро Израиля (CBS) определило «арабов» как группу, включающую друзов, арабских христиан и мусульман. С 2000 года в CBS также входило 2700 ливанцев, не классифицированных по вероисповеданию.

Бюро переписи населения США «Международная база данных (IDB), Краткое описание страны: Западный берег и сектор Газа», доступ онлайн 19 сентября 2007 г.

ТОП

VIII. Демографические прогнозы: Израиль / Палестина (2020-2050)

1.ИЗРАИЛЬ — АРАБЫ / ЕВРЕИ (ПРОЕКТ НА 2020 ГОД)

2. ИЗРАИЛЬ — АРАБЫ / ЕВРЕИ (ПРОЕКЦИЯ 2050 ГОДА)

Сравните со статистикой 1949-2006 гг., См. В.А. выше

---

3. ИЗРАИЛЬ, ЗАПАДНЫЙ БАНК и ГАЗА (ПРОЕКТ на 2025 год)

4. ИЗРАИЛЬ, ЗАПАДНЫЙ БАНК и ГАЗА (ПРОЕКЦИЯ 2050 ГОДА)

Сравните со статистикой за 2006 год, см. VII.A. выше

1. ИЗРАИЛЬ — АРАБЫ / ЕВРЕИ (ПРОГНОЗЫ НА 2020 И 2050 ГОД)

	Евреи	Арабы
2020	6,697,000	1,976,000
2050	8,780,000	3,121,000

2.ИЗРАИЛЬ, ЗАПАДНЫЙ БАНК и ГАЗА (ПРОЕКЦИИ на 2025 и 2050 годы)

	Израиль	Западный берег и Газа
2025	8,8 миллиона	6,2 миллиона
2050	11,2 миллиона	9,3 миллиона

Источники:

Серджио ДеллаПергола, доктор философии, «Демография в Израиле / Палестине: тенденции, перспективы, последствия для политики», доклад, представленный на XXIV конференции Международного союза научных исследований народонаселения в целом, август.2001

Евгения Быстрова, магистр медицины, и Арнон Соффер, доктор философии, «Израиль: демография и плотность 2007-2020», Кафедра Реувена Чайкина в Геостратегическом университете Хайфы, www.haifa.ac.il, май 2008 г.

Примечания:

* Центральное статистическое бюро Израиля в своем «Статистическом обзоре Израиля 2009», доступном на веб-сайте ICBS (доступ 2 декабря 2009 г.), прогнозировало, что население Израиля к 2025 г. будет составлять 6 506 900 (70%) евреев, 2 320 000 (25%) ) Арабы и 434 800 (5%) других.

* Беннет Циммерман, Роберта Сейд и Майкл Уайз в своем «Прогнозе для Израиля и Западного берега 2025 года», представленном на 6-й Герцлийской конференции в Герцлии, Израиль 23 января 2006 г., прогнозировали, что в Израиле будет 7,51 миллиона евреев и 2,2 миллиона арабов. в 2025 г.

* Рисунки из двух вышеуказанных источников не были представлены графически, потому что они относительно похожи на данные, уже представленные в разделе VIII.A. выше, и потому, что они прогнозируются только на 2025 год по сравнению с 2020 и 2050 годами.

евреев, арабы на Святой Земле приближаются к паритету: израильские официальные лица

ИЕРУСАЛИМ (Рейтер) — Число евреев и арабов между Средиземным морем и рекой Иордан примерно равно или равно паритету, по данным израильских официальных лиц, что поднимает вопрос о том, является ли Израиль может оставаться демократией, если сохраняет территорию, на которой палестинцы ищут государство.

ФОТО ФАЙЛА: Медсестра держит новорожденного в яслях медицинского центра Хадасса Эйн Керем в Иерусалиме, 10 сентября 2015 года.REUTERS / Ronen Zvulun / File Photo

Статистика населения была упомянута в заявлении израильского парламента в понедельник, в котором подведены итоги допроса законодателями должностного лица израильской военной гражданской администрации (COGAT), которая координирует деятельность правительства на оккупированном Израилем Западном берегу. и в секторе Газа.

Демография внимательно изучается с обеих сторон израильско-палестинского конфликта из-за его потенциальных последствий для обоих обществ, поскольку они взвешивают возможные решения, поскольку Израиль отмечает свое 70-летие в следующем месяце.

Поскольку с 2014 года заморожено «решение о двух государствах», некоторые утверждают, что если Израиль станет двунациональным государством в результате аннексии земель, захваченных 51 год назад, он может однажды быть вынужден выбирать между сохранением демократии или сохранением еврейского большинства. лишая палестинцев права голоса.

«По нашим оценкам, численность (палестинского) населения в Иудее и Самарии составляет от 2,5 до 2,7 миллионов», — заявил на заседании Комитета Кнессета по иностранным делам и обороне заместитель директора COGAT, используя израильский термин для Западного берега. .Он отметил, что палестинская перепись поставила цифру еще выше — 3 миллиона.

Ави Дихтер, председатель комитета и бывший глава израильской службы безопасности Шин-Бет, ответил, что с добавлением 2 миллионов палестинцев из Газы, это означает, что теперь в общей сложности около пяти миллионов палестинцев проживают на двух территориях, подпадающих под Израиль в войне на Ближнем Востоке 1967 года.

Взяв верхний предел приведенных израильских цифр и добавив их к 1,84 миллионам арабов, проживающих в Израиле, по данным Центрального статистического бюро Израиля (CBS), общее количество арабов в Израиле и на оккупированных Израилем территориях составит около 6.5 миллионов.

По данным CBS, это примерно столько же евреев, живущих между долиной реки Иордан и Средиземным морем.

Еврейские поселения на оккупированной территории, которые палестинцы ищут в своем государстве, также омрачили надежды палестинцев на создание собственной жизнеспособной и непрерывной страны со столицей в Восточном Иерусалиме.

Палестинцы также опасаются, что их стремление к государственности понесли еще один удар, когда президент США Дональд Трамп признал Иерусалим столицей Израиля в декабре.

ДАННЫЕ О СПОРАХ ПОСРЕДИТЕЛЕЙ

Израильские поселенцы немедленно оспорили численность населения, сославшись на одно исследование, согласно которому количество палестинцев на Западном берегу составляет 1,8 миллиона человек.

«Наклонная публикация об арабской демографии в Иудее, Самарии и долине реки Иордан основана на данных Палестинского статистического бюро, которые не являются правдивыми или точными. Они (палестинцы) заинтересованы в раздувании цифр », — сказал представитель поселенцев Игаль Дилмони.

Но Ахмед Тиби, арабский законодатель в израильском парламенте, назвал эти цифры точными и «хорошо известными нам в течение длительного времени».

Без создания палестинского государства, сказал Тиби, Израиль будет двигаться к «единому государству», включающему либо «апартеид, либо арабо-палестинский премьер-министр».

Офер Шелах, член комитета оппозиционной центристской партии «Йеш Атид», сказал, что очевидно, что еврейское большинство между рекой Иордан и Средиземным морем «ненадежно».

«С демографической точки зрения, если Израиль не расстанется с палестинцами, тогда существует реальная опасность реализации сионистской мечты о еврейском и демократическом Израиле», — сказал Шелах Рейтер.

Серджио ДеллаПергола, демограф и почетный профессор Еврейского университета в Иерусалиме, сказал, что объединение одного государства с двумя странами было нежизнеспособным.

«Ответ — разлука, ответ — явно разлука. Две страны для двух человек, о чем, конечно же, нужно договариваться », — сказал ДеллаПергола.

По его словам, основная политическая динамика важнее точного процента населения.

Дополнительные отчеты Стивена Фаррелла, Мааяна Любелла и Дэна Уильямса; Редакция Марка Генриха

Поскольку вакцинация отстает, Израиль борется с дезинформацией в Интернете

ИЕРУСАЛИМ (AP). После того, как Израиль вырвался вперед в гонке за вакцинацию населения от коронавируса, Израиль обвиняет онлайн-дезинформацию во внезапном замедлении кампании.Теперь чиновники сопротивляются.

Министерство здравоохранения Израиля, которое возглавляет усилия по вакцинации, использует как предупреждения, так и стимулы, пытаясь убедить сопротивляющихся пройти вакцинацию. Он усилил цифровую рабочую группу, чтобы противостоять ложным заявлениям о вакцинах, в то время как местные органы власти обращаются к ди-джеям и бесплатной еде, чтобы заманить людей в центры вакцинации. Вскоре концерты и музеи станут закрытыми для непривитых.

«Решите, будете ли вы участвовать в праздновании или останетесь позади», — заявил в Twitter министр здравоохранения Юлий Эдельштейн.«Просто поддержите вакцину».

По данным Министерства здравоохранения, с момента начала кампании вакцины против COVID-19 в декабре более четверти населения — 2,5 миллиона человек — получили обе дозы вакцины Pfizer / BioNTech. Более 42% получили первую прививку.

Показатели вакцинации — одни из самых высоких в мире, и многие страны обращаются к опыту Израиля, чтобы понять, что их ждет в будущем.

Но вызывает беспокойство то, что в Израиле наблюдается снижение показателей иммунизации после того, как вакцина стала доступной для всех в возрасте старше 16 лет в этом месяце.Согласно статистике Министерства здравоохранения, в феврале в Израиле в среднем делалось чуть более 106 000 прививок в день, по сравнению со среднесуточным показателем января, составлявшим более 127 000 в день.

Нежелание некоторых групп населения проходить вакцинацию является основной причиной того, что уровень инфицирования остается высоким.

По данным министерства, в Израиле, стране с населением 9,3 миллиона человек, за последнюю неделю ежедневно регистрировалось более 5000 новых случаев заболевания. Всего с начала пандемии в стране зарегистрировано более 723000 случаев COVID-19 и почти 5400 случаев смерти — более 20% из них — за последний месяц.

На прошлой неделе премьер-министр Биньямин Нетаньяху, который возлагал свои надежды на переизбрание на кампанию вакцинации, сказал, что единственным препятствием на пути к выполнению задачи являются «фейковые новости и суеверные, а иногда и злонамеренные убеждения, которые насаждаются в обществе и в Интернете. . »

Сообщается, что Министерство здравоохранения вложило миллионы долларов в свои усилия по просвещению населения.

Задача осложнялась тем, что разные слои общества сопротивлялись призывам к вакцинации по разным причинам.

Что касается ультраортодоксов, то некоторые влиятельные религиозные лидеры призвали своих последователей не проходить иммунизацию. Между тем арабское меньшинство Израиля, как правило, страдает от недоверия к еврейскому руководству. А молодые израильтяне часто думают, что они не могут серьезно заболеть.

Эйнав Шимрон, заместитель директора Министерства здравоохранения по международным связям, сказал, что министерство работает с врачами и религиозными лидерами над противодействием дезинформации, например, утверждениям о том, что вакцина может вызвать бесплодие.

Министерство управляет командным центром с 11 трекерами, которые отслеживают активность в социальных сетях и публикуют сообщения против вакцинации на иврите, русском, амхарском, арабском и английском языках в Facebook, Twitter, Instagram и Telegram. В ближайшие дни центр расширяет штат сотрудников.

Эта затея сродни критике теорий заговора.

Шимрон сказал, что центр предупреждает министерство юстиции о любой дезинформации, и министерство немедленно требует от социальных сетей удалить ложные утверждения.«Несколько раз мы даже вызывали полицию» на том основании, что ложные заявления представляют опасность для здоровья населения, — сказала она.

В ультраортодоксальном сообществе, где использование интернета невелико, ответ часто — менее технологичный. Раввины, выступающие против вакцинации, разместили ложные заявления на плакатах, известных как пашкевилы, которые обычно используются для распространения сообщений среди верующих. Министерство борется с собственными пашкевлями.

Раввин Ювал Хакохен Ашеров, популярный еврейский проповедник, у которого в Интернете есть последователи, который заявил, что микробы не вызывают болезней, разместил множество видеороликов против вакцинации, набравших сотни тысяч просмотров.В недавнем видео было ошибочно утверждено, что вакцина COVID-19 стала причиной смерти.

«Зачем убегать? Зачем делать прививки сейчас? Давай еще через пол года, может быть. Посмотрим, что будет », — сказал Ашров. «Почему швейцарцы и китайцы должны использовать нас в качестве подопытных кроликов, чтобы увидеть, что произойдет?»

Министерство здравоохранения обратилось в Министерство юстиции с просьбой попытаться удалить видео Ашерова с YouTube и заявило, что он «подвергает опасности общественность».

Ашеров отказался от комментариев. Было неясно, обращались ли к YouTube официально.

Но Авишай Матиа, другой активист, выступающий против вакцинации, сказал, что его аккаунты в Facebook и Twitter с тысячами подписчиков были заблокированы в этом месяце, что он назвал «насильственной реакцией технологических гигантов в сотрудничестве с ВОЗ и другими группами».

Матиа ошибочно заявил, что вакцина Pfizer является «экспериментальным лекарством», которое испытывается на гражданах Израиля.

Фактически, он получил разрешение на использование в чрезвычайных ситуациях в США и Европе. В обмен на получение достаточного количества для своего населения Израиль согласился поделиться данными с Pfizer, хотя он не проводит никаких экспериментов.

Facebook не ответил на запросы о сотрудничестве с израильскими властями.

В то же время власти придумывают стимулы для получения уколов. В воскресенье министерства здравоохранения и культуры заявили, что музеи, библиотеки, концертные площадки и другие культурные мероприятия откроются позже в этом месяце — но только для тех, кто прошел полную иммунизацию.

Министерство здравоохранения также привлекает десятки израильских влиятельных лиц в социальных сетях для продвижения иммунизации вместе с его собственной видеокампанией в Интернете.

В одном новом сообщении, опубликованном в День святого Валентина, мужчина преподносит своей девушке небольшую коробку, в которой, по-видимому, находится обручальное кольцо. «Вы сделаете мне прививку?» — спрашивает он, когда она открывает коробку, чтобы найти флакон с вакциной.

Ультраортодоксальный город Бней-Брак попытался стимулировать иммунизацию, подав бесплатный чолент — сытное тушеное мясо — жителям, пришедшим за вакциной. Представитель муниципалитета сказал, что в четверг «Операция Чолент» собрала в три раза больше получателей, чем обычно.

Холон, пригород Тель-Авива, заручился поддержкой ди-джеев и атмосферой вечеринок, чтобы привлечь людей старше 16 лет на вакцинацию. По данным министерства, израильтяне в возрасте от 16 до 30 лет были вакцинированы на уровне, намного ниже среднего по стране.

Однако для многих израильтян молодого и среднего возраста наличие вакцин против коронавируса было достаточным стимулом для того, чтобы выстроиться в очередь.

В центре иммунизации в Тель-Авиве 44-летняя Моран Керет сказала, что подруга убедила ее поехать. «Корона никуда не делась.Так что, если он не исчезает, я здесь ». Согласно докладу ПА —

палестинцев к 2020 году превзойдут численность еврейского населения — Haaretz | Новости Израиля, данные о вакцине против COVID, Ближний Восток и еврейский мир

Число арабов и евреев в Израиле и на оккупированных территориях к 2016 году будет одинаковым, но к 2020 году количество арабов превысит количество евреев, сообщает Палестинское центральное статистическое бюро заявило в понедельник.

Статьи по теме

По оценкам, количество палестинцев в мире на конец 2012 года составляет 11 человек.6 миллионов человек, из которых 4,4 миллиона проживают на Западном берегу, в секторе Газа и Восточном Иерусалиме, а 1,4 миллиона — в Израиле.

По данным PCBS, количество арабов в Израиле и на оккупированных территориях оценивается в 5 человек.8 миллионов в конце 2012 года по сравнению с прогнозируемыми 6 миллионами евреев.

По прогнозам, количество арабов и евреев составит около 6 человек.По 5 млн к концу 2016 года.

Однако при арабском уровне рождаемости 3.3 рождения внутри Израиля и 4,4 миллиона на Западном берегу и в секторе Газа, по сравнению с тремя рождениями среди евреев, число арабов превысит число евреев к 2020 году и достигнет 7,2 миллиона арабов по сравнению с 6,9 миллиона евреев.

В PCBS сказано: 2.7 миллионов палестинцев живут на Западном берегу и в Восточном Иерусалиме, а 1,7 миллиона — в секторе Газа.

По данным Центрального статистического бюро Израиля, население Израиля на конец 2012 года составляет почти 8 миллионов человек, из которых 5.9 миллионов — евреи и 1,4 миллиона — арабы.

Сторонники ФАТХ размахивают флагами во время митинга, посвященного 48-й годовщине основания движения ФАТХ, в городе Вифлеем на Западном берегу реки Иордан 31 декабря 2012 г. Reuters

Будьте в курсе: подпишитесь на нашу рассылку новостей

Спасибо за регистрацию.

У нас есть и другие информационные бюллетени, которые, мы думаем, вам будут интересны.

кликните сюда

Ой. Что-то пошло не так.

Повторите попытку позже.

Попробуйте снова

Спасибо,

Указанный вами адрес электронной почты уже зарегистрирован.

Закрывать ‘

Что нужно знать об арабских гражданах Израиля

Мишель Гэвин, старший научный сотрудник CFR Ральфа Банча по исследованиям политики в Африке, ведет беседу по африканской политике и вопросам безопасности. ФАСКИАНОС: Добро пожаловать на сегодняшнюю сессию серии академических веб-семинаров CFR осень 2021 года. Я Ирина Фаскианос, вице-президент по национальной программе и связям с общественностью CFR. Сегодняшнее обсуждение записано, а видео и стенограмма будут доступны на нашем веб-сайте cfr.org/academic. Как всегда, CFR не занимает институциональных позиций по вопросам политики. Мы рады видеть сегодня с нами Мишель Гэвин, чтобы поговорить об африканской политике и проблемах безопасности.Посол Гэвин — старший научный сотрудник CFR Ральфа Банча по исследованиям политики в Африке. Ранее она была управляющим директором Африканского центра, многопрофильного учреждения, занимающегося углублением понимания современной Африки. С 2011 по 2014 год она работала послом США в Ботсване и представителем США в Сообществе по вопросам развития стран юга Африки, а до этого она была специальным помощником президента Обамы и старшим директором по Африке в Совете национальной безопасности.А до прихода в администрацию Обамы она была научным сотрудником по международным делам и помощником по Африке в CFR. Так что мы так счастливы, что она снова в наших рядах. Итак, Мишель, большое спасибо за то, что были с нами. Мы только что видели, что госсекретарь США Энтони Блинкен совершил поездку в Африку. Может быть, вы могли бы начать с разговора о стратегических рамках, которые он изложил в этой поездке, а затем мы совсем недавно — с новым вариантом Omicron — увидели запрет на поездки, наложенный на несколько африканских стран, и что это означает для стратегических видение, которое он выложил.ГЭВИН: Конечно. Спасибо. Что ж, большое спасибо за приглашение присоединиться к вам сегодня. И я посмотрел состав. В этом Zoom столько удивительных знаний и опыта. Я действительно с нетерпением жду обмена и вопросов. Я знаю, что буду учиться у всех вас. Но, может быть, просто для начала немного поговорим о поездке госсекретаря Блинкена, потому что я думаю, что во многих отношениях его усилия как бы переосмыслить взаимодействие США на континенте, пытаясь уйти от такого рода бинарных линз соперничества крупных держав, которые Администрация Трампа использовала полезную информацию, но она также выявляет множество проблем, с которыми в настоящее время сталкиваются политики, сосредоточившие свое внимание на Африке.Таким образом, он попытался перезагрузить отношения в контексте партнерства, чистого признания африканских приоритетов и африканского участия в определении того, какие партнеры по развитию интересны Африке, какие партнеры в области безопасности. Я считаю, что это очень полезное упражнение. Затем он как бы промелькнул, поскольку каждый чиновник должен делать эти громкие заявления как своего рода широкие области взаимодействия и сотрудничества, и он говорил об увеличении торговли, что, конечно, интересно прямо сейчас, когда AGOA скоро закроется, совместная работа по борьбе с пандемическими заболеваниями, особенно с COVID, совместная работа по изменению климата, где, конечно, Африка несет больше последствий, чем многие другие регионы мира, но вносит гораздо меньший вклад в проблему, работая вместе над демократическим откатом и авторитарным характером всплеска, который мы наблюдали по всему миру, и, наконец, совместной работы по обеспечению мира и безопасности.Итак, эта огромная повестка дня, и я думаю, что интересно и во многом его поездка прояснила, что очень трудно добраться до первых четырех пунктов, когда последний, элемент мира и безопасности, находится в хаосе. И посмотрите, очевидно, Африка — большой континент. Все мы, кто когда-либо участвовал в этих разговорах об Африке, всегда… всегда пытаемся заявить об отказе от ответственности, верно, что не может быть ни одной африканской истории. На этом невероятно разнообразном континенте никогда ничего не происходит.Но дело в том, что перспективы мира и безопасности на континенте действительно в плохой форме, верно. Итак, секретарь побывал в Кении, Нигерии и Сенегале. В заголовках о его поездке действительно преобладали беспорядки на Африканском Роге, которые мы наблюдаем прямо сейчас. Итак, у вас есть гражданский конфликт в Эфиопии, который невероятно дорого обошелся этой стране с точки зрения жизней, с точки зрения их экономических перспектив, характеризовался зверствами и военными преступлениями.И, я думаю, сейчас большинство наблюдателей очень обеспокоены целостностью эфиопского государства, его способностью сохраняться. Независимо от того, что произойдет сегодня, завтра или на следующей неделе, очень трудно увидеть прочное и устойчивое военное решение этого конфликта, и стороны, похоже, действительно не готовы к серьезным политическим переговорам. Но, конечно, дело не только в Эфиопии. Это Судан, где мы стали свидетелями того, как хрупкое военно-гражданское переходное правительство было полностью захвачено военной стороной этого уравнения в результате государственного переворота, который на самом деле был отвергнут многими суданскими гражданами, которые все еще находятся на улицах даже сегодня, пытаясь подтолкнуть выступают против идеи военного превосходства в их переходный период и в последующий период, и их встречают насилием и запугиванием.И перспективы там весьма тревожные. У вас пограничные столкновения между Эфиопией и Суданом. У вас избирательный кризис в Сомали. Итак, Хорн, как вы знаете, выглядит очень, очень трудным районом. И, конечно же, всех беспокоят последствия для Кении и самой Восточной Африки, учитывая повстанческое движение в Мозамбике, которое не раз затрагивало соседнюю Танзанию, эти взрывы в Уганде и ощущение нестабильности там. Картина представляет собой один из множества кризисов, ни один из которых не предполагает простых решений или чисто военных решений.И затем у вас есть метастазирующая нестабильность по всему Сахелю, верно, и опасение, что все больше и больше государств станут жертвами крайне тревожной нестабильности и очень дорогостоящего насилия. Итак, у нас огромная повестка дня в области безопасности, и мы просто … мы все знаем об основных фактах, что очень трудно добиться прогресса в партнерстве для поддержки демократического управления в разгар конфликта. В таких обстоятельствах очень сложно объединить усилия для решения проблемы изменения климата или борьбы с пандемией.Так что я думаю, что это действительно сложная картина. И просто чтобы натянуть пару этих нитей, по вопросу отказа от демократии, стремления администрации Байдена укрепить солидарность между своего рода единомышленниками, чьи демократии могут принимать разные формы, но которые покупаются на базовый набор демократических ценностей, это неоспоримо. что тенденции в Африке вызывают беспокойство в течение некоторого времени, и мы действительно видим много таких демократических авторитарных государств, этих государств, где вы получаете некоторую форму, некоторую театральную форму демократии, особенно в форме выборов , но у граждан нет реальной возможности привлечь к ответственности правительство.На самом деле это не своего рода демократический процесс, управляемый спросом, который часто заключается в этих выборах, и есть опросы, верно, которые предполагают, что это отвлекает людей от демократического управления в целом, верно. Если то, что вы понимаете под демократическим управлением, является фиктивными выборами, вы знаете, через регулярные промежутки времени, в то время как вами по-прежнему управляет группа лиц, которые на самом деле не связаны с электоратом, верно, и защищают очень небольшой набор интересов. , то неудивительно, что энтузиазм немного ослабевает.Дело не в том, что другие формы правления обязательно выглядят хорошо для африканского населения, но я думаю, что это заметно в некоторых опросах Афробарометра в местах, где вы этого не ожидали, верно, например, в Южной Африке, где люди так много жертвовали ради демократии. , и вы действительно видите реальное снижение энтузиазма по поводу этой формы управления. Так что впереди еще много работы. Последнее, только потому, что вы упомянули об этом в последних новостях об этом новом варианте, варианте Omicron — я могу сказать это неправильно.Это может быть Омикрон. Возможно, кто-нибудь меня поправит. И своего рода быстрый политический выбор, заключающийся в введении запрета на поездки в ряд южноафриканских стран. Так что я действительно думаю, что в контексте этой пандемии, которая была экономически разрушительной для континента, когда глобальный экономический спад произошел и для африканцев, но у вас были правительства с очень ограниченным фискальным пространством, чтобы попытаться компенсировать боль для своего населения. Вдобавок у вас были проблемы неравенства в отношении вакцин, правильно, где просто слишком долго требовалось слишком много времени, чтобы получить доступ к вакцинам для многих африканских групп населения — этого все еще недостаточно во многих местах — и своего рода ощущение, что сделка изначально была предложена в форма COVAX на самом деле не была тем, что произошло — вы знаете, ощущение приманки и переключателя — это похоже на то, что похоже на пренебрежение к африканским жизням.И хотя я действительно сочувствую — раньше я работал в правительстве, и когда вы это делаете, становится совершенно ясно, что ваша первая ответственность — безопасность американского народа — эти запреты на поездки как бы вписываются в повествование, верно, о козлах отпущения, о пренебрежении к Африканская жизнь, которая, я думаю, будет ужасно усложнять, чтобы это новое переосмысление уважения и партнерства, верно, действительно нашло отклик. И я хотел бы просто отметить, как бывший посол США в Ботсване, что ученые в лаборатории в Габороне и ученые в Южной Африке, которые проводили секвенирование и помогли предупредить мир об этом новом варианте, правильно, сделали нам всем огромная услуга.Совершенно непонятно, зародился ли этот вариант на юге Африки, правда. Мы знаем, что сейчас он существует на всех континентах, кроме Антарктиды. Мы знаем, что образцы, взятые в Европе до того, как эти открытия были сделаны в южной части Африки — только что проверенные позже, — показали, что вариант уже существовал. Поэтому довольно сложно объяснить, почему именно южноафриканцам запрещен въезд в страну. Знаете, я думаю, это прискорбно. Существуют и другие политики, которые можно применять в отношении тестирования, в отношении требований карантина.Так что я оставлю это там. Я не специалист в области общественного здравоохранения. Но я думаю, что это — я рад, что вы подняли этот вопрос, потому что я думаю, что эти вещи действительно находят отклик и отражают то, как Соединенные Штаты понимают на континенте. Они информируют о том, как африканцы понимают глобальные институты и вид глобального управления, чтобы отражать или не отражать их заботы и интересы. И если администрации Байдена нужны партнеры в этом понятии демократической солидарности и партнеры в попытках восстановить своего рода международные институты, ощущение глобального порядка, основанный на нормах подход к многосторонним вызовам, это будет нелегко. африканское участие, которое абсолютно необходимо для достижения этих целей, когда такого рода проблемы продолжают создавать впечатление, что об Африке думают второстепенно.ФАСКИАНОС: Большое спасибо, Мишель. Для нас это был действительно отличный обзор. Итак, теперь мы хотим обратиться ко всем вам. Вы можете поднять руку — нажмите на значок с поднятой рукой, чтобы задать вопрос — и когда я узнаю вас, пожалуйста, включите звук и укажите свою принадлежность. В противном случае вы можете отправить письменный вопрос в поле для вопросов и ответов, а если вы все же зададите вопрос, скажите, в каком учреждении вы работаете, чтобы я мог прочитать его и идентифицировать вас должным образом и — отлично. Наша первая поднятая рука сделана доктором.Шерис Джанай Нельсон. И позвольте мне просто сказать, «пользователь Zoom», не могли бы вы переименовать себя, чтобы мы знали, кто вы? Итак, доктор Нельсон, к вам. Q: Добрый день всем. Доктор Шерис Джанай Нельсон из Южного университета. Я профессор кафедры политологии. И вопрос, я думаю, у меня заключается в том, что мы знаем, что африканский народ имеет историю недемократического правления, верно? И когда мы смотрим на такое место, как Тунис, мы знаем, что одна из причин того, что арабская весна была такой успешной — хотя они часто считаются арабскими странами, они успешны, потому что там были принципы демократии, которые уже применялись в общество.Вопрос, который у меня есть, заключается в том, что в тех местах, где нет такого институционального понимания или даже — может быть, даже нет ценностей для согласования с демократией, безрассудно ли мы продолжать попытки поддерживать демократическое управление в качестве полной поддержки? по сравнению с попыткой взглянуть на гибрид суверенной ситуации, которая допускает, во многих отношениях, королевство, диктатора и так далее, с тогдашней демократической рукой? Большое спасибо. ГАВИН: Спасибо, доктор Нельсон.Это интересный вопрос, и я согласен с вами в той мере, в какой я думаю, что действительно интересно подумать о типах управления, предшествовавших в ряде африканских стран, особенно в доколониальную эпоху, правильно, и попытаться выяснить, как они потом найти выражение. Нет никаких сомнений в том, что, как вы знаете, колониализм не является хорошей пищей для демократии. В этом нет никаких сомнений. Но я бы сказал, что, вы знаете, несмотря на потерю веры в демократическое управление, которую мы наблюдали в некоторых опросах, вы знаете, очень последовательно в течение долгого времени вы видели, что африканское население, похоже, действительно хочет демократическое управление.Они хотят иметь возможность привлекать своих лидеров к ответственности. Они хотят, чтобы все соблюдали закон. Они хотят элементарной защиты своих прав. Итак, вы знаете, я не уверен, что есть какое-то общество, которое особенно не подходит для этого. Но я действительно думаю, что демократия проявляется во многих формах, и она всегда особенно сильна, когда в ней есть, знаете ли, какой-то исторический резонанс. Я также — вы знаете, если мы сейчас возьмем случай, подобный одной из последних абсолютных монархий в мире в ЭСватини, то вы увидите довольно стойкое гражданское движение, требующее большей подотчетности и меньшей власти для монарха, большей защиты прав личности.Итак, вы знаете, я не — я думаю, что люди во многих случаях чувствуют разочарование и разочарование, и вы также видите это в энтузиазме, с которым были встречены несколько недавних переворотов в Западной Африке — вы знаете, люди выходят на улицы, чтобы отпраздновать, потому что они разочарованы существующим положением вещей. Они заинтересованы в переменах. Но очень редко вы увидите тогда стойкую поддержку, скажем, военной диктатуры или правительства, в котором доминируют военные. Поэтому я не уверен, что разочарование означает энтузиазм по поводу некоторых из этих моделей управления.Люди хотят, чтобы демократия работала намного лучше. ФАСКИАНОС: Спасибо. Я собираюсь ответить на следующий вопрос Люси Дандердейл Кейт. Q: Привет. да. Я Люси Дандердейл Кейт. Я из Университета Северной Каролины в Чапел-Хилл. Я хотел просто спросить вас о роли Африканского союза в этом, вы знаете, в частности, с администрацией Байдена, и подумав, вы знаете, о проблемах безопасности на Африканском Роге, о которых вы упомянули. Куда вы видите, что мы идем, и какое вы видите там будущее? Спасибо.ГЭВИН: Конечно. Спасибо за этот вопрос. Я думаю, что Африканский союз, несмотря на все его недостатки — а вы знаете, найдите мне беспроигрышную многостороннюю организацию — на самом деле невероятно важен. Вы знаете, что для администрации Байдена, которая как бы закрепила позицию, что международные институты имеют значение и многосторонние институты имеют значение, они должны работать лучше, мы не можем противостоять угрозам, с которыми мы все сталкиваемся, без их функционирования, и им может потребоваться Чтобы их модернизировать или обновлять, но они нам нужны, тогда AU — действительно важная часть этой головоломки.И я думаю, вы знаете, прямо сейчас, например, в Эфиопии, что … это переговорщик от Африканского союза, бывший президент Нигерии Обасанджо, который действительно играет ведущую роль в попытках найти хоть какой-то проблеск политического решения, и это было немного поздно с точки зрения активности АС по этому вопросу, и я думаю, что это был особенно сложный кризис для АС, отчасти из-за его штаб-квартиры в Аддисе и своего рода работы в среде СМИ и информации в Эфиопии, которая тот, который не создает много места для отклонения от позиции федерального правительства.Так что я думаю, что, в конце концов, верно, перспектива распада страны с населением в 110 миллионов человек, страны, которая раньше была экспортером безопасности, важным дипломатическим игроком в регионе, верно, подтолкнула АС к действиям. Но это было немного — более чем немного медленно. Но вы также видели довольно прямолинейную позицию в AU. Их реакция на военный переворот в Судане этой осенью была довольно решительной и ясной. Теперь такого рода новый переходный механизм, который кажется более приемлемым для большей части международного сообщества, чем для многих граждан Судана, — это то, что мы там плывем в более мутные воды.Но я думаю, что AU, знаете ли, это единственная игра в городе. Это важно, особенно в регионе Рога, где субрегиональная организация EGAD настолько невероятно слаба, что Африканский союз как средство африканского выражения основанного на правилах порядка, основанного на нормах, является — вы знаете, на самом деле его успех невероятно важен для успех этой важнейшей внешнеполитической планки США. ФАСКИАНОС: Спасибо. Я возьму следующий письменный вопрос от Рами Джексона. В какой степени откат от демократии поддерживается внешними силами? Например, в Чаде был шанс для демократического движения, но французы поддержали сына Деби после того, как он был застрелен.ГЭВИН: Это отличный вопрос. Я думаю, что это, конечно, не тот случай, когда внешние партнеры или действующие лица всегда являются позитивными силами, верно, для демократического управления на континенте. В этом нет сомнений, и это могут быть Франция и Чад. Это могут быть российские махинации в ЦАР. Там много. Это могут быть некоторые из стран Персидского залива в Судане, верно, или Египет, которые кажутся очень довольными идеей военного господства и, возможно, некоторым гражданским украшением для этого перехода.Итак, вы правы, что внешние действующие лица — это своего рода важная часть головоломки. Вы знаете, я не думаю, что существует много ситуаций, когда есть единственный внешний субъект, способный полностью повлиять на направление правительства. Но, безусловно, бывают ситуации, когда один внешний субъект чрезвычайно силен. И снова Чад является прекрасным примером. И это то, что, я думаю, вы знаете, опять же, администрация, которая сделала ставку на то, что это что-то очень важное для них, вы знаете, придется иметь дело.И это колючая, правда. Во внешней политике всегда есть конкурирующие приоритеты. Иногда вам нужно выполнять важную работу с участниками, которые не разделяют ваши нормы и ценности, и это беспорядок, связанный с попытками сформулировать и интегрировать ценности во внешнеполитический портфель, который охватывает весь спектр, правильно, от проблем борьбы с терроризмом до экономических интересов. Но я думаю, что это трения, с которыми администрации и дальше придется бороться, вероятно, чуть более публично, чем администрация, которая не тратила много времени на разговоры о важности демократического управления.ФАСКИАНОС: Отлично. И я просто хочу упомянуть, что Рами учится в аспирантуре Сиракузского университета. Так что я пойду рядом с поднятой рукой Мохубаолу Олуфунке Окоме. Я знаю, что ты тоже написал свой вопрос. Q: Добрый день. Большое тебе спасибо. да. ФАСКИАНОС: Да. В: Я написал свой вопрос, потому что не мог придумать, как назвать себя по телефону. Знаешь, спасибо за презентацию. Когда я смотрю на демократию в Африке — я имею в виду, что это не первый поворот — и реакция людей, граждан на отступничество правительств — нет, — мне это кажется знакомым, потому что, как вы знаете, в 1960-х годах — с 1960-х были похожие отзывы.Люди остались недовольны. Они снова и снова приветствовали авторитарные правительства, потому что правительство, за которое они голосовали за сфальсифицированные выборы, также было авторитарным и клептократическим. Так что же изменилось сейчас, где преемственность и что на самом деле изменилось с демократией? Другое дело COVID — управление ситуацией с COVID. Я также вроде как вижу — думаю, я согласен с вами. То, как обращаются с Африкой, кажется очень знакомым — понимаете, с пренебрежением, с неуважением, как будто жизни людей там не имеют большого значения.И что на самом деле нужно сделать, чтобы изменить — потому что, вы знаете, если пандемия, которую невозможно остановить стенами и границами, не провоцирует изменений, что нужно предпринять, чтобы изменить образ мировой политики — мировая политика и ее управление сделано? ГЭВИН: Фантастические вопросы и те, о которых, я думаю, мы могли бы поговорить на недельной конференции. Но я начну с самого начала и приму удар. Думаю, вы абсолютно правы. Когда дело доходит до управления на континенте, были эти интересные циклы, и я думаю — когда я думаю о том, что немного отличается от того, что мы видели, скажем, ближе к концу 60-х, я думаю, что это пара вещей.Один из них — геополитический контекст, верно. Поэтому я надеюсь, что то, что мы не делаем, является своего рода повторением этого биполярного мира, в котором мы заменяем авторитарную модель развития Китая советской коммунистической моделью и сидим здесь, по другую сторону, и, знаете, пытаемся манипулировать другими странами в тот или иной лагерь. Я не думаю, что мы на этом закончили, и я думаю, что администрация Байдена изо всех сил пытается не войти в эти воды. Так что я думаю, что геополитический контекст немного другой.Я также думаю, вы знаете, что то, где находится так много африканских государств, — с точки зрения масштаба их существования в качестве независимых образований, это важное различие, верно. Так что я думаю, что в ближайшую постколониальную эпоху, для очень многих правительств фундаментальной основой их легитимности было не быть колониальным администратором, не быть марионеткой какой-то внешней силы и так, вы знаете, Легитимность пришла от освобождения, от независимости. В местах, где происходили ужасные конфликты, иногда легитимность исходила из, вы знаете, обеспечения некоторой степени безопасности в давней небезопасной ситуации.Итак, вы знаете, посмотрите — я думаю, именно здесь президент Мусевени получил большую легитимность в конце 80-х и в 90-е годы. И я думаю, что, вы знаете, теперь, когда у вас есть это очень значительное молодое население, чей жизненный опыт не из тех, что были когда-либо до обретения независимости, вы знаете, они ищут предоставления услуг, верно. Они ищут возможности. Они стремятся создать рабочие места, и я думаю, что легитимность во все большей степени будет зависеть от способности выполнять эти приоритеты.И поэтому я действительно думаю, что это тоже немного отличает ландшафт управления, различные представления о том, откуда берется легитимность управления. И, знаете, я думаю, что это может проявляться по-разному. Но если бы мне пришлось попытаться ухватиться за эту интересную идею о том, что изменилось, это то, что мне пришло в голову. В этом, вы знаете, невероятно важном вопросе о том, что нужно сделать, чтобы признать африканские государства равноправными игроками, а африканские жизни — столь же ценными, как и все остальные, я действительно думаю, что по мере того, как мир продолжает бороться с эта пандемия и другие проблемы, которые могут быть решены только глобально, например, изменение климата, со временем заставят задуматься и переосмыслить, какие государства являются важными, а какие нет.Вы знаете, мне интересно, это абсолютно верно, что, не двигаясь энергично, чтобы гарантировать, что весь мир имеет доступ к вакцинам, самые богатые страны создали возможности для появления новых мутаций. Я не решаюсь сказать это в некотором смысле в этом контексте, потому что это звучит так, как будто я уверен, что они пришли из Африки, а я нет. Но мы действительно знаем, вы знаете, с точки зрения науки, верно, что мы не в безопасности, пока все не будут в безопасности. И поэтому я действительно думаю, что, поскольку такого рода вопросы, которые военная мощь и экономическая мощь не могут решить в одиночку, где действительно требуется глобальная солидарность и очень много многостороннего сотрудничества, которое является беспорядочным и громоздким, правильным и необходимым, я надеюсь, что что это начнет менять восприятие кадра.ФАСКИАНОС: Спасибо. Итак, я перейду к письменному вопросу от Эбби Рейнольдса, студентки бакалавриата Университета Центральной Флориды. Какие шаги, по вашему мнению, могут предпринять международные и региональные организации, чтобы предотвратить будущие попытки подорвать демократическое управление в регионе — перевороты, обход конституционных сроков — ограничения, фальсификации выборов и так далее? ГЭВИН: Хорошо. Мне жаль. Какие шаги следует предпринять? Мне жаль. ФАСКИАНОС: Многосторонние — международные и региональные организации.ГЭВИН: Хорошо. Вы знаете, я думаю, что в ряде случаев субрегиональные организации предпринимали шаги, верно — ЭКОВАС, конечно, отвергая перевороты, приостанавливая членство и так далее. Я думаю, вы знаете, если вы посмотрите на четко сформулированные и задокументированные принципы многих из этих организаций, они довольно хороши. Иногда речь идет о пропасти между заявленными принципами и практикой. Итак, вы знаете, я думаю, что Сообщество развития стран юга Африки иногда виновно в этом там, где есть — вы знаете, есть четкое обязательство в статичных принципиальных документах и ​​протоколах о демократическом управлении, но у вас также есть абсолютная монархия, которая является государством-членом САДК.Вы знаете, что в ряде государств были проведены серьезные репрессии — на ум приходит Зимбабве, — о которых САДК действительно нечего сказать. Так что у вас могут быть организации, у которых есть какие-то принципы и процедуры. В конце концов, организации состоят из государств-членов, верно, у которых есть набор интересов, и я думаю, что, вы знаете, как правительства понимают свою заинтересованность в отстаивании определенных норм, это … я думаю, что это специфично во многих отношениях для правительств этих государств, как они получают свою легитимность, степень, в которой, по их мнению, они могут жить в стеклянном доме, и, честно говоря, относительная динамика власти.Так что я не уверен. Конечно, это всегда — вы знаете, я верю в многосторонность. Я думаю с точки зрения Африки — вы знаете, если вы представите африканские государства, пытающиеся заявить о себе на международной арене, многосторонность действительно важна, верно, чтобы добиться, если это возможно, где интересы совпадают, чтобы как можно больше африканских государств разговаривали с один голос. Это гораздо более мощный сигнал, чем просто пара отдельных состояний. Но всегда будут внутренние ограничения. ФАСКИАНОС: Спасибо.Я собираюсь ответить на следующий вопрос Гэри Прево из колледжа Святого Бенедикта. И если вы можете включить звук самостоятельно. Вопрос: Говоря сегодня, фактически, как почетный профессор и научный сотрудник Университета Манделы в Южной Африке. В последние годы у меня было несколько студентов — докторантов и магистрантов — изучающих стратегии США и их союзников по борьбе с терроризмом как на Ближнем Востоке, так и в Африке, и они пришли к общему мнению, что те стратегии, которые существовали у нескольких администраций, были почти сосредоточены исключительно на военных действиях, и это привело их в разделах рекомендаций своих тезисов к аргументам о необходимости принятия других мер, если эти усилия в таких местах, как Нигерия, Сомали или Мозамбик, или даже на Ближнем Востоке, в Сирии и Ираке, не оправдываются. Чтобы добиться успеха, они должны изменить свое отношение к борьбе с террором.Что вы думаете об этом? ГАВИН: Что ж, спасибо за это. Я полностью согласен, верно, и я думаю, вы знаете, у вас даже будет много военных, верно, которые скажут, что мы не можем решить некоторые — эти проблемы, эти, вы знаете, своего рода радикальные насильственные организации. глобальным террористическим группировкам с чисто военным подходом. Это расстраивает. Я уверен, что это расстраивает и ваших учеников, потому что кажется, что все продолжают приходить к такому выводу, и, конечно же, были усилия, вы знаете, чтобы противостоять насильственному экстремизму, предоставить возможности для молодежи.Но у нас это не очень хорошо получается, правда. У нас пока не очень хорошо получается. По-прежнему существует несоответствие с точки зрения ресурсов, которые мы вкладываем в такого рода родственников — эти разные потоки усилий, верно. Но я также думаю, что, хотя в такой ситуации, как Мозамбик, очень ясно, что если вы хотите ослабить повстанческое движение, вам нужно предоставить больше возможностей и укрепить доверие в сообществе, которое было лишено гражданских прав и отчуждено от центра в течение очень, очень долгого времени. . Но как это сделать, как сделать это эффективно и как сделать это в обстановке незащищенности, я на самом деле считаю невероятно сложной задачей, и вы знаете, что блестящие люди работают над этим все время.Вы знаете, некоторые из лучших работ, которые я видел, предполагают, что кое-что из этого можно сделать, но это невероятно долгосрочное мероприятие, и, как вы знаете, иногда, я думаю, трудно поддерживать поддержку, особенно в такой системе, как Соединенные Штаты, где, как вы знаете, наши циклы ассигнований, как правило, очень краткосрочные. Итак, люди ищут, знаете ли, быстрого воздействия, вещей, которые можно быстро нанести на гистограмму и сказать, что вы сделали. И я думаю, что, вы знаете, многие исследования в области миростроительства показывают, что это… это, вы знаете, укрепление доверия сообщества, которое является огромной частью того, что должно произойти, работает в совершенно ином графике.Так что это действительно непростая проблема: как получить — вы знаете, как обеспечить политическую и бюджетную поддержку для такого рода усилий. Пока не знаю ответа. Я уверен, что кто-то действительно умный — может, Zoom знает. ФАСКИАНОС: Я пойду рядом с Перл Робинсон из Университета Тафтса. Вопрос: Здравствуйте, посол Гэвин. Прежде всего, я хотел бы поздравить вас в вашей новой должности старшего научного сотрудника Ральфа Банча по Африке, и это на самом деле — поскольку я сидел здесь, слушая это, я подумал, что хотел бы знать, есть ли у вас подумал о том, как вы можете использовать свое положение в Совете, чтобы способствовать актуализации форм партнерства по политическим диалогам, касающимся Африки.Вы начали с озвучивания нового стратегического видения США в отношении Африки. Это было американское заявление. На самом деле я не слышал африканского заявления, которое могло бы участвовать в этом политическом диалоге. Эти индивидуальные поездки государственного секретаря и других людей в отдельные африканские страны, основанные на нашей повестке дня, и обсуждение диалога один на один, в некотором смысле, не приближают к этому реальному представлению об африканском агентстве. в политике и партнерстве. Так что мне на самом деле интересно, можете ли вы представить себе Совет, играющий определенную роль и создающий какие-то форумы для политического диалога, в которых участвовали бы американцы и африканцы таким образом, чтобы это было заметно как для американской, так и для африканской общественности.Так что я предлагаю вам, вы знаете, уникально хорошо подходить для того, чтобы Совет играл роль в том, чтобы на самом деле сделать эту концепцию видимой и ввести ее в действие. Я просто подумал об этом, сидя здесь и слушая, потому что то, что я понял, это то, что все говорят, говорит с американской стороны, и мне интересно, был ли… ну, мой дорогой коллега, Олуфунке, на самом деле африканским голосом. Но я думаю, что для этого необходимо найти способ, возможно, с участием африканских институтов, ученых, представителей гражданского общества.Так что я просто предлагаю вам подумать, и я хотел бы услышать ваш первый ответ на эту идею. ГЭВИН: Так что я думаю, что это захватывающе, и, вообще-то, мне бы очень хотелось пообщаться с вами. Я рада, что вы здесь. Я слышал несколько замечательных вещей о вашей работе. Я думаю, что всегда есть трудная часть того, кто говорит от имени Африки, верно, потому что существует так много разных африканских точек зрения. Но я не думаю, что вы предполагаете, что обязательно должен быть единый голос. Вы говорите о разных актерах, и я согласен с вами, что всегда невероятно интересно общаться.Вы знаете, я недавно проводил дискуссию с профессором Эдом Вицем, который работает над некоторыми — я думаю, работая над документом, который в конечном итоге станет книгой о своего рода политике США и Африки и особенно интересуется рамками основных соперничество за власть. Но это был такой освежающий разговор — изучить это и сравнить заметки о том, в чем, по нашему мнению, могут быть недостатки этой структуры, чтобы услышать его точку зрения на то, где, по его мнению, можно извлечь выгоду из этого. Это было замечательно, и я согласен с вами в том, что чем больше диалога и тем больше возможностей не просто поговорить между собой в U.Сообщество S., которое тем лучше заботится об Африке и политике США. Знаете, я буду честен с вами, я часто в ситуации, подобной той, что сейчас, я очень стараюсь придерживаться — по крайней мере, продолжать возвращаться к политике США, потому что это моя история, и я, вы знаете, у меня нет желания позиционировать себя как говорящего от имени африканцев. Это чушь и, знаете ли, не моя роль. Но я знаю — я потратил много времени на размышления о том, как США взаимодействуют с континентом. И поэтому я думаю, что это действительно интересная идея.Я буду рад с вами связаться. ФАСКИАНОС: Отлично. Я возьму следующий письменный вопрос от Кристы Джонстон, профессора Университета Говарда. Африканская континентальная зона свободной торговли создаст крупнейший потребительский рынок. Какие препятствия мешают американским компаниям инвестировать в Африку и позиционировать себя, чтобы воспользоваться преимуществами этой новой торговой зоны, и что может сделать администрация Байдена, чтобы стимулировать такое сотрудничество с Китаем? И, возможно, я смогу ответить на другой вопрос, потому что у нас много вопросов — (смеется) — оба подняты руки — это просто, чтобы немного поговорить о следах Китая в Африке.ГЭВИН: Конечно. Итак, я абсолютно согласен с тем, что Африканская континентальная зона свободной торговли — это действительно невероятно многообещающий шаг вперед для экономической интеграции Африки, который, как вы знаете, является убедительным во многих отношениях. Я думаю, например, об очень актуальной теме фармацевтического производства, верно. А между Зоной свободной торговли и созданием Африканского агентства по лекарственным средствам, верно, которое должно помочь гармонизировать нормативные стандарты для фармацевтических препаратов и медицинского оборудования на всем континенте, инвестиции кажутся намного более привлекательными, верно, когда вы смотрите на многое. более крупные рынки, чем может предоставить любая страна, даже такой гигант, как Нигерия.Так что я думаю, что здесь есть огромный потенциал. Я вернусь к тому, что я сказал ранее, а именно, что даже с этими позитивными шагами, верно, будет действительно важно, чтобы части мира и безопасности начали двигаться в правильном направлении, потому что это очень … вы знаете, я бы сказал это . Американские инвесторы уже довольно плохо умеют оценивать риски в Африке, и на фоне нестабильности эта ситуация, правда, не улучшится, и во многих случаях это делает данную инвестиционную возможность или возможность партнерства слишком рискованными для многих.Итак, вы знаете, просто невозможно избавиться от этих опасений. Но полностью согласен с тем, что это захватывающее событие. Если бы мир не был захвачен COVID, я думаю, мы бы говорили об этом гораздо больше. Что касается Китая, вы знаете, китайское взаимодействие на континенте — это факт жизни, который существует очень давно и никуда не денется. Это экономический, политический, все более и более культурный характер, и я думаю, вы знаете, что для такого государства, как Китай, которое стремится стать крупной мировой державой, это вполне предсказуемо и понятно.Считаю ли я, что есть некоторые способы, при которых китайские инвестиции и участие не всегда выгодны африканским государствам? Я делаю. Меня, конечно, беспокоит то, как Китай иногда использует свое влияние для обеспечения африканской поддержки позиций Китая, которые кажутся противоречащими заявленным ценностям в документах АС и других документах, и меня беспокоит прозрачность некоторых договоренностей. У меня также есть опасения по поводу некоторых технических стандартов и просто своего рода игры за техническое доминирование, которая, возможно, не ставит интересы африканцев в области кибербезопасности в качестве главного приоритета.С учетом всего сказанного, я думаю, что для Соединенных Штатов действительно важно, вы знаете, понять, что нет … ничего нельзя получить, постоянно очерняя участие Китая, некоторые из которых были невероятно полезны для африканских государств, жаждущих, в частности, финансирования. по крупным инфраструктурным проектам, и, вы знаете, это факт жизни, с которым мы все должны научиться иметь дело. Я действительно думаю, знаете ли, существует некоторая естественная напряженность между ориентацией администрации Байдена на демократию, верно, и очень явными и преднамеренными усилиями Китая представить иную модель, и я не думаю, что U.С. нужно уклоняться от этого или делать вид, что этих различий не существует. Но я действительно думаю, что невероятно бесполезно строить всю политику США так, будто она направлена ​​на противодействие Китаю, а не на поиск этих областей на диаграмме Венна, как вы знаете, этих совпадений африканских интересов и интересов США и совместная работа над ними. их. ФАСКИАНОС: Спасибо. Я пойду рядом с Анной Ндумби, доктором философии. кандидат Университета Южного Миссисипи. Пожалуйста, включите звук.В: Большое спасибо. Я очень ценю презентацию. У меня небольшой вопрос относительно Демократической Республики Конго, которая находится в центре Африки. Около трех лет назад к власти пришел новый президент по имени Феликс Тшисекеди, и он решил принять закон, согласно которому все среднее образование должно быть бесплатным, потому что, очевидно, в Африке школы не бесплатные. И я лично думаю, что, возможно, это было не совсем так — это было то, что им, вероятно, следовало подумать, прежде чем принимать закон.В результате у вас есть классы, где было около двадцати студентов, а теперь в одном классе может быть более сотни студентов, верно. Итак, мы заговорили о пандемии. Когда COVID поразил, многие школы были закрыты. Они были закрыты на долгое время, и если вы посмотрите на многие школы в Африке, у них нет возможности раздать, может быть, ноутбуки или что-то в этом роде, чтобы помочь ученикам продолжить учебу дома. Таким образом, в результате вы видите много детей, которые действительно ниже того, чем они должны быть, ниже среднего, когда дело доходит до образования, и мой вопрос в связи с этим заключается в том, где мы видим будущее, если, возможно, иметь международную организацию. (s) или Соединенные Штаты вмешиваются, потому что будущее не выглядит светлым, когда мы смотрим на образование вместе с детьми или молодежью.Как Организация Объединенных Наций или, возможно, другие международные организации могут помочь, особенно в том, что произошло во время COVID, в будущем? Каким будет будущее Африки? И я больше говорю от имени Демократической Республики Конго. Как некоммерческие организации или Соединенные Штаты могут вмешаться и помочь в этом вопросе? ГАВИН: Что ж, спасибо за это, и я немного следил за этим, потому что это было интересное и в некотором роде яркое обещание и инициатива со стороны президента Тшисекеди, и я думаю, что было разочарованием видеть, что некоторые из Вы знаете, что государственный бюджет, который должен был быть выделен на это, похоже, попал на счета нескольких частных лиц.Но я думаю, что, вы знаете, основной вывод, который вы подчеркиваете, заключается в том, что в ДРК, но также и на всем африканском континенте, верно, есть огромное количество молодых людей. Это самый молодой регион мира. И если вы посмотрите на это исторически, на то, как другие части мира справлялись с молодежным всплеском, верно, инвестирование в этот человеческий капитал, чтобы он мог быть движущей силой инноваций, а экономический рост был действительно мощным инструментом трансформации — например, , в Азии.И поэтому я определенно думаю, что вы сейчас знаете что-то действительно важное о приоритетах инвестирования в молодых людей и их возможности, и вы абсолютно правы в том, что сбои, связанные с пандемией, во многих случаях больше всего ложатся на детей. Знаете, как с этим справиться, я думаю, это своего рода … вы знаете, я не могу разработать программу в данный момент, я буду честен с вами. Но я думаю, что вы абсолютно правы, это невероятно важный и слишком часто упускаемый из виду приоритет.Вы знаете, на континенте было несколько интересных инноваций в сфере образования, но они слишком часто были небольшими, не масштабируемыми, а потребность в них невероятно велика. Но и здесь я снова буду побитым рекордом. Мы действительно должны вернуться к этому вопросу, что мир и безопасность имеют значение, верно. Детям очень и очень трудно получить устойчивое образование, которое предоставит им возможность в условиях отсутствия безопасности, что для многих детей в восточном Конго по-прежнему актуально. ФАСКИАНОС: Хорошо.У нас осталось три минуты. Я собираюсь — и так много вопросов, и я прошу прощения, что мы не сможем связаться со всеми вами. Итак, я собираюсь задать последний вопрос Калебу Саннару. Q: Привет. да. Спасибо, что присоединились к нам сегодня, посол Гэвин. Как они сказали, меня зовут Калеб Саннер. Я студентка Висконсинского университета в Уайтуотере. У меня вопрос в связи с соглашениями Авраама: администрация Трампа подписала соглашение с Марокко о признании суверенитета Марокко над Западной Сахарой.После этого возникли некоторые разногласия на южной территории, контролируемой ООН, МООНРЗС и Фронтом ПОЛИСАРИО, внешним правительством Сахары, которое в конечном итоге снова объявило войну Марокко, возобновив войну, начатую девятнадцать лет назад. У меня вопрос: какова политика администрации Байдена по этому поводу? ГЭВИН: Отличный вопрос. Репортеры тоже задают этот вопрос, и администрация, соблюдая строгую дисциплину в отношении сообщений, продолжает утверждать, что они поддерживают усилия ООН.И поэтому всякий раз, когда они спрашивают, собираетесь ли вы пересмотреть это решение относительно признания суверенитета Марокко в Западной Сахаре, они отвечают не на этот вопрос, а тем, что поддерживают усилия ООН. Так что это все, что я могу вам сообщить по этому поводу. ФАСКИАНОС: Спасибо. Что ж, наше время подошло к концу. Итак, посол Гэвин, большое спасибо за то, что были с нами, и, еще раз, всем вам за ваши фантастические вопросы, и я прошу прощения за то, что не смог связаться со всеми вами.Но нам придется продолжать проводить вебинары по этой важной теме и копаться немного глубже. Таким образом, в следующем месяце мы объявим академический состав на зиму и весну в нашем академическом бюллетене. Это последний вебинар в этом семестре. Удачи вам с выпускными экзаменами (смеется), выставлением оценок, сдачей экзаменов и всем остальным. Я знаю, что это очень напряженное и напряженное время, когда пандемия накладывается на все это. Если вы еще не подписались на бюллетень, вы можете сделать это, отправив нам электронное письмо по адресу [адрес электронной почты защищен]. Следите за нами в Twitter по адресу @CFR_Academic.И, конечно же, посетите CFR.org, ForeignAffairs.com и ThinkGlobalHealth.org, где вы найдете новые исследования и анализ глобальных проблем. Вы можете увидеть на CFR.org последний пост Мишель об Африке — сообщения в блоге, так что вам тоже стоит подписаться на нее. Так что еще раз спасибо. Спасибо всем и счастливых праздников, и мы с нетерпением ждем встречи в 2022 году.

Статистические манипуляции как решение «демографической проблемы» Израиля на JSTOR

Абстрактный

Семь лет назад повышенная обеспокоенность в Израиле по поводу арабской угрозы еврейскому большинству Израиля вызвала влиятельную кампанию по изменению представлений о том, кто побеждает в демографической битве.Предложения об аннексии 60% или более Западного берега частично основаны на его успехе в убеждении многих израильтян и других в отсутствии от 1 до 1,5 миллионов «пропавших без вести» палестинцев. Оценки этой кампании арабского и еврейского населения за 2004 год и последующие годы подвергаются тщательной проверке, выявляя сложные, но систематические манипуляции с данными и выявляя политические цели и радикальные искажения кампании.

Информация о журнале

The Middle East Journal исследует политическое и экономическое развитие региона, культурное и литературное наследие, а также этническое и религиозное разнообразие.Рецензируемый журнал, публикуемый ежеквартально с 1947 года, предоставляет объективные исследования и анализ региона, от Марокко до Пакистана, включая Центральную Азию. Статьи и обзоры книг журнала написаны известными учеными и внешнеполитическими аналитиками и представляют одни из самых уважаемых мнений в области ближневосточных исследований. Его хронология, непрерывно обновляемая с 1946 года, является ценным источником для ученых и студентов. Журнал обеспечивает основу, необходимую для понимания и оценки политического и экономического развития региона, культурного наследия, а также этнического и религиозного разнообразия.

Информация об издателе

Институт Ближнего Востока (MEI) — это некоммерческая организация, основанная в 1946 году ближневосточным ученым Джорджем Кэмпом Кейзером и бывшим государственным секретарем Кристианом Хертером. Институт расположен в Вашингтоне, округ Колумбия. Его миссия — «продвигать в Америке знания о Ближнем Востоке и укреплять понимание Соединенных Штатов людьми и правительствами региона». МЭИ — беспартийная организация, не занимающая политических позиций.Помимо публикации The Middle East Journal, MEI организует регулярные программы и конференции; предлагает языковую подготовку на арабском, иврите, персидском и турецком языках; является интеллектуальным домом для группы региональных экспертов, чьи статьи и выступления в СМИ помогают составить сбалансированный взгляд на регион; размещает Оманскую библиотеку, одно из крупнейших собраний Ближнего Востока за пределами Библиотеки Конгресса; и публикует широкий спектр онлайн-публикаций на своем веб-сайте http: // www.mei.edu.

.