Официальное название белоруссии как государства: Когда появились белорусы и Беларусь?

Содержание

Когда появились белорусы и Беларусь?

Национальная академия наук Республики Беларусь выпустила в продажу очередной том многотомной монографии «История белорусской государственности». Предыдущие тома монографии вызвали бурную дискуссию в научном сообществе. Белорусские историки отсчитывают государственность Беларуси от Полоцкого княжества, которое они считают отдельным государством, а не частью Древней Руси. Белорусский народ у них формируется за много столетий до возникновения самоназвания «белорусы». Соответствуют ли такие концепции научному знанию, аналитический портал RuBaltic.Ru обсудил с ведущим научным сотрудником Центра постсоветских исследований Национального исследовательского института мировой экономики и международных отношений им. Примакова Российской академии наук (ИМЭМО РАН), кандидатом исторических наук, доцентом Александром ГРОНСКИМ (продолжение, начало — здесь).

— Г-н Гронский, как российские историки смотрят на концепцию обособленности Полоцкого княжества от Киевской Руси?

— Те, с кем мне приходилось разговаривать, относятся к этому с улыбкой. Древнерусское государство, Древнюю Русь российские историки упоминают часто, у них это понятие основное.

Если говорить о частных беседах, белорусские поиски ассоциируются с украинскими, когда Киевскую Русь воспринимают как самоназвание государства в определенный период, намекая, что Киевская — сугубо украинская, протоукраинская Русь.

В Беларуси делается то же самое, но более завуалированно, более мягкими способами.

Книга «История белорусской государственности» — достаточно новая, и я не видел, чтобы кто-то писал пространные тексты о ней. Есть небольшие рецензии. В массе критические, хотя я встречал и положительные, которые в основном упирали на идеологическое содержание.

Но это белорусские рецензии. Россияне пока не разродились. Возможно, еще не прочитали, но можно предположить, что есть принципиальный момент в нежелании критиковать своих белорусских коллег в открытую. Существует такое понятие — «испанский стыд», это когда стыдно за другого.

— Но в неформальных разговорах критика, вероятно, все же звучит?

— С кулуарной критикой я сталкивался уже несколько раз, и это, на самом деле, критика с перечнем некорректностей, исторических подтасовок или различных странных интерпретаций.

В основном идет критика начального периода истории, особенно введения. Пока россияне говорят именно о древнерусском периоде, сосредоточились на нем. Некоторые подхихикивают, некоторые считают, что такие тексты представляют опасность, так как конструируют этническое и национальное прошлое там, где его не может быть по определению.

Здесь нужно учитывать, что белорусские ученые выдвинули концепцию исторической белорусской государственности.

Есть национальная государственность, она начинается в ХХ веке с точки зрения данной концепции. А те формы государства, которые были на этих землях до 1918 года, — это историческая государственность.

Полоцкое княжество, Великое княжество Литовское, Речь Посполитая и Российская империя — это формы исторической государственности. Но, опять же, в кулуарных обсуждениях считают, что в случае с Российской империей сложно сказать, что это форма белорусской государственности.

Я слышал легкие намеки, что Российскую империю тоже можно рассматривать как форму белорусской исторической государственности, но большинство выступает против этого.

Речь Посполитая как государство со столицей в Варшаве — это белорусская историческая государственность, государство со столицей Вильно (нынешний Вильнюс) — это белорусская государственность, государство со столицей в Санкт-Петербурге не всеми воспринимается как белорусская государственность.

По большому счету, если к такому привыкает общество, то для него это становится естественным. Но пока обществу такое не очень привычно.

— Я в такой трактовке истории вижу отсылку к идеологии белорусского национализма. Вы согласны, что здесь есть ее влияние? Ведь Великое княжество Литовское и Речь Посполитая как формы белорусской государственности, а Российская империя не как форма государственности — это в чистом виде белорусский национализм.

— С национализмом трактовка связана, несомненно, так как залезать в те далекие времена, когда не существовало названия «белорусы» и белорусского самосознания и называть это белорусской государственностью, — видимо, слишком.

Но нужно помнить: разделение на государство и государственность — это, с точки зрения белорусских историков, разные вещи.

Государство — это политическая форма, а государственность — что-то вроде потенциальной возможности этноса к государственному строительству. То есть государственность может быть без государства. В таком варианте получается, что если белорусы живут в эпоху, когда нет белорусского государства, они имеют государственность — потенциальную возможность и желание создать государство.

Если, допустим, мы даже встанем на эти позиции, то нужно понимать, когда появился белорусский этнос. Если государственность белорусская, то ее носителем должен быть белорусский этнос.

Здесь опять возникает вопрос относительно XII–XIII веков, когда такого термина не было, и самосознания такого тоже. Люди прошлого себя как-то называли.

Самоназванием людей того времени на описываемой территории было «русские» во множественном числе или «русин» в единственном. Так называли себя и в Полоцке, и в Чернигове, и во Львове, и в Новгороде, и по всей остальной Руси.

Возникает вопрос: почему Полоцкая земля должна быть отделена от остальной Древней Руси? Тогда, получается, можно не обращать внимания на ее окружение и рассматривать ее как обособленное явление. Но поскольку на этих землях позже возникла белорусская идентичность, значит, они культурно «наши».

— Если я правильно понимаю, соображения авторов данной монографии противоречат научному знанию истории, этнологии и прочих дисциплин.

— Я бы сказал, противоречит логике представления об историческом развитии, о том же этническом развитии. Белорусское самосознание появилось достаточно поздно.

Даже современная историография говорит, что белорусская народность сформировалась в XIV–XVI веках, значит, до этого белорусского самосознания не было, не было народности, не было носителей этого самосознания.

В этом отношении «История белорусской государственности» достаточно критикуема. Никто не хочет ее критиковать, давая научные оценки; возможно, время пока не наступило. С точки зрения публицистики критика пошла практически сразу со всех сторон. Критиковали первые два тома (остальные три пока не вышли) и белорусские националисты, и провластные историки, и россияне. Но каждый по-своему.

Со всех сторон идет критика этой книги, и каждый, с точки зрения своего мировоззрения, критикует какие-то отдельные части. Если всю эту критику собрать, она будет противоречить одна другой, но даже в публицистике попадаются интересные вещи: ищут «блох в тексте» (фактура, неверные даты и так далее). То есть, помимо критики теории, есть критика фактуры.

— Если говорить о теории, то с какого времени было бы корректно вести отчет белорусской государственности, традицию которой продолжает современная Республика Беларусь?

— Суверенная государственность Беларуси начинается после распада СССР. В Советском Союзе ССРБ была объявлена 1 января 1919 года, можно вести государственность оттуда, учитывая, что это государство, которое было признано советской Россией.

Но та же Москва признавала белорусские органы власти, хотя государство просуществовало недолго в связи с советско-польской войной, объединением с Литовской Советской Республикой и прочими перипетиями гражданской войны. У советской Беларуси были герб, флаг, руководство, была территория (правда, не всю территорию контролировало государство), даже вооруженные силы.

Что касается Белорусской народной республики, которую тоже пытаются ввести как второй вариант государственности, не советский вариант, то там была просто декларация.

То есть группа лиц собралась, объявила государство, но на самом деле ничего не контролировала. У них была символика, которую они объявили государственной; в принципе, любая заинтересованная группа лиц может объявить свою символику.

Но есть другой момент: воспримут ли их окружающие как государство. А их никто не воспринял. Объявление БНР оказалось мертвым проектом.

Белорусский историк Вадим Гигин как-то очень удачно выразился, назвав БНР «бумажной республикой». Это достаточно точное выражение, потому что нигде, кроме как на бумаге, БНР не существовала.

Ценность Белорусской народной республики для белорусских националистов состоит в том, что на основе этого мифа государственности возник националистический миф о восстановлении белорусского государства как этнического белорусского начала, как возрождения белорусской государственности в 1918 году.

В данном случае не сама БНР повлияла на становление государственности в XXI веке, а ее мифологизированный образ повлиял на дальнейшую работу политической пропаганды и идеологии.

 

Окончание следует

Подписывайтесь на Балтологию в Telegram и присоединяйтесь к нам в Facebook!

как правильно говорить и писать? :: SYL.ru

Вопрос о правильном именовании белорусского государства в русском языке, внешне исключительно лингвистический, но определяющий актуальное историческое пространство, появился еще в 1990-х годах. Споры между филологами и патриотами не утихают и до сих пор, спустя почти тридцать лет после официального переименования бывшей советской республики. Но все-таки Белоруссия или Беларусь, как правильно? Авторитетные источники высказывают прямо противоположные мнения, подкрепляя их практически неоспоримыми доказательствами.

Историческое название территорий современной РБ

Как правильно говорить - Беларусь или Белоруссия? Изначально территории современной Республики Беларусь, название которой официально закреплено в конституции государства именно в таком виде, в западноевропейских источниках именовались Белой Русью. С распространением на эти земли русскоязычной системы образования этноним "белорусы" и соответствующее название территорий закрепились среди местного населения и соседних народностей.

Считается, что "белой" западную часть Руси стали называть, т. к. территории некоторое время не зависели от монголо-татарского ига, прилагательное в этом случае использовалось в качестве синонима слова "свободная". Согласно иной версии, Белой Русью являлись земли, население которых исповедовало христианство, тогда как Черная Русь сохраняла языческие традиции. Некоторые источники выдвигают и другое предположение: наименование закрепилось только по той причине, что жители земель носили белую одежду и преимущественно были светловолосыми.

Существуют еще несколько версий происхождения топонима:

  1. Например, Н. Карамзин считал, что Белая - значит светлая, чистая, с древней историей.
  2. Согласно цветовой схеме по частям света, которая упоминается у некоторых славянских народов, белым называли запад, синим - восток, черным - север, красным - юг.
  3. По аналогии с данной гипотезой применяется и следующее объяснение (согласно карте мира Фра Мауро): часть Руси, что проходит у Белого моря зовется Белою, у Черной реки - Черною, у Красной реки- Красною.

Хронологии наименований государства до 1991 года

Республика Беларусь или Белоруссия - как правильно? Верное написание и произношение зависят от хронологического периода, о котором идет речь. В заключительный этап Первой мировой войны, в 1918 году, территории современной РБ назывались Белорусской Народной Республикой. Позднее, с февраля по июнь следующего года, уже советские Белоруссия и Литва объединились в Литовско-Белорусскую Советскую Социалистическую Республику (другие варианты: ЛитБел, Советская Социалистическая Республика Литвы и Белоруссии).

Союз Белоруссии и Литвы просуществовал всего несколько месяцев, затем территории переименовали соответственно в Советскую Социалистическую Республику Белоруссию и Литовскую Советскую Социалистическую Республику. Данное образование (если говорить о белорусских землях) уже через месяц снова переименовали. На этот раз окончательно, наименование Белорусская Советская Социалистическая Республика сохранилось до распада СССР. Так, до 1991 года вопроса: "Беларусь или Белоруссия: как правильно?" просто не существовало - советская республика была Белоруссией.

Кстати, именно с названием Белорусская ССР (или Белоруссия) государство стало одним из первоначальных членов Организации Объединенных Наций. В 1945 году Украинскую и Белорусскую Республики приняли в ООН на ряду с СССР за весомый вклад в победу над гитлеровской Германией.

Название, закрепленное современной конституцией

Белоруссия или Беларусь - как правильно стала называться Белорусская ССР после распада СССР? В 1991 году с принятием конституции независимой Беларуси, государство проинформировало мировую общественность об изменении названия. Белорусская Советская Социалистическая Республика стала именоваться Республика Беларусь (РБ), или сокращенно Беларусь. Подобным путем в свое время пошли Цейлон (современная Шри-Ланка), Бенгалия (Бангладеш), Персия (Иран), Северная Родезия (Замбия), Бирма (Мьянма) и некоторые другие.

Как правильно написать - Беларусь или Белоруссия, если речь идет не о названии государства, а о традиционном использовании топонима в повседневной речи? Вместе с официальным изменением наименования государства в Беларуси поменяли также в традиционных названиях. Например, центральное печатное СМИ РБ "Советская Белоруссия" на данный момент переименована в "Беларусь сегодня".

Проблема правильности наименования в русском языке

И все же, как правильно писать - Беларусь или Белоруссия - сегодня? Проблема о верном наименовании бывшей Белорусской ССР в русском языке возникла сразу же после обретения республиками независимости. Тогда как в самой Беларуси уже на высшем государственном уровне определились с правильным названием, в России как население, так и ведущие СМИ, информационные агентства и даже высокопоставленные чины продолжали называть упомянутые территории то Белоруссией, то Беларусью.

Рекомендации ИРЯ РАН (Институт русского языка Российской Академии Наук)

Белоруссия или Беларусь, как правильно говорить и писать в соответствии с документами, принятыми на государственном уровне? В 1995 году в Росси было принято Распоряжение "О написании названий бывших республик СССР". Согласно этому документу на официальном уровне и в деловой переписке следует использовать наименование "Белоруссия" или "Республика Белоруссия". Однако, по той же бумаге, при подписании международных договоров или любом ином взаимодействии следует учитывать пожелания контрагентов касательно верного написания государства.

Белоруссия или Беларусь? Как правильно, если обратиться к другим авторитетным источникам? Многие источники допускают оба варианта написания наименования государства. При этом предпочтительнее остается все же написание "Беларусь, Республика Беларусь", тогда как "Белоруссия" числится "неофициальным названием". Институт русского языка РАН также пропагандирует "Белоруссию".

Самый точный справочник названий государств

Как правильно пишется - Беларусь или Белоруссия? Классификатор ОКСМ (Официальный классификатор стран мира), который предназначен для идентификации государств, и является своеобразной истиной в последней инстанции. Итак, в данном документе под международным индексом BY числится именно Беларусь (сокращенное название) или Республика Беларусь (полное наименование).

Кстати, несмотря на то, что, казалось бы, сама РБ давно определилась с названием, в 2014 году Александр Лукашенко на заседании государств-членов ОДКБ сидел за столом с табличкой "Белоруссия". Этот факт в дальнейшем обсуждался в прессе.

Политическая корректность и историческое наименование

И все же Белоруссия или Беларусь? Как правильно назвать территории, которые долгое время назывались Белой Русью? С одной стороны, политическая корректность рекомендует принять наименование, которое соответствует конституции государства, с другой же, историческая справедливость, о которой так любят вспоминать в последнее время СМИ, буквально навязывает привычное Белоруссия.

Точку в данном вопросе поставила коллегия Министерств Юстиции РФ и РБ, в ходе которой было рекомендовано использовать название "Беларусь". За то же предложение позднее высказался МИД Беларуси. При этом традиционное "Белоруссия" - это совсем не пренебрежение к братскому народу, а лишь историческая привычка, следовательно, на бытовом уровне употребление данного варианта наименования государства допустимо.

Белая Русь, Белоруссия и Беларусь. Как правильно?

Настя Ванеева, юная талантливая цимбалистка из Белоруссии, в эфире «Первого канала» объяснила Максиму Галкину, как по её мнению мы, россияне, должны называть её страну. Во-первых, хочется пожелать девочке дальнейших успехов в музыке. Она действительно очень одарённый ребёнок. А во-вторых, появилось желание всё-таки внести ясность в этот вопрос. Как же мы должны называть нашего западного соседа, Белоруссия или Беларусь? Выскажу свою точку зрения, вдруг кому-то будет интересно.


Я, конечно же, временами слышал, что некоторые белорусы обижаются, когда их страну называют Белоруссией, но, честно говоря, не придавал этому значения и не знал масштабов этой «трагедии». Я полагал, что обижаться на русское название «Белоруссия», это удел немногочисленных белорусских националистов-змагаров, а уж остальные то белорусы в состоянии разобраться в истории и логике этого вопроса. Но оказалось, что всё на порядок серьёзнее, чем мне представлялось. По крайней мере, именно к такому выводу меня подтолкнули количество и качество комментариев под статьей белорусского интернет-издания Оnliner. Эта статья, как раз, и была посвящена обсуждению этого вопроса, причём с призывом написать своё мнение. Ссылку на оригинал статьи вы видите, можете насладиться комментариями самостоятельно, я же буду вставлять в текст лишь наиболее характерные из них для наглядности.

Как я уже упомянул, количество негативных и обиженных комментариев меня удивило. Мне казалось, что белорусы в состоянии не идти по стопам обиженных по жизни украинцев, а разумно и грамотно разобраться в этом вопросе. Но, как минимум, треть комментаторов всё-таки предпочла путь пещерного украинства. Признаюсь, самым первым порывом было ответить белорусам правдиво, но предельно жёстко. Чуть позже мои намерения и настрой все же изменились. Причиной выступили некоторые разумные комментариии с той стороны, а также непосредственное общение с одним белорусом, тоже обиженным на «Белоруссию», но, тем не менее, очень дружелюбно настроенным к России. Посему постараюсь ответить так же, предельно дружелюбно, не обижая и не унижая понапрасну. Само собой, змагары могут унижаться и обижаться совершенно свободно. Правда и факты, которые не совпадают с их желаниями, обижают их всегда, также как и их свидомых коллег с Украины.

Приведу примеры «обиженных» комментариев, но под спойлером. Желающие читают, нежелающие нет.

[обиженные...]


Я, кстати, не понимаю, почему некоторые белорусы считают Белоруссию чем-то обидным для себя? Что плохого в этом русском слове?

И непонятно, почему они считают, что «Белоруссия», это неправильно и безграмотно, а «Беларусь», напротив, очень хорошо? Это может быть правильно и грамотно для белорусского языка, но не для русского. Термин «Белоруссия» существовал в России задолго до «Беларуси» и, на мой взгляд, именно навязывание нам «Беларуси» в качестве замены уже существующего русского названия, является неправильным и безграмотным. И, да, я в курсе, что в Белоруссии два языка, белорусский и русский. Но вы не можете ввести свою «Беларусь» в наш русский язык, как единственный правильный и грамотный вариант, т.к. он там уже есть, и это «Белоруссия».

Заметил, что белорусы в споре часто ссылаются на Общероссийский классификатор стран мира (ОКСМ), где Белоруссия записана Беларусью. Этот аргумент кажется им очень мощным и неотразимым. Но правда в том, что ни Росстандарт, зачем-то вписавший «Беларусь» в ОКСМ, ни Росреестр, который является уполномоченным федеральным ор

Именование белорусского государства на русском языке — Википедия

Проблема наименования белорусского государства в русском языке в России возникла в первой половине 1990-х годов. Дискуссии на эту тему в российском обществе продолжаются по настоящее время. Суть дискуссии состоит в том, следует ли сохранять традиционное русское наименование «Белоруссия» в отношении современного белорусского государства, установившего своё русскоязычное наименование «Беларусь» или «Республика Беларусь» 19 сентября 1991 года законом «О названии Белорусской Советской Социалистической Республики»[1].

Происхождение топонима

Название «Беларусь», как и «Белоруссия», происходит от словосочетания Белая Русь (лат. Russia Alba, лат. Rutenia Alba), вошедшего в западноевропейскую картографическую и географическую традицию с XVI века, при этом восточнославянские территории подразделялись на области с «колористическими» хоронимами: Белая, Красная и Чёрная Русь; к этому цветовому делению также добавлялось деление на Великую и Малую Русь, заимствованное из византийской традиции. Территориально однозначную локализацию в этих источниках имела только Rubra Russia, или Rut(h)enia — Красная, или Червоная Русь, идентифицировавшаяся с Галицией и, иногда, Волынью, тогда как Белую и Чёрную Русь в различных трудах и картах относили как к Великому княжеству Литовскому, так и к Северо-Восточной Руси.

В современных восточнославянских языках топонимы «Беларусь» и «Белоруссия» являются экзоглоссными кальками — они, наряду с «колористическими» хоронимами восточнославянских земель, были заимствованы у поляков белорусскими и украинскими авторами, а через них попали в Россию, где в XVII веке хоронимы начали использоваться в канцелярско-дипломатической практике. Окончательное закрепление за территорией нынешней Республики Беларусь топонима «Белая Русь» и прекращение синонимического употребления хоронима «Чёрная Русь» произошло в XVIII веке[2].

Название государства до 1991 года

В XX веке для разных государственных образований это название употреблялось в вариантах Белорусская народная республика[3][4], Литовско-Белорусская советская социалистическая республика, Советская социалистическая республика Белоруссия, Белорусская Советская Социалистическая Республика. Последнее наименование относится к периоду с 30 декабря 1922 по 19 сентября 1991 года (не считая перемены мест второго и третьего слов в 1936 году).

Переименование БССР

19 сентября 1991 года Белорусская Советская Социалистическая Республика информировала ООН об изменении её названия на «Беларусь»[5]. Основанием стал принятый в этот же день закон № 1085-XII «О названии Белорусской Советской Социалистической Республики». В этом законе Верховный Совет постановил: «Белорусскую Советскую Социалистическую Республику впредь называть „Республика Беларусь“, а в сокращённых и составных названиях — „Беларусь“. Установить, что эти названия транслитерируются на другие языки в соответствии с белорусским звучанием»[1].

Конституция Республики Беларусь 1994 года официально издавалась не только на белорусском, но и на русском языке, который только в 1995 году наряду с белорусским был объявлен государственным. Однако и до того, как русский язык получил статус государственного, в официальном русскоязычном издании белорусской конституции использовалось название «Беларусь» («Республика Беларусь»). Термин «Белоруссия» более не сохраняется даже в традиционных наименованиях (к примеру, центральная белорусская газета, долгое время носившая наименование «Советская Белоруссия», сейчас переименована в «Беларусь сегодня»).

В России

В России, в отличие от Белоруссии, употреблялись оба варианта названия — как «Беларусь», так и «Белоруссия». По мнению кандидата филологических наук А. Ю. Мусорина, возникновение в начале 1990-х годов дуплета «Белоруссия» — «Беларусь» для наименования белорусского государства произошло не в результате естественного развития лексики русского языка, а было инспирировано носителями белорусского языка. В значительной степени это было вызвано тем, что русский язык был и остаётся для белорусского народа языком межнационального общения, важным средством коммуникации[6][7].

17 августа 1995 года заместитель руководителя Администрации Президента России Сергей Красавченко издал Распоряжение № 1495 «О написании названий государств — бывших республик СССР и их столиц». Согласно данному распоряжению, следовало «использовать в документах, создаваемых в Администрации Президента Российской Федерации, в служебной переписке и официальных переговорах» варианты «Белоруссия» и «Республика Белоруссия». При этом Виктор Черномырдин указал, что следует «разрешить при подписании международных договоров и других документов учитывать при необходимости пожелания контрагентов по написанию упомянутых названий»[8].

Результатом стало продолжение использования в официальных российских и международных документах обеих форм («Беларусь» и «Белоруссия»).

27 декабря 1995 года был утверждён Общероссийский классификатор стран мира (ОКСМ), в котором содержалось название «Белоруссия (Республика Белоруссия)»[9].

14 декабря 2001 года постановлением Госстандарта России № 529-ст был введён в действие новый ОКСМ, в соответствии с которым полное наименование белорусского государства — «Республика Беларусь», сокращённое — «Беларусь»[10].

Старший научный сотрудник Института языкознания РАН Ю. Б. Коряков в своей кандидатской диссертации «Языковая ситуация в Белоруссии и типология языковых ситуаций» писал, что в силу белорусских законов, устанавливающих, что слово «Беларусь» должно произноситься в других языках в соответствии с его белорусской формой, «в самой Белоруссии в русском языке, как письменном, так и устном, употребляется форма „Беларусь“». В России же, по словам Корякова, используются обе формы — и «Беларусь», и «Белоруссия». В своей диссертации для наименования белорусского государства Коряков использовал слово «Белоруссия», которое он охарактеризовал как «более традиционный вариант»[11].

В 2001 году был издан учебник для вузов «Русский язык и культура речи» под редакцией доктора филологических наук В. И. Максимова, в котором говорилось, что произношение и написание наименования белорусского государства как «Беларусь» является чуждым для русского языка. В учебнике рекомендовалось в официальных документах писать «Беларусь», а в обычных случаях — «Белоруссия»[12][13].

В 2006 году в Москве вышел в свет «Словарь социолингвистических терминов», утверждённый к печати учёным советом Института языкознания РАН. В этом словаре высказываемое белорусскими властями требование именовать белорусское государство как «Беларусь» приводится в качестве примера структурной языковой экспансии — «требования распространить некоторые нормы правописания и произношения собственных имён в государственном языке на другие языки»[14].

По мнению доктора филологических наук, заведующего кафедрой исторического языкознания Омского государственного университета Б. И. Осипова, акцентирование национального вопроса в постсоветское время привело к тому, что некоторые государства стали настаивать на новом наименовании этих стран по-русски. В качестве одного из примеров Осипов привёл требование о наименовании белорусского государства как «Беларуси» вместо «Белоруссии». По мнению Осипова, претензии такого рода не имеют ни лингвистической, ни юридической почвы, а политические деятели в данном случае посягают на синонимические ряды, сложившиеся в русском языке, что вряд ли можно считать правомерными полномочиями или необходимостью для политиков[15][16].

По мнению справочной службы сайта Грамота.ру, при официальном употреблении правильное название — «Беларусь», при неофициальном — «Белоруссия»[17][18][19][20]. Сфера употребления формы «Белоруссия», по мнению справочной службы, — обиходная (неофициальная) устная и письменная речь (газетные тексты и т. п.)[19][21].

Доктор филологических наук, заведующий отделом экспериментальных исследований речи Института языкознания РАН К. Я. Сигал считает, что сложилась следующая практика: «в правительственных документах и дипломатических документах используется топоним „Беларусь“, а в СМИ и других сферах неформального общения — „Белоруссия“»[22].

Обсуждая реформу в словарях русского языка с 1 сентября 2009 года, доктор филологических наук, заведующий отделом современного русского языка и заместитель директора по образовательным проектам Института русского языка Л. П. Крысин заявил, что, несмотря на более правильное, на его взгляд, для русского языка название «Белоруссия», «Беларусь» является самоназванием и «для политической корректности нужно употреблять» именно это название. По мнению Крысина, существует тенденция к употреблению названий государств согласно требованиям политкорректности[23].

В 2009 году кандидат филологических наук, старший научный сотрудник Института русского языка РАН И. Б. Левонтина писала, что слово «Беларусь» сильно противоречит русской орфографии, в которой нет соединительной гласной «а», и негативно оценила действия белорусских и российских властей, рекомендовавших именовать белорусское государство «Беларусью»[24][25].

На заседании государств — членов ОДКБ в Москве 23 декабря 2014 Президент Белоруссии Александр Лукашенко сидел за столом с табличкой «Республика Белоруссия»[26]. Этот факт был отмечен оппозиционным политиком Владимиром Некляевым в прессе, в частности о нём писала «Наша нива»[27][28].

Судебное разбирательство

22 августа 2014 года Кирилл Лапинский, гражданин Республики Беларусь, уроженец города Бобруйска, проживавший и работавший в Москве, подал в Симоновский районный суд города Москвы иск на российские СМИ ООО «Лента. Ру», ОАО «РБК», МИА «Россия сегодня» в связи с тем, что те используют некорректную, по мнению истца, форму названия страны «Белоруссия». 16 декабря 2014 года Симоновским районным судом города Москвы Кириллу Лапинскому было отказано в удовлетворении иска[29][30]. Тот же истец подал новый иск (с несколько изменёнными формулировками), но суд вновь отказал в удовлетворении иска. Юристы, анализируя аргументацию истца, отмечали, что содержащаяся в иске апелляция к тексту белорусской конституции, использующей понятие «Республика Беларусь», а также к белорусскому закону 1991 года «О названии Белорусской Советской Социалистической Республики», установившему название государства «Республика Беларусь» и предписавшему обязательную транслитерацию названия государства на другие языки в соответствии с белорусским звучанием, не могут иметь доказательственного значения в российском суде[31]. Третий иск того же истца и по тому же самому вопросу был снова отклонён судом[32]. При этом сам истец, по его словам, признавал юридическую обоснованность своего иска «откровенно слабой»[33].

Белорусско-российские дискуссии

В 2009 году Министерство юстиции Республики Беларусь обратилось к российской стороне с просьбой признать единственно правильной форму наименования «Беларусь» («Республика Беларусь»). Учёный секретарь Института русского языка РАН, специалист[34] по русской и славянской диалектологии и лингвогеографии В. А. Пыхов прокомментировал эту просьбу, объяснив, что, по его мнению, единственной однозначной языковой нормой наименования белорусского государства на русском языке является вариант «Белоруссия», которого и надо придерживаться, в частности, в обиходной речи и средствах массовой информации[35][36]. Он также считает, что поступившие рекомендации «о замене „Белоруссии“ на „Беларусь“ политически мотивированы, а потому вряд ли стоит делать это нормативом, так как политика не должна превалировать над языком»[36]. При этом в словаре Ожегова, изданном Институтом Русского языка в 2002 году, в словарных статьях «Белорусский» и «Белорусы» применяются оба варианта — «Беларусь» и «Белоруссия».

Однако в феврале 2011 года в письме за подписью заведующего отделом современного русского языка Учреждения Российской академии наук Института русского языка им. В. В. Виноградова РАН, доктора филологических наук, профессора Л. П. Крысина была высказана следующая официальная позиция ИРЯ РАН[37]:

«Оба наименования — Белоруссия и Беларусь — имеют право на существование и употребление в современном русском литературном языке. Однако эти наименования имеют разный функциональный статус:

Беларусь, наряду с наименованием государства Республика Беларусь, — официальное название государства, зафиксированное в дипломатических документах на русском языке. Следовательно, во всех официальных ситуациях и официальных текстах можно рекомендовать употреблять наименование Беларусь (или Республика Беларусь). Это касается таких функциональных сфер использования русского языка, как законотворчество, … публичные выступления в парламенте и других официальных учреждениях, наука, образование, средства массовой информации и др.

Белоруссия — неофициальное наименование. Оно употребляется преимущественно в бытовой сфере общения…»

Некоторые белорусские филологи публично высказывались в поддержку введения слова «Беларусь» в русскоязычный оборот. В частности, кандидат филологических наук, старший научный сотрудник Института языкознания им. Я. Коласа

Краткая история Беларуси, основные исторические факты

В данной статье представлена хронология важных исторических событий, происходивших на территории Беларуси.

 Эпоха каменного века (100 000 – нач. 3 000 до н.э.)

100–35 тыс. лет до н.э. – появление на территории Беларуси первобытного человека. Самые древние поселения людей обнаружены в Гомельской области (у деревень Юровичи и Бердыж), они датируются 26-23 тысячелетиями до н.э. В других областях также были найдены следы доисторических культур.

 Эпоха бронзового века (рубеж 3 и 2 тысячелетий – VIIIVI вв. до н.э.)

Археологические находки, относящиеся к бронзовому веку, имеют место на всей территории Беларуси.

 Железный век и в раннее средневековье (VIIIVII вв. до н.э. – VIII в. н.э.)

В этот период на территории, которую занимает современная Беларусь в бассейнах крупнейших рек: Днепр, Двина, Припять существовали поселения археологических культур: Милоградской, Поморской, Днепро-Двинской, культуры штрихованной керамики.

 Первые политические объединения на территории Беларуси (VI – XIII вв.)

В начале первого тысячелетия нашей эры территорию современной Беларуси начали заселять славянские племена. За несколько столетий они распространились на весь регион, постепенно ассимилируя племена балтов, живших на этих землях.

VI-IX вв. – формирование у восточных славян первых политических объединений – союзов племен. На территории Беларуси: Кривичи, Дреговичи, Радимичи.

IX в. - первое упоминание в летописях города Полоцка и Полоцкого княжества, которое находилось на территории современных Витебской и северной части Минской областей.

Кон. X в. – краткий период объединения большинства восточно-славянских земель при главенстве Киева, а затем до рубежа XIII – XIV вв. – период феодальной раздробленности. Это же время ознаменовалось принятием христианства православного толка как государственной религии и постепенного вытеснения им язычества.

 Великое княжество Литовское, Русское и Жемойтское (XIII–XVI вв.)

Великое княжество Литовское, Русское и Жемойтское (ВКЛ) начало создаваться во второй половине XIII в. при князе Миндовге и за полтора века превратилось в очень мощную державу, которая включала земли современных Беларуси, Литвы, Киевской, Черниговской и Волынской областей Украины, а также запада России. Границы государства простирались от Балтийского моря до Черного.

В течение нескольких веков ВКЛ играло важную роль в политике Европы, его влияние ослабело только после разорительных войн XVI века.

В 1569 г. между Великим княжеством Литовским и Королевством Польским была подписана Люблинская уния: два государства объединялись в федерацию – Речь Посполитую.

 Речь Посполитая (1569–1795 гг.)

Страна, постоянно раздираемая внутренними противоречиями, постоянно втягивалась в войны, самые разрушительные из которых для белорусских земель: 1654–1667 гг. – война с Московским царством, 1700–1721 гг. – Северная война. В результате Речь Посполитая утратила самостоятельную политику и перестала существовать как государство во время трех разделов (1772, 1793 и 1795 гг.) между Россией, Австрией и Пруссией.

 Российская империя (1772–1917)

Почти все белорусские земли оказались в составе Российской империи к 1793 г.

С конца XVIII в. и до середины XIX в. по территории Беларуси прошла волна больших военных конфликтов: восстание под предводительством Тадеуша Костюшко в 1794 г., вторжение армии Наполеона в 1812 г., польское восстание в 1830–1831 гг., восстание под руководством Кастуся Калиновского в 1863–1864 гг.

Затем последовал продолжительный период мира, прерванный Первой Мировой войной (1914–1918 гг.), во время которой на землях Беларуси надолго установилась линия фронта между германскими и российскими войсками, произошли кровавые сражения. 3 марта 1918 г. после подписания Брест-Литовского мирного договора, Советская Россия вышла из Первой мировой войны. Беларусь находилась в германской оккупации до декабря 1918 г.

 От Революций до Второй Мировой войны (1917–1941)

март 1917 г. – революция в России, отречение императора Николая II от престола.

ноябрь 1917 г. – Октябрьская революция - власть в России берет большевистская партия.

март 1918 г. – провозглашение Белорусской Народной Республики (БНР). Просуществовала менее года до окончания немецкой оккупации.

1 января 1919 г. – провозглашение Белорусской Советской Социалистической Республики (БССР).

1919–1921 гг. – Война между Советской Россией и Польшей.

1921 г. – подписание Рижского мирного договора, по итогам которого западная территория Беларуси вошла в состав Польши.

1922 г. – БССР входит в состав Союза Советских Социалистических Республик (СССР).

1921–1928 гг. – проводится Новая Экономическая Политика (НЭП).

1921–1939 гг. – польская власть в Западной Беларуси активно проводит политику полонизации.

1932–1933 гг. – организация коллективного сельского хозяйства (колхозов).

 Вторая мировая война и Великая Отечественная война (1939–1945 гг.)

17 сентября 1939 г. – после ликвидации Польского государства, Западная Беларусь вошла в состав БССР.

22 июня 1941 г. – начало Великой Отечественной войны.

С сентября 1941 г. – Беларусь полностью под оккупацией германской армии. Начало установления нового порядка, основанного на терроре.

конец 1941 г. – начинает развертываться активное партизанское движение, которое к 1944 г. стало самым массовым во всей Европе.

конец июня – июль 1944 г. – операция «Багратион», в ходе которой войска Красной Армии полностью освободили территорию Беларуси от немецко-фашистских захватчиков.

9 мая 1945 г. – окончание Великой Отечественной войны советского народа против немецко-фашистских захватчиков.

 Новейшая история

Послевоенное время ознаменовало собой бурное развитие Беларуси как промышленно-аграрной страны.

1945 г. – принятие Беларуси в состав членов-основателей Организации Объединенных Наций (ООН).

1954 г. – вступление Беларуси в Организацию Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры (ЮНЕСКО).

апрель 1986 г. – авария на Чернобыльской атомной электростанции, часть территории Беларуси подверглась радиоактивному заражению.

27 июля 1990 г. – Верховный Совет БССР принимает Декларацию о государственном суверенитете БССР, которой был придан статус конституционного закона 25 августа 1991 г., фактически провозглашавшего независимость БССР.

19 сентября 1991 г. – принятие название государства – Республика Беларусь.

15 марта 1994 г. – принятие Верховным Советом Республики Беларусь новой Конституции Республики Беларусь, посредством которой был введен институт президентства.

1994 г. – выборы президента Республики Беларусь. На этот пост избран Александр Григорьевич Лукашенко. Инаугурация главы государства состоялась 20 июля 1994 г.

14 мая 1995 г. – проведение парламентских выборов и референдума, на котором решены вопросы о придании русскому языку статуса государственного наравне с белорусским, установлении новых Государственного флага и Государственного герба Республики Беларусь, экономической интеграции с Российской Федерацией.

2 апреля 1996 г. – президентами Беларуси и России Александром Лукашенко и Борисом Ельциным подписан Договор об образовании Сообщества Беларуси и России, 2 апреля 1997 г. Договор о Союзе между Республикой Беларусь и Российской Федерацией.

8 декабря 1999 г. – подписание Договора о создании Союзного государства Беларуси и России, принятие Программы действий по реализации его положений.

10 октября 2000 г. – Россия, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан и Таджикистан подписали договор о создании Евразийского экономического сообщества (ЕврАзЭС).

27 ноября 2009 г. – руководителями России, Беларуси и Казахстана подписаны документы о создании с 1 января 2010 года Таможенного Союза.

22 июля 2012 г. – на космодроме Байконур в Казахстане произведен запуск белорусского спутника по дистанционному зондированию Земли (БКА). Беларусь - космическая держава.

29 мая 2014 г. – президенты Республики Беларусь, Российской Федерации и Казахстана Александр Лукашенко, Владимир Путин и Нурсултан Назарбаев подписали договор о создании Евразийского экономического союза (ЕАЭС), который заменил собой существовавший до этого ЕврАзЭС. Вступил в силу договор 1 января 2015 года. 

11 октября 2015 г. – состоялись очередные президентские выборы, на которых действующий глава государства набрал рекордные 82,49% в первом туре и в пятый раз подряд занял высший государственный пост. 

Как правильно пишется - Белоруссия или Беларусь

После распада СССР Белоруссия стала называться Республикой Беларусь. Это название приняли на государственном уровне российские власти, но многие россияне продолжали называть страну на советский лад, образовывая от нее слова — «белорус», «белорусский». В период массовых протестов против результатов выборов произошел частичный переход от русского написания к белорусскому. Некоторые пользователи соцсетей из России сейчас стали писать «Беларусь», «беларусы» и «беларуский». Мы спросили у лингвистов, как правильно.

Максим Кронгауз, лингвист, доктор филологических наук, профессор РГГУ и НИУ ВШЭ

По правилам русского языка мы, конечно же, пишем «белорусы» и «белорусский» — с О. По поводу страны было принято политическое решение, еще Черномырдин подписал соответствующий документ, что официальное ее название — Беларусь, или Республика Беларусь. Слово «Белоруссия» сохранилось в русском языке и употребляется как название республики.

Сегодня ситуация изменилась: в социальных сетях россияне активно пишут не только «Беларусь», но и «беларусы», «беларуский», «беларусский». Они делают это, поддерживая протесты против фальсификации выборов. Поэт Лев Рубинштейн назвал это довольно красиво — орфографической эмпатией. Это действительно выбор. Надо помнить, что в Беларуси два государственных языка — белорусский и русский. Белорусы перешли на это написание по-русски, взяв его из белорусского языка. Русский язык сегодня не един: в России он таков, а в Беларуси есть небольшие отличия.

Для народов и языков вопрос решается консервативно — их называют так, как привыкли. А в случае с названиями стран все решают политики, а не лингвисты

Так произошло в нескольких странах бывшего СССР, но не всегда изменения принимают в России. Здесь речь идет о довольно тонком моменте — это не переименование, а корректировка названия с помощью языка, который начинает доминировать в этом районе. В советское время русский язык был, по сути, главным. А сейчас он занимает второе место в этих странах. На официальном уровне мы теперь называем страну Молдова, а название языка и народа осталось прежним — молдавский и молдаване. Та же проблема была в Киргизии. В самой стране по-русски люди пишут «кыргызы» и «Кыргызстан», но в русском это переименование не принято ни в каком виде. Было много споров о написании города Таллина — с одной или двумя Н, города Алма-Ата. Эти споры возникли на постсоветском пространстве, когда русский язык потерял, по крайней мере отчасти, свое влияние. Споры ведутся и в России: а мы тоже должны переходить на другое написание? Для народов и языков вопрос решается консервативно — их называют так, как привыкли. А в случае с названиями стран все решают политики, а не лингвисты. Такое непоследовательное решение было принято, когда для двух стран переход произошел, а для остальных — нет.

Сегодня мы видим не столько лингвистическую реакцию, сколько эмоциональную поддержку действий белорусского народа. Я думаю, что эта поддержка будет действовать, пока идут протесты, пока эта история не завершена. Хотя по правилам мы должны писать прилагательное и название народа через О, но россияне, которые поддерживают протесты, пишут через А. Конечно, есть люди, которые не поддерживают протесты, и те, которые протесты поддерживают, но не готовы менять орфографию. Но довольно массово произошел переход на русское написание по-белорусски.

А что будет после — предполагать трудно. Возможно, мы вернемся к старому написанию. Возможно, примем это. Я думаю, будут ожесточенные споры. Сейчас мне кажется вполне допустимым такой эмоциональный подход.

Елена Арутюнова, старший научный сотрудник Института русского языка, заместитель главного редактора портала «Грамота.ру»

Беларусь — это официальное название государства, оно зафиксировано в классификаторе стран мира. Традиционное название — Белоруссия, именно от этого слова образуются все производные — «белорус», «белорусский». Эти слова правильно писать через О. Только в официальном названии государства нужна А.

Мы не можем запретить людям писать «беларуский», если они этим хотят выразить какую-то идею. Но есть языковая норма — надеюсь, она останется нормой. А это временное явление, наверное, пройдет, и хотелось бы, чтобы все благополучно закончилось.

ОТСЮДА

Итак выяснили, что правильное написание - Белоруссия, а слово Беларусь не имеет никакого отношения к русскому языку, это чисто политическая мотивация, не более того https://kyky.org/cult/belaruskiy-ili-belorusskiy-borba-za-versiyu-napisaniya.

Лукашенко просит Путина принять Беларусь в состав России, от Руслана Осташко

Перевод и субтитры Скотт Хамор

Исходное видео

https://www.youtube.com/watch?v=qE16D9gRxaU

Поездка Владимира Путина в Минск и переговоры за закрытыми дверями, которые длились необычно долго, привлекли внимание многих политологов.

Президент России вылетел в Беларусь 19 июня. 22 июня, всего через пару дней, Александр Лукашенко публично признал, что республика может стать частью «какого-то государства».”

Итак, добро пожаловать в Белорусский федеральный округ?

Посмотрите на напряженное лицо Лукашенко.

Вот он, разговаривает с фермерами в Шкловском районе Могилевской области, произносит слова, которые быстро распространились в социальных сетях. Он говорит: «Мы на передовой. Мы не переживем эти годы, если проиграем. Мы неизбежно станем частью какой-то страны. Либо так, либо нас будут использовать как тряпку. Или не дай бог развязать войну, как на Украине.”

В чем нельзя отказать белорусскому президенту, так это в его остром чувстве самосохранения. Это помогло Лукашенко пережить все попытки свергнуть его с президентского престола. Когда «Батька» (Папа) пел о «многовекторной политике», он делал это потому, что эти песни были о чем-то лично для него, а не о угрозе.

В своих недавних переговорах с Европейским комиссаром Йоханнесом Ханом Лукашенко сказал: «Строим наши отношения с Европейским Союзом, который является нашим ближайшим соседом - и с этими соседями, потому что соседи от Бога, нам нужно дружить ... торопиться.Мы никогда не обещали вам того, чего не могли сделать ... Вы посмотрели на нас, мы проверили Европейский Союз. Благодаря продолжающимся преобразованиям в ЕС и в Беларуси мы решили, что нам нехорошо смотреть друг на друга «через забор», искоса смотреть… »

Это было сказано о Евросоюзе, который ввел санкции против Лукашенко и заклеймил его «последним диктатором Европы». Это Лукашенко на оскорбления европейцев ответил тирадами о нетрадиционной сексуальной ориентации европейских дипломатов.И так далее, и так далее.

И это был Евросоюз, который Лукашенко «проверял»?

Он «проверял» ЕС, при этом использовал дешевый российский газ, огромный российский рынок и тому подобное. И, имея доступ ко всему этому, он пел о многовекторной политике. (Исходя из него понимается как принадлежащий к ЕС, при использовании России. С.Х.)

А потом вдруг запел другую мелодию.

Что изменилось? Кажется, Москва наконец схватила нашего многовекторного Лукашенко за короткие волосы.Я, как и вы, понятия не имею, как это было сделано, но Путин знает как.

Буквально сегодня было объявлено о победе Эрдогана на президентских выборах в Турции. Размахивал бы он рукой с трибуны прямо сейчас, если бы не данные российской разведки и предупреждение об антиправительственном перевороте?

Нет, он бы не махал.

Турция больше Беларуси и дальше от нас. Но мы связаны, и есть люди, которые там работают, чтобы убедиться, что президент России в курсе.Что здесь можно сказать о Беларуси?

Может быть, в Минске Путин показал Лукашенко какие-то данные о том, что ему предстоит повторить судьбу другого поклонника «многовекторности», живущего сейчас в Ростове. Может дело в другом. Но факт остается фактом: Лукашенко публично признал, что Беларусь может стать частью «какой-то страны».

Я думаю, мы все знаем, в какой стране.

Война Запада против России не скоро закончится. Войска НАТО грохочут в Литве, совсем недалеко от границы с Беларусью.Было бы очень глупо думать, что Москва позволит противнику разыграть в Минске такую ​​же уловку, как это было сделано в 2014 году в Киеве. Расстояние от Минска до Москвы намного короче, чем от Киева.

Причины, по которым Лукашенко до сих пор сопротивлялся реальной, а не декларативной интеграции в рамках Союзного государства, очевидны. Он правил самодержавно, и разделение власти для него - крайняя мера. Он даже ведет себя как царь. Это он, а не Путин, носит этот ярлык. Вы когда-нибудь видели, чтобы Путин стоял рядом со своими дочерьми на трибуне во время парада Победы? Никто не видел, чтобы он это делал.Однако рядом с ним стоят сыновья Лукашенко. Заметьте, ребята стоят вместо ветеранов. Они стоят перед министрами. Что с ними будет, если «не дай бог развяжут войну, как на Украине»?

Я сомневаюсь, что дети Лукашенко очень любят как белорусская элита, так и народ. Считаю, что заявления, сделанные в Могилевской области, свидетельствуют о том, что Лукашенко допустил появление Белорусского федерального округа. Конечно, за это ему будут даны личные гарантии.Он и его сыновья. Вполне вероятно, что он возглавит этот округ РФ в качестве губернатора. Может, даже до конца жизни.

То, что сейчас происходит за закрытыми дверями, в узком кругу, торг. И заявление Лукашенко является отголоском этого продолжающегося торга. Он темпераментный человек. Ему сложно удержать такую ​​драму внутри. Ведь белорусское государство - дело его жизни. Конечно, трудно поставить это под чей-то контроль.

Но давайте будем честными, в нынешнем виде он больше существовать не может.По данным белорусских СМИ по внешнему долгу страны: валовой внешний долг Беларуси во всех секторах экономики за 2017 год увеличился на 2 млрд долларов (на 6,4%) и на 1 января составил 39 долларов. 932,7 миллиарда долларов. Об этом говорится в опубликованном статистическом отчете Нацбанка. Да, долг Беларуси растет. Не так быстро, как в «развитых странах», но тем не менее растет. В прошлом году Беларусь выделила 5 992,3 миллиарда долларов на обслуживание своего общего внешнего долга (без учета торговых кредитов и краткосрочных банковских обязательств).Это составило 16,4% экспорта товаров и услуг или 11% ВВП. Выплаты в счет погашения основного долга составили 4 602,8 млрд долларов, процентные и прочие выплаты - 1 389,5 млрд долларов. По данным Нацбанка, внешний долг Беларуси на душу населения также продолжает расти. По состоянию на 1 января 2018 года валовой внешний долг на душу населения составлял 4207 долларов США. По состоянию на 1 января года из долга прошлого года было 3947 долларов.

Александр Лукашенко недавно потребовал от правительства уменьшить внешний долг.«Сегодня нам нужно избавиться от внешних долгов, насколько это возможно. Они ограничивают наши возможности, особенно социальные. Отдавать около 10% ВВП только на обслуживание госдолга - недопустимая роскошь », - сказал глава белорусского государства 2 марта в ходе встречи с членами правительства и Национальным банком.

Он предъявляет к себе требования.

Это человек, без которого, как в анекдоте, не тронуть даже картошку, человек, который за все отвечает, теперь этот человек требует уменьшения внешнего долга.Может быть, этот внешний долг свидетельствует о несостоятельности его «многовекторности»? Может быть, это доказательство того, что рядовые белорусы не могут позволить себе содержать небольшую армию чиновников и бюрократов? Зачем им оплачивать офис президента, министерство иностранных дел, все свои заграничные путешествия, дворцы и так далее? С 1 января подняты коммунальные платежи, теперь граждане Беларуси платят больше.

В общем, Лукашенко есть над чем подумать, есть над чем подумать.

И не только для него, кстати.

Владимир Макей, министр иностранных дел Беларуси, также выступающий за «многовекторную» политику, недавно упомянул о готовности Минска разместить у себя российскую военную базу, если Польша разместит американскую базу. «Нет ничего невозможного… Сегодня мы не собираемся размещать новые иностранные военные базы на территории Беларуси, потому что мы хотим стабильности в нашем регионе и не хотим создавать смутьянов… Но, забегая вперед, мы должны учитывать шаги, которые наши соседи возьмут.”

Вы можете видеть, насколько сложная международная ситуация благотворно сказывается на белорусском руководстве. Кое-где они начинают съеживаться, и под влиянием этих судорожных сокращений становятся менее эгоистичными и более покладистыми.

Россия рада вернуть 10 миллионов русских по языку, культуре и духу. И этим людям будет легче жить, потому что общий внешний долг в размере 4207 долларов на душу населения будет снят с их коллективных шей, включая младенцев и пожилых людей.

Будем ждать результатов сделки. Может быть, Лукашенко-старший больше не хочет руководить. Может, он устал и хочет отдохнуть где-нибудь на Байкале, порыбачить и не беспокоиться о том, всю ли картошку белорусы перебрали? Может быть, он хочет, чтобы один из его сыновей стал губернатором, набрался опыта для будущей карьеры в федеральном правительстве?

Как бы то ни было, предпочтительнее иметь стабильную и активную жизнь главы Белорусского федерального округа, чем отдыхать в гробу после дворцового переворота, или «цветного путча», уставившись в потолок с мертвыми глазами президента многовекторной республики, который не смог понять, что мир изменился, и что схема «получить от них, забрать у нас» больше не работает.

The Essential Saker IV: Агония мессианского нарциссизма через тысячу порезов

The Essential Saker III: Хроника трагедии, фарса и краха Империи в эпоху господина МАГА

Республика Беларусь

Отчеты правительства США Отчеты иностранных правительств
  • Канада ответы на информационные запросы (RIR)
    • BLR103148.E - Сообщения о сетях организованной преступности, предоставляющих поддельные документы лицам, желающим покинуть страну - май 2009 г. (PDF)
    • BLR102039.E - Процедуры, которым необходимо следовать для получения белорусского гражданства, если это лицо родилось в Белорусской Советской Социалистической Республике, но покинуло Советский Союз до 1991 года; процедуры, которым это лицо должно следовать, чтобы получить белорусское гражданство для своего ребенка; требуется ли согласие второго родителя, если родители разведены; статус заявителя в Беларуси в ожидании получения белорусского гражданства; права и ограничения, связанные с этим статусом - январь 2007 г. (PDF)
    • BLR100647.E - Ситуация с поддельными документами, предоставленными сетями организованной преступности лицам, желающим покинуть страну (январь 2003 г. - ноябрь 2005 г.) - ноябрь 2005 г. (PDF)
    • BLR100646.E - Утрачивается ли белорусское гражданство при миграции гражданина в другую страну, включая Израиль (сентябрь 2002 г. - ноябрь 2005 г.) - ноябрь 2005 г. (PDF)

Вернуться к началу страницы

Отчеты правительства США
  • Страновые отчеты Государственного департамента о соблюдении прав человека - Дети - 2019 (PDF), 2018 (PDF), 2017 (PDF), 2015 (PDF), 2014 (PDF), 2013 (PDF), 2012 (PDF), 2011 ( PDF), 2010 (PDF)
Отчеты иностранных правительств
  • Канада ответы на информационные запросы (RIR)
    • BYS42125.E - Условия, при которых органы по защите детей имеют право забрать ребенка у его / ее матери-одиночки, включая то, является ли гомосексуальная ориентация родителя условием, оправдывающим изъятие ребенка у его / ее матери-одиночки; документы, необходимые для доказательства того, что условия / обстоятельства для удаления ребенка действительно существуют - октябрь 2003 г. (PDF)
Отчеты неправительственных организаций
  • Коалиция за прекращение использования детей-солдат - Глобальный отчет о детях-солдатах - 2008 (PDF)

Вернуться к началу страницы

Отчеты правительства США
  • Страновые отчеты Государственного департамента о соблюдении прав человека - Коррупция и отсутствие прозрачности в правительстве - 2019 (PDF), 2018 (PDF), 2017 (PDF), 2015 (PDF), 2014 (PDF), 2013 (PDF), 2012 (PDF)

Вернуться к началу страницы

Отчеты правительства США
  • Страновые отчеты Государственного департамента о соблюдении прав человека - инвалиды - 2019 (PDF), 2018 (PDF), 2017 (PDF), 2015 (PDF), 2014 (PDF), 2013 (PDF), 2012 (PDF), 2011 (PDF), 2010 (PDF)

Вернуться к началу страницы

Отчеты правительства США
  • Страновые отчеты Государственного департамента о соблюдении прав человека - Выборы - 2019 (PDF), 2018 (PDF), 2017 (PDF), 2015 (PDF), 2014 (PDF), 2013 (PDF), 2012 (PDF), 2011 ( PDF), 2010 (PDF)
Отчеты неправительственных организаций
  • Amnesty International
    • Безопасность, мир и порядок: нарушения после выборов в Беларуси - 2011 (PDF)
  • Руководство для выборов - Последние выборы
  • Хьюман Райтс Вотч
    • Сводка по стране - Парламентские выборы - 2013 (PDF)

Вернуться к началу страницы

Отчеты правительства США
  • Страновые отчеты Государственного департамента о соблюдении прав человека - национальные / расовые / этнические меньшинства - 2018 (PDF), 2017 (PDF), 2015 (PDF), 2014 (PDF), 2013 (PDF), 2012 (PDF), 2011 ( PDF), 2010 (PDF)
Отчеты неправительственных организаций
  • Всемирный справочник меньшинств - Обзор Беларуси - 2012 (PDF)

Вернуться к началу страницы

Отчеты иностранных правительств
  • Канада ответы на информационные запросы (RIR)
    • BLR100651.E - Обращение с цыганами, государственная защита и государственные программы (январь 2003 г. - ноябрь 2005 г.) - ноябрь 2005 г. (PDF)

Вернуться к началу страницы

Отчеты неправительственных организаций
  • Всемирный справочник меньшинств - 2015 (PDF)

Вернуться к началу страницы

Отчеты неправительственных организаций
  • Всемирный справочник меньшинств - Профиль россиян (PDF)

Вернуться к началу страницы

Отчеты неправительственных организаций
  • Всемирный справочник меньшинств - 2015 (PDF)

Вернуться к началу страницы

Отчеты неправительственных организаций
  • Всемирный справочник меньшинств - украинский профиль (PDF)

Вернуться к началу страницы

Отчеты правительства США
  • Страновые отчеты Государственного департамента о соблюдении прав человека - Женщины - 2019 (PDF), 2018 (PDF), 2017 (PDF), 2015 (PDF), 2014 (PDF), 2013 (PDF), 2012 (PDF), 2011 ( PDF), 2010 (PDF)
Отчеты иностранных правительств
  • Канада ответы на информационные запросы (RIR)
    • BLR102583.E - Государственная защита, доступная женщинам, пострадавшим от домашнего насилия (2005 г. - сентябрь 2007 г.) - октябрь 2007 г. (PDF)
    • BLR100655.E - Государственная защита, доступная женщинам, пострадавшим от домашнего насилия, и тем, кто стал жертвами общественного насилия (2002 - 2005 гг.) - январь 2006 г. (PDF)

Отчеты неправительственных организаций


Вернуться к началу страницы

Отчеты правительства США Отчеты иностранных правительств
  • Отчет Министерства внутренних дел Великобритании - Права человека - октябрь 2008 г. (PDF)
  • Австралийский суд по пересмотру иммиграции - Суд по пересмотру дела беженцев
    • BLR37799 - ноя 2010 (PDF)
      1. Пожалуйста, предоставьте информацию о Марше свободы 2, в том числе об организаторах, месте, цели, реакции властей и т. Д.
      2. Предоставьте аналогичную информацию о протестах на Октябрьской площади в 2006 году.
      3. Пожалуйста, предоставьте доказательства существования организации под названием Spring.
      4. Не могли бы Вы подтвердить, что Генеральным прокурором является Григорий Алексеевич.
      5. Есть ли информация о репатриантах, ищущих убежища в Беларуси?
Отчеты неправительственных организаций
  • Amnesty International - 2019 (PDF), 2018 (PDF), 2016 (PDF), 2015 (PDF), 2014 (PDF), 2013 (PDF)
  • Международная Амнистия
    • Смертные приговоры и казни в 2019 г. - апрель 2020 г. (PDF)
    • «Людям достаточно почувствовать, что он существует» - Гражданское общество, секретность и наблюдение в Беларуси - июль 2016 г. (PDF)
    • Прекращение казней в Европе по направлению к отмене штрафа за отмену - 2009 (PDF)
  • Совет Европы
    • Ситуация в Беларуси - 2012 (PDF)
  • Freedom House - 2015 (PDF), 2014 (PDF), 2013 (PDF), 2012 (PDF), 2011 (PDF), 2010 (PDF)
    • Свобода в сети - 2020 (PDF)
    • Страны в пути - 2017 (PDF), 2016 (PDF)
    • Худшие из худших 2012: Самые репрессивные общества мира - 2012 (PDF)
  • Human Rights Watch - 2018 (PDF), 2017 (PDF), 2016 (PDF), 2015 (PDF), 2014 (PDF), 2013 (PDF), 2012 (PDF), 2011 (PDF)
  • Хьюман Райтс Вотч

Вернуться к началу страницы

Отчеты правительства США
  • Страновые отчеты Государственного департамента о соблюдении прав человека - Произвольный арест или задержание - 2019 (PDF), 2018 (PDF), 2017 (PDF), 2015 (PDF), 2014 (PDF), 2013 (PDF), 2012 (PDF) , 2011 (PDF), 2010 (PDF)

Вернуться к началу страницы

  • О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Беларусь в связи с присоединением Республики Беларусь к Конвенции о статусе беженцев и Протоколу о статусе беженцев - июнь 2010 г. (PDF)
  • О свободе совести и религиозных организациях - янв.2010 (PDF)
  • О политических партиях - январь 2010 г. (PDF)
  • Закон о СМИ - июль 2009 г. (PDF)
  • О правах ребенка - ноябрь 2008 г. (PDF)
  • О внешней трудовой миграции - июль 2008 г. (PDF)
  • О предоставлении статуса беженца, дополнительной и временной защиты иностранным гражданам и лицам без гражданства в Республике Беларусь - июнь 2008 г. (PDF)
  • Избирательный кодекс Республики Беларусь - октябрь 2006 г. (PDF)
  • О Конституционном Суде Республики Беларусь - нояб.2005 (PDF)
  • О предотвращении последствий торговли людьми - август 2005 г. (PDF)
  • Некоторые меры по борьбе с торговлей людьми - март 2005 г. (PDF)
  • Закон Республики Беларусь «О беженцах» - январь 2003 г. (PDF)
  • О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Беларусь в связи с присоединением Республики Беларусь к Конвенции о статусе беженцев и Протоколу о статусе беженцев - январь 2003 г. (PDF)
  • О гражданстве Республики Беларусь - июнь 2002 г. (PDF)
  • Закон Республики Беларусь о Конституционном Суде Республики Беларусь (PDF)
Отчеты иностранных правительств
  • Канада ответы на информационные запросы (RIR)
    • BYS42966.E - Уголовное дело, которое было бы предъявлено по части 2 статьи 361 Уголовного кодекса Беларуси в июле 2002 года; обстоятельства, при которых власти будут использовать этот раздел; можно ли получить текст этого раздела на английском языке - октябрь 2004 г. (PDF)
Отчеты неправительственных организаций
  • Профиль Хьюман Райтс Вотч
    • Во имя безопасности - Законы о борьбе с терроризмом во всем мире с 11 сентября 2012 г. (PDF)

Вернуться к началу страницы


Вернуться к началу страницы

Отчеты межправительственных организаций
  • Всемирная организация здравоохранения Стр.

Вернуться к началу страницы

Отчеты правительства США Отчеты иностранных правительств
  • Основные документы Министерства внутренних дел Великобритании - Политические права - октябрь 2008 г. (PDF)
  • Австралийский суд по пересмотру иммиграции - Суд по пересмотру дела беженцев
    • BLR37799 - ноя 2010 (PDF)
      1. Кратко расскажите о политической ситуации в Беларуси.
      2. Пожалуйста, предоставьте информацию о том, как режим Лукашенко борется с оппозицией и критикой, и есть ли доказательства арестов, пыток, избиений и других последствий, таких как исключение из университета или криминальное фальсификация активистов оппозиции.
  • Канада ответы на информационные запросы (RIR)
    • BLR102281.E - Обращение с членами оппозиционной партии после выборов президента Александра Лукашенко (март 2006 г. - февраль 2007 г.) - март 2007 г. (PDF)
    • BLR100649.E - Обращение с членами Белорусского народного фронта (БНФ) и наличие для них государственной защиты (2001-2005 гг.) - ноябрь 2005 г. (PDF)
Отчеты неправительственных организаций

Вернуться к началу страницы

Отчеты правительства США
  • Страновые отчеты Государственного департамента о соблюдении прав человека - Защита беженцев - 2019 (PDF), 2018 (PDF), 2017 (PDF), 2015 (PDF), 2014 (PDF), 2013 (PDF), 2012 (PDF), 2011 (PDF), 2010 (PDF)

Вернуться к началу страницы

Отчеты правительства США
  • Страновые отчеты Государственного департамента о соблюдении прав человека - Свобода религии - 2019 (PDF), 2018 (PDF), 2017 (PDF), 2015 (PDF), 2014 (PDF), 2013 (PDF), 2012 (PDF), 2011 (PDF), 2010 (PDF)
  • Отчет Государственного департамента о международной религиозной свободе - 2020 (PDF), 2019 (PDF), 2018 (PDF), 2016 (PDF), 2015 (PDF), 2014 (PDF), 2013 (PDF), 2012 (PDF), 2011 ( PDF), июль - декабрь.2010 (PDF)
  • Комиссия по международной религиозной свободе - 2016 (PDF), 2015 (PDF), 2014 (PDF), 2013 (PDF), 2012 (PDF), 2011 (PDF), 2010 (PDF), 2009 (PDF), 2008 (PDF) ), 2007 (PDF), 2006 (PDF), Список стран
  • Отчет
  • USCIS RIC
    • Информация об обращении со Свидетелями Иеговы - 1998 (PDF)
Отчеты иностранных правительств
  • Основной документ Министерства внутренних дел Великобритании - Свобода вероисповедания - октябрь 2008 г. (PDF)
  • Канада ответы на информационные запросы (RIR)
    • BLR100654.E - Обращение с членами греко-католической церкви в Беларуси со стороны государственных и негосударственных агентов и наличие государственной защиты (2002 - 2005 гг.) - январь 2006 г. (PDF)
    • BLR100653.E - Обращение с членами нетрадиционных религиозных групп, в частности евангельских христианских групп, со стороны государственных и негосударственных субъектов - январь 2006 г. (PDF)
    • BLR100650.E - Антисемитские националистические организации в Беларуси и доступность государственной защиты для их жертв - январь 2006 г. (PDF)
    • BLR100652.E - Обращение со Свидетелями Иеговы со стороны государства и населения в целом и наличие государственной защиты (2002-2005 гг.) - декабрь 2005 г. (PDF)
    • BYS43104.E - Обновление до BYS35876.E от 28 ноября 2000 г. о положении религиозных меньшинств, с особым упором на закон и его применение, отношения в обществе и еврейскую общину (январь 2001 г. - октябрь 2004 г.) - ноябрь 2004 г. ( PDF)

Вернуться к началу страницы

Отчеты правительства США
  • Страновые отчеты Государственного департамента о соблюдении прав человека - Сексуальная ориентация - 2019 (PDF), 2018 (PDF) 2017 (PDF), 2015 (PDF), 2014 (PDF), 2013 (PDF), 2012 (PDF), 2010 ( PDF)
Отчеты иностранных правительств
  • Канада ответы на информационные запросы (RIR)
    • BLR100656.E - Отношение к гомосексуалистам и лесбиянкам в Беларуси; государственная защита для негетеросексуалов в Беларуси с особым вниманием к Минску (2000-2005) - январь 2006 (PDF)
Отчет неправительственной организации
  • Amnesty International - Менее равные: правозащитники ЛГБТИ в Армении, Беларуси, Казахстане и Кыргызстане - декабрь 2017 г. (PDF)

Вернуться к началу страницы

Отчеты иностранных правительств
  • Канада ответы на информационные запросы (RIR)
    • BLR103148.E - Сообщения о сетях организованной преступности, предоставляющих поддельные документы лицам, желающим покинуть страну - май 2009 г. (PDF)
    • BLR100647.E - Ситуация с поддельными документами, предоставленными сетями организованной преступности лицам, желающим покинуть страну (январь 2003 г. - ноябрь 2005 г.) - ноябрь 2005 г. (PDF)

Вернуться к началу страницы

Отчеты правительства США
  • Страновые отчеты Государственного департамента о соблюдении прав человека
Отчеты иностранных правительств
  • Основной документ Министерства внутренних дел Великобритании - Свобода слова и СМИ - октябрь 2008 г. (PDF)

Отчеты неправительственных организаций

  • Amnesty International
    • Отчет о кампании Write for Rights 2019 - апрель 2020 г. (PDF)
  • Freedom House - 2014 (PDF)
  • Freedom House
  • Годовой отчет Хьюман Райтс Вотч - Свобода слова - 2018 (PDF)
Закон

Вернуться к началу страницы

Отчеты правительства США
  • Отчет CRS Библиотеки Конгресса
Медиа

Вернуться к началу страницы

Отчеты правительства США
  • Страновые отчеты Государственного департамента о соблюдении прав человека - Торговля людьми - 2020 (PDF), 2019 (PDF), 2018 (PDF), 2017 (PDF), 2015 (PDF), 2014 (PDF), 2013 (PDF), 2012 (PDF), 2011 (PDF), 2010 (PDF)
  • Отчет о торговле людьми - 2020 (PDF), 2019 (PDF), 2018 (PDF), 2017 (PDF), 2016 (PDF), 2015 (PDF), 2014 (PDF), 2013 (PDF), 2012 (PDF) , 2011 (PDF), 2010 (PDF)

Отчеты межправительственных организаций

  • Управление Организации Объединенных Наций по наркотикам и преступности - Глобальный отчет о торговле людьми - Восточная Европа и Центральная Азия - 2016 (PDF)

Вернуться к началу страницы

Терроризм

Отчеты правительства США

  • Отчеты Государственного департамента по терроризму -

Вернуться к началу страницы

Борьба за идентичность - Глава 21.Национальная идеология белорусского государства как политическое выражение официальной белорусскости

  • 1 Сергей Николюк, «Возвращение блудной дочери. Поиск национальной идентичности владеет умам (...)
  • 2 «Демократия и национализм как альфа и омега политичесоко процесс», Адктытаие грамадства №. 2 (1 (...)

1 В альтернативных дискурсах Республика Беларусь, управляемая А.Г. Лукашенко представлен как антибелорусское и антинациональное образование. Тем не менее, многие авторы, наблюдающие за развитием ситуации в стране со стороны, отмечают, что процесс интенсивной институционализации и овеществления белорусской государственности происходил в период независимости страны. За этим процессом стоит национальная идея: «Ни в одной области Беларусь за годы независимости не продвинулась так далеко, как в мобилизации на почве национальной идеи», - пишет белорусский политолог Сергей Николюк.1 С одной стороны, можно говорить о развитии национального самосознания за счет создания суверенного национального государства. «Формирование белорусской нации происходит сейчас, на наших глазах, на территории, которую мы приобрели после распада СССР. Это происходит, прежде всего, потому, что у людей, которые сейчас живут в границах современного белорусского государства, начинают формироваться общие интересы, реализация которых может быть выгодна всем им, независимо от их этнической принадлежности или языка, на котором они говорят.Сам факт существования независимого белорусского государства из года в год делает нас все более белорусов »2

2 С другой стороны, многие авторы признают, что это тоже результат политики, проводимой властями. Была отмечена особая роль белорусского президента в «национализации» белорусов, поскольку он «вероятно, сделал больше для сознания независимой белорусской нации, чем мог бы сделать любой Народный фронт или наиболее убежденные националисты.«3 В этом смысле, когда белорусский президент рассматривается как« диктатор без идеологии, только с бизнес-планом »4, это не совсем так. Идеология белорусского государства - это его «национальный проект», основанный на его интерпретации белорусскости.

3 Безусловно, формат белорусской национальной идеи, пропагандируемый через официальный дискурс, существенно отличается от беларусства, концептуализированного в альтернативных дискурсах. Он основан «не на идее национального возрождения, которым руководствовались лидеры национально-демократических движений 1980–1990-х годов, а на идее национальной исключительности Беларуси как модели государства-общества, ее уникальности». лишены какого-либо внешнего влияния.”5

  • 6 Запрудник, Беларусь: в поисках национальной идентичности, 122.
  • 7 Иван Антонович, «Мние сниацца сны в Беларуси», Наша Ніва, 16 марта 2007 г.
  • 8 Анастасия Митрофанова, «Хрустальный сосуд идеологии, или белорусский проект», Непри космический за (...)
  • 9 Запрудник, Беларусь: в поисках национальной идентичности, 118.

4 Некоторые авторы признают существование официального национального проекта белорусского правительства, но с пониманием того, что за ним стоит не более чем простое стремление сохранить свой статус и власть.Национализация белорусской политической жизни властями связана со стремлением «прибегнуть к национальному сознанию населения как к своего рода преграде на пути поглощения национального суверенитета Россией, что неизбежно снизило бы статус и роль белорусских бюрократов, в том числе и Лукашенко »6. В контексте противостояния президента Беларуси Кремлю Лукашенко изображается борцом за независимость Беларуси. По словам Антоновича, бывшего члена партийной номенклатуры, «наш президент Лукашенко занял достойное место в истории, потому что он не« уступил »и не позволил включить Беларусь в состав России, когда к нему настаивали московские« либералы ». и когда Беларусь фактически столкнулась с ультиматумом - газ или суверенитет - суверенитет для белорусского народа стал зрелой политической ценностью, которую он приобрел после многовековых требований.7 Российский политолог Анастасия Митрофанова также считает, что официальный белорусский национализм носит насильственный характер и, по сути, возникает в результате проигранной политической игры. «Отношения с Западом ухудшаются, а интеграция с Россией сдерживается. Это способствует созданию осажденного сознания крепости. Но белорусская нация, как и советский народ, построена на идеологической основе »8. Однако результат тот же, даже если истинная цель укрепления национального чувства белорусов официальными методами - сделать позицию нынешний режим более безопасен.Русские становятся все сильнее как носители белорусской национальной идеи, и словосочетание «наша страна» ( наша страна по-белорусски, наша страна по-русски), которое до 1991 года означало Советский Союз, теперь означает Беларусь9.

5 Те белорусы, которые поддерживают власть, также демонстрируют высокий идентификационный статус по принадлежности к стране и высокий «индекс гордости» за то, что они граждане Беларуси. По сути, эти данные означают, что значительная часть белорусов принимает идею белорусскости, предлагаемую официальным политическим дискурсом.

6 Речи и заявления президента Беларуси, в которых он излагает основные положения государственной идеологии, а также монографии и учебники по идеологии, дают лаконичный образ «официальной белорусскости». Во всех этих текстах есть ссылка на белорусский путь развития, белорусские традиции и особенности белорусского менталитета. Все это составляет основу официальной концепции белорусской нации.

  • 10 М.А. Ермолицкий и др., Модель устойчивости вого развития Республики Беларусь: идеология, система uptr (...)

7Идеология государства начала разрабатываться в 1990-х годах, стимулируя академические и научные исследования предмета.10 Были сформулированы три основные ценности этой идеологии: сильная президентская власть, социально ориентированная экономика и христианская (или точные, православные) ценности. В публичном пространстве идеология белорусского государства зародилась в 2003 году, когда стала не только теоретической, но и практической проблемой.27 марта 2003 г. Президент Беларуси выступил на семинаре «О мерах по совершенствованию идеологической работы» для высшего идеологического руководства, где изложил свое видение новой государственной идеологии. Идеология сохранила основные теоретические положения, за исключением нескольких относительно новых идей (таких как мессианская роль Беларуси как духовного лидера в рамках восточнославянской цивилизации). Дополнительный упор делался только на прикладной характер идеологии. Он должен работать на просвещение граждан. Обсуждалась также необходимость обучения студентов идеологии, популяризации ее ценностей через государственные СМИ.

  • 11 В. Бобрович, Государственная идеология за и против , Филаматы 3, вып. 6 (2003): 58–59.
  • 12 «Мировоззренческая составляющая», Советская Белоруссия, , 25 сентября 2003 г.
  • 13 «Мой — кто это?» Советская Белоруссия , 12 мая 2004 г.
  • 14 С. Н. Князев и др., Основы идеологии белорусского государства , Учебное пособие для вузов (Мин...)

8Характеризуя формат белорусской государственной идеологии, В. Бобрович пишет, что «в традиционном понимании это не политическая идеология. По своему содержанию он намного ближе к таким понятиям, как «идеология государственности» или «государственная идея» »11. Действительно, постоянные обращения к белорусскому народу, его традициям и национальному развитию стирают концептуальные границы между национальной идеологией и идеология государства. Например, рупор государства Советская Белоруссия использует понятия «идеология государственности» и «национальная идеология» как синонимы.12 По мнению газеты, государственная идеология - это выход из кризиса национальной идентичности, в котором оказались белорусы после распада Советского Союза.13 Идеология белорусского государства «призвана укреплять социально-политическую консолидацию общества». , стать национальной силой, способной объединить граждан страны в единый белорусский народ »14

9Концепт «национальный» широко используется в официальном белорусском дискурсе противоречиво.Слово «национальный» постоянно присутствует в СМИ и является частью названий различных государственных учреждений и служб: Национальной библиотеки, Национальной академии наук, Первого национального (название белорусского телеканала), Национального телевидения и радио. телекомпания, национальная безопасность и национальное культурное наследие. Все это призвано подтвердить и подчеркнуть национальный статус и суверенитет Республики Беларусь.

10 В то же время Президент говорит об «открытом национализме белорусской оппозиции» как о чем-то чуждом белорусскому народу.15 «Национализм для нашего народа абсолютно неприемлем. Это потому, что внутри мы являемся людьми, наиболее ориентированными на международный уровень »16. Эти заявления, однако, сочетаются в официальной риторике с утверждениями о национальной идее как о важном аспекте государственной жизни, поскольку ее интернализация является гарантией успешного развития. страны. В том же тексте провозглашается: «Национальная идея должна основываться на осознании людьми государственности и верховенства национальных интересов. И такое осознание развивается на протяжении всей жизни человека.С рождения, через детский сад, школу, университет каждый должен понимать такие понятия как Родина, патриотизм, народ, история, культура не просто логически, а впитывать их в душе. Без него невозможно сохранить государство и построить хорошую жизнь »17

11 Отрывок такого типа будет одинаково хорошо смотреться в текстах оппозиционных белорусских националистов, как и призыв «Пусть пламя свободы и независимости Отечества никогда не выйдет из наших сердец» 18, размещенный на официальной веб-странице белорусского президент.Однако официальный контекст задает свои параметры в понимании национальной идеи. В официальной риторике белорусских властей прослеживается «хороший» и «плохой» национализм. Без «хорошего» национализма невозможно построить и сохранить государство. (Валерий Михеев называет патриотизм [советский вариант национализма] «духовным стержнем белорусского народа».) 19 За «плохим» национализмом стоит политическая оппозиция, на которую оказывает влияние и которую оказывает Запад (что делает возможным объявить его внешним, а потому чуждым для белорусского народа понятием).Когда белорусский президент заявляет: «Эта оппозиция является оппозицией прозападного национализма», это звучит как приговор: она не белорусская, поскольку создается и финансируется Западом.20

12Официальная белорусская национальная идея базируется на нескольких фундаментальных ориентирах. Он подчеркивает свои собственные традиции и историю; в нем есть позитивная философия советского опыта в целом и признание необходимости воспроизводства его компонентов в независимой Беларуси; в нем содержится призыв к славянскому единству с опорой на русскую культуру как противовес западным ценностям; и это относится к особому менталитету и особым качествам белорусского народа (например, коллективизму), которые составляют основу отношений между Беларусью и Европой.Идея социального равенства, которая, согласно официальной идеологии, является истинно белорусской идеей и составляет основу социализма, играет важную роль в противовесе западной цивилизации и капитализму. Эта идея коренится в символической матрице белорусскости, сформулированной еще в конце девятнадцатого - начале двадцатого веков, на первом этапе белорусского национального развития. Официальный дискурс использует тот факт, что белорусы никогда не существовали как формальная нация в капиталистической формации.

  • 21 Hroch, «От национального движения к полностью сформированной нации», 90.

13 Таким образом, если отсутствие капиталистической социальной структуры в постсоветский период рассматривалось Мирославом Грохом как причина и стремление восточноевропейских националистов преобразовать общество в капиталистическую систему с капиталистическим классом, 21 для официальной белорусской идеологии это становится мотивацией противодействовать таким преобразованиям.

  • 22 Курчевска, «Канон культуры народов», 30.
  • 23 А.Г. Лукашенко, «Доклад на семинаре руководящих работников по идеологической работе», Мар (...)

14 Как пишет Курчевска, «Значение национального сообщества определяется прежде всего его присутствием в первичной социализации, а также тем фактом, что оно предрасположено к культивированию самобытности, обвинению в чужеродности и сохранению монолитного видения прошлого, которое способствует устойчивости и обязательности канона.»22 Официальная идеология, заявляя о своей белорусскости, широко использует метафору« родства »:« Идеология государства должна строиться на собственной основе. Находясь в здравом уме, француз не захочет перенимать американский образ жизни, немец - русский и так далее. Каждая нация растет и развивается на своей идеологической почве. Мы сделаем то же самое »23

  • 24 Лукашенко А.Г., Исторический выбор Республики Беларусь. Лекция против БГУ », 14 марта 2003 г., http: // (...)
  • 25 Лукашенко, «Доклад на семинаре руководящих работников по идеологической работе».

15 «Родное-наше» агрессивно противопоставляется «иностранному-западному». Именно в этой жесткой оппозиции в официальном дискурсе поддерживается независимость белорусского государства. «Мы построили демократическое социальное государство, опираясь не на зарубежный однотипный проект, а на исторические традиции и желание нашего народа, потому что верим в творчество людей, их мудрость, трудолюбие и отвагу.24 Также вводится моральное обоснование в отношении своей страны. Это обращение к «стране как семье», которое позволяет наиболее понятно и эмоционально дифференцировать родные и зарубежные ценности. В своем докладе по идеологии президент Лукашенко заявляет: «Бессмысленно копировать чьи-то ценности и цели, исходя из того, что та или иная страна в настоящее время сильна и богата. На самом деле мы не бросаем своих родителей, хотя они не миллионеры.”25

  • 26 Лукашенко, «Доклад на семинаре руководящих работников по идеологической работе».

16Тезис о собственном опыте, культуре и основах государственности требует более твердой поддержки и аргументации, а такие аргументы основаны на «традиции». «С такими заимствованиями, как идеалы, ценности и цели, нужно быть осторожным. Наши собственные традиции, идеи и ценности, цели и задачи составляют «костяк» нашего народа. Они не созданы, а приобретены страданиями нашего народа; они являются результатом естественной адаптации общества к природной и социальной среде.”26

17 Обращение к «естественному пути» формирования собственных ценностей в дискурсе официальной белорусскости необходимо для усиления эффекта отчуждения от любых альтернативных способов его определения. Таким образом, по мнению президента, идеология либерализма глубоко чужды менталитету белорусского народа. По его словам, в качестве противовеса западному индивидуализму мы должны руководствоваться коллективизмом и взаимопомощью, социальным доверием и уважительными отношениями между государством и людьми.

  • 27 Э. М. Бабосов, Основы идеологии современного государства (Минск: Амальфея, 2004), 213–19.
  • 28 Бабосова, Основы идеологии современного государства, 220–21.
  • 29 Бабосова, Основы идеологии современного государства, 220–21.
  • 30 Казлович А. В. Унутрипалитические жизни и местные адносины, в Беларусь на мягком тысяче (...)
  • 31 Лукашенко, «Доклад на семинаре руководящих работников по идеологической работе.”

18 Источником этих идеологических принципов, по мнению Евгения Бабосова, автора книги Основы идеологии современного государства , является ментальная основа белорусского народа, такая как патриотизм, коллективизм, доброта, а также чувство собственного достоинства и личная независимость27. Бабосов также обращает внимание на сочетание терпения и снисходительности, с одной стороны, и нетерпимости к любому притеснению - с другой.28 В официальной идеологии «народность» и коллективизм выступают как неотъемлемые черты белорусскости. «Коллективизм - это, так сказать, что-то национальное, что-то в крови белорусов, и это нужно сохранять и укреплять» 29. Именно коллективистский менталитет рассматривается как одна из основных причин неудач либеральные реформы в Беларуси. Западные стратегии либеральных реформ «не соответствовали коллективистскому менталитету на постсоветском пространстве, моральным принципам и традициям, постоянным поискам добра и справедливости.«30 западных ценностей чужды« белорусам, людям общины, не приемлющим абсолютизацию частной собственности »31

  • 32 Лукашенко, «Доклад на семинаре руководящих работников по идеологической работе».
  • 33 «Вечно жизни и цветай, Беларусь!» 3 июля 2005 г., http://www.president.gov.by/press13718.html#do (...)
  • 34 В. А. Мельник, Государственная идеология Республики Беларусь: концептуальные основы (Минск: Тесей (...)

19 Идея славянского единства также составляет надежную основу белорусской идеологии, и в ее описании официальный дискурс часто использует органические метафоры. Хотя националисты стремятся «отрезать белорусскую ветвь от общего духовного славянского дерева» 32, белорусские власти видят свою миссию в сохранении этого дерева. На это сосредоточены все интеграционные усилия президента. «Идеи белорусской государственности тесно связаны с идеями славянского единства, братства и сотрудничества народов.»33 В этом контексте, когда белорусскость помещается на территорию славянской цивилизации, идеи союза с другими государствами« внутри »этой цивилизации не противоречат, а развивают идею независимости Беларуси:« политическая стратегия Президента Беларуси А.Г. Лукашенко выражен в своей политике, которая касается создания союзного государства Беларуси и России. Эту стратегию следует квалифицировать как исторически оправданную и полностью соответствующую белорусской национальной идее.”34

  • 35 Лидер восстания 1863–64 гг. Против царской власти. Также признан польским и литовским (...)
  • 36 Во время польско-литовского январского восстания 1863 года Муравьёв был назначен губернатором и генералом (...)
  • 37 А. Федута, «Коллективный политинформатор и агитатор. Избранные места из учебныхников по го су дарств (...)

20Геополитически предопределенное представление о белорусской традиции представлено в оценке белорусского прошлого.Те периоды истории, когда белорусы вместе с поляками или литовцами были членами одного государства, объявляются чуждыми белорусской традиции, которая больше связана с периодами истории, относящимися к царской или советской России. Учитывая такие идеологические установки, как отмечает белорусский писатель Александр Федута, неудивительно, что в официальных учебниках истории «все борцы против царского гнета, в том числе национальный герой Беларуси Кастусь Калиновский 35, представлены как« поляки », а их деятельность рассматривается как результат влияния католицизма, но небезызвестный граф Михаил Муравьев36, живущий в народной памяти как «палач», был посмертно охарактеризован как талантливый администратор.37 Кроме того, принятое президентом решение об исключении награды имени Кастуся Калиновского из списка белорусских государственных наград следует плану идеологического формирования официальной белорусскости, которое основывается на общности с Россией и обособленности от Европы в прошлом.

  • 38 Лукашенко, «Доклад на семинаре руководящих работников по идеологической работе».

21 Вся белорусская история является предметом определенной политически детерминированной интерпретации в рамках официального исторического повествования, хотя основным источником белорусской традиции считается советская эпоха.«[Мы] были частью большого, большого государства, и вся идеология была внутри этого государства […] Эта идеология фактически была и нашей белорусской идеологией» 38

  • 39 Виктор Чернов, «Нищета идеологии или идеология нищеты», Филаматы, 3, вып. 6 (2003): 47.
  • 40 А. Рубинов, «Еще раз об идеологии», Советская Белоруссия, , 28 июля 2006 г.

22 Эта формулировка, несмотря на очевидный конфликт значений между понятиями «советский» и «белорусский», по-своему разумна.Как пишет белорусский политолог Виктор Чернов, «советскость» была для белорусов органической формой выражения их «этномаргинальности», более того, способом их отождествления с «Великой страной Советов». Можно сказать, что благодаря такой идентификации был стимулирован самобытный советско-белорусский «национализм» - истинно советский белорус почувствовал, что он или она был «самым советским из советских» 39. Белорусская нация рассматривается как продукт Советскость: «сегодняшняя Беларусь выросла не из идей националистов в изгнании, а из поистине братской семьи советских республик, благодаря общим усилиям всех народов, и в первую очередь всего народа. Русский.”40

23Идеологи официальной белорусскости постоянно подчеркивают актуальность и позитивность советского опыта, «преемственность» (подразумевающая сохранение советских традиций через различные практики государственной и общественной жизни) провозглашается одним из принципов государственной власти. политика. «Государственная политика заключается в том, чтобы придерживаться установленных механизмов и традиций, улучшать некоторые аспекты политики, которая проводилась ранее, с целью повышения ее эффективности и развития.”41

  • 42 Лаптенок, «Беларусь - военный и нравственный форпост».

24 В официальной интерпретации все белорусские традиции ориентированы на советское время, а белорусская история - на Вторую мировую войну. Автор текстов на странице президента Лаптенок пишет, что «в те тяжелые годы белорусы боролись не только за общую победу, но и за суверенитет своей страны» 42.

25 Неясно, какая страна - Беларусь или Советский Союз - стоит за этой концепцией «своей страны»; однако эта двусмысленность не противоречит конструированию идентичности, объединяющей белорусскость с советскостью.Подобной редукции подвергается народная память о Великой Отечественной войне. «В основе государственной политики лежит приверженность исторической памяти народа - победе в Великой Отечественной войне. Включение курса «Великая Отечественная война советского народа» в учебные программы учебных заведений стало отражением этой приверженности »43.

26 Есть несоответствие в основных положениях белорусской идеологии. Виктор Чернов описывает его как «эклектический набор отдельных элементов марксизма и кейнсианства, рыночного и феодального социализма, либерализма и консерватизма, панславизма и национализма, атеизма и православия».44 Однако, как заметил другой белорусский автор Янов Полесский, белорусская идеология - это «проект, который провалился в теоретической части, но оказался успешным на практике» 45.

  • 46 Клелия Ронтоянни, «Беларусь и Восток», 134.

27 Практика государственной идеологии, подобной белорусской, означает ее успешное усвоение людьми. Когда исследования моделей самовосприятия белорусов показывают, что подавляющее большинство белорусов поддерживают интеграцию с Россией на том основании, что русские и белорусы исторически являются одним народом, что они духовно близки и имеют схожие языки, культуру и традиции, 46 это указывает на то, что то, как большинство белорусов воспринимает свою белорусскость, отражает определенные принципы официального дискурса.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *