Польшаков Владимир Иванович | CoLab
Всего публикаций
99
Всего цитирований
930
Цитирований на публикацию
9.39
Среднее число публикаций в год
2.41
Среднее число соавторов
6.68
Годы публикаций
1982-2022 (41 год)
h-index
18
i10-index
34
m-index
0.44
o-index
34
g-index
25
w-index
3
Описание метрик
h-index
Учёный имеет индекс h, если h из его N статей цитируются как минимум h раз каждая, в то время как оставшиеся (N — h) статей цитируются не более чем h раз каждая.
https://www.pnas.org/doi/full/10.1073/pnas.0507655102
i10-index
Число статей автора, получивших не менее 10 ссылок каждая.
https://scholar.googleblog.com/2011/11/google-scholar-citations-open-to-all.
m-index
m-индекс ученого численно равен отношению его h-индекса к количеству лет, прошедших с момента первой публикации.
https://harzing.com/publications/white-papers/reflections-on-the-h-index
o-index
Среднее геометрическое h-индекса и числа цитирований наиболее цитируемой статьи ученого.
https://arxiv.org/abs/1511.01545
g-index
Для данного множества статей, отсортированного в порядке убывания количества цитирований, которые получили эти статьи, g-индекс это наибольшее число, такое что g самых цитируемых статей получили (суммарно) не менее g2 цитирований.
https://doi.org/10.1007/s11192-006-0144-7
w-index
Если w статей ученого имеют не менее 10w цитирований каждая и другие статьи меньше, чем 10(w+1) цитирований, то w-индекс исследователя равен w.
https://doi.org/10.1002/asi.21276
- Мы не учитываем публикации, у которых нет DOI.
- Публикации с конференций и главы книг не учитываются в графиках «Журналы» и «Издатели».
- Статистика пересчитывается раз в сутки.
{«yearsTotal»:41,»yearsFrom»:1982,»yearsTo»:2022,»totalCitations»:930,»totalPublications»:99,»averageCitations»:»9.39″,»averagePublicationsPerYear»:»2.41″,»averageCoAuthors»:»6.68″,»hIndex»:18,»iTenIndex»:34,»mIndex»:»0.44″,»oIndex»:34,»gIndex»:25,»wIndex»:3,»journals»:{«type»:»bar»,»data»:{«show»:true,»labels»:[«Pharmaceutical Chemistry Journal»,»Biomolecular NMR Assignments»,»Biochemistry»,»Molecular Biology»,»Biochimie»,»Chemistry of Heterocyclic Compounds»,»Russian Chemical Bulletin»,»Journal of Biomolecular NMR»,»Molekulyarnaya Biologiya»,»FEBS Journal»,»Journal of Molecular Biology»,»Biochemistry (Moscow)»,»Protein Science»,»Journal of Medicinal Chemistry»,»Russian Journal of Physical Chemistry A»,»Scientific Reports»,»Nucleic Acids Research»,»Metallomics»,»PLoS Genetics»,»Pharmaceuticals»,»Antibiotics»,»Laser Physics»,»Molecules»,»Frontiers in Molecular Biosciences»,»Organic Letters»,»Protoplasma»,»Biophysical Journal»,»Heterocyclic Communications»,»Mendeleev Communications»,»Journal of Antibiotics»,»Frontiers in Chemistry»,»Journal of Organic Chemistry»,»Journal of Molecular Structure»,»Chemistry — An Asian Journal»,»International Journal of Molecular Sciences»,»Nature Chemical Biology»,»Angewandte Chemie — International Edition»,»Russian Chemical Reviews»,»eLife»,»European Journal of Pharmaceutics and Biopharmaceutics»,»Molecular BioSystems»,»Journal of Molecular Structure THEOCHEM»,»Journal of Magnetic Resonance Series B»],»datasets»:[{«label»:»\u041a\u043e\u043b\u0438\u0447\u0435\u0441\u0442\u0432\u043e \u043f\u0443\u0431\u043b\u0438\u043a\u0430\u0446\u0438\u0439″,»data»:[14,7,6,5,5,5,4,4,3,3,3,2,2,2,2,2,2,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1],»backgroundColor»:[«#3B82F6″,»#3B82F6″,»#3B82F6″,»#3B82F6″,»#3B82F6″,»#3B82F6″,»#3B82F6″,»#3B82F6″,»#3B82F6″,»#3B82F6″,»#3B82F6″,»#3B82F6″,»#3B82F6″,»#3B82F6″,»#3B82F6″,»#3B82F6″,»#3B82F6″,»#3B82F6″,»#3B82F6″,»#3B82F6″,»#3B82F6″,»#3B82F6″,»#3B82F6″,»#3B82F6″,»#3B82F6″,»#3B82F6″,»#3B82F6″,»#3B82F6″,»#3B82F6″,»#3B82F6″,»#3B82F6″,»#3B82F6″,»#3B82F6″,»#3B82F6″,»#3B82F6″,»#3B82F6″,»#3B82F6″,»#3B82F6″,»#3B82F6″,»#3B82F6″,»#3B82F6″,»#3B82F6″,»#3B82F6″],»percentage»:[14.
Польшаков Виктор Владимирович — 15 отзывов | Тула
Пациент
+7-910-16XXXXX
14 января в 16:09
+2.0 отлично
Тщательность обследования
Эффективность лечения
Отношение к пациенту
Информирование пациента
Посоветуете ли Вы врача?
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Однозначно
Проверено (2)
Посетили в ноябре 2022
Областная детская больница-ул. Бондаренко, 39
Пациент
+7-906-62XXXXX
23 февраля 2022
в 01:13
-2.0 ужасно
Тщательность обследования
Эффективность лечения
Отношение к пациенту
Информирование пациента
Посоветуете ли Вы врача?
Ужасно
Ужасно
Ужасно
Ужасно
Никогда
Проверено (3)
Посетили в феврале 2022
Областная детская больница-ул. Бондаренко, 39
Пациент
+7-910-55XXXXX
19 января 2022
в 21:59
-1.8 ужасно
Тщательность обследования
Эффективность лечения
Отношение к пациенту
Информирование пациента
Посоветуете ли Вы врача?
Ужасно
Ужасно
Ужасно
Плохо
Никогда
Проверено (3)
Посетили в январе 2022
Областная детская больница-ул. Бондаренко, 39
Пациент
+7-960-61XXXXX
29 октября 2021
в 13:14
+2.0 отлично
Тщательность обследования
Эффективность лечения
Отношение к пациенту
Информирование пациента
Посоветуете ли Вы врача?
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Однозначно
Проверено (1)
Посетили в октябре 2021
Областная детская больница-ул. Бондаренко, 39
Пациент
+7-924-49XXXXX
2 сентября 2021
в 16:08
+1.2 отлично
Тщательность обследования
Эффективность лечения
Отношение к пациенту
Информирование пациента
Посоветуете ли Вы врача?
Хорошо
Хорошо
Нормально
Отлично
Однозначно
Проверено (1)
Посетили в сентябре 2021
Областная детская больница-ул. Бондаренко, 39
Пациент
+7-999-79XXXXX
15 марта 2020
в 10:58
-1.6 ужасно
Тщательность обследования
Эффективность лечения
Отношение к пациенту
Информирование пациента
Посоветуете ли Вы врача?
Ужасно
Ужасно
Плохо
Плохо
Никогда
Проверено (1)
Посетили в марте 2020
Областная детская больница-ул. Бондаренко, 39
Пациент
+7-909-26XXXXX
2 февраля 2020
в 09:23
-1.8 ужасно
Тщательность обследования
Эффективность лечения
Отношение к пациенту
Информирование пациента
Посоветуете ли Вы врача?
Ужасно
Ужасно
Ужасно
Плохо
Никогда
Проверено (1)
Посетили в феврале 2020
Областная детская больница-ул. Бондаренко, 39
Пациент
+7-920-76XXXXX
25 ноября 2019
в 08:53
-1.6 ужасно
Тщательность обследования
Эффективность лечения
Отношение к пациенту
Информирование пациента
Посоветуете ли Вы врача?
Ужасно
Плохо
Плохо
Ужасно
Никогда
Проверено (1)
Посетили в августе 2019
Областная детская больница-ул. Бондаренко, 39
Пациент
+7-953-19XXXXX
22 октября 2019
в 21:27
-2.0 ужасно
Тщательность обследования
Эффективность лечения
Отношение к пациенту
Информирование пациента
Посоветуете ли Вы врача?
Ужасно
Ужасно
Ужасно
Ужасно
Никогда
Проверено (1)
Посетили в октябре 2019
Областная детская больница-ул. Бондаренко, 39
Пациент
+7-902-75XXXXX
3 сентября 2019
в 15:25
-1.0 плохо
Тщательность обследования
Эффективность лечения
Отношение к пациенту
Информирование пациента
Посоветуете ли Вы врача?
Плохо
Плохо
Плохо
Плохо
Нет
Проверено (1)
Посетили в сентябре 2019
Областная детская больница-ул. Бондаренко, 39
Гость
5 октября 2018
в 09:34
+2.0 отлично
Областная детская больница-ул. Бондаренко, 39
Скрытый
22 марта 2018
в 12:19
-2.0 ужасно
Тщательность обследования
Эффективность лечения
Отношение к пациенту
Информирование пациента
Посоветуете ли Вы врача?
Ужасно
Ужасно
Ужасно
Ужасно
Никогда
Проверено (1)
Пациент
+7-920-75XXXXX
27 июля 2017
в 15:33
-2. 0 ужасно
Проверено (1)
Скрытый
1 сентября 2016
в 20:02
-1.0 плохо
Проверено (1)
Пациент
+7-953-44XXXXX
10 августа 2016
в 17:26
-2.0 ужасно
Проверено (1)
Неприязнь поляков к русским, белорусам, венграм и немцам выросла на фоне войны, обнаруживает исследование
27 марта 2023 г. | Общество
Отношение поляков к русским, белорусам, венграм и немцам значительно ухудшилось после вторжения России в Украину, свидетельствуют новые данные. Между тем их настроения по отношению к американцам, украинцам и англичанам возросли.
С 1993 года государственное исследовательское агентство CBOS регулярно проводит опрос польской общественности об их отношении к различным национальным и этническим группам, спрашивая, нравятся они им или нет.
Последний опрос, проведенный ранее в этом месяце, показал, что самой популярной группой были американцы, которых любили 68% поляков. Это на 10 процентных пунктов выше, чем в последний раз, когда опрос проводился в январе 2022 года, за месяц до вторжения России.
На втором месте оказались итальянцы с 61% (рост на 3 п. п.), за ними следуют англичане с 60% (рост на 9 п. п.), чехи с 54% (рост на 2 п. п.) и словаки с 54% (снижение на 1 п. п.). Шестое место заняли украинцы, у которых 51% — это на 10 процентных пунктов больше, чем в 2022 году. Это был, наряду с американцами, самый большой совместный рост.
С февраля прошлого года миллионы украинских беженцев перебрались в Польшу, и более миллиона остаются там. Польша также была одним из ближайших союзников Киева во время войны, оказывая гуманитарную, военную и дипломатическую поддержку.
На другом конце шкалы CBOS обнаружил, что русские были группой, которую меньше всего любили, 6% (снижение на 23 п. ) и белорусов на 19% (снижение на 16 п. п.).
Помимо россиян, наибольшее снижение положительных настроений было зафиксировано в отношении венгров, доля которых упала на 21 процентный пункт с 57% до 36%. Польша и Венгрия поддерживали хорошие отношения в последние годы, но они пострадали из-за прохладной поддержки Будапештом Украины и продолжающихся связей с Россией.
CBOS также обнаружил, что самой нелюбимой группой были русские: 82% поляков заявили, что испытывают к ним негативные чувства, что на 44 процентных пункта больше, чем в январе 2022 года. ), белорусы — на 51% (рост на 22 п. п.), цыгане — на 50% (рост на 13 п. п.) и немцы — на 40% (рост на 16 п. п.). Германия подверглась критике в Польше за свою реакцию на войну в Украине. , в частности от польской правящей партии.
Помимо россиян, наибольший прирост негативных настроений вновь зафиксирован в отношении венгров, которые поднялись на 18 п.п. с 9% до 27%.
Международное исследование, проведенное Pew Research Center в прошлом году, показало, что поляки относятся к России наиболее негативно из всех опрошенных стран. Только 2% поляков положительно относятся к России, а 97% — отрицательно.
Только 2% поляков положительно относятся к России, что является самым низким показателем среди всех стран в глобальном исследовании. Банкноты из Польши . Он писал о польских делах для широкого круга изданий, включая Foreign Policy , POLITICO Europe , EUobserver и Dziennik Gazeta Prawna .
Предупреждение из Польши протестующим за демократию в Израиле — Мнение
В бурные июльские дни 2017 года в Варшаве я помню марш в толпе из более чем 50 000 разгневанных граждан, выкрикивающих «Конституцию!» «Освободите суды!» «Мы хотим право вето!»
Иногда скандирование стихало, и массовые толпы замолкали, и мы держали свечи, символизирующие похороны верховенства закона в Польше, как предостережение о том, что может быть, если мы не будем сопротивляться.
Было сильное чувство единства среди тех из нас, кто беспокоился о призраке краха польской демократии. Несмотря на наши опасения, мы были абсолютно уверены, что даже в случае краха польская демократия вскоре вернется на свои рельсы.
- Леденящий кровь урок для Израиля из Венгрии, Польши и Турции: демократия медленно умирает
- С пересмотром судебной системы или без нее, Израиль сильно отстает даже от худших европейских государств
- Польша консультировала Израиль по реформе судебной системы, говорит заместитель министра Польши
Я также помню разговор с венгерским коллегой в то время. Он не был воодушевляющим. «У нас были такие же события шесть лет назад, когда правящая партия Фидес, контролируемая парламентом, представила конституцию Венгрии. Тысячи людей вышли на улицы. Ничего не произошло. Сегодня? Никто не протестует», — предупредил он. Я был недоверчив. Я не мог себе представить, что это может стать судьбой и Польши.
Протесты польских судебных органов в 2017 году были реакцией на три быстро принятых законодательных акта, которые серьезно угрожали верховенству закона в Польше. Польский парламент, в котором доминирует крайне правая партия «Право и справедливость» (ПиС), принял три законопроекта, ставящих под серьезную угрозу независимость судебной системы. Эти законопроекты предоставили министру юстиции право назначать и увольнять судей Верховного суда, а также контролировать отбор судей в суды низшей инстанции. Они также учредили Дисциплинарную палату при Верховном суде, которая могла наказывать судей, обвиняемых в «занятии политической деятельностью».
Уличные протесты в 250 городах Польши сопровождались международным давлением со стороны Государственного департамента США и, что более важно для Польши, со стороны Европейской комиссии.
Люди протестуют во время демонстрации «Цепь огней» против судебной реформы возле Президентского дворца в Варшаве, Польша, четверг, 14 декабря 2017 г., одна из многих массовых акций протеста против неоднозначного законодательства. Фото: AP Photo/Czarek Sokolowski
Наконец, 24 июля президент Польши Анджей Дуда, формально беспартийный, но фактически связанный с ПиС, решил наложить вето на этот новый закон и пообещал предложить новый пакет судебных реформ.
В своем выступлении он упомянул национальное единство и основные ценности польской демократии. «Государство, раздираемое волнениями, государство, раздираемое политической войной, не может развиваться так, как если бы оно было мирным государством. Вот почему я призываю к этому спокойствию и рассудительности — как к тем, кто принимает законы в Польше, к тем, кто сегодня имеет парламентское большинство, так и к оппозиционным политикам». Президент упомянул Зофью Ромашевскую, широко уважаемую диссидентку эпохи коммунизма, как источник вдохновения для своего решения.
Президентское вето и резкое заявление заставили протесты замолчать. Однако через четыре месяца президент вернулся с почти идентичными законами. Последствия этих законопроектов не отличались от реформ, предложенных ранее. Он также учредил Дисциплинарную палату для цензуры судей, дал политикам контроль над судами и мог заставить судей Верховного суда уйти в отставку.
Президентская реформа была принята быстро, с небольшими протестами. Антиправительственное движение явно потеряло свою силу. В ноябрьский дождь перед Президентским дворцом собралось всего 2000 человек. Многие ворчали, что марши не привлекают молодежь. Это было совсем не похоже на дух летних протестов.
Я вспомнил тот опыт 2017 года, когда два дня назад заместитель министра иностранных дел Польши Павел Яблонский хвастался по радио, что консультирует кабинет Нетахьягу по поводу эффективных способов захвата судебной власти.
Накануне вечером, в воскресенье, по всему Израилю собрались массовые протесты сотен тысяч человек. Университеты объявили забастовки, а лидеры местных советов объявили голодовку. «Конечно, [когда] мы разговаривали с Израилем, мы в какой-то степени делились своим опытом в этой области, — сказал Яблонски радио RMF, — Израильская сторона сама нас об этом спрашивала».
Израильтяне, выступающие против плана судебной реформы премьер-министра Биньямина Нетаньяху, разожгли костры и перекрыли шоссе во время акции протеста сразу после того, как израильский лидер уволил своего министра обороны, в Тель-Авиве, Израиль, в воскресенье, 26 марта 2023 года. Министр обороны Йоав Галлант призвал Нетаньяху заморозить план, сославшись на глубокие разногласия в стране и беспорядки в армии месяц. Его телевизионное заявление напомнило мне речь Дуды, когда он объявил о своем вето. Нетаньяху говорил о своем желании «предотвратить раскол в нации» и «избежать гражданской войны».
Многие израильтяне (и путешественники, застрявшие в аэропорту Бен-Гурион из-за всеобщей забастовки) почувствовали облегчение. Но, как мне кажется, «Ликуд» ясно извлек уроки из захвата судебной власти в Польше в 2017 году. Сделайте паузу сейчас – действуйте позже. Означает ли это конец протестного движения в Израиле?
Хотя обе страны во многом схожи, любые прямые сравнения следует проводить с особой осторожностью.
Да, оба общества поляризованы, и политики-популисты из ПиС и Ликуда рассматривают судебную систему как препятствие для своей власти. В обеих странах правящая партия смешивается с правыми экстремистами. В Израиле Отцма Иегудит входит в состав правительства, а министру-националисту Итамару Бен-Гвиру только что было предоставлено разрешение создать собственное вооруженное ополчение.
В Польше лидер Всепольской молодежи, движения, известного своими антисемитскими беспорядками в 1930-х годах, был назначен заместителем министра цифровых дел, а другие преемники довоенных погромных движений получили крупную финансовую поддержку от государства -связанные агентства. Чем больше правые популистские партии будут отклоняться от верховенства закона, тем больше они будут зависеть от поддержки экстремистов.
Ключевое различие между Польшей и Израилем заключается в международных ограничениях на захват государственной власти. После реформ 2017 года Европейская комиссия запустила процедуру рассмотрения нарушений, чтобы защитить судей в Польше от политического контроля. Как следствие, комиссия отказала в доступе к фондам восстановления Польши в размере 36 миллиардов евро после COVID-19.пандемия. Европейский суд по правам человека постановил, что права отстраненных от должности судей были нарушены, поскольку дисциплинарная палата «не являлась трибуналом, созданным на основании закона». Как государство-член Европейского Союза и Совета Европы, Польша обязана соблюдать стандарты верховенства права, иначе она столкнется с финансовыми санкциями. Напротив, судебная система в Израиле не имеет такой системы безопасности.
С другой стороны, израильские протесты кажутся гораздо более сильными, чем польские. В обеих странах интеллектуалы, ученые и белые воротнички были чрезмерно представлены в этих протестах, в то время как популистское правительство представило себя как представителя «обычных людей». Даже если высокообразованные люди по-прежнему составляют численное меньшинство, их экономическое влияние имеет важное значение для развития страны. Это особенно верно для «нации стартапов» Израиля и, в меньшей степени, для Польши, центра дешевой рабочей силы европейского производства. Таким образом, судебные протесты в Израиле потенциально могут быть гораздо более опасными для повседневного функционирования страны.
Учитывая все эти различия, кажется очевидным, что Нетаньяху и Дуда использовали одну и ту же стратегию, чтобы заглушить протесты.
Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху в своем кабинете на прошлой неделе в Иерусалиме . По словам Сагуи, умиротворяющие сообщения, мирное взаимодействие и акцент на общих чертах снижают внимание членов обездоленных групп в обществе к неравенству и злоупотреблениям властью. Нечто подобное мы наблюдали среди представителей ЛГБТК в Польше: когда их попросили подумать о том, что у них общего с другими поляками, их мотивация протестовать против дискриминации уменьшилась. Вот почему политики-популисты часто призывают к национальному единству и согласию, пытаясь заставить протестующих замолчать.
Потенциал протестного движения зависит от сохранения сильной идентичности среди участников, а не от его способности достичь своих первоначальных целей. Когда власти создают иллюзию достижения целей протеста, накладывая вето или откладывая решение, они разрушают ядро идентичности движения, которое в некотором роде является его сверхсилой.
Общепринятые ценности мира, гармонии и примирения могут эффективно использоваться для подавления протестов.