России на: Дефицит бюджета России уже превысил план на весь 2023 год. Опасно ли это для экономики?

Победа Сирии, провал Запада и Эрдогана, комбинации России на Востоке — интервью

Сирийский конфликт, вспыхнувший в 2011 году в рамках «арабской весны», постепенно трансформировался в ключевую точку противостояния региональных и глобальных держав: Сирийская Арабская Республика стала ареной для конкуренции ряда государств. В данном контексте Дамаск также был изолирован от «арабской семьи» — Сирия была исключена из Лиги арабских государств (ЛАГ), а её законное место на определённый период заняли представители оппозиции. Однако при поддержке России и Ирана Башар Асад фактически смог одержать победу: в последние годы начался активный процесс возвращения Сирии в «арабскую семью», который поддерживался Алжиром, Египтом, Ираком, Ливаном, Оманом, а затем ОАЭ и рядом других стран. В результате неизбежно развивающегося процесса региональной разрядки и реинтеграции Сирии в арабский мир 7 мая было объявлено о триумфальном возвращении Дамаска в Лигу арабских государств. Предстоящий саммит лиги в саудовской Джидде станет одним из самых значимых событий на Арабском Востоке за долгие годы. О возвращении Сирии в лигу, попытках Запада противостоять нормализации отношений Дамаска с арабскими странами, сирийско-турецкой нормализации и вкладе России корреспондент EADaily побеседовал с иракским политическим экспертом и комментатором, основателем и автором популярного проекта «Голос арабов» Ибрагимом Мусой.

Ибрагим Муса (справа) на приеме у посла Мавритании. Иллюстрация: личный архив И. Мусы

— Как гласит арабская пословица: «Ас-Сабр хуа мифтах ан-Наджах» — «Терпение — ключ к успеху». На фоне известий о возвращении Сирии в Лигу арабских государств данная пословица подтверждает свою актуальность и мудрость. Ибрагим, что для Ближнего Востока и арабского мира означает триумфальное возвращение Дамаском своего законного места в ЛАГ?

— Спасибо за традиционно интересные вопросы c вашей стороны! Что касается значения возвращения Сирии в ЛАГ для арабского мира, это безусловно полная дипломатическая победа президента Башара Асада, после того как он фактически одержал военную победу в гражданской войне. Однако военная победа была одержана ещё примерно в 2018 году, а восстановление Сирии в ЛАГ произошло только сейчас. Во многом это связано с тем, что арабские лидеры поняли, что сирийская оппозиция не только утратила всякую возможность одержать военную победу, но ещё и оказалась хаотичной и разрозненной, что предопределило её несостоятельность и слабость во время войны.

Не будем забывать и тот факт, что арабские властители окончательно решили для себя, что оппозиция абсолютно не субъектная единица: она окончательно превратившись в турецко-катарскую прокси, напрямую обслуживая интересы этих двух государств без какой-либо внятной политической программы и реальных предложений по урегулированию ситуации в стране. При этом её зоны контроля сохраняются лишь при непосредственной военной оккупации ряда территорий на севере Сирии турецкими войсками, сами силы оппозиции неспособны удерживать и их. Кроме того, угрозу существованию оппозиции представляет не только регулярная армия Сирии, но ещё и террористическая группировка из Идлиба «Хайят Тахрир аш-Шам»* (организация запрещена в РФ), которая на сегодняшний день является доминирующим звеном в этой провинции.

Боевики этой группировки выбили отряды оппозиции с большинства территорий региона — в этой связи правительство Асада является более надёжной и договороспособной стороной в Сирии, представляя реальную власть в стране по сравнению с оппозицией, умудрившейся ещё и развалиться по внешней ориентации. Так, протурецкая оппозиция занимает некоторые территории на севере страны, а бойцы оппозиции, занимающей зону на юге Сирии в Ат-Танфе, полностью снабжаются и поддерживаются американским оккупационным контингентом. Да и, опять же, недавнее соглашение Ирана с Саудовской Аравией о разрядке, достигнутое в Пекине, лишь ускорило вопрос выхода из арабской изоляции Сирии как союзника Ирана.

— В арабской среде тезис о том, что «Асад должен уйти», стал своего рода шуткой: все политики западных стран, заявлявшие о необходимости ухода Башара Асада из политической жизни Сирии, сами канули в политическую Лету. Возвращение же Сирии в ЛАГ стало очередным ударом по позиции США, заявлявших о том, что Асад — изгой. Как вы можете оценить возвращение Дамаска в арабский мир в контексте позиции и интересов коллективного Запада?

— Запад сейчас занят противостоянием России на Украине, поэтому арабские лидеры воспользовались этой ситуацией для налаживания отношений с Сирийской Арабской Республикой в контексте разрядки отношений с Ираном и ростом влияния Китая в регионе, который является одним из основных торговых партнёров арабских стран. Стоит отметить, что Пекин также выступал всё это время на стороне Башара Асада.

Надо понимать, что возвращение Сирии в ЛАГ связано с разрядкой в отношениях с Ираном и ростом влияния Пекина в Арабском регионе, а 2023 год стал наиболее удобным временем для этого действа без особых рисков для себя. В итоге арабские лидеры воспользовались случаем, когда Западу не до Ближнего Востока, учитывая, что происходит на европейском театре боевых действий.

— Другим важным фактором региональной политики является сирийско-турецкое урегулирование. Турция Реджепа Тайипа Эрдогана стала одним из главных антагонистов Башара Асада, активно поддерживая вооружённую оппозицию и проводя трансграничные операции на сирийской территории. Какими вам видится будущее сирийско-турецких отношений и перспективы нормализации отношений между Дамаском и Анкарой?

— Как я отмечал в прошлом интервью вашему прекрасному изданию, в Дамаске ждут исхода президентских выборов в Турции. Надо сказать, что ждали небезосновательно: очевидно, что Реджеп Тайип Эрдоган уже не пользуется безоговорочной поддержкой внутри своей страны, за 20 лет его правления люди просто устали от него. Последние 3 года его правления омрачены экономическим кризисом, разгоном инфляции, миграционным кризисом, резким подорожанием стоимости жизни в стране. Добило его рейтинг февральское землетрясение, и турецкий народ, вероятно, оценил действия властей в эту кризисную ситуацию как крайне неэффективные, да и военные авантюры Эрдогана в Сирии турок также не впечатлили на фоне ухудшения уровня их жизни.

Оппозиция Турции во главе с Кемалем Кылычдароглу показала небывалый успех за 20 лет: она не только сумела объединиться, но ещё и дала настоящий бой, отправив Эрдогана во второй тур, чего в карьере турецкого президента никогда не было; при этом отрыв составил небольшие 4%. В контексте Сирии Кылычдароглу и его Народно-республиканская партия вели в последние годы однозначную политику: нормализация отношений с Сирией и неучастие в военных авантюрах в Сирии — и, конечно же, возврат беженцев, что, кстати, является одним из ключевых вопросов внутриполитической повестки.

В отличие от Эрдогана, Кылычдароглу не является сторонником оккупации сирийских территорий, он всегда был лояльнее всех к Асаду. Надо сказать, что сейчас Кылычдароглу представляет интересы не только своей партии, но ещё и интересы своих курдских союзников из Партии демократии народов (ПДН), близкой к Рабочей партии Курдистана и прокурдским «Сирийским демократическим силам» (СДС), которые сейчас занимают обширные территории севера Сирии. Турецкие курды тоже всегда были против военных операций Анкары в Сирии. Конечно, если Кылычдароглу одержит победу, будучи президентом от оппозиционной коалиции разношёрстных политических сил, включая прокурдскую ПДН, он не станет выдвигать обязательные требования для нормализации в виде уничтожения СДС со стороны Сирии, как это фактически выдвигает администрация Эрдогана. Это значит, что процесс нормализации отношений двух стран пойдёт быстрее, ибо не в ситуации коалиционного президента, который может победить Эрдогана лишь благодаря поддержке курдов, требовать уничтожения сирийских союзников его курдских партнёров ПДН в Турции.

Тем не менее вопрос турецко-сирийских отношений будет зависеть в таком случае от Вашингтона: будет ли он оказывать на падкого Кылычдароглу давление в этом вопросе или нет.

— Россия неоднократно заявляла о том, что Сирия должна вернуться в «арабскую семью». Москва занимала и продолжает занимать последовательную позицию в отношении суверенитета, территориальной целостности Сирии, а также ее полноценного возвращения в региональную политику. Ибрагим, как вы можете оценить усилия России по «реинтеграции» Дамаска в арабский мир и по нормализации отношений Сирийской Арабской Республики со странами региона?

— Самое важное, что надо понять в «сирийском гамбите», так это то, что в арабском мире, и в частности на Ближнем Востоке, любят силу. Поэтому Россия, добившись военной победы Асада, фактически «купила ему билет» на выход из региональной изоляции. Несомненно, была и чёткая дипломатическая стратегия России по возвращению Сирии в «арабскую семью». Но всё же, именно показав и доказав на поле боя, отстояв свою власть вопреки всему, Асад и вернулся в ЛАГ — в этом колоссальную роль сыграла поддержка России с воздуха.

Надо понимать, что политическое выживание на Ближнем Востоке не решается одной лишь дипломатией, а только при помощи комбинации силы и дипломатии. Россия как раз таки и использовала подобную комбинацию.

*Террористическая организация, запрещена на территории РФ

«Не могут укусить в разных местах». Поражение России на севере Европы

Очередная серия документального фильма-расследования «Теневая война Путина», недавно представленная телекомпаниями из четырех стран Северной Европы (Дании, Норвегии, Финляндии и Швеции), содержит вывод о том, что незадолго до прошлогодних взрывов на газопроводах «Северный поток» в Балтийском море в этом районе были замечены российские суда, способные вести подводные работы. Ранее относительно причин взрывов высказывались самые различные версии.

В марте этого года в немецких медиа со ссылкой на неназванных официальных лиц появилась информация, что атаку на трубопроводах, предположительно, осуществила некая группа из шести человек. Они якобы использовали яхту, арендованную в польской фирме, которая принадлежит украинцам. Власти Украины причастность к диверсии сразу же отвергли. В начале апреля в прокуратуре Швеции заявили, что участие государства представляется наиболее вероятной версией взрывов, которые вывели из строя ветки российского газопровода «Северный поток» в Балтийском море.

Смотри также

ВМС Швеции и Финляндии повысили уровень боеготовности

Инцидент, который в разных странах расценили как акт саботажа, произошёл в конце сентября прошлого года. Как отмечает в интервью Радио Свобода эксперт в области безопасности American Enterprise Institute, специалист по странам Северной Европы Элизабет Броу, из того, что известно о случившемся на «Северных потоках», можно сделать вывод, что Россию из круга подозреваемых исключать нельзя. «Но в принципе возможно, что мы никогда не узнаем с достаточной долей вероятности, кто именно стоял за этими взрывами. Просто потому, что следственные органы Швеции, Дании и Германии, которые занимаются расследованием, могут и не найти достаточно бесспорных доказательств причастности к ним кого-то конкретного. Это ситуация, характерная для агрессии в «серой зоне», когда подозрений много, а доказательств нет», – считает Броу.

Элизабет Броу

По ее мнению, прошлогодние взрывы на Балтике – своего рода символ окончания тесного коммерческого сотрудничества между Европой и Россией, длившегося долгие годы. «Я недавно была на северном побережье Германии – там, где заканчивался «Северный поток» и где в свое время проходила церемония инаугурации этого проекта – с участием Ангелы Меркель, Дмитрия Медведева и других политиков. Было интересно поразмышлять на этом месте о том, как изменился мир за прошедшие годы. Невозможно в обозримом будущем представить себе какой-либо масштабный политико-экономический проект такого рода, организованный Россией и Европой.

Мы, конечно, можем сейчас упрекать тогдашних западных лидеров, особенно немецких, в наивности по отношению к Кремлю, но не стоит забывать, что далеко не только немцы были в то время большими сторонниками глобализации. Ни Россия, ни Китай не казались тогда врагами, а экономическое сотрудничество с ними представлялось средством улучшения политических отношений. Отчасти конец «Северного потока» символизирует и окончание этой эры оптимизма по поводу глобализации».

Конец «Северного потока» символизирует и окончание эры оптимизма по поводу глобализации

Ситуация вокруг загадочной диверсии – ее можно пока что описать выражением «ясно, что ничего не ясно» – отражает уровень тревоги, в которой живут страны региона после начала российского вторжения в Украину. Война идет в нескольких тысячах километров южнее, но и север Европы, включая Балтику, стал ареной военно-политического противостояния – и ситуация там за время полномасштабной войны заметно изменилась.

Прежде всего это связано со вступлением в НАТО в начале нынешнего года Финляндии и заявкой, поданной на вступление в эту организацию Швецией. Эту страну пока что «притормозило» несогласие двух других членов НАТО – Турции и Венгрии. (Решения о приеме новых членов в НАТО принимаются консенсусом.) Анкара упрекает Стокгольм в том, что он предоставил убежище ряду курдских активистов, которых турецкие власти считают причастными к террористической деятельности. Будапешту же не по душе критика правительством Швеции политики венгерского премьера Виктора Орбана в области правового порядка и гражданских свобод.

В то же время прием Финляндии в НАТО, ратифицированный в том числе Турцией и Венгрией, не вызвал столь острой реакции со стороны России, как ожидалось. Почему? «Да потому, что каких-либо реальных возможностей воспрепятствовать вступлению Финляндии в НАТО у России просто нет, – полагает Элизабет Броу. – Нет никаких ресурсов для этого, вопреки громким заявлениям былых времен относительно «ответных мер», которые последуют в случае присоединения Финляндии и Швеции к Североатлантическому союзу.

Всё поглотила война в Украине. Для Финляндии это оказалось очень выгодным моментом. Выяснилось, что Кремль может громко лаять, но не способен укусить одновременно в разных местах».

Строительство заграждений на границе между Финляндией и Россией, неподалеку от пограничного перехода Перкола, апрель 2023 года

– В Финляндии не так давно правящая партия премьер-министра Санны Марин проиграла выборы консервативной оппозиции, будет сформировано новое правительство. Это как-то может повлиять на политику Хельсинки в сфере безопасности?

– В Финляндии консенсуальная политика в этой области. Это означает, что важнейшие решения по вопросам национальной безопасности – таковым было и решение вступить в НАТО – принимаются с участием всех политических партий. Так что в этом отношении неважно, какая именно партия находится у власти и кто сидит в премьерском кресле. Политика прежнего правительства в этой области будет продолжена, никаких существенных изменений тут ждать не стоит.

– Финляндия вступила в НАТО, а вот соседней Швеции сделать это пока не удалось: у двух других членов союза, Турции и Венгрии, возникли возражения. Может ли присоединение Швеции к НАТО быть заблокировано надолго, и если да, насколько это серьезная проблема с точки зрения безопасности Балтийского региона?

– Что касается Турции, то там определяющую роль играет позиция президента Эрдогана. В Турции сейчас президентские выборы, 28 мая предстоит второй тур, в первом туре отрыв Эрдогана от его основного соперника был очень небольшим. Если действующий президент проиграет во втором туре, у Швеции будет гораздо больше шансов получить согласие на вступление в НАТО. Венгрия в этом случае вряд ли будет держаться за свои возражения, она в целом тут как бы прячется за спину Турции, и, если Анкара «поднимет шлагбаум» перед шведами, Будапешт, скорее всего, не захочет быть единственным, кто блокирует шведскую заявку.

Смотри также

Финляндия и США готовят договор о размещении военных баз

С другой стороны, если Эрдоган победит на выборах, Швеции придется тяжелее. Но возражения турецкого лидера касаются вполне конкретных вещей: пребывания в Швеции курдских деятелей, которых Анкара считает террористами. Это конкретный предмет переговоров, для Эрдогана это политический инструмент, способ добиться тех или иных выгод – но это не значит, что в ходе таких переговоров не может быть достигнут компромисс. Тем не менее я не согласна с теми, кто говорит, что, мол, турецкое препятствие – это ерунда, Швеция присоединится к НАТО до очередного саммита этой организации в июле. Нет, всё может быть не так быстро, не будем торопить события.

– Кроме стремления Финляндии и Швеции в НАТО, что еще сделали страны Северной Европы для укрепления своей безопасности с начала российского вторжения в Украину?

– В первую очередь эти страны были одними из наиболее активных сторонников Украины. На политическом уровне их голоса в поддержку Киева звучали очень громко на всех европейских и международных форумах. Кроме того, они весьма интенсивно помогали поставками вооружений. Скажем, Швеция, обладающая оборонной промышленностью высокого уровня, направила Украине самые разные виды оружия, от переносных зенитно-ракетных комплексов до систем ПВО, бронетранспортеров и радаров. Это любопытно, потому что формально, не будучи принятой в НАТО, Швеция могла бы заявить, что, мол, ее вооружения нужны ей самой. Однако в действительности она поступает совершенно иначе. Шведские и финские военные принимают участие в подготовке своих украинских коллег, в том числе в тренировочных лагерях в Великобритании. Норвегия послала Украине свои танки Leopard 2, Дания – противотанковое оружие, Финляндия – автоматы, минометы, бронетранспортеры. Норвегия входит в число стран, тренирующих украинских танкистов на полигонах в Польше.

Дружба с северянами. Президент Украины Владимир Зеленский (третий слева) на встрече с премьер-министрами (слева направо) Швеции, Дании, Норвегии, Исландии и президентом Финляндии. Хельсинки, 3 мая 2023 года

– У России в Балтийском регионе есть свой «козырь» – Калининградская область, фактически превращенная в большую военную базу.

Как изменилась ситуация вокруг Калининграда и в целом положение России на Балтике и в ее окрестностях за время войны в Украине?

– Прежде всего, как я уже сказала, Россия была вынуждена сосредоточить все свои военные усилия в одном месте – в Украине. Для действий в других регионах у нее осталось относительно немного сил и ресурсов. Калининград – это, конечно, военная база и склад оружия, но как-либо укреплять его Россия теперь не в состоянии: оружие необходимо ей на фронте. Столь же неблагоприятные для России изменения произошли и севернее, на границе с Финляндией, откуда она перебросила значительную часть своих войск опять-таки на фронт в Украине.

Еще один момент: после аннексии Крыма и начала войны в Донбассе в 2014 году в странах НАТО было много опасений относительно того, куда еще может повернуть Путин, на кого он нападет следующим. Помните эти западные дискуссии в духе «Стоит ли воевать за Нарву»? Особенно часто в этом контексте упоминались именно страны Балтии, поскольку там есть значительные общины этнических русских.

Так вот, сейчас эти страхи постепенно сходят на нет. Во-первых, выяснилось, что Россия действительно поглощена войной в Украине настолько, что на какие-то крупные шаги в других местах у нее нет сил. Во-вторых, оказалось, что балтийские русские не столь уж лояльны России, как предполагали многие. Они не стали серьезным источником нестабильности в тех странах, в которых живут. Возможно, сопоставляя свою жизнь с жизнью в России, они пришли к выводам, которым не очень обрадовались бы в Кремле.

Россия была вынуждена сосредоточить все свои военные усилия в одном месте – в Украине

Тем не менее Россия способна на определенные демонстративные угрожающие жесты в отношении других стран. Это касается в первую очередь ее военно-морских сил. Например, совсем недавно российские суда, гражданские и военные, в том числе фрегат «Адмирал Григорович», вошли в исключительную экономическую зону у побережья Ирландии. В этом районе находятся важные подводные коммуникации. На сей раз ничего плохого не произошло, но в нынешней ситуации такая «прогулка» российских кораблей вдоль берегов другой страны не может не восприниматься как угроза. Естественно, страны Балтийского региона чувствуют себя в этом отношении наиболее уязвимыми. Это тот случай, когда Россия способна причинить неприятности без особой концентрации дополнительных ресурсов.

– Вопрос об исходе российско-украинской войны и перспективах Украины как части европейской структуры безопасности, естественно, сейчас самый важный. Как вы думаете, Киеву удастся на предстоящем в июле саммите НАТО в Вильнюсе добиться того, на чем он настаивает: предоставления Украине конкретной «дорожной карты» по вступлению в НАТО? И если да, как долго Украине придется ждать этого вступления?

– Это будет одной из главных тем саммита, и разногласий между его участниками по вопросу об Украине хватает. Страны Балтии и Северной Европы относятся к той группе, которая выступает за предоставление Украине конкретного плана присоединения к НАТО. Другие страны, не исключая и США, склоняются к тому, что общей поддержки идеи вступления Украины в Североатлантический союз, но без конкретной «дорожной карты», пока достаточно. Интересно будет посмотреть, как в Вильнюсе будут пытаться разрешить эту задачу о квадратуре круга: ведь нельзя одновременно быть за вступление нового члена в альянс и в то же время быть против конкретных шагов в этом направлении.

Смотри также

В ЕС сохраняются разные подходы к закупкам боеприпасов для Украины

– Каковы аргументы сторонников такой «чисто теоретической» поддержки?

– Главный аргумент – стандартный: страна в состоянии войны не может быть принята в НАТО. Это действительно предусмотрено основополагающими документами альянса. Продолжение этого аргумента: надо дождаться окончания войны, а уже потом договариваться о конкретных шагах по приему Украины. Оппоненты возражают: Украина сражается за интересы всей Европы, в ее случае формальные ограничения могут быть сняты. На это, в свою очередь, следует возражение о том, что такое изменение могло бы в будущем привести к втягиванию НАТО во множество конфликтов, потому что другие страны-кандидаты могли бы сказать: если Украине можно, почему нам нельзя?

– Кто, по-вашему, одержит верх в Вильнюсе?

– Я думаю, лагерь осторожных. В нем сейчас большинство членов НАТО. Но не сомневаюсь в том, что все внутренние разногласия будут преподнесены миру в очень изящной дипломатической упаковке. Неискушенный человек даже не поймет из текста итогового коммюнике, что какие-то разногласия вообще были. При этом НАТО постарается уравновесить то неприятное чувство разочарования, которое вызовет в Киеве возможный отказ от принятия конкретного плана, мерами по увеличению помощи Украине, в первую очередь дальнейшим наращиванием поставок оружия. Конечно, чем быстрее Украина добьется успеха в войне против российской агрессии, чем эффективнее будет помощь НАТО в этом отношении, тем конкретнее будет для Украины перспектива вступления в этот военно-политический союз.

Байден одобряет обучение украинцев F-16, поскольку Зеленский собирается принять участие в саммите G7 , по словам двух человек, знакомых с этим вопросом, поскольку лидеры самых могущественных демократий мира работали над ужесточением наказания России за ее 15-месячное вторжение в Украину.

Лидеры «большой семерки» встречаются в Хиросиме, в саммите которых в воскресенье примет участие президент Украины Владимир Зеленский.

Зеленый свет на обучение F-16 является последним изменением администрации Байдена, поскольку она стремится вооружить Украину более совершенным и смертоносным вооружением после ранее принятых решений об отправке ракетных установок и танков Abrams. США настаивают на том, что они отправляют Украине оружие для самозащиты, и препятствуют нападениям Украины на российскую территорию.

Лидеры G7 также использовали свой саммит для развертывания новой волны глобальных санкций в отношении Москвы, а также планов по повышению эффективности существующих финансовых санкций, призванных ограничить военные действия президента Владимира Путина.

«Наша поддержка Украины не поколеблется», — говорится в заявлении лидеров G7, опубликованном после закрытых встреч. Они пообещали «вместе противостоять незаконной, ничем не оправданной и неспровоцированной агрессивной войне России против Украины».

«Россия начала эту войну и может закончить эту войну», — говорили они.

Зеленский последовательно призывал к поставкам западных истребителей для укрепления обороны своей страны от вторжения России, но до сих пор сталкивался со скептицизмом со стороны США в отношении того, что они переломят ход войны.

Теперь, когда Украина улучшила свою систему противовоздушной обороны с помощью множества западных зенитных систем и готовится начать контрнаступление против России, официальные лица считают, что самолеты могут стать полезными в бою и иметь важное значение для долгосрочной безопасности страны. .

Поддержка Байденом подготовки украинских пилотов на современных истребителях служит предвестником первой отправки самолетов в Украину. Но решения о том, когда, сколько и кто предоставит истребители четвертого поколения, будут приняты в ближайшие месяцы, пока идет подготовка, сказал Байден лидерам.

Тренировки F-16 будут проводиться в Европе и, вероятно, начнутся в ближайшие недели. Об этом сообщили два человека, которые на условиях анонимности рассказали о личных беседах Байдена с союзниками.

Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Алексей Данилов заявил по национальному телевидению, что Зеленский примет участие в саммите.

«Там будут решаться очень важные вопросы, поэтому физическое присутствие крайне важно для защиты наших интересов», — сказал Данилов в пятницу.

Позже Совет отказался от этих замечаний, заявив в заявлении, что Зеленский присоединится к саммиту G7 в Хиросиме по видеосвязи. В офисе резидента ничего не подтвердили из соображений безопасности, и его точные планы поездок не были ясны.

В пятницу Зеленский объявил, что также начал визит в Саудовскую Аравию, где арабские лидеры проводят свой собственный саммит.

В последние недели европейские союзники с энтузиазмом отнеслись к идее отправки истребителей в Украину, как и члены кабинета Байдена, включая госсекретаря Энтони Блинкена, который стал стойким сторонником в администрации. В соответствии с правилами экспортного лицензирования США должны были дать согласие на любые усилия союзников по обучению украинских пилотов или предоставлению им самолетов.

Последние санкции, направленные против России, включают ужесточение ограничений в отношении уже попавших под санкции лиц и фирм, участвующих в военных действиях. Под санкции США попали более 125 человек и организаций в 20 странах. Финансовые санкции были в первую очередь направлены на лиц, уклоняющихся от санкций, связанных с закупкой технологий для Кремля. Министерство торговли также добавило в свой список 71 фирму.

Министр финансов Джанет Йеллен заявила, что введенные в пятницу санкции «еще больше сузят тиски способности Путина осуществить свое варварское вторжение и будут способствовать нашим глобальным усилиям по пресечению попыток России уклониться от санкций».

Кроме того, были изданы новые требования к отчетности для лиц и фирм, заинтересованных в активах Центрального банка России. Цель состоит в том, чтобы «полностью отобразить суверенные активы России, которые останутся недвижимыми в юрисдикциях G7 до тех пор, пока Россия не заплатит за ущерб, который она причинила Украине», — говорится в сообщении министерства финансов США.

Россия сейчас самая санкционная страна в мире, но к эффективности есть вопросы.

Мария Снеговая, старший научный сотрудник Центра стратегических и международных исследований, сказала перед саммитом, что, хотя страны G7 «заслуживают похвалы» за свои санкции, «Россия по-прежнему сохраняет способность вести эту войну в долгосрочной перспективе».

Она добавила, что расходы на войну «легко справиться с Россией, по крайней мере, в ближайшие пару лет, а кумулятивный эффект санкций просто недостаточно силен, чтобы радикально это изменить».

В заявлении, сделанном в пятницу, страны G7 заявили, что будут работать над тем, чтобы Россия не использовала международную финансовую систему для ведения войны, и призвали другие страны прекратить предоставлять России поддержку и оружие, «иначе придется столкнуться с серьезными расходами».

Европейский Союз сосредоточился на закрытии лазеек и планов по ограничению торговли российскими алмазами, заявил в пятницу журналистам президент Европейского совета Шарль Мишель.

Ядерные угрозы Путина Украине, наряду с многомесячным шквалом ракетных испытаний Северной Кореи и быстро расширяющимся ядерным арсеналом Китая, нашли отклик в стремлении Японии сделать ядерное разоружение важной частью саммита G7. В пятницу мировые лидеры посетили парк мира, посвященный десяткам тысяч погибших в результате первого в мире взрыва атомной бомбы во время войны.

Премьер-министр Японии Фумио Кисида, который представляет Хиросиму в парламенте, хочет, чтобы ядерное разоружение было в центре обсуждения, и он официально начал саммит в Мемориальном парке мира в Хиросиме.

Мировые лидеры посетили парк, посвященный сохранению воспоминаний о 6 августа 1945 года, когда американский B-29 сбросил атомную бомбу на Хиросиму, и город стал синонимом антиядерных миротворческих усилий.

Байден, который отказался от планов поехать в Папуа-Новую Гвинею и Австралию после своего пребывания в Японии, чтобы вернуться к переговорам об ограничении долга в Вашингтоне, договорился о встрече в субботу в кулуарах G-7 с лидерами так- называется партнерством Quad, в состав которого входят Япония, Австралия, Индия и США

Когда участники G7 направлялись в Хиросиму, Москва нанесла еще один удар с воздуха по украинской столице. Рано утром над Киевом прогремели громкие взрывы, что стало девятым разом в этом месяце, когда российская авиация нанесла удар по городу после нескольких недель относительного затишья.

Лидеры «Большой семерки» и приглашенные гости из нескольких других стран в субботу также должны обсудить, как бороться с растущей напористостью Китая и наращиванием военной мощи, поскольку растут опасения, что он может попытаться захватить Тайвань силой, что спровоцирует более широкий конфликт. Китай объявляет самоуправляемый остров своим, а его корабли и военные самолеты регулярно патрулируют его окрестности.

В рамках дипломатической дуэли председатель КНР Си Цзиньпин принимает лидеров центральноазиатских стран Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана, Туркменистана и Узбекистана на двухдневный саммит в китайском городе Сиань.

Лидеры G7 обсудят усилия по укреплению мировой экономики и решению проблемы роста цен, который оказывает давление на семьи и государственные бюджеты по всему миру, особенно в развивающихся странах Африки, Азии и Латинской Америки.

900:02 Официальный представитель США заявил, что в субботу лидеры выпустят совместное коммюнике, в котором будет изложен общий подход к отношениям с Китаем, а также изложены новые проекты в рамках инициативы G7 по развитию глобальной инфраструктуры, которая призвана предложить странам альтернативу китайским инвестициям. долларов.

В G7 входят Япония, США, Великобритания, Франция, Германия, Канада и Италия, а также Европейский Союз.

__

Авторы Associated Press Адам Шрек и Мари Ямагучи в Хиросиме, Япония, Раф Касерт в Брюсселе, Ханна Архирова в Киеве, Украина, и Фатима Хусейн в Вашингтоне внесли свой вклад в этот отчет.

От солнцезащитных очков до доильных аппаратов: США прекращают экспорт в Россию большего количества товаров

ВАШИНГТОН, 19 мая (Рейтер) — Администрация Байдена в пятницу приостановила экспорт широкого спектра потребительских товаров в Россию и добавила 71 компанию в черный список торговых операций. поскольку «Большая семерка» богатых стран объявила о новых санкциях против Москвы из-за ее войны на Украине.

Новые бордюры нацелены на предметы, которые могут быть использованы для помощи российским военным, включая предметы, используемые в повседневной жизни, такие как сушилки для белья, снегоочистители и доильные машины, которые, по мнению США, могут быть перепрофилированы для поддержки военной машины Москвы.

«Сейчас вы даже не можете отправить контактные линзы или солнцезащитные очки», — сказал вашингтонский юрист Кевин Вольф, бывший сотрудник Министерства торговли США, когда он просматривал новые правила. Вольф сказал, что «было бы проще описать товары, которые не подлежат экспорту в Россию».

В черный список вошли 69 российских компаний, по одной из Армении и одной из Кыргызстана. Они были добавлены в «Список организаций» Министерства торговли, прежде всего, за поддержку российского военного и оборонного секторов, что еще больше усложнило доставку им каких-либо товаров.

Целевые компании включают авиаремонтные заводы и заводы по производству деталей, пороховые, тракторные и автомобильные заводы, верфи и инженерные центры в России.

Эти действия являются частью последнего раунда беспрецедентных санкций и экспортного контроля со стороны Соединенных Штатов и коалиции из 37 других стран в ответ на вторжение России в Украину в феврале 2022 года, призванных подорвать промышленную базу Москвы и ее способность поддерживать война.

«Мы продолжим возлагать на Кремль издержки за продолжение этой войны как путем дальнейшего ограничения его доступа к дополнительным товарам, так и путем агрессивного принуждения», — заявил заместитель министра торговли Алан Эстевес в заявлении, в котором резюмируются дополнительные санкции.

Новые правила основаны на контроле, уже действующем в промышленном, коммерческом, химическом и биологическом секторах России, добавляя разнообразную электронику, инструменты и углеродные волокна, а также химические вещества, включая фентанил и его прекурсоры.

Они также расширяют список товаров иностранного производства, для которых требуется лицензия для России, Беларуси и Ирана, чтобы еще больше ограничить возможности Тегерана поставлять России беспилотники.

Дуг Джейкобсон, юрист по вопросам торговли из Вашингтона, отметил, что некоторые недавно введенные ограничения могут вызывать споры. «Из-за широкого охвата новых мер контроля теперь требуются лицензии для экспорта таких товаров, как слуховые аппараты, вставные зубы и искусственные суставы», — сказал он.

Новые шаги были предприняты после того, как Соединенные Штаты и остальные крупные экономики «Большой семерки» договорились ужесточить санкции против России на встрече в Японии.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *