Российского государства не существует — МК

18.08.2013 в 18:37 Политика 177165

Поделиться

Фото: PhotoXPress

В последние годы в оборот международных отношений прочно вошло понятие «failed state», или, в разных вариантах перевода на русский, «недееспособное, несостоявшееся, обанкротившееся, неудавшееся государство».

Обычно в качестве наглядной иллюстрации такого состояния приводятся Сомали, Гаити, Зимбабве, Афганистан, Ирак. Как видим, это бедные, если не сказать нищие, страны, разоренные войной и/или алчностью местных элит. Государство как институт в них практически отсутствует, власть берут имитационными выборами и/или силой, используя ее в откровенно корыстных целях.

Казалось бы, Россия относится к совершенно другому классу государств — с сильной централизованной властью, действующими институтами экономической и общественной жизни, в конце концов, с накормленным населением. Одно только членство в «Большой восьмерке» и «двадцатке» вроде бы бесконечно отдаляет нас от состояния «failed state».

Но смею предположить, что наша страна в ее нынешнем состоянии, к сожалению, начала уверенно входить в это состояние. Конечно, на первый взгляд это кажется немыслимым: где мы, а где, например, Зимбабве? Однако предлагаю, отбросив эмоции, нахлынувшие от предыдущих строк (мне тоже за Россию обидно!), присмотреться к тому, что творится у нас под носом и к чему мы, кажется, привыкли.

Прежде всего выдвигаю тезис: государства в России нет.

При этом есть некая структура, в которой работают миллионы людей, называющих себя чиновниками. Чем они занимаются — чуть ниже. А сейчас вспомним о миссии, которую государство как институт должно выполнять: реализовывать общественный (наш с вами, дорогие россияне) интерес. Это происходит через наших представителей, выбираемых всеобщим голосованием в законодательную власть всех уровней — от местной до федеральной. Депутаты, которым мы доверили продвигать наши интересы, в свою очередь нанимают власть исполнительную (чиновников), которая обязана эти интересы реализовывать через конкретные дела. В российских условиях есть еще одна категория тех, кого мы выбираем, делегируя им наши интересы, — главы муниципальных образований, губернаторы, президент. И над всем этим парит независимая судебная система.

Есть ли в нынешней России хотя бы бледная копия этого механизма формирования государства? Боюсь, уже нет.

Посмотрите, во что превратились Государственная дума и Совет Федерации. Они стали фактически еще одним департаментом Администрации Президента и аппарата правительства. Даже не буду перечислять тот поток законов, который был принят в режиме взбесившегося принтера. Остановлюсь на примере из близкой мне социальной проблематики.

Год назад, несмотря на многочисленные предупреждения экспертов, с подачи правительства был принят закон о повышении страховых взносов в Пенсионный фонд для самозанятых. Почти сразу началось массовое закрытие мелких бизнесов (счет идет на сотни тысяч). Сильно возрос и без того недопустимо большой теневой сектор экономики — там теперь трудится до 40% занятых! Многие люди лишились даже скромных средств к существованию. Вал возмущения оказался настолько высок, что возопил даже Общероссийский народный фронт. Власти пришлось сдавать назад, и всё те же депутаты и «сенаторы» одобрили снижение взносов до прежнего уровня с 1 января 2014 года.

И это профессиональный парламент, который, выражая общественный интерес, не дает расслабиться правительству ни на минуту?

Теперь обратимся к исполнительной власти. Она не просто невероятно разбухла (чиновников в России больше, чем во всем позднем СССР), но и приобрела характер крупнейшей монопольной бизнес-структуры, которой позволено все.

Судите сами: по оценкам экспертов, нынешнее государство напрямую управляет не менее чем 50% экономики. При этом — самое главное — далеко не все дивиденды от этого менеджмента идут в казну. Коррупция поглощает десятки, если не сотни миллиардов долларов. Кстати, подношения наличности в конвертах уже не так распространены, как отвод денег (например, наиболее выгодных контрактов от сделок по купле-продаже государственной собственности) в дружественные фирмы, в т.ч. в офшорных зонах. Именно поэтому даже при нынешних высоких ценах на нефть и газ экономический рост можно увидеть только под микроскопом, а в ближайшей перспективе, как прогнозируют даже правительственные эксперты, мы не увидим и этого нанороста.

А как же социалка? Действительно, за последние 13 лет на повышение пенсий, финансирование образования и здравоохранения были потрачены немалые деньги. Потрачены — а счастья-то нет! Тут недавно Владимир Путин заявил, что нашей медициной удовлетворено лишь 35,4% населения. Не лучше показатель и по пенсионному обеспечению. А уж проблема оплаты услуг ЖКХ совсем грозится взорвать нынешнюю «стабильность».

Кто-нибудь задает себе вопрос: а каковы были бы наши социальные достижения, если бы гигантский поток дармовых нефтедолларов действительно шел прежде всего на общественные нужды? Думаю, мы жили бы совершенно по-другому: пенсии были бы как минимум в 2 раза выше, бесплатное здравоохранение было бы не эфемерно, как сейчас, а осязаемо, количество сирот в детских домах было бы сведено к минимуму.

Кстати, социальное расслоение в России в годы благополучной сырьевой конъюнктуры сильно выросло. В последние годы за рубежом развитие получили исследования, посвященные оценке накопленного домохозяйством богатства (wealth), включающего в себя как финансовые (денежные сбережения, акции, вклады в пенсионные фонды и т.п.), так и нефинансовые активы (прежде всего стоимость недвижимости).

Оказалось, что наша страна — мировой лидер по неравенству в распределении богатства.

На долю самых богатых 1% россиян приходится 71% всех активов домохозяйств в России. Для сравнения: в следующих за Россией (среди крупных стран) по этому показателю Индии и Индонезии этот показатель равен 49% и 46%. В среднем в мире этот показатель равен 46%, в Африке — 44%, в США — 37%, в Китае и Европе — 32%, в Японии — 17%. Россия лидирует в мире и по доле самых обеспеченных 5% населения (это 82,5% всего богатства домохозяйств страны), и самых обеспеченных 10% населения (87,6%).

Ответственное государство такой ситуации допустить никак не могло. Его реальная социальная политика построена по принципу: «Эй, население, лови крошки с барского стола и демонстрируй при этом телячий восторг».

Если до кризиса, начавшегося в 2008 году, такой посыл не встречал массового отторжения, то сейчас он приводит в тихое (пока) бешенство очень многих. Дело уже дошло до открытого урезания даже тех скромных социальных стандартов, которые еще недавно существовали: в ближайшие годы запланировано снижение финансирования и без того бедного здравоохранения, уже в следующем году, как объявлено, вводятся «социальные нормы» потребления электроэнергии по нынешним тарифам, вынашиваются планы более умеренной индексации пенсий и т.

п.

Не функционирует государство и еще в одной сфере — правоохранительной. Коррумпированность полиции стала уже настолько очевидной, что обсуждаются только виды и размеры поборов, которыми пробавляются «крыши» в погонах. Дошло до того, что этот важнейший государственный институт не только не заинтересован защищать от преступности нас, но и сам за себя постоять не может, как это произошло недавно на Матвеевском рынке в Москве. Вроде бы локальный инцидент заставил Владимира Путина лично заняться разбором полетов. Это уже акт отчаяния. А что же в ответ делают полицейские? Проводят облавы на мигрантов, хотя оперативнику проломил череп точно такой же гражданин России и никаких таджиков и узбеков там и близко не стояло. Это называется «в огороде — бузина, а в Киеве — дядька».

Подвожу итог.

Вместо государства как института, реализующего курс на развитие страны, мы имеем гигантскую и бесконтрольную частную структуру, успешно извлекающую прибыль в свою пользу. Там, внутри этого «государства», все хорошо: высокие зарплаты, качественная медицина, льготные путевки. Остальные (а это подавляющая часть населения) — неудачники, место которых в лучшем случае в обслуге или у все более скудной кормушки.

«Государственники», ау! Что вы защищаете? Я, неоднократно обозванный вами «либералом», считаю, что первейшая задача нашего общества — вернуть в Россию государство.

Подписаться

Авторы:

• Евгений Гонтмахер член экспертной группы «Европейский диалог»

Что еще почитать

Что почитать:Ещё материалы

В регионах

• 4 июня – Троица, что можно, а что строго запрещено делать в большой православный праздник

  Фото 45431
  Псков

• В батальоне «Крым» рассказали об использовании Украиной тактики НАТО

  28036

  Крым

  фото: МК в Крыму

• Удар молнии не оставил выбора: история единственного учителя биологии в Чите

  Фото 26810

  Чита

• Эксперты объяснили популярность онлайн-сделок с готовым бизнесом в регионах

  Фото 20481

  Нижний Новгород

  Александр Прокопенков

• Жители Подмосковья выступили против благоустройства лесов

  13721

  Московская область

  Евгения Вокач

• В Ярославской области на трассе М8 погиб известный шоумен

  Фото 10333

  Ярославль

В регионах:Ещё материалы

суверенное государство или колония? Разгребаем кашу в голове руководителей страны — В России хорошо на vc.

ru

Перед Днём России Великий Имперец Путин решил напомнить гражданам, что мы являемся колонией. Скромно умолчав о своих заслугах в этом, пообещав лишь новых территорий. Конечно, пропагандисты заверяли, что spez-operazia совершенно не для этого и никто такого не планировал. Ну да, никогда такого не было и вот опять.

4268 просмотров

«Не бывает каких-то промежуточных составляющих, промежуточного состояния: или страна является суверенной, или колонией, как бы колонии ни называть» — вот тезис президента.

Давайте разберёмся, какие страны могут считаться суверенными по мнению нашего Многомудрейшего Президента, какое место у России в мире, может ли быть достигнут «технологический суверенитет», а главное — зачем?

Пропаганда регулярно обвиняет Европу в том, что они являются колонией США с одной стороны и зависимы (несуверенны) от российских углеводородов. Так они чьи колонии? Если наши, то почему закручивают гайки и устраивают публичную порку Лаврову? Если США, то почему их не слушаются маленькие, но гордые Венгрия или Турция?

Или вот Китай. Без западных технологий и рынков их экономика схлопнется, вызвав мощный социальный взрыв, т. к. поддержка КПК держится на росте благосостояния населения. Значит, они колония США? Почему тогда они постоянно спорят с США, а суверенная американская гегемония не только не прогибает азиатов, но и идёт им на уступки?

А США являются суверенными? Да, они могут прожить без других стран, но при этом уровень жизни там тоже драматично упадёт. Удастся ли Штатам устоять? Почему же они при суверенности так зависят от Китая или, например, у них резко растут цены на топливо из-за мировых событий?

И самое главное — а Россия кто? Вроде только недавно был объявлен курс на технологический суверенитет (об этом еще ниже). Значит сейчас его нет. То есть президент признаёт, что раз у нас нет суверенитета, то мы колония. Промежуточных состояний же нет. Чья? И можно спросить — кто виноват, если страну уже двадцать лет к невероятному процветанию и могуществу вёл САМ Величайший Имперец Путин?

Президент также выделил несколько составляющих, которыми должна обладать суверенная страна: военно-политический, экономический, общественный и технологический суверенитет. Дмитрий Песков (не тот Дмитрий Песков, а другой Дмитрий Песков) уточнил последнее. Технологический суверенитет должен обеспечивать:

•безопасность

•получение энергии

•продовольственную независимость

•снабжение товарами первой необходимости

•достижение транспортной связности

•производство информации

•производство средств производства.

Мне сразу хочется уточнить следующее — на каком уровне этот «технологический суверенитет» должен быть обеспечен? Вот, например, мы можем производить старые советские поезда, но не можем «Ласточки», «Сапсаны» и прочие «Стрижи». Мы суверенные? Или, например, не можем создать современный автомобиль, но сможем двадцатилетней давности. Это суверенитет? Ведь «транспортную связанность» вроде как можем обеспечить.

Причём это не преследующее отставание, а статичное, если так можно выразиться. Проще говоря, мир в 2022, мы в 2000. Мир сместился в 2025, но мы не развились до 2003, а плюс-минус остались в 2000. Почему?

Потому что современные технологии, которые российское правительство планирует «технологически осуверенитетить» не могут быть созданы в одной стране. Слишком большие научные и технологические разработки нужны, слишком много сложных компонентов. Одна страна с не очень большим населением физически не сможет всё это производить.

Поэтому мы окажемся заперты на достаточно примитивном технологическом уровне. А дальше упираемся в технологический, финансовый, ресурсный и человеческий предел. Или, да, лишаемся «технологического суверенитета», вступая в кооперацию с Китаем.

Более того, для построения технологического суверенитета нам нужно:

1. Построить высокотехнологические производства

2. Которые должны быть обеспечены современными компонентами и средствами производства

3. Которые тоже нужно строить в стране, находя где-то предыдущие звенья технологической цепочки, включающее очень дорогие элементы, как процессоры, требующие массового и безостановочного производства на большое количество потребителей

4. Все эти цепочки должны быть поддержаны малым и средним бизнесом, которые выполняет сопутствующие функции и поставляет расходники

5. Под всё это должно быть выделено финансирование с работающими механизмами

6. На всё это нужна научная база — исследовательские лаборатории, научно-технические центры и т. д. Я даже не буду говорить, что современная наука может быть только международной.

7. В научных центрах должны работать люди, получившие передовое образование.

8. Которое в свою очередь начинается со школы.

9. И эти люди должны хотеть работать в России, а не уезжать навсегда в другие страны.

Подскажите, Мантуров, Фальков, Силуанов и прочие могут это организовать? Если нет, то где отставки? Откуда возьмутся те, кто могут потянуть подобные проекты госпереустройства?

И последнее. Зачем превращать Россию в остров? Зачем пытаться изобрести велосипед и отказываться от международной кооперации? Главный аргумент — «а вот нас сейчас от всего отключили, видите, как плохо! То есть, конечно же, не плохо, в России хорошо, но могло быть плохо, если бы не Путин! Почему? Потому что!»

У меня к таким гражданам один вопрос — а если бы не было spec-operazii, то кто бы стал разрывать с Россией партнёрские отношения? Может всё это нужно только для того, чтобы Великий Геополитик Путин почувствовал себя сравнимым с Петром I и присоединил к России немного территорий, взамен 100 тысяч километров, которые раздал?

Что вы думаете про суверенитет? Как России, так и этой идеи в современном мире в целом. Давайте обсудим в комментариях.

Заодно проверьте — подписались ли на канал? Планирую регулярно писать 😉

Какой тип правительства в России?

Российский герб.

• Теоретически Россия является федеративным, демократическим государством.
• На практике считается, что практически вся власть в России находится в руках ее президента Владимира Путина.
• Путин правит Россией с 2000 года.
• С тех пор как Путин пришел к власти в России, его обвиняют в подрыве прав человека и демократических свобод в стране.

На бумаге Россия — федеративное демократическое государство. Однако на практике многие рассматривают ее как диктатуру, построенную вокруг одного человека, президента Владимира Путина, который возглавляет Российскую Федерацию с 2000 года. В России есть все рабочие элементы демократического государства, но с тех пор, как Путин пришел к власти , эксперты считают, что эти рабочие части были сделаны, чтобы служить ему и его близким. Сегодня многие считают, что теперь Путин контролирует все рычаги власти в стране.

Демократические институты постсоветской России

25 декабря 1991 года Советский Союз прекратил свое существование. Российская Федерация, бывшая Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика, была одной из 15 бывших советских республик, получивших независимость. С этого момента в России начался хаотичный переход от коммунистической диктатуры к капиталистической, многопартийной демократии.

В 1993 году была ратифицирована новая конституция, формально превратившая страну в федеративную демократическую республику. Эта конституция якобы защищает основные права человека, такие как свобода выражения мнений и свобода объединений. В статье 10 конституции упоминаются исполнительная, законодательная и судебная ветви власти, которые можно было бы найти в любой современной демократии, а также полномочия этих ветвей. Он также провозглашает независимость трех ветвей.

Исполнительную власть в Российской Федерации возглавляет Президент. Президент Российской Федерации должен быть высшим гарантом основных прав и свобод российского народа. Он или она отвечает за поддержание суверенитета страны, координацию функций и взаимодействия государственных органов, определение основных целей как внешней, так и внутренней политики, а также представление России на международной арене. Президент России также является главнокомандующим вооруженными силами страны. Он или она избирается прямым голосованием российских избирателей сроком на шесть лет.

Здание Совета Федерации в Москве, Россия. Изображение предоставлено: VAUko/Shutterstock

Президент России должен назначить премьер-министра, который должен быть одобрен Государственной Думой, нижней палатой российского парламента, известной как Федеральное собрание. Затем премьер-министр назначает членов своего кабинета, которые возглавляют правительственные министерства и ведомства, такие как министерство обороны и министерство иностранных дел.

Статья 94 Конституции России передает законодательную власть в руки Федерального собрания, которое является двухпалатным законодательным органом, состоящим из двух палат. Нижняя палата – это уже упомянутая ранее Государственная Дума, а верхняя палата называется Советом Федерации. Государственная Дума состоит из 450 депутатов, избираемых сроком на пять лет. Совет Федерации состоит из двух представителей от каждого субъекта Российской Федерации. Один представитель представляет законодательные органы власти субъектов, а другой представляет исполнительную власть этих субъектов. Также Президент России имеет право назначать своих представителей в Совет Федерации, если их количество не превышает 10% от общего числа его членов.

Конституция Российской Федерации также устанавливает судебную власть, которая должна действовать независимо от исполнительной и законодательной ветвей власти. Высшими судами в России являются Конституционный Суд Российской Федерации и Верховный Суд Российской Федерации. Судьи как Конституционного суда, так и Верховного суда назначаются Советом Федерации по представлению Президента Российской Федерации. Президент России также назначает судей федеральных судов.

Появление Владимира Путина

Владимир Путин в 2017 году. Изображение предоставлено: Фредерик Легран — COMEO/Shutterstock

Между 19В период с 1991 по 2000 год переход России к демократии был хаотичным и сопряжен с трудностями. Экономика сокращалась, поэтому многие россияне оказались бедными и обездоленными. Страна также подавляла вооруженный сепаратистский мятеж в Чеченской Республике, одном из субъектов Российской Федерации, расположенном на юге страны. Тем не менее Россия становилась динамичной многопартийной демократией. То есть до начала века.

В канун Нового 1999 года президент России Борис Ельцин, руководивший страной после распада Советского Союза в 1991 году, подал в отставку и передал власть своему премьер-министру Владимиру Путину, который впоследствии победил на президентских выборах в этот год. Путин заручился народной поддержкой своих действий в Чечне после того, как летом 1999 года стал премьер-министром. Вскоре после того, как он стал президентом, он успешно работал над стабилизацией экономики России, что принесло ему еще большую поддержку населения. Эта народная поддержка проложила путь к его способности вносить постепенные изменения в деятельность российского правительства в последующие годы.

Путин консолидирует власть

Вероятно, первый шаг, который Путин сделал для укрепления своей власти, был сделан в 2001 году, когда российское правительство завладело ОРТ и НТВ, двумя самыми популярными независимыми СМИ в стране. Это было началом путинского подавления СМИ в целом. В течение следующих нескольких лет он будет работать над перестройкой политических институтов России, чтобы сосредоточить власть в своих руках. Он также создал свою собственную политическую партию, партию «Единая Россия», которая продолжала доминировать в законодательной ветви власти России.

В 2008 году Путину пришлось уйти с поста президента России, так как ему было разрешено избираться только два срока подряд в соответствии с конституцией страны. Таким образом, он снова стал премьер-министром до 2012 года, когда ему снова разрешили баллотироваться в президенты. В период с 2008 по 2012 год считалось, что хотя президентом был другой человек, реальная власть оставалась за Путиным. В 2012 году Путин снова победил на президентских выборах. Затем он внес поправку в конституцию, чтобы добавить два дополнительных года к его четырехлетнему сроку, чтобы он мог оставаться президентом до 2018 года, когда он был избран на второй срок. Таким образом, он может оставаться у власти до 2024 года. Однако некоторые считают, что он будет стремиться внести поправки в конституцию, чтобы он мог править после окончания своего второго срока подряд.

Путинская Россия

Сторонники Алексея Навального на митинге в Москве, Россия. Изображение предоставлено: NickolayV/Shutterstock

Оппозиция власти Путина не прекратилась, но оппозиция Президенту России может привести к тяжелым, если не фатальным, последствиям. Путина обвиняют в убийстве некоторых его критиков как в России, так и за границей. Протесты в России жестоко подавляются, противников Путина регулярно арестовывают и сажают в тюрьму. Некоторым приговаривают к длительным срокам тюремного заключения.

По последнему делу Алексей Навальный, которого многие считают самым видным оппозиционером России, был приговорен к трем с половиной годам лишения свободы за нарушение условий испытательного срока. Его испытательный срок связан с другим приговором, вынесенным ему по обвинениям в коррупции, которые многие считают политическими и необоснованными. Более того, Навальный нарушил свой испытательный срок, когда лечился за границей после отравления нервно-паралитическим веществом. Многие подозревают, что за отравлением, едва не приведшим к гибели Навального, стоит Путин. В ночь, когда Навальный попал в тюрьму, было арестовано более 1000 его сторонников.

Путин сейчас доминирует во всех аспектах российской политики. Российские СМИ практически полностью контролируются Путиным и его сторонниками. Путин даже построил вокруг себя своего рода культ личности, как это делали другие диктаторы на протяжении всей истории. Теоретически колеса демократии в России все еще крутятся. Выборы все еще проводятся, но многие считают их фикцией, тем более что Путин и его союзники всегда меняют избирательное законодательство страны в свою пользу. На самом деле, даже сами работники избирательных участков должны быть членами путинской партии «Единая Россия». Голоса подсчитываются за закрытыми дверями, и результаты регулярно подозреваются в фальсификации. Многие утверждают, что Россия быстро превращается в тоталитарную диктатуру.

Джейсон Швили 9 апреля 2021 в политике

Речь Путина перед народом: что именно он сказал? | Российско-украинская война Новости

Президент России Владимир Путин выступил с обращением к нации в российской столице Москве, оценив вторжение в Украину, которое он отдал год назад.

Вот выдержки из его выступления во вторник перед членами обеих палат парламента, военачальниками и солдатами:

«Россия приостанавливает свое участие» в новом договоре о СНВ

«Сегодня я вынужден объявить, что Россия приостанавливает свое участие в договоре о стратегических наступательных вооружениях».

Новый договор СНВ был подписан в Праге в 2010 году. Он вступил в силу в следующем году и был продлен в 2021 году еще на пять лет после вступления в должность президента США Джо Байдена.

Он ограничивает количество стратегических ядерных боеголовок, которые могут развернуть Соединенные Штаты и Россия, а также количество ракет наземного и подводного базирования и бомбардировщиков для их доставки.

По оценкам экспертов, Россия обладает крупнейшим в мире арсеналом ядерного оружия, насчитывающим около 6000 боеголовок. Вместе Россия и Соединенные Штаты владеют примерно 90 процентами мировых ядерных боеголовок — этого достаточно, чтобы многократно уничтожить планету.

«Переломный момент для нашей страны»

«Я выступаю в момент, который, как мы все знаем, является трудным, переломным моментом для нашей страны, временем кардинальных, необратимых перемен во всем мире, важнейшим историческим события, которые определят будущее нашей страны и нашего народа, когда каждый из нас несет колоссальную ответственность».

Западные страны пытаются «отвлечь внимание людей»

«Они просто пытались использовать эти принципы демократии и свободы для защиты своих тоталитарных ценностей и пытались отвлечь внимание людей от коррупционных скандалов… от социально-экономических проблем».

«Ответственность лежит на Западе и украинской элите»

«Ответственность лежит на Западе и украинской элите и правительстве, которое служит не национальным интересам, а [скорее служит интересам] третьих стран, [которые] используют Украину как военная база для борьбы с Россией.

«Чем больше оружия отправят в Украину, тем больше мы будем нести ответственность за ситуацию с безопасностью на границе с Россией. Это естественная реакция».

«Мы не воюем с украинским народом»

«Мы не воюем с украинским народом. Они стали заложниками киевского режима, оккупировавшего Украину как экономически, так и политически. На протяжении многих лет они делали все, чтобы вызвать эту деградацию… Они используют своих людей, это печально, но факт».

Донбасс подвергся «неприкрытой ненависти»

«Шаг за шагом, аккуратно и последовательно будем решать стоящие перед нами задачи. С 2014 года (народ) Донбасса боролись, отстаивая свое право жить на своей земле, говорить на родном языке.

«Воевали и не сдавались в условиях блокады и постоянных обстрелов, неприкрытой ненависти со стороны киевского режима. Они верили и ждали, что Россия придет им на помощь.

«Тем временем мы сделали все возможное, чтобы решить эту проблему мирным путем. Мы терпеливо пытались договориться о мирном выходе из этого сложнейшего конфликта, но за нашими спинами готовился совсем другой сценарий».

«Возрождение предприятий и рабочих мест» на оккупированных украинских землях

«Мы уже начали и будем наращивать масштабную программу социально-экономического подъема и развития этих новых субъектов федерации (территории, присоединенной к Украине). Речь идет о возрождении предприятий и рабочих мест в портах Азовского моря, вновь ставшего внутренним морем России, и строительстве новых современных дорог, как мы это сделали в Крыму».

«Я понимаю, как невыносимо тяжело» семьям погибших

Путин сказал, что понимает, как тяжело приходится родственникам российских солдат, погибших в боях на Украине, и пообещал «адресную поддержку» новым спецфондом.

«Мы все понимаем, я понимаю, как невыносимо тяжело сейчас женам, сыновьям, дочерям павших воинов, их родителям, воспитавшим достойных защитников Отечества».