«На сегодня Россия — это страна больших возможностей» — Реальное время
Интервью с главным тренером юниорской сборной России по водному поло
Евгений Трубецкой возглавляет юниорскую сборную России по водному поло. В эксклюзивном интервью «Реальному времени» он рассказал о том, как начинал играть в одной из сильнейших спортшкол СССР, выживал после его развала, перебрался в Португалию, где играл за местную сборную, и в итоге приехал в Россию, считая, что здесь больше перспектив.
«Мы встречали Маркоча после бронзы на Олимпиаде, потом тренерам за это досталось»
— Евгений Львович, молдавская школа водного поло во времена СССР работала очень продуктивно. Достаточно вспомнить Вдовина и Маркоча, игравших в национальной сборной СССР, Козлова, Панфили, Панькова, защищавших честь молодежных и юниорских команд. Это в сухом остатке, а что в целом представляла из себя тогдашняя молдавская школа?
— Соглашусь, что команда под руководством братьев Осиповых — Георгия Павловича и Юрия Павловича — добилась высочайших результатов в тот период, но я был молод и лично не застал золотого времени сборной Молдавской ССР. О тех временах надо говорить с непосредственными участниками той команды — Сергей Маркоч может рассказать об этом все. Он был кумиром для нас, молодых ребят.
Помню, как Георгий Павлович, мой первый тренер, в 1988 году организовал торжественную встречу в аэропорту Кишинева, когда Маркоч возвращался с бронзовой медалью сеульской Олимпиады. Мы, пионеры, строем встречали Сергея, было все торжественно. А потом за эту встречу прилетело сверху — место-то заняли третье, а это считалось поражением (!) на тот момент. Помимо братьев Осиповых, работали и много других хороших тренеров в тот период: Балтрамович, Григорьев, Нагорный, Шведов и другие. Молдавская школа была очень сильной.
— В Кишиневе во времена СССР играли казанские ватерполисты Афремов, Романов, Сорокин. Они играли в 80-е, когда вы, скорее всего, и пришли в секцию. Помните их?
— С казанскими ватерполистами времен 80-х я не пересекался. Слышал только истории от старших ребят. Что касается меня, то я играл за сборную Молдавии: вначале за юниорскую, потом пять лет за национальную, уже после развала СССР.
Кстати, именно с участием в чемпионате Европы связана уже более поздняя история взаимодействия казанской и молдавской школ водного поло. Я тогда уже жил в Португалии и приезжал в Кишинев в отпуск. Сборная страны готовилась к чемпионату Европы после успешного прохождения отборочного этапа как раз в Португалии, где я принял участие. Помогал готовить команду тренер из Казани Виктор Яковлев. Он привез с собой пару ребят, которые получили паспорта и сыграли за сборную Молдовы. Одним из них был Алексей Сигитов, уроженец Волгограда, в то время игравший за казанский «Синтез».
После окончания института физвоспитания я два года отработал тренером в родной ДЮСШОР. Были 90-е годы, в Молдове все было в глубочайшем упадке, без перспектив развития. Я искал возможности уехать. В Португалию попал случайно: там оказались знакомые ребята, которые помогли вначале.
«Люди оставались без работы, переключаясь на коммерцию»
— «В Молдавии все было в глубочайшем упадке». Можно поподробнее, что вы имеете в виду? Мы, татарстанцы 90-х из Казани, Нижнекамска, Челнов, завидовали жителям поселка Зырнешты, поскольку после пустых полок в Казани и Москве (там у нас была пересадка) в Молдавии мы застали магазины, в которых все было, это были практически нынешние супермаркеты в миниатюре.
— Основные сложности, на мой взгляд, были с местом для тренировок и, естественно, с финансированием. Во времена моего детства в Кишиневе работали две школы: СДЮШОР №4, где я воспитывался, и «Локомотив». Обе были открытыми бассейнами, где проходили тренировки и летом, и зимой, закрытых бассейнов у ватерполистов не было. Потом бассейн СДЮШОР №4 закрылся на многолетний ремонт, а в «Локомотиве» начали продвигать коммерцию, и ватерполистов постепенно поджимали в тренировочном времени. Страна в целом обеднела. Девальвация привела к тому, что денег не стало, стали вводить купоны. Люди оставались без работы, переключаясь на коммерцию. Это была эпоха поездок в Турцию за товаром или же выживания за счет дач: почти все стали развивать огороды и подсобные хозяйства. На фоне движения народного фронта и отсоединения Приднестровья от Молдовы были межнациональные конфликты.
Чемпионата страны не было из-за отсутствия конкуренции, и мы стали ездить в Румынию. Участие в том чемпионате и выезды один-два раза в год на международные соревнования, отборы и финалы первенств и чемпионатов Европы и мира позволили молдавскому водному поло пережить, по моему мнению, тот сложный период развала советской системы.
— Как в вашей карьере возникла Португалия? К примеру, Панфили, я помню, уехал в Чехию, что можно понять: чешский язык понятнее, страна ближе. А водное поло и Португалия не самый очевидный выбор. С одной стороны, это экшн, но в него люди бросаются, перебесившись с жиру, а приключений вам и на родине хватало.
— С Лешей Панфили мы поиграли вместе как раз в чемпионате Румынии и за сборную Молдавии. Он был последним игроком, кто попал в сборную СССР перед развалом и благодаря этому, насколько я знаю, уехал играть в Россию. Перед нами эти двери захлопнулись, дальше пошли спад и тяжелые времена.
Возвращаясь к девяностым и несоответствию картинки: после окончания института (1997 год) я пришел в родную школу детским тренером, зарплата была копеечной, и ее задерживали на несколько месяцев. Воды для тренировок почти не было, искали аренду дорожек и какие-то залы, работали на улице — выживали как могли. Игры за сборную и участие в чемпионатах Европы и мира в летний период были просветами в обстановке затухания. Так продолжалось несколько лет. Я не видел перспектив в таком положении дел, финансовая ситуация в семье требовала перемен. Окончательно я решил уехать после того, как в 1999-м сборная Молдовы чуть не пробилась в группу А чемпионата Европы, но пройти нам не дали.
Португалия не была поиском развлечений. Все, кто уезжал, либо ехали работать и потом возвращались в водное поло, вернее, совмещали, либо уезжали их родители, и потом уже дети приходили в ватерпольные клубы.
Фото: micevol.ru«Я получал зарплату только как тренер, а не как игрок»
— Как в Португалии оказались другие молдаване — Собецкий и Сикриеру?
— Дима Собецкий занимался у меня с детства и прошел через все возрастные категории, а позже он переехал и выступал за другие клубы на севере страны, в том числе и «Салгейруш». Максим Секриеру попал к нам в клуб уже к концу моей португальской истории и сыграл у нас два-три сезона. Были еще и в других клубах выходцы из бывшего Союза. Но ватерполисты в Португалии денег не получали. Уровень португальского водного поло любительский: кто хотел играть, работали днем, а вечером тренировались. Клубы живут за счет ежемесячных взносов спортсменов и членов клуба и за счет поддержки муниципалитетов. Некоторым удается привлечь спонсоров, но обычно это поддержка при выездах на соревнования и приобретение экипировки. Я сам получал зарплату только как тренер, а не как игрок.
Продолжительных подготовительных сборов там не бывает, даже сборная собирается на один, два, три дня на выходных. Тренировки проходят обычно в период с 8 до 11 вечера. Португальцы хорошо одарены в игровых видах спорта, достаточно вспомнить футбол. Но они не обладают необходимыми для водного поло физическими параметрами: это в первую очередь определяет их невысокий уровень на международной арене.
— Вы в итоге покинули Португалию. Этого могут не понять представители поколения «надо валить».
— Я переехал в 2012 году, и да, никто не понял этого переезда, представляя, что Португалия — это солнце, океан и пляжи. Красота и идеальный климат, конечно, были, но к тому моменту уже не было развития. За годы работы были достигнуты всевозможные успехи, выиграны все трофеи. Участие в еврокубках из-за финансового кризиса 2008 года нам закрыли, а с этим — и все возможности для профессионального роста.
В этот же период я женился, и после года жизни в Португалии мы с женой приняли решение ехать в ее родной Петербург. Европа — это определенный и гарантированный комфорт, но все подконтрольно и регламентировано, и иностранцу сложно пробиться. В Европе, если нельзя, то нельзя. А в России, если нельзя, то иногда можно. При этом, конечно, в России жить сложнее, правила меняются по ходу игры, и нет никаких гарантий в завтрашнем дне. Но о переезде ни разу не пожалел. На сегодня Россия, хоть это и может показаться кому-то странным, — это страна больших возможностей, здесь можно развиваться и добиваться больших успехов.
Фото: vk.com/wpnevawave«Период просадки российского водного поло затянулся»
— И как происходит этот рост?
— В Питере я начал работу в спортивной школе «Невская волна». Она тогда только открылась, традиций не было, надо было зарабатывать имя и авторитет. Большой наработанный опыт позволил готовить спортсменов, способных играть на равных с лучшими командами России. Пришли первые победы в первенствах и спартакиадах, воспитанники стали попадать в сборные страны и выходить там на лидирующие позиции. Это стало определяющим — меня привлекли к работе со сборной, и в 2021 году меня назначили старшим тренером сборной до 18 лет.
В этом году мы сыграли на первенстве Европы, оно оказалось неудачным: мы заняли девятое место, хотя потенциально могли достичь более высокого результата. Есть психологический барьер, связанный с многолетним отсутствием побед на международной арене, который необходимо преодолеть. Помимо этого, нужна большая работа всех детско-юношеских тренеров по повышению уровня подготовки сегодняшних российских ватерполистов. У нас традиционно хорошая плавательная подготовка, и физически россияне не обделены. Нужна только селекция, и к этому надо добавить технико-тактический арсенал и жажду победы.
Период просадки российского водного поло затянулся, и мы отстаем, но, по моему мнению, это поправимо и можно возродить победные традиции. Я вижу много энтузиастов, делающих большую работу. Необходимо только объединение усилий всех специалистов и построение единой системы, направленной на подготовку сильных ватерполистов.
— Сейчас главным тренером сборной страны стал Андрей Белофастов, работающий с питерской «Балтикой». Что скажете об этом?
— Андрей Владимирович, безусловно, — опытный специалист, активно работающий в мужском и женском водном поло, которые, конечно, очень сильно отличаются. Остается пожелать ему найти пути выхода мужской сборной на уровень выступлений наших девушек.
— Портимао, где вы жили, — это футбольный клуб «Портимоненсе», не играли ли там наши бывшие соотечественники?
— С ФК «Портимоненсе» я связан не был и не знаю, как там обстояли дела с легионерами, хотя мои спортсмены — фанаты, они ходили регулярно на игры. Вообще, все португальцы — лютые фанаты футбола, поэтому бесконечные споры о том, кто лучше — «Бенфика», «Порто» или «Спортинг», длились часами.
Фото: vk.com/wpnevawave«Ребята принимают участие в Мастерс, сохраняют дружеские связи с другими спортсменами»
— У вас играл Микола Яночко, любопытный тем, что он успел сыграть на турнире ветеранов за команду Украины, а спустя три года, в 2015-м, играл против сборной России за Португалию.
— Яночко, как и все другие ребята, попал в Португалию на той же волне эмиграции в сложный период в странах бывшего СССР. Мы с ним прошли большой путь вместе, порядка 11 лет, в течение которых он был вратарем в моей команде, а позже и в сборной страны, куда пришел за мной и успешно отыграл за команду немало лет. Потом и сам стал тренером.
— Яночко из Ужгорода, и любителям казанского водного поло интересно будет узнать, что этот вид спорта там поднимают бывшие игроки «Синтеза» Геннадий Мордвинцев и Исрафил Василькин. Кстати, Евгений Львович, а что происходит сейчас в Молдове? Я обнаружил, что там вырастили целую плеяду игроков, которые сейчас играют в Румынии, Влад Пантазиев выступал за молодежку в России. Чем объяснить этот всплеск?
— Я очень давно был в Молдавии, поэтому у меня с ней прямой связи нет, и за тем, что происходит там, слежу больше из соцсетей. У меня остались там друзья-тренеры, мы периодически общаемся. Сейчас все водное поло там сосредоточено в одном бассейне — это отремонтированный СДЮШОР №4 с чашей в 33 метра. Они регулярно проводят у себя международные турниры и ездят сами. Реально виден новый рост уровня спортсменов, которые попадают в сборную Румынии и команды в разных странах. Уровень ребят нового поколения оценить не могу, так как не видел их в деле. Хорошие тренеры-ветераны еще остались, но в основном это результат труда более молодых коллег.
— Президент федерации Молдовы Олег Волку был игроком в той самой «Молдове» или это спортсмен-любитель? Интерес связан еще и с тем, что Волку сейчас не только бизнесмен, но и успешный актер российского кино (в основном второго плана).
— С Олегом Волку мы пересекались не очень часто, но всегда, когда это происходило, он меня впечатлял как человек, готовый помогать другим. В моем отношении после переезда в Питер он дал мне контакты тренера, через которого я пришел в спортшколу «Невская волна». Что касается Молдовы, то Волку является, наверное, основным двигателем ветеранского водного поло в стране, поскольку ребята принимают участие в Мастерс, сохраняют дружеские связи с другими спортсменами, в том числе с российскими, участвуя в соревнованиях смешанными командами. Кстати, на одном из турниров за команду Молдовы играл президент СК ВВС «Синтез» Ирек Зиннуров.
Джаудат Абдуллин
СпортВодные виды спортаПутин назвал Россию отдельной цивилизацией
Россия — отдельная цивилизация, а не просто страна, считает президент РФ Владимир Путин. Он отметил многонациональный характер государства и объявил, что для сохранения цивилизационного своеобразия нужно «делать упор на высокие технологии и будущее развитие».
Чтобы сохранить «отдельную российскую цивилизацию», необходимо развивать высокие технологии. Об этом заявил президент Российской Федерации Владимир Путин в интервью программе «Москва. Кремль. Путин» на телеканале «Россия 1».
«Это не просто страна, это действительно отдельная цивилизация: это многонациональная страна с большим количеством традиций, культур, вероисповеданий», — сказал Путин о России.
Кроме того, добавил он, необходимо заниматься будущим страны. Президент РФ говорил о важности новых технологий, меняющих мир, еще осенью 2019 года. «Искусственный интеллект, беспилотная техника, генетика, медицина, образование», — перечислял Путин ключевые факторы для фундамента, на котором будет базироваться дальнейшее развитие страны.
Он также отмечал, что нужно наблюдать за достижениями других стран в сфере высоких технологий. Кроме того, важно развивать отечественную науку.
«У нас бы никогда не было своих высокотехнологичных видов вооружения, которых пока нет ни у одной страны мира, если бы не было ни фундаментальной науки, ни научных школ, ни инженерных кадров», — указывал Путин.
Без России миру не обойтись, и успехи Москвы на международной арене отрицать нельзя — такое мнение выразил в своей статье журналист немецкой газеты Der Tagesspiegel Мальте Лемминг. Он прокомментировал официальный визит канцлера Германии Ангелы Меркель в Москву, где она встретилась с президентом РФ Владимиром Путиным.
«Они обсудили ключевые вопросы двусторонних отношений — и политические, и экономические, и культурные. Мировые политики не имеют права отрицать успехи других стран», — говорится в статье. Именно Россия, отмечает Лемминг, играет ведущую роль на Ближнем Востоке. В частности, сирийский президент Башар Асад смог консолидировать власть благодаря поддержке со стороны Кремля. Мало кто, кроме российских властей, способен добиться стабилизации в Сирии, говорится в статье.
В начале мая 2019 года на страницах Die Welt появилась статья, в которой немецкий журналист Михаэль Штюрмер заявил, что рано или поздно Западу придется пойти навстречу России, которая вновь стала сверхдержавой.
«Россия снова стала Россией, сверхдержавой двух континентов, огромной евразийской империей с широкой сферой интересов от Средиземного моря и Ближнего Востока до Латинской Америки, оплотом православия, третьим Римом», — отмечается в материале Штюрмера.
Сверхдержавой и империей Российскую Федерацию регулярно называют в самых разных западных СМИ. При этом ранее президент России Владимир Путин рассказал в ходе своей «прямой линии», что Москва не собирается распространять свое влияние на территории других государств.
«Мы не хотим вернуться к тому состоянию, в котором находился Советский Союз, когда он навязывал своим соседям, в том числе странам Восточной Европы, образ жизни, политическую систему и так далее», — подчеркнул Путин. Президент добавил, что такие методы ведения политических взаимоотношений являются непродуктивными, затратными и бесперспективными.
В марте 2019 года экс-советник бывшего канцлера Германии Гельмута Коля по внешним и оборонным вопросам Хорст Тельчик заявил журналу Spiegel, что президент России Владимир Путин был настроен на сближение со странами Европы. Однако Европа отвернулась от Москвы.
«Русские — не сумасшедшие и на Европу никогда нападать не будут. Москва заинтересована в обороне, это подтверждается историей.
Карл XII, Наполеон, Адольф Гитлер — это Запад всегда нападал на Россию. Что ощущает нормальный русский человек, когда узнает, что немецкие солдаты снова стоят на российской границе?» — подытожил немецкий политик.
Летом того же года американский журнал National Interest сообщал в материале о причинах сотрудничества России и Ирана, что Российская Федерация проводит «политику, представляющую ее как уникальную цивилизацию» — чтобы сохранить свою геополитическую позицию и влияние на различные части мира.
Прикамье и «Россия – страна возможностей» обсудили план реализации мероприятий в рамках сотрудничества
Правительство Прикамья и АНО «Россия – страна возможностей» обсудили «дорожную карту» по реализации соглашения о сотрудничестве и взаимодействии. Участие в совещании приняли зампред Правительства Пермского края по вопросам информационного развития, связи, туризма и молодежной политике Алексей Черников, заместитель генерального директора Антон Сериков, а также представители профильных региональных ведомств.Напомним документ о взаимодействии сторон был подписан на Петербургском международном экономическом форуме-2021. В рамках соглашения в Прикамье планируют развивать социальные лифты для молодежи, поддерживать проекты и инициативы, создающие возможности для личностной и профессиональной самореализации. Будут создаваться и развиваться механизмы по выявлению и поддержке талантов.
По словам губернатора Прикамья Дмитрия Махонина, сотрудничество с президентской платформой позволит не только значительно повысить уже достигнутый уровень взаимодействия, но и предлагать новые форматы совместной работы по поддержке талантливой молодежи. «Такие соглашения очень важны для Пермского края, поскольку мы сотрудничаем с организацией по нескольким социальным программам. Для нас ключевое значение имеет как работа с молодежью, так и развитие индустрии гостеприимства», – отметил Дмитрий Махонин.
В ходе встречи Алексей Черников подчеркнул, что регион заинтересован в реализации проектов президентской платформы «Россия – страна возможностей» в Пермском крае. «Мы готовы продолжить совместную работу в проведении мероприятий в сфере IT, туризма и образования, направленных на привлечение инициативной молодежи к реализации идей, а также созданию новых совместных проектов для их личностной и профессиональной самореализации», — добавил зампред.
Антон Сериков отметил, что у президентской платформы и Пермского края есть позитивный опыт организации совместных мероприятий: «В 2020 году в регионе на высоком уровне был проведен полуфинал одного из флагманских проектов – конкурса «Мастера гостеприимства», в число победителей вошли несколько жителей региона, в т.ч. глава города Оса, которые активно реализуют свои проекты в сфере туризма. В Пермском крае есть сильная команда организаторов и само руководство заинтересовано в проведении очных мероприятий и реализации кадровых проектов, способствующих самореализации жителей Пермского края», — отметил он.
В рамках разработанной «дорожной карты» планируется реализовать проекты платформы, направленные на самореализацию талантливой молодежи в различных сферах деятельности.
Как отметил Антон Сериков, сегодня основная задача президентской платформы привлечь молодежь к IT-сфере. Алексей Черников добавил, что Пермский край готов организовать постоянную площадку для участия пермяков в хакатонах на территории технопарков, приглашая к участию в проектах пермские IT-компании и экспертное сообщество.
Результатом встречи также стала договоренность провести в Пермском крае несколько очных мероприятий, которые заинтересуют молодежь. Большое внимание будет уделяться развитию специалистов в сфере IT, туризма и образования. Кроме того, платформа готова включиться в работу региональных мероприятий, направляя экспертов для участия в них.
Двустороннее соглашение также направленно на выстраивание эффективной работы в направлении постконкурсного сопровождения победителей.
Министерство по туризму и молодежной политике Пермского края выступило с инициативой проведения совместной работы с президентской платформой «Россия – страна возможностей» по созданию системы наставничества среди пермяков, участвовавших в конкурсе «Мастера гостеприимства». «Планируется, что опыт «мастеров» по различным тематикам поможет будущим участникам доработать свои инициативы, получив поддержку и обратную связь от экспертного сообщества. Это даст Прикамью возможность представить на федеральном уровне сильные проекты в сфере туризма и гостеприимства, которые будут реализованы в Пермском крае», – добавил замминистра по туризму Сергей Хорошутин.
Антон Сериков поддержал инициативу краевого Минтуризма по созданию системы наставничества и выразил готовность оказать экспертную поддержку в этом направлении.
Отметим, в проектах платформы «Россия – страна возможностей» с 2018 года приняло участие более 72 тыс. жителей Пермского края, 312 вошли в число победителей. Например, в 2021 году в конкурсе управленцев «Лидеры России» от Пермского края в очный этап прошли 49 прикамцев. Пермяки неоднократно становились победителями конкурса.
Справка
Автономная некоммерческая организация (АНО) «Россия – страна возможностей» была создана по инициативе Президента РФ Владимира Путина. Ключевые цели организации: создание условий для повышения социальной мобильности, обеспечения личностной и профессиональной самореализации граждан, а также создание эффективных социальных лифтов в России. Наблюдательный совет АНО «Россия – страна возможностей» возглавляет Президент РФ Владимир Путин.
«Евровидение»: победила Италия, россиянка Манижа заняла девятое место
Автор фото, Reuters
Подпись к фото,В состав группы Måneskin входят вокалист Дамиано Давид, бас-гитаристка Виктория Де Анжелис, гитарист Томас Раджи и барабанщик Итан Торкио
Победителем песенного конкурса «Евровидение» стала итальянская рок-группа Måneskin с песней Zitti E Buoni. Она получила 524 балла по итогам голосования зрителей и жюри.
Второе место досталось представительнице Франции Барбаре Прави, третье — швейцарскому исполнителю Джону Мухарремаю, выступающему под сценическим псевдонимом Gjon’s Tears.
Российская исполнительница Манижа набрала 204 балла и заняла девятое место.
Представитель Великобритании Джеймс Ньюман не получил ни одного балла от зрителей и занял последнее место.
Первая десятка
- Италия — Måneskin 524 балла
- Франция — Барбара Прави 499 баллов
- Швейцария — Джон Мухарремай(Gjon Tears) 432 балла
- Исландия — Daði og Gagnamagnið 378 баллов
- Украина — Go A 364 балла
- Финляндия — Blind Channel 301 балл
- Мальта — Destiny 255 баллов
- Литва — The Roop 220 баллов
- Россия — Манижа Сангин 204 балла
- Греция — Stefania 170 баллов
26 участников выступили в финале, который в субботу вечером начался на арене «Ахой» в Роттердаме. Несмотря на пандемию коронавируса, за концертом наблюдали 3,5 тыс. зрителей, которым за несколько часов до начала шоу пришлось сделать тесты на Covid-19.
Автор фото, Reuters
Подпись к фото,Украинская группа Go A заняла пятое место
Почему победила Италия?
Стив Холден, BBC Newsbeat
Итальянцы были с самого начала фаворитами и не случайно. На сцене Евровидения они источали напор, самоуверенность и звездность.
Как сами они сказали мне, они не пытались уместиться в рамки Евровидения, а просто играли на сцене, как будто это был их очередной концерт.
Они представили идеальную комбинацию: мощная песня и идеальная сценическая постановка. В их песне Zitti E Buoni напряжение нарастало до пиротехнического апогея.
Они получили убедительный результат в ходе голосования. Дело сделано.
65-й конкурс «Евровидение» должен был пройти в мае 2020 года, однако его отменили из-за пандемии коронавируса. Год спустя организаторы решили провести шоу перед «живой» аудиторией, но с соблюдением многочисленных мер предосторожности.
Автор фото, Reuters
Подпись к фото,Певица из Греции Stefania порадовала необычной хореографией
В субботу днем обладатели билетов выстроились в очередь перед ареной, несмотря на ветреную и дождливую погоду, чтобы сдать анализы.
Кроме того, с начала недели все исполнители были вынуждены оставаться в «социальном пузыре», чтобы избежать заражения.
Автор фото, EPA
Подпись к фото,Певица из Албании Анжела Перистери выступала под вторым, «несчастливым», номером
Автор фото, Reuters
Подпись к фото,Группа из Исландии не смогла выступить в прямом эфире из-за коронавируса у одного из участников
Тем не менее группе Daði og Gagnamagnið из Исландии, одному из фаворитов этого года, пришлось отказаться от живого выступления в шоу, поскольку один из музыкантов получил положительный тест на коронавирус. Во время финала будет показана запись выступления исландской группы во время второго полуфинала, состоявшегося в четверг.
Не смог выступить в финале и певец из Нидерландов Дункан Лоуренс, который победил на конкурсе 2019 года в Тель-Авиве и завоевал для своей страны право на проведение 65-го «Евровидения». На этой неделе у него были выявлены симптомы Covid-19.
Автор фото, EPA
Подпись к фото,Британский певец Джеймс Ньюман занял последнее место. Это уже традиция
«Россия имеет право быть разной»
Россию на «Евровидении» в этом году представила певица Манижа Сангин, которая родилась в Таджикистане и переехала в Россию в 1990-е годы. Ее песня называется «Русская женщина», и по словам автора, рассказывает «о трансформации самоощущения женщины за последние несколько столетий в России».
Автор фото, EPA
Манижа известна как борец за права женщин, ЛГБТ-сообщества и беженцев.
Автор фото, EPA
После того, как стало известно о том, что она отправится в Роттердам, некоторые пользователи российских соцсетей и даже политики стали критиковать Манижу, утверждая, что она не может представлять Россию.
«Сторона, которая больше всего пугает, это, конечно, то, чего я никогда не встречала, — говорила Манижа в интервью Русской службе Би-би-си. — Если еще расизм в своей жизни я встречала и то, что женщина чего-то не может, я тоже где-то слышала, естественно. Но когда тебе угрожают и говорят: «Мечтаю, чтобы твой самолет разбился, когда ты будешь лететь в Роттердам!»… Или «тебе не прожить здесь, в России, если ты будешь петь такие песни про русских женщин» — это не может не пугать».
Для просмотра этого контента вам надо включить JavaScript или использовать другой браузер
Подпись к видео,«Моя задача — показать, что мы все похожи», — Манижа о Евровидении, хейте и поддержке
Вместе с тем, Манижа говорит, что чувствует большую поддержку россиян — и пытается создать образ России как страны, в которой есть разные идентичности. «Россия — это огромное государство, имеющее право быть разным. Я считаю, что другие государства должны это понимать», — сказала она агентству ТАСС перед финалом.
Певица также сказала, что среди участников конкурса она ценит тех, кто, как и она, поет на языке своей страны. «Это Франция, мне очень нравится Швейцария. Очень аутентичная Украина. Нравилась Хорватия [претендентка от этой страны не прошла в финал], певица пела строчки на своем языке, это было классно», — говорит Манижа. — На таких артистах и строится уверенность в себе общества. Наступило время для других, для настоящих».
Незадолго перед финалом Манижа создала страницу в «Инстаграме», на которой разместила фотографии женщин, которые принимали участие в подготовке видеоролика для ее выступления. При исполнении песни «Русская женщина» на заднем фоне демонстрируются записи подпевающих женщин, которые в конце выступления складываются в слова «Russian Woman».
Автор фото, EPA
Подпись к фото,Портреты женщин формируют надпись «Russian Woman» (русская женщина)
Она призвала женщин выкладывать свои фото и видео с ответом на вопрос: кто такая русская женщина? «Пусть эта библиотека будет живой и пополняется невероятными женщинами каждый день», — написала Манижа.
В каком порядке выступали?
Манижа выступила пятой, а открыла концерт представительница Кипра. Последним конкурсантом стала певица из Сан-Марино.
Больше всего при жеребьевке не повезло Албании, певица из которой выступала второй: эта позиция считается несчастливой, поскольку участники, выступавшие вторыми, не побеждали ни разу в истории «Евровидения».
Полный список участников финала «Евровидения», названия песен и порядок, в котором они выступали:
- Кипр / Elena Tsagrinou — El Diablo
- Албания / Anxhela Peristeri — Karma
- Израиль / Eden Alene — Set Me Free
- Бельгия / Hooverphonic — The Wrong Place
- Россия / Манижа — Russian Woman
- Мальта / Destiny — Je Me Casse
- Португалия / The Black Mamba — Love Is On My Side
- Сербия / Hurricane — Loco Loco
- Великобритания / James Newman — Embers
- Греция / Stefania — Last Dance
- Швейцария / Gjon’s Tears — Tout l’Univers
- Исландия / Daði og Gagnamagnið — 10 Years
- Испания / Blas Cantó — Voy A Querdarme
- Молдова / Наталья Гордиенко — Sugar
- Германия / Jendrik — I Don’t Feel Hate
- Финляндия / Blind Channel — Dark Side
- Болгария / Victoria — Growing Up is Getting Old
- Литва / The Roop — Discoteque
- Украина / Go_A — Шум
- Франция / Barbara Pravi — Voilà
- Азербайджан / Efendi — Mata Hari
- Норвегия / TIX — Fallen Angel
- Нидерланды / Jeangu Macrooy — Birth of a New Age
- Италия / Måneskin — Zitti E Buoni
- Швеция / Tusse — Voices
- Сан-Марино / Senhit — Adrenalina
Кто считался фаворитом?
Букмекеры считали наиболее вероятным победителем итальянскую рок-группу Måneskin, которая в итоге и заняла первое место. Кроме того, высоко оценивались шансы Франции, Мальты, Украины и Швейцарии.
История ГОЭЛРО | Министерство энергетики
ГОЭЛРО (Государственная комиссия по электрификации России) — орган, созданный 21 февраля 1920 года для разработки проекта электрификации России после Октябрьской революции 1917 года. Аббревиатура часто расшифровывается также как Государственный план электрификации России, то есть продукт комиссии ГОЭЛРО, ставший первым перспективным планом развития экономики, принятым и реализованным в России после революции.
Российская энергетика до революции
В 1913 году в России на душу населения вырабатывалось всего 14 кВт.ч, для сравнения, в США этот показатель составлял 236 кВт.ч. Но если по количественным характеристикам разница очевидна, то по качественным дореволюционная Россиия нисколько не уступала передовым зарубежным странам.
Первый в России трамвай на электрической тяге появился еще в 1892 году
Уровень оснащенности российских электростанций и их мощность вполне соответствовали западным и росли одновременно с ними. Интенсивное развитие российской электроэнергетики в начале ХХ века определялось появлением, а затем и внедрением в промышленность электропривода, зарождением электрического транспорта, ростом электрического освещения в городах.
Однако все строившиеся в России электростанции – в Москве, Санкт-Петербурге, Киеве, Баку, Риге и т.д. имели ограниченное (от одного до нескольких десятков) число потребителей и энергетически связаны между собой не были. Мало того: значения величин их тока и частот имели колоссальный разброс, поскольку никакой единой системы при разработке этих станций не существовало.
Электростанция на Раушской набережной в Москве (МОГЭС) функционирует с 1897 года
Между тем отечественная электротехническая школа считалась одной из лучших в мире. Деятельность ее координировалась VI (электротехническим) отделом Русского технического общества, а также всероссийскими электротехническими съездами, которых с 1900 по 1913 год состоялось целых семь. На этих съездах рассматривались как технические, так и сугубо стратегические проблемы. В частности, вопрос о том, где лучше строить тепловые электростанции: непосредственно в промышленных регионах – с тем, чтобы подвозить к ним топливо, или, напротив, – в месте добычи этого топлива, чтобы затем передавать электроэнергию по линиям электропередач. Большинство российских ученых и инженеров-электротехников склонялись ко второму варианту – главным образом потому, что в центральной России имелись крупнейшие запасы бурых углей и особенно торфа, для перевозки непригодного и в качестве топлива практически не применявшегося.
Опыт по созданию таких районных станций, работавших на местном, а не на привезенном издалека топливе и обеспечивавших электроэнергией крупный промышленный регион, был впервые реализован под Москвой в 1914 году. Близ Богородска (впоследствии г. Ногинск) соорудили торфяную электростанцию “Электропередача”, энергия от которой передавалась потребителям в Москве по высоковольтной линии напряжением 70 кВ. Кроме того, впервые в России эту станцию включили параллельно другой. Ею стала работавшая в Москве с 1897 года электростанция на Раушской набережной (ныне 1-я МОГЭС). В 1915 году на совещании по проблемам использования подмосковного угля и торфа выступил с докладом директор станции “Электропередача” Г. М. Кржижановский. В его докладе уже содержались все те главные принципы энергостроительства, которые через пять лет стали основой будущего плана ГОЭЛРО.
Глеб Кржижановский до революции вступил в Общество электрического освещения России
По мере роста энергостроительства в России специалисты все больше убеждались в том, что стране нужна единая общегосударственная программа, которая увязала бы развитие промышленности в регионах с развитием энергетической базы, а также с электрификацией транспорта и жилищно-коммунального хозяйства. На электротехнических съездах неоднократно принимались резолюции о государственном значении электроснабжения, о необходимости сооружения крупных электростанций вблизи топливных месторождений и в бассейнах рек и связывании этих станций между собой при помощи развитой сети электропередач.
Нельзя, однако, сказать, чтобы российские государственные власти хоть как-то реагировали на эти резолюции, тогда как у местной общественности энергостроительство вызывало порой весьма своеобразные реакции. К примеру, разработка Г. М. Кржижановским проблемы использования гидроресурсов Волги в районе Самарской Луки стала причиной следующего письма:
“Конфиденциально. Стол № 4, № 685. Депеша. Италия, Сорренто, провинция Неаполь. Графу Российской Империи его сиятельству Орлову-Давыдову. Ваше сиятельство, призывая на вас Божью благодать, прошу принять архипастырское извещение: на ваших потомственных исконных владениях прожектеры Самарского технического общества совместно с богоотступником инженером Кржижановским проектируют постройку плотины и большой электрической станции. Явите милость своим прибытием сохранить божий мир в Жигулевских владениях и разрушить крамолу в зачатии. С истинным архипастырьским уважением имею честь быть вашего сиятельства защитник и богомолец. Епархиальный архиерей преосвященный Симеон, епископ Самарский и Ставропольский. Июня 9 дня 1913 года”.
Все это вместе взятое не могло не влиять на настроения инженеров-электротехников и, возможно, стало одной из причин того, что многие из них, и в том числе Аллилуев, Красин, Кржижановский, Смидович и другие, были причастны к революционному расшатыванию страны. Тем более, что вожди мирового пролетариата оказались в этом отношении куда прозорливее властей царской России и предвидели ту ключевую роль, которую предстояло сыграть в социальном преобразовании общества электричеству.
История внедрения ГОЭЛРО
Одним из тех политических деятелей, кто верно оценил эту роль, был В.И. Ленин – большой энтузиаст электрификации России. Базируясь на тезисе Маркса о капитализме как эпохе пара, Ленин считал, что эпохой электричества станет социализм. Еще в 1901 году он писал: “…в настоящее время, когда возможна передача электрической энергии на расстояния… нет ровно никаких технических препятствий тому, чтобы сокровищами науки и искусства, веками скопленными, пользовалось все население, размещенное более или менее равномерно по всей стране”. Примечательно, что это сказано за многие десятки лет до появления не только Интернета, но и компьютера и даже телевидения.
Электрификация московских окраин
Как бы то ни было, но при решении возникшей после октября 1917 года проблемы восстановления и развития хозяйства страны по единому государственному плану Ленин поставил во главу угла именно электрификацию. Он стал, по выражению Кржижановского, “великим толкачом дела электрификации”.
К концу 1917 года в стране (особенно в Москве и в Петрограде) сложилось катастрофическое положение с топливом: бакинская нефть и донецкий уголь оказались недоступны. И уже в ноябре Ленин по предложению имевшего 5-летний опыт работы на торфяной электростанции “Электропередача” инженера И.И. Радченко дал указание о строительстве под Москвой Шатурской – тоже торфяной – электростанции. Тогда же он проявил интерес и к работам Г.О. Графтио по проектированию Волховской гидростанции под Петроградом и к возможности использовать военнослужащих на ее строительстве.
А в январе 1918 года состоялась I Всероссийская конференция работников электропромышленности, предложившая создать орган для руководства энергетическим строительством. Такой орган – Электрострой – появился в мае 1918 года, а одновременно с ним был образован ЦЭС (Центральный электротехнический совет) – преемник и продолжатель всероссийских электротехнических съездов. В состав его вошли крупнейшие российские энергетики: И. Г. Александров, А. В. Винтер, Г. О. Графтио, Р. Э. Классон, А. Г. Коган, Т. Р. Макаров, В. Ф. Миткевич, Н. К. Поливанов, М. А. Шателен и другие. Скептически относясь к идеологии новой власти и категорически отвергая ее методы, эти люди, тем не менее, приходили к выводу, что противодействие ей принесло бы России вред.
Другая причина тоже была немаловажной. Технократы, в течение долгих лет не имевшие возможности воплотить свои идеи в жизнь, теперь получили такой шанс. Новая власть в этом вопросе последовательно демонстрировала свою заинтересованность и политическую волю.
И, наконец, не последнюю, по всей видимости, роль играли соображения, сугубо прагматические. В условиях разрухи, отсутствия самых необходимых продуктов и бытовых условий, а также преследований, обысков и конфискаций сотрудничавшие с советской властью энергетики попадали в совсем другой мир. Их обеспечивали жилплощадью, пайками, социальными льготами, а Г.О. Графтио, например, благодаря личному заступничеству Ленина был избавлен от чрезмерно пристального внимания чекистов.
В декабре 1918 года ЦЭС организовал Бюро по разработке общего плана электрификации страны, а примерно через год Кржижановский послал Ленину свою статью “Задачи электрификации промышленности” и получил на нее восторженный отклик. А также просьбу написать об этой проблеме популярно – с целью увлечь ею “массу рабочих и сознательных крестьян”.
Написанная буквально за неделю брошюра была сразу издана, а еще через пару недель Совет рабоче-крестьянской обороны утвердил, а Ленин подписал положение о Комиссии ГОЭЛРО – Государственного плана электрификации России. Комиссия состояла из 19 человек:
Г. М. Кржижановский – председатель,
А. И. Эйсман – заместитель председателя,
А. Г. Коган, Б. И. Угримов – товарищи председателя,
Н. Н. Вашков, Н. С. Синельников – заместители товарищей председателя,
Г. О. Графтио, Л. В. Дрейер, Г. Д. Дубелир, К. А. Круг, М. Я. Лапиров-Скобло, Б. Э. Стюнкель, М. А. Шателен, Е. Я. Шульгин – члены, Д. И. Комаров, Р. А. Ферман, Л. К. Рамзин, А. И. Таиров, А. А. Шварц – заместители членов.
Слева направо-К.А.Круг,Г.М.Кржижановский,Б.И.Угримов,Р.А.Ферман,Н.Н.Вашков,М.А.Смирнов. 1920г. Заседание комиссии по разработке плана ГОЭЛРО
Меньше чем через год – в декабре 1920 года план был разработан и утвержден на расширенном заседании Комиссии ГОЭЛРО.
Павел Флоренский, известный философ и ученый-электротехник, на заседания комиссии по разработке ГОЭЛРО приходил в рясе
СОДЕРЖАНИЕ ПЛАНА
План представлял собой единую программу возрождения и развития страны и ее конкретных отраслей – прежде всего тяжелой индустрии, а главным средством полагал максимально возможный подъем производительности труда. И притом не только за счет интенсификации и рационализации, но и за счет замены мускульных усилий людей и животных механической энергией. А особо подчеркивалась в этой программе перспективная роль электрификации в развитии промышленности, строительства, транспорта и сельского хозяйства. Директивно предлагалось использовать главным образом местное топливо, в том числе малоценные угли, торф, сланцы, газ и древесину.
План электрофикации РСФСР
Восстановление разрушенной экономики рассматривалось в плане лишь как часть программы – основа для последующей реконструкции, реорганизации и развития народного хозяйства страны. Всего он был рассчитан на десять и пятнадцать лет с четким выдерживанием сроков конкретных работ. А разработан – чрезвычайно детально: в нем определялись тенденции, структура и пропорции развития не только для каждой отрасли, но и для каждого региона.
Начало строительства Каширской электростанции (фотомонтаж)
Впервые в России авторы плана ГОЭЛРО предложили экономическое ее районирование исходя при этом из соображений близости источников сырья (в том числе энергетического), сложившегося территориального разделения и специализации труда, а также удобного и хорошо организованного транспорта. В результате было выделено семь основных экономических районов: Северный, Центрально-промышленный, Южный, Приволжский, Уральский, Кавказский, а также Западной Сибири и Туркестана.
С самого начала предполагалось, что план ГОЭЛРО станут вводить в законодательном порядке, а способствовать его успешному выполнению должно было централизованное управление экономикой. По сути дела, он стал в России первым государственным планом и положил начало всей последующей системе планирования в СССР, предвосхитив теорию, методику и проблематику будущих пятилетних планов. А в июне 1921 года Комиссию ГОЭЛРО упразднили, а на ее основе создали Государственную общеплановую комиссию – Госплан, руководивший с этого времени всей экономикой страны в течение долгих десятилетий.
История реализации и судьба авторов и исполнителей
Так называемая программа “А” плана ГОЭЛРО, предусматривавшая восстановление разрушенного энергетического хозяйства страны, оказалась выполненной уже в 1926 году. А к 1931 году – минимальному десятилетнему сроку программы были перевыполнены все плановые показатели по энергостроительству. Вместо запроектированных 1,75 млн кВт новых мощностей ввели в эксплуатацию 2,56 млн кВт, а производство электроэнергии только за один последний год увеличилось почти вдвое. К концу же пятнадцатилетнего срока – к 1935 году советская энергетика вышла на уровень мировых стандартов и заняла третье – после США и Германии – место в мире.
Общий вид президиума торжественного заседания в Доме Союзов в честь 10-летия ГОЭЛРО. Москва, 1930. РГАКФД.
Наиболее ярко успех выполнения плана проявлялся в постепенном исключении импортных поставок оборудования – за счет роста энергомашиностроения в этой отрасли. Если в 1923 году завод “Электросила” изготовил всего четыре первых гидрогенератора мощностью по 7,5 МВт для Волховской ГЭС, то к середине 30-х годов в стране функционировали столь крупные предприятия, как “Электрозавод” (Москва), “Динамо” (Москва), “Красный котельщик” (Таганрог), Турбогенераторный завод имени С. М. Кирова (Харьков). И начиная с 1934 года в импорте для энергомашиностроения СССР уже не нуждался.
Агитационный плакат. Автор В. Б. Корецкий
Само же строительство шло невиданными в истории темпами. И причиной тому был не только энтузиазм народа, но и ряд весьма теневых аспектов реализации плана ГОЭЛРО. Значительную часть строителей составляли не только призванные в так называемые “стройтрудармии” бойцы, но и заключенные. А для финансирования программы широко распродавались сокровища отечественной культуры. А также зерно – и это в тех условиях, когда во многих регионах страны, и в первую очередь в Поволжье и на Украине, свирепствовал голод. Да и вообще в течение долгих лет все социальные секторы экономики финансировались только по остаточному принципу, из-за чего народ в СССР жил трудно.
Волховская ГЭС
Без этого план вряд ли мог быть выполнен в срок.
Что же касается помощи зарубежных специалистов, то это были в основном так называемые шеф-инженеры и консультанты, при помощи которых производились монтаж и наладка поставленного из-за границы оборудования.
Иногда привычки и амбиции представителей западных фирм входили в противоречие с интересами отечественных энергостроителей. Западный педантизм, стремление неукоснительно следовать букве и параграфу соглашений, предписаний, нормативов и инструкций трудно уживались с советским менталитетом, ориентированным на скорейший ввод объектов в эксплуатацию. Иностранцам были непривычны внеурочный и трехсменный труд, игнорирование сна, отдыха, своевременного питания, они жили по своим правилам и своему распорядку. Бывало, что это приводило к сложным и даже аварийным ситуациям.
На строительстве Штеровской ГРЭС в ее новеньком бетонном фундаменте образовались при испытаниях глубокие трещины. Оказалось, что педантичные шеф-монтеры из Англии регулярно и с одинаковыми интервалами устраивали перерывы в работе. И бетон на тех уровнях, на которые он должен был подаваться в эти паузы, успевал подсохнуть, а в результате плохо схватывался и при первой же вибрации дал трещины. После иска, предъявленного английской фирме, работу ей пришлось переделывать.
Но в большинстве своем иностранцы работали честно и качественно и получали помимо зарплаты правительственные благодарности и подарки. А некоторые – такие, как, например, шеф-консультант Днепростроя полковник Купер, – были награждены орденами Трудового Красного Знамени.
К середине 30-х годов необходимость в зарубежной помощи отпала, но ряд иностранных специалистов не пожелал покидать СССР и оставался у нас до самой войны. Были и те, кто уехать не успел, и судьба многих их них оказалась трагической. Одних репрессировали наши власти: сослали в Сибирь, Казахстан, на Дальний Восток, другие были интернированы в Германию и подверглись репрессиям там.
По-разному сложились и судьбы членов Комиссии ГОЭЛРО. Все они принадлежали к энергетической элите страны, а должности, которые они занимали к началу 30-х годов, соответствовали верхним ступенькам в иерархии советской партийно-хозяйственной номенклатуры. И. Г. Александров – главный инженер Днепростроя, а затем член президиума Госплана, А. В. Винтер – директор Днепростроя, а затем – управляющий Главэнерго, Г. М. Кржижановский – председатель Госплана и т. д. Многие из них пользовались в народе большой популярностью
Возможно, именно это и побудило Сталина убрать электрификаторов с руководящей работы и выдвинуть на первый план собственную креатуру: А. А. Андреева, Л. М. Кагановича, В. В. Куйбышева, Г. К. Орджоникидзе и других. И тогда он передал многих главных творцов плана ГОЭЛРО в систему Академии наук: минуя все необходимые промежуточные ступени, академиками стали И. Г. Александров, Б. Е. Ведереев, А. В. Винтер, Г. О. Графтио, Г. М. Кржижановский. Не у всех, однако, судьба сложилась столь благополучно. Из одного только руководящего ядра Комиссии ГОЭЛРО пять человек были репрессированы: Н. Н. Вашков, Г. Д. Дубеллир, Г. К. Ризенкамф, Б. Э. Стюнкель, Б. И. Угримов.
ПРЕДШЕСТВЕННИКИ И ПОСЛЕДОВАТЕЛИ
К числу существующих в отношении плана ГОЭЛРО мифов относится и тот, что он якобы не представляет собой оригинальной разработки, а скалькирован с книги немецкого профессора политической экономии К. Баллода, изданной в Германии в 1898 году и именовавшейся “Государство будущего, производство и потребление в социалистическом государстве”. С этой книгой отечественные электрификаторы были, разумеется, хорошо знакомы и при разработке плана ГОЭЛРО ею пользовались. Но, во-первых, сам этот материал – всего лишь кабинетный проект, в достаточной мере абстрактный, и вопрос о его реализации никогда не стоял и стоять не мог. Во-вторых, российские научные кадры от зарубежных ничуть не отставали, а в некоторых отношениях – в том числе в вопросе строительства экономики с опорой на энергетику – даже опережали их. А, в-третьих, и это самое главное, природа и сырьевые ресурсы России, ее территория, экономика, демография, национальный менталитет и даже денежная система столь уникальны, что исключают саму возможность полного заимствования и тем более копирования каких бы то ни было конкретных программ.
Поэтому можно смело утверждать, что как в теоретическом, так и в практическом аспекте план ГОЭЛРО оригинален и аналогов в мировой практике не имел. Напротив: его уникальность, привлекательность и практическая реальность стали причиной попыток копирования его ведущими странами мира. В период 1923-1931 годов появились программы электрификации США (разработчик Фран Баум), Германии (Оскар Миллер), Англии (так называемая комиссия Вейера), Франции (инженеры Велем, Дюваль, Лаванши, Мативэ и Моляр), а также Польши, Японии и т. д. Но все они закончились неудачей еще на стадии планирования и технико-экономических разработок.
ИТОГИ
План ГОЭЛРО сыграл в жизни нашей страны огромную роль: без него вряд ли удалось бы вывести СССР в столь короткие сроки в число самых развитых в промышленном отношении стран мира. Реализация этого плана сформировала, по сути дела, всю отечественную экономику и до сих пор в значительной мере ее определяет.
Составление и выполнение плана ГОЭЛРО стали возможным и исключительно благодаря сочетанию многих объективных и субъективных факторов: немалого промышленно-экономического потенциала дореволюционной России, высокого уровня российской научно-технической школы, сосредоточения в одних руках всей экономической и политической власти, ее силы и воли, а также традиционного соборно-общинного менталитета народа и его послушно-доверитель ного отношения к верховным правителям.
План ГОЭЛРО и его реализация доказали высокую эффективность системы государственного планирования в условиях жестко централизованной власти и предопределили развитие этой системы на долгие десятилетия.
Жертвы, принесенные советским народом ради реализации плана ГОЭЛРО, были огромны. Забыть о насущном дне ради грядущего – таков был пафос системы, родившей этот план и обеспечившей его выполнение.
При подготовке материала использована информация статьи «ПЛАН ГОЭЛРО. МИФЫ И РЕАЛЬНОСТЬ» автора В. Гвоздецкого, зав. отделом истории техники и технических наук Института истории естествознания и техники имени С. И. Вавилова РАН.
Численность населения России в 2021 году может снизиться на 200 тыс. человек
Численность населения России в 2021 г. сократится примерно на 200 000 человек по сравнению с этим годом и составит 146,5 млн граждан, следует из «Прогноза социально-экономического развития РФ на 2021 год и плановый период 2022 и 2023 годов», подготовленного Минэкономразвития и внесенного в Госдуму вместе с проектом бюджета на обозначенный период. Прогноз составлен с учетом реализации в стране мер по поддержке рождаемости.
В 2019 г. количество жителей России составляло 146,8 млн. В Минэкономразвития ожидают, что в 2022 г. численность населения сократится еще на 100 000 — до 146,4 млн. В 2023 г., согласно прогнозу, показатель останется на том же уровне.
В 2020 г. количество граждан старше трудоспособного возраста составит 36,9 млн человек вместо 37,3 млн в прошлом году. В ведомстве прогнозируют дальнейшее снижение численности этой группы населения до 36,5 млн в следующем году и до 36,1 млн к 2022 г. К 2023 г., по оценке Минэкономразвития, в России будет 35,7 млн людей старше трудоспособного возраста. Согласно Росстату, трудоспособными в России в 2019-2020 гг. считались мужчины в возрасте 16-59 лет и женщины 16-54 лет.
При этом ведомство ожидает роста численности населения трудоспособного возраста до 82,3 млн человек в этом году и до 82,6 млн в следующем. В 2019 г. к этой группе относилось 82 млн россиян. В 2022 и 2023 гг. рост продолжится и составит 82,9 и 83,3 млн человек соответственно.
Ранее издание РБК со ссылкой на проект единого правительственного плана по достижению национальных целей развития России на период до 2024 г. и на плановый период до 2030 г. сообщало, что правительство ожидает возвращения демографии страны к росту в 2022 г., но снижения числа жителей в 2020 г. на 158 000 человек — максимальное количество за последние 14 лет. Это связано с пандемией коронавирусной инфекции.
В целом население России сокращается с 2018 г., следует из данных Федеральной службы статистики. Тогда количество жителей уменьшилось на 99 700 человек, а в 2019 г. — на 32 100 человек.
Сегодня Россия – это страна, идеально готовая к фашизму — Новости Украины
Ещё более страшным разорением войны, чем экономическая разруха, является разрушение общественной морали. Со времен конца СССР российское общество не было в таком страшном моральном состоянии, как сейчас. Сегодня Россия – это страна, идеально готовая к фашизму
Огнём войны решено покрыть всю Донецкую и Луганскую области, куда аккурат под Рождество скатался очередной так называемый «гуманитарный конвой», пятнисто-зелёное содержание которого уже перестали скрывать получатели. «Военторг» сбросил маскировку. Психологически многие были готовы к обострению боёв между военными, но большим шоком стал варварский обстрел русского украинского Мариуполя, где погибли 30 человек, в том числе двое детей, и почти 100 человек оказались ранены, 17 – тяжело. Эксперты ОБСЕ подтвердили – по жилым кварталам города стреляли с двух точек, и обе контролируются т. н. «ополчением». Синонимом слова «ополчение» на российско-украинском фронте стало слово «Россия». Других синонимов нет. Мариуполь оказался тем самым психологическим рубежом, про который говорят: «последняя капля». Россия убивает мирных русских жителей в Украине российским оружием. При этом не намерена ничего признавать. И не намерена останавливаться.
Нет ничего более разорительного на свете, чем война. Разорительного во всех смыслах слова. Разорение жизни, разорение домов, разорение земли – для людей. Для государства – разорение экономики, развал финансов, разрушение бюджета.
Даже экономически сильные страны война разоряет с пугающей быстротой.
Для России, страны с полубандитской сырьевой экономикой, высочайшим уровнем коррупции и украденным у народа государством, война – верный и скорый путь к развалу.
Выбрал путь войны по существу один человек, а платит по его счетам вся страна – от нищих до миллиардеров. Многие уже заплатили жизнью.
«Осажденная крепость Россия» готова воевать со всем окружающим миром. Война для неё – это жизнь. Мир для неё – это смерть
Тем не менее именно такой путь «консолидации российского общества» выбрал для себя и страны Владимир Путин. «Осажденная крепость Россия» готова воевать со всем окружающим миром. Война для неё – это жизнь. Мир для неё – это смерть.
Чем дольше идёт война, тем глубже приносимое ею разорение. Одного года войны достаточно для уничтожения экономических успехов десятилетия.
Год российско-украинской войны отбросил Россию на два десятилетия назад, и падение продолжается. Более того, это падение, судя по тому, как ведет себя российская экономика, только в начале. Дальше будет глубже.
Продолжать войну ещё даже год у России нет ни сил, ни средств. Но всё брошено в топку военного пожара. Бюджета почти уже нет, национальная валюта, ещё вчера покрытая позолотой нефтяного десятилетия, деревенеет на глазах, банки стали врагами денег.
Владимир Путин не останавливается.
Заметив картину краха экономики (наверно, ему каким-то способом эту картину или её часть всё же показали), Владимир Путин принял парадоксальное решение: усилить, ужесточить военные действия, дожать Украину, а вместе с ней Европу и весь солидарный с ней мир – военной силой. Взять то, что хотелось взять с самого начала – весь восток и весь юг Украины, отрезать её от Черного моря, слепить из отвоеванного куска или государство-сателлит, или прикрутить этот кусок земли к России.
Это не просто стремление «прирастить земли» – это в первую очередь стремление отомстить Украине за всё – за европейский выбор большинства общества, за вышвырнутого из власти, прикормленного золотыми батонами Януковича, за первое непоротое поколение, которое в Украине всё же, помучавшись, появилось на свет. И это первое непоротое поколение для Путина – самое страшное, что есть сейчас в Украине. Если такое поколение вырастет в России, власти Путина придёт конец.
Отомстить Украине – любой ценой. Эта цена вот уже почти год – война.
Путин уверен, что российское общество поддержит его в желании мстить Украине. Он уверен, что его народ готов платить за его политику любую цену. В том числе цену жизни.
Владимир Путин вырастил в России народ войны. Народ войны готов платить такую цену.
И вот впервые с начала российско-украинской войны в начале 2015 года на российско-украинский фронт стали массово рекрутировать солдат срочной службы. Причина проста: набор по контракту в Российскую армию упал, даже бедность не заставляет людей поступать на работу, которую быстрее денег можно обменять на жизнь.
И – самое отталкивающее – главной целью этой работы стало уничтожение народа, который всегда считали первым среди братских. Теперь этот братский народ представляют российскому народу первым и злейшим врагом России. Всё это Владимира Путина не смущает. Он хочет успеть потратить на войну народные деньги – пока они совсем не кончились – и выйти военным победителем из этой необъявленной войны. А там – он уверен – победителей не судят, судят только проигравших.
Народ войны приветствует президента войны.
Ещё более страшным разорением войны, чем экономическая разруха, является разрушение общественной морали. Со времен конца СССР российское общество не было в таком страшном моральном состоянии, как сейчас. Сегодня Россия – это страна, идеально готовая к фашизму.
Фашизм – это когда миллионы людей счастливы от ненависти, когда вражда питает настроение народа, когда инакомыслие становится государственным преступлением. Фашизм – это когда государство выращивает народ войны.
Министерство пропаганды, которым стала по существу вся российская государственная власть, затянуло в свои болота такую огромную часть народа, что сегодня можно с глубоким прискорбием сказать: народ войны возобладал в России над народом мира. Это будет очень дорого стоить – и материальному, и духовному строю российского общества.
Давно не читанный в России Нюрнбергский процесс в исторической общественной памяти представляется в основном как международный суд над военными преступниками, непосредственно руководившими чудовищным кровопролитием. Но в рамках Нюрнбергского процесса изучалось и то, как создавалось фашистское государство, кем и как был одурманен целый народ – просвещенный и работящий народ в самом центре Европы, великая нация учёных, поэтов, писателей, композиторов, художников, архитекторов. На Нюрнбергском процессе выяснилось, что даже у великого народа науки и культуры не оказалось иммунитета против фашизма. Фашизм сожрал общественную мораль в Германии со скоростью огня. Народ возжаждал смерти других народов.
Вековая культура не спасла от фашизма. Народу войны культура не нужна. Топливом в этом костре стала ложь. Всеобъемлющая государственная ложь. Костры из книг осветили эту ложь на века.
Российское государство вырастило народ войны.
Солдат, который мог отказаться от ухода на российско-украинскую войну, но не отказался и пошел убивать братьев, – это народ войны.
Родители, согласившиеся с тем, что их сын воюет на российско-украинском фронте и убивает братьев, – это народ войны.
Политик, который лжёт о том, что российская армия не принимает участия в боевых действиях на территории Украины, – это народ войны.
Журналист, разжигающий ненависть к Украине и её жителям, лгущий о происходящем в России и мире, – это народ войны.
Человек, радующийся разрухе и смерти на улицах украинских городов, – это народ войны.
Путин уверен, что российское общество поддержит его в желании мстить Украине. Он уверен, что его народ готов платить за его политику любую цену. В том числе цену жизни
Стать народом войны очень легко. Нужно ненавидеть больше, чем любить. Нужно не блага желать соседу, а желать ему разрухи. Нужно думать, что величие Родины – это унижение других народов. И получать радость от участия в этом унижении.
Народ войны способен уничтожить свою Родину. Потому что ненависть и ложь разрушают любое государство, любое общество.
Российское государство стремительно движется к своему Нюрнбергскому процессу. Через войну. Это движение происходит каждый день, каждый час. Его очень трудно остановить – как трудно остановить разогнавшийся поезд, катящийся с горы. А машинист с отблесками пожара на лице бросает в топку взбесившегося паровоза последний уголь. Очень мало сейчас в России людей, которые пытаются это безумие остановить, по существу – остановить грядущую катастрофу.
Можно ли вообще становить движение в пропасть?
Это – вопрос к народу мира, который в России есть, но сегодня его число значительно меньше народа войны.
Чтобы спастись, России нужен народ мира. Чтобы спастись, народ мира не должен молчать.
Нельзя оставлять народ на войне. Нельзя раздувать огонь войны.
Народ мира способен спасти Родину. Любовью. Уважением. Добром. Голосом. Миром.
Чтобы спасти Россию сейчас, нужно остановить войну. Когда закончатся деньги, то закончатся и пушки. Но это ещё не мир. Когда разрушится государственная ложь и когда иссякнет человеческая ненависть, только тогда закончится война.
Российско-украинская война закончится, когда солдаты откажутся воевать. Они не хотят воевать и сейчас, но воюют, убивают, потому что слабы и недостаточны ещё голоса, требующие мира. Потому что народ войны в России растет, а народ мира в России молчит.
Солдат на войне всегда услышит голос мира. Потому что он хочет жить. Нельзя молчать.
Не стреляй!
Этот призыв должен услышать российский солдат, угнанный на российско-украинский фронт.
Не стреляй! Эту молитву должен ежедневно читать священник своей пастве.
Не стреляй! Этот призыв должен стать литерой всех живых газет, журналов, интернет-изданий, телестудий и радиостанций.
Не стреляй! Этот призыв должен выучить человек, пошедший в политику.
Не стреляй! Этот призыв должен сказать каждый человек мира каждому человеку войны.
Не стреляй! С этим плакатом нужно выходить на улицы и площади.
Народ мира! Светлый народ мира! Не молчи, пожалуйста. Твоё молчание убивает живых и множит мир мёртвых.
Не нужно идти под пули. Нужно не молчать о войне. Нужно требовать мира.
Выходи в свет, народ мира. Твоего голоса ждёт твоя страна, убиваемая войной.
Не стреляй!
Лев ШЛОСБЕРГ
Псковская губерния
ЕРБ ВОЗ | Страновой офис ВОЗ
Роль странового офиса ВОЗ заключается в том, чтобы отвечать на запросы принимающей страны о поддержке разработки политики для устойчивого развития здравоохранения с использованием целостного подхода к системе здравоохранения. Это включает предоставление рекомендаций, налаживание местных отношений для осуществления технического сотрудничества, разработку стандартов и соглашений, а также обеспечение координации и применения мер общественного здравоохранения во время кризисов.
Страновой офис ВОЗ в Российской Федерации был основан в декабре 1998 г. в Москве для выполнения, по согласованию с российскими властями, следующих задач.
- Для укрепления присутствия ВОЗ в Российской Федерации
- Для координации помощи сектору здравоохранения на основе технических возможностей ВОЗ
- Содействовать российским органам здравоохранения в деятельности по борьбе с туберкулезом и ВИЧ / СПИДом и оказывать поддержку структурным вопросам, связанным с основными лекарственными средствами
- Представлять ВОЗ на совещаниях высокого уровня
- Консультировать Организацию Объединенных Наций и другие организации, правительства-доноры и финансовые учреждения по вопросам оказания гуманитарной и другой помощи, связанной со здоровьем.
- Содействовать разработке планов сотрудничества между ВОЗ и Российской Федерацией
Офис является координационным центром деятельности ВОЗ в Российской Федерации.Страновая команда состоит из 14 человек, в том числе экспертов по:
- Контроль ТБ
- ВИЧ / СПИД
- Здоровье семьи и общества
- Болезни, предупреждаемые с помощью вакцин, и иммунизация
- борьба против табака
- безопасность дорожного движения
- Международные медико-санитарные правила
Приоритеты странового офиса изложены в двухгодичном соглашении о сотрудничестве между ЕРБ ВОЗ и принимающей страной.Офис реализует соглашение в тесном сотрудничестве с национальными учреждениями и международными партнерскими агентствами.
Новый коронавирус наконец-то обрушился на Россию. Страна готова? | Наука
В течение нескольких недель казалось, что Россия увернулась от пули. Поскольку коронавирусная болезнь 2019 года (COVID-19) бушевала прямо через границу в Китае, Россия была практически нетронутой: всего 10 марта было зарегистрировано всего семь подтвержденных инфекций. С тех пор это число быстро росло: в России зарегистрировано 840 случаев заражения, около двух третей из них — в Московской области.
Некоторые поставщики медицинских услуг задаются вопросом, действительно ли Россия сдерживает распространение нового коронавируса. Анастасия Васильева, глава российского профсоюза «Альянс врачей», отметила, что заболеваемость пневмонией в Москве резко возросла в январе — они были на 37% выше, чем в январе 2019 года, по данным Росстата. Она утверждает, что COVID-19 должен был объяснить хотя бы часть роста. Другие связывают это увеличение с увеличением числа пациентов с пневмонией, обеспокоенных новым коронавирусом, которые обращаются за лечением.
В связи с тем, что в настоящее время в России, несомненно, растет число случаев COVID-19, власти стремятся увеличить масштабы выявления и увеличения количества больничных коек. Федеральный координационный совет России по коронавирусу заявляет, что на сегодняшний день проведено 193000 тестов на основе полимеразной цепной реакции (ПЦР). Изначально мазки нужно было отправлять в Сибирь для анализа в Государственном научном центре вирусологии и биотехнологии «ВЕКТОР». Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия потребителей (Роспотребнадзор) — аналог системы U.S. Центры по контролю и профилактике заболеваний — только что расширили тестирование до своих региональных лабораторий и Научно-исследовательского института против чумы.
Агентство сообщает, что оно создало резерв из 700 000 наборов для тестирования, который будет регулярно пополняться. А вчера совет по коронавирусу объявил, что выделяет 1,4 миллиарда рублей (17,7 миллиона долларов) противочумному центру «ВЕКТОР» и нескольким лабораториям Роспотребнадзора для стимулирования разработки вакцин и лекарств.
Чтобы справиться с растущим потоком пациентов, федеральное правительство России строит новую больницу на окраине Москвы.Власти призвали жителей Москвы старше 65 лет самоизолироваться дома — предупреждение, от которого избавился 67-летний президент России Владимир Путин. Но 24 марта Путин надел защитную одежду, посещая больницу, где лечили пациентов с COVID-19, а вчера он приказал закрыть все второстепенные рабочие места с 28 марта по 5 апреля, заявив, что «сейчас самое безопасное — быть дома». Сегодня правительство приостановило международные поездки в Россию и из России, начиная с завтрашнего дня, за исключением чартерных рейсов для доставки домой экспатриантов.
Пока Россия борется с нарастающей угрозой COVID-19, Science догнала Сергея Альховского, вирусолога, изучающего возникающие и зоонозные вирусные инфекции в отделении Министерства здравоохранения Российской Федерации. Ивановский институт вирусологии. Это интервью отредактировано для краткости и ясности.
Вопрос: Как вы объясните успех российских усилий по сдерживанию, когда количество случаев заболевания в Китае резко возросло, начиная с конца января?
A: Граница с Китаем была закрыта в конце января.Граница длинная, но всего 16 [законных] переходов. Все они были закрыты, и только один до сих пор работал на эвакуацию россиян из Китая. Железная дорога из Китая была остановлена, и все чартерные рейсы отменены. Лишь несколько авиакомпаний остались в эксплуатации, прибывая в один терминал в Москве с медицинским наблюдением за всеми прибывшими и записью их места жительства и контактов. Кстати, первые два случая заболевания в России были обнаружены 31 января у двух китайских туристов.
В: И все же инфекционные отделения в Московской области уже выходят на полную мощность.
A: Больные, имевшие контакт с иностранцами, с начала февраля помещаются в больницы. Так, начиная с прошлого месяца больницы были полны подозреваемых пациентов, а их родственники были предупреждены об опасности заражения. [Вчера российская комиссия по коронавирусу сообщила, что 112 000 человек находятся в самоизоляции в своих домах.]
Сергей Альховский
любезно предоставлен Сергеем АльховскимВ: Откуда все эти пациенты?
A: Существует некоторая передача инфекции в общинах, но большинство пациентов с положительным результатом теста прибыли из Европы.К сожалению, меры по ограничению авиаперелетов в Европу были введены слишком поздно, когда вспышки болезни уже произошли в Италии и других странах. [Первый геном нового коронавируса, секвенированный у российского пациента — женщины из Санкт-Петербурга — поместил его в кладу, циркулирующую в Европе.]
Вопрос: Изначально Россия разрешила работу над новым коронавирусом с уровнем биобезопасности 3 ( BSL-3) лаб. На прошлой неделе он ослабил правила, разрешив исследования на объектах BSL-2. Почему изменение?
A: Стало ясно, что вирус не так опасен.
В: Что вы имеете в виду?
A: Первоначальным решением властей было разрешить работу с вирусом только в VECTOR. Это решение казалось чрезмерным, так как оно означало, что многие исследовательские группы не могли получить вирус для разработки и тестирования вакцин и противовирусных препаратов. Теперь мы знаем о вирусе больше, и эти строгие требования отменены. Это позволит проводить ПЦР-тестирование в большем количестве лабораторий BSL-2 и позволит ученым из других учреждений участвовать в работе над вирусом.
В: В исследованиях и разработках вакцин и лекарств?
A: В России разработаны вакцины против клещевого энцефалита, полиомиелита, оспы, гриппа и других инфекций. Группы из научных учреждений Роспотребнадзора, Министерства здравоохранения и Федерального медико-биологического агентства заявили, что в ближайшее время проведут досрочные испытания вакцины. В течение нескольких месяцев мы рассчитываем получить два-три варианта вакцины. Но разработка антикоронавирусных препаратов все еще находится на самой начальной стадии.
Российская Федерация
Российская Федерация Права человека
Общий обзор
Российская Федерация имеет большую территорию, чем любая другая страна в мире, охватывает два континента и северную Евразию. Население страны составляет 142 миллиона человек, 80% из которых — этнические русские. Однако Россия остается разнообразной страной с населением более 150 различных этнических групп и коренных народов, проживающих в ее границах. Его политические структуры регулируются конституцией, принятой в 1993 году при Борисе Ельцине.Хотя номинально это демократия с периодическими выборами, эта конституция наделяла президентство широкими полномочиями как над законодательным процессом, так и над исполнительными функциями государства. В 2000-х годах президент Владимир Путин использовал эти институциональные рычаги для получения власти, которая обычно ассоциируется с авторитаризмом.
Чтобы понять энтузиазм многих россиян по поводу деспотичного правления Путина, нужно понимать, что большинство россиян пережили крах Советской власти как время политического хаоса и экономических трудностей.При Ельцине российские политические институты стали довольно слабыми из-за нехватки ресурсов, повсеместной коррупции и конкуренции юрисдикций между правительствами на центральном, региональном и местном уровнях. К счастью, образная «война суверенитетов» переросла в настоящий вооруженный конфликт только в Чечне, но в последующие годы конфликт все больше распространился на Северный Кавказ и спровоцировал террористические действия в черте Москвы. Между тем в российской экономике произошел системный коллапс.Несмотря на значительную иммиграцию из бывших советских республик, население России сократилось примерно на шесть миллионов с 1991 года. Средняя продолжительность жизни упала примерно до 63 лет для русского мужчины и 74 лет для русской женщины, а уровень рождаемости упал до рекордно низкого уровня для мирного времени. .
В этом контексте чрезвычайно популярным было обещание Путина в 2000 году восстановить экономический и политический порядок. К тому времени, когда он ушел в отставку в 2008 году, администрация Путина установила контроль над большей частью средств массовой информации, региональным руководством, политическими партиями и даже гражданским обществом.Однако его экономический успех во многом можно объяснить высокой ценой на нефть. Экономический кризис 2008 года сильно ударил по России, и среди населения России начинает наблюдаться некоторое недовольство. Ранее в 2008 году Путин ушел с поста президента в пользу своего протеже Дмитрия Медведева и вместо этого принял пост премьер-министра. С тех пор официальная риторика между правительством и правозащитниками и другими активистами несколько смягчилась, но общие направления политики остались прежними.Между тем, остается неясным, как именно распределяется власть в «тандемократии» Путина и Медведева и останутся ли нынешние отношения между ними такими, какие они есть.
Конфликт между Россией и Грузией в 2008 г.,
Во время российско-грузинского конфликта в августе 2008 года Amnesty International USA приобрела спутниковые снимки, чтобы проанализировать и задокументировать разрушения Цхинвали и 24 окрестных деревень. Большая часть наблюдаемых повреждений нанесена после крупных боевых действий в первые два дня конфликта.
Подробнее
Проблемы прав человека
Наибольшую озабоченность по поводу прав человека в Российской Федерации вызывают продолжающиеся конфликты на Северном Кавказе, где сообщения о насильственных исчезновениях, убийствах мирных жителей и пытках остаются обычным явлением. В связи с этим насилием продолжаются попытки заставить замолчать голоса несогласных. Наиболее известен тот факт, что активная защитница прав человека в Чечне Анна Политиковская была убита в своем многоквартирном доме в Москве в 2006 году.Но только в 2009 году при президенте Медведеве были убиты еще четыре видных правозащитника, в том числе Наталья Эстемирова, Станислав Маркелов, Маршарип Аушев и Иван Хуторский. Остается неясным, кто заказал эти убийства и по каким причинам, поскольку никто из виновных в этих четырех делах не был привлечен к ответственности. Менее драматично то, что режим продолжал преследовать лидеров оппозиции, активистов-правозащитников и активистов-защитников окружающей среды, среди прочего, под видом борьбы с экстремизмом.Между тем, применение справедливости во многих случаях остается выборочным и даже произвольным.
Помимо этих проблем, другие проблемы с правами человека в России включают обращение с заключенными в российской системе уголовного правосудия, случаи расового насилия в отношении этнических меньшинств и других иностранцев, проживающих в России, обращение с рабочими-мигрантами и домашнее насилие.
Российская Федерация / Экономические исследования
основные макроэкономические показатели
2018 | 2019 | 2020 (e) | 2021 (ж) | |
---|---|---|---|---|
Рост ВВП (%) | 2.5 | 1,3 | -4,3 | 3,2 |
Инфляция (среднегодовая,%) | 2,9 | 4,5 | 3,6 | 3,5 |
Сальдо бюджета (% ВВП) | 2,1 | 0,4 | -4,5 | -3,3 |
Сальдо текущего счета (% ВВП) | 6,5 | 3,4 | 1,0 | 2.1 |
Государственный долг (% ВВП) | 13,5 | 13,9 | 18,0 | 20,6 |
(e): Оценка (f): Прогноз
ПРОЧНОСТЬ
- Богатые природные ресурсы (нефть, газ и металлы)
- Усилия по диверсификации
- Обращение рубля с ноября 2014 г.
- Размер рынка и квалифицированная рабочая сила
- Макроэкономическая стабильность: сильная государственная и внешняя отчетность, обеспечивающая устойчивость к внешним угрозам
- Цифровые и инновационные возможности
СЛАБЫЕ СТОРОНЫ
- Зависимость от цен на углеводороды
- Демография убывающая
- Никаких торговых соглашений за пределами района
- Зависимость от зарубежных технологий
- Слабая инфраструктура, усугубляемая недостатком инвестиций
- Крупные взносы на социальное страхование (30% от заработной платы) в пользу неформальности
- U.Южнокорейские и европейские санкции препятствуют освоению шельфовых месторождений и инновациям
- Институциональные и управленческие недостатки (режим банкротства, права собственности, коррупция)
ОЦЕНКА РИСКОВ
Умеренное восстановление
В 2021 году восстановление российской экономики будет относительно скромным. Правительство воздержалось от введения общенациональных мер изоляции для защиты экономики, что отчасти является причиной сравнительно мягкой рецессии в России в 2020 году.Тем не менее, Россия сильно пострадала от пандемии COVID-19 и на начало декабря 2020 года была четвертой страной, наиболее пострадавшей от эпидемии в мире. Вторая волна пандемии сильно ударила по России: количество новых случаев ежедневно превышает пик в апреле . Домохозяйства воспользовались налогово-бюджетным стимулом в рамках программы субсидируемой ипотеки с процентной ставкой 6,5%. Тем не менее, частное потребление не принесет существенного роста экономике в 2021 году из-за падения реальных располагаемых доходов и низкой нормы сбережений.Действительно, реальный располагаемый доход сократился на рекордные 8,4% в годовом исчислении во втором квартале 2020 года, а безработица увеличилась до 6,1% (девятилетний максимум). Эти цифры не включают крупный неформальный сектор России, на который приходится около 40% общей занятости, и многие работники не имеют права даже на ограниченные доступные социальные пособия. Более того, риск новых санкций Запада после предполагаемого отравления оппозиционного политика Алексея Навального привел к ослаблению рубля. Валюта может снова обесцениться, особенно если рынок нефти восстановится медленнее, чем ожидалось.Инвестиции восстановятся в 2021 году, но их рост, вероятно, будет слабым из-за неопределенности и отсутствия доступа МСП к финансированию, несмотря на более низкие процентные ставки (учетная ставка была снижена на 175 базисных пунктов до 4,25% в 2020 году). Правительство также отложило реализацию своей флагманской программы национальных проектов на сумму 360 миллиардов долларов США на четыре года до 2024 года. Первоначально программа была запущена в 2018 году, но не достигла большого прогресса и была снова отложена в 2020 году из-за кризиса COVID-19. Он посвящен дорогам, образованию и здравоохранению и направлен на повышение потенциала роста и сокращение бедности (14% населения живет ниже прожиточного минимума, а 65% получают помощь).Хотя ожидается, что в течение 2021 года цены на нефть будут постепенно расти, инвестиции в энергетический сектор будут слабыми.
Прочные государственные финансы, несмотря на пандемию
Финансовые стимулы в ответ на пандемию были относительно скромными (около 7% ВВП, потраченных в 2020-2021 годах, включая гарантии и отсрочки по налогам), несмотря на наличие достаточного фискального пространства благодаря профицит бюджета и низкие показатели государственного долга, зафиксированные в 2019 году. Кроме того, правительство также создало ликвидные резервы на сумму более 7% ВВП с 2017 года в Фонде национального благосостояния.Сальдо бюджета, превратившееся в дефицит в 2020 году, в этом году несколько улучшится. Меры по выручке включают повышение корпоративных налогов в нефтяной отрасли, повышение налогов на добычу полезных ископаемых на металлы и химикаты, изменение фиксированного подоходного налога с физических лиц, налог на проценты с банковских вкладов на сумму более 1 миллиона рублей, а также повышение акцизного налога на табак. Цена на нефть остается решающей для российского бюджета, а цена безубыточности, необходимая для ее баланса, установлена на уровне 42,4 доллара за баррель. Обновленное бюджетное правило было введено в 2018 году, и оно снизило безубыточную цену на сырую нефть, которая в 2013 году составляла 110 долларов США.Тем не менее зависимость экономики от нефтегазового сектора остается высокой. На его долю приходится около четверти ВВП, 63% экспорта и 35% федеральных доходов. Санкции, ограничивающие инвестиции и экспорт некоторого технологического оборудования в Россию, а также постепенное истощение зрелых месторождений, ограничат добычу нефти в России.
Смена правительства
Владимир Путин, находящийся у власти 17 лет, начал новый шестилетний президентский срок в мае 2018 года.Его популярность подорвала пенсионная реформа. Ослабление рейтингов поддержки привело к внезапной отставке правительства, в том числе премьер-министра Дмитрия Медведева, в январе 2020 года. Новым премьер-министром стал Михаил Мишустин, бывший глава Федеральной налоговой службы. В июле 2020 года всенародное голосование ратифицировало конституционные реформы, предложенные президентом Путиным. Он касался обещаний увеличения государственной поддержки граждан и, что наиболее важно, поправки, позволяющей президенту Путину снова баллотироваться на пост президента в 2024 году и оставаться у власти до 2036 года.Более того, изменения также включают предоставление президентам пожизненного иммунитета от судебного преследования. О второй перестановке в кабинете министров, предложенной премьер-министром Мишустиным и затем одобренной президентом Путиным, было объявлено в ноябре 2020 года.
Последнее обновление: февраль 2021 года
Платеж
Банковские переводы в России являются одними из самых популярных инструментов, используемых для безналичных платежей, как для международных, так и для внутренних операций.Это потому, что они быстрые, безопасные и поддерживаются развитой банковской сетью. Несмотря на это, наличные деньги по-прежнему остаются одним из самых распространенных платежных инструментов, используемых физическими лицами.
Взыскание долга
Мировая фаза
Мировая фаза начинается с того, что кредитор связывается с должником посредством письменной корреспонденции или телефонных звонков. В случае достижения договоренности должнику может быть предложен план выплат. Начисление процентов разрешено законом, но их трудно обеспечить, если в настоящее время между должником и кредитором не существует соглашения об уплате указанных процентов.Любое такое соглашение должно дополнять любое постоянное соглашение между сторонами.
Судопроизводство
Российская судебная система состоит из трех ветвей: обычная судебная система, арбитражная судебная система (возглавляемая Верховным судом) и Конституционный суд (единый орган без судов; В российском конституционном праве эта функция известна как «конституционный контроль» или «конституционный надзор», и она касается определенного количества споров, относящихся к юрисдикции первой инстанции).
Обычные суды имеют четырехуровневую иерархию и несут ответственность за рассмотрение гражданских и уголовных дел: Верховный суд России, региональные суды, районные суды и мировые суды.
Арбитражные суды рассматривают дела, касающиеся широкого круга договорных вопросов, таких как права собственности, изменения контрактов, исполнение обязательств, ссуды, банковские счета и банкротство.
Высшей апелляционной инстанцией является Верховный Суд Российской Федерации.
Ускоренное производство
Российское законодательство предусматривает упрощенное производство для определенных видов дел, в которых кредитор требует взыскания не более 500 000 рублей с юридического лица или 250 000 рублей с индивидуального предпринимателя.В соответствии с российским законодательством судьи должны рассматривать дела в упрощенном порядке в течение максимум двух месяцев со дня получения арбитражным судом искового заявления или заявления. По истечении срока представления доказательств дела рассматриваются судьями по существу без вызова сторон.
Обычное производство
Производство по делу начинается, когда кредитор подает исковое заявление в компетентный Арбитражный суд.Суд должен в течение пяти рабочих дней решить, принимать ли заявление, а затем назначить предварительное слушание. Должники обычно уведомляются о претензиях, когда им вручают копию искового заявления, в котором содержатся данные первоначального слушания. Не существует конкретных сроков, в течение которых ответчики должны представить свою защиту, но, как правило, это должно быть сделано до слушания по существу). Суд может установить срок для подачи возражения на защиту — если он не будет подан, суд рассмотрит дело на основании имеющихся материалов.Период предварительной подготовки гарантирует, что дело может быть рассмотрено по существу в течение одного судебного заседания. Как правило, дела должны быть разрешены по существу в течение трех месяцев после получения судом соответствующего искового заявления. Более сложные коммерческие споры могут занять значительно больше времени. Суды обычно присуждают средства правовой защиты в виде компенсационных убытков или судебных запретов, но штрафные убытки недоступны.
Исполнение судебного решения
Решение подлежит исполнению в течение трех лет при условии, что оно стало окончательным.Если должник не исполнит судебное решение, кредитор может потребовать принудительного исполнения судебного решения в службе судебных приставов. Иностранные судебные решения должны быть признаны национальным решением Арбитражного суда
в соответствии с процедурой российской экзекватуры. Хотя Россия подписала небольшое количество соглашений о взаимном признании и приведении в исполнение с зарубежными странами, национальные суды неохотно признают положения об иностранной юрисдикции.
Производство по делу о несостоятельности
Надзор
Коммерческие суды инициируют процесс надзора для оценки финансового положения должника и обеспечения сохранности имущества должника.После рассмотрения поданного иска о неплатежеспособности суд инициирует процесс надзора. Должник может автономно обратиться в суд с просьбой инициировать надзор, если урегулирование требований некоторых кредиторов сделало бы невозможным выполнение должником других обязательств, если исполнение в отношении собственности должника означает, что бизнес должника должен быть прекращен, или если бизнес должника является неплатежеспособным. Назначается управляющий, известный как временный управляющий, который должен утверждать определенные операции во время надзора, такие как покупка или продажа более пяти процентов бухгалтерской стоимости имущества должника.
Финансовое оздоровление
Целью является проведение всех необходимых мероприятий по восстановлению платежеспособности должников и погашению их долгов. Суд и кредиторы контролируют процесс. Заявление должно включать план реабилитации, обеспечивающий выполнение обязательств должника. Суд назначает управляющего административным управляющим, который осуществляет надзор и контроль за делами должника в период финансового оздоровления. Административный менеджер проверяет график погашения долга и контролирует любые планы финансовой реструктуризации.
Не менее чем за месяц до истечения срока финансового оздоровления должник должен предоставить административному управляющему отчет о результатах финансового оздоровления. После изучения отчета менеджер должен подготовить заключение о том, в какой степени были выплачены долги и был выполнен план финансовой реструктуризации. Заключение передается в суд, который рассматривает результаты и либо завершает судебное разбирательство, либо поручает внешнему администратору управлять компанией, либо объявляет должника банкротом.
Внешнее управление
Цель состоит в том, чтобы восстановить платежеспособность должника путем применения специальных мер в соответствии с планом внешнего управления и заменить главного исполнительного директора должника независимым внешним управляющим. После начала процедуры суд назначает управляющего, известного как внешний управляющий, который должен составить план внешнего управления, в котором излагаются меры, необходимые для восстановления платежеспособности должника в течение периода процедуры внешнего управления.В конце периода управляющий готовит и представляет отчет собранию кредиторов вместе с предложением одного из следующих четырех вариантов:
- прекратить судебное разбирательство, если все кредиторы урегулированы;
- продлить срок;
- конец внешнего администратора, так как должник стал платежеспособным;
- поступить в администрацию и подать заявление о банкротстве.
Мировое соглашение
Должники и кредиторы могут заключить мировое соглашение, чтобы урегулировать обязательства должников на согласованных условиях во время любых спасательных процедур.Как правило, мировое соглашение прекращает полномочия назначенных судом управляющих. Если должник не соблюдает условия мирового соглашения, кредиторы имеют право обратиться к судебному приставу для исполнения соглашения.
Несостоятельность
Целью банкротства является продажа имущества должника и использование вырученных средств для погашения требований кредиторов в пропорциональных суммах. Суд может инициировать процесс во время надзора, финансового оздоровления или внешнего управления.Он назначает управляющего (управляющего по делу о несостоятельности) для замены генерального директора должника. Суд и кредиторы контролируют деятельность управляющего по делу о несостоятельности, который должен предоставлять отчеты о проделанной работе. По окончании рассмотрения дела суд рассматривает перечень удовлетворенных и неудовлетворенных требований. Если они полностью удовлетворены, суд постановляет, что производство по делу завершено, а должник ликвидируется. Если они не удовлетворены, производство по делу прекращается, компания-должник ликвидируется, а неудовлетворенные требования кредитора подлежат списанию.
ВверхУменьшает ли география России шансы на рыночную реформу?
Сибирь, как и «холод», на протяжении веков была синонимом самого образа России. От царей, которые первыми посеяли семена городов в Сибири, до советских плановиков, которые переместили массы людей и промышленность в ее обширные и отдаленные регионы, исследование и освоение Сибири сформировало чувство национальной идентичности России.«Неукротимая граница» Сибири давно обещала богатство и возможности для остальной России.
Однако семьдесят лет советской власти превратили это обещание в нечто более похожее на проклятие.
Даже несмотря на то, что централизованное планирование было отменено, его наследие осталось — почти невообразимо плохое распределение труда и капитала, которое нелегко поддерживать или адаптировать к рынку. Сегодня, благодаря советской экономической политике, Россия имеет сильно искаженную экономическую географию.В частности, огромная часть современной России — города, заводы и люди — потерялась вдали и холоде Сибири. Пока российские лидеры не смирятся с неправильным развитием Сибири — и чрезмерным развитием — в течение 20 века, их усилия по построению конкурентоспособной рыночной экономики и нормального демократического общества, скорее всего, потерпят неудачу.
Наследие большевиков
За пять веков цари превратили Россию в самую большую страну мира. Они создали государство, определяемое его физической географией, с национальной идентичностью, уходящей корнями в территориальную экспансию, завершившуюся завоеванием Сибири.Но именно Советы сформировали экономическую географию современной России. Там, где цари размещали крепости, деревни и города в Сибири, советские правители направили миллионы заключенных трудовых лагерей для строительства гигантских электростанций, фабрик, шахт и железных дорог, а также городов. Цари завещали большевикам огромную полосу самой холодной территории в мире, но большевики предпочли бросить вызов силам природы и рынка в ее освоении.
Благодаря советской индустриализации и массовому заселению Сибири большая часть населения России сегодня рассеяна по огромной территории в больших, но изолированных городах.Неадекватные автомобильные, железнодорожные, воздушные и другие коммуникации препятствуют усилиям по соединению этих населенных пунктов, развитию межрегиональной торговли и развитию рынков. Примерно каждый десятый россиянин живет и работает в почти невероятно холодных сибирских городах, местах, где средняя температура января колеблется от -15 до -45 градусов по Цельсию (от +5 до -49 градусов по Фаренгейту). Из-за своего местоположения эти города по-прежнему сильно зависят, как и в советское время, от субсидий центрального правительства на топливо, продукты питания и транспорт.Стоимость жизни в четыре раза выше, чем в других регионах Российской Федерации, а затраты на промышленное производство иногда еще выше.
Сибирь и ГУЛАГ
В конце царского периода внутренняя часть Сибири практически не была нанесена на карту, не говоря уже о заселении. Масштабное заселение и урбанизация Сибири при царях были невозможны. Затраты на заселение, эксплуатацию и содержание такой обширной холодной территории были слишком обременительными для их рыночной экономики.Только Советский Союз — тоталитарное государство, в основе которого лежит принуждение, с его высокоцентрализованным контролем над производством и перераспределением ресурсов и абсолютно не осознающим издержек — смог завоевать Сибирь.
Как и цари, Советское государство использовало Сибирь как ресурсную границу и как колонию. Но Советы развили царскую сибирскую пенитенциарную систему до невиданного ранее уровня. При Иосифе Сталине правительство ввело систему трудовых лагерей в 1929 году с явной целью колонизации и эксплуатации природных ресурсов самых отдаленных регионов страны.К 1934 году полмиллиона советских граждан — все, кто был приговорен к лишению свободы сроком на три года и более — находились в ГУЛАГе (аббревиатура от названия отдела советского полицейского министерства, который руководил системой лагерей). В результате великих сталинских чисток в конце 1930-х годов общее население лагеря превысило 2 миллиона человек.
ГУЛАГ и его практически неисчерпаемый запас рабского труда стали основными инструментами индустриализации Сибири. Заключенные ГУЛАГа — около 18–20 миллионов из них за чуть более двух десятилетий — способствовали освоению лесных и минеральных ресурсов в безлюдных отдаленных районах.Они также прокладывали железные дороги, строили дороги и плотины, рыли каналы, разрабатывали нефтяные месторождения, строили фабрики и фермы, и все это в чудовищно бесчеловечных условиях.
Вторая мировая война дала новый импульс развитию Сибири, когда ключевые предприятия были перенесены из европейской части России на восток, в Уральские горы и дальше, чтобы сделать их недоступными для немецких войск. В Сибирь переехало 322 завода. Планы послевоенного экономического развития, охватывающие как эти, так и еще не построенные промышленные объекты, требовали еще большего количества принудительного труда.Постоянно, с середины 1949 года до смерти Сталина в 1953 году, в исправительно-трудовых лагерях содержалось около 2,5 миллионов заключенных, половина из которых совершили преступления, не более серьезные, чем воровство. В эти пиковые годы в конце 1940-х — начале 1950-х годов на ГУЛАГ приходилось примерно 15–18 процентов всей российской промышленной продукции и занятости в промышленности.
Сибирь после Сталина
ГУЛАГ был в значительной степени ликвидирован после смерти Сталина, но он уже заложил основу для того, что должно было стать масштабным проектом развития Сибири при его преемниках.В послевоенном освоении Сибири сходились многие мотивы. Коммунистические специалисты по экономическому планированию стремились добывать в Сибири нефть, газ, алмазы, золото и другие богатые месторождения полезных ископаемых, чтобы обеспечить самодостаточность Советского Союза в стратегических ресурсах. Военные планировщики, которые во время войны уже начали переосмысливать Сибирь как стратегический редут — защищаемое ядро глубоко в глубине страны — хотели обеспечить заселение и безопасность всего региона. Советские политики, которым в 1960–1980-х годах было поручено проектировать и мобилизовать общество, подчеркивали идеологию «завоевания новых земель», которую теперь следует интерпретировать как кампании по преодолению природы и дикой природы посредством индустриализации, чтобы укрепить советское государство.
Планируемые «Города»
Города были важной чертой планов сибирской промышленной утопии. Города развивались в Сибири в тандеме с промышленностью, чтобы обеспечить постоянный резерв рабочей силы для заводов, шахт и нефтяных и газовых месторождений. Однако во многих отношениях города на самом деле не были городами. Вместо того, чтобы быть подлинными социальными и экономическими образованиями, они были физическими пунктами сбора, хранилищами и центрами снабжения — в высшей степени утилитарными. Они были построены для нужд промышленности и государства, а не для нужд людей.Действительно, основная ответственность за планирование и строительство городской инфраструктуры ложилась на советское министерство экономики, отвечавшее за предприятие, для обслуживания которого был создан город. На муниципальные органы власти возлагалось мало обязанностей.
Тем не менее города росли как в количестве, так и в размерах. К 1970-м годам Советский Союз урбанизировал свои самые холодные регионы в гораздо большей степени, чем в любой другой стране мира. (См. Рамку на странице 25.) Как раз в то время, когда люди из Северной Америки и Западной Европы переезжали в более теплые регионы своих стран, Советы двигались в противоположном направлении.
Стрела и спад
В 1970-х и начале 1980-х годов Сибирь и Дальний Восток преобладали в советских программах регионального развития. Западная Сибирь, богатая не только нефтью, но и природным газом, постепенно превращалась в крупнейший энергопроизводящий регион в СССР, и для всей Сибири планировались грандиозные долгосрочные промышленные проекты. Западные аналитики были поражены масштабом проектов и объемом инвестиций, необходимых для их реализации.
Но спад советской экономики в конце 1970-х положил конец таким амбициям. К 1980-м годам массовые инвестиции в Сибирь и на Дальний Восток приносили крайне низкую прибыль. Многие крупные стройки остались незавершенными или отложены на неопределенный срок. Сначала виной всему было непропорциональное и непоследовательное планирование, неэффективное управление и плохая координация. Но в реформистскую эпоху конца 1980-х годов при Михаиле Горбачеве проблема заключалась в самой Сибири, а также в усилиях по ее развитию.Критика гигантских затрат в Сибири стала обычным явлением. Региональные аналитики и плановики в Сибири устроили ожесточенный арьергардный бой. Они пытались оправдать сохраняющиеся высокие инвестиции, указывая на ценность товаров, производимых в Сибири, на мировых рынках и зависимость государства от сибирских природных ресурсов и энергоснабжения. Тем не менее к 1989 году индустриализация Сибири стала казаться колоссальной ошибкой. В любом случае сибирское предприятие было остановлено с треском распадом Советского Союза в 1991 году и началом макроэкономических реформ в России в 1990-х годах.
Усадочная Россия
Более 50 лет советские проектировщики строили сибирские города, промышленные предприятия и электростанции — хотя зачастую и не дороги — там, где они не должны были строиться. Огромные города и промышленные предприятия, широко разбросанные и по большей части изолированные, теперь усеивают обширный регион. Ни один сибирский город нельзя считать экономически самодостаточным. А вливание крупных субсидий в Сибирь лишает остальную часть России шанса на экономический рост.
Чтобы стать экономически конкурентоспособным и достичь устойчивого роста, Россия должна модернизировать и соединить свою физически обширную, но плохо развитую экономику. Но настоящие изменения и модернизация невозможны в рамках нынешней экономической географии России. Обновление и модернизация существующих систем автомобильного, железнодорожного и воздушного транспорта, например, или добавление новой инфраструктуры и новых средств связи просто улучшит связи между городами и предприятиями, которых никогда не должно было быть там, где они есть.Это сделало бы места более пригодными для жизни, в которых, с экономической точки зрения, большинству людей изначально не следовало бы жить.
Вместо того, чтобы пытаться «исправить» слаборазвитую экономику за счет дальнейших инвестиций в Сибирь, России нужно сделать прямо противоположное. Ему необходимо сосредоточить свое внимание на восстановлении потенциально наиболее продуктивных регионов, например, в западной части страны. Значительная часть нынешнего населения Сибири должна переехать в те районы, которые и теплее, и ближе к рынкам Европы.По сути, это политика «сжатия» России, но она делает это за счет концентрации ее экономической географии, а не за счет отчуждения территорий.
Новый подход к людям
Такая стратегия сокращения не только противоречит имперской и советской истории территориальной экспансии России, но и потребует отказа от многовековой политики ограничения и управления передвижением русского народа. Чтобы разумно сузить экономическую географию России, правительство должно установить в качестве одного из своих высших приоритетов содействие свободному передвижению людей по территории Российской Федерации.Даже сегодня, хотя законное право на переезд закреплено в конституции, россияне по-прежнему не могут свободно переезжать туда, где они хотели бы жить и работать. Ограничения на проживание в таких городах, как Москва, наряду с ограниченными ресурсами, плохо развитыми рынками труда и жилья, а также отсутствием сетей социальной защиты, препятствуют личной мобильности. Правительству необходимо устранить такие явные и скрытые препятствия, чтобы люди могли перемещаться, куда они хотят.
В то время как многие россияне будут рады возможности переехать, для других сокращение штата Сибирь будет болезненным.Многие люди, которые хотели бы переехать, слишком бедны для этого, и чем хуже становится экономическая ситуация в регионе, тем меньше они могут переехать. Российская Федерация недостаточно богата, чтобы финансировать массовое переселение, и сегодня в России мало мест, где можно найти новые рабочие места. Однако в той мере, в какой оно может, правительство должно помогать перемещать людей, особенно молодых и более продуктивных, из Сибири в европейскую часть России. Он должен предлагать пакеты для переезда или единовременные выплаты или бонусы, чтобы помочь им переехать.Например, он мог бы финансировать миграцию через специальный фонд, формируемый за счет доходов от природных богатств Сибири.
Самая большая проблема будет связана с множеством жителей Сибири, которые слишком стары или слишком неквалифицированы, чтобы найти работу в другом месте. Их активы в регионе бесполезны и не могут быть проданы для финансирования их переезда. Для этих людей центральному и региональному правительству России придется в ближайшие десятилетия продолжать субсидировать топливо, продукты питания и другие субсидии, чтобы сделать жизнь более сносной.Но субсидии должны быть прозрачными, чтобы население в других регионах России, а также в Сибири знало, кто за что платит и почему.
Реалистичные стратегии развития Сибири
Британский географ Майкл Брэдшоу рекомендовал России принять «более чистый и экономичный подход» к развитию Сибири и Дальнего Востока — перейти от трудоемких методов к трудосберегающим технологиям и отраслям, которые могут легко сократить рабочую силу или нанять временных работников.Это совершенно правильный подход, даже если он означает усиление акцента на добывающей и энергетической отраслях региона. Это единственные секторы, которые могут рассчитывать (и платить высокую заработную плату за привлечение) внешних работников в краткосрочные командировки.
Канада предлагает подходящую модель. Север Канады является ресурсной базой, но основная часть населения страны проживает вдоль границы с США, недалеко от рынков и в самых теплых районах страны. Согласно переписи населения Канады 2002 года, на северных территориях Канады проживает менее 1 процента от общей численности населения страны.Горнодобывающая промышленность Канады — и северная промышленность в целом — полагается на сезонную рабочую силу, при этом резерв рабочей силы сокращается в самые холодные зимние месяцы и снова увеличивается летом.
Если Россия примет аналогичный подход, большая часть ее населения будет жить ближе к рынкам Европы, а также в более теплых районах страны. Сибирские города были бы намного меньше нынешних. В очень отдаленных районах, где расположены ключевые природные ресурсы, поселения будут форпостами (а не поселками и городками) с небольшим постоянным населением и сильной зависимостью от сезонных рабочих для большей части производства в летние месяцы.
Новые концепции безопасности
Наконец, России придется переосмыслить вопросы безопасности, поскольку она рассматривает перспективу «пустых земель» в Сибири и на Дальнем Востоке. Несмотря на распространенные в России опасения, самые серьезные аналитики не предвидят массового притока мигрантов из Китая через границы России. Тем не менее, учитывая, что Россия граничит со странами, которые не всегда могут оставаться дружественными, ее проблемы безопасности все же необходимо решать. Усовершенствованные технические системы — например, создание датчиков, новых сил быстрого реагирования и высокотехнологичного оружия — могут заменить развертывание и поддержку крупных обычных сухопутных и морских сил на границах Дальнего Востока.В долгосрочной перспективе важнее были бы совместные решения, такие как международный договор с соседями, такими как Китай и Соединенные Штаты, чтобы гарантировать территориальную целостность России и ее продолжающийся суверенитет над Сибирью и Дальним Востоком.
Движение вперед
Сами по себе рыночные механизмы не решат проблем, связанных с искаженной экономической географией России. Чтобы переконцентрировать свое население на западе и исправить неправильное распределение в своей экономике, России потребуется активная, даже смелая государственная политика.Даже в этом случае такая политика должна быть скромной в своих ожиданиях. Сталинский процесс, который поставил людей на первое место в Сибири, не может быть полностью отменен. Люди не будут переезжать в массовом порядке, и цель в любом случае не в том, чтобы «опустошить» этот богатый ресурсами регион, а в том, чтобы помочь ему приблизиться к видам экономической деятельности и, следовательно, к населению, которые могли быть ожидается в рыночных условиях.
Одним из серьезных препятствий на пути к переменам станут губернаторы, олигархи и другие жители Сибири, заинтересованные в продолжении региональных субсидий и программах реконструкции.Президенту Путину и другим национальным лидерам придется поставить себя выше таких региональных интересов. Они должны посылать четкие сигналы о том, что будущее России (а, следовательно, и Сибири) зависит от сильной, интегрированной и взаимосвязанной России, что не будет достигнуто, если правительство будет постоянно выкачивать ресурсы, не в последнюю очередь, человеческие. более продуктивных территорий и в Сибирь.
России необходимо как можно лучше добиться соответствия между своими наиболее производительными (или потенциально наиболее производительными) регионами и наиболее производительным капиталом, включая людей.Это включает в себя рассмотрение Сибири в ее надлежащем контексте, что означает, по крайней мере, в одном отношении, возрождение древнего мифа о обещаниях Сибири. Сибирь — это не богатство Сибири. Это Россия. Так уж сложилось, что большая часть богатств России — и большая часть ее природных ресурсов — находится в Сибири. Но Сибирь не может претендовать на это как на свои, как бы того ни желали тамошние олигархи и местные власти.
Российские лидеры не стоят перед выбором: развивать Сибирь или отвергать ее и отбрасывать.Поскольку они позволяют большинству жителей Сибири переехать в другие места, они могут реалистично осваивать ресурсы региона, уменьшая его зависимость от огромных постоянных трудовых ресурсов и переходя к более технологически интенсивным методам добычи и схемам временной работы.
Сегодня ресурсы Сибири осваиваются слишком дорого. Предприятия вне энергетического сектора не могут генерировать достаточные доходы для выплаты высокой заработной платы для привлечения новой рабочей силы или для сохранения существующей рабочей силы.Вместо этого административные, нерыночные механизмы удерживают людей на месте — сильно субсидируемые в ущерб России в целом. Ресурсы Сибири могут способствовать будущему процветанию России, и региональная экономика в один прекрасный день может стать жизнеспособной, но только не в том случае, если российское правительство будет настойчиво пытаться поддерживать города и отрасли промышленности, которые коммунистические планировщики оставили ему в покое.
Путешествие в настоящую Россию: Гаррелс, Энн: 9781250118110: Amazon.com: Книги
«Тихо, но отлично.. . Ясные, терпеливые, отзывчивые портреты [Гаррелса] учителей, детей, проституток, врачей — всего плоти русского человечества — дают пуантилистский пейзаж и понимание страны и ее менталитета, что ускользает от многих других откровенно политических книг ». — The New Yorker
«Тихий шедевр. . . [Гаррелс], кажется, поговорил со всеми. . . Она систематизирует свои репортажи, персонаж за персонажем, чтобы собрать доказательства ». — Эндрю Мейер, Книжный форум
« Хотя номинальным субъектом Страна Путина является Челябинск.. . Более глубокая и откровенная тема книги — это тема русского лукавого человека. . . В этом месте нет ничего примечательного, хотя это также делает книгу стоящей. . . Поиски постсоветской идеологии в Челябинске и по всей России привели к странной мешанине, одновременно верной и мистической, недоверчивой и фаталистической «. ― Джошуа Яффа, The Wall Street Journal
» Глубоко информативно . . . [Гаррелс] направляет свою значительную энергию на людей, а не на политику, и ее читатели от этого лучше.. . С ясным взглядом хорошего репортера она иногда могла видеть резкие улучшения, а иногда — разочаровывающие неудачи. У нее появилось много друзей, и через нее мы тоже ». ―Марвин Калб, Демократия: журнал идей
« Гаррелс свободно говорит по-русски, поэтому не нуждался в переводчике и с годами установил множество связей в область. Она пытается вселить надежду, но для своих собратьев-русофилов (я считаю себя одним из них) Страна Путина разрушительна.. . Гаррелс сохраняет хладнокровие и спокойно слушает, как она собирает рассказы и мнения местных жителей, какими бы тревожными они ни были. . . Две из лучших глав, «Таксист» и «Судебный эксперт», похожи на научно-популярные рассказы, в которых мы знакомимся с длинными сюжетами бурной жизни главных героев ». ―Боб Блейсделл, The Christian Science Monitor
«Если вы хотите понять путинскую Россию, прочтите эту книгу. Энн Гаррелс зарывается в самое сердце страны и привлекает разнообразный состав настоящих русских, чтобы показать, почему Путин появился, как он остается популярным и что может угрожать его власти. ―Билл Келлер, главный редактор The Marshall Project
«Более двадцати лет назад Энн Гаррелс начала посещать прежде« секретный »город Челябинск, закрытый для иностранцев из-за его военных и промышленных объектов. Подобно шахтерам в этом многострадальном городе, она глубоко погрузилась в жизнь людей и продолжала возвращаться, чтобы поговорить с ними, намечая их эволюцию от советских граждан к гражданам новой России. Обладая большим журналистским мастерством, Гаррелс помогает нам понять сложные эмоции людей, все еще находящихся в переходном периоде, пытаясь определить, что значит быть русским.« ―Джил Догерти, бывший корреспондент CNN по международным делам
» Страна Путина — блестящее повествование. Спасите себя поездкой в Челябинск ― Энн Гаррелс дает вам грязь и блеск, похмелье и горе, сегодняшней России, и все это без визы! » ― Стивен Сестанович, автор книги« Максималист: Америка » в мире от Трумэна Обаме и послу США по особым поручениям в бывшем Советском Союзе, 1997–2001 годы
«Захватывающий рассказ Энн Гаррелс о людях в глубинке России — увлекательная книга.Это показывает нам Россию, отличную от той, которую большинство наблюдателей видит в Москве и Санкт-Петербурге. Это важное чтение для тех, кто хочет понять путинскую Россию ». ― Джек Ф. Мэтлок-младший, автор книги Рейган и Горбачев: как холодно Война закончилась и посол США в Советском Союзе, 1987 –1991
«Это критическое и важное исследование страны, с которой у Америки всегда были непостоянные связи, эссе Гаррелса затрагивают жизненно важную тему и являются важной книгой для всех, кто желает понять бесчисленное множество вопросов, которые сообщают У.Южно-российские отношения ». ―Кэрол Хаггас, Книжный список (отмечен звездочкой)
« Бывший иностранный корреспондент NPR Гаррелс предлагает тщательно очерченные, тщательно исследованные депеши из одного региона России, которые казались ей типичными для определенного российского провинциализма. и произвольно выбранный: Челябинск, на южной окраине Уральских гор. . . По сути, Гаррельс показывает, как мрачное ощущение «русского фатализма» отравляет все стороны общества. Коллекция скрупулезных и актуальных журналистских портретов.» — Kirkus Reviews
» В то время как Гаррелс изо всех сил старается включить в свои разоблачения голоса, желающие осудить администрацию Путина, большинство респондентов либо не подозревают, либо сознательно закрывают глаза на худшее из своего правительства. В этой книге убедительно утверждается, что со времен Советского Союза в России мало что изменилось ». – Publishers Weekly
Россия будет действовать, если страны НАТО пересекут« красную черту »Украины, говорит Путин | Россия
Владимир Путин предупредил страны НАТО, что размещение оружия или солдат на Украине пересечет «красную черту» для России и вызовет решительный ответ, включая возможное развертывание российских ракет, нацеленных на Европу.
Страны НАТО предостерегли Путина от дальнейшей агрессии против Украины, когда министры иностранных дел собрались в Латвии, чтобы обсудить непредвиденные обстоятельства военного альянса на случай возможного вторжения России.
Напряжение резко возросло после сосредоточения почти 100 000 российских военнослужащих, а также танков, артиллерии и даже баллистических ракет малой дальности в пределах досягаемости от границ Украины.
В то время как аналогичный кризис разыгрался в связи с наращиванием российских войск в апреле, официальные лица из США и Украины предупредили, что угроза наступления России этой зимой остается весьма реальной из-за срыва соглашения о прекращении огня и ухудшения политического климата.
В своих самых подробных комментариях по поводу кризиса российский президент во вторник пожаловался на историческую экспансию НАТО до границ России и предупредил, что существенная военная поддержка Украины со стороны НАТО перейдет «красную черту» для России.
«Вы спросили про Украину, где эти красные линии?» — сказал он в телевизионном выступлении на инвестиционной конференции. «Они прежде всего в создании угроз для нас, которые могут исходить от [Украины]».
В частности, он предостерег от размещения на Украине систем противоракетной обороны, аналогичных тем, что установлены в Румынии и Польше.Путин заявил, что они могут служить прикрытием для развертывания наступательных вооружений, таких как ракеты «Томагавк», способных достичь Москвы за считанные минуты.
«Нам придется создать аналогичную угрозу для тех, кто нам угрожает», — сказал он, предупредив, что Россия может развернуть гиперзвуковые ракеты. «И мы можем сделать это уже сейчас», — добавил он.
Замечания Путина, казалось, были призваны отразить опасения европейских ракетных кризисов времен холодной войны. Страны НАТО, такие как США, предоставили Киеву военную помощь, в том числе летальное оружие, такое как противотанковые ракеты Javelin.Но если не считать единичных дискуссий среди законодателей, планов размещения на Украине батарей ПВО нет.
В Риге, столице Латвии, госсекретарь США Энтони Блинкен заявил во вторник, что Запад насторожен по поводу «все более воинственной риторики» России и «необычных» перемещений войск.
«Любые действия России по эскалации вызовут серьезную озабоченность у Соединенных Штатов… и любая новая агрессия вызовет серьезные последствия», — сказал он журналистам перед переговорами во вторник.
Западные страны наложили санкции на Россию за отправку своих солдат и тяжелого вооружения воевать на юго-востоке Украины, где с 2014 года было убито более 14000 человек.
С 2017 года НАТО направило четыре группы международных батальонов в Польшу и Страны Балтии, такие как Эстония, Латвия и Литва, чтобы удержать Россию от атаки.
Министр иностранных дел Великобритании Лиз Трасс встретилась во вторник с британскими солдатами, дислоцированными в Эстонии. Она назвала граничащую с Россией страну «границей свободы».
«Великобритания вместе с нашими союзниками в @NATO защищает свободу и демократию и противостоит зловредным угрозам», — написала она в твите. Выступая перед журналистами, она добавила: «Любые действия России по подрыву свободы и демократии, которыми пользуются наши партнеры, будут стратегической ошибкой».
Через границу российские официальные лица обвинили страны НАТО, заявив, что они были вынуждены направить войска к границам с Украиной и Беларусью из-за агрессивной позиции НАТО.
Сергей Лавров во вторник сравнил ситуацию на Украине с ситуацией в Грузии в 2008 году, указав, что Россия будет готова начать большую войну из-за своей поддержки сепаратистских территорий, которые она контролирует в Украине.
Федор Лукьянов, эксперт по российской внешней политике, написал на прошлой неделе, что Россия добивается гарантий того, что Украина никогда не вступит в НАТО даже в неофициальном качестве в качестве союзника против России.
Беларусь также пригрозила присоединиться к России, если начнется война с Украиной. В понедельник Минск объявил, что проведет совместные с Россией военные учения на южных границах Беларуси.