Как Россия и Германия ведут войну за историческую правду

Колонна немецких военнопленных на одной из улиц Берлина после взятия города советскими войсками ©  Евгений Халдей/ТАСС

Борьба за правду о Второй мировой войне может послужить политическому и межпарламентскому сближению России и Германии. Это продемонстрировал визит депутатов Госдумы в Берлин накануне 22 июня — в день начала Великой Отечественной войны, который в нашей стране с 1996 года отмечается как День памяти и скорби. Российские законодатели приехали в ФРГ по приглашению Левой партии Германии.     

Немцы несут цветы Воину-освободителю

В столице Германии этот отлитый в Ленинграде монумент остаётся одним из самых посещаемых. «Воин-освободитель» в берлинском Трептов-парке, установленный здесь ещё в мае 1949 года, является постоянным напоминанием известной христианской истины — «взявшие меч, мечом погибнут».

В данном случае речь идёт о крахе Третьего рейха, решившего напасть на Советский Союз. По договору, заключённому в 1990 году, Германия обязалась следить за содержанием и ремонтом всех военных мемориалов на своей территории и ничего не менять на этих объектах без предварительных консультаций с Россией. В том числе — цитат главнокомандующего советскими войсками Иосифа Сталина, выбитых золотом на мраморных камнях саркофагов.

В этом году, когда отмечается 80 лет со дня нападения гитлеровских войск на СССР, многие немцы несут к «Воину-освободителю» цветы. Накануне 22 июня к монументу в Трептов-парке венки возложили и депутаты Госдумы Елена Драпеко и Олег Шеин.

Кризиса не надо бояться — из него надо вовремя выйти

В Германии далеко не все считают, что 80-летие нападения Гитлера на СССР нужно как-то особо отмечать: кому-то лишнее напоминание об этом скребёт национальную гордость. Между тем есть в парламенте Германии силы, которые считают постыдным решение властей страны отказаться от проведения памятных мероприятий в преддверии 22 июня.

Об том заявил  Дитмар Бартш, лидер избирательного списка Левой партии на выборах в бундестаг, намеченных на 26 сентября этого года.

Парламентарий и его соратники по партии уверены: сложные отношения Берлина и Москвы, которые, как уверены в руководстве «левых», не идут на пользу ни той ни другой стороне, не должны служить оправданием или отрицанием исключительной ответственности нацистской Германии за развязывание Второй мировой войны. Неудивительно, что Бартш и его соратники — одни из немногих политиков на Западе, которые не опасаются публично заявлять о недопустимости принижения роли СССР в разгроме Третьего рейха.

На этом сделала акцент в своём выступлении на памятном вечере, организованном 21 июня Левой партией, Елена Драпеко. Депутат, представляющая, как и её соратник Олег Шеин, партийный блок «Справедливая Россия — За правду», заявила: «Мы обвиняем нацизм в смерти 27 миллионов советских людей. Но мы его обвиняем и в том, что он убил семь миллионов немцев», — сказала Драпеко.

Елена Драпеко, Олег Шеин © Пресс-служба Государственной Думы

В свою очередь, Олег Шеин рассказал историю Клауса Фритцше, штурмана немецкого бомбардировщика, который в ходе Великой Отечественной войны во время своего первого вылета был сбит недалеко от Астрахани и взят в плен. После допросов его спросили: «А чтобы вы хотели увидеть больше всего сейчас?» Он ответил, что хотел бы увидеть город. После Фритцше стал одним из лидеров антифашистской пропаганды среди немецких военнопленных, а после — одной из влиятельных фигур по налаживанию советско-германской дружбы. «Эта история удивительного изменения человека. И сегодня такие примеры свидетельствуют о том, что отношения между нашими странами могут быть лучше, — уверен Шеин. —  Есть хорошее высказывание Декарта: не надо бояться кризиса, это способ снятия противоречий. Но главное — вовремя выйти их кризиса, чтобы вместе строить будущее».

Война за историю

Версия, что  не гитлеровская Германия, а именно СССР развязал войну, набирает сегодня сторонников на коллективном Западе. «Думаем, что серьёзные политики должны опираться на установленные и подтверждённые документами факты», — уверена Елена Драпеко. И подчеркнула: война за историю становится важной частью глобального передела, который пытаются запустить определённые международные силы.

Во время визита в Берлин российские депутаты встретились с зампредседателя фракции Левой партии Севим Дагделен — темой осуждения стали возможные направления межпарламентского взаимодействия двух стран. О конкретике пока говорить рано — и бундестагу, и Госдуме в сентябре предстоит избрание нового корпуса законодателей. Но уже сегодня очевидно, что, как это ни покажется кому-то удивительным, тема Второй мировой  войны служит межпарламентскому сближению двух стран — тех, которые в ходе самой кровопролитной в истории человечества войны являлись непримиримыми врагами.

  

Это подтверждали некоторые моменты вечера памяти о 80-й годовщине нападения на СССР в Берлине — немецкие артисты исполнили на русском языке знаменитые военные песни «Хотят ли русские войны» и «Тёмная ночь», зачитывали со сцены письма советских солдат и их родственников. А в начале программы зрители долго аплодировали по окончании видеообращения ветерана Великой Отечественной войны Александра Еременко, воевавшего в Сталинграде.   

В ночь с 21 на 22 июня, в четыре часа утра, в России многие люди выйдут к окнам и на улицы со свечами — в память о начале Великой Отечественной войны. 

Россия и Германия обменялись авианевлетами – Газета Коммерсантъ № 94 (7056) от 03.06.2021

Как выяснил “Ъ”, краткий конфликт между авиарегуляторами РФ и Германии, вызвавший взаимные отмены рейсов, не был связан с Белоруссией. По словам источников “Ъ”, спор возник из-за намерения «Аэрофлота» получить разрешения на дополнительные грузопассажирские рейсы в Германию, которые немецкая сторона предоставлять отказалась. В ходе переговоров Росавиация пыталась надавить, отменив разрешения на два рейса Lufthansa, после чего немецкий регулятор ответил тем же. Теперь стороны, которые так официально и не пояснили причины конфликта, заявляют о его разрешении. Получить дополнительные рейсы «Аэрофлоту» не удалось.

Начало июня ознаменовалось необычным для последних лет конфликтом авиационных регуляторов России и Германии. Так, 1 июня немецкая Lufthansa отменила запланированные на следующий день рейсы в Москву и Петербург. В компании объяснили это решение отсутствием разрешения со стороны российских регуляторов. Со сходной проблемой в тот же день, 1 июня, столкнулись в российской S7, которая не смогла отправить рейс в Берлин. Затем 2 июня стало известно, что «Аэрофлот» отменил намеченные на 3 июня рейсы во Франкфурт и Мюнхен, поскольку разрешения не дала немецкая сторона.

В Минтрансе ФРГ пояснили (цитата по ТАСС), что отмена российских рейсов стала зеркальной мерой:

«Российское ведомство своевременно не выдало разрешение на полеты Lufthansa в июне, так что они были отменены. На основе взаимной практики Федеральное авиационное ведомство не выдало разрешения на полеты российских авиакомпаний до тех пор, пока с российской стороны не последует разрешение».

Однако довольно быстро конфликт был улажен. Уже днем 2 июня глава Росавиации Александр Нерадько заявил, что проблема с отменами рейсов решена, от дополнительных комментариев в агентстве отказались. Вечером 2 июня в Lufthansa сообщили “Ъ”, что перевозчик получил «недостающие разрешения на полеты своих пассажиров в Россию и не ожидает дальнейших отмен рейсов из Франкфурта в Москву и в Санкт-Петербург». Аналогичным образом о получении разрешений от Германии заявили вечером 2 июня представители S7 и «Аэрофлота».

Ни одна из сторон так и не прокомментировала причины конфликта. В публичном пространстве его связывали с прежними спорами о полетах над Белоруссией (см. “Ъ” от 28 мая), но, по данным “Ъ”, нынешняя проблема к той не имеет отношения.

Как выяснил “Ъ”, начальной точкой конфликта стало желание «Аэрофлота» увеличить число грузопассажирских рейсов в Германию с начала июня.

Между тем традиционно в международном сообщении число рейсов, выполняемых перевозчиками каждой страны, устанавливается паритетно. «В Германии отказались выдавать допуски еще на этапе предварительных переговоров, после чего Росавиация приступила к ответным мерам»,— уверяет собеседник “Ъ”, знакомый с ситуацией. Действительно, именно российская сторона первой отменила разрешения для Lufthansa.

Той же версии событий придерживаются собеседники “Ъ” в других авиакомпаниях.

«»Аэрофлот», помимо регулярки, поставил очень большое количество грузопассажирских рейсов — на них нет формальных ограничений, какие есть с регулярными. Германия им отказала, и все попали под раздачу»,— отметили в одном из авиаперевозчиков.

В «Аэрофлоте» ситуацию комментировать не стали. Гендиректор компании Михаил Полубояринов заявил ТАСС, что она получила разрешения от Германии на выполнении летом 28 рейсов в неделю. Судя по данным Flightradar24, именно столько «Аэрофлот» и выполнял в мае, то есть дополнительных разрешений добиться не удалось.

«На фоне напряженной внешнеполитической ситуации любая проблема с заявками авиакомпаний может привести к отказу по формальным причинам. И там, где раньше стороны пошли бы друг другу навстречу, сейчас ограничиваются констатацией ошибки (в заявке) и отказом на полет»,— говорит исполнительный директор «Авиапорта» Олег Пантелеев. Грузопассажирские перевозки требуют получения разовых разрешений, поэтому ведомства обеих стран, полагает он, могут затягивать их выдачу, используя аргумент о «чрезмерной загруженности». Если у «Аэрофлота» действительно возникла потребность в дополнительных полетах, то в целом их можно было получить без особых войн, полагает господин Пантелеев. Но ситуация с Белоруссией, отмечает он, «спровоцировала общую напряженность, на фоне которой все отношения обострились».

Айгуль Абдуллина

Матч: Россия 2:2 Германия

В понедельник, 13 июля, на муниципальном стадионе в греческом городе Катерини состоялся матч третьего тура группы В Чемпионата Европы-2015 среди футболистов до 19 лет между юношескими сборными России и Германии (игроки не старше 1996 года рождения). Наша команда под руководством Дмитрия Хомухи сыграла вничью с Германией со счетом 2:2, и вышла в полуфинал турнира. С первого места из максимально сложной группы. Это уже лучшее достижение для наших старших юношей с момента введения формата U-19 в 2002 году.

В полуфинале континентального первенства сборная России сыграет с хозяевами турнира Грецией. Этот поединок пройдет 16 июля на стадионе «АЕЛ Арена» в Ларисе. Начало встречи — 19:00. В другом полуфинале между собой встретятся Франция и Испания.

ФОТОГАЛЕРЕЯ

МАТЧ-ЦЕНТР

Россия – Германия 2:2 (2:2)

Голы: Кехрер, 12 (0:1). Кехрер, 32 – автогол (1:1). Безденежных, 45+2 (2:1). Вернер, 65 (2:2).

Россия: Митрюшкин (к), Чернов, Якуба, С. Макаров, Баринов, Безденежных, Головин (Нурисов, 80), Гасилин (Зуев, 72), Гулиев, Мелкадзе (Жемалетдинов, 61), Шейдаев.

Германия: Фанк, Клостерманн, Клантер, Та (к), Кехрер (Риззо, 46), Амири (Узтурк, 78), Вальдшмидт (Куето, 67), Вернер, Сане, Кристиансен, Ференбах.

Предупреждения: Вальдшмидт, 54. Та, 57. Гулиев, 58. Шейдаев, 90+4.

Судьи: А. Экберг (Швеция), Д. Расмуссен (Дания), Т. Кланчник (Словения).

13 июля. Муниципальный стадион. Катерини. Греция. 1000 зрителей. 25 градусов.

Юношескую сборную России (игроки не старше 1996 г.р.), пожалуй, чаще других преждевременно хоронили. Так было после крупного поражения от Чехии в первом отборочном раунде ЕВРО-2013 U-17, так было после жеребьевки элитного раунда ЕВРО-2013 U-17, когда команда попала в группу вместе со Словенией, Португалией и хозяевами турнира Англией, с которыми нужно было бороться за единственную путевку на континентальное первенство.

В финальной части европейского первенства до 17 лет в Словакии от россиян тоже никто не ждал чудес в квартете с Украиной, Хорватией и Италией. Мало кто верил, что сборная сможет пробиться в плей-офф ЧМ-2013 U-17 после поражений на старте от Японии и Туниса. Почти никто – что пробьется в полуфинал ЕВРО-2015 U-19 из группы с Голландией, Испанией и Германией. Даже если постараться, сложнее группу не придумать.

Но каждый раз команда опровергала расклады, которые занижали ее уровень. Каждый раз реагировала на временные неудачи, делала выводы и восставала, словно феникс из пепла, чтобы стать еще сильнее. Тренеры верят в игроков, а ребята – в тренеров и друг в друга. За эту команду не бывает стыдно.

В третьем, ключевом матче группы В ЕВРО-2015 U-19 с Германией нашим юношам нужна была ничья или победа, чтобы продолжить турнирный путь. В стартовом составе россиян произошло одно изменение, по сравнению с поединком против испанцев – вместо дисквалифицированного Ходжаниязова на поле вышел Безденежных, занявший место в центре поля. В пару же к центральному защитнику Чернову был экстренно направлен Баринов, уверенно чувствующий себя в силовой борьбе, что оказалось очень кстати против мощных немцев.

Немцы активно пошли вперед с первых минут встречи, четко обозначив свои намерения. Сопернику удалось забить гол в стартовом отрезке матча – Кехрер точно пробил головой после подачи с углового. Сборная Германии выигрывала большое количество единоборств за счет физической мощи и габаритов своих футболистов, некоторые из которых уже имеют приличный послужной список в бундеслиге. Особенно опасны в исполнении соперника были стандарты. Но постепенно россияне включились, и вот уже атакующие валы начали бушевать у ворот немецкой команды.

Сравняли счет россияне не без помощи случая, но ответный гол заслужила. На 32-ой минуте массированную атаку нашей команды ударом с краю штрафной завершил Безденежных. Кехрер неудачно подставил ногу и мяч влетел под перекладину немецких ворот – 1:1. Под занавес тайма хороший голевой момент был у Гасилина, после удара которого из пределов штрафной немцев выручил вратарь. А перед самым свистком на перерыв российских болельщиков, которых немало собралось на камерном стадионе в Катерини, порадовал очередным результативным ударом Безденежных. Гасилин, быстро оценив обстановку, отдал мягкую передачу назад, на радиус штрафной на партнера по команде, который прицельным выстрелом вывел россиян вперед в счете – 2:1.

Во втором тайме нашей команде пришлось много терпеть – натиск немцев, которым нечего было терять, был яростен. Время от времени наша дружина отвечала острыми контратаками. В ходе одной из них Безденежных после игрой пяткой Жемалетдинова и передачи Сергея Макарова мог еще раз поразить цель – сборную Германии выручил вратарь. На 65-ой минуте Вернер нагло пошел вперед на двух защитников, улучил миг для удара и запустил снаряд под перекладину – 2:2, обстановка накалилась до предела. Никто не хотел умирать в группе смерти. Момент Шейдаева против еще одного голевого шанса Вернера. Выстрел Гулиева со штрафного против удара в касание с 10 метров Куето. Счет неизменен. Заканчивали встречу россияне на морально-волевых и сдюжили, подарив нам первый выход в полуфинал среди старших юношей в современной истории! Браво!

Теперь в полуфинале континентального турнира сборную России ждет Греция – соперник упорный, кусачий, непростой. У нашей команды есть два дня, чтобы восстановиться и подготовиться к встрече с хозяевами соревнований, за которых будет болеть полный стадион в Ларисе.

Испания — Голландия 1:1

ЕВРО-2015 U-19. Группа В. Итоговое положение команд.

1. РОССИЯ — 4 очка, разница мячей 5-4.

2. Испания — 4, 5-4.

3. Голландия — 4, 2-2.

4. Германия — 4, 3-5.

Сотрудничество в области культуры | Посольство России в Германии

Культурные связи между Россией и Германией имеют богатые многовековые традиции. Сегодня они характеризуются взаимным интересом и симпатией россиян и немцев, а также интенсивным творческим взаимообменом, подкрепляемым диалогом гражданских обществ России и Германии. Культура и гуманитарные контакты во многом формируют основу, на которую опираются другие сферы сотрудничества наших стран.

В 2018 г. в ФРГ состоялись сотни гастрольных выступлений российских исполнителей, имеющих мировое признание – Д. Мацуева, А.Нетребко, Д.Трифонова, А.Мельникова, О.Перетятько, Г.Соколова и др. Событиями для немецких любителей музыкального, оперного и балетного искусства стали программы с участием оркестра «Германо-Российской музыкальной академии» под управлением В.А.Гергиева, балетной труппы и оркестра Государственного Мариинского театра, Молодежного русского народного оркестра «Серебряные струны» под управлением А.Н.Афанасьева.

Продолжают работу в Германии многочисленные представители отечественной музыкальной, оперной и балетной школ. Знаковыми фигурами для немецкой аудитории остаются российские руководители ведущих германских творческих коллективов В.А.Гергиев (Мюнхенский филармонический оркестр), И.А.Зеленский (Баварский государственный балет), Г.Н.Рождественский (Саксонская государственная капелла), К.Г.Петренко (Баварская опера, летом 2019 г. возглавит Берлинский филармонический оркестр), В.М.Юровский (Симфонический оркестр берлинского радио).

Активно развиваются росcийско-германские музейные обмены. Из числа наиболее резонансных выставочных программ 2018 года можно выделить историко-документальную выставку «1917. Революция. Россия и Европа» в Германском историческом музее (Берлин, 18 октября 2017 г. – 15 апреля 2018 г.), главными экспонентами которой выступили российский Государственный исторический музей и Национальный музей Швейцарии, при участии 94 музеев 12 стран и десятков частных коллекций, историко-художественную экспозицию «Гессенские принцессы в российской истории» в Музее икон Франкфурта-на-Майне (19 декабря 2017 г. – 25 февраля 2018 г.), подготовленную Елисаветинско-Сергиевским просветительским обществом из собраний 15 российских музеев (в т.ч. Государственного Эрмитажа и Государственной Третьяковской галереи). Предметы из коллекций ведущих музеев России были представлены на выставках «Петер Пауль Рубенс. Сила трансформации» (Штеделевский музей, Франкфурт-на-Майне – Государственный Эрмитаж), «Свидетельство Франциско Гойя, Сергей Эйзенштейн, Роберт Лонго» (Дом истории ФРГ, Бонн – Российский государственный архив литературы и искусства) и др.

Продолжается сотрудничество в сфере издательского дела и литературных обменов. Десятки российских издательств представили свою продукцию на Франкфуртской и Лейпцигской книжных ярмарках, крупнейшей в ФРГ международной выставке образовательных услуг «Study World-2018», ярмарке иностранных языков «Эксполингва», в ходе выставочных проектов Германского объединения преподавателей русского языка, Общегерманского координационного совета соотечественников и на ряде других площадок.

Памятные мероприятия, посвященные классикам русской литературы, состоялись в минувшем году в Берлине, Дрездене, Висбадене, Баден-Бадене, Баденвайлере и других городах Германии. Программы, посвященные юбилеям И.С.Тургенева, А.М.Горького и А.И.Солженицина организованы Тургеневским обществом Германии (Баден-Баден), культурным центром «Гаштайг» (Мюнхен), Гессенским земельным театром (Марбург), Гейдельбергским университетом, Берлинской государственной библиотекой, десятками других культурных и образовательных организаций и учреждений.

Ряд российских фильмов отмечен авторитетным международным кинофестивалем «Берлинале», «Серебряного медведя» за художественное оформление получила кинолента А.А.Германа «Довлатов». 26 ноября по 2 декабря 2018 г. в Берлине состоялся XIV Фестиваль современного российского кинематографа «Неделя российского кино».

Важнейшим событием текущего года является крупномасштабный фестиваль «Русские сезоны – 2019», подготовка к которому планомерно осуществлялась в 2018 г. Открытие состоялось 7 января 2019 г. концертом хора и оркестра Мариинского театра под управлением В.А.Гергиева в Берлинской филармонии. На премьере присутствовали Заместитель Председателя Правительства Российской Федерации О.Ю.Голодец и руководитель Ведомства федерального президента ФРГ Ш.Штайнляйн. Всего в течение 2019 г. в рамках фестиваля состоится более 400 мероприятий в десятках немецких городов.

В русле реализации позитивного потенциала, наработанного по результатам состоявшегося в 2016-2017 гг. «перекрестного» Года молодежных обменов, развивалось российско-германское молодежное сотрудничество. Особый акцент был сделан на проектах, посвященных состоявшемуся в России в 2018 г. Чемпионату мира по футболу, центральным из которых стал российско-германский молодежный форум «Футбол объединяет», прошедший в Ростове-на-Дону в канун открытия ЧМ-2018.

Германия заняла в 2018 г. второе место среди стран российского дальнего зарубежья по количеству посетивших страну иностранцев. Повышенная интенсивность туристической активности пришлась на период проведения ЧМ-2018. По данным Федерального статистического ведомства ФРГ, Германия в 2018 г. приняла 746 тыс. российских туристов (на 22,6% больше показателей 2017 г.). В указанный период   зарегистрировано 1,793 млн ночевок росграждан (прирост +10,3%).

14 сентября 2018 г. в Берлине завершен российско-германский «перекрестный» Год регионально-муниципальных партнерств, придавший новый импульс развитию гуманитарных связей гражданских обществ России и Германии.  Дополняя свыше 100 существующих межмуниципальных проектов, заключены новые соглашения о сотрудничестве между рядом городов двух стран (Выборг — Грайфсвальд, Звенигород — Лар, Туапсе — Шведт), налажено практическое взаимодействие между Союзом российских городов и Союзом германских городов.

Большую роль в российско-германских отношениях по линии гражданских обществ продолжает играть Российско-германский Форум общества «Петербургский диалог». Образованный по инициативе Президента Российской Федерации и Федерального канцлера Германии в 2001 г., Форум, не только доказал свою востребованность, но и превратился в самодостаточный уникальный элемент взаимоотношений между Россией и Германией. Являясь открытой площадкой для диалога, он дает уникальную возможность обсудить в формате прямого общения наиболее актуальные вопросы двусторонней повестки дня.

«Петербургский диалог», возможно, самая известная, но далеко не единственная площадка для обмена мнениями между гражданскими обществами наших стран. Большое значение имеют также «Потсдамские встречи», «Баден-Баденский форум» и другие формы гуманитарного сотрудничества.

Мост культур: Россия и Германия

В конкурсе могут принять участие граждане РФ – учащиеся общеобразовательных учреждений в возрасте 15–17 лет (на 1 сентября), изучающие немецкий язык как второй иностранный.
 

1 место – полная стипендия Фонда «Интеркультура» (AFS России) для участия в программе «Триместровая программа в Германии (PEACE)» в следующем году

2 место – полная стипендия для участия в языковых курсах Гёте-Института в Германии в июле-августе следующего года

3 место – полная стипендия на обучение немецкому языку в одном из Центров немецкого языка в России или бесплатную сдачу экзамена на международный сертификат Гёте-Института.

Всех финалистов конкурса ждут грамоты и подарки.

Этап	Даты	Вид задания
Онлайн-этап	15 июля  – 15 октября	тест
Онлайн-этап	15 июля  – 15 октября	творческая видеоработа
Финальный этап	ноябрь	устный тур

Онлайн-этап

• Вначале участнику необходимо пройти регистрацию на сайте www. afs.ru и ответить на вопросы языкового и культурологического on-line теста, который включает 30 заданий. Ответы участников поступят в жюри. Если правильных ответов 16 или больше, это означает, что участник прошел тестирование и может приступить к созданию творческой видеоработы.
• Тему творческой видеоработы на русском языке, а также её технические условия участник получит не позднее, чем через 72 часа после успешного прохождения теста. Если участник не набрал нужного количества баллов и, следовательно, не прошел тест, уведомления о результатах теста не предусмотрено.  

Финальный этап
По результатам оценки заочного этапа проводится отбор участников, которые приглашаются на устный тур. Здесь состоятся устные презентации творческой видеоработы на немецком языке, а также собеседование на русском языке. Участники получают возможность продемонстрировать широту и гибкость мышления, инициативность, толерантность, а также свой уровень владения немецким языком.

В жюри конкурса входят представители Фонда «Интеркультура» и Гёте-Института в Москве.

Участники, вышедшие в финал, извещаются организаторами конкурса.

Организацию размещения финалистов, а также расходы на их проживание и питание берет на себя Фонд «Интеркультура». Проезд участников, а также все расходы, связанные с пребыванием на финале сопровождающих лиц (проезд, проживание, питание), оплачиваются учебными заведениями, семьями или спонсорами участников. Сопровождающими лицами участников могут быть родители и/или учителя.

По итогам двух этапов были определены финалисты:

1. Газизов Тимур Олегович (г. Уфа)
2. Горшкова Александра Олеговна (г. Липецк)
3. Жданов Сергей Анатольевич (г. Улан-Удэ)
4. Красикова Василиса Михайловна (г. Кушва, Свердловская область)
5. Латышева Надежда Игоревна (г. Сыктывкар)
6. Лобачева Алёна Дмитриевна (г. Киров)
7. Маточкина Ксения Юрьевна (г. Калининград)
8. Медведев Михаил Антонович (г.Екатеринбург)
9 .Околович Ольга Денисовна (г. Пермь)
10. Погребнова Елизавета Алексеевна (г. Саратов)
11. Сонина Анастасия Павловна (г.Ярославль)
12. Ханталина Екатерина Юрьевна (г. Архангельск)
13. Черкасова Анастасия Андреевна (г. Оренбург)
14. Чирков Богдан Ильич (г. Киров)
15. Ященкова Валерия Валериевна (г. Екатеринбург)

1 место – Екатерина Ханталина (Архангельск)
Полная стипендия Фонда «Интеркультура» (AFS России) для участия в триместровой программе «PEACE» в Германии в 2021 году

2 место – Алёна Лобачева (Киров)
Полная стипендия Гёте-Института для участия в летнем трёхнедельном языковом курсе в Германии в 2021 году.

3 место – Околович Ольга (Пермь) и Погребнова Елизавета (Саратов).
Полная стипендия на обучение немецкому языку в одном из Центров немецкого языка в России, или онлайн курс немецкого языка, или бесплатная сдача экзамена на международный сертификат Гёте-Института.

Германия ограничивает поездки в Россию и обратно

Как сообщил Институт Роберта Коха, эти меры начнут действовать с 29 июня в связи с распространением в РФ новых штаммов коронавируса. Ранее в список стран «красной зоны» Россию внесла Франция

Фото: CAHKT/ru.depositphotos.com

Германия и Франция ужесточают правила въезда для россиян из-за стремительного распространения новых вариантов коронавируса.

ФРГ объявила РФ «зоной распространения вариантов вируса», следует из сообщения, опубликованного на сайте Института имени Роберта Коха. Внесение в этот список подразумевает строгие ограничения по условиям въезда и обязательный двухнедельный карантин даже для полностью привитых туристов. Кроме того, с такими странами ограничивается авиа- и наземное сообщение.

Меры вступают в силу через три дня, с 29 июня. Вместе с Россией в список также включили Португалию. А вот Нидерланды, Данию и Люксембург исключили из списка «опасных» стран. Комментирует корреспондент Business FM в Германии Мария Волкова:

Мария Волкова корреспондент Business FM в Германии

Подъем заболеваемости в этих странах отметили и в ВОЗ. Ранее в список стран «красной зоны» Россию внесла Франция. В связи с этим визовые центры в Москве накануне перестали продлевать россиянам многолетние визы, срок которых истек за время пандемии. Как уточнили во французском посольстве, оформление возобновится после улучшения в России эпидситуации.

Границы между Россией и Францией до сих пор остаются закрытыми, и въезд во Францию открыт только для определенных категорий граждан РФ.

Business FM позвонила в один из столичных визовых центров под видом клиента:

— 24 июня консульство прекратило выдачу виз, то есть раньше была возможность. Но 24 июня из-за ухудшения эпидобстановки закрыли возможность.

— Пока непонятно, надолго ли это и есть какая-то альтернатива?

— Неизвестно. До улучшения эпидобстановки в России. Если мы говорим про шенгенские страны, то сейчас в Грецию можно оформить без ограничений. Рекомендуем вам не терять время и воспользоваться этой возможностью.

— То есть именно французскую визу оформить сейчас нельзя, потому что консульство приостановило, а остальные — более-менее?

— Остальные все как и были закрыты, так и остались закрыты. Единственная страна, которая сейчас дает визы без ограничений, — Греция. Все остальное закрыто наглухо и даже не пыталось открываться фактически.

— И тоже непонятно, когда и что может измениться, с какого момента?

— Да.

— И это одинаково — что получать, что продлевать?

— Это в любом случае оформление заново, да.

Греция продлевает до 3 июля разрешение на въезд граждан ряда третьих стран, включая Россию, при наличии у них либо сертификата о вакцинации, либо ПЦР-теста, либо справки о наличии антител вне зависимости от эпидобстановки в стране прибывающего.

Сегодня в России выявили 21 665 новых случаев заболевания ковидом. Это максимальные цифры с декабря.

Добавить BFM.ru в ваши источники новостей?

Германия. Паромное сообщение Россия — Германия

Паромное сообщение между Россией и Германией осуществляется по следующим маршрутам:

• Санкт-Петербург — Любек (линия «Trans Russia Express», оператор —компания «Finnlines Group» www.finnlines.com, их агент в РФ — компания «ТРАНС-ЛОГ» www.translog.org)

Обеспечивается один судозаход в неделю в каждом направлении, время в пути в одну сторону 60 часов.

Отбытие из Санкт-Петербурга			Прибытие в Любек		Отбытие из Любека	Прибытие в Санкт-Петербург
вторник 20:00			пятница 14:00		суббота 19:00	вторник 08:00

Время указано местное.

Для уточнения стоимости проезда обращайтесь по тел. +7 (812) 303 99 14, факс +7 (812) 380 34 76, e-mail: [email protected]; для бронирования мест — [email protected]; тел: +7 (812) 380 34 70, факс +7 (812) 380 34 71.

 

• Санкт-Петербург — Усть-Луга — Киль (компания «DFDS Seaways»)

	Прибытие	Отправление
Киль	суббота 20:00	суббота 24:00
Усть-Луга	понедельник 19:00	понедельник 23:00
Санкт-Петербург	вторник 14:00	вторник 22:00

Время указано местное.

Расписание может быть изменено паромным оператором. Просьба уточнять информацию по указанным ниже контактам либо на сайте «DFDS»: http://www.dfds.com/freight-shipping/routes-and-schedules.

Бронирование мест и дальнейшая информация:

ООО «ДФДС Сивейз»

Санкт-Петербург

T: +78123345715

[email protected]

 

DFDS Seaways Baltic GmbH

Kiel

T: +49 431 20976 252

[email protected]

 

АСМАП

 

США и Германия заключили сделку по спорному российскому газопроводу

ВАШИНГТОН (AP) — США и Германия объявили о сделке, которая позволит завершить строительство спорного российского газопровода в Европу без введения дальнейших санкций США. Соглашение направлено на то, чтобы развеять опасения по поводу зависимости Европы от российских энергоносителей, но оно сразу же подверглось критике со стороны критиков, заявивших, что оно недостаточно далеко.

Согласно условиям сделки в среду США и Германия обязались противодействовать любым попыткам России использовать газопровод «Северный поток — 2» в качестве политического оружия. И они согласились поддержать Украину и Польшу, которые не участвуют в проекте и опасаются намерений России, путем финансирования проектов в области альтернативной энергетики и развития.

«Соединенные Штаты и Германия едины в своей решимости призвать Россию к ответу за ее агрессию и злонамеренные действия путем наложения затрат с помощью санкций и других инструментов», — говорится в совместном заявлении, касающемся Северного потока-2, а также поддержки России. для сепаратистов в украине.

«Если Россия попытается использовать энергию в качестве оружия или совершит дальнейшие агрессивные действия против Украины, Германия примет меры на национальном уровне и потребует эффективных мер на европейском уровне, включая санкции, для ограничения экспортных возможностей России в Европу в энергетический сектор », — сказано в сообщении.

Проект «Северный поток — 2» поставил перед администрацией Байдена серьезную внешнеполитическую дилемму. Официальные лица США с обеих сторон давно опасались, что это даст России слишком большую власть над поставками газа в Европу. Но трубопровод почти завершен, и США полны решимости восстановить отношения с Германией, которые были повреждены во время администрации Трампа.

Польша и Украина выразили недовольство решением разрешить достройку трубопровода и заявили, что усилий по снижению угрозы безопасности России было недостаточно.

«Это решение создало политическую, военную и энергетическую угрозу для Украины и Центральной Европы, одновременно увеличивая потенциал России по дестабилизации ситуации с безопасностью в Европе, увековечивая разногласия между государствами-членами НАТО и Европейского Союза», — заявили министры иностранных дел Польши и Украины. в совместном заявлении.

Соглашение не является явной политической победой ни для президента Джо Байдена, ни для канцлера Германии Ангелы Меркель, беззастенчивой сторонницы трубопровода, которая уйдет в отставку в этом году.Для Байдена он рискует показаться слабым в отношении России, а правящая партия Меркель столкнется с серьезным вызовом со стороны Партии зеленых Германии, которая выступает против трубопровода, на сентябрьских выборах.

Тем не менее, обе стороны обязались поддержать фонд в размере 1 миллиарда долларов для Украины для диверсификации источников энергии, из которых Германия предоставит первоначальный грант в размере 175 миллионов долларов. Кроме того, Германия гарантировала, что возместит Украине плату за транзит газа, которую она потеряет из-за обхода «Северного потока-2» до 2024 года с возможным продлением на 10 лет.

Кремль заявил, что президент России Владимир Путин разговаривал с Меркель в среду, и они обсуждали возможность продления соглашения о транзите российского газа через Украину после 2024 года. Инициатива по морям », поддерживаемая ЕС и США схема, направленная на стимулирование инвестиций, развитие инфраструктуры и энергетическую безопасность стран, граничащих с Балтийским, Черным и Адриатическим морями. В заявлении говорится, что правительство Германии поможет внести до 1 доллара.Евросоюз выделит на эту инициативу 7 миллиардов долларов до 2027 года.

Несмотря на соглашение, в Конгрессе, а также на Украине и в Польше, как и предыдущая администрация Трампа, по-прежнему существует сильная двухпартийная оппозиция газопроводу. он противостоит трубопроводу. Официальные лица США заявили, что санкции этого не остановят.

Главный республиканец в комитете по иностранным делам Палаты представителей, член палаты представителей Майкл МакКол из Техаса заявил, что не сомневается, что Россия «будет использовать трубопровод« Северный поток-2 »в качестве оружия принуждения против Украины и трансатлантической энергетической безопасности, как только он будет введен в эксплуатацию. .Обещания инвестировать в будущие украинские энергетические проекты и неоднозначные угрозы последствий не изменят этой реальности ».

Сенатор Тед Круз, штат Техас, также возражал, назвав его «слабым», и несколько демократов, в том числе председатель комитета сената по международным отношениям Боб Менендес из Нью-Джерси и сенатор Джин Шахин из Нью-Гэмпшира, постоянно критиковали его. подход администрации.

«Я еще не уверен, что это соглашение — или какое-либо двустороннее соглашение — может в достаточной мере предоставить гарантии нашим европейским союзникам и минимизировать значительные экономические последствия и последствия для безопасности от завершения строительства этого трубопровода», — говорится в заявлении Шахина.

Чиновник Госдепартамента третьего ранга, заместитель Государственного секретаря по политическим вопросам Виктория Нуланд, категорически опровергла сообщения о том, что Украина была предупреждена против публичных жалоб на соглашение, и отметила, что советник Госдепартамента Дерек Чолле посетил Киев и Варшава на этой неделе проинформирует их о сделке. В среду она сказала законодателям, что сделка — лучший способ разрешить ситуацию.

В очередной попытке обратиться к Украине Белый дом объявил, что Байден будет приветствовать президента Украины Владимира Зеленского в Вашингтоне 8 августа.30. Приглашение на «позже этим летом» было объявлено в июне до встречи Байдена с Путиным в Женеве, но дата не была назначена до среды.

«Визит подтвердит неизменную поддержку Соединенными Штатами суверенитета и территориальной целостности Украины перед лицом продолжающейся агрессии России на Донбассе и в Крыму, наше тесное сотрудничество в области энергетической безопасности и нашу поддержку усилий президента Зеленского по борьбе с коррупцией и коррупцией. реализовать программу реформ, основанную на наших общих демократических ценностях », — заявил Белый дом.

Подход Байдена к Украине также является деликатным политическим вопросом. Попытка бывшего президента Дональда Трампа оказать давление на Зеленского, чтобы тот раскопал компромат на Байдена и его сына, привела к первому импичменту Трампа. Позже Сенат оправдал его.

«Северный поток — 2» в течение некоторого времени был предметом интенсивных дебатов между официальными лицами США и Германии, и он был одним из основных пунктов повестки дня встречи Байдена с Меркель на прошлой неделе. Как и администрация Трампа до этого, администрация Байдена рассматривает трубопровод как угрозу европейской энергетической безопасности и ввела санкции в отношении некоторых из тех, кто участвовал в его строительстве.

Нуланд заявила, что США продолжают выступать против строительства трубопровода, но сказала, что Байден отказался от санкций против немецкой компании, строящей трубопровод, и ее высшего руководства, поскольку штрафы были бы контрпродуктивными для более широких интересов США.

Она и другие выступили в защиту отказов, заявив, что они могут быть отменены в любое время, и эта угроза на самом деле дает США больше рычагов воздействия. Представители администрации Байдена неоднократно заявляли, что к моменту вступления в должность президента строительство трубопровода было предрешено.Противники трубопровода высмеивают этот аргумент.

Почему Меркель предпочла Россию США в проекте Nord Stream 2 — POLITICO

Нажмите кнопку воспроизведения, чтобы прослушать эту статью

БЕРЛИН — Всего за несколько недель до решающих выборов в Германии канцлер страны, игнорируя громкие протесты из Восточной Европы, заключает знаковое соглашение о строительстве газопровода по дну Балтийского моря, которое усилит влияние хитрого лидера России на энергетическую безопасность Европы.

Если это звучит как описание середины июля 2021 года, то только потому, что в мире энергетической политики Германии история действительно повторяется.

Вышеупомянутая сцена разыгралась в начале сентября 2005 года; Канцлер Германии Герхард Шредер был на пороге потери власти физиком из Восточной Германии по имени Ангела Меркель, когда он провел церемонию с президентом России Владимиром Путиным в Берлине, чтобы подписать соглашение о трубопроводе, которое впоследствии будет известно как «Северный поток».

Путина не было в Берлине на прошлой неделе, чтобы отпраздновать соглашение между Меркель и У.С. Президент Джо Байден, чтобы продвинуть вперед вторую фазу проекта — «Северный поток-2». Но, учитывая, что россиянин является основным выгодоприобретателем от сделки, он вполне мог им стать.

Меркель все же звонила Путину.

«Президент России высоко оценил неизменную лояльность немецкой стороны в отношении завершения этого чисто коммерческого проекта, призванного укрепить энергетическую безопасность Германии», — говорится в заявлении Кремля.

Хотя трубопровод, который почти завершен, все еще встречает сильное сопротивление в США.В Конгрессе США и в большинстве стран ЕС политическое соглашение между Меркель и Байденом, вероятно, придаст проекту достаточный импульс для завершения строительства.

Подобно первоначальному газопроводу «Северный поток», завершенному в 2011 году, «Северный поток-2» будет доставлять газ на расстояние более 1200 километров по дну Балтийского моря, начиная с окраин Санкт-Петербурга и заканчивая северным побережьем Германии.

Обладая совокупной годовой пропускной способностью около 110 миллиардов кубометров газа, эти парные трубопроводы позволят России обходить наземные маршруты через Украину, снижая порог для дальнейших интервенций Москвы в регионе, говорят критики, таких как аннексия Крыма и продолжающаяся война на востоке страны.Что не оспаривается (по крайней мере, за пределами Германии), так это то, что проект увеличит зависимость как Германии, так и Европы от российского газа.

Берлин в течение многих лет отвергал подобные опасения, утверждая, что не имеет значения, прибудет ли молекула российского газа в Германию через Украину или по дну Балтийского моря. И все же для этого не нужна докторская степень. по физике (без обид на Меркель) знать, что кратчайшее расстояние между двумя точками — это прямая линия.

Разница между трубопроводом Nord Stream и существующей шаткой инфраструктурой через Украину, теоретическая пропускная способность которой составляет 160 миллиардов кубометров, немного похожа на разницу между оптоволоконным кабелем и медным проводом. После пяти десятилетий эксплуатации украинский трубопровод настолько негерметичен, что, по оценкам аналитиков, на его ремонт потребуется около 6 миллиардов евро.

Для сравнения: трубопроводы «Северный поток», стоимость которых в совокупности составляет не менее 17,5 млрд евро, являются современными. Одним щелчком мыши российский государственный «Газпром» может отправлять газ в Германию по более низкой цене и с меньшими хлопотами. (Газпром согласился платить Украине транзитные сборы, которые в последние годы составляли около 2 миллиардов долларов ежегодно, до 2024 года.)

Немецкая промышленность, остро нуждающаяся в дешевых и надежных источниках энергии, любит это.

В следующем году Германия отключит свой последний ядерный реактор и планирует запретить производство электроэнергии на угле к 2038 году. Хотя доля возобновляемых источников энергии в структуре электроэнергетики Германии растет, она все еще составляет менее 50 процентов от общего объема. Это означает, что в стране есть большая дыра в электричестве, которую нужно заполнить, и для этого нужен природный газ, который загрязняет меньше, чем уголь. (Газ также используется для отопления 45 процентов немецких домов.)

Нидерланды, на долю которых приходится около 30 процентов поставок газа в Германию (на Россию и Норвегию приходится около одной трети поставок в Германии, остальное — на внутренние источники), планируют прекратить добычу к 2030 году, что делает «Северный поток» еще более важным.

Критики проекта отмечают, что у Германии есть много других способов получить природный газ, будь то существующий восточный маршрут через Украину или через Беларусь и Польшу; с юга через Турцию; или с запада в виде сжиженного природного газа, отправляемого судами из США.С.

Но в глазах немцев ни один из этих вариантов не обещает простоты и надежности «Северного потока».

Так готова ли Германия продать Украину по реке и обострить отношения с ключевыми союзниками от Варшавы до Вашингтона, чтобы обеспечить доступ к дешевому газу? Одним словом, да.

Более интересный вопрос — почему.

Много было написано о мистическом влиянии России на многие немецкие элиты, так называемых Russlandversteher , или «сочувствующих России». Но когда дело доходит до Шредера и Меркель, играют роль и более прозаические факторы.

Через несколько недель после ухода из канцелярии в 2005 году Шредер был назначен председателем Nord Stream, и за эти годы социал-демократ стал богатым человеком. В глазах его критиков Шредер пожертвовал своей репутацией, согласившись пойти на службу Путину. Тем не менее, его помолвка дала ему, по крайней мере, очень комфортную пенсию.

Хотя в то время Польша и Украина возражали против этой сделки, сопротивление ей было далеко не таким, как сегодня.В 2005 году многие на Западе все еще рассматривали Путина как потенциального партнера. Ему еще предстояло обвинить США в попытке запугать Россию с помощью НАТО, и пройдет несколько лет, прежде чем он начнет войну против Грузии и аннексирует Крым.

В самой Германии «Северный поток» не вызывает споров. Оптика перехода Шредера на службу Путину всего через несколько недель после ухода с поста канцлера удивила, но Россия не рассматривалась как угроза. На протяжении десятилетий во время холодной войны Германия покупала российский газ (часто против У.С. возражения). К тому же холодная война давно закончилась.

Мотивация Меркель к поддержке Nord Stream более сложна, и для ее понимания нужно вернуться в 2011 год.

В том же году, после ядерной катастрофы на Фукусиме в Японии, Меркель решила отменить свое предыдущее решение о продлении срока службы ядерных реакторов Германии. Германия находилась в разгаре так называемого Energiewende , перехода на возобновляемые источники энергии, и многие эксперты утверждали, что стране нужна ядерная энергия в течение более длительного периода, пока она наращивает производство энергии ветра и солнца.

немцев были настолько шокированы Фукусимой, что Меркель быстро согласилась вернуться к плану, первоначально принятому при Шредере и Зеленых в 2000 году, выключить последний реактор страны в 2022 году. В то время на ядерную энергетику приходилось около одного — пятая часть производства электроэнергии в Германии.

Отмена продления привела к тому самому сценарию, о котором Меркель и немецкая промышленность предупреждали десять лет назад: нехватка доступных вариантов энергии для промышленности. С почти полным отказом от атомной энергии и снижением привлекательности угля из-за резкого роста цен на углерод, затраты на электроэнергию для промышленности в Германии (и без того одни из самых дорогих в мире) достигли самого высокого уровня за десятилетие.

«Электроэнергия должна стать дешевле в Германии, чтобы наши компании могли конкурировать на международном уровне», — сказал в прошлом месяце министр финансов Олаф Шольц, кандидат от социал-демократов на пост канцлера.

Вот здесь-то и пригодится «Северный поток».

Между Меркель и Путиным нет любви; Эти двое неоднократно ссорились на протяжении многих лет из-за агрессии российского лидера на соседнюю территорию и по другим вопросам. Но Меркель явно убеждена, что российский газ имеет решающее значение для удовлетворения энергетических потребностей Германии.

Действительно, единственное убедительное объяснение готовности канцлера поставить на карту отношения Берлина и Вашингтона из-за проекта заключается в том, что она считает его жизненно важным стратегическим объектом.

Если Путину выгодно, пусть будет так.

На прошлой неделе журналист спросил Меркель, сожалеет ли она о своем решении отказаться от ядерной энергетики. Она настаивала, что ни о чем не жалеет, но добавила, что вследствие этого шага Германии в обозримом будущем придется полагаться на газ.

«Мы не можем — как некоторые требуют — отказаться от ядерной энергетики и угля, а затем отказаться от природного газа как можно быстрее», — сказала она. «Это невозможно».

Путин не мог бы сказать лучше.

Эта статья является частью услуги премиум-класса POLITICO : Pro Energy and Climate. Наши специализированные журналисты будут держать вас в курсе самых важных тем, лежащих в основе политики в области энергетики и климата, от изменения климата, целей по выбросам, альтернативных видов топлива и многого другого. Электронная почта [адрес электронной почты защищен] для получения бесплатной пробной версии.

Россия и Германия | Foreign Affairs

БУДУЩЕЕ Историки вполне могут рассматривать нынешнюю русско-германскую войну как последний этап в ликвидации всех грубых ошибок в международной политике за последние тридцать лет. Будет благословением, если эта ликвидация вернет Европу к здоровым условиям, к мирному соперничеству между членами семьи европейских наций. Это возможно, конечно, только если в результате нынешней войны не возникнет нового национализма, а это в некоторой степени зависит, в свою очередь, от скромности целей со стороны тех, кто несет ответственность за мир.Ибо не существует окончательного политического и экономического лекарства от всех зол, возникающих в результате капризов и загадок человеческой природы. Любой, кто планирует мир, исходя из предположения, что определенными правовыми или экономическими положениями он может устранить последствия человеческих ошибок и страстей, принадлежит к той же линии, что и марксисты и тоталитарные пророки.

Странно, что Россия и Германия теперь должны были воевать друг против друга дважды в течение тридцати лет. За исключением короткого интермеццо во время Семилетней войны, никогда до 1914 года между ними не было войны.Испокон веков они нуждались друг в друге экономически. Вряд ли найдется другой пример такого тесного экономического симбиоза. Это началось в средние века, когда ганзейские города дали первые признаки богатства в России и вывели ее в орбиту европейской торговли. Эти же города представили свои собственные демократические концепции (впервые увиденные в Европе после падения древней демократии) в Западной России. Рига, Митау, Ревель и даже Киев имели те же права, что и Зоест, Любек и Магдебург.Даже позже, в период роста национализма, не было необходимости в конфликте, пока Германия могла согласовывать российские и австрийские цели на Балканах или, в противном случае, отказывалась поддерживать Австро-Венгрию в любом конфликте с Россией, возникшем в результате Экспансионистские тенденции Двойной Монархии на юго-восток. В этом была суть политики Священного союза. Для Бисмарка это было догмой.

Традиционные узы личной дружбы между монархами двух стран на протяжении многих десятилетий помогали подарить Европе мир и рост процветания.В несколько критических моментов цари и прусские короли или германские императоры храбро стояли вместе перед лицом страстного антагонизма между своими народами. Но эта дружба не отменяла и не исключала raisons d’état , которые, естественно, преобладали в обеих странах и являлись хорошей поправкой для личных связей между монархами. В противном случае могла бы возобладать нереалистичная сентиментальность. И это худшее, помимо преобладания массовых идеологий, которые являются еще одной формой сентиментальности, что может произойти для стабильного мира и прочного баланса сил.

Именно сентиментальность привела две страны к противоположным лагерям в девяностых годах и перед последней войной. Из-за желания быть добрыми не только друг к другу, но и ко всем остальным, монархи приобрели привычку давать клятвы, которые должны были разрушить старые дружеские отношения и традиции и положить конец недоверию и страху, которые, как правило, являются основными причинами. войны. Вильгельм II имел добрые намерения, когда так стремился заверить Николая II в нейтралитете Германии в русско-японской войне и когда пытался склонить царя к скорейшему заключению мира с Японией.Это не помешало царю пойти дальше в своих обещаниях Англии и Франции. Интерес императора к строительству Багдадской железной дороги снова был сентиментальным. Из-за этого Англия и Россия приписали Германии то, что она искала опору на Босфоре. Фактически, Германии не было дела на Босфоре. Фон дер Гольц своевременно посоветовал туркам отказаться от своего господства в Европе и сосредоточиться на укреплении своего могущества в Азии. Это было бы реалистично. Фактически выбранный курс привел к тесному военному взаимопониманию между Россией и Англией.Опять же, именно из-за сентиментальной привязанности к Франциску Иосифу Вильгельм II допустил прекращение действия договора перестрахования Бисмарка с Россией и поддержал Австрию в ее политике после Сараево, хотя он скептически относился к австрийским методам преодоления кризиса.

Но ничто из этого не доказывает, что Германия и Россия обычно не могут жить вместе в мире и экономическом сотрудничестве. Вера в то, что они могут иметь большое влияние на формирование политики Бетман-Хольвега и графа фон Хертлинга.Даже Людендорф согласился с ними, что вряд ли в постоянных интересах Германии отнять какую-либо территорию у России. Но ни один из троих не решился произнести простую формулу, согласно которой Германия не заинтересована в территориальных изменениях к востоку от своих границ 1914 года. Историк не может решить, могло ли такое заявление до революции Керенского спасти царя и привести к сепаратному миру между Россией и Германией.

Немецкое верховное командование и министерство иностранных дел странным образом дезинформировали о внутренних условиях в России в период Керенского.Наступление Брусилова их напугало. Ожидая длительных боевых действий, они считали необходимым применить те же методы, что и союзники, а именно: бороться с одной революцией другой. Однако вторая революция могла произойти, даже если бы Германия не позволила Ленину проехать через страну на обратном пути в Россию.

Единственным человеком, который чувствовал, по крайней мере инстинктивно, что может произойти с большевистским режимом в России, был генерал Гофман. ^[i] Он был первым, кто столкнулся с этим лично.До своей смерти в 1927 году он твердо придерживался вывода о том, что Европа не может быть снова объединена, если большевики не будут свергнуты и стабильные условия не будут восстановлены в России посредством крестового похода, без аннексионистских целей, западными державами и Германией. Он был слишком реалистом, чтобы не осознавать, что проблема может быть решена только объединенной Европой, а не одной Германией. Также маловероятно, что он впоследствии согласился бы на разрыв Брест-Литовского мирного договора в том, что касается Польши и стран Балтии.Стоит помнить, что Брест-Литовск заложил основы этих государств. Однако ни генерал Гофман, ни какой-либо другой делегат Центральных держав не могли в тот момент полностью осознавать, что ему приходилось держаться между Сциллой и Харибдой, между роковыми альтернативами, с которыми всегда будут сталкиваться российско-германские отношения.

Немцы могут завоевать Россию, но не могут там оставаться. Помимо развития своей экономической организации, они не знают, что делать в этой стране.По-видимому, Гитлер считает себя первым, кто узнает об этом. Но игра еще не окончена. Германия никогда не может иметь никаких возражений против независимой Польши, Литвы, Латвии или Эстонии как таковых, при условии, что они не разовьют экспансионистские тенденции в сторону Запада, такие как Польша и Литва, которые на самом деле возникли сразу после Компьенского перемирия в 1918 году. Германия должна понять Однако активно поддерживать любую из этих стран — значит навлекать на себя вражду и ненависть со стороны России. Она также должна помнить, что поляки могут заключить военный союз с французами, чтобы подавить ее.С другой стороны, если из опасения навлечь на себя вражду со стороны России она воздержится от поощрения тенденции Польши к расширению на восток, Польша попытается расшириться на запад. Когда она это сделает, Россия воспользуется случаем и заберет у Польши то, что она потеряла.

Эти роковые альтернативы объясняют колебания германской политики в Восточной Европе во время последней войны, а также после нее. Существование в России большевистского режима, готового осуществить следующую идеологическую экспансию в сторону Польши и Германии и установить там аналогичные режимы, побудило Германию в последней войне определенно сделать выбор в пользу независимости Польши и стран Балтии.Граф фон Хертлинг направился в этом направлении. 1 сентября 1918 года князь Радзивилл получил от правительства Германии следующие условия: (1) гарантия целостности Польского королевства; (2) возможность польской экспансии на восток, то есть Подолье, Украина, Волынь; (3) определенные гарантии для польских меньшинств, проживающих в Германии. В случае объединения Польши с Австрией территория Германии должна была быть расширена по просьбе Людендорфа до стратегической линии Варте-Нарев. ^[ii] Несколькими днями позже князь Радзивилл объявил, что, кроме того, свободные выборы короля Польши гарантированы правительством Германии. Тем не менее, через несколько дней появился новый Регентский совет, который запрашивал все территории, которые принадлежали Польше на протяжении ее истории, даже в течение нескольких десятилетий. Спустя несколько месяцев Германии под диктовку пришлось разрешить проход легиона Галлера, который якобы собирался защищать восточные границы Польши от большевиков, но на самом деле в то же время, чтобы закрепить завоевание Польшей у Германии Коридора и Познани. Два года спустя часть Верхней Силезии была потеряна поляками.

То, что последовало, можно было ожидать. В то время как в Германии все еще бушевала жестокая борьба против большевизма, правительство Германии заключило Рапалльский договор с Россией. Это было предшественником Договора о нейтралитете, так называемого Берлинского договора, подписанного между Германией и Россией в 1926 году на пять лет. Таким образом, Германия вернулась на сторону России. На этот раз действовала не сентиментальность, а мрачный смысл существования . Рапалльский договор вызвал бурную реакцию не только за рубежом. Мало кто в Германии одобрял это, кроме коммунистов. Они не могли понять новую европейскую дипломатию — заключение пакта со страной, правительство которой пыталось контролировать вас, разжигая революцию в ваших границах. С этого времени в Германии возобладали три школы мысли по русской проблеме. Коммунизм ненавидели, но по политическим и экономическим причинам поддерживал русско-германскую дружбу. Другой, наиболее откровенным представителем которого на протяжении многих лет был генерал Гофман, хотел избавить Россию от большевизма и восстановить конституционное правительство с помощью европейской военной экспедиции. ^[iii] Члены третьей школы надеялись однажды добиться мирного пересмотра договоров и были готовы прийти к взаимопониманию с Польшей без каких-либо arrière-pensée агрессивных действий против России. Есть признаки того, что влияние этой школы преобладало во внешней политике Германии в период с 1930 по 1933 год.

Это были запутанные годы постоянных перемен. Россия, опасаясь переговоров о франко-японском взаимопонимании и присоединения к ним Польши, сначала стремилась заключить с Польшей пакт о ненападении.Польша поставила ратификацию этого пакта в зависимость от заключения аналогичного пакта между Россией и ее союзником Румынией. Но поскольку Румыния не заключила такой пакт до отказа от российских претензий на Бессарабию, что является неприемлемым условием, план не был реализован. С другой стороны, правительство Германии отказалось продлить Берлинский мирный договор еще на пять лет, но только на два года, после чего ему может быть разрешено прекратить действие. Таким образом, в конечном итоге была открыта дверь для более тесного взаимопонимания между Германией и Польшей.Эта политика не получила одобрения части немецкой армии. Тем не менее, Папен, Шлейхер или Гитлер не отказались от этого, хотя, как говорят, Папен в расплывчатых фразах предложил в Лозанне нечто вроде искаженного плана Гофмана.

Гитлер, конечно, всегда был сторонником идей Гофмана в той форме, в которой он слышал о них от Людендорфа. Когда он вступил в должность, продление Берлинского договора с Россией еще не было ратифицировано. Говорили, что немецкая армия вынудила его ратифицировать его в 1933 году.Но, конечно, он сделал это с умственной оговоркой. Вскоре он прибегнул к дальнейшим умственным оговоркам. Угрозы Пилсудского вторгнуться в Германию вынудили подписать десятилетний договор, гарантирующий немецко-польский статус-кво . Таким образом, Гитлеру пришлось смириться с тем, что немцам казалось двойным поражением. Они, конечно, не понимали, как и другие народы Европы, не понимали, что мысленные оговорки важнее опубликованных документов.

Должно быть, у Сталина тоже были оговорки, когда он ратифицировал обновленный Берлинский договор и согласился выплатить в следующие четыре года 500000000 долларов, которые были предоставлены в виде среднесрочных кредитов на товары, поставленные в Россию немецкими промышленниками в рамках гарантия правительства Германии.Здесь началась невероятная комедия, в которой Сталин и Гитлер борются друг с другом с помощью пропаганды во всех частях мира, каждый из которых использует друг друга как пугало, чтобы завоевать или консолидировать общественное мнение, в то время как их армии поддерживают дружеские отношения, установленные в 1924 году. правительства иногда сбивали с толку, иногда забавляли зрителей. Иногда даже засыпали от бесконечного однообразия диалога. В самом деле, они, должно быть, спали, когда пропустили постепенный переход на сцене от комедии к трагедии.

Теперь предвидение генерала Хоффмана и многих других было полностью продемонстрировано. Стабильность в Европе была невозможна, пока Россия вела двойную политику — официальную политику заключения договоров и их справедливого соблюдения и неофициальную политику попытки разжечь гражданскую войну в странах, с которыми ее собственные дипломатические отношения были правильными и даже «дружественными». . » В начале 20-х годов это двуличие было очень широко признано в Германии, и молодое поколение хотело подражать российской практике.Они потерпели неудачу. Но тоталитарные режимы могут быть двоякими, не вызывая общественного мнения. Муссолини либо не мог, либо не хотел проводить эту политику в широком масштабе. Однако большевики и нацисты довели его до окончательного вывода; им удалось вовлечь каждую соседнюю страну в активную или скрытую гражданскую войну. Они даже смогли ослабить или сломать традиционный национализм этих стран, заставив их сосредоточить свое политическое внимание и страсти исключительно на одном антитезисе — фашизме против большевизма.Это, конечно, не мешало Гитлеру и Сталину время от времени действовать совместно по чисто тактическим причинам.

Какие мысли придут в голову Сталину, когда, возможно, из новой резиденции с видом на проточную Волгу, самый дорогой для всех россиян ручей, он вспомнит дни до прихода нацистов к власти? Поймет ли он тогда, что его приказ немецким коммунистам в 1931 году тесно сотрудничать с нацистами, чтобы предотвратить нормальное функционирование Рейхстага, способствовал приходу Гитлера к власти больше, чем что-либо еще? Вспомнит ли он свои инструкции немецким коммунистам в 1932 году о проведении безответственных забастовок вместе с нацистами с целью подрыва авторитета немецких профсоюзов? После того, как нацисты пришли к власти, он, должно быть, осознал, что коммунизм умер в Германии и что он умрет, где бы ни применялась подобная тактика. Таким образом, он перешел к политике народного фронта года. Первыми полями для экспериментов были Испания и Франция.

Гитлер, который до сих пор ограничивался подрывом правительства Австрии, почти сразу же начал превращать нацизм в «экспортный товар», говоря словами Муссолини. Если бы требовалось какое-либо доказательство умственной усталости Европы, то это было бы представлено тем фактом, что во всех странах местные коммунисты и фашисты мгновенно откликались на каждое приказание своих верховных жрецов за границей.Везде тайные агенты Сталина и Гитлера доносили друг на друга в полицию. Это способствовало всеобщему недоумению правительств и людей. Эти двое были объединены в тактических целях в их общей борьбе против умеренных партий, против всех, кто был достаточно хладнокровен и имел достаточно здравого смысла, чтобы не доверять ни одному из них. Они также продемонстрировали полную солидарность с изгнанниками, которые знали большевизм и нацизм из первых рук и, таким образом, могли своевременно предупреждать о результатах их совместной тактики. Коммунистические агенты и писатели публиковали якобы антинацистские книги, которые часто содержали информацию, действительную или поддельную, дискредитирующую реальных противников нацистского режима. Нацисты выдавали себя за салонных коммунистов и яростно говорили о планах Гитлера, в отношении которых они делали вид (чтобы ввести в заблуждение иностранные правительства), что владеют секретной информацией. Сталин разработал новую конституцию, содержащую либеральные положения, призванные обеспечить религиозную терпимость. Гитлер выдавал себя за защитника католицизма в борьбе с большевизмом.Будет ли когда-нибудь возможным написать исчерпывающую историю этой извилистой политики — ее точные цели, ее связи с правительствами, ее финансирование и ее влияние на европейские дела — более чем сомнительно.

Одно можно сказать наверняка. Эти подпольные интриги и агитация не имели бы такого эффекта, если бы Европа, да и весь мир, не томилась от глубоко укоренившейся моральной болезни со времен последней войны. В каждой стране либералы, жестоко осуждавшие нацистов и коммунистов, не имели смелости действовать открыто, а тем более рисковать своей жизнью или своим имуществом.Некоторые тайно поддерживали фашизм, потому что не могли больше выносить постоянное отсутствие безопасности. Ради безопасности они были готовы пожертвовать своей свободой. Патриотизм повсюду находился между полярным противостоянием двух антагонистических крайних идеологий. Генерал Гофман был слишком прав, предсказывая, что, если большевикам будет позволено управлять Россией, они подорвут все традиционные моральные стандарты в политике.

Диктаторам удалось сделать мир болезненным. Но каждый хотел использовать ситуацию для установления своего господства.Каждый тянул время. Несмотря на то, что публично использовалось много диких высказываний, каждый из них в реальных политических контактах сохранял самое правильное отношение к другому. В этой игре Сталину были выгодны природные и географические преимущества. Он подсчитал, что Гитлер, чтобы пожинать плоды своей подпольной работы, сначала должен был предпринять аннексионистские шаги, которые должны были оттолкнуть некоторые из великих держав. В этом он был прав. Вся его программа должна была контролироваться одной идеей — позволить Гитлеру наносить свои экспансионистские удары и не мешать им, кроме как дать расплывчатые обещания помощи объектам нацистской агрессии — помощи, которую он не мог и не хотел дать.Сталин умел ждать.

Но Гитлер должен был действовать по графику. Если бы он не смог нанести решающий удар до 1941 г., другие европейские державы медленно, но верно довели бы свое перевооружение до точки, при которой он, возможно, больше не мог бы идти на крайний риск. Он начал перевооружение Германии при иностранной поддержке, а затем ускорил его темпами, возможными только в тоталитарных странах. Он достигнет максимума производства в конце 1940 года. Для каждой системы перевооружения через некоторое время достигается оптимум.Появляется возможность продолжить производство на этом уровне. Но позже по разным причинам, многие из которых кумулятивные, производство неизменно падает. Это должно было произойти в Германии, независимо от того, произошла война в 1941 году или нет, то есть как раз в тот момент, когда Англия и Франция будут приближаться к своему оптимуму. Более того, новые тактические методы, сулящие большой первоначальный успех, нельзя вечно держать в секрете, даже под властью гестапо. Когда-нибудь даже самый лишенный воображения иностранный генеральный штаб поймет и подражает им.

Для Сталина перспективы были гораздо более многообещающими. Он мог по ряду причин как увеличить скорость производства, так и поддерживать производство в течение более длительных периодов. Скорее всего, он достиг бы оптимума в перевооружении только в 1943 году. Но это зависело от определенных условий. Поскольку среднесрочные кредиты, гарантированные правительством Германии и предоставленные России в период с 1930 по 1932 годы, должны были использоваться для закупки товаров в Германии, Россия стала зависеть от немецкой промышленности в плане ремонта и замены во многих отраслях промышленности, способствующих производству вооружений.Это была одна из причин, по которой Сталин вовремя погасил кредиты после прихода Гитлера к власти. Даже в последующие годы он снабжал Германию нефтью, сплавами и т. Д., Чтобы получить оборудование и инструменты, необходимые для поддержания собственного производства вооружений в соответствии с третьей пятилеткой.

С другой стороны, чтобы Сталин мог отсрочить свои военные действия, он должен был помочь Гитлеру ускорить перевооружение Германии до немыслимого в противном случае темпа, а затем побудить его израсходовать свои силы в пожаре, от которого вначале Во всяком случае, сам Сталин мог остаться в стороне.Это, безусловно, был чрезвычайно умный расчет. Весной 1939 года казалось, что так оно и будет. Не может быть никаких сомнений в том, что Гитлер первоначально намеревался нанести удар по Польше в мае или июне 1939 года, не установив предварительно со Сталиным сообщества интересов за счет Польши. Помешали ли ему сделать это англо-французские гарантии Польше, или же предостережения армии снова возобладали над его обычным безрассудством, история покажет только позже.

Для непосвященных роль опытных военачальников в тоталитарных странах остается загадкой. Между польской кампанией и битвой за Францию ​​не было похоже, что немецкие генералы были в каком-либо смысле оптимистичны. Действительно, успех во Франции должен был их удивить. Теперь очевидно, что они не смогли бы продолжить свое быстрое продвижение даже на одну неделю дольше. Прогноз генерала Гренера о том, что любое быстрое наступление немцев во Франции должно было бы остановиться у Луары из-за истощения людей и припасов, оказался вполне обоснованным. ^[iv] Но генерал Гренер, конечно, не мог предвидеть скорейшего краха французских политиков.

Мы можем предположить с определенной степенью уверенности, что после того, как англичане и французы дали свои гарантии Польше, немецкая армия не желала рисковать вторжением в Польшу, не зная, какой будет реакция русских. Если руководители армий объединятся между собой, они могут преуспеть даже в тоталитарных странах в отсрочке военных действий или изменении своего характера. Но судьба Бадольо, Грациани, фон Фрича, Бека и некоторых русских генералов доказывает, что они не могут полностью предотвратить военные авантюры, если диктаторы решились на них. Их парализует страх, что в момент величайшей опасности их страны их заменят другие, более амбициозные, чем способные. Однако некоторые действия Гитлера весной 1939 года нельзя объяснить иначе, как предположением давления со стороны немецкой армии с целью достижения договоренности с Россией по поводу Польши. В любом случае маловероятно, что немецкий генеральный штаб стремился к кампании против России, отчасти из-за своих давних близких отношений с русской армией, но тем более по причинам, которые будут обсуждены позже.Генералам должно было казаться самоубийством одновременное принятие фронтов против России, Польши и западных держав. Услышав об англо-французских гарантиях Польше, Румынии и Греции, они, возможно, пришли к выводу (как и многие другие наблюдатели), что союзники никогда не дали бы таких гарантий, если бы они уже не пришли к некоторому взаимопониманию с Россией. В противном случае гарантии не могли не склонить Сталина на сторону Гитлера.

Как бы то ни было, Сталин неожиданно оказался как раз в том положении, которого он, должно быть, жаждал, — когда за ним ухаживают нацисты, а также союзники. Если бы союзники отказались дать гарантии Польше и Румынии, но, тем не менее, полностью мобилизовались, как только Гитлер вторгся в Польшу, они, скорее всего, спровоцировали бы конфликт между Сталиным и Гитлером. Гарантии, предоставленные правительствами Чемберлена и Даладье Польше и Румынии, исключили эту возможность перевернуть столы против двух диктаторов, ни в малейшей степени не помогая этим двум несчастным странам. Понимание между Гитлером и Сталиным по поводу раздела Польши привело к тому, что польская армия не могла ничего сделать, кроме как отважно пожертвовать собой из-за ошибок и тщеславия полковника Бека.Воевать на два фронта было для него слишком тяжело.

Осознавал ли Сталин последствия своего пакта с Гитлером? С 1936 года до недавнего времени было принято считать всех европейских государственных деятелей дураками. Напротив, в период с 1929 по 1936 год люди были готовы верить, что каждое слово пустых резолюций, услышанных в Женеве, было продуктом глубокой мудрости и конструктивного предвидения. Чтобы быть справедливым по отношению к Сталину, нужно сказать, что он, вполне возможно, рассчитывал, что Германии придется вести затяжную, возможно, нерешительную битву на Западе.Таким образом, он мог бы стать настоящим хозяином Европы при оптимальных условиях собственного перевооружения. С другой стороны, если бы у него было стратегическое воображение, его разум вполне мог быть полон мрачных предчувствий. Западные границы, которые он получил от Гитлера, безусловно, предоставили ему идеальную базу для нападения на Германию. Но если нацисты должны были стать нападавшими, его новые северо-западные границы представляли собой греческий дар. Возможно, он понял это позже, после падения Франции. Если бы Молотов осенью 1940 года обеспечил дальнейшее расширение территории России на Финляндию и Румынию, о чем, по словам Гитлера, он просил, оборонительная позиция России могла бы быть несколько улучшена.Имея Молдавию в качестве базы для операций, Сталин мог помешать Гитлеру подчинить Румынию. Более того, у него был бы шанс поддержать панславизм на Балканах и оказать давление на юг вплоть до Салоников. Таким образом, положение Гитлера стало бы более опасным как в стратегическом плане, так и в отношении необходимых поставок, особенно румынской нефти. Гитлер мог даже потерять шанс впоследствии успешно атаковать Россию.

Но в истории расчеты оптимальной готовности и наилучшего момента для удара часто приводили к драматическим взрывам.В 1914 году немецкая военная машина была далеко не полностью готова к войне продолжительностью более десяти месяцев, в то время как Россия достигла максимально возможной готовности, и некоторые русские генералы выступали за немедленный удар. Так было снова. Во время войны или в предвоенный период, когда один генеральный штаб делает негибкие расчеты годами, месяцами и даже неделями, другие продолжают делать то же самое, и неизбежным результатом является внезапный взрыв. Более прохладные и дальновидные соображения исключены; Давление со стороны одержимых жестким графиком увеличивается день ото дня, пока, в конце концов, оно не станет решающим по сравнению со всеми другими соображениями и расчетами, даже теми, которые долгие годы считались основой долгосрочной международной политики.

Мы можем предположить, что Сталин пошел бы на временную уступку в отношении поставок нефти, зерна и других товаров, жизненно важных для Гитлера, если бы за эту цену он мог купить отсрочку немецкого нападения всего на шесть недель, до середины августа. . Тогда он мог бы спасти украинский урожай и свои основные отрасли производства вооружений, мобилизовать все возможные резервы и остановить Гитлера на линии Сталина или за линией Сталина без катастрофических потерь в людях и материалах. Но расписание Гитлера требовало от него немедленного удара, если он хотел выжить под двойной угрозой постоянно увеличивающихся сил России и Великобритании, и особенно с тех пор, как он был вынужден признать невозможность прийти к какому-либо соглашению. с Черчиллем.Было слишком поздно осуществлять план генерала Гофмана по настройке всей Европы на борьбу против большевизма, а не против русского народа.

II

Несмотря на то, что сообщалось в популярной литературе и газетах, не может быть никаких сомнений в том, что, по крайней мере, некоторые из наиболее способных командиров немецкой армии, должно быть, пытались убедить Гитлера в том, что Россия — не такая легкая марка, как Франция. и, кроме того, что двухлетняя война в России значительно уменьшит шанс покорить Англию.Черчилль, естественно, вступил бы в союз со Сталиным; и время, когда Великобритания и Соединенные Штаты достигнут максимума в производстве вооружений, приближалось со зловещей скоростью. Но, возможно, армейские лидеры не совсем наслаждались риском вторжения в Англию, что можно заключить из того факта, что никакой подготовки к такому вторжению не существовало, когда Битва за Францию ​​закончилась. Сказанное выше о европейских государственных деятелях справедливо и для элиты генеральных штабов. Они не так глупы, как предполагали Ллойд Джордж и некоторые его последователи.Генерал Уэйвелл дал лучший ответ стратегам-любителям в одной из своих знаменитых лекций Лиса Ноулза. Как он очень ясно объяснил, понимание проблем снабжения и морального духа так же важно для великого офицера генерального штаба, как и стратегическое воображение.

Нигде снабжение и транспорт не имеют такого значения, как в России, и это особенно актуально в современной механизированной войне. Для крупного прорыва танковым дивизиям нужен особый тип местности и, по крайней мере, хорошие дороги второго класса, чтобы собраться и развернуться на выгодных позициях.Болота, непроходимые леса и глубокая грязь — их главные враги. После каждого долгого и быстрого продвижения нужно строить аэродромы. Без самолетов для разведки и бомбометания с пикирования танковые дивизии не могут выполнять свою функцию по независимым действиям, намного опережая остальную армию, как это делала кавалерия Фридриха Великого и других военачальников до XIX века. Все механические автомобили, помимо регулярного ремонта, должны подвергаться капитальному ремонту не реже одного раза в два месяца.И последнее, но не менее важное: чтобы иметь возможность преследовать танковые дивизии на огромных территориях, постоянно маршировать и сражаться, пехота должна иметь дороги и организацию снабжения. Даже сегодня, а в России больше, чем где-либо еще, пехота по-прежнему является самым важным фактором в достижении решающей победы. Общественное мнение об обратном совершенно ошибочно.

Ни танковые дивизии, ни пехота не могут безопасно продвигаться дальше восьмидесяти или ста миль от последнего важного железнодорожного депо.Этот факт был установлен в прошлую войну. Но в России это означает многодневное ожидание, пока железные дороги будут переведены на стандартную ширину. Верно, что во время последней войны генерал Гренер спланировал и организовал все для наиболее эффективного решения этих проблем. Он убедил целое поколение офицеров в важности именно этой задачи. Но обширность местности и ее рельеф делают вторжение в Россию очень опасным при любых условиях.

Популярное суждение о причинах неудачи Наполеона в 1812 году основано на той же современной литературе и мемуарах, которые мы видели опубликованными в таком количестве после битвы за Францию.Бедный Клаузевиц, которого сейчас широко цитируют, но почти никогда не читают и в основном неправильно понимают, тщетно пытался защитить гений Наполеона и объяснить настоящие причины его поражения. Разрушение Москвы и катастрофа на Березине при отступлении были случайностью. Надо ударить по России так, чтобы она быстро потребовала мира. Есть только одна альтернатива — полностью покорить ее. Для Наполеона последнее было невозможно из-за нехватки войск и транспортных средств.Чтобы нанести быстрый и решительный удар, опять же, есть только две возможности. Тот, который выбрал Наполеон — единственный, который он мог выбрать, — это азартная игра. Он надеялся, что, захватив Москву и разгромив главные русские армии перед Москвой, он побудит царя начать мирные переговоры. В этой надежде он был обманут. Русские не знали, что делать, и поэтому ничего не сделали. Они не играли в ту игру, в которую играли бы, если бы у них был другой Наполеон. Таким образом, кампания Наполеона закончилась неудачей, так как остаться в Москве, даже если бы город не был подожжен, никак не повлиял бы на исход войны.

Другой вариант — дать русским возможность продвинуться вперед, а затем нанести им решительный удар к западу от Березины и Днепра. Граф Шлиффен заложил это в принцип любой операции против России. На этом принципе победа Танненберга была достигнута. Но это был лишь частичный успех. Единственная реальная возможность прекратить сопротивление русских — при наличии достаточного количества войск — была в ноябре 1914 года, когда была начата так называемая Гинденбургская «рохада». Немецкие и австрийские войска отступили к гребню Карпат, Кракову и силезской границе; в то же время ряд дивизий был тайно переброшен по железной дороге в тыл с юга на север с целью отделить основные русские силы от Варшавы и внезапным ударом с северо-запада разгромить их против Карпат.Гофман, фон Виллиссен и другие молодые офицеры генерального штаба примерно того же поколения, что и нынешние руководители немецких групп армий, настаивали на том, что этот великий стратегический маневр может быть успешным только в том случае, если немецкие войска временно оставят Силезию и отступят в чешско-силезские горы. Таким образом, между Варшавой и тылом русских оставалось достаточно места для битвы на «уничтожение». Но Гинденбург отказался по сентиментальным причинам эвакуировать Силезию, даже временно.Таким образом, решения не было. Венчал этот маневр только один из самых славных подвигов военной истории — Бжезинское сражение, которое произошло благодаря гению молодого капитана генерального штаба. ^[v] Другой курс состоял в том, чтобы свернуть два фланга русской армии — с юга, либо со стороны Галиции, либо со стороны Буковины, и с севера между Гродно и Вильно — и прижать их к Березине и Припять болота. Но этот маневр проводился слишком осторожно и по частям, потому что генерал фон Фалькенхайн не хотел решиться рискнуть всем одним ударом против России.

Интересно вспомнить этот последний маневр сегодня, потому что он определенно сильно присутствовал в умах членов германского генерального штаба, ответственных за стратегию нынешней кампании. Дело в том, что упомянутые выше транспортные и топографические условия не допускают большого разнообразия основных стратегических возможностей кампании против России. Особенно с учетом новых западных границ, зафиксированных в российско-германском договоре от августа 1939 года, целями на основных направлениях должны быть Ленинград, Москва и Киев.Операции Наполеона основывались на этом плане. Так была нынешняя кампания. В обоих случаях сильнейший удар был в центре, в направлении Вильно-Смоленск-Москва. Это сделало тактическое сотрудничество между более слабой Северной армией (под фон Леебом) и более сильной Центральной армией (под фон Боком), когда это было необходимо. Северная армия, выполнив свою главную задачу по очистке Прибалтики от русских войск и сковав остатки русских сил на севере в Ленинграде, будет в состоянии сойтись с Центральной армией в направлении Москвы.Новые рубежи 1939 года предоставили наилучшие возможности для действий этих двух армий.

Положение Южной армии (при фон Рундштедте) было совершенно иным. Там Львов и чрезвычайно сильная естественная линия обороны вдоль цепи озер Гродек к западу от Львова оставляли только один шанс на фронтальный прорыв в направлении Владимир Волинский-Луцк-Новоград-Волынск. Линия Сталина, за которой стоит Киев в качестве сильной базы, проходит вдоль Днестра, а затем через очень легко защищаемую территорию в направлении Житомира и Коростеня.Совершить фланговое движение через Прут, а затем через Днестр против линии Сталина было вряд ли возможно из-за слабости немецких и румынских сил, доступных для такой лобовой атаки. Даже небольшая фланговая атака Венгрии и Румынии через Карпатские перевалы с юга против Львова была сначала неудачной из-за сильных метелей (которые в конце июня представляют собой метеорологическую диковинку).

Таким образом, армия

Рундштедта вначале двигалась медленнее, чем две другие немецкие армии.В немецких сообщениях говорится, что его повсюду встречали русские элитные войска. Названия рек, которые он пересек — Стоход, Штир, Горин, Злота Липа, Стрипа, Серет, Збруч — и взятых им городов — Броды, Злочув, Тарнополь, Бучч — не имеют для нас большого значения. Америка. Но сердца миллионов российских, австрийских, венгерских и немецких матерей и вдов, должно быть, снова заболели, когда им вспомнились самые ужасные и удручающие воспоминания о прошлой войне. ^[vi]

В направлении генеральной линии наступления Рундштедта было всего несколько дорог.Самый главный из них, от Луцка через Ровно до Новограда Волынска, проходит по южной окраине Припятских болот через множество заболоченных ущелий. Единственная возможность — лобовая атака по узким полосам земли. Мы еще не знаем много подробностей об этих боях. Но в некоторых российских сообщениях говорится о наиболее интересных и сложных тактических маневрах в тылу немецких войск путем переброски танковых войск. Основные линии обороны России на этом участке были выбраны таким образом, чтобы убедительно продемонстрировать высокие военные качества Тухачевского.После многих тяжелых вылазок и прорывов Рундштедт был вынужден повернуть на юго-восток прямо под артиллерийские орудия Киева и Линии Сталина у Коростеня и провести очень смелую и трудную операцию по уничтожению значительной части войск Буденного. армия западнее Днепра. Для операций в этой части России нет прецедентов. Доминируя за Днепр на десятой неделе кампании, Рундштедт впервые смог стратегически и тактически сотрудничать с Центральной армией.

В центре и на севере ситуация была совсем другой. Самой крупной из трех немецких армий была Центральная армия Бока, самой маленькой — Северная армия Лееба. Их направления были примерно такими же, как у Наполеона и немцев во время последней войны. Разрыв между верхней Двиной и верхним Днепром всегда будет первой целью при атаке на Москву. Наибольшие возможности открывает прорыв вдоль северной окраины Припятских болот; второй прорыв из Гродно в сторону Барановичей и Минска; и третий двойной удар из Вильно в направлении Минска и Полоцка, последний при поддержке одновременного давления правого крыла Северной армии.Это облегчает многократные танковые движения и захват крупных сил и открывает дорогу на Москву, особенно танковым и моторизованным дивизиям. Это местность, которую Людендорф и Гофман считали наиболее благоприятной для попытки отбросить русские армии на Припять и Березинские болота и свернуть весь русский фронт с тыла. Но у Людендорфа и Гофмана никогда не было достаточно войск для проведения таких огромных операций. Поэтому они истощили силы своих армий в атаках, которые не могли привести к решающему успеху, с севера на линию Нарев, а не со стороны Вильно на Минск.

В нынешней войне условия для захватчиков были гораздо более благоприятными. Новые границы Германии сделали возможным нападение из Вильно в первый же день кампании. Кроме того, тот факт, что мосты через реку Буг не были разрушены, позволил танковой армии Гудериана за семнадцать дней прорваться через Припятские болота и через линию Сталина к Вязьме, в 120 милях к западу от Москвы, уничтожив или захватив несколько русских армий на способ. Судя по российским сообщениям, это было непрерывное наступление днем ​​и ночью с непрекращающимися боями — одно из самых грозных сражений в истории.

Российские предрасположенности в этом секторе были поразительны с нескольких точек зрения. Захват крупных российских войск к востоку от Белостока, второй по величине группировки в окрестностях Минска, и сообщение Германии о том, что резервные силы были обнаружены на линии Сталина вдоль Березины, более чем озадачивают. Русские армии, которые были уничтожены между Белостоком и Минском, были слишком велики для армий de couverture. Из-за новых границ они с самого начала кампании подвергались серьезнейшей опасности.Эта опасность должна была стать очевидной для русских из-за того, что летом 1939 года немцы настаивали на получении больших лесов около Августова, которые подходят для укрытия очень больших сил. Были ли крупные российские силы размещены так, как они были до начала войны между Германией и Россией, чтобы нанести заранее спланированное нападение? И отступили ли они в начале кампании в соответствии с внезапной сменой стратегии? Если так, то в течение первых четырех дней кампании они оказались в самом опасном положении, которое они могли бы занять где-либо в России.Опыт прошлой войны показывает, что лучшая линия обороны России была бы либо вдоль нижней Двины в сторону Двинска, а оттуда на юг, вдоль озер и болот вокруг озера Нароч через Минск в сторону Бобруйска, либо вдоль линии Сталина. Эти линии можно было легко подкрепить из общего резерва, который был собран вокруг Москвы за несколько дней до начала войны. После окружения двух групп армий к востоку от Белостока и под Минском этот резерв, скорее всего, был брошен в бой под Смоленском, но через две недели его постигла та же участь.Две группы были отрезаны от длинной боевой линии двумя танковыми армиями Бока, одна на севере, а другая на южном фланге. Северная танковая армия Бока, стабильно продвигавшаяся на восток-северо-восток, постоянно поддерживалась натиском единственной танковой армии Либа, продвигавшейся на север-северо-восток через Двинск.

Здесь в первые дни кампании был реальный шанс, что прорывы с последующим обходом могут привести к разгрому крупных русских армий. На юге такая возможность существовала бы только в том случае, если бы армии в три-четыре раза сильнее были доступны для флангового движения через Прут и Днестр.На севере такой возможности не было, кроме как в конце, после того, как линия Сталина была прорвана у острова между Двинском и Чудским озером. Армия Лееба, взяв Каунас и Двинск и прорвав линию Сталина, защищаясь на своем правом фланге от сильных и повторяющихся контратак русских из Великих Луков, с Валдайских возвышенностей, из Новгорода и нижнего течения Волхова, сумела заблокировать то, что осталось от русской Северной армии на побережье Эстонии и в Ленинграде.Это наступление, менее заметное, чем успехи двух других немецких армий, на самом деле было самым трудным и смелым. После победы над сильной русской танковой армией к северу от Каунаса Либ оказался в чрезвычайно труднопроходимой местности для крупных танковых частей. На расстоянии 320 миль между Двиной и Ленинградом есть болотистая местность с большими лесами и многочисленными озерами, с очень немногими городками и деревнями и всего двумя первоклассными дорогами. Фактически, силы Либа, наступавшие на Ленинград, на протяжении почти 160 миль имели только одну главную дорогу и одну дорогу второго класса.Вся затея была очень рискованной, но армия Лееба имела одно преимущество перед двумя другими немецкими армиями — железные дороги до Двины были стандартной колеи, так что поезда снабжения могли отправляться в Ригу и Двинск сразу после наступления танковых дивизий. Возможно, пехота тоже была доставлена ​​по железной дороге к Двине.

Возможности для тактических и стратегических успехов Либа и Бока, и особенно для весьма успешного сотрудничества между их двумя армиями на всем протяжении линии Каунас-Вильно-Полоцк-Невель, во многом были связаны с тем, что русские предпочли занять сильную позицию. на территориях, только что приобретенных по договору 1939 года с Германией.Если бы вместо этого они применили вначале тактику «выжженной земли» и разрушили бы все железные дороги, дороги и мосты к западу от линии Двина-озеро Нароч-Минск-Припять, у них было бы время перебросить все свои резервы на Линию Сталина и мог продержаться там много месяцев. Но они ничему не научились из ошибок союзников, допущенных в Нидерландах более года назад, когда французы и британцы продвинулись на полпути, чтобы встретить натиск немцев и оказались в крайне невыгодном положении. ^[vii]

Чтобы понять грандиозные сражения к западу от линии Днепр-Смоленск-Ленинград, нужно взглянуть на рельефную карту, которая также включает автомобильную и железнодорожную системы. Огромная сложность действий обеих армий станет очевидна сразу. В глаза бросаются три основных момента.

Во-первых, немецкий генеральный штаб выбрал для своего большого окружения относительно немногочисленные участки земли — почти все конечные морены, — которые несколько выше и суше, чем в стране в целом.Это единственные возможности для полного развертывания и использования танковых дивизий. Так, битва на уничтожение к востоку от Белостока велась на сухой песчаной возвышенности в районе Волковыск и Новогродек; следующий бой на такой же местности под Минском, севернее железной дороги Брест-Литовск-Смоленск; третий бой, на возвышенности под Смоленском. Четвертое сражение объединенной армией Рундштедта и Бока к северо-востоку от Киева лишь частично укладывается в эту схему. Два сражения, последовавшие за Брянском и Вязьмой, снова являются прекрасными примерами одной и той же стратегии.

Во-вторых, тот факт, что крупные русские силы были окружены так близко к границе, очевидно, позволил частям танковых армий Бока двинуться прямо к Линии Сталина в районе Бобруйск-Могилев и прорваться через Линию, в то время как она была укомплектована в основном резервными дивизиями и раньше Главный резерв у Москвы был доступен для ответного удара. Таким образом, основной резерв позже был пойман в трех крупных сражениях к северо-востоку от Киева, под Брянском и под Вязьмой. В этом отношении русская кампания полностью отличалась от кампании во Франции, где, можно сказать с небольшим преувеличением, все имеющиеся войска с самого начала находились на фронте сражения, хотя и были частично обездвижены на линии Мажино.

В-третьих, взятие Смоленска и битва к северо-востоку от Киева лишили русских возможности использовать железнодорожные пути север-юг, и после этого любое движение основного резерва должно было происходить через Москву. Различные стратегические железные дороги север-юг в Польше, которые имели такое огромное преимущество для русских в прошлой войне, на этот раз были для них недоступны. Это проясняет, почему Людендорф и Гофман, с нетерпением ожидая того дня, когда у них будет достаточно войск с запада, чтобы нанести решительный удар по русской армии, всегда обращали внимание на линии продвижения от Вильно до Минска и Борисова и от Вильно. в Полоцк.

Русские солдаты, как всегда, хорошо сражались. У них было огромное численное превосходство над немцами в людях, танках и самолетах. Но у немцев было преимущество неожиданности. Чтобы противодействовать этому преимуществу, лидеры противостоящей армии должны обладать огромным даром воображения и предвкушением — большим в современной войне, чем требовалось в прежних войнах. Эти подарки не были доступны на российской стороне. На стороне немцев сражались призраки Тухачевского и сотни способных российских генеральных штабов, застреленных Сталиным за четыре года до этого.

Вопрос в том, как написаны эти строки, заключается в том, уничтожила ли немецкая армия или скомпилировала основную часть российских активных дивизий и резервов первой линии, не понес при этом слишком больших потерь. Немецкие потери офицеров и летчиков должны были быть огромными. Их нелегко заменить. Прочие потери Германии, за исключением оборудования и запасов нефти, можно считать относительно низкими. Большая часть расцвета российской армии потеряна. Москва может сопротивляться в течение значительного периода времени, поскольку ее нелегко атаковать, кроме как с запада и юга.В остальной части страны продвижение немцев неизбежно будет замедлено погодой и дорогами. Холод сам по себе не так вреден для немцев, как мокрый снег, грязь и тающий снег. Однако есть предел выносливости немецкой пехоты и миллионов лошадей, тянущих за собой поклажу и легкую пушку. Более того, если немцы не захватят добычу нефти на Кавказе, их армии рискуют слишком сильно использовать свои запасы нефти.

Если Сталин не заключит мир, немецкое командование должно трезво оценить огромную проблему огромных русских пространств.Немцам придется разрушить — хотя и не обязательно оккупировать — новые промышленные районы в Уральском регионе. Это означает еще одну кампанию весной. А расстояние от Москвы до Свердловска в два с половиной раза больше, чем от немецкой границы до Москвы. Если в этой кампании есть что-то действительно беспрецедентное в истории, так это боевое продвижение немецкой пехоты. Но Волга и Урал еще далеко впереди. Итак, на момент написания, это Кавказские горы. Разве немецкий генеральный штаб не думает снова останавливаться, поскольку они останавливались после каждого большого сражения при окружении, и позволить последним имеющимся российским резервам наступать против них в мае следующего года? Таким образом, их достижения могут увенчаться окончательным успехом.Зима в любом случае будет тяжелой для немецких войск, и их жизнь в разрушенных городах и деревнях или в землянках на обширных русских равнинах, без привычных санитарных условий и разделенных почти тысячей миль от дома, может сильно повлиять на них. определенная меланхолия.

Обо всем этом можно только догадываться. Ясно только одно. Пока не было обсуждения независимости Украины или Прибалтики. Львовский район был воссоединен с Генерал-губернаторством Польши.Российская Украина считается территорией России, находящейся под оккупацией. Похоже, что в странах Балтии нет правительств Квислинга. Румынам обещана только Одесса. Из всего этого можно сделать один вывод: немцы, похоже, стремятся избежать ошибок, которые они сделали в последней войне, обещая независимость странам Балтии и Украине и экспансию на восток к полякам. Таким образом, они оставляют открытой возможность для мира с Россией без какого-либо нарушения ее границ.Это можно было бы устроить, но с другой Россией, чем у Сталина. Кто-то, живущий вне контакта с русскими массами, не может предсказать, будет ли такая другая Россия существовать в следующем году. Как военное положение повлияет на их менталитет? Сможет ли большевистская идеология пережить такие ужасные потери? Остался ли хоть один человек в стране, которая 25 лет находилась под тоталитарным правлением, чтобы попытаться избавиться от Сталина? История предлагает мало, если вообще есть, параллелей, которые побудили бы нас сформулировать разумные ответы на эти вопросы.

^[i] Генерал Карл Адольф Максимилиан Хоффманн был одним из величайших офицеров немецкого генерального штаба последней войны. Именно он задумал битву при Танненберге до того, как Гинденбург и Людендорф приняли командование на Востоке. Он вел переговоры в Брест-Литовске. Его мать, кстати, происходила из семьи Дю Бюиссон. Подобно ему и великому Мольтке, почти все великие немецкие военачальники последних ста лет, за характерным исключением Людендорфа, имели гугенотское происхождение.

^[ii] Граница Нарев была установлена ​​Гитлером в 1939 году.

^[iii] Был еще один генерал, разделявший идеи генерала Гофмана — маршал Фош.

^[iv] Ср. «Стратегия Германии: 1914 и 1940», автор X, ИНОСТРАННЫЕ ДЕЛА, апрель 1941 г.

^[v] Правильность молодых немецких офицеров генерального штаба, пожелавших временно пожертвовать Силезией, становится очевидной при чтении дневников лучших наблюдателей с российской стороны.См. Генерал-майор сэр Альфред Нокс, «С русской армией, 1914–1917», т. I, с. 214.

^[vi] Посмотрите драматическую картину этого боя, представленную генералом сэром Альфредом Ноксом в «С русской армией, 1914-1917».

^[vii] Когда битва закончилась, немецкий генеральный штаб, должно быть, был слишком доволен тем, что пожелания Сталина в отношении северо-западных границ России были выполнены в 1939 году.

Загрузка …
Пожалуйста, включите JavaScript для правильной работы этого сайта.

Почему операция Барбаросса провалилась — Вторая мировая война 1941

СОВЕТСКИЙ ТАНК SUPERIORITY

В то время как немцы недооценивали военный потенциал своих противников, они также преувеличивали возможности своих собственных сил, в первую очередь четырех танковых групп. Танковые дивизии были основным оружием блицкрига и в то время намного превосходили Советы в обучении, руководстве и тактических способностях. Но они были относительно слабыми по численности и оснащению.

В 1940 году численность немецких танков была уменьшена вдвое, так что количество дивизий можно было увеличить вдвое. Более половины танков, предназначенных для «Барбаросса», были устаревшими легкими танками и моделями чешского производства, а не более мощными PzKpfw III и IV. А резервов практически не было. Гитлер до сих пор отказывался полностью мобилизовать немецкую экономику, поэтому производство оружия было недостаточным. Даже в середине 1941 года ежемесячно производилось только 250 новых танков, которых было недостаточно для надлежащего оснащения армии накануне новой крупной кампании или для того, чтобы справиться с неизбежными механическими и боевыми потерями.Гитлер даже решил перенаправить некоторые из них во Францию ​​и другие театры, когда спрос был самым большим в России.

Подавляющее большинство из примерно 10 000 российских танков, противостоявших немцам в июне 1941 года, были легкими танками серии БТ или устаревшими моделями Т-26. Огромное количество войск было уничтожено в результате плохо спланированных и осуществленных контратак. Но советские танки в разработке и производстве уже превосходили немецкие. На вооружение поступило новое поколение танков — Т-34 и КВ-1. В частности, Т-34 стал большим шагом вперед в конструкции танков и стал для немцев полным шоком, когда впервые встретился с ним в июле 1941 года.У него была наклонная броня, которая фактически удваивала его прочность, и мощное 76,2-мм орудие. Его надежный дизельный двигатель давал ему хороший запас хода и скорость поворота, а его широкие гусеницы могли справляться с грязью или снегом. Российская промышленность уже готовилась выпускать его в огромных количествах.

Менее тысячи Т-34 имелось в наличии в начале «Барбаросса», и большинство из них было разбито по частям полуобученными экипажами. Но Красная Армия могла принять на себя значительные потери как в технике, так и в людях.Была начата массовая мобилизация советской промышленности, которая включала перемещение жизненно важных заводов по производству танков, самолетов и боеприпасов на восток, к Уралу. Это огромное логистическое предприятие уже приносило свои плоды. Это означало, что, несмотря на ранние поражения, Советский Союз был гораздо лучше подготовлен к длительной войне, чем немцы, чье собственное производство танков и другого оружия по сравнению с ним было бы слабым.

НЕМЕЦКИЙ

ЛОГИСТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ

Логистика была еще одним чрезвычайно важным фактором поражения Германии.Как бы быстро и далеко ни продвигались боевые порядки, они зависели от своевременных поставок топлива и боеприпасов. Это становилось все более серьезной проблемой по мере того, как армия продвигалась все дальше на советскую территорию и дальше от своих собственных железнодорожных узлов. Мало того, что расстояния были намного больше, чем во время французской кампании, но и советская транспортная инфраструктура была намного хуже. Немецкие инженеры изо всех сил пытались преобразовать российскую железнодорожную колею в такую, которую могли бы использовать их собственные локомотивы и подвижной состав.Между тем множество грузовиков и конных повозок, в которых перевозились припасы, были вынуждены ехать по русским грунтовым дорогам, которые после продолжительного дождя стали практически непроходимыми.

Изнурительные эффекты погоды и ландшафта не были должным образом приняты во внимание при планировании кампании. Многочисленные леса, болота и реки замедляли продвижение летом. Осенняя распутица и начало суровой русской зимы остановили ее во время операции «Тайфун».Смазочные материалы для цистерн и транспортных средств замерзли, когда температура упала до рекордно низкого уровня. Поставки зимней одежды были задержаны в Польше, так как топливо и боеприпасы были приоритетными. Если что-либо символизирует провал «Барбароссы», так это изображение неадекватно экипированных немецких войск, дрожащих в снегах перед Москвой.

УСПЕХ

СОВЕТСКОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ

Пожалуй, самой важной причиной поражения операции «Барбаросса» было упорное сопротивление защитников.Немцы полностью недооценили советскую волю к борьбе. Заявление Гитлера о том, что война на востоке была войной на « уничтожение », и проницательный призыв Сталина защищать « матушку-Россию », а не его собственный режим, дали рядовому российскому солдату — независимо от того, как его принуждали или плохо вели — все основания сражаться насмерть. . Печально известный «приказ о комиссарах» Гитлера, санкционировавший казнь всех взятых в плен политических офицеров, также укрепил решимость России. Русский солдат оказался стойким и непримиримым противником и быстро завоевал уважение большинства немецких войск на передовой.Ни один западный враг не мог бы приблизиться к Советскому Союзу в простой стойкости.

Несмотря на провал и огромные потери «Барбароссы», Гитлер в июне 1942 года начал еще одно крупное стратегическое наступление, на этот раз в направлении гор Кавказа и нефтяных месторождений Баку за его пределами. Моральный дух оставался в целом высоким, и немецкие войска сохраняли способность наносить дальнейшие массовые потери плохо управляемым советским формированиям. Фактически, 1942 год был бы для русских еще хуже, чем 1941 год. Но факторы, которые привели к провалу «Барбаросса», теперь сговорились обречь на гибель и это новое предприятие.По мере того как немецкие колонны продвигались через, казалось бы, бесконечные просторы степи к своим далеким целям, в том числе к городу под названием Сталинград, победа на Востоке, которая когда-то казалась такой несомненной, еще больше ускользнула из поля зрения.

Мнение | Германия поворачивается против России?

Нигде это не яснее, чем дебаты о газопроводе «Северный поток — 2». Почти завершенный проект стоимостью 11 миллиардов долларов, простирающийся от российского побережья недалеко от Санкт-Петербурга до Германии, является памятником особым отношениям между двумя странами.Тем не менее, на международном уровне этот проект вызывает резкие возражения.

Для США и большинства европейских стран это еще одна вопиющая попытка расширить влияние России. Для Украины и восточноевропейских соседей Германии он предоставляет России опасные средства контроля над энергоснабжением в регионе.

В самой Германии некоторое время скептически относились к проекту. Когда г-на Навального отравили, оно выскочило на поверхность. Министр иностранных дел Хайко Маас, похоже, поставил этот проект под сомнение, заявив, что «надеется, что Россия не заставит нас изменить нашу позицию в отношении« Северного потока-2 ».«Это был первый раз, когда член кабинета министров высказался против этого. Канцлер Ангела Меркель не только не сделала упрек, но и поддержала этот комментарий.

Но это все, что вам нужно. Правительство, похоже, отступило, и проект продолжается. Хотя «Северный поток — 2» можно остановить, риски будут значительными. Во-первых, вероятен ответный и дорогостоящий судебный процесс. Тогда есть неизбежные политические последствия. Но, пожалуй, самое главное, остановка «Северного потока — 2» была бы четким и недвусмысленным сигналом того, что Германия повернулась против России.

Вместо этого Германия пока ищет поддержки своих европейских партнеров. В понедельник министры иностранных дел Европейского союза одобрили предложение Германии и Франции о введении санкций в отношении российских официальных лиц, подозреваемых в отравлении г-на Навального. Превратить конфликт в европейскую проблему — разумный ход. Цель г-на Путина — расколоть Европейский Союз; это шанс для Европы ответить единым голосом.

Но Германия не сможет полностью отступить.Противостояние, возможно, уже зашло слишком далеко: г-н Путин вряд ли забудет или простит действия последних недель. А поскольку Россия борется с коронавирусом у себя дома и конфликтами между своими соседями, нет никаких предположений, что может произойти дальше. Германия должна быть готова — и знать, как она отреагирует.

Германия продолжит хеджировать свои ставки с Россией

Ежегодно Левада-центр, самый надежный исследовательский центр России, публикует «Десять лучших» друзей и врагов страны.В издании 2021 года Германия была отмечена как друг и враг России. С точки зрения правительства Германии такое положение, подобное Янусу среди россиян, может быть источником удовлетворения, доказывая, что усилия Берлина по хеджированию своих геополитических ставок окупаются.

Предстоящие федеральные выборы в Германии вполне могут привести к смене правительства, созданию коалиции под руководством зеленых и отправке христианских демократов в оппозицию. Но голосование этой осенью вряд ли сильно изменит подход Германии к России.Независимо от состава новой правящей коалиции, в Берлине по-прежнему будет царить прагматизм.

Большую часть двадцать первого века Германия застряла между непостоянными Соединенными Штатами и угрожающей Россией. Учитывая сложившиеся обстоятельства, прагматичный курс для Германии состоит в том, чтобы идти по дипломатическому канату и стараться сделать и Вашингтон, и Москву счастливыми.

Решимость Германии довести газовый проект «Северный поток — 2» до конца — это не отражение приверженности нелиберальной политической модели России, а, скорее, побочный продукт озабоченности по поводу инстинктов запугивания Кремля.Склонность российского лидера Владимира Путина к развязыванию враждебности, порождаемой цифровыми технологиями, или того хуже, хорошо задокументирована. Германия просто вырывает страницу из пьесы Сунь-Цзы, держа своих друзей ближе, а врагов ближе, особенно когда она не может рассчитывать, что ее самый большой друг, Соединенные Штаты, получит ее поддержку.

Поскольку Европейский Союз склонен следовать примеру Германии, мы, вероятно, можем ожидать от Брюсселя еще большей неразберихи в отношении России. Прифронтовые государства ЕС, в частности Польша и страны Балтии, хотят ужесточить линию против России.Но Германия и Франция не собираются этого допустить. В то же время, предпочтение ЕС консенсуса не позволяет Германии предлагать России свежую морковь, например, на встрече на высшем уровне между ЕС и Россией.

Внешнеполитический подход Берлина изменится только в случае изменения одного из основных внешних факторов. Иными словами, Германия изменит свою политику либо когда Соединенные Штаты снова станут надежным другом, либо когда Россия перейдет на правила поведения.

Велика вероятность того, что Путин испытает геополитическое прозрение, начнет придерживаться послевоенных норм и разорвет украинский гордиев узел, сдерживающий отношения между ЕС и Россией.

Итак, если Соединенные Штаты хотят, чтобы Германия прекратила хеджирование, то Вашингтону необходимо убедить Германию и остальную часть ЕС в том, что он является надежным партнером, настроенным обновить основы прочного трансатлантического партнерства и возобновить свою непоколебимую приверженность многосторонности. .

Администрация Байдена сделала сильный старт в этом направлении. Но Германия и ЕС какое-то время будут проявлять осторожность. За последние два десятилетия Соединенные Штаты совершили резкий зигзагообразный скачок, уклонившись от американской исключительности при Джордже У.Буша, до конвенционализма при Бараке Обаме, до скачкообразной непредсказуемости при Дональде Трампе. Полгода или около того стабильности при Байдене — недостаточно, чтобы убедить Германию и ЕС в предсказуемости внешней политики США. И Байден может сделать только так, чтобы рассеять настороженность Европы. Пока Трамп остается президентом в 2024 году, Европа, скорее всего, продолжит хеджирование. Трампизм в Соединенных Штатах должен исчезнуть с политической сцены, прежде чем Германия и ЕС смогут почувствовать себя достаточно уверенно, чтобы дать Путину жесткую дипломатическую руку.

Джастин Берк — издатель Eurasianet, информационного агентства, освещающего события в бывшем Советском Союзе. В 1990-е годы он был иностранным корреспондентом журнала Christian Science Monitor и делал репортажи из Москвы и Бонна / Берлина.

Мнения, выраженные в этом комментарии, принадлежат самому автору и не обязательно отражают редакционную позицию Eurasianet.org

Изображение: Reuters

Германия видит новую более жесткую линию в отношении Китая и России

Президент России Владимир Путин (справа) разговаривает с президентом Китая Си Цзиньпином (справа) во время посещения Московского зоопарка в Москве, Россия, 5 июня 2019 года.Китайский лидер Си Цзиньпин находится с трехдневным государственным визитом в России.

Михаил Светлов | Новости Getty Images | Getty Images

ФРАНКФУРТ. Ставить интересы торговли и бизнеса на первое место всегда было мантрой правительства Германии, когда дело касалось отношений страны с Китаем и Россией.

Используя «Wandel durch handel», что в случае Китая переводится как «изменение через торговлю», немецкие официальные лица эффективно пытались использовать свои экономические связи, чтобы подтолкнуть Пекин к проведению прогрессивных реформ.

С Россией было «Modernisierungspartnerschaft», что означает «партнерство для модернизации». Но оба более или менее потерпели неудачу.

Отношения с Россией, от которой Германия в значительной степени зависит от энергии, недавно достигли еще одного дна после отравления лидера оппозиции Алексея Навального, который прилетел в Берлин для лечения вопреки воле Кремля.

«С учетом этих событий невозможно вернуться к старому политическому подходу, который в основном предполагал понимание со стороны России», — сказала CNBC в телефонном интервью Даниэла Шварцер, директор Немецкого совета по международным отношениям.

Что касается Китая, становится все более очевидным, что торговля не приведет к «политическим изменениям». Но многие говорят, что Германии пора быть строже по отношению к Пекину, будь то приобретения, технологии или права человека.

«Существует большое давление, чтобы быть более строгими в отношении Китая», — сказал CNBC в телефонном интервью Ной Баркин, управляющий редактор исследовательской фирмы Rhodium Group. «При Меркель у Германии действительно не было красных линий. Это нужно изменить. Европе необходимо установить более строгие границы с Китаем.«

Китай является одновременно и конкурентом, и партнером Германии во многих отношениях. Компании, входящие в европейский центр, полагаются на свой огромный потребительский рынок для продажи своей продукции. Основная проблема с Китаем заключается в том, что нет равных условий для иностранных фирм, поскольку он держит свой рынок жестко регулируемым, если не закрытым, для посторонних.

«Это огромная проблема для нового правительства Германии, — пояснил Шварцер. — Новому правительству необходимо повысить осведомленность об угрозе, исходящей от конкурента Китая. .»

Канцлер Ангела Меркель завоевала большое доверие со стороны других лидеров во всем мире, поскольку ее считают надежным партнером с огромным опытом на политической арене. Хотя у нее было терпение в отношении Пекина, недавние меры политики показали, что она уже начала изменение тона: в прошлом году был ужесточен закон о внешней торговле, чтобы затруднить приобретение немецких компаний.

Между тем, министр экономики Германии Петер Альтмайер заявил в июне, что законодатели должны гарантировать, что «наши немецкие и европейские компании защищены от несправедливых действий. конкуренция и незаконная передача технологий, а также приобретение субсидируемыми государством конкурентами, которые часто происходят из стран, не входящих в ЕС.

Меркель и то, что будет ее последним правительством — выборы намечены на сентябрь — продвигаются к более жесткой линии, и любой новый законодательный орган в Германии, вероятно, пойдет по этому пути.

«Есть сильное давление со стороны законодателей на изменения в Бундестаге (Парламент Германии), но также и извне «, — пояснил Баркин.

» Союзники Германии, такие как Индия, Япония, Канада, все увеличивают давление на Германию, Германии будет намного труднее просто сидеть на заборе в будущее.»

Но маловероятно, что в ближайшее время они произойдут кардинально, поскольку экономическая зависимость от Китая велика, а в Берлине все еще есть желание поддерживать своего рода конструктивный диалог.