Путин заявил, что Россия не является стороной конфликта в Донбассе — Политика

МОСКВА, 13 ноября. /ТАСС/. Россия не является стороной конфликта на востоке Украины, заявил президент РФ Владимир Путин.

«В минских соглашениях не сказано, что Россия является стороной конфликта, мы никогда с этим не соглашались и не согласимся, мы таковыми не являемся», — подчеркнул российский лидер, отвечая на вопросы ведущего программы «Москва. Кремль. Путин» Павлу Зарубину.

Как отметил президент, Россию «пытаются подвигнуть к исполнению минских соглашений». «Но когда мы задаем вопрос нашим партнерам, в том числе по «нормандскому формату», а что конкретно не исполняет Россия по минским соглашениям и что <…> Россия по минским соглашениям должна была бы сделать, — ответа нет. Они прямо так и [говорят]: «Мы не можем сформулировать». Я не шучу, именно такой диалог», — рассказал Путин. Также, по его словам, никто не может сформулировать, что конкретно якобы не выполняют Луганская и Донецкая народные республики по минским соглашениям. «Тем не менее от нас требуют публичного исполнения», — констатировал российский лидер.

Путин напомнил, что, в свою очередь, именно украинские власти приняли решение использовать вооруженные силы для решения конфликта в Донбассе. Сначала это сделал и.о. президента Украины Александр Турчинов, затем президент Петр Порошенко, «несмотря на попытки убедить его не делать это, предпринял вторую попытку вооруженного решения вопроса». «Чем она закончилась, какими трагедиями, мы хорошо знаем. Это же они начали», — подчеркнул Путин.

Использование БПЛА

Использование украинскими властями беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) «Байрактар» нарушает минские соглашения (Минск-2), заявил Путин. Он отметил, что о применении «Байрактаров» «бодро рапортует» президент Украины Владимир Зеленский.

«Это авиация, беспилотная, но это авиация, которую применяют в зоне конфликта, что строго-настрого запрещено Минскими соглашениями и последующими договоренностями. Но никто на это даже не реагирует, <…> Европа что-то невнятное сказала на этот счет, а США вообще поддержали», — сказал Путин, отметив, что «официальные лица на Украине прямо говорят: применяли и будем применять дальше».

Он напомнил, что одновременно с этим НАТО организовала внеплановые учения в Черном море. «Создается впечатление, что нам просто не дают расслабиться. Ну, пусть знают, что мы и не расслабляемся», — подчеркнул российский лидер.

Механизм урегулирования

Путин считает, что других механизмов урегулирования в Донбассе, кроме встречи «нормандской четверки», по-прежнему нет. 

«Я считаю, что других механизмов у нас нет, и <…> как бы тяжело ни было сегодня, как бы сложно ни было решать эту проблему, но этим механизмом нужно воспользоваться», — сказал он, отвечая на вопрос об урегулировании в Донбассе и о том, есть ли смысл собирать саммит в «нормандском формате».

Путин подчеркнул, что механизм встречи в «нормандском формате» нужно использовать «хотя бы для того, чтобы приблизиться к решению проблем» на востоке Украины.

При этом президент отметил, что не слышал «настойчивых предложений на этот счет» со стороны партнеров. «Хотя мы это обсуждаем», — уточнил он.

Публикации о «вторжении»

Публикации о том, что Россия якобы готовит «военное вторжение на Украину», являются алармистскими, сказа президент. «Я вот этих алармистских заявлений не видел, правда, пока. Но исхожу из того, что так оно и есть, то, что вы сказали», — отметил глава государства, отвечая на просьбу ведущего прокомментировать такие публикации западных СМИ.

Ранее пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков назвал безосновательным нагнетанием напряженности информацию в западных СМИ о «планах РФ по вторжению на территорию Украины». Он обращал внимание на то, что это «уже не первая публикация, не первое заявление США о том, что они обеспокоены» передвижением Вооруженных сил РФ на своей территории. При этом Россия неоднократно говорила, что передвижение ее вооруженных сил на ее же территории ни у кого не должно вызывать обеспокоенность, так как она «ни для кого не представляет угрозу», отмечал представитель Кремля.

Что такое карта Мир и зачем она нужна

Карта «Мир»

После санкций, введенных в отношении России в 2014 году, Правительством страны было принято решение о создании и развитии внутренней платежной системы, которая не будет зависеть от внешних факторов.

Разработка началась под руководством Центробанка РФ. Основные критерии, которым должна удовлетворять платежная система:

• Полная независимость от международной обстановки.
  
• Безопасность платежей.
  
• Удобство для держателей.
  

В июле 2014 года создано АО «Национальная система платежных карт», которая занимается обслуживанием операций по всей России.

На сегодняшний день выпущено более 65 млн. карт «Мир», они действуют на всей территории РФ, включая Крым. Также картой можно пользоваться в Армении, Абхазии, Южной Осетии, Беларуси, Казахстане, Кыргызстане и Турции. Ведется работа по расширению в странах ЕАЭС.

По решению Правительства России, сотрудники бюджетных организаций и пенсионеры будут получать выплаты на карты «Мир». Перевод зарплатных карт на национальную платежную систему завершен в июле 2018 года, для пенсионных и социальных карт этот срок намечен на 2020 год.

Как работает карта «Мир»

В пределах Российской Федерации банковская карта «Мир» позволяет производить оплату через терминалы в торгово-сервисных предприятиях, снимать и вносить наличные в банкоматах, расплачиваться в Интернете, переводить деньги между счетами. Удобство использования не отличается от других платежных систем.

Преимущества

• Держателям обеспечен бесперебойный доступ к своим средствам, независимо от международной ситуации.
• Выпуск и обслуживание дешевле, чем в других платежных системах. Отдельные категории карт изготавливаются бесплатно, за их использование не взимается ежегодный платеж. Подробнее об условиях можно узнать в банке.
• Безопасность обеспечивается специалистами НСПК, соответствует стандартам международных ПС. Кроме того, разработана система защиты платежей в Интернете MirAccept, которая использует несколько алгоритмов проверки правомерности списания средств.
• Банки-партнеры принимают участие в совместной программе лояльности. Условия акций и начисления кешбэка можно уточнить на сайте банка или на ресурсе privetmir.ru.
• Карта «Мир» может использоваться не только для операций с финансами. Ею можно оплачивать проезд в общественном транспорте более чем в 40 городах, проходить валидацию в системах доступа на территорию предприятий и учебных заведений, на встроенном чипе можно хранить персональные данные, электронную подпись. Также предусмотрена возможность авторизации на государственных электронных ресурсах.
• Российская платежная система поддерживает технологию Samsung Pay. Для бесконтактной оплаты можно использовать смартфон или умные часы с этой функцией.

Виды карт «Мир»

Выпускается несколько видов карт «Мир»:

• Дебетовая – подходит для повседневных операций в Интернете и офлайновых предприятиях. Самая недорогая в обслуживании. Возможно получение неименной моментальной карты этого типа.
  
• Классическая – удобный инструмент с оптимальным набором функций. Подходит для платежных операций, обналичивания¸ нефинансовых сервисов. Выпускаются зарплатные, пенсионные, кампусные карты этого типа.
  
• Премиальная – продукт с расширенными возможностями, увеличенным кешбэком, бесплатным СМС-оповещением и дополнительными привилегиями. Полный перечень возможностей зависит от выпускающего банка.
  

Для расширения набора функций предназначена бесконтактная карта «Мир». Ее можно использовать в качестве проездного в городском транспорте, оплачивать проезд в терминале у кондуктора. Этими возможностями можно воспользоваться более чем в 40 городах России.

Где оформить

Более 150 банков по всей стране занимаются выпуском карт «Мир». Для оформления нужно выбрать банк, тип карты и заказать выпуск через Интернет или в удобном банковском отделении. Условия обслуживания и стоимость изготовления определяются финансовой организацией.

Узнать, как выглядит карта конкретного банка можно по фото на его сайте. На пластике должен обязательно присутствовать логотип ПС «Мир», а для кобейджинговых карт – логотипы обеих систем.

Зачем в России проводят перепись населения

Согласно закону, Всероссийская перепись населения проводится не реже чем один раз в десять лет. Она должна была состояться в 2020 году, но из‑за пандемии была перенесена на 2021 год.

Цель переписи — собрать наиболее полную и актуальную информацию о населении, определить его структуру, этнические группы, выяснить численность малых народов. Данные напрямую поступают в Росстат. Государство учтет эти сведения при разработке социальных программ и планировании бюджета.

Пройти перепись могут все жители России вне зависимости от гражданства, а также граждане России, временно находящиеся за пределами страны. Переписи населения не подлежат только иностранные граждане, обладающие иммунитетом и привилегиями в соответствии с международными договорами Российской Федерации.

Этапы переписи

— с 15 октября по 8 ноября — на Госуслугах. Можно переписать себя и членов семьи. Данные передаются на обработку в обезличенном виде; 

— с 15 октября по 14 ноября — на переписных участках и лично у переписчика, который придет на дом;

— до 20 декабря 2021 года – на отдаленных и труднодоступных территориях.

 Если пройдете перепись на Госуслугах, а потом придет переписчик, не нужно повторно отвечать на вопросы — покажите QR-код из личного кабинета. Переписчик просто отсканирует его.

Что будут спрашивать

— пол и возраст;

— гражданство, национальная принадлежность, владение языками;

— образование;

— состояние в браке и количество детей;

— жилищные условия и источники средств к существованию.

Важно! Каждый переписчик должен иметь при себе удостоверение и паспорт переписчика. Проверить его фамилию можно по горячей линии, которая есть в каждом регионе РФ. Переписчик должен записывать ответы только с ваших слов и не может требовать впустить его в помещение. Если он просит показать ваши документы (паспорт, пенсионное удостоверение или документы на квартиру), это не переписчик. Опросы не проводятся по телефону, поэтому если вам позвонили и начали задавать вопросы, кладите трубку. 

«Россия большая, она может себе это позволить»

Белорусский МАЗ традиционно входит в пятерку самых продаваемых марок на растущем рынке грузовиков в РФ. Об участии машин бренда в госзакупках в России и правилах допуска к ним, а также причинах отказа от создания электробуса с быстрой зарядкой “Ъ” рассказал заместитель гендиректора — директор по маркетингу ОАО МАЗ Владимир Янушко.

— Насколько важен сейчас для МАЗа российский рынок?

— Для МАЗа, как и для всего холдинга «БелавтоМАЗ», которым управляет завод, российский рынок, безусловно, является ключевым.

— Какая доля общих продаж МАЗа приходится на РФ?

— Недавно на встрече с вице-премьером РФ Юрием Ивановичем Борисовым наш генеральный директор назвал эту цифру — это значительная доля, более 50%. И мы постоянно работаем над ее увеличением. Сегодня российский рынок грузовых автомобилей показывает рост: его объем за семь месяцев 2021 года увеличился примерно на 36–38%, и мы прогнозируем, что по итогам года рост составит 32–34%.

— Вы говорите о сегменте свыше 12 тонн?

— Речь идет о коммерческом транспорте свыше 3,5 тонны. Смотрите, рост по МАЗу на российском рынке за семь месяцев этого года — более 50%. Продажи увеличились на 55%. Доля, которую мы сегодня занимаем на российском рынке коммерческого транспорта, выросла на 2,5 процентного пункта, до 6,5%. Поэтому, конечно, мы значимый производитель и серьезный игрок на рынке РФ.

— Есть ли у МАЗа легкие коммерческие автомобили типа «ГАЗона» или «Газели»?

— Мы производим широкую линейку самых разных автомобилей полной массой от 10 до 50 тонн. Российским потребителям широко известны наши среднетоннажные грузовики МАЗ-4371, МАЗ-4381. В сегменте ниже 10 тонн, в том числе в сегменте легкого коммерческого транспорта, МАЗ только начинает развиваться.

— Кто ваши основные покупатели в России? Это в основном госзаказчики?

— В продуктовом портфеле МАЗа — грузовые автомобили, седельные тягачи, самосвалы, шасси, специальная техника, прицепы и полуприцепы. Есть и пассажирская техника: автобусы средней, большой и особо большой вместимости, а также автобусы класса «турист». Так что мы в общем-то присутствуем во всех сегментах.

Что касается продаж пассажирской техники, это в основном муниципальные и госзакупки, которые финансируются государством в рамках различных программ. Вот недавно мы поставили в Петербург первую партию автобусов средней вместимости МАЗ-206 с двигателем на сжиженном газе.

— У вас в РФ один дистрибутор?

— Да, ООО «МАЗ-Рус». И есть 78 субъектов товаропроводящей сети, а также более 120 компаний, с которыми у нас заключены сервисные договоры.

— Санкт-Петербург, как я понимаю, для вас самый крупный в России рынок по автобусам?

— Нет. Мы работаем в разных регионах. Из последних проектов можно выделить поставку в Челябинск 33 автобусов на сжиженном метане. Это была первая партия таких машин для РФ. Также были продажи автобусов в Москву, Читу, Псков, Новосибирск. К чемпионату мира по футболу 2018 года мы поставили в РФ более 1 тыс. автобусов, к Олимпиаде в Сочи — более 250 единиц, к Универсиаде в Казани 2013 года — более 230 единиц.

— Если говорить о доступе к госзакупкам в РФ, он как-то усложнился для вас с момента распространения на производителей из ЕАЭС требований российского 719-го постановления?

— Чтобы мы в большей степени локализовывались, с каждым годом увеличивается количество баллов, которые мы должны обеспечить, и планка все время повышается. Но, знаете, если машина хорошая, если в ее конструкции предусмотрен современный привод, то заменить его худшим и получить большее количество баллов, конечно, можно, но и автомобиль от этого станет хуже. Кто от этого выиграет? И если это автобус, выиграют ли пассажиры?

— Нет?

— Нет. Совершенно не выиграют. Но выиграет местный производитель. Потому что у него больше баллов, даже если конструкция машины худшая по качеству, техническим параметрам. А мы, чтобы обеспечить нужное количество баллов, вынуждены переходить, условно говоря, на ту же трансмиссию, что и он, но при этом ухудшать эксплуатационные качества продукции. В этом и состоит проблема.

— В России 719-е постановление в нынешнем виде существует уже несколько лет. Было ли оно шоковым для производителей из Беларуси?

— Нет, конечно. Скажу так: Россия большая, она может себе это позволить.

— Вы используете двигатели Ярославского моторного завода (ЯМЗ, входит в группу ГАЗ). Отраслевые СМИ сообщали, что у вас есть план полностью перейти на китайские двигатели, коробки передач.

— Это неверная информация. Мы работаем для потребителей. И до того момента, пока последний потребитель или наш клиент не придет и не скажет, что ему не нужна машина с двигателем ЯМЗ, у нас в линейке будут такие двигатели.

— Но двигатели ЯМЗ, как я понимаю, помогают еще и начислять необходимые баллы за локализацию?

— Видите ли, система предусматривает, что, если речь идет о на 100% белорусском производстве, за это тоже начисляются баллы. У нас в Беларуси есть совместное предприятие по производству двигателей.

— Там высокая локализация?

— Президентами Беларуси и КНР и правительствами обеих стран реализован очень серьезный проект — «Индустриальный парк «Великий камень»», где построен завод двигателей «МАЗ-Вейчай». Корпорация Weichai осуществила трансфер современных технологий сборки, контроля качества, испытаний дизельных двигателей. Степень локализации пока не очень высокая, но мы работаем над тем, чтобы достигнуть необходимых показателей.

Реализуя такие проекты, МАЗ становится обладателем новых компетенций. До 1991 года мы оснащали машины только двигателями ЯМЗ и ТМЗ (Тутаевского моторного завода). После развала Союза стали использовать продукцию MAN, Daimler, Cummins и других производителей. А затем поняли, что надо создавать собственные двигатели и трансмиссии. Поэтому сегодня в индустриальном парке у нас работают два завода — «МАЗ-Вейчай» и «Фаст-МАЗ», где производятся двигатели и коробки передач. Оба предприятия осуществили трансфер современных технологий, методов контроля, испытаний. Это полноценные производства.

— А двигатель у вас «Евро-5» или «Евро-6»?

— Мы работаем с двигателями и «Евро-5», и «Евро-6». Продукция с двигателями «Евро-5» востребована на наших ключевых рынках: в России, Беларуси и Украине. Небольшой объем продукции мы производим для европейских стран, где требуется соответствие экологическому стандарту «Евро-6».

— А с учетом санкционных ограничений поставки в Европу не прекратились?

— Нет.

— Но вы ожидаете, что в этой ситуации доля МАЗа на российском рынке все равно вырастет?

— Да, но это произойдет за счет общего тренда — роста рынка коммерческого транспорта в РФ, а не за счет замещения.

— В России, в том числе на выставке COMTRANS, очень популярна тема электромобильности и водородных решений. У вас тоже есть электробус.

— Да, и он был представлен на выставке, с ночной зарядкой. В рамках COMTRANS прошла дискуссия, на которой присутствовали Юрий Иванович Борисов и Сергей Анатольевич Когогин (гендиректор КамАЗа — »Ъ»). Обсуждали, какая машина более перспективна…

— Чистый электробус или на водороде?

— Нет, говорили о другом. Сегодня стоимость одной единицы техники с электроприводом равна стоимости трех единиц техники с двигателем внутреннего сгорания. А одна машина с водородным двигателем сопоставима по стоимости с девятью машинами с двигателем внутреннего сгорания.

— Но вы не планируете внедрить быструю зарядку для того, чтобы претендовать на московские тендеры?

— Нет, мы выбрали свою стратегию и работаем с ночной зарядкой. МАЗ пошел по пути универсализации: машина с электрическим приводом создана на базе машины с дизельным двигателем. Это позволяет осуществить плавный перевод парка с одного вида техники на другой. Невозможно сделать так, что сегодня ваш парк состоит из 300 автобусов с дизельным двигателем, а завтра — из машин на электричестве. На это может уйти около двух-трех лет. Но если пассажирская техника построена на одной платформе и различие состоит только в том, что вместо двигателя внутреннего сгорания на ней установлен электропривод, обновление парка проходит гораздо легче. Не нужно на случай, например, аварии иметь дополнительные базы запчастей: деталей передней оси, задней оси, интерьера и экстерьера, каркаса. Внешняя обшивка дверей автомобиля, «теплая кнопка» (кнопка на двери для ее открытия.— “Ъ”), системы кондиционирования, отопления и так далее — все это у нас универсальное.

Кроме того, машина с пантографом требует развития сети станций зарядки по маршруту следования. Мы же обеспечили запас хода в 300 км, и даже зимой он составляет 200 км: как показывает статистика, для прохождения дневного маршрута автобус должен обладать запасом хода в 180–200 км. Эта концепция позволяет минимизировать пиковое потребление электроэнергии днем и исключить зависимость транспортных средств от инфраструктуры, появляется уникальная возможность перебрасывать их практически в любую точку города. При этом, если существуют более низкие «ночные» тарифы на электроэнергию, для транспортного предприятия возможна существенная дополнительная экономия.

— А у вас дизельный отопитель, как у московских электробусов?

— Нет, у нас электрический, мы смогли полностью отказаться от дизельного топлива в электробусе.

— Эти машины отгружались в Петербург?

— Да, в Санкт-Петербурге проходила тестовая эксплуатация.

— А по грузовикам есть какие-то наработки в области альтернативных ДВС-решений?

— Есть очень перспективные наработки: электропривод, водородные топливные элементы. Чуть позже мы их представим.

— То есть не в ближайший год?

— Ну вы же знаете — время идет быстро.

Интервью взяла Ольга Никитина

Что такое виртуализация? Как она связана с виртуальными машинами?

Виртуализация обеспечивает преимущества организациям любого размера, от малых и средних компаний до крупных корпораций. Несмотря на кажущуюся сложность внедрения виртуализации, долгосрочные преимущества, которые она дает, однозначно стоят потраченных усилий.

Виртуализация повышает эффективность использования ИТ-инфраструктуры. На базе одного аппаратного сервера можно разместить множество ВМ или сред VDI, что сокращает затраты, не только связанные с недостаточным использованием оборудования, но и с питанием и охлаждением. Поскольку сокращается объем оборудования, упрощаются задачи техобслуживания и управления жизненным циклом ресурсов.

Виртуализация серверов сыграла решающую роль в работе многих компаний, активно внедряющих удаленные и гибридные рабочие среды. VDI, службы удаленных рабочих столов (RDS), виртуальные рабочие столы и другие аналогичные технологии повышают производительность специалистов за счет надежности работы и простоты доступа к необходимым файлам и данным.

Еще один распространенный сценарий использования виртуализации — восстановление после сбоев. Резервное копирование файлов ВМ с ограниченного числа серверов занимает намного меньше времени, чем резервное копирование данных с нескольких выделенных машин. Виртуализация также намного упрощает перемещение данных на другие физические машины в случае сбоя оборудования или других инцидентов.

При разработке ПО или приложений виртуализация сокращает затраты и упрощает процесс предоставления разработчикам необходимых ресурсов. Новые ВМ не только быстро запускаются, но и отделяются от базовой инфраструктуры и других экземпляров ВМ на том же хосте. Это не допускает распространение проблем, возникающих в среде разработки, на остальные компоненты системы.

Преимущества ВМ в сфере безопасности выходят за рамки разработок и тестирования. Если вам необходим доступ к подозрительным файлам или данным, можно запустить соответствующее приложение в среде, помещенной в карантин (изолированной среде), использующей лишь минимум системных ресурсов и емкости хранения. Такое отделение программного обеспечения и приложений друг от друга намного затрудняет проникновение в вашу систему вредоносного ПО и других угроз.

За кого нужно болеть сборной России, если она займет третье место в группе на Евро-2020 — 21 июня 2021

Перед последним туром группового этапа Евро-2020 сборная России оказалась в неоднозначной ситуации. С одной стороны, победы или ничьей хватит для того, чтобы гарантировать себе выход в плей-офф. С другой — датчане при невероятном стечении обстоятельств проиграли Финляндии и чуть не отобрали очки у фаворитов-бельгийцев. Так что несмотря на 0 очков, сборную Дании точно не стоит недооценивать. Плюс ко всему матч пройдет в Копенгагене, и скандинавы понимают, что только победа оставит им шансы на выход в плей-офф с третьего места.

Согласно регламенту, помимо двух занявших первые места в своих группах, в плей-офф отправятся 4 из 6 команд, занявших третьи места в своих группах. Таким образом даже в случае поражения от Дании у сборной России остается совсем небольшой, но шанс на выход из группы с третьего места.

Итак, при победе над Данией или ничьей сборная России занимает второе место в квартете (если только финны не обыграют Бельгию) и спокойно выходит в плей-офф. Но есть вариант и с выходом с третьего места. Россия занимает третье место в группе, если:

1. Проигрывает Дании в один мяч, но забив при этом — 1:2, 2:3, 3:4 или 9:10 — а финны проигрывают Бельгии с любым счетом.
2. Проигрывает Дании 0:1, а финны проигрывают Бельгии 0:3 или с разницей в 4 мяча.
3. Играет вничью с Данией, а финны выигрывают у Бельгии.

Если сборная России все же проиграет Дании и с тремя очками займет третье место в группе, нам нужно болеть:

1. За победу одной из команд в матче Украина — Австрия с разницей в 4 мяча.
2. За ничью в матче Хорватия — Шотландия.
3. За победу или ничью Швеции + победу Словакии над Испанией ИЛИ Победу Испании над Словакией с разницей в 4 мяча.
4. Победу Франции над Португалией с разницей в 5 голов ИЛИ любой результат в матче Португалия — Франция при победе Венгрии над Германией с разницей в 5 голов.

Если два из этих раскладов сойдутся, Россия выходит в плей-офф.

Если Россия занимает третье место с 4 очками, нужно болеть:

1. За победу одной из команд в матче Украина — Австрия с любым счетом.
2. За ничью в матче Хорватия — Шотландия.
3. За победу или ничью Швеции с Польшей + победу любой из команд в матче Испания — Словакия.
4. За победу Франции над Португалией.

Если два из этих раскладов сойдутся, Россия выходит в плей-офф

Скачать приложение Sport24 для Android

Скачать приложение Sport24 для iOS

В результате дворцового переворота к власти в России пришла Елизавета Петровна

В ночь на 25 ноября (6 декабря) 1741 г. в России произошёл дворцовый переворот, в результате которого к власти пришла дочь Петра I и Екатерины I Елизавета, правившая страной на протяжении 20 лет.

Для XVIII в. дворцовые перевороты не были редкостью. Их истоки крылись в слабости правящей власти, поскольку из-за нарушения наследования престола по прямой мужской линии управление государством нередко оказывалось в руках регентов, стремившихся стать полноправными монархами. Именно такая ситуация сложилась в России после смерти Анны Иоанновны.

По завещанию императрицы престол унаследовал её внучатый племянник, малолетний Иоанн Антонович, а регентом при нём был назначен Э. И. Бирон. Но уже через несколько недель мать наследника, Анна Леопольдовна, сместила Бирона и сама стала регентшей. Известно, что она готовила новый акт о престолонаследии, рассчитывая стать императрицей ко дню своего рождения — 7 (18) декабря. Ради достижения цели она старалась заручиться поддержкой широких кругов общества посредством раздачи привилегий и пожалований, разорявших и ослаблявших страну. Однако осенью 1741 г. наметилось нарастание недовольства Брауншвейгской династией. Дворянство негодовало из-за нарушения порядка присвоения чинов, которые раздавались по прихоти правительницы. Гвардия роптала против муштры и усиления наказаний, с помощью которых власти пытались навести порядок в позабывшей о дисциплине армии. А приказ об отправке находившихся в столице гвардейских полков на театр военных действий в Финляндию стал последней каплей, которая привела солдат в лагерь сторонников царевны Елизаветы.

Именно гвардейские низы, а не офицерская элита, как в других аналогичных ситуациях, стала ударной силой переворота 1741 г. Елизавета Петровна намеревалась задействовать гвардию лишь в самом крайнем случае, осознавая опасность вовлечения войск в политическую борьбу. Она пыталась опереться на поддержку Европы и вела переговоры с представителями Франции и Швеции, пытаясь убедить их в существовании большого числа своих приверженцев среди русской знати. Однако зарубежные участники политической интриги не отличались особой щедростью в предоставлении средств для осуществления заговора, поскольку Елизавета предусмотрительно не давала никаких обещаний, которые могли бы повредить стране в случае её победы. К тому же действия шведских войск против России оказались неудачными, поэтому рассчитывать царевна могла только на внутренние силы.

После разговора с Анной Леопольдовной, выразившей недовольство по поводу общения кузины с французским и шведским посланниками, Елизавета решила форсировать события. Заручившись согласием стоявших в карауле гренадёр Семёновского полка, в ночь на 25 ноября (6 декабря) она лично направилась в казармы преображенцев, чтобы повести за собой солдат. Дочь Петра I поддержала большая часть унтер-офицеров, отобранных в образцовую роту самим принцем Антоном-Ульрихом Брауншвейгским. Принеся присягу новой императрице, гренадёры под предводительством камер-юнкера М. И. Воронцова и лекаря И. Лестока направились в Зимний дворец и арестовали правящее семейство.

Переворот произошёл быстро и бескровно. Свергнутый Иоанн Антонович провел в заточении всю жизнь и был убит в 1764 г., когда его пытались освободить для осуществления очередного дворцового заговора.

Совершившая переворот рота Преображенского полка была переименована в лейб-кампанию, капитаном которой стала сама императрица. Все рядовые получили дворянство и имения, а офицеры — новые чины и подарки.

В России началась двадцатилетняя эпоха Елизаветы.

Лит.: Анисимов Е. В. Дворцовые тайны. М., 2007; Курукин И. В. Дворцовый переворот 1741 года: причины, «технология», уроки // Отечественная история. 1997. № 5.

См. также в Президентской библиотеке:

Дворцовый переворот в России. Низложение императора Петра III, возведение на престол Екатерины II // День в истории. 9 июля 1762 г.;

Императрица Елизавета Петровна — 300 лет со дня рождения: коллекция.

Какова внешняя политика России?

Русские счастливо свободны от идеи «господствующей расы», которая гипнотизировала немцев. Различные народы, проживающие в границах СССР, не были спаяны в одну нацию, в том смысле, что немцы, например, чувствуют себя одним «народом». Тем не менее русские в моменты кризиса военного времени чувствуют сильное национальное сознание.

В то же время они очень хорошо осведомлены о жизни в международном сообществе.Но, стремясь участвовать в жизни этого сообщества, они по-прежнему с подозрением относятся к намерениям внешнего мира по отношению к России. Эта смесь осознания внешнего мира и недоверия к иностранцам заставляет их чередовать национализм и интернационализм.

«Построение социализма в одной стране»

Тенденция русских качаться из одной крайности в другую была очень заметна в течение последней четверти века. Ленин и Троцкий, много лет прожившие за границей, попали под влияние западной мысли.После захвата власти в России они были меньше озабочены национальными проблемами России, чем проблемами мировой революции. Напротив, Сталин и его соратники не имели контактов с Западом до 1917 года, и внутреннее положение России было их главной заботой.

Когда революционные движения в Баварии, Венгрии и Китае оказались, по словам Ленина, «ложным рассветом», Сталин провозгласил лозунг «построения социализма в одной стране». Он думал, что Россия и коммунистическое дело выиграют больше, если на собственном примере докажут, что «социализм» может работать, чем путем распространения силы и ресурсов в продвижении того, что Троцкий называл «перманентной революцией».Ленин умер в 1924 году, а в 1927 году, после многих бурных столкновений, Сталин сверг Троцкого и отправил его в ссылку. С этого времени советские лидеры все больше подчеркивали национальный характер российского государства, а не его международную роль как лидера мировой революции. В конце концов, они заговорили о «национальном отече», а не о «социалистическом отече» всех рабочих.

В соответствии с этой новой тенденцией, многие пьесы, фильмы и книги посвящены героическим подвигам национальных деятелей России.Среди них князь Александр Невский, разбивший тевтонское нашествие в знаменитой битве на Чудском озере в XIII веке; Петр Великий; Генерал Суворов, который в конце восемнадцатого века руководил русскими войсками против французов в Италии; и маршал Кутузов, защищавший Москву от Наполеона. Таким образом подчеркивается развитие русской нации, и советские историки больше не пытаются представить большевистскую революцию как уникальное событие, изолированное от остальной истории страны.Напротив, они тесно связывают это с исторической борьбой России за отражение иностранного вторжения — тевтонских рыцарей, Наполеона или Гитлера.

Но сравниваемый национализм немцев, зарождающийся в России, не может сочетаться с расовым и исключительным национализмом русского национализма, который по-прежнему сдерживается заботой о других народах СССР, а также о народах остального мира.

Важность географических факторов

С 1917 года под мостом утекло много воды, но в одном важном аспекте внешняя политика Советского правительства по-прежнему в основном похожа на политику царей.Поскольку политическая и экономическая система, установленная советскими лидерами, во многом отличается от системы царского режима, географические проблемы страны не изменились существенно после большевистской революции. Сегодня, как и во времена царей, Россия представляет собой «континент», не имеющий выхода к морю и льду, который подвергается нападениям со стороны Германии с запада и Японии с востока. Вследствие этого русские прекрасно понимали, что война на два фронта серьезно истощит производственные и транспортные средства страны.Однако развитие воздушного транспорта и большая промышленная самообеспеченность России могут сделать доступ к открытому морю менее важным.

Его географическое положение помогает объяснить, почему Россия перешла с одного крайнего курса на другой. СССР отказался от попыток сотрудничества с западными державами в Женеве после 1934 года к заключению пакта о ненападении с Германией в 1939 году; затем от пакта о ненападении к защите от немецкого нападения в 1941 году; и от столкновений с Японией вдоль маньчжурской границы в 1938–39 годах до российско-японского пакта о нейтралитете в 1941 году.

Советская внешняя политика — национальная

Чтобы понять внешнюю политику России, мы должны иметь в виду, что, по большому счету, сталинский режим действовал в мировых делах не на основе марксистской доктрины, а на основе национальных интересов России. Основные цели Сталина заключались в том, чтобы сделать Россию независимой от остального мира в военном и экономическом смысле и защитить безопасность Советского Союза от внешних нападений в период «построения социализма в одной стране».”

Когда он был комиссаром иностранных дел России, Максим Литвинов (который позже работал послом России в США) снова и снова говорил в Лиге Наций в Женеве, что Россия хочет мира. Поскольку Россия тем временем тренировала большую армию и производила огромные массы военной техники — к счастью для них и нас, как оказалось, — некоторые люди считали его неискренним. Но Литвинов и Сталин искренне хотели мира, потому что были убеждены, что России нужен длительный период свободы от войны, чтобы выполнить свою огромную задачу индустриализации и коллективизации сельского хозяйства.

Из EM 46: Наш русский союзник (1945)

Какова роль России в газовом кризисе в Европе?

Когда Владимир Путин на прошлой неделе заявил, что Россия может быть готова ослабить энергетический кризис в Европе, рынки вздохнули с облегчением.

Ранее в тот день цены на природный газ росли, что является частью тенденции последних месяцев, поскольку рост спроса — вызванный открытием экономики после блокировки COVID — в сочетании с более низкими запасами в Европе после долгой прошлогодней зимы.

Россия является крупнейшим поставщиком газа в Европейский Союз, который все больше зависит от импорта природного газа, и у нее есть возможность изменить ситуацию.

Но нет никаких доказательств того, что Россия увеличила поставки газа после выступления Путина, да и раньше, в этом отношении.

Россия заявляет, что выполнила свои долгосрочные контракты, но эксперты задаются вопросом, почему страна не воспользовалась ценами, чтобы больше торговать на европейском рынке.

«Поставки от« Газпрома », монополиста на трубопроводный экспорт российского газа в Европу, осуществляются по стандартному тарифу.Насколько нам известно, они выполнили все договорные обязательства », — сказал Euronews на прошлой неделе Деннис Хесселинг, глава департамента инфраструктуры, газа и розничной торговли Агентства ЕС по сотрудничеству органов регулирования энергетики.

Он сказал, что обычно экспортеры газа предоставляют больше газа для сдерживания роста цен.

«Можно ожидать, что стороны будут реагировать на ценовые сигналы. В прошлом мы видели, как «Газпром» реагировал на возможности европейского рынка. Сейчас этого не происходит, и мы не знаем, почему это не так.

Около европейских политиков и экспертов обеспокоены тем, что Россия пытается оказать давление на регулирующие органы, чтобы те одобрили строительство нового газопровода «Северный поток — 2»; другие эксперты утверждают, что у России нет запасного газа и что она пытается заполнить собственные хранилища перед зимой.

Природный газ является основным источником энергии для отопления домов в ЕС, поэтому зимой на него приходится гораздо более высокий спрос.

По данным Gas Infrastructure Europe, в настоящее время запасы природного газа в Европе находятся на низком уровне — около 76%.На этот раз в прошлом году он был заполнен примерно на 95%.

Путин на прошлой неделе утверждал, что Россия является «надежным поставщиком» в Европу, который «полностью выполняет все свои обязательства», согласно кремлевскому переводу его речи, но предположил, что Россия могла бы послать дополнительный объем газа в Европу.

Его официальный представитель Дмитрий Петров также сообщил журналистам, что существующие газопроводы «потенциально» могут поставлять больше природного газа в ЕС, сообщает AP.

Джек Шарплс, научный сотрудник Оксфордского института энергетических исследований, который также является экспертом по России и «Газпрому», сказал, что влияние Путина на рынок показывает, что «это очень нестабильный рынок».

«В дополнение к фундаментальным показателям спроса и предложения, мы, вероятно, наблюдаем изрядное количество спекуляций. Это видно по тому факту, что движения цен [в конце прошлой недели] были несоразмерны колебаниям цен. физические потоки газа, поступающие в Европу ».

Симоне Тальяпьетра, старший научный сотрудник Bruegel, утверждает, что «сейчас довольно очевидно», что Россия вовлечена в кризис: «Они хотят показать, что газ важен, что российский газ важен для Европы.»

» Теперь они также могут внести свой вклад в прекращение этого кризиса и продемонстрировать, что они являются надежным поставщиком. В противном случае они только нанесут ущерб имиджу газа и роли газа в европейском энергетическом балансе, поскольку он воспринимается как ненадежное топливо », — добавил он. скандальный трубопровод «Северный поток — 2», который будет перекачивать в блок 55 миллиардов кубометров природного газа в год.

Кремль настаивал на том, что запуск трубопровода поможет ослабить европейский газовый кризис.

Европейские парламентарии впервые выразили обеспокоенность тем, что Россия задерживает газ, чтобы стимулировать открытие спорного трубопровода в середине сентября, потребовав расследования возможных манипуляций на рынке.

«Я знаю, что некоторые из вас обеспокоены возможными манипуляциями на энергетическом рынке ЕС, и это серьезная проблема», — заявила комиссар ЕС по энергетике Кадри Симсон на пленарном заседании парламента в среду.

«Мы рассматриваем это требование с точки зрения конкуренции. Наша первоначальная оценка показывает, что Россия выполняет свои долгосрочные контракты, не обеспечивая при этом дополнительных поставок ».

Президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен добавила в среду, что «Норвегия, один из наших поставщиков, сейчас активизирует и увеличивает поставки, и я думаю, что это очень хороший пример, которому могут последовать другие».

Международное энергетическое агентство (МЭА) сообщило в заявлении две недели назад, что, по его мнению, «Россия может сделать больше для увеличения доступности газа в Европу и обеспечения заполнения хранилищ до адекватного уровня в рамках подготовки к предстоящему зимнему отопительному сезону.

Исполнительный директор МЭА Фатих Бирол повторил этот момент в четверг Financial Times, заявив, что Россия может увеличить их экспорт на 15 процентов по сравнению с тем, что они отправляют в зимний сезон.

Но Россия не обязана поставлять больше газа на европейский рынок, который, по сути, является, по словам Шарплса, «рынком последней инстанции», где они, вероятно, найдут покупателя.

Хотя российские поставки по существующим трубопроводам в этом году были ниже, особенно через Украину и Беларусь, это также может быть связано с проблемами удовлетворения всего спроса.

«Судя по цифрам, которые« Газпром »публиковал за последние несколько кварталов, кажется, что они недалеко от своей полной производственной мощности», — сказал Шарплс.

«Что на самом деле может показаться немного неудобным для« Газпрома », так это то, что им очень сложно одновременно удовлетворить внутренний спрос, пополнить свои собственные хранилища и выполнить свои экспортные обязательства в Европу», — добавил он.

Ангела Меркель, тем временем, заявила, что Россия может поставлять газ только на основе «договорных обязательств», спросив, достаточно ли было заказов на газ для страны.

Крупнейшие энергетические компании Европы подтвердили Рейтер, что «Газпром» также выполнил свои контракты.

Шарплс сказал, что мы, возможно, не знаем наверняка, почему Россия еще не воспользовалась высокими европейскими ценами.

«Единственный способ узнать это наверняка — это если мы увидим, что они внезапно вытащили из заднего кармана немного запасного газа, о котором мы не знали, как только будет одобрена коммерческая эксплуатация« Северного потока-2 »», он сказал.

«И наоборот, если после утверждения и запуска« Северного потока-2 »мы внезапно увидим, что транзит газа через Украину упадет до очень низкого уровня, это может быть показателем того, что у« Газпрома »действительно нет ничего лишнего и что на самом деле цель« Северного потока » 2 — это просто вытеснить Украину.»

Гражданское общество в России: его роль в авторитарном режиме. Часть II: Российское общество сегодня: жизнь, мнения, ностальгия

Во второй части этого эссе о российском гражданском обществе я исследую жизнь, мнения и ностальгию в современном российском обществе. Я исследую, как изменилась семейная жизнь после распада Советского Союза, проблемы, которые демографические сдвиги приносят стране, эмоциональные и психологические факторы, влияющие на российское общество, влияние средств массовой информации и Русской православной церкви на жизнь людей, а также рост ностальгия по Советскому Союзу и что это значит.

---

Семейная жизнь

Жизнь в России коренным образом изменилась после распада Советского Союза. Исчезли нехватка продуктов питания, некачественные продукты, длинные очереди, тесные кооперативные квартиры, ограничения на частную собственность, ограничения на передвижение по стране и зарубежные поездки. Вместо этого россияне теперь могут свободно выбирать, где они хотят жить, где они хотят работать, а также когда и куда они хотят поехать. Потребительство процветает, а в Москве и Санкт-Петербурге одни из лучших ресторанов в мире.Жизнь действительно изменилась к лучшему для горожан и большей части российской молодежи. Рыночная экономика, широкое использование Интернета и цифровизация изменили большую часть жизни России.

Однако не все получили пользу от новой России. Сельская Россия изобилует проблемами, по-прежнему процветает бедность, и все большее число россиян выражают ностальгию по временам Советского Союза. В условиях материальных и политических изменений в российском обществе сохраняется сильное желание, особенно среди представителей старшего поколения и тех, кто не испытывает симпатии к Западу, сохранить большую часть традиционного образа жизни, а также идей и идеалов, которые поддержать его.

Одна из областей, в которой очевидны как изменение, так и сохранение более традиционных взглядов, — это положение женщин в семье. В советское время бремя работы по дому и воспитания детей полностью ложилось на женщин, хотя большинство советских женщин не имели возможности оставаться дома. Им приходилось работать, часто выполняя ручной труд. В сатирическом журнале Krokodil часто появлялись карикатуры на женщин, выполняющих изнурительную работу, в то время как мужчины стояли, пили водку и отдавали им приказы.Сегодня этому несправедливому распределению труда в значительной степени положено конец. Женщины и мужчины разделяют домашние обязанности и обязанности, а с доступностью бытовой техники и обилием продуктов питания и потребительских товаров жизнь женщин стала проще. У них больше свободного времени, семейная жизнь более сбалансирована, у них больше независимости. Благодаря модернизации банковской системы и рабочей среды женщины теперь могут иметь свои собственные банковские счета и кредитные карты, что обеспечивает большую финансовую независимость.Женщины больше не чувствуют себя обязанными работать вне дома. Они не стесняются принимать собственные решения относительно дома и карьеры и могут выбирать тот образ жизни, который им больше нравится.

Однако в провинциальной России и даже среди некоторых социальных групп с высоким доходом в крупных городах по-прежнему популярен более традиционный взгляд на роль женщин: мужчины должны обеспечивать свои семьи, но если женщины работают, все, что они зарабатывают, может быть потрачены на собственные нужды. В 1970-х годах американский журналист Хедрик Смит в своей книге « Русские » описал советских женщин как «освобожденных, но не эмансипированных».«Эта оценка не устарела. Несмотря на изменения, которые предоставили женщинам больше независимости и возможностей выбора, традиционные взгляды на мужчин и женщин — мужчины должны быть мужскими кормильцами, а женщины должны быть женскими и нести ответственность за воспитание детей — преобладают в большей части российского общества. Такие взгляды подкрепляются вековыми институтами, такими как Русская православная церковь. Во время пика коронавируса представитель русской православной церкви посоветовал российским женщинам не делать выговор своим мужьям во время изоляции, чтобы избежать домашнего конфликта, и если они это сделают, им следует наказать себя за это. The Moscow Times сообщает, что епископ Пантелеймон, глава церковного отдела благотворительности, велел женщинам сказать: «Если я буду критиковать, то сделаю 10 поклонов вечером… или я не буду есть шоколад и не буду заниматься серфингом. Интернет весь день ». Это заявление, предполагающее подчинение женщин мужчинам, было сделано через три года после того, как российский законодательный орган декриминализовал домашнее насилие в первый раз — ошеломляющая неудача для женщин, особенно с учетом того, что, по данным Human Rights Watch за 2017 год, около 36000 российских женщин ежедневно сталкиваются с насилием дома. отчет.Несмотря на то, что обсуждается вопрос о восстановлении уголовного наказания за это преступление, коронавирус задержал работу законодательного органа.

Изменилось и отношение к детям. В прошлом родители, бабушки и дедушки оказывали сильное влияние на жизнь детей с первых дней их жизни до зрелого возраста. В основном бабушки несли ответственность за воспитание детей, пока родители были на работе. По мере того, как дети подрастали, родители оказывали большее влияние на выбор их будущего пути.Даже после свадьбы дети часто оставались на иждивении родителей, потому что жилья было мало, и они часто не могли найти отдельное жилье.

Это изменилось. Большинство молодых людей сейчас живут совсем другой жизнью. Родители меньше влияют на своих детей, и дети свободнее делать свой собственный выбор и жить той жизнью, которой они хотят. Жилье в большей части России больше не дефицитное, и оно приватизировано. Молодые люди, как и все остальные, имеют доступ к ипотеке и кредитным картам и, следовательно, могут жить независимо от своих родителей, когда достигают совершеннолетия.

Жизнь в статистике

Одно из наиболее заметных изменений советской системы — доступ к статистической информации. Официальное российское государственное статистическое агентство Росстат часто публикует данные о различных аспектах жизни в России, но, поскольку Росстат является государственным органом, некоторые считают его данные подозрительными. Есть также несколько независимых организаций по проведению опросов, работа которых отличается точностью и надежностью. Самый известный и надежный из них — Левада-центр.Несмотря на самоотверженность социологов, многие россияне, особенно те, кто вырос в Советском Союзе, по-прежнему не хотят отвечать на вопросы о своей личной жизни, не говоря уже об их политических взглядах. Однако в последнее время, когда молодое поколение достигло совершеннолетия и не обременено страхами и недоверием, которые часто испытывают их родители, данные стали более доступными и надежными.

Опрос, проведенный 30–31 октября 2019 г. и опубликованный ТАСС, российским информационным агентством, принадлежащим правительству России, выявил информацию о взглядах россиян на жизнь и будущее.Согласно этому опросу:

[A] Примерно 50% россиян заявили, что довольны своей жизнью, а 22% — недовольны…. Четверть россиян с оптимизмом смотрят в будущее, 25% уверены, что их жизнь через год улучшится, около 41% полагают, что ничего не изменится, а 23% полагают, что все будет только хуже. Половина опрошенных (48%) обеспокоены и обеспокоены своим будущим, но их количество сокращается…. Каждый четвертый респондент сказал, что они с оптимизмом смотрят в будущее (26%), и почти столько же (23%) не настроены оптимистично и не беспокоятся по этому поводу.

Аналогичный опрос, проведенный 5 июня среди 1600 респондентов — за несколько дней до снятия ограничений на коронавирус, — показал, что россияне считают, что их личное положение улучшилось. Шестьдесят пять процентов настроены позитивно, но 32 процента заявили, что их личное положение плохое. На вопрос об общей ситуации в стране 56 процентов высказались отрицательно, а 38 процентов — положительно.

Другие недавние опросы специально посвящены условиям жизни и классовой структуре.Аналитик Пол Гобл изучает один из таких опросов Росстата. Отчеты государственного статистического агентства:

35 миллионов россиян живут в домах или квартирах без туалетов, 47 миллионов не имеют горячей воды, 29 миллионов не имеют водопровода в своих домах, а 22 миллиона не имеют центрального отопления. Фактически, только 62,7% населения России [1] имеют обычные современные условия существования — воду в доме, водопровод, отопление, газовые или электрические плиты.

Это удивительная статистика, полученная от официального государственного агентства.Они напоминают нам, что, когда мы говорим о жизни в России, мы должны не просто судить о стране по условиям в Москве и Санкт-Петербурге, но мы должны смотреть в более широком контексте, включая условия жизни миллионов россиян по всей стране.

Собственное представление россиян о своем месте в экономической структуре страны является важным показателем состояния российского общества. Согласно опросу, опубликованному российским информационным агентством РИА Новости, «69 процентов россиян считают себя« средними », а 27 процентов -« бедными ».«Только 1 процент респондентов сказал, что они« богатые ». Остальные три процента заявили, что затруднились с ответом». Аналогичный опрос, проведенный государственным Сбербанком, показал, что процент россиян, относящих себя к среднему классу, снижается из-за стагнации реальных доходов и общего ухудшения состояния российской экономики.

Russia Beyond , подразделение государственной медиакомпании TV-Novosti, недавно сравнило, как изменилась жизнь среднего россиянина за последние 10 лет.Среди заметных изменений — россияне стали больше путешествовать и вести более здоровый образ жизни. Примечательно, что официальный уровень бедности (12,9 процента) значительно ниже, чем его оценивают сами россияне (27 процентов).

Таблица 1. Сравнение ключевых демографических показателей, 2009–2019 гг.

Демография

Демографический состав и соответствующие тенденции являются важными инструментами для измерения перспектив развития любого общества.Для России сегодня это особенно сложный вопрос. На протяжении всей своей истории Россия была многонациональным государством. Даже после распада Советского Союза и образования 15 независимых государств крупнейшее из них — Россия — по-прежнему претендовало на более 100 национальностей в своих границах. Разнообразие этнических групп, религий и языков обогатило страну, но также поставило перед обществом и правительством уникальные задачи. Владислав Сурков, «серый кардинал» Кремля, охарактеризовал Россию как «своего рода« смешанную »культуру, которая включает элементы как Востока, так и Запада, как« человека, рожденного от смешанного брака ».’”

Русская национальность — самая многочисленная этническая группа в стране, доминирующая в политике, экономических и социальных структурах. Татары — потомки Золотой Орды Чингисхана — являются второй по численности народностью и проживают преимущественно в районе Среднего Поволжья в республиках Татарстан и Башкортостан. Также значительная татарская популяция проживает в Крыму и других частях России.

Крымские татары были источником политической напряженности для России с момента захвата Крыма у Украины в 2014 году.Многие крымские татары отказались признать аннексию их родины Россией. В ответ Кремль арестовал многих лидеров крымских татар и распустил Меджлис крымских татар — представительный орган, который существовал, когда Крым был частью Украины.

Татары разделяют свою религиозную веру с мусульманами Северного Кавказа, которые населяют множество мусульманских республик, среди которых Чечня, Ингушетия и многонациональный Дагестан, где говорят на более чем 30 местных языках.На протяжении веков Северный Кавказ был рассадником инакомыслия и восстания. Иосиф Сталин сослал целые этнические группы, включая чеченцев, ингушей и крымских татар, в Сибирь и Среднюю Азию во время Второй мировой войны под подозрением, что они не лояльны Советскому Союзу. Тем, кто выжил, наконец разрешили вернуться на родину после смерти Сталина.

В 1990-е годы Россия вела две войны против чеченских повстанцев, стремившихся создать свою собственную независимую страну Ичкерию.Хотя восстание было подавлено, очаги сопротивления оставались годами. По-прежнему существуют повстанцы, представляющие различные мусульманские этнические группы Северного Кавказа, участвующие в столкновениях с российскими войсками в очень гористой местности региона. Россия также продолжает совершать набеги на опорные пункты повстанцев и сумела уничтожить большую часть, но не все силы сопротивления.

Помимо многочисленного коренного мусульманского населения России, миллионы мусульман из Средней Азии проживают в России либо в качестве российских граждан, поселившихся в России после распада Советского Союза, либо в качестве временных гастарбайтеров.Эти гастарбайтеры выполняют большую часть черных работ, которых избегает большинство россиян, и являются важным источником дохода для своих семей в своих странах.

Кремль сегодня сталкивается с двумя серьезными демографическими вызовами. Во-первых, это рост мусульманского населения страны. Во-вторых, это сокращение этнического русского населения. По рождаемости мусульманское население намного превышает рождаемость россиян. Отношение русских к мусульманам еще больше увеличивается за счет притока иммигрантов-мусульман и гастарбайтеров, а также оттока русских эмигрантов в Европу и за ее пределы.По мнению Кремля, задача состоит в том, чтобы сохранить доминирующее положение России в меняющейся демографической среде.

Верховный муфтий мусульман недавно предсказал, что в течение следующих 15 лет мусульмане будут составлять 30 процентов населения. Это вызвало обеспокоенность у многих, но особенно у некоторых представителей Православной церкви, которые, согласно The Moscow Times , обеспокоены тем, что «в 2050 году не останется ни одного русского».

Трудно принять это ужасное предсказание всерьез.Кремль не собирается стоять в стороне и наблюдать, как власть переходит в руки лидеров нерусских республик Среднего Поволжья. И эти лидеры не собираются напрямую бросать вызов Кремлю. Но лидеры мусульманских регионов могут усилить самоутверждение и использовать свои растущие рычаги влияния, чтобы добиться большего для своего народа и замедлить или даже попытаться предотвратить попытки Кремля продолжить усилия по русификации и гомогенизации страны.

Сокращение населения России стало серьезной проблемой после распада Советского Союза в 1991 году.Миллионы россиян оказались за пределами Российской Федерации с рождением 15 новых стран. Многие вернулись в Россию, а другие остались в странах, где они проживали на момент прекращения существования СССР. Для России это означало потерю значительной когорты соотечественников. Это также создало серьезные проблемы для новых стран с русскими, которые теперь считались иностранцами и многие из которых отказывались интегрироваться в общества своей новой родины.Это была особенно серьезная проблема в Эстонии, Латвии и Приднестровье в Молдове. Точно так же большое русское население на Украине и в Казахстане вызвало серьезные политические проблемы, особенно на Украине, но потенциально также и в Казахстане.

В Российской Федерации численность населения сокращается в течение нескольких десятилетий, поскольку количество смертей превышает количество рождений. Лишь в 2013 году эта тенденция изменилась, но это развитие продолжалось всего четыре года, прежде чем снова перешло в отрицательный прирост населения.По данным Росстата, за первые 10 месяцев 2019 года количество смертей превысило количество живорождений на 259 600 человек. Это самая высокая убыль населения с 2008 года, которая до 2019 года считалась самой низкой точкой демографического кризиса в России.

Президент Владимир Путин выразил обеспокоенность демографическими потерями в России и сделал «устойчивый естественный прирост населения» одной из целей национального развития России. «Демография — жизненно важная проблема, которая будет влиять на развитие нашей страны на десятилетия вперед», — сказал он на экономической конференции в 2017 году.Однако остается заметный разрыв между словами Путина и реальностью на местах. Мало того, что население сокращается из-за дисбаланса в соотношении рождаемости и смертности, но также наблюдается отток населения за счет эмиграции и медленной смерти в сельской России. Обе тенденции не предвещают ничего хорошего для развития страны и здорового общества.

Эмиграция была основным фактором, влияющим на демографическую политику России на протяжении десятилетий. Запрет Советского Союза на большинство поездок за границу очень затруднял выезд из страны для удовольствия или постоянного переезда.Международное давление на Кремль привело к нескольким волнам еврейской эмиграции и отъезду некоторых видных диссидентов и так называемых «отказников» — советских граждан, которые хотели покинуть страну, но им было отказано в разрешении.

После распада Советского Союза и обретения Россией независимости ограничения на поездки и эмиграционная политика были ослаблены. Процветал иностранный туризм, и простые россияне искали возможности для получения образования и работы за границей. «Утечка мозгов» многих самых ярких и талантливых специалистов России произошла, когда они переехали в Европу и Северную Америку в поисках лучшей работы, более высокой заработной платы и дополнительных возможностей для своих семей.Дети богатых и сверхбогатых оказались среди тех, кто отток россиян искал себе лучшую жизнь. Их родители купили шикарные апартаменты и виллы в Европе и США для себя и своих детей. Попытки Кремля заставить их вернуться в Россию, репатриировать их богатство, которое в основном было размещено в иностранных банках и собственности, не увенчались успехом. Многие из самых высокопоставленных членов администрации Путина, включая, как утверждается, самого президента, активно участвовали в подобных предприятиях и не хотят отказываться от привилегий и роскоши, в которых они уединились и уединились со своими семьями.

Согласно недавним опросам, многие обычные граждане России, не имеющие финансовых ресурсов или связей для реализации возможностей за границей, хотели бы, чтобы они могли. В период с 26 сентября по 4 октября 2019 года независимое агентство «Левада-центр» опросило 1601 респондента в 50 регионах России. Опрос показал, что 53% российских респондентов в возрасте от 18 до 24 лет хотели бы эмигрировать. Согласно The Moscow Times , «это на 16 процентов больше за пять месяцев и является самой высокой долей респондентов с 2009 года.«Тот же опрос показал, что 30% молодых людей в возрасте от 25 до 39 лет хотят эмигрировать. Среди всех опрошенных респондентов, включая все возрастные группы, 21 процент изъявил желание покинуть родину.

Немецкая международная телекомпания Deutsche Welle, анализируя этот опрос и аналогичные исследования, объясняет это желание эмигрировать низкой заработной платой и трудностями с оплатой за хорошее частное здравоохранение и образование. Что касается молодых людей, Deutsche Welle отмечает, что они не верят пропаганде государственных СМИ о «великой России против гниющей Европы».Напротив, многие из них видят для себя больше возможностей на Западе, чем в России.

На протяжении веков сельская Россия была сердцем русской жизни, источником пропитания нации и корнем русской культуры и наследия. И русские писатели, и революционеры идеализировали сельскую жизнь и искали в ней вдохновение для будущего страны. Но создаваемый ими имидж и идеологические ожидания бросали вызов суровым реалиям сельской жизни.Ни простота и чистота крестьянской души романистов, ни революционный пыл некоторых революционных лидеров конца 19 — начала 20 веков не отражали сложности и жестокости жизни за пределами городских центров, расширяющихся промышленных предприятий и страны. усадьбы знати и шляхты. Потребуются большевики и потрясения, последовавшие за революцией 1917 года, чтобы превратить сельскую Россию в строго контролируемый сельскохозяйственный комплекс колхозов и совхозов.Миллионы крестьян погибли, когда советские власти захватили всю частную собственность; сослали, заключили в тюрьмы и истребили миллионы крестьян; и преобразовал наивный идиллический образ русской сельской жизни в современную версию крепостного права. Крестьяне в массовом порядке уезжали из деревни в города и были мобилизованы на службу растущему гиганту советской индустриализации. Сельская Россия в том виде, в котором она существовала веками, начала медленную смерть. По данным Института демографии при Высшей школе экономики в Москве, «СССР начинался с того, что 85 процентов населения проживало в сельской местности, а закончился тем, что 74 процента из них были городскими жителями.”

После распада советской системы многие колхозы и совхозы были заменены частными фермерскими хозяйствами. Это преобразовало экономику аграрного сектора. Поскольку сельское хозяйство больше не может полагаться на крупномасштабное государственное финансирование и должно добиваться успеха на основе новых экономических принципов капитализма и технологической модернизации, занятость в сельскохозяйственном секторе значительно изменилась. Выжить могут только самые успешные фермеры. Множество сельскохозяйственных рабочих, которые работали на зачастую неэффективных советских сельскохозяйственных предприятиях, были вынуждены покинуть свои деревни в поисках работы в другом месте.

Безработица в сельских районах России сейчас колеблется от 30 до 55 процентов. Сегодня молодые люди обычно покидают свои деревни, как только могут. Следовательно, большинство оставшихся жителей — пожилые люди. Сообщается, что в настоящее время в России насчитывается более 20 000 полностью заброшенных деревень и еще 36 000 с населением менее 10 человек в каждой. В немногих из этих деревень есть надежные запасы продуктов питания или медицинское обслуживание. Остальные жители доживают свои последние дни в деревнях, где они прожили всю свою жизнь.Когда они уйдут, эти деревни пополнят ряды десятков тысяч городов-призраков, которые когда-то были яркой частью сельской России.

Президент Путин видит в этом демографическом кризисе не только угрозу экономике и социальной структуре страны, но и России как отдельной цивилизации, и он обращается к технологиям для решения этой проблемы. В интервью, которое транслировалось по главному телеканалу России 17 мая 2020 года, но было записано в конце сентября 2019 года, президент Путин сказал, что Россия была «больше, чем просто страной, но и поистине отдельной цивилизацией.«Будучи« многонациональной страной с множеством традиций, культур и верований », Россия должна поддерживать свой статус и мощь, взращивая современные технологии, — сказал он. «Если мы хотим сохранить эту цивилизацию, нам нужно сосредоточиться на высоких технологиях и их будущем развитии». Путин подчеркнул важность того, чтобы Россия была лидером в области искусственного интеллекта, передовой генетики, беспилотных транспортных средств и гиперзвукового оружия для сохранения конкурентного преимущества и защиты своей независимости. По словам Путина, без сохранения лидерства в таких технологиях «невозможно обеспечить будущее нашей цивилизации.”

Непонятно, почему это интервью было показано в эфир в то время, когда Россия борется с одной из самых страшных вспышек пандемии коронавируса в мире, и ее экономика сильно пострадала от этого и катастрофического падения цен на нефть. Никаких новых инициатив в области науки и технологий не было объявлено, и сам Путин фактически оказался в изоляции во время пандемии, предоставив губернаторам и другим официальным лицам бороться со смертельными последствиями болезни.Внимание большинства комментаторов привлекло замечание Путина о том, что Россия — это не просто страна, а «отдельная цивилизация», и он видит многовекторную угрозу для российской цивилизации. Сомнительно, могут ли одни только технологические достижения решить проблемы России, в том числе ее демографические, а также другие социальные проблемы. Без серьезных изменений в политике и увеличения инвестиций в социальные нужды, здравоохранение, образование и другие базовые услуги трудно представить себе, что Россия сохраняет себя как «отдельную цивилизацию», как это представлял Владимир Путин.

Жизнь, измеряемая эмоциями

Эмоциональное состояние нации — общее настроение — помогает пролить свет на природу ее общества и то, как оно может реагировать на важные политические решения или политические сдвиги на высших уровнях власти. Две противоположные эмоции, на которых российские аналитики обращают внимание как на важные измерения эмоционального состояния их общества, — это страдание и счастье.

Русская литература изобилует эмоционально замученными персонажами и удручающими сценами горя и отчаяния.Работы Федора Достоевского иллюстрируют эту сторону русской жизни. Несмотря на то, что он написан в XIX веке, есть черты персонажей и сюжетов Достоевского, которые актуальны и сегодня.

Олег Егоров из Beyond Russia предлагает современное описание этого аспекта русской души. Егоров утверждает, что россияне превратили страдания в вид искусства. Он расширяет этот важный момент, утверждая, что

Наша способность сосредоточиться на темной стороне дает нам репутацию на национальном уровне.… Если считать Россию последовательной в одном, то это страна безрадостных, задумчивых людей. Наша история суровых зим и постоянных иностранных вторжений в сочетании с часто бесчеловечными реформами, проводившимися такими правителями, как Иван Грозный, Петр Великий, Иосиф Сталин и многие другие. Все это привело к тому, что население почти постоянно находилось на грани пропасти. Уровни стресса сами по себе не соответствовали здоровому образу жизни.

Егоров ссылается на исследование, проведенное американскими психологами, изучающими, как россияне справляются со стрессом.Согласно этому исследованию, секретное российское оружие против стресса — это «любовь к страданиям». «Оказывается, — продолжает Егоров, — наша привычка задуматься, жаловаться, почти разрушительный уровень самоанализа и любовь к трагичному вымыслу — все вместе спасает нас от« настоящих »страданий и депрессии».

Евгений Осин, заместитель заведующего Международной лабораторией позитивной психологии личности и мотивации, объясняет, что, поступая так, россияне принимают печаль и жалость, а не пытаются их заблокировать.По словам Осина, сталкиваясь с негативными чувствами, россияне не испытывают отчаяния и не позволяют этим негативным чувствам сломить себя. Вместо этого они воспринимают это как естественное: «Ладно, это отстой, да ладно, пошли, пошли дальше». По словам Осина, «такой подход — принятие печали и жалости вместо попыток их заблокировать — показывает, что русская культура ближе к восточной, где боль считается неизбежной частью жизни. В конце концов, у всех нас нет выбора, кроме как двигаться дальше ».

Это объяснение того, что часто называют фаталистическим подходом россиян к жизни и политической ситуации в стране, предлагает иную интерпретацию того, как россияне реагируют на стресс и несчастья, чем это обычно воспринимается на Западе.В то время как многие за пределами России считают русских бесстрастными, безразличными, пораженческими, русские рассматривают свое поведение как эффективный механизм преодоления стресса и многих негативных аспектов жизни, с которыми они сталкиваются.

Счастье находится на противоположной стороне страдания, печали и жалости. Счастливы ли россияне? Это очень субъективная эмоция, и ее нелегко измерить. Безусловно, среди россиян есть немало добрых, внимательных, щедрых, внимательных и позитивных в своем взгляде на жизнь. Но что говорят социологи и психологи?

Государственное информационное агентство ТАСС сообщило в конце 2019 года, что большинство россиян (84 процента) чувствовали себя счастливыми.Всероссийский центр изучения общественного мнения опубликовал аналогичный опрос, в котором 81% респондентов заявили, что они счастливы. The Moscow Times , однако, сообщила о совсем других результатах опроса. Согласно их опросу, опубликованному 31 января 2020 года, только 42 процента респондентов были довольны, что, по мнению газеты, является снижением по сравнению с аналогичным опросом в 2018–2019 годах. Андрей Милехин из исследовательского агентства РОМИР и вице-президент Gallop International объясняет, что снижение счастья «… чаще всего можно объяснить двумя факторами: отсутствие заметного улучшения жизни… а также чувство несправедливости по отношению к себе.”

Еще одним фактором, который может повлиять на счастье, является рост национализма и чувство гордости за страну. Сообщается, что уровень счастья резко вырос после российской аннексии Крыма в 2014 году. Аналогичный всплеск произошел в 2008 году после пятидневной войны с Грузией. Проблема с опорой на национализм как на средство увеличения счастья, которое, в свою очередь, имеет тенденцию превращаться в поддержку режима и его политики, заключается в том, что это краткосрочное явление, которое необходимо часто укреплять, иначе оно теряет свою эффективность.Мы стали свидетелями такого спада в последние несколько лет, когда люди утратили энтузиазм по поводу аннексии Крыма и осознали, какое тяжелое бремя она возлагает на российскую внешнюю политику, а также увеличиваются экономические издержки, которые она несет внутри страны.

Важным показателем будущего развития любой страны является позиция ее молодежи. Как правило, молодые люди оптимистичны, полны энтузиазма, полны энергии и воодушевлены будущим и своими личными планами. Это положительный знак того, что молодежь внесет свой вклад в развитие и дальнейшее развитие страны.

А как насчет молодежи России? Как они видят себя и свое место в мире? Было проведено множество опросов, и, как указывалось выше, их результаты варьируются в зависимости от характера опроса, опрошенной когорты и формулировки вопросов. Несомненно, есть много молодых россиян, которые разделяют оптимизм, энтузиазм, энергию и азарт молодежи во многих других частях мира. Но есть также признаки того, что у слоев молодого населения России разные взгляды на будущее.

Маргарита Изотова, психолог Санкт-Петербургского медицинского университета, изучала состояние счастья среди подростков в Санкт-Петербурге — втором по величине городе России и одном из двух основных перекрестков международного влияния в России. По словам российского аналитика Пола Гобла, Изотова обнаружила, что «38 процентов этой когорты говорят, что никогда не чувствовали себя счастливыми. «Это плохой знак на будущее», — считает она. Но, возможно, еще хуже то, что каждый восьмой из них на вопрос «хочешь ли ты быть счастливым?» Отвечает: «Не знаю.«Возможно, такой негативный ответ отражает частое внимание россиян к темной стороне жизни, как описано выше Олегом Егоровым.

Более подробный опрос российской молодежи и их взглядов был проведен на большей территории, охватив 52 региона России и включив в него мнения 1057 респондентов в возрасте от 10 до 18 лет. Согласно опросу, проведенному «Михайлов и партнеры», частное российское коммуникационное агентство консалтинговая фирма,

62 процента молодежи считают себя патриотами.Шестьдесят семь процентов заявили, что не интересуются политикой. Что касается взглядов на ЛГБТ-сообщество, 13 процентов российской молодежи говорят, что доверяют сексуальным меньшинствам, 68 процентов говорят, что у них нормальные взгляды, а 17 процентов говорят, что они имеют негативные взгляды. 46 процентов российских школьников назвали экологические проблемы проблемой, вызывающей озабоченность, хотя 9 из 10 говорят, что России необходимы новые законы об охране окружающей среды. Только 31% назвали коррупцию проблемой, которую необходимо немедленно решать.

Эти взгляды отражают определенное сходство со взглядами их родителей, особенно патриотизм и политическую апатию. Однако в других вопросах молодое поколение россиян более прогрессивно, чем старшее поколение, и имеет больше общего со своими европейскими сверстниками. Это различие во многом объясняется широким использованием социальных сетей российской молодежью, их знакомством с альтернативными источниками информации и одновременной потерей контроля над информацией со стороны властей.Интересно отметить, что молодое поколение меньше озабочено коррупцией, чем их родители, 81 процент из которых считают коррупцию серьезной проблемой. Это может быть связано с тем, что молодые люди, по большому счету, еще не испытали на себе повсеместную коррупцию, с которой их родители вынуждены бороться почти ежедневно.

Взаимодействие внутри политического тела

То, как люди взаимодействуют друг с другом в рамках норм и институтов, установленных государством и обществом, является еще одним важным ориентиром для измерения природы общества и перспектив его роста и развития.В предыдущем разделе я обсуждал то, что я назвал «жизнью в эмоциях», и сосредоточился на страдании и счастье как на двух преобладающих чувствах, которые испытывает индивидуально большинство россиян.

Российское общество в совокупности и другие признаки, которые веками были предметом зарубежных и российских исследований и анализа. Знаменитая книга «Путешествие нашего времени » маркиза де Кюстина, написанная в 1839 году, или более поздние работы, такие как « Икона и топор » Джеймса Биллингтона и «Русские » Хедрика Смита, предлагают глубокий анализ русской души, ее сильных и слабых сторон. российского общества.Российские писатели, общественно-политические обозреватели и обычные граждане России, такие как Егор Жуков, о котором рассказывается в Части I этого эссе, предлагают в равной мере, если не более глубокое понимание природы российского общества, того, как оно видит себя и как с этим справляется. его часто сложная среда.

Одна из основных проблем в российском обществе — это то, как люди относятся друг к другу. Жуков, молодой блогер и политический активист, красноречиво сказал об этом на недавнем суде по обвинению в экстремизме и процитировал Александра Радищева, который писал о социальных и политических условиях в России более 200 лет назад, а также о подозрительном и зачастую жестком отношении россиян друг к другу. .Егоров, пишущий для журнала Russia Beyond , который связан с государственным СМИ, предлагает современное описание того, что он описывает как самую большую слабость российского общества: его безразличие и недоверие. Егоров проводит резкое различие между внутренним кругом тесных связей с семьями и друзьями, которые являются глубокими, искренними и интимными — часто с такой степенью интенсивности, которую мы на Западе не испытываем, — и отношением к тем, кто находится вне этого круга.

Егоров утверждает, что «скептицизм и безразличие — это национальная черта.Мы, безусловно, очень заботимся о своих родных и близких друзьях. … Плохая новость в том, что в России альтруизм обычно начинается и заканчивается в кругу близких друзей и семьи ». Говоря прямо, Егоров говорит: «Большинство из нас — циничные и крайне скептически настроенные люди, которые не любят друг друга и, откровенно говоря, наплевать друг на друга». Он опирается на одно из правил, по которому жили заключенные сталинского ГУЛАГа (сети трудовых лагерей) и по которому до сих пор живут многие россияне: «Не верь, не бойся, не проси.Егоров признает, что жизнь сейчас сильно отличается от той, какой она была при тоталитарном коммунистическом режиме, но он утверждает, что люди по-прежнему склонны полагаться только на себя. «Мы считаем всех, кто не входит в замкнутый круг самых близких и родных (будь то полиция, правительство, общество или человек с улицы), в лучшем случае безразличным агентом, если не полностью враждебным. И жить в такой атмосфере не так уж и весело ». «Это будет длиться вечно?» — спрашивает Егоров. «Надеюсь нет. Но как настоящий русский я отношусь к этому пессимистично.”

Эти черты безразличия и недоверия имеют последствия для российского общества. Хотя, как мы видели в Части I этого эссе, существуют обнадеживающие признаки того, что люди теперь более склонны протестовать, когда действия или бездействие властей вторгаются в их личную жизнь, такие коллективные реакции все еще нечасты. Русские предпочитают оставаться равнодушными и неучастными. Это отражается, в частности, в отсутствии интереса к поддержке благотворительных организаций.По данным Всемирного рейтинга благотворительности Фонда благотворительной помощи 2018 года, Россия заняла 110-е место из 144 стран, где люди поддерживают благотворительные организации, жертвуют деньги или посвящают свое время. Это не означает, что россияне безразличны к страданиям и помощи в отдельных случаях. Есть много случаев, особенно с растущим использованием социальных сетей, когда люди приходили на помощь семьям, страдающим кризисом в области здравоохранения, или реагировали на неспособность властей предоставить надлежащие услуги, такие как адекватное реагирование на катастрофы, такие как лесные пожары, наводнения и т. Д. другие стихийные бедствия.

Безразличие и недоверие в обществе имеют как положительные, так и отрицательные последствия для власти. С положительной стороны, эти характеристики облегчают манипулирование общественным мнением. Поскольку многие россияне с подозрением относятся к мотивам других, они становятся легкой добычей теорий заговора, распространяемых официальными СМИ и властями. Частые заявления о том, что Россия окружена врагами, которые пытаются ослабить Россию, украсть ее ресурсы и унизить жизнь русского народа, многими принимается как факт.Алексей Левинсон, социолог Левада-центра, сказал: «В нашем обществе есть твердое убеждение, что у России есть смертельный враг, который может иметь разные имена … и поддерживается ЦРУ или Пентагоном». Тогда логично, если россияне не доверяют друг другу, почему они должны доверять другим странам? Эта теория заговора на протяжении многих лет работала на пользу Кремлю. Он неоднократно был направлен против Соединенных Штатов и НАТО и был успешным в мобилизации подавляющей поддержки общества в периоды напряженности, совсем недавно во время аннексии Крыма Россией, войны России на Донбассе на Украине и попыток Кремля вызвать беспорядок на всей территории Украины.

С отрицательной стороны власти, равнодушие и недоверие общества проявляются в пренебрежении россиян к ним и их системе контроля, прежде всего судебной системе. Судебная система России заведомо несправедлива, произвольна и несправедлива. Это еще один политический инструмент, используемый властями для сохранения контроля над обществом, особенно над любым, кто осмеливается бросить им вызов.

Недавний приговор областным судом Пензы семи активистам в возрасте от 23 до 30 лет к длительным срокам тюремного заключения — от шести до 18 лет — якобы за планирование терактов во время президентских выборов 2018 года и чемпионата мира по футболу является тому примером, и это вызвало бурю в социальных сетях.Некоторые сравнивали суд с показательными процессами сталинской эпохи. Некоторые из мужчин утверждали, что их пытали с целью получения признательных показаний. Правозащитники настаивают на том, что дело было сфабриковано, и были вынесены суровые тюремные приговоры в качестве предупреждения другим членам гражданского общества, выражавшим взгляды, противоречащие позиции правительства. В данном случае власти проигнорировали излияние негативной реакции в социальных сетях, но общественное мнение не всегда игнорируется. В некоторых недавних судебных делах, особенно тех, которые привлекли к себе внимание на высоком уровне в Москве, власти отреагировали на общественное мнение.Таким образом, общественное мнение может играть важную роль даже в авторитарном государстве. За ним внимательно наблюдают, внимательно слушают и ловко манипулируют им как важным инструментом в управлении компонентами политического тела.

Влиятельные учреждения

СМИ

Контроль над СМИ — фундаментальное условие любого авторитарного режима. Россия не исключение. При советской власти независимых новостных организаций не было. Все источники новостей, информации и мнений принадлежали государству и контролировались.Единственными независимыми источниками информации были зарубежные выпуски новостей, которые обычно были заглушены; иностранные публикации, которые были ввезены в страну контрабандой; и нелегальная самоиздаваемая диссидентская литература ( самиздат ), которая часто писалась от руки, старательно копировалась и тайно распространялась среди противников коммунистического режима.

С распадом Советского Союза средства массовой информации стали бесплатными. Независимые газеты, телевидение и радиостанции воспользовались своей недавно завоеванной свободой, чтобы доминировать над потоком информации, доходящей до общественности, часто заглушая контролируемые государством СМИ.Но эти неконтролируемые и порой неконтролируемые СМИ, принадлежащие некоторым из самых богатых новых олигархов России, просуществовали недолго. Одним из первых шагов президента Путина после того, как он стал президентом, было подавление и установление контроля над независимыми СМИ. В течение нескольких лет большинство средств массовой информации перешло к государству. Сегодня в России действует несколько независимых печатных и вещательных СМИ.

Это была крупная пропагандистская победа Кремля. Сохранение контроля над СМИ означает сохранение контроля над сообщениями.Кремль при необходимости оказывает давление на оставшиеся независимые новостные агентства. Во многих случаях это давление проявляется в запугивании, насилии и даже в смерти журналистов, критикующих Кремль.

С появлением социальных сетей, которые сейчас очень широко распространены в России, особенно среди молодого поколения, Кремль начал терять контроль над сообщениями. Согласно опросу Левада-центра от 12 августа 2019 г.,

Если десять лет назад 94 процента россиян получали информацию о внутренних и международных делах по [государственному] телевидению, то сегодня это делают только 72 процента, говорится в отчете.Это также показывает, что наиболее лояльными телезрителями являются старейшие россияне: более 90 процентов людей пенсионного возраста полагаются на телевидение для получения информации, в то время как только 42 процента тех, кто моложе 25 лет, смотрят выпуски новостей.

По данным того же опроса Левада-центра,

[За последние восемь лет популярность новостных интернет-ресурсов и социальных сетей выросла на 250 процентов — до такой степени, что треть взрослого населения России теперь получает большую часть или все свои новости из сетевых источников. Кроме того, большинство россиян в настоящее время являются постоянными пользователями и распространителями социальных сетей; среди россиян младше 25 лет 85 процентов являются «ежедневными» или «почти ежедневными» пользователями.

Молодежь России отключает государственное телевидение и обращается к независимым новостным сайтам, таким как Дождь (Rain TV), и мессенджерам, таким как Telegram, чтобы узнать, что происходит в мире. Опрос Левада-центра показывает, что россияне «моложе 35 лет теперь чаще получают информацию о внутренних и зарубежных событиях из социальных сетей, чем по телевидению». Что касается печатных СМИ и радиопередач, их аудитория за последнее десятилетие сократилась более чем на 200 процентов.

Столь резкое сокращение официальных источников информации сопровождается двумя важными индикаторами отношения российского общества к средствам массовой информации и информационным потокам. Первое — это значительное усиление веры в то, что свобода слова является одной из важнейших свобод. Опрос Левада-центра, опубликованный в ноябре 2019 года, показал рост за последние два года с 34 до 58 процентов. Второй показатель заключается в том, что российская общественность постепенно начинает доверять независимым новостным агентствам и социальным сетям и быстро теряет доверие к новостям государственного телевидения.Левада-центр сообщает, что 10 лет назад «примерно 80 процентов телезрителей верили тому, что им рассказывали по телевидению. В наши дни эта цифра колеблется в районе 55 процентов ».

Это снижение доверия к государственным СМИ, рост числа независимых источников новостей и практически неограниченный доступ к Интернету вызывают серьезную озабоченность Кремля и его сторонников. Президент Путин и российские законодательные органы приняли меры по ограничению использования и работы Интернета в России и, несомненно, будут продолжать делать это в ближайшие годы.Это еще не помешало свободному потоку информации доходить до российских пользователей Интернета. Напротив, это еще больше стимулировало усилия не только политических активистов, но и простых граждан противостоять сообщениям государственных СМИ и играть более активную роль в обмене информацией и влиянии на общественное мнение.

Русская Православная Церковь

Религия играет в России особую роль более 1000 лет. Это был один из основополагающих принципов первого восточнославянского государства в Киеве.Это был столп царского правления. Во времена Советского Союза он был почти истреблен. И в путинской России он возродился и возвысился. Эта религия — русское православное христианство — самая известная и влиятельная религия среди четырех конфессий, которые российское правительство признает «традиционными религиями». Остальные три — это ислам, иудаизм и буддизм. К католикам относятся терпимо, как и к некоторым протестантским церквям. К другим религиям и сектам относятся иначе. Свидетели Иеговы были запрещены в 2017 году, и мормонам пришлось сократить свою религиозную деятельность в соответствии с антитеррористическим законом 2016 года, который запрещал большую часть религиозного прозелитизма.

За исключением советского периода, Русская Православная Церковь и ее руководство поддерживали очень тесные отношения с Российским государством. С возвращением к легальному статусу и свободе деятельности, не ограниченной государственными ограничениями, Русская православная церковь в постсоветской России переживает беспрецедентное возрождение и сильную поддержку со стороны властей. Российское правительство стремится поддержать новые законы, укрепляющие роль церкви в обществе. Например, закон, подписанный президентом Путиным в 2013 году, предусматривает уголовную ответственность за действия, которые «явно неуважительно относятся к обществу» и направлены на «оскорбление религиозных чувств верующих».Этот закон был принят после знаменитого «выступления протеста» рок-группы Pussy Riot в главном храме Москвы — Храме Христа Спасителя — 12 февраля 2012 года. Двое из исполнителей отсидели два года тюрьмы за хулиганство. Хотя новый закон действует уже семь лет, лишь немногие граждане были привлечены к ответственности по нему. Самый громкий случай произошел с 22-летним мужчиной, которого приговорили к трем с половиной годам лишения свободы условно за то, что он играл в Pokémon Go в церкви.

Поддержка Русской Православной Церкви исходила не только от властей, но и от широкого сегмента общества — от простых граждан, некоторые из которых сохраняли свою веру, часто тайно, в советское время, до более либеральных членов общества, которые видели возрождение Церкви как еще один важный шаг в разрушении остатков старой советской системы.

Еще до того, как советская система рухнула и Русская православная церковь обрела свободу, отношение к религии менялось. Годы перестройки (реструктуризация) Михаила Горбачева и гласности (открытость) предоставили людям новые возможности выразить свою веру и открыто ее исповедовать. Молодые люди, часто в знак неповиновения официальному атеизму своих родителей, носили кресты на цепях на шее, посещали церковные службы, ставили иконы в своих домах, крестились и открыто молились.Одним из наиболее ярких проявлений этого изменения стала финальная сцена в определяющем фильме того времени, Repentance . В строке в конце фильма пожилая женщина спрашивает незнакомца, правильной ли она идет к церкви. Незнакомец отвечает, что нет, и старуха спрашивает: «Что хорошего в дороге, если она не ведет к церкви?»

В последние годы, однако, усиливается критика Русской Православной Церкви за то, что многие считают ее властным влиянием на политику правительства, показной демонстрацией власти и богатства, особенно со стороны патриарха и других высших церковных лидеров. и его отстраненность и непонимание реальных проблем простых россиян, 79 процентов из которых считают себя православными христианами.Даже некоторые из самых набожных православных прихожан сомневаются в важности Церкви для их жизни. Это плохо сказывается на положении Русской Православной Церкви во властной структуре государства и отношениях государства с обществом.

Александр Баунов из Московского центра Карнеги объясняет, что случилось, что испортило отношения:

Церковные власти России не вовлекали своих новых прихожан в серьезный разговор о современном мире. Вместо этого они говорили с ними тем же назидательным тоном, что и старушки, рассказывая им об их формальном требовании зажигать свечи перед церковными иконами определенным образом, как одеваться и как правильно соблюдать все православные посты.… Не было споров о языке и значении литургии, актуальности и миссии церкви в современном мире или о более широком участии мирян в богослужении. Новые христиане хотели, чтобы церковь отказалась от власти и богатства государства и оставалась другом угнетенных. Вместо этого епископы занялись реконструкцией грандиозного царского Храма Христа Спасителя в центре Москвы.

Последняя критика Русской православной церкви вызвала в 2019 году публичный протест против строительства церкви на одном из немногих сохранившихся открытых пространств в центре Екатеринбурга.Такое проявление недовольства церковью было немыслимо еще несколько лет назад. В отличие от многих ранее безуспешных протестов против строительных проектов, которые могут нанести вред окружающей среде или напрямую посягнуть на жизнь людей, этот протест был успешным, и строительный проект на этом месте был прекращен.

Многие считают это событие значительным изменением во взаимоотношениях общества с Русской православной церковью. Церковь, несомненно, потеряла поддержку со стороны более либеральных элементов российского общества, тех, кто поддерживал Церковь, потому что они верят в свободу религии как гражданское право.Однако Церковь сохраняет мощную поддержку со стороны государства, консервативных сил в обществе и большого традиционного сегмента российского общества. Баунов предполагает, что протесты в Екатеринбурге «… в некотором смысле являются проявлением новорожденного светского, культурного и политического мировоззрения, напоминающего Западную Европу. Они отвергают церковь как архаичную не только потому, что она сотрудничает с государством, но как архаичность сама по себе ». Он также предполагает, что раскол между либералами и консерваторами по поводу поддержки церкви «… может даже формировать партийную политику в будущем [так же, как это произошло на Западе].Культурная война Запада, возможно, пришла в Россию ».

Ностальгия по Советскому Союзу

Тоска общества

Президент Путин однажды сказал, что распад Советского Союза «был величайшей геополитической катастрофой века». Он выражал эмоциональную травму миллионов россиян, многие из которых оказались живущими за пределами своей родины, которые чувствовали себя брошенными по течению в мире, который больше не имел для них смысла, которые не были уверены в своем будущем и которые не знали как иметь дело с прошлым — прошлым, которое только что было отвергнуто решением небольшого числа политиков.

Прошлое для многих стран может стать бременем, которое может серьезно сказаться на способности правительств и общества справляться с текущими проблемами и определять курс на позитивное развитие в будущем. Те страны, которые непосредственно столкнулись с грехами и проступками прошлого и примирились с ними, смогли продвинуться вперед более успешно и вырастили более сплоченное и здоровое общество.

Сегодняшняя Россия еще не смирилась со своим советским прошлым и все еще испытывает сожаление, ностальгию, боль и даже гнев по поводу утраты, которая все еще непонятна для многих старших поколений.Однажды Советский Союз был там; на следующий день этого не было. Неуверенность и тревога, вызванные этим грандиозным событием в сердцах и умах миллионов бывших советских граждан, были ощутимы и только усилились по мере того, как на их жизнь повлияли политические и экономические потрясения.

Эти чувства все еще существуют сегодня, особенно, но не исключительно, среди старших поколений, и они усиливаются по мере того, как сомнения в будущем России и способности руководства страны обеспечить рост экономического благосостояния людей.Поэтому неудивительно, что у россиян популярна ностальгия по «старым добрым временам», «лучшим временам», «славным дням» Советского Союза. Согласно опросу Левада-центра, проведенному в декабре 2019 года, 66 процентов респондентов сожалели о распаде Советского Союза и разделяли мнение Путина о том, что его распад был катастрофой. Это самый высокий процент за 10 лет. Тот же опрос показал, что прославление Советского Союза растет даже среди молодежи.

The Moscow Times сообщила в июне 2019 года о результатах опроса Левада-центра о некоторых причинах ностальгии по Советскому Союзу:

Большинство россиян считают, что советская система заботилась об обычных мужчине и женщине… Пятьдесят девять процентов российских респондентов ответили, что «государство заботилось о простых людях», когда их попросили назвать определяющие характеристики советской власти…. По словам Левады, отсутствие этнических конфликтов (46 процентов), а также экономический рост и отсутствие безработицы (43 процента) были вторым и третьим наиболее частыми ответами.Постоянно улучшающиеся жилищные условия (39 процентов) и достижения в области науки и культуры (31 процент) занимают четвертое и пятое место в рейтинге россиян о советской жизни.

Комментируя результаты опроса, газета отметила, что

респондентов определили советскую жизнь с более длинными очередями в магазинах, международной изоляцией и преследованием диссидентов, чем в прошлых опросах. «Идеализация» советского прошлого не означает, что россияне предпочли бы жить в Советском Союзе, сказала социолог «Левады» Карина Пипия.«Все, за что сейчас прославляют СССР, во многом является следствием того, чем россияне сейчас недовольны: низким доходом, неравенством и коррупцией», — написала она.

Егоров писал для Russia Beyond в декабре прошлого года также исследовал ностальгию по СССР, а также плюсы и минусы советской жизни. С другой стороны, большинство людей чувствовали себя в безопасности. «Советская жизнь могла быть довольно скучной, но многие считали, что основные блага и возможности были в некоторой степени гарантированы каждому на всю жизнь через систему социальных услуг, пенсий и т. Д.«С другой стороны, Егоров отметил, что возможности карьерного роста и заработная плата ограничены, равно как и мобильность на местном рынке труда и по стране.

Еще один аспект советской жизни, который занимает важное место в сознании людей, — это гордость за страну и ее достижения. Недавний опрос Левада-центра показывает, что 87 процентов респондентов гордятся победой Советского Союза в Великой Отечественной войне, как они называют Вторую мировую войну, а 50 процентов называют космические достижения источником национальной гордости.Запоминается и патриотическое воспитание среди молодежи. Егоров перечислил идеалы, продвигаемые государством, которое он не называл «всем таким плохим», включая «дружбу всех народов, построение великого мирного общества без классовых барьеров, без бедности, жадности и других пороков (другими словами, коммунизм)». ”

С отрицательной стороны, Егоров отмечает, что «как тоталитарное государство СССР был прекрасен в установлении идеалов, но очень плохо говорил своим гражданам правду (что, конечно, помогает чувствовать гордость).К концу советской эпохи (конец 1980-х) только дети могли поверить в то, что СССР с его разваливающейся экономикой и постоянными очередями в магазинах был лучшим государством в мире ».

Пожалуй, самым положительным аспектом советской жизни было утверждение, что все были более или менее равны. Как поясняет Егоров,

Равенство было в СССР: почти ни у кого не было много, но почти у каждого что-то было. Конечно, в СССР была некая элита — крупные чиновники, выдающиеся ученые, художники и т. Д., Пользовавшиеся привилегиями….Но разница в зарплате между топ-менеджерами и штатными работниками была не такой большой, как сейчас.

С другой стороны, хотя все были «равны», качество и количество товаров и услуг было низким. Егоров продолжает свои объяснения:

Каждый мог позволить себе плохую еду и плохую одежду. Материальных благ в СССР практически не существовало — по крайней мере, для большинства его граждан. И хотя основы были гарантированы, даже те, кто много работал, редко могли подняться выше посредственного уровня потребления.Так зачем нужно много работать? По сути, это была одна из (многих) причин того, что советская социалистическая экономика в конечном итоге так резко рухнула.

Имя, наиболее тесно связанное с Советским Союзом, — Иосиф Сталин. Вызывает одновременно недоумение и тревогу, что спустя более 67 лет после смерти Сталина и почти 30 лет после того, как Советский Союз прекратил свое существование, популярность Сталина в России скорее растет, чем уменьшается. По данным Левада-центра, количество россиян, выражающих «уважение» к Сталину, увеличилось с 29 процентов в 2018 году до 41 процента в 2019 году.Рейтинг одобрения Сталина его роли в истории России также растет и достиг 70 процентов в 2019 году. Тот же опрос показал, что только 19 процентов отрицательно относятся к Сталину. Это значительный рост по сравнению с 20-летней давностью, когда россияне разделились примерно поровну в оценке Сталина. Что касается того, как респонденты считают, что успехи Сталина стоили человеческих страданий и человеческих жертв, 46 процентов согласились с этим, а 45 процентов не согласились.

Что наиболее удивительно в отношении современных взглядов на Сталина, так это результаты опроса, проведенного Государственным Всероссийским центром изучения общественного мнения.Сообщается, что

[Почти половина (47 процентов) молодых россиян (в возрасте от 18 до 24 лет) говорят, что никогда не слышали о людях, убитых во время Великой чистки при советском лидере Иосифе Сталине. Среди лиц в возрасте 25–34 лет это число снижается до 30 процентов. Что еще более удивительно, так это то, что 12 процентов тех, кто старше 60 лет, сказали, что они не слышали об убийствах во время Великой чистки 1930-х годов.

Трудно поверить, что среди граждан России от 60 лет и старше найдется кто-то, кто не знает о сталинской великой чистке.Те, кто отрицают такие знания, либо не говорят правду, либо страдают слабоумием.

Чем объясняется такой поразительный рост позитивного отношения к Сталину? Свое объяснение дает Андрей Колесников из Московского центра Карнеги. Он ссылается на всеобщее восхищение и требование твердой руки и ссылается на опросы Левада-центра, которые показывают, что 45 процентов респондентов подтвердили свою веру в необходимость концентрации власти в руках одного человека. Колесников отмечает, что опросы показывают, что

[F] или многих россиян, Сталин воплощает модель «порядка» (привлекательная, но абстрактная концепция) и «справедливости» (особенно социальной справедливости, поскольку не было резкого разделения между богатыми и бедными, когда он был у власти).Нынешний правящий класс России интуитивно поощряет тихую реабилитацию Сталина, чтобы извлечь пользу из этих двух концепций: если политик поддерживает Сталина, то косвенно он также выступает за порядок и справедливость.

Колесников проводит интересную параллель между популярностью Сталина и Путина. Он утверждает, что «когда Путин ведет себя более авторитарно, Сталин также становится более популярным: тенденция, которая помогает объяснить резкий скачок в одобрении Сталина после того, как Россия аннексировала Крым в 2014 году.”

Несмотря на эти удивительные цифры, наводящие на мысль о ностальгии по Советскому Союзу и Сталину, неужели россияне так сильно переживают за прошлое, что хотели бы жить прошлым? Опрос, проведенный Государственным Всероссийским центром изучения общественного мнения, показал, что только 5 процентов респондентов хотели жить в сталинскую эпоху. Сорок процентов заявили, что предпочитают жить в современной России. Примерно столько же (37%) отдали предпочтение более позднему советскому периоду (1964–1986), известному как «годы застоя», наиболее тесно связанным с правлением Леонида Брежнева и периодом медленного экономического роста, но также время социальной и экономической стабильности.Лишь 4 процента хотели вернуться в хаотичные 1990-е годы, когда Россия стала независимой страной после распада Советского Союза и страна под руководством президента Ельцина пережила высокую инфляцию, повсеместную преступность и коррупцию, а также экономический коллапс. И 3 процента хотели жить в последние годы царской России перед Первой мировой войной и Октябрьской революцией 1917 года.

Роль государства в прославлении советского прошлого

То, как государство рассматривает роль Сталина и достижения Советского Союза, напрямую влияет на отношение общества к прошлому России.Кремль ничего не сделал, чтобы воспрепятствовать медленной реабилитации Сталина. Фактически, он открыто поощрял прославление советского прошлого, которое было напрямую связано со Сталиным. Самым выдающимся достижением стала победа советского народа в Великой Отечественной войне (Второй мировой войне). Эту победу все чаще приписывают «гению» и «блестящему руководству» Сталина. В современной России нет такого события, которое было бы более знаменательным и почитаемым, чем эта победа.9 мая, в годовщину окончания войны, стало пышным праздником, объединяющим всех граждан Российской Федерации в гордости победы и восхищении славными достижениями и жертвами советского народа. Сталин все чаще фигурирует как «эффективный менеджер», руководство которого было необходимо для победы Советского Союза.

Памятники, рекламные щиты, изображения Сталина в витринах магазинов и станций метро становятся все более популярными. Даже недавно построенный Русский православный собор, посвященный Вооруженным силам России, в военном тематическом парке под Москвой и рекламируемый как один из самых высоких православных соборов в мире, изначально был спроектирован так, чтобы содержать фрески с изображением президента Путина, министра обороны Сергея Шойгу и других чиновников и гигантский коллаж в честь победы в Великой Отечественной войне с портретом Сталина — человека, ответственного за заключение и казнь десятков тысяч священников и разрушение бесчисленного количества церквей.Когда стало известно, что эти картины готовятся, поднялся громкий общественный резонанс. В ответ картины были удалены.

Хотя большинство памятников Сталину не устанавливаются государством (обычно их устанавливают местные партийные организации), региональные или национальные официальные лица не обескураживают их. Некоторые россияне категорически возражали против растущей реабилитации Сталина; однако правительство в основном хранило молчание, кроме признания Сталина противоречивой фигурой.

Занимая двусмысленную позицию в отношении Сталина, Кремль может избежать прямой связи с худшими злоупотреблениями сталинского режима, террором и массовыми убийствами миллионов советских граждан. С другой стороны, Кремль утверждает, что он является прямым преемником Советского Союза и, следовательно, его более позитивных достижений — превращения страны из преимущественно крестьянского общества в крупную промышленную державу, достижение статуса сверхдержавы и вооруженных сил. соперник США и первая страна, отправившая человека в космос.Российское государственное телевидение продвигает этот позитивный нарратив, связывая достижения прошлого с нынешним режимом, сводя к минимуму негативные аспекты Советского Союза — его репрессии и истребление миллионов его граждан. Это особенно важно сейчас, когда наиболее заметные достижения режима Путина — экономический рост и аннексия Крыма — теряют свое влияние на общество, в котором хэштег # Крымнаш (Крым наш) больше не вызывает националистического рвения, поскольку экономические условия сохраняются. ухудшиться, в последнее время из-за бесхозяйственности, падения цен на нефть и разрушений, вызванных коронавирусом.Неспособность путинского режима и общества смириться с прошлым России и окончательно осудить Сталина и преступления его режима затрудняет движение вперед к лучшему будущему, к более демократическому и справедливому обществу.

Будущее любой страны зависит от ее способности примириться со своим прошлым, конструктивно решать стоящие перед ней задачи и доверять подрастающему поколению выбор курса вперед. Для России ее тревожное прошлое — тяжелое бремя, поскольку множество конфликтующих интересов соперничают за влияние на ее повествование.Как проницательно заявил Колесников из Московского центра Карнеги: «Война за историческую память за умы и души следующих поколений, возможно, является величайшей битвой России».

Вашингтон, округ Колумбия
июнь 2020

[1] В настоящее время население Российской Федерации составляет 145 934 462 человека, включая 1,967 миллиона жителей Крыма.

Россия — Обзор рынка

Россия представляет значительные проблемы и некоторые возможности для опытных американских экспортеров.Хотя целевые экономические санкции США и Европы остаются в силе и постепенно расширяются, общего торгового эмбарго в отношении России нет. Благодаря жесткой налогово-бюджетной и денежно-кредитной политике, а также более высоким ценам на нефть, рост ВВП России в 2019 году составил 1,3%. В 2020 году российская экономика сократилась на 3,1% из-за международной пандемии здравоохранения, что меньше, чем ожидалось Министерством экономического развития России. и МВФ. МВФ прогнозирует экономический рост на 3,8% в 2021 году, хотя есть опасения, что новая «волна» коронавирусных инфекций и отставание показателей вакцинации могут повлиять на рост ВВП в 2021 году.Несмотря на эти экономические проблемы, более 1100 американских фирм разного размера продолжают вести бизнес в России благодаря 144 миллионам потребителей, более 29 тысяч долларов ВВП на душу населения (по паритету покупательной способности), растущему среднему классу и высокообразованной и подготовленной рабочей силе. .

Три основных фактора заслуживают рассмотрения при оценке перспектив бизнеса в России: геополитика, динамика рынка и верховенство закона. Ситуация со всеми тремя факторами ухудшилась в 2020 году. Поддержка Россией сепаратистов на Украине, вмешательство в U.S. выборы, кибератаки российского происхождения и роль российских спецслужб в отравлении жителей Соединенного Королевства в марте 2018 г. и в августе 2020 г. отравлении российского оппозиционера Алексея Навального, а также несогласие с позицией США по некоторым вопросам. Глобальные вызовы безопасности, такие как Сирия, Ливия и Венесуэла, вызвали напряженность в отношениях с США и их союзниками, что привело к усилению экономических ограничений в последние годы. Такое поведение продолжилось в 2020 году и по-прежнему представляет риски для любого U.Компания S. хочет вести бизнес в России. Экономические санкции США и Европы, введенные в 2014 году и впоследствии усиленные, остаются в силе и вряд ли будут скоро отменены. Сохраняются отраслевые ограничения на энергетический сектор (шельфовые, арктические и сланцевые нефтегазовые проекты), финансовый сектор и оборонную промышленность. Кроме того, к некоторым российским юридическим и физическим лицам применяется ряд санкций, требующих от американских фирм проведения тщательной проверки потенциальных деловых партнеров.С 2014 года американские экспортеры сельскохозяйственной продукции подвергаются российским контрсанкциям — одной из нескольких протекционистских политик импортозамещения, призванных предоставить российским компаниям явные или неявные преимущества перед международными конкурентами. В 2018 году российская Дума приняла закон, одобряющий дальнейшие ограничения на импорт из Запада в случае расширения существующих западных санкций.

Когда-то была сверхдержавой, насколько сильна Россия сейчас?

С момента окончания холодной войны Россия не доминировала над U.С. заголовки в той степени, в которой мы видели во время этих выборов. По данным американских спецслужб, президент России Владимир Путин ведет тихую глобальную войну против либеральной демократии. Президент Барак Обама недавно высмеивал Россию как «меньшую», «более слабую» страну. Но, по словам избранного президента Дональда Трампа и некоторых из представителей его кабинета, более дружеские отношения с Москвой могут принести пользу США

.

Россия — это растущая угроза, которой следует опасаться, или ее ценный потенциальный партнер, которого стоит принять? Мы смотрим, как Россия складывается против США.С. и еще одна конкурирующая экономическая держава — Китай.

Жизнь в России

Когда Путин пришел к власти в 1999 году, он пообещал положить конец хаосу под руководством Бориса Ельцина, который, по словам критиков, был отмечен коррупцией и политическими потрясениями, и помочь улучшить качество жизни людей. В свою очередь, Путин сказал, что ожидает, что русские позволят ему делать в политике все, что ему заблагорассудится.

В 2012 году на фоне уличных протестов против обвинений в фальсификации результатов голосования на выборах в законодательные органы Владимир Путин объявил о своей кампании за второй президентский срок и о своих усилиях по укреплению России.Фото Александра Неменова / AFP / Getty Images

За последние 20 лет жизнь большинства россиян действительно улучшилась. «Люди могли отдыхать за границей в Турции, Египте или Чехии. Они могли отправлять своих детей в университет, иногда даже за границу. Они могли бы реконструировать свои кухни и установить современную европейскую технику », — сказала Ханна Тоберн, научный сотрудник Гудзоновского института в Вашингтоне, округ Колумбия,

.

Улучшение наиболее заметно в крупных городах по сравнению с сельской местностью, где бедность по-прежнему является серьезной проблемой в некоторых регионах, сказал Тоберн.«Некоторые деревни выглядят так, как будто они были построены 200 лет назад, а в Москве кажется, что мир вращается вокруг вас, и есть огромные небоскребы и модные автомобили».

«В обмен на такую ​​более низкую продолжительность жизни россияне получают гораздо более агрессивную позицию на международной арене. Американцам это может показаться немного странным, но многие россияне действительно сожалеют о падении Советского Союза »и о той славе, которую он когда-то имел, — сказал Тоберн. «Это еще кое-что, что им дает Путин, и я думаю, для них не обязательно имеет значение, что они ежемесячно теряют несколько сотен рублей из своего кармана.Они готовы пойти на эти жертвы во благо России ».

Ожидаемая продолжительность жизни, которая была ужасно низкой, начала расти за годы, прошедшие после распада Советского Союза, хотя, по ее словам, она все еще намного ниже, чем у большинства западных стран.

ЖИЗНИ | До падения Советского Союза в декабре 1991 года средний советский гражданин мог рассчитывать дожить до 69 лет. Всего через два года, без учета стран советского блока, средняя продолжительность жизни в России упала до 64 лет.5 лет, согласно анализу данных Всемирного банка. К 2014 году россияне в среднем живут дольше — 70 лет, но это было почти на десять лет меньше, чем средняя продолжительность жизни американцев в 2014 году — 79 лет.

---

Экономические трудности России

Экономика России размером примерно с Италию или Канаду, и она зависит от доходов от нефти, чтобы оставаться на плаву, сказал Тоберн. Западные страны, включая США, наложили санкции на Россию, когда она аннексировала Крым, и вмешались в дела Украины и Сирии.Примерно в то же время в России — одном из двух крупнейших производителей нефти в мире — цены на нефть резко упали с 100 долларов за баррель до примерно 40 долларов за баррель. Несмотря на небольшое повышение цен на нефть в наши дни, экономика России пострадала, и она все еще работает над тем, чтобы выйти из рецессии.

Ожидается, что с начала 2017 года экономика России улучшится, сказал Кристофер Миллер из Йельского университета, написавший «Борьба за спасение советской экономики: Михаил Горбачев и распад СССР».По его словам, Международный валютный фонд и Всемирный банк рассчитывают, что ВВП России вырастет на 1-2 процента в течение 2017 года благодаря изменениям во внутренней экономике и ценам на энергоносители, а также увеличению добычи нефти.

Как насчет предпринимательского климата? «В советские времена Россия была известна своим научным мастерством, и сегодня в ней все еще есть много творческих технологов и компьютерных инженеров», — сказал Тоберн. Но требования, предъявляемые к предпринимателям со стороны правительства, имеют тенденцию подавлять появление новых предприятий, сказала она.

Павел Дуров, основатель «ВКонтакте» или «InContact» — русской версии Facebook, — испытал это на собственном опыте, — сказал Тобурн. Во время протестов некоторые люди использовали социальные сети для организации встреч и разговоров об оппозиции. Правительство запросило у Дурова информацию о пользователях, но он отказался и в итоге продал компанию. По ее словам, западные фирмы неохотно инвестируют в российские технологические стартапы, потому что не уверены, смогут ли компании сохранить контроль над своими данными.

Государственный контроль иногда отговаривает не только иностранных инвесторов, но и богатых россиян, которые считают создание нового бизнеса рискованным, — сказал Миллер. «Они боятся, что все, что они построят или чем они владеют, будет отнято правительством под надуманным предлогом».

РАНГ ВВП | Согласно оценкам Всемирного банка за 2015 год, Соединенные Штаты занимают первое место в мире по валовому внутреннему продукту. Китай занял второе место, Россия — 13 место.

ИНФЛЯЦИЯ | Сегодня у российских потребителей цены намного выше, чем после распада Советского Союза, когда ценовая инфляция резко возросла почти на 900 процентов.С тех пор инфляция в России значительно улучшилась, но, согласно данным Международного валютного фонда, остается выше, чем в США и Китае.

БЕЗ РАБОТЫ | Согласно анализу данных Международной организации труда, проведенного Всемирным банком, история восстановления экономики России свидетельствует об успехах в привлечении к работе национальной рабочей силы. Безработица в последний раз подскочила до 13,3 процента в 1998 году, но с тех пор снизилась. К 2014 году уровень безработицы в России был лучше, чем сообщалось американцами в том же году.

НЕФТЕПРОДУКТЫ | Краеугольным камнем экономики России является производство ископаемого топлива. Но согласно недавним оценкам Управления энергетической информации США, Соединенные Штаты опередили суточную добычу нефти и других жидких ископаемых видов топлива в России.

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СЛОЖНОСТЬ | Согласно индексу экономической сложности, составленному Обсерваторией экономической сложности, входящей в Медиа-лабораторию Массачусетского технологического института, экономика России менее разнообразна, чем экономика Соединенных Штатов.

---

В военном отношении смешанный

Что касается военной мощи, Россия пытается восстановить себя. По словам Тобурна, после пятидневной войны с Грузией в 2008 году слабые места в российской армии были выявлены. С тех пор российские вооруженные силы претерпели капитальный ремонт, чтобы сделать свою армию более профессиональной и современной и заменить ее старое оборудование, истощившееся после советских времен.

Военнослужащие в исторической форме отмечают годовщину парада 1941 года, когда советские солдаты двинулись к линии фронта Второй мировой войны.Фото Максима Шеметова / Reuters

Россия занимает первое место в мире по количеству ядерного оружия и имеет современные ракетные системы. Но в более широком смысле, его вооруженные силы «являются тенью того, чем они были в 1960-е годы», — сказал Тоберн. Его единственный авианосец недавно был отправлен в Сирию, которая привлекла больше внимания своим дымом, чем своей военной мощью.

Российская армия важна для внешней политики, но не для экономики в целом, сказал Миллер. «Военные расходы составляют всего пару процентов ВВП, поэтому с экономической точки зрения это не так уж и важно.… И факторы, управляющие экономикой России, не так уж сильно отличаются от факторов, управляющих экономикой Америки ».

ЯДЕРНЫЕ СКЛАДЫ | Вместе Россия и Соединенные Штаты обладают 93 процентами ядерных боеголовок в мире. Ранее на этой неделе Федерация американских ученых опубликовала эти оценки, в которых учитывались списанные, накопленные и развернутые запасы ядерных боеголовок по всему миру. Для сравнения, страна с третьим по величине товарным запасом — Франция — представляет собой долю U.С. или российский ядерный арсенал.

---

Разведывательные службы

Российские спецслужбы — одна из немногих структур, которые не подверглись серьезной деградации после Советского Союза, хотя и подверглись серьезной реструктуризации, сказал Тоберн. Многие люди ушли из спецслужб, в том числе Путин, после распада Советского Союза, но они сохранили свои контакты и торговлю. Адвокаты агентств в Кремле знают, чего можно достичь с помощью разведки, и продолжают использовать ее, как в 70-х и 80-х годах, сказала она.

Грамотность и литература

Когда известные русские писатели, в том числе Лев Толстой, Федор Достоевский, Александр Пушкин и Антон Чехов, создавали свои шедевры в XIX веке, большинство россиян не могли их прочитать. «После того, как большевики захватили власть в революции 1917 года и установили коммунистическое правление, они настояли на проведении кампании по повышению грамотности, чтобы люди могли читать в газетах о том, что политбюро делает для них», — сказал Тоберн.

По данным CIA World Factbook, по уровню грамотности Россия немного превосходит США.А русские продолжают почитать своих писателей, называя станции метро именами великих литературных деятелей и предоставляя пассажирам доступ к виртуальной библиотеке произведений во время ежедневных поездок на работу.

Женщина зажигает свечу перед службой накануне православного Рождества в соборе в Москве 6 января. Фото Сергея Карпухина / Reuters

Перспективы отношений с США

Отношения между США и Россией при администрации Обамы охладились, но избранный президент Дональд Трамп сделал несколько позитивных шагов.По словам Тобурна, Путин и Трамп похожи личностно, что может помочь начать, но в конечном итоге навредит. «Кажется возможным, что после периода объятий, поцелуев и любви со всех сторон один или другой почувствует, что его не уважают, и отношения внезапно ухудшатся».

Один из вопросов, связанных с президентством Трампа, заключается в том, как он будет поступать с санкциями в отношении России. «Будет интересно посмотреть, решит ли он в одностороннем порядке удалить их или оставить в кармане в качестве разменной монеты», — сказала она.

Дополнительные ресурсы о России:

Лора Сантханам и Меган Криггер из PBS NewsHour создали диаграммы и графики.

Двенадцать причин, почему Россия — отстой. Возникают две основные трудности… | Джеймс Сандерленд

В своем бестселлере «Волшебство, изменяющее жизнь» Сара Найт описывает «ебучий бюджет», который есть у каждого. Всякий раз, когда вы делаете что-то, что требует вашего времени или энергии, вы тратите часть «чертовых денег» из этого бюджета.Само по себе волшебство, изменяющее жизнь, состоит в том, чтобы понять, что ваш бюджет ограничен, и перестать тратить «кучу денег» на ненужные вещи. Что ж, если россияне бедны в финансовом отношении, то, по крайней мере, они «нахрен» миллионеры, потому что «наплевать» — еще одно обычное русское угощение.

Я уже упоминал, что мне наплевать на массовые коррупции и тот факт, что все, от президента до местного судьи, воруют бюджетные деньги. В конце концов, люди, считающие себя расходным материалом, а не гражданами своей страны, имеют моральное право не нести за это ответственности или желание изменить курс.

Между прочим, тот факт, что Путин ворует почти 20 лет (и, вероятно, будет продолжать это делать, пока он не умрет), является основной причиной, по которой мы не восстаем против этой неомонархии — зачем? Другой придет на место Путина и начнет воровать, какая разница? Некоторые даже считают, что чем дольше Путин правит страной, тем лучше, потому что он уже украл достаточно и, возможно, в конечном итоге приложит усилия, чтобы сделать что-то приличное для своих бедных людей, в то время как новый голодный парень, который займет его место, начнет воровать гораздо больше, чем Путин знает сейчас.Поистине, эта страна творит с вашим умом ужасные вещи.

Но безразличие простирается далеко за пределы политики. Россиянам плевать на то, как выглядит город. Каждый лифт, каждый дом покрыт рисунками пениса (или его текстовым изображением, фирменным русским словом «хи»), жвачкой и мочой (над последним даже смеются, на рисунке внизу люди спрашивают символ «проклятых американцев» Президент Обама, перестать писать в лифте — местный юмор, не просите меня объяснять).

Большинство скамеек у входов в квартиру сломано. Двери оклеены рекламой. Лампочки сломаны или украдены. Пятна разной краски — признаки неудачных попыток ремонта — покрывают грязные стены, теряющие штукатурку.

Собачье дерьмо покрывает каждый двор и большую часть детских площадок. Владельцы собак и их собственные дети не могут пройти более 30 шагов, не ступив на другую кучу, но никого не волнует и (почти) никто не убирает за своими собаками.

Почему? По словам известного российского дизайнера Артемия Лебедева, у всех нас есть «зоны комфорта», но если в зону комфорта цивилизованных людей входят улицы, по которым они ходят, парки, которые они посещают, города, в которых они живут, и страны, в которых они живут, зона комфорта русского заканчивается у его порога.Все, что находится за пределами моей квартиры, мне не принадлежит, поэтому мне на это наплевать.

А для тех, кто осмеливается нарушить установленный порядок безразличия, у нас есть идеальный и постоянно используемый ответ: «Тебе больше всех надо?» , что означает «ты тот, кого волнует больше всего?» В самом деле, это ты больше всех впал в собачье дерьмо? Мы все делаем, приятель, заткнись. Все мы живем в этих уродливых домах, кто дал вам право обижаться на это зрелище больше, чем мы? Укусите пулю и держите рот на замке, как и мы.И, хотите верьте, хотите нет, это работает как чары — большинство любого мгновенно расслабляется и отступает.

Вы не хотите быть тем, кто заботится немного больше, чем все вокруг вас. И даже если вы это сделаете: «Один в поле не войн» — «Один человек, нет человека».

Пик морального духа этого стада запечатлен в получившем признание критиков фильме Александра Быкова 2014 года «Дурак»: обычный обслуживающий персонал обнаруживает, что дом, в котором находится 860 человек, вот-вот рухнет из-за гигантской трещины в стене. стена.Вбежав в ресторан, где мэр празднует ее день рождения, он предупреждает всех о предстоящей трагедии, которая вот-вот случится из-за трагической халатности, бюрократии и того факта, что большая часть городского бюджета систематически похищается правительством. толкатели ручки на протяжении многих лет. Хорошие государственные служащие быстро понимают, что они не смогут скрыть эту историю, и им гораздо удобнее закопать всех живых под руинами и обвинить пару упавших в офисе парней, чем эвакуировать их ». живой мусор ».В отчаянии антагонист фильма бежит обратно к падающему зданию и начинает врезаться в двери, кричать о чрезвычайной ситуации и спешить всех, чтобы выбраться наружу … где он в конечном итоге убит толпой, злой на парня, который заставил их покинуть их уютные червоточины. Художественный фильм, да, но для всех, кто прожил здесь достаточно долго, он больше похож на устрашающее пророчество, темное предзнаменование того, что должно произойти, напоминание для тех, кто хочет изменить то, как здесь все работает.

«Человек человека волк» — «Мы волки друг для друга»

Пугает степень, в которой россиянам плевать на окружающих.Несколько лет назад российские СМИ освещали историю о преподавателе университета, у которого случился сердечный приступ, и он упал на улице в Санкт-Петербурге. Он пролежал под снегом два часа и в конце концов умер. Никто к нему не подошел. «Ха, наверное, у другого алкоголика на сегодня слишком много, это не мое дело». Этот конкретный случай произошел несколько лет назад, но такие трагические события случаются каждую неделю.

Парень на видео делает вид, что страдает от внезапной боли в животе — посмотрите, как «быстро» прибудет помощь

Экстренная медицинская информация, доступная на заблокированном экране iPhone, браслеты для диабетиков, которые предупреждают людей о состоянии владельца в случае ( у) он внезапно падает в обморок — здесь, в России, никакие меры предосторожности не имеют смысла, потому что, если с вами что-нибудь случится, первым, кто приблизится к вам, вероятно, будет городской рабочий, который пришел забрать ваше тело.Но, по крайней мере, наши «ебаные бюджеты» всегда превышают лимит, верно?

Путин говорит, что Россия не использует газ в качестве оружия и готова помочь Европе

Президент России Владимир Путин выступает с речью на пленарном заседании Международного форума «Российская энергетическая неделя» в Москве, Россия, 13 октября 2021 года.

Сергей Ильницкий | Reuters

Президент России Владимир Путин заявил в среду, что его страна не использует энергию в качестве оружия против Европы и что Россия готова помочь региону в условиях продолжающегося энергетического кризиса.

«Мы не используем никакого оружия», — сказал Путин CNBC в среду в Москве, согласно переводу. «Даже в самые тяжелые периоды холодной войны Россия регулярно выполняла свои контрактные обязательства и поставляла газ в Европу», — сказал он.

Описывая сообщения о том, что Россия приостановила поставки газа в Европу, Путин назвал такие обвинения «политически мотивированной болтовней», и «ничто не поддерживало его [идею] о том, что мы используем энергию в качестве оружия». Напротив, по его словам, Россия «расширяет поставки в Европу.

Комментарии Путина прозвучали, когда он участвовал в панельной дискуссии, которую модерировал Хэдли Гэмбл из CNBC на Russian Energy Week, ежегодном мероприятии в Москве, которому уже 20 лет. Выступая перед панелью, в которую входили генеральные директора ExxonMobil, BP, TotalEnergies и Mercedez-Benz, Путин сказал, что Европе «не следует перекладывать вину» на энергетический кризис в регионе и что европейские страны не сделали достаточно для пополнения запасов газа летом.

«Повышение цен на газ в Европе являются следствием дефицита энергии, а не наоборот, и поэтому мы не должны заниматься перекладыванием вины, это то, что пытаются сделать наши партнеры », — сказал он делегатам на мероприятии.

«Европейский газовый рынок не выглядит хорошо сбалансированным и предсказуемым», — сказал он, по основной причине, добавил он, «что не все на этом рынке зависит от производителей, не меньшую роль играют потребители газа. газ «.

«Требуются запросы»

Тем не менее, Россия заявила, что готова выполнить свои контрактные обязательства по поставкам и обсудить дополнительные действия и сотрудничество со своими европейскими партнерами, сказал Путин, заявив, что Россия уже увеличила поставки газа в Европу на 15%. в этом году.

Путин возложил вину за нехватку газа в Европе на свои двери, а также обвинил в отсутствии генерации возобновляемой энергии этим летом и сокращении поставок от других партнеров, включая США

«Вы видите, проблема не в нас, Он состоит в европейской стороне, потому что, во-первых, мы знаем, что ветряные электростанции летом не работали из-за погоды, это всем известно, тем более, что европейцы не закачали достаточно газа в свои подземные газовые объекты… и поставки в Европу уменьшились из других регионов мира. «

» Итак, мы увеличили наши поставки, но другие, в том числе США, сократили свои поставки, и это причина паники. «Россия может поставлять. более, сказал он, «но для этого нам нужны запросы».

Российская энергетическая неделя, как известно, является местом, где президент излагает свою энергетическую повестку дня для российской экономики и приглашает экспертов, обсуждающих политику, трубопроводы, инвестиции и изменение климата. как риски для глобального роста и безопасности.

Его комментарии прозвучали в то время, когда Европа продолжает бороться с газовым кризисом после недель роста цен и опасений в преддверии зимнего сезона.

Недостаточное предложение на рынке?

На прошлой неделе Путин предложил увеличить поставки газа в регион, что помогло стабилизировать цены. Однако критики Кремля заявили, что Россия намеренно недостаточно обеспечила рынок, чтобы спровоцировать кризис, чтобы акцентировать внимание на зависимости Европы от ее поставок, что Россия отрицает.

Эксперты считают, что Россия ограничивает поставки газа в Европу, пытаясь оказать давление на Германию, чтобы она ускорила сертификацию уже завершенного газопровода «Северный поток-2», который увеличит поставки газа в Европу через Балтийское море.

У трубопровода есть ряд видных критиков, включая США, а также страны Восточной Европы, Польшу и Украину, которые заявляют, что трубопровод увеличивает зависимость Европы от поставок российских энергоносителей и ослабляет регион с точки зрения энергетической безопасности.

Перенесемся в сегодняшний день. Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заявил в среду, что Россия поставляет газ в Европу на максимальных уровнях по существующим контрактам, сообщает агентство ТАСС. Он отметил, что Москва готова увеличить транзит газа через Украину, если ЕС увеличит свои закупки.

Россия является третьим по величине производителем ископаемого топлива в мире и, согласно последним данным Евростата, на ее долю приходится чуть более 40% импорта газа в ЕС каждый год.

No related posts.