Журнал Международная жизнь — Иран – Азербайджан: азербайджанский вопрос
В последнее время в СМИ Азербайджанской Республики (АР), а также ряда других стран стали появляться статьи о «правомерности» присоединения Иранского (или Южного) Азербайджана к АР. Возможно, это ответная реакция на высказывания некоторых иранских политиков. Так, азербайджанский сайт Vesti приводит высказывания иранского дипломата Абульфаза Зохраванда, близкого к религиозному руководству Исламской Республики Иран (ИРИ), сделанные им в обнародованной недавно аудиозаписи. В ней г-н Зохраванд выразил свою обеспокоенность по поводу Зангезурского коридора,[1] заявив, что Иран никогда не будет союзником Турции, что Азербайджан представляет собой угрозу для Ирана, а также, ни больше ни меньше, что Нахичевань и весь Азербайджан принадлежат Ирану. Армян при этом он называет естественными союзниками Ирана, АР считает раковой опухолью для Ирана.[2]
Азербайджанский политолог Габиль Гусейнли, ссылаясь на слова А.
Зохраванда, считает, что, во-первых, иранец оглашает мнение высшего руководства Ирана, дипломатов, которые высказываются в подобном ключе, и это звучит во всех кулуарах, а, во-вторых, утверждения иранского дипломата являются принципами, лежащими в основе политики Ирана в отношении Азербайджана. Г-н Гусейнли добавил, что все это, можно назвать лицемерием и враждебностью. При этом он подчеркнул, что турецкое издание Yeni Şafak подвергло жесткой критике притязания Зохраванда.[3]
Политолог Гусейнли подвёл итог: «Молчать больше нельзя, Азербайджан также должен донести свои опасения до Ирана. Азербайджан не должен оставаться равнодушным к горькой судьбе 40 миллионов наших соотечественников, проживающих в Иране. Потому что они являются важной частью 50-миллионной азербайджанской семьи в мире».[4]
Серьёзные заявления со всех сторон. Ну что ж, попытаемся разобраться.
Немного истории. Ареалом происхождения азербайджанцев считается Восточное Закавказье и Северная Персия, где с древности проживали кочующие племена кавкасионского и каспийского антропологического типов.
В IV веке до н.э. в регион приходит Александр Македонский и основывает государство Мидия Атропатена[5]. От него возникли название нации и территориальные границы основного ареала ее размещения. Его население было персизировано в период правления династии Сасанидов в Иране (III—VII вв. н.э.). Государство просуществовало до VIII столетия н.э., когда ее покорил мощный Арабский халифат, принесший ислам, быстро сменивший господствовавший здесь веками зороастризм (можно сказать, огнепоклонничество). Началом тюркизации населения считают завоевание региона турками-сельджуками в XI веке.
К XV столетию жители территорий современного Ирана и Азербайджана считали себя одним народом. С XVI до XVIII века правила мощная династия Сефевидов, во время которой Персидская империя переживала расцвет. Затем государство пришло в упадок и разделилось на множество ханств, борьбу за которые следующее столетие вели русские, иранцы, афганцы, Османский халифат.[6]
После победы России в русско-персидской войне 1804 – 1813 гг.
был подписан Гюлистанский мирный договор. Согласно договору, Персия признавала переход к Российской империи Дагестана, большей части современной Грузии, Восточной Армении и азербайджанских ханств, то есть, по сути, всего Южного Кавказа. В результате азербайджанцы были разделены между этими двумя государствами.
Персов это не устроило, и в 1826 г. они начали новую войну против России, которую проиграли. В 1828 г. был подписан Туркманчайский мирный договор, по которому Персия подтверждала все условия Гюлистанского договора и признавала переход к России части Каспийского побережья, а также Эриванского и Нахичеванского ханств. Этим была поставлена точка в многолетней экспансии Ирана на Южном Кавказе.
Иранцы и азербайджанцы сегодня. Ныне большинство этнических азербайджанцев проживает на территории Ирана (по оценкам специалистов, 17—18 млн. чел., 20—25% населения, по ряду других источников, — от 16 (CIA World Factbook) до 35 млн. чел.)[7], а в самой Азербайджанской Республике — более 10 млн.
человек.
В Иране 31 провинция, в большинстве из которых живут этнические азербайджанцы (азери или торки, как говорят в Иране). В провинции Тегеран проживает 4,1 млн., а в каждой из шести северных провинций более 1 млн. азери, всего на севере ИРИ около 15 млн. Ещё в каждой из 19 иранских провинций проживает от 700 тыс. до 5 тыс. азербайджанцев.
Здесь следует отметить, что в настоящее время кроме Азербайджанской Республики и Ирана этнические азербайджанцы, общая численность которых в мире достигает 50 млн., проживают в 70 странах. Самые большие азербайджанские диаспоры находятся в Турции (3 млн.), России (2 млн.), арабских странах (1 млн.), Грузии (500 тыс.), США (450 тыс.), Украине (250 тыс.), Германии (250 тыс.), Канаде (170 тыс.).[8] Несомненно, азербайджанцы, проживающие вне АР и ИРИ, оказывают значительное влияние (финансовое, идеологическое) на этно-политические процессы, происходящие в этих странах. А эти процессы весьма существенно воздействуют на двусторонние отношения Азербайджана и Ирана и, более того, на ситуацию в регионе.
Азербайджанцев и персов объединяют не только исторические корни и территориальная близость, но и религия: те и другие исповедуют шиизм, что, естественно, оказало влияние на формирование схожих нравов и обычаев двух этносов.
Многое притягивает Иран и Азербайджан друг к другу, но многое и отталкивает. Так, уникальность азербайджанского сознания — сочетание шиитской ментальности (объединительный фактор) и собственно тюркской национальной основы. Последнее и есть камень преткновения между Тегераном и Баку.
На протяжении более двух столетий одни азербайджанцы были подданными Персидской империи, другие — Российской, что не могло не сказаться на изменении национального сознания «южных» и «северных» частей этноса, причем изменений в разных системах координат. В Иране — в плане постепенной, иногда насильственной ассимиляции азербайджанцев с титульной персидской нацией (после исламской революции 1979 г. — на фундаменте неошиизма то есть хомейнизма, ставящего во главу угла единство в исламе).
В Российской Империи — при сохранении национальной автономии — секуляризации и европеизации азербайджанцев. Особенно активно этот процесс проявлялся в советское время, когда коммунистические идеологи и политики, выкорчевывая из сознания азербайджанского народа (да и всех других народов тоже) «религиозные пережитки», творили «нового человека» на базе единства в пролетарском интернационале или позднее – единства в новой общности людей – советском народе.
Таким образом, к началу 1990-х годов, к моменту распада СССР различия в национальной психологии, национальном сознании «северных» и «южных» азербайджанцев были значительны.
Однако это не помешало обеим сторонам выдвигать идеи объединения азербайджанцев, что, естественно, крайне взволновало официальный Тегеран. Предвидя рост национального сепаратизма в многонациональном Иране под влиянием социально-политических процессов в СССР, руководство ИРИ без радости восприняло распад Советского Союза.
Быть может, именно из-за опасений, что этот процесс затронет и полиэтнический Иран, Тегеран не признавал независимость Азербайджанской Республики, которая была провозглашена 18 октября 1991 г.
Тогдашний министр иностранных дел ИРИ Али Акбар Велаяти заявил: «Мы не намерены признавать независимость Азербайджана. Отношения с этой республикой будут развиваться в рамках Советского Союза». И лишь 25 декабря 1991 г. в день официальной кончины СССР Тегеран был вынужден это сделать.[9]
После этого в истории ирано-азербайджанских связей начался новый этап, характеризуемый уже межгосударственными отношениями Тегерана и Баку. При этом традиционно-исторические этнорелигиозные проблемы оставались и даже разрастались, наполняясь новым политическим содержанием.
Суть проблем, которые охватывают многие аспекты региональных взаимоотношений, правомерно искать в гегелевском законе диалектики о единстве и борьбе противоположностей.
При единстве конфессиональных (у персов и азербайджанцев) и этнических (у азербайджанцев двух стран) черт, имело и имеет место несовпадение взглядов у правящих элит в Тегеране и Баку по вопросу приоритетов в государственных и национальных интересах.
После распада СССР, была открыта ирано-азербайджанская граница, и сотни семей по обе стороны начали активно навещать друг друга.
[10] Были достигнуты значительные улучшения в коммуникационных и транспортных соединениях между Азербайджанской Республикой и азербайджанскими провинциями Ирана.
Шиитское руководство ИРИ, рассматривая население АР как потенциальную базу для идеологической обработки в духе учения Хомейни, вело многоплановую работу по исламизации северных азербайджанцев. Однако вскоре выяснилось, что граждане АР не так податливы, как это предполагали в Тегеране. Причём там осознали, что влияние происходит в обратном направлении. К концу 1992 года они начали ставить препятствия на пути контактов с целью их сокращения. Также правительство Ирана изменило свою позицию в Карабахском конфликте в пользу поддержки Армении[11], так как считало, что победа Азербайджана вдохновит иранских азери.[12]
Азербайджанскому вопросу в Тегеране стали уделять особое внимание. Тем более, азербайджанский национализм давал о себе знать в стране. По данным ООН, в ИРИ действовали более десятка различных оппозиционных группировок азербайджанцев.
Цели этих организаций различные: от отделения Иранского (Южного) Азербайджана от ИРИ до национально-культурной автономии в рамках Ирана. Но всё же, по оценкам экспертов, большинство считает необходимым или объединение с Северным Азербайджаном, или создание независимого государства в Южном Азербайджане.
Азербайджанские оппозиционеры в ИРИ видят несправедливость в том, что Тегеран предоставляет привилегии иранским армянам: пресса на армянском языке, школы с преподаванием языка, квотирование мест в органах власти, льготы для бизнеса, а большая азербайджанская диаспора лишена всего этого.[13]
Они часто вспоминают слова свергнутого последнего шаха Ирана Мохаммада Резы Пехлеви, который называл Южный Азербайджан головой иранского льва [лев с поднятым мечом в лапе – герб шахиншахского Ирана. В.С.] . «Без Южного Азербайджана Иран – это обезглавленное государство», — говорил шах.[14]
Азербайджанские оппозиционеры напоминают, что Тебриз и в целом весь Иранский Азербайджан на протяжении новейшей истории всегда был инициатором, спусковым крючком революционных движений.
Они предостерегают, что «пробуждение национального самосознания в Южном Азербайджане наряду с растущей мощью Северного Азербайджана должно послужить серьезным предупреждением иранским властям».[15]
Параллельно с оппозиционной деятельностью некоторой части азербайджанской диаспоры в ИРИ в стране, причем в тегеранской элите, периодически проявляются идеи присоединения к Ирану Северного Азербайджана, то есть Азербайджанской Республики. Наблюдается волнообразный процесс несогласия с результатами Гюлистанского и Туркманчайского договоров. В СМИ время от времени вспыхивали дебаты об их денонсации. Более того, к идеологам и политологам присоединялись и политики. Так, в 2013 году группа депутатов парламента Ирана подготовила законопроект, суть которого: правительство Ирана объявляет о прекращении действия Гюлистанского и Туркманчайского договоров. Иными словами, раздел исторического Азербайджана между Россией и Персией на две части – Южный (Иранский) и Северный (Российский) — признается недействительным.
Следовательно, Иран получает право объявить об аннексии всей территории нынешней независимой Азербайджанской Республики.[16]
Безусловно, серьезные политики прекрасно понимают утопичность этих идей. Но всё же они популизируются, причём, как правило, в моменты обострения отношений между Тегераном и Баку.
Политика: Иран – Азербайджан. Отношения двух стран с момента восстановления независимости Азербайджана в 1991 г., даже исходя из отмеченного выше, нельзя назвать безоблачными. По мнению политологов Азербайджанской Республики, Иран всегда демонстрировал деструктивную позицию и холодное отношение к АР. Основной причиной такой холодного отношения они называют безосновательные претензии Ирана к Азербайджану. Азербайджанские политологи считают: «Хотя две страны, которые объединяют исторические, религиозные и культурные связи, могли бы установить отношения, основанные на взаимном уважении. Но Иран избрал не политику искренней дружбы и добрососедства, а путь ревности, предрассудков, а в ряде случаев и открытых провокаций против официального Баку».
[17]
Причин для настороженных отношений между Тегераном и Баку несколько, но, пожалуй, главная из них заключается в усилении позиций Турции на Южном Кавказе. Анкара проводит активную политику в регионе, и это является предметом серьезного недовольства Тегерана. Турция и Азербайджан имеют союзнический договор, подписанный в июне 2021 г., и две страны де-юре скреплены этим документом, который определяет перспективы развития отношений на основе идеи «Один народ, два государства». Это, конечно, не соответствует интересам Ирана, поскольку он сам стремился укрепить свои позиции на Южном Кавказе, который долгие столетия контролировался полностью Персией. Теперь же ситуация меняется, и Иран не хочет спокойно смотреть на усиление позиции Турции в этом регионе.
Следующий момент тоже важен. Баку имеет хорошие отношения с Израилем. На протяжении многих лет развиваются торговые связи и военно-техническое сотрудничество между двумя странами. А Израиль является одним из главных военных, политических и идеологических противников ИРИ, которая, пожалуй, единственная страна в мире, не признающая даже возможности существования еврейского государства.
Да, многие арабские страны не имеют дипотношений с Израилем, но все-таки они не доходят до такой крайности как Иран. Иран — единственная страна, которая столь негативно настроена к Израилю. Довольно тесные отношения между Азербайджаном и Израилем вызывают очень сильное недовольство в Тегеране. И то, что большая часть вооружений в ВС Азербайджана имеет израильское происхождение, тоже стало одной из причин напряженности. Так, по данным Стокгольмского Международного института исследования проблем мира, в 2011-2020 годах на долю Израиля приходилось 27% основного импорта вооружений в Азербайджан. В период с 2016 по 2020 год на долю Израиля приходилось 69% основного импорта вооружений в Азербайджан, что составляет 17% всего израильского экспорта вооружений за тот же период.[18]
Нельзя забывать и хорошие деловые отношения Баку и Вашингтона, что также не укладывается в идеологические рамки внешнеполитической доктрины Тегерана.
Свой вклад в охлаждение отношений Тегеран – Баку внесла и армяно-азербайджанская война 2020 г в Карабахе.
Очевидно, что Иран оказался перед нелёгким выбором между Азербайджаном и Арменией. Ереван на протяжении долгих лет использовал иранский коридор для сохранения своих экономических связей с миром. Кстати, и Иран пользовался армянским путём в Европу. Хотя Тегеран неоднократно заявлял о своей поддержке возвращения Азербайджану многочисленных территорий, утраченных в результате первой войны между двумя сторонами в 1990-е гг., по мнению Баку, во многих вопросах он оказывал содействие Еревану. Кроме того, Иран, по-видимому, беспокоит потенциал обретшего уверенность в своих силах Азербайджана после одержанной им победы в Карабахе.
Более того, когда встал на повестке вопрос перемирия между Азербайджаном и Арменией, именно Россия и Турция сыграли большую роль в этом вопросе, а Иран при этом остался в стороне от этого процесса, что вызвало естественное недовольство Тегерана. Можно смело предположить, что весь комплекс, связанный с Карабахом, не стабилизировал ирано-азербайджанские отношения.
При всём при этом не следует делать пессимистические выводы. В Баку и Тегеране правят вполне адекватные и прагматичные реалисты, которые прекрасно понимают, что ни одна, ни другая сторона не перестанет быть соседом, с которым в лучших восточных традициях надо жить мирно.
Эбрахим Раиси, пришедший в 2021 г. к президентской власти в ИРИ, провозгласил укрепление связей с соседями по региону. Этот тезис сформулирован совершенно четко, и иранское правительство следует этому постулату. Такая политика исходит из интересов Ирана, подтверждая понимание того, что плохие отношения с соседями ведут к негативным последствиям. В этом смысле показательным стали именно отношения между Баку и Тегераном, которые испортились после второй Карабахской войны 2020 г., и теперь постепенно выравниваются усилиями Тегерана и встречным интересом Баку.
В ноябре 2021 г. президенты АР и ИРИ Ильхам Алиев и Эбрахим Раиси встретились в Ашхабаде и подписали двусторонне соглашение. «Отныне ирано-азербайджанские отношения будут развиваться во всех сферах, — заявил Ильхам Алиев.
— Наши народы — братские, как и наши страны. Мы сегодня многие вопросы обсудили, в очередной раз подчеркнув, очень высокий уровень ирано-азербайджанских связей». В свою очередь, Эбрахим Раиси сказал: «Сердца народов двух стран бьются в унисон. Мы не должны позволять третьим странам вмешиваться в наши отношения. Нам следует разрешить все наши разногласия, работать вместе, продвигать отношения и углублять сотрудничество на благо обеим сторонам».[19]
В последние месяцы стороны обменялись визитами на высоких министерских уровнях по многим направлениям.
Иран и Азербайджан развивают и экономические связи. Выполняются совместные проекты: строительство электростанций, моста через пограничную реку Астара. Стороны обязались сотрудничать в вопросах транзита туркменского газа, трехсторонней сделки по обмену газа на объем до 2 миллиардов кубометров в год.
В июле этого года объем двусторонней торговли между Ираном и Азербайджаном увеличился на 100% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.
[20]
Россия, Азербайджан и Иран 9 сентября, подписали Бакинскую декларацию, которая посвящена развитию международного транспортного коридора (МТК) «Север — Юг», что, безусловно, придаст импульс развитию торгово-экономических связей между тремя странами.[21]
Сегодня главное, чтобы националистические тенденции в идеологии и политике, имеющие место и в Исламской Республике Иран, и в Азербайджанской Республике не привели к непредвиденным последствиям.
Резюме. Таким образом, нынешние ирано-азербайджанские отношения – это запутанный клубок исторических, этнических, религиозных нитей, связывающих два народа, две страны. Клубок, окрашенный в современные, порой меняющиеся, цвета идеологии, политики и экономики. Однако при этом «азербайджанский вопрос» в Иране, имеющий важнейшее значение в этой многонациональной стране, иногда исподволь, иногда открыто влияет на многие стороны иранской жизни и политики. Не будет преувеличением сказать, что эта проблема не имеет скорого решения, и поэтому она спорадически будет влиять на текущие взаимоотношения.
Но, скорее всего, прагматизм иранского и азербайджанского руководства будет доминировать и даст возможность преодолеть препятствия на пути добрососедства и сотрудничества двух стран.
Мнение автора может не совпадать с позицией Редакции
[1] Зангезурский коридор – проект транспортного пути длиной около 40 км, проходящего по территории Сюникской области Армении около границы с Ираном и соединяющего западные районы Азербайджанской Республики с её эксклавом Нахичеванской Автономной Республикой. Кроме того, Зангезурский коридор соединит Турцию через Нахичевань, Армению и Азербайджан с Каспийским побережьем, что даст туркам выход через Каспий к тюркским республикам Центральной Азии.
[2] Сайт Vesti.Az. 27.08.2022. Почему Иран «не переваривает» Победу, рост авторитета Азербайджана? // https://vesti.az/xeber/politika/pocemu-iran-ne-perevarivaet-pobedu-rost-avtoriteta-azerbaidzana-analitika-470664?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.
ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D
[3] Габиль Гусейнли: Азербайджан не должен молчать в связи с политикой Ирана. Интервью. Сайт Vesti.Az. // https://vesti.az/xeber/politika/gabil-guseinli-azerbaidzan-ne-dolzen-molcat-v-svyazi-s-politikoi-irana-470601?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D
[4] Там же
[5] Считается, что Азербайджан принял своё название от Атропата, губернатора, правившего в государстве Мидия Атропатене (ареал современного Иранского Азербайджана) около 321 года до н.э. Атропат означает «охранник огня». Огонь в среднеперсидском языке произносился как «адер». В искаженном виде Атропатен стал «Адербадган», от которого и произошло современное название государства и народа, поскольку в новом персидском языке огонь произносится как «азер». Отсюда название Азербайджан.
[6] Анна Семенова. Азербайджанцы — народ без названия, но с древними корнями. Сайт Travelask. // https://travelask.ru/articles/azerbaydzhantsy-narod-bez-nazvaniya-no-s-drevnimi-kornyami
[7] Оценки численности иранских азербайджанцев, приводимые в тех или иных источниках, могут различаться на порядок — от 15 до 30 млн.
См., например:,Looklex Encyclopaedia, Iranian.com, «Ethnologue» Report for Azerbaijani Language, UNPO information on Southern Azerbaijan, Jamestown Foundation.
[8] Сайт Азербайджан. География распространения азербайджанской диаспоры. // https://www.azerbaijans.com/content_1713_ru.html
[9] Матанат Насибова. Как Иран Азербайджан признавать не хотел. Сайт Caliber.Az. 15.08.2022. // https://caliber.az/ru/post/101125/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D
[10] Shaffer Brenda “Iran’s Internal Azerbaijani Challenge: Implications for Policy In the Caucasus”, in Gammer, Moshe, edt. (2004) The Caspian Region. A Re-emerging Region, Vol. I, London: Routledge, pp. 119-140. // http://books.google.com/books?id=zDijSUd0DPQC&printsec=frontcover&hl=ru&source=gbs_similarbooks_r&cad=2#v=onepage&q=&f=false
[11] Alberto Priego (2005). The Creation of the Azerbaijani Identity and Its Influence on Foreign Policy’, UNISCI Discussion Papers, Universidad Complutense de Madrid.
[12] Michael E. Brown, ed. The International Dimensions of Internal Conflict. Cambridge, Mass.: The MIT Press. 1996 // http://belfercenter.ksg.harvard.edu/publication/1806/international_dimensions_of_internal_conflict.html
[13] Сайт Haqqin.az. 27.08.2022. «Иранский лев» потеряет голову. Южный Азербайджан стремится к независимости! // https://haqqin.az/news/258047
[14] Там же
[15] Там же
[16] Киселев Д., Депутаты парламента Ирана угрожают аннексировать Северный Азербайджан // http://azerros.ru/maintheme/11938-deputaty-parlamenta-irana-ugrozhayut-anneksirovat-severnyy-azerbaydzhan.html
[17] Сайт APA.Az. 26.08.2022. Почему Иран «не переваривает» Победу, рост авторитета Азербайджана? // https://apa.az/ru/politicheskaya/pocemu-iran-ne-perevarivaet-pobedu-rost-avtoriteta-azerbaidzana-analitika-491429
[18] Цитируется по: Arie Egozi. Israel may be looking to strengthen ties to Azerbaijan as an Iran counter. Сайт Breaking Defense. 31.08.2022. // https://breakingdefense.
com/2022/08/israel-may-be-looking-to-strengthen-ties-to-azerbaijan-as-an-iran-counter/
[19] Mohammad Javad Mousavizadeh. After Months of Saber-Rattling, Iran and Azerbaijan Restore Friendly Relations. Сайт National Interest. 06.01.2022. // https://nationalinterest.org/blog/buzz/after-months-saber-rattling-iran-and-azerbaijan-restore-friendly-relations-199114
[20] Сайт Сaliber.az. 28.08.2022. Вырос товарооборот Ирана с Азербайджаном. // https://caliber.az/ru/post/103851/
[21] Сайт EurAsia Daily. 09.09.2022. Россия, Азербайджан и Иран приняли Бакинскую декларацию. // https://eadaily.com/ru/news/2022/09/09/rossiya-azerbaydzhan-i-iran-prinyali-bakinskuyu-deklaraciyu
Читайте другие материалы журнала «Международная жизнь» на нашем канале Яндекс.Дзен.
Подписывайтесь на наш Telegram – канал: https://t.me/interaffairs
Рубен Варданян, лидер армян Нагорного Карабаха, отказался осудить войну в Украине в программе Би-би-си Hard Talk
Подпишитесь на нашу рассылку ”Контекст”: она поможет вам разобраться в событиях.
Для просмотра этого контента вам надо включить JavaScript или использовать другой браузер
Подпись к видео,Интервью c Рубеном Варданяном: о блокаде Нагорного Карабаха и связях с Путиным
Программа Би-би-си Hard Talk поговорила с премьер-министром самопровозглашенной Нагорно-Карабахской республики Рубеном Варданяном. Мы публикуем стенограмму передачи.
Стивен Сакур: Война в Украине сфокусировала внимание на желании Владимира Путина вернуть России куски бывшей Советской империи.
С учётом этого мы обратились к событиям, происходящим на маленькой территории под названием Нагорный Карабах, где этнические армяне при поддержке России продолжают противостоять усилиям Азербайджана вернуть эту землю под свой суверенитет.
Мой гость — Рубен Варданян, армянин, который сделал себе состояние в России и теперь является де-факто премьер-министром Нагорного Карабаха.
Итак, испытывает ли анклав серьёзную проблему? Спасёт ли его Россия? Рубен Варданян в Нагорном Карабахе — добро пожаловать в Hard Talk!
Рубен Варданян: Спасибо!
Стивен Сакур: Господин Варданян, многие наши зрители мало что знают о Нагорном Карабахе. Но достаточно сказать, что вы госминистр на маленькой территории, где живет около 120 тысяч человек, и сейчас у вас кризис, потому что путь от вас в Армению заблокирован. Какова ситуация для людей, живущих у вас сегодня?
Рубен Варданян: В первую очередь, я бы хотел поблагодарить вас за это интервью. Очень важно, чтобы мир знал, что происходит на этой территории, не имеющей выхода к внешнему миру, где 120 тысяч человек жили тысячи лет, а в последние 35 лет борются за свою независимость.
Пропустить Подкаст и продолжить чтение.
Подкаст
Что это было?
Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.
эпизоды
Конец истории Подкаст
38 дней, с 12 декабря, люди, которых Азербайджан называет экоактивистами, заблокировали дорогу и при помощи азербайджанского государства контролируют ее. Мы не получаем ничего, кроме того, что удаётся провезти Красному Кресту и российским миротворцам. У нас 30 тысяч детей. Сейчас зима. Нет электричества… есть, но ограничено. Нет газа, практически. Невозможно провезти на нашу территорию продовольствие, медикаменты и бензин без помощи Красного Креста и российских миротворцев.
Стивен Сакур: Красный Крест обеспечивает доставку жизненно важных медикаментов, но я заметил, что власти в вашем анклаве ввели карточную систему для гречки, сахара, макарон, масла. Похоже, если так будет продолжаться, ваша территория не сможет долго себя обеспечивать, не так ли? Пострадают люди. Так не может продолжаться.
Рубен Варданян: Во-первых, у Красного Креста только один грузовик… два грузовика… и 15 автомобилей.
Количество еды и медикаментов, которое могут привезти российские миротворцы, (тоже) ограничено. Мы не питаем иллюзий о том, сколько можно доставить.
Во-вторых, вы не знаете, наверное, но армяне Арцаха очень сильные люди. Мы жили здесь тысячи лет, наше стремление остаться на нашей родине велико. И, как я уже сказал, это борьба продолжается 35 лет. Мы защищаем эту территорию, мы верим в наши ценности, нашу систему, и поэтому, несмотря на все трудности, перед которыми мы стоим, я верю, что люди останутся сильными и верными нашей родине.
Стивен Сакур: Вы назвали вашу землю Арцах. Я должен отметить, что азербайджанское правительство, конечно, называет ее Нагорный Карабах, равно как и международное сообщество. Я хотел бы внести эту ясность. Самое непонятное для меня из происходящего — это нахождение 2000 российских военных, которые по идее выполняют роль миротворцев. Почему они не откроют дорогу для провоза необходимых товаров?
Подпись к фото,Рубен Варданян отказался осудить вторжение России в Украину
Рубен Варданян: Прежде чем я отвечу на этот вопрос, я хотел бы сказать, что если вы заглянете в учебники истории Азербайджанской ССР времён 1980-х годов, вы увидите там название Арцах, оно там упоминается как территория армян.
Я не предлагаю что-то новое, это уже было в советское время в азербайджанских школьных учебниках истории.
Но давайте вернёмся к вашему вопросу. Во-первых, люди должны понимать, что миротворцев всего 2000, и у них ограниченный мандат на использование оружия. Дорогу перекрыли экоактивисты, формально — гражданские лица. У нас (с Азербайджаном) 540-километровая граница, которую также должны контролировать российские миротворцы. Мы отлично понимаем, что это очень малое количество солдат. Они легко вооружены и не имеют права стрелять. Как и для любых миротворцев, им очень трудно вмешиваться между двумя (враждующими) сторонами.
Стивен Сакур: Но к тому же, господин Варданян, разве сейчас у Владимира Путина нет более крупных проблем? Вторжение в Украину привело к войне, которая забирает ресурсы Москвы. И, честно говоря, стать участником текущего конфликта в Нагорном Карабахе — последнее, чего бы хотел Путин. Такова правда. И это оставляет вас в гораздо более слабом положении, не правда ли? Потому что поддержки от России не ожидается.
Рубен Варданян: Во-первых, я не знаю, как происходит принятие решений (у Путина). Но есть предел и у нас. 9 ноября 2020 года Азербайджан, Армения и Россия подписали документ, где количество военных было ограничено азербайджанской стороной, поэтому я не знаю, о чем вы говорите. Может, мы говорим о разном. Сегодня мы следуем документу, который Азербайджан полностью нарушает. Потому что нам гарантировали открытую дорогу для армян, живущих в Арцахе, без какого-либо контроля. И сейчас это полностью нарушено.
Стивен Сакур: Я понимаю, что было такое соглашение. В нем участвовали правительства Армении и Азербайджана. Интересно, что правительство Армении, которым руководит премьер-министр Никол Пашинян, сейчас очень сильно критикует Москву, обвиняя российских миротворцев в невыполнении своих обязанностей. Но вы, что интересно, гораздо меньше критикуете Москву. Почему?
Рубен Варданян: Знаете, я бы советовал вам приехать сюда к нам.
И вы поймёте, каково это, когда вы окружены государством с 10 миллионами населения, с большим количеством денег и оружия. А нас всего 120 тысяч, из которых 30 тысяч дети, которых нужно спасти. И всего 2000 российских миротворцев. Вы хотите мира для них? Я хочу спросить вас. Вы хотели бы мира для людей, с которыми вы в этой ситуации находитесь?
Стивен Сакур: Я в Лондоне. Вы в Нагорном Карабахе. Это нужно решать вам, и похоже, что не только помощи от россиян для вас нет, но и ваши отношения с Арменией, в особенности с премьер-министром Пашиняном, становятся все более токсичными. И судя по всему, правительство в Ереване совсем не хочет строить с вами рабочие отношения.
Рубен Варданян: Я не знаю такой информации. И, кстати, в нашей стране главный человек — это президент. И у него всегда были хорошие отношения с премьер-министром (Армении). Я не знаю, о чем вы говорите. Это спекуляция, я не думаю, это имеет смысл обсуждать или ссылаться на нее в нашей беседе.
Стивен Сакур: Я считаю важным взглянуть на ваше прошлое и задаться вопросом, почему вы находитесь в Нагорном Карабахе сегодня. Вы очень богатый человек, с состоянием, как говорят, по меньшей мере в 1 миллиард долларов, нажитых в результате успешной деловой карьеры в Москве, которая совпала с (политическим) ростом Владимира Путина. И очевидно, что вы с ним довольно близки. Почему вы решили в прошлом году отказаться от российского гражданства (для чего нужно специальное разрешение Путина), покинули Россию и решили поселиться в Нагорном Карабахе? Зачем вы это сделали?
Рубен Варданян: Во-первых, я начал свой бизнес в 1991 году с 35 тысяч долларов с американскими инвесторами. Я построил с моими партнерами самый лучший инвестиционный банк в регионе. Мы приводили много инвесторов в Россию, крупнейшие компании. У меня был бизнес в Англии, у меня был бизнес в Соединённых Штатах. Я являюсь членом советов директоров в 30 различных странах, у меня было много проектов в разных местах.
Я занимался филантропией и социальными проектами. Так что ваше заключение о моей близости с Владимиром Путиным неверно, потому что я работал со многими, многими людьми при власти в разных странах, а также в частном секторе…
Стивен Сакур: Хорошо, вы знаете, что Центр по исследованию коррупции и организованной преступности и Фонд борьбы с коррупцией Навального (признан в России экстремистской организацией — прим. Би-би-си) обвиняли вас, скажем так, в нечистоплотном бизнесе в прошлом. Вам не было выдвинуто никаких официальных обвинений, но тем не менее, есть утверждения, что вы были частью системы олигархов под приглядом Владимира Путина, и во многом это объясняет ваше богатство.
Рубен Варданян: Слушайте, это было опубликовано четыре года назад. Все эти четыре года я сохранял своё положение во многих международных организациях. Это подтверждает, что люди, которые знают истину, люди, которые знают меня лично, понимают, что за этими утверждениями нет никаких доказательств.
Ни в одной стране против меня не было открыто никаких правовых процедур (дел)… А как насчёт утверждений о деньгах короля Карла, Джорджа Клуни? О многих моих коллегах и друзьях, которые работали со мной на разных проектах, таких как Ли Куан Ю, премьер-министр Сингапура, а также мноих других людей, которых мне повезло знать и с кем довелось работать.
Поэтому, при всем моем уважении к работе журналистов, эти утверждения были обнародованы без доказательств. Во-вторых, финансовые институты, которыми я руководил в своё время, работали с триллионами долларов оборота, с сотнями тысяч клиентов. Обвинять Рубена Варданяна за что-то, это как обвинять JP Morgan или Citibank за что-то. Конечно, они несут ответственность, но не потому, что они что-то сделали сами… Я думаю, это в каком-то смысле манипуляция, и вы используете эту информацию…
- Рубен Варданян назвал расследование OCCRP смесью «круглого с зеленым»
- Фонд принца Чарльза оказался связан с российской сетью офшоров
Стивен Сакур: Я всего лишь передаю опубликованное.
И вы, конечно, можете возразить на все, что я говорю. Но правда заключается в том, что, и это особенно отмечают в Азербайджане, я цитирую политолога из Баку Эльхана Шахиноглу — он говорит, что Рубен Варданян является человеком Москвы в Карабахе. И Кремль готовит вас к тому, чтобы полностью взять на себя управление Нагорным Карабахом. Это и есть ваша цель?
Ведущий передачи Стивен Сакур подверг вопросу мотивы Рубена Варданяна для переезда в Нагорный Карабах
Рубен Варданян: Знаете, я думал, что эта передача будет о правах человека, о ситуации и гуманитарной катастрофе (в Карабахе). Если мы будем следовать всем спекуляциям, особенно с азербайджанской стороны, мы можем спорить вечно. Я предпочту говорить о том, как 120 тысяч человек выживают, терпят это ужасное время и давление от политиков или экоактивистов, назовите как хотите. Кстати, я рекомендую вам посмотреть, сколько экологических протестов было в Азербайджане за последние 30 лет. И сколько раз автократический режим Алиева разрешил какой бы то ни было оппозиции для азербайджанцев — не армян — высказать единое слово против него.
Мы говорим о чем-то, и меня немного удивляет, что вы не касаетесь того, что происходит именно сейчас. И как себя ведет Азербайджан…
- Ильхам Алиев — армянам Карабаха: принимайте гражданство Азербайджана или уезжайте
Стивен Сакур: Я более чем заинтересован в том, чтобы поговорить о происходящем. Но ведь происходящее — это часть большой картины. А большая картина в том, что конфликт вокруг вашей территории между Арменией и Азербайджаном шёл много десятилетий. И в 2020 году Азербайджану удалось одержать военную победу в Нагорном Карабахе. Вы потеряли более чем две трети территории, которую вы контролировали до 2020 года. Сейчас вы контролируете очень маленький анклав, который в данный момент терпит экономическую блокаду. Похоже, что единственный реальный выход сейчас для вас — это или выработать с Азербайджаном политическое соглашение, или армянской общине Нагорного Карабаха решить, что так дальше жить невозможно, и покинуть территорию.
Что вы выберете — политическую сделку или исход?
Рубен Варданян: Позвольте мне закончить. Сегодня Европейский парламент одобрил резолюцию с сильным месседжем для президента Алиева, призывая разблокировать дорогу. Что показывает, что не только Россия, но Франция, Европейский парламент и Соединённые Штаты на удивление единодушны по этом вопросу, и это нечто особенное. Потому что все мы знаем, какие сегодня отношения у главных европейских стран с Россией.
Стивен Сакур: Но, господин Варданян, даже если блокада будет снята, вопрос останется. Как может ваша община в Нагорном Карабахе продолжать жить в долговременной перспективе? Даже правительство в Ереване, армянское правительство, говорит, что это больше не территориальный вопрос. Они не претендуют на превращение Нагорного Карабаха в независимое государство или часть Армении. Они в Ереване говорят, что сейчас это просто вопрос о правах, вопрос о соглашении, которое гарантировало бы безопасность и права человека армянского населения вашей территории.
Но последствия этого в будущем таковы, что вы будете частью суверенного государства Азербайджана. Вы согласны с этим?
Рубен Варданян: Народ Арцаха, армяне, которые живут в Арцахе, с 1988 года, с советского времени сказали, что не будут частью Азербайджана. Они борются за свою свободу, и они совершили все необходимые правовые и прочие шаги. Сегодня мы задаём миру очень ясный вопрос — имеем ли мы право на самоопределение? Особенно в государстве, которое нарушает все права своего собственного народа. Как вы можете позволять себе спрашивать, можно ли жить в стране, где режим…
Кстати, чтобы вы понимали, чтобы другие люди понимали — одна семья правит страной 44 года из 104 лет существования Азербайджанской Республики, если считать и время, когда она была частью Советского Союза. У азербайджанцев самих нет прав, что же говорить об армянах. Какие вы видите возможности для этнического меньшинства, после того, что они с нами сделали, кроме независимости? Поэтому для нас нет вопроса — хотим мы или не хотим.
У нас нет выхода. Кстати, простой пример, вчера с блокадой столкнулись дети, застрявшие в Армении и возвращавшиеся домой. После шести недель российские миротворцы попытались вернуть их в Арцах, но азербайджанцы их остановили, (автомобиль) проверили и оказали психологическое давление (на детей). Ксенофобия очень сильна…
Стивен Сакур: Я хочу внести ясность. Извините, что перебиваю вас, но я хочу внести ясность. То есть, вы говорите — и, конечно, в глазах многих людей вы руководите в Нагорном Карабахе сейчас, — вы не готовы вести какие бы то ни было переговоры или диалог с президентом Алиевым и правительством Азербайджана?
Рубен Варданян: Нет, мы готовы к любым переговорам. Мы готовы к любым переговорам при понимании с азербайджанской стороны. Потому что переговоры — это разговор двух сторон. С самого первого дня независимости Арцаха мы говорили, что понимаем и принимаем, что нам жить бок о бок, но это будут отдельные территории. Это будет отдельное государство.
Это будут разные правовые поля, потому что мы демократическая страна, где в результате выборов сменились четыре президента. Мы не можем представить себя частью Азербайджана. Но мы уважаем тот факт, что мы живем в одном регионе и что нам надо найти способ (жить вместе). Несмотря на все трудности, нам нужно найти решение, которое было бы приемлемым для обеих сторон.
Стивен Сакур: Исходя из сказанного вами, я понимаю, что у вас фундаментальное несогласие с правительством в Ереване, которое говорит, что сейчас это просто вопрос выработки правильного соглашения для вашего народа внутри Азербайджана, если честно. Они говорят, что это вопрос гарантии прав, прав человека, безопасности для ваших людей, но они говорят, что этот больше не вопрос территории или независимости.
Рубен Варданян: Армянское правительство, руководитель правительства Армении сказал, что какое бы решение мы, руководители Арцаха, ни приняли, они последуют нашему выбору. Это во-первых.
А во-вторых, мы уже получили чёткие сигналы от Франции, США, России, что вопрос не закрыт, страница не перевёрнута. Поэтому, несмотря на заявления Азербайджана, международное сообщество… Кстати, последние дебаты в Совете Безопасности ООН четко продемонстрировали — вопрос не закрыт. Потому что у нас есть право на самоопределение. Потому что (запрет) этнических чисток записан в хартии ООН. Поэтому, несмотря на все спекуляции из Азербайджана, история не закончена. Мы верим в своё право на независимость, право жить на своей родине. Большинство людей, живущих в Арцахе, понимают трудности, с которыми мы столкнулись. Они готовы остаться и защищать свой дом. Несмотря на то, что мы маленькая (страна), а они (Азербайджан) — очень большая.
Стивен Сакур: Вы говорите, что все еще не закончено, но во всем этом есть большой фактор — Россия, не так ли. Десятилетиями Армения полагалась на военную поддержку России. Мне интересно, какие уроки вы извлекли из путинского вторжения, его захватнической войны в Украине.
Считаете ли вы эту войну, во-первых, чем-то, что вы должны осудить? А также видите ли в ней опасные уроки для Армении?
Рубен Варданян: Смотрите, я сейчас госминистр маленькой республики с 120-тысячным населением, страдающим в результате большого нападения Азербайджана. Я отвечаю за защиту моих детей, которые живут здесь с моим народом. Я сделаю все, что нужно, чтобы их защитить. Таким образом, мой ответ на ваш вопрос такой: я сделаю все, что нужно, чтобы спасти Арцах.
Стивен Сакур: Ну, это вообще не ответ. Я спросил вас, осуждаете ли вы путинское вторжение в Украину.
Рубен Варданян: И я ответил вам, что я сделаю все необходимое для защиты моего народа, все, что для них будет правильным, в данном случае промолчать. Потому что, что бы я ни сказал в отношении России, Франции, США или других, повредит возможности получить поддержку международного сообщества. С моей стороны было бы неправильно комментировать. Поэтому, очень сожалея о том, что происходит в других конфликтах, кстати, не только в Украине, но и в Йемене, Сирии и многих других странах мира, я озабочен только тем, что происходит с моим народом, который сегодня находится в блокаде без электричества и газа.
Стивен Сакур: Ваше мнение совсем не совпадает с мнением армян, живущих в Армении, потому что их очень волнуют последствия вторжения Путина в Украину. Я приведу цитату Биньямина Погосяна, главы Центра политических и экономических стратегических исследований в Ереване. Он говорит, что становится очевидным, что мы больше не можем полагаться на Россию, даже если Россия выйдет целой из войны в Украине. Они захотят включить Армению в подобие союзного государства с Беларусью, а это совсем не то, чего мы (армяне) хотели бы. А вы этого хотите? По-вашему, будущее Армении — быть с Россией, Россией Путина?
Рубен Варданян: Я не хочу говорить об Армении. Мы отдельная страна. Я говорю об Арцахе. Арцах не хочет быть частью Азербайджана. Это ясно — вот и все.
Стивен Сакур: И вы вполне счастливы в долговременной перспективе полагаться на Владимира Путина?
Рубен Варданян: Что вы имеете в виду?
Стивен Сакур: Ну это же просто.
Похоже, что вы говорите, что вы теперь политически довольно далеки от Еревана, от правительства Армении. Таким образом, вашим единственным гарантом, если честно, единственной надеждой на выживание является Владимир Путин.
Рубен Варданян: Это неправда. Президент Макрон ясно сказал и предпринял много усилий для поддержки Арцаха. Кстати, спикер французского Сената сделал такое же заявление. Посол США сказал недавно, что США будут сотрудничать с Россией для поиска решения, которое поможет вывести Арцах из этой ситуации. Здесь вы немного манипулируете, потому что крупнейшие западные страны, такие как Франция и США, ясно дали понять, что их заботит происходящее здесь.
Стивен Сакур: Вы знаете, есть люди в Нагорном Карабахе, а это небольшая община, всего чуть больше 100 тысяч человек, которые считают, что ваше время в качестве главного министра, госминистра, принесло несчастье. Белла Лалаян говорит, что все, что вы сделали, — это создали еще больше проблем и подорвали безопасность людей.
Некоторые хотят, чтобы вы покинули (Нагорный Карабах), причем прямо сейчас.
Рубен Варданян: Это нормально, когда у людей разные мнения. Я счастлив, что я здесь, с народом Арцаха. Я каждый день хожу по улицам…
Стивен Сакур: Но вопрос в том, что для многих людей в Нагорном Карабахе вы чужак. Вы прибыли из Москвы, сделали себе состояние в России. Вы не родились в Нагорном Карабахе. Вы родились в Ереване. Многие в Нагорном Карабахе задумываются, движут ли вами их интересы.
Рубен Варданян: Посмотрите мое прошлое — я работал (для них) 20 лет. Моя бабушка отсюда. Я создал около 89 проектов в Арцахе за последние 20 лет. Мой сын служит в армии здесь. Моя дочь была здесь. Это все сплетни, люди, конечно, хотят иногда посплетничать, вываливать грязные истории, не глядя на реальные.
Я приехал сюда в сентябре 2022 года, чтобы жить как обычный человек. Я не претендовал на какую бы то ни было должность. Президент предложил мне должность, но я счастлив и без должности, и я останусь жить здесь.
Мне все равно, буду ли я госминистром или нет. Я здесь с людьми, которые нуждаются в моей поддержке. Не потому, что я богат, а потому, что мы хотим, чтобы люди за пределами Арцаха видели, что Арцах важен не только для его жителей. Арцах — это ключ ко всему армянскому народу. Потому что Арцах был одним из ключевых хранителей ДНК Армении, армянского народа тысячи лет.
Стивен Сакур: Итак, чтобы прояснить и суммировать, потому что время передачи заканчивается. Вы никуда не собираетесь уезжать. Таков ваш месседж?
Рубен Варданян: Я останусь с моим народом здесь. Какие бы ни были испытания, мы пройдём их вместе, да.
Стивен Сакур: Рубен Варданян, благодарю вас за участие в нашей передаче Hard Talk.
Документальный фильм Би-би-си
Азербайджан: 20 лет независимости
Называть Азербайджан «стратегическим игроком», Хикмет Хаджи-заде , стипендиат Рейгана-Фассела, Национальный фонд демократии и президент Центра экономических и политических исследований Far, Баку, Азербайджан, обсуждалось политический, экономический и социальный климат в Азербайджане и его роль в качестве глобального игрока на мероприятии Института Кеннана 13 февраля 2012 года.
Хаджи-заде проследил эволюцию внутренней политики Азербайджана после распада Советского Союза; развитие национального самосознания государства; существующие проблемы и надежды на будущее.
Хаджи-заде рассказал о возрождении религии в Азербайджане. Религия эволюционировала от древнего зороастризма к исламу, за которым последовали десятилетия официального атеизма при коммунистическом правлении. С момента обретения независимости Азербайджан превратился в страну религиозной терпимости, в том числе терпимости между двумя его крупнейшими религиозными группами: шиитами и мусульманами-суннитами. «Азербайджан — единственная страна в мире, где нет антагонизма между этими двумя религиозными объединениями», — отметил Хаджи-заде. «Оба могут молиться вместе в одной мечети». Однако Азербайджан также испытал приток иностранных миссионеров, особенно иранских шиитов и ваххабитов из Саудовской Аравии, которые пропагандируют радикализм и соблюдение законов шариата.
Этническая напряженность, коренящаяся в современном Азербайджане, также коренится в истории страны.
Националистическая политика Сталина привела к насильственной ассимиляции в регионе, которая объединила небольшие и этнически разнообразные персидские группы под новой азербайджанской национальностью. По словам спикера, наследие сталинской политики до сих пор находит отклик в Азербайджане и вызывает множество споров. Тем не менее, двадцать лет независимости укрепили чувство азербайджанской национальной идентичности. Хаджи-заде отметил национальный переход от использования кириллицы к латинице и заявил, что «история Азербайджана вернулась к нам», наряду с надеждами на плюралистическое государство и свободную экономику. Некоторые показатели прогресса включают открытые границы для торговли, улучшение коммуникаций, программы обмена для студентов и ученых и веру в потенциал новой политической системы.
Несмотря на положительный настрой и значительные улучшения, в азербайджанской политике по-прежнему сохраняются вызовы. По-прежнему разрешено минимальное обсуждение таких тем, как права человека, демография, религия и политическая коррупция.
Кроме того, прозрачность политической системы очень ограничена. Согласно исследованию Фонда наследия, экономика и правительство графства являются одними из самых коррумпированных стран в мире. Хаджи-заде заметил, что советская практика сохраняется даже при «новой» азербайджанской идеологии. Например, бывший президент Гейдар Алиев, отставной офицер КГБ, внедрил советские методы в азербайджанскую систему образования.
Хаджи-заде охарактеризовал азербайджанскую систему управления как схожую с советским стилем правления, но с экономической ориентацией на Запад и Европу. Девяносто процентов экономики страны основано на нефтяной промышленности, что делает Азербайджан стратегическим игроком на мировой арене. Хаджи-заде указал на статистику торговли между Азербайджаном и его партнерами, которая показала, что в настоящее время страна ведет большую часть своих дел со своими соседями, чем с иностранными державами: 40 процентов торговли Азербайджана приходится на Турцию, в то время как только пять процентов торговли страны находится с Соединенными Штатами.
Несмотря на то, что экономика Азербайджана растет, прогресс в политических вопросах, таких как свобода прессы, по-прежнему необходим. Хаджи-заде заявил, что, хотя издается множество газет и научных работ, публикации тиражом более 30 000 экземпляров подвергаются государственной цензуре. Еще одним препятствием на пути политической реформы была «мирная передача власти» от президента к его преемнику, примером чего является передача власти бывшим президентом Гейдаром Алиевым своему сыну Ильхаму Алиеву. Этот частично династический подход к управлению недемократичен и противоречит новому направлению, в котором движется страна. Хаджи-заде пришел к выводу, что, хотя президент Ильхам Алиев может заявлять о своей приверженности реформам и прогрессу, его энтузиазм в отношении перемен в конечном итоге ставится под сомнение из-за вызывающих тревогу нарушений прав человека, политических репрессий, смертей журналистов и общего отсутствия политической открытости. .
Елена Волкава
Блэр Рубл, директор Института Кеннана
Обратите внимание, что места на этом мероприятии предоставляются в порядке живой очереди.
Звоните в день мероприятия для подтверждения. Пожалуйста, возьмите с собой удостоверение личности с фотографией (например, водительское удостоверение, удостоверение личности с работы или университетский билет) в рамках процедур безопасности здания.
Серия выступлений Института Кеннана стала возможной благодаря щедрой поддержке программы Title VIII Государственного департамента США.
Мехрибан Алиева — Azərbaycanın birinci xanımı — Azerbaijaninner Kids
Азербайджан — страна с богатой и древней историей. На территории нашей страны находится одно из древнейших мест обитания человека в мире – Азыхская пещера. Здесь была найдена кость нижней челюсти человека, жившего 350-340 тысяч лет назад.
Наш народ имеет пятитысячелетнюю историю государственности. Первым государством, созданным на территории Азербайджана, является Государство Манна. Государство Манны существовало почти триста лет. После его падения существовали такие царства, как Мидия, Скиф и Массагет, а также могущественные государства Албания и Атропатена.
В ходе истории на территории Азербайджана были созданы государства Саджидов, Ширваншахов, Саларитов, Раввадидов, Шаддади, Эльданизов, Гарагоюнлу и Аггоюнлу.
Государство Аггоюнлу было одним из самых могущественных наших государств. Государство Аггоюнлу было первым азербайджанским государством, поддерживающим широкие дипломатические отношения со странами Европы. Во время правления великого государственного деятеля Азербайджана Узуна Гасана государство Аггоюнлу объединило все азербайджанские земли от Куры и подчинило себе соседние страны. Он проводил политику дружбы и союза с другим азербайджанским государством – Ширваншахами.
Сара Хатун, мать Узуна Хасана, была первой женщиной-дипломатом Востока и всего тюркского мусульманского мира.
Одним из самых могущественных государств в истории Азербайджана было государство Сефевидов. Его фундамент был заложен видным государственным деятелем Азербайджана Шахом Исмаилом Хатаи. Вступив на престол в возрасте 14 лет, Шах Исмаил объединил азербайджанские земли под единой властью.
Завоевав ряд восточных стран, он создал большое и могущественное государство Сефевидов со столицей в Тебризе.
При шахе Исмаиле азербайджанский язык стал официальным языком государства. Азербайджанский язык использовался в армии, дворце и переписке с зарубежными странами.
В 1524 году шах Исмаил Хатаи заболел и умер. В своем завещании он сказал: «От наших дедов мы унаследовали три важные вещи – наш язык, нашу честь и нашу Родину. Продолжайте все хорошее, что я начал. Не повторяйте наших ошибок».
Вступив на престол после ослабления Сефевидов, выдающийся азербайджанский правитель Надир Шах Афшар еще больше расширил границы бывшего государства Сефевидов.
Исторически Азербайджанское государство переживало взлеты и падения, подвергалось внутреннему разобщению и оккупации внешними врагами.
Во второй половине 18 века Азербайджан был разделен на мелкие государства – ханства. Воспользовавшись этим, Иран и Российская империя разделили Азербайджан на две части.
Долгие годы наш народ боролся за освобождение от этой оккупации. В результате этого 28 мая 19 г.18 декабря была создана Азербайджанская Демократическая Республика. Азербайджанская Демократическая Республика была первым демократическим государством на Востоке, в том числе в тюрко-исламском мире.
Азербайджанская Демократическая Республика приняла важные решения – азербайджанский язык был объявлен официальным языком, была сформирована Национальная Армия, наш трехцветный флаг был принят в качестве Государственного флага, а первая высшая школа – Бакинский Государственный Университет – была учредил. Но наше государство смогло прожить только 23 месяца. 19 апреля20 г. республика была оккупирована Советской Россией, а в западной части исконно азербайджанских земель образовалось Армянское государство.
Пробыв в оккупации 70 лет, наш народ вновь обрел независимость в 1991 году. 18 октября 1991 года была провозглашена независимость Азербайджанской Республики.
Азербайджан всегда был миролюбивой страной и поддерживал мирные отношения со своими соседями. Но армяне, поселившиеся в Западном Азербайджане, всегда присматривались к азербайджанским землям и занимали определенные территории, пользуясь случаем.
В первые годы нашей независимости наша Родина подверглась военной агрессии со стороны Армении. В результате оккупации 20% нашей территории более миллиона азербайджанцев были изгнаны с родных земель. Против нашего народа было совершено самое трагическое событие современной истории – Ходжалинский геноцид. 1990-1993 годы вписаны в память азербайджанского народа кровавыми страницами.
В столь тяжелые для нашей Родины времена по просьбе народа к власти вернулся выдающийся государственный деятель Гейдар Алиев. Спасая народ от разлуки, страну от угроз и лишений, он вывел ее на путь последовательного развития.