«Приема у врача нужно ждать 18 месяцев»: минусы жизни в Ирландии

Ольга Иванова

разгадывает ирландский феномен

Ирландия поражает меня нестабильностью и контрастами.

Еще недавно страна была беднейшей в Европе, а сегодня она находится в топе мировых рейтингов по дороговизне жизни. В Ирландии сельская идиллия соседствует с безумными ценами на жилье в столице, устаревшие сервисы и изумрудные поля с овечками и лошадьми — с репутацией европейской Кремниевой долины и впечатляющими штаб-квартирами мировых ИТ-гигантов. Добродушие ирландцев сочетается с хулиганством подростков и вечным пьянством, а невероятная природа — со слабой медициной.

Мы с мужем живем в Дублине пятый год и до сих пор пытаемся понять ирландский феномен противоречивости. Мы не стремились переехать в Ирландию: мужу предложили здесь работу, и мы решили пожить в новой стране. Как и везде, на острове есть свои особенности, сильные и слабые стороны. В статье я расскажу об основных минусах жизни в Ирландии.

О чем вы узнаете

Низкое качество медуслуг и очереди к врачам

При расчете индекса здравоохранения учитывают наличие квалифицированных специалистов и современного оборудования, стоимость услуг, время ожидания приема у доктора. Чтобы попасть к врачу, в Ирландии в среднем приходится ждать более 18 месяцев. Это худший показатель в Европе.

Рейтинг стран Европы по индексу здравоохранения за 2020 год. Источник: Numbeo.com

Осенью 2019 года мой терапевт выписал направление к специалисту, и я до сих пор не получила письмо о записи на прием, что означает пребывание в листе ожидания. Разумеется, вопрос уже неактуален. При очередном посещении России я решила свои проблемы за один день. Так поступают многие соотечественники — предпочитают обследоваться в своей стране, где быстро назначат прием у необходимого специалиста и качественно проведут анализы.

Подход к лечению в Ирландии тоже вызывает вопросы. Найти хорошего терапевта здесь непросто. Можно заплатить 65 €⁣ (5622 Р) за прием и вместо плана обследования и лечения получить рекомендацию больше гулять на свежем воздухе и слушать приятную музыку. Врачи не спешат обследовать пациентов, могут поторопиться только в критической ситуации.

Лечить зубы в Ирландии тоже дорого. Поставить пломбу стоит от 100 €⁣ (8650 Р), с лечением каналов — от 500⁠—⁠600 €⁣ (43 250⁠—⁠51 900 Р). Местные ездят в «зубные туры» в Польшу, Венгрию и другие страны с более доступными ценами.

В Ирландии туго с врачами. Здесь лучше не болеть. Для этого стоит больше гулять на свежем воздухе и закаливать организм

Дорогое жилье

Стоимость аренды жилья в Дублине выше, чем в Париже, Риме или Берлине. По данным за 2020 год, чтобы снять апартаменты или дом с тремя спальнями в столице Ирландии, в среднем придется отдать 3713 €⁣ (321 174 Р) в месяц.

При переезде эйчар-менеджер уверяла, что мы легко арендуем «дизайнерское» жилье в Дублине за 1200 €⁣ (103 800 Р) в месяц. Оказалось, речь шла скорее о квартире с плохим ремонтом не в лучшем районе — возможно, с криминальной историей и хулиганами по соседству, изношенными коммуникациями и устаревшей системой отопления, с которой зимой выгоднее носить дома шубу, чем платить по счету сотни евро.

При этом спрос на аренду и покупку жилья в Дублине существенно превышает предложение. Дом или квартиру выбирает не покупатель или арендатор, а продавец, арендодатель или агент по недвижимости. Когда мы искали апартаменты, видели просто немыслимые очереди на привлекательные варианты. Критерии выбора жильцов разные: личная симпатия, внушительная история аренды на острове, хорошие отзывы от предыдущих арендодателей, приличный счет в банке или стабильный высокий доход. Чтобы победить в конкурсе среди остальных претендентов, люди готовы, например, оплатить аренду на год вперед.

Нам было важно снять жилье в хорошем районе с интеллигентными соседями. За пару месяцев мы нашли то, что искали: арендовали новые апартаменты с двумя спальнями площадью 85 м² за 1850 €⁣ (160 025 Р) в месяц. Район благополучный — за 4,5 года проживания у нас только приятные впечатления: здесь доброжелательные соседи, идеальная транспортная доступность и нет никакого антисоциального поведения. Сейчас подобная квартира стоит 2200 €⁣ (190 300 Р).

3713 €

в среднем стоит аренда дома с тремя спальнями в Дублине

В престижном районе Баллсбридж аренда квартиры с двумя спальнями стоит от 4000 € в месяц. Источник: Daft.ie Рядом с офисом «Гугла» апартаменты с одной спальней сдают за 3000 € в месяц. Источник: Daft.ie

Цены на недвижимость в Ирландии не всегда были такими высокими. Только за последние 10 лет стоимость аренды выросла в два раза. Жилищный кризис и хаотичный рост цен вынудили правительство Ирландии в 2016 году ввести понятие «зона повышенного спроса на аренду жилья». В таких зонах арендодатели могут увеличивать стоимость на 4% в год. Затея вроде как благая — сдерживать рост цен и регулировать рынок доступного жилья в популярных районах. По факту мало что изменилось: цены продолжают расти. В следующем году обещают ввести новые меры регулирования рынка недвижимости, какие именно — узнаем позже.

Приобрести жилье в Дублине еще сложнее, чем арендовать. Из-за высокой маржи инвестиционные компании скупают привлекательные объекты под сдачу в аренду, поэтому остается мало вариантов для продажи. Их не хватает на всех желающих, поэтому покупает тот, кто предложит более высокую цену, хотя аукционы распространяются только на вторичку.

Средняя стоимость жилья в Дублине — 392 000 €⁣ (33 908 000 Р). Это дорого по сравнению с соседними европейскими странами и другими городами Ирландии. В 100 километрах к югу от Дублина уже можно найти хороший объект за 100 000⁠—⁠200 000 €⁣ (8 650 000⁠—⁠17 300 000 Р). В непопулярных местах, отдаленных от основных инфраструктурных центров, продают дома или апартаменты дешевле 100 000 €⁣ (8 650 000 Р). Есть варианты даже за 30 000 €⁣ (2 595 000 Р). Ирландская пресса регулярно публикует обзоры цен на недвижимость, которые демонстрируют явную непропорциональность развития регионов и перекосы в ценообразовании.

Исторический центр Дублина уютный и самобытный

Холодно дома

Многие приезжающие в Ирландию удивляются скромным площадям спальных комнат. Дело в том, что отапливать большие помещения дорого, особенно в старых домах. На конечную сумму в счете влияет не только тип отопления — газовое или электрическое, но и рейтинг энергоэффективности — BER-rating, который присваивают каждому жилью на основании ряда критериев. Низкий рейтинг почти всегда означает более высокие коммунальные платежи. Чтобы сэкономить, многие используют камин, регулируют температуру в течение суток, на время отключают отопление, да и просто одеваются дома теплее.

При аренде жилья часто дают брошюру с советами по управлению системой отопления и экономии на оплате коммунальных услуг. Например, рекомендуют снизить температуру в коридорах до +15…18 °C, в зале — до +20 °C. Еще советуют включать отопление за полчаса до пробуждения утром и за час до возвращения домой вечером.

По данным за 2020 год, средний чек за отопление и электричество в доме с 3—4 спальнями составляет 191⁠—⁠209 €⁣ (16 521⁠—⁠18 077,9529 Р) в месяц. Газовое отопление дешевле электрического — ирландец, который его использует, платит в среднем 67 €⁣ (5795 Р) и еще 92 €⁣ (7958 Р) отдает за электричество.

В холодное время года траты на обогрев дома могут достигать 250⁠—⁠350 €⁣ (21 625⁠—⁠30 275 Р) в месяц. В современном жилье можно оптимизировать расходы, а в старом проще тепло одеваться.

350 €

можно потратить на отопление за месяц зимой

Жители России, избалованные центральным отоплением, долго привыкают к прохладе в ирландских домах или много тратят. Нам повезло: в наших апартаментах есть система газового отопления через теплые полы. Чтобы поддерживать температуру на одном уровне, мы не выключаем их даже на время отпуска. В среднем в месяц на отопление тратим 75 €⁣ (6487 Р). Но все равно часто мерзнем: апартаменты расположены на первом этаже, у нас панорамные окна в пол, есть выход в сад. Все это создает уют дома, но отопить его до уровня привычной нам температуры не получается.

Посидеть дома в тепле и уюте, пока на улице идет дождь, — почти несбыточная мечта в Ирландии В таком старом доме сложно отапливать квартиру

Плесень и радиация в домах

Более чем в четверти домов в Ирландии уровень радиации превышает норму. Причина заключается в каменистой почве: она содержит много урана, при распаде которого образуется радон. Этот опасный газ — одна из причин рака легких. Он может в больших количествах накапливаться в старых строениях, на нижних этажах и в подвальных помещениях.

Подробнее о проблеме радона в Ирландии

В мире средний уровень концентрации радона — 39 Бк/м³, а в Ирландии он составляет 89 Бк/м³. Ежедневно более 10% населения страны получает дозу радиоактивного облучения, которая в десятки раз превышает норму.

Карта распределения радона по регионам Ирландии. Оранжевыми клетками обозначены территории, где более чем в 10% домов превышена концентрация радона, красными — те места, где больше 20% зданий заражены радоном. Источник: Epa.ie

В Ирландии работает Институт радиологической защиты, в который можно обратиться, чтобы измерить уровень опасного газа в своем доме и получить рекомендации по его снижению. При аренде жилья стоит спрашивать не только о соседях и предполагаемых счетах за коммунальные услуги, но и о том, когда в последний раз здесь измеряли уровень радиации.

Плесень в домах — тоже обычное явление. Причин тому две — влажный климат и старые здания с плохо работающей вентиляцией. Возможно, поэтому я часто встречаю в Ирландии людей с хроническими респираторными заболеваниями, аллергией и астмой.

На западе страны, в том числе в деревне Тулли Кросс, в домах повышенный уровень радиации В западной части острова много туристов и радона

Много людей с алкозависимостью

Ирландская культура крутится вокруг алкоголя. Его производство — важнейшая часть экономики страны. «Гиннесс» — один из самых успешных алкогольных брендов в мире. Завод и музей пива располагаются в центре Дублина — они будто напоминают о важности алкоголя в жизни ирландцев. До пандемии город наполняли тысячи европейских туристов, которые прилетали в Ирландию выпить пива в выходные.

Местные пабы — не просто питейные заведения: в них принято отмечать все значимые даты и семейные события. Друзья и коллеги тоже встречаются здесь.

Сообщество 23.03.21

Как пиво влияет на организм и здоровье?

На улице пьют даже в дождь

В Ирландии много традиций, связанных с алкоголем. Например, перед Рождеством местные собираются компаниями, составляют пивной маршрут «12 пабов» и надевают рождественские свитеры по случаю праздника. Они обходят 12 заведений и в каждом проводят примерно полчаса. Многие не успевают за это время выпить пинту пива и с кружкой идут из одного паба в другой. Все это сопровождается задушевными разговорами, каждый стремится пообщаться с максимальным числом собеседников. До конца доходят самые крепкие, большинство сдается на третьем—шестом пабе. На следующий день победители «пабной гонки» могут пропустить работу. Руководство лояльно к этому относится — все-таки традиция.

По статистике, более 1,35 млн из всех 5 млн жителей Ирландии имеют серьезные проблемы с алкоголем. Пьянство в стране считают нормой: 58% мужского населения и треть женщин регулярно напиваются. В Ирландии много рекламы алкоголя и пабов — большинство жителей не видят ничего зазорного в том, чтобы постоянно пить в свободное время.

Об алкоголизме в Ирландии — в Википедии на английском языке

Подростки тоже пьют. На мой взгляд, это связано не только с общей культурой, которая ориентирована на алкоголь, но и с тем, что в стране мало кружков и секций по интересам, здесь слабо пропагандируют ценности спорта и здорового образа жизни. К тому же дополнительные занятия обычно дорогие и доступны лишь семьям с высоким доходом.

Опасные подростки

Перед переездом в Дублин я узнала, что местные подростки часто ведут себя антисоциально, и сильно напряглась. Им тут многое позволяют: они не стесняются агрессивно вести себя на публике, напиваются, закидывают яйцами и помидорами случайных прохожих.

Нам повезло с районом. За 4,5 года проживания здесь произошло лишь несколько неприятных ситуаций. Однажды мне пришлось ехать на втором этаже автобуса с парнем, который курил травку. Еще мы недосчитались одного велосипеда на охраняемой парковке. Пару раз наблюдали подростковые разборки в трамвае: парни дрались и кидали петарды на рельсы.

В менее благополучных районах такое происходит чаще. Банды подростков могут устроить дебош на улице или в общественном транспорте, забраться во двор чужого дома, что-то украсть или поджечь на участке, кинуть в здание петарду. В местных группах в соцсетях пишут о случаях расовой дискриминации. Несколько раз за минувшую зиму в новостях сообщали об отмене автобусных рейсов из-за хулиганства. Водители просто отказывались ехать по опасному маршруту.

Самое странное во всем этом то, что практически все случаи такого поведения остаются безнаказанными. Например, тому самому подростку с травкой в моем автобусе никто не сделал замечание: здесь это не принято, все проходят мимо и не вмешиваются.

Тусовка в районе бухты Скеррис

Сразу после переезда в благополучный район Дублина мне сложно было поверить в то, что в добродушной и приветливой стране могут происходить подобные вещи. Однажды ради интереса после наступления темноты мы прокатились в один из районов с дурной славой — Джобстаун. Виды нас впечатлили раз и навсегда.

В голом поле с редкими скромными домиками подростки тащили разные предметы: разломанный каркас кровати, грязный матрас, неведомые конструкции на колесиках, старые детские игрушки. Через пару минут мы увидели, куда они тянут весь этот хлам: посреди поля горел костер, и всякая дрянь полыхала ярким пламенем. В этих районах молодежь часто устраивает такие костры. Если чем-то обидеть подростков, они могут разжечь огонь прямо на вашем участке.

Желание увидеть это вновь сразу же отпало. В какой-то момент нам стало настолько жутко, что даже внутри своего автомобиля мы не чувствовали себя в полной безопасности.

Подростки могут закидать автобус камнями. Источник: Dublinlive.ie

Непредсказуемая погода

В Ирландии погода может поменяться много раз в течение дня. Из-за этого тут принято носить несколько слоев одежды: например, накинуть легкую куртку и свитер на случай ветра и дождя, а под них надеть футболку. В редкие летние дни, когда выходишь из дома в платье и жакете, нужно прихватить с собой куртку, зонтик и колготки, а лучше — непродуваемые штаны. Адаптация к местному климату часто сопровождается слезами: приходится отказываться от юбок и блузок в пользу толстовок, мембранных курток и летних пуховиков.

Солнце в Ирландии в среднем светит около 3,5 часа в день. Самый хмурый и темный месяц — декабрь: солнце ежедневно выглядывает на 1—2 часа. Еще зимой темнеет к 15:00. На западе острова примерно 225 дней в году льет дождь, на востоке — всего 151. В Дублине каждый месяц в среднем 9—12 дождливых дней.

225 дней

в году на западе Ирландии идет дождь

Феникс-парк в Дублине. Ирландцы стремятся взять все от редких теплых солнечных дней Дождь в Ирландии часто напоминает мист — увлажняющий спрей для лица и тела. Можно сэкономить на косметике

Для описания типов дождя в ирландском языке есть много определений. Например, thick mist — легкий дождь в виде пара, окутывающий, как туман; spitting — начинающийся дождь. Они никого не остановят от пикника на пляже, прогулки или спорта на свежем воздухе. Либо соглашаешься на такие условия, либо вечно сидишь дома в ожидании хорошей погоды. Другое дело — дождь как из ведра, его ирландцы описывают как минимум тремя словами: bucketing, lashing, hammering.

Для меня осадки не так страшны, как ветер. В Ирландии часто бывают штормы: по моим наблюдениям, в феврале и марте они случаются 4—6 раз в месяц. Порой дует так, что буквально сносит с ног. Ветер особенно опасен для велосипедистов, которые катаются здесь круглый год, — им часто приходится страдать.

С питомцем за спиной ехать на велосипеде веселее

Сложно спрогнозировать, как будешь ощущать, например, +15 °C. Мы до сих пор часто ошибаемся с выбором одежды. Бывает, столбик термометра показывает всего +14…16 °C, а на улице будто жаркое лето, загар ложится легко и быстро. Ирландцы даже зимой при +5 °C и ветре могут носить шорты и майку. В такую погоду они не против поплавать в ледяном море.

В Дублинском заливе даже летом температура воды всего +13…14 °C, но пляжи переполнены еще с мая. Многие островитяне проводят долгожданный летний отпуск на берегу: купаются дольше, чем зимой, и устраивают барбекю на пляже. Мой муж регулярно плавает в холодном море, а я попробовала один раз летом и на время отложила эту затею. Все же теплая вода мне больше нравится.

Ирландцы плавают в холодном море круглый год. В Дублине оно прогревается максимум до +15 °C к августу и сентябрю

Странная мода

В первое время жизни на острове я испытала культурный шок из-за местной моды. Некоторые ирландки выходят на улицу в рваных колготках или пижамах. Причесываются тоже далеко не все. Обычная женщина носит лосины или спортивные штаны, толстовку и собирает волосы в пучок.

За годы жизни в Дублине я видела разное: бегущих в паб девушек в юбках, которые не прикрывали даже попу; накладные ресницы размером с пушистую летнюю траву; многочисленные слои тонального крема и разводы автозагара на теле; немыслимые сочетания пайеток, блесток и животных принтов. Если наряжаются, то во все сразу.

Некоторые ирландцы возводят в культ стремление не париться, поэтому в общественных местах можно встретить людей в пижамах и тапочках или испачканной одежде. При этом я не раз слышала от местных мужчин, как они ценят женщин, которые одеваются со вкусом. Так что в Ирландии просто стать звездой вечеринки — достаточно выглядеть опрятно и стильно.

Ирландец Крис Кук попросил администрацию магазина «Теско» ввести правило, которое запретит совершать покупки в пижамах, потому что считает это «чертовски отвратительным». Источник: Metro.co.uk

Что в итоге

Мы остаемся в Ирландии, потому что нам нравится местная природа и неспешный ритм жизни. Здесь круглый год можно заниматься активными видами спорта на свежем воздухе, поддерживать здоровый баланс между работой и качеством жизни. Нас также радуют добродушные и приветливые люди.

Когда мы устаем от холода и однообразной погоды, можем погреться в других странах. Из Дублина дешево летать в Европу лоукостерами: по акции билет в один конец стоит от 10 €⁣ (865 Р).

Эмигрировали из России? Расскажите о своей жизни в другой стране

Куда инвестировать при обострении проблем в еврозоне

Накопившиеся сегодня долговые проблемы периферийных стран ЕС при определенном стечении обстоятельств могут привести к дезинтеграции еврозоны. Что делать в этом случае с евро на счетах, наличностью «под матрасами» и номинированными в единой валюте ценными бумагами?

Любой валютный союз может существовать только вокруг одной большой экономики, гарантирующей исполнение обязательств, «напечатанных» на используемой союзом единой валюте. На этом в прошлом была основана «зона британского фунта», а сегодня – «зона доллара США». Пока Германия де-факто играет роль такого гаранта в еврозоне, никакому из государств не выгодно покидать ее. Поэтому добровольная ликвидация еврозоны как валютного союза столь же маловероятна, как распад Европейского союза. Только если Германия и Франция не смогут согласовать реформы в области налогообложения и управления бюджетами в еврозоне и откажутся далее участвовать в рефинансировании долгов стран PIIGS (Португалия, Италия, Ирландия, Греция, Испания), правительства этих стран могут начать рассматривать варианты отказа от евро с возвращением к национальным валютам. Однако единовременные потери этих государств, их граждан и бизнеса будут столь велики, что их политики вряд ли на такое решатся. Население таких стран, как Германия и Франция, первоначально может выиграть, если из еврозоны выйдут их южные соседи, так как курс евро вырастет. Однако в дальнейшем сокращение экспорта стран-кредиторов, в том числе в соседние страны ЕС, будет столь значительным, что они на это вряд ли пойдут. Максимум, чего можно ожидать, – выхода из еврозоны двух-трех стран, причем после того, как они увидят, «как это прошло» у греков. Впрочем, пока даже выход Греции в ближайшие месяцы маловероятен. Ведь для Меркель и Саркози не нужны новые потрясения рынков, пока они не договорились о плане действий по главным вопросам, в том числе требующим изменения конституции ЕС.

Если предположить, что евро будет отменен в ряде стран и введены национальные валюты, то банки таких стран должны будут конвертировать средства клиентов на счетах из евро в соответствующие валюты по курсам, установленным национальными (центральными) банками. Последние должны будут согласовать свои обменные курсы с ЕЦБ, так как он должен будет принять на свои счета полученные при обмене наличные евро и выдать взамен какие-то обязательства, например — по погашению долгов покидающей еврозону страны. Это будет непросто, так как торговля вокруг условий замены евро в каждой стране будет дольше и жестче, чем вокруг условий реструктурирования госдолга.

Из прошлого мы видим, что девальвация, а тем более введение новой национальной валюты в слабых экономиках почти всегда оборачивается грабежом вкладчиков, особенно – иностранных (исключение было при объединении ГДР с ФРГ, но на то были политические причины). В более сильных экономиках это может стать поводом как минимум пересмотреть ставки по депозитам, если они не выгодны банкам.

Средства крупных иностранных вкладчиков банки выходящих стран могут даже на какое-то время заблокировать, мотивируя это тем, что правила валютного контроля или налогообложения процентов, переводимых за границу, изменятся с переходом на другую валюту.

Наличные средства могут обмениваться национальными банками с ограничениями по суммам под предлогом борьбы с отмыванием грязных денег либо налоговых проверок. При этом власти постараются резко усилить таможенный контроль, чтобы не допустить вывоз банкнот евро в страны, где обмен будет происходить на лучших условиях или где евро сохранится. Сегодня и без того трудно провезти через таможни стран ЕС более 10 000 евро. А если страна еврозоны откажется от евро, то вывезти наличность станет почти невозможным для тех, кто держит деньги в банках этой страны.

Номинированные в евро акции и облигации относительно безопасны в том случае, если их эмитенты остаются в странах, сохраняющих евро. Общий подход таков: акции германских, голландских, австрийских или, например, люксембургских компаний, являются более надежным активом, чем акции эмитентов из стран – кандидатов на выход из еврозоны (греческих или, например, португальских, испанских).

То же самое касается европейских корпоративных облигаций, вне зависимости от того, номинированы они в евро или, например, в долларах или иной валюте. Потеряв возможность получать на внутреннем рынке доходы и вести учет в евро, компании выходящих стран не смогут выполнять обязательства в евро. Суверенные облигации таких стран будут рассматриваться как дефолтные, их ждет реструктуризация и инвесторы потеряют большую часть денег.

Исходя из вышесказанного, от крупных депозитов в евро и облигаций слабых стран и компаний еврозоны нужно избавляться вне зависимости от того, выйдет ли из нее одна страна или несколько (я не рассматриваю вариант ликвидации евро и валютного союза между Германией, Францией и несколькими не очень крупными, но относительно здоровыми экономиками).

Переводить активы можно в доллары, пока евро стоит существенно выше паритета покупательной способности, который пока находится, по мнению большинства экспертов, между $1,16 и $1,2 за евро. Если в 2012 г. евро снизится к доллару до уровня 1,20–1,25, а вкладчик не успеет от него избавиться, то я бы не рекомендовал продавать единую валюту, так как США могут напечатать еще до $1 трлн и курс снова вернется к отметке $1,35-1,4. Однако номинированные в евро акции и корпоративные бонды от этого не станут намного лучше, поэтому все прочие советы остаются в силе.

Если же американский доллар существенно подорожает в начале 2012 г. на страхах перед европейской рецессией и дефолтами, то вместо американской валюты для депозитов и консервативного портфеля казначейских облигаций можно использовать британский фунт, который при курсе $1,5-1,6/фунт имеет хорошие перспективы к росту, а также канадский и сингапурский доллары. Большинство других надежных валют, которые были популярны в последние годы (швейцарский франк, норвежская крона, австралийский доллар, японская иена), сейчас переоценены к доллару США.

В ближайшие год-два суверенные облигации в евро покупать вообще не стоит (если только вы не являетесь опытным спекулянтом). Нельзя забывать, что даже «бундесы» (германские казначейские обязательства) сильно переоценены. Сегодня в них направляются деньги, выводимые из других стран и долговых бумаг стран ЕС. Суммарный внешний долг Германии (по всем видам обязательств) уже превышает 225% ВВП, что хуже, чем в США. Доходность 10-летних «бундесов» около 2%. Поэтому даже германские облигации не являются хорошим вложением для инвесторов, так как потенциал снижения цен у них намного больше потенциала роста.

Акции и фонды акций в ближайшие месяцы лучше покупать вне еврозоны, например в США, а также Бразилии, России и других странах – экспортрах сырья. А если и держать акции европейских компаний, то, в основном, крупных экспортеров с глобальным бизнесом. Помимо депозитов и ценных бумаг можно посоветовать покупать фьючерсы или американские биржевые фонды (ETF) на золото, с уровнем входа около $1650 за тройскую унцию, выхода – выше $1950.

При этом средства, включая ценные бумаги, фьючерсы на сырье и драгоценные металлы, лучше переводить в крупные банки США (в том числе их европейские отделения), Швейцарии, Гонконга и Сингапура.

В заключении хотелось бы отметить, что вышеизложенные рекомендации актуальны при условии, что в мире не произошло чего-то, выходящего за рамки нормального макроэкономического процесса. В случае, если, например, весной 2012 г. начнутся бомбардировки ядерных объектов Ирана, рынки переживут огромные потрясения. Вырастет нефть и золото, кризис в ЕС усилится, а США ускорят работу печатного станка, и все это отложит реализацию сегодняшних прогнозов на месяцы.

Автор — управляющий директор Arbat Capital.

Природа Ирландии

Изумрудные холмы, ветвистые русла рек и смешанные леса характеризуют Ирландию лучше всего. Природа страны не обладает огромными природными богатствами из-за малой территории, но и то, что есть на этих землях, неизменно вызывает восхищение у путешественников.

Общая характеристика

Ирландией именуют государство на западе Европы. Территории страны расположены в южной части островного образования с таким же названием. Остров Ирландия входит в группу Британского архипелага.

С востока на запад страна протянута на 300 км. С севера в южном направлении земли Ирландии тянутся на 450 км.

Площадь государства Ирландия исчисляется в 70237 кв. км.

Из-за островного расположения флора, фауна, рельеф и климат Ирландии являются в некотором роде уникальными.

Рельеф государства

Прибрежная зона страны очень сильно изрезана фьордами. Скалы делают ирландские берега практически неприступными. Из крупных заливов в данной стране имеют большое значение следующие:

• Голвэй;
• Лох-Фойл;
• Фьорд Донегол;
• И залив Шаннон.

Наивысшей точкой государства можно считать вершину Карантуилл. Гора входит в состав горной цепи Макгилликаддис Рикс. Высота пика составляет 1041 метр. Эту гору любят штурмовать туристы, так как ее склоны довольно пологие. При восхождении стоит помнить, что земля под ногами довольно сыпучая, поэтому осторожность не помешает.

В Ирландии нет высоких гор, по всей территории преобладает холмистый и равнинный ландшафт. Из скал на берегу особенно примечательны скалы Мохер. Отвесные склоны скал практически вертикально врезаются в море. Данные скалы славятся на весь мир, как одни из самых крутых на планете.

Климат Ирландии

Умеренно-морской климат охватывает компактную Ирландию практически целиком. Северо-Атлантическое течение смягчает зимы на острове. В холодные месяцы температуры не опускаются ниже 8 градусов по Цельсию. В среднем летом температурный режим колеблется возле отметки в 15 градусов выше нуля.

Осадков в ирландском государстве выпадает много. За год может выпасть до 1600 мм осадков. В центре и на востоке государства осадков значительно меньше, чем на севере, юге, либо западе.

Флора страны

На ирландских землях встречается около 1350 видов растений. Некоторые из них можно отнести к северным группам, другие относятся к субтропическим видам.

Широколиственные, а также смешанные леса занимают в Ирландии небольшие территории. Основная часть страны – это луга и холмы. Хотя протяженных рек и озер в Ирландии также достаточно.

Фауна государства

У берегов ирландского государства можно поймать треску, сельдь, глубоководную камбалу, сардины и скумбрию. Из пресноводных рыб на острове встречаются голец, а также озерная кумжа.

Всего 26 видов млекопитающих населяют зеленый остров. Среди них грозными хищниками считаются красные лисы и горностаи. Остальные животные либо являются травоядными, как заяц-беляк или олень, либо являются хищниками небольших размеров, такими, как куница и еж.

Птиц в Ирландии можно насчитать до 400 видов. Зяблик, дрозд и синица с зарянкой очень распространены на островных территориях. К берегам Ирландии часто прилетают мигрирующие морские птицы.

Полезные ископаемые Ирландии

Торф, серебро и различные руды скрываются в недрах Ирландии в избытке. Еще в стране добывают цинк, немного золота, меди и железной руды.

Нефть и природный газ тоже добывают в Ирландии для внутреннего потребления и экспорта в соседние страны. Для такой маленькой республики страна обладает хорошими промышленными ресурсами. Гидроэлектростанции покрывают нужды населения лишь на 4%, остальную площадь покрывают торфяные станции.

почему страны Запада отказываются от диалога с Белоруссией по кризису с мигрантами — РТ на русском

Белоруссия создала миграционный кризис на границе с Польшей и использует его как дестабилизирующий фактор в регионе. Об этом говорится в совместном заявлении США, Великобритании и ряда стран Евросоюза, принятом по итогам закрытых консультаций в Совбезе ООН. По мнению участников совещания, создав напряжённую ситуацию с беженцами, Минск якобы намерен отвлечь внимание от нарушений прав человека внутри самой страны. В свою очередь, в Белоруссии заявили, что выходом из положения мог бы стать диалог между ЕС и официальным Минском с целью разработки соответствующей дорожной карты. Эксперты согласны, что обсуждение между сторонами — единственный способ быстрого разрешения кризиса, однако государства ЕС уклоняются от разговора, так как не хотят признавать Александра Лукашенко легитимным президентом республики.

США, Великобритания и ряд стран ЕС обвинили Белоруссию в создании миграционного кризиса на границе с Польшей и считают его угрозой региональной стабильности. Об этом говорится в совместном заявлении участников закрытых консультаций по этому вопросу в Совбезе ООН.

Со стороны ЕС к заявлению присоединились Франция, Норвегия, Ирландия и Эстония, кроме того, заявление поддержала Албания. Вместе с США и Великобританией они осудили якобы «организованное использование людей, чьи жизни и благополучие были поставлены Белоруссией под угрозу ради политических целей, с тем чтобы дестабилизировать соседние страны и внешнюю границу Европейского союза, а также отвлечь внимание от возрастающего числа собственных нарушений прав человека».

В заявлении подчёркивается, что действия белорусских властей якобы создают угрозу региональной стабильности.

«Такая тактика неприемлема и требует от международного сообщества решительных действий и сотрудничества, чтобы привлечь Белоруссию к ответственности. Она свидетельствует о том, что режим Лукашенко стал угрозой стабильности в регионе», — говорится в тексте заявления, опубликованном на сайте правительства Великобритании.

Кроме того, подписавшие заявление страны выражают солидарность с Литвой и Польшей и готовы обсудить новые санкционные меры в отношении Минска. Помимо этого, в заявлении содержится обещание сохранить единство в защите ЕС от «гибридных операций белорусских властей» и призыв о сотрудничестве к странам происхождения мигрантов, которые должны предостеречь своих граждан от попыток попасть в ЕС через территорию Белоруссии.

Перед рассмотрением ситуации в Совбезе ООН заместитель постпреда РФ в организации Дмитрий Полянский заявил, что у Москвы есть «много вопросов» к странам Евросоюза по поводу нынешнего кризиса с мигрантами. По словам российского дипломата, после приостановки действия договора с ЕС о приёме мигрантов у белорусской стороны нет ни единой причины отсылать их обратно, что стало бы нарушением международных конвенций.

При этом Полянский подчеркнул, что ни Белоруссия, ни Россия не оказывают мигрантам какого-либо содействия в пути до границы с Польшей.

Обострение кризиса

Напомним, миграционный кризис на границах Белоруссии и стран Прибалтики и Восточной Европы продолжается с весны 2021 года. В конце мая, после введения санкций против Минска, Александр Лукашенко заявил, что страны Запада должны самостоятельно осуществлять контроль за потоками нелегальных мигрантов на своих границах.

После этого из Литвы, Латвии и Польши стали поступать сообщения о росте числа задерживаемых на границе с Белоруссией нелегальных мигрантов, а затем все три страны обвинили Минск в создании миграционного кризиса.

Ситуация на границах Белоруссии с Латвией, Литвой и Польшей, где скопились желающие попасть в ЕС мигранты, резко обострилась 8 ноября.

С белорусской стороны на границе с Польшей собрались несколько тысяч человек, которые пытались попасть на территорию соседней страны, сломав заграждение из колючей проволоки.

Варшава и Вильнюс направили к границе военнослужащих для сдерживания беженцев, предпринимающих попытки прорваться на польскую территорию. На фоне осложнившейся обстановки Польша закрыла пункт пропуска «Кузница» на границе с Белоруссией.

Также по теме

«Выстраивают инфраструктуру»: что стоит за ростом военного присутствия Запада на границах Союзного государства

Польша и другие страны Запада используют миграционный кризис как предлог для наращивания военного присутствия на западных границах…

Кроме того, министр обороны республики Мариуш Блащак заявил, что Польша увеличила число солдат на границе с Белоруссией до 15 тыс., а премьер Матеуш Моравецкий пообещал закрыть очередные контрольно-пропускные пункты на границе с Белоруссией, если мигранты будут предпринимать попытки штурма.

В свою очередь, сейм Литвы утвердил введение с 10 ноября в приграничных с Белоруссией районах режима чрезвычайного положения. А начальник погранслужбы Латвии Гунтис Пуятс заявил, что её пограничники готовы использовать спецсредства для сдерживания мигрантов.

12 ноября польская погранслужба сообщила, что с августа этого года зафиксировала 33,2 тыс. попыток нелегального пересечения польско-белорусской границы, что в 370 раз больше по сравнению с 2020 годом.

Вместе с тем пограничный комитет Белоруссии заявил, что фиксирует эскалацию напряжённости на границе с Польшей, где находятся беженцы. По словам белорусских пограничников, кроме применения физического насилия и использования газа при попытках беженцев перейти на сопредельную сторону, «польские военнослужащие применяют боевое оружие и стреляют поверх голов».

Позиция Белоруссии

Выходом из сложившейся ситуации мог бы стать диалог между Белоруссией и Евросоюзом с разработкой дорожной карты по разрешению кризиса, считает замглавы администрации президента Белоруссии Ольга Чуприс.

«Как выйти из этой ситуации? Мне кажется, руководителям сопредельных государств — Польши, Литвы, — а также иных государств Евросоюза необходимо начать вести диалог с официальными представителями, руководством Республики Беларусь на предмет выстраивания дорожной карты, чтобы не допустить ухудшения ситуации», — сказала Чуприс 12 ноября в интервью телеканалу ОНТ.

• Польско-белорусская граница
• Reuters
• © Ramil Nasibulin

По её словам, это поможет преодолеть последствия нынешнего кризиса, которые могут повлечь человеческие жертвы. Дорожная карта позволит объединить усилия для помощи мигрантам, а к работе должны подключиться верховные комиссары ООН по правам человека и по делам беженцев, считает Чуприс.

Сходную позицию озвучил и постпред Белоруссии в ООН Валентин Рыбаков, который заявил, что Минск ждёт первого шага по диалогу для решения проблемы от Евросоюза. Кроме того, он обвинил Польшу и Литву в использовании сложившейся ситуации для получения дополнительных преференций и средств от ЕС.

В свою очередь, официальный представитель пограничного комитета Белоруссии Антон Бычковский заявил, что польская сторона распространяет ложную информацию о ситуации на границе и действиях пограничников республики, которые якобы способствовали попытке прорыва мигрантов на территорию Польши вечером 11 ноября.

Также по теме

«Попытка превратить во вторую Украину»: что стоит за резолюцией сената США об усилении давления на Белоруссию

Комитет по иностранным делам cената США принял резолюцию, в которой призывает наращивать давление на власти Белоруссии. В документе…

«Подобные публичные информационные вбросы польской стороны являются попытками дискредитации белорусских военнослужащих. Как видно, в настоящее время все усилия польской стороны направлены не на решение проблемы миграционного кризиса на границе ЕС, а на активное распространение дезинформации», — приводит слова Бычковского ТАСС.

По мнению замдиректора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН Павла Фельдмана, европейские страны отказываются вступать в диалог с официальным Минском по миграционному кризису, так как это будет означать признание легитимным президентом страны Александра Лукашенко.

«А учитывая, что европейские политики к диалогу пока не готовы, значит, они прибегнут к тактике шантажа и давления на Лукашенко. В связи с этим можно ожидать, что в ближайшее время будет нанесён очередной удар по белорусской экономике, в частности будут введены новые персональные санкции», — предположил аналитик в комментарии RT.

В то же время рано или поздно ЕС должен будет вступить в переговоры с Лукашенко, потому что «другого пути решения проблемы нет», подчеркнул Павел Фельдман.

«Тем более что Лукашенко — политик, мыслящий всегда довольно прагматично, он готов к торгу, и если европейские политики будут принимать его как сторону переговоров, то этот миграционный кризис будет преодолён в считаные дни», — уверен эксперт.

В свою очередь, заместитель директора Института истории и политики МПГУ Владимир Шаповалов в беседе с RT подчеркнул, что виновниками кризиса являются как раз сделавшие заявление государства, и прежде всего США и Великобритания, которые своими действиями создали гуманитарный кризис в странах Ближнего Востока.

«Для того чтобы разрешить ситуацию с миграционным кризисом, необходимо создать условия для мира и безопасности беженцев на родине», — сказал эксперт.

Сейчас Польша использует эту ситуацию для своих внешнеполитических целей, которые не имеют никакого прямого отношения к Белоруссии, добавил Владимир Шаповалов.

«Например, польское руководство, находясь в тяжелейшем конфликте с Евросоюзом, пытается демонстрировать свою «важность» и «значимость», представляя себя в качестве щита, защищающего Европу. Кроме того, для польского правительства эта ситуация удобна для борьбы с оппозицией и инакомыслием: под видом «страшной угрозы» с восточного направления польское правительство зачищает политическое пространство, избавляясь от недовольных и усиливая свои позиции», — пояснил собеседник RT.

• Костёр в лагере мигрантов на границе
• Reuters
• © Ramil Nasibulin

Однако нынешняя, незначительная по масштабам часть миграционного потока не идёт ни в какое сравнение с потоком беженцев 2015 года, когда миграционный кризис захлестнул всю Европу, напомнил Шаповалов.

«Эта ситуация может быть разрешена путём прямого диалога между ЕС и Белоруссией. Однако этот диалог невозможен, поскольку европейские страны не собираются признавать власть Лукашенко легитимной и продолжают вести диалог с Тихановской, которая не способна повлиять на разрешение данной проблемы. Но в угоду абсурдным политическим идеям страны ЕС будут вводить новые санкции в отношении Минска», — заключил эксперт.

17 марта в Ирландии / Из рук в руки

Святой Патрик – самый почитаемый ирландский святой. Именно он обратил в христианство жителей Изумрудного острова. С давних пор ирландцы шумно отмечали его день памяти. Уезжая покорять дальние земли, они увозили эту традицию с собой – и сегодня День святого Патрика шумно отмечается не только в Ирландии и Великобритании, но и в США, Канаде, Австралии и даже Нигерии. Ведь там тоже живут ирландцы.

В России ирландцев мало. Однако этой веселый и шумный народ с его разухабистыми гуляниями оказался неожиданно созвучен пресловутому «русскому духу», и последние лет 20 россияне с азартом отмечают ирландский праздник. Обычно в крупных городах проходят карнавальные шествия, после которых народ разбредается по пабам. В этом году, к сожалению, шествий не будет. Зато в каждом уважающем себя пабе, причем не обязательно ирландском, всю неделю льется рекой добрый эль, а в пятницу и субботу намечаются знатные гуляния.   

КРЕСТИТЕЛЬ ИРЛАНДИИ

Святой Патрик был реальным историческим лицом. Однако, несмотря на то, что сохранились два принадлежащих ему текста – «Исповедь» и «Послание к воинам короля Коротика» — известно о его жизни крайне мало.

По легенде, святой Патрик родился в богатой английской семье. Жизнь ребенка обещала быть счастливой и безбедной. Несмотря на то, что семья Патрика была очень религиозной, сам он не отличался большой склонностью к постам и молитвам, и вел весьма свободный образ жизни.

Однако в раннем Средневековье от сумы и от тюрьмы не был застрахован никто. Шестнадцатилетнего избалованного мажора похитили пираты и продали в рабство. И без того нелегкое, его положение еще больше осложнялось тем, что продали его в языческую Ирландию. Это нам сейчас понятно, что в те времена добрые христиане были ничуть не милосерднее поганых язычников. Но парнишке, выросшему в благополучной католической семье, и оказавшемуся рабом у сурового хозяина-язычника, казалось совсем иначе. Так, ежедневно молясь о спасении, Патрик и пришел к вере. 

Шесть долгих лет он пас хозяйский скот. Но, в конце концов, его молитвы были вознаграждены: как-то ночью Патрик во сне услыхал голос, который велел ему бежать, пообещав, что у берега его ждет корабль.

Парнишка добрался до морской бухты, где и в самом деле обнаружился готовый к отплытию корабль. Капитан не хотел брать на борт оборванца, ведь у того не было ни монеты. Однако горячие мольбы Патрика тронули сердце помощника капитана, и тот провел его на судно.

Вернувшись домой, Патрик начал вести строгую, праведную жизнь. По одной из легенд он даже принял постриг, проведя несколько лет в монастырях Галлии и даже дослужившись до епископа. Однако другие источники утверждают, что он оставался в миру и не принимал религиозного сана.

Некоторое время спустя Патрик опять услышал во сне голос – тот самый, который до этого привел его к спасению из рабства. Голос повелел молодому мужчине вернуться в Ирландию и принести местным язычникам свет истиной веры. Получив благословение римского понтифика, Патрик последовал на Изумрудный остров.

Благодаря красноречию Патрика крещение Ирландии прошло достаточно мирно, без «огня и меча». И за это ирландцы очень благодарны своему покровителю. Сила его веры была столь велика, а речи столь пламенны, что язычники сами приходили к нему и просили о крещении. Патрик бродил по Изумрудному острову, и каждый день крестил сотни людей. А еще, помня о своей истории, выкупал из рабства множество пленников обоего пола, и помогал им вернуться домой.

Символ веры святой объяснял очень просто, взяв за образец любимое растение ирландцев. Как на одном стебельке клевера срослись три листика, так и Бог, оставаясь единым,  сочетает в себе три сущности: Отца, Сына и Святого духа. С тех самых пор листок клевера стал символом Святого Патрика и Ирландии.

Пятьдесят лет ходил Патрик по холмам и долинам Изумрудного острова, совершая апостольские чудеса: возвращал слепым зрение, а глухим – слух, исцелял болящих, изгонял бесов, воскресил девять покойников.

Еще одно вошедшее в легенды деяние святого – изгнание змей с Изумрудного острова. В те времена от их ядовитых укусов погибало много людей, а еще больше – домашних животных. Патрик повелел ползучим гадам покинуть Ирландию, и с тех пор там не видели ни одной змеи.  На самом деле, в основе этой легенды лежит вовсе не борьба с ядовитыми пресмыкающимися. Благодаря стараниям святого Патрика прекратил свое существование культ кельтского бога плодородия Сернуноса, символом которого был огромный змей.

Благодаря Патрику христианство окончательно укрепилось на землях Ирландии, и разбойный остров, дикие язычники которого многие годы наводили ужас на соседние страны, стал одним из оплотов новой веры. А святой Патрик после своей смерти стал покровителем Ирландии и всех ирландцев, где бы они ни жили. Кстати, сами себя они предпочитают называть падди – сокращенно от Патрик.

День смерти святого – 17 марта – стал главным национальным праздником Изумрудного острова. В первые десятилетия после смерти Патрика в этот день были запрещены все развлечения, и вся Ирландия погружалась в покаянную молитву. Однако довольно скоро развеселый характер падди взял вверх, и, по меткому выражению жителей Изумрудного острова, «единственный день в году, когда ирландцы не пили, стал днём, в который весь мир пьёт как они».

РЫЖИЙ, ЗЕЛЕНЫЙ, БЕЛЫЙ

Сегодня День святого Патрика – один из самых веселых дней в году. Народные шествия, карнавалы, песни, танцы и дружеские попойки объединяют поклонников ирландской культуры по всему миру.

В самой Ирландии к Дню святого Патрика начинают готовиться за несколько месяцев – шьют карнавальные костюмы, придумывают сувениры для друзей, пишут песни и разучивают новые танцы. Отмечать начинают заблаговременно – 12 марта.

Зеленый цвет

За пять дней до Дня святого Патрика Ирландия полностью зеленеет. Не только улицы и дома – но и сами падди приобретают все оттенки национального цвета, от изумрудного до салатового. По традиции, с 12 по 17 марта можно ущипнуть любого прохожего, если на нем нет хотя бы одной зеленой детали. Так что даже солидные немолодые клерки часто выкрашивают шевелюру в зеленый цвет – что уж говорить о веселой молодежи и неформалах всех мастей. Ну а главным напитком праздника становится зеленое пиво, которое варят специально к этому дню.

Шемрок

Шемрок, листочек клевера, — еще один символ праздника. Его рисуют везде, где можно что-то нарисовать. На стенах, окнах, дверях, мостовых. На одежде и собственных щеках. Значки с шемроком прикалывают на шляпы или на одежду. Ну а те, кто хочет обеспечить себе счастье на ближайший год, ползают по полям, засеянным клевером и ищут особый, четырехлистный шемрок – по поверьям, они приносят небывалую удачу, особенно 17 марта.

В тех странах, где до полей клевера – еще пара месяцев зимы, четырехлистник можно нарисовать и вышить на одежде. На счастье.

Ирландский флаг

Еще один важный атрибут праздника – национальный флаг Ирландии. Их не только  вывешивают из окон и прикалывают на одежду, но и рисуют на щеках, а иногда – и вовсе раскрашивают в зеленый, белый и оранжевый все лицо. Менее радикальный вариант – одежда, полностью выдержанная в цветах ирландского флага. 

Лепрекон

В дни праздника улицы наводняют лепреконы, феи, эльфы, гномы и прочие фольклорные персонажи.  Да-да, все прекрасно помнят, что это христианский праздник. Но… весело же!

Главным в этом царстве нечисти считается лепрекон – небольшой рыжебородый человечек ростом с ребенка. Он чинит сапоги феям и ведает кладами. Однако характер у лепрекона премерзкий, и своими знаниями он ни с кем не делится. По преданию, узнать у лепрекона местоположение зарытых горшочков с золотом можно только 17 марта. Для этого нужно изловить его так, чтобы он не смог выбраться. В обмен на свободу лепрекон поведает вам тайну клада.

Ирландское рагу

Это блюдо ирландцы едят круглый год. А вот в других странах его готовят, в основном, на Патрика. Для рагу понадобится: полкило мяса, в идеале – баранины, но и с говядиной тоже вкусно; 5 картофелин среднего размера; 2 морковки; 1 крупная луковица; 1 зубчик чеснока; соль, перец, тимьян, лаврушка; поллитра воды. И главный ингредиент – поллитра пива «Гиннесс».

Все крупно порезать, чеснок подавить. Мясо быстро обжарить на разогретой сковородке, вынуть и в той же сковороде обжарить морковку и лук – до легкой золотистости. Тут же  добавить соль, перец и тимьян. Мясо вернуть в сковородку к овощам и залить пивом и водой. Довести до кипения, убавить огонь до минимума, добавить лаврушку. Накрыть крышкой и томить около двух-трех часов. Примерно за 20 минут до готовности добавить картошку, перемешать и еще потомить – до готовности картофеля. Снять с огня, добавить чеснок и дать настояться еще минут 10. Лучшим дополнением к рагу станут поджаристые тосты со сливочным маслом и бокал стаута.

Последний бокал на счастье

Последний бокал пива, выпитый в День святого Патрика, считается счастливым. Эта традиция называется «утопить трилистник»: в последний  бокал нужно бросить шемрок, выпить, а потом вынуть листик  из опустевшего бокала и перекинуть его через левое плечо. Тогда весь следующий год жизнь будет богатой и счастливой.

ГАДАНИЕ ДРУИДОВ

К этому ритуалу нужно подготовиться заранее. Срежьте веточки березы, яблони, ольхи, сосны, дуба, рябины, речной ивы, боярышника, тополя и орешника – небольшие, примерно по 5 см. Чтобы потом различить эти веточки, сразу пометьте каждую из них.

Утром на Патрика сложите веточки в мешочек и потрясите. На ощупь выньте одну из них – она и покажет, чего вам ждать в будущем:

береза – новость, которая изменит вашу жизнь;
яблоня – семейное счастье;
ольха – вам предстоит совершить смелый поступок, принять важное решение;
сосна – не будьте слишком требовательны к окружающим, иначе останетесь в одиночестве;
дуб – у вас появится мудрый покровитель, прислушивайтесь к чужим советам;
рябина – вы узнаете тайну, которая поможет вам добиться желаемого;
ива – боритесь, и тогда вас ждут удача и успех;
боярышник – конфликт с близким человеком, но если вы сможете найти компромисс, дальнейшие отношения будут счастливыми;
тополь – карьерный рост;
орешник – большая любовь.

А еще 17 марта попробуйте поймать лепрекона. Хоть он и будет ряженым, это все равно принесет вам немного радости и удачи!

 

Спорт, туризм, отдых / Экскурсии, туры, круизы

 

Экология: топ-10 стран самых ресурсоемких стран мира | Экология

Богатство страны оценивается не только по таким параметрам, как ВВП и другие финансовые показатели. Страны, богатые природными ресурсами, могут обеспечить себя всем необходимым. Тем не менее есть и такие страны, которые не имеют достаточно природных ресурсов.

Такие страны потребляют больше, чем производят, а это в свою очередь сказывается на состоянии окружающей среды.

Ниже мы расскажем о 10 странах, жители которых потребляют больше всего ресурсов.

Катар

Согласно отчету Living Planet Report, составленному экспертами World Wildlife Fund и Global Footprint Network, если бы каждый живущий на Земле человек жил так же, как среднестатистический катарец, то для обеспечения было бы необходимо почти в пять раз больше ресурсов, чем есть на Земле.

Здесь очень высоки уровень потребления электроэнергии. Жители страны пользуются бесплатным электричеством и бесплатной водой.

Но дело в том, что вода в этой ближневосточной стране, расположенной в пустыне, добывается путем процесса опреснения морской воды, что является крайне затратным процессом с точки зрения электроэнергии, а также с точки зрения финансовых затрат.

Спрос на электроэнергию в стране растет на 7% в год. Электроэнергия идет как на опреснение воды, так и на такие нужды, как кондиционеры воздуха и оборудование для добычи природного газа.

Кувейт

Как и в случае с с соседним Катаром, цены на бензин в стране одни из самых низких, а ВВП – один из самых высоких.

Согласно отчету среднестатистический житель Кувейта расходует в 22 раза больше ресурсов, чем страна производит на одного жителя.

ОАЭ

Несмотря на то что ОАЭ являются четвертым крупнейшим в мире экспортером нефти, страна выступает за возобновление Киотского протокола о выбросе вредных веществ в атмосферу.

Кроме того, руководство ОАЭ объявило о планах нарастить долю возобновляемой энергетики, а также запустило проект солнечной электростанции мощностью 1 гигаватт.

Дания

Уровень выбросов углекислого газа в Дании не слишком высокий. При этом в стране потребляется так много мяса, что Дании приходится импортировать значительную долю зерна, чтобы выращивать достаточное количество скота.

США

Если бы все жители нашей планеты жили так же, как живут среднестатистические американцы, то годовые запасы ресурсов Земли истощились бы уже к концу марта, отмечается в исследовании Global Footprint Network.

Любовь американцев к личному транспорту, растущий спрос на электроэнергию – все это приводит к высокому объему вредных выбросов в атмосферу.

Бельгия

Количество сельхозугодий в Бельгии очень низкое, поэтому страна вынуждена импортировать значительную часть продуктов питания.

Это объясняет, почему Бельгия попала в рейтинг Global Footprint.

Австралия

Австралия отличается высоким объемом выбросов СО2 на душу населения.

Кроме того, спрос страны на древесину, продукты питания в 4 раза выше, чем среднее значение в мире.

Канада

Канада обладает огромными запасами сельскохозяйственных земель — 14,92 га на душу населения, что в 5,5 выше, чем среднее значение в мире.

Однако города в Канаде потребляют огромные объемы электроэнергии, поэтому в стране высокий уровень выбросов СО2 в атмосферу.

В период с 1990 по 2008 гг. объемы вредных выбросов выросли на 24%.

Нидерланды

Это небольшая страна с высокой плотностью населения и небольшим количеством сельскохозяйственных земель.

Жители Нидерландов потребляют в шесть раз больше ресурсов (энергии, еды и других), чем может производить их страна.

Ирландия

В 2008 г. выбросы СО2 на душу населения в Ирландии были на втором месте в ЕС.

Сельское хозяйство является крупнейшим источником этих выбросов. Тем не менее выбросы из-за автомобильного транспорта выросли вдвое с 1998 г.

Однако в последние годы наблюдается улучшение ситуации. Ирландия стремится использовать возобновляемые источники энергии.

При этом выбросы, связанные с использованием автотранспорта, снижаются.

Визовый процесс | Politechnika Poznańska

Требования к поступающим гражданам ЕС

Для въезда на территорию Республики Польша гражданам стран-членов ЕС нужен только действительный проездной документ или документ, подтверждающий личность и гражданство (то есть Ваш идентификационный код). Однако, если вы хотите поехать за границу во время пребывания в Польше вы должны иметь с собой паспорт. Это необходимое условие, чтобы выезжать из Польши в соседние страны, которые не принадлежат к ЕС. Пребывание до трех месяцев не требует  дополнительных формальностей. Однако, так как период обучения  занимает больше времени, это требует соблюдения таких формальностей, как регистрация по месту жительства, которая делается в управлении воеводства.

Безвизовый проезд

Если Вы являетесь гражданином любой из стран, не входящих в ЕС – детальную информацию вы найдете здесь.

Вы можете посетить Польшу без визы, но вы не можете остаться дольше, чем на три месяца.

Здесь Вы можете найти список стран с безвизовым проездом:

Если вы планируете более длительное пребывание, вы должны подать заявление на получение разрешения на проживание.

Требования к поступающим граждан стран, не входящих в ЕС

Если Вы не являетесь гражданином ЕС, для въезда на территорию Польши вам нужно убедиться в наличии двух основных документов: действительный проездной документ (паспорт) и виза (если необходимо).

Виза

Как правило, Вам нужна виза для въезда в Польшу. Польша входит в зону Шенгена, так что Вы можете подать заявление на получение польской визы,  это даст Вам возможность передвигаться по всей Европе (за исключением Великобритании, Ирландии, Кипра, Болгарии, Румынии, Хорватии и государств за пределами ЕС).

Есть несколько типов виз на выбор:

• типа «А» — действует только для транзита через аэропорт; не дает права покидать транзитную зону аэропорта
• типа «C» — краткосрочная Шенгенская виза позволяет находиться на территории Шенгенской зоны  до 90 дней в течение периода 180 дней.
• типа «D» — национальная долгосрочная виза, которая выдается на период до одного года, позволяя путешествовать по странам зоны Шенгена на период до 90 дней в течение  180 дней. Виза может быть продлена лишь в исключительных ситуациях. Если вам нужно остаться в Польше дольше, чем указано в визе, пожалуйста, подайте заявление на разрешение на временное проживание.

Пять простых шагов для получения визы

Найти польское консульство, которое примет ваше заявление. Более детальная информация: http://mfa.gov.pl

Внимательно прочитайте всю информацию относительно заявления на получение визы на сайте консульства и следуйте всем инструкциям.

Зарегистрируйтесь на подачу визы в консульстве.

В большинстве случаев вам придется зарегистрироваться на сайте: http://www.e-konsulat.gov.pl

Подготовьте необходимые документы, в том числе: бланк заявления, проездной документ (паспорт), биометрическую фотографию, медицинское страхование, достаточные средства, чтобы обеспечить себя, документы, подтверждающие цель Вашего визита.

Специфика необходимой документации может меняться в зависимости от консульств, поэтому проверьте список необходимых документов на сайте консульства!

Подайте все документы, в том числе печатную и подписанную форму заявления, а также подтверждение оплаты визового сбора.  Рассмотрение заявки может занять до 15 дней.

Обработка визовых заявок, поданных в других странах, может занять больше времени.

Примечание! Для поступающих младше 18 лет, заявку от их имени должны подать родители или опекуны.

Стоимость визы

Стоимость визы колеблется в пределах от 0 до 70 евро, в зависимости от типа визы и гражданства заявителя. Сбор не подлежит возврату, даже в случае отказа в визе.

Источники (для получения дополнительной информации!):

http://www.migrant.info.pl/Visas.html

http://www.msz.gov.pl/en/travel_to_poland/visa/

http://www.go-poland.pl/visa-application

Какие страны соседствуют с Ирландией? — SidmartinBio

Какие страны соседствуют с Ирландией?

Ближайшие к Ирландии страны-соседи

Страна	Расстояние до Ирландии
Соединенное Королевство	380 км
Гернси	588 км
Джерси	631 км
Нидерланды	920 км

Какая страна является ближайшим соседом Ирландии?

С морской границей

Страна	сосед	Длина границы
(км)
Ирландия	Соединенное Королевство	360
Монако	Франция	4.4
Папуа-Новая Гвинея	Индонезия	820

Какая страна находится над Ирландией?

У страны есть одна сухопутная граница, граница между Ирландией и Соединенным Королевством, иногда называемая ирландской границей, которая отделяет Республику Ирландия от Северной Ирландии. Ирландия граничит с Соединенным Королевством только по морю. Несколько горных хребтов окружают равнины Ирландии в центре.

Кто соседи Ирландии в мире?

Есть много стран, которые соседствуют с Бразилией, включая Гайану и Перу.Другие страны — Ирландия, Гаити, Аргентина и Колумбия. Какие страны соседствуют с Ирландией? Англия, Шотландия, Уэльс и остров Мэн — соседи Ирландии.

Какая страна находится ближе всего к Ирландии по количеству миль?

Страны, расположенные рядом с Ирландией Северная Ирландия 190,7 км / 118,5 миль Страны, расположенные рядом с островом Мэн 259,1 км / 161 миль Страны, расположенные рядом с Уэльсом 313,5 км / 194,8 миль Страны, расположенные рядом с Шотландией 428,2 км / 266,1 миль Страны, расположенные рядом с Англией 526.1 км / 326,9 миль Ближайшие страны

Есть ли страны, у которых нет соседей?

Страны, которые занимают только острова (например, Австралия, Япония, Филиппины, Шри-Ланка и Исландия), могут не иметь соседей, хотя некоторые островные страны имеют общую границу со страной (например, Соединенное Королевство и Ирландия, Гаити и Доминиканская Республика, Папуа-Новая Гвинея и Индонезия).

Есть ли другие страны меньше Ирландии?

Ирландия — это страна, поэтому других стран в ней нет.Ирландия также является островом, на котором находится Ирландская Республика, которую можно просто назвать Ирландией, а также Северная Ирландия. Какие две страны меньше Ирландии? Есть много стран, которые меньше Ирландии.

Какие страны соседствуют с Ирландией? — SidmartinBio

Какие страны соседствуют с Ирландией?

Ирландия граничит только с одной страной — Соединенным Королевством (Северная Ирландия).

Где находится Ирландия?

Ирландия расположена в Западной Европе. Остров Ирландия омывается Атлантическим океаном, Ирландским и Кельтским морями. Страна Ирландия граничит на севере с Северной Ирландией. Ирландия расположена в Западной Европе.

Безопасно ли посещать Ирландию 2020?

Не ездите в Ирландию из-за COVID-19. Прочтите страницу Госдепартамента о COVID-19, прежде чем планировать международную поездку. Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) выпустили Уведомление о состоянии здоровья путешественников уровня 4 для Ирландии из-за COVID-19, что указывает на очень высокий уровень COVID-19 в стране.

Говорят ли в Ирландии по-английски?

В то время как Ирландия имеет свой собственный язык и особую культурную самобытность, английский является универсальным разговорным языком и является одной из причин, по которой так много транснациональных компаний размещают здесь свои европейские базы. Это также делает Ирландию отличным выбором для иностранных студентов.

Какая страна находится ближе всего к Ирландии по количеству миль?

Страны, расположенные рядом с Ирландией Северная Ирландия 190,7 км / 118,5 миль Страны, расположенные рядом с островом Мэн 259.1 км / 161 миля Ближайшие страны Уэльс 313,5 км / 194,8 миль Ближайшие страны Шотландия 428,2 км / 266,1 миль Ближайшие страны Англия 526,1 км / 326,9 миль Ближайшие страны

Есть ли другие страны, которые касаются Ирландии?

Нет. Мексика находится в Северной Америке, а Ирландия — в Европе. Обе страны разделяет более 8300 км (5200 миль). Какие страны касаются Ирландии? Нет, Ирландия отделена от других стран.

Какая страна находится ближе всего к Великобритании?

Ближайшие

— Англия, Северная Ирландия, Уэльс, Норвегия, Дания.Какие 5 ближайших стран находятся рядом с Англией? Ближайшими к Англии пятью странами являются… Шотландия, Уэльс, Северная Ирландия, Ирландия и Франция. Какие страны находятся рядом с Шотландией? Англия, Уэльс, Северная Ирландия и Ирландия.

Есть ли другие страны меньше Ирландии?

Ирландия — это страна, поэтому других стран в ней нет. Ирландия также является островом, на котором находится Ирландская Республика, которую можно просто назвать Ирландией, а также Северная Ирландия. Какие две страны меньше Ирландии? Есть много стран, которые меньше Ирландии.

границ | Раннее обнаружение волн COVID-19 по случаям в соседней стране с открытой границей

Введение

К тому времени, когда 11 марта 2020 года Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) объявила респираторное инфекционное заболевание (COVID-19), вызванное новым коронавирусом (SARS-CoV-2), пандемией (1), вирус уже пересек границу. Китая и распространился на 114 стран из-за высокого числа репродукций по сравнению с другими коронавирусами SARS (2).Глобализация и легкость передвижения из одной страны в другую во многом способствовали быстрому и широкому распространению COVID-19 по всему миру (3). Более тесная взаимосвязь и интеграция между странами естественным образом расширяют пути распространения патогенов через границы и распространения среди местного населения. Частая торговля и международные поездки способствуют глобальной передаче болезней, в то время как открытые границы и социальные сети сделали соседние страны более уязвимыми для возникновения и распространения инфекционных заболеваний (4–6).Когда люди с сильно затронутых территорий переезжают на менее пораженные территории, это оказывает большее давление и создает новые проблемы для местной системы общественного здравоохранения. Хорошо известно, что больше страдает страна с низким социально-экономическим положением (7). С другой стороны, усиление экономической глобализации ведет к более медленной адаптации политики из-за юридических ограничений на поездки и торговые соглашения (8). Страны с открытой границей и люди, работающие за границей, могут быть менее склонны закрывать границу, чтобы минимизировать экономические потери.Закрытие границы с некоторой задержкой / задержкой и медленное сокращение мобильности — обычная черта большинства стран (9). Напротив, такие страны, как Китай, Япония и Корея, которые ввели строгие ограничения на поездки на раннем этапе, смогли успешно сдержать вирус, тогда как страны с пористой границей, такие как Непал и Индия, столкнулись с худшими условиями.

Отношения между Непалом и Индией — одни из старейших дипломатических отношений в мире. Эти две страны относятся к горстке стран с открытыми границами.Люди любой страны могут легко попасть в другую страну, не требуя какой-либо официальной документации (10). Подобные религии и социальные нормы создали интенсивные социально-экономические сети через открытые границы. Открытая граница очень помогла людям обеих стран вести торговлю и бизнес, что создало возможности трудоустройства для местных жителей (11). Тем не менее, эти преимущества сопряжены с определенными рисками, поскольку местное население также разделяет потенциальную уязвимость к передаче и вспышкам болезней.Фактически, риск оттока населения выше любых других факторов, таких как географическая близость и схожесть экономических условий. Открытая граница и отсутствие документации еще больше затрудняют отслеживание (12) и сдерживание вспышки в пределах одной страны. Таким образом, важно не только знать силу взаимосвязи заболеваемости COVID-19 между этими двумя странами, но также знать опережение или отставание в днях для максимального сходства новых случаев.

Простым, но эффективным методом измерения взаимосвязи между заболеваемостью является корреляционный анализ.В зависимости от стационарности временного ряда выбирается метод корреляции для получения значимой взаимосвязи. Поскольку традиционная корреляция Пирсона может дать ложную связь, если временной ряд не является стационарным, корреляция расстояний обычно предпочтительнее для измерения зависимостей двух временных рядов. Корреляция расстояний — это новый метод количественной оценки силы зависимостей между двумя случайными векторами произвольной размерности (13). Дистанционная корреляция является точным эквивалентом броуновской корреляции (14).В отличие от традиционного метода корреляции произведения-момента Пирсона, корреляция расстояния может измерять как линейную, так и нелинейную связь между двумя переменными (15). Кроме того, 0 в корреляции расстояния означает абсолютную независимость, то есть корреляция расстояния между двумя переменными равна нулю тогда и только тогда, когда они статистически независимы. Корреляция расстояний уже использовалась для измерения зависимостей степенного роста четырех стран (16). Насколько нам известно, это первый раз, когда кто-либо проанализировал взаимосвязь между уровнем заболеваемости COVID-19 в Непале и Индии, чтобы определить количество дней, в течение которых этот эффект распространяется из одной страны в другую с использованием перекрестного корреляция.Учитывая сложность решений о пандемии, правительства сталкиваются с дилеммой относительно начала ограничения на поездки, и наш анализ показывает задержку в днях, что может помочь политикам любой страны подготовить меры вмешательства и спланировать стратегии контроля передачи перед пандемией в России. будущее, чтобы спасти тысячи жизней.

Материалы и методы

Данные

Все данные, использованные в исследовании, взяты из репозитория данных Центра системных наук и инженерии (CSSE) Университета Джона Хопкинса (17).Данные на индивидуальном уровне из наборов данных открытого доступа о случаях COVID-19 для Непала и Индии рассматривались с 25 января 2020 г. по 18 мая 2021 г. и с 30 января 2020 г. по 18 мая 2021 г. соответственно. Для этого исследования были отобраны все данные от зарегистрированного первого случая до даты. Дата начала сбора данных — за несколько месяцев до объявления глобальной пандемии 11 марта. Данные из Непала были представлены министерством здравоохранения и народонаселения, а данные из Индии были представлены министерством здравоохранения и благополучия семьи.Весь анализ данных проводился в Matlab ^® (18) (R2019b, http://www.mathworks.com). Исходный код Matlab ^® и набор данных, используемый для этого анализа, можно найти в следующем репозитории GitHub: https://github.com/anilkamat/Covid-19_NepIndCorrelation.

Обнаружение волн

Чтобы обнаружить начало и конец первой и второй волн коронавируса, мы использовали метод обнаружения множественных точек изменения (CPD) (19). Метод CPD зависит от статистических свойств временного ряда.Точка изменения — это выборка или момент времени, в котором какое-то статистическое свойство временного ряда резко изменяется. Мы рассматривали изменение, если среднее значение и наклон временного ряда изменились в основном резко. Подход этого метода состоит в том, чтобы минимизировать функцию стоимости по возможному количеству и расположению точек изменения. Весь временной ряд делится на n +1 сегментов для обнаружения n точек изменения, и эмпирические свойства оцениваются для каждого из разделов.Затем в каждой точке вычисляется отклонение статистического свойства от эмпирических оценок. Аналогичным образом рассчитывается отклонение каждого участка и складывается, чтобы найти общую остаточную ошибку. Остаточная ошибка для каждой точки деления во временном ряду вычисляется и сравнивается, чтобы найти точку с минимальной остаточной ошибкой. Рассмотрим временной ряд как:

Модель может иметь м точек изменения, которые разделят серию на м +1 сегментов:

Каждое положение точки изменения представляет собой целое число от 1 до n– 1 включительно.Здесь мы использовали статистическое свойство линейной аппроксимации, которое использует общее отклонение суммы квадратов разностей между значениями временного ряда и прогнозами линейной аппроксимации методом наименьших квадратов для значений отрезка линии. Лучшая линия через y _m , y _{m +1} … .. y _n определяется по:

ŷ = Sxt | mnStt | mn (t-среднее ([tm ……… tn])) + среднее (ym, ym + 1… ..yn)

Где сумма квадратов S _xy равна:

Sxt | mn = ∑r = mn (x-среднее ([xm ……… xn])) (y-среднее ([ym ……… yn]))

И сумма квадратов ошибок (SSE):

SSE = ∑i = mn (xi-x ^ (ti)) 2 = Sxx | mn- Sxt2 | mnStt | mn = (n-m + 1) var ([xm… xn]) — (∑i = mn (xi -среднее ([xm… xn])) (i-mean ([m m + 1… n]))) 2 (n-m + 1) var ([m m + 1… n])

Если имеется K точек изменения, функция минимизируется:

J (K) = ∑0k-1∑i = krkr + 1-1 △ (xi; χ ([xkr …… xkr + 1-1])) + βK

Где β — константа пропорциональности, которая снижает функцию для минимизации остаточной ошибки.

Анализ зависимостей

Сначала мы проверили стационарность данных с помощью теста Дики-Фуллера (20), чтобы увидеть, содержит ли временной ряд единичный корень, и обнаружили, что временной ряд не является стационарным, что требует методов нелинейной корреляции, таких как корреляция расстояний. Измерение расстояния принимает значение [0, 1], где 0 означает абсолютную независимость, а 1 означает идеальную корреляцию между двумя векторами. Он не требует обращения матрицы и оценки параметров и может быть вычислен, как показано ниже.

CorD (x, y) = CovD (x, y) σD (x) σD (y)

Где, Cov _D ( x, y ) — ковариация расстояния между двумя переменными, а σ _D — стандартное отклонение.

Статистическая значимость была определена, когда значения p были <0,01. Примечание: две страны можно считать зависимыми, если корреляция подтвержденных новых случаев между ними составляет> 0,5 (21). Чтобы найти запаздывание для оптимального подобия случаев, мы использовали взаимную корреляцию (22).Значение запаздывания с наивысшим коэффициентом корреляции представляет собой наилучшее соответствие между двумя рядами.

Результаты

Сначала мы проверили наличие единичного корня в данных, применив критерий стационарности Дики-Фуллера. Мы обнаружили, что временной ряд показателей заболеваемости и смертности в Непале и Индии (рисунки 1A, B) был нестационарным ( p > 0,05), наличие единичного корня предполагает использование дистанционной корреляции. Таким образом, для количественной оценки нелинейной зависимости мы использовали корреляцию расстояний и значимый коэффициент корреляции расстояний, равный 0.6337 ( p <0,001, N = 474) наблюдалось между ежедневной заболеваемостью Непала и Индии. Затем мы выполнили кросс-корреляцию для разных лагов в днях, которая дает разницу в днях для максимального соответствия обоих показателей заболеваемости. Таким образом, чтобы сообщить о зависимостях уровня заболеваемости при каждом временном лаге, были рассчитаны нормализованные коэффициенты взаимной корреляции для прямого и обратного лага в 500 дней. Мы можем наблюдать (см. Рисунок 2A) два пика взаимной корреляции, во-первых, корреляцию 0.4602 происходит с запаздыванием в 183 дня, а второе с 0,78848 происходит с запаздыванием в 6 дней. Точно так же мы обнаружили, что дистанционная корреляция для ежедневных новых смертей (см. Рисунок 2B) нелинейно связана с коэффициентом корреляции 0,4702 ( p <0,001, N = 368) и лагом в днях для максимальная корреляция 0,4144 в уровне смертности составила 171 день.

Рис. 1. (A) Зарегистрированы новые случаи COVID-19 в Непале и Индии, (B) зарегистрированы новые случаи смерти от COVID-19 в Непале и Индии.Ось y имеет логарифмическую шкалу, чтобы корпуса были видны.

Рисунок 2 . Взаимная корреляция между Непалом и Индией с лагами в днях. Цвет представляет величину взаимной корреляции при каждом лаге. (A) Взаимная корреляция инцидентных случаев, (B) взаимная корреляция новых смертей, (C) взаимная корреляция инцидентных случаев в первой волне, (D) кросс-корреляция ежедневных смертей в первой волне — (E), — взаимная корреляция инцидентных случаев во второй волне, и (F), — взаимная корреляция ежедневных смертей во второй волне.

Затем мы изучили взаимосвязь в каждой волне COVID-19 отдельно. Для чего мы сначала обнаруживаем волны в COVID-19, падающие, наблюдая за изменением статистических свойств данных, которые указывают на разные стадии волны. Чтобы обнаружить изменение, мы использовали метод обнаружения нескольких точек изменения (CPD) (19), который давал начало, перегиб, продолжительность и конец каждой волны. Основываясь на методах обнаружения нескольких точек изменения, мы наблюдали, что первая волна в Непале начинается 16 июля 2020 г. и заканчивается 27 декабря 2020 г. (см. Рис. 3A).Точно так же первая фаза в Индии начинается 14 июня 2020 г. и заканчивается 13 февраля 2021 г. (см. Рисунок 3B). Затем мы вычислили корреляцию расстояний между двумя странами для первой волны и обнаружили, что она составляет 0,8145 ( p <0,001). Задержка в первой волне для ежедневных новых случаев и ежедневных новых смертей составила 2 и 20 дней соответственно (см. Рисунки 2C, D). Точно так же мы применили CPD для обнаружения второй волны и наблюдали, что вторая волна в Непале началась 15 апреля 2021 года и 31 марта 2021 года в Индии.Дистанционная корреляция между заболеваемостью составила 0,9685 ( p <0,001) для второй волны. Задержка во второй волне для ежедневных новых случаев и ежедневных новых смертей составила 0 и 0 дней соответственно (см. Рисунки 2E, F).

Рисунок 3 . Начало и конец фазы в (A) Непале и (B) Индии. Первая вертикальная линия представляет начало первой фазы, а вторая — начало конца первой фазы.Точно так же третья строка указывает на конец первой фазы.

Воспроизводимость метода была проверена на других соседних странах с открытыми границами: Великобритании и Ирландии, России и Беларуси. Между Великобританией и Ирландией корреляция расстояния для ежедневных новых случаев оказалась нелинейно зависимой с коэффициентом корреляции 0,568 ( p <0,01, N = 445) и лагом в днях для максимального корреляция составила 23 дня (см. дополнительный рисунок 1).Корреляция расстояния для ежедневной новой смерти оказалась нелинейно зависимой с коэффициентом корреляции 0,615 ( p <0,01, N = 434), а лаг в днях для максимальной корреляции оказался равным 2. дней (см. дополнительный рисунок 1). Аналогичным образом, между Россией и Беларусью корреляция расстояния для ежедневных новых случаев оказалась нелинейно зависимой с коэффициентом корреляции 0,794 ( p <0,01, N = 442) и лагом в днях для максимальная корреляция составила 8 дней (см. дополнительный рисунок 2).Корреляция расстояния для ежедневной новой смерти оказалась нелинейно зависимой с коэффициентом корреляции 0,853 ( p <0,01, N = 414), а лаг в днях для максимальной корреляции оказался равным 0. дней (см. дополнительный рисунок 2).

Обсуждение

Для этого исследования мы выбрали две соседние страны — Непал и Индию, поскольку обе они довольно глобализированы (4) и имеют открытую границу. Наши результаты показывают, что заболеваемость COVID-19 в Непале значительно коррелирует с заболеваемостью в Индии.Было показано, что время действовать — одна из наиболее важных мер для любой организации здравоохранения в сдерживании текущей пандемии COVID-19 (16, 23). Хотя сроки нефармацевтических вмешательств в отношении волн достаточно хорошо известны, трудно обнаружить саму волну и определить оптимальную дату до ее начала. CPD можно использовать для обнаружения волны, а задержку в днях можно использовать для планирования пандемий в будущем. Корреляция расстояния в дополнение к взаимной корреляции может предоставить способ оценить время для принятия нефармацевтических мер.Высокая корреляция, наблюдаемая во втором пике (рис. 2A) заболеваемости с лагом в 6 дней, может быть связана с путешественниками, пересекающими открытую границу между Непалом и Индией. Выявление случаев COVID-19 на границе несложно пропустить, поскольку инкубационный период вируса составляет от 1 до 14 (24) дней, и в этот период у людей могут быть получены ложноотрицательные результаты. Максимальная корреляция, обнаруженная с помощью нашего метода, относится к дням в пределах инкубационного периода, что означает, что большинство случаев могли не быть обнаружены в первые дни заражения и могли легко пересечь границу.Пограничные карантинные центры не работали, так как несколько человек покинули центры (25). Необнаруженные или ложноотрицательные тесты могут даже дать людям ложное чувство безопасности при путешествиях между странами и стать причиной распространения вируса. Запаздывание в ежедневных новых случаях в первой волне составляет 2 дня (Рисунок 2C), тогда как задержка во второй волне составляет 0 дней (Рисунок 2E). Разница в лагах между первой и второй волнами может быть связана с повторным открытием границы до начала второй волны (21, 26, 27), в отличие от первой волны, когда граница была закрыта и пограничный карантин был обязательным для всех. вернувшиеся рабочие из обеих стран (28).

Наш вывод проливает свет на корреляцию ежедневных новых случаев в двух соседних странах с открытой границей и на то, как можно использовать отставание в корреляции, чтобы помочь странам планировать и применять нефармацевтические меры для сокращения распространения вируса. Ограничение на трансграничные поездки в первые дни может помочь странам держать пандемию под контролем (4, 29, 30), поскольку было показано, что закрытие границы после заноса вируса имеет очень незначительный эффект в предотвращении внутреннего дачный расклад (31, 32).Знание о будущих волнах важно для политиков, чтобы принять обоснованное решение о закрытии границы на первых порах, поскольку это критически связано с юридическими и дипломатическими соглашениями и правилами между двумя странами. Это исследование может дать сигнал маяка о надвигающейся волне COVID-19, оценив время возрождения. Знание о задержке в днях заболеваемости COVID-19 может служить предвестником того, что правительство и общественность должны проявлять бдительность и применять меры безопасности, извлеченные из опыта Вьетнама (33), такие как ограничение на пересечение страны людьми, создание эффективных скрининговых обследований. методы на границе, а также поддержание на месте здоровых и безопасных изоляторов, поскольку не существует полностью проверенного и специфического противовирусного лечения коронавируса (34).Строгие ограничения на поездки между такими странами, как Непал-Индия с большой и многоуровневой социально-экономической сетью, могут иметь большое влияние на динамику пандемии (35). Тем не менее, выгоду от закрытия границ можно оценить только в сочетании с другими превентивными мерами, такими как социальное дистанцирование, интенсивное наблюдение, тестирование и отслеживание контактов, как продемонстрировал Вьетнам (33, 36). Строгое ограничение на поездки, по крайней мере, может задержать прибытие вируса и дать некоторое время для подготовки инфраструктуры здравоохранения (32, 37).

В отличие от высокой корреляции, наблюдаемой в заболеваемости, корреляция для ежедневной новой смерти ниже. Более низкая корреляция смертности может быть объяснена неравным количеством медицинских учреждений, доступных в этих странах. Хорошо известно, что неравномерное распределение инфраструктуры здравоохранения между двумя странами играет значительную роль в воздействии на число пострадавших и передачу болезней (29). Разница в силе инфраструктуры здравоохранения (таблица 1), испытательных лабораторий, политики общественного здравоохранения и уровня бедности в Непале и Индии может объяснить наблюдаемую более низкую корреляцию в ежедневном количестве смертей, тогда как открытая граница может быть фактором, способствующим высокой корреляции. в ежедневных новых случаях.Запаздывание ежедневных новых смертей в первой волне составляет 20 дней (рис. 2D), тогда как отставание во второй волне составляет 0 дней (рис. 2F), что может быть связано с более летальным вариантом во второй волне, затишием в перемещении. ограничения (27), а также тот факт, что приграничные центры изоляции оказались более эффективными в первой волне (40, 41).

Таблица 1 . Показатель здравоохранения / медицинских учреждений [источник: Всемирный банк (38, 39)].

Реализация сдерживания после возникновения вспышки зависит от времени адаптации.Временное окно для применения вмешательства сдерживания очень короткое, и его эффективность снижается с задержкой времени адаптации (23). Для стран с небольшой численностью населения, таких как Непал, одной из эффективных нефармацевтических мер по снижению распространения COVID-19 является ранняя изоляция асимптотических лиц, а эффективность стратегии требует проведения огромного количества ежедневных новых тестов в первые дни заражения (16, 29). Время для ослабления изоляции следует тщательно изучить, поскольку это может иметь как положительные, так и отрицательные последствия в зависимости от страны (42).Аналогичным образом, социальная политика и программы, основанные на социальных детерминантах здоровья, должны быть приняты политиками, заинтересованными сторонами и исследователями, чтобы охватить все слои общества.

Чтобы проверить воспроизводимость нашего метода, мы распространили анализ на четыре другие страны с открытой границей. Анализ для Соединенное Королевство-Ирландия и Россия-Беларусь предполагает, что задержка при закрытии границы между Великобританией и Ирландией не должна превышать 23 дней, а между Россией и Беларусью — не более 8 дней.Морская граница между Соединенным Королевством и Ирландией может быть причиной большего отставания в заболеваемости между этими странами по сравнению с Непалом-Индией и Россией-Беларусью.

Несмотря на многообещающие результаты, рассматриваемый здесь анализ имеет несколько ограничений. В этом анализе используются данные, которые отличаются от реальных данных на местах из-за меньшего количества проверок и неэффективного подсчета новых случаев и случаев смерти в Непале и Индии (43–46). Точно так же многомерная корреляция расстояния может использоваться для определения зависимостей путем включения других факторов передачи и уровня вакцинации.В будущих исследованиях при анализе вспышки следует принимать во внимание местные микро-события, такие как массовые собрания, которые могут повлиять на результаты. Эта работа может быть дополнительно расширена за счет включения других вспышек пандемии для обобщения анализа и результатов.

Заключение

В этой статье мы проанализировали заболеваемость и смертность от Covid-19 между странами с открытой границей, чтобы приблизиться к данным о закрытии границы относительно начала волн, наблюдаемых в соседней стране.Мы пришли к выводу, что метод нелинейной корреляции, наряду с кросс-корреляцией, может применяться для определения зависимостей и аппроксимации опережения / запаздывания в днях волны Covid-19 между двумя соседними странами с открытой границей. Мы опробовали метод в Непале и Индии; Один из основных выводов этого анализа заключается в том, что закрытие границы не должно откладываться более чем на 6 дней после обнаружения волны Covid-19 в соседней стране, чтобы остановить / уменьшить распространение.

Заявление о доступности данных

В данном исследовании были проанализированы общедоступные наборы данных.Эти данные можно найти здесь: https://github.com/owid/covid-19-data COVID-19. Репозиторий данных Центра системных наук и инженерии (CSSE) Университета Джонса Хопкинса (JHU).

Авторские взносы

Компания

AS разработала концепцию и написала статью. AK и AS выполнили обзор литературы. AK внес свой вклад в инструменты анализа. Оба автора прочитали опубликованную версию рукописи и согласились с ней.

Конфликт интересов

Авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могут быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.

Примечание издателя

Все претензии, выраженные в этой статье, принадлежат исключительно авторам и не обязательно отражают претензии их дочерних организаций или издателей, редакторов и рецензентов. Любой продукт, который может быть оценен в этой статье, или заявление, которое может быть сделано его производителем, не подлежат гарантии или одобрению со стороны издателя.

Благодарности

Мы хотели бы выразить нашу огромную благодарность всем медицинским агентам и отдельным лицам во всем мире, которые участвовали в сообщении о случаях заболевания и обнародовании данных о распространенности COVID-19.

Дополнительные материалы

Дополнительные материалы к этой статье можно найти в Интернете по адресу: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpubh.2021.739738/full#supplementary-material

Список литературы

5. Готре П., Ботельо-Невер Э., Бруки П., Парола П. Распространение болезней, предупреждаемых с помощью вакцин, среди международных путешественников: проблема общественного здравоохранения. Clin Microbiol Infect. (2012) 18 (Дополнение 5): 77–84. DOI: 10.1111 / j.1469-0691.2012.03940.х

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

6. Фарзанеган MR, Gholipour HF, Feizi M, Nunkoo R, Andargoli AE. Международный туризм и вспышка коронавируса (COVID-19): межстрановой анализ. J Travel Res. (2021) 60: 687–92. DOI: 10.1177 / 0047287520931593

CrossRef Полный текст | Google Scholar

7. Мармот М., Фрил С., Белл Р., Хаувелинг Т.А., Тейлор С. Устранение разрыва в жизни одного поколения: справедливость в отношении здоровья посредством воздействия на социальные детерминанты здоровья. Ланцет. (2008) 372: 1661–9. DOI: 10.1016 / S0140-6736 (08) 61690-6

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

8. Вейр Л., Михаловский Э. Глобальная бдительность в области общественного здравоохранения: создание мира бдительности. Оксфордшир: Рутледж (2010).

Google Scholar

9. Милани Ф. Вспышка COVID-19, социальные меры и ранние экономические последствия: глобальный VAR-анализ межстрановых взаимозависимостей. J Popul Econ. (2021) 34: 223–52.DOI: 10.1007 / s00148-020-00792-4

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

11. Кумар Р. Открытая граница между Индией и Непалом: плацдарм для возможностей. Int Stud. (2016) 50: 165–83. DOI: 10.1177 / 0020881716654406

CrossRef Полный текст | Google Scholar

12. Ханал Л., Паудель Б.К., Ачарья Б.К. Уязвимость населения к эпидемиям в Непале: пространственная оценка высокого разрешения в условиях пандемии COVID-19. Всемирная организация здравоохранения.

Google Scholar

13. Дэвис Р.А., Мацуи М., Микош Т., Ван П. Применение корреляции расстояний к временным рядам. Бернулли. (2018) 24: 2429–60. DOI: 10.3150 / 17-BEJ955

CrossRef Полный текст | Google Scholar

15. Мендес, финансовый директор, Беймс М.В. Корреляция расстояний, обнаруживающая неустойчивости Ляпунова, времена ухода за шумом и перемешивание. Phys A Stat Mech Appl. (2018) 512: 721–30. DOI: 10.1016 / j.physa.2018.08.028

CrossRef Полный текст | Google Scholar

16.Бругнаго Э.Л., да Силва Р.М., Манчайн С., Беймс М.В. Насколько актуально решение о мерах по сдерживанию COVID-19, примененное досрочно? Фракталы Солитонов Хаоса. (2020) 140: 110164. DOI: 10.1016 / j.chaos.2020.110164

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

19. Киллик Р., Фернхед П., Экли И.А. Оптимальное обнаружение точек изменения с линейными вычислительными затратами. J Am Stat Assoc. (2012) 107: 1590–8. DOI: 10.1080 / 01621459.2012.737745

CrossRef Полный текст | Google Scholar

20. Дики Д.А., Фуллер В.А. Распределение оценок для авторегрессионных временных рядов с единичным корнем. J Am Stat Assoc. (1979) 74: 427–31. DOI: 10.2307 / 2286348

CrossRef Полный текст | Google Scholar

23. Vasconcelos GL, Macêdo AMS, Ospina R, Almeida FAG, Duarte-Filho GC, Brum AA, et al. Моделирование кривых летальности от COVID-19 и эффективности стратегий вмешательства. PeerJ. (2020) 8: e9421. DOI: 10.7717 / peerj.9421

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

24. Шарма С., Кумар В., Чавла А., Логани А. Быстрое обнаружение SARS-CoV-2 в слюне: может ли эндодонтист возглавить тестирование COVID-19 в местах оказания медицинской помощи ?. Int Endodontic J. (2020) 53: 1017–9. DOI: 10.1111 / iej.13317

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

28. Бания Дж., Бхаттарай С., Прадхан В., Тапа Б. Дж.. Видимость невидимого: Covid-19 и миграция Непал-Индия. Tribhuvan Univ. J. (2020) 34: 101–14. DOI: 10.3126 / tuj.v34i0.31542

CrossRef Полный текст | Google Scholar

29. Цю И, Чен Х, Ши В. Влияние социальных и экономических факторов на передачу коронавирусной болезни (2019). (COVID-19) в Китае. J Popul Econ. (2020) 33: 1–46. DOI: 10.1101 / 2020.03.13.20035238

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

30. Эйхнер М., Швем М., Уилсон Н., Бейкер М.Г. Малые острова и пандемический грипп: потенциальные преимущества и ограничения сокращения объема поездок в качестве меры пограничного контроля. BMC Infect Dis. (2009) 9: 160. DOI: 10.1186 / 1471-2334-9-160

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

32. Грепин К.А., Хо Т.Л., Лю З., Марион С., Пайпер Дж., Уорсноп С.З. и др. Доказательства эффективности мер, связанных с поездками, на ранней стадии пандемии COVID-19: быстрый систематический обзор. BMJ Global Health. (2021) 6: e004537. DOI: 10.1136 / bmjgh-2020-004537

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

35.Рассел Т.В., Ву Дж. Т., Клиффорд С., Эдмундс В. Дж., Кухарски А. Дж., Джит М. Влияние международных импортированных случаев на внутреннее распространение COVID-19: исследование математического моделирования. Lancet Public Health. (2021) 6: e12 – e20. DOI: 10.1016 / S2468-2667 (20) 30263-2

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

36. Nguyen HV, Hoang MV, Dao ATM, Nguyen HL, Nguyen TV, Nguyen PT, et al. Адаптивная модель организации системы здравоохранения и ответных мер помогла Вьетнаму успешно остановить пандемию Covid-19: какие уроки можно извлечь из страны с ограниченными ресурсами. Int J Health Plann Manage. (2020) 35: 988–92. DOI: 10.1002 / ч. 3004

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

37. Чинацци М., Дэвис Дж. Т., Аджелли М., Джоаннини С., Литвинова М., Мерлер С. и др. Влияние ограничений на поездки на распространение вспышки нового коронавируса (COVID-19) в 2019 году. Наука. (2020) 368: 395–400. DOI: 10.1126 / science.aba9757

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

42.Фероз Н. Прогнозирование закономерностей COVID-19 и причинных последствий изоляции в пяти наиболее пострадавших странах с использованием байесовских структурных моделей временных рядов. Фракталы Солитонов Хаоса. (2020) 140: 110196. DOI: 10.1016 / j.chaos.2020.110196

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

43. Гири К., Рана Д.Р. Диаграмма проблем, стоящих за тестированием COVID-19 в развивающихся странах: Непал в качестве примера. Biosaf Health. (2020) 2: 53–6. DOI: 10.1016 / j.bsheal.2020.05.002

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ирландская граница — что вам нужно знать | Европа | Новости и текущие события со всего континента | DW

Ирландская граница стала главным камнем преткновения перед выходом Великобритании из Европейского Союза. Что делает вопрос об ирландской границе таким деликатным?

Ирландия раскололась на две части

Британским ответом на политическую и вооруженную борьбу Ирландии за независимость во время Первой мировой войны была череда законов о самоуправлении, которые стремились разрешить передачу полномочий, а не независимость, на острове Ирландия.Первоначально предполагалось создать одно учреждение в Дублине, но профсоюзы на севере были бы недовольны перспективой того, что ими будут управлять из столь предполагаемого очага ирландского национализма. Вместо этого были созданы два парламента самоуправления: Северная Ирландия и недолговечное образование, известное как Южная Ирландия.

Подробнее: Прошлое преследует Северную Ирландию через 20 лет после «неприятностей»

После трехлетней войны за независимость Ирландии Великобритания признала поражение. Южная Ирландия была заменена в 1922 году Ирландским свободным государством, как это было закреплено в англо-ирландском договоре (на фото выше).Этот штат больше не будет частью Соединенного Королевства.

Вырезано для удобства

Юнионисты составляли меньшинство в большей части Ирландии, но не в протестантских Антрим, Даун, Арма и Дерри / Лондондерри — все это часть северной древней провинции Ольстер.

Чтобы путешествовать из одного места в другое, самый быстрый путь часто включает один или несколько пунктов пересечения границы.

Эти четыре не считались достаточными для формирования жизнеспособного района, и поэтому Тайрон и Фермана также были включены в состав Северной Ирландии.Три других округа Ольстера — Донегол, Монаган и Каван — стали частью Южной Ирландии.

Все эти соображения означали, что физическая практичность никогда не была в центре внимания тех, кто проводил границы. Граница часто прорезает общины, и эта тема стала темой романа писателя-комика Спайка Миллигана «Пукун», в котором рассказывается о проблемах вымышленной деревни, разрезанной пополам границей.

Едва заметная граница

Общая зона проезда, созданная в 1923 году, давно гарантирует отсутствие необходимости показывать паспорта на границе — своего рода раннее шенгенское соглашение [европейское соглашение, подписанное в 1985 году, которое в значительной степени отменяет с внутренними пограничными проверками], который был ненадолго приостановлен во время Второй мировой войны.

Это очень загруженная граница. Из-за неустойчивого характера границы регулярные поездки в приграничные районы часто пересекают границу несколько раз. Кроме того, северное графство Донегол отделено от остальной части Ирландской Республики тонким территориальным перешейком. Это означает, что оттуда часто гораздо быстрее добраться до других частей республики, пересекшись в Северную Ирландию.

Подробнее: Ирландия, чтобы обратиться за экстренной помощью в случае бездействия Brexit

Вдоль 499-километровой (310-мильной) границы проходит около 300 крупных и второстепенных переходов, которые, в отличие от большинства других границ в ЕС, официально не отмечен ни одним из правительств, хотя могут быть знаки «Добро пожаловать в».Это затрудняет определение границы для незнакомцев, которые не знакомы с достопримечательностями, известными местным жителям как пункт пересечения границы.

Смутное время

Граница не всегда была такой заниженной. В связи с эскалацией насилия в Северной Ирландии в 1969 году в провинцию были отправлены британские войска. Граница была усиленно защищена, чтобы предотвратить контрабанду оружия со складов оружия в Ирландской Республике.

Чтобы контролировать движение транспорта, въезжающего в провинцию или выезжающего из нее на основных контрольно-пропускных пунктах, британская армия блокировала меньшие точки доступа.Дороги были засыпаны кратерами, мосты взорваны. Для некоторых сообществ неудобства, связанные с этим, были парализующими, способствуя разжиганию националистического недовольства. В исследовании «На грани Брексита», проведенном Королевским университетом Белфаста, людям задавался вопрос, что они чувствовали в то время.

Северную Ирландию часто называют Ольстером, но три округа древней провинции находятся в республике

«Я выросла в двух шагах от границы», — сказала одна женщина из северных районов Фермана и Ома. опрос.«Я помню 22-мильные объездные пути, чтобы пройти 4 мили вверх по дороге. Я помню милитаризацию пограничных переходов и закрытие дорог. Я помню, как мало у нас было услуг и как трудно было людям выжить. Нас полностью терроризировали британские военные «.

Что нужно декларировать?

Несмотря на общую зону проезда, перемещение товаров через границу не было беспрепятственным, и были созданы таможенные посты. Изначально контрольно-пропускные пункты предназначались только для регулирования движения определенных товаров.Однако англо-ирландская торговая война 1930-х годов привела к введению тарифов на сельскохозяйственную продукцию и, в конечном итоге, на уголь и сталь.

Оба правительства проводили политику, которая наносила ущерб их приграничным общинам. Рост контрабанды и торговли на черном рынке усугубила Вторая мировая война, в которой Ирландия оставалась нейтральной.

Торговая война закончилась в 1936 году, но таможенные проверки продолжались даже после того, как обе страны присоединились к Европейскому экономическому сообществу (одновременно в 1973 году).Они закончились только с открытием единого европейского рынка в январе 1993 года.

Учитывая, что Великобритания, похоже, собирается выйти из Таможенного союза и единого рынка ЕС в какой-то момент в будущем, повторное введение таможенных проверок стало возможным, хотя и с некоторыми ограничениями. сторонники.

Карта флага Ирландии и значение

Цвета и значение флага Ирландии

Ирландский флаг состоит из трех вертикальных полос одинакового размера: левая полоса зеленого цвета, средняя белая и правая — оранжевого цвета.

Цвета ирландского флага не имеют официального значения, но о цветах сложилось много легенд. Один из них; зеленая лента представляет католиков, оранжевая — протестантов, а белая лента символизирует мир между ними. Оранжевый цвет связан с поражением протестантов Ольстера и их поддержкой ирландских католиков в конце 1600-х годов в битве при Бойне в сопровождении Вильгельма III. Это произошло на ирландском флаге как попытка примирить ирландское движение за независимость с протестантами.

Карта флага Ирландии

История флага Ирландии

История флага Ирландии восходит к 1642 году. Зеленый флаг с арфой был разработан и использован Оуэном Роу О’Нилом в 1642 году. В конце 18 века зеленый цвет был принят как цвет национализма. . United Irish, основанная в 1790-х годах, была вдохновлена ​​Французской революцией и использовала зеленый флаг.

Триколор, официально признанный Ирландской Республикой во время Войны за независимость в 1919 году, был превращен в официальный флаг страны, когда Ирландия стала свободной страной в 1921 году.До этого флаг служил символом ирландцев, которые боролись за независимость. В 1916 году, во время Пасхального восстания, он превратился в вызов Главпочтамту в Дублине и как символ ирландского союза.

Подарок от француженки

Считается, что флаг был разработан и подарен Ирландии группой французских женщин, которые были решительными сторонниками освободительной борьбы Ирландии в Ирландии в 1848 году. Вот почему, согласно некоторым источникам, трехцветный дизайн ирландского флага так похож на национальный флаг Франции.

Каждый цвет на ирландском флаге имеет особое значение. Оранжевый используется для короля Вильгельма III Англии, Шотландии, Ирландии. В то же время считается, что оранжевый цвет символизирует протестантское население Ирландии. Вильгельм III, протестантский король, победил католического короля Якова II в битве при Бойне в 1690 году. Эта война привела к тому, что протестанты установили контроль над Ирландией.

Зеленый цвет ирландского флага считается символом католического населения страны и революции.Считается, что этот цвет был взят со старого ирландского флага. У этой старой версии была золотая основа на зеленой полосе на флаге. Считается, что белый центр ирландского флага олицетворяет мир и бесконечные надежды на то, что протестантское и католическое население страны сможет жить в гармонии.

Соседние с Ирландией страны

Ирландия, расположенная на северо-западе Европы, окружена Атлантическим океаном к западу от Ирландии, которая связана с северо-востоком и Соединенным Королевством, Ирландским морем на востоке, островом Св.Пролив Георгия на юго-востоке и Кельтское море на юге.

Основные характеристики Ирландии

Страна, привлекающая своей природой, пейзажами, восхищающими людей и дружелюбными людьми, занимает пять шестых части острова Ирландия. Столица Дублин — крупнейший город страны. В 2013 году он был зарегистрирован как лучший город в мире и лучший город для проживания. В стране два официальных языка: ирландский и английский. Большая часть населения предпочитает английский как разговорный язык.В качестве валюты они используют евро.

Преобладает прохладный и теплый океанский климат. Зимний сезон мягкий и влажный, а летний прохладный и пасмурный. Средняя температура летом 15 градусов, зимой 5 градусов.

Большинство блюд включает овощи, фрукты и морепродукты. Картофель — основа кухни страны.

Страна	Ирландия
Код	IE (IRL)
Телефонный код	353
Столица	Дублин
Валюта	евро (EUR)
Emoji Symbol	🇮🇪
Самая высокая точка	Карраунтухил (1038 м)
Интернет-домен	.т.е.
Население (2018)	4 803 748
Общая площадь	70 273 км2

Раннее обнаружение волн COVID-19 от случаев в соседней стране с открытой границей

Front Public Health. 2021; 9: 739738.

Анил Камат

¹ Кафедра механической, аэрокосмической и ядерной инженерии, Политехнический институт Ренсселера, Трой, штат Нью-Йорк, США

Amrita Sah

² Непалгунджский медицинский колледж,

Непал ¹ Кафедра механики, аэрокосмической и ядерной инженерии, Политехнический институт Ренсселера, Трой, штат Нью-Йорк, США

² Непалгунджский медицинский колледж, Непалгундж, Непал

Отредактировано: Реза Лашгари, Университет Шахида Бехешти,

Обзор, Иран

Автор: Удай Нараян Ядав, Университет Нового Южного Уэльса, Австралия; Meghnath Dhimal, Совет по исследованиям в области здравоохранения Непала, Непал; Анил К.Гири, Университет Хельсинки, Финляндия

Эта статья была отправлена ​​в раздел «Инфекционные заболевания — наблюдение, профилактика и лечение» журнала «Границы общественного здравоохранения»

Поступила в редакцию 11 июля 2021 г .; Принято 2021 сентября 30.

Это статья в открытом доступе, распространяемая в соответствии с условиями лицензии Creative Commons Attribution License (CC BY). Использование, распространение или воспроизведение на других форумах разрешено при условии указания автора (авторов) и правообладателя (ов) и ссылки на оригинальную публикацию в этом журнале в соответствии с принятой академической практикой.Запрещается использование, распространение или воспроизведение без соблюдения этих условий.

Abstract

Закрытие границы или ограничение передвижения — критическая проблема, поскольку досрочное закрытие границы может плохо сказаться на экономике страны, тогда как существенная задержка может поставить под угрозу человеческие жизни. Хотя во многих газетах обсуждается закрытие границы на раннем этапе пандемии, вопрос о том, когда закрывать границу, не получил должного ответа. Мы попытались определить дату закрытия границы, взяв ссылку на соседнюю страну с высокой корреляцией по заболеваемости Covid-19.Здесь мы использовали нелинейные методы, чтобы исследовать картину корреляции между временной заболеваемостью COVID-19 и смертностью. Мы протестировали наш метод в двух соседних странах, Непале и Индии, с открытыми границами, где закрытие границ является одним из главных приоритетов для сокращения распространения и распространения вариантов. Мы выбрали эти страны, поскольку они имеют тесную взаимосвязь и взаимосвязанную социально-экономическую сеть, в которой тысячи людей пересекают границу каждый день. Мы обнаружили, что дистанционная корреляция заболеваемости COVID-19 между этими странами является статистически значимой ( p <0.001), а максимальная корреляция составляет 6 дней. Кроме того, мы проанализировали корреляцию для каждой волны и обнаружили, что корреляция расстояния для первой фазы составляет 0,8145 ( p <0,001) с запаздыванием в 2 дня, а корреляция расстояния для второй волны составляет 0,9685 ( p < 0.001) без запаздывания. Это исследование может быть важным инструментом планирования для политиков и практиков общественного здравоохранения, чтобы они могли принять обоснованное решение о закрытии границы на первых порах, поскольку оно критически связано с юридическими и дипломатическими соглашениями и правилами между двумя странами.

Ключевые слова: COVID-19, открытая граница, обнаружение волн, закрытие границы, корреляция случаев COVID-19

Введение

К тому времени, когда Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) объявила респираторное инфекционное заболевание (COVID-19) из-за новый коронавирус (SARS-CoV-2) в качестве пандемии (1) 11 марта 2020 г. вирус уже пересек границу Китая и распространился в 114 стран из-за его высокой репродуктивной способности по сравнению с другими коронавирусами SARS (2) . Глобализация и легкость передвижения из одной страны в другую во многом способствовали быстрому и широкому распространению COVID-19 по всему миру (3).Более тесная взаимосвязь и интеграция между странами естественным образом расширяют пути распространения патогенов через границы и распространения среди местного населения. Частая торговля и международные поездки способствуют глобальной передаче болезней, в то время как открытые границы и социальные сети сделали соседние страны более уязвимыми для возникновения и распространения инфекционных заболеваний (4–6). Когда люди с сильно затронутых территорий переезжают на менее пораженные территории, это оказывает большее давление и создает новые проблемы для местной системы общественного здравоохранения.Хорошо известно, что больше страдает страна с низким социально-экономическим положением (7). С другой стороны, усиление экономической глобализации ведет к более медленной адаптации политики из-за юридических ограничений на поездки и торговые соглашения (8). Страны с открытой границей и люди, работающие за границей, могут быть менее склонны закрывать границу, чтобы минимизировать экономические потери. Закрытие границы с некоторой задержкой / задержкой и медленное сокращение мобильности — обычная черта большинства стран (9). Напротив, такие страны, как Китай, Япония и Корея, которые ввели строгие ограничения на поездки на раннем этапе, смогли успешно сдержать вирус, тогда как страны с пористой границей, такие как Непал и Индия, столкнулись с худшими условиями.

Отношения между Непалом и Индией — одни из старейших дипломатических отношений в мире. Эти две страны относятся к горстке стран с открытыми границами. Люди любой страны могут легко попасть в другую страну, не требуя какой-либо официальной документации (10). Подобные религии и социальные нормы создали интенсивные социально-экономические сети через открытые границы. Открытая граница очень помогла людям обеих стран вести торговлю и бизнес, что создало возможности трудоустройства для местных жителей (11).Тем не менее, эти преимущества сопряжены с определенными рисками, поскольку местное население также разделяет потенциальную уязвимость к передаче и вспышкам болезней. Фактически, риск оттока населения выше любых других факторов, таких как географическая близость и схожесть экономических условий. Открытая граница и отсутствие документации еще больше затрудняют отслеживание (12) и сдерживание вспышки в пределах одной страны. Таким образом, важно не только знать силу взаимосвязи заболеваемости COVID-19 между этими двумя странами, но также знать опережение или отставание в днях для максимального сходства новых случаев.

Простым, но эффективным методом измерения взаимосвязи между заболеваемостью является корреляционный анализ. В зависимости от стационарности временного ряда выбирается метод корреляции для получения значимой взаимосвязи. Поскольку традиционная корреляция Пирсона может дать ложную связь, если временной ряд не является стационарным, корреляция расстояний обычно предпочтительнее для измерения зависимостей двух временных рядов. Корреляция расстояний — это новый метод количественной оценки силы зависимостей между двумя случайными векторами произвольной размерности (13).Дистанционная корреляция является точным эквивалентом броуновской корреляции (14). В отличие от традиционного метода корреляции произведения-момента Пирсона, корреляция расстояния может измерять как линейную, так и нелинейную связь между двумя переменными (15). Кроме того, 0 в корреляции расстояния означает абсолютную независимость, то есть корреляция расстояния между двумя переменными равна нулю тогда и только тогда, когда они статистически независимы. Корреляция расстояний уже использовалась для измерения зависимостей степенного роста четырех стран (16).Насколько нам известно, это первый раз, когда кто-либо проанализировал взаимосвязь между уровнем заболеваемости COVID-19 в Непале и Индии, чтобы определить количество дней, в течение которых этот эффект распространяется из одной страны в другую с использованием перекрестного корреляция. Учитывая сложность решений о пандемии, правительства сталкиваются с дилеммой относительно начала ограничения на поездки, и наш анализ показывает задержку в днях, что может помочь политикам любой страны подготовить меры вмешательства и спланировать стратегии контроля передачи перед пандемией в России. будущее, чтобы спасти тысячи жизней.

Материалы и методы

Данные

Все данные, используемые в исследовании, взяты из репозитория данных Центра системных наук и инженерии (CSSE) Университета Джона Хопкинса (17). Данные на индивидуальном уровне из наборов данных открытого доступа о случаях COVID-19 для Непала и Индии рассматривались с 25 января 2020 г. по 18 мая 2021 г. и с 30 января 2020 г. по 18 мая 2021 г. соответственно. Для этого исследования были отобраны все данные от зарегистрированного первого случая до даты.Дата начала сбора данных — за несколько месяцев до объявления глобальной пандемии 11 марта. Данные из Непала были представлены министерством здравоохранения и народонаселения, а данные из Индии были представлены министерством здравоохранения и благополучия семьи. Весь анализ данных проводился в Matlab® (18) (R2019b, http://www.mathworks.com). Исходный код Matlab® и набор данных, используемый для этого анализа, можно найти в следующем репозитории GitHub: https://github.com/anilkamat/Covid-19_NepIndCorrelation.

Обнаружение волн

Для обнаружения начала и окончания первой и второй волн коронавируса мы использовали метод обнаружения множественных точек изменения (CPD) (19). Метод CPD зависит от статистических свойств временного ряда. Точка изменения — это выборка или момент времени, в котором какое-то статистическое свойство временного ряда резко изменяется. Мы рассматривали изменение, если среднее значение и наклон временного ряда изменились в основном резко. Подход этого метода состоит в том, чтобы минимизировать функцию стоимости по возможному количеству и расположению точек изменения.Весь временной ряд делится на n +1 сегментов для обнаружения n точек изменения, и эмпирические свойства оцениваются для каждого из разделов. Затем в каждой точке вычисляется отклонение статистического свойства от эмпирических оценок. Аналогичным образом рассчитывается отклонение каждого участка и складывается, чтобы найти общую остаточную ошибку. Остаточная ошибка для каждой точки деления во временном ряду вычисляется и сравнивается, чтобы найти точку с минимальной остаточной ошибкой.Рассмотрим временной ряд как:

Модель может иметь м точек изменения, которые разделят ряд на м +1 сегментов:

Каждое положение точки изменения является целым числом от 1 до n– 1 включительно. Здесь мы использовали статистическое свойство линейной аппроксимации, которое использует общее отклонение суммы квадратов разностей между значениями временного ряда и прогнозами линейной аппроксимации методом наименьших квадратов для значений отрезка линии. Лучшая линия через y _m , y _{m +1} ….(ti)) 2 = Sxx | mn- Sxt2 | mnStt | mn = (n-m + 1) var ([xm… xn]) — (∑i = mn (xi-среднее ([xm… xn])) ( i-mean ([m m + 1… n]))) 2 (n-m + 1) var ([m m + 1… n])

Если имеется K точек изменения, функция минимизируется:

J (K) = ∑0k-1∑i = krkr + 1-1 △ (xi; χ ([xkr …… xkr + 1-1])) + βK

Где β — константа пропорциональности, которая штрафует функцию до минимизировать остаточную ошибку.

Анализ зависимостей

Сначала мы проверили стационарность данных с помощью теста Дики-Фуллера (20), чтобы увидеть, содержит ли временной ряд единичный корень, и обнаружили, что временной ряд не является стационарным, что требует методов нелинейной корреляции. как корреляция расстояний.Измерение расстояния принимает значение [0, 1], где 0 означает абсолютную независимость, а 1 означает идеальную корреляцию между двумя векторами. Он не требует обращения матрицы и оценки параметров и может быть вычислен, как показано ниже.

CorD (x, y) = CovD (x, y) σD (x) σD (y)

Где Cov _D ( x, y ) — ковариация расстояния между двумя переменными и σ _D — стандартное отклонение.

Статистическая значимость была определена, когда значения p были <0.01. Примечание: две страны могут считаться зависимыми, если корреляция подтвержденных новых случаев между ними составляет> 0,5 (21). Чтобы найти запаздывание для оптимального подобия случаев, мы использовали взаимную корреляцию (22). Значение запаздывания с наивысшим коэффициентом корреляции представляет собой наилучшее соответствие между двумя рядами.

Результаты

Сначала мы проверили наличие единичного корня в данных, используя тест стационарности Дики-Фуллера. Мы обнаружили, что временные ряды показателей заболеваемости и смертности в Непале и Индии () были нестационарными ( p > 0.05), наличие единичного корня предполагает использование дистанционной корреляции. Таким образом, для количественной оценки нелинейной зависимости мы использовали корреляцию расстояний, и значительный коэффициент корреляции расстояний 0,6337 ( p <0,001, N = 474) наблюдался между ежедневной заболеваемостью в Непале и Индии. Затем мы выполнили кросс-корреляцию для разных лагов в днях, которая дает разницу в днях для максимального соответствия обоих показателей заболеваемости. Таким образом, чтобы сообщить о зависимостях уровня заболеваемости при каждом временном лаге, были рассчитаны нормализованные коэффициенты взаимной корреляции для прямого и обратного лага в 500 дней.Мы можем наблюдать (видеть) два пика взаимной корреляции: во-первых, корреляция 0,4602 происходит с запаздыванием в 183 дня, а вторая с 0,78848 происходит с запаздыванием в 6 дней. Точно так же мы обнаружили, что дистанционная корреляция для ежедневных новых смертей (см.) Нелинейно связана с коэффициентом корреляции 0,4702 ( p <0,001, N = 368) и лагом в днях для максимальной корреляции. 0,4144 смертности составила 171 день.

(A) Зарегистрированы новые случаи COVID-19 в Непале и Индии, (B) зарегистрированы новые случаи смерти от COVID-19 в Непале и Индии.Ось y имеет логарифмический масштаб, чтобы корпуса были видны.

Взаимная корреляция между Непалом и Индией с лагами в днях. Цвет представляет величину взаимной корреляции при каждом лаге. (A) Взаимная корреляция инцидентных случаев, (B) взаимная корреляция новых смертей, (C) взаимная корреляция инцидентных случаев в первой волне, (D) кросс-корреляция ежедневных смертей в первой волне — (E), — взаимная корреляция инцидентных случаев во второй волне, и (F), — взаимная корреляция ежедневных смертей во второй волне.

Затем мы изучили взаимосвязь в каждой волне COVID-19 отдельно. Для чего мы сначала обнаруживаем волны в COVID-19, падающие, наблюдая за изменением статистических свойств данных, которые указывают на разные стадии волны. Чтобы обнаружить изменение, мы использовали метод обнаружения нескольких точек изменения (CPD) (19), который давал начало, перегиб, продолжительность и конец каждой волны. Основываясь на методах обнаружения нескольких точек изменения, мы наблюдали, что первая волна в Непале начинается 16 июля 2020 г. и заканчивается 27 декабря 2020 г. (см.).Точно так же первая фаза в Индии начинается 14 июня 2020 г. и заканчивается 13 февраля 2021 г. (см.). Затем мы вычислили корреляцию расстояний между двумя странами для первой волны и обнаружили, что она составляет 0,8145 ( p <0,001). Задержка в первой волне для ежедневных новых случаев и ежедневных новых смертей составила 2 и 20 дней соответственно (см.). Точно так же мы применили CPD для обнаружения второй волны и наблюдали, что вторая волна в Непале началась 15 апреля 2021 года и 31 марта 2021 года в Индии.Дистанционная корреляция между заболеваемостью составила 0,9685 ( p <0,001) для второй волны. Отставание во второй волне для ежедневных новых случаев и ежедневных новых смертей составило 0 и 0 дней соответственно (см.).

Начало и конец фазы в (A) Непал и (B) Индия. Первая вертикальная линия представляет начало первой фазы, а вторая — начало конца первой фазы. Точно так же третья строка указывает на конец первой фазы.

Воспроизводимость метода была проверена на других соседних странах с открытыми границами: Великобритании и Ирландии, России и Беларуси. Между Великобританией и Ирландией корреляция расстояния для ежедневных новых случаев оказалась нелинейно зависимой с коэффициентом корреляции 0,568 ( p <0,01, N = 445) и лагом в днях для максимального корреляция составила 23 дня (см. дополнительный рисунок 1). Корреляция расстояния для ежедневной новой смерти оказалась нелинейно зависимой с коэффициентом корреляции 0.615 ( p <0,01, N = 434), а лаг в днях для максимальной корреляции оказался равным 2 дням (см. Дополнительный рисунок 1). Аналогичным образом, между Россией и Беларусью корреляция расстояния для ежедневных новых случаев оказалась нелинейно зависимой с коэффициентом корреляции 0,794 ( p <0,01, N = 442) и лагом в днях для максимальная корреляция составила 8 дней (см. дополнительный рисунок 2). Корреляция расстояния для ежедневной новой смерти оказалась нелинейно зависимой с коэффициентом корреляции 0.853 ( p <0,01, N = 414), а лаг в днях для максимальной корреляции оказался равным 0 дней (см. Дополнительный рисунок 2).

Обсуждение

Для этого исследования мы выбрали две соседние страны — Непал и Индию, поскольку обе они довольно глобализированы (4) и имеют открытую границу. Наши результаты показывают, что заболеваемость COVID-19 в Непале значительно коррелирует с заболеваемостью в Индии. Было показано, что время действовать — одна из наиболее важных мер для любой организации здравоохранения в сдерживании текущей пандемии COVID-19 (16, 23).Хотя сроки нефармацевтических вмешательств в отношении волн достаточно хорошо известны, трудно обнаружить саму волну и определить оптимальную дату до ее начала. CPD можно использовать для обнаружения волны, а задержку в днях можно использовать для планирования пандемий в будущем. Корреляция расстояния в дополнение к взаимной корреляции может предоставить способ оценить время для принятия нефармацевтических мер. Высокая корреляция, наблюдаемая во втором пике () заболеваемости с лагом в 6 дней, может быть связана с путешественниками, пересекающими открытую границу между Непалом и Индией.Выявление случаев COVID-19 на границе несложно пропустить, поскольку инкубационный период вируса составляет от 1 до 14 (24) дней, и в этот период у людей могут быть получены ложноотрицательные результаты. Максимальная корреляция, обнаруженная с помощью нашего метода, относится к дням в пределах инкубационного периода, что означает, что большинство случаев могли не быть обнаружены в первые дни заражения и могли легко пересечь границу. Пограничные карантинные центры не работали, так как несколько человек покинули центры (25).Необнаруженные или ложноотрицательные тесты могут даже дать людям ложное чувство безопасности при путешествиях между странами и стать причиной распространения вируса. Запаздывание ежедневных новых обращений в первой волне составляет 2 дня (), тогда как задержка во второй волне составляет 0 дней (). Разница в лагах между первой и второй волнами может быть связана с повторным открытием границы до начала второй волны (21, 26, 27), в отличие от первой волны, когда граница была закрыта и пограничный карантин был обязательным для всех. вернувшиеся рабочие из обеих стран (28).

Наш вывод проливает свет на корреляцию ежедневных новых случаев в двух соседних странах с открытой границей и на то, как можно использовать отставание в корреляции, чтобы помочь странам планировать и применять нефармацевтические меры для сокращения распространения вируса. Ограничение на трансграничные поездки в первые дни может помочь странам держать пандемию под контролем (4, 29, 30), поскольку было показано, что закрытие границы после заноса вируса имеет очень незначительный эффект в предотвращении внутреннего дачный расклад (31, 32).Знание о будущих волнах важно для политиков, чтобы принять обоснованное решение о закрытии границы на первых порах, поскольку это критически связано с юридическими и дипломатическими соглашениями и правилами между двумя странами. Это исследование может дать сигнал маяка о надвигающейся волне COVID-19, оценив время возрождения. Знание о задержке в днях заболеваемости COVID-19 может служить предвестником того, что правительство и общественность должны проявлять бдительность и применять меры безопасности, извлеченные из опыта Вьетнама (33), такие как ограничение на пересечение страны людьми, создание эффективных скрининговых обследований. методы на границе, а также поддержание на месте здоровых и безопасных изоляторов, поскольку не существует полностью проверенного и специфического противовирусного лечения коронавируса (34).Строгие ограничения на поездки между такими странами, как Непал-Индия с большой и многоуровневой социально-экономической сетью, могут иметь большое влияние на динамику пандемии (35). Тем не менее, выгоду от закрытия границ можно оценить только в сочетании с другими превентивными мерами, такими как социальное дистанцирование, интенсивное наблюдение, тестирование и отслеживание контактов, как продемонстрировал Вьетнам (33, 36). Строгое ограничение на поездки, по крайней мере, может задержать прибытие вируса и дать некоторое время для подготовки инфраструктуры здравоохранения (32, 37).

В отличие от высокой корреляции, наблюдаемой в заболеваемости, корреляция для ежедневной новой смерти ниже. Более низкая корреляция смертности может быть объяснена неравным количеством медицинских учреждений, доступных в этих странах. Хорошо известно, что неравномерное распределение инфраструктуры здравоохранения между двумя странами играет значительную роль в воздействии на число пострадавших и передачу болезней (29). Разница в силе инфраструктуры здравоохранения (), испытательных лабораторий, политики общественного здравоохранения и уровня бедности в Непале и Индии может объяснить наблюдаемую более низкую корреляцию в ежедневном количестве смертей, тогда как открытая граница может быть фактором, способствующим высокой корреляции в ежедневном количестве смертей. новые дела.Запаздывание ежедневных новых смертей в первой волне составляет 20 дней (), тогда как отставание во второй волне составляет 0 дней (), что может быть связано с более летальным вариантом во второй волне, затишием в ограничениях на перемещение (27). и тот факт, что приграничные изоляционные центры были более эффективны в первой волне (40, 41).

Таблица 1

Показатель здравоохранения / учреждений [источник: Всемирный банк (38, 39)].

S.N .	Индикатор	Непал	Индия
(1)	Количество врачей на 1000 человек	0.7	0,9
(2)	больничных коек на 1000 человек	0,3	0,5
(3)	Текущие расходы на здравоохранение на душу населения (в текущих долл. США)	57,85	72,83
(4)	Медсестры и акушерки (на 1000 человек)	3,1	1,7
(5)	Процент бедных	25,2 (2010)	21,9 (2011)

Реализация сдерживания после возникновения вспышки зависит от времени адаптации.Временное окно для применения вмешательства сдерживания очень короткое, и его эффективность снижается с задержкой времени адаптации (23). Для стран с небольшой численностью населения, таких как Непал, одной из эффективных нефармацевтических мер по снижению распространения COVID-19 является ранняя изоляция асимптотических лиц, а эффективность стратегии требует проведения огромного количества ежедневных новых тестов в первые дни заражения (16, 29). Время для ослабления изоляции следует тщательно изучить, поскольку это может иметь как положительные, так и отрицательные последствия в зависимости от страны (42).Аналогичным образом, социальная политика и программы, основанные на социальных детерминантах здоровья, должны быть приняты политиками, заинтересованными сторонами и исследователями, чтобы охватить все слои общества.

Чтобы проверить воспроизводимость нашего метода, мы распространили анализ на четыре другие страны с открытой границей. Анализ для Соединенное Королевство-Ирландия и Россия-Беларусь предполагает, что задержка при закрытии границы между Великобританией и Ирландией не должна превышать 23 дней, а между Россией и Беларусью — не более 8 дней.Морская граница между Соединенным Королевством и Ирландией может быть причиной большего отставания в заболеваемости между этими странами по сравнению с Непалом-Индией и Россией-Беларусью.

Несмотря на многообещающие результаты, рассматриваемый здесь анализ имеет несколько ограничений. В этом анализе используются данные, которые отличаются от реальных данных на местах из-за меньшего количества проверок и неэффективного подсчета новых случаев и случаев смерти в Непале и Индии (43–46). Точно так же многомерная корреляция расстояния может использоваться для определения зависимостей путем включения других факторов передачи и уровня вакцинации.В будущих исследованиях при анализе вспышки следует принимать во внимание местные микро-события, такие как массовые собрания, которые могут повлиять на результаты. Эта работа может быть дополнительно расширена за счет включения других вспышек пандемии для обобщения анализа и результатов.

Заключение

В этой статье мы проанализировали заболеваемость и смертность от COVID-19 между странами с открытой границей, чтобы приблизить данные о закрытии границы относительно начала волн, наблюдаемых в соседней стране.Мы пришли к выводу, что метод нелинейной корреляции, наряду с кросс-корреляцией, может применяться для определения зависимостей и аппроксимации опережения / запаздывания в днях волны Covid-19 между двумя соседними странами с открытой границей. Мы опробовали метод в Непале и Индии; Один из основных выводов этого анализа заключается в том, что закрытие границы не должно откладываться более чем на 6 дней после обнаружения волны Covid-19 в соседней стране, чтобы остановить / уменьшить распространение.

Заявление о доступности данных

В этом исследовании были проанализированы общедоступные наборы данных.Эти данные можно найти здесь: https://github.com/owid/covid-19-data COVID-19. Репозиторий данных Центра системных наук и инженерии (CSSE) Университета Джонса Хопкинса (JHU).

Вклад авторов

AS задумал и разработал концепцию и написал статью. AK и AS выполнили обзор литературы. AK внес свой вклад в инструменты анализа. Оба автора прочитали опубликованную версию рукописи и согласились с ней.

Конфликт интересов

Авторы заявляют, что исследование проводилось в отсутствие каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могли бы быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.

Примечание издателя

Все утверждения, выраженные в этой статье, принадлежат исключительно авторам и не обязательно отражают интересы их дочерних организаций или издателей, редакторов и рецензентов. Любой продукт, который может быть оценен в этой статье, или заявление, которое может быть сделано его производителем, не подлежат гарантии или одобрению со стороны издателя.

Выражение признательности

Мы хотели бы выразить нашу огромную благодарность всем медицинским агентам и лицам во всем мире, которые участвовали в сообщении о случаях заболевания и обнародовании данных о распространенности COVID-19.

Ссылки

2. Лю Ю., Гейл А.А., Уайлдер-Смит А., Роклов Дж. Репродуктивное число COVID-19 выше по сравнению с коронавирусом SARS. J. Travel Med. (2020) 27: 1–4. 10.1093 / jtm / taaa021 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 4. Циммерманн К.Ф., Карабулут Г., Билгин М.Х., Докер А.С. Межгосударственное дистанцирование, глобализация и пандемия коронавируса. World Econ. (2020) 43: 1484–98. 10.1111 / twec.12969 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 5. Готре П., Ботельо-Невер Э., Бруки П., Парола П.Распространение болезней, которые можно предотвратить с помощью вакцин, среди международных путешественников: проблема общественного здравоохранения. Clin Microbiol Infect. (2012) 18 (Дополнение 5): 77–84. 10.1111 / j.1469-0691.2012.03940.x [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 6. Фарзанеган MR, Gholipour HF, Feizi M, Nunkoo R, Andargoli AE. Международный туризм и вспышка коронавируса (COVID-19): межстрановой анализ. J Travel Res. (2021) 60: 687–92. 10.1177 / 0047287520931593 [CrossRef] [Google Scholar] 7. Сурок М., Фрил С., Белл Р., Хаувелинг Т.А., Тейлор С.Устранение разрыва в жизни одного поколения: справедливость в отношении здоровья посредством воздействия на социальные детерминанты здоровья. Ланцет. (2008) 372: 1661–9. 10.1016 / S0140-6736 (08) 61690-6 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 8. Вейр Л., Михаловский Е. Глобальная бдительность в области общественного здравоохранения: создание мира бдительности. Оксфордшир: Рутледж (2010). [Google Scholar] 9. Милани Ф. Вспышка COVID-19, социальные меры и ранние экономические последствия: глобальный VAR-анализ межстрановых взаимозависимостей. J Popul Econ. (2021) 34: 223–52. 10.1007 / s00148-020-00792-4 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 11.Кумар Р. Открытая граница между Индией и Непалом: плацдарм для возможностей. Int Stud. (2016) 50: 165–83. 10.1177 / 0020881716654406 [CrossRef] [Google Scholar] 12. Ханал Л., Паудель Б.К., Ачарья Б.К. Уязвимость населения к эпидемиям в Непале: пространственная оценка высокого разрешения в условиях пандемии COVID-19. Всемирная организация здравоохранения. [Google Scholar] 13. Дэвис Р.А., Мацуи М., Микош Т., Ван П. Применение дистанционной корреляции к временным рядам. Бернулли. (2018) 24: 2429–60. 10.3150 / 17-BEJ955 [CrossRef] [Google Scholar] 14.Секели Г.Дж., Риццо М.Л. Ковариация броуновского расстояния. Ann Appl Stat. (2009) 3: 1236–65. 10.1214 / 09-AOAS312 [CrossRef] [Google Scholar] 15. Финансовый директор Мендес, Беймс М.В. Корреляция расстояний, обнаруживающая неустойчивости Ляпунова, времена ухода за шумом и перемешивание. Phys A Stat Mech Appl. (2018) 512: 721–30. 10.1016 / j.physa.2018.08.028 [CrossRef] [Google Scholar] 16. Бругнаго Э.Л., да Силва Р.М., Манчайн С., Беймс М.В. Насколько актуально решение о мерах по сдерживанию COVID-19, примененное досрочно? Фракталы Солитонов Хаоса.(2020) 140: 110164. 10.1016 / j.chaos.2020.110164 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 19. Киллик Р., Фернхед П., Экли И.А. Оптимальное обнаружение точек изменения с линейными вычислительными затратами. J Am Stat Assoc. (2012) 107: 1590–8. 10.1080 / 01621459.2012.737745 [CrossRef] [Google Scholar] 20. Дики Д.А., Фуллер В.А. Распределение оценок для авторегрессионных временных рядов с единичным корнем. J Am Stat Assoc. (1979) 74: 427–31. 10.2307 / 2286348 [CrossRef] [Google Scholar] 23. Vasconcelos GL, Macêdo AMS, Ospina R, Almeida FAG, Duarte-Filho GC, Brum AA и др.. Моделирование кривых летальности от COVID-19 и эффективности стратегий вмешательства. PeerJ. (2020) 8: e9421. 10.7717 / peerj.9421 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 24. Шарма С., Кумар В., Чавла А., Логани А. Быстрое обнаружение SARS-CoV-2 в слюне: может ли эндодонтист возглавить тестирование на COVID-19 в местах оказания медицинской помощи? Int Endodontic J. (2020) 53: 1017–9. 10.1111 / iej.13317 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 28. Бания Дж., Бхаттарай С., Прадхан В., Тхапа Б. Дж.. Видимость невидимого: Covid-19 и миграция Непал-Индия.Tribhuvan Univ. J. (2020) 34: 101–14. 10.3126 / tuj.v34i0.31542 [CrossRef] [Google Scholar] 29. Цю И, Чен Х, Ши В. Влияние социальных и экономических факторов на передачу коронавирусной болезни (2019). (COVID-19) в Китае. J Popul Econ. (2020) 33: 1–46. 10.1101 / 2020.03.13.20035238 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 30. Eichner M, Schwehm M, Wilson N, Baker MG. Малые острова и пандемический грипп: потенциальные преимущества и ограничения сокращения объема поездок в качестве меры пограничного контроля.BMC Infect Dis. (2009) 9: 160. 10.1186 / 1471-2334-9-160 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 31. Маллапати С. Что говорят данные о закрытии границ и распространении COVID. Природа. (2021) 589: 185. 10.1038 / d41586-020-03605-6 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 32. Грепин К.А., Хо Т.Л., Лю З., Марион С., Пайпер Дж., Уорсноп С.З. и др. . Доказательства эффективности мер, связанных с поездками, на ранней стадии пандемии COVID-19: быстрый систематический обзор. BMJ Global Health. (2021) 6: e004537.10.1136 / bmjgh-2020-004537 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 33. Дао Т.Л., Нгуен Т.Д., Хоанг В.Т. Борьба с пандемией COVID-19: полезные уроки Вьетнама. Travel Med Infect Dis. (2020) 37: 101822. 10.1016 / j.tmaid.2020.101822 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 34. Долгин Э. Гонка за противовирусными препаратами, чтобы победить COVID — и следующая пандемия. Природа. (2021) 592: 340–3. 10.1038 / d41586-021-00958-4 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 35. Рассел Т.В., Ву Дж. Т., Клиффорд С., Эдмундс В. Дж., Кухарски А. Дж., Джит М.Влияние случаев завоза из-за рубежа на внутреннее распространение COVID-19: исследование с математическим моделированием. Lancet Public Health. (2021) 6: e12 – e20. 10.1016 / S2468-2667 (20) 30263-2 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 36. Nguyen HV, Hoang MV, Dao ATM, Nguyen HL, Nguyen TV, Nguyen PT и др. . Адаптивная модель организации системы здравоохранения и ответных мер помогла Вьетнаму успешно остановить пандемию Covid-19: какие уроки можно извлечь из страны с ограниченными ресурсами. Int J Health Plann Manage.(2020) 35: 988–92. 10.1002 / чпм.3004 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 37. Чинацци М., Дэвис Дж. Т., Аджелли М., Джоаннини С., Литвинова М., Мерлер С. и др. . Влияние ограничений на поездки на распространение вспышки нового коронавируса (COVID-19) в 2019 году. Наука. (2020) 368: 395–400. 10.1126 / science.aba9757 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 40. Асрани П., Ипен М.С., Хассан М.И., Сохал СС. Последствия второй волны COVID-19 в Индии. Ланцет Респир Мед. (2021) 9: E93 – E4.10.1016 / S2213-2600 (21) 00312-X [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 41. Ранджан Р., Шарма А., Верма М.К. Характеристика второй волны COVID-19 в Индии. medRxiv. (2021) 121: 85–93. 10.1101 / 2021.04.17.21255665 [CrossRef] [Google Scholar] 42. Фероз Н. Прогнозирование закономерностей COVID-19 и причинных последствий изоляции в пяти наиболее пострадавших странах с использованием байесовских структурных моделей временных рядов. Фракталы Солитонов Хаоса. (2020) 140: 110196. 10.1016 / j.chaos.2020.110196 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 43.Гири К., Рана ДР. Диаграмма проблем, стоящих за тестированием COVID-19 в развивающихся странах: Непал в качестве примера. Биосаф Здоровье. (2020) 2: 53–6. 10.1016 / j.bsheal.2020.05.002 [CrossRef] [Google Scholar] 44. Вайдьянатан Г. Народная власть: как Индия пытается замедлить распространение коронавируса. Природа. (2020) 580: 442. 10.1038 / d41586-020-01058-5 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 46. Шарма К., Банстола А., Параджули Р.Р. Оценка пандемии COVID-19 в Непале: анализ сценария блокировки. Фронт общественного здравоохранения.(2021) 9: 599280. 10.3389 / fpubh.2021.599280 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

регионов и инновации: международное сотрудничество

Обзоры региональных инноваций OE‌CD

---

Содержание | Основные факты и вопросы политики | Рекомендации

В этом отчете рассматриваются три основных вопроса относительно поддержки инновационной политики в приграничных регионах: • Почему и когда имеет смысл трансграничное сотрудничество в области инноваций? • Как государственные и частные субъекты могут сотрудничать в трансграничном (управление)? • Каковы инструменты политики для трансграничного инновационного сотрудничества? Читать книгу онлайн Купить книгу

---

Чтобы быть конкурентоспособными на глобальном уровне, регионам необходимо принимать во внимание двойной инновационный феномен, заключающийся в увеличении международных связей и сохраняющейся важности географической близости.Для многих регионов, расположенных вдоль международных границ, сотрудничество с международным соседом может иметь смысл для инновационного роста.

Поиск правильных механизмов управления для сотрудничества, пожалуй, самая сложная задача для трансграничной инновационной политики. Всеобъемлющее видение сотрудничества — полезное место для начала, но часто существуют различные эксперименты, которые служат примерами того, почему сотрудничество может помочь.

Инновационное экономическое развитие — это область, в которой юрисдикции также конкурируют, но настоящая конкуренция ведется не с соседом, а в глобальном масштабе, что подразумевает потенциал для «кооптации» (сотрудничества для конкуренции).Трансграничные инструменты, которые вносят вклад в общую стратегию, с большей вероятностью окажут экономическое влияние, чем если бы они были просто набором различных проектов.

---

Содержание

Краткое содержание

Оценка и рекомендации

Часть I: Участие в региональном трансграничном сотрудничестве в целях инноваций
Глава 1 — Инновации за пределами границ
Глава 2 — Регулирование трансграничного сотрудничества
Глава 3 — Обеспечение работы трансграничных инструментов
Приложение Я.1 — Оценка трансграничных возможностей

Часть II: Краткое изложение тематических исследований трансграничных территорий
Глава 4 — Ботническая дуга (Финляндия-Швеция)
Глава 5 — Хедмарк-Даларна (Норвегия-Швеция)
Глава 6 — Хельсинки-Таллинн (Финляндия-Эстония)
Глава 7 — Ирландия-Северная Ирландия (Соединенное Королевство)
Глава 8 — Оресунн (Дания-Швеция)
Глава 9 — Регион с высокими технологиями / Треугольник Эйндховен-Левен-Ахен (TTR-ELAt) ( Нидерланды-Бельгия-Германия)

Полные тематические исследования
Ботническая дуга (Финляндия-Швеция)
Хедмарк-Даларна (Норвегия-Швеция)
Хельсинки-Таллинн (Финляндия-Эстония)
Ирландия-Северная Ирландия (Великобритания)
Оресунн (Дания-Швеция)
Регион высоких технологий / Треугольник Эйндховен-Левен-Аахен (TTR-ELAt)

---

Ключевые факты и вопросы политики

Место имеет значение для инноваций.Более 33% НИОКР и около 25% квалифицированной занятости приходится на 10% ведущих регионов ОЭСР (крупные регионы). Патентная активность составляет 58% в 10% ведущих регионов ОЭСР (малые регионы). Различные измерения преимуществ инновационной деятельности показывают, что самые сильные взаимодействия происходят в непосредственной близости, в радиусе примерно 200 километров.

Растущая глобализация инноваций также заставляет регионы мыслить за пределами своих границ, но эти границы остаются препятствием даже для соседних регионов.Доля патентов с иностранными соавторами увеличилась вдвое за последние три десятилетия, с 10% до 20%. Доля научных публикаций с международным соавтором увеличилась втрое — с 7% до 22%. Однако данные показывают, что пограничные барьеры превосходят преимущества близости. В Северной Америке и Европе вероятность цитирования патента в соседнем зарубежном регионе ничем не отличается от цитирования патента в любом иностранном регионе. Важность барьера, похоже, возрастает, особенно в Северной Америке.

Однако многие региональные стратегии для регионов вдоль международных границ (включая стратегии «умной специализации», разработанные для использования средств ЕС) не принимают во внимание этот трансграничный аспект, что представляет собой упущенную возможность. Поскольку многие инструменты инновационной политики и политики для рамочных условий управляются национальными правительствами, региональные и местные органы власти должны определить, где национальные действия могут помочь или помешать их усилиям. Учитывая, что национальные фонды часто останавливаются на границе, необходимы разные стратегии для финансирования совместных трансграничных действий.

---

Рекомендации

Ключевые рекомендации по определению приграничной территории включают:

• Поймите, что показывают данные, но не дожидайтесь их полной, чтобы начать совместную работу.
• Преследовать трансграничный элемент только тогда, когда это имеет смысл.
• Обеспечьте определенную степень гибкости в определении области, чтобы избежать создания бесполезных новых границ.
• Не стоит недооценивать важность других «жестких» и «мягких» факторов, помимо инноваций.

Ключевые рекомендации по управлению трансграничным сотрудничеством включают:

• Дайте политикам повод для беспокойства по поводу проблемы, понимая, что их временной горизонт и мотивации, как правило, краткосрочны.
• Определите для национальных (наднациональных) правительств, где они могут помочь в трансграничных усилиях.
• Понимайте различные затраты и выгоды, а также их взаимосвязь, чтобы развивать долгосрочное сотрудничество, которое укрепляет доверие.
• Привлечь к управлению негосударственных субъектов с помощью секретариата в той или иной форме для поддержки работы официального, пусть даже неформального, органа управления.

Ключевые рекомендации по обеспечению работы трансграничных инструментов включают:

• Посвящать больше усилий разработке стратегии и анализу политики.
• Включить трансграничный элемент в национальные и региональные инновационные стратегии и инструменты политики или, по крайней мере, согласовать правила программы.
• Более широко используйте возможности, создаваемые границей.
• Публикуйте истории успеха трансграничных инструментов.

---

Дополнительная информация

Работа ОЭСР над региональными инновациями

Инновационная стратегия ОЭСР

Публикации по региональным инновациям

.