СМИ: Киев рассматривает варианты создания единого государства с Польшей
https://ria.ru/20230405/ukraina-1863326917.html
СМИ: Киев рассматривает варианты создания единого государства с Польшей
СМИ: Киев рассматривает варианты создания единого государства с Польшей — РИА Новости, 05.04.2023
СМИ: Киев рассматривает варианты создания единого государства с Польшей
Приближенные к офису Владимира Зеленского экспертные круги уже некоторое время обсуждают возможность создания единого государства с Польшей, пишет украинское… РИА Новости, 05.04.2023
2023-04-05T20:24
2023-04-05T20:24
2023-04-05T21:00
в мире
украина
польша
варшава
владимир зеленский
нато
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/0c/01/1761648497_0:0:3072:1728_1920x0_80_0_0_7e8c3a38514867ff1a73277545702392.jpg
МОСКВА, 5 апр — РИА Новости.
Приближенные к офису Владимира Зеленского экспертные круги уже некоторое время обсуждают возможность создания единого государства с Польшей, пишет украинское издание «Страна.ua».»Эта идея пока смотрится как некая экзотика. Но тем не менее она появилась как один из вариантов ответа на важный, можно сказать, стратегический вопрос: как гарантировать безопасность Украины, если нашу страну <…> откажутся брать в НАТО», — приводятся слова эксперта в публикации.Так, сообщило издание, в Киеве рассуждают о создании некой «новой Речи Посполитой».В среду во время визита в Варшаву Зеленский выразил надежду, что между Украиной и Польшей в будущем не будет никаких политических или экономических границ.В Службе внешней разведки России неоднократно предупреждали о захватнических намерениях Варшавы в отношении Украины.
https://ria.ru/20230405/zelenskiy-1863298365.html
https://ria.ru/20230405/zelenskiy-1863237494.html
украина
польша
варшава
РИА Новости
1
5
4.
7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2023
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
1920
1080
true
1920
1440
true
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/0c/01/1761648497_0:0:2732:2048_1920x0_80_0_0_3dea4c005ad1f478be6321cb2688ebec.jpg
1920
1920
true
РИА Новости
1
5
4.7
96
internet-group@rian.
ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
в мире, украина, польша, варшава, владимир зеленский, нато
В мире, Украина, Польша, Варшава, Владимир Зеленский, НАТО
МОСКВА, 5 апр — РИА Новости. Приближенные к офису Владимира Зеленского экспертные круги уже некоторое время обсуждают возможность создания единого государства с Польшей, пишет украинское издание «Страна.ua».
«Эта идея пока смотрится как некая экзотика. Но тем не менее она появилась как один из вариантов ответа на важный, можно сказать, стратегический вопрос: как гарантировать безопасность Украины, если нашу страну <…> откажутся брать в НАТО», — приводятся слова эксперта в публикации.
«Украины больше нет».
Слова Зеленского о границах вызвали панику в Сети
5 апреля, 18:21
Так, сообщило издание, в Киеве рассуждают о создании некой «новой Речи Посполитой».
В среду во время визита в Варшаву Зеленский выразил надежду, что между Украиной и Польшей в будущем не будет никаких политических или экономических границ.
В Службе внешней разведки России неоднократно предупреждали о захватнических намерениях Варшавы в отношении Украины.
Поляки предложили Зеленскому работу после окончания конфликта
5 апреля, 15:45
Россия и Украина: две истории для школьников
Скоро в России появятся новые учебники истории, в которых будет рассказываться о специальной военной операции и об освобождении украинских территорий. То есть о том, что в остальном мире называют войной и оккупацией. Президент Владимир Путин уже несколько лет пишет свою историю Украины — там нет ни украинского государства, ни украинского народа, ни украинского языка, зато есть «декоммунизация», «денацификация» и «шайка наркоманов».
Так что непонятно, как далеко от реальности могут теперь уйти наши школьные учебники.
Но ведь и до того, как путинская пропаганда победила в России здравый смысл, украинская и российская версии общих событий истории существенно разошлись. Мы попросили школьного учителя истории из России рассказать об этих отличиях, основываясь на учебниках.
Россия. Учебники издательства «Просвещение» под редакцией А. В. Торкунова для 6, 7, 8 и 10-го классов. Они разработаны в соответствии с требованиями нового историко-культурного стандарта и рекомендованы к использованию Министерством просвещения РФ. Их можно найти здесь.
Украина. Учебники издательства «Ранок» для 7 и 8-го классов, издательства «Грамота» за 10-й класс и издательства «Литера» за 11-й класс. Они рекомендованы к использованию Министерством образования и науки Украины. Их можно найти здесь, здесь и здесь.
Образование государства: Русь или Русь-Украина?
Россия
В середине IX века складываются предпосылки для образования государства у славянских племен, живших в Новгороде и его окрестностях.
В 862 году они пригласили к себе варяжского князя Рюрика. После смерти Рюрика в 879 году его малолетний сын Игорь вместе с родственником Олегом отправились походом на юг. Их целью был Киев, где правили «некие варяги» Аскольд и Дир.
Олег «выдал себя за купца, направляющегося в Византию, и выманил Аскольда и Дира из города на берег Днепра. Воины Олега, спрятавшиеся на дне ладей, выскочили и убили обоих правителей. Киевляне признали Олега, который назвал Киев „матерью городов русских“. Князь Олег, а вслед за ним Игорь правили в Киеве, но сохранили контроль и над Новгородом. 882 год, когда Олег объединил Новгород и Киев, многие историки называют условной датой образования Древнерусского государства».
Прибытие военной дружины Олега под Киев; провозглашение малолетнего Игоря наследником киевского престола; убийство Аскольда и Дира по приказу Олега. Российский школьник ведет историю от новгородского Рюрика, украинский — от киевского КияWikimedia Commons
Украина
В середине IX века восточнославянское племя полян создало Киевское княжество.
Основателем Киева и первым правителем княжества был легендарный Кий. После него правили братья Дир и Аскольд. Известно, что в 860 году Аскольд с дружиной осадил столицу Византийской империи Константинополь. Император был вынужден пойти на соглашение и платить дань.
В то время как Киевское княжество диктовало свои условия Византии, на «севере восточнославянского мира не было единства». Основателем княжеской династии здесь стал чужестранец, варяжский вождь Рюрик, которого местные племена пригласили «княжить и владеть ими». Когда Рюрик умер, власть перешла к воспитателю его малолетнего сына, Олегу. В 882 году Олег с большим войском подошел к Киеву, обманным путем убил Аскольда и захватил город.
«Произошло объединение восточнославянских Севера и Юга, на основе первичного образования Киевского княжества началось создание нового государства, которое в древнерусских письменных источниках называют Русь, а современные украинские историки — Русь-Украина. Своим „стольным градом“, „матерью городам русским“ Олег объявил Киев».
Феодальная раздробленность: Владимир или Киев?
Россия
Во второй четверти XII века Древнерусское государство распалось. В числе причин распада были «усобицы между князьями» и порядок управления, при котором «в каждой земле собиралось свое вече, была своя выборная власть, свое народное ополчение».
Из-за постоянных набегов кочевников Киевское княжество приходит в упадок. В это же самое время возвышается Владимиро-Суздальская Русь. Она была надежно защищена от кочевников лесами, сюда охотно переселялись жители южных и юго-западных земель, что нашло отражение в названиях городов княжества.
«Несмотря на фактическую независимость новых княжеств, еще долго продолжало существовать представление о единстве Руси, о Киеве как о столице, о главенстве киевского князя (князя всея Руси) над всеми другими князьями». Так, основатель Москвы Юрий Долгорукий трижды занимал киевский престол.
Его сын Андрей Боголюбский в 1169 году двинулся на Киев с большой дружиной.
«Город был взят штурмом и разграблен, многих жителей увели в плен. До того так поступали лишь с чужеземными городами». Андрей не остался княжить в Киеве, а вернулся во Владимир. «Так он выказал свое пренебрежение к древней столице».
Wiimedia Commons
Украина
Русь-Украина распалась из-за «большой территории» и «этнической неоднородности». Самым экономически развитым было Киевское княжество. Кроме того, в Киеве находилась резиденция митрополита, что делало его религиозным центром восточнославянского мира. Правители других княжеств вели ожесточенную борьбу за киевский престол.
«Киевские земли страдали от княжеских усобиц. В историю вошел страшный погром, устроенный в 1169 г. князем Андреем Боголюбским (сыном Юрия Долгорукого).
Он пытался уничтожить Киев как столицу-соперницу, возвысив при этом роль своего княжества». Однако и после погрома город оставался политическим центром восточных славян. Упадок Киева как политического центра произошел только в 1223 году после победы монголов над «русичами» в битве на реке Калке.
Переяславская Рада: царь или гетман?
Россия
В XIV веке южные и западные русские земли находились под властью Великого княжества Литовского. Оно в 1385 году вступило в тесный союз с Польшей, в результате чего стало складываться новое государство — Речь Посполитая. Польское влияние привело к появлению в XV веке «украинской народности». Это была самая бесправная часть населения Речи Посполитой. «Украинцам запрещалось говорить на родном языке», они были обложены многочисленными налогами.
«В первой половине XVII века казаки и крестьяне Украины, спасаясь от польского гнета, стали бежать в Россию. На территории Российского государства они основали свои поселения — Харьков, Сумы, Ахтырку, Острогожск, Изюм.
Царское правительство наделяло переселенцев землей и создавало из них казачьи полки для охраны пограничных областей от набегов крымских татар».
«Особую прослойку населения украинских земель составляли запорожские казаки. Часть из них польские короли освобождали от налогов, брали на военную службу, записывая в особые реестры (списки). Реестровые казаки состояли под началом гетмана, получали от короля жалованье и участвовали в войнах Речи Посполитой с Россией, Османской империей и Швецией. Однако большую часть запорожских казаков составляла голытьба (беднейшие казаки)».
Бесправное положение украинского населения привело в 1648 году к восстанию под руководством гетмана Богдана Хмельницкого. «Хмельницкий понимал, что без поддержки извне освободиться от польской зависимости украинскому народу невозможно». В поисках союзника он обращался и к крымскому хану, и к турецкому султану, и к российскому царю. «Помощь Украине означала войну с Речью Посполитой, и царь Алексей Михайлович долго колебался».
Только в 1653 году было принято судьбоносное решение: принять Украину в подданство российского государя и «против польского короля войну весть».
В январе 1654 года казацкая верхушка собралась на совете (раде) в Переяславе и присягнула на верность российскому царю. В марте царь утвердил привезенный послами гетмана проект договора и «жалованную грамоту» новым подданным. По ней Украина сохраняла 60-тысячную армию, выборность гетмана, суд по своим законам, особые права казаков, горожан и духовенства. «Гетман имел право вступать в дипломатические отношения с другими государствами (за исключением Речи Посполитой и Османской империи), сообщая в Москву о содержании переговоров».
Московский боярин Бутурлин принимает присягу у гетмана Богдана Хмельницкого. Российский школьник скажет, что Украина тогда вошла в состав России, украинский — что Украина подписала с «царем восточным» межгосударственный договорWikimedia Commons
Украина
Благодаря Речи Посполитой «большинство украинских земель были объединены в пределах одного государства, что способствовало национально-культурному развитию украинского народа».
Украинцы узнали, что такое местное самоуправление и «шляхетская демократия». Шляхтой называли дворянство, которое в Речи Посполитой управляло страной «от лица народа».
В то же время происходила «полонизация и денационализация украинской шляхты», а «появление на украинских землях владений польских магнатов привело к закрепощению крестьян и заметному усилению их эксплуатации». «Большая часть украинского населения стала все сильнее подвергаться национально-религиозным притеснениям в результате полонизации и окатоличивания. Не оправдались и надежды на то, что в новом государстве украинские земли будут защищены от турецко-татарских набегов и притязаний шляхты».
Все это привело к восстанию Богдана Хмельницкого. Чтобы победить поляков, Хмельницкому пришлось пойти на подписание «украинско-московского межгосударственного договора 1654 года». Он «юридически закрепил отделение от Речи Посполитой Войска Запорожского и признание его отдельным государством». Договор позволил «Украине с помощью Московского государства победоносно завершить войну с Речью Посполитой».
Вместе с тем он открыл «путь к дальнейшему московскому продвижению на украинские земли».
Полтавская битва: Мазепа — предатель или герой?
Россия
С 1700 по 1721 год Петр I вел Северную войну за выход к Балтийскому морю. Поворотным моментом этой войны стала Полтавская битва 27 июня 1709 года. Вы знаете о ней по поэме Пушкина «Полтава», которую проходили на уроках литературы.
Изначально шведский король Карл XII планировал поход на Москву, но был вынужден отказаться от этой затеи «и выступил на Украину, где рассчитывал на поддержку гетмана Мазепы, предавшего Петра, а также на помощь крымского хана и турецкого султана. Однако и эти расчеты не оправдались. С Мазепой к Карлу XII присоединились лишь несколько сот казаков, в то время как 40-тысячная украинская армия влилась в войско Петра». По итогам сражения «Карлу XII едва удалось спастись от плена: вместе с Мазепой он бежал в турецкие владения».
Полтавская битва. Российский школьник знает Ивана Мазепу как предателя, украинский — как борца за национальные интересыWikimedia Commons
Украина
С самого начала Северной войны казацкие полки постоянно участвовали в боевых действиях.
«Тяжелые условия службы вызывали жалобы и нарекания. Причиной недовольства было и то, что казаков часто использовали как дешевую рабочую силу на строительстве каналов, дорог, крепостей и других укреплений… Кроме того, из Украины в огромном количестве вывозили хлеб и другие продукты. Все это приводило к упадку хозяйства и торговли, усиливало недовольство политикой московского царя».
Сложившаяся ситуация стала причиной выступления гетмана против московского царя. «Узнав о поступке И. Мазепы, царь Петр I приказал разрушить гетманскую столицу Батурин. Город был сожжен, а население истреблено. И. Мазепу объявили предателем». Тем временем гетман подписал со шведским королем договор, который предусматривал «создание на украинских землях, находившихся в составе Московии, княжества под формальной протекцией Швеции». Поражение шведов под Полтавой помешало этим планам реализоваться.
1917 год: добром или силой?
Россия
1917-й — год великой российской революции.
На втором ее этапе, который начался в октябре, власть в столице захватили большевики. В Киеве в это время действовал представительный орган украинских националистов — Центральная рада. Она «отказалась признать большевистский совнарком законным правительством России. 7 ноября 1917 года Центральная рада провозгласила образование Украинской народной республики».
Большевики в ответ создали в Харькове альтернативное советское правительство. По его просьбе, «на Украину прибыли войска РСФСР». В последующие годы в Украину были введены немецкие войска, действовали вооруженные формирования рады и белогвардейцы Деникина. Ни одна из враждебных большевикам сил не имела широкой поддержки у населения.
«Это произошло потому, что национальные вопросы были для них первостепенными, в то время как крестьяне ждали проведения аграрной реформы». Националисты или сторонники рады «не могли рассчитывать и на поддержку городского населения, так как в крупных городах большинство населения составляли русские… После разгрома деникинцев красные смогли окончательно закрепиться в Киеве».
Wikimedia Commons
Украина
1917-й – год украинской революции. Ее основной причиной было «недовольство украинского народа своим социальным положением». Это недовольство было вызвано засильем неукраинцев в управлении и экономике. «В начале XX века на территории Украины в государственно-административном аппарате работало 47% россиян, 29% поляков и лишь 5,5% украинцев. В торговле 48% занятых составляли евреи, 14% россияне и 0,9% украинцы, преимущественно русифицированные. Зато 90% украинцев были заняты в земледелии. Таким образом, российская власть низвела украинцев до состояния батраков, которые „на родной, на своей земле“ обслуживали инородческую верхушку».
Сразу после начала революции в Киеве созывается Центральная рада.
Она очень быстро завоевала доверие населения, свидетельством чему стали «многотысячные украинские манифестации под желто-голубыми флагами в Петербурге и Киеве, а впоследствии и в других городах». Своей целью рада ставила «создание национально-территориальной автономии Украины в составе федеративной и демократической России при условии обеспечения прав всех народов, проживающих в Украине, и таких же прав украинского меньшинства в России».
Большевики не питали симпатий к украинскому национальному движению и сразу после захвата власти в Петрограде начали борьбу с ним. «Уже 7 ноября 1917 года большевики готовили восстание в Киеве. Однако сил для его осуществления не было. На рубеже ноября-декабря они попытались задействовать фронтовой 2-й гвардейский корпус и большевистские части Киевского гарнизона. Верные Украинской народной республике военные соединения сумели разоружить и выслать их в Россию».
Противостояние Центральной рады и большевиков вылилось в две российско-украинские войны.
Только за счет численного превосходства Красной армии советская власть была установлена на большей части Украины.
Коллективизация: перегибы или голодомор
Россия
Сталин хотел сделать СССР промышленной державой. Строительство большого числа фабрик и заводов требовало колоссальных средств. Получить их можно было, только продавая в огромных количествах за границу зерно. «Гораздо легче забрать эти средства у нескольких сот крупных хозяйств, нежели иметь дело с миллионами мелких собственников».
Руководствуясь этими соображениями, Сталин в 1929 году провозгласил курс на объединение крестьянских хозяйств в колхозы, или коллективизацию. В собственность колхозов (читай: государства) переходила большая часть земли и домашних животных крестьян. Тех из них, кто прежде жил в достатке, еще и выселяли в отдаленные районы страны. Это называлось раскулачиванием.
Самые жесткие сроки завершения коллективизации были установлены для Северного Кавказа, Нижней и Средней Волги (осень 1930 года).
В «остальных зерновых районах» она должна была завершиться не позже весны 1932 года. «Во многих районах, особенно на Украине, Кавказе и в Средней Азии, крестьянство оказывало сопротивление массовому раскулачиванию. Совершались и террористические акты против местных колхозных активистов».
Коллективизация очень дорого обошлась стране. Так, «согласно переписи 1937 года, население СССР по сравнению с 1926 годом сократилось на 10,3 млн человек (или на 9%)».
Умершие от голода на улицах Харькова, 1933 год. Для российского школьника это перегибы коллективизации, в результате которых население страны уменьшилось на 10 миллионов. Для украинского — голодомор, когда около 7 миллионов украинских крестьян убили за то, что они были украинцамиФото: А. Винербергер / ЦГКФФА Украины
Украина
Коммунисты считали крестьянство «социальной базой украинского национализма». Поэтому в Украинской ССР первоначальный план коллективизации охватывал 30% всех крестьянских хозяйств (против 20% по РСФСР).
Однако и эта цифра показалась коммунистам недостаточной, Сталин распорядился завершить в Украине «сплошную коллективизацию» к весне 1932 года. Это привело к массовому голоду в Украине, от которого погибло от 7,1 до 7,7 миллиона человек. Голодомор — так историки называют события 1932–1933 годов в Украине.
Например, англо-американский историк Роберт Конквест писал: «Голод запланировала Москва для уничтожения украинского крестьянства как национального бастиона. Украинские крестьяне уничтожены не потому, что они были крестьянами, а потому, что они были украинцами». По мнению канадского историка Ореста Субтельного, «голод 1932–1933 годов стал для украинцев тем, чем был холокост для евреев и резня 1915 года для армян».
1941–1945 годы: бандеровцы — враги или друзья?
Россия
«Война оживила национальные движения, как правило, в тех районах страны, где жесткая политика властей в предвоенные годы вызывала наиболее сильный протест населения. Создавались и националистические организации, ставившие целью добиваться национальной независимости.
.. С началом войны, особенно по мере приближения немецких войск, деятельность этих организаций активизировалась. Началось создание вооруженных отрядов для борьбы с Красной армией. На Украине Организация украинских националистов создала собственную украинскую повстанческую армию».
Вместе с тем украинцы внесли огромный вклад в борьбу с немецкими оккупантами. За мужество и героизм звания Героя Советского Союза было удостоено 2069 украинцев (больше только у русских). Подвиг русского героя А. М. Матросова, закрывшего собой амбразуру вражеского пулемета, повторил украинец А. Е. Шевченко. Инициатором «важного почина в промышленности» выступила украинка Е. М. Чухнюк. В партизанских отрядах, действовавших на территории Украины, сражались представители 60 национальностей.
Демонстрация украинских националистов против России, 1941 год. Для российского школьника Бандера — нацист и пособник фашистских оккупантов. Для украинского — борец за независимость Украины от русских, немцев и поляковWikimedia Commons
Украина
После того как немецкая армия оккупировала территорию Украинской ССР, там активизировала свою деятельность Организация украинских националистов.
Ее лидер Степан Бандера «является символом украинского национально-освободительного движения». Бандера сотрудничал с оккупационными властями с целью добиться независимости для своей родины. Впрочем, это сотрудничество было недолгим.
«Подвергшись репрессиям, бандеровцы с осени 1941 года начали подготовку к восстанию: собирали оружие, продовольствие, проводили обучение, устраивали единичные нападения на отряды немецких карателей. Немецкие чиновники сообщали в Берлин, что идеи бандеровцев „представляют острую опасность для немецких интересов в настоящем и в будущем“. 25 ноября украинские националисты были окончательно поставлены нацистами вне закона».
«С приближением советской армии немецкая и украинская стороны ослабили противостояние, хотя столкновения происходили до последних дней оккупации… Первые столкновения с Красной армией начались еще в правобережной Украине. После вступления советских сил в западную Украину их число возросло. Уступая в вооружении и живой силе, повстанцы несли большие потери.
Поэтому они получили приказ наносить удары по тыловым частям и подразделениям НКВД, срывая заготовительные акции и мобилизацию местного населения».
Для освобождения Украинской ССР от немецких захватчиков много сделали партизаны. Всего в партизанском движении на территории республики участвовало 180–250 тысяч человек. Большинство партизан были украинцами — 54%, россиянами — 23% и беларусами — 6%. Одним из самых известных партизанских командиров был украинец Сидор Ковпак.
Передача Крыма
Россия
В учебниках про это нет.
Украина
Формирование нынешних границ страны завершилось в феврале 1954 года, когда в состав Украинской ССР передали Крымскую область. Передача была оформлена указом президиума Верховного совета СССР — парламента Советского Союза.
«На решение кремлевских властей существенно повлияло катастрофическое экономическое положение Крыма. Вследствие депортации коренного населения хозяйство полуострова пришло в упадок.
Чтобы исправить положение, сразу после изгнания нацистских оккупантов степные районы полуострова начали заселять колхозниками из Украины и России. Однако хозяйственное освоение Крыма происходило с большими трудностями, поскольку переселенцы не имели навыков ведения сельскохозяйственных работ в новых условиях.
Актуальной была проблема обеспечения полуострова водными и энергетическими ресурсами, посевным материалом, техникой. Лишь Украина могла стать естественным и надежным поставщиком для Крымского полуострова».
На момент передачи Украине 71,4% населения полуострова составляли русские и только 22,3% украинцы. То есть Украине пришлось восстанавливать экономику региона с преимущественно русским населением. Наша страна справилась с этой задачей. Принимая Крым, «украинская сторона ставила на первый план не географические и экономические соображения, а идеологию дружбы народов».
Распад СССР: ГКЧП или майдан?
Россия
«Наиболее тяжелые последствия для судьбы советской системы и советской государственности имели бездействие и нерешительность властей в национальном вопросе… Чем больше союзная власть делала уступок, тем более радикальными становились требования республик по расширению их прав и изменению форм советской федерации, вплоть до выхода из состава СССР.
Непоследовательное силовое противодействие центра уже не могло остановить начавшийся процесс распада СССР».
12 июня 1990 года была принята декларация о государственном суверенитете РСФСР. «Реальная опасность неуправляемого распада СССР заставляла центр и республики приступить к разработке нового союзного договора». Его подписание было назначено на 20 августа 1991 года. Это «подтолкнуло консервативные силы в руководстве страны на решительные действия. 19 августа в Москве во время отсутствия Горбачева было объявлено о переходе всей власти в стране к неконституционному государственному комитету по чрезвычайному положению в СССР (ГКЧП)».
«Только три дня ГКЧП смог продержаться у власти… Августовские события ускорили окончательный распад Советского Союза… 25 августа 1991 г. Украина объявила об образовании независимого государства и отказалась принимать участие в подписании нового союзного договора. За ней последовали Белоруссия и другие республики, кроме России и Казахстана».
Революция на граните, или первый майдан, после которого Украина провозгласила независимость.
Российский школьник про эту революцию не узнает, для него в 1991 году произошел распад СССР в результате неумелых действий центральных властейukrinform.ua
Украина
По итогам первых в Советском Союзе конкурентных выборов в украинский парламент прошла оппозиционная партия «Народная рада». Она «стремилась начать предусмотренный советскими конституциями процесс выхода из СССР». Однако именно «Россия первой из союзных республик провозгласила декларацию о государственном суверенитете, в которой заявила о „намерении создать правовое государство на основе обновленного Союза ССР“».
В октябре 1990 года произошел первый майдан или, как его еще называют, «революция на граните». Тогда в Киеве и других городах республики начались голодовки студентов под политическими лозунгами, приведшие к отставке председателя правительства Украинской ССР Виталия Масола. Его место занял Витольд Фокин, ставший впоследствии первым премьер-министром независимой Украины.
Украинский историк В.
Даниленко так оценивал эти события: «Студенческая революция на граните была успешным ненасильственным политическим протестом против действующей коммунистической власти в Украине. Вместе с другими акциями гражданского сопротивления, охватившими Украину в октябре 1990 года, они заложили традиции демократических форм протеста».
Путин называет украинскую государственность фикцией. История говорит об обратном.
Реклама
Продолжить чтение основного сюжета
В своем выступлении президент Владимир Путин изложил сложную историю Украины в своей собственной версии, которая послужила оправданием для отторжения большей части ее территории.
В Одессе в воскресенье почтили память протестующих, убитых в 2014 году военизированными формированиями полиции в Киеве, Украина. Предоставлено… Брендан Хоффман для The New York Times
Leer en español
КИЕВ, Украина — В своем обращении к русскому народу в понедельник президент Владимир Путин поддержал свою позицию по кодификации раскола двух мятежных территорий от Украины, утверждая, что сама идея украинской государственности была фикцией.
С убеждением авторитарного человека, не отягощенного историческими нюансами, г-н Путин объявил Украину изобретением большевистского революционного лидера Владимира Ленина, который, по его словам, ошибочно наделил Украину чувством государственности, предоставив ей автономию в рамках только что созданного Советского Союза. состояние.
«Современная Украина целиком и полностью создана Россией, точнее большевистской, коммунистической Россией, — сказал Путин. «Этот процесс начался практически сразу после революции 1917 года, причем Ленин и его соратники сделали это самым неаккуратным образом по отношению к России — разделив, оторвав от нее куски ее собственной исторической территории».
Неправильное прочтение истории было крайним даже по меркам г-на Путина, бывшего сотрудника КГБ. офицер, объявивший распад Советского Союза величайшей геополитической катастрофой ХХ века.
Украина и Россия имеют общие корни, восходящие к первому славянскому государству, Киевской Руси, средневековой империи, основанной викингами в 9 веке.
Но историческая реальность Украины сложная, тысячелетняя история смены религий, границ и народов. Столица Киев была основана за сотни лет до Москвы, и как русские, так и украинцы считают ее родиной своих современных культур, религии и языка.
Киев был идеально расположен вдоль торговых путей, которые развивались в девятом и десятом веках, и процветал только для того, чтобы увидеть, как его экономическое влияние уменьшилось, поскольку торговля переместилась в другие места. Многочисленные завоевания враждующих фракций и разнообразная география Украины — с сельскохозяйственными угодьями, лесами и морской средой на Черном море — создали сложную ткань многоэтнических государств.
История и культура России и Украины действительно переплетены — у них одна православная религия, родны их языки, обычаи и национальные кухни.
Несмотря на это, политика украинской идентичности и национализм раздражали Россию еще с феодально-царских времен, предшествовавших русской революции.
Многие россияне считают Украину «младшим братом» своей нации и должны вести себя соответственно.
В Восточной Украине, которая попала под влияние России намного раньше, чем на Западе, до сих пор много русскоязычных и лояльных Москве людей. Но счастливое братство народов, которое любит рисовать г-н Путин, с Украиной, плотно вписывающейся в ткань большой России, вызывает сомнения.
Части современной Украины действительно веками находились в составе Российской империи. Но другие части на западе попали под юрисдикцию Австро-Венгерской империи, Польши или Литвы.
«Сегодняшний аргумент Путина о том, что Украина исторически принадлежала России, просто неверен», — сказал Клифф Купчан, председатель Eurasia Group, консалтинговой организации по политическим рискам. Хотя темы выступления г-на Путина не были новыми для российского лидера, г-н Купчан сказал, что «широта и страстность, с которой он преследовал все украинское, были поразительны».
Недавно созданное советское правительство при Ленине, которое в понедельник вызвало столько презрения со стороны г-на Путина, в конечном итоге сокрушит зарождающееся независимое украинское государство. В советское время украинский язык был изгнан из школ, а его культура существовала только как мультяшная карикатура на танцующих казаков в пухлых штанах.
Г-н Путин также заявил в понедельник, что миф об Украине был усилен разваливающимся советским правительством Михаила Горбачева, что позволило Украине выскользнуть из-под власти Москвы. Именно ослабленная Москва «дала» Украине право стать независимой от Советского Союза «без каких-либо условий».
«Это просто безумие», — сказал он.
Не Москва предоставила Украине независимость в 1991 году, а украинский народ, который на демократическом референдуме громко проголосовал за выход из Советского Союза.
Празднование независимости Украины в Киеве в 1991 году. Фото… Анатолий Сапроненков/Agence France-Presse — Getty Images суверенное государство было результатом исторической ошибки, грозившей содрогнуться всем землям, некогда находившимся под властью Москвы.
Это также вызвало выражение презрения со стороны украинцев.«Последние несколько десятилетий Запад искал фашизм где угодно, но не там, где его было больше всего», — сказала Мария Томак, активистка, занимающаяся поддержкой людей из Крыма, территории Украины, аннексированной Путиным в 2014 году. Теперь это настолько очевидно, что глаза обжигают. Может быть, это наконец заставит Запад протрезветь в отношении России».
Пока неясно, верит ли г-н Путин в свою версию украинской истории или просто состряпал циничную мифологию, чтобы оправдать свои дальнейшие действия. Но его утверждение о том, что Украина существует исключительно в контексте российской истории и культуры, он выдвигал как минимум еще в 2008 году, когда пытался убедить Джорджа Буша-младшего, выразившего поддержку членству Украины в НАТО, в том, что страна небытие.
Прошлым летом г-н Путин опубликовал эссе на 5300 слов, в котором излагались многие темы, затронутые им в речи в понедельник, в том числе идея о том, что гнусные западные страны каким-то образом развратили Украину, лишив ее законного места в великой России.
через то, что он назвал «принудительной сменой идентичности».
Однако немногие наблюдатели считают, что историческая точность имеет большое значение для г-на Путина, когда он оправдывает все, что он запланировал для Украины.
Министерство обороны России в Москве на этой неделе. Кредит… Сергей Пономарев для The New York Times«Мы можем быть уверены, что Путин не пытался участвовать в исторических дебатах о переплетении историй русского и украинского народов», — сказал Джошуа А. Такер, профессор политологии Нью-Йоркского университета и эксперт по России. Вместо этого, по словам профессора Такера, российский лидер закладывал основу для аргумента, «что Украина в настоящее время не имеет тех прав, которые мы связываем с суверенными государствами».
«Это был сигнал о том, что Путин намерен утверждать, что военное вмешательство в Украине не будет нарушением суверенитета другой страны», — добавил он.
Москва пообещала уважать суверенитет Украины в качестве условия отказа Украины от своего ядерного оружия после распада СССР.
Но г-н Путин, по словам аналитиков, ясно дал понять, что это обещание не имеет для него большого значения. В 2014 году, после того как протестующие отстранили от власти в Киеве поддерживаемое Кремлем правительство, он приказал своим военным захватить Крымский полуостров, а затем спровоцировал сепаратистскую войну, в результате которой Украина де-факто потеряла две повстанческие территории на востоке.
В понедельник г-н Путин принял решение официально оформить это разделение, признав эти территории, Донецкую и Луганскую Народные Республики, независимыми. Вскоре после этого он приказал ввести войска в так называемые Донецкую и Луганскую народные республики на востоке Украины.
Но попытки г-на Путина вернуть Украину обратно в орбиту России во многом дали противоположный эффект. В стране, которая когда-то относилась к НАТО в лучшем случае двойственно, а в худшем — откровенно враждебно, опросы показывают, что подавляющее большинство теперь выступает за членство в возглавляемом США военном альянсе.
В Киеве, где украинцы нервно ждали решения г-на Путина, реакция на его выступление была с отвращением и предчувствием.
Кристина Бердынских, известный политический журналист, собралась с коллегами в баре «Амигос» и сидела у телефона, наблюдая за выступлением Путина, то плача, то ругаясь.
«Это ненависть ко всей Украине и месть за движение страны в сторону ЕС. и НАТО и демократия — пусть и хаотичная, с огромными проблемами, медленными реформами и коррупцией — но там, где люди выбирают и меняют власть на выборах или революциях», — сказала г-жа Бердинских. «Самый страшный сон старого сумасшедшего — оба сценария: честные выборы и революции».
Майкл Швирц сообщил из Одессы, Украина, Мария Вареникова из Киева и Рик Гладстон из Нью-Йорка.
Мнение | Извините, г-н Путин. Украина и Россия не одно и то же.
Как оказалось, президент Украины Владимир Зеленский тоже имеет некоторое отношение к написанию истории. Популярный комик, он снялся в ситкоме об обычном учителе истории, который случайно становится президентом и пытается исправить коррумпированную политическую систему..jpg)
Он был правдоподобен в этой роли и, что невероятно, без какого-либо предыдущего политического опыта, в итоге был избран настоящим президентом Украины в возрасте 41 года9.0003
Телевизионная роль Зеленского изображала его героя, рассказывающего детям о темных страницах истории Украины, когда она была частью Российской и Советской империй, но продюсеры не останавливались на этом. Они хотели привлечь более широкую аудиторию, включая тех украинцев, которые говорили дома по-русски и ностальгировали по советским временам, а также тех, кого не волновала история или идентичность. И они преуспели в ошеломляющей победе Зеленского во втором туре в 2019 году, когда он набрал 73 процента голосов над действующим Петром Порошенко.
Зеленский пришел к власти как противоположность украинскому националисту — он еврей-русскоязычный, которому трудно говорить по-украински, и многолетний оптимист, утверждающий, что можно найти простые, основанные на здравом смысле решения основных проблем. Но даже он не смог угодить России.
После непродолжительного периода неопределенности российские государственные СМИ начали осуждать его как покорного слугу Запада. Совсем недавно его изображали западным лакеем, готовым в любой момент напасть на Россию от имени Запада.
Зеленскому такое, конечно, не пришло бы в голову даже в самом страшном сне. Но с тех пор, как он вступил в должность, его риторика действительно заметно изменилась. Теперь он звучит более патриотично, и да, он часто говорит об истории, особенно о том, как трудно Украине прощаться со своим бывшим имперским хозяином, с которым она до сих пор имеет общую границу. В трансформации Зеленского российское руководство должно винить только себя.
Сегодня многие россияне разделяют заблуждение Путина о том, что Украина всегда была частью России. Правда гораздо сложнее.
В середине 9 века, когда группа викингов, называвших себя «русами» (произносится как «роос»), установила контроль над славянами, проживающими на территории современной центральной Украины и северо-западной России, они сделали Киев своей столицей.
Москве не предстояло еще два столетия, а когда и была, то это было маленькое поселение в глубине лесов на далеком рубеже средневековой Руси. Местные славяне, которые со временем стали идентифицировать себя как народ русской земли, называли себя русинами — название, которое в некоторых частях юго-западной Украины сохранилось до 20 века. Сегодня три восточнославянских народа Украины, Беларуси и России заявляют, что Киевская Русь является их наследием, хотя центр древней Руси и ее столица Киев входят в состав современной Украины.
Для такой бывшей империи, как Россия, тревожно осознавать, что то, что она считает своей средневековой столицей и резиденцией своей первой династии, теперь находится «за границей». В Киеве похоронен величайший легендарный витязь русского эпоса Илья Муромец, и именно здесь великий князь Владимир Святой крестил русинов в православных водах великого Днепра. Ленин и Путин, известные по-русски как Владимир, обязаны ему своими именами.
Но поскольку средневековые франки времен Карла Великого не были ни французами, ни немцами, было бы ошибкой пытаться присвоить русинам какое-либо современное этническое обозначение.
Они говорили на многих восточнославянских диалектах, из которых столетия спустя развились современные украинский, белорусский и русский языки. Язык церкви и государства, старославянский, был заимствован у балканских славян и мало кто на Руси его хорошо знал. То, что Русь приняла восточное (или православное) христианство из Византийской империи, позже обозначит ее отличие от католиков и протестантов в Европе, но этот раскол оставался неразвитым в киевские времена.
Только после монгольского завоевания в середине 13 века выкристаллизовались культурные различия между княжествами, ранее принадлежавшими киевским великим князьям. Эти разногласия вскоре стали политическими, особенно после того, как западнорусские княжества оказались под властью Литвы и Польши. Тем временем среди восточных княжеств князья Московии росли у власти как вассалы монголов, прежде чем в конечном итоге отвергли власть своих хозяев.
Когда два мира с центром в Киеве и Москве снова встретились в 1654 году, они не могли понять друг друга — не из-за языка, а из-за совершенно разных политических моделей.
Однако москвичи сопротивлялись, настаивая на том, что их царь — самодержец, неподотчетный своим подданным. В конце концов казаки принесли присягу, но историки до сих пор спорят о том, что они имели в виду, принимая «защиту» Москвы. Несомненно, что имели в виду цари. Вскоре они установили русские гарнизоны в крупных украинских городах и начали ограничивать автономию казацкой администрации, особенно после отчаянной попытки в 1709 году искать у Швеции защиты от русских. Стремясь упорядочить российское имперское управление, Екатерина II сосредоточилась на поглощении Украины, которую она хотела ассимилировать с Россией. В 1764 году Екатерина II заставила последнего гетмана уйти в отставку, а затем стерла с лица земли последние остатки казачьей автономии. Во время разделов Польши она также приобрела украинские земли, которые Польша сохранила после войн с Хмельницким. К 1793, по случаю собирания под свой скипетр большей части бывших русских земель, Екатерина приказала отчеканить медаль со словами: «Что отторгнуто, то я восстановила».
Но вот настал век современного национализма.
Люди с украинскими флагами маршируют в честь первой годовщины революции на Майдане, свергнувшей президента Украины Виктора Януковича. | Шон Гэллап / Getty Images
Американская и Французская революции , а также идеи немецких философов-романтиков поощряли 19Украинские интеллектуалы 19-го века считали, что суверенитет принадлежит народу и народу, представленному крестьянами. Вместо того, чтобы добиваться возвращения казачьей автономии, они разработали новое представление об Украине как территории, в которой языковые и этнические критерии идентифицировали большинство населения как украинцев.
Затем последовали публикации на современном украинском языке, в первую очередь поэзия национального барда Тараса Шевченко (1814–1861). Российская империя не особенно хорошо ответила на вызов современной государственности; он больше сосредоточился на воспитании лояльности к династии и православной религии. Однако на украинских землях российские власти определили саму современную украинскую культуру как вызов русско-православному ядру имперской власти.
В 1876 году Александр II полностью запретил издание книг на украинском языке. Почти одновременно местные русины (или «русины» в австрийской терминологии) в империи Габсбургов сделали свои первые шаги к участию в политической жизни и начали мобилизацию крестьян на национальное дело. В 189Украинские активисты в обеих империях перешли на использование этнического обозначения «украинцы» вместо имен, производных от «рус», что могло привести к тому, что их могли принять за русских. Название Украина, что означает пограничье, применялось к территории, которая сейчас является центральной Украиной, по крайней мере, с 16 века.
Одной из главных целей России в Первой мировой войне был захват габсбургских украинских территорий, сокрушение тем самым украинского национализма и завершение собирания древних русских земель. Вместо этого война привела к краху империи и созданию двух украинских республик — по одной по обе стороны от бывшей российско-австрийской границы. Эти республики объединились в 1919 в недолговечной Украинской Народной Республике.
Каким бы кратким оно ни было, это воссоединение показало, что всякое «собирание» русских земель теперь могло происходить только с позиции признания существования современной украинской нации. Действительно, большевики, которым вскоре удалось отвоевать большую часть украинских территорий бывшей Российской империи, почувствовали себя обязанными создать марионеточную Украинскую советскую республику, которая была одним из основателей Советского Союза в 1922 году.
Советский диктатор Иосиф Сталин, который участвовал в усилиях большевиков по восстановлению Украины, никогда не забывал об угрозе, которую идея независимой Украины представляла для большевистского проекта. Он также интерпретировал украинскую проблему как прежде всего крестьянскую проблему. Заключительные бои 1917-я революция в Российской империи разыгралась на Украине еще в начале 1930-х годов. Сталин сначала навязал украинскому крестьянству коллективное хозяйство, а затем подавил украинское сопротивление двойным ударом организованного государством голода 1932–1933 годов, унесшего жизни около четырех миллионов человек, и одновременных массовых репрессий против украинской интеллигенции.
Когда Сталин в 1939 году заключал пакт с Гитлером о разделе Польши, он руководствовался той же великодержавной логикой, что и Екатерина II, но претендовал на новые территории не во имя древней Руси, а во имя современной Украины . Именно УССР должна была получить от Польши украинские территории — часть из них досталась в наследство от бывшей империи Габсбургов, а часть отвоевана у большевиков во время революции. В период с 1939 по 1945 год Сталину удалось объединить в Украинскую Советскую Социалистическую Республику практически все этнографические украинские земли и приступить к их ассимиляции русской культурой.
Его преемник Никита Хрущев с энтузиазмом продолжил это дело. Тем не менее, каждому советскому лидеру приходилось бороться с силой украинской идентичности в самых западных регионах, которые никогда не входили в состав Российской империи и имели лишь краткий опыт советского коммунизма.
К началу 1950-х годов Кремлю удалось с большим трудом подавить там националистическое восстание.
С точки зрения русского национализма передача Хрущевым в 1954 году Крымского полуострова из Российской Советской Федеративной Социалистической Республики в Украинскую Советскую Социалистическую Республику кажется серьезным оскорблением национальной гордости России. Однако советские лидеры свободно изменяли границы между республиками, когда того требовала экономическая и политическая рациональность. В 1924, например, они перенесли Таганрогский район (родина драматурга Антона Чехова) из Украины в Россию, несмотря на украинское большинство там, а в 1940 году из автономной молдавской территории на Украине создали новую Молдавскую республику. Однако в случае с Крымом у Хрущева был скрытый политический мотив — сделать Украину более «русской», поскольку этнические русские недавно стали большинством на полуострове в результате сталинской геноцидной депортации крымских татар в 1919 г.44.
Неспособность Советов погасить украинскую национальную идентичность стала очевидной во время реформ Михаила Горбачева в конце 1980-х годов, когда Украина последовала примеру прибалтийских республик в их решительном отказе от Советского Союза, формально распавшегося в конце 1991 года.
Западные комментаторы в то время ожидали войны между Россией и Украиной, перспектива усугублялась наличием на украинской территории третьего по величине в мире ядерного арсенала — распадающегося советского, над которым Украина никогда не имела оперативного контроля.
Тем не менее, после распада Советского Союза не произошло краха в югославском стиле, отчасти потому, что президент Борис Ельцин изначально позиционировал свою новую независимую Россию как противоположность деспотической советской империи. Он тоже в конце концов проникся имперской ностальгией, но не раньше, чем Украина отказалась от своего ядерного оружия в соответствии с Будапештским меморандумом 1994 года, согласно которому три ядерные державы — Россия, США и Великобритания — также гарантировали суверенитет и целостность Украины. его границ. Тогда русские и украинцы еще могли вместе мечтать о демократическом и благополучном будущем как соседи.
Антиправительственные протестующие охраняют периметр площади Независимости в Киеве во время протестов на Майдане в 2014 году с целью свержения президента Украины Януковича.
|
Брендан Хоффман / Getty Images
Что вы можете сделать , когда ваш бывший имперский хозяин заявляет, что не может жить без вас? Историческая статья Путина, опубликованная прошлым летом, по сути является заявлением о безответной любви и иллюстрирует основную проблему России по отношению к Украине: Россия считает себя не нацией, а империей.
После трех десятилетий независимости все меньше украинцев могут представить себя живущими в одном политическом пространстве с авторитарной Россией. Две народные революции на Украине — Оранжевая революция (2004–2005 годы) и Революция Достоинства (2013–2014 годы) — были направлены не просто против пророссийских политиков, а против политической модели, которую лучше всего представляет путинская Россия. Теперь, когда Россия аннексировала Крым и де-факто контролирует часть промышленного региона Донбасс, доля сторонников Путина в Украине резко сократилась, отчасти потому, что эти регионы были наиболее пророссийскими в Украине, а также потому, что российская военная оккупация привела к длительной, затяжной войне и массовому перемещению населения.