Соединенные Штаты Америки — новости, информация
Mash: сотрудники Wildberries на Дальнем Востоке и Сибири бастуют из-за штрафов 07:26
Путин назвал понятным раздражение россиян от подсчета средних зарплат 07:22
В Новгороде первоклассник умер после посещения школьной столовой 07:20
В метро Екатеринбурга произошел пожар, около 400 людей эвакуированы 07:15
Песков: публикация деклараций Путина и чиновников необязательна 07:14
Херш: США могут вмешаться в конфликт на Украине при перспективе поражения… 07:10
В «Локомотиве» прокомментировали ситуацию вокруг полузащитника Баринова 07:06
Бундесвер подсчитал, что на модернизацию армии Германии уйдет полвека 07:03
Белый дом: США приняли меры, чтобы не допустить попадания обломков БПЛА в чужие… 06:46
Тренер «Урала» Гончаренко рассказал, доволен ли он ничьей со «Спартаком»… 06:45
=»»>
05:45
Антонов: беспилотники США собирают данные, которые Киев использует для ударов по России
Анатолий АнтоновГосдеп СШАМинобороны РоссииКиевСоединенные Штаты АмерикиРоссияВашингтон (округ Колумбия)
Посол России Антонов заявил, что отверг все инсинуации США по поводу беспилотника
Анатолий АнтоновГосдеп СШАМинобороны РоссииСоединенные Штаты АмерикиРоссияВашингтон (округ Колумбия)
Затулин: поправки предполагают лишение приобретенного гражданства за дискредитацию СВО
ГосдумаКонстантин ЗатулинАндрей КлишасКонституционный комитет ГосдумыСовет ФедерацииВладимир ПутинУкраинаСоединенные Штаты АмерикиРоссия
В Пентагоне считают, что РФ и КНР развивают средства поражения спутников США
ПентагонПатрик РайдерСоединенные Штаты АмерикиУкраинаМоскваКитайская Народная РеспубликаРоссияПекин
РИА Новости: в войска России по опыту СВО начали поставлять дополнительную защиту для танков
Владимир ПутинУкраинаСоединенные Штаты АмерикиРоссия
Bloomberg: TikTok обсуждает возможность отделения от материнской компании ByteDance в КНР
Джозеф БайденСоединенные Штаты АмерикиКитайская Народная Республика
WSJ: кредиторы SVB объединились для получения прибыли после краха банка
ФРССоединенные Штаты Америки
=»»>
02:45
Госдеп: США не видят непосредственной угрозы для Молдавии из Приднестровья
Госдеп СШАВиорел ЧернэуцануКишинёвСоединенные Штаты АмерикиРоссияМолдавия
Депутат Госдумы Швыткин: план Б США — передать часть территорий Украины России
ГосдумаЮрий ШвыткинВладимир ПутинДжеффри ПайеттГрецияХерсонУкраинаСоединенные Штаты АмерикиРоссияВашингтон (округ Колумбия)Одесса
Эр-Рияд отказался продавать нефть странам, установившим потолок цен
ОПЕКЕСЭр-РиядАвстралияСоединенные Штаты АмерикиСаудовская Аравия
Экс-советник Кучмы Соскин предрек Зеленскому расправу в случае разгрома ВСУ в Артемовске
Олег СоскинЛеонид КучмаВладимир ЗеленскийВладимир ПутинКиевСоединенные Штаты АмерикиУкраинаРоссияИловайскДебальцево
=»»>
02:05
Посол Антонов назвал конструктивным контакт с Госдепом по поводу инцидента в Черном море
Анатолий АнтоновГосдеп СШААдминистрация СШАДжозеф БайденПентагонМинобороны РоссииКарен ДонфридПатрик РайдерСоединенные Штаты АмерикиРоссияВашингтон (округ Колумбия)
В Белом доме заявили, что США не вели переговоры с Польшей по поставкам Украине МиГ-29
НАТОВладимир ПутинМатеуш МоравецкийДжон КирбиЯрослав НадьПольшаУкраинаСоединенные Штаты АмерикиСловакияРоссия
И.о. премьера Словакии считает, что Братислава передаст МиГ-29 Украине
Объединенный комитет начальников штабов армии СШАВладимир ПутинЭдуард ХегерМайкл МалленУкраинаСоединенные Штаты АмерикиСловакияРоссияБратислава
Yonhap: КНДР запустил во вторник две баллистические ракеты средней дальности
Чен КимСоединенные Штаты АмерикиСеулРеспублика КореяКорейская Народно-Демократическая РеспубликаВашингтон (округ Колумбия)Пхеньян
Американский военный раскритиковал заявление Пентагона о ситуации с БПЛА
ПентагонАнатолий АнтоновМинобороны РоссииНоктис ДрейвенПатрик РайдерСоединенные Штаты АмерикиРоссияВашингтон (округ Колумбия)
Посол Антонов: Россия настаивает на выстраивании прагматичных отношений с США
Анатолий АнтоновГосдеп СШАМинобороны РоссииКарен ДонфридСоединенные Штаты АмерикиМоскваРоссияВашингтон (округ Колумбия)
=»»>
00:35 Посол Антонов высказался о ситуации с американским беспилотником
Анатолий АнтоновПентагонМинобороны РоссииКарен ДонфридПатрик РайдерСоединенные Штаты АмерикиМоскваРоссияВашингтон (округ Колумбия)
Посол Антонов: истребители РФ не применяли оружие против беспилотника США
Анатолий АнтоновГосдеп СШАПентагонМинобороны РоссииПатрик РайдерСоединенные Штаты АмерикиРоссия
Путин: США продолжают оккупировать Германию
Владимир ПутинУкраинаСоединенные Штаты АмерикиГермания
В Пентагоне утверждают, что Россия не поднимала утонувший в Черном море БПЛА MQ-9
ПентагонПатрик РайдерМинобороны РоссииСоединенные Штаты АмерикиРоссия
=»»>
14.03.2023
23:50
Захарова назвала «холодным душем» для США и ЕС продление зерновой сделки на 60 дней
Мария ЗахароваЕСМИД РоссииООНСтефан ДюжаррикСоединенные Штаты АмерикиМоскваРоссия
Беспилотник США потерпел крушение над Черным морем. В Белом доме винят российских летчиков
Госдеп вызвал посла РФ Антонова из-за инцидента с беспилотником над Черным морем
Госдеп СШААнатолий АнтоновМинобороны РоссииПентагонДжозеф БайденПатрик РайдерНед ПрайсЭнтони БлинкенДжон КирбиСоединенные Штаты АмерикиУкраинаМоскваРоссияВашингтон (округ Колумбия)
В США подсчитали, что 75% нефти Россия продает без посредничества западных сервисов
Казначейство СШАЕСАвстралияСоединенные Штаты АмерикиМоскваРоссияНью-ДелиИндия
Показать еще
Вето в Совете Безопасности — Соединенные Штаты Америки
| Дата | Проект | Номер заседания | Пункт повестки дня | Постоянные члены, голосовавшие против |
|---|---|---|---|---|
31 августа 2020 года | S/2020/852 | Угрозы международному миру и безопасности, создаваемые террористическими актами | США | |
| 1 июня 2018 года | S/2018/516 | 8274 | Положение на Ближнем Востоке, включая палестинский вопрос | США |
| 18 декабря 2017 года | S/2017/1060 | 8139 | Положение на Ближнем Востоке, включая палестинский вопрос | США |
| 18 февраля 2011 года | S/2011/24 | 6484 | Положение на Ближнем Востоке, включая палестинский вопрос | США |
| 11 ноября 2006 года | S/2006/878 | 5565 | Положение на Ближнем Востоке, включая палестинский вопрос | США |
| 13 июля 2006 года | S/2006/508 | 5488 | Положение на Ближнем Востоке, включая палестинский вопрос | США |
| 5 октября 2004 года | S/2004/783 | 5051 | Положение на Ближнем Востоке, включая палестинский вопрос | США |
| 25 марта 2004 года | S/2004/240 | 4934 | Положение на Ближнем Востоке, включая палестинский вопрос | |
| 14 октября 2003 года | S/2003/980 | 4842 | Положение на Ближнем Востоке, включая палестинский вопрос | США |
| 16 сентября 2003 года | S/2003/891 | 4828 | Положение на Ближнем Востоке, включая палестинский вопрос | США |
| 20 декабря 2002 года | S/2002/1385 | 4681 | Положение на Ближнем Востоке, включая палестинский вопрос | США |
| 30 июня 2002 года | S/2002/712 | 4563 | Ситуация в Боснии и Герцеговине | США |
| 14-15 декабря 2001 года | S/2001/1199 | 4438 | Положение на Ближнем Востоке, включая палестинский вопрос | США |
| 27-28 марта 2001 года | S/2001/270 | 4305 | Положение на Ближнем Востоке, включая палестинский вопрос | США |
| 21 марта 1997 года | S/1997/241 | 3756 | Положение на оккупированных арабских территориях | США |
| 7 марта 1997 года | S/1997/199 | 3747 | Положение на оккупированных арабских территориях | США |
| 17 мая 1995 года | S/1995/394 | 3538 | Положение на оккупированных арабских территориях | США |
| 31 мая 1990 года | S/21326 | 2926 | Положение на оккупированных арабских территориях | США |
| 17 января 1990 года | S/21084 | 2905 | Письмо Никарагуа от 3 января 1990 года на имя Председателя Совета Безопасности | США |
| 23 декабря 1989 года | S/21048 | 2902 | Положение в Панаме | Франция, Соединенное Королевство, США |
| 7 ноября 1989 года | S/20945/Rev. 1 | 2889 | Положение на оккупированных арабских территориях | США |
| 9 июня 1989 года | S/20677 | 2867 | Положение на оккупированных арабских территориях | США |
| 17 февраля 1989 года | S/20463 | 2850 | Положение на оккупированных арабских территориях | США |
| 11 января 1989 года | S/20378 | 2841 | Письма Ливии и Бахрейна от 4 января 1989 года на имя Председателя Совета Безопасности | Франция, Соединенное Королевство, США |
| 14 декабря 1988 года | S/20322 | 2832 | Положение на Ближнем Востоке | США |
| 10 мая 1988 года | S/19868 | 2814 | Положение на Ближнем Востоке | США |
| 15 апреля 1988 года | S/19780 | 2806 | Положение на оккупированных арабских территориях | США |
| 8 марта 1988 года | S/19585 | 2797 | Вопрос о Южной Африке | Соединенное Королевство, США |
| 1 февраля 1988 года | S/19466 | 2790 | Положение на оккупированных арабских территориях | США |
| 18 января 1988 года | S/19434 | 2784 | Положение на Ближнем Востоке | США |
| 9 апреля 1987 года | S/18785 | 2747 | Положение в Намибии | Соединенное Королевство, США |
| 20 февраля 1987 года | S/18705 | 2738 | Вопрос о Южной Африке | Соединенное Королевство, США |
| 28 октября 1986 года | S/18428 | 2718 | Письмо Никарагуа от 17 октября 1986 года на имя Председателя Совета Безопасности | США |
| 31 июля 1986 года | S/18250 | 2704 | Письмо Никарагуа от 22 июля 1986 года на имя Председателя Совета Безопасности | США |
| 18 июня 1986 года | S/18163 | 2693 | Жалоба Анголы на Южную Африку | Соединенное Королевство, США |
| 23 мая 1986 года | S/18087/Rev. 1 | 2686 | Положение в южной части Африки | Соединенное Королевство, США |
| 21 апреля 1986 года | S/18016/Rev.1 | 2682 | Письма Ливии, Буркина-Фасо, Сирии и Омана от 15 апреля 1986 года на имя Председателя Совета Безопасности | Франция, Соединенное Королевство, США |
| 6 февраля 1986 года | S/17796/Rev.1 | 2655 | Письмо Сирии от 4 февраля 1986 года на имя Председателя Совета Безопасности | США |
| 30 января 1986 года | S/17769/Rev.1 | 2650 | Положение на оккупированных арабских территориях | США |
| 17 января 1986 года | S/17730/Rev.2 | 2642 | Положение на Ближнем Востоке | США |
| 15 ноября 1985 года | S/17633 | 2629 | Положение в Намибии | Соединенное Королевство, США |
| 13 сентября 1985 года | S/17459 | 2605 | Положение на оккупированных арабских территориях | США |
| 12 марта 1985 года | S/17000 | 2573 | Положение на Ближнем Востоке | США |
| 6 сентября 1984 года | S/16732 | 2556 | Положение на Ближнем Востоке | США |
| 4 апреля 1984 года | S/16463 | 2529 | Письмо Никарагуа от 29 марта 1984 года на имя Председателя Совета Безопасности | США |
| 27-28 октября 1983 года | S/16077/Rev. 1 | 2491 | Положение в Гренаде | США |
| 2 августа 1983 года | S/15895 | 2461 | Положение на оккупированных арабских территориях | США |
| 6 августа 1982 года | S/15347/Rev.1 | 2391 | Положение на Ближнем Востоке | США |
| 26 июня 1982 года | S/15255/Rev.2 с исправлениями | 2381 | Положение на Ближнем Востоке | США |
| 8 июня 1982 года | S/15185 | 2377 | Положение на Ближнем Востоке | США |
| 4 июня 1982 года | S/15156/Rev.2 | 2373 | Вопрос о положении в районе Фолклендских (Мальдивских) островов) | Соединенное Королевство, США |
| 20 апреля 1982 года | S/14985 | 2357 | Положение на оккупированных арабских территориях | CША |
| 2 апреля 1982 года | S/14943 | 2348 | Положение на оккупированных арабских территориях | CША |
| 2 апреля 1982 года | S/14941 | 2347 | Письмо Никарагуа от 19 марта 1982 года на имя Генерального секретаря | CША |
| 20 января 1982 года | S/14832/Rev. 1 | 2329 | Положение на оккупированных арабских территориях | CША |
| 31 августа 1981 года | S/14664/Rev.2 | 2300 | Жалоба Анголы на Южную Африку | CША |
| 30 апреля 1981 года | S/14462 | 2277 | Положение в Намибии | Франция, Соединенное Королевство, США |
| 30 апреля 1981 года | S/14461 | 2277 | Положение в Намибии | Франция, Соединенное Королевство, США |
| 30 апреля 1981 года | S/14460/Rev.1 | 2277 | Положение в Намибии | Франция, Соединенное Королевство, США |
| 30 апреля 1981 года | S/14459 | 2277 | Положение в Намибии | Франция, Соединенное Королевство, США |
| 30 апреля 1980 года | S/13911 | 2220 | Вопрос об осуществлении палестинским народом своих неотъемлемых прав | США |
| 31 октября 1977 года | S/12312/Rev. 1 | 2045 | Вопрос о Южной Африке | Франция, Соединенное Королевство, США |
| 31 октября 1977 года | S/12311/Rev.1 | 2045 | Вопрос о Южной Африке | Франция, Соединенное Королевство, США |
| 31 октября 1977 года | S/12310/Rev.1 | 2045 | Вопрос о Южной Африке | Франция, Соединенное Королевство, США |
| 15 ноября 1976 года | S/12226 | 1972 | Прием новых членов [Вьетнам] | США |
| 19 октября 1976 года | S/12211 | 1963 | Положение в Намибии | Франция, Соединенное Королевство, США |
| 29 июня 1976 года | S/12119 | 1938 | Вопрос об осуществлении палестинским народом своих неотъемлемых прав | США |
| 23 июня 1976 года | S/12110 | 1932 | Прием новых членов [Ангола] | США |
| 25 марта 1976 года | S/12022 | 1899 | Просьба Ливии и Пакистана о рассмотрении серьезной ситуации, сложившейся в результате недавних событий на оккупированных арабских территориях | США |
| 26 января 1976 года | S/11940 | 1879 | Ближневосточная проблема, включая палестинский вопрос | США |
| 8 декабря 1975 года | S/11898 | 1862 | Положение на Ближнем Востоке | США |
| 30 сентября 1975 года | S/11833 | 1846 | Прием новых членов [Демократическая Республика Вьетнам] | США |
| 30 сентября 1975 года | S/11832 | 1846 | Прием новых членов [Республика Южный Вьетнам] | США |
| 11 августа 1975 года | S/11796 | 1836 | Прием новых членов [Демократическая Республика Вьетнам] | США |
| 11 августа 1975 года | S/11795 | 1836 | Прием новых членов [Республика Южный Вьетнам] | США |
| 6 июня 1975 года | S/11713 | 1829 | Положение в Намибии | Франция, Соединенное Королевство, США |
| 30 октября 1974 года | S/11543 | 1808 | Отношения между ООН и Южной Африкой | Франция, Соединенное Королевство, США |
| 26 июля 1973 года | S/10974 | 1735 | Положение на Ближнем Востоке | США |
| 22 мая 1973 года | S/10928 | 1716 | Вопрос о положении в Южной Родезии | Соединенное Королевство, США |
| 21 марта 1973 года | S/10931/Rev. 1 | 1704 | Рассмотрение мер для поддержания и укрепления мира и безопасности в Латинской Америке | США |
| 10 сентября 1972 года | S/10784 | 1662 | Положение на Ближнем Востоке | США |
| 17 марта 1970 года | S/9696 и Corr.1 и 2 | 1534 | Вопрос о положении в Южной Родезии | Соединенное Королевство, США |
Соединенные Штаты — республика?
В республике люди делегируют свою ответственность избранным представителям в правительстве для принятия решений.
Демократия – это форма правления, при которой каждый человек имеет право голоса. Это может быть через представительство или напрямую.
Соединенные Штаты — демократия или республика?
Соединенные Штаты Америки определяются как конституционная республика .
Продолжайте читать, чтобы узнать, что означают разные термины.
Что означает конституционная республика?
Давайте разберемся.
Во-первых, «конституционная» часть относится, конечно же, к Конституции Соединенных Штатов.
Вашингтон, округ Колумбия.Конституция действует как высший закон страны – под «высшим законом» мы подразумеваем, что никакие законы, принятые правительствами штатов или федеральным правительством, не могут противоречить ей.
Предположим, что определенный закон противоречит Конституции Соединенных Штатов. В этом случае судьи Верховного суда решат, следует ли это делать или нет, в соответствии с их толкованием Конституции.
Но что такое республика?
Республика — это система, в которой простые люди участвуют в государственных делах. Слово «республика» происходит от латинской фразы «res publica», что буквально означает «общественное дело».
Древние римляне придерживались республиканской формы правления. Древние римляне образовали одну из самых известных республик в истории, и отцы-основатели Соединенных Штатов, такие как Томас Джефферсон и Джеймс Мэдисон, черпали вдохновение.
Римская республика была определена в отличие от того, что существовало ранее: монархия или правление королей.
Римские граждане, богатые и бедные, участвовали в управлении государством, голосуя за представителей, которые будут править от их имени.
Представительная демократия
Подводя итог, можно сказать, что республика может считаться «представительной демократией», когда отдельные граждане не осуществляют законодательную власть напрямую, голосуя по законам, а делегируют эту задачу людям, победившим на выборах.
Барак Обама был сенатором США от Иллинойса с 2005 по 2008 год. Он очень верил в Соединенные Штаты как конституционную республику.Республиканские особенности устанавливают некоторую дистанцию между обычными гражданами и работой их правительства.
Люди вовлечены, потому что они приводят законодателей к власти, но на этом их участие более или менее заканчивается.
Почему в США демократия?
Республиканские черты Америки
Правительство Соединенных Штатов имеет множество особенностей, подчеркивающих их статус республики.
Статья II Конституции, в которой описывается, как функционирует законодательная ветвь власти, довольно хорошо изложена:
Граждане голосуют за представителей
Граждане штатов голосуют за членов Палаты представителей и Сената, которые затем голосуют от их имени.
Граждане голосуют за представителей в республике. Затем эти представители идут и голосуют в Конгрессе.Представители представляют граждан в голосовании.
Голосование представителей вместо граждан — классический республиканизм, где мы видим «представительную демократию».
Коллегия выборщиков
Еще одной республиканской концепцией является Коллегия выборщиков. Как упоминалось выше, республиканизм устанавливает некоторую «дистанцию» между обычными людьми и работой правительства, что изначально и намеревалась сделать Коллегия выборщиков.
Всегда существовало народное голосование, когда правомочные граждане отдавали свои голоса за президента Соединенных Штатов.
Коллегия выборщиков была предназначена для предотвращения победы популистов и тиранов на президентских выборах.
Первоначально Коллегия выборщиков должна была обсудить это голосование, чтобы гарантировать, что популист или тиран не станет президентом.
Коллегия выборщиков быстро приобрела свою нынешнюю форму, когда все выборщики штата придерживаются всенародного голосования этого штата.
Эта идея о необходимости существования «элитного» совещательного органа — это, опять же, классический республиканизм: у народа есть власть, но не слишком много власти.
Все это означает, что кандидат в президенты может проиграть всенародное голосование, но выиграть Коллегию выборщиков — это относительно редко, но имело место в 2016, 2000, 1888, 1876 и 1824 годах9.0003
Выборы сенаторов
Еще одна республиканская черта Америки заключается в том, как раньше избирались сенаторы. В каждом из 50 штатов по два сенатора. Сегодня за них голосуют непосредственно граждане государства.
Сенаторы не всегда избирались народом напрямую.Однако так было не всегда.
До принятия 17-й поправки (ратифицированной в 1913 году) законодательный орган штата решал, кто будет отправлен в Сенат США.
Итак, скажем, вы жили в Нью-Йорке в 1890. Вы бы проголосовали за членов Законодательного собрания штата Нью-Йорк, как и сегодня, но не проголосовали бы за своих двух сенаторов.
Скорее всего, это сделают члены Законодательного собрания штата Нью-Йорк, победившие на выборах.
Подобно Коллегии выборщиков, эта первоначальная система доверила право голоса представителям, лишив простого человека прямого контроля.
Есть ли в США демократия?
Люди часто называют Соединенные Штаты демократией и говорят о «демократических» идеалах.
Слово «демократия» постоянно присутствует в политических дебатах в Соединенных Штатах.Но есть ли в США демократия?
Этот вопрос может вызвать много споров.
И снова Соединенные Штаты официально являются конституционной республикой. Однако это не означает, что это не демократия.
Представительная демократия
Как отмечалось ранее, республика может считаться «представительной демократией».
Когда говорят, что в США «не демократия, а республика», это полуправда.
Соединенные Штаты не являются прямой демократией, где каждый голосует за определенный закон. Тем не менее, любая система, в которой люди отдают свои голоса за членов правительства, в конечном счете является «демократической» по своей природе.
Сравнение конституционных особенностей США и Великобритании
Мы можем выделить различия между республикой и демократией в современном Соединенном Королевстве.
Поскольку глава Соединенного Королевства Карл III не был избран демократическим путем, мы не можем называть Соединенное Королевство республикой. Это конституционная монархия.
Букингемский дворец, Лондон, где жила королева при жизни.Поскольку граждане Великобритании избирают своих представителей в парламент, мы можем называть Великобританию демократией.
Нет правления монарха или мафии
В Соединенных Штатах, однако, люди голосуют за главу государства, которым является президент.
Здесь нет аристократии, что для отцов-основателей было одним из самых важных различий между молодой республикой и формой правления Великобритании.
Отцы-основатели Соединенных Штатов действительно боялись «правления мафии» или «тирании большинства» и в данном случае отрицательно отзывались о «демократии», продвигая достоинства специфически республиканского правительства.
Узнайте больше о новостях, истории и конституции США
Присоединяйтесь к тысячам патриотов, которые полагаются на наш 5-минутный информационный бюллетень, чтобы быть в курсе ключевых событий и тенденций, которые сформировали прошлое нашей страны и продолжают формировать ее настоящее.
Я даю согласие на получение электронных писем и персонализированной рекламы.Отсюда часто вытекает аргумент «США — республика, а не демократия».
Однако в некотором смысле большинство людей сегодня понимают «демократию». Соединенные Штаты действительно демократическая республика.
Республика против демократии
Ответ на вопрос «Являются ли США республикой?» это определенное «да».
Заявление о том, что Соединенные Штаты являются «демократией», может вызвать споры и требует более глубокого изучения деталей. Сказать, что Соединенные Штаты являются республикой, на 100% правильно.
Это была первая конституционная республика в мире, установленная, когда монархия была формой правления по умолчанию.
Будут ли изменены или упразднены некоторые республиканские функции, такие как Коллегия выборщиков, еще неизвестно.
| Причины, по которым Соединенные Штаты являются республикой | Причины, по которым Соединенные Штаты не являются республикой |
|---|---|
| Соединенные Штаты являются представительной демократией, где граждане избирают представителей для принятия решений от своего имени . | В Соединенных Штатах действует федеральная система правления, что означает, что власть разделена между национальным правительством и правительствами штатов. |
В Соединенных Штатах действует писаная Конституция, в которой излагаются полномочия и ограничения правительства, а также индивидуальные права и свободы. | В Соединенных Штатах существует двухпартийная система, которая, как утверждают некоторые, ограничивает истинное представительство и разнообразие идей. |
| В Соединенных Штатах существует система сдержек и противовесов, в которой три ветви власти — исполнительная, законодательная и судебная — имеют право сдерживать и уравновешивать полномочия друг друга. | В Соединенных Штатах существует система коллегии выборщиков, которая, как утверждают некоторые, подрывает принцип «один человек — один голос» и народное волеизъявление. |
| Соединенные Штаты основаны на принципах народного суверенитета, где народ является высшим источником власти и власти в правительстве. | Некоторые утверждают, что Соединенные Штаты не являются республикой, потому что в них существует имперское президентство, при котором президент имеет расширенные полномочия сверх того, что дает им Конституция. |
Соединенные Штаты ценят права и свободы личности, такие как свобода слова, религии и печати. | Некоторые утверждают, что Соединенные Штаты не являются республикой из-за влияния денег на политику, которые могут подорвать волю народа и целостность демократического процесса. |
Соединенные Штаты — демократия или республика?
Мы часто слышим вопрос, который обсуждается лично и в Интернете американцами, которые глубоко заботятся о том, чтобы наше правительство работало на людей: Соединенные Штаты — демократия или республика?
Вот ответ: Соединенные Штаты — это и демократия, и республика .
Обещаем, что не будем уклоняться от вопроса. Было бы намного проще, если бы одно слово было абсолютно правильным, а другое нет, но термины не исключают друг друга. Соединенные Штаты можно точно определить и как демократию, и как республику.
Давайте разберемся, почему.
Является ли США демократией?
Да, Соединенные Штаты — это демократия, поскольку мы, народ, обладаем высшей политической властью.
Мы не «прямая демократия», но мы — это «представительная демократия».
Вот здесь наше историческое образование может внести некоторую путаницу. Нас обычно учат, что демократия — продукт Древней Греции. Это их слово — демократия — в конце концов. Городу-государству Афины приписывают внедрение системы управления людьми и людьми, при которой правомочные граждане собираются для принятия решений. Они будут принимать эти решения сами (или «напрямую»), а не через избранных представителей.
Эта система правления, которую сегодня лучше понимать как прямую демократию , живет в Соединенных Штатах в форме избирательных инициатив и референдумов. Некоторые штаты и населенные пункты предоставляют своим гражданам право использовать эти меры для непосредственного принятия, изменения или отмены законов.
Чаще всего мы реализуем нашу политическую власть по-другому: голосуя на выборах, чтобы выбрать наших представителей. Это представительная демократия .
В Конституции не используется термин «демократия». Это правда. Но, как отмечает Юджин Волох в Washington Post , Джон Адамс, Томас Джефферсон, Ной Вебстер, судья Джеймс Уилсон и председатель Верховного суда Джон Маршалл использовали это слово. Эти ученые понимали представительную демократию — ее американскую разновидность — как демократию.
Соединенные Штаты — республика?
Да. Соединенные Штаты являются республикой, потому что наши избранные представители обладают политической властью.
История также говорит нам, что Рим был республикой, в отличие от Афин. Когда его монархия была свергнута, Рим разработал республиканскую систему правления, согласно которой граждане избирали должностных лиц, которые были уполномочены принимать решения за общественность. Это основа работы нашего правительства. Хотя «демократия» и «республика» исторически противопоставлялись друг другу, реальность такова, что эти два термина во многом пересекаются.
Итак, какой термин мне следует использовать?
Это действительно зависит от вас.
На практике слово «республика» имеет то же значение, что и термин «представительная демократия». А представительная демократия — это такая же форма демократии, как яблоко Гренни Смит — это форма яблока. Мы бы не сказали, что использовать слово «яблоко» для описания яблока Гренни Смит неправильно, поэтому можно пойти по стопам Джефферсона, Адамса, Вебстера и председателя Верховного суда Маршалла и просто назвать нашу «представительную демократию» «демократией». ”
Но также правильно называть Соединенные Штаты «республикой». Это в основном о ваших предпочтениях слов. Надеюсь, этот пост поможет снизить накал в онлайн-дебатах. Давайте направим нашу энергию на то, чтобы исправить наше правительство, чтобы оно представляло народ!
Какой именно тип правительства в США?
Чтобы быть очень конкретным, Соединенные Штаты можно было бы определить как «федеральную конституционную представительную демократию». Вы также можете назвать это «федеративной конституционной республикой».
Давайте разберем эти термины.
Конституционный : Наша система правления считается конституционной , потому что власть, осуществляемая людьми и их представителями, связана конституцией и более широким верховенством закона.
Федеральный : Наше правительство также является федеральной системой , поскольку власть разделена между национальным правительством, представляющим все население, и региональными и местными органами власти.
Эти два термина могут пригодиться, когда вы хотите получить действительно точное описание. Правильно называть наше правительство «федеративной конституционной республикой» или «федеративной конституционной демократией», но, наверное, излишне быть конкретным. Эти термины просто помогают нам в дальнейшем определить структуру нашего правительства, особенно при сравнении Соединенных Штатов с другими странами.
Бонус: Соединенные Штаты все еще демократия/республика?
В прямом смысле слова да.