Почему столица Китая на русском звучит как Пекин, а на английском — Бейджин (Beijing)? Разве произношение городов не должно быть универсальным на всех языках?
ПопулярноеСообществаИностранные языкиРусский язык+2
·86,4 KОтветить1УточнитьТаРа112Переводчик, преподаватель, исследователь в областях: китайский язык, английский язык… · 5 янв
Все довольно просто. Бэйдзин (Бэйджин) — так произносится название города самими пекинцами и северными китайцами. Но китайские иероглифы, означающие «северная (бэй) + столица (цзин)» в южной части Китая имеет свое произношение, более похожее на Пекин. Так сложилось, что русские миссионеры и дипломаты ориентировались на южное произношение, которое привнесли европейцы. Потому что европейцы изначально облюбовали юго-восточные провинции Китая, благодаря наличию там крупных морских портов (Шанхай, Гуанчжоу).
Аналогичным образом «Южная столица» — город Наньцзин — у нас принято называть Нанкином.
Кстати, «Восточная столица» — Дунцзин — вовсе Токио)
Комментировать ответ…Комментировать…Журналист · 19 мая 2015
Не должно, так как в Китае очень много диалектов, так что сами китайцы в различных регионах называют свою столицу по-разному. Кроме того, китайская фонетика вообще крайне сложна для передачи на европейские языки. Название «Пекин» близко к произношению в южных диалектах — они произносят его примерно как «Бакин». Когда-то, несколько сот лет назад, примерно так же… Читать далее
15,5 KМарлен Нурмаков
26 июля 2017Так, а Москва-то почему Moscow?
Комментировать ответ…Комментировать…Петр Коростов26аспирант · 26 июл 2017
Аналогично, для Вас может быть открытием, но англичане использовали слово «тци», для обозначения чая — Tea, осваивая юго-восточные провинции Китая. Когда как в России получило распространение «тца» — Чай, который взяли из диалекта северных народов Китая (тогда Манчжурии).
Alexey Grom
21 сентября 2021думается все-таки слово «Чай» произошло от близкого к русскому языку индо-санскрита на котором чай произносится.
Инженер · 26 июл 2017
Пекин – это русское название китайского города. На карте Росреестра или Роскартографии все объекты имеют официальные русские названия. И именно они являются предпочтительными и правильными. В русском языке русские названия, во французском — французские и так далее. Мелкие и незначительные объекты как правило имеют названия максимально близкие к национальным, а такие… Читать далее
Комментировать ответ…Комментировать…Александр Васильев1,1 K· 9 янв 2022
А названия государств? Почему страну с названием Deutschland русские называют Германией, у англичан она — Germany, у французов —
Irina Aleksandrenko
6 февраля 2022Меня тоже давно интересует этот вопрос. А по — польски Германия называется Niemcy.
В Германии — w Niemczech. Почему так?
13 дек 2017
А как же так называемый «древний Китайский язык», просто исходя из этой логики его не могло быть в помине. Причем я, к примеру, в этом даже не сомневаюсь. Его не могло быть в принципе, потому что не понятно, а какой из нескольких сотен, если не тысяч «китайских» языков считать древним. Так же как и китайские иероглифы, которые не поддаются расшифровки, так как это… Читать далее
Комментировать ответ…Комментировать…Вы знаете ответ на этот вопрос?
Поделитесь своим опытом и знаниями
Войти и ответить на вопросПекин • Arzamas
У вас отключено выполнение сценариев Javascript. Измените, пожалуйста, настройки браузера.
- История
- Искусство
- Литература
- Антропология
Автор Александр Пиперски
Столица Китая называется 北京, что означает «Северная столица» (北 — «север», 京 — «столица»).
Еще один известный город с похожим названием — Нанкин, 南京, то есть «Южная столица» (南 — «юг»). Тот же иероглиф 京 в сочетании с еще одной стороной света встречается и в названии города Токио: по-японски то: значит «восточный», а кё — «столица».
Свое современное название город получил в 1403 году. В 1928 году в связи с переносом столицы в Нанкин он был переименован в Бэйпин — «Северное спокойствие»; в 1930-е и 1940-е годы политические режимы и границы на Дальнем Востоке менялись очень быстро, и в ходу были оба названия — в зависимости от представлений противоборствующих сторон о статусе города. Официально название Пекин было возвращено в 1949 году.
По-английски сейчас Пекин называется Beijing, хотя раньше использовалось более похожее на русское название Peking. Написание Beijing полностью соответствует общепринятой сегодня системе транслитерации китайских слов латинскими буквами, которая называется пиньинь; она ориентируется на путунхуа — стандартизованный вариант китайского языка на основе северных диалектов.
Правда, звонких согласных типа [б] или [дж] в путунхуа нет вовсе, а есть глухие непридыхательные типа [п] и [ч] и глухие придыхательные типа [пх] и [чх]. Буквы для звонких согласных (b и j) в пиньине соответствуют глухим непридыхательным [п] и [ч], и это действительно неплохое приближение для английского языка: дело в том, что b там не такое звонкое, как русское, а p в начале слова неизбежно читалось бы с придыханием. Поэтому тот факт, что русский язык сохранил старое название Пекин, ориентирующееся на нанкинский диалект, в каком-то смысле помогло нам остаться ближе к современному китайскому произношению, чем если бы мы говорили Бэйцзин.
микрорубрики
Ежедневные короткие материалы, которые мы выпускали последние три года
Приложение дня
Помогающее разобраться в классической музыке
Марш дня
Триумфальный марш из «Аиды»
Растение дня
Морковь
АрхивАнтропология, История
Анна Поливанова: «Я не хочу идти в туман, не имея возможности рационально оценивать свое творчество»
О «пуританских добродетелях», прямой дороге к Декарту и чуде творения в языке
О проектеЛицензияПолитика конфиденциальностиОбратная связь
Радио ArzamasГусьгусьСтикеры ArzamasОдноклассникиVKYouTubeПодкастыTwitterTelegramRSSИстория, литература, искусство в лекциях, шпаргалках, играх и ответах экспертов: новые знания каждый день
© Arzamas 2023.
Все права защищены
Почему Китаю следует перенести столицу
Пекин, бедная водой и перенаселенная столица Китая, истощает свои ресурсы до предела. Настало время для новой стратегии, пишет Мэй Синьюй, стране следует серьезно подумать о переносе столицы.
(Изображение: Alamy)
Мэй Синью
Если вы спрашиваете, правильно ли вы это прочитали, то да. Китаю действительно следует подумать о переносе столицы из Пекина. Любая нация, особенно крупная держава, должна выбрать место для своей столицы, которое обеспечивает рост и может реагировать на вызовы. Исторические преимущества, благодаря которым Пекин стал столицей Китая, больше не существуют, а недостатки местоположения становятся все более очевидными. Если Пекин останется столицей, это будет не только бременем для остальной нации, но и сам город заведется в тупик.
Королевство Ян выбрало этот район для своей столицы 2000 лет назад, но Пекин никогда не был центром китайской цивилизации. Его история как столицы объединенного Китая восходит к династиям Юань, Мин и Цин. Современный Китай, однако, не может оставаться верным старомодной точке зрения, использующей твердыню на севере для грабежа на юге.
С возвышением династии Мин в четырнадцатом веке монголы отступили на север, но они надеялись вернуться и считались серьезной угрозой для династии Мин. Чжу Юаньчжан, основатель и первый император династии Мин, был обеспокоен этими врагами за границей и предупредил военных, что они должны быть готовы к действию. Таким образом, Мин содержал сильную армию, но со столицей в южном городе Нанкине они столкнулись с дилеммой. Если бы их генералы получили полную свободу действий, можно ли было бы им доверить борьбу с угрозами за границей? Если они будут держать армию на слишком коротком поводке, потеряют ли они способность действовать решительно и рискуют повторить военные катастрофы династии Сун? Мин решил перенести столицу на север, даже рискуя жизнью придворных.
В двадцатом веке выбор Пекина в качестве столицы Китайской Народной Республики, возможно, сблизил правительство с его друзьями в то время, подобный боевой дух наблюдался, когда советские армии сосредоточивались на северных границах Китая.
Сегодня не осталось ни одной из этих причин для сохранения Пекина в качестве столицы. Современные средства связи и транспорт означают, что сегодняшним «императорам» не нужно оставаться в пределах легкой досягаемости от границ. Со времен Опиумных войн военные угрозы Китаю исходили с востока, а не с севера. Монголы были усмирены, Советский Союз распался, и мы дружим с Россией. Сохранение столицы в Пекине не делает нас ближе к нашим союзникам.
Сохранение Пекина в качестве столицы по-прежнему вызывает проблемы. Город с населением 20 миллионов человек, расположенный в таком бедном на воду районе, вызывает беспокойство. Не следует ли властям учитывать потенциал окружающей среды? Можем ли мы действительно позволить себе расходы на размещение столицы в Пекине? Не наносим ли мы ущерб сбалансированному росту нации?
Утоление жажды в Пекине уже означает использование реки Хай и воды из соседних провинций.
Теперь реку Хан должен отвести для масштабного проекта по переброске воды с юга на север. Воздействие этого проекта на нижнее течение реки Хан нельзя недооценивать. Это не обязательно решит водные проблемы на севере, но вполне может разрушить экологию на юге. Пекин, возможно, перенес сталелитейный завод Шоуган из-за качества воздуха, но он продолжает развивать водоемкую промышленность. Почему бы не перенести промышленность и ресурсы туда, где больше воды?
Что касается самого Пекина, то чрезмерный рост населения города и развитие промышленности ухудшают качество жизни. Перенаселение означает слишком много автомобилей; пробки в городе — это кошмар. Загрязнение окружающей среды и переоцененная недвижимость усугубляют проблему. Даже если правительство будет поддерживать низкие цены на воду для жителей с низкими доходами, затраты на доставку этой воды в Пекин останутся. На самом деле вода могла бы обеспечить большую экономическую и экологическую выгоду в другом месте.
Если Пекин останется столицей, ущерб окружающей среде и качеству жизни может необратимо распространиться на другие районы.
Центр власти в любой стране будет собирать ресурсы для себя, и это будет привлекать людей из других мест — дома и из-за границы — искать счастья. Они имеют на это полное право, и это не должно ограничиваться, но неизбежно возрастает давление на город. На недавнем семнадцатом съезде Коммунистической партии Китая председатель Ху Цзиньтао обсудил продвижение скоординированного регионального развития и оптимизацию освоения земли. Оставить Пекин столицей может быть самой большой ошибкой.
Если бы Китаю угрожала военная угроза с севера, или если бы в Пекине было всего 3-4 миллиона человек, не было бы необходимости в переносе столицы. Однако в нынешних обстоятельствах нам следует серьезно подумать над этим. В долгосрочной перспективе это решит более широкие проблемы, которые я упомянул, но в краткосрочной и среднесрочной перспективе это также послужит новым ориентиром для экономического роста после Олимпийских игр.
Если бы Китай выбрал новую столицу, идеальным местом для нее был бы город небольшого или среднего размера с незастроенной землей для строительства в нижнем и среднем течении реки Янцзы.
Такое географическое положение будет иметь высокую экологическую емкость и землю под правительственные здания — в отличие от уже развитого города. Наконец, меньшее население будет означать, что местные интересы не смогут требовать от центрального правительства выкупа, а также будет легче распространять мандарин в качестве официального языка.
Эта статья впервые появилась на FTCchinese.com
Правительственное исследование рекомендует Китаю построить вторую столицу в Синьцзяне — Радио «Свободная Азия»
«Это положило бы конец исторической концепции, согласно которой этот регион является родиной уйгурского народа», — говорит эксперт.
Автор Adile Ablet для RFA Uyghur
2023.05.04
Исследование, финансируемое китайским правительством, рекомендовало создать вторую столицу в дальнезападном регионе Синьцзян для восстановления баланса экономики Китая, устранения межэтнической напряженности и укрепления связей с евразийскими народами./GettyImages-464826484-388ff3ede7174474a3262114db3eb088.jpg)
В отчете, опубликованном в китайскоязычном журнале «Социальные науки в Синьцзяне» 21 апреля, предлагается построить специально построенную столицу недалеко от Урумчи, столицы Синьцзян-Уйгурского автономного района, или Кашгара, одного из самых западных городов Китая недалеко от границы с Афганистаном, Кыргызстаном, Таджикистаном и Пакистаном.
В отчете, основанном на четырехлетнем исследовании Чжоу Вэня из Фуданьского университета в Шанхае и Ми Цзюня из Сычуаньского университета, оцениваются риски и возможности китайской инициативы «Один пояс, один путь» — крупного проекта по развитию инфраструктуры, направленного на то, чтобы соединить Китай со многими другими странами. части земного шара.
Но в исследовании не содержится подробностей о том, как центральное правительство будет распределять свои функции между Пекином и потенциальной второй столицей, согласно сообщению об этом в «Южно-китайской утренней почте».
В обширных пустынных и горных районах Синьцзяна проживает более 11 миллионов преимущественно мусульманских уйгуров и представителей других тюркских меньшинств, которые в последние годы подверглись репрессиям со стороны китайского правительства посредством содержания в лагерях «перевоспитания», пыток и принудительного труда.
Исследование вызвало вопросы у зарубежных экспертов и исследователей, занимающихся регионом Синьцзян, о возможных мотивах для рассмотрения вопроса о создании второй столицы в регионе, а также о его влиянии на уйгуров и другие проживающие там меньшинства.
Давление с целью китаизации
Эркин Экрем, вице-президент Всемирного уйгурского конгресса и адъюнкт-профессор истории Университета Хаджеттепе в Турции, считает, что предложение о создании второй столицы в Синьцзяне связано с тем, что Китай станет мировой державой к 2049 г., год, когда исполнится 100 лет со дня основания Китайской Народной Республики.
«Уйгурский регион имеет решающее значение для достижения Китаем своей мечты», — сказал он RFA. «Это ворота в Среднюю Азию, Западную Азию, Турцию и Европу. Поэтому создание вторичной столицы в уйгурском регионе имеет стратегическое значение для Китая».
В то же время план создаст неблагоприятные условия для уйгурского народа, сказал Эркин. для Синьцзяна.
Отсутствие пахотных земель на обширной территории потребует от Китая доставки воды в регион, что потребует переселения большего числа ханьцев, сказал Эркин.
«Ни один из этих вопросов не является благоприятным для уйгуров, в результате чего они исчезают, растворяясь», — сказал он.
Шон Робертс, профессор международных отношений в Университете Джорджа Вашингтона, который много писал об уйгурах Китая и Центральной Азии, сказал, что потенциальный шаг будет иметь двойную цель.
«С одной стороны, речь, вероятно, идет о большей интеграции северо-запада страны в систему управления Китая, что Китай пытался сделать с 1990-х годов», — сказал он. «Я бы сказал, что сейчас это один из мотивирующих факторов репрессий против уйгуров и родственных им народов в регионе».
С другой стороны, потенциальная вторая столица также была бы защитным ходом, сказал Робертс.
«Долгое время Китай беспокоился о большей интеграции северо-запада в состав страны и под контроль государства, потому что опасался, что он может стать источником нестабильности, возможно, усугубляемой внешними силами».
«Это не означает, что [китайцы] обеспокоены вторжением в Среднюю Азию или Россию, но они могут быть обеспокоены усилением нестабильности в Евразии и желанием иметь поблизости вторую столицу, чтобы обеспечить безопасность границ Китая в чтобы это не распространилось на Китай», — сказал он.
В конце концов, этот план не сулит ничего хорошего уйгурам, сказал Робертс.
«В случае реализации это положит конец исторической концепции о том, что этот регион является родиной уйгурского народа», — сказал он. «Я считаю, что это также ускорит скорость китаизации в этом районе. Этот план изменит весь ландшафт уйгурского региона и его отношения с центральным правительством в Пекине».
Другие факторы в игре
Абдулхаким Идрис, директор Центра уйгурских исследований, аналитического центра в Вашингтоне, округ Колумбия, имеет другое мнение о возможных мотивах для второй китайской столицы в Синьцзяне.
Если Китай и США вступят в военное столкновение из-за Тайваня, Пекин будет уязвим для военно-морского нападения США из-за своего местоположения.