Как Беларусь и Украина стали основателями Организации Объединенных Наций
51 государство мира подписало 26 июня 1945 г. в Сан-Франциско Устав ООН, который вступил в силу 24 октября 1945 г. Сегодня в ООН входят около 200 государств, это — самая авторитетная международная организация в мире, решающая вопросы безопасности и сотрудничества на планете.СМИ Беларуси стараются при всяком удобном случае напомнить, что одним из основателей ООН являлась БССР. Но тут неизбежно возникает много вопросов. Почему в основатели ООН были приняты только БССР и УССР, а не все республики СССР — ведь их статус был абсолютно равен? Почему включение БССР и УССР объясняют их особым вкладом в Победу, но при этом страной-основательницей не стала еще и РСФСР — неужели вклад России в Победу несопоставимо меньше белорусского и украинского? Или же под СССР понималась как раз РСФСР? Что неверно со всех точек зрения.
Какие вообще у БССР и УССР могли быть правовые основания — считаться ГОСУДАРСТВАМИ при подписании Устава ООН? А ведь такие основания были — БССР и УССР действительно с 1944 по 1946 год обладали всеми атрибутами своей государственности: своими собственными республиканскими вооруженными силами Беларуси и Украины, задекларированной полной свободой во внешней политике (с правом заключать союзы и международные договоры), имели свои МИДы. Для всего этого были внесены изменения в конституции республик.
Сегодня мне многие просто не поверят, узнав, что при Сталине Беларусь и Украина обладали созданными на Пленуме ЦК ВКП(б) в самом начале 1944 года национальными (государственными) белорусскими и украинскими армиями. А, например, командующим республиканской Армией Украины был назначен генерал-лейтенант В.П. Герасименко. Но это факт. Ибо для того, чтобы БССР и УССР смогли считаться странами-основательницами ООН, им были нужны национальные вооруженные силы, свои МИДы и прочие атрибуты государственности. Что и было им тогда дано для вступления в ООН.
Об этом никогда не писали наши учебники истории, как, впрочем, не пишут и сегодня — в независимых уже странах СНГ. Это — как раз то, что принято называть «белыми пятнами» в нашей истории.
НАЧАЛО ИГР В ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ РЕСПУБЛИК
В конце 1943 года, после коренного перелома в ходе войны, союзники уже не сомневались в победе и на Московской конференции министров иностранных дел стран антигитлеровской коалиции в октябре 1943 года и на Тегеранской конференции глав государств и правительств в ноябре-декабре того же года стали обсуждать послевоенное устройство мира. В том числе — создание ООН, которой предстояло взять на себя функции обеспечения коллективной безопасности.
К практическому созданию ООН приступили в 1944 году, и сразу стало ясно, что организация станет ареной борьбы между Великобританией, США и СССР. Сталин видел, что в ООН СССР оказывается в одиночестве или меньшинстве. Поэтому он вносит предложение о включении в ООН советских республик — в качестве самостоятельных членов. При этом Москва ссылалась на намерение британских доминионов быть участниками организации.
Сия инициатива Кремля вызвала в Лондоне и Вашингтоне полное недоумение, ибо республики СССР в отличие от британских доминионов (Канады, например) не являлись государствами. Их нельзя было назвать даже «карикатурами на некую государственность».
В ответ Москва придумывает трюк с «декоративными» атрибутами государственности для союзных республик — вводит в них впервые и уникально за всю историю СССР наркоматы иностранных дел и обороны.
СНГ В 1944 ГОДУ
В 1944 году республики СССР стали вдруг «суверенными государствами». А было это так.
Газета «Правда» 28 января 1944 года сообщила об очередном Пленуме ЦК ВКП(б), который рассмотрел предложения Совнаркома СССР по РАСШИРЕНИЮ ПРАВ союзных республик в сфере обороны и внешней политики. В тот же день сессия Верховного Совета СССР на основе доклада председателя Совнаркома и министра иностранных дел В.М. Молотова приняла два закона: «Об образовании воинских формирований союзных республик» и «О предоставлении союзным республикам полномочий в области внешних отношений».
Само название этих решений звучит жутко одиозно для уха советского человека (крамольна сама формулировка Пленума «образование воинских формирований союзных республик», за повторение которой можно было смело угодить в концлагерь через несколько лет). О них не вспомнили даже в период перестройки, когда в республиках шел национальный подъем и высказывались осторожные попытки просить у Центра то, что он уже ранее давал республикам в 1944 году. Ибо вся эта история с созданием ООН была уже прочно забыта к 1980-м.
Тут же были мгновенно внесены изменения в Конституцию СССР и в конституции союзных республик. В прессе эти шаги объяснялись «успехами в решении национальных вопросов в СССР и торжеством ленинской национальной политики».
Однако у рядовых граждан СССР преобразование ключевых министерств из общесоюзных в республиканские могло вызвать только недоумение. Во-первых, этот «очередной» Пленум ЦК ВКП(б) был вовсе не «очередным», а единственным за все годы войны (а съезды партии не собирались вообще с 1939 по 1952 г.). Во-вторых, удивляла поразительная молниеносность внесения столь серьезных изменений в законодательство и саму систему союзных отношений. В-третьих, эти новшества полностью противоречили сталинской политике планомерного уничтожения в республиках всех национального, которое объявлялось «сепаратистским» и «националистическим». Наконец, это противоречило позиции самого Сталина, который во времена создания СССР категорически отверг предложение руководителей Советской Украины сохранить за республиками право на самостоятельные внешние отношения и торговлю.
Это «торжество ленинской национальной политики» и расширения прав республик — никак не сочетались с развернувшимися репрессиями против целых народов по их национальному признаку. Шло массовое переселение западных украинцев и западных белорусов, прибалтов, поголовное выселение с родных мест крымских татар, чеченцев, ингушей, карачаевцев, балкарцев — с огромными человеческими жертвами. А, например, освободившиеся территории чеченцев и ингушей Сталин и Берия включили в состав своей родной Грузии (за что и поныне почитаются у грузинских шовинистов).
Становилось ясно, что принятые на Пленуме 1944 года новые свободы республик СССР — это вовсе не нечто, близкое к СНГ, как мы бы сегодня сказали, а только фикция.
ГОСУДАРСТВА НА БУМАГЕ
Согласно решениям Пленума, были действительно учреждены во всех республиках СССР свои наркоматы иностранных дел, просуществовавшие до 1946 года. Но там тысячи чиновников абсолютно ничего не делали, получая ни за что свои высокие зарплаты, так как Москва не позволила им установить дипломатические отношения даже с Монголией и новоявленными при оккупации «странами народной демократии» — марионетками СССР в Восточной Европе.
Сии созданные решением Пленума в 1944 году МИДы республик СССР многократно обращались в МИД СССР с разными предложениями о налаживании дипломатических связей с соседними странами — но получали вначале ответ «ждать», а затем вообще не получали от Кремля никаких ответов. Вся эта «бурная» деятельность МИДов республик СССР не имела никакого практического смысла, хотя стоила налогоплательщикам СССР огромных расходов (неуместных в условиях военной разрухи) на содержание иллюзорных республиканских министерств иностранных дел — с высокими зарплатами «бумажных чиновников», живущих в дорогостоящих лучших государственных квартирах столиц республик.
Что касается республиканских армий и наркоматов обороны, то они вызывали еще большие опасения у Кремля (как сепаратизм республик) — нигде на деле созданы не были, существуя только на бумаге. У меня нет данных относительно Беларуси (возможно, тут и были реальные полушаги в этом направлении), но единственным исключением стала Украина — как пишут известные российские историки Ю.Т. Темиров и А.С. Донец в книге «Война» (М., «ЭКСМО», 2005). Там не только 11 марта 1944 года назначили народного комиссара обороны Украины (им стал генерал-лейтенант В.П. Герасименко, командовавший затем одновременно Киевским военным округом), но и разработали структуру республиканской Армии Украины и наркомата, сформировали его штат.
Фактически Украина стала единственной республикой СССР, которая в период нахождения в СССР обладала (пусть и недолго) своими собственными вооруженными силами республики, существовавшими параллельно с Советской Армией.
Эта «поблажка» (а более — иллюзия для Запада), была, скорее всего, вызвана тем фактом, что западные союзники в переговорах со Сталиным о будущем устройстве Европы постоянно ставили вместе с «польским вопросом» и «украинский вопрос», требуя от Москвы дать Украине если не государственность, то хотя бы «расширенную автономию».
Игра в национальную Армию УССР продолжалась до мая 1946 года. Наивный генерал Герасименко со всей серьезностью отнесся к назначению и все время засылал в Москву просьбы более четко определить круг полномочий его комиссариата. В ответ — тишина. Вместо ответа в октябре 1945 года Герасименко переводят на должность заместителя командующего Прибалтийским военным округом, и министерство обороны Украины остается без министра, а в мае 1946 года вообще ликвидируется.
ПОЧЕМУ БЕЛАРУСЬ И УКРАИНА ВЫБРАНЫ В ОСНОВАТЕЛИ ООН?
Игры в «страны СНГ» были в СССР закончены весной 1946 года, когда отпала сама в них надобность: ООН была создана, и «протиснуть» в нее удалось из 15 республик только Беларусь и Украину. Причем, Москва себя настолько считала теперь свободной от этих «игр в государственность республик», что ликвидировала сии бумажные зачатки государственности не только у тех республик, что в ООН не вошли, но и у БССР и УССР. Которые с ликвидацией ведомств внешней политики и национальных вооруженных сил — формально уже не могли являться членами ООН и должны были быть ИСКЛЮЧЕНЫ из ООН по факту потери ими атрибутов какой-либо государственности.
Этого исключения из ООН БССР и УССР не произошло по непонятным причинам — они, согласно Уставу ООН, уже с мая 1946 года перестали соответствовать статусу стран, способных быть членами ООН.
Почему вообще в страны ООН были выбраны именно БССР и УССР? Пропаганда СССР и пропаганда нынешних буржуазных Беларуси и Украины дают такое объяснение: мол, эти две республики получили это право за их вклад в разгроме Германии.
На самом деле вклад всех народов республик СССР в Победе над Германией равен: никто не имеет права заявлять, что с немцами воевали только украинцы и белорусы, а казахи, русские, грузины и другие только отсиживались в тылу, этими двумя народами прикрываясь в войне, как «пушечным мясом». Сама идея выбирать белорусов и украинцев из других республик СССР как «более воевавших в войне» — оскорбительна для других народов СССР. И эта идея никак не могла возникнуть в СССР, а возникла за рубежом.
Конечно, БССР и УССР приняли главный удар агрессора, тут шла война вначале в направлении на Восток, а потом обратно, что несло огромные разрушения и гибель гражданского населения. Но ведь точно так было и на территории РСФСР, и на территории республик Балтии, и на территории Молдовы. В равной степени. Но почему-то основателями ООН стали не республики Балтии, РСФСР и Молдавия, а только две республики из всего СССР — БССР и УССР. В чем же дело?
А объясняется все просто. Ясно, что игры СССР с созданием «бумажного суверенитета» республик не могли убедить Англию и США. Они были категорически против включения в основатели ООН всех 15 республик СССР. Это была четкая позиция Англии, а вот позиция США в 1944 году стала не такой уж прочной.
Как пишет известнейший российский историк профессор А.М. Буровский, в 1944 году, еще до создания Израиля, круги еврейских миллионеров США, оказывающих весомое влияние на американскую политику, были озабочены как вариантом Нового Еврейского Государства — еврейской автономии-государственности на территории Беларуси и Украины, столицей которой был выбран Гомель. Эти предложения США по созданию еврейской государственности (включающей ряд территорий Беларуси и Северной Украины) были направлены Сталину. Американские миллионеры еврейского происхождения предлагали взять на себя полностью все расходы по послевоенному восстановлению Гомельской и Витебской области и ряда других областей Беларуси и Украины — с воссозданием промышленности и инфраструктуры, с открытием мощных предприятий и социальной защитой населения, включая огромные пенсии ветеранам войны (всем, а не только евреям). Это была детально разработанная концепция, теоретически возможная, на которую миллионеры США еврейского происхождения, родившиеся в Беларуси и Украине, были готовы выделить астрономические по тем временам деньги и ресурсы. Напомню, что на исторических землях Речи Посполитой (Польши, Беларуси и Украины) проживало до нашествия Гитлера и в течение полутысячи лет 2/3 всех евреев планеты.
Москва, ища пути расширения ООН за счет республик СССР, не ответила отказом, а выказала якобы заинтересованность в обсуждении темы. Ни «да», ни «нет». В итоге Москва победила, заставив США по политическим иллюзиям относительно возможности создания Еврейской Автономии со столицей в Гомеле — включить в состав стран-основательниц ООН Беларусь и Украину, хотя эти две республики СССР обладали ничуть не большей степенью государственности, чем другие в СССР, а их вклад в Победу был равен вкладу других республик.
В силу политических хитросплетений вышло (если верить историческим источникам), что БССР и УССР были выбраны США из прочих республик СССР в основатели ООН только с прицелом на решение «еврейского вопроса» в этих республиках, ибо их государственность означала и более весомые права на государственность Еврейской автономии, столь нужной еврейской диаспоре в США. В этом вопросе окончательной целью было создание еврейского государства в Европе со столицей в Гомеле, но это утратило вообще всякий смысл после реального создания Израиля в 1947 году — причем, с прямым участием СССР в рождении этой страны.
В итоге беспринципный Сталин смог в очередной раз одурачить США, проведя в ООН под ширмой озабоченности Америки «еврейским вопросом» хотя бы две советских республики из 15.
Эти малоизвестные страницы истории в очередной раз доказывают, что государственность нынешних стран СНГ — не нечто эфемерное и только что «выдуманное перестройкой Горбачева», и что даже сам Сталин эту государственность республик вводил в СССР. Пусть формально, не допуская ее реализации на деле, но ОСОЗНОВАЛ при этом ПРАВО республик на государственность, которым и спекулировал в торгах с США по поводу создания ООН.
В плане истории это создает вообще огромную историческую альтернативу, пока никем не рассмотренную: если бы США и Англия приняли в ООН все республики СССР с условием их не только формальной, но реальной государственности (которую бы дал-таки СССР) — то как бы тогда сложился сам ход истории? Фактически республики СССР обретали права стран «народной демократии» в захваченной СССР Восточной Европе (права государственности Польши, Чехословакии, Венгрии, ГДР, Болгарии, Румынии, Албании, Югославии). Ведь, согласно Решению Пленума ЦК ВКП(Б) 28 января 1944, республики СССР обретали точно такую в рамках коммунистического контроля Москвы государственность, как эти страны: право на свою внешнюю политику и на свою национальную армию.
Дальнейшее развитие этой тенденции как исторической альтернативы — тема для других возможных исторических исследований. Но факт есть факт: в конце концов республики СССР добились в 1991 году точно такого статуса суверенных государств, как Венгрия, Польша и Чехия. В каком-то смысле это можно считать просто возвращением к решениям Пленума ЦК ВКП(Б) от 28 января 1944 г.
ЗАЧЕМ БЫЛ НУЖЕН СССР?
Вся эта история дает повод иначе взглянуть и вообще на создание СССР в 1922 году — зачем было нужно создавать СССР? Вопрос вовсе не праздный, ибо Монголия не вошла в состав Союза. Если же полагать, что в рамках СССР Москва собирала территорию царской России, то почему тогда в состав СССР не вошла Польша, которая находилась вместе с белорусами в составе России одинаковое время — с 1795 по 1917 год? Где и в чем тут логика? Почему полякам разрешили создать свое государство, но не разрешили прибалтам?
Современные историки пишут, что до 1941 года Москва планомерно расширяла границы СССР, желая со временем включить в него в виде новых республик весь мир (это во многом верно, кроме примера с Монголией). Тот факт, что образовавшиеся с приходом войск СССР в Европу страны «народной демократии» не были включены в СССР, — объясняется, видимо, не только договоренностью союзников в Ялте, но и созданием ООН, где Сталину нужно было иметь как можно больше голосов. Он в 1944 году придает республикам СССР видимость неких «государств», а одновременно разрешает государственность новым странам соцлагеря. Это — две стороны одного процесса.
Что же касается 1922 года и создания СССР, то тут история совершенно темная. Я перелистал массу советской литературы, включая работы Ленина о создании СССР, но нигде не нашел у коммунистов вразумительного объяснения — зачем вообще потребовалось создавать СССР?
Главная закавыка в том, что союзные отношения существовали и без СССР. В декабре 1920 года РСФСР и УССР заключили союзный договор, при котором оба правительства объявили объединенными народные комиссариаты военных и морских дел, внешней торговли, труда, путей сообщения, почт и телеграфа, а также Высший Совет Народного Хозяйства. Такой же договор с РСФСР в январе 1921 заключают БССР и кавказские республики.
Поэтому создание СССР в 1922 году НЕ ИМЕЛО НИКАКОГО СМЫСЛА ни в военном, ни в экономическом отношении: единые вооруженные силы и единая экономика уже существовали — хотя именно эту причину называют советские авторы. На самом деле в 1922 году осуществлялась только одна задача — полная ликвидация государственности республик. Причем шовинизм этой акции очевиден, ибо компартия РСФСР автоматически стала вдруг компартией СССР, а РСФСР стала единственной республикой без своей компартии. То есть страной начинала править именно компартия РСФСР — это был в огромной мере возврат к царской политике империализма и насилия над колониями.
Объяснить создание СССР можно только именно этим. Советские авторы дружно врали, сообщая, что «по всей территории царской России произошла Октябрьская революция», а войска РСФСР «освобождали земли» соседних народов, «захваченные местными националистами». Во-первых, Октябрьский переворот произошел вовсе не на «территории царской России», а на территории провозглашенной в феврале 1917 г. Российской Демократической Республики (и к свержению царизма большевики никакого отношения не имеют). И эта РДР как раз признавала ФАКТОМ развал царской империи.
Во-вторых, советские вруны-историки неизбежное всюду при развале царизма народное самоуправление именуют «триумфальным шествием советской власти» — и это, мол, основание для военной оккупации армией РСФСР соседних стран. Мол, «освобождение захваченных врагами земель». На самом деле сия «советская власть» в республиках была изначально обыкновенными зарождающимися парламентами, которые быстро в таковые и превратились. А в РСФСР НИКАКОЙ советской власти как раз и не было, ибо страной правили не Советы, а компартия. А вот Советы предусматривают независимых депутатов от народа, которые обязательно должны по интересам создавать фракции в парламенте — и неизбежно политические партии. Коль их нет — то нет и никакой «советской власти». Кстати, поэтому нелепо видеть в названии СССР слово «советских», означающее буквально парламентскую республику, каковой СССР не являлся, а был военной хунтой, правителей которой народ не избирал.
В-третьих, РСФСР в 1918-20 гг. нападает на страны соседей и их оккупирует, нанося поражения их молодым национальным войскам: так были оккупированы Москвой БНР, Украина, страны Балтии, Демократическая Грузия, не удалась лишь оккупация Польши. Везде якобы эти народы просто мечтали жить под властью российских оккупантов, да вот только «сближению между русским и другими народами мешали буржуазные националисты, т.е. выходцы из местной знати, призывавшие к полному разрыву с Советской Россией» (М.И. Хлусов, «Образование СССР», 1978). Это очень странные «националисты», потому что, например, правительство Белорусской Народной Республики с первого дня своего основания планировало создание тесных союзных отношений с Российской Демократической Республикой (вплоть до объединения в Федерацию), которую свергли большевики: вот так «националисты»! Кроме того, в правительствах БНР, Украины, Грузии и др. стран ведущую роль в парламенте и правительстве играли эсеры, которых трудновато называть «буржуазными националистами».
Наконец, весьма трудно назвать оккупацию Беларуси в 1918-19 гг. войсками РСФСР «актом интернациональной помощи». Скорее тут подходит термин действительно «освобождения захваченных территорий», ибо едва армия Троцкого захватила столицу БНР, перестреляла парламент и правительство, всенародно избранные белорусами, и насадило тут своих марионеток, как тут же сии марионетки (подпираемые в спину оккупационными штыками РСФСР) передают из состава новоявленной БССР в состав РСФСР — половину страны. Это территории Витебской, Могилевской и Смоленской губерний БНР, а граница БССР и РСФСР была установлена в 40-70 км восточнее Минска.
Правда, позже РСФСР вернула белорусам часть отобранного в ходе этой военной оккупации (Смоленскую область оставила себе, хотя по итогам переписи населения в 1913 году эта область считалась этнически белорусской). Напомню, что границы БНР были признаны по итогам Первой мировой войны в Версальском мире, а последующая агрессия РСФСР против БНР была осуждена Мировым сообществом и названа именно попыткой завоевания Россией белорусских территорий, ибо тут же по факту оккупации РСФСР себе отобрала половину Беларуси.
Я не хочу делать акцент на этом акте, обвиняя посаженное штыками Троцкого правительство коллаборационистов БССР в предательстве национальных интересов белорусского народа (хотя подобный шаг сегодня расценивался бы именно как национальное предательство и не иначе). В рамках данной статьи важнее взглянуть на суть РСФСР и ее политики. Переройте все учебники марксизма-ленинизма, но вы нигде не найдете ответа на вопрос, почему при оккупации БНР и создании БССР потребовалось отдать в состав России Витебскую, Могилевскую и Смоленскую губернии. Нет таких целей у мирового коммунистического движения — приращивать Россию чужыми территориями.
Зато вижу тут жаденькую руку товарища Ленина. Он опасался, что оккупация БНР (а также Украины, Кавказа и др.) — вещь временная. Глядишь, завтра белорусы попрут назад армию Лейбы Бронштейна, свергнут БССР — совершенно марионеточное, созданное на оккупационных штыках антибелорусское государство — и вернут свою БНР, в которой единственно была всенародно избранная белорусская власть. На фоне этих страхов (вполне реальных в то время) Ленин поспешил урвать кусок у Беларуси — причем побольше, целых полстраны. Мол, пусть белорусы пытаются вернуть свободу, но вот весь Восток Беларуси мы у себя в РСФСР удержим уже потому, что это теперь — часть РСФСР.
Вся эта оккупационная суть «приобщения» соседей к коммунизму и лежит в основе последующего создания в 1922 году СССР. «Приобщение» стран Восточной Европы к коммунизму Сталин вел все-таки в другом контексте: там народы освобождались от гитлеризма, который заменял сталинизм. Здесь же народы будущих республик СССР «освобождались» от своего народовластия и государственности. И утрачиваемое вовсе не выглядело так одиозно, как в 1945, ибо было вовсе не фашизмом, а нормальным государством.
Главная причина создания СССР мне, таким образом, видится в следующем. Поскольку республики были захвачены в ходе военной оккупации армией РСФСР, то был огромный риск или свержения этих марионеточных карикатур на государства, или же их естественный постепенный дрейф к идеям своей самостоятельности при формальном сохранении факта существования этих государств. При этом к 1922 году сам статус БНР-БССР, Украины, Кавказа как оккупированных стран уже казался затянувшимся, для нахождения войск РСФСР на этих территориях требовалось какое-то более приемлемое обоснование, ибо кончилась и Гражданская война, и война РСФСР и Польши, и вообще военные действия. Но Москва не хотела выводить войска из этих суверенных стран (официально ею признанных).
А самое же главное в том, что для сдерживания попыток самостоятельности в странах-республиках (для постоянного сохранения де-факто статуса военной оккупации) Москве были нужны возможности полного контроля над ними с проведением постоянных политических чисток и репрессий против любых зачатков своего национального государственного мышления.
Главной целью создания СССР, по замыслу Ленина, являлось проведение репрессий органами политической полиции России (ГПУ-НКВД-МГБ-КГБ), главный враг которой — национальная самоидентификация народов республик. Без создания СССР были бы невозможны массовые репрессии на территории республик, ибо местные власти их бы старались не допустить. И исчерпывающее тому доказательство — это пример стран соцлагеря, не вошедших в состав СССР, где везде (в ГДР, в Венгрии, в Чехословакии, в Польше) пришлось прибегать к силе российских танков, подавляя народные восстания. Точно такие восстания были неизбежны в наших республиках, если бы их не заставили штыками Троцкого войти в состав СССР. Соответственно, таких восстаний не было бы в странах соцлагеря, если бы они тоже вошли в СССР, лишаясь своей хоть мизерной, но все-таки государственности и национальной самоидентификации, ибо намек на государственность и национальную свободу уже «развращает», а мы, вступив в СССР, лишились даже этого намека — утратили полностью сам «соблазн».
Конечно, сегодня есть другие оценки роли СССР, например, в России почти все развал СССР считают «трагедией», так как одновременно считают СССР «Русской империей» и выражают при этом откровенно имперские воззрения, видя в республиках свои колонии и «утраченные территории России». Однако для остальных республик ТРАГЕДИЕЙ стало само создание СССР, так как этим был открыт шлюз для массовых репрессий, каких не было тут до этого и которые, скорее всего, и не имели бы такой характер в Беларуси, Украине, в странах Кавказа и Балтии. Во всяком случае, без подписания Союзного Договора в 1922 году белорусы и украинцы никак не могли бы попасть в ГУЛАГ, а сидели бы в своих лагерях.
Напомню также тот известный факт, что в сентябре 1939 года во время «освобождения» Западной Беларуси и Западной Украины от «гнета поляков», героически воюющих тогда с нацизмом за право славян не быть уничтоженными Гитлером, Сталин вывел из участвовавших в агрессии против Польши войск СССР всех белорусов и украинцев. Это факт: в «освобождении» Западной Беларуси и Западной Украины в 1939 году не участвовали белорусы и украинцы в составе Красной Армии, ибо Москва опасалась, что сие братание приведет снова к образованию независимых Беларуси и Украины. Дальше — больше: в «тройки» НКВД, принимавшие решения по уничтожению активной части общества Западной Беларуси и Западной Украины (политики, деятели культуры, ученые, священники, видные чиновники Польского Государства, выражавшие интересы белорусов и украинцев), точно так не вводились белорусы и украинцы. В конечном итоге 23 июня 1941 года штат тюрем НКВД в Западной Беларуси и Западной Украине (в который не допускались белорусы и украинцы) расстрелял 120 тысяч сих «западных заключенных»: 50 тысяч западных белорусов и 70 тысяч западных украинцев.
Казалось бы, потеря для 9-миллионой Беларуси 23 июня 1941 года сразу 50 тысяч лучших ее людей (среди которых и писатели, и ученые) — это шок, ибо от немцев тогда, на второй день войны, погибло несравнимо меньше. Как шок это и для Украины: в числе расстрелянных НКВД 23 июня 1941 года оказались бывший председатель Народного собрания Западной Украины, принимавшего в 1939 году решение о воссоединении с УССР, академик К.Студинский, сын Ивана Франко профессор Петр Франко и др. Но вот ведь разница в восприятии: Польша скандал создала на факте расстрела «только» 20 тысяч польских офицеров в Катыни, а мы до сих пор молчим о факте расстрела 120 тысяч «нежелательных национально» людей Западной Беларуси и Западной Украины в один день — 23 июня 1941 года. Опять-таки, ухожу от оценки этого факта в плоскость только одной простой истины: это было бы невозможно, если бы БССР и УССР не подписались в Договоре о создании СССР. Ибо национальная политическая полиция не стала бы так массово уничтожать свой народ только за то, что у него идеи о национальной самоидентификации белорусов и украинцев. Что отразилось даже в том факте паранойи Сталина, что он в 1941 году на границе БССР не держал белорусов (погранвойска подчинялись НКВД Берия): белорусские историки давно пишут о том, что погибшие воины при защите Брестской крепости и других рубежей границы на участке БССР в 1941 году — не белорусы (за единичными исключениями). То есть, и тут недоверие к нашему народу. Паранойя.
Дополняет картину мелкий, но важный факт: до 1991 года в формулярах допросов КГБ СССР отдельной графой следовало: имеет ли допрашиваемый отношение к националистическим организациям — раскрыто в скобках: украинцев, литовцев, евреев, грузин, армян, белорусов и т.д. Там были перечислены почти все народы республик СССР (включая евреев, которые только автономией обладали), но не была названа причастность к русским националистическим формированиям. Как это понимать — что их КГБ считал «нормальными»? С какой же стати одни националисты были для СССР «милее» других? Снова нет логики.
Возвращаясь к теме ООН и ее соучредителя Беларуси, замечу очевидное: предложение Путина о вхождении белорусов в состав России как новых 6 губерний России означает автоматически и отказ белорусов от членства в ООН. Тут я не думаю, что настолько сильна дружба народов, чтобы ради нее отказываться от членства в ООН стране, являвшейся основателем этой организации. И совершенно нелепо видеть губернии России, которые являются членами ООН, а тем более соучредителями ООН. Но как кажется, было сказано Путиным верно: «Мухи с мухами, а котлеты с котлетами». То есть не надо путать дружбу народов с государственностью народов. Сия дружба вовсе не предусматривает утрату своей государственности.
Украина — Википедия
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Координаты: 49°29′00″ с. ш. 30°50′00″ в. д. / 49.483333° с. ш. 30.833333° в. д. (G) (O)49.483333, 30.833333 | |
Гимн: «Ще не вмерла України ні слава, ні воля» (слушать (инф.)) | |
Дата независимости | 24 августа 1991 года (от СССР) |
Официальный язык | украинский[1] |
Столица | Киев |
Крупнейшие города | Киев, Харьков, Днепропетровск, Одесса, Донецк, Запорожье, Львов, Кривой Рог |
Форма правления | Президентско-парламентская республика |
Президент Премьер-министр Председатель ВР | Виктор Янукович (с 25 февраля 2010) Николай Азаров (с 11 марта 2010) Владимир Литвин (с 9 декабря 2008) |
Территория • Всего • % водной поверхн. | 45-я в мире 603 628[2] км² 7 |
Население • Оценка (2011) • Плотность | ▼ 45 745 213[3] чел. (28-е) 75,84 чел./км² |
ВВП (ППС) • Итого • На душу населения | 337,268 млрд[4] $ (33-й) 7 331[4] $ |
ВВП (номинал) • Итого (2008) • На душу населения | 179,604 млрд[4] $ (32-й) 3 995[4] $ (97-й) |
ИРЧП (2010) | ▲ 0,710[5] (высокий) (69-й) |
Этнохороним | украи́нец, украи́нка, украи́нцы |
Валюта | Украинская гривна (UAH, код 980) |
Интернет-домены | .ua .укр [6] |
Телефонный код | +380[7] |
Часовой пояс | +2 (летом +3) |
Украи́на (укр. Україна [ukrɑˈjinɑ]) — государство в Восточной Европе.
Население — 45,7 миллиона человек (на март 2011 года). Столица — город Киев. Государственный строй — президентско-парламентская республика. Законодательный орган — однопалатный парламент (Верховная Рада). Административно-территориальное деление: 24 области, Автономная Республика Крым, 2 города республиканского подчинения: Киев и Севастополь.
Территория — 603 628 км². На юге омывается Чёрным и Азовским морями. Граничит: на востоке и северо-востоке — с Россией, на севере — с Белоруссией, на западе — с Польшей, Словакией и Венгрией, на юго-западе — с Румынией, Молдавией[8] и непризнанной Приднестровской Молдавской Республикой. По мнению многих источников Украина является крупнейшим по территории государством, целиком расположенным в Европе[9].
Согласно определению Конституции Украины (статья 1), Украина является «суверенным и независимым, демократическим, социальным и правовым государством».
Название
Происхождение названия
Существует несколько теорий происхождения названия «Украина». По одной из них, название происходит от общеславянского «оукраина» (пограничная область), которое впервые было применено к пограничным территориям Киевской Руси — Переяславскому княжеству и уже впоследствии распространено на соседние территории. В дальнейшем название «Украина» также использовалось для именования граничных земель Королевства Польского и Северо-восточной Руси. «Толковый словарь живого великорусского языка» Даля (издание 1865 года), объясняя это слово, приводит такие примеры: «Сибирские города встарь зывались украйными. А город Соловецкой место украинное»[10]. Упоминание пограничных «украин» встречается во многочисленных летописях.
Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона сообщает:
Украина — так назывались юго-восточные русские земли Речи Посполитой. Это название никогда не было официальным; оно употреблялось только в частном обиходе и сделалось обычным в народной поэзии. Границы земель, которые были известны под именем «украинных», трудно определить, тем более, что название это не было устойчивым и в разное время обнимало собою неодинаковое пространство[11].
Некоторые современные украинские историки придерживаются версии, что название Украины происходит от слова «край», «країна» то есть просто «страна», «земля, заселённая своим народом», а «украинец» означало «соотечественник»[12][13], поскольку в украинском языке приставки «в» и «у» взаимозаменяемы и по смыслу соответствуют русскому «в». При этом утверждается, что термины «україна» и «окраїна» всегда чётко различались по смыслу[12], что однозначно опровергается многими первоисточниками.
На карте России, изданной в Амстердаме в 1645 году, между Рязанью и Азовским морем обозначен регион с названием «Okraina». К югу от «окраины» можно увидеть надпись «Dikoia Pole» (Дикое поле[14]), обозначавшее слабозаселённые степные просторы, из которых постоянно исходила угроза набегов тюркских кочевников. Существует также специальная карта Поднепровья 1648 года авторства Гийома Левассера де Боплана, названная «Delineatio Generalis Camporum Desertorum vulga Ukraina»[15] («Общее изображение пустынных равнин, в просторечии Украина»).
Территория Юго-Западной России вплоть до начала XX века называлась Малой Русью. По одной из версий, названия «Русь Великая» и «Русь Малая» пришли через Православную церковь из Греции, где традиционно называлась «Малой Грецией» — собственно Греция, а «Большой Грецией» — греческий мир за пределами Балканского полуострова и полуострова Пелопоннес. Богдан Хмельницкий употреблял термин «Малая Русь» в корреспонденциях с Русским царством[16]. Историк и политический деятель Михаил Грушевский в начале XX в. назвал свою книгу «История Украины-Руси», подчёркивая таким образом преемственность Украины от Киевской Руси. В XVIII—XIX веках стало появляться название «украинцы». Название «русины» до сих пор сохранилось как название восточнославянской этнической группы, проживающей, в том числе, на западе Украины и в некоторых других странах.
Предложное управление
В современном русском языке правильное словоупотребление предлогов «на» или «в» перед названием Украины иногда считают спорным вопросом. Профессор Владимир Лопатин указывает, что исторически нормативным является употребление «на Украину», «с Украины», «на Украине», но «в государстве Украина». Та же норма сохранялась в справочнике Дитмара Розенталя, однако после смерти автора в новой редакции справочника уже сказано, что следует писать и говорить «в Украину», «из Украины», «в Украине»[17].
Дипломатическое представительство России на Украине называется «Посольство Российской Федерации в Украине»[18]. В то же время, в отдельных официальных документах данное учреждение именуется «Посольство Российской Федерации на Украине»[19], как и «Торговое представительство Российской Федерации на Украине» [20], которое согласно иным источникам называется «Торговое представительство Российской Федерации в Украине»[21]. В Указах Президента России в части Украины используются оба варианта [22][23].
Филиалы ведущих российских печатных изданий на Украине именуются «Аргументы и Факты в Украине»[24], «Известия в Украине»[25].
Как указывает справочная служба Грамота.ру, «в 1993 году по требованию Правительства Украины нормативным следовало признать варианты „в Украину“ и соответственно „из Украины“». Тем самым, по мнению украинского Правительства, «разрывалась не устраивающая его этимологическая связь конструкций „на Украину“ и „на окраину“»[26]. Попытка правительства страны нормализовать язык другого государства является, по-меньшей мере, спорной. Сама справочная служба русского языка Грамота.ру всегда рекомендует к использованию исключительно вариант с использованием предлога «на»: «на Украине», «на Украину» (в любых контекстах)[27].
В советский период преобладало предложное управление на Украине, но в русском языке XVIII — начала XX века (до 1930-х годов) наряду с ним употреблялось также в Украине, не только у авторов украинского происхождения (Нарежный, Гоголь, Костомаров, Короленко, Вернадский), но и у уроженцев «великорусских» губерний: в Украину (Татищев, Карамзин, Одоевский, Герцен, Пришвин)[28], аналогично с вариантом Украйна, например, в поэме А. С. Пушкина «Полтава» (В Украйну едет в царский стан)[29]; из Украины (Лесков, Горький, Алексей Толстой; последнее управление оставалось активным весь XX век)[30]. Многие авторы этого периода употребляли параллельно как управление на Украине, так и в Украине.
Нужно отметить, что сам основоположник[источник не указан 93 дня]украинской литературы, а во многом и современного литературного украинского языка Тарас Григорьевич Шевченко (25 февраля 1814, — 26 февраля 1861) начертал в своём завещании: «Как умру, похороните На Украйне милой…», Оригинальный текст (укр.): «Як умру, то поховайте Мене на могилі, Серед степу широкого, На Вкраїні милій…»
Следует отметить, что использование предложного управления «на Украине» не уникально для русского и, до начала 1990-х годов, украинского языков. Та же форма «на Украине» является нормативной и для части славянских языков, в том числе польского, чешского, словацкого и белорусского языков.
История
Древняя история
Представители рода Homo впервые появились на территории Украины около 1 млн лет назад. По мнению археологов Homo erectus на территорию современной Украины пришли из Передней Азии через Балканы и Центральную Европу. На территории Украины найдено около 30 остатков стоянок людей времён раннего палеолита, наиболее старые — пгт Королёво на Закарпатье, Амвросиевки в Донецкой области и Лука-Врублевицка Хмельницкой области.[31]:10
Неандертальцы на территорию современной Украины пришли 150 тысяч лет назад,[32]:28 а кроманьонцы — около тридцати тысяч лет назад[источник не указан 119 дней].
Период энеолита (медный век) и неолита представлен трипольской, среднестоговской и рядом других культур.
Для периода бронзового века характерны ямная, катакомбная, срубная, белогрудовская культура[источник не указан 119 дней] и ряд других археологических культур.
Около 1500 до н. э. на территории Украины появились кочевые племена[источник не указан 119 дней]. Одним из них были киммерийцы (IX—VII столетие до нашей эры), о которых имеются упоминания в восточных письменных источниках[источник не указан 119 дней]. Зарубинецкая культура характерна для Среднего Поднепровья второй половины I тыс. до н. э. — первой половины I тыс. н. э.[источник не указан 119 дней]
Скифы, ираноязычный народ из Центральной Азии, в VII в. до н. э. вытеснили киммерийцев из украинских степей. Приблизительно в тот же самый период греки начали основывать первые колонии в Северном Причерноморье. Считается, что скифы создали первое государство на территории Украины[источник не указан 119 дней]. Около 200 г. до н. э. скифов вытесняют сарматы[источник не указан 119 дней]. В III веке н. э. с северо-запада на территорию Украины переселяются готы, которые здесь создают своё королевство Ойум — второе государственное образование на территории Украины[источник не указан 119 дней]. С готской эпохой тесно связывают также черняховскую археологическую культуру на Правобережье и в Причерноморье, которая существовала на рубеже II—III — рубеже IV—V веков[источник не указан 119 дней].
В 375 готы терпят поражение от гуннов, пришедших из глубин Азии, и переселяются за Дунай, в пределы Римской империи, где со временем создают свои королевства. Держава гуннов, потерпев несколько поражений от римлян и союзников, быстро утрачивает силу и распадается[источник не указан 119 дней].
После нашествия гуннов гегемония над территорией [когда?] Украины в конце V века переходит к славянским племенам антов и склавинов, представленных соответственно пеньковской (также частично колочинской) и пражско-корчацкой археологическими культурами[источник не указан 119 дней]. Вскоре левобережная часть территории Украины с Таврией попадает в зависимость от Хазарского каганата (салтово-маякская археологическая культура).
Северо-западные области Украины в настоящее время считаются наиболее вероятным местом зарождения славян.
К славянским племенам на территории Украины относились в конце первого тысячелетия поляне, древляне, северяне, бужане, тиверцы, уличи, волыняне и другие[источник не указан 119 дней].
Времена Киевской Руси
Карта Киевской Руси в 11 векеВ IX-Х веках, после освобождения днепровских земель новгородским князем Олегом от дани Хазарскому каганату, сформировалось древнерусское государство со столицей в Киеве под властью династии Рюриковичей — Киевская Русь. При Святославе в него входят все восточнославянские племена, совершаются военные походы на Балканы и в Хазарию. Киевский князь Владимир Святославич в 988 году принимает православное христианство из Византии и провозглашает его государственной религией. При его сыне Ярославе Мудром в Киеве возводятся храмы, открывается библотека, издаётся свод законов «Русская правда».
После разгрома Ярославом печенегов, в XI веке степи нынешней Украины заселяются половцами, совершающими постоянные набеги на южные рубежи Руси. После смерти Ярослава начинаются междоусобные войны между князьями отдельных составных княжеств Киевской Руси. Владимиру Мономаху удаётся ненадолго укрепить великокняжескую власть, однако после его смерти дезинтеграция Руси продолжается. Спасаясь от непрерывных набегов кочевников, значительная часть населения на протяжении XII века мигрирует в более спокойные ростово-суздальские земли, где под эгидой Юрия Долгорукого основываются и растут многочисленные новые города. Уже в 1169 году великое княжение перемещается из Киева во Владимир, позже во Владимир переезжает киевский митрополит Максим.
После нашествия Батыя[33]1237—1241 и погрома Киева город окончательно приходит в запустение и попадает на некоторое время под власть Галицко-Волынского княжества. Южная Русь выплачивает дань монголам и, впоследствии, Золотой Орде.
В составе Великого княжества Литовского, Польши, Молдавии и Венгрии
Первое упоминание Литвы, 1009 годВ 1321 году литовский князь Гедимин в битве на реке Ирпень разбивает объединённую армию южнорусских князей, после чего завоёвывает Киев, Переяславль, Белгород и другие ослабленные монгольским нашествием города, которые вынуждены признать его верховную власть. Тем не менее, до 1362 года (битва на Синих Водах) сохраняется выплата дани Золотой Орде.
В 1323 году на Западе умирают последние законные наследники рода Романовичей — Андрей и Лев Юрьевичи. Это приводит к тому что «
|
Существовала ли Украина «де-юре»?
Одним из факторов существующего положения является юридический казус, связанный с т.н. «распадом СССР». С точки зрения норма международного права, юридически распада СССР в 1991 году не было. А была трансформация внутреннего государственного устройства СССР — из Союзного федеративного государства в Союзное конфедеративное государство.
Приведенная в «Беловежском соглашении» (формулировка — ред.) «денонсация союзного Договора 1922 г.» — не имеет юридического смысла. К моменту подписания беловежских соглашений «союзный Договор 1922 г.» давно утратил силу. Его юридически корректно аннулировали и заменили совершено иные акты: Конституции СССР 1936 г. и Конституция ССР 1977 г., которые создавали юридическую и политическую основу для существования федеративного Советского Союза. К 1991 году «союзный Договор 1922 г.» это был исторический артефакт. Если уж и распускать СССР, то это надо было делать в соответствии с Конституцией 1977 г. И действующим на то время законодательством СССР. Однако в конкретных условиях 1991 года это ставило перед «заговорщиками» ряд непреодолимых препятствий.
В марте 1991 года состоялся референдум, на котором большинство граждан СССР проголосовало за «сохранение СССР как обновлённой федерации равноправных суверенных республик» (более 76 % от числа принявших участие в референдуме, в том числе более 70 % в РСФСР и в Украинской ССР).
Таким образом, фактически была согласованна на всесоюзном и республиканских референдумах трансформация Совета союза социалистических республик из федерации в форму Конфедерации — Союза независимых государств (СНГ). На это был получен мандат избирателей.
Затем была нарушена конституционная процедура. Это решение получило неграмотное техническое оформление в решениях т.н. «Беловежского соглашения» от 8 декабря 1991 года.
В соответствии с этими решениями в Беловежской Пуще, лишь 26 декабря 1991 г. Совет Республик Верховного Совета СССР принял декларацию о прекращении существования федеративной республики СССР в связи с преобразованием ее в конфедерацию СНГ.
Практически, в соответствии с решениями Совета Республик Верховного Совета СССР СНГ — юридически полноценное конфедеративное государство с регулярно функционирующими органами и общим бюджетом. Не приняли этого три прибалтийских организации, которые не вошли в СНГ.
15 марта 1996 года, Государственная Дума Российской Федерации приняла Постановление №157-IIГД «О юридической силе для Российской Федерации — России результатов референдума СССР 17 марта 1991 года по вопросу о сохранении Союза ССР», в пункте 3 которого записано следующее: «Подтвердить, что Соглашение о создании Содружества Независимых Государств от 8 декабря 1991 года, подписанное Президентом РСФСР Б. Н. Ельциным и государственным секретарём РСФСР Г. Э. Бурбулисом и не утверждённое Съездом народных депутатов РСФСР — высшим органом государственной власти РСФСР, не имело и не имеет юридической силы в части, относящейся к прекращению существования Союза ССР». Таким образом, Российская Федерация денонсировала Беловежские соглашения и признала существование Союза, пусть даже в этом Союзе кроме неё пока никого нет. Все доводы о том, что Советского Союза не существует, являются неубедительными с правовой точки зрения.
Конфедерация — форма государственного устройства, являющегося полноценным, настоящим государством. Форма организации центрального правительства при таком государственном устройстве будет слабой: центральный орган в конфедерации не обладает непосредственной юрисдикцией над гражданами государства и действует только через субъекты, решения так называемых органов совместного управления, которые не обладают силой прямого действия. Такие решения могут вступить в силу только после утверждения центральными органами власти государств-членов конфедерации. В конфедерации нет единого высшего законодательного органа. Страны-участницы конфедерации имеют право по желанию выйти из состава конфедерации, то есть расторгнуть конфедеративный договор.
Примеры конфедеративных государств:
До 1865 года существовали Конфедеративные Штаты Америки (The Confederate States of America (CSA) или The Confederacy — ред.). США перестали быть конфедерацией по итогам Гражданской войны 1861-1865 гг, которая велась между Федеральным Центром и поддерживающими его штатами, и штатами, настаивавшими на сохранении ими конфедеративных прав. В результате побежденные штаты потеряли права самостоятельности.
Швейцарская Конфедерация — в настоящее время представляет собой классическую конфедерацию с отдельными формами федеративного устройства, хотя многие века (в 1291-1848 гг.) действительно была чистой конфедерацией.
Речь Посполитая (1569-1795 гг.) являлась конфедерацией, образованной объединением (Люблинской унией — ред.) Польского Королевства и Великого Княжества Литовского.
Фактической конфедерацией является сегодня Босния и Герцеговина (БиГ). Дейтонское соглашение (1995 год — ред.) и основанная на нём конституция страны называют её субъекты этнитетами (ст. 1, п. 3), прямо не указывая, связаны ли они федеративным или конфедеративным узами (под Федерацией, фигурирующей в документе, всегда подразумевается мусульмано-хорватская Федерация Боснии и Герцеговины, а не Босния и Герцеговина в целом). Де-факто БиГ является асимметричной конфедерацией без права субъектов на сецессию.
Последними из существовавших конфедераций были Сербия и Черногория (Сербия+Черногория в 2003-2006 гг.), Сенегамбия (Сенегал+Гамбия в 1982-1989 гг.), Союз Африканских Государств (Мали+Гана+Гвинея в 1960-1962 гг.).
Несмотря на названия, фактическими конфедерациями были Объединённая Арабская Республика (Египет+Сирия в 1958-1961 гг.; Египет+Сирия+Ирак в 1963 г.), Арабская Федерация (Ирак+Иордания в 1958 г.), Федерация Арабских Республик (Египет+Сирия+Ливия в 1971 г.), Арабская Исламская Республика (Ливия+Тунис в 1974 г.).
Почему для ООН до сих пор субъектом международных отношений является СССР-Россия, а остальные страны СНГ не являются?
Пакет документов о том, что решением Верховного Совета федеративный СССР преобразуется в СНГ — юридически полноценное конфедеративное государство с регулярно функционирующими органами и общим бюджетом и получило ООН. Поэтому для ООН распад СССР не является признанным фактом, имеющим правовые последствия. Кстати и для Украины — она до сих пор член СНГ.
Именно в этот момент в международную практику вошла формулировка о России как «государстве-продолжателе» (а не правопреемнике — авт.) СССР, как должно было бы быть в случае распада. В рамках созданной в 1945 г. системы мироустройства, в которой Советский Союз был одним из фундаментальных участников (постоянным членом Совета Безопасности ООН), простое устранение которого могло бы пошатнуть или разрушить всю конструкцию. Соответственно все члены Совета Безопасности решили, что СССР и СНГ — это один и тот же субъект международной политики, представляет которую Россия. Соответственно, мы живем в мире, где высшим наднациональным органом, устанавливающим нормы международного права, является ООН. Смотрим Устав ООН «ГЛАВА V: СОВЕТ БЕЗОПАСНОСТИ» Статья 23 пункт 1 гласит: «Совет Безопасности состоит из пятнадцати Членов Организации. Китайская Республика, Франция, Союз Советских Социалистических Республик, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки являются постоянными членами Совета Безопасности».
Реализация консенсуса выглядела следующим образом. 24 декабря 1991 г. было направлено официальное Послание Президента Российской Федерации Генеральному Секретарю ООН, в котором, со ссылкой на упомянутое выше решение Совета Глав Государств СНГ, сообщалось о продолжении членства СССР в OOH Российской Федерацией. Генеральный Секретарь направил текст послания всем членам ООН и, ссылаясь на мнение юридического департамента Секретариата ООН, предложил считать, что это обращение носит уведомительный характер, констатируя реальность, и не требует формального одобрения со стороны ООН. О согласии с таким подходом сообщили все постоянные члены Совета Безопасности и другие ведущие страны. Таким образом, с 24 декабря 1991 года Российская Федерация продолжила членство СССР в ООН, включая членство в Совете Безопасности. Т.е. все члены Совета Безопасности ООН признали, что не было ликвидации одного юридического лица, субъекта международного права, и передачи его полномочий и прав новому субъекту. Было изменение внутренних норм управления государства и изменение его титулования.
Если Россия воссоздаст союз в границах СССР, то в документах ООН ничего исправлять не понадобится.
1. Как это не парадоксально звучит, с позиции норм международного права Украины, как субъекта международного государственного права — не существует. Она фантом.
Соответственно и до путча (февраль 2014 года — ред.) квази-государство «Украина» не было полноценным государством, показателем чего является заявление Генерального Секретаря ООН, что государство «Украина» не имеет юридически оформленных и признаваемых соседями границ и даже не зарегистрирована в этом качестве в ООН. А фактически, по соглашению членов СовБеза ООН, представитель власти этой территории де-факто занимает место уже несуществующего члена ООН «УССР, как составной части СССР», в ООН. Для ООН г. «Украина» после 1991 года была некой переходной формой с несформированной государственностью (термин «Nations in Transit» — авт.) носившей рабочее название «Украина».
2. Необходимо четко отличать существовавшее до путча (февраль 2014 года — ред.) государственное образование на территории бывшей УССР от бывшей Украинской Социалистической Республики, входившей в СССР и являвшейся элементов административной системы управления СССР с имитационной квазигосударственности ее административных частей.
3. Трудно определить уровень юридической безграмотности или пренебрежения международными правовыми нормами американских советников на бывшей Украине. С их подачи нынешние власти упорно не хотят считать свою преемственность от УССР и утверждают, что якобы предтечами нынешней украинской государственности являются Украинская Народная Республика (УНР) и Западно-Украинская Народная Республика (ЗУНР) давно канувшие в лету.
УНР образована 9 января 1918 года. Никем не признана. Фактически прекратила своё существование в результате наступления Красной Армии в 1920 году.
Западно-Украинская народная республика (ЗУНР) — была провозглашена 1 ноября 1918 года на территории Западной Украины (Восточная Галиция, Буковина и Закарпатье), входивших на тот момент в состав Австро-Венгерской империи. Уничтожил ее 25 июня 1919 года Совет Десяти (руководящий орган Парижской мирной конференции 1919 — 1920 годов), который отдал территорию Восточной Галиции Польше, которая в июле 1919 года полностью оккупировала Западную Украину.
4. Далее, для Киева нынешнее государство свою правопреемственность видит в выпущенной на оккупированной Германией территории «Акте воссоздания Украинской Державы» 30.06.1941 г. и в деятельности УПА. Т.е. они считают себя правопреемниками нацистских преступников.
5. Но, отказываясь от возможной правопреемственности с УССР, как составной части СССР, они отказываются от всех прав на территории и границы.
6. И вот даже эта, неполноценная государственность образования типа Nations in Transit, носившее рабочее название «бывшая — авт. Украина», далее именуемого «б. Укра», было уничтожено в результате организованного Западом нацистского путча.
7. Режим, установившийся после путча на части территории «б. Укры», не имеет никаких легитимизующих его признаков. Имитация выборов в условиях нацистского террора не могут служить основанием для признания легитимности власти, созданной на их основании.
8. Россия и другие демократические государства из соображений утилитарной целесообразности, признают факт, что нацистский режим осуществляет власть на части территории и в этом качестве признают его, как правительство «de facto».
Оригинал публикации
Где проходят границы Украины? И какое отношение к этому имеют Екатерина II, Ленин и Сталин
Ещё недавно об Украине было принято говорить как о крупнейшей стране Европы. Это, в общем, правильно даже и сейчас — после потери Крыма и части Донбасса. Без Крыма площадь территории Украины составляет примерно 577 тыс. км2, в то время как площадь Франции — всего 547 тыс. км2, а Испании — 497. Больше Украины только Россия — 3,7 млн км2, но большая часть этой территории находится в Азии.
Однако заслуг самой Украины в расширении её территории по сути не было. Рассмотрим некоторые этапы становления границ современной Украины.
Исторические границы XVII века
Первым собственно украинским государством можно считать государство, созданное Богданом Хмельницким в ходе освободительной войны против Польши.
Справедливости ради надо отметить, что Хмельницкий борцом за независимость Украины не был. Его переписка с польским королем не оставляет сомнений в том, что он боролся за правовой порядок в Речи Посполитой вообще (помним, что его имение подверглось попытке «рейдерского захвата») и за права православной шляхты в частности. Не встретив понимания, он получил искомое от Московского царя.
Была ли Переяславская рада воссоединением Украины с РоссиейСовершенно очевидно, что гетман никак не претендовал на южные земли, Крым и Донбасс. Это всё была область «Дикого поля», контролируемая Крымским ханом, который, на тот момент был союзником Хмельницкого.
Не претендовал он и на земли Слобожанщины, которые, хотя и были населены беженцами из Украины, находились всё же под властью российского царя.
Галичина и Волынь были частично освобождены в ходе освободительной войны, но после поражения под Берестечком остались под контролем поляков. Хмельницкий, кстати, стремился освободить не территории, а только православных людей. Именно потому он ограничился контрибуцией со Львова — освобождать там было по сути некого, украинцы (вернее — русины) жили там только на одной Русской улице, да и те, надо понимать, сбежали от возможных репрессий со стороны поляков.
Ну а про Закарпатье, входившее в состав Венгрии, речь вообще не шла.
Границы Украины в Российской империи
Когда у нас говорят о временах Екатерины II, предпочитают вспоминать о разгроме Запорожской Сечи и официальном введении крепостного права (де-факто оно существовало и до этого). Однако при этом как-то естественно забывается, что именно в ходе русско-турецких войн XVIII века было осуществлено заселение (кстати, в значительной степени украинцами) бывших земель «Дикого Поля» — Новороссии и Крыма. Последний был присоединён к Российской империи в 1783 году.
Именно тогда были основаны крупнейшие города современного Юга Украины — Елисаветград (Кировоград, 1775), Екатеринослав (Днепропетровск, 1776), Херсон (1778), Николаев (1789), Одесса (1794). Среди них — родной для Зеленского Кривой Рог (первое упоминание — 1761 год, официальное основание — 1775).
Уже после смерти Екатерины, в 1812 году, к России была присоединена Бессарабия — Молдавия и Буджак — часть нынешней Одесской области в междуречье Прута и Днестра.
Если это «оккупация», то оккупированы были земли ногайских и крымских татар. Ногайская орда, кстати, распалась, а ногайцы ныне живут на территории России и Турции.
«Вторая созидательница Новой России». Ко дню рождения Екатерины Великой© Public domain
Кроме того, по результатам второго и третьего разделов Польши в 1793-1795 годах к России была присоединена Правобережная Украина и Волынь. Остальные западноукраинские территории (Галичина, Буковина и Закарпатье) остались в составе Австро-Венгрии.
Русская императрица сделала не только то, чего не смогли сделать гетманы, но и то, чего гетманы даже не планировали.
Удивительным образом нынешние «патриоты» вовсе не испытывают никакой благодарности к Екатерине за столь радикальное расширение границ Украины. Правда, выступая против памятников Екатерине, они вовсе не спешат вернуть земли, которые она присоединила. Причём Южная Украина (не говоря уже о Крыме), в отличие от Правобережья и Волыни, украинской этнической территорией никак не являлась и стала ей именно благодаря российским завоеваниям. Если, конечно, не говорить о «протоукраинской Трипольской цивилизации», которая располагалась преимущественно на территории Румынии и Молдавии.
Период «вызвольных змагань»
Период после распада Российской империи никаких особенных территориальных приобретений не дал. Нет, существует множество совершенно фантастических карт Украинской Народной Республики, охватывавших не только Галичину, но и Кубань (почему-то эти карты — на немецком языке).
Однако на самом деле УНР была только одним из государственных образований, созданных на территории украинских губерний Российской империи. В 1917 году там сосуществовали четыре государственных образования, причём некоторые из них находились на одной территории.
В 1918 году эта территория была объединена германской оккупационной администрацией, которая, создала марионеточное государство гетмана Скоропадского. Гетману позднее пришлось бежать вместе с немецкими оккупантами…
Возрожденная УНР успела объединиться с Западноукраинской народной республикой, но объединение это было формальным, поскольку именно в этот момент ЗУНР своей территории не имела, а была представлена правительством Петрушевича и Украинской галицкой армией… Более того, после «объединения» ЗУНР продолжала вести свою войну против поляков, позднее сочтя возможным сотрудничать с «москалями» — сначала с белыми, а потом и с красными.
100 лет Варшавскому договору: юбилей Великой Зрады УкраиныУНР свою территорию по сути не контролировала, поскольку на ней, кроме неё самой, располагалось квазигосударство батьки Махно, белогвардейское государство-армия, в конце концов созданная в марте 1919 года Украинская социалистическая советская республика. Недаром говорилось, что «в вагоне — Директория, под вагоном — территория».
Петлюра, кстати, закончил сотрудничеством с поляками, окончательно отказавшись и от «злуки» с ЗУНР, и от территории Западной Украины.
В конце концов в 1920-1922 годах большая часть украинских земель (включая Приднестровье) была объединена в составе УССР, которая, в свою очередь, вошла в состав СССР. В частности, касалось это и земель Донбасса, которые были переданы Украине из идеологических соображений — чтобы увеличить долю рабочего класса. Часть украинских земель осталась под польской и румынской оккупацией.
Границы Украины в составе СССР
С 1939 года начался новый этап объединения украинских земель.
В сентябре 1939 года СССР освободил территории Западной Украины, захваченные ранее Польшей. Сейчас Советский Союз ругают за «агрессию» против Польши, осуждают «сотрудничество» с Гитлером и осуждают пакт Молотова—Риббентропа, но почему-то не предлагают сделать из этого юридические выводы. Юридические же выводы должны состоять в том, чтобы вернуть территорию Галичины, Волыни и части Подолии «невинно пострадавшей от советской агрессии» Польше. Странно — присоединение Галичины к Украине мы осуждаем, но отдать ее назад не спешим.
Ещё более удивительно другое… Те же самые люди, которые осуждают «советскую оккупацию» Западной Украины, одновременно осуждают также и польскую оккупацию тех же самых территорий в 1918 году. Однако по меньшей мере терпимо относятся к повторной их оккупации поляками в 1920 году… Поддержка Зеленским инициативы польского президента Дуды славить героев «чуда на Висле» должна была бы вызвать обеспокоенность «патриотов», потому что эта инициатива подталкивает к вопросу о статусе «всходних кресов». Но почему-то не вызывает.
В 1940 году СССР предъявил ультиматум Румынии, потребовав вернуть земли, оккупированные в 1918 году. Румыния уступила территории Северной Буковины и Бессарабии.
«Ошибка товарища Сталина»: 80 лет Польскому походу РККАОтдельная история происходила в Закарпатье, которая после распада Чехословакии провозгласила свою независимость в статусе Карпатской Украины (вовсе не стремясь, разумеется, присоединяться к Украине советской, хотя другой в то время не было). Просуществовала она всего один день, будучи оккупирована Венгрией.
В 1945 году Закарпатье было освобождено от немецко-венгерских оккупантов, возвращено Чехословакии, а затем перешло к СССР.
Отметим, что речь идёт о регионе, который исторически на протяжении нескольких столетий входил в состав Венгрии и даже сейчас территориально не ассоциирует себя с Украиной (обычное для закарпатцев выражение — «поехать в Украину», например во Львов).
Ну и, наконец, в 1954 году Крым был передан из РСФСР в состав УССР. Официальная причина — «учитывая общность экономики, территориальную близость и тесные хозяйственные и культурные связи между Крымской областью и Украинской ССР». Вместе с Крымом в состав Украины вошел и Севастополь, хотя правовые основания передачи города республиканского подчинения были неочевидны. Впрочем, до первой половины 90-х годов вопрос о статусе города не поднимался, а позже был решён в пользу Украины.
При этом процесс шёл и в других направлениях. В 1940 году Приднестровье (Молдавская АССР) было передано в состав Молдавии. В 1945 году часть территории Западной Украины, включая города Перемышль и Холм, отошла к Польше. При уточнении административных границ в составе СССР некоторые районы были переданы в состав России, а некоторые, наоборот, в состав Украины.
Границы Украины в период независимости
Попытки руководства независимой Украины ориентироваться на преемственность по отношению к УНР, а не к УССР с самого начала ставили под вопрос справедливость этих границ. Причём более всего преуспели в деле уступок именно те правительства, которые были наиболее «патриотическими».
Началось с малого. Виктор Ющенко пожертвовал частью континентального шельфа в пользу Румынии. Во имя евроатлантической интеграции, разумеется. Хотя были все основания шельф с месторождениями энергоносителей не отдавать. Для этого достаточно было не признавать территорию спорной…
Ну а потом достойные наследники Ющенко устроили Майдан и войну, по итогу которых Украина потеряла Крым и часть Донбасса. Разумеется, эта потеря пока фактическая, а не юридическая. Во всяком случае новый статус Крыма признан только самой Россией, а отдельный статус Донбасса не признан даже ею. И тем не менее…
Выводы
Исторически территория Украины представлена примерно восемью областями центральной Украины.
Западную Украину (включая Закарпатье) никакая украинская власть присоединить и удержать не могла — сил не хватало. Даже когда на этой территории создавались отдельные украинские государства. Это оказалось по плечу царской России и сталинскому СССР.
Юг Украины, Донбасс и Крым присоединены Российской империей и переданы Украине СССР. Собственно, территория «крупнейшего государства Европы» была сформирована Екатериной II и Сталиным, а относительную самостоятельность, которая вообще позволила говорить о каких-то «границах Украины», она получила из рук Ленина.
Так что люди, рассказывающие о «российской» и «советской» оккупации, должны быть готовы к пересмотру границ Украины — в пользу других жертв «российской» и «советской» «оккупации». Сейчас, конечно, Украине это прямо не угрожает, поскольку существует международный консенсус относительно границ страны (под вопросом только статус Крыма — Запад, похоже, готов считать его украинским только формально, как это было с советской Прибалтикой).
Однако всякий консенсус имеет обыкновение заканчиваться. Так, например, олигархический и международный консенсус, позволивший Виктору Януковичу стать президентом в 2010 году, в 2013-м превратился в свою противоположность. А когда консенсус заканчивается, начинаются вопросы. В том числе и исторические. И ответить на них будет непросто.
Основные даты из истории становления независимости Украины. Справка — Биографии и справки
КИЕВ, 24 августа. /ТАСС/. 24 августа исполняется 25-я годовщина с момента провозглашения независимости Украины. Этот день отмечается в стране как государственный праздник — День независимости.
24 августа 1991 года на внеочередной сессии Верховного Совета УССР принят Акт провозглашения независимости Украины, в котором было официально объявлено о независимости Украины и создании самостоятельного государства — Украины. В тот же день Верховным Советом УССР было принято решение о проведении 1 декабря референдума в подтверждение Акта провозглашения независимости.
1 декабря 1991 года одновременно состоялись референдум и первые прямые выборы президента страны. В ходе референдума было предложено ответить на вопрос: «Подтверждаете ли Вы Акт провозглашения независимости Украины?» 90,3 процента проголосовавших ответили «да». Наибольшее число голосов на президентских выборах получил председатель Верховного Совета УССР Леонид Кравчук, став таким образом первым президентом независимой Украины.
19 июня 1992 года Леонид Кравчук подписал закон о полном исключении упоминаний о СССР из конституции Украины, принятой в 1978 году, но продолжавшей действовать до 1995 года с внесенными в нее изменениями после провозглашения независимости.
23 сентября 1993 года в условиях нарастания экономического и социального кризиса президент Леонид Кравчук согласился на проведение досрочных парламентских и президентских выборов.
27 марта 1994 года состоялись внеочередные выборы в Верховную раду Украины. По сути, это были первые парламентские выборы в стране после провозглашения независимости. Большинство получили левые силы во главе с Компартией. Председателем Рады стал Александр Мороз.
26 июня — 10 июль 1994 года состоялись внеочередные президентские выборы. Во втором туре победу одержал занимавший до этого пост премьер-министра Леонид Кучма.
5 декабря 1994 года лидерами Украины, США, России и Великобритании подписан Меморандум о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия в качестве неядерной державы. К 1996 году последние ядерные боеголовки были вывезены с территории Украины.
8 июня 1995 года Президент Украины Леонид Кучма и Председатель Верховной Рады Украины Александр Мороз, действующий от имени парламента, подписали Конституционный договор в качестве переходного документа до момента принятия новой конституции страны
28 июня 1996 года принята Конституция Украины, которая закрепила создание суверенного государства. Также документ урегулировал все спорные моменты в разделении полномочий законодательной, исполнительной и судебной властей.
2 сентября 1996 года Национальным банком, возглавляемым Виктором Ющенко, введена национальная денежная единица гривна. До этого в стране ходили временные банкноты под названием купон, номинированные в рублях (по-украински: карбованец).Официально назывались карбованцы.
31 мая 1997 года президенты Борис Ельцин и Леонид Кучма подписали в Киеве Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной. В конце 2008 года действие этого базового договора было продлено на 10 лет.
29 марте 1998 года состоялись вторые парламентские выборы, которые, согласно новой конституции, впервые проводились по смешанной системе. Половина депутатов избиралась по одномандатным округам, половина — по партийным спискам. Больше всего мест в парламенте вновь получили коммунисты.
31 октября — 14 ноября 1999 года состоялись очередные, третьи, президентские выборы, на которых главным оппонентом действующего президента стал лидер коммунистов Петр Симоненко. Однако во втором туре Леонид Кучма одержал победу.
22 декабря 1999 года премьер-министром Украины назначен Виктор Ющенко, тогдашний председатель Национального банка Украины, который имел репутацию реформатора.
16 апреля 2000 года по инициативе президента Леонида Кучмы был проведен всеукраинский референдум по поводу реформирования системы госуправления. Более 80 процентов участников поддержали положения о создании двухпалатного парламента, сокращении числа депутатов, ликвидации депутатской неприкосновенности и праве президента распускать парламент. Однако Верховная рада оспорила правомерность референдума в Конституционном суде, и его решения не были реализованы.
28 ноября 2000 года в Раде были обнародованы записи майора Службы безопасности Украины Николая Мельниченко, сделанные им в кабинете Леонида Кучмы и свидетельствовавшие о причастности к убийству оппозиционного журналиста Георгия Гонгадзе и другим преступлениям представителей высших эшелонов власти. Это стало причиной массовых выступлений за отставку Кучмы. Добиться этого оппозиции не удалось, но авторитет президента был подорван.
31 марта 2002 года состоялись очередные выборы в Верховную Раду. Победу вместе с другими оппозиционными силами одержал блок Виктора Ющенко «Наша Украина». Впервые в истории независимой Украины Коммунистическая партия уступила первое место в избирательной гонке.
В 2004 году Леонид Кучма при поддержке тогдашнего премьер-министра Виктора Януковича провел конституционную реформу, в результате которой Украина превратилась из президентско-парламентской в парламентско-президентскую республику.
31 октября — 21 ноября 2004 года состоялись очередные президентские выборы, которые стали переломными в истории страны. Основная борьба развернулась между кандидатом власти Виктором Януковичем и представлявшим оппозицию Виктором Ющенко. Первый тур не выявил победителя. По итогам второго тура ЦИК объявил о победе Януковича, но оппозиция, ссылаясь на данные экзит-поллов, отказалась признавать результаты и организовала массовые протесты в Киеве, известные как «оранжевая революция».
3 декабря 2004 года Верховный Суд Украины признал недействительными результаты второго тура президентских выборов и назначил переголосование второго тура.
26 декабря 2004 года было проведено новое голосование, по итогам которого победителем со значительным отрывом был объявлен Виктор Ющенко.
26 марта 2006 года в результате очередных выборов в Верховную раду стала вырисовываться новая расстановка политических сил. Больше всех голосов собрала Партия регионов во главе с Виктором Януковичем. «Наша Украина» президента Виктора Ющенко потерпела ощутимое поражение, что вынудило его согласиться с назначением Януковича на пост премьер-министра.
2 апреле 2007 года Виктор Ющенко подписал указ о роспуске Верховной Рады и назначении новых выборов из-за усилившегося противостояния с премьером Виктором Януковичем, опиравшимся на большинство Партии регионов в Раде. Тем не менее в мае дело чуть не дошло до вооруженных столкновений между силовыми структурами президента и премьера. В результате переговоров стороны договорились провести новые выборы в сентябре.
30 сентября 2007 года состоялись внеочередные выборы Верховной рады. Больше всех голосов вновь получила Партия регионов, но президент сумел договориться с другими партиями о формировании «оранжевой коалиции», что позволила ему добиться отставки Януковича и назначения на пост премьера Юлии Тимошенко.
17 января — 7 февраля 2010 года состоялись очередные президентские выборы. Во втором туре победу одержал Виктор Янукович, опередив на три процента Юлию Тимошенко. Виктор Ющенко в первом туре получил всего 5,5 процента голосов.
21 апреля 2010 года Виктор Янукович подписал в Харькове с президентом России Дмитрием Медведевым соглашение о продлении срока пребывания Черноморского флота РФ в Севастополе до 2042 года. 27 апреля этот договор одновременно ратифицировали Верховная рада Украины и Государственная дума Российской Федерации. Документ получил название Харьковские соглашения.
30 сентября 2010 года Конституционный суд Украины отменил конституционную реформу 2004 года. В результате президент Янукович не только вернул себе ряд мощных полномочий, но и расширил их.
21 ноября 2013 года за несколько дней до евросаммита в Вильнюсе, кабинет министров принял решение приостановить подготовку Соглашения об ассоциации Украины с ЕС, что стало поводом к новым массовым акциям протеста в Киеве, получившим название «евромайдан» по аналогии с событиями 2004 года.
21 февраля 2014 года на фоне вооруженных столкновений в центре Киева, которые привели к человеческим жертвам, президент Виктор Янукович пошел на уступки и подписал с оппозицией соглашение об урегулировании кризиса на Украине, предусматривавшее, в частности, немедленный возврат к Конституции в редакции 2004 года и проведение досрочных президентских выборов не позднее декабря 2014 года. Однако это не остановило нападения протестующих на правительственные учреждения. В тот же вечер Виктор Янукович покинул Киев.
22 февраля 2014 года было распространено заявление Виктора Януковича, который назвал произошедшее государственным переворотом. В тот же день Верховная рада объявила его самоустранившимся от исполнения конституционных полномочий.
23 февраля 2014 года Верховная рада возложила исполнение обязанностей президента Украины на своего председателя Александра Турчинова.
27 февраля 2014 года оппозиционными силами было сформировано временное правительство во главе с Арсением Яценюком.
27 февраля 2014 года Верховный Совет Крыма проголосовал за проведение референдума о широкой автономии и назначении премьер-министром пророссийского политика Сергея Аксёнова. 6 марта Верховный совет Крыма принял постановление о вхождении республики в состав Российской Федерации в качестве ее субъекта. 16 марта власти Крыма и Севастополя провели референдум по вопросу воссоединения с Россией. «За» высказались 96,7 и 95,6 процента, соответственно. 18 марта президент России Владимир Путин подписал договор о принятии Республики Крым и Севастополя в состав РФ.
В апреле 2014 года на Востоке Украины начались захваты областных администраций и административных зданий сторонниками федерализации и присоединения к России. 7 апреля депутаты Донецкого облсовета провозгласили создание Донецкой народной республики. 15 апреля и.о. президента Украины Турчиновым объявил о начале военной операция на востоке страны. 28 апреля в Луганске провозглашена Луганская Народная Республика.11 мая в ДНР и в ЛНР проходят референдумы в поддержку независимости провозглашенных республик.
25 мая 2014 года состоялись внеочередные выборы президента Украины. Победу в первом туре одержал Петр Порошенко.
26 октября 2014 года проведены внеочередные выборы в Верховную раду, которые призваны были легитимизировать смену власти на Украине. Выборы характеризовались самой низкой явкой за всю историю независимой Украины — 52,4 процента. Выборы не проводились на территории Крыма, на востоке страны, который оказался неподконтрольным официальному Киеву, а также на части территорий, примыкающих к зоне конфликта в Донбассе. В результате в парламенте была сформирована новая правящая коалиция прозападной направленности во главе с «Блоком Петра Порошенко».
Пожертвовала ли Украина Фонду Клинтона больше, чем какая-либо страна?
В октябре 2019 года личность в социальных сетях и теоретик заговора Дилан Уиллер, известный как «Просвещение либералов» в Интернете, опубликовал твит, в котором неточно сообщил, что «Украина пожертвовала Фонду Клинтона больше денег, чем любая другая зарубежная страна».
Как мы ранее сообщали об этом меме, взрослые дети спикера Палаты представителей США Нэнси Пелоси, бывшего госсекретаря Джона Керри и У.Сенатор Митт Ромни, штат Юта, не работает на украинские газовые компании. Сын бывшего вице-президента Джо Байдена Хантер действительно входил в совет директоров Burisma, украинской энергетической компании, но не был обвинен в преступном поведении в связи с этой должностью.
Что касается первого утверждения в твите, что с 1999 по 2014 год «Украина пожертвовала Фонду Клинтона больше денег, чем [сделала] какая-либо другая зарубежная страна», то источником является статья за октябрь 2019 года, опубликованная правым сайтом Lifezette. , под заголовком «Украина пожертвовала Фонду Клинтона больше всех денег из всех стран.Но заголовок вводит в заблуждение и не подтверждается самой историей.
В статье Lifezette сообщается, что Украина пожертвовала «колоссальные 10 миллионов долларов Фонду Клинтона», но для этой информации цитируется диаграмма, опубликованная The Wall Street Journal в марте 2015 года. В таблице указана не сумма денег, пожертвованная правительством Украины, а сумма пожертвований индивидуальных жертвователей по национальности .
Сама статья Wall Street Journal сообщила, что Фонд Клинтона получил миллионы долларов в виде пожертвований от лиц, связанных с их правительствами, причем основным донором в тот период времени был благотворительный фонд бывшего украинского парламентария:
В период с 2009 по 2013 год, в том числе, когда г-жа А.Клинтон была госсекретарем, Фонд Клинтона получил не менее 8,6 миллиона долларов от Фонда Виктора Пинчука, по данным этого фонда, который находится в Киеве, Украина. Ее создал г-н Пинчук, чье состояние связано с трубочной компанией. Два срока он был избранным депутатом украинского парламента и является сторонником более тесных связей между Украиной и Европейским Союзом.
Г-н Пинчук и его жена — дочь бывшего президента Украины Леонида Кучмы — начали делать пожертвования благотворительным организациям Клинтона в 2006 году после того, как их познакомили с г-ном Клинтоном.Клинтона Дугом Шоном, социологом, работавшим на обоих Клинтонов.
В 2008 году г-н Пинчук выделил на пять лет 29 миллионов долларов в пользу Clinton Global Initiative, подразделения фонда, которое координирует благотворительные проекты и их финансирование, но не распоряжается деньгами. Обязательство заключалось в финансировании программы по обучению будущих украинских лидеров и профессионалов «модернизации Украины», согласно Фонду Клинтона. Несколько выпускников являются действующими депутатами украинского парламента.Фактические пожертвования пока составляют всего 1,8 миллиона долларов, заявил представитель фонда Пинчука, сославшись на влияние финансового кризиса 2008 года.
Хотя в твите «Просвещая либералов» точно отмечены временные рамки, в течение которых украинские граждане пожертвовали 10 миллионов долларов в Фонд Клинтона, в новостном отчете за 2015 год, опубликованном The Wall Street Journal, не учитывается важный контекст. Это упущение создало впечатление, что страна Украина, то есть ее федеральное правительство, пожертвовала 10 миллионов долларов Фонду Клинтона.
Твиттер «Просвещая либералов» был опубликован на фоне процедуры импичмента Трампа, основанной на утверждениях о том, что он пытался вымогать у президента Украины, отказавшись от важной военной помощи, чтобы получить компромат на политического оппонента. Твит выглядел как попытка создать впечатление, что политические оппоненты Трампа участвуют в эквивалентной схеме «услуга за услугу».
|
Украина: Отчет о состоянии дел
Обзор страны
Состояние дел со свободой Интернета
Украина имеет относительно свободную среду с точки зрения свободы Интернета, но в последние два года наблюдается спад в соответствии с индексом свободы в Интернете от Freedom House.Основная проблема связана с продолжающимися последствиями продолжающегося военного конфликта в Донбассе с поддерживаемыми Россией сепаратистами и противостоянием с Россией после потери Крыма. Граждане и организации сталкиваются с судебным преследованием за просмотры в Интернете, которые оцениваются как сепаратистские, поскольку вводятся новые правительственные меры или планируются открыть способы удаления, блокировки и фильтрации контента и санкционированного массового наблюдения за онлайн-коммуникациями со стороны правоохранительных органов.
Рынок предоставления Интернет-услуг является высококонкурентным и слабо регулируемым, без государственных монополий и прозрачным управлением доступом к спектру.В то же время в национальную инфраструктуру доступа в Интернет наблюдается значительный недостаток инвестиций из-за задержек с распределением лицензий на использование спектра, и она значительно отстает от технологических тенденций, преобладающих в соседних регионах, что отражается в сравнительно низком проникновении широкополосной связи даже в мобильных сетях.
Краткие данные по стране
Украина — полупрезидентская республика в Восточной Европе с населением более 42,6 миллиона человек [1] и территорией 603 тысячи квадратных километров [2].Население страны преимущественно городское, при этом 69% населения проживает в городских районах [3]. Согласно последней национальной переписи населения 2001 года, большинство граждан Украины являются этническими украинцами, в то время как значительное меньшинство составляют этнические русские.
Экономика Украины представляет собой рыночную экономику с переходной экономикой, которая традиционно опиралась на промышленность и сельское хозяйство, но за последние два десятилетия претерпела значительные преобразования, включая расширение сектора услуг.Услуги обеспечивают более 59% ВВП, в то время как промышленное производство и сельское хозяйство составляют 26% и 14% соответственно. [4] ВВП Украины составил 90 миллиардов долларов в 2015 году, что представляет собой очень резкое снижение со 183 миллиардов долларов в 2013 году [5] из-за значительного нарушения торговли, производства и рынков капитала в результате войны на Донбассе, потери Крыма и разрыва связей. с российской экономикой. ВНД на душу населения в стране также снизился, составив 2640 долларов США в 2015 году [6].
Доступ к Интернету и Интернет-услугам
Проникновение
Несмотря на высокий уровень урбанизации, Украина отстает от других стран Восточной Европы по проникновению.По данным Международного союза электросвязи (ITU) на 2015 год, процент лиц в возрасте от 6 лет, пользующихся Интернетом в Украине, составляет всего 48,8% [7]. Другая оценка Internet Livestats за 2016 год дает еще более низкий показатель — 44% [8], в то время как Государственная служба статистики Украины предоставляет еще меньшее количество пользователей Интернета на январь 2017 года, что означает уровень проникновения чуть более 39% [9]. По данным исследовательской компании Gemius, в середине 2016 года 20,2 миллиона украинцев выходили в Интернет не реже одного раза в месяц, что представляет собой уровень проникновения менее 44%.[10]
По данным Службы статистики, по состоянию на январь 2017 года в стране было 16,7 млн абонентов с доступом в Интернет. Из этой группы 9,7 миллиона были абонентами мобильного широкополосного доступа и 5 миллионов были абонентами фиксированного широкополосного доступа. Низкий уровень проникновения ставит Украину позади большинства своих конкурентов — в отчете о состоянии широкополосной связи за 2016 год страна занимает 77-е место среди 187 стран в категории фиксированного широкополосного доступа и 159 90 459-е место в категории мобильного широкополосного доступа [11].
Демография интернет-аудитории и использование Интернета
Согласно опросу Киевского международного института социологии, по состоянию на февраль 2016 года 62% взрослых украинцев были пользователями Интернета.[12] Однако существуют значительные различия, связанные с возрастом, полом, географическим положением и доходом. Респонденты старшего возраста сообщают о низком уровне использования (26% в группе 60 и старше), в то время как в возрастной группе 18–39 лет Интернетом пользуются 91% респондентов. Только 56,1% женщин сообщили об использовании Интернета по сравнению с 68,3% респондентов-мужчин.
Огромные различия в доступе к Интернету также очевидны между регионами Украины. Среди опрошенных домохозяйств в Киеве 78% имеют интернет-подписку, а в Кировоградской области только 31%.В некоторых других регионах уровень проникновения домохозяйств составляет 45% или ниже. Также наблюдается разрыв между городом и деревней — только 46% сельских домохозяйств имеют доступ к Интернету по сравнению с 77% в средних городах с населением от 50 000 до 100 000 человек. Респонденты, сообщающие о финансовых трудностях, показывают гораздо более низкий уровень использования (от 30% до 58%) по сравнению с более богатой группой (90,3%).
По данным Gemius, 90,5% украинской онлайн-аудитории выходят в Интернет через ПК, в то время как 30% тех же респондентов используют свои мобильные телефоны или смартфоны для выхода в Интернет.Сервисы Google, Youtube, российская социальная сеть «Вконтакте», а также почтовые сервисы Mail.ru и Yandex.ua являются одними из самых популярных онлайн-направлений для украинской аудитории [13].
Барьеры для доступа
Украина имеет несколько существенных препятствий для доступа. Стоимость подключения может вызывать озабоченность у определенных групп населения с низкими доходами, как это было предложено Киевским международным институтом социологии, упомянутым в предыдущем подразделе. Однако самая дешевая подписка на безлимитное фиксированное соединение на скорости до 10 Мбит / с стоит 2.5 долл. [14] В рейтинге Inclusive Internet Index 2017, подготовленном Economist Intelligence Unit, Украина занимает 23 -е место среди 75 стран в субрейтинге доступности, в котором стоимость доступа сравнивается с доходом и уровнем конкуренции среди интернет-провайдеров. [15]
Украина также занимает высокое место (26 -е из 75 стран) по субрейтингу доступности этого индекса, который «исследует качество и широту доступной инфраструктуры, необходимой для доступа, и уровни использования Интернета.«Как и везде на постсоветском пространстве, почти каждый, кто хочет подключиться к Интернету, может получить доступ, особенно учитывая рост мобильной инфраструктуры. Только в очень удаленных сельских районах могут возникнуть трудности с подключением к Интернету.
В целом, старшее поколение украинцев выделяется среди групп населения с ограниченными возможностями доступа из-за нехватки навыков и высокой стоимости подключения по сравнению с доходом.
Субъекты ИКТ и инфраструктура
Фиксированная связь
Украинский рынок фиксированного широкополосного доступа сильно фрагментирован: только одна ведущая компания и более 20 мелких провайдеров.В тройку лидеров входят Укртелеком, Киевстар и Воля Кабель.
Укртелеком, бывшая государственная компания и монополист фиксированной связи, является доминирующим провайдером в Украине с более чем 1,6 миллиона абонентов. [16] С 2013 года компания принадлежит SKM Group, ведущему финансово-промышленному конгломерату страны, принадлежащему олигарху Ринату Ахметову. Укртелеком контролирует 100% акций сотового оператора TriMob.
«Киевстар», который также является ведущим оператором мобильной связи, имеет более 0.8 миллионов абонентов, в то время как у Воля Кабель, крупного провайдера кабельного телевидения, более 0,6 миллиона абонентов. Шесть других провайдеров имеют абонентскую базу от 300 тысяч до 112 тысяч.
Мобильная связь
Киевстар, МТС Украина / Vodafone и Lifecell входят в тройку лидеров, на их долю приходится более 97% от общей абонентской базы в 57,5 миллионов (и уровень проникновения 133%). [17] «Киевстар» занимает около 43% рынка, МТС — 35%, Lifecell — еще 18%.[18] Другие более мелкие операторы включают Интертелеком, Украинские Телесистемы (бренд PeopleNet), ТриМоб и МТС Украина (бренд Yezzz!).
Имея менее 10 миллионов пользователей мобильного широкополосного доступа у всех операторов, Украина отстает от других стран восточноевропейского региона. Это была последняя страна в Европе, которая ввела покрытие 3G, лицензии были выданы только в начале 2015 года [19]. По состоянию на 2017 год только 40% территории страны покрыто услугой 3G, и ожидается, что торги на спектр 4G будут завершены только к концу года.[20]
Доступ через беспроводную технологию Wimax предоставляют несколько операторов — Украинские новейшие технологии (бренд FreshTel), Intellectual Communications (бренд Giraffe), UNTS, MMDS Украина и Ведекон. Киев и большинство региональных городов покрываются дополнительными услугами, включая фиксированный широкополосный доступ и планы телевидения.
Спутниковый Интернет — это нишевый сегмент, предлагаемый несколькими провайдерами, такими как Data Group и TooWay, с симметричным доступом через российские и европейские спутниковые компании.
Международная связь
Благодаря своему географическому положению, слабой нормативно-правовой базе и сильному местному спросу Украина имеет хорошие связи с глобальным Интернетом, с конкурентным рынком международной полосы пропускания, заполненным украинскими, российскими и европейскими компаниями. Помимо провайдеров, специализирующихся на трансграничной пропускной способности, большинство ведущих интернет-провайдеров и операторов мобильной связи имеют собственные порты для подключения к международному Интернету, включая Укртелеком и Киевстар. У этих двух компаний 16 и 9 международных портов соответственно.
«Датагруп» — ведущий местный игрок с долей рынка 37% в денежном выражении [21], в то время как российские компании, базирующиеся в Украине, такие как RETN, Data-IX, Fiord и Cloud-IX, обеспечивают до 50% от общего объема. международный трафик. [22] Связь с инфраструктурой России очень важна для страны, поскольку контент из русскоязычного сегмента Интернета очень популярен среди украинцев, достигая 60% всего международного трафика.
Украина видит растущее значение своей инфраструктуры как транзитного маршрута из Европы в Азию, при этом количество таких перевозок превышает 3.Ожидается, что от существующих игроков и новичков ожидается 5 и более титров в секунду.
Регуляторная политика в области ИКТ
Регулирующие / руководящие органы и стандарты (национальные и международные)
Согласно Закону о телекоммуникациях, государственное управление телекоммуникациями возложено на Кабинет Министров Украины и Центральный орган исполнительной власти по связи. На данный момент в Украине такого центрального органа нет. Однако с 2011 года формирование и реализация государственной политики в области телекоммуникаций возложена на Государственная служба Украины специальной связи и охраны , которая до 2007 года входила в состав Службы государственной безопасности.
Государственным регулирующим органом в области телекоммуникаций является Национальная комиссия по регулированию связи и информатизации (NCRCI) . Этот орган также отвечает за регулирование ресурса радиочастотного спектра в Украине, а также за управление использованием спектра через Украинский государственный центр радиоспектра . Последний также выдает разрешения на ввоз в Украину радиоэлектронных и радиоизлучающих устройств.
С 2014 года в Украине действует Агентство электронного правительства Украины , реализующее национальные стратегии в области ИКТ и электронного правительства.Это агентство координирует администрирование доменных имен в украинском сегменте Интернета.
Информационная безопасность, защита данных и конфиденциальность
Интернет-инфраструктура (подверженность киберпреступности, терроризму и атакам)
Учитывая географию Украины и ее конкурентный рынок телекоммуникаций, что приводит к положительному дублированию, страна обладает высокой степенью защиты от сбоев физической инфраструктуры Интернета. Однако, учитывая сложные отношения с Россией, отмеченные потерей Крыма и военным конфликтом в Донбассе с 2014 года, Украина столкнулась с ростом угроз для своей интернет-инфраструктуры.Продолжается информационная война, значительная часть которой ведется в сети, включая спонсируемые государством кибератаки, о которых заявляют обе стороны. Учитывая высокую зависимость украинских компаний и пользователей от доступа к российскому контенту, а также сильное присутствие российских интернет-провайдеров в Украине, украинские интернет-провайдеры и активисты выразили обеспокоенность по поводу уязвимости доступа Украины к российскому влиянию.
Украинские политики с самого начала определили приоритеты реагирования на такие угрозы и в мае 2014 года создали национальный CIRT — ориентированный на правительство CERT-UA [23], который возник как гражданская инициатива и получил официальный статус при Государственной службе специальных коммуникаций.[24] В марте 2016 года Украина утвердила свою национальную стратегию кибербезопасности, создав Национальный координационный центр кибербезопасности при Совете национальной безопасности и обороны Украины. [25] В документе основное внимание уделяется защите и безопасности критически важной инфраструктуры Украины, например, путем создания защищенных центров обработки данных и выделенной государственной телекоммуникационной сети, и четко упоминаются риски кибербезопасности, связанные с Российской Федерацией.
В декабре 2016 года Совет национальной безопасности и обороны Украины принял Доктрину информационной безопасности, стратегический документ более высокого уровня с директивами по укреплению технической инфраструктуры страны для поддержки целей информационной безопасности.[26]
С января 2016 года в Украине появился второй частный центр CIRT — CYS-Centrum. [27] Ранее в 2014 году Украина заняла 17 -е место (из 29 имеющихся позиций) в первом Глобальном индексе кибербезопасности, уступив своим соседям по СНГ России и Молдове [28]. С тех пор Украина устранила ряд недостатков, выявленных индексом, включая отсутствие «официально утвержденной национальной или отраслевой системы кибербезопасности».
Типы атак, субъекты и целевые объекты
В последние годы в Украине растет число атак, направленных в первую очередь на государственные объекты.В январе 2016 года по Украине прокатилась волна кибератак. У украинской государственной железной дороги были сбои в работе билетной и биллинговой систем, а об аналогичных атаках сообщили телекомпании 1 + 1 и СТБ, аэропорт Борисполь в Киеве и несколько государственных структур.
Эти атаки имели сходство с инцидентами, имевшими место ранее в декабре 2015 года, когда украинские энергораспределительные компании увидели, что их сети и данные были нарушены, в результате чего несколько тысяч домашних хозяйств остались без электричества на короткий период.[29] Позднее расследование этих атак, в том числе Лабораторией Касперского, выявило компрометацию компьютерных сетей, начиная с мая 2014 года, и использование аналогичного исходного кода для DDOS-атак против Грузии в 2008 году.
Последний раунд атак был нацелен на Украину в конце 2016 года. По словам президента Петра Порошенко, в ноябре и декабре 2016 года в Украине было зарегистрировано более 6500 случаев кибератак, направленных против пяти государственных учреждений и 31 государственного информационного ресурса. [31]
Помимо установленных правительством целей, обычные граждане Украины, которая сама традиционно была страной происхождения многих киберугроз глобального значения, остаются уязвимыми для киберпреступлений.В 2015 году в рамках инициативы по реформированию полиции МВД Украины повысило статус своего подразделения по борьбе с киберпреступлениями и набрало больше сотрудников киберполиции, стремясь бороться с цифровыми преступлениями с помощью более совершенных технических знаний. По словам представителей украинской киберполиции, в 2016 году количество зарегистрированных преступлений увеличилось на 7%, [32] с более чем 10 тысячами заявлений о преступлениях и высокой частотой онлайн-мошенничества, несанкционированного доступа к банковским счетам, отлова личных данных и злонамеренных действий. программного обеспечения.[33]
Организации частного сектора также являются жертвами, особенно те, которые представляют финансовый и телекоммуникационный секторы. В августе 2016 года ведущий оператор мобильной связи «Киевстар» сообщил о волне TDOS-атак, аналога DDOS-атак на мобильные сети, которые привели к резкому ухудшению качества услуг передачи голоса и данных [34]. Никаких убедительных доказательств происхождения нападений представлено не было.
Прогноз на будущее с точки зрения страновых угроз не является позитивным. По мнению отраслевых экспертов по безопасности, в 2017 году ожидается больше атак, что повлечет за собой повышение рисков для поставщиков телекоммуникационных услуг, государственной инфраструктуры и частного сектора.[35]
Государственный надзор
В Украине нет установленной системы массового наблюдения за онлайн-общением. Действующий закон о телекоммуникациях предусматривает, что операторы связи устанавливают оборудование и технологии, облегчающие расследования правоохранительными органами и предотвращающие обнародование их знаний о том, как проводятся такие расследования. Однако это положение, по всей видимости, действует только среди операторов мобильной связи, а существующие интернет-провайдеры не имеют такого оборудования в своих сетях.
В январе 2014 года появилась законодательная инициатива, в которой была предпринята попытка ввести более конкретную формулировку, усиливающую ответственность интернет-провайдеров за установку такого оборудования; он провалился на фоне протестов со стороны телекоммуникационных ассоциаций. В феврале 2016 года президент Порошенко подписал указ, предписывающий правительству издать новые положения, согласно которым операторы связи должны выполнять требования правоохранительных органов о хранении и представлении данных за период от 90 дней до 3 лет.[36]
Юридический обзор
Действующее законодательство
Основное законодательство, формирующее основу свободы Интернета в Украине, включает несколько законов и стратегических документов, многие из которых, по-видимому, сосредоточены на вопросах безопасности.
Вышеупомянутая Доктрина информационной безопасности, принятая в декабре 2016 года, предоставляет среди других компонентов структуру политики для аспектов безопасности подключения к Интернету и инфраструктуры Интернета. Стратегия национальной безопасности, утвержденная в мае 2015 года, также определяет несколько аспектов информационной безопасности, детализируя полномочия и обязанности соответствующих государственных учреждений, а также долгосрочные меры по улучшению инфраструктуры безопасности, способности выявлять, анализировать и реагировать на угрозы и синхронизировать законодательство по информационной безопасности с передовой опыт, например, из стран-членов ЕС и НАТО.Наконец, в Национальной стратегии кибербезопасности, принятой в марте 2016 года, особое внимание уделяется проблемам сетевой безопасности, излагая шаги по усилению безопасности сетевых информационных ресурсов и инфраструктуры, а также повышению потенциала для противодействия кибершпионажу, военным, террористическим и криминальным киберугрозам. . Одно конкретное положение стратегии касается поддержки конкурентного рынка телекоммуникаций в Украине с целью повышения устойчивости инфраструктуры связи страны.
Закон о электросвязи 2003 года, наряду с Законом о связи 1995 года, представляют собой основную правовую базу, относящуюся к услугам электросвязи, и вспомогательную нормативную базу, разработанную Президентом, Кабинетом министров, Министерством транспорта и связи и национальным регулятором электросвязи. Предоставление доступа в Интернет не является лицензируемым видом деятельности в Украине, и нет никаких правил для блокировки онлайн-ресурсов, что возможно только по судебному решению.Другие соответствующие законы о СМИ (с двумя отдельными законами о вещательных и печатных СМИ) и информации также примечательны тем, что они не содержат положений о регулировании онлайн-СМИ, а также о блокировании онлайн-ресурсов, при этом поставщики услуг связи несут ответственность за защиту личные данные своих потребителей и исключение ответственности поставщиков за контент, передаваемый через их сети.
В апреле 2015 года Кабинет министров издал план по реализации нескольких директив Европейской комиссии 2002 года в отношении телекоммуникационного сектора.Директивы сосредоточены на рыночной конкуренции, доступе и взаимосвязанности, а также на общих правовых нормах для предоставления сетей и услуг электронной связи. Универсальные услуги и права пользователей в отношении таких услуг и управления радиочастотным спектром также являются частью плана внедрения.
Судебное разбирательство
При относительно благоприятных условиях для свободы Интернета в последнее время в Украине не было случаев судебных разбирательств по общественным интересам, направленных на поддержание такой среды.Однако украинские правоохранительные органы активно преследуют граждан за «сепаратистские» взгляды, выраженные в Интернете. В начале 2016 года черниговца приговорили к пяти годам лишения свободы за онлайн-звонки с просьбой пересмотреть границы Украины [37]. В феврале 2017 года два жителя Донецкой области были приговорены к аналогичным приговорам за сепаратистскую деятельность в российской социальной сети «Вконтакте» в период 2014–2015 годов [38].
Последние законодательные инициативы
В марте 2017 года Кабинет министров поручил Министерству юстиции, Министерству внутренних дел и Службе безопасности разработать законопроект, регулирующий процесс блокировки онлайн-ресурсов в целях противодействия и расследования преступной и террористической деятельности в Интернете.[39] Этот шаг был проинформирован указом президента Петра Порошенко от февраля 2016 года, поручившего правительству издать новые положения, согласно которым операторы связи должны выполнять требования правоохранительных органов о хранении и представлении данных в течение периодов от 90 дней до 3 дней. лет [40]
Также в марте 2017 года Рада Украины приняла закон о кинематографии в Украине, содержащий положения о блокировке веб-ресурсов с пиратским контентом и ответственности владельцев веб-ресурсов за отказ в удалении такого контента.[41] Закон был принят после значительных общественных дебатов о потенциальном негативном воздействии на свободу Интернета и принятия поправок с участием Интернет-ассоциации Украины.
В феврале 2017 года советник Министерства внутренних дел Зоран Шкиряк призвал к запрету на Украине российских социальных сетей «Одноклассники» и «Вконтакте», что поможет защитить Украину от российской пропаганды. [42] Законопроект, поддерживающий такие меры, в настоящее время разрабатывается в украинском парламенте при поддержке партии «Народный фронт».[43]
Ограничения и возможности для продвижения свободы Интернета законными средствами
Украина имеет неоднозначные взгляды на деятельность по продвижению свободы Интернета с помощью законных средств. Ожидаемый успех любой такой деятельности в Украине во многом зависит от политического контекста и конкретных целей адвокации. С одной стороны, в стране есть сильные субъекты гражданского общества, независимые средства массовой информации, активные граждане и активный бизнес-сектор. Все ветви власти и правительства придерживаются открытой позиции и сотрудничества во взаимодействии с негосударственными партнерами при формулировании и обсуждении политики.Это означает, что инициативы, направленные на использование законных средств для улучшения среды для свободы Интернета, могут заручиться поддержкой множества заинтересованных сторон и достичь своих целей. С другой стороны, если такие инициативы будут восприниматься или интерпретироваться как потенциальный риск для безопасности, каким-то образом связанный с ослаблением позиций Украины в продолжающемся конфликте с Россией, они столкнутся со значительными препятствиями. Кроме того, поскольку Украина все еще продолжает работать над своей целью по проведению подлинной судебной реформы, судебная система рассматривается как коррумпированная и не независимая от влияния других ветвей власти.[44]
Информационные кампании и Интернет-активность
Информационно-пропагандистская работа по IF
- Темы активизма, сети активистов и кампании
- Средства массовой информации: социальные сети, журналистика, блоги и т. Д.
Украина имеет сильные традиции гражданской активности, которые особенно глубоко укоренились после 2014 года, после протестов на Майдане и конфликта с Россией. Основные темы гражданского активизма включают борьбу с коррупцией, мониторинг выборов, прозрачность бюджета и закупок, участие местного сообщества, свободу слова и европейскую интеграцию.Крупные сети организаций гражданского общества проводят кампании по таким темам, как, например, Реанимационный пакет реформ, крупнейшая в Украине коалиция неправительственных организаций, содействующих реформам, [45] Гражданская платформа Новой Украины, сеть экспертов по экономическим реформам, [46] Национальная украинская Платформа Восточного партнерства [47] с работой по европейской интеграции и Гражданская сеть Opora с деятельностью, сосредоточенной на мониторинге выборов и парламента. [48]
Профессиональные и отраслевые ассоциации в Украине широко представлены среди субъектов гражданского общества, информируют и влияют на политику правительства и озвучивают позиции своих членов, например, Интернет-ассоциация Украины, в которую входят более 150 организаций-членов, [49] Совет по конкурентоспособности ИКТ-индустрия Украины и Национальный союз журналистов Украины, насчитывающий более 20 000 членов.[50] Отдельные организации, преследующие различные цели, связанные с общественными интересами, также успешно добиваются изменений, в том числе, например, Центр действий по борьбе с коррупцией, имеющий успешный опыт обжалования дел о коррупции в судах и пропаганды улучшений антикоррупционной политики, [50] 51] и Украинский кризисный медиацентр, некоммерческий, беспристрастный медиацентр, способствующий глобальному освещению в СМИ украинских дел. [52] Многие гражданские активисты действуют индивидуально, успешно используя платформы социальных сетей, чтобы получить большое количество подписчиков и повлиять на общественное мнение.
украинских активистов используют все традиционные медиа-каналы, дополняя их охват и в некоторых случаях создавая свои основные каналы коммуникации через учетные записи в социальных сетях, блоги, видеоплатформы и другие цифровые инструменты. Подача петиций в Интернете и по электронной почте широко используется в качестве инструмента защиты интересов.
Ответ правительства
Официальные лица украинского правительства в целом придерживаются открытой позиции по отношению к гражданскому обществу и защитникам бизнеса. Многие текущие отраслевые и национальные стратегии включают положения о сотрудничестве с гражданским обществом, в то время как существующее законодательство о доступе к информации создает значительные возможности для более глубокого взаимодействия с государственными учреждениями.В большинстве случаев принятия законодательных и политических решений власти стараются учесть озабоченности соответствующих заинтересованных сторон. Вышеупомянутый закон о кинематографии, в котором Интернет-ассоциация Украины заняла критическую позицию, представляет собой пример решения о государственной политике, измененного с учетом опасений заинтересованных сторон.
Однако отношение официальных лиц не во всех государственных учреждениях одинаковое. Одним из примеров, касающихся свободы Интернета в частности и вопросов свободы слова в целом, является позиция Министерства информационной политики.В отличие от своих коллег из силовых структур, его представители выступают против жесткого регулирования онлайн-сферы и призывают к взвешенным мерам в решении государственных приоритетов информационной безопасности. В последнее время также наблюдается тенденция к усилению антагонизма между официальными лицами и активистами, поскольку некоторые из пропагандистских мероприятий, проводимых активистами гражданского общества, вызвали значительную негативную реакцию. Например, в марте 2017 года президент Порошенко подписал поправки, согласно которым антикоррупционные активисты, работа которых финансируется за счет иностранной технической помощи, должны декларировать свои личные активы наравне с государственными должностными лицами.[53]
Список источников:
[1] Государственная служба статистики Украины http://www.ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2016/ds/kn/kn_u/kn0916_u.html по состоянию на 30 марта 2017 г.
[2] Номер территории дан за период до аннексии Крыма Российской Федерацией в 2014 году и вооруженного конфликта в Донбассе, после которого Украина потеряла контроль над этими территориями, при этом оценка численности населения учитывает такие события.
[3] Государственная служба статистики Украины http: // www.ukrstat.gov.ua/druk/publicat/kat_u/2016/zb/07/zb_rpnsv_16xl.zip
[4] CIA World Factbook, «Украина», https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/up.html
[5] Страновые данные по Украине, Всемирный банк, доступно по адресу: http://data.worldbank.org/country/ukraine , по состоянию на 30 марта 2017 г.
[6] Там же.
[7] Международный союз электросвязи, «Процент лиц, пользующихся Интернетом», https://www.itu.int/en/ITU-D/Statistics/Pages/stat/default.aspx, по состоянию на 30 сентября 2016 г.
[8] Internet LiveStats, страница Украина http://www.internetlivestats.com/internet-users/ukraine/, дата обращения 30 марта 2016 г.
[9] Государственная служба статистики Украины, «Абоненты связи (годовые данные)», http://www.ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2016/zv/az/az_e/az2016_e.htm по состоянию на 30 марта 2016 г.
[10] Gemius, «Интернет-аудитория и самые популярные сайты в Украине в июле» http://www.gemius.com.ua/novosti-agentstv/onlajn-auditorija-i-samye-populjarnye-sajty-v-ukraine- за-иджул.html
[11] МСЭ, «Состояние широкополосной связи в 2016 году: широкополосная связь, стимулирующая устойчивое развитие», http://www.itu.int/pub/S-POL-BROADBAND.17-2016
[12] http://kiis.com.ua/?lang=rus&cat=reports&id=621&page=1
[13] Gemius, «Интернет-аудитория и самые популярные сайты в Украине в июле».
[14] УкрТелеком http://www.ukrtelecom.ua/services/customers/internet/fttb
[15] Economist Intelligence Unit, The Inclusive Internet: Mapping Progress 2017 https: // theinclusiveinternet.eiu.com/explore/countries/performance?category=affordability
[16] http://protv.ua/news/telecommunications/obzor_shirokopolosnogo_interneta_v_ukraine/
[17] http://www.ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2016/zv/az/az_u/az2016_u.htm
[18] https://www.telecompaper.com/news/ukrainian-mobile-subscriber-base-reaches-59-mln—1138766
[19] Киевпочта, «Как 3G в Украине меняет использование телефонов» https://www.kyivpost.com/article/content/ukraines-it-edge/how-ukraines-3g-is-changing-telephone-use-400411 .html
[20] https://economics.unian.net/transport/1534946-4g-svyaz-v-ukraine-nachinayutsya-boi-bez-pravil.html
[21] http://www.liga.net/projects/eastern_threat/
[22] http://biz.nv.ua/publications/opasnye-svjazi-ukraina-slishkom-pogrjazla-v-runete-100577.html
[23] http://cert.gov.ua
[24] https://ain.ua/2014/05/21/v-ukraine-oficialno-poyavilis-kibervojska-poka-skoree-kiberotryad
[25] http://www.president.gov.ua/ru/news/prezident-zatverdiv-strategiyu-kiberbezpeki-ukrayini-36856
[26] https: // digital.репортаж / украина-приняла-доктрину-информационной-безопасности /
[27] http://biz.liga.net/all/it/novosti/3232716-v-ukraine-poyavilsya-chastnyy-tsentr-reagirovaniya-na-kiberugrozy.htm
[28] ITU, Global CyberSecurity Index 2014 (апрель 2015 г.), http://www.itu.int/dms_pub/itu-d/opb/str/D-STR-SECU-2015-PDF-E.pdf, по состоянию на октябрь 4, 2016
[29] http://biz.liga.net/all/it/stati/3251987-rassledovanie-kiber-ataki-na-ukrainu-kak-virus-slomal-oblenergo.htm
[30] https: // securelist.ru / blog / research / 73440 / blackenergy-apt-attack-in-ukraine-Employ-Spearphishing-with-word-documents /
[31] http://www.pravda.com.ua/rus/news/2016/12/29/7131254/
[32] https://digital.report/glava-kiberpolitsii-ukrainyi-kiberprestupnost-za-proshlyiy-god-vyirosla-na-7/
[33] http://www.dsnews.ua/future/kiberzlodei-ot-sbora-deneg-na-separov-do-putan-po-predoplate-31012017220000
[34] http://biz.liga.net/all/telekom/stati/3452624-kievstar-shtormit-khakery-nauchilis-otklyuchat-mobilnuyu-svyaz.htm
[35] http://www.epravda.com.ua/rus/columns/2016/12/20/615259/
[36] http://www.pravda.com.ua/rus/news/2017/02/18/7135750/
[37] http://www.gp.gov.ua/ua/news.html?_m=publications&_c=view&_t=rec&id=170206
[38] http://don.gp.gov.ua/ua/news.html?_m=publications&_c=view&_t=rec&id=201458
[39] https://digital.report/mvd-sbu-i-ministerstvo-yustitsii-ukrainyi-podgotovyat-zakonoproekt-o-blokirovke/
[40] http: // www.pravda.com.ua/rus/news/2017/02/18/7135750/
[41] http://itc.ua/news/vru-utverdila-zakon-o-gospodderzhke-kino-predusmatrivayushhiy-borbu-s-piratstvom-v-internete/
[42] https://digital.report/mvd-ukrainyi-neobhodimo-zablokirovat-rossiyskie-sotsseti/
[43] https://digital.report/v-ukraine-gotovitsya-paket-zakonoproektov-o-blokirovke-internet-resursov/
[44] Государственный департамент США, Отчет о правах человека на Украине, 2016 г., стр. 12, http://www.state.gov/j/drl/rls/hrrpt/humanrightsreport/index.htm? год = 2016 & dlid = 265484
[45] http://rpr.org.ua/ru/
[46] http://novakraina.org/vision-nova-kraina-english-version
[47]
[48] https://www.oporaua.org
[49] www.inau.ua
[50] www.nsju.org
[51] https://antac.org.ua/
[52] http://uacrisis.org/about
[53] http://www.atlanticcouncil.org/blogs/ukrainealert/the-coming-crackdown-on-ukraine-s-anticorruption-crusaders
Фонд JPB —
Фонд JPB
Наша миссия
Продвигать возможности в Соединенных Штатах посредством трансформационных инициатив, которые расширяют возможности людей, живущих в бедности, обогащают и поддерживают окружающую среду, а также позволяют проводить новаторские медицинские исследования.
Программные области
Мы расширяем возможности людей переезжать и избегать бедности, поддерживая работу в областях справедливости в отношении здоровья, демократии и экономической справедливости
Благодаря инновационной модели сотрудничества мы поддерживаем медицинские исследования ученых мирового уровня, изучающих хронические заболевания с различных точек зрения. Мы также поддерживаем исследования мозга в области обучения и памяти, в частности, путем изучения механизмов, которые способствуют неврологической дисфункции.
Мы делаем упор на создание здоровых и устойчивых сообществ путем финансирования инициатив, направленных на решение вопросов энергетики, здоровья окружающей среды, зеленой инфраструктуры и укрепления полей.
Наши ценности
Собственный капитал
Мы работаем через призму разнообразия, справедливости и инклюзивности, и мы стараемся понять взгляды всех.
Лидерство
Мы делаем ставку на дальновидных лидеров, способных построить сильные организации на долгую перспективу.Мы развиваем прочные отношения с этими лидерами и стремимся помочь им расти.
Удар
У нас высокие стандарты как для нашей работы, так и для наших грантополучателей.
Смелость
Мы поддерживаем инициативы, которые направлены на создание устойчивых и значительных изменений, часто крупномасштабных.
Партнерство
Мы верим, что благодаря продуктивному партнерству и совместной выдаче грантов мы можем добиться гораздо большего эффекта, чем если бы действовали в одиночку.
Профилактика
Мы считаем, что профилактика более значима, чем восстановление.
Фонд JPB тщательно отбирает организации, от которых мы запрашиваем заявки на гранты. Поэтому мы не принимаем незапрошенные предложения. Фонд не финансирует попытки повлиять на законодательство или другие виды защиты интересов и поддерживает исключительно грантополучателей из США.
875 Third Avenue, 29th Floor, New York, NY 10022Авторские права © 2020 Фонд JPB
MBBS в Украине — Низкая комиссия.3.50 / год и лучшие университеты
Изучите курс MBBS в Украине
MBBS в Украине — это лучший вариант для индийских студентов получить недорогое медицинское образование без дорогостоящего обучения в Индии.
Украина объединяет многие государственные медицинские университеты, которые предлагают MBBS, MD и другие степени в области медицины по доступной структуре оплаты. Основная эпоха обучения MBBS в Украине — это ознакомление студентов с теоретическими и практическими знаниями в области медицины.
По окончании MBBS в Украине студентам присваивается степень «Врач медицины» . Степень эквивалентна MBBS в Индии согласно Национальной медицинской комиссии (NMC). На курс медицины в Украине принято более 65000 иностранных студентов, из 147 стран мира.
Стоимость обучения по курсу MBBS для резидентов и иногородних кандидатов очень низкая. Для поступления в Медицинский университет Украины от студентов не требуется сдавать вступительные испытания.В Украине есть много возможностей трудоустройства для врачей MBBS. Им платят высокие зарплаты.
Медицинское образование в Украине признано во всем мире, имея доступную плату за обучение и систему образования мирового класса . Продолжительность обучения около 6 лет, включая годичную стажировку.
Полная информация о MBBS в Украине
MBBS в Украине — краткие сведения
В приведенной ниже таблице показаны основные моменты курса MBBS в Украине:
Последняя дата подачи заявки | Март 2021 г. |
Базовое соответствие | 50% в печатной плате для общей категории 40% в печатной плате для SC / ST / OBC |
Вступительный тест NEET | Да, это обязательно |
IELTS и TOEFL | Не требуется |
Минимальная стоимость курса | 4500 долларов США / год |
Максимальная стоимость курса | 7000 долларов США / год |
Лучшие медицинские университеты | Национальный медицинский университет имени А.А. Богомольца Харьковский национальный медицинский университет |
Стоимость проживания в Украине | 150 долларов США в месяц |
Длительность курса | 5 + 1 год стажировки |
Средний уровень образования | Английский язык |
Признание университетов | НМЦ и ВОЗ аккредитованы |
Важнейшие преимущества обучения MBBS в Украине
Преимущества обучения MBBS в Украине описаны ниже:
Мировой рейтинг университетов Украины по курсу MBBS практически высок во всех областях.Здесь мы, в Select Your University , перечислили некоторые из преимуществ изучения курса MBBS в Украине , как указано ниже:
- Любые пожертвования и подушные взносы не требуются во время приема.
- Медицинские школы мирового класса.
- Низкая стоимость исследования.
- Всего лучших медицинских колледжей Украины признанных во всем мире (NMC, ВОЗ и ЮНЕСКО).
- Инновационная и двуязычная структура образования.
- Хорошо организованные исследования и семинары.
- Поскольку MBBS в Украине имеет авторизованных во всем мире , степень трудоустройства выпускников MBBS больше.
- Живое обучение.
- Доступны различные возможности участия в программах международного обмена, конференциях и других научных проектах.
- Безопасная среда (для религий).
- Качество образования и инфраструктуры в Украине Медицинский колледж хорошее.
- Кандидат представлен как Стандарт Европейского Союза во время учебы в Украине.
- IELTS и TOEFL в качестве фона не является обязательным для MBBS в Украине.
индийских студентов в Украине Отправлено — (SYU)
Эти фотографии наших счастливых студентов в Украине рассказывают историю их удовлетворения:
MBBS в Украине — структура гонораров на 2020-2021 годы
Структура оплаты курса MBBS в Украине очень доступна Это лучшие медицинские университеты Украины, одобренные NMC.Более 10 000 индийских студентов успешно поступили в следующие университеты:
Заявление об ограничении ответственности: Стоимость обучения в медицинских университетах, указанных в таблице, может меняться. Свяжитесь с Select Your University для получения более подробной информации о стоимости обучения, стоимости общежития и конвертации долларов США в индийские рупии.
Ресторан для индийских студентов — Предоставляется Select Your University
Рядом с университетским городком есть ресторан для индийских студентов:
«Select Your University» рекомендует студенту изысканно пообедать в «Rubino Indian Restaurant» .«Рубино» — один из лучших индийских ресторанов, предоставленный нами для индийских студентов, обучающихся за границей. В ресторане Rubino подаются все блюда индийской и региональной кухни, в том числе блюда индийской и южной кухни, пенджаби и гуджарати-тали. Давайте посмотрим на Rubino’s Insights:
MBBS в Украине Право на участие индийских студентов
Все индийские студенты должны соответствовать этим критериям для поступления на степень MBBS в медицинские университеты Украины:
- Возраст студентов должен составлять 18 лет лет до 31 декабря года поступления на курс MBBS.
- Студент должен закончить 12 класс любой обычной доски.
- Учащийся должен иметь в сумме не менее 50% в PCB , если студент из общей категории, и не менее 40% в PCB , если студент из SC / ST / OBC.
- Кандидат должен пройти вступительный тест NEET, а затем пройти Медицинский совет Индии .
Как поступить в MBBS в Украине?
Все студенты, которые соответствуют критериям отбора и у которых есть все документы, должны пройти пошаговый процесс приема, как указано ниже:
- Процедура поступления в MBBS в Украине стала очень простой и удобной.Такие экзамены, как IELTS и TOEFL , не требуются студентам для обучения на MBBS в Украине.
Шаг 1: Заполните регистрационную форму / форму заявки.
Шаг 2: Отсканированные копии вашего паспорта и других связанных документов должны быть отправлены в перспективные университеты через онлайн-портал приема.
Шаг 3: Кандидат получил письмо с подтверждением / предложением от университета через свой онлайн-портал приема.
Шаг 4: После подтверждения приема в MBBS начнется иммиграционная процедура.
Шаг 5: После получения письма-приглашения, пожалуйста, посетите Посольство Украины в Дели.
Детали, необходимые при заполнении формы заявки на курс MBBS:
- Гражданство
- Дата Место рождения
- Имя Фамилия
- Номер паспорта
- Срок действия паспорта
- Пол
- Постоянный адрес
- Номер телефона, адрес электронной почты
Документы, необходимые для обучения в Украине
Студенты должны подготовить следующие документы для подачи заявления на курс MBBS в медицинских вузах Украины:
- Академические сертификаты (SSC & HSC)
- Академические ведомости, SSC и HSC
- Маркировка NEET
- Фото паспортного размера 8
- Медицинская справка
- Паспорт
- Студенческая виза
- Медицинское страхование
- Последний сертификат теста на Covid-19
Полная программа MBBS в Украине (Year Wise)
Следующие предметы включены в программу курса MBBS в Украине:
1 год — программа MBBS (семестр 1 и 2) | ||
---|---|---|
Субъекты | Лекции | Практические занятия |
Медицинская биология | 36 часов | 72 часа |
Гистология | 58 часов | 126 часов |
Анатомия человека | 54 часа | 246 часов |
История медицины | 18 часов | 18 часов |
Химия | 36 часов | 84 часов |
Биофизика | 36 часов | 72 часа |
История Украины | 18 часов | 36 часов |
Политология | 26 часов | 18 часов |
Психология и педагогика | 18 часов | 18 часов |
Русский язык | 160 часов | 18 часов |
2-й и 3-й курс — MBBS Syllabus (семестр 3, 4, 5 и 6) | ||
---|---|---|
Субъекты | Лекции | Практические занятия |
Медицинская кибернетика | 16 часов | 36 часов |
Общая хирургия | 20 часов | 40 часов |
Биохимия | 60 часов | 120 часов |
Социология | 18 часов | 18 часов |
Экономика | 14 часов | 32 часа |
Нормальная физиология | 80 часов | 160 часов |
Микробиология | 54 часа | 126 часов |
Патологическая анатомия | 72 часа | 90 часов |
Фармакология | 72 часа | 90 часов |
Патологическая физиология | 36 часов | 90 часов |
Лучевая терапия | 36 часов | 72 часа |
Диагностика | 36 часов | 72 часа |
Оперативная хирургия | 36 часов | 84 часов |
Общая гигиена | 36 часов | 82 часов |
Общая хирургия | 38 часов | 104 часов |
Пропедевтика детских болезней | 58 часов | 144 часов |
Пропедевтика внутренних болезней | 58 часов | 144 часов |
4-й курс — MBBS Syllabus (семестр 7 и 8) | ||
---|---|---|
Субъекты | Лекции | Практические занятия |
Социальная медицина | 36 часов | 76 часов |
Общая гигиена | 36 часов | 54 часа |
Основы стоматологии | – | 18 часов |
Акушерство | 36 часов | 90 часов |
Психиатрия и наркология | 36 часов | 90 часов |
Амбулаторное лечение | 14 часов | 32 часа |
Спортивная медицина | 18 часов | 42 часа |
Заболевания дерматовенерола | 24 часа | 32 часа |
Педиатрический факультет | 36 часов | 72 часа |
Нервные болезни | 36 часов | 76 часов |
Радиационная медицина | 12 часов | 24 часа |
Физиатрия | 18 часов | 36 часов |
Эндокринология | 18 часов | 36 часов |
Факультет терапии | 40 часов | 94 часов |
Нейрохирургия | 12 часов | 24 часа |
5-й курс — MBBS Syllabus (семестр 9 и 10) | ||
---|---|---|
Субъекты | Лекции | Практические занятия |
Офтальмология | 18 часов | 42 часа |
Урология | 18 часов | 42 часа |
Оториноларингология | 18 часов | 30 часов |
Госпитальная терапия | 42 часа | 81 часы |
Клиническая генетика | 12 часов | 24 часа |
Клиническая генетика | 12 часов | 24 часа |
Наружная и военная медицина | 2 часа | 24 часа |
Профессиональные заболевания | 18 часов | 36 часов |
Травматология и ортопедия | 18 часов | 42 часа |
Гинекология | 18 часов | 36 часов |
Госпитальная хирургия | 36 часов | 82 часов |
Детская хирургия | 36 часов | 36 часов |
Инфекционные и тропические болезни | 42 часа | 72 часа |
Эпидемиология | 12 часов | 36 часов |
Онкология | 12 часов | 48 часов |
Судебная медицина | 20 часов | 36 часов |
6-й курс — MBBS Syllabus (семестры 11 и 12) | ||
---|---|---|
Субъекты | Лекции | Практические занятия |
Клиническая иммунология | 54 часа | 28 часов |
Гигиена | 52 часа | 36 часов |
Амбулаторное лечение | 81 часы | 45 часов |
Организация охраны здоровья | 48 часов | – |
Инфекционные болезни | 108 часов | – |
Внутренние болезни | 242 часа | – |
Детские болезни | 72 часа | – |
Клиническая фармакология | 36 часов | 18 часов |
Онкология | 40 часов | 36 часов |
Детская хирургия | 38 часов | – |
Гинекология и акушерство | 180 часов | 90 часов |
Физиатрия | 72 часа | 36 часов |
Хирургические болезни | 126 часов | 160 часов |
Таким образом, как только студент пройдёт все семестры, он / она получит право на оплачиваемую стажировку.
Академический календарь — прием на 2021 год
Важные даты, которые следует запомнить при поступлении в MBBS в Украине:
События | Даты |
---|---|
Дата начала подачи заявки | Январь 2021 г. |
Пригласительное письмо | В течение 2 недель с момента подачи заявки |
Дата начала приема | Апрель 2021 г. |
Последняя дата зачисления | Апрель 2021 г. |
Действует ли MBBS в Украине в Индии?
Это самая важная и общая проблема для всех учеников и родителей:
- Да , степень MBBS, полученная в медицинском университете Украины, утвержденном NMC, действительна в Индии.
- Студенты должны знать подробную информацию о медицинском университете, который они изучают, если он одобрен Медицинским советом Индии.
Общая продолжительность программы MBBS в Украине
Срок обучения MBBS в Украине составляет 6 лет:
Продолжительность курса MBBS в Украине включает 5 лет обучения и 1 год стажировки.
Среда обучения в Украине
В Украине в медицинских вузах действуют 2 направления обучения:
- Среда обучения в Украине (курс MBBS) — английский и украинский язык.
- Иностранные студенты могут пройти курс на английском языке.
Лучшие медицинские университеты Украины Признаны:
Рейтинг лучших медицинских вузов Украины
Лучшие медицинские университеты, утвержденные NMC, и их рейтинги:
Название университета | Мировой рейтинг | Рейтинг стран (Украина) |
---|---|---|
Национальный медицинский университет имени А.А. Богомольца | 3784 | 23 |
Винницкий национальный медицинский университет | 5596 | 64 |
Днепропетровский государственный медицинский университет | 7372 | 113 |
Запорожский государственный медицинский университет | 4883 | 48 |
Одесский национальный медицинский университет | 6705 | 90 |
Харьковский национальный медицинский университет | 7866 | 122 |
Донецкий национальный медицинский университет | 7032 | 100 |
Тернопольский национальный медицинский университет | 3368 | 15 |
Ивано-Франковский национальный медицинский университет | 7058 | 101 |
Примечание: Согласно www.4icu.org, который публикует рейтинг украинских университетов за 2019 год из 171 признанных украинских высших учебных заведений, соответствующих определенным критериям отбора.
Курсы, предлагаемые украинскими медицинскими университетами
Многие индийские студенты предпочли Украину для получения медицинских степеней, поскольку Украина предлагает качественное образование с различными медицинскими степенями. Медицинские степени, предлагаемые в медицинских университетах Украины:
Лечебное дело
Аптека
Педиатрия
Протезы
Уход
Бакалавр стоматологической хирургии
USMLE после завершения MBBS из Украины
USMLE — отборочный экзамен для продолжения карьеры в США:
После завершения MBBS в Украине выпускники медицинских вузов могут продолжить свою медицинскую карьеру в США.Для этого студентам необходимо пройти лицензионный экзамен, то есть USMLE .
USMLE — это экзамен на получение медицинской лицензии в США , проводимый для выпускников медицинских вузов, которые хотят начать свою медицинскую карьеру в Соединенных Штатах Америки.
Сдача экзамена USMLE в Украине больше, чем в других странах. Ведь медицинские университеты Украины предлагают качественное образование студентам-медикам.
USMLE — это трехступенчатый медицинский лицензионный экзамен , который позволяет выпускникам медицинских вузов изучать медицину за рубежом.Экзамен проводится Национальным советом медицинских экспертов (NBME) и Федерацией государственного медицинского совета (FSMB).
Даты экзаменов USMLE (2020)
Экзамен USMLE | Срок участия | Стоимость экзамена |
Шаг I | 1 октября 2020 г.- 31 декабря 2020 г. | 6634 рупий |
---|---|---|
Шаг II | 1 января 2020 г. (3 месяца) | рупий.1,12 лакха |
Шаг III | 3 месяца | рупий. 62 026 |
Экзамен USMLE касается не только знаний медицины, но и оценки практических навыков студента.
Экзамен проводится в три этапа:
Шаг I:
Это компьютерный экзамен продолжительностью 8 часов, содержащий 280 вопросов с множественным выбором.Схема экзамена состоит из основных принципов науки, анатомии, патологии, микробиологии, физиологии, фармакологии, иммунологии.
Шаг II:
1. Клинические знания
Экзамен оценивает знания в медицине и понимание клинической науки, которая обеспечивает обслуживание пациентов.
2. Клинические навыки
Экзамен оценивает клинические навыки студентов-медиков по следующим направлениям:
- Сбор информации
- Принятие решений
- Поддерживая эмоции пациента
- Предоставление информации
- Создание условий для поведения пациента
Шаг III:
Это компьютерный экзамен с 500 вопросами с несколькими вариантами ответов , который оценивает способность студентов-медиков оценивать информацию о физикальном осмотре, выбирать начальные методы лечения, назначать диагностические тесты и вести пациентов.
Стажировка MBBS в Украине
График стажировки в Украине:
Специализация курса | Продолжительность |
---|---|
Медицина | Полтора месяца |
Хирургический | Полтора месяца |
Село | 3 месяца |
Педиатрия | 1 месяц |
Акушерство и гинекология | 1 месяц |
Несчастный случай | 1 месяц |
Анестезиология | 15 дней |
Офтальмология | 15 дней |
факультативный | 2 месяца |
Варианты карьеры: после получения степени MBBS в Украине
После завершения курса MBBS в Украине студенты могут выбрать один из следующих вариантов карьеры:
- После того, как студенты, получившие медицинскую степень из Украины , индийские студенты могут пройти отборочный тест NMC, известный как экзамен FMGE.
- Кроме того, он / она может поступить в аспирантуру США, Великобритании, Канады и любых других стран Европы.
- Экзамен для иностранных медицинских специалистов Экзамен (FMGE) в Индии: это лицензионный экзамен, который проводится ежегодно дважды в год (июнь и декабрь) и направляется Национальным экзаменационным советом (NBE) в Индии.
Общежитие и условия проживания во время MBBS в Украине
Во время обучения MBBS в медицинских вузах Украины студенты получают прекрасные условия проживания:
- В каждом университете есть общежития для иностранных студентов.
- Общежития оснащены всеми необходимыми удобствами. Есть общие комнаты.
- Немногие университеты даже предоставляют комнаты с кондиционерами.
- Во всех номерах есть кровати, простыни, одеяла, подушки, столы, стулья.
- Есть общие кухонные помещения для приготовления индийских блюд. Студентам предоставляются стиральные машины и индийский столовая.
- Стоимость проживания в университетах в общежитиях разная, но вполне доступная.
Система образования в Украине
Система обучения по программе MBBS в Украине построена по кредитной схеме:
- Учебные годы степени MBBS разделены на семестровые модели.
- Каждый год проводится 2 семестра.
- 5 лет — это лекции и практические занятия, включая часы самостоятельной работы, а 6-й год — стажировка.
- Клиническая работа начинается с третьего курса MBBS.
Опции PG после MBBS в Украине
Студенты могут выбрать один из нескольких вариантов PG после завершения MBBS в украинских университетах:
- Поскольку степень MBBS признанных университетов Украины имеет мировое признание, студенты могут выбрать один из вариантов, таких как прохождение PG или начало карьеры хирурга, или что-то еще.
- Поступление PG после MBBS из Украины — один из вариантов, который могут выбрать студенты.Студенты могут выбрать получение PG в любом месте так же, как они предпочитают получать MBBS за границей.
- Они могут выбрать проведение PG в Индии, США, Украине или любой другой стране. Чтобы получить степень PG в любой стране, студенты должны сдать соответствующий вступительный экзамен / отборочный тест в этой стране / университете. Так что есть много вариантов пройти PG после завершения MBBS в Украине.
Отпуск во время MBBS в Украине
На курсах MBBS в Украине 2 отпуска:
- Во время обучения по программе MBBS в медицинских вузах Украины студентам предоставляются каникулы 2 раза в год.
- Летние каникулы на 2 месяца. Длится июль и август.
- Зимние каникулы на 2 недели. Он начинается с конца января по первую неделю февраля.
MBBS в Украине — Возрастное ограничение
Индийские студенты должны соответствовать критериям возрастного ограничения для прохождения MBBS в Украине:
- Студенты должны быть не моложе 17 лет на 31 декабря года приема.
- Возраст студентов, желающих поступить на курс MBBS в Украине, не должен превышать 25 лет.
Насколько безопасна Украина для индийских студентов?
Украина — одна из самых безопасных стран для индийских студентов:
По индексу безопасности UL Украина занимает 106-е место по индексу безопасности. Это безопасная страна для индийских студентов. Ни одному индийскому студенту не было причинено вреда, а атмосфера на кампусе очень дружелюбная.Очень много студентов из разных стран.
Об украине
Украина известна прежде всего как страна, предоставляющая качественное медицинское образование. Его площадь составляет 6,03 628 км, что делает его самой большой страной на европейском континенте. Украина обладает значительными плодородными сельхозугодиями и остается одним из крупнейших мировых экспортеров зерна. Его называют мировой житницей Европы. Диверсифицированная и развитая экономика Украины включает в себя крупный сектор тяжелой промышленности, особенно в области промышленного оборудования и авиакосмической промышленности.
Украина — мирная страна, где иностранные студенты могут чувствовать себя в безопасности. Украина является 44-й по величине страной в мире с общим населением более 40 миллионов человек. Валюта в Украине известна как гривна (UAH), а ее официальный язык — украинский. В основном ландшафт Украины состоит из равнин и плато, только Карпаты на западе достигают 2061 м (6760 футов) на горе Говерла (Гора Говерла), самой высокой горе в стране.
Религия | Восточно-православный, католический |
Валюта | Гривны |
Обменный курс (на январь 2020 г.) | 1 гривна = 3 INR (приблизительно) |
Население | 4.22 крор |
Язык | Украинский |
Климат | Зима: от -4 до -8 градусов Цельсия Лето: от 22 до 25 градусов Цельсия |
Разница во времени | 3 часа 30 минут Индия опережает Украину по времени. |
Климатические условия
В стране Украина большую часть времени бывает холодная и холодная погода, где минимальные температуры в среднем колеблются от -4 градусов до -8 градусов.
В январе месяце в большинстве городов очень холодный климат. В летнее время максимальная температура колеблется в пределах от до 22-25 градусов до градусов по Цельсию, что на самом деле является очень благоприятной погодой для индейцев, которые там учатся или работают.
Разница во времени между Украиной и Индией
Однако центр Индии опережает центр Украины на 2.30 часа на .
MBBS в Украине — Отзывы счастливых студентов
Не считайте только наши слова. Узнайте об этом из опыта студентов, которые уже проходят курс медицины в Украине:
Накул Шарма
В прошлом году я закончил обучение по программе MBBS Днепропетровского медицинского университета, Украина. В общем, это был большой опыт в моей жизни. Я не видел в Украине иностранных студентов, вводящих в заблуждение.Способ обучения и руководства просто невероятен. Но все зависит от вас. Вам следует приложить больше усилий в процессе обучения. Никто не будет вас притворяться. Будьте честны и усердно учитесь.
Анил Кошик
Да, я был одним из соискателей медицины. Из-за отсутствия приема в Индии я выбрал зарубежную страну для обучения MBBS. Я обнаружил, что Украина — одна из стран за рубежом, где число университетов, утвержденных NMC, больше, и я начал исследование.Я поступил в университет, который является лучшим университетом в Украине, и после этого я начал свое путешествие, чтобы стать врачом.
Саника Сет
От большинства консультантов я слышал, что MBBS в Украине — хороший выбор, и да, я получил больше. Действительно, Украина — лучший выбор для продолжения медицинской карьеры. Опыт моей учебы в Украине был феерическим. Поверьте, вы никогда не пожалеете о том, что выбрали Украину в качестве места проведения медицинского исследования.В конце концов, решение остается за вами.
Каран Сингх
Мне буквально надоели все процессы приема во время зачисления на курс MBBS. Просто запуталась, как и где выбрать? Другая причина в том, что я набрал меньше баллов на экзамене NEET, поэтому двери для поступления на медицинскую программу в Индии были для меня закрыты из-за высоких пороговых значений, и я провел исследование n колледжей за рубежом. Я обнаружил, что Украина — это страна, в которой есть далеко идущие медицинские колледжи, и я поступил в один из медицинских колледжей, одобренных NMC, и начал свое приятное путешествие, чтобы стать врачом.
MBBS в Украине — важные часто задаваемые вопросы
Ниже приведены наиболее часто задаваемые вопросы о Quora and Careers 360:
По данным «Выбери свой университет», Национальный медицинский университет имени Богомольца и Винницкий национальный медицинский университет — лучший выбор для получения диплома врача.
Чтобы получить степень MBBS в Украине, требуется в общей сложности 6 лет. Включает стажировку от 1 года.
Изменение климата и холодные зимы — это те условия, к которым студентам необходимо адаптироваться. Большинство индийских студентов не привыкли к холодной атмосфере.
Студенты должны быть не моложе 17 и не более 25 лет, чтобы изучать MBBS в Украине.
Стоимость около за весь 6-летний курс MBBS в Украине, включая плату за обучение и плату за общежитие, составляет рупий.18 000 000 рупий 30,00,000. Это зависит от университета, в который вы поступаете.
Согласно последнему отчету WIO news, в Украине обучается более 14 000 индийских студентов, большинство из которых приняты на медицинские курсы.
Да, после завершения MBBS в Украине у индийских студентов будет много возможностей. Дело только в том, что они должны пройти отборочный тест NMC или тест FMGE для практики в Индии.
Да, это правда. Каждый кандидат в медицину из Индии, который хочет пройти курс MBBS, должен пройти вступительный тест NEET, после которого должен пройти Медицинский совет Индии.
Нет, помните о мошенниках. Некоторые агенты проводят поддельные экзамены, гарантирующие получение стипендии в Украине. Ни правительство, ни какое-либо другое агентство не предоставляет стипендии индийским студентам для прохождения MBBS в Украине.
Все украинские медицинские колледжи и университеты уделяют особое внимание иностранным студентам.Украина — мирная страна с социальной гармонией и общественной безопасностью. Хотя студенты должны проверить рейтинг Украины, чтобы проверить его положение с точки зрения отдела безопасности, а также проверить уровень преступности в отношении индийских студентов, если таковой имеется.
Основные критерии, необходимые для регистрации:
- Студент должен быть зачислен из признанных NMC университетов / колледжей.
- Студенты должны иметь сертификат допуска NEXT (National Exit Test).
Согласно разделу 27 Закона о Индийском медицинском совете 1956 года, студент, принадлежащий к индийской национальности, имеет право работать практикующим врачом в Индии и может работать в любой части страны.
Во-первых, такого отборочного теста нет. Вы должны сдать экзамен NEXT, который заменил экзамен FMGE. Для СЛЕДУЮЩИХ экзаменов таких ограничений нет.
Да, студенты могут выбрать аспирантуру со всего мира, и PG в Украине также является одним из вариантов.
Да, студентам разрешается вносить плату за обучение в рассрочку, но это также зависит от медицинского университета, в который вы поступаете.
.