#усраина Instagram posts (photos and videos)
#эффектмариуполя Мать его.
… Спасибо большое Алексею Леонтьеву за видео✊
Мариуполь сегодня. Новости заводчан.
— «Сегодня попал на один из заводов, который ещё 8 лет назад работал. Маленькие дети 6-7 (!) лет, старшему около 12-ти, встретились по дороге, полностью загруженные ржавыми железками которые вытащили из развалин, весело тащили свою телегу на металлоприёмку. В разговоре жаловались, что за это гоняют, но когда охранникам заплатишь, то можно. Внутри разбитые стены, и полностью перерытая территория с вырваными коммуникациями и тишина. Всех тех, кто ещё надеется на индустриальное будущее, которое нам обещают нынешние эффективные менеджеры, прошу посмотреть сквозь призму фонтанов на новый «туристический» кластер, оставленный ныне покойным олигархом и его компаньонами. Где гарантии, что лет через 10 с «Азовсталь» и «Зота Ильича» не поступят точно также ибо их собственник, был когда-то компаньоном Савчука (Википедия рассказала). Помимо развалин, ещё остались сотни людей с годовыми задолженностями по зарплатам. Ещё остался храм самый высокий в Украине, правда недостроенный, но всевышний жалобы услышит.
… Спасибо большое Алексею Леонтьеву за видео✊
Мариуполь сегодня. Новости заводчан.
— «Сегодня попал на один из заводов, который ещё 8 лет назад работал. Маленькие дети 6-7 (!) лет, старшему около 12-ти, встретились по дороге, полностью загруженные ржавыми железками которые вытащили из развалин, весело тащили свою телегу на металлоприёмку. В разговоре жаловались, что за это гоняют, но когда охранникам заплатишь, то можно. Внутри разбитые стены, и полностью перерытая территория с вырваными коммуникациями и тишина. Всех тех, кто ещё надеется на индустриальное будущее, которое нам обещают нынешние эффективные менеджеры, прошу посмотреть сквозь призму фонтанов на новый «туристический» кластер, оставленный ныне покойным олигархом и его компаньонами. Где гарантии, что лет через 10 с «Азовсталь» и «Зота Ильича» не поступят точно также ибо их собственник, был когда-то компаньоном Савчука (Википедия рассказала). Помимо развалин, ещё остались сотни людей с годовыми задолженностями по зарплатам. Ещё остался храм самый высокий в Украине, правда недостроенный, но всевышний жалобы услышит.
Конец ватанам или Усраина понад усё.
: ampir — LiveJournal ?- Армия
- Cancel
«Я тут случайно проезжал по передовой, и должен сказать, что, наконец-то оно случилось. Как говорится, субличность вырабатывается минимум полгода, и вот она выработалась.
Наших силовиков, различных ведомств — не узнать. Они злые. Они дерзкие. Они рычат. Они требуют. Они работают. Они смеются. И они мечтают об этом самом пресловутом российском наступлении, чтобы, наконец-то, навешать вате как следует. Перелом произошел где-то за крайние две-три недели. Я долго его ждал.
Еще три недели назад здесь у многих была складка между бровей, еще часто можно было услышать жалобы, еще наблюдались рваные движения и неуверенное построение фраз.
А сейчас — ну, просто красавцы. Спокойные. Ни тени страха — ни под обстрелом, ни при прогулках за линию. Силовиков тянет вперед. Им хочется драться.
Появилась соревновательность и состязание в воинских доблестях.
Мы прошли очень важный перевал. Опыт накапливается и сказывается скачкообразно. Я встречаю тех, кому три месяца назад приходилось вытирать нос и утешать. Теперь у них развернуты плечи. Прямой взгляд. Оттяжка, подколки. Шутки. Весьма профессиональные действия.
Сегодня смотрел на восток и очень не завидовал вате: со всеми ее танками, «Смерчами» и прочими «Торнадо-Г».
По-моему, они еще не поняли — какую силу они разбудили.
И понимать им это будет очень больно.
Тем, кто успеет».
Цинк
Subscribe
Я допрыгался.
У меня рак гортани. 29го ложусь на операцию. Если что, всем досвидос.
Трамп объявил монополию США на разработку ресурсов Луны.
Вот тебе, бабушка, и коронавирус! Пока дураки проводят тотальные учения по отражению биологической угрозы, умные люди присвоили естественный спутник…
Чо я хотел сказать?
Чо я хотел сказать? Чо я хотел сказать? Чо я хотел сказать? Чо я хотел сказать? ЧО Я ХОТЕЛ СКАЗАТЬ???…
Photo
Hint http://pics.livejournal.com/igrick/pic/000r1edq
Я допрыгался.
У меня рак гортани. 29го ложусь на операцию. Если что, всем досвидос.
Трамп объявил монополию США на разработку ресурсов Луны.
Вот тебе, бабушка, и коронавирус! Пока дураки проводят тотальные учения по отражению биологической угрозы, умные люди присвоили естественный спутник…
Чо я хотел сказать?
Чо я хотел сказать? Чо я хотел сказать? Чо я хотел сказать? Чо я хотел сказать? ЧО Я ХОТЕЛ СКАЗАТЬ???…
Хасан Болдук о помощи Украине
Копировать ссылку
{copyShortcut} для копирования Ссылка скопирована!
Обновлено: 15:36 по восточному поясному времени, 28 октября 2022 г.
Мэгги Хассан и Дон Болдук поделились мыслями о помощи Украине
Копировать ссылку
{copyShortcut} для копирования Ссылка скопирована!
Обновлено: 15:36 по восточному поясному времени, 28 октября 2022 г.
В НЬЮ-ГЭМПШИРЕ КАЖДЫЙ ГОД. И В 2022 ГОДУ. СЕГОДНЯ ВЕЧЕРОМ, В КАЖДЫЙ СЕЗОН ВЫБОРОВ, МЫ СТАРАЕМСЯ СДЕЛАТЬ, ЧТОБЫ ВЫ ЗНАЛИ ПОЗИЦИЮ КАЖДОГО КАНДИДАТА ПО НАИБОЛЕЕ АКТУАЛЬНЫМ ВОПРОСАМ. СЕГОДНЯ ВЕЧЕР, СЛУШАНИЯ ОТ КАНДИДАТОВ В СЕНАТСКОЙ ГОНКЕ США. И МЫ СПРАШИВАЛИ ИХ ЭТО, ДОЛЖНЫ ЛИ США ПОТРАТИТЬ БОЛЬШЕ ДЕНЕГ, ГУМАНИТАРНУЮ ПОМОЩЬ УКРАИНЕ ИЛИ СТРАНЕ, БОЛЬШЕ ОРУЖИЯ И БОЕПРИПАСОВ. ВЫ ЗНАЕТЕ, ЧТО МЫ ПРЯМО СЕЙЧАС ВИДЕЛИ, ЭТО УКРАИНСКИЙ НАРОД, ЖЕРТВУЮЩИЙ СВОЮ ЖИЗНЬ ЗА ТО, ЧТО У НАС ЕСТЬ СВОБОДА И ДЕМОКРАТИЯ. ОНИ СТОЯТ ЗА СВОЮ СТРАНУ, ЗА СВОЮ ДЕМОКРАТИЯ. И ОНИ ПОКАЗЫВАЮТ ОСТАЛЬНОМУ МИРУ, ЧТО ЗА ЗАВТРА СТОИТ БОРАТЬСЯ. ПОЭТОМУ БЫЛО ТАК ВАЖНО, ЧТО У НАС БЫЛА ДВУХПАРТИЙНАЯ ПОДДЕРЖКА ПОМОЩИ УКРАИНЕ, КАК ФИНАНСОВОЙ, ТАК И ВООРУЖЕННОЙ, ЧТОБЫ ОНИ СМОГЛИ ПРОТИВ ПУТИНА, КОТОРЫЙ ЯВЛЯЕТСЯ ВОЕННЫМ ПРЕСТУПНИКОМ, И Я ГОРДИТСЯ, ЧТО СТАТЬ ЧАСТЬЮ ДВУХПАРТИЙНОЙ РЕЗОЛЮЦИИ О ПРИЗВАНИИ ЕГО ВЫШЛИ КАК ВОЕННЫЙ ПРЕСТУПНИК.
И ВОТ ЧТО ОН СДЕЛАЛ, ПОКА Я БЫЛ ТАМ. И ЭТО ТО, ЧТО СЕЙЧАС СДЕЛАЕТСЯ. И ТАК АФГАНИСТАН НЕ ИДЕТ. НО ТАМ’Мэгги Хассан и Дон Болдук делятся мыслями о помощи Украине
Копировать ссылку
{copyShortcut} для копирования Ссылка скопирована!
Обновлено: 15:36 по восточному поясному времени, 28 октября 2022 г.
Мы спросили кандидатов в Сенат США в Нью-Гэмпшире, сенатора США Мэгги Хассан и кандидата от Республиканской партии Дона Болдука, должны ли Соединенные Штаты тратить больше денег на гуманитарную помощь Украине или направить стране больше оружия и боеприпасов.
Мы спросили кандидатов в Сенат США в Нью-Гэмпшире, сенатора США Мэгги Хассан и кандидата от Республиканской партии Дона Болдука, должны ли Соединенные Штаты тратить больше денег на гуманитарную помощь Украине или отправить стране больше оружия и боеприпасов.
Загрузка дополнительных статей…
Отзыв письма демократа Прамилы Джаяпал из Украины вызывает крайнюю тревогу
Россия усиливает свое вторжение в Украину и угрожает, что готова использовать ядерное оружие для защиты своих интересов.
В разумном мире Демократическая партия обсуждала бы, как сделать так, чтобы роль Соединенных Штатов в войне не привела к ядерной конфронтации с все более отчаянным и параноидальным президентом России Владимиром Путиным. Вместо этого партия поддается опасному групповому мышлению. Демократы занимают иррационально ястребиную позицию из-за боязни, что их сочтут слабыми по отношению к России или объединят с правыми MAGA.
Самым последним примером этого является огненная буря споров, вызванная письмом, которое 30 членов Прогрессивной группы Конгресса во главе с членом палаты представителей Прамилой Джаяпал отправили в Белый дом в понедельник. То, что должно было стать бесспорным призывом к возврату к дипломатическим нормам времен холодной войны, было быстро отвергнуто и запятнано. При этом сама идея дипломатического взаимодействия была смешана с умиротворением — ошеломляющее и опасное развитие событий.
На самом деле письмо просто призывало к дипломатии наряду с военной поддержкой освобождения Украины.
В письме высоко оценивается военная и экономическая помощь президента Джо Байдена Украине, а затем Байдена просят «сочетать военную и экономическую поддержку, которую Соединенные Штаты оказывают Украине, с активным дипломатическим нажимом». Подписанты процитировали собственные прогнозы Байдена и президента Украины Владимира Зеленского о том, что, как выразился Зеленский, эта война «окончательно закончится только дипломатией». Имея это в виду, утверждали они, «Америка обязана использовать все дипломатические возможности для поддержки такого решения, которое приемлемо для народа Украины». Авторы письма также заявили, что США не должны оказывать давление на Украину «относительно суверенных решений» — «ничего об Украине без Украины», как сказал Байден. В письме отмечается, что гарантия свободы Украины, одобренная украинцами, имеет важное значение в любых рамках обсуждения мира.
Каким-то образом это простое напоминание о том, что этот конфликт может быть разрешен только при активном дипломатическом взаимодействии — то же самое наблюдение, которое Зеленский и Байден разделяли в прошлом, — вызвало шквал яростных протестов со стороны законодателей-демократов и либеральных комментаторов.
Член палаты представителей-демократ Джейк Окинклосс из Массачусетса назвал это «оливковой ветвью военного преступника, который проигрывает войну». Либеральный журналист Аарон Рупар назвал это «плохим ходом», потому что «Путина нельзя вознаграждать». Многие комментаторы раскритиковали это как «умиротворение». По мере усиления критики ряд подписавших быстро дистанцировались от письма, а во вторник Джаяпал вообще отозвал письмо — исключительно редкое изменение.
Весь этот эпизод стал тревожным прецедентом. Прогрессисты, которые бежали и прятались от осуждений, косвенно подтверждали неверные заявления о том, что призывы к дипломатии означают бросить украинцев под автобус или быть слабыми или доверчивыми в отношении повестки дня Путина.
На самом деле письмо просто призывало к дипломатии наряду с военной поддержкой освобождения Украины. Эти два подхода не противоречат друг другу, а дополняют друг друга. В совокупности они позволяют США поддерживать Украину, одновременно снижая вероятность ядерной конфронтации и потенциально сокращая продолжительность конфликта.
В письме не содержится призыв к США пойти за спиной Украины и заключить какую-то секретную сделку по уступке украинской территории. Если Украина на это не согласится, это не сделка.
Но есть и другие вопросы, которые США и Россия могли бы обсудить на двусторонней основе и которые относятся к интересам национальной безопасности США. Прежде всего: как снизить нарастающую вероятность ядерного противостояния. «Мы находимся в ситуации, когда мы говорим с Россией гораздо меньше, чем с Советами, даже в самые мрачные дни холодной войны», — сказал Джордж Биб, бывший директор отдела анализа России в ЦРУ и специальный советник по Россия бывшему вице-президенту Дику Чейни. Это создает «опасную зону» с более высокой вероятностью неправильного восприятия или несчастных случаев, ведущих к эскалации.
Открывая более частые прямые коммуникации на более высоком уровне, обе стороны могут более четко описать свою позицию и намерения и обозначить свои красные линии. Это важно в то время, когда один инцидент, такой как, например, негосударственный линчеватель, сбивший спутник над Украиной, может быть неправильно воспринят другой страной как первый залп войны.
Несмотря на то, что между США и Россией происходит небольшое общение, оно очень узкое по своему охвату. И в последнее время основной контакт между высокопоставленными чиновниками был между министром обороны Ллойдом Остином и его российским коллегой. Остин — бывший генерал, а не дипломированный дипломат; его специальность — искусство войны, а не искусство ведения переговоров.
Байден сказал, что вероятность «Армагеддона» является самой высокой со времен кубинского ракетного кризиса 1962 года. Как отмечают многие эксперты, нормы коммуникации, которые помогли смягчить этот кризис и заключить сделку, сегодня не действуют. . (Бывший президент Барак Обама также недавно повторил эту мысль.) Биб указал, что советский посол в США был «центральным коммуникационным узлом», помогавшим деэскалации 60 лет назад; сегодня в Вашингтоне посол России в США — изгой. Бывший заместитель генерального секретаря НАТО сказал, что «осторожные переговоры» о моратории на ракеты могут «понизить ядерную температуру».
США и Россия также могут — в конечном итоге — начать изучение условий для урегулирования, которое не связано с территорией Украины, но затрагивает политику и интересы США, такие как режимы санкций и демонстрация американского влияния в Европе. Прямо сейчас, когда Украина добивается впечатляющих успехов, а Россия в ответ ведет эскалацию, сейчас не время говорить об эндшпиле. Но нельзя дожидаться очевидного сценария «победы», такого как полная капитуляция России — чего, по словам представителей администрации, они не ожидают, — прежде чем установить какое-либо коммуникативное взаимопонимание. Вовлечение помогает со временем прочувствовать другую сторону и выяснить, в чем она уступит, а в чем не уступит, когда придет время для реальных предметных переговоров.
«У вас есть непрерывный диалог, чтобы увидеть, можете ли вы обнаружить пробелы или обнаружить разногласия в их системе, возможности, которыми вы можете воспользоваться», — сказала Трита Парси, обозреватель MSNBC и исполнительный вице-президент Института Куинси.
за ответственное государственное управление. (Институт Куинси просмотрел черновик письма до того, как оно было опубликовано, и продолжает его поддерживать.) Без регулярных дискуссий о том, что нужно сделать, чтобы ограничить масштабы и положить конец войне, США не могут даже понять эти окна возможностей, которые могли бы помочь сократить войну в долгосрочной перспективе или смягчить ущерб.
Открытие двери для многостороннего взаимодействия также может быть полезным. Турция и Организация Объединенных Наций уже помогли заключить соглашение с Россией и Украиной, позволяющее им экспортировать зерно, которое было заблокировано войной, что, в свою очередь, помогло смягчить глобальный кризис предложения зерна. Некоторые аналитики считают, что сторонняя дипломатия, основанная на модели зерновой инициативы, может заложить основу для деэскалации и в будущем. И опять же, все это не означает игнорирования интересов Украины или уступок требованиям ее свободы.
Письмо прогрессистов Палаты представителей было несвоевременным, поскольку оно должно было выйти в начале года или после промежуточных выборов.
Но все же смущает переворот оптики вместо материи. Объясняя отзыв письма, Джаяпал сказал, что оно «создало неприятную видимость того, что демократы… каким-то образом связаны с республиканцами, которые стремятся перекрыть американскую поддержку президента Зеленского». Судя по всему, это отсылка к комментариям лидера меньшинства в Палате представителей Кевина Маккарти о том, что если республиканцы возглавят Палату представителей, они не будут выдавать «бланш» для поддержки Украины. Но предложение Джаяпала о том, что КПК и Республиканскую партию даже можно рассматривать как находящиеся на одной странице, кажется странным, когда в письме явно поддерживается военная помощь Байдена.
Возникла щекотливая проблема: поддержка США Украины — и политики США и России в более широком смысле — не является вопросом внешней политики, но все чаще регистрируется как острый внутриполитический вопрос. Вмешательство Путина в выборы 2016 года и его идеологическая связь с бывшим президентом Дональдом Трампом усилили враждебность демократов по отношению к нему.