Америго Веспуччи и происхождение названия «Америка» — История географических открытий

	Великие географические открытия Часть I. Эпоха великих открытий. I период (до середины XVI в.) Четвертая экспедиция КолумбаПортугальская экспансия в Южной Африке и исследования Африки
	А Биографический указатель Веспуччи Америго 1451 — 1512 Итальянский мореплаватель на службе Испании и Португалии. мериго Веспуччи родился 9 марта 1454 г. во Флоренции в семье нотариуса. Он поступил на службу в родном городке к флорентийским банкирам Медичи и мирно жил почти до 40-летнего возраста. В 1492 г. Америго, вероятно, по распоряжению Медичи перебрался в Севилью, где жил до 1499 г., и на средства, полученные через него, Охеда организовал в этом году экспедицию к Жемчужному берегу. Несомненно, что Веспуччи плавал в 1499 — 1500 гг. под начальством Охеды. Не позднее 1501 г. он перешел на службу в Португалию и до 1502 г. плавал на португальских кораблях у берегов Нового Света. Затем снова переехал в Испанию и в 1505 г. был принят в кастильское подданство «за услуги, которые он оказал и еще окажет кастильской короне». В 1508 г. он был назначен на только что учрежденную должность главного пилота КастилииГлавный пилот экзаменовал кандидатов на должность штурманов и выдавал им патенты (дипломы), следил за составлением глобусов и морских карт, составлял секретную сводную карту по материалам, привозимым из Западной Индии. и занимал ее до смерти (22 февраля 1512 г.). Веспуччи не был начальником ни одной экспедиции или хотя бы капитаном какого-либо испанского или португальского корабля. Неизвестно, за одним исключением,По словам Лас Касаса, в экспедиции Охеды 1499–1500 гг. Веспуччи был «одним из штурманов., весьма опытным в мореходстве и сведущим в космографии». какие обязанности он выполнял, плавая к берегам Нового Света. Только в двух случаях точно установлено, под чьим начальством он находился. Большинство историков сомневается, действительно ли он совершил некоторые плавания, о которых сам рассказывал. Как же случилось, что в честь Америго назван двойной западный материк? Биографический указатель Охеда, Алонсо де 1465 — 1515 Испанский конкистадор в Вест-Индии, Южной Америке и Панаме. Мировая слава Веспуччи основана на двух сомнительных письмах, составленных в 1503 и 1504 гг., переведенных вскоре на ряд языков и опубликованных тогда же в нескольких странах. Оригиналы писем не дошли до нас. Первое письмо адресовано банкиру Лоренцо Пьеро Медичи. Веспуччи писал об одном плавании на португальской службе в 1501 — 1502 гг. Во втором письме (от 4 сентября 1504 г.), адресованном, видимо, знатному флорентийцу Пьеро Содерини, товарищу детства, Веспуччи описывал четыре плавания, в которых он будто бы участвовал с 1497 по 1504 г.: первые два на испанской службе, третье и четвертое — на португальской. О своей должности в первой экспедиции он писал, что был приглашен королем Фердинандом «помогать», во второй — обошел вопрос молчанием, в двух остальных — что был «под начальством капитанов». Веспуччи давал мало навигационных и географических сведений. Зато он живо и увлекательно с недюжинным литературным талантом описывал звездное небо южного полушария, природу открытых стран, внешний вид и быт индейцев. Интерес к новым открытиям в Европе был в то время очень велик, а отчеты мореплавателей за редким исключением не публиковались. Поэтому красочный рассказ флорентийца об его «четырех» плаваниях у западных берегов Атлантического океана имел исключительный успех. О «первом» плавании Веспуччи сообщал, что он отплыл в мае 1497 г. из Кадиса. Флотилия (четыре корабля) достигла Канарских о-вов, где простояла 8 дней. Через 27–37 дней (по разным вариантам) открылась земля примерно в 4,5 тыс. км к западу-юго-западу от Канарских о-вов. Веспуччи указал и координаты земли, соответствующей берегу Центральной Америки у залива Гондурас, если он умел правильно определять долготу. Однако это совершенно невероятно: в единственном случае, когда его можно проверить, он ошибается на 19°! Америго Веспуччи Изображен составляющим звездную карту На новооткрытой земле Веспуччи видел «город над водой, подобно Венеции» — 44 деревянных дома, построенных на сваях. Дома сообщались посредством подъемных мостов. Жители были стройные люди, среднего роста, «с красноватой кожей, вроде львиной». Испанцы захватили после боя несколько человек и отплыли в страну, расположенную у 23° с. ш. Покинув ее, испанцы направились на северо-запад, затем прошли вдоль извилистого берега 4–5 тыс. км, часто высаживались на сушу и выменивали безделушки на золото, пока в июле 1498 г. не достигли «самой лучшей гавани в мире». За все время испанцы раздобыли лишь немного золота. Ремонт судов отнял месяц; индейцы, жившие близ гавани, очень подружились с испанцами, просили помощи против людоедов, совершавших набеги на их страну, и пошли за ними к «островам людоедов». Через неделю, пройдя около 500 км, они высадились на остров, вступили в бой с толпой «людоедов» и захватили пленных. В Испанию экспедиция вернулась в октябре 1498 г. с 222 рабами, проданными в Кадисе. Большинство историков считает, что Веспуччи вообще не плавал к Западной Индии в 1497 — 1498 гг. Спорили только о том, намеренно ли сам он приписал себе первое посещение, т. е. открытие, нового материка в 1497 г., за год до третьей экспедиции Колумба, или так вышло помимо его воли? Два столетия почти все историки полагали, что Америго был сознательным обманщиком, стремившимся присвоить себе славу Колумба — открытие нового материка. Только в XIX в. Александр Гумбольдт сначала в «Критическом исследовании истории географии», а затем в «Космосе» сделал попытку реабилитировать Веспуччи. Доказательства Гумбольдта сводились к следующему: 1. До 30-х гг. XVI в. не выдвигалось ни одного обвинения против флорентийца даже со стороны наследников Колумба и его друзей. 2. Нельзя ставить в вину Веспуччи противоречия, искажения фактов, ошибки и путаницу в датах его писем: он лично ничего не издавал и не мог следить за изданиями, выходившими за пределами Испании. 3. Процесс наследников Колумба против испанской короны должен был решить, на какие части Нового Света они имеют права в результате действительных открытий Колумба. Свидетелей в пользу короны искали во всех испанских портах, но на Веспуччи и не думали ссылаться, хотя ряд заграничных изданий уже приписывал ему славу открытия нового материка в 1497 г. И Гумбольдт подчеркивал, что отказ короны от самого важного свидетельского показания против Колумба необъясним, если Веспуччи действительно хвалился, что он посетил новый материк в 1497 г., и если в то время придавали значение «путаным датам и опечаткам» иностранных изданий его писем. Биографический указатель Гумбольдт, Александер фон 1769 — 1859 Германский натуралист и географ, исследователь Южной Америки, Кубы, Мексики и Центральной Азии. В середине XIX в. бразильский историк Фридрих Адольф Варнхаген пошел дальше Гумбольдта в реабилитации Веспуччи. Гумбольдт старался доказать только, что Америго не был мошенником. Варнхаген же потратил часть жизни на доказательство того, что флорентиец плавал в 1494 — 1498 гг. у берегов нового материка и открыл почти все побережье Мексиканского залива до Флориды включительно. Рядом голословных утверждений, подтасовкой фактов, натянутыми допущениями Варнхаген и его последователи пытались доказать, что Веспуччи первый достиг на западе материка и что после возвращения в Европу он совершил до 1504 г. еще три заатлантических плавания. Вряд ли большая экспедиция, открывшая на западе Атлантики несколько тысяч километров береговой линии, могла пройти в Испании совершенно незамеченной. Всего вероятнее, что экспедиции 1497–1498 гг., описанной Веспуччи как его «первое» плавание, не было. К ак мы отмечали в главе 5, в конце июня 1499 г. в районе бухты Ояпок (у 51° з. д.) два корабля Веспуччи отделились от Охеды и бросили якорь невдалеке от берега.Это самостоятельное плавание он описал в письме от 18 июля 1500 г. одному из своих друзей. На нескольких лодках, в каждой по шесть человек, Веспуччи прошел вдоль побережья в надежде найти место для высадки. Он был поражен пышностью тропического леса — густотой и высотой деревьев, их благоуханием. Потратив день на напрасные поиски, Веспуччи вернулся к кораблям и двинулся на юго-восток: он считал, что находится у берегов Азии, и хотел достичь ее самого юго-восточного пункта. 2 июля, т. е. раньше В. Пинсона, испанцы обнаружили две огромные реки: одна шириной около 30 км текла с запада (Амазонка), другая— с юга (Пара). Вода в океане в 45 км от побережья была пресной, и моряки наполнили ею бочонки. Веспуччи вновь оставил корабли и с 20 спутниками, захватив на четыре дня провизии, на лодках вошел в одну из рек и поднялся почти на 100 км против течения. Многочисленные попытки высадиться оказались безуспешными — густой лес на низменных берегах был непреодолимым препятствием. Испанцы убедились, что страна обитаема, Веспуччи отметил множество птиц с причудливыми особенностями (например, тукан) и оперением. Их мелодичное пение и ароматы леса создавали, по словам Веспуччи, полную иллюзию земного рая; реки кишели рыбой различных видов. После двухдневного плавания испанцы вернулись на корабли и 24 июля двинулись на восток-юго-восток, но из-за сильного встречного течения не смогли пройти более 250 км. Так было обнаружено Гвианское течение, ветвь Южного Пассатного, имеющего скорость более 3 км в час. Веспуччи считал, что находится у 6° ю. ш., но, скорее всего он достиг бухты Туриасу, у 1°30′ ю. ш. и 45° з. д., или бухты Сан-Маркус, у 2° ю. ш. и 44° з. д., открыв около 1200 км северо-восточного побережья Южной Америки. Выбравшись из Гвианского течения, он направился к северу, а затем к северо-западу и произвел высадку на о. Тринидад во главе небольшого отряда, причем широту острова он определил точно — 10° с. ш. Веспуччи характеризует индейцев как людей среднего роста, с желто-коричневой кожей, полностью обнаженных; их вооружение состоит из лука и стрел. Они практикуют каннибализм, но едят лишь своих врагов с других островов. Индейцы гостеприимно встретили испанцев и, отведя в деревню в 10 км от берега, снабдили продовольствием. На другой день Веспуччи посетил еще несколько деревень на южном берегу Тринидада. С Охедой он соединился восточнее мыса Кодера: описывая плавание за этим мысом, Веспуччи говорит уже о четырех кораблях. Совместное плавание продолжалось до 1 сентября: у мыса Лa-Вела экспедиция, видимо, разделилась — Охеда отправился к Эспаньоле, а Веспуччи, вероятно, продолжал обследование побережья к юго-западу. За две недели он достиг пункта, который на карте Ла Косы носит имя Св. Евфимии (16 сентября). Иными словами, Веспуччи проследил более 300 км береговой линии, примерно до 74°30′ з. д., и уже оттуда повернул на север. Позже он писал, что на переход к Эспаньоле ему потребовалась неделя, а Охеде — пять дней. В Испанию оба вернулись в июне 1500 г. М ировую славу Веспуччи доставило его «третье» плавание, когда он в глазах современников «открыл Новый Свет». Америго участвовал тогда (в 1501–1502 гг.) в португальской экспедиции на трех кораблях. Ее начальником был Гонсалу Куэлью. Америго же исполнял в ней, вероятно, должность астронома. Экспедиция более пяти месяцев плавала у берегов Бразилии. Прибрежных индейцев Веспуччи характеризовал как свирепых людоедов. Он действовал на воображение читателей, не останавливаясь перед самой беззастенчивой выдумкой: «Все женщины у них общие, и у них нет ни королей, ни храмов, ни идолов, нет у них ни торговли, ни денег; они враждуют друг с другом и дерутся самым жестоким образом. .. Они также питаются человеческим мясом. Я видел негодяя, хваставшего… что он съел 300 человек. Я видел также город, где соленое человеческое мясо висело на кровлях домов… как у нас в кухнях… висят связки колбас. Они были удивлены, когда узнали, что мы не едим наших врагов, мясо которых, по их словам, очень аппетитно, отличается нежным запахом и удивительным вкусом». Америго с восторгом описывал природу новой страны — ее мягкий климат, огромные деревья с благоухающими цветами, ароматные травы. 15 февраля 1502 г. корабли дошли якобы до 32° ю. ш. Тут португальские офицеры единогласно поручили Веспуччи руководство всей экспедицией. Тогда он оставил побережье и пересек океан в юго-восточном направлении. Дни становились все короче и короче: в начале апреля ночь продолжалась 15 часов. Корабли, по определению Веспуччи, достигли 52° ю. ш. Во время четырехдневной бури показалась какая-то земля. Португальцы прошли вдоль ее берега около 100 км, но не смогли высадиться из-за тумана и метели. Наступила зима, и моряки повернули на север, а через 33 дня достигли Сьерра-Леоне. Там один обветшалый корабль был сожжен, два других вернулись на родину в сентябре 1502 г. Итак, помимо участия в новых открытиях берегов Бразилии, Веспуччи приписывал себе руководство первым плаванием в антарктических водах. К сожалению, об этом известно только из писем самого Веспуччи, вызывающих большие сомнения. Как, например, случилось, что португальские капитаны при живом начальнике единогласно предоставили руководство экспедицией иностранцу без определенного положения? С какой целью они направились в южную часть Атлантики? Какой земли у 52° ю. ш. достигли — не Южной ли Георгии? Каким образом утомленный экипаж на обветшалых судах прошел за 33 дня на север около 7 тыс. км? Но современники Веспуччи не тревожили себя такими вопросами. Перед ними действительно открылся новый мир. Америго в письме к Медичи заявляет: «Страны эти следует назвать Новым Светом… Большинство древних авторов говорит, что и к югу от экватора нет материка… если некоторые из них и признавали существование там материка, то они не считали его обитаемым. Но мое последнее плавание доказало, что их мнение ошибочно… так как в южных областях я нашел материк, более плотно населенный людьми и животными, чем наша Европа, Азия и Африка, и, кроме того, климат более умеренный и приятный, чем в какой-либо из известных нам стран. ..» В г. Сен-Дье, в Лотарингии, в начале XVI в. возник географический кружок, в который входило несколько молодых ученых. Один из них — Мартин Вальдземюллер — написал небольшое сочинение «Введение в космографию», изданное в 1507 г. вместе с двумя письмами Веспуччи (в латинском переводе).Смотрите Письма Америго Веспуччи в сб. «Бригантина-71». В этой книжке впервые встречается название Америка. Указав, что древние делили обитаемую землю на три части — Европу, Азию и Африку, которые «получили свои названия от женщин», Вальдземюллер писал: «Но теперь… открыта четвертая часть Америго Веспуччи… и я не вижу, почему, кто и по какому праву мог бы запретить назвать эту часть света страной Америго или Америкой».Имя Америго по-латыни транскрибировалось как «Americus». Вальдземюллер вовсе не хотел этим заявлением умалить славу Колумба. Для географов начала XVI в. Колумб и Веспуччи открывали новые земли в различных частях света. Колумб только шире исследовал Старый Свет — тропическую Восточную Азию. Напротив, Веспуччи «открыл четвертую часть света» — Новый Свет, неизвестный древним континент, который простирается по обе стороны экватора, как и Африка. Географический кружок в Сен-Дье воспринял письма Америго как известие об открытии нового материка. Но если он открыт, то нужно дать ему имя, «окрестить», и работу Вальдземюллера можно рассматривать как «свидетельство о крещении» Южной Америки. К своему труду, выдержавшему несколько изданий, М. Вальдземюллер приложил составленную им карту,Позднее она была утеряна и обнаружена лишь и 1899 г. впервые изображавшую Землю в виде двух — восточного и западного — полушарий. Но не этот замечательный новаторский прием был главной особенностью его чертежа. В западном полушарии он показал соединенные перешейком сравнительно небольшую северную землю и значительную южную (названную «Неведомой землей» и «Америкой»), Их западные неизвестные берега он нанес условно прямыми линиями. За ними изображен океан, простирающийся от Северного полярного круга до 40 ю. ш. В 10° западнее символического берега помещен о. Джипанго (Япония). Следовательно, новый двойной континент представлен не как часть Азии, а как преграда для ее достижения. Чтобы преодолеть ее, нужно, очевидно, обойти Новый Свет на севере у 60° с. ш — первое картографическое указание на Северо-Западный проход из Атлантического в «Восточный океан». Эта карта — результат гениальной догадки или счастливой небрежности лотарингского картографа и географа — вряд ли повлияла на картографию того времени. Копия карты Вальдземюллера для издания Птоломеевской «Географии» 1522 года. Следует обратить внимание, что Азия явно отделена от Южной Америки а Северная Америка не показана вовсе. [AA]Библиотека Св.Марка, Венеция Другие картографы оказались осторожнее М. Вальдземюллера. На карте мира голландца Йохана Рейса (1508 г.) перешеек и надпись «Америка» отсутствуют — недавно открытый южный континент наречен «Землей Святого Креста или Новым Светом». Изображение двойного материка с названием «Неведомая земля» для южной части вновь появляется на карте поляка Яна Стобнички, вышедшей в 1512 г. в Кракове и представляющей собой копию работы М. Вальдземюллера. На глобусе немецкого картографа Йоханнеса Шёнера 1515 г. перешеек опять исчезает: земля Париас, открытая в 1498 г. Колумбом, показана как большой остров, отделенный проливом на западе от Японии, а на юге от континента треугольной формы, снова названного Америкой, которая, в свою очередь, отделена на юге проливом от фантастической антарктической земли — страны Бразилии. Почти одновременно с глобусом появляются карты, где суша примерно с теми же очертаниями, что у Шёнера, носит имя Америка. Число таких карт к 20-м гг. все умножалось, но у всех была общая черта: Америкой называется только южный материк. Представление о том, что земли к северу от Карибского моря составляют части особого континента, тоже «нового», тоже «неизвестного древним», возникло позднее, в связи с плаваниями 10–20-х гг. XVI в. Изображения двойного материка, основанные на действительных открытиях, появляются только после плавания Джованни Верраццано. Первым, кто распространил название «Америка» на северный континент, был фламандский картограф Гергард Меркатор. На карте 1538 г. он пишет на южном материке «южная часть Америки», на северном — «северная часть Америки». А в 1541 г. он разделил слово «Америка» на две части: «Аме» он написал на северном континенте, «рика» — на южном. Со второй половины XVI в. название «Америка» утверждается за обоими материками на многих глобусах и картах, кроме испанских,— слава Веспуччи распространяется все шире, а о Колумбе начинают забывать. Только испанцы и итальянцы, правда не все, продолжают писать «Индии», «Западная Индия», «Новый Свет» и т. д. Несправедливость нового названия вызвала естественную реакцию. Сам Шёнер после 1515 г. выдвигал против Веспуччи обвинение в сознательном подлоге. Ту же мысль высказывал Лас Касас во «Всеобщей истории Индий». «Похвала и горькие порицания перемешаны в этом сочинении… ненависть и подозрение в подлоге усиливаются по мере того, как все более и более распространяется слава флорентийского морехода… — писал А. Гумбольдт. — Что касается имени великого континента… то [это] памятник человеческой несправедливости. Вполне естественно… приписать причину такой несправедливости тому, кто казался в этом наиболее заинтересованным. Но изучением документов доказано, что ни один определенный факт не подтверждает этого предположения. Название «Америка» появилось в отдаленной [от Испании] стране благодаря стечению обстоятельств, которые устраняют всякое подозрение против Америго Веспуччи. .. Стечение счастливых обстоятельств дало ему славу, а эта слава в течение трех веков ложилась тяжким грузом на его память, так как давала повод к тому, чтобы чернить его характер. Такое положение очень редко в истории человеческих несчастий. Это пример позора, растущего вместе с известностью».Существует еще версия, по которой название «Америка» происходит от имени бристольского купца Ричарда Америка (Richard Amerike), спонсировавшего экспедицию Джона Кабота в 1497 г.[А.А.] Четвертая экспедиция КолумбаПортугальская экспансия в Южной Африке и исследования Африки
		gif»>

Как прошли переговоры России и США о гарантиях безопасности и что думают эксперты

• Григор Атанесян, Петр Козлов, Ольга Ившина
• Би-би-си

11 января 2022

Подпишитесь на нашу рассылку ”Контекст”: она поможет вам разобраться в событиях.

Автор фото, KEYSTONE/REUTERS POOL

Подпись к фото,

США на встрече представляла заместитель госсекретаря Уэнди Шерман, а Россию — замглавы МИД Сергей Рябков

В понедельник в Женеве прошли переговоры представителей России и США о гарантиях безопасности, которых Москва добивается от НАТО. Россия хочет, чтобы Североатлантический альянс отказался от расширения на восток, но Вашингтон отказывается обсуждать судьбу и устремления Украины и других стран без их участия. Встречу инициировала Россия, переговоры прошли в закрытом формате и продлились почти восемь часов.

Встрече предшествовала резкая эскалация в риторике обеих сторон: администрация президента Джо Байдена обвиняла Москву в планах нового вторжения на Украину, а российский лидер Владимир Путин угрожал применить «военно-технические меры» для защиты своей страны.

В преддверии переговоров представители госдепартамента США обвинили Путина в планах воссоздать Советский Союз, а замглавы МИД России потребовал от НАТО «собирать манатки» и вернуться к положению до 1997 года.

Переговоры в Женеве — первые из трех, запланированных на этой неделе: в среду в Брюсселе пройдет Совет Россия-НАТО, а в четверг в Вене проблемы стратегической безопасности обсудят в рамках ОБСЕ.

Разница в подходах

Американская делегация рассматривает прошедшие в понедельник переговоры как внеочередную сессию диалога по стратегической стабильности — процесс, о котором договорились президенты России и США в прошлом году. В его рамках прошли уже две встречи.

Именно этим объясняется тот факт, что встреча прошла в американском постпредстве при ООН в Женеве, а не на нейтральной территории.

• Ответ США на ультиматум Путина о НАТО и Украине: к переговорам готовы, но новой Ялты не будет
• Путин объяснил «ультиматум» Западу. И сказал, что это не ультиматум
• Предлог для войны или блеф? Западные эксперты об ультиматуме Путина НАТО

Однако Москва видит эту встречу также как обсуждение предложенного в декабре Кремлем договора о взаимных гарантиях безопасности. Проекты соглашений — между Россией и США и между Россией и НАТО — были опубликованы российским МИД через несколько дней после того, как их вручили западным дипломатам.

Американская делегация ожидала от представителей России манипуляций в информационном поле после встречи, рассказали двое высокопоставленных сотрудников госдепартамента США в разговоре с Русской службой Би-би-си. Они говорили на условиях анонимности, так как не уполномочены публично комментировать переговоры.

«Мы ожидаем, что публичные заявления, которые российская сторона сделает по итогам встречи в понедельник, не будут отражать истинный характер состоявшихся дискуссий. Мы настоятельно призываем наших союзников и партнеров отнестись к комментариями России с крайним скептицизмом и продолжить их текущие обсуждения и координацию с Соединенными Штатами», — сказали американские дипломаты.

Что говорили по итогам встречи ее участники

Пропустить Подкаст и продолжить чтение.

Подкаст

Что это было?

Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.

эпизоды

Конец истории Подкаст

Заместитель министра иностранных дел Сергей Рябков, возглавлявший российскую делегацию, назвал разговор сложным, глубоким, конкретным и профессиональным. По его мнению, ситуация небезнадежна и база для достижения договоренностей по гарантиям безопасности есть.

Первый заместитель госсекретаря США Уэнди Шерман, представлявшая американскую делегацию, сказала, что в Женеве прошли не переговоры, а дискуссии для уточнения позиций сторон. Она тоже назвала разговор открытым и прямым, отметив, что пока что стороны пытаются понять друг друга.

Позиции сторон и Рябков, и Шерман еще раз обозначили на брифингах по итогам встречи. Рябков в очередной раз заявил, что Россия категорически возражает против расширения НАТО на восток. «Мы подчеркиваем, что для нас это совершенно обязательно — удостовериться, что Украина никогда не станет членом НАТО», — сказал он.

Рябков отметил, что Россия не доверяет НАТО и требует «железобетонных, юридически значимых гарантий» того, что ни Украина, ни Грузия не будут приняты в НАТО.

Автор фото, KEYSTONE/REUTERS POOL

Шерман же снова подчеркнула, что США не готовы вести переговоры о будущем Украины без участия самой Украины и что Вашингтон никому не позволит закрывать другой стране двери в НАТО.

«Мы привержены тому, чтобы вести консультации и поддерживать координацию с нашими союзниками и партнерами по двусторонним вопросам», — сказала она.

Шерман также в очередной раз подняла вопрос о возможном вторжении России на Украину и отметила, что если Москва хочет доказать, что не собирается этого делать, то должна принять меры по деэскалации ситуации. Эти меры она назвала залогом успеха любых переговоров.

Рябков со своей стороны заявил, что Россия никуда не намерена вторгаться — и, соответственно, и предмета для обсуждения здесь нет.

При этом и Рябков, и Шерман сошлись в том, что многое зависит от встречи Совета Россия — НАТО, которая пройдет в среду.

Что говорят эксперты в США

Встреча в Женеве показала пропасть между позициями двух стран, сказал в разговоре с Би-би-си Майкл Кофман, директор российской программы Центра военно-морского анализа США.

По его словам, США пытаются разрядить ситуацию через обсуждение контроля над вооружениями и военных учений, но Россия готова удовлетвориться только юридическими гарантиями отказа от расширения НАТО и от приема в альянс Украины и Грузии. Однако Вашингтон не готов вести такие переговоры.

«Хотя Рябков сказал, что ситуация не безнадежна, из его позиции совершенно ясно, что прогресс по таким вопросам, как контроль над вооружениями и деэскалация военной активности, не решит этот кризис, если Россия не увидит готовности обсуждать юридические гарантии в вопросах расширения НАТО и его сотрудничества с такими странами, как Украина и Грузия, — сказал эксперт. — Это камень преткновения».

Добиться прогресса будет возможно только в одном из двух случаев — либо Россия откажется от максималистских требований, либо США будут готовы удовлетворить некоторые из них, даже если не в той форме, которую представляет Москва, считает Сэмюэл Шарап, исследователь корпорации RAND и бывший сотрудник Госдепа.

«Сегодня не произошло реального прогресса [в переговорах], но все могло сложиться намного хуже. [Делегации] не вышли со словами, что возвращаются домой и готовятся к войне. Они сказали, что будут продолжать диалог. Но нет никаких признаков реального сближения по ключевым вопросам», — сказал Шарап в интервью Би-би-си.

По его словам, сближение позиций сторон выглядит крайне маловероятным, но США должны попытаться решить противоречия дипломатическим путем, потому что альтернатива ему — гораздо хуже.

Прогрессу в переговорах мешает требование Москвы обсуждать единым пакетом разные вопросы — будущее НАТО, двусторонние соглашения с США, контроль над вооружениями и военные учения, считает Сергей Радченко, заслуженный профессор в Центре мировой политики Генри Киссинджера Университета Джона Хопкинса в США.

«Если они действительно хотят решать проблемы дипломатическим путем, я думаю, что других вариантов не останется — нужно будет развязать пакет и говорить отдельно о контроле над вооружениями, о ракетах малой и средней дальности и отдельно — о других гарантиях безопасности», — сказал историк.

Он привел пример из истории, когда в 1958 году советский лидер Никита Хрущев выдвинул ультиматум США, требуя за шесть месяцев решить проблемы послевоенного устройства Германии, и не смог добиться выполнения своих условий.

Автор фото, TASS

Позитивным же примером, по словам Радченко, может служить заключение РСМД — договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, подписанного в 1987 году Рональдом Рейганом и Михаилом Горбачевым. К этому привела готовность СССР «развязать пакет» и отдельно обсуждать ограничение разных вооружений.

«Откровенный нажим и ультиматумы плохо работают», — подчеркнул историк.

От встречи Совета Россия — НАТО, которая пройдет в среду и на которую Рябков и Шерман в своих выступлениях возлагали определенные надежды, эксперты не ожидают никаких прорывов.

«Реальную дипломатию гораздо сложнее вести в многостороннем контексте. Это будет чудом, если на встрече в Брюсселе будет выработано какое-то соглашение — правда, было бы чудом, если бы сегодня появилось соглашение», — считает Шарап.

Что говорят эксперты в России

Российские эксперты отмечают, что и не ожидали от встречи каких-то судьбоносных решений. Старший научный сотрудник Института международных исследований МГИМО Андрей Баклицкий отмечает, что Шерман — заместитель госсекретаря и не имеет полномочий принимать решения — в том числе в отношении НАТО.

По мнению Баклицкого, для России важно было понять, что ее требования и условия воспринимаются Вашингтоном серьезно, и продемонстрировать, что сложившийся в Европе статус-кво в Москве считают неприемлемым и не соответствующим пониманию своих национальных интересов и безопасности.

«Москва трактует сложившуюся ситуацию как неустойчивую и даже взрывоопасную, а потому косметическими мерами обойтись не удастся. Если США соглашаются с тем, что ситуация не может продолжать оставаться такой, то диалог возможен», — отмечает эксперт.

Баклицкий отмечает, что следующие переговоры будут проходить в Брюсселе, куда летит другой замминистра иностранных дел России Александр Грушко, и уже не с США, а с НАТО.

«Думаю, для Москвы это не самый комфортный вариант — предпочтительнее было бы договориться с США напрямую, но американцы, по крайней мере публично, заявляют, что не могут обсуждать вопросы, связанные с НАТО, на двухсторонней основе», — говорит он.

Баклицкий напоминает, что из Брюсселя совсем недавно выслали российских дипломатов, там было закрыто представительство России при НАТО и там Россию постоянно критиковали за политику в отношении Украины.

С этим согласен сэр Лоуренс Фридман, британский военный историк. «Русские будут чувствовать себя в этой обстановке гораздо менее комфортно, чем сегодня. Сегодняшняя обстановка им нравится, потому что она, кажется, заставляет их чувствовать себя наравне с американцами, — сказал Фридман. — А затем будет встреча в формате ОБСЕ — там будет еще больше разглагольствования».

Гендиректор Российского совета по международным делам Андрей Кортунов тоже указывает, что, судя по заявлениям сторон, США постарались перевести самые сложные и болезненные вопросы на уровень взаимодействия России и НАТО — то есть отказались от включения их в двухсторонние переговоры.

Кортунов отмечает, что в двухсторонних отношениях тоже есть проблемы, и их наверняка обсуждали. Это и размещение ракет средней и меньшей дальности в Европе, и объем и формат американской помощи Украине. Это, по мнению эксперта, часть вопросов, где какой-то компромисс возможен.

«Более масштабные вопросы, такие как продвижение НАТО на Восток или принципы новой европейской безопасности, скорее всего, США отпасовали НАТО, ссылаясь на то, что не могут обсуждать вопросы, которые касаются других стран, без них», — говорит Кортунов.

«Другой вопрос в том, что выдвинутые накануне переговоров и опубликованные документы не означают, что красные линии пролегают именно там, где обозначены в предложениях. Потому что, если Россия не готова ни к каким уступкам, тогда в чем смысл переговоров? Тогда нужно требовать капитуляции», — считает эксперт.

Судьба Украины и стран Восточной Европы

В числе требований России — не только отказ от расширения НАТО на восток, в том числе на территорию Украины, но и запрет на дополнительные войска в странах, вступивших в альянс после 1997 года — это 14 государств Центральной и Восточной Европы, в том числе страны Балтии.

Однако Вашингтон последовательно заявляет, что не готов обсуждать судьбу Украины и других стран без их участия, подчеркивают американские дипломаты.

«Мы не собираемся делать что-то через голову наших европейских союзников и партнеров. Мы много раз говорили, и я хочу сказать еще раз, что мы привержены принципу «никаких разговоров о вас без вас», когда речь идет о наших союзниках и партнерах, включая Украину», — сказал один из собеседников Би-би-си.

Автор фото, Getty Images

«Очевидно, что Украина является важной частью этих переговоров. Но в понедельник мы рассматриваем вопросы, которые носят двусторонний характер. Мы продолжим обсуждать вопросы по теме Украины в течение всей недели, будь то в Женеве или в Брюсселе», — сказали представители госдепартамента перед встречей в понедельник.

Администрация Байдена регулярно подчеркивает, что одни предложения России можно обсуждать, а другие являются заведомо неприемлемыми.

«Президент Байден ясно дал понять, что мы можем добиться прогресса по некоторым вопросам, но не по всем. Россия хорошо знает нашу позицию. Она основана на фундаментальных принципах европейской безопасности, о которых мы когда-то договорились. Один из этих принципов — границы стран не могут быть изменены силой», — добавил американский дипломат.

Россия также требует от США вывести с территории стран Восточной Европы ряд вооружений и военных частей, в том числе системы ПРО (противоракетной обороны США).

В преддверии встречи госсекретарь США Энтони Блинкен заявил, что она может заложить основу для восстановления РСМД — договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, заключенного в 1987 году Рональдом Рейганом и Михаилом Горбачевым. Администрация Дональда Трампа приняла решение о выходе из этого соглашения в 2019 году.

Реальная история: кто открыл Америку

10 октября американцы получают выходной, чтобы отпраздновать День Колумба. Это ежегодный праздник, приуроченный к дню 12 октября 1492 года, когда итальянский исследователь Христофор Колумб официально ступил в Америку и объявил земли Испании. Это национальный праздник в Соединенных Штатах с 1937 года.

Обычно говорят, что «Колумб открыл Америку». Возможно, было бы точнее сказать, что он познакомил Америку с Западной Европой во время своих четырех путешествий в этот регион между 149 г.2 и 1502. Также можно с уверенностью сказать, что он проложил путь массовому притоку западных европейцев, которые в конечном итоге сформировали несколько новых наций, включая Соединенные Штаты, Канаду и Мексику.

Но сказать, что он «открыл» Америку, немного неправильно, потому что, когда он приехал, здесь уже было много людей.

А до Колумба?

Так кто же были те люди, которые действительно заслуживают того, чтобы называться первыми американцами? «Голос Америки» спросил Майкла Бавайя, редактора журнала 9. 0013 Американская археология . Он сказал «Голосу Америки», что они пришли сюда из Азии, вероятно, «не позднее 15 000 лет назад».

Они прошли через Берингов сухопутный мост, который когда-то соединял то, что сейчас является американским штатом Аляска и Сибирь. Пятнадцать тысяч лет назад уровень океана был намного ниже, а ширина суши между континентами составляла сотни километров.

Берингийский сухопутный мост

Район выглядел бы так же, как земля на полуострове Сьюард на Аляске сегодня: безлесная, засушливая тундра. Но, несмотря на относительную негостеприимность, там кипела жизнь.

По данным Службы национальных парков США, «сухопутный мост сыграл жизненно важную роль в распространении растительной и животной жизни между континентами. Многие виды животных — шерстистый мамонт, мастодонт, ятаган, арктический верблюд, бурый медведь, лоси, овцебыки и лошади — и это лишь некоторые из них — переселялись с одного континента на другой через Берингов мост. Птицы, рыбы и морские млекопитающие установили схемы миграции, которые продолжаются и по сей день».

Археологи говорят, что люди следовали за ними в бесконечной охоте за пищей, водой и убежищем. Оказавшись здесь, люди рассеялись по Северной и, в конечном итоге, по Центральной и Южной Америке.

Вплоть до 1970-х годов у этих первых американцев было имя: народы Хлодвига. Они получили свое название от древнего поселения, обнаруженного недалеко от Кловиса, штат Нью-Мексико, датируемого более 11 000 лет назад. И ДНК предполагает, что они являются прямыми предками почти 80 процентов всех коренных жителей Америки.

Но это еще не все. Сегодня широко распространено мнение, что до людей Хлодвига были и другие, и, как говорит Бавайя, «на самом деле они не были идентифицированы». Но их остатки есть в таких отдаленных местах, как американские штаты Техас и Вирджиния, и на юге, в Перу и Чили. Мы называем их, за неимением лучшего названия, людьми до Хлодвига.

И, что еще больше усложняет ситуацию, недавние открытия угрожают еще больше отодвинуть появление людей в Северной Америке во времени. Возможно, уже 20 000 лет или больше. Но наука об этом далека от окончательного.

Назад к европейцам

Итак, на данный момент Хлодвиг и дохловисские народы, давно исчезнувшие, но все еще существующие в генетическом коде почти всех коренных американцев, заслуживают похвалы за открытие Америки.

Но эти люди прибыли на западное побережье. А как же приезжие с востока? Был ли Колумб первым европейцем, увидевшим дикий зеленый рай, которым, должно быть, была Америка много веков назад?

Реконструкция поселения викингов в Ньюфаундленде.

Даже близко нет.

Есть доказательства того, что европейцы посещали территорию современной Канады примерно за 500 лет до того, как Колумб отправился в плавание. Это были викинги, и свидетельства их присутствия можно найти на канадском острове Ньюфаундленд в месте под названием l’Anse Aux Meadows. В настоящее время он является объектом Всемирного наследия ЮНЕСКО и состоит из остатков восьми зданий, которые, вероятно, были деревянными постройками, покрытыми травой и землей.

Сегодня местность пустынна, но тысячу лет назад здесь повсюду росли деревья, и местность, вероятно, использовалась как зимняя стоянка, где викинги ремонтировали свои лодки и пересиживали непогоду. Не совсем ясно, был ли этот район постоянным поселением, но ясно, что северяне, стремящиеся к экспансии, жили здесь задолго до Колумба.

Последняя загадка

И чтобы добавить одну захватывающую черту в историю открытия Америки, рассмотрим сладкий картофель.

Сладкий картофель, родом из Южной Америки, был в Полинезии 1000 лет назад. (Кредит: Мия)

Да, именно батат. Этот скромный розовато-красный клубень родом из Южной Америки. И все же сладкий картофель был в меню Полинезии еще 1000 лет назад. Так как же он туда попал?

Сравнивая ДНК полинезийского и южноамериканского сладкого картофеля, ученые пришли к выводу, что либо кто-то привез его обратно в Полинезию после посещения Южной Америки, либо островитяне привезли его из Южной Америки, когда исследовали Тихий океан. В любом случае, это предполагает, что примерно в то же время, когда скандинавские моряки рубили деревья в Канаде, кто-то в Полинезии впервые попробовал сладкий картофель из Южной Америки.

Говоря о генетике, исследование ДНК коренных жителей полинезийского острова Рапа-Нуи, также известного как остров Пасхи, проведенное в 2014 году, обнаружило в смеси изрядное количество генов коренных американцев. Вхождение американской ДНК в генетику аборигенов Рапа-Нуи предполагает, что эти два народа жили вместе около 1280 года нашей эры.

Есть и другие теории. Отставной офицер британского флота по имени Гэвин Мензис продвигал идею о том, что китайцы колонизировали Южную Америку в 1421 году.0003

Другая теория от бывшего химика по имени Джон Раскамп предполагает, что пиктограммы, обнаруженные в Аризоне, почти идентичны китайским иероглифам. Он помещает китайцев в американский штат Аризона где-то около 1300 г. до н.э.

Мы упоминаем эти два только потому, что недавно видели их в газетных статьях. Они полностью дискредитированы, так что на этом остановимся.

Действительно плавильный котел

Так что же со всем этим делать?

Что ж, здесь, на «Голоса Америки», мы пытаемся рассказать историю Америки. И что ясно, так это то, что Америка была плавильным котлом за сотни лет до того, как Статуя Свободы начала призывать мир: «Отдайте мне ваши усталые, ваши бедные, ваши сбившиеся в кучу массы, жаждущие дышать свободно».

На самом деле вся Северная и Южная Америка представляют собой полиглот культур, восходящих к доисторическим временам. И с тех пор люди приезжают сюда в погоне за лучшей жизнью, обильной едой, водой и возможностями.

Сегодня, может быть, мало что изменилось.

Кто был первым? : NPR

Прочитайте отрывок из Кто был первым? Рассела Фридмана:

До Колумба

Долгое время большинство людей считало, что Христофор Колумб был первым исследователем, «открывшим» Америку — первым, кто совершил успешное путешествие через Атлантику туда и обратно. Но в последние годы, когда появились новые доказательства, наше понимание истории изменилось. Теперь мы знаем, что Колумб был одним из последних исследователей, достигших Америки, а не первым.

За пятьсот лет до Колумба отважная банда викингов во главе с Лейфом Эрикссоном ступила на территорию Северной Америки и основала поселение. А задолго до этого, говорят некоторые ученые, Америку, похоже, посещали путешественники-мореплаватели из Китая и, возможно, посетители из Африки и даже Европы ледникового периода.

Популярная легенда предполагает еще одно событие: Согласно древней рукописи, группа ирландских монахов во главе со Святым Бренданом плыла на лодке из воловьей шкуры на запад в шестом веке в поисках новых земель. Через семь лет они вернулись домой и сообщили, что обнаружили землю, покрытую пышной растительностью, которую некоторые сегодня считают Ньюфаундлендом.

Разумеется, два континента, которые мы сейчас называем Северной и Южной Америкой, уже были «открыты». До прибытия европейских исследователей Америка была домом для десятков миллионов коренных народов. Хотя эти индейские группы сильно отличались друг от друга, все они проводили ритуалы и церемонии, песни и танцы, которые вызывали в уме и сердце воспоминания о предках, которые пришли до них и дали им свое место на Земле.

Кто были предки этих коренных американцев? Откуда они пришли, когда прибыли в Америку и как совершили свои эпические путешествия?

По мере того, как мы копаем все глубже и глубже в прошлое, мы обнаруживаем, что Америка всегда была землей иммигрантов, землями, которые снова и снова «открывались» разными народами, прибывающими из разных уголков мира на протяжении бесчисленных поколений. — уходит далеко в доисторическое прошлое, когда группа охотников каменного века впервые ступила на действительно неизведанный Новый Свет.

1. Admiral of the Ocean Sea

У Христофора Колумба были проблемы с экипажем. Его флот из трех небольших парусников покинул Канарские острова почти за три недели до этого и направился на запад через неизведанное Море-Океан, как называлась Атлантика. Он ожидал, что уже достигнет Китая или Японии, но земли по-прежнему не было видно.

Ни один из моряков еще никогда так долго не видел землю, и с каждым днем ​​они становились все более беспокойными и напуганными. Океан-море было известно также как Море Тьмы. Говорят, под волнами скрываются ужасные монстры — ядовитые морские змеи и гигантские крабы, которые могут подняться из глубины и раздавить корабль вместе с его командой. И если бы Земля была плоской, как считали многие из людей, то они могли бы упасть с края мира и погрузиться в ту огненную бездну, где солнце садится на западе. Более того, Колумб был иностранцем — рыжеволосым итальянцем, командующим командой крутых испанцев-мореплавателей, — а это означало, что ему нельзя доверять.

Наконец мужчины потребовали, чтобы Колумб повернул назад и направился домой. Когда он отказался, некоторые матросы зашептались о мятеже. Они хотели убить адмирала, выбросив его за борт. Но на данный момент кризис миновал. Колумбу удалось успокоить своих людей и убедить их потерпеть еще немного.

«У меня серьезные проблемы с экипажем… жалуюсь, что они никогда не смогут вернуться домой», — написал он в своем дневнике. «Они сказали, что это безумие и самоубийство с их стороны — рисковать своей жизнью вслед за безумием иностранца… Несколько доверенных лиц (а их немного!), говорят мне, что если я буду продолжать и дальше, лучшим выходом будет бросить меня в море как-нибудь ночью».

Все это время Колумб вел два набора журналов. Один, который он держал в секрете и никому не показывал, был точным, записывая реально пройденное расстояние каждый день. В другом журнале, который он показал своей команде, надеясь убедить их в том, что они далеко не на краю света, намеренно занижены мили, которые они преодолели с момента отплытия из Испании.

Они плыли еще две недели и так ничего и не увидели. От экипажа снова послышались протесты и жалобы. Мужчины, казалось, не хотели больше терпеть. 10 октября Колумб объявил, что подарит прекрасное шелковое пальто тому, кто первым увидит землю. Моряки встретили это предложение угрюмым молчанием. Что хорошего в шелковом пальто посреди Моря Тьмы?

Позже в тот же день Колумб заметил стаю птиц, летящих на юго-запад — признак близости земли. Он приказал своим кораблям следовать за птицами.

На следующую ночь луна взошла на востоке незадолго до полуночи. Примерно через два часа, в два часа ночи. 12 октября матрос одного из кораблей Колумба, «Пинта», увидел белую полосу пляжа и закричал: «Земля! Земля!» и выстрелил из пушки. На рассвете три корабля бросили якорь в спокойных голубых водах недалеко от берега. Они прибыли на остров, который мы сейчас называем Багамскими островами.

Возбужденные члены экипажа заполнили палубу. Люди стояли на берегу, ожидая встречи с ними. У туземцев не было никакого оружия, кроме деревянных рыболовных копий, и они были практически голыми. Кто были эти люди? И что это было за место?

Колумб предположил, что его флот высадился на одном из многих островов, которые, по словам Марко Поло, находились недалеко от побережья Азии. Должно быть, они достигли Индии, подумал он, — островов, которые, по общему мнению, находятся недалеко от Индии и известны сегодня как Ост-Индия. Поэтому он решил, что эти люди на пляже должны быть «индейцами», под этим именем они известны с тех пор. Он считал, что Китай и Япония лежат немного севернее.

Хотя Христофор Колумб был итальянцем, родившимся в Генуе, он много лет жил в Португалии, где работал продавцом книг, картографом и моряком. Он плавал в португальских плаваниях до Исландии в Северной Атлантике и вдоль побережья Африки в Южной Атлантике. Во время своих дней в море он читал книги по истории, географии и путешествиям.

Как и большинство образованных людей того времени, Колумб считал, что Земля круглая, а не плоская, как до сих пор утверждали некоторые невежды. Океан-море рассматривался как огромное водное пространство, окружающее сушу Евразии и Африки, которое простиралось от Европы на западе до Китая и Японии на далеком востоке. Если бы корабль покинул побережье Европы, поплыл на запад к заходящему солнцу и обогнул земной шар, он достиг бы берегов Азии — по крайней мере, так думал Колумб.

В прошлом европейские исследователи и торговцы шли по суше на Дальний Восток с его драгоценными шелками и пряностями. В течение нескольких месяцев они путешествовали на лошадях и верблюдах по Шелковому пути, древней караванной тропе, которая пересекала пустыни и поднималась на головокружительные горные вершины. Марко Поло следовал по Шелковому пути в своем знаменитом путешествии в Китай двумя веками ранее. Но недавно этот сухопутный путь в Азию, частично контролируемый турками, был закрыт для европейцев. И в любом случае Колумб был убежден, что сможет найти более легкий и быстрый путь в Азию, плывя на запад.

В те годы ходило множество историй о возможности плавания прямо из Европы в Азию, идее, впервые предложенной древними греками. Колумбу принадлежала книга под названием Imago Mundi , или Image of the World , написанная французским ученым Пьером д’Айи, который утверждал, что Океан-Море не так широк, как кажется, и что корабль, ведомый попутным ветром, мог пересечь его за несколько дней. Рядом с этим отрывком на полях книги Колумб написал: «Нет причин думать, что океан покрывает половину земли».

В 1484 году он предложил свой смелый план плавания на запад, в Китай, королю Португалии Жуану II, монарху, уделявшему большое внимание открытию новых земель. Португалия была ведущей морской державой Европы. Португальские исследователи в поисках рабов, слоновой кости и золота уже открыли богатые королевства и колоссальные реки в Западной Африке и вскоре достигнут мыса Доброй Надежды на южной оконечности Африки. Оттуда они смогут плыть через Индийский океан к знаменитым Островам пряностей в Юго-Восточной Азии.

Король Джон выслушал то, что хотел сказать Колумб, а затем представил план итальянского моряка комитету картографов, астрономов и географов. Выдающиеся эксперты заявили, что Азия должна быть намного дальше, чем думал Колумб. Они сказали, что ни одна экспедиция не может быть снабжена достаточным количеством пищи и воды, чтобы пересечь такое огромное море.

Отвергнутый португальским королем, Колумб решил обратиться к королю Фердинанду и королеве Испании Изабелле, стране, которую он никогда раньше не посещал. Друзья с хорошими связями дали ему рекомендательные письма в ближайшее окружение испанского королевского двора. Фердинанда и Изабеллу, казалось, интересовал маршрут в Азию, предложенный Колумбом. Подобно королю Иоанну, они тоже назначили следственную комиссию для рассмотрения этого вопроса, но эти эксперты пришли к тому же отрицательному выводу: утверждение Колумба о расстоянии до Китая и легкости плавания туда не могло быть правдой.

Колумб упорствовал. Он долго разговаривал с членами испанского двора и убедил некоторых из них, но Фердинанд и Изабелла дважды отклонили его просьбу о кораблях. Наконец, рассерженный и нетерпеливый после шести лет разочарования в Испании, он пригрозил искать поддержки у короля Франции. Колумб действительно отправился во Францию ​​на муле по пыльной испанской дороге.

Таким образом королевские советники убедили Фердинанда и Изабеллу передумать. Если бы другой король спонсировал Колумба, и его экспедиция оказалась успешной, то испанским монархам было бы неловко. Их раскритикуют в Испании. Позвольте Колумбу рискнуть своей жизнью, сказали советники. Пусть ищет «величие и тайны вселенной». Если бы ему это удалось, Испания завоевала бы большую славу и превзошла бы португальцев в гонке за эксплуатацией богатств Азии.

Итак, Фердинанд и Изабелла решили рискнуть. Они послали гонца, чтобы перехватить Колумба на дороге и вернуть его ко двору. Они были готовы пожаловать ему наследственный титул Адмирала Морского Океана и право на десятую часть всех богатств — жемчуга, золота, серебра, шелка, пряностей, — которые он привез из путешествия. И они согласились поставить два корабля для его экспедиции. Сам Колумб собрал деньги, чтобы нанять третий корабль.

За полчаса до восхода солнца 3 августа 149 г.2, Nina , Pinta и Santa María отплыли из порта Палос, Испания, всего на борту около девяноста членов экипажа. Это были маленькие, легкие корабли, называемые каравеллами, быстрые и маневренные, с тремя мачтами на каждом, их белые паруса с большими красными крестами развевались на ветру. На борту у них была еда, которой хватило бы на год — соленая треска, бекон и печенье, а также мука, вино, оливковое масло и много воды. В своей маленькой каюте Колумб держал несколько песочных часов, чтобы отмечать течение времени, компас и астролябию, инструмент для вычисления широты, наблюдая за движением солнца.

Небольшой флот остановился для ремонта на Ла-Гомере на Канарских островах, испанском владении у берегов Марокко. 6 сентября, после молитвы в приходской церкви Сан-Себастьяна (из которой и сегодня открывается вид на океан), Колумб и три его корабля снова отправились в плавание, направляясь строго на запад, двигаясь теперь через неизвестные воды Океана-Море. Пять недель спустя, 12 октября, его взволнованная команда наконец увидела землю.

Колумб назвал место, где они высадились, Сан-Сальвадор — первый из многих карибских островов, которые он назвал. Туземцы, приветствовавшие его, назвали свой остров Гуанахани. Сами они были народом, известным как таино, самой большой группой туземцев, населявших острова, которые мы сегодня называем Вест-Индией.

Колумб рассказал нам кое-что об этих ныне вымерших людях. Он был впечатлен их красивой внешностью и явным крепким здоровьем. «Это очень хорошо сложенные люди, с красивыми телами и прекрасными лицами», — записал он в своем журнале. «Глаза у них большие и очень красивые… Это высокие люди и ноги у них все без исключения прямые, и ни у кого нет брюшка». Многие таино раскрашивали свои лица или все тело в черный, белый или красный цвет. И, как сразу заметили Колумб и его люди, некоторые из них носили золотые серьги и кольца в носу. Они преподнесли европейским гостям подарки — попугаев, деревянные копья и клубки хлопчатобумажной нити.

Из Сан-Сальвадора Колумб проплыл еще к нескольким островам, все еще полагая, что он находится недалеко от Японии, «потому что все мои глобусы и карты мира, похоже, указывают, что остров Япония находится поблизости». Он остановился на Кубе и в Эспаньоле (остров, на котором сегодня находятся Гаити и Доминиканская Республика). И он с энтузиазмом писал в своем дневнике о пышной тропической красоте островов, о сладком пении птиц, «которое могло бы вызвать у человека желание никогда не уезжать отсюда», и о гостеприимстве людей: «Они дали моим людям хлеб и рыбу и все, что у них было». А позже: «Они принесли нам все, что у них было в этом мире, зная, чего я хочу, и сделали это так щедро и охотно, что это было прекрасно».

Таино жили в больших просторных деревянных домах с пальмовыми крышами. Они спали в хлопчатобумажных гамаках, сидели на деревянных стульях, вырезанных в виде замысловатых животных, и держали маленьких нелающих собак и ручных птиц в качестве домашних животных. Это были опытные фермеры, рыбаки и строители лодок, которые путешествовали от острова к острову на длинных, ярко раскрашенных каноэ, вырезанных из стволов деревьев, в каждом из которых находилось до 150 человек.

Они сказали Колумбу, что называют себя таино, что означает «хороший», чтобы отличить себя от «плохих» карибов, их свирепых, воинственных соседей, которые совершали набеги на деревни таино, уводили их девушек в качестве невест, и, как настаивали таино, , ел человечину. Чтобы отразить атаки карибов, таино выкрасили себя в красный цвет и отбивались дубинками, луками и стрелами, а также копьями, приводимыми в движение метательными палками.

Сами таино не были воинственны, Колумб сообщал своим монархам: «Это ласковый народ, свободный от жадности и согласный на все. Я удостоверяю Ваши Высочества, что во всем мире я не верю, что есть люди лучше или лучшую страну. Они любят своих соседей, как самих себя, и у них самые мягкие и нежные голоса в мире, и они всегда улыбаются».

Вождь деревни подарил Колумбу маску с золотыми глазами и большими золотыми ушами. А испанцы уже знали, что многие таино носили золотые украшения. Они продолжали спрашивать, откуда взялось золото. После долгих поисков они нашли реку на острове Эспаньола, где «песок был полон золота, и в таком количестве, что это чудесно… Я назвал это Эль-Рио-дель-Оро «(Золотая река).

Колумб построил поблизости небольшой форт и оставил тридцать девять человек собирать образцы золота и ждать следующей испанской экспедиции. Все еще полагая, что он открыл неизвестные острова недалеко от берега Азии, он отплыл обратно в Испанию с золотом из Эспаньолы и с десятью похищенными им индейцами, чтобы обучить их переводчикам и выставить их при королевском дворе. Один из индейцев погиб в море.

Он вернулся в триумфальный прием. Говорили, что, когда Фердинанд и Изабелла приняли его при своем дворе в Барселоне, «в королевских глазах были слезы». На этот раз монархи дали Колумбу семнадцать кораблей, около полутора тысяч мужчин и несколько женщин для колонизации островов. Ему было поручено продолжить свои исследования, основать золотые прииски, расселить поселенцев, развить торговлю с I индийцев и обратить их в христианство.

Колумб вернулся на Эспаньолу осенью 1493 года. Он надеялся найти на острове огромное количество золота. Но рудники дали гораздо меньше золота, чем ожидалось, а европейские культуры, посаженные поселенцами, завяли в тропическом климате. Некоторые поселенцы начали господствовать над индейцами, крадя их имущество, похищая их жен и захватывая пленников для отправки в Испанию и продажи в рабство. Тысячи таино бежали в горы, спасаясь от захвата. Другие, поклявшись отомстить за себя, нападали на любых найденных испанцев небольшими группами и поджигали их хижины.

Хотя Колумб был смелым и предприимчивым мореплавателем, он оказался плохим губернатором, неспособным контролировать жадность своих последователей. В 1496 году его отозвали обратно в Испанию, чтобы ответить на жалобы на его управление колонией. Когда он появился при дворе перед Фердинандом и Изабеллой, он обнаружил, что король и королева все еще готовы поддержать его исследования. Колумб подарил им «хороший образец золота… и множество масок с золотыми глазами и ушами и множество попугаев». Он также представил монархам «Диего», брата вождя таино, на котором был тяжелый золотой ошейник. Эти намеки на то, что может появиться больше золота, побудили Фердинанда и Изабеллу отправить Колумба обратно в Индию, на этот раз с восемью кораблями.

Когда он вернулся на Эспаньолу во время своего третьего путешествия в 1498 году, он нашел остров в смятении, раздираемом соперничеством и разногласиями между поселенцами. Многие колонисты, неспособные зарабатывать на жизнь золотыми приисками или сельским хозяйством, требовали возвращения в Испанию. Другие, соперники Колумба, желавшие получить контроль над колонией, восстали против его правления. Когда весть о конфликте достигла Испании, король и королева отправили эмиссара Франсиско де Бобадилью, чтобы расследовать восстание и взять на себя управление правительством.

Похоже, Колумб совершил ошибку, споря с королевским посланником и оспаривая его полномочия. Он был немедленно арестован и вместе с двумя своими братьями отправлен обратно в Испанию, чтобы предстать перед судом по обвинению в правонарушениях. «Бобадилья послал меня сюда в цепях», — писал он Фердинанду и Изабелле, когда высадился в Испании. «Клянусь, я не знаю и не могу понять, почему». Хотя испанские монархи быстро помиловали Колумба, посчитав, что с ним обошлись слишком сурово, он был лишен права управлять открытыми им островами и лишился титула адмирала Океана-Море.

Несмотря на это, ему разрешили совершить еще одно путешествие, пересечь Карибское море и исследовать побережье Центральной Америки. Эта последняя экспедиция была проклята неудачей. Два корабля Колумба настолько кишели термитами, что затонули. Когда он вернулся в Испанию, ему пришлось высадить свои оставшиеся корабли на берег в заливе Святой Анны на Ямайке, где он провел год, прежде чем его спасли осенью 1504 года. Он вернулся в Испанию больным и разочарованным человеком.

Тем временем испанские колонисты селились на Эспаньоле, Кубе, Пуэрто-Рико, Ямайке и других островах Вест-Индии. Местных индейцев заставляли работать на золотых приисках или на испанских ранчо. Сопротивлявшихся индейцев убивали, иногда с ужасной жестокостью, или отправляли в Испанию для продажи в рабство. Испанские миссионеры осудили это жестокое обращение, но без особого эффекта. «Я видел величайшую жестокость и бесчеловечность, творимую над этими кроткими и миролюбивыми [туземными народами], — скажет полвека спустя отец Бартоломе де Лас Касас, — безо всякой причины, кроме ненасытной жадности, жажды и голода по золоту». .»

По мере увеличения числа испанских колонистов коренное население Вест-Индии быстро сокращалось. Десятки тысяч местных жителей погибли от работы или умерли от оспы, кори и других европейских болезней, к которым у них не было иммунитета. Когда таино вымерли, колонисты привезли черных рабов из Африки для работы на ранчо и на обширных плантациях сахарного тростника.

В течение пятидесяти лет таино перестали существовать как отдельная раса людей. Несколько слов таино сохранились до наших дней в испанском и даже английском языках, в том числе гамак, каноэ, ураган, саванна, барбекю и каннибал .

Колумб умер в испанском монастыре 20 мая 1506 года в возрасте пятидесяти семи лет, все еще веря, что нашел новый путь в Азию и что Китай и Япония лежат сразу за исследованными им островами. К тому времени другие исследователи следовали морским путем, впервые проложенным адмиралом Океанского моря, и европейцы уже говорили об открытиях Колумба как о «Новом Свете».

Первая карта мира, на которой показаны недавно открытые земли за океаном, появилась в 1507 году, через год после смерти Христофора Колумба.