Куда валить из России? – Варламов.ру – ЖЖ

Странно, почему, когда речь заходит об эмиграции, все представляют себе сытую Европу, благополучную Америку или, на худой конец, теплый Таиланд? Нет, конечно, если у вас на счету лежит пара десятков миллионов долларов, то можно валить туда, где лучше кормят. Но если вы собрались уезжать из России за лучшей жизнью, то выбор не так очевиден. Вот зачем уезжать в Европу? Что вы там делать будете? Кому вы там нужны? Работы нет, в плане бизнеса серьезнейшая конкуренция, добиться там успеха получится едва ли.

Валить надо туда, где есть возможность заработать, построить бизнес, применить свои знания и таланты. Вспомните Россию начала 2000-х, когда деньги делали из воздуха. Золотые были времена. Экономика росла, дела шли в гору. Давайте посмотрим, где сегодня можно заработать!

Сейчас ещё не все страны отчитались о показателях экономического роста за 2015 год, так что давайте обратим внимание на то, что предсказывал Bloomberg. Чтобы получить этот мини-рейтинг, издание исследовало прогнозы целого ряда экономистов. На февраль прошлого года они сходились во мнении, что именно азиатские и африканские страны будут оставаться в числе лидеров экономического развития ещё в течение двух лет. Тем не менее, очевидно, что эта версия топа экономического роста вряд ли была абсолютно точной – хотя бы потому, что в нём слишком много стран-экспортёров нефти.

Но это год уже минувший. Давайте заглянем в будущее.

Всех сейчас пугает снижение темпов роста ВВП Китая, но, судя по следующему прогнозу, с позиции локомотива мировой экономики КНР уйдёт нескоро. Да, средний рост за 10 лет составит лишь 4,28%, но в абсолютных значениях это явно намного больше, чем рост экономики прогрессирующей Уганды, хоть это и сложно сходу рассчитать.

Почти все влиятельные экономисты уверены, что в ближайшие годы лидером экономического роста среди всех стран мира будет Индия. Она как раз почти достигнет показателя в районе 7%, привычного для китайской экономики последних лет. Стоит ли ехать в Индию и открывать там бизнес? Возможно, но не факт )

Вот прогнозируемые ежегодные темпы роста экономик до 2024 года по версии Центра международного развития (CID) Гарвардского университета. Этот прогноз основан на Атласе экономической комплексности, и из него следует, что в ближайшее десятилетие наивысшие темпы роста продемонстрируют Индия, Уганда, Кения, Танзания, ряд других африканских стран, Филиппины и Гватемала. Тут нужно отметить, что последние данные, которые учитывались при построении прогноза, датируются 2014-м годом. Поэтому из него следует, что экономика Украины покажет уверенный рост, хотя мы уже знаем, что в прошлом году ВВП страны резко упал из-за войны в Донбассе и сопутствующего ей кризиса. Зато прогнозисты предвидели падение цен на нефть. Заметьте, что в Топ-50 не оказалось типичных нефтяных экономик вроде России или стран Персидского залива.

Этот рейтинг, опубликованный в декабре 2015 года, можно считать ориентиром, особенно если цены на нефть будут оставаться столь же низкими. Страны с диверсифицированной экономикой смогут оторваться от государств, представляющих собой ресурсные базы.

Если всерьёз думать о переезде ради открытия выгодного бизнеса, нужно знать, где своё дело легко открыть и удобно вести. Существует ежегодный авторитетный доклад Doing Business 2016, который ранжирует страны мира по удобству ведения бизнеса. О методологии авторов рассказывать долго, но условия, которые ими учитывались, вы сами увидите в верхней строке таблицы.

Недостаток рейтинга в том, что для каждой страны в нём исследуются условия ведения бизнеса только в столичном и/или самом крупном городе. Скажем, для той же Индии это Мумбаи и Дели, для Кении – Найроби, для Танзании – Дар-эс-Салам, и так далее.

Положение дел в Африке к югу от Сахары (как и в Индии, впрочем) не очень радужное, но разве испугается закалённый российской системой бизнесмен каких-то там африканских сложностей?

Кстати, группа Всемирного банка представила десятку стран, которые за 2014-2015 годы провели больше всего реформ, направленных на упрощение ведение бизнеса: это Коста-Рика, Уганда, Кения, Кипр, Мавритания, Узбекистан, Казахстан, Ямайка, Сенегал и Бенин.

Изучив рейтинги экономического роста и удобства ведения бизнеса, можно составить для себя предварительный список стран, в экономику которых перспективно вкладывать деньги. Обратите внимание, Уганда и Кения хорошо показали себя в обоих случаях. Индия пока не провела необходимых реформ для облегчения ведения бизнеса, но очевидно, что она на долгое время станет лидером экономического роста. И этим нужно пользоваться, пока рабочая сила там ещё не слишком подорожала.

Делайте выводы и пакуйте чемоданы! Перед вами раскинулись Уганда, Мадагаскар, Танзания, Малави, Замбия, в конце концов. Местные жители ждут – не дождутся, пока вы по-миссионерски решительно ступите на их землю и, быть может, создадите новую Кремниевую долину!

Куда уехать из России 2020 – Сайт Винского

Куда уехать из России 2020

Куда и как уехать из России — это популярный вопрос в современном российском обществе.  Куда уехать из РФ — второй по популярности вопрос бытия. Ну, а на первом месте у большинства россиян естественный вопрос: «как стать богатым».

Как уехать из России насовсем:

1) Молодым и амбициозным людям надо эмигрировать из России по линии учебы за границей.
2) Умеющим соображать и что-то делать — делать бабки. Так, чтобы потом уехать из России по инвестиционным программам.
3) Тем, кто хочет уехать из России по морально-эстетическим соображениям — пройти через посадки, просить убежища, и уехать как политэмигрант.
4) Одиноким, разведенным — искать вторую половину за границей и уехать по визе невесты/жениха.

Остальным — счастья в личной жизни и успехов в заработной плате в «прекрасной России настоящего и будущего».

Новый вариант уехать из России — не возвращаться с той страны где застряли на время карантина, будучи там по туристической визе.

Оцените себя как эмигранта

Прежде чем решать вопрос «куда уехать из», критически посмотрите на свой бэкграунд потенциального эмигранта со стороны, и ответьте на простой вопрос:
— В каких странах вы побывали как турист и каким туристом вы были?
Ездили самостоятельно или купили тур?

Дело в том, что самостоятельным туристам проще поменять жизненный уклад и начать все с чистого листа.
Эмиграция — имеет такой же алгоритм как планирование самостоятельной поездки. Только поездка будет длительной.

Тем, кто поездил по миру как самостоятельный турист, проще ответить себе самому на вопрос «куда уехать из России».

Есть что с чем сравнивать. В смысле выбора страны/места.

Вопросы, которые задают на форуме: «посоветуйте куда уехать из России» выглядят не умными.
Об этом не надо спрашивать незнакомых, да и знакомых людей тоже.
На этот вопрос нужно ответить самому себе.

Поэтому если ваш заграничный опыт — это опыт пакетной Турции или Таиланда, оставьте на время мысли об отъезде из России насовсем.
Набирайтесь опыта. Путешествуйте, смотрите и сравнивайте.
Путешествия и образование — это лучшее вложение денег.

В помощь начинающим путешественникам создан этот сайт, а так же форум Винского.

Лучшие страны для эмиграции

Лучшая страна для эмиграции та, где вы сможете легализоваться. То есть получить юридический документ, позволяющий постоянно проживать в этой стране, работать, иметь счет в банке и медицинскую страховку.

Это называется вид на жительство (ВНЖ).

А еще лучше та страна для эмиграции, где вы сможете жить на том же социальном этаже, как до отъезда из России.
Нет, конечно всем хочется пентхаус с бассейном и видом на океан.
Но большинство эмигрантов на начальном этапе своей новой жизни проводит его в подвале.

Лучшие страны для эмиграции с детьми

Это та страна, в которой вы сможете легализоваться сами, а потом легализовать своих детей.
Преференций пассажирам с детьми на Западе не дают. Наоборот — с детьми сложнее.

Куда уехать из России без денег навсегда в 2020 году

Оказывается это популярный вопрос.
Без денег можно уехать только на кладбище.
Для всего другого нужны деньги. Даже для переезда в Белоруссию. В случае с развитыми странами Европы, США, Канады — много денег.

А теперь небольшая выжимка из быстро просмотренного на форуме.
Напоминаю, что раздел на форуме называется Эмиграция и иммиграция. ВНЖ/ПМЖ. Дауншифтинг, работа и учёба, бизнес за границей

Куда уехать молодым и холостым

Молодым уехать из России проще всего.

Можно поехать учиться, обзавестись контактами и остаться насовсем. Это самый популярный вид эмиграции на сегодняшний день.

Вот случайно мною выбранные темы на форуме

Как поступить в университет в Италии. Общий алгоритм.
Учеба в Новой Зеландии
Учеба и эмиграция в Польшу
Образование в Словении
Среднее и высшее образование в Литве. Практические заметки

Как можно заметить, ответ на вопрос Куда уехать из России понятен.
Никакой не солнечный Таиланд или престижный Оксфорд.

Только Европа и желательно более дешевая — Восточная Европа.
Или англоязычное далёко — Новая Зеландия, Австралия.

Куда уехать жить из России молодой семье

В этом случае сложнее.
Хотя все зависит от уровня образования и достатка.

Закредитованным ипотекой и Лэнд Крузером 200 — лучше оставить мысль об отъезде.
Можно прочитать мою предыдущую статью: Как уехать из России на ПМЖ — как раз этот случай.

Если есть деньги, а особенно если есть удаленный доход, то ваши перспективы уехать из России очень светлые.

Я не интересуюсь программами получения вида на жительство в Европе, но они есть.
Их немного, но от 0.5 млн евро еще остались (Австрия, Португалия, Испания, Швейцария).
Так же предлагаются эконом варианты гражданства за инвестиции (от 150 тыс долларов) островных государств на Карибах и Океании.
И постоянное место жительство на Мальте от 250 тыс евро.

Вам следует почитать темы на форуме ВНЖ: получение вида на жительство | ПМЖ и в разделе Выбор страны для эмиграции, иммиграции. Куда уехать.

Есть деньги — уезжай. Нет денег — оставайся

Если жировая прослойка небольшая — то есть денег менее 100.000 евро + ежемесячный доход менее 2000 евро/месяц на семью, не надо привередничать.
Надо выбирать варианты «Куда уехать из России» — с доступной стоимостью легализации в другой стране.

Выбор «Куда уехать из России так, чтобы был вид из окна, море в шаговой доступности, хороший климат и безопасно» — оставьте тем, чей доход превышает 30. 000 евро/месяц, а накопления минимум от миллиона евро.

Щадящий деньги вариант — лотерея Green Card в США: Грин карта в США как получить. Но лотерея есть лотерея, хотя она и бесплатная.

Куда эмигрировать из России специалисту

Если ваш случай подразумевает конкретную возможность недоступной дома профессиональной реализации вне России, то ваш выбор профессиональная иммиграция (или эмиграция?).

Создайте аккаунт в LinkedIn.
Проходите собеседование с представителями иностранных компаний, хотя бы по Скайпу.
Трепетно отнеситесь к созданию своего резюме и набивайте шишки — набирайтесь опыта в общении с западным миром.

Данный вариант хорош тем, кто уже работает в филиалах иностранных компаний в России.

Проявите себя с хорошей стороны как специалист — предложат работу в головном офисе (вне России).

Где и как легализоваться и чем зарабатывать

Непреложная истина такова:

Там где относительно просто легализоваться или даже находиться нелегально — очень сложно заработать на жизнь.

Там где можно заработать на жизнь — сложно легализоваться или жить нелегалом.

Легко легализоваться в Грузии, на Украине, в Черногории, в Таиланде. Но заработать вам там не дадут. А в Германи, Италия, Франции вам не получить просто так разрешение на жительство.

Вывод напрашивается сам собой:
— Если денег мало — надо пробивать варианты профессиональной эмиграции по программам в Канаду и Новую Зеландию и терзать лотерею Гринкард.
— Если денег много — можно неторопливо пробовать европейские варианты.

Консультанты по иммиграции из России

Любая консультация по вопросу как уехать из России — платные.
Если они как бы бесплатные — то скорее всего платежи скрыты от вас вначале.

На Форуме Винского можно спросить людей уже иммигрировавших из России об их опыте.
Но в этом деле не бывает шаблонов — каждый случай уникальный.
Готовые рецепты иммиграции существуют только для лохов.

Для людей с мозгами могу рекомендовать тему: Иммиграционные услуги и визы в Канаду от Olli. Человека знаю лично.

Вид на жительство в Европе за инвестиции

Ранее в статье я упомянул о программах про упрощенному получению гражданства и вида на жительство в Европе.
Гражданством торгуют Мальта и Кипр. Денег надо где-то около миллиона евро.
ВНЖ за покупку недвижимости предлагают в Грецию, Португалию (наверное 250-500 тыс евро).
ВНЖ для финансово независимых слышал еще можно оформить в Италии (на 2 года).
Обзор программ Золотая виза я сделал отдельно: Эмиграция из России 2020

Набирайтесь опыта, не обращая внимания на советы

И опять же повторюсь о том, о чем написал в начале этой статьи:

Набирайтесь опыта, смотрите, сравнивайте, пытайтесь говорить со случайными местными в самостоятельных путешествиях по миру.
Начинайте с малого. Все большое — начинается с малого.

В конце концов личный опыт не даст сильно расшибиться в случае чего.
Отделаетесь синяками и шишками.

Самостоятельным путешествиям для самодостаточных людей посвящен этот сайт.
Раздел Путешествия по разным странам — разбит по континентам и далее странам.
Какая-никакая информация там имеется. Правда написана с моей колокольни и в соответствии с собственным видением горизонта.

Раздел Это вам нужно включает в себя темы начиная от поиска авиабилетов и жилья на чужбине, заканчивая способами экономить.
Это лайфхаки, которые никто не отменял и которыми я пользуюсь сам.

Раздел Визы — конечно же о том, как самостоятельно получить нужную визу.
От Шенгена до Новой Зеландии.

Наверное все понятно с этим.

 

«Пора валить из америкашки». К годовщине отрицательного показателя миграции в США: историческая правда России от РВИО

В этот же день в 1945 году:
Бенито Муссолини
расстрелян итальянскими партизанами

28 апреля 1930 года из США выехало больше людей, чем въехало. Впервые в истории.

По данным Bloomberg, Россия продолжает оставаться одной из самых привлекательных стран в мире для мигрантов. Это несколько непривычно слышать сторонникам и популяризаторам настроений «пора валить», но вряд ли даже они рискнут спорить со столь авторитетным источником. С другой стороны эксперты, опрошенные агентством, предупреждают, что к 2020 году Россия может столкнуться с проблемой оттока мигрантов, что негативно скажется на ее экономике.

Сегодня, когда мы справляем 87-ю годовщину похожей проблемы, стоявшей в своё время перед США, стоит поговорить о том, что рецепты в подобных случаях универсальны.

Понаехали!

США – это страна мигрантов, она ею была и остаётся. Около 40 млн из примерно 320 млн населения США (2015) родились за пределами страны. Между тем, этот высокий показатель когда-то был ещё выше. В начале XX века доля «понаехавших» составляла до 15% – только в первое десятилетие века в США въехали 9 млн человек. Для понимания, что же влекло их всех в Америку, следует сказать всего два слова: индустриализации и урбанизация. Этот треугольник (иммиграция как раз третья сторона) и создал США такими, какими мы их знаем, причём процессы дополняли друг друга. Мигранты приехали? Им нужны дома и работа. Есть работа и дома – приехали мигранты.

Большой старт этому процессу дало окончание Гражданской войны, после которой североамериканские элиты получили возможность развивать государство как индустриальную державу. К чему это привело?

Вот, скажем, Эндрю Карнеги, более известный своими бородатыми советами «как завоёвывать друзей и оказывать влияние на людей». Однако более важно, что Карнеги был одним из первых, кто применил метод вертикальной интеграции и создал металлургический холдинг (добыча руды и угля, производство кокса, транспортировка собственным водным и железнодорожным транспортом к своим же сталелитейным заводам). Один Карнеги к 1900 году производил больше стали, чем вся Британия. И таких Карнеги (в США их называли «бароны-разбойники») насчитывался десяток только самых крупных Логично, что даже при максимальном использовании труда машин, Америке требовались сотни тысяч рабочих.

Этот водоворот исправно втягивал мигрантов примерно до конца 1910-х, чему способствовала Первая мировая война (военные заказы, дефицит рабочих рук из-за призыва). Но уже с 1917 года в США начинают ограничивать въезд. Причём не параноидально, как в XIX веке (тогда католиков-переселенцев подозревали в том, что они агенты папы римского и готовят переворот), а с толком: ввели ценз грамотности, запретили въезд социалистам. До 1924 года в США приняли ещё три акта, ограничивающих миграцию.

Почему водоворот перестал работать? Экстенсивная индустриализация к тому времени окончилась, война завершилась, солдаты вернулись домой и на биржу труда. Кроме того сами мигранты, въехавшие в Америку на протяжении последних 40-50 лет, обзаводились детьми.

Великая депрессия и вовсе показала, что может повернуть этот процесс вспять. К 1933 году количество въезжающих сократилось до 23 тыс. в год, а в 1930-м суточная разница между эмигрантами и иммигрантами впервые за всю историю США стала отрицательной.

Переезжали даже в СССР. Только по официальной американской статистике, в начале 1930-х в Союз перебрались 6-10 тыс. специалистов. Есть мнение, что их было больше – часть ехала по туристическим визам. К тому же «Амторг» в ответ на предложение работы в СССР получил около 100 тыс. откликов. Впрочем, в основном, конечно, мигранты возвращались в Европу, либо перебирались в Канаду или Австралию.

Пора полистать американские методички

Интернет-мем «пора валить» достаточно известен. По большому счёту, известен он  последние пару тысяч лет – как кардинальный метод решения неразрешимых в рамках популяции проблем, связанных со скоростью роста популяции при стабильном или уменьшающемся уровне пищи/социальных благ. Однако интернет-мемом он стал только в последние годы. Мемы вообще имеют одно довольно любопытное свойство: за счёт утрирования передавать или характеризовать реальность довольно точно, хотя и упуская некоторые, порой очень важные подробности. «Пора валить» отчего-то делит все страны мира на две группы: те, куда валят и те, откуда. Пообщавшись с некоторыми адептами чемоданных настроений, и вовсе можно узнать, что это неизменные группы стран. Между тем, как выясняется, даже из благословенных Штатов в своё время граждане уматывали тысячами. Да и до сих пор уезжают, иначе бы не было в российском телевизоре Тима Кирби, а на Youtube – фермера Джастаса Уолкера.

«Пора валить» отечественного разлива – один из продуктов распада СССР, когда вопрос эмиграции отвечал большей частью на мировоззренческие вопросы. К тому же «поравалисты» уезжают не «куда», а «откуда», что и вовсе является сильно постаревшей формой детского «вот умру, тогда заплачете».

Между тем специалисты указывают, что Россия и США сегодня – крупнейшие миграционные центры мира. В России сегодня живёт 12,3 млн человек, родившихся за её пределами (каждый 12-й, а не каждый 8-й, как в США, но разница не столь велика). Да, они приехали не из Европ с Америками, а преимущественно из бывших союзных республик. Ну, так что ж? Америка с Европой – это тоже одно цивилизационное пространство, да и почему приехавший в Россию мигрант из Европы должен считаться более «правильным» мигрантом, чем, скажем, из Казахстана? Едут, вот что главное.

Всегда наступает момент, когда это самое «едут» хочется регулировать. Не запретить, нет. Но, скажем, вместо сотни тысяч разнорабочих получить 10 тысяч квалифицированных рабочих. Россия уже вплотную подошла к такому пределу: с одной только Украины уже несколько лет «эвакуируют» атомщиков, авиастроителей, а теперь уже и работников химических предприятий (с реверсным газом заводы по производству минеральных удобрений один за другим остановились, а их на Украине 6). А значит уже нужно браться за новый порядок организации трудовой миграции. Скажем, работать по заявкам предприятий, максимально упрощая (или даже создав особый режим) натурализацию квалифицированных рабочих. В России до сих пор вопрос миграции рассматривается через призму ведомства, к которому ФМС относится (МВД). Тогда как уже давно, хотя бы частично, этими вопросами должно заниматься Минэкономики и даже отраслевые ассоциации.

В остальном же история США показала, как урбанизация, миграция и индустриализация могут усиливать действие друг друга. 

Пора валить, или Куда и почему уезжает российский средний класс? | Россия и россияне: взгляд из Европы | DW

«Вне всяких сомнений, это новая волна!» — говорит консультант по эмиграции Сергей Кузнецов. Не так давно он с женой переехал на постоянное место жительства во Францию. По основному своему занятию Сергей писатель, а его супруга — психолог. Однако полученный в процессе переезда опыт позволил им открыть новый для себя бизнес: теперь они консультируют соотечественников, решивших покинуть Россию. Созданное ими интернет-сообщество «Чемодан. Вокзал. Куда?» насчитывает уже более 3 тысяч читателей, а потенциальные клиенты вынуждены записываться в очередь — несмотря на то, что стоимость консультации составляет 700 евро.

Новые политэмигранты

Основу клиентуры Кузнецова составляет российский средний класс: высококвалифицированные работники, представители свободных профессий, владельцы малого бизнеса. Примечательно, что все нынешние клиенты приняли решение переехать за рубеж после марта 2014 года. «Эти люди не хотят уезжать, они эмигрируют вынужденно, под давлением происходящих в стране политических событий», — рассказал Кузнецов корреспонденту DW.

Причины переезда в другую страну — неопределенность будущего развития России

По его словам, именно в этом состоит основное отличие «новой волны» от эмигрантов предыдущих лет. Новых эмигрантов пугает неопределенность будущего развития России. Причем речь идет не обязательно о политических правах. Люди полны пессимизма в отношении перспектив экономического развития, состояния системы образования и здравоохранения. Еще большую тревогу, по оценкам Кузнецова, вызывают у них проблемы личного роста, ведь возможности профессиональной самореализации сегодня сильно сократились.

Куда же собираются представители «новой волны»? Среди клиентов Кузнецова доминируют три направления. Первое — это страны, традиционно лояльные к приезжим: Канада, Австралия, США. Второе направление — страны старой Европы, такие как Германия или Франция. Третье — Восточная Европа, страны с родственной русским славянской культурой, которые вместе с тем смогли внедрить у себя основные европейские стандарты.

«Независимо от направления, мои клиенты выбирают новое место жительства трезво и осмысленно. У них нет никаких иллюзий, и они очень хорошо представляют себе те трудности, с которыми им предстоит столкнуться», — делится с DW Сергей Кузнецов.

Программистам проще всего

Екатерина Варга

Среди клиентов Кузнецова нет ни одного программиста. Именно потому, считает он, что представителям этой профессии особые консультации не нужны; для переезда у них достаточно собственных связей и опыта. С этим вполне согласна специалист по работе с персоналом Екатерина Варга, директор программы MBA «Стратегическое управление человеческими ресурсами» Высшей школы менеджмента ВШЭ.

По ее словам, значительно бóльшие шансы получить работу на Западе имеют специалисты в тех областях, которые напрямую не связаны с местной культурой или с какими-то специальными правовыми ограничениями. «Это прежде всего программисты и ученые естественнонаучных направлений. А вот с медициной все намного сложнее, — поясняет эксперт. — Требования к образованию и сертификации врачей в США и Европе по-прежнему существенно отличаются от российских». Хотя и здесь есть свои исключения. По оценкам Варги, высокие шансы получить работу имеют фельдшеры и медсестры, которые наряду с учителями средних школ относятся к дефицитным работникам во многих развитых странах.

«Если вы обладатель популярной квалификации и готовы к неизбежным трудностям, то переехать на постоянно место жительства за границу сегодня не так уж и сложно», — считает эксперт. Намного труднее приходилось эмигрантам постсоветского периода, когда культурные различия между российским и западным обществом были еще очень велики. «Эмигрант начала 1990-х попадал в совершенно незнакомую социальную среду и сталкивался с серьезными проблемами адаптации», — поясняет Варга. Сегодня, по ее мнению, такие проблемы фактически сняты.

Причина эмиграции — Путин?

Маргарита Красносельская

Программиста Маргариту Красносельскую культурные различия, действительно, не пугают. Значительно больше она обеспокоена поиском хорошей работы и образованием детей, которых у нее с мужем трое.

Корреспондент DW застала Маргариту практически на чемоданах. Осенью семья приняла окончательное решение уехать, Маргарита продала свою московскую квартиру, перевела деньги в европейский банк, уволилась с работы и теперь занимается исключительно оформлением необходимых бумаг.

«После того как Путин объявил о существовании в стране «национал-предателей», я почувствовала реальную угрозу для себя и своей семьи. Конечно, мы не политические активисты, но к поклонникам режима явно себя не относим», — делится Маргарита. Сейчас главная ее задача — поскорее уехать из России. Куда конкретно, не так уж и важно.

«Я жду подтверждения своей квалификации в немецких официальных органах; если результат окажется удовлетворительным, мы получим «голубую карту» и поедем в Германию», — рассказывает Красносельская. Но у Маргариты есть и запасной план: поступить на магистерскую программу в одну из англоязычных стран, что позволит затем остаться на постоянное место жительства уже там.

«Мы, конечно, очень волнуемся. Много тревог и за себя, и за будущее детей. Но, несмотря на это, стараемся относиться к эмиграции как к чему-то новому в жизни, как к большому интересному приключению», — говорит Маргарита.

Эксперт: ″Россию все чаще покидают образованные и молодые″ | Россия и россияне: взгляд из Европы | DW

Истинный размах эмиграции из России многократно больше официальной статистики, говорится в последнем исследовании, проведенном объединением независимых журналистов «Проект». На официальную статистику опираться в разговорах об эмиграции практически бессмысленно, но это не значит, что эмиграция приняла повальный характер, говорит ведущий научный сотрудник Российской академии народного хозяйства и государственной службы при президенте РФ (РАНХиГС) Юлия Флоринская.

DW: В исследовании «Проекта» говорится, что людей уезжает больше, чем можно узнать официально. Но ведь для специалистов это не новость?

Юлия Флоринская: Людей из России уезжает больше, чем можно узнать из официальной статистики, но то, как преподносится официальная статистика в исследовании «Проекта» — неверно. Тут дьявол в деталях.

— Что не так?

— Если взять статистику Росстата и убрать оттуда выезд трудовых мигрантов, которые простояли 9 месяцев и более и снялись с учета, оставить только российских граждан, уезжающих в развитые страны — не в Абхазию, например, а в Америку, страны ЕС или Китай, — то цифры будут совсем другими. Тогда у Росстата остается всего 12-13 тысяч человек. А не сотни тысяч, выезжающих из России.

— Росстат занижает цифры, как утверждает «Проект», или только использует неэффективную методику подсчета?

— Да, Росстат считает только тех, кто снимается с учета. Но наши качественные опросы показывают, что лишь единицы российских граждан снимаются с учета. Они числятся проживающими здесь, а на деле живут за границей. Поэтому ориентироваться просто на данные Росстата бессмысленно. Стоит ориентироваться на данные принимающих стран. По этому поводу опубликовано довольно много работ. Например, Михаил Денисенко (профессор, завкафедрой института демографии ВШЭ. — Ред.) писал об этом неоднократно.

Юлия Флоринская

Примерные оценки за 2016 год — около 100 тысяч уехавших. Это грубая оценка, потому что мы не знаем, сколько из них остались, сколько проучились полгода и вернулись. Они считаются въехавшими надолго, но каждая страна понимает это «надолго» по-разному, Германия, например, — любой срок свыше 90 дней, другие страны — дольше.

— Хорошо, данные Росстата не показывают истинной картины. А никакой более надежной модели подсчета, чем статистика других стран, специалисты не нашли?

— Нет. У Росстата еще можно что-то взять, даже если он охватывает пятую или шестую часть от истинного числа эмигрантов. По ней можно примерно оценивать уровень образования, характеристики отъезжающих, как меняется эта группа, по каким странам они разъезжаются.

— Число уезжающих растет. Означает ли это, что эмиграция из России принимает массовый характер?

— Нет. Все специалисты, которые этим занимаются, сходятся в том, что взрывного роста нет. Небольшой рост есть. Плюс крен в сторону людей образованных. При этом ранее существовавшие каналы для переезда закрываются. В последнее время все чаще выезжают с помощью учебных виз, либо едут первое образование получать, либо за степенью магистра, то есть уже имея высшее образование. Иначе получить долгосрочные визы сейчас сложно.

— 100 тысяч эмигрантов ежегодно — это много или мало? Что покажет сравнение с другими развивающимися странами, где нет острого экономического кризиса? Если сравнивать не с Венесуэлой, а, скажем, с Турцией.

— У меня есть данные, например, по переписям в странах ОЭСР (Организации экономического сотрудничества и развития. — Ред.). Они прошли в 2010-2011 годах, следующие будут на рубеже 2020-го. Там есть данные о пребывании граждан с высшим образованием в странах ОЭСР. Так вот выходцев из России на тот момент проживало около 660 тысяч. Это 0,46 процента населения России. Из Турции — 251 тысяча, это 0,34 процента. А, к примеру, немцев за пределами Германии проживает 1,168 миллиона. Это почти полтора процента. Британцев — 1,384 миллиона, это 2,19 процента населения.

Наверное, сейчас число выезжающих россиян с высшим образованием выросло. Переписи покажут больший процент, но все равно мы в абсолютном и относительном соотношении не дотянем до Германии и Великобритании. Но я считаю, что проблема не в том, что россияне выезжают.

— А в чем?

— Видите, это для всех (развитых — Ред.) стран характерно: циркулярная миграция, получение образования за рубежом. Это хорошо. Плохо то, что россияне потом не имеют возможности возвращаться — даже те, кто хотел бы. Когда мы разговаривали (с участниками опросов. — Ред.), то обнаружили, что существует какая-то часть людей, которые говорят: «Мы не вернемся никогда». А какая-то говорит: «Если мы сможем приложить свои знания и будут рабочие места и что-то изменится в обстановке», в первую очередь на рынке труда, они бы вернулись. Пока что экономическая ситуация в первую очередь, а политическая — во вторую не позволяет им это сделать.

— Эмиграция раньше означала, как правило, билет в один конец. Сегодня как это изменилось?

— Ну, например, в 2011-2012 годах много кто возвращался, потому что в России было много проектов типа «Стрелки». Мобильность была выше у квалифицированных специалистов. Сейчас таких проектов мало. Плюс закрылись многие филиалы западных компаний или сократили персонал. Это тоже источник миграции и эмиграции. Люди уезжают по контрактам внутри фирм.

— В вашем исследовании называлась общая цифра — около 3 млн. россиян, уехавших за границу…

— Да, около 3 миллионов, из них полтора миллиона — с российским гражданством. Остальные получили другое гражданство.

— Но вот «Проект» со ссылкой на данные ООН пишет о 10,6 миллиона. Вы можете внести ясность?

— Понимаете, 3 миллиона имеется в виду эмигрантов из России в развитых странах — США, Канаде, ЕС, Австралии, Новой Зеландии, Израиле. Откуда берутся 10 миллионов? Когда Советский Союз развалился, то часть украинцев — я сейчас условно говорю — вернулась в Украину, казахстанцев — в Казахстан, многие поехали в Россию. Россия тогда, кстати, много получила — больше, чем потеряла.

И если вы посмотрите, то цифры-то не меняются — эти 10 миллионов. «Проект» ее приводит, но никак не объясняет, почему же остается одна и та же цифра, хотя, вроде бы, эмиграция растет. Дело в том, что многие уехавшие родились до 1991 года здесь, в России. И значит, считаются ее уроженцами, хотя родились в СССР.

С этими цифрами ООН все время какая-то путаница. Когда говорят, что Россия – вторая страна в мире по приему эмигрантов, это тем же обусловлено — была одна страна, СССР. Поэтому такие страны, как Югославия и Советский Союз — их (статистику. — Ред.) неправильно считать, как у остальных стран. Только сейчас это понимание приходит.

— Меняются ли как-то в последние годы мотивы людей, решающих уехать из России?

— У нас в последнем номере «Мониторинга общественного мнения» вышла статья с Лилией Карачуриной на эту тему. Мотивы у людей такие: кто-то потерял работу в западной компании и решил потратить время на обучение за границей. Кто-то решил, что ему некомфортно жить после последних политических событий, уехав по учебной визе с мыслями «А там видно будет». Из тех, кто получает израильские паспорта, мало кто возвращается, хотя и тут определенная часть остается завязанной на рынок труда в России, в то время как живет в Израиле. Некоторые, пока расширились возможности получения рабочих виз для определенных категорий, решили этим воспользоваться.

До 2013 года тут были высокие зарплаты, а когда в 2014 году начался кризис, стало невыгодно. Оказалось, что за ту же работу программиста можно получать где-то больше. Люди стали искать себе удаленную работу. Для айтишников это достаточно просто сейчас. Каналы разные, но в основном причины, если глобально, экономические. А среди прочих есть и политические, и инфраструктурные, климатические («Хочу жить в хорошем климате, и у моря»), есть просто желание получить международный опыт работы. Глобализация сказывается.

— А тот факт, что именно молодые уезжают в основном, вас беспокоит?

—  Опять же: то, что студенты едут получать образование в крупные города внутри России, это хорошо или плохо? С точки зрения оставленного ими места жительства, наверное, плохо. С точки зрения страны хорошо. Так же и здесь: если человек уедет и получит образование в крупных европейских городах, а потом его пригласят на работу и он будет эти знания применять, это разве плохо? Нет.

Начинать надо не с того конца. Мегагранты (конкурсы правительства РФ для привлечения ведущих ученых в российские вузы. — Ред.) показали, чтобы люди готовы поработать на благо страны – в том числе из тех, кто давно уехал. Всё сошло теперь почти на нет, потому что времена изменились, и денег стало значительно меньше.

Смотрите также:

• Эмиграция наглядно

  Какого цвета была кожа у наших предков?

  Верхняя часть лица — коричневая, нижняя — розоватая, середина — с желтоватым оттенком. Это символическое изображение — визитная карточка выставки в Неандертальском музее немецкого города Меттмана, которую можно посетить до 5 ноября. Экспозиция рассказывает об истории эмиграции. Кстати, вам известно, что тип светлокожих людей появился лишь около 4500 лет назад?

• Эмиграция наглядно

  Не только «темнокожие» и «белые»

  С этого стенда, на котором можно увидеть портреты разных людей, и начинается экспозиция. Снимки сделаны в рамках проекта «Humanae» бразильской фотохудожницы Анжелики Дасс, представившей все разнообразие оттенков кожи. Для этой серии девушка делала портреты, как на документы. Причем для фона она подбирала цвет, соответствующий цвету лица модели. В общей сложности получилось 200 оттенков!

• Эмиграция наглядно

  Вестоницкая Венера

  А это Вестоницкая Венера — небольшая статуэтка женщины, обнаруженная в 1925 году во время археологических раскопок в Долни-Вестонице, верхнепалеолитической стоянке в районе Бржецлав Южноморавского края Чешской республики. Предполагается, что ее возраст — около 25 тысяч лет, а изготовлена она руками переселенцев с африканского континента.

• Эмиграция наглядно

  Мировая эмиграция — на интерактивной карте

  Интерактивные карты, позволяющие проследить пути эмиграции за последние тысячелетия, презентации с использованием 3D-технологий и анимации, — выставка в Неандертальском музее отвечает самым современным требованиям. «Наша цель — показать: эмиграция — явление общечеловеческое, и началась она миллионы лет назад», — подчеркивает директор музея Герд-Кристиан Венигер (Gerd-Christian Weniger).

• Эмиграция наглядно

  История сближения

  Около 7500 лет назад в Европе появились земледельцы с Ближнего Востока. Постепенно происходила ассимиляция с местными народами, которые промышляли в основном охотой. В результате в Европе стало развиваться земледелие, животноводство, а позже и обработка металлов. Ученые уверены, что путь с Ближнего Востока в Европу пролегал через территорию современной Турции.

• Эмиграция наглядно

  Что заставляло срываться с места

  Но почему наши предки переселялись с одних территорий на другие? Как показывает этот «инфокубик», срываться с насиженного места люди вынуждены были по разным причинам. Предполагается, что в древности одним из главных обстоятельств было изменение климата в сторону похолодания. В итоге обширные регионы постигли неурожаи, что вызвало острую нехватку продовольствия. И люди шли на юг.

• Эмиграция наглядно

  Эмиграция сегодня

  В наши дни главная причина эмиграции — экономическая. Чаще всего люди меняют место жительства, чтобы повысить уровень жизни. Но многим приходится бежать в другую страну из-за военных конфликтов у себя на родине. Перед политиками стоят сложные задачи: прекратить войны и конфликты в странах, где наблюдается отток граждан, и решить проблемы с интеграцией беженцев.

• Эмиграция наглядно

  Где твоя родина?

  На выставке можно посмотреть записи интервью с прибывшими в Германию эмигрантами и беженцами, которые рассказывают, что заставило их покинуть родину и перебраться сюда, как их воспринимают в немецком обществе. Вниманию посетителей предлагаются и записи интервью с детьми и внуками тех, кто переселился в Германию несколько десятилетий назад. Они рассказывают о том, как им живется в этой стране.

• Эмиграция наглядно

  Для самых маленьких

  Для организаторов выставки было важно сделать все для того, чтобы эта экспозиция была понятна и детям. Ведь именно они, как отмечает директор Неандертальского музея Герд-Кристиан Венигер, ежедневно — в детских садах и школах — вносят свой вклад в интеграцию.

  Автор: Аня Ламеш, Наталия Королева

«Просто валить срочно». Кто выбирает эмиграцию после ареста Алексея Навального

Табло вылетов в аэропорту Шереметьево в Москве. Фото: Владимир Гердо / ТАСС / Forum

«Последние события дали полное ощущение безнадеги и страха. Я обычный нищий человек. Даже не имею загранпаспорта, тружусь кассиром в „Пятерочке“. Очень хочу уехать, но думаю, что с моим социальным статусом это невозможно…или дождаться, когда Алексей Анатольевич построит прекрасную Россию будущего, но понимаю, что на своем веку точно этого не увижу. Хочу уехать из-за сына. Ему 20 лет. Что делать таким, как я?» — пишет Мария из одного из поселков Краснодарского края в группе «Пора валить — все про эмиграцию».

Не Москва и не Питер

После ареста Алексея Навального в аэропорту Шереметьево и жестокого подавления акций в его поддержку ленту сообщества заполнили посты отчаявшихся. Большинство авторов не из традиционно протестных Москвы и Петербурга. Они — из регионов. Одни пишут, что к черту сомнения, и пакуют чемоданы, другие, для кого экстренная эмиграция невозможна, ищут моральную поддержку у единомышленников. Коронавируса, кажется, никто особенно не боится.

В группе «Пора валить — все про эмиграцию» на Facebook зарегистрированы 179,7 тысяч человек. В основном — россияне с небольшими вкраплениями граждан других постсоветских республик. Этот виртуальный город с «населением» чуть больше Петропавловска-Камчатского состоит из тех, кто уже покинул родную страну или планирует это сделать в ближайшем будущем. Жалуются, подбирают варианты, делятся опытом.

Сообщество в 2010 году создал Ян Полянский, несколько лет до этого эмигрировавший во Францию. «В группу сразу вступило много народа. В начале 2010-ых „валить“ было общим трендом. Рост числа участников напрямую зависел от политических событий. Массовое убийство в станице Кущевская в 2010 году, арест Алексея Навального в рамках дела „Ив Роше“ в июле 2013, Крым и его последствия для российской экономики в 2014-ом, фильм ФБК „Он вам не Димон“ в 2017 году, президентские „выборы“ 2018-ого. Это основные пики. Если обычно группа растет на 100 участников день, то в эти моменты приходило по 400-500 новых человек в сутки. Больше всего уехало после Крыма», — рассказывает Ян Полянский (в июле 2013 года Навальный был не арестован, а осужден, и не по делу «Ив Роше», а по делу «Кировлеса» — прим.ред)

Ян Полянский. Фото: личная страница в Facebook

Регионы валят

В первые годы, по словам основателя сообщества, в «Пора валить» были сплошные москвичи и петербуржцы. Неплохо зарабатывающие, говорящие на иностранных языках, образованные, активные, легкие на подъем. Среди вариантов для переезда они рассматривали США, Великобританию, Швейцарию, Норвегию, Францию. Интересовались деталями, планировали и уезжали. Эта прослойка, по мнению Полянского, к 2018 году почти целиком переместилась за границу. После чего тренд в группе стал меняться.

Сообщество продолжило расти, но приход новых участников перестал быть привязан к конкретному политическому событию. Если после «Он вам не Димон» суточный поток новых желающих свалить увеличился в пять раз, то «Дворец для Путина», к огромному удивлению Яна Полянского, вызвал всего лишь 60% роста. Само «население» сообщества сильно изменилось. На смену столичным недовольным подтянулись регионы. Теперь они в большинстве.

Это люди с самым обычным доходом, часто только русскоязычные, раньше об отъезде вовсе не думавшие.

Для переселения выбирают «более легкие» страны: Польшу, Чехию, Латвию, Черногорию. «Свалить» для них намного сложнее как материально, так и психологически. При вступлении в группу, рассказывает Полянский, в качестве личных причин для эмиграции регионалы указывают отчаяние, безнадегу и бесперспективность жизни в России.

Наталия, Владимир, Евгения, Алексей

Наталии из Волгограда 45 лет. Говорит на английском и немецком, не замужем, на здоровье не жалуется. От продажи квартиры рассчитывает выручить $25 тыс долларов максимум. Переезжать планирует с собакой.

«Согласна и на помощницу по хозяйству, и официантом в кафе, и учителем английского в русскую школу, лишь бы покрывались расходы на жилье, питание, одежду и проезд… Думаю, что Европа ближе и лучше, но варианты хоть в Китай, хоть в Уругвай, хоть на острова — на любое согласна, лишь бы подальше от этого чертова Мордора», — пишет Наталия.

42-летний Владимир, врач-физиотерапевт из Новосибирска, планирует уезжать из России вместе с женой и детьми-подростками. Сбережения на первое время имеются. Сейчас определяются с направлением. Владимир не хочет дожидаться 2022 года, когда в российских школах появятся советники директоров по политическому воспитанию.

Обложка группы Фейсбука «Пора валить — всё про эмиграцию»

«Как всякий нормальный человек просто не хочу жить в концлагере, который, по все видимости, режим готов устроить и развернуть просто для того, чтобы не потерять власть… И не хочу, чтобы моим детям в школе пропаганда загаживала мозги оруэловщиной», — объясняет свою позицию новосибирец. Его личный дедлайн по эмиграции — парламентские выборы в сентябре этого года. Как говорит Владимир, будет ли российская власть хотя бы изображать видимость цивилизованного выборного процесса, многое для него покажет.

Евгения из Курска думского голосования ждать не собирается. В ближайшие пару месяцев она вместе с мужем и ребенком эмигрирует в Черногорию. Родители ее не только поддерживают, но собираются ехать следом. «Арест Навального, бесконечные обыски у его сторонников, агрессивная пропаганда по ТВ, события в Крыму, убийство Немцова стали фундаментом нашего разочарования. Но главная причина отъезда — общество в целом. Увы, большинство, действительно, поддерживает эту политику, как внешнюю, так и внутреннюю», — пишет Евгения.

История Алексея, владельца бургерной на Большой Полянке в Москве, не типична для группы. Он, счастливый обладатель грин-карты, в 2006 году вернулся в Россию из США. Деньги, перспективы, быстрый рост. Первые серьезные сомнения появились лет пять назад. Летом 2019-ого надежды на перемены к лучшему вообще не осталось. Но быстро ведь не уедешь, ресторан, люди работают.

«А после недавних событий стало понятно, что даже бизнес стоит оставить и вообще все не жизненно важное. И просто валить срочно», — говорит Алексей.

Цифры и люди

Росстат эмигрантов не считает. В графе «выбывших из страны» мигранты-иностранцы фигурируют вместе с россиянами, причем только теми, кто самостоятельно снялся с регистрационного учета. Большинство уезжающих этого не делает, поэтому оценить количество «сваливающих» по официальным российским цифрам крайне проблематично, зато можно сориентироваться по результатам опросов общественного мнения и по иностранной статистике. По оценкам Левада-Центра, переехать за границу на постоянное место жительство хочет каждый пятый россиянин (сентябрь 2019), среди людей в возрасте от 18 до 24 лет этот показатель намного выше — 53%, то есть каждый второй студент.

По статистике Национального визового центра США (NVC) , с 2014-ого в лотерее грин-кард каждый год участвуют на 12,6% россиян больше, чем в предыдущем.

В 2021 году шанс эмигрировать в США получили 6001 россиян, самое большое количество за последние десять лет. Что касается статуса беженца, то граждане РФ входят в десятку тех, кто его чаще всего запрашивает и получает. Такие цифры в своем докладе приводит отдел статистики американской миграционной службы (USCIS) В 2019 году 1408 россиян в США признали политическими беженцами. Это на 37% больше, чем годом раньше. Что касается статистики Европейского Союза, то в 2019 году россияне заняли шестое место в десятке получивших вид на жительство в ЕС в первый раз. Это почти 76 тыс. человек. Израиль уже опубликовал статистику за 2020-ый. Министерство алии и интеграции сообщило, что из России прибыли 6644 человека, треть от общего числа репатриантов за минувший год. И это в условиях пандемии коронавируса.

Екатерина Базанова для Вот Так

Посвящается всем, кто кричит, – “пора валить из “Рашки”…

В России поднялась очередная волна крика о том, что Россия убогая страна.

Ни чего не делающая для своего народа. Пора валить отсюда на запад, на ПМЖ. Именно подобным крикунам, посвящается сия статья. Хочу посмотреть, слабо Вам прочитать и что-то ответить.

Для начала давайте посмотрим, сколько для Вас сделала Россия.

Государство стимулирует рождение через выплаты и предоставления жилья.

Строит перенотальные центры, оснащенный по мировым стандартам. Куда роженицы попадают абсолютно бесплатно.

Далее подавляющее большинство из Вас ходили или водят своих детишек в садик. Буквально за сущие копейки. Где тепло, сухо, кормят, занимаются дошкольным образованием.

Следом идёт школа. Где каждому школьнику предоставляется бесплатное образование, книги, питание за копейки.

Окончив школу, 75 процентов идёт получать высшее образование. Половина из поступивших, учатся на бюджетной основе. Получают стипендии. За хорошую учебу, как правило повышенную стипендию.

Далее идёт разделение на две категории недовольных Россией.

Первые – получив бесплатное образование, моментально желают космических зарплат и теплого места. Не получив его, начинают кричать, что государство убогое, пора валить из страны. Хотя бы к Немцам, гастарбайтерами.

Вторая категория более успешная. Получив образование, устраиваются на работу. Начинают ездить по миру. Уезжают на работу за границу и оттуда кричат, что Россия отстой и ни чего не делает для населения.

И тут у меня возникает к таким деятелям вопрос. А кто Вас выучил? Кто из Вас сделал специалистов? Что Вы стали востребованы и конкурентны в других странах мира? Не Российское ли государство?

Вдогонку самый важный вопрос, а что Вы сделали для России? Получив бесплатно образование и профессию? Как Вы отблагодарили страну и чем её улучшили?

Может дело не в стране, а в жителях? То есть в Вас. Государство делают люди. Какие люди, такое и государство. Задумайтесь над этим. Если Вам хватило смелости дочитать размышления до конца.
https://inforuss.info/posvyashhaetsya-vsem-kto/

Тема заблокирована в связи с длительным отсутствием новых сообщений.

Москва осуждает «недружественные действия», поскольку США прекращают предоставление виз для большинства россиян

Общий вид посольства США в Москве, Россия, 27 марта 2018 г. REUTERS / Татьяна Макеева / Фото из архива

В пятницу Кремль обвинил Вашингтон в заправке топливом напряженность в связи с «недружественными действиями» после того, как посольство США в Москве заявило, что сокращает персонал и прекращает оформление виз для большинства россиян.

Посольство заявило, что сокращает консульский персонал на 75% и что с 12 мая оно прекратит обработку неиммиграционных виз для недипломатических поездок после того, как новый российский закон установил ограничения на количество местных сотрудников, которые могут работать в иностранных дипломатических представительствах.

Это означает, что россияне, которые не являются дипломатами или соискателями грин-карты, больше не смогут подавать заявление на получение визы для посещения Соединенных Штатов в туристических и других целях внутри своей страны. При необходимости им придется подавать такие заявки в третьих странах.

Министерство иностранных дел России указало, что российские консульства в США все еще выдают визы в течение 10 дней, несмотря на то, что они сами понесли дипломатические сокращения, и заявило, что ничто не может помешать Вашингтону пополнить штат, введя U.С. подданные.

В нем говорится, что квота дипломатического персонала США в России составляет 455 человек, но аккредитовано всего 280 сотрудников, что дает Вашингтону достаточно места для пополнения штата.

Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков сказал, что решение посольства не будет иметь большого практического влияния, потому что, по его словам, россияне уже изо всех сил пытаются получить американские визы.

«Вы знаете, здесь нужно посмотреть на первопричину напряженной ситуации, которая складывается в наших двусторонних отношениях», — сказал Песков журналистам.

«Если распутать узел недружественных шагов в обратном направлении, то станет очевидно, что предвестником всего этого являются недружественные действия США».

Он сказал, что Россия «ожидала лучшего» от первых 100 дней президентства Джо Байдена в США.

Он приветствовал шаги по продлению нового договора СНВ. «Но этот позитивный багаж все еще невелик по сравнению с грузом негатива, который мы накопили за эти 100 дней.«Эта нагрузка, к сожалению, преобладает», — сказал он.

Москва и Вашингтон давно расходятся по ряду вопросов, но отношения резко ухудшились после того, как Байден заявил, что считает президента Владимира Путина «убийцей».

САНКЦИИ

США наложили санкции против России в этом месяце за предполагаемую злонамеренную деятельность, включая вмешательство в прошлогодние выборы в США, кибер-взлом и «запугивание» соседней Украины.

Москва ответила санкциями против США и отклонила U.С. критика своего обращения с заключенным в тюрьму кремлевским критиком Алексеем Навальным.

Связи России с рядом стран Центральной и Восточной Европы также ухудшились в последние недели, что привело к серии дипломатических выселений.

Когда Путин подписал на прошлой неделе закон об ограничении местного персонала, нанятого в дипломатических представительствах, он также приказал правительству составить список «недружественных» государств, на которые будут распространяться ограничения.

Предварительный список, опубликованный российским государственным телевидением, предполагает, что Соединенные Штаты являются одной из стран, которые будут в нем.

«Мы сожалеем, что действия правительства России вынудили нас сократить штат сотрудников консульства на 75%», — говорится в заявлении посольства США.

«С 12 мая посольство США в Москве сократит количество предлагаемых консульских услуг, включив в них только экстренные услуги для граждан США и очень ограниченное количество иммигрантских виз для иммигрантов по возрасту и жизни или смерти», — говорится в сообщении.

«Я всегда боялась« железного занавеса », только теперь его навязывает не наша сторона, а другая сторона», — сказала Ксения Собчак, бывший кандидат в президенты России.

Наши стандарты: принципы доверия Thomson Reuters.

УВКБ ООН — Беженцы, выпуск 98 (После Советского Союза)

На протяжении большей части своей истории границы России были закрыты как для людей, пытающихся проникнуть внутрь, так и для людей, пытающихся выйти. Но распад Советского Союза все изменил.

Ян Ченски

Россия — страна, не привыкшая к беженцам. На протяжении большей части своей истории границы России были закрыты как для людей, пытающихся попасть внутрь, так и для людей, пытающихся выйти.Но распад Советского Союза изменил это и открыл Россию для внешнего мира — и внешний мир пришел к России.

В прошлом Советский Союз принимал очень мало беженцев, в основном революционеров и коммунистов, спасающихся от преследований. Но сейчас более миллиона беженцев и мигрантов хлынули в Россию из республик бывшего Советского Союза. Десятки тысяч человек прибыли из таких далеких стран, как Афганистан, Шри-Ланка и Сомали, надеясь на убежище и используя Россию в качестве ступеньки в Западную Европу.

По данным Федеральной миграционной службы (ФМС), органа российского правительства, занимающегося мигрантами, в России официально зарегистрировано около 500 000 мигрантов и беженцев из бывшего СССР, и около 2 миллионов не зарегистрированы. Для сравнения, УВКБ ООН зарегистрировало более 60 000 иностранцев из-за пределов бывшего Советского Союза.

Проблема может усугубиться. За пределами России проживает около 25 миллионов этнических русских. По оценкам ФМС, 2-3 миллиона из них вернутся в ближайшие два года.

Россия, застигнутая врасплох огромными потоками людей, пересекающих ее границы, поспешила принять законы и создать институты для борьбы с ними. После принятия российским парламентом в начале 1993 года вступили в силу Конвенция ООН о беженцах 1951 года и Протокол 1967 года. Благодаря им Москва надеялась, что Россия получит помощь для огромных масс возвращающихся россиян.

«Мы подписали, чтобы международное сообщество активно помогало беженцам, но международная помощь была очень слабой», — сказал Вячеслав Бахмин, глава Управления международного гуманитарного и культурного сотрудничества МИД и сторонник подписания Конвенции.«Наша позиция такова, что русские беженцы в России являются беженцами в международном смысле, и мы хотим такой же помощи, которую получают другие государства».

«Конвенция не отвечает потребностям России, и Министерство иностранных дел просчиталось при ее подписании», — сказал Юрий Архипов, откровенный руководитель отдела внешней миграции ФМС и яростный противник Конвенции и России, принимающей беженцев. Архипов обвинил Конвенцию в том, что она превратила Россию в «загон» для беженцев со всего мира, которые въезжают в Россию нелегально, «распространяют болезнь» и тщетно надеются попасть на Запад.

Хуан Амунатеги, региональный представитель УВКБ ООН в Москве, опроверг критику в отношении того, что УВКБ ООН занимается почти исключительно беженцами из-за пределов Прибалтики и Содружества Независимых Государств (СНГ). Он сказал, что большая часть проблемы заключается в том, что в России до сих пор нет системы определения беженцев, чтобы упорядочить статус настоящих беженцев. Как только система будет создана, УВКБ ООН планирует обратиться к международному сообществу с призывом о выделении 27,5 миллионов долларов для оказания помощи беженцам из других стран, беженцам из СНГ и возвращающимся россиянам.Но даже после обращения УВКБ ООН будет сложно помочь. В 1994 году УВКБ ООН в Москве потратило 6 миллионов долларов на помощь всего 7000 человек.

«Несправедливо говорить, что мы помогаем только просителям убежища из стран, не входящих в СНГ», — сказал Амунатеги, который также является региональным представителем ООН. Он сказал, что УВКБ ООН реализует совместную с ФМС программу помощи вынужденным переселенцам в Краснодарском крае на юге России. Он также отметил, что получить точную информацию о количестве и потребностях этих людей от российских властей очень сложно.

Отсутствие у России денег и опыта работы с беженцами создает огромные проблемы для всех типов мигрантов, прибывающих в страну. Но опыт беженцев из стран СНГ и дальнего зарубежья сильно различается, что отражает традиционное подозрительное отношение России к иностранцам.

«Некоторые чиновники ФМС хотели бы, чтобы проблема исчезла и депортировала всех иностранных беженцев. Это отражение старой изоляционистской точки зрения», — сказал Бахмин.

Российская диаспора привлекла внимание российских политиков, от президента Бориса Ельцина до Владимира Жириновского.Многие русские приехали из районов, опустошенных войнами, и где местное население часто недовольно этнических русских. Люди, покидающие такие районы, как раздираемый войной Таджикистан, часто бросают квартиры и имущество и прибывают в Россию ни с чем. В более спокойных местах глава семьи часто уезжает в Россию, чтобы попытаться найти место для жизни и работы, прежде чем ввозить семью в Россию.

«В России очень сложно», — сказал Василий Евтакинов, глава комитета русских из Армении.«Каждый должен действовать самостоятельно, потому что у ФМС нет ресурсов, чтобы помочь. Люди должны полагаться на своих друзей и семью».

По словам Евтакинова, многие регионы не желают принимать возвращающихся россиян, потому что они являются бременем для местных бюджетов и потому что им приходится бороться за и без того дефицитные рабочие места.

Но каковы бы ни были материальные проблемы, вернувшиеся русские говорят на языке, выглядят так же, как и все, и являются гражданами страны. Для соискателей убежища из-за пределов СНГ трудности намного серьезнее.

Многие из них приехали в Россию нелегально или по туристическим визам от российских консульств за рубежом, надеясь, что их переправят в Западную Европу преступные группировки, которые зарабатывают приличную прибыль, переправляя людей через границу. Но оказавшись в Москве, они застряли без надежды на переезд в Европу и не имеют ни желания, ни возможности вернуться домой.

Несмотря на подписание Конвенции 1951 года и принятие собственных законов о беженцах, Россия почти ничего не сделала для обработки заявлений просителей убежища. Люди не могут претендовать на статус беженцев, и поэтому российские власти считают их незаконными иностранцами. Без официальных документов они не имеют права на жилье, их дети не могут ходить в школу, они не могут работать или получать медицинскую помощь. УВКБ ООН вмешалось в это нарушение и выдает лицам, ищущим убежища, удостоверения личности, но российская полиция отказывается признавать право УВКБ ООН выдавать такие документы.

В сентябре был опубликован новый закон о работе с просителями убежища. Он обещает выдавать лицам, ищущим убежища, временные виды на жительство и решать их дела в течение трех месяцев.Но к концу октября никого не обработали.

«Люди хотели узнать, можно ли жить в России», — сказал Абу Асил, представитель иракской общины в комитете по делам беженцев, поддерживаемом УВКБ ООН. «Но после того, как люди увидели, насколько здесь сложно и опасно, они все захотели поехать в Европу».

Застрявшие в России без официальных документов и работы, беженцы стали мишенью для полиции, которая часто арестовывает, преследует и вымогает у них деньги. По данным центра приема УВКБ ООН в Москве, за первые шесть месяцев 1994 года было зарегистрировано 400 случаев преследования со стороны полиции.Более половины из них были против сомалийцев и ангольцев, несмотря на то, что они составляют лишь 13 процентов беженцев из стран дальнего зарубежья в России. Чем темнее цвет кожи и чем больше выделяется человек, тем больше внимания полиции он получает. Афганские и иракские беженцы также становятся мишенью, потому что они напоминают черноволосых кавказцев, которых полиция обвиняет в разжигании преступлений в России.

«Как только полиция увидит ваши черные волосы, они подумают, что вы бандит или торговец наркотиками», — сказал Шариф, 32-летний беженец из Афганистана.

В качестве примера того, что может произойти без правовой защиты, в начале августа 21 афганский беженец был насильственно депортирован обратно в Афганистан из Краснодарского края на юге России. В ФМС заявили, что депортации были законными, поскольку афганцы не подавали заявление о предоставлении статуса беженца. Но сотрудникам УВКБ ООН, приехавшим в Краснодар, сообщили, что региональные власти отказываются принимать заявления о предоставлении статуса беженца.

Депортация вызвала решительный протест со стороны штаб-квартиры УВКБ ООН в Женеве, которая пожаловалась российскому правительству на то, что депортации противоречат Конвенции 1951 года.В ноте протеста добавлено, что УВКБ ООН «рассматривает этот инцидент в более широком контексте общего ухудшения ситуации с защитой лиц, ищущих убежища, и беженцев на территории Российской Федерации».

«Эти афганцы находились в России нелегально, — сказал Архипов из ФМС. «Кроме того, у нас здесь больше нет коммунистического правительства, так почему мы должны принимать этих беженцев, которые поддерживали коммунизм в своей стране?»

Число беженцев, прибывающих в Россию из-за пределов бывшего СССР, уменьшилось, поскольку распространились слухи о недружелюбном приеме и плохих условиях жизни.Те, кто остаются, составляют лишь небольшую часть общей проблемы беженцев в России. Но после ожидания в подвешенном состоянии, часто годами, им нужно решение, которое позволит им продолжить свою жизнь. И это по-прежнему оставляет почти непреодолимую проблему обращения с бывшими советскими мигрантами.

«Это стратегическая ошибка со стороны международных организаций — иметь дело только с беженцами из стран дальнего зарубежья», — предупредил Бахмин из МИДа. «Если проблема российских беженцев не будет решена, это может стать детонатором для взрыва в российской политике.«

Источник: Refugees Magazine Issue 98 (1994)

Россия и Европа: текущий тупик и выход — Московский центр Карнеги

России и Европейскому Союзу необходимо представить более реалистичную цель своих отношений: модель добрососедства, в которой неизбежные разногласия будут урегулированы по порядку. для предотвращения разрушительных конфликтов и разрушительных столкновений.

С момента начала американо-российской конфронтации в 2014 году отношения Москвы с Европейским союзом, хотя и были повреждены, были ощутимо более дружественными, чем с Вашингтоном. Несмотря на украинский кризис, диалог на высшем уровне так и не прервался. Кремль возмущался «обманом и оставлением» европейцами президента Украины Виктора Януковича, а канцлер Германии Ангела Меркель жаловалась на президента России Владимира Путина, «живущего в другом мире». Тем не менее, они продолжали часто разговаривать по телефону и вместе с президентом Франции Эммануэлем Макроном предпринимали дипломатические усилия по урегулированию конфликта на Донбассе. Все это резко контрастировало с призывами президента США Барака Обамы к политической изоляции России.Безусловно, Европа ввела собственные санкции против России за ее действия на Украине, но внутри ЕС всегда было сильное лобби во главе с Францией и при поддержке деловых кругов Германии и других стран в пользу улучшения отношений с Россией. . Сейчас это меняется.

От отчуждения к невзгодам

Изменение означает, что стирается грань между противостоянием между США и Россией, с одной стороны, и взаимным отчуждением между Россией и Европейским союзом, с другой. 2020 год стал годом двух важных событий. Одним из них было окончательное крушение главной опоры взаимодействия между ЕС и Россией: особых отношений между Берлином и Москвой. Отравление Алексея Навального, подробности которого остаются неясными, завершило десятилетнюю постепенную эрозию этих отношений. В 2020 году четырехлетнее президентство Дональда Трампа в Соединенных Штатах подошло к концу, а недавно избранный Джо Байден пообещал восстановить отношения с Европейским союзом и создать общий западный фронт, чтобы оказывать давление на Россию гораздо более эффективно, чем раньше.

Это были важные события. Российско-германские отношения выросли из решающей роли Москвы в воссоединении Германии в 1989–1990 годах. После этого Москва и Берлин завершили свое послевоенное примирение. Их отношения стремились стать настоящим партнерством, но так и не достигли цели. Отношения с немецкой стороной начали обостряться примерно в 2011 году, когда Владимир Путин объявил о своем решении вернуться в Кремль, тем самым разбив надежды Германии на всеобъемлющую модернизацию, которая в конечном итоге превратит Россию в либеральное и демократическое государство. Что касается России, расцвет ее связей с Германией пришелся на канцлерство Герхарда Шредера (1998–2005), когда идеи о европейском выборе России и об экономическом браке между Россией и Германией и, как следствие, появлении Большой Европы от Атлантики до Тихий океан был в разгаре. Украинский кризис 2014 года, когда немцы считали Россию агрессивной, а русские считали Германию вероломной, подорвал то, что осталось от отношений.

Отравление Навального в августе 2020 года, его отправка в Германию для лечения, публичное обвинение Германии в том, что Россия использовала нервно-паралитическое вещество, чтобы попытаться убить активиста оппозиции, возвращение Навального в Москву из Берлина в январе 2021 года и его немедленное заключение в тюрьму в России. сцена для нового, гораздо более холодного периода: не только в германо-российских отношениях, но и в отношениях между ЕС и Россией.Реакция России на явно более негативное отношение Германии, которую разделяют Франция и другие страны ЕС, развеяла все оставшиеся надежды в Кремле, занявшем более прагматичную и ориентированную на бизнес линию в отношении Москвы. Конечно, события 2020 года, в том числе победа Байдена, не были первопричиной крушения того, что на заре 1990-х казалось почти идеальным матчем между Россией и Европой. Основными причинами неудачи были нереалистичные ожидания, которые россияне и европейцы возлагали друг на друга, а также опыт, накопленный каждой из сторон за последние три десятилетия.

Конфликтующие видения

Для европейцев после окончания холодной войны целью их политики в отношении России было что-то вроде «европейской России», то есть России, которая будет постепенно принимать нормы и принципы, разработанные ЕС, в том числе во внутренней политике и экономике. , и по социальным вопросам, и тесно сотрудничать с ЕС по внешней политике. Другими словами, они представляли Россию не членом ЕС — даже не кандидатом, как Турция, — а скорее постоянным партнером, партнером по имени, а по сути своим последователем.По запоминающейся фразе бывшего президента Еврокомиссии Романо Проди, у Европейского Союза и России было бы все общее, кроме их институтов. От Соглашения о партнерстве и сотрудничестве между ЕС и Россией от 1994 года до четырех общих пространств 2003 года и до партнерских отношений в области модернизации 2009–2011 годов — это было основным направлением европейского подхода.

Напротив, как только российские лидеры преодолели свое первоначальное стремление присоединиться к западному сообществу и начали заново открывать для себя национальные интересы своей страны, они предпочли «Большую Европу».Под этим они подразумевали общее экономическое пространство от Лиссабона до Владивостока, построенное на договоренности между ЕС и его постсоветским партнером, Евразийским экономическим союзом, с совместным владением некоторыми из основных активов с обеих сторон; архитектура безопасности, основанная на ОБСЕ, с НАТО и возглавляемой Москвой Организацией Договора о коллективной безопасности, сотрудничающими с целью совместного поддержания стабильности на всем континенте; и безвизовый режим между Россией и Евросоюзом. Решительно выступая за стратегическую автономию Европы и, в конечном итоге, за полную независимость от США, Москва с нетерпением ждала того дня, когда ЕС и постсоветская Евразия образуют прочную ассоциацию, а Европа, наконец, станет единым целым (в своем «большом» формате) , свободный и независимый. В рамках этой ассоциации Россия — самая большая страна, самая густонаселенная нация, ядерная держава и постоянный член Совета Безопасности ООН, а также хранилище огромных природных ресурсов — будет играть важную роль.

За три десятилетия, прошедшие после окончания холодной войны, ни одно из этих видений не стало реальностью. Россия отказалась быть последователем ЕС и получателем его указаний. ЕС никогда даже не рассматривал возможность ослабления трансатлантических связей, символизируемых и поддерживаемых расширяющимся НАТО, ради укрепления евразийских.Пятидневная российско-грузинская война в 2008 году из-за Южной Осетии пробудила исторические страхи перед Россией, которые никогда не были слишком глубокими в новых государствах-членах в Центральной и Восточной Европе. Инициатива ЕС «Восточное партнерство», выдвинутая Польшей и Швецией в 2009 году, еще более обострила соперничество между Россией и ЕС за экономическую и политическую ориентацию бывших советских республик — Армении, Азербайджана, Беларуси, Грузии, Молдовы и Украины. Эта конкуренция была наиболее интенсивной в Украине и за ее пределами, и в течение пяти лет она привела к кризису в Украине.Этот кризис, в свою очередь, положил конец любым претензиям на партнерство между ЕС и Россией.

Отрицательная динамика

В начале 2020-х годов ситуация с безопасностью в Европе больше напоминает период между 1940-ми и 1980-ми годами в смысле всеобщего недоверия и даже презрения друг к другу. Военное противостояние вернулось, хотя и в более легкой форме, от Баренцева моря до Балтики и Черного моря. С 2013 года экономические обмены между Россией и ЕС сократились вдвое. Однако, несмотря на риторику, это не вторая итерация холодной войны.Здесь нет железных занавесей или берлинских стен. Несмотря на санкции и импортозамещение, экономика России совсем не автаркичная. Информационное пространство остается в основном глобальным, поэтому оно стало таким многолюдным полем битвы. Военные снова являются важным игроком, но враждебные действия в основном являются делом работы спецслужб. Несмотря на пандемию, обычные люди могут относительно свободно путешествовать при условии получения визы.

Более того, ситуация не статична, как это было в основном в Европе во время холодной войны; это очень динамично и ухудшается.Нетрудно представить себе новые кризисы, даже возобновление военных конфликтов в таких местах, как Донбасс, Приднестровье и Южный Кавказ. Очевидный провал нормандского процесса, направленного на урегулирование украинского конфликта, и тупиковая ситуация в рамках Трехсторонней контактной группы в Минске могут привести к окончательному отказу Киева от соглашения «Минск-2» 2015 года, на которое он всегда возмущался. Москва, в свою очередь, может признать самопровозглашенные народные республики Донецкую и Луганскую и в любом случае продолжить их еще более тесную интеграцию с Россией.На сегодняшний день из 3,7 миллиона жителей региона 400 000 получили российское гражданство. Чтобы предотвратить конфликт, Германия и Франция имеют небольшой вес в Киеве и никакого веса в Москве, которая рассматривает их как соучастников и пособников украинского режима. Если ситуация дойдет до критической точки, они столкнут Россию с Соединенными Штатами, а европейцы будут играть вспомогательную роль через НАТО.

Приднестровье, длинная и узкая полоса земли, полностью окруженная территориями Украины и Молдовы, отделилась от Кишинева в 1990 году, пережила кровавый конфликт с ним в 1992 году и с тех пор живет под защитой небольших российских миротворческих сил. и военный контингент, который охраняет огромные склады оружия советских времен.Новоизбранный президент Молдовы, гражданин Румынии, требует ухода России из региона; Москва отвергает это требование, ссылаясь на соглашение о прекращении огня 1992 года, в соответствии с которым был создан миротворческий механизм. Чтобы оказать давление на Москву, Кишинев и Киев в полной мере способны заблокировать российский военный транзит в Приднестровье и из него, поставив Россию перед дилеммой конфликта или унижения. Замороженный конфликт на Днестре готовится к катастрофе.

На Южном Кавказе стратегический ландшафт изменился в 2020 году после победы Азербайджана над Арменией во второй войне за Нагорный Карабах. России не удалось предотвратить войну, и она держалась в стороне от боевых действий, но сумела остановить их, как только победа Азербайджана стала очевидной. Россия участвовала в миротворческих операциях, имея дело с обеими сторонами, сводя их вместе и размещая свои войска в Карабахе. Однако Москве пришлось признать роль Турции на Южном Кавказе и ее физическое военное присутствие в Азербайджане. Напротив, позиция России в Армении пострадала как из-за преобладания в нынешнем правительстве лиц, ориентированных на Запад, так и из-за поражения Еревана в войне, несмотря на то, что он был военным союзником Москвы.Доминирующая роль России в Карабахе и ее влияние в Армении вряд ли приветствуются в Европе и, вероятно, будут оспорены Соединенными Штатами. Внутренняя политика в Армении сыграет на российско-западном соперничестве.

Успех Азербайджана вдохновил другие страны, стремящиеся вернуть свои отколовшиеся территории. Грузия считает Абхазию и Южную Осетию территориями, оккупированными Россией. Тбилиси — кандидат в члены НАТО и де-факто союзник США. Действия по интеграции Грузии в НАТО в военном отношении приведут к наращиванию Москвой своих передовых позиций в двух государствах.В результате на линиях разделения, которые в значительной степени оставались спокойными после войны 2008 года, может возникнуть еще большее напряжение.

Помимо замороженных конфликтов на постсоветском пространстве, которые могут внезапно оттепеть, еще одним источником опасности являются инциденты между самолетами и военно-морскими кораблями России и НАТО. Поскольку российские самолеты подлетают к самолетам НАТО, поскольку они, в свою очередь, приближаются к границам России, эти инциденты могут произойти с серьезными последствиями в Черном и Балтийском морях и над ними. Особенно опасными будут полеты или военно-морские операции НАТО возле Крыма, а также под Калининградом, современной версией Западного Берлина наоборот.Отмена Договора о ракетах средней и меньшей дальности (РСМД) и возможное развертывание в Европе новых американских ракетных систем средней дальности, независимо от того, имеют ли они ядерное оружие или нет, могут привести к новому ракетному кризису в Европе. Прекращение действия Договора по открытому небу уже наносит удар по уверенности обеих сторон в военной стабильности в Европе. По сути, европейской системы контроля над вооружениями после окончания холодной войны, основанной на Договоре об обычных вооруженных силах, РСМД и Договоре по космосу, больше нет.

Третья группа опасностей связана с политическим развитием некоторых стран. Скрытая политическая нестабильность в Беларуси вселяет в Европе надежду на демократическое и проевропейское развитие этой новой нации, расположенной между Россией и территорией ЕС / НАТО. В то же время это вызывает опасения на Западе по поводу разгона протестующих под руководством или при поддержке России. С точки зрения России, политическая нестабильность в Беларуси, коренящаяся во внутренней напряженности, раздувается Западом, в первую очередь соседними государствами-членами ЕС Польшей и Литвой, с идеей превратить стратегически важную Беларусь в еще одну антироссийскую платформу наряду с другими странами. Украина.В самой Украине ситуация остается нестабильной: сохраняется политическая нестабильность на низком уровне, при этом Россия и Европа занимают очень разные, даже противоположные позиции по тому, что там происходит.

Самым важным, конечно же, является смена руководства в самой России. Этот процесс был незаметно запущен Владимиром Путиным в 2020 году с внесения изменений в конституцию и перестановок в правительстве. По мере приближения выборов в Государственную Думу в сентябре 2021 года и президентских выборов в 2024 году политическая напряженность неизбежно будет расти.Кремль считает, что Запад, более сплоченный после победы Джо Байдена на президентских выборах в США в 2020 году, окажет максимальное давление на Россию, ее правящую элиту и лично президента Путина. Нет паники: несмотря на множество внутренних проблем, Кремль по-прежнему контролирует российскую элиту, правоохранительный аппарат лоялен, региональный сепаратизм подавлен или отсутствует, а собственный авторитет Путина в отношении большинства россиян остается сильный. Тем не менее Кремль пытается воспрепятствовать любому иностранному вмешательству во внутренние дела России.

Российские официальные лица и сторонники Путина изображают Навального и его соратников как агентов Запада — они выделяют спецслужбы США, Великобритании и Германии в качестве главных противников России — чья миссия — дестабилизировать Россию посреди деликатного процесса передачи и передачи перенастройка мощности. С 2021 года поддержка Запада российской антисистемной оппозиции более недопустима, поскольку Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности убедился на собственном горьком опыте во время своего визита в Москву в феврале 2021 года.Резкие слова российских официальных лиц о готовности Москвы разорвать отношения с Европейским союзом и изгнание трех европейских дипломатов из России во время этого визита были направлены на то, чтобы запугать ЕС от использования прав человека в качестве инструмента в своей политике в отношении России.

Уроки визита Боррелла

Глава внешнеполитического ведомства ЕС Хосеп Боррелл предпринял свою поездку с конкретной целью получить непосредственный опыт работы с московской дипломатией в преддверии обзора политики ЕС в отношении России, назначенного на март 2021 года. Нынешняя политика, основанная на пяти принципах, сформулированных предшественницей Боррелла Федерикой Могерини, и направленная на объединение жесткой критики и санкций с избирательным вмешательством, не принесла особого успеха. Боррелл побывал на пике протестной активности, спровоцированной возвращением Навального, судом и заключением в тюрьму. В центре внимания общественности визита были внутренние события в России, но российская сторона категорически отказалась уступить по этим вопросам и вместо этого решительно отступила.

Поездка Боррелла была воспринята в Европе как дипломатическая катастрофа, но она также внесла ясность, хотя она может быть неприятной.Его выводы можно резюмировать следующим образом.

— Россия и Европа так же далеки друг от друга, как и с момента окончания холодной войны, и продолжают отдаляться друг от друга в политическом, идеологическом и экономическом плане, даже когда трения усиливаются и столкновения становятся более вероятными. Однако отношения намного богаче и менее антагонистичны, чем они были во время холодной войны. Россия и ЕС продолжают связывать важные интересы.

— Санкции ЕС против России, введенные с 2014 года, не смогли изменить внешнюю или внутреннюю политику Кремля.Неспособность санкций принести желаемый эффект была основана на ложной исходной посылке: а именно, что Россия будет заинтересована в ослаблении и отмене санкций и в конечном итоге к возвращению к статус-кво, существовавшему до 2014 года (например, восстановление членства в G8 ), и что отдельные россияне, пострадавшие от персональных санкций, смогут влиять на внешнюю политику Москвы.

— Европейская критика сейчас встречает прямой отклик со стороны России. Кремль может выдержать больше ударов от санкций, но не потерпит чьего-либо вмешательства во внутренние дела России.Разрыв в ценностях между ЕС и Россией быстро увеличивается. Готовность Москвы принять решения Европейского суда по правам человека и ее продолжающееся членство в Совете Европы и его парламентской ассамблее больше не следует воспринимать как должное.

— В обозримом будущем в отношениях между ЕС и Россией будет место только для деловых отношений: экономические связи, не ограниченные санкциями, научное и культурное сотрудничество, неполитические гуманитарные контакты и так далее.Есть даже возможность более тесного сотрудничества по таким вопросам, как здравоохранение и изменение климата.

— Взаимодействие России с институтами ЕС — Советом, Председателем и Комиссией — будет определяться очень узко, в рамках конкретной компетенции и полномочий этих органов. Россия продолжит уделять приоритетное внимание своим историческим отношениям с ключевыми европейскими странами, начиная с Германии, Франции и Италии. Проблема для Москвы в том, что двусторонние связи — даже с более крупными странами-членами — нельзя полностью отделить от отношений России с ЕС в целом.

В настоящее время вполне вероятно, что еще до обнародования новой политики ЕС предложит новый пакет санкций, который пополнит груду, собранную Россией с 2014 года, но если он не предложит жестких мер, таких как запрет России на Банковская система SWIFT, вероятно, останется такой же неэффективной, как и ее предшественники. (Если произойдет такое резкое обострение напряженности, это нанесет огромный ущерб экономическим отношениям и серьезным последствиям для внешней политики.) Также вероятно, что предстоящий обзор политики ЕС в отношении России приведет к значительно более жестким формулировкам заявления.Можно хорошо представить, что новый подход также будет более тесно интегрирован с политикой администрации Байдена в отношении России.

Будет ли новый подход более успешным, чем доктрина Могерини, покажет время, но, вероятно, не стоит задерживать дыхание. Отношения между Брюсселем и Москвой почти неизбежно станут еще более отдаленными, а контакты на высоком уровне, вероятно, будут приостановлены в обозримом будущем. Как ни странно, такая ситуация неизбежно повысит ценность двусторонних связей между Россией и отдельными странами-членами ЕС, что и было причиной постоянных жалоб ЕС.С точки зрения Москвы, конечно, именно двусторонние связи со странами, которые продолжают вести дела с Россией, составляют основу того, что осталось от российско-европейских отношений.

Есть выход?

Отношения между ЕС и Россией зашли в тупик, в то время как региональная обстановка в Европе продолжит ухудшаться в обозримом будущем. Уже упоминалось несколько потенциальных кризисных точек. Поскольку связь между Москвой и Брюсселем в настоящее время фактически неактивна, а отношения между ключевыми столицами ЕС и Россией ограничены, этим, вероятно, придется заниматься России и Соединенным Штатам при поддержке Европы Вашингтона.Для многих в Соединенных Штатах и ​​некоторых в Европе это совсем не плохая конфигурация. Однако это означает, что российско-европейские отношения станут функцией американо-российских отношений, напоминая модель холодной войны.

С точки зрения военной безопасности это давно стало реальностью. Поскольку основная опасность в настоящее время коренится в неверном восприятии, просчетах и ​​эскалации, надлежащие ограждения в противостоянии между США и Россией — это не ограничения вооружений, установленные в документах по контролю над вооружениями, которые теперь почти все (кроме нового СНВ) не действуют; это надежные каналы связи, личные контакты между высшими военными и представителями служб безопасности, а также различные меры по укреплению доверия. Эти каналы, контакты и меры, по сути, являются делом России и США: напрямую или через НАТО.

Между тем, Европейский Союз и Россия все еще могут вместе сделать что-то полезное. Областей сотрудничества между ЕС и Россией может быть немного, но они существуют. Одно — это общественное здравоохранение, другое — климат. Россия удивила многих в Европе и во всем мире своей эффективной вакциной Sputnik V. Пандемия COVID-19 — первая по-настоящему глобальная пандемия за последнее время, а не последняя.Учитывая их географическую близость и уровень трансграничных контактов, сотрудничество между ЕС и Россией в этой области, безусловно, имеет смысл. Что касается изменения климата, это вопрос, представляющий неподдельный интерес для России, учитывая, что глобальное потепление не только делает большую часть Арктики свободной ото льда, но и разрушает инфраструктуру в Сибири в результате таяния вечной мерзлоты. Ни один из этих треков не окажет большого влияния на отношения в целом, но каждый может принести реальную пользу обеим сторонам.

Переосмысление отношений

Заглядывая в будущее, России и Европейскому Союзу необходимо представить более реалистичную цель своих отношений.Эти будущие отношения не могут быть основаны на обновленной мечте о всеобъемлющем партнерстве под руководством ЕС, поддерживаемом общими ценностями, или на каком-то обширном общем экономическом пространстве, которое Москва теперь предусматривает под рубрикой Большого евразийского партнерства. Что это могло быть вместо этого? Совместное проживание может прийти на ум, но для этого нужна общая крыша, которая не подходит и не будет подходить как для ЕС, так и для России; сосуществование правильно по сути, но оно слишком отягощено наследием холодной войны, когда Советский Союз выдвинул концепцию «мирного сосуществования».«Что ближе всего к идее и к тому же лишено исторического багажа, — это соседство .

Модель добрососедства должна опираться на несколько столпов. Один из них — это степень взаимного уважения к разнообразию, даже такая низкая, как простое признание соседа как другое качество. Два из них — достойные преграды: ясность в отношении границ — в том числе в киберпространстве — между тем, что приемлемо, а что нет, и достаточная безопасность, чтобы обеспечить уверенность в себе. Третий — это построение и управление отношениями в основном на основе взаимных интересов: ценности не сходятся, а расходятся.Четвертый — это сотрудничество по трансграничным вопросам, таким как инфраструктура, общественное здравоохранение и климат. Пятый — экономическая взаимозависимость. Несмотря на то, что энергетический баланс Европы меняется, как и структура российской экономики, в обозримом будущем Европа будет зависеть от поставок российских энергоносителей, а российский федеральный бюджет будет в значительной степени зависеть от доходов от этих продаж.

Это влечет за собой следующее. Европа и Россия продолжат жить в общем информационном пространстве, поэтому взаимная критика будет свободно распространяться.Однако влияние друг на друга через границы, будь то с целью преобразования целевой общественности в свое мировоззрение или свержения режима, правительства или человека, который вам не нравится, будет запрещено. Идеологические и ценностные различия, конечно, сохранятся, но они не будут раздумывать теми, кто отвечает за внешнюю политику, и, следовательно, не приведут к взаимной вражде и отказу от диалога. Неизбежные разногласия будут устранены, чтобы можно было предотвратить деструктивные конфликты и разрушительные столкновения.Помимо изначально спорной политической области, ЕС и Россия должны иметь возможность взаимодействовать друг с другом настолько, насколько этого хотят их народы. Что бы ни случилось в будущем и что бы они ни делали в другом месте, Европа и Россия не могут изменить свою географию.

Данная публикация стала возможной благодаря гранту Корпорации Карнеги, Нью-Йорк.

Автор:

Мнение | Как меня выгнали из России

Сегодня пятница, 18:00, кромешная тьма, минус 22 градуса по Фаренгейту.Я возвращаюсь в свой номер в отеле во Владимире, городке в 200 км от Москвы, когда мне звонит портье и просит меня спуститься вниз. У нее «есть что спросить у меня». Как ни странно, она отказывается говорить по телефону и хочет, чтобы я пришел к ней.

Когда я вижу пятерых суровых мужчин, стоящих у стойки регистрации, я понимаю, что мне следовало остаться в своей комнате. Двое из них представляются с бейджами в руках как агенты Федеральной миграционной службы (ФМС). «Документы, пожалуйста.«В России иностранцы должны регистрироваться в полиции на каждой остановке во время путешествия; отели берут на себя оформление документов. Я знаю правило и следую ему, но, видимо, на этот раз этого недостаточно.

Просматривая мой паспорт, один из агентов ворчит: «Вы нарушили закон». «Какой закон?» Нет ответа. Двое приспешников теряют терпение. «Что ж, если хочешь знать, тебе придется подписаться на нас. Это не займет много времени «.

Действительно ли у меня есть выбор? Я сажусь в машину без опознавательных знаков. Через десять минут мы подъезжаем к F.РС. станция; Меня отпустят чуть раньше полуночи, через четыре часа допроса. Представляется «маленький начальник» — к «большому начальнику», полковнику, меня не отведут, пока не нужно подписывать бумаги.

Он стоит; Я сижу. С каждым заявлением он отрывается; мужчина смотрит на меня свысока со всем своим высокомерием. «Судя по вашей визе, заявленная цель вашего визита в Россию не соответствует вашей реальной деятельности». «Какая реальная деятельность?» Смею попросить взамен.

Он отвечает: «Вы встречаетесь с представителями оппозиции».

В замешательстве, я на мгновение лишился дара речи. Но я понимаю, что он не шутит. Никогда за 10 лет репортажей в постсоветской России — в том числе за те восемь лет, что я жил здесь и освещая войну в Чечне, — власти не обвиняли меня в чем-то с такими серьезными последствиями. Чиновник говорит, что мне придется заплатить штраф, который определит полковник. Моя виза будет немедленно аннулирована, и мне выдадут транзитный документ, требующий, чтобы я покинул страну в течение трех дней.Ни разу не произносится слово «журналист».

«И вы думаете, что получаете объективную информацию, встречаясь с представителями оппозиции?» — спрашивает молодой следователь по имени Юрий, подчеркивая «объективность». Он отчасти любопытный, отчасти морализатор. Перед лицом слепого рвения моих следователей я стараюсь не повышать напряжение в этой нелепой ситуации, задавая острые вопросы. Но не могу не комментировать его последнее замечание. «Я не ищу объективности. В России, как и везде, у всех есть своя точка зрения.Это то разнообразие, которое меня интересует! »

Да, накануне я провел с местным представителем либеральной партии «Яблоко», а несколькими днями ранее я встречался с представителями «Яблока», а также коммунистами в Петрозаводске, столице Республики Карелия, примерно в 1000 км к северу. Это запрещено?

«По нашим данным, в Петрозаводске вы встретили этого человека в это время по этому адресу», — шепчет следователь, показывая, что за мной следили, как только я прибыл в Карелию.

Вернувшись в Париж, я узнаю, что мое злоключение уже широко известно: друг, русский писатель, которого я видел за день до отъезда из Москвы, написал об этом на своей странице в Facebook. Меня атакуют российские СМИ.

В тот вечер на пресс-конференции в Москве генеральный директор Ф.М.С. признает, что его агентство допустило ошибки, и объявляет о создании следственной группы. На следующий день полковник, подписавший мою «санкцию» с угрюмым лицом, подал в отставку.

Через три дня мне звонят дома в Париже: это посол России во Франции.Во-первых, он хочет извиниться за «недоразумение». Затем он уверяет меня, что я могу забрать новую визу в удобное для меня время.

Понятия не имею, почему власти Владимира так себя вели. Действовали ли они по инструкции? Был ли я жертвой «совпадения»? Они просто проверяли, что я делаю, или хотели меня напугать? Оба?

В любом случае чрезмерное рвение этих провинциальных карьеристов привело к обратным результатам. Их быстро отвергло кремлевское начальство, которое опасается, что имидж России будет запятнан (слишком сильно).

Я, вероятно, никогда не узнаю правду — и я не ищу ее. Но это любопытное сочетание путаницы и мер запугивания, которые обязательно неприятны, раскрывает работу новой России накануне крупных выборов — выборов, которые, несомненно, принесут Владимиру Путину еще один шестилетний срок на посту президента.

Анн Ниват — независимый военный репортер, которая продолжает путешествовать по бывшему Советскому Союзу, Ираку и Афганистану.Ее последняя книга, опубликованная на английском языке, называется «После войны: встречи с народами Ирака и Афганистана».

В России рецепт выхода из бедности

Лейсан * 18 лет, она живет с семьей в пригороде Казани. Она старшая из пяти детей, двое из которых имеют проблемы с обучением и обучаются на дому. Мать Лейсан подрабатывает на молочной ферме, а ее отчим работает трактористом.

«Я окончил среднюю школу в прошлом году, но не пошел в университет, потому что моей матери нужна моя помощь по дому», — говорит Лейсан. «Если бы у меня было три желания, я бы попросил, чтобы у моей семьи было достаточно еды каждый день; Запишу своих сестер-близнецов на музыкальные классы, о которых они мечтают; и я бы попытался поступить в медицинский институт. Я мечтаю когда-нибудь стать медсестрой или, возможно, врачом! »

С точки зрения доходов семья Лейсан бедна. Действительно, сегодня около тринадцати процентов населения России живет в бедности.

В 2018 году Россия поставила перед собой амбициозную цель сократить вдвое уровень бедности к 2024 году. Помимо основных факторов борьбы с бедностью, таких как рост доходов и улучшение человеческого капитала, целевая социальная помощь является наиболее важным инструментом политики. вытаскивание людей из бедности. Прочные системы социальной защиты помогают предотвратить бедность, помогают домохозяйствам справляться с трудными жизненными обстоятельствами и, в конечном итоге, создают основу для более эффективных и справедливых экономических результатов.

Недавнее партнерство между Всемирным банком и Республикой Татарстан направлено на улучшение системы социальной защиты в регионе, чтобы лучше удовлетворять потребности уязвимых слоев населения, при этом активно вовлекая их на рынок труда. Более того, модель, разработанная для Татарстана, основана на хороших международных принципах проектирования, которые могут быть легко воспроизведены в других регионах Российской Федерации и даже за пределами страны.

Проект «Развитие системы социальной помощи в Татарстане» был построен на основе флагманской программы «Социальный контракт» в России. Всемирный банк и Министерство труда и социальной защиты Татарстана совместно разработали ключевые улучшения в дизайне и реализации, чтобы расширить программу и повысить ее эффективность в регионе, начиная с 2020 года.

Для запуска проекта Банк и Министерство провели углубленную оценку для выявления любых слабых мест в существующей системе. Исследование состояло из количественного анализа Опроса по доходам и участию в социальных программах (крупнейшего обследования домашних хозяйств в России и основного источника официальных данных о бедности), а также качественных интервью с представителями уязвимых групп населения и передовых слоев населения. линия социальных работников.

Эти выводы в сочетании с тематическими исследованиями из стран со средним и высоким уровнем дохода послужили основой для следующих политических рекомендаций:

• Денежное пособие с проверкой нуждаемости, , основанное на доходе и активах, достаточное для сокращения бедности и согласованное с работой стимулы для трудоспособных.
• Активация служб поддержки занятости , предназначенная для минимизации зависимости путем поощрения бенефициаров к увеличению их потенциального заработка за счет труда.
• Персонализированные услуги социальной интеграции , адаптированные для удовлетворения конкретных потребностей каждой уязвимой семьи.

Россия предупреждает США держаться подальше для «их же блага», поскольку противостояние Украины усиливается

Москва — Россия во вторник предупредила Соединенные Штаты от отправки военных кораблей в Черное море, призывая американские войска держаться подальше от аннексированного Крыма. полуостров «для их же блага», так как ситуация на границе с Украиной вызывала все большую озабоченность на Западе.Госсекретарь США на встрече с представителями Украины и НАТО в Брюсселе дала понять, что администрация Байдена вместе со своими союзниками в Европе поддерживает Украину и считает продолжающееся наращивание военной мощи России в регионе «очень провокационным».

Министерство иностранных дел Турции заявило в пятницу, что Вашингтон проинформировал Анкару о том, что на этой неделе два американских военных корабля пройдут через турецкие воды и будут размещены в Черном море. Развертывание произойдет на фоне значительной эскалации конфликта на востоке Украины между поддерживаемыми Россией сепаратистами и украинскими силами, в составе которых есть У.С. и европейская поддержка.

Военные действия впервые вспыхнули в 2014 году, когда Россия в одностороннем порядке аннексировала Крым — полуостров, который выходит в Черное море и является домом для российской военно-морской базы — вдали от Украины, что вызвало осуждение со стороны западного мира и серию санкций.

Getty / iStockphoto

Российские информационные агентства цитируют во вторник российские информационные агентства со ссылкой на заместителя министра иностранных дел России Сергея Рябкова, который призвал к развертыванию U.С. военные корабли в Черном море провокация, призванная испытать нервы России.

«Американским кораблям совершенно нечего делать у наших берегов», — сказал Рябков, предупредив, что существует очень высокий риск неуказанных инцидентов, если военная техника США будет размещена в Черном море.

«Мы предупреждаем Соединенные Штаты, что им будет лучше держаться подальше от Крыма и нашего черноморского побережья», — сказал Рябков. «Это будет для их же блага».

Представитель Пентагона Джон Кирби отказался во время очередного брифинга для прессы в пятницу, чтобы подтвердить заявление правительства Турции о том, что У.В Черное море отправлялись военные корабли С. Он отметил, что США «обычно» работают в Черном море, но сказал, что не будет «разговаривать с операциями».

Украинские военнослужащие занимают позицию на передовой с поддерживаемыми Россией сепаратистами возле небольшого города Марьинка Донецкой области 12 апреля 2021 года. STR / AFP / Getty

Нынешняя эскалация усугубила и без того напряженные отношения между США и Россией.Госсекретарь Энтони Блинкен предостерег Россию от агрессивных действий в интервью, которое было передано в минувшие выходные, заявив, что любая агрессия в Украине будет иметь последствия.

Более

Рябков ответил во вторник, обвинив российского «противника» в попытке подорвать позиции России на международной арене. Он подтвердил готовность России защищать интересы своих граждан и этнических русскоязычных на востоке Украины.

Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заявил, что Россия готовится к тому, что США или их глобальные партнеры наложат на Москву новые санкции.

Канонерская лодка класса Шмель Каспийской флотилии ВМФ проплывает мимо круизного лайнера на реке Дон во время межфлотского перехода из Каспийского моря в Черное в Ростове-на-Дону, Россия, 13 апреля 2021 года. СЕРГЕЙ ПИВОВАРОВ / REUTERS

Тем временем Россия продолжала вводить войска как в Крым, так и в регион вдоль границы с Украиной.Минобороны сообщило во вторник, что 15 боевых кораблей и судов Каспийской флотилии были отправлены в Черное море в рамках ранее объявленных военных учений.

Ранее на этой неделе Украина заявила, что Россия уже сосредоточила более 40 000 военнослужащих вдоль своей границы и по меньшей мере еще 40 000 в Крыму. Россия заявляет, что наращивание войск является частью учений, и подчеркивает, что ее войска пойдут туда, куда они захотят, и когда захотят, на территории России.

«Очень провокационная акция»

Top U. Официальные лица С. находятся в Европе на этой неделе, в том числе министр обороны Ллойд Остин и Блинкен. Остин объявил во время остановки в Германии во вторник, что США собираются направить в эту страну дополнительно 500 военнослужащих.

Когда его спросили, был ли этот шаг направлен на послание России, он сказал, что это был «знак для НАТО» приверженности США трансатлантическому альянсу и твердой приверженности Германии. При президенте Дональде Трампе Вашингтон заявил, что выведет тысячи американских военнослужащих, которые десятилетиями находились в Германии.Это решение было приостановлено администрацией Байдена, и теперь его сила будет расти.

Блинкен тем временем находился в Брюсселе, встречаясь с партнерами по НАТО, и отдельно встречался со своим украинским коллегой, чтобы обсудить противостояние с Россией.

«Соединенные Штаты твердо поддерживают суверенитет и территориальную целостность Украины, и я должен подтвердить это сегодня вместе с министром иностранных дел», — сказал Блинкен. «Это особенно важно в то время, когда мы, к сожалению, видим, как Россия предпринимает очень провокационные действия, когда дело касается Украины.Сейчас мы наблюдаем самую большую концентрацию российских войск на границе Украины с 2014 года. Это серьезная проблема не только для Украины, но и для Соединенных Штатов, а также для многих наших союзников и партнеров ».

Госсекретарь США Энтони Блинкен (справа) встречается с министром иностранных дел Украины Дмитрием Кулебой (слева) в Брюсселе 13 апреля 2021 года. ЙОХАННА ГЕРОН / БАССЕЙН / AFP / Getty

Сидящий напротив него министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба заявил, что наращивание российских сил «происходит не только вдоль границы Украины, но и вдоль границы демократического мира».За тысячи километров к северу и востоку от нашей границы с Россией нет демократии. Итак, это борьба, которая происходит между демократиями и авторитаризмом, и в этой борьбе поддержка Соединенных Штатов абсолютно важна и глубоко ценится ».

Кулеба также поблагодарил НАТО и сказал, что предупреждения уже переданы в Москву. по дипломатическим каналам «будет поддерживаться действиями, которые ясно дают понять России, что цена дальнейшей агрессии против Украины будет слишком высока для нее.

Он сказал, что украинская и американская делегации в Брюсселе и, в более широком смысле, союзники по НАТО в целом продолжат обсуждение путей обеспечения стабильности вдоль напряженной границы его страны с Россией.

Военная помощь США — вопрос выживания в Укр … 02:40

Хотя никаких подтверждений развертывания НАТО не было, министерство обороны России заявило, что альянс планирует разместить еще 40 000 военнослужащих и 15 000 единиц военной техники вблизи российской территории.Он не стал вдаваться в подробности, но сказал, что «в ответ на военную активность альянса, угрожающую России, мы приняли соответствующие меры».

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил ранее во вторник, что он «серьезно обеспокоен» размещением Россией дополнительных сил к украинской границе.

«Россия сейчас пытается восстановить некую сферу влияния, где они пытаются решить, что могут сделать соседи», — сказал Столтенберг.

CBSNews.Такер Реалс из com внес свой вклад в этот отчет.

Местные законы и обычаи — Консультации по России

Паспортные чеки

Вы должны всегда иметь при себе паспорт. Копии будет недостаточно. Полиция проводит выборочные проверки, особенно в периоды повышенной безопасности. Непредставление паспорта по запросу может привести к штрафу.

Регистрация посетителей

Вам необходимо зарегистрироваться в местных органах власти, если вы находитесь где-либо более 7 рабочих дней.Ваш отель сделает это автоматически. Если вы проживаете в съемной или частной квартире, это ответственность вашего хозяина. Однако вы несете ответственность за то, чтобы это было сделано. При выезде из России вам необходимо будет предъявить свидетельство о регистрации на паспортном контроле. Более подробную информацию можно найти на сайте ГУ МВД России по миграционным вопросам (на русском языке).

Наркотики

Не употребляйте наркотики.Вы можете рассчитывать на длительный срок за хранение даже небольшого количества наркотиков, независимо от того, «твердые» они или «мягкие».

Фотография

Запрещено фотографировать любые военные объекты или объекты, имеющие стратегическое значение (включая аэропорты). В местах, где действуют запреты, предупреждающих знаков может не быть. Если вас поймают, вас могут задержать для допроса или арестовать.

Прежде чем использовать какие-либо беспилотные летательные аппараты (дроны) в российском воздушном пространстве, вам необходимо получить официальное разрешение от российских авиационных властей.Вы должны сообщить им маршрут полета по крайней мере за 24 часа и поддерживать с ними постоянную связь до и во время полета. В противном случае взимается штраф.

ЛГБТ + путешественники

Отношение общества к проблемам ЛГБТ + менее терпимо, чем в Великобритании, и может варьироваться в зависимости от местоположения. Правительственные чиновники сделали уничижительные комментарии в адрес ЛГБТ +. Публичное проявление привязанности может привлечь негативное внимание. Особенно нетерпимы к проблемам ЛГБТ + республики Северного Кавказа.С января 2017 года поступают достоверные сообщения об арестах, пытках и внесудебных казнях геев в Чечне, предположительно проведенных чеченскими региональными властями.

В 2018 году Россия заняла 45-е место из 49 европейских стран по правам ЛГБТ + по версии ILGA-Europe. Не существует законов, защищающих ЛГБТ + людей от дискриминации по признаку сексуальной ориентации и / или гендерной идентичности.

гомосексуальность в России не запрещен. Однако в 2012 году Moscow Pride запретили на 100 лет.В июне 2013 года вступил в силу закон, запрещающий пропаганду «нетрадиционных сексуальных отношений» среди лиц моложе 18 лет (закон «О пропаганде геев»). Поступали сообщения о росте случаев преследования, угроз и актов насилия в отношении сообщества ЛГБТ + после вступления в силу этого закона. Хотя ни один иностранный гражданин не был обвинен или осужден по нему, наказания могут включать арест и задержание, штрафы и / или депортацию.

Просмотрите нашу страницу информации и советов для сообщества ЛГБТ + перед поездкой.

Религиозная деятельность

Существуют ограничения на определенную религиозную деятельность, включая проповедь и распространение религиозных материалов. В соответствии с недавним законодательством Свидетели Иеговы считаются экстремистской организацией в России и могут подвергаться серьезным преследованиям со стороны властей, особенно в местах отправления религиозных обрядов. По крайней мере, один иностранный гражданин был задержан и впоследствии заключен в тюрьму за то, что он был Свидетелем Иеговы, хотя нам не известно о задержании каких-либо британских граждан по этой причине.Другие группы религиозных меньшинств в России также подвергаются аналогичной дискриминации, как и такие организации, как саентологи.

IT

В России меняются законы о кибербезопасности. На некоторые платформы социальных сетей, такие как LinkedIn и Telegram, были наложены ограничения, и доступ к другим интернет-сайтам может быть ненадежным. Дополнительную информацию можно получить в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.

Дополнительные советы можно найти на веб-сайте Национального центра кибербезопасности Великобритании.

Зоны ограниченного доступа

Доступ в определенные районы, такие как военные и приграничные зоны, ограничен. Перед входом в эти районы вы должны получить разрешение местных властей. Вы можете найти список на этом сайте (на русском языке).

Если вы не получите необходимых разрешений, вас могут арестовать, оштрафовать или даже депортировать. Если вы сомневаетесь, приведет ли вас тур или экскурсия в запретную зону, обратитесь к своему туроператору или в посольство России.

Двойное гражданство

Если у вас двойное гражданство и вы въезжаете в Россию по паспорту другого гражданства, помощь, которую может предложить вам посольство Великобритании, может быть ограничено.

Если у вас двойное гражданство Великобритании и России и вы едете в Россию для продления своего российского паспорта, на выдачу нового паспорта может уйти до 4 месяцев. Вы не сможете покинуть Россию по своему британскому паспорту, если вы въехали в Россию по своему российскому паспорту, и поэтому вам придется оставаться в России до выдачи нового российского паспорта.

Дети, рожденные за границей и имеющие российские паспорта родителей, теперь, возможно, должны будут получить собственный паспорт для выезда из России.Перед поездкой уточните в посольстве России, есть ли у вас необходимые документы.

.