Государственный археологический музей-заповедник
Немного о мамонтах
Сегодня мы поговорим о мамонтах. Это животное является одним из символов Костенок, он находится в логотипе музея, и большинство посетителей едут в Костенки, чтобы увидеть мамонта и его кости, и лишь потом, к своему удивлению, узнают, что мировую известность этому селу принес отнюдь не мамонт, а уникальный комплекс стоянок эпохи каменного века. Сегодня наш гость — Екатерина Петрова, кандидат биологических наук, научный сотрудник Зоологического института Российской академии наук. Музей этого института с детства знаком всем петербуржцам и большинству приезжих во многом благодаря своей знаменитой коллекции «мамонтовой фауны», одной из лучших в мире. Поэтому сотрудники института знают про мамонтов не понаслышке. К тому же, Екатерина постоянный сотрудник Костенковской экспедиции и очень неплохо осведомлена о том, какие именно мамонты жили в Костенках. Тема мамонтов безгранична: животное, ставшее символом последней ледниковой эпохи, достаточно неплохо изучено.
- Уже при постройке сторожевой крепости Костенск 370 лет назад люди обратили внимание на огромные кости невиданного зверя, находящиеся в земле. Не зная, какое дать им истолкование, придумали легенду о звере Индере. Петр I, бывший в Воронеже на строительстве флота, предположил, что это были кости боевых слонов Александра Македонского, преследовавшего в южнорусских степях царя Дария. Если не брать в расчет исторические неувязки, скажите, насколько наивно предположение Петра Алексеевича? Кости слона и мамонта действительно похожи?
Крупные бивни и кости мамонта в общих чертах схожи с таковыми современных слонов, поэтому в 18 веке они относились к единственно известному в то время животному — слону.
Ученые и обыкновенные люди пытались объяснить, как кости этих теплолюбивых животных могли оказаться в холодном климате не характерном для этих гигантов. Одним из таких объяснений как раз и является предположение Петра Великого. Оно не наивно и имеет право на существование, т.к. в то время знания о мамонте были чрезвычайно скудны. Например, европейский ученый Ханс Слоун в 1728 году исследовал зубы и бивни мамонта из Сибири и пришел к выводу, что это кости не чудовищ и не гигантов, а они принадлежали слонам. По его мнению, эти крупные животные были похоронены в Арктике во время библейского потопа. Он считал, что наводнение привело слонов от тропиков до Арктики, после чего там резко поменялся климат. Французский ученый Жорж Кювье в 1796 году предположил, что кости слонов, которые находят в Арктике, относятся к отдельному виду вымерших животных, а не к современным видам слонов. К сожалению, эта концепция в то время не имела широкой поддержки. После исследований Кювье, Иоганн Фридрих Блюменбах описал мамонта, как Elephas primigenius Blumenbach, 1799, поместив его в тот же род, что и индийского слона.
- А как насчет внешнего облика животных? Каковы принципиальные отличия этих животных, не считая размеров и «утепленности» мамонта?
Внешний вид мамонта известен по рисункам и скульптурам мастеров каменного века, а также по мерзлым трупам. Волосатый гигант был внушителен – его рост в холке достигал 3 метров, весил 5-6 тонн. Крупная голова с волосатым хоботом, крупными бивнями загнутыми внутрь, с небольшими, обросшими густым волосом, ушами, сидела на короткой шее. Столбообразные ноги были снабжены каждая тремя округлыми роговыми пластинками – ногтями на передней поверхности копытных фаланг. Мамонт имел ряд адаптаций связанных с холодными условиями обитания, которые его существенно отличают от современных слонов. Во-первых, у него были значительно меньшего размера уши — 30 см в длину, в отличие от африканского слона, у которого она составляет 180 см.
- Зачем мамонту были нужны такие большие бивни? На первый взгляд они кажутся совсем ненужными образованиями: и носить тяжеловато, и сама конструкция громоздкая.
И почему у самцов и самок этих животных они были разного размера?
И почему у самцов и самок этих животных они были разного размера? У ряда современных и вымерших млекопитающих можно проследить сильное развитие тех или иных органов (зубов, рогов и т.д.), которые в большинстве случаев используются для отпугивания и устрашения врагов и конкурентов, привлечения особей противоположного пола в брачный период и добычи корма. Что касается мамонта, возможно, он мог использовать крупные бивни для защиты от крупных хищников и во время брачного периода в качестве демонстрации силы и мощи. Хотя традиционно считается, что мамонты использовали бивни для добывания пищи из-под снега. На такие функциональные назначения бивней указывают стертости на их боковых и наружных сторонах. Возможно, молодые особи использовали маленькие бивни летом для обдирания коры деревьев – ивы, осины, лиственницы и ели.
- Мамонт был травоядным животным, учитывая его большие размеры, ему было необходимо огромное кол-во биомассы, чтобы обеспечить такую тушу калориями. Как много приходилось ему съедать в день травы, какую растительную пищу он предпочитал?
Пищевой рацион этих гигантов известен в результате исследования содержимого желудков и кишечников трупов, найденных в вечной мерзлоте. Так, например, в желудке Березовского мамонта были найдены небольшие злаки и осоки, со зрелыми семенами, а также побеги зеленых мхов. Содержимое желудка и кишечника Шандринского мамонта состояло на 90% из стеблей и листьев осок, пушицы и злаков. Меньшую часть составляли тонкие побеги кустарников — особенно ивы, березы, ольхи.
- Мне всегда было интересно, как палеонтологи определяют индивидуальный возраст мамонтов по зубам. Могли бы Вы поделиться профессиональным секретом?
Зубная система мамонтов, при сравнении ее с таковой других млекопитающих является сильно редуцированной.
В каждой половине верхней и нижней челюстей у этого животного поочередно функционировало три предкоренных (Р2-Р4) и три коренных (М1-М3), кроме этого в верхней челюсти одновременно присутствовали два резца, образующие бивни. Зубы мамонтов в процессе пережевывания пищи стирались, выпадали и замещались последующим. В период замены одного зуба другим в ротовой полости мамонта могли одновременно находиться до восьми жевательных зубов: по два зуба в каждой половине челюсти – наверху и внизу. Такие смены зубов происходили в течение жизни пять раз в определенные периоды. Сроки смены зубов хорошо известны для современных слонов, возможно у вымерших мамонтов смена происходила в те же периоды. У африканского слона Loxodonta africana второй предкоренной прорезается на 8-10 день и функционирует в течение 2-2,5 лет. Третий предкоренной появляется в 1,5 года и выпадает в 5 лет, четвертый предкоренной прорезается примерно в 2 года и выпадает в 8-9 лет. Первый коренной появляется на 5 году жизни и выпадает в 17 лет.
- Все знают, что мамонт был огромных размеров, крупные особи достигали в высоту 3,5 – 4 метра. Но были ли различия в росте животных между разными популяциями мамонтов?
С конца среднего плейстоцена до голоцена на популяции мамонтов воздействовали нарастающие неблагоприятные условия окружающей среды. Популяции мамонтов испытывали угнетение, выражающееся в уменьшении размеров тела. Этот процесс имел мозаичный характер, зависел от локальных условий.
Например, Таймырский мамонт, более поздний, чем берелехские мамонты имел достаточно крупные размеры. Другой интересный пример — мамонты, живущие на о. Врангеля в конце позднего плейстоцена не отличались размерами тела от популяций, живших в это время на всей материковой части северо-восточной Сибири. Примерно 12 тыс. л.н. связь о. Врангеля с материком прервалась. За 4-5 тыс. лет изолированного существования произошло сильное измельчание популяции мамонтов о. Врангеля. Это измельчание могло быть вызвано, т.н. «островным эффектом». Вместе с тем нельзя исключить общее угнетение вида, в связи неблагоприятным развитием природной обстановки и распадом тундро-степного биома. Иногда эту голоценовую популяцию называют «карликовой». Зубы и кости мамонтов с о. Врангеля хорошо отличаются от зубов и костей материковой формы мамонта меньшими абсолютными размерами, все же вряд ли этих животных можно называть «карликовыми». Реконструируемая высота для этих животных около 2 м лишь незначительно меньше, чем у мамонтов позднеплейстоценового Севского местонахождения на Русской Равнине – 2,3-2,4 м.
- Один из самых интересных вопросов, как жили мамонты, из каких особей состояли их стада (семьи)?
Первые косвенные данные об образе жизни и поведении мамонта были получены, в результате изучения уникального «кладбища» мамонтов найденного в Севске в Брянской области. В этом местонахождении было найдено больше 4000 костей от 33-34 особей мамонтов разного возраста. Среди находок были определены кости самок и детенышей. Слои речного песка, в которых были захоронены кости, сформировались всего за один сезон в результате резкого подъема воды. Скорее всего, это было сильное наводнение, погубившее всех мамонтов, которые находились тогда в речной долине. Разные исследователи неоднократно высказывали предположения, что социальная организация и структура группы мамонтов, скорее всего, должна напоминать таковую у современных слонов. Детеныши (до 3-4 лет) и молодые особи (4-7 лет) составляли в Севске — 45%, а взрослые самки старше 13 лет – 55%.
Для современных африканских слонов типично подобное соотношение возрастов. В семейной группе слонов все взрослые самки – дочери или сестры старейшей самки, вожака семейной группы. Возможно, что и у мамонтов семейную группу возглавляла наиболее старая и опытная самка. То, что самцы мамонтов жили отдельными группами, было установлено по находкам останков в местонахождении Хот-Спрингс (США). Это местонахождение представляло собой уникальную природную ловушку – карстовая воронка, заполненная горячими источниками. Скорей всего, мамонтов привлекала вода, растительность на берегах, а главное минеральные соли, которые пропитывали почву вокруг источника. Животные проваливались внутрь карстового углубления и там погибали. Изучение костей позволило выявить, что в ней погибло около 100 особей, и что все они принадлежали молодым самцам, не старше 35 лет. Костей самок и детенышей здесь не было найдено совсем. Это позволяет предположить, что в районе ловушки мигрировали в основном самцовые группы. Данные из Севска и Хот-Спрингс достаточно убедительно свидетельствуют в пользу того, что у мамонтов, как и у современных слонов, существовали два типа групп: семейные группы, состоящие из самок и детенышей, и группы самцов.
- Как Вы считаете, на кого больше охотились наши предки: на стада самок с детенышами или на взрослых самцов, если исходить из данных полученных в результате исследования костенковских стоянок?
Я думаю, в первую очередь люди могли охотиться на старых и больных одиночных животных, на самок с детенышами отбившихся от группы, на животных, попавших в природные ловушки (болота, карстовые битуминозные озера, солончаки и др.). К сожалению, на сегодняшний день не проведен анализ половозрастного состава мамонтов костенковских стоянок. Такой анализ я думаю, в будущем будет сделан, он позволит понять происхождение костных скоплений на памятниках и оценить охотничью деятельность человека.
- В 2001 году на стоянке Костенки 14 был обнаружен скелет мамонта, сохранившийся полностью. Эта находка тогда наделала много шума, люди приезжали специально в Костенки, для того чтобы увидеть этот скелет. И хотя в том году в Костенках были интереснейшие археологические открытия, но широкую общественность они не взволновали. Поскольку скелет мамонта – это палеонтологическая находка, то вопрос к палеонтологу: какое «досье» может собрать специалист на это животное, погибшее около 40 000 лет назад?
Поскольку скелет мамонта – это палеонтологическая находка, то вопрос к палеонтологу: какое «досье» может собрать специалист на это животное, погибшее около 40 000 лет назад?В «досье» этого мамонта может быть указано то, что это было молодое животное в возрасте от 10 до 25 лет, т.к. в верхней челюсти происходила смена первого моляра на второй. Кроме того на это указывает то, что большинство эпифизов костей посткраниального скелета не приросло и они имеют не большие размеры. Пол данного животного определить сложно, потому что большинство костей не полной сохранности. По количеству пластин, частоте пластин и толщине эмали верхних зубов данный экземпляр укладывается в пределы изменчивости позднеплейстоценового Mammuthus primigenius. Следует отметить, что это вторая находка относительно полного скелета мамонта данного биологического возраста, найденная в России. До сих пор все известные полные скелеты мамонтов в основном принадлежат взрослым и старым животным.
- В свое время на стоянке Костенки I в первом слое мне посчастливилось на своем раскапываемом квадрате найти маленький бивень утробного мамонтенка. О чем это может говорить? Что люди по неосторожности убили беременную самку? Из этнографических примеров мы знаем, что на беременных самок охотятся редко, во многих племенах это табу. А много ли костей мамонтят находят на костенковских поселениях?
О чем это может говорить? Что люди по неосторожности убили беременную самку? Из этнографических примеров мы знаем, что на беременных самок охотятся редко, во многих племенах это табу. А много ли костей мамонтят находят на костенковских поселениях?На этот вопрос сложно ответить однозначно, т.к. кости эмбрионов и новорожденных мамонтят очень часто находят, как в местах естественной гибели животных, так и на археологических памятниках. Нахождение костей мамонтят и вообще костей мамонта на археологических памятниках не может свидетельствовать о прямой охоте на этих животных. Люди могли собирать кости и приносить их из мест естественной гибели.
- Во время открытия новой находке мамонта присваивается какое-либо прозвище или имя. В нашем музее с недавнего времени появился свой мамонт по имени Степан. Это таксидермическая скульптура, выполненная в натуральную величину. Похож ли он на свой реальный прототип?
Я думаю, что в той или иной степени Ваш Степан похож на реальный прототип и очень важно, что у Вас есть такой экспонат, т.
к. он позволяет представить, какое это было животное.
Спасибо, Екатерина. Ждем Вас в новом сезоне у нас в Костенках.
Ученые выяснили, от чего вымерли последние мамонты на Земле
https://ria.ru/20200210/1564483536.html
Ученые выяснили, от чего вымерли последние мамонты на Земле
Ученые выяснили, от чего вымерли последние мамонты на Земле — РИА Новости, 10.02.2020
Ученые выяснили, от чего вымерли последние мамонты на Земле
Результаты генетических исследований показали, что последние мамонты на планете — шерстистые мамонты острова Врангеля — страдали от множества генетических… РИА Новости, 10.02.2020
2020-02-10T11:58
2020-02-10T11:58
2020-02-10T19:10
наука
открытия — риа наука
земля — риа наука
остров врангеля (россия)
мамонты
биология
генетика
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdnn21.
img.ria.ru/images/151302/14/1513021404_0:3:1036:586_1920x0_80_0_0_76449c2efd630eca90c6d72062910888.jpg
МОСКВА, 10 фев — РИА Новости. Результаты генетических исследований показали, что последние мамонты на планете — шерстистые мамонты острова Врангеля — страдали от множества генетических дефектов, которые могли препятствовать их развитию и размножению. Статья с описанием исследования опубликована в журнале Genome Biology and Evolution.Шерстистые мамонты (Mammuthus primigenius) в основной своей массе вымерли десять-одиннадцать тысяч лет назад, в период последней ледниковой эпохи. Но на арктическом острове Врангеля у берегов Чукотки замкнутая популяция последних на Земле представителей этого вида сохранялась еще шесть тысячелетий.Американские ученые под руководством Винсента Линча (Vincent Lynch) из Университета штата Нью-Йорк в Буффало выяснили, какими болезнями страдали последние мамонты и от чего они вымерли четыре тысячи лет назад.В 2017 году другие ученые в генах мамонта острова Врангеля выявили потенциально вредные генетические мутации.
Учитывая малую численность популяции — от 100 до 300 особей, — они предположили, что эти мутации и послужили причиной вымирания. При неизбежном в условиях малой популяции родственном скрещивании и низком генетическом разнообразии резко снижается способность вида ограничивать вредные мутации, которые могут стать главной причиной упадка.Авторы исследования решили проверить эту гипотезу. Для начала они сравнили ДНК мамонта острова Врангеля с ДНК трех азиатских слонов (Elephas maximus) и двух мамонтов, которые жили в период расцвета популяции — 44,8 тысячи и 20 тысяч лет назад, а потом посмотрели, как в сравнении с ними функционировали гены мамонтов эпохи вымирания.»Исследование 2017 года предсказывало, что мамонты острова Врангеля накапливали разрушительные мутации. Мы нашли нечто подобное и проверили эти предсказания, воскресив мутировавшие гены в лаборатории», — приводятся в пресс-релизе университета в Буффало слова Винсента Линча.Речь идет не просто о секвенировании генома. Ученые фактически воскресили гены мамонтов из мертвых — они синтезировали и клонировали гены и поместили их в клетки эмбрионов слонов, чтобы наблюдать, как белки, экспрессируемые генами, взаимодействуют с другими генами и молекулами.
«Ключевым нововведением нашего исследования является то, что мы фактически воскрешаем гены мамонта острова Врангеля, чтобы проверить, действительно ли их мутации имели повреждающее действие», — продолжает Линч.Ученые обнаружили вредные мутации генов, участвующих в ряде важных функций, таких как мужская фертильность, неврологическое развитие, передача сигналов инсулина и обоняние.»Например, мы знаем, как работают гены, ответственные за нашу способность обнаруживать запахи, — говорит Линч. — Таким образом, мы можем заставить клетки в культуре продуцировать ген мамонта, а затем проверить, нормально ли функционирует белок в клетках. Если этого не происходит, мы делаем вывод: мамонты острова Врангеля не могли чувствовать запах цветов, которые они ели».Ученые считают, что изолированная островная среда помогла мамонтам острова Врангеля спастись от хищников и от человека, но стала причиной накопления генетических дефектов, которые и привели к вымиранию.»Помимо предположения, что последние мамонты были, вероятно, нездоровой популяцией, наши выводы — это предостерегающая история для существующих видов, находящихся под угрозой исчезновения.
Если популяции становятся маленькими, они могут накапливать вредные мутации, способствующие исчезновению вида», — отмечает ученый.
https://ria.ru/20190318/1551893369.html
https://ria.ru/20181226/1548739267.html
остров врангеля (россия)
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2020
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdnn21.img.ria.ru/images/151302/14/1513021404_127:0:911:588_1920x0_80_0_0_aec85a529741ddf168fdab00f4866c4e.jpgРИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
открытия — риа наука, земля — риа наука, остров врангеля (россия), мамонты, биология, генетика
МОСКВА, 10 фев — РИА Новости. Результаты генетических исследований показали, что последние мамонты на планете — шерстистые мамонты острова Врангеля — страдали от множества генетических дефектов, которые могли препятствовать их развитию и размножению. Статья с описанием исследования опубликована в журнале Genome Biology and Evolution.Шерстистые мамонты (Mammuthus primigenius) в основной своей массе вымерли десять-одиннадцать тысяч лет назад, в период последней ледниковой эпохи. Но на арктическом острове Врангеля у берегов Чукотки замкнутая популяция последних на Земле представителей этого вида сохранялась еще шесть тысячелетий.
Американские ученые под руководством Винсента Линча (Vincent Lynch) из Университета штата Нью-Йорк в Буффало выяснили, какими болезнями страдали последние мамонты и от чего они вымерли четыре тысячи лет назад.
В 2017 году другие ученые в генах мамонта острова Врангеля выявили потенциально вредные генетические мутации. Учитывая малую численность популяции — от 100 до 300 особей, — они предположили, что эти мутации и послужили причиной вымирания. При неизбежном в условиях малой популяции родственном скрещивании и низком генетическом разнообразии резко снижается способность вида ограничивать вредные мутации, которые могут стать главной причиной упадка.
Авторы исследования решили проверить эту гипотезу. Для начала они сравнили ДНК мамонта острова Врангеля с ДНК трех азиатских слонов (Elephas maximus) и двух мамонтов, которые жили в период расцвета популяции — 44,8 тысячи и 20 тысяч лет назад, а потом посмотрели, как в сравнении с ними функционировали гены мамонтов эпохи вымирания.
18 марта 2019, 14:11НаукаУченые получили активные клетки мамонта из Якутии«Исследование 2017 года предсказывало, что мамонты острова Врангеля накапливали разрушительные мутации. Мы нашли нечто подобное и проверили эти предсказания, воскресив мутировавшие гены в лаборатории», — приводятся в пресс-релизе университета в Буффало слова Винсента Линча.
Речь идет не просто о секвенировании генома. Ученые фактически воскресили гены мамонтов из мертвых — они синтезировали и клонировали гены и поместили их в клетки эмбрионов слонов, чтобы наблюдать, как белки, экспрессируемые генами, взаимодействуют с другими генами и молекулами.
«Ключевым нововведением нашего исследования является то, что мы фактически воскрешаем гены мамонта острова Врангеля, чтобы проверить, действительно ли их мутации имели повреждающее действие», — продолжает Линч.
Ученые обнаружили вредные мутации генов, участвующих в ряде важных функций, таких как мужская фертильность, неврологическое развитие, передача сигналов инсулина и обоняние.
«Например, мы знаем, как работают гены, ответственные за нашу способность обнаруживать запахи, — говорит Линч. — Таким образом, мы можем заставить клетки в культуре продуцировать ген мамонта, а затем проверить, нормально ли функционирует белок в клетках. Если этого не происходит, мы делаем вывод: мамонты острова Врангеля не могли чувствовать запах цветов, которые они ели».
Ученые считают, что изолированная островная среда помогла мамонтам острова Врангеля спастись от хищников и от человека, но стала причиной накопления генетических дефектов, которые и привели к вымиранию.
«Помимо предположения, что последние мамонты были, вероятно, нездоровой популяцией, наши выводы — это предостерегающая история для существующих видов, находящихся под угрозой исчезновения. Если популяции становятся маленькими, они могут накапливать вредные мутации, способствующие исчезновению вида», — отмечает ученый.
26 декабря 2018, 14:45НаукаУченые из России провели первую «перепись» белков и жиров мамонтаВсе о мамонтах — Дальний Восток |
Interfax-Russia.ru — Якутские ученые разработали портал, содержащий информацию о мамонтах и других видах древних животных, некогда обитавших на территории России и за ее пределами.
Создателями необычного сайта, получившего название «Портал мамонтовой фауны», выступили сотрудники Академии наук Якутии. В настоящее время ресурс действует в тестовом режиме, и пока что на нем опубликована информация о палеонтологических находках, сделанных только на территории республики. Так, первый известный мировой науке скелет мамонта, получившего прозвище Адамса, был найден именно в Якутии – в низовьях реки Лены еще в 1799 году.
Впрочем, по словам руководителя профильного отдела академии Альберта Протопопова, в скором будущем на сайте появятся сведения обо всех открытиях такого рода. К работе над порталом уже подключились Центр мамонтовых исследований (Хот Спрингс, США), а также Палеонтологический и Зоологический институты РАН.
«К настоящему времени в мире обнаружено много останков мамонтовой фауны, но до сих пор нет каталога, который бы объединил подобные находки», — сообщил ученый «Российской газете».
По его словам, виртуальная энциклопедия о мамонтах создается прежде всего в научных целях. В тоже время сайт будет состоять из нескольких уровней, благодаря чему каждый посетитель, будь то специалист или простой любитель, сможет найти здесь для себя именно то, что ему необходимо. Для удобства пользователей ресурс снабжен интерактивной картой, на которой специальными метками отображаются места, где был найден тот или иной экземпляр. У каждой из представленных находок будет подробное описание и фотографии с места раскопок.
К примеру, по информации сайта, одним из последних палеонтологи нашли останки так называемого Чондонского мамонта. Древнее животное обнаружили в 2013 году у правого притока реки Чондон у подножья Полуосного кряжа в 66 км к юго-западу от якутского поселка Тумат.
«Учитывая то, что все останки животного были найдены в одном месте, имеют схожие размеры и одинаковые возрастные показатели можно предположить, что кости принадлежали одной крупной половозрелой особи мамонта, возможно взрослому самцу с индивидуальным возрастом 47-50 лет», — говорится в описании находки.
За год до этого неподалеку от реки Буор-Юрях в Оймяконском районе Якутии охотники наткнулись на кости другого мамонта. Сначала они заметили два бивня общим весом в 50 кг, а затем обнаружили и другие кости того же животного, находившиеся неподалеку друг от друга.
Еще одно захоронение мамонтов, согласно данным портала, нашли якутские недропользователи на правом берегу реки Селлях в 57 км к востоку от поселка Тумат Усть-Янского района республики летом 2011 года.
«Проведены анатомо-морфологические исследования всего обнаруженного остеологического материала в количестве 62 единиц. Результат сравнительных исследований показал, что на местонахождении были найдены остатки 20 особей разного индивидуального возраста», — говорится в сообщении.
По мнению ученых, все эти животные входили в состав стада и погибли в результате какого-то «несчастного случая» – например, во время половодья.
Также в 2011 году в Якутии были найдены и так называемые Хандыгские мамонты. Авторами находки стала семья энтузиастов, проводившая самостоятельные раскопки на правом берегу реки Алдан. Палеонтологи-любители обнаружили бедренную и большую берцовую кость, поясничный позвонок, а также фрагмент черепа одного мамонта и нижнюю челюсть другого.
Позднее члены специальной экспедиции Академии наук Якутии, отправившейся в это место на поиски других останков древних животных, добавили к списку находок фрагменты бивня, черепа, ребер, крестец, плюсневую и пястную кости, четыре фаланги от передних и задних конечностей, а также четыре хвостовых и два поясничных позвонка мамонта.
«Результаты исследований показали, что найденные останки принадлежат двум особям шерстистых мамонтов с индивидуальным возрастом 50-62 года (нижняя челюсть) и 30-35 лет. Их абсолютный возраст около 16–18 тыс. лет назад (Сартанское оледенение)», — пояснили палеонтологи.
Еще одной сенсационной находкой 2011 года стал мамонтенок Юка, обнаруженный в Усть-Янском районе Якутии недалеко от побережья моря Лаптевых. Тело животного, которому на момент гибели было около 2,5 лет, оказалось в зоне вечной мерзлоты, поэтому хорошо сохранилось. В частности, его мягкие ткани оказались не затронуты гниением, а шерсть сохранила ярко-рыжий оттенок, свойственный детенышам шерстистого мамонта.
Благодаря хорошей сохранности останков, ученым удалось установить примерную картину последних часов жизни Юки. Он погиб примерно 10 тыс. лет назад. Мамонтенок отошел от стаи и стал объектом охоты пещерных львов. Убегая от хищников, уже раненое когтями животное сломало ногу, и в итоге погибло от ран. Древние люди отогнали львов, забрали у мамонтенка жир, крупные кости и столько мяса, сколько смогли унести. Останки закопали.
Также сайт рассказывает и о мамонтенке Игоре с реки Хрома (Аллаиховский район Якутии). Труп животного обнаружили в 2009 году на высоте около 9 м от уровня воды и приблизительно в 2 м ниже кровли берегового склона. По размерам тела (длина 158,5 см, высота в холке 60 см, вес около 100 кг) мамонтенок выглядел на 6-7 месяцев. Позже, изучив зубы и кости методом сканирования на томографе, ученые подтвердили эту информацию.
Мамонтенок был очень худым, практически без слоя подкожного жира. При более тщательном исследовании оказалось, что у него разорван позвоночник и две части — передняя и задняя половины позвоночного столба, расположены под углом друг к другу. Шкура на поверхности тела при этом сильно растянута. Судя по всему, именно разрыв и растяжение привели к смерти. О причинах, которые могли это вызвать, палеонтологи пока только догадываются.
«Мамонтовый» портал содержит информацию и о представителях данного вида, найденных в период с 1991 по 2009 год. Среди них наибольший интерес представляют Абыйский, Тирехтяхский, Ляховский, Максунуохский, Киенг-Юряхский, Этериканский и Чурапчинский мамонты. Также на сайте есть упоминания и о знаменитом Берелехском кладбище, где ученые обнаружили останки порядка 160 особей.
Впрочем, помимо мамонтов, необычный ресурс поможет получить информацию и о других видах древних животных, останки которых были найдены в России. Здесь уже опубликованы сведения о росомахе, лошади, бизоне и шерстистых носорогах, некогда обитавших на территории современной Якутии. Пока что эти данные не полные, но разработчики сайта уверяют, что база будет регулярно пополняться.
Обозреватель Наталья Пономарева
Присоединяйтесь к Interfax-Russia в «Twitter‘е«, «Вконтакте» и на «Facebook«
Оживить мамонтов. Ученые из США пытаются вернуть на Землю животных, вымерших тысячи лет назад
- Леонид Лунеев
- Би-би-си
Автор фото, Getty Images
Группа американских ученых и предпринимателей, объединившихся в компанию Colossal, объявила о планах по возвращению к жизни шерстистых мамонтов. Для этого ученые намерены применить технологии генной инженерии и использовать ДНК мамонтов, извлеченное из замороженных останков животных, которые погибли много тысячелетий назад.
Компания, получившая от нескольких коммерческих спонсоров первый транш в 15 млн долларов на развитие своего проекта, надеется создать гибрид мамонта и азиатского слона, максимально приближенный к настоящему мамонту, с тем, чтобы затем заселить этими великолепными животными просторы Сибири так же, как это удалось в свое время сделать в прериях с американскими бизонами (которых, правда, не пришлось восстанавливать из небытия).
«Для нас — это огромный шаг, — цитирует New York Times главного вдохновителя проекта, доктора Джорджа Черча из Гарвардской медицинской школы, который последние 8 лет с небольшой группой единомышленников в свободное от основной работы время разрабатывал технологи по «оживлению» мамонтов. — Теперь мы буквально изменим мир».
За редактирование генов в проекте будет отвечать бывшая коллега Черча Эриона Хайсолли. Генетики надеются уже через несколько лет получить первые эмбрионы мамонтоподобных слонов, а конечной целью ставится создание целой жизнеспособной популяции гибридных мамонтов.
Правда оптимизм Черча и его соратников в научном мире разделяют далеко не все. Одни сомневаются в том, что такое в принципе возможно. Другие опасаются, что в случае удачи Colossal столкнется с серьезнейшими этическими вопросами: гуманно ли создавать животное, о биологии которого так мало известно? Кто будет решать, держать ли их в клетках или отпускать на свободу (многие ученые указывают на то, что слоны плохо переносят неволю, и им не место в зоопарках)? А если их все же выпустят на волю, то каковы будут последствия для экосистемы тундры, давно отвыкшей от этих гигантов?
«Им [исследователям] предстоит столкнуться с массой проблем на всем пути, — сказала NYT палеогенетик из Калифорнийского университета в Санта-Круз и автор книги «Как клонировать мамонта» Бет Шапиро.
С чего все началось
Впервые идею вернуть к жизни шерстистых мамонтов доктор Черч озвучил еще в 2013 году. Именно тогда специалисты активно учились восстанавливать геномы исчезнувших видов по фрагментам ДНК, извлеченным из окаменелостей, и находить генетические отличия древних животных от их ныне живущих родственников.
Автор фото, Getty Images
Подпись к фото,Людям удалось вернуть в тундру диких бизонов, но, с другой стороны, они все же не вымирали до конца
И доктор Черч, один из изобретателей новых способов прочтения и редактирования ДНК, задался вопросом: а нельзя ли вернуть к жизни исчезнувший вид, подкорректировав геном близкого ему вида. Мамонты, в основном вымершие около 10 тыс. лет назад, показались ему лучшими кандидатами, потому что они состояли в близком родстве с сегодняшними азиатскими слонами, и их ДНК до сих пор в изобилии находят в Сибири.
Как уверяет Черч, помимо чисто научного интереса, им двигала идея восстановления экологического баланса с помощью мамонтов. Дело в том, что в ходе общего глобального потепления растет температура и в тундре Сибири и Северной Америки, что ведет к ускоренному выделению углекислого газа в больших объемах.
Автор фото, Getty Images
Подпись к фото,Мамонты оставили после себя более чем достаточно генетического материала
В сегодняшней тундре по преимуществу растет только мох, но во времена мамонтов там были настоящие луга, и среди биологов распространено мнение, что мамонты были своего рода хранителями этой экосистемы, они поддерживали луга, разрывая мох, ломая деревья и оставляя обильный помет, удобрявший почву.
По мнению Черча, стада мамонтов могли бы восстановить в тундрах луга, защитить почву от эрозии и в конечном итоге способствовать связыванию двуокиси углерода.
Идеи ученого привлекли внимание журналистов, но не инвесторов: ему удалось собрать лишь 100 тыс. долларов на свои исследования, так что их пришлось проводить на средства, оставшиеся от других, хорошо оплаченных экспериментов. «Честно говоря, я планировал не спеша продвигаться к цели», — признается доктор Черч.
Однако в 2019 году он познакомился с основателем техасской AI-компании Hypergiant Беном Лэммом, которого заинтересовали сообщения в прессе об идее по возвращению мамонта из небытия. «Проведя день в лаборатории и как следует пообщавшись с Джорджем, я проникся этой идеей, — говорит Лэмм, у которого сразу наладились хорошие отношения с доктором Черчем.
Лэмм немедленно приступил к организации компании Colossal, главной задачей которой и стало доведение идеи Черча до логического конца, от работы с ДНК до создания «функционирующего мамонта».
Две технологии воскрешения
Исчезнувших животных можно вернуть к жизни двумя способами: клонированием и генной инженерией.
Первый способ хорошо всем известен на примере овечки Долли, когда ДНК одного животного вводят в оплодотворенную яйцеклетку другого животного-донора, а затем эту яйцеклетку подсаживают суррогатной матери.
Собственно, этот метод уже был испробован с букардо, или пиренейским козерогом, который был официально объявлен вымершим в 2000 году. Через три года из замороженной шкуры козерога была извлечена и клонирована ДНК, после чего суррогатная мать-коза родила козленка-козерога, и это был первый случай воскрешения вымершего вида. Увы, и первый случай повторного вымирания — тоже, поскольку козленок прожил всего 7 минут.
Несмотря на множество хорошо сохранившихся останков мамонтов, обнаруженных в вечной мерзлоте в Сибири, их ДНК в той или иной мере разрушена в результате длительной заморозки. И хотя ученые уже расшифровали геном мамонта, извлечь полную цепочку ДНК в том виде, какой она была при жизни животного, до сих пор не удавалось.
Автор фото, Getty Images
Подпись к фото,Азиатские слоны — ближайшие из живущих родственников мамонтов
И вот здесь может пригодиться второй метод воскрешения, так называемая технология направленного редактирования геномов CRISPR, которая подразумевает выделение специфических генов мамонта, позволявших ему выживать в высоких широтах, и включение этих генов в геном ближайшего ныне живущего родственника — азиатского слона.
Далее все выглядит практически, как в случае клонирования: модифицированный геном имплантируется в оплодотворённую яйцеклетку слона, которая подсаживается суррогатной матери-слонихе и в теории на свет появляется гибрид слона и мамонта.
У этого метода тоже есть свои недостатки, к примеру, ученые не настолько хорошо знакомы с биологией слонов, чтобы с точностью предсказать, какие именно гены нужны для выживания в условиях Арктики. К примеру, им понятно, что он должен быть покрыт шерстью, обладать черепом характерной овальной формы и иметь толстый слой подкожного жира, но все остальное по большей части остается загадкой.
С дальним прицелом
Сегодня почти миллиону видов растений и животных на нашей планете грозит исчезновение или уничтожение. И если проекту Colossal суждено быть успешным, это, по словам Лэмма, откроет путь к «генетическому спасению».
Автор фото, Colossal
Подпись к фото,Предприниматель Бен Лэмм и доктор Джордж Черч
Генетическим спасением называют процесс увеличения генетической диверсификации вида, находящегося под угрозой. Этого можно добиться путем генной инженерии или клонирования новых особей с целью расширения генетического пула (разумеется, при условии, что у клона и его прообраза гены достаточно сильно отличаются).
Но почему компания Colossal сделала ставку на мамонтов, в то время как есть множество еще живых видов, нуждающихся в срочном спасении?
С точки зрения Лэмма проект по оживлению мамонта — это пробный шар, выстрел в сторону Луны, если дословно переводить с английского. Даже если поставленная цель не будет достигнута, по пути будут разработаны сопутствующие технологии по предотвращению вымирания видов, которые можно будет лицензировать или продать потенциальным клиентам (ведь компания, в конце концов, не благотворительная, а коммерческая).
«Наш проект сродни космической программе «Аполлон», которая была буквальным выстрелом в сторону Луны, — говорит бизнесмен, — ну а по пути к цели были созданы такие технологии, как система глобального позиционирования GPS, полупроводники и даже основы интернета, и все это было легко монетизировать».
Так что проект по возвращению мамонта можно рассматривать как своеобразный инкубатор для высиживания самых разных видов интеллектуальной собственности, родить которую может быть легче, чем живого шерстистого мамонта.
«Наша цель — не просто вернуть мамонта к жизни, что само по себе стало бы величайшим достижением, — цитирует Guardian Лэмма, — мы хотим вернуть его в дикую природу, и если мы создадим необходимые для этого инструменты, то у нас в руках окажется все нужное для того, чтобы не допускать вымирания видов или возвращать их с грани исчезновения».
Бивень мамонта позволил отследить его путь от рождения до смерти
Исследователи реконструировали географические перемещения шерстистого мамонта (Mammuthus primigenius), используя химические «GPS-метки», сохранившиеся в его бивне. Полученные данные показывают, что это животное так много путешествовало по территории современной Аляски, что могло обогнуть Землю почти дважды. Новое исследование, опубликованное в журнале Science, позволяет по-новому взглянуть на давнюю загадку причин вымирания мамонтов.
Хотя ученые довольно много знают о питании, генетике и экологии шерстистых мамонтов, сведений об индивидуальных историях их жизни до сих пор недоставало. Теперь появляется возможность восполнить этот пробел.
«Мы не можем просто вернуться во времени и наблюдать за этими животными, как наверняка поступил бы любой современный эколог. Однако нам может помочь химический анализ их останков», — говорит Крис Видга, американский палеонтолог из Университета Восточного Теннесси в Джонсон-Сити, в интервью Nature.
Каждое место на Земле накладывает отчетливую химическую сигнатуру, обусловленную геологическими различиями. Соотношения разных изотопов химических элементов, таких как стронций и кислород, в коренных породах и воде создают уникальный профиль, характерный для данного места, который остается неизменным на протяжении тысячелетий и содержится в почве и растениях. Когда мамонты паслись на арктических равнинах, эти изотопные сигнатуры накапливались в их постоянно растущих бивнях, как бы ведя таким образом ежедневный журнал о маршрутах животного.
До сих пор никто не анализировал эти химические «GPS-метки» по всей толще бивня, что отразило бы всю жизнь мамонта. «Это, безусловно, самое масштабное и всестороннее исследование такого рода», — убежден Мэтью Вуллер, палеоэколог из Университета Аляски в Фэрбанксе, который вместе с геологом Клементом Батаем из Университета Оттавы в Канаде и его коллегами руководил этим исследованием.
Предыдущий анализ уже показал, что этот бивень длиной 1,7 м принадлежал самцу мамонта, умершему примерно 17 100 лет назад в возрасте не менее 28 лет. Исследователи распилили кость, чтобы изучить ежедневно нараставшие слои — от дня рождения до дня смерти. «Все, что находится между ними, — это и есть жизнь мамонта», — поясняет Вуллер.
Для определения точного химического состава бивня исследователи использовали лазеры, считав информацию приблизительно с 340 тыс. точек по всей толще конуса бивня. Затем они сравнили изотопные профили в каждой из этих точек с данными геологической карты Аляски и северо-запада Канады, использовав специальный компьютерный алгоритм, чтобы составить карту наиболее вероятных маршрутов передвижения мамонта вплоть до того места, где были найдены останки животного. «Это настоящая мыльная опера, закончившаяся смертью главного героя», — отмечает Вуллер.
Карты изотопов создавались в числе прочего и по анализу зубов сотен мелких грызунов со всей Аляски, хранящихся в коллекциях музея. Эти животные за всю свою жизнь перемещаются лишь на относительно небольшие расстояния и таким образом хранят в себе лишь локальные изотопные метки.
close
100%
J. R. Ancheta, University of Alaska Fairbanks
Поперечное сечение распиленного бивня мамонта окрасили в синий цвет для выявления линий роста. Исследователи проанализировали химический состав его слоев, чтобы отследить передвижения этого мамонта.
Большую часть своей юности мамонт провел в бассейне реки Юкон и в более отдаленных местах Аляски, где он совершал неоднократные дальние путешествия между важными для него локациями. Такие миграции похожи на поведение групп современных слонов, что позволяет высказать очевидное предположение: молодой мамонт двигался вместе со своим стадом.
Примерно к 16 его годам изотопный узор бивня становится иным. Мамонт, вероятно, уходил на большие расстояния более спонтанно, чем в юные годы. Это может указывать на то, что он оставил свое стадо, чтобы жить в одиночестве, как это опять же наблюдается у взрослых самцов современных видов слонов. Около десяти лет он много бродил по привычным местам обитания, иногда посещая районы, в которых были найдены останки других мамонтов.
За последние полтора года жизни животного места его прогулок сократились до единственного региона у северного побережья Аляски за Полярным кругом. Характерные изотопные сигнатуры демонстрируют «явные признаки жизни впроголодь». Голод, вероятно, и стал причиной его смерти, считает Вуллер.
«Тот факт, что новое исследование представляет собой как бы «изобиографию» отдельной особи, делает его необычайно захватывающим, — говорит Кейт Бриттон, ученый-археолог из Абердинского университета в Великобритании. — Мы получили представление об индивидуальном поведении животного, которое бродило по Аляске более 17 тыс. лет назад, и изотопы стронция позволяют нам идти по его стопам».
Ученые до сих пор ломают голову над тем, что стало причиной вымирания шерстистых мамонтов, но многое говорит в пользу резкого изменения климата. Их исчезновение совпало с периодом, когда на планете происходило потепление и на большей части арктического ареала, где жили мамонты, становилось все более жарко и влажно, происходило наступление лесов на привычные мамонтам тундростепи. По словам Вуллера, если мамонты регулярно мигрировали на такие же расстояния, как изучаемая особь, то это могло бы объяснить, почему на них так негативно отразилась потеря среды обитания.
Вуллер и его коллеги собираются теперь проанализировать бивни других мамонтов, чтобы составить более представительную коллекцию историй их жизней. Но на пути у этих планов стоит необходимость распиливать ценные музейные экспонаты.
Кристин Гарсия, менеджер коллекций по геологии Калифорнийской академии наук в Сан-Франциско, заинтригована этой идеей, но призывает к должной осторожности. И хотя важно помнить о нежелательности деструктивных методов отбора проб, по ее словам, это исследование «говорит о потенциальной ценности многих из наших коллекций и о том, как они могут быть еще полезны». Теперь она задается вопросом, какие истории из жизни мамонтов еще спрятаны среди изотопов их бивней и что можно подобным образом узнать о путешествиях других вымерших животных.
DISCOVERY — Кто погубил мамонтов
Около 10 тыс. лет назад, когда последняя ледниковая эпоха подходила к концу, с лица Земли исчезли многие крупные виды животных, в том числе и подавляющая часть обитавших на планете мамонтов. Но ученые до сих пор так и не сошлись во мнении, что послужило главной причиной вымирания этих доисторических млекопитающих из семейства слоновых.
Антропогенный фактор
Предположение о том, что за вымирание крупных животных ледникового периода, в том числе и мамонтов, ответственны люди, еще в XIX столетии озвучил британский натуралист, биолог и антрополог Альфред Уоллес (правда ранее он склонялся больше к версии о том, что причиной этому стали колоссальные физические изменения, сопровождавшие ледниковый период). Эта теория вскоре обрела большую популярность. В частности, предполагается, что человек вел активную охоту на мамонтов и других крупных представителей доисторической фауны, что и привело к стремительному уменьшению их популяции. Безусловно, влияние различных климатических изменений на сокращение ареала мамонтов сторонники антропогенной теории не отрицают, но при этом придерживаются мнения, что именно активная охота сыграла ключевую роль в исчезновении этих млекопитающих. В пользу этой точки зрения сотрудники Калифорнийского университета в Беркли и Университета штата Пенсильвания в 2009 году привели результаты проведенного ими масштабного исследования: ученым удалось выяснить, что вскоре после того, как люди заселили Северную Америку, видовое разнообразие млекопитающих упало как минимум на 15%-42% по сравнению с уровнем видового разнообразия, существовавшим в течение миллионов лет.
На мамонтов в качестве ценного источника питания, а также материалов для создания одежды, инструментов и оружия люди охотились не только в Северной Америке. Например, согласно результатам исследования, проведенного учеными польского Института систематики и эволюции животных и опубликованного в 2015 году, роль этих млекопитающих была очень важна в хозяйстве кроманьонцев – например, их кости использовались для создания самых разных предметов, а также служили топливом для костров.
В том же году привести еще одно доказательство в пользу антропогенной теории вымирания мамонтов смогли палеонтолог Дэниел Фишер и его коллеги из Мичиганского университета, проведя исследование химического состава 15 бивней, принадлежавших сибирским мамонтам в возрасте от трех до 12 лет. В частности, им удалось выявить, что за последние 30 тысячелетий существования вида возраст детенышей на момент, когда матери переставали кормить их молоком, в среднем сократился на три года. Известно, что обычно при нехватке корма, вызванной климатическими изменениями, этот возраст, как правило, наоборот, увеличивается. В связи с этим ученые пришли к выводу, что именно нагрузка на популяцию, вызванная охотниками, послужила причиной акселерации и раннего перехода на самостоятельный поиск пищи.
Еще одно неожиданное открытие, которое может свидетельствовать о влиянии человечества на вымирание мамонтов, совсем недавно удалось совершить команде зарубежных ученых в Сибири – об этой экспедиции рассказывает новый проект Discovery Channel «Сибирь: ДНК Ледникового периода». В Якутии исследователи обнаружили большое количество останков животных, населявших эти земли в то время, в том числе мамонта, шерстистого носорога и пещерного льва. Одной из важных находок стал скальп мамонта. «Это действительно необычный фрагмент. Самое интересное в том, что он не выглядит, как будто его оторвали. На мой взгляд, скорее, форма его краев говорит о том, что его отрезали, – делится один из участников экспедиции Дэниел Фишер. – За всю мою жизнь я не видел ничего подобного». Ученый предполагает, что это дело рук человека, жившего в ледниковый период: снимая скальп с мамонта, тот мог получить доступ к мозгу животного, который содержал около 5 кг белка – по тем временам этого количества было достаточно, чтобы прожить две недели. Дэниел Фишер считает, что данная находка – одно из свидетельств воздействия людей на судьбу мамонтов. Перенестись в эпоху существования этих доисторических животных, узнать больше о флоре и фауне того времени, а также познакомиться с мнениями ведущих ученых, включая всемирно известного генетика и молекулярного инженера Джорджа Черча и сотрудницу лондонского музея естественной истории, палеонтолога Тори Херридж, о вымирании и перспективах возрождения мамонтов можно в программе «Сибирь: ДНК Ледникового периода», которая выйдет 22 мая в 22:00 на Discovery Channel.
Климатический фактор
Несмотря на популярность теории о том, что ответственность за вымирание мамонтов лежит в первую очередь на человечестве, есть множество тех, кто считает, что роль антропогенного фактора в данном вопросе слишком переоценена: в пользу этой точки зрения они приводят доводы о том, что вместе с мамонтами исчезло немало других видов, которые не представляли для людей ни интереса в качестве добычи, ни угрозы, а прямых доказательств того, что наши предки активно охотились на мамонтов, за все время исследований было найдено довольно мало.
Основной же причиной исчезновения этих животных они часто называют климатический фактор – это вторая из двух основных версий, объясняющих вымирание мамонтов. Данное предположение действительно кажется весьма убедительным, учитывая, что на время существования этих животных приходились самые разные климатические потрясения, в том числе не одно потепление климата, и это не могло не оказать существенного влияния на их ареал, кормовую базу и другие условия жизнедеятельности.
Анализ всех опубликованных радиоуглеродных датировок ископаемых остатков шести видов млекопитающих, обитавших на территории Аляски и Юкона в промежутке от 18 до 9 тыс. лет назад, привел Дейла Гатри из Института биологии Арктики к выводу о том, что главную роль в вымирании мамонтов сыграли изменения в рационе, связанные со сменой растительности, вызванной климатическими сдвигами. К тому же в целом мамонты исчезали постепенно (в отличие, например, от своих современников, шерстистых носорогов, которые вымерли за относительно короткое время несмотря на большую численность популяции), а люди, если и сыграли в этом процессе какую-то роль, то, скорее, вторичную – к этому выводу пришла группа ученых из 43 научных учреждений мира, которая провела анализ митохондриальных ДНК некоторых представителей мегафауны Евразии и Северной Америки.
Впрочем, хотя антропогенная и климатическая теории зачастую и противопоставляются друг другу, немало ученых считает, что оба фактора могли сыграть сопоставимо значимую роль – так, профессор кафедры общей экологии биологического факультета МГУ Леонард Полищук отмечает, что, хотя иногда эти версии и воспринимаются как альтернативные, скорее всего, их следует считать взаимодополняющими. К слову, эколог в свое время выдвинул гипотезу о том, что чем крупнее вид, тем большую склонность к вымиранию он имеет. Действительно, внушительные размеры диктуют более низкую плотность расселения популяции. В случае же с мамонтами, ареал которых сокращался множество раз, этот фактор действительно мог сыграть значимую роль в ускорении их исчезновения.
Космическая теория
Несмотря на то, что большая часть научного сообщества склоняется к одной из двух вышеуказанных теорий, есть и другие занятные предположения о причинах вымирания мамонтов, и самая широко известная среди них – падение метеорита. В частности, в 2007 году американским ученым удалось найти восемь бивней и костей этих животных с пробоинами от частиц метеорита (большая их часть была обнаружена на Аляске, а один череп нашли в Якутии). Исследователи выдвинули предположение, что эти следы могут быть свидетельством столкновения Земли с метеоритом. В пользу этого говорит тот факт, что на всех найденных образцах пробоины были только с одной стороны – вероятно, обращенной в сторону эпицентра взрыва. В свое время это породило теорию о том, что именно метеорит послужил катализатором вымирания мамонтов. Однако у большинства ученых она вызвала сомнение, учитывая, что предполагаемое столкновение, как показал анализ, произошло примерно 30-34 тыс. лет назад, а мамонты вымерли гораздо позже.
Однако в 2012 году группа других ученых исследовала десятисантиметровый слой отложений в мексиканском озере Куицео, который в высокой концентрации содержал в себе микрочастицы ударного происхождения, а еще слой частиц древесного угля, который образуется при лесных пожарах. Ученые предположили, что данный слой отложений – свидетельство столкновения с кометой или астероидом, причем хронологически он совпадает с последним по времени событием Хайнриха (это циклические изменения в составе донных отложений, которые часто связывают с быстрыми изменениями климата) – оно как раз выпадает на поздний дриас, на который и приходится вымирание мамонтов. Впрочем, хотя это исследование и добавило веса метеоритной теории, все же многие до сих пор считают ее довольно маргинальной.
Ученые запланировали через 6 лет выпустить мамонтов в арктическую тундру — Газета.Ru
Прослушать новость
Остановить прослушивание
Спустя десять тысяч лет после того, как шерстистые мамонты исчезли с лица Земли, ученые решили приступить к реализации амбициозного проекта по возвращению этих зверей в арктическую тундру. Об этом сообщает The Guardian.
Перспектива оживления мамонтов обсуждается более 10 лет, но в понедельник исследователи объявили о новом финансировании, которое, по их мнению, может воплотить их мечту в реальность.
Компания Colossal, занимающаяся бионаукой, собрала на проект $15 млн. Ученые изначально задумались о создании гибрида слона и мамонта. Они планировали в лаборатории создать эмбрионы, несущие ДНК мамонта. ДНК же слонов они хотят взять из клеток кожи азиатских слонов, которым угрожает исчезновение.
Конкретные гены, отвечающие за шерсть мамонта, изолирующие слои жира и другие приспособления к холодному климату, идентифицируются путем сравнения геномов мамонтов и ныне живущих слонов.
Затем эмбрионы планируют перенести в суррогатную мать или, возможно, в искусственную матку. Если все пойдет по плану, исследователи планируют получить первых новорожденных мамонтов за шесть ближайших лет.
«Наша цель — создать морозостойкого слона, но он будет выглядеть и вести себя как мамонт», — заявил автор работы.
Проект оформлен как попытка помочь сохранить азиатских слонов, снабдив их особенностями, позволяющими им процветать на обширных территориях Арктики, известных как мамонтовые степи. Но ученые также считают, что введение стад гибридов слонов и мамонтов в арктическую тундру может помочь восстановить деградировавшую среду обитания и бороться с некоторыми последствиями климатического кризиса. Например, объедая деревья, звери могут помочь восстановить бывшие арктические луга.
Создание в лаборатории животных, похожих на мамонтов, — самый эффективный способ восстановить тундру, считают ученые, работающие над проектом. Но есть и другое мнение. «Лично я считаю, что приведенное обоснование — идея о том, что можно было бы геоинженерировать арктическую среду с помощью известных нам мамонтов — неправдоподобна», — заявила доктор Виктория Херридж, биолог-эволюционист из Музея естественной истории.
Ранее реконструировали географические перемещения шерстистого мамонта (Mammuthus primigenius), используя химические «GPS-метки», сохранившиеся в его бивне. Полученные данные показывают, что это животное так много путешествовало по территории современной Аляски, он мог обогнуть Землю почти дважды.
Мамонты: Факты (Science Trek: Общественное телевидение Айдахо)
Истоки
Слово « мамонт » происходит от двух слов эстонского языка: « maa », что означает земля, и « mutt », что означает крот. Эстония — это страна недалеко от России, где фермеры нашли на своих полях гигантские кости. Они думали, что кости принадлежали огромным роющим животным.
Мамонт Краткие сведения
- Размер — 9–14 футов (3.5 метров) в плече.
- Масса — 6–10 тонн.
- Волосы — Шуба в 2 слоя, подходит для холода. Плотный, длинный лохматый плащ, вероятно, был черным. Другой был прекрасным коротким подшерстком.
- Анатомия — очень похожа на современного слона. Посмотрите на скелет мамонта и сравните мастодонта, мамонта и слона.
- Зубы — Особые зубы с гребнями, за свою жизнь выросли 5 или 6 комплектов, не имели эмали, ежегодно добавляли ростовые кольца.Взгляните на эти фотографии зубов мамонта.
- Бивни — Бивни — это зубы, выходящие изо рта мамонта. Женские бивни вырастали до 5–6 футов, мужские — до 8 или 9 футов. Бивни помогают исследователям определить возраст животного на момент смерти. Как и у дерева, на поперечном разрезе бивня видны годичные кольца, которые показывают возраст животного. Палеонтологи обнаружили, что внутренняя поверхность одного бивня имеет тенденцию изнашиваться больше, чем другой? Это могло означать, что мамонты были «с правыми клыками» или с «левыми клыками».”
- Диета — Мамонты, травоядные. Они ели листья, кусты, иву и пихту. Они могли использовать свои клыки, чтобы расчищать снег. Вероятно, они съедали около 700 фунтов травы и листьев каждый день.
- Продолжительность жизни — от 60 до 80 лет.
Классификация
Мамонт является родственником современных слонов из отряда хоботных. Как и многие другие млекопитающие ледникового периода, мамонт вымер более 11000 лет назад. Слоны — самые крупные из ныне живущих наземных млекопитающих.
За последние 55 миллионов лет на Земле в разное время было более 500 различных видов слонов. Сегодня в живых остались только два из них: африканский слон и азиатский (или индийский) слон. Они живут в тропическом климате, но другие виды, жившие очень давно, были более приспособлены к более холодному климату. К ним относятся мамонты.
Где они жили?
Останки мамонтов были найдены в Европе, Азии и Северной Америке.Три вида мамонтов (род Mammuthus) жили на материковой части Соединенных Штатов в конце последнего ледникового периода. Это были колумбийский мамонт (Mammuthus columbi), мамонт Джефферсона (Mammuthus jeffersonii) и шерстистый мамонт (Mammuthus primigenius).
Откуда мы знаем о мамонтах?
Мы знаем о многих животных, живших в прошлом, по ископаемым останкам. Но у шерстистых мамонтов были обнаружены целые животные. Во время последнего ледникового периода мамонты погибли и оказались в ловушке льда, который их сохранил.В некоторых частях света все еще холодно, и там до сих пор хранятся сохранившиеся мамонты.
Почему вымерли некоторые животные? Ученые не знают наверняка, но у них есть несколько теорий, изложенных в этой статье из National Geographic.
Считается, что мамонты вымерли около 11 000–13 000 лет назад. Это во время так называемой эпохи позднего плейстоцена. Взгляните на эту геологическую шкалу времени. Проследите историю Земли примерно с 543 миллионов лет назад до наших дней.Не забудьте остановиться на эпохе плейстоцена.
Следуйте за группой палеонтологов, которые отправляются на остров Врангеля в Сибири в поисках костей и зубов мамонта. Мамонты выжили на острове Врангл дольше, чем где-либо еще на Земле. Остров Врангеля — это остров площадью 2000 квадратных миль в Чукотском море у северо-востока Сибири.
Мамонты в Айдахо
В 1994 году строительные бригады, работавшие на озере Толо недалеко от Гранжвилля, штат Айдахо, обнаружили большую кость. Это обернулось открытием нескольких окаменелостей мамонта, спрятанных в дне озера.
Интересные факты о мамонтах
Мамонт — большой вымерший слон, обычно волосатый, с покатой спиной и длинными изогнутыми клыками.
Летопись окаменелостей предполагает, что мамонты жили на всех континентах, кроме Австралии и Южной Америки .
Они жили с эпохи плиоцена примерно 5 миллионов лет назад до голоцена примерно 4000 лет назад.
Их вымерли из-за факторов окружающей среды и, возможно, охоты за людьми около 10 000 лет назад.Небольшие островные популяции существовали около 4000 лет назад.
Шерстистый мамонт — безусловно, самый известный всех мамонтов.
Самый старый представитель Mammuthus , южноафриканский мамонт , появился около 5 миллионов лет назад на территории нынешней южной и восточной Африки.
Потомки южноафриканского мамонта двинулись на север и продолжили распространяться множеством последующих видов, в конечном итоге покрывая большую часть Евразии, а затем, по крайней мере, 600 000 лет назад, распространились в Северной Америке.
Последний из появившихся видов , шерстистый мамонт , появившийся около 400000 лет назад в Восточной Азии, некоторые из них выжили на российском острове Врангеля в Северном Ледовитом океане примерно до 3700-4000 лет назад, и до сих пор сохранились. во время строительства Великой пирамиды Древнего Египта.
Три вида мамонтов жили на материковой части Соединенных Штатов в конце последнего ледникового периода. Это были колумбийский мамонт, мамонт Джефферсона и шерстистый мамонт.
Считается, что продолжительность жизни мамонтов , в среднем от 60 до 70 лет . Ученые могут определить возраст мамонта по кольцам его бивня аналогично тому, как судят о возрасте дерева по его кольцам.
Большинство мамонтов были примерно на крупнее современных слонов — их высота в плечах составляла от 2,5 до 3 м (от 8 до 10 футов) и редко превышала 5 тонн.
Самый крупный из известных видов достигал высоты в районе 4 м (13.1 фут) на обочине и весом до 8 тонн.
У многих мамонтов был пушистый желтовато-коричневый подшерсток толщиной около 2,5 см (1 дюйм) под более грубым внешним покрытием из темно-коричневых волос длиной до 50 см (20 дюймов). Под очень толстой кожей находился слой изоляционного жира толщиной 8 см (3 дюйма).
Клыки носили оба пола . Первый маленький набор появился примерно в возрасте шести месяцев, а примерно через 18 месяцев они были заменены постоянным набором.Скорость роста постоянного набора составляла от 2,5 до 15,2 см (от 1 до 6 дюймов) в год.
Уши , маленькие для слона, вероятно, были адаптивно выгодны для животных, живущих в холодном климате — меньшая площадь открытой поверхности уменьшала потери тепла.
Мамонты были травоядными и питались в основном травой, но также питались другими видами растений и цветов.
Основываясь на исследованиях их близких родственников, современных слонов, мамонты, вероятно, имели период беременности , составлявший 22 месяца , в результате чего родился один теленок .
Их социальная структура была, вероятно, такой же, как у африканских и азиатских слонов, с самками, живущими стадами во главе с матриархом, в то время как быки жили уединенно или образовывали свободные группы после половой зрелости.
Мамонты играли важную роль в искусстве первобытных людей — пещерные жители Европы реалистично изображали стада этих животных.
Мамонтов иногда ловили в ледяных трещинах и укрывали — они были заморожены, а их тела удивительно хорошо сохранились .Фактически, были зарегистрированы случаи, когда ездовых собак фактически кормили мясом из замороженных туш мамонтов, которые начали таять из-за льда, который удерживал их почти 30 000 лет.
Ископаемая слоновая кость мамонта ранее была в таком изобилии, что ее вывозили из Сибири в Китай и Европу со времен средневековья.
Слово «мамонт» впервые было использовано в Европе в начале 17 века, когда оно относилось к бивням майманто, обнаруженным в Сибири.Джон Белл, побывавший на реке Обь в 1722 году, сказал, что бивни мамонта хорошо известны в этой местности. Их называли «рогом маммона», и их часто находили на размытых берегах рек.
Мамонты были , впервые описаны немецким ученым Иоганном Фридрихом Блюменбаком в 1799 г. . Он дал название Elephas primigenius слоновьим костям, найденным в Европе. И Блюменбек, и
барон Жорж Кювье из Франции независимо друг от друга пришли к выводу, что кости принадлежали вымершему виду.Кости принадлежали шерстистому мамонту, позже считавшемуся отдельным родом и переименованным в Mammuthus primigenius.
Томас Джефферсон , который, как известно, проявлял большой интерес к палеонтологии, частично отвечает за преобразование слова «мамонт» из существительного, описывающего доисторического слона, в прилагательное, описывающее что-либо удивительно большого размера. Первое зарегистрированное использование этого слова в качестве прилагательного
было в описании большого колеса сыра («Чеширский сыр мамонта»), подаренного Джефферсону в 1802 году.
Некоторые эксперты по мамонтам предложили запретить торговлю бивнем мамонта , даже если эти животные уже вымерли. Они утверждают, что их клыки часто продают как слоновьи, и таким образом стимулируют общий спрос на слоновую кость.
По оценкам , более 50% слоновой кости, проданной в Китай , который имеет самый большой рынок слоновой кости в мире, составляет бивень мамонта. Гонконг является одним из основных направлений, и слоновая кость используется для изготовления украшений и других предметов, включая декоративные бивни.
Французские авантюристы, направлявшиеся к Северному полюсу в 1872 году, обнаружили так много хорошо сохранившихся образцов мамонтов, что какое-то время они жили на мамонтах, «жаренных, жаренных и запеченных» .
Мамонты — одни из самых известных млекопитающих ледникового периода . Образ этих гигантских пушистых предков слона олицетворяет ледниковый период.
О мамонтах
| Скелет колумбийского мамонта на Мамонтовом участке в Хот-Спрингс, Южная Дакота.Фото Дэйва Смита, UCMP. |
Эволюция мамонта
Мамонты происходят от предкового вида под названием M. africanavus , африканского мамонта. Эти мамонты жили в северной Африке и исчезли примерно 3-4 миллиона лет назад. Потомки этих мамонтов двинулись на север и в конечном итоге покрыли большую часть Евразии. Это были M. meridionalis , южные мамонты.
| Реставрация колумбийского мамонта. Искусство 1992 года Марка Халлетта. |
Еще в Евразии другой вид мамонта, степной мамонт ( M. trogontherii ), жил от 200 000 до 135 000 лет назад. А позже, в плейстоцене, дебютировал шерстистый мамонт ( M. primigenius ), который, кстати, был самым маленьким из мамонтов.
С наступлением нового ледникового периода и низкого уровня моря, продолжавшегося от 35 000 до 18 000 лет назад, шерстистые мамонты смогли проникнуть в Северную Америку через новый наземный коридор через Берингов пролив.Миграция шерстистых мамонтов на юг распространилась на юг вплоть до современного Канзаса.
Карликовые формы мамонта известны по окаменелостям, найденным на островах: M. exilis с Нормандских островов Калифорнии стояли всего от четырех до шести футов в плече.
Многие считают, что мамонты исчезли из-за изменения климата, болезней, охоты людей или, возможно, комбинации этих факторов. Это до сих пор остается загадкой.
Что-нибудь пожевать
Если мамонты были похожи на слонов по своим привычкам в еде, они были очень замечательными животными.Рассмотрим следующие факты о современных слонах:
- Тратить от 16 до 18 часов в день на кормление или движение к источнику пищи или воды.
- Потребляйте от 130 до 660 фунтов (от 60 до 300 кг) пищи каждый день.
- Выпивайте от 16 до 40 галлонов (от 60 до 160 л) воды в день.
- Производить от 310 до 400 фунтов (от 140 до 180 кг) навоза в день.
Поскольку большинство мамонтов были крупнее современных слонов, для мамонтов эти числа должны были быть выше!
Из сохранившегося помета колумбийских мамонтов, найденного в пещере в штате Юта, диета мамонтов состояла в основном из трав, осоки и тростника.Только 5% включали древесину и плоды солянки, фрагменты кактусов, древесину полыни, водяную березу и голубую ель. Итак, хотя в первую очередь колумбийский мамонт был травоядным, он тоже немного просмотрел.
А мастодонты?
| Американский мастодонт, Mammut americanum . |
Назад на страницу «Мамонт Сан-Хосе»
мамонтов и мастодонтов: все американские монстры | Наука
Колумбийские мамонты были крупнее мастодонтов.Оба когда-то бродили по Северной Америке. Велизар Симеоновски / Музей поля, ЧикагоВ синих тенях после рассвета низкие холмы на этом участке Южной Дакоты могут выглядеть как шеренга слонов, тащащихся к какой-то далекой водоёме. Это геологическое эхо огромных стад колумбийских мамонтов, которые здесь бродили. Они были похожи на африканских слонов, только побольше. «Взрослый взрослый человек весил десять тонн. Это как школьный автобус », — рассказывает гид туристам на тротуаре у« Мамонтовой стоянки », палеонтологических раскопок и музея в городе Хот-Спрингс.Она указывает на набор зубов размером с кирпич с гофрированными поверхностями, такими как подошвы кроссовок. С ними мамонт съедал 400 фунтов трав и осок в день.
Непосредственно под тротуаром доброволец роет землю в нише, образованной в основном костями мертвых мамонтов. У нее большая лопатка, торчащая из земли над ее коленями, круглый конец кости ноги у ее правого локтя, ребра, похожие на полосы, нарисованные на грязной стене чуть выше, а позади нее что-то вроде каскада полуразрытых черепа и клыки просыпаются на дно раскопа.В общей сложности части 58 мамонтов лежат обнаженными на площади размером с хоккейный каток, укрытые крышей, построенной для их защиты. Ларри Агенброуд, палеонтолог, который помог открыть это место 35 лет назад, считает, что по крайней мере столько же скрыто под землей.
Это одно из крупнейших мест в мире, где выставлены кости там, где погибли мамонты, и в нем есть часть ужаса и очарования, связанного с скоплением транспортных средств в замедленной съемке. По словам Агенброуда, около 26000 лет назад здесь образовалась воронка, заполненная водой из горячего источника, создав оазис с растительностью, заманивший многих молодых мамонтов на смерть.В некоторых местах кости сели в позу, в которой животное отчаянно пытается подняться по гладким крутым склонам пруда, передняя лапа вздернута вверх, задние лапы растопырены там, где они копали лапами для сцепления с грязью внизу. Иногда посетитель представляет страх и трубящий звук борющегося животного и начинает плакать.
Гиды, волонтеры и палеонтологи на Мамонтовом участке немного более измучены. Один разрозненный скелет прозвали Наполеоном Кости-Апарт. Другой образец, найденный без черепа, был создан под именем Мария-Антуанетта в честь гильотинированной французской королевы.Это оказался самец, как и все мамонты на этом участке. «Поэтому мы переименовали его в Мюррея», — говорит Агенброуд, тихая, добрососедская фигура с яркими глубоко посаженными глазами за очками без оправы.
Это почтенная американская традиция — это смесь науки, шоу-бизнеса и больших волосатых толстокожих. Та же самая удачная комбинация лежит в основе новой выставки «Мамонты и мастодонты: Титаны ледникового периода», которая только что открылась в Чикагском полевом музее (и отправляется в Джерси-Сити, Анкоридж, Сент-Луис, Бостон, Денвер и Сан-Диего).С Agenbroad в качестве консультанта одна часть выставки направлена на то, чтобы вызвать мир мамонтов на холмах Южной Дакоты. Другие части исследуют глубокое влияние этих существ на историю человечества. Хотя сейчас на ум приходят динозавры, когда мы думаем о затерянных мирах, мамонты и мастодонты предоставили первое убедительное свидетельство того, что одно из созданий Бога может исчезнуть. (Ранее эта идея граничила с ересью, но теперь мы знаем, что животные исчезли загадочным образом примерно 11000 лет назад.) И хотя мы часто ассоциируем их с Сибирью, мамонты и мастодонты сыграли огромную роль в установлении нашей национальной идентичности, поскольку американцы изо всех сил пытались выбраться из-под тени Европы.
Все началось с пятифунтового зуба. Летом 1705 года в деревне Клаверак в долине реки Гудзон, штат Нью-Йорк, зуб размером с человеческий кулак всплыл на крутом обрыве, покатился под гору и приземлился к ногам голландского фермера-арендатора, который тут же обменял его на местный политик за рюмкой рома.Политик подарил зуб лорду Корнбери, бывшему тогда эксцентричным губернатором Нью-Йорка. (Корнбери любил переодеваться в одежду своего двоюродного брата, королеву Анну, по крайней мере, так говорили его враги.) Корнбери отправил зуб с пометкой «зуб гиганта» в Лондон после того, как в Книге Бытия говорится, что «на земле были гиганты». дней до потопа.
Человек или зверь, это «чудовищное существо», как его называл Корнбери, вскоре получит известность как « incognitum », неизвестный вид.Открытие динозавров происходило более чем через столетие в будущем, но с точки зрения того, как это существо покорило общественное воображение, это был «динозавр ранней американской республики», как утверждает Пол Семонин, автор книги American Monster , a история инкогнитум . Он говорит, что какая-то первобытная сила американского духа объединила его как «по сути дела первого доисторического монстра нации».
Основываясь на размере костей, обнаруженных возле зуба, поэт из Массачусетса Эдвард Тейлор оценил высоту incognitum в 60 или 70 футов (10 было бы ближе к отметке) и написал плохие стихи на тему «Ребрышки как рафтеры» и руки «как ветви деревьев».Министр Коттон Мэзер хвастался, что в Новом Свете есть библейские гиганты, из-за которых «Ог и ГОЛИАФ и все Сыны Анак » в Старом Свете выглядят как пигмеи.
Когда позже похожие зубы обнаружили в Южной Каролине, рабы отметили, что они очень похожи на зубы африканского слона. Ранние исследователи также привезли целые бивни и кости из долины реки Огайо. Вскоре американцы начали называть incognitum «мамонтом» в честь шерстистых мамонтов, которых тогда выкапывали изо льда в Сибири.На самом деле оказалось, что Северная Америка была домом в основном для двух разных типов толстокожих — мамонтов, как те, что были на раскопках в Южной Дакоте, и мастодонтов, как те, что в долине реки Гудзон. Вряд ли кто-нибудь знал разницу.
европейских анатомов начали выяснять различия, проводя параллельные сравнения. Зубы мамонтов и современных слонов имеют относительно плоские гофры на кусающей поверхности. Но зубы incognitum усеяны грозно выглядящими рядами больших конических бугров.Это различие не только указывало на то, что сибирские мамонты и incognitum были разными видами, но и заставляло некоторых анатомов рассматривать последнего как монстра, питающегося плотью.
«Хотя мы, как философы, можем сожалеть об этом, — писал британский анатом Уильям Хантер в 1768 году, — как люди, мы не можем не благодарить Небеса за то, что все его поколение, вероятно, вымерло». Бенджамин Франклин, тогда находившийся на дипломатической службе в Лондоне, заметил, что большие клыки животного были бы препятствием «для преследования и захвата Добычи».Будучи практичным мыслителем, он предположил, что эти свирепые на вид зубы могут быть «столь же полезны для измельчения маленьких веток Деревьев, как и для размораживания Плоти» — и он был прав. Теперь мы знаем, что мамонты преобладали на открытых лугах американского Запада и в Сибири, где им требовались плоские зубы, чтобы есть траву. incognitum , животное меньшего размера с меньшей кривизной клыков, обитало в основном в густых лесах к востоку от реки Миссисипи и паслось на ветвях деревьев.
Эти зубы также в конечном итоге дали имя incognitum .Для молодого французского анатома Жоржа Кювье конические бугры напоминали грудь. Поэтому в 1806 году он назвал incognitum «мастодонтом» от греческого mastos («грудь») и odont («зуб»). Но миряне продолжали применять название «мамонт» к обоим видам — и практически ко всем остальным, действительно большим.
Обнаружение таких чудовищных существ вызвало тревожные вопросы. Кювье доказал, что и мамонты, и мастодонты исчезли с лица земли; их кости слишком отличались от всех известных толстокожих.Это был первый раз, когда научный мир принял идею о том, что какой-либо вид вымер — это вызов доктрине о том, что виды являются постоянным, неизменным наследием Эдемского сада. Исчезновение таких существ также поставило под сомнение идею о том, что Земле всего 6000 лет, как, казалось, учит Библия.
На самом деле мамонты и мастодонты пошатнули основы общепринятой мысли. Вместо упорядоченного старого мира, где каждый вид занимал свое надлежащее место в великой цепи существования, Кювье вскоре начал изображать хаотическое прошлое, в котором наводнения, лед и землетрясение сметали «бесчисленные живые организмы», оставляя после себя только разбросанные кости. и пыль.Это апокалиптическое видение истории Земли не давало покоя человеческому воображению на протяжении большей части XIX века.
В то же время мамонты и мастодонты дали американцам символ национального могущества в то время, когда он им остро нужен.
Жорж-Луи Леклерк, граф де Бюффон, французский естествоиспытатель, заявил, что «скупое небо и бесплодная земля» приводят к тому, что виды в Новом Свете, в том числе люди, становятся ничтожными и вырождаются. «Ни одно американское животное не может сравниться со слоном, носорогом, бегемотом», — фыркнул он в 1755 году.Даже американский индеец «мал и немощен». У него нет ни волос, ни бороды, ни страсти к женщинам ». Поскольку Бюффон был одним из самых читаемых авторов XVIII века, его «теория американского вырождения» стала общепринятой точкой зрения, по крайней мере, в Европе.
Явно оскорбленный Томас Джефферсон (рост 6 футов 2 дюйма) построил тщательно продуманные таблицы, сравнивающие американские виды с их ничтожными собратьями из Старого Света — три с половиной страницы медведей, бизонов, лосей и белок-летягов, идущих лицом к лицу. палец на ноге.В начале 1780-х годов он писал, что мамонт, «самое большое из земных существ», должен был «задушить своим рождением» представление Бюффона, «что Природа менее активна, менее энергична на одной стороне земного шара, чем она на другом. . Как будто обе стороны не были согреты одним и тем же добрым солнцем; как если бы почва того же химического состава была менее способна превращаться в пищу для животных ». Когда Джефферсон отплыл в Париж в 1784 году, чтобы представлять новые Соединенные Штаты, он упаковал «необычно большую шкуру пантеры» идеей встряхнуть ее под носом Бюффона.Позже он выследил лося. (По словам Джефферсона, Буффон пообещал исправить свои ошибки в следующем издании своей книги, но умер, не успев это сделать.)
Это было не просто оскорбленная гордость. Для американских посланников в 1770-х и 80-х годах опровержение идеи врожденной неполноценности было жизненно важным, «если они должны были получить крайне необходимую финансовую помощь и кредит в Европе», — говорит антрополог Томас С. Паттерсон. И они использовали любую возможность, чтобы доказать свою точку зрения. Однажды на обеде в Париже крохотный француз (пересказывая эту историю, Джефферсон назвал его «креветкой») с энтузиазмом проповедовал доктрину американского вырождения.Бенджамин Франклин (5 футов 10 дюймов) оценил французских и американских гостей, сидевших по разные стороны стола, и предложил: «Давайте попробуем ответить на этот вопрос с помощью факта, стоящего перед нами … Пусть обе стороны встанут, и мы увидим, с какой стороны дегенерировала природа ». Французы что-то бормотали об исключениях, подтверждающих правила.
В Филадельфии художник-портретист Чарльз Уилсон Пил впервые исследовал incognitum костей из долины реки Огайо в 1783 году, и эта встреча подтолкнула его к тому, что он назвал «непреодолимо завораживающим» поиском знаний о мире природы, побудившим его создать что фактически было первым национальным музеем Америки.(До Смитсоновского института оставалось еще более полувека.) На билетах в музей Пила в Филадельфии был девиз «Птицы и звери научат тебя», и он позаботился о том, чтобы они преподали уроки величия. американской республики.
Для Пила огромный размер incognitum сделал его идеальным ответом на «нелепую идею» Бюффона, и в 1801 году он получил известие о «животном необычной величины», обнаруженном фермером по имени Джон Мастен в долине реки Гудзон. недалеко от Ньюбурга, Нью-Йорк.В июне того же года Пил на дилижансе и шлюпе поехал из Филадельфии в Ньюбург, где заплатил 200 долларов — примерно 2500 долларов в сегодняшней валюте — за кости, плюс еще 100 долларов, чтобы самому провести дополнительные раскопки. Вскоре он получил ссуду в 500 долларов от Американского философского общества, организации по науке и естествознанию, президентом которой в то время был Джефферсон, для поддержки амбициозных усилий по выкапыванию костей из пруда на ферме Мастена.
Пил запечатлел эту сцену на знаменитой картине, где из черного угла неба сверкнула молния, а вдалеке запаниковали лошади.Чтобы осушить пруд, который доминирует над сценой, Пил изобрел огромное деревянное колесо на высоком берегу, в котором люди ступали внутрь, как хомяки в колесе для упражнений. Вращение колеса заставляло длинную конвейерную ленту ведер, каждое из которых несло воду вверх и вниз, стекало по желобу в ближайшую долину. Рабочие на помостах сносили грязь с открытого дна пруда. В правом нижнем квадранте картины председательствовал сам Пил, величественно изображая сцену с вытянутой рукой.
Изначально картина называлась Exhuring the Mammoth , но при раскопках у пруда было обнаружено лишь несколько костей, чтобы добавить к оригинальному открытию Мастена. Пил добился большего успеха с двумя менее живописными раскопками по дороге, обнаружив почти полный скелет. Но картина сделана для хитрой саморекламы.
Вернувшись в Филадельфию, чтобы разобраться в костях, потребовалось три месяца и «бесчисленные попытки соединить сначала одну часть, затем другую и повернуть их во всех направлениях.«Мозес Уильямс, раб Пила, проделал большую часть работы. Он «соединял части вместе, пытаясь [не] наиболее вероятную, а наиболее невероятную позицию, как полагали наблюдатели», — писал Пил. «И все же таким образом он сделал больше добра, чем кто-либо из тех, кто был занят в этой работе». Пил заполнил недостающие части папье-маше и деревом, скрупулезно обозначив эти замены. Но шоумен или патриот в нем немного преувеличил размер своего incognitum , получив скелет 11 футов высотой в плече.Позже он закупорил суставы, добавив дополнительный «хрящ», чтобы сделать их еще больше. Какое-то время он также направил клыки вниз, чтобы лучше пронзить добычу.
Чтобы привлечь внимание к открытию своего музея, Пил приказал Уильямсу надеть индейский головной убор и маршировать по улицам города на белом коне под звуки фанфар. Летчики вспомнили индийскую легенду: «ДЕСЯТЬ ТЫСЯЧ ЛУН НАЗАД» существо бродило «по мрачным лесам … огромным, как хмурый Пропасть, жестоким, как кровавая Пантера.За 50 центов дополнительный вход в музейную «Мамонтовую комнату» филадельфийцы могли увидеть «КРУПНЕЙШИЕ из земных существ!» собственными широко раскрытыми глазами.
Это была лишь вторая в мире реконструкция ископаемого вида (одна из предыдущих попыток была явно менее захватывающим гигантским наземным ленивцем в Мадриде), и она стала национальной сенсацией, слухи о которой распространились до тех пор, пока «массы людей не стали еще больше. жаждет увидеть великое американское чудо, чем ученые », — говорит биограф Пила (и потомок) Чарльз Коулман Селлерс.«Сама мысль о величии тронула каждое сердце». «Мамонт» Пила оказался мастодонтом, но слово «мамонт» было на каждом языке, и в одночасье он приобрел «свежую и впечатляющую валюту». Пекарь из Филадельфии предложил «Мамонтовый хлеб». В Вашингтоне человек, провозгласивший себя «Пожирателем мамонта», отправил 42 яйца за десять минут, а житель Нью-Йорка вырастил 20-фунтовую «мамонтовую» редьку. Зная о давнем интересе президента Томаса Джефферсона ко всему, что связано с мамонтами, женщины из Чешира, штат Массачусетс, подарили ему на Новый год 1802 года «Мамонтовый сыр» весом 1230 фунтов.
Политика также заразила рекламный трюк, устроенный сыном Пила Рембрандтом. Тринадцать джентльменов сидели за круглым столом под чудовищной грудной клеткой «мамонта», в то время как музыкант играл «Марч Джефферсона» и «Янки Дудл» на пианино, спрятанном под таз. Посетители предложили патриотические тосты, стараясь не поднимать бокалы слишком высоко: «Американский народ: пусть они будут такими же выдающимися среди народов земли, как навес, под которым мы сидим, превосходит ткань мыши!» Молодой Пил вскоре сел на корабль со вторым скелетом из долины реки Гудзон, чтобы показать себя в Европе.
Захваченный попытками доказать жизнеспособность американского эксперимента, Томас Джефферсон к 1780-м годам убедил себя, что мамонт все еще жив. Он поверил индийской легенде о мамонте, который отразил молнии и прыгнул через реку Огайо куда-то за Великие озера. «В нынешних внутренних частях нашего континента, — писал Джефферсон, — несомненно, есть место и диапазон, достаточный для слонов и львов». Он представил себе эту пару американских титанов, бродящих по Великим равнинам.
Теория вырождения Америки Бюффона все еще была в голове у Джефферсона много лет спустя, когда, будучи президентом, он послал Льюиса и Кларка исследовать американский Запад — отчасти для того, чтобы посмотреть, смогут ли они найти живого мамонта. Он был настолько одержим этим поиском, что однажды выложил коллекцию костей мастодонта и других костей на полу Восточной комнаты в Белом доме, где когда-то висела прачечная Джона и Эбигейл Адамс.
Джефферсон был прав насчет устойчивости дикой природы Америки.На раскопках Ларри Эйдженброуда на территории Мамонтовой стоянки в Южной Дакоте доброволец из Института наблюдения за Землей аккуратно соскребает грязь с ребра гигантского короткомордого медведя, самого большого из когда-либо известных видов медведей. Он весил 1200 фунтов или больше и мог стоять на высоте 15 футов, что вдвое меньше нормативной высоты баскетбольного обода. Медведи, волки и другие хищники, очевидно, охотились на мамонтов, борющихся на краю термального бассейна, а иногда и умирали там. Агенброуд еще не нашел ни одной львиной кости среди всех останков мамонта на этом месте, но, как и подозревал Джефферсон, американский лев — на 25 процентов больше своего современного африканского собрата — также когда-то бродил по Великим равнинам.
колумбийских мамонта, североамериканский вид, названный в честь Христофора Колумба, достигали 14 футов в высоту в плече, возвышаясь на два фута над африканскими слонами. Один шерстистый мамонт высотой не более десяти футов был обнаружен на этом месте еще в неопределенное время, когда климат стал холоднее и колумбийские мамонты двинулись на юг. Здесь нет мастодонтов, и в духе географического превосходства Агенброуд считает этих восточных жителей от восьми до десяти футов ростом неполноценными — хотя и не совсем выродившимися — кузенами.
Агенброуд впервые прибыл на территорию Хот-Спрингс в июле 1974 года во время быстрого визита бизона, раскопанного примерно в часе езды к югу. Джордж «Порки» Хэнсон, оператор бульдозера, наскребал кучу костей, подготавливая территорию для строительства жилья. Сын Хэнсона, который прошел курс обучения в Agenbroad в государственном колледже Чадрон в Небраске, прислал ему записку: «Мы думаем, что у нас есть мамонты в Хот-Спрингс».
Они это сделали, и в 1975 году начались серьезные раскопки. Застройщик согласился отложить сделку на три года и, когда масштабы открытия стали очевидны, продал недвижимость по себестоимости некоммерческому фонду, учрежденному Agenbroad.С тех пор работа на этом месте дала — вместе со 116 бивнями и тоннами костей — объяснение того, что произошло там 26000 лет назад.
По словам Агенброуда, некоторые животные Мамонтовой зоны погибли во время первого снега, а другие — во время ранней весенней оттепели. (Исследователи определили время смерти с помощью следовых изотопов в различных бивнях.) Зима ледникового периода, по словам Агенброуда, оставила мамонтам два варианта: «Они могли смести трех футов снега и получить прошлогоднюю траву, которая составляет около так же захватывающе, как миска хлопьев без сахара, ягод и молока.Или они могут пойти за салат-баром из растений, все еще растущих по краю воронки — точно так же, как бизоны в Йеллоустонском национальном парке выбирают зеленую траву вокруг термальных бассейнов ».
Но стороны воронки имеют наклон не менее 67 градусов, по оценке Agenbroad, и камень — красный сланец Spearfish Valley — при намокании становится гладким, как жир. Он полагает, что только самцы были настолько глупы, чтобы рискнуть, потому что самки мамонтов оставались в укрытии стада всю свою жизнь, как современные слоны.Но юноши-мужчины ушли в изгнание — и сделали то же самое, что и сегодня.
В начале раскопок скопление костей заставило задуматься о том, чтобы поместить все место под крышу. «Мы приняли решение оставить кости там, где они были», — говорит Агенброуд. «Они никогда не выглядят одинаково на полке». Совет директоров фонда Mammoth Site всегда был в основном местным (одним из его членов был Порки Хэнсон), но Агенброуд убедил их в важности упора на науку, а не только на туризм.Сейчас сайт привлекает 110 000 посетителей в год.
На участке раскопок, который она называет своей «взлетно-посадочной полосой», доброволец по имени Рут Клеммер с помощью квадратного шпателя заставляет тонкие стружки из грязи сгибаться вверх и в сторону. Это конец ее пятой двухнедельной рабочей сессии за последние три года, и она может сложить то, что она нашла за это время: одна кость пальца размером с кулак, один копролит (окаменелые экскременты, вероятно, волка). и множество фрагментов ребер мамонта. Ребра здесь дешевы, так как у каждого животного их было по 40 штук.«Если бы у нас было место для барбекю, мы были бы в бизнесе», — шутит другой волонтер.
Этого почти достаточно, чтобы вызвать у Клеммера комплекс неполноценности. Но затем она находит интересный кусок кости и начинает его «развивать», переходя туда и обратно между шпателем и, для близкой работы, заостренной палочкой для мороженого с кондитерской кистью для очистки. Кость постепенно расширяется и поворачивает за угол. Приходит начальник экипажа и предполагает, что это может быть клювовидный отросток лопатки. Или нет: «На нем много кальцита, который скрывает форму.Клеммер объявляет, что она пропускает дневной перерыв, чтобы продолжить копать.
«В следующем году он все еще будет здесь», — советует начальник экипажа. Сегодня пятница, последний день работы этой бригады, но Клеммер заключает сделку с Agenbroad, чтобы позволить ей копать на следующий день, пока все остальные уезжают на экскурсию.
Когда Агенброуд возвращается поздно вечером в субботу, он смотрит на работу Клеммера и говорит: «Нухальный гребень», имея в виду точку привязки массивных мышц, которые когда-то тянулись к задней части шеи.Фактически, кость представляет собой полный череп самца мамонта, сбитого в расцвете сил. Животное лежит на правой щеке. Верхняя часть его левой глазницы едва виднеется над землей. Клеммер с триумфом возвращается домой, помогая еще одному американскому герою ледникового периода выйти в свет странного нового мира.
Ричард Коннифф является частым спонсором Смитсоновского института .
Колумбийские мамонты были крупнее мастодонтов.Велизар Симеоновски / Музей поля, Чикаго И колумбийские мамонты, и мастодонты когда-то бродили по Северной Америке. Велизар Симеоновски / Музей поля, Чикаго На территории Мамонта в Хот-Спрингс, Южная Дакота, хранятся окаменелые останки колумбийских мамонтов в том месте, где теплая вода и листва заманили их на смерть 26000 лет назад.Блейк Гордон / Аврора Селект Палеонтолог Ларри Эйдженброуд обнаружил местонахождение мамонта 35 лет назад. Мамонтовая стоянка Хот-Спрингс, Южная Дакота Волонтер Рут Клеммер обнажает кость, что является частью попытки добавить к 58 обнаруженным образцам.Блейк Гордон / Аврора Селект В общей сложности части 58 мамонтов лежат обнаженными на площади размером с хоккейный каток, укрытые крышей, построенной для их защиты. По крайней мере, столько же фигур Agenbroad остаются скрытыми под землей. Блейк Гордон / Аврора Селект Колумбийские мамонты преобладали на открытых лугах Запада, мастодонты — в лесах Востока.На карте показаны места, где были обнаружены окаменелые останки двух животных. Гильбер Гейтс Французский анатом Жорж Кювье придумал «мастодонт» от греческих слов, обозначавших «грудь» и «зуб». Беттманн / Корбис Конические выступы на рассматриваемом зубе предназначались для измельчения ветвей, а не мяса, как считалось.Коллекция окаменелостей Томаса Джефферсона / Академия естественных наук Зуб мамонта был лучше, чем зуб мастодонта для поедания трав. Альберт Копли / Visuals Unlimited Идея «животного необычной величины» привела художника Чарльза Уилсона Пила к раскопкам в долине реки Гудзон и к написанию их работ.Коллекция Грейнджер, Нью-Йорк Пил добавил несколько костей мастодонта в кучу, ранее найденную на этом месте, но когда он показал скелет в своем музее в Филадельфии, он по ошибке направил клыки вниз. © Библиотека изображений Мэри Эванс Скелет мамонта 13 футов высотой живет в Университете Небраски.Питер Мензель / Фотоисследователи Французский граф де Бюффон и Томас Джефферсон спорили о том, какой континент больше дикой природы. Фотоархив North Wind Гигантский короткомордый медведь ростом 15 футов Америка участвовал в споре о том, на каком континенте обитает более крупная дикая природа.Джо Венус / www.joevenusartist.com К 1780-м годам Джефферсон убедился, что мамонт все еще жив. Когда в качестве президента он послал Льюиса и Кларка исследовать американский Запад, отчасти это было сделано для того, чтобы посмотреть, смогут ли они найти живого мамонта. Коллекция Грейнджер, Нью-Йорк Пойманный в ловушку мамонт пытается выбраться из ямы.Марк Халлетт Палеоарт / Фотоисследователи Вымирание Окаменелости КопытныеКуда делись все мамонты?
Около 10 000 лет назад мамонты все еще бродили по Юте.Кредит: NHMU
Более 10 000 лет назад, во время последнего ледникового периода, в Юте бродили мамонты. Палеонтологи нашли их кости в разных местах штата, некоторые из них настолько хорошо сохранились, что все еще содержали обрывки ДНК. Они были частью популяций, населявших Северную Америку и Евразию, и представляли собой самые большие звери в этой местности. Но теперь они исчезли, самые последние мамонты на острове Врангеля в Сибири вымерли около 4000 лет назад. Что могло уничтожить такой широко распространенный вид?
«Было ли это антропогенное воздействие? Изменение климата? Какая-то комбинация того и другого? »- говорит куратор музея антропологии Тайлер Фейт.Эксперты обсуждают эти возможности более века, сравнивая возможные причины того, что случилось со многими крупными харизматическими животными, такими как мамонты, саблезубые кошки и гигантские наземные ленивцы в конце ледникового периода.
Некоторые эксперты считают, что человеческие охотники лучше всего объясняют эту закономерность: вымирание, похоже, следует по пути людей из Африки и через остальной мир. С другой стороны, другие отмечают, что лишь несколько вымерших видов были добычей, и это, например, потепление и более сухой климат, коренным образом изменили экосистемы.Третьи думают, что оба были в игре: охота и изменение климата привели к экологическому коллапсу.
До недавнего времени большая часть истории рассказывалась через кости и ранние археологические раскопки. Но теперь эксперты могут извлечь из прошлого больше информации, чем когда-либо прежде. Вера принимала участие в исследовании каменного острия, на котором был изображен белок мамонта, что свидетельствует о том, что этот инструмент действительно использовался для охоты на мамонтов. «Точно так же, — говорит Фейт, — достижения в восстановлении и анализе древней ДНК позволяют нам посмотреть, как популяции вымерших видов менялись с течением времени», отслеживая, как такие явления, как изменение климата, повлияли на них.
Эксперты еще не договорились ни по одной причине, если она вообще есть. Но Фейт отмечает, что эти исследования имеют отношение к тому, что происходит вокруг нас сегодня. «Хотя мы давно сосредоточились на этих причинах исчезновения, сейчас растет интерес к пониманию их последствий». Большие животные, такие как слоны и мамонты, оказывают огромное влияние на окружающую экосистему. Какую растительность они едят, где они ходят, сколько навоза производят и многое другое — все это формирует окружающую среду.Удалите этих факторов влияния на экосистему, и среда обитания может быстро измениться. Сегодня, отмечает Фейт, огонь выполняет ту же работу, что и многие крупные млекопитающие 10 000 лет назад. «Мы только начинаем погружаться в подобные проблемы, — говорит Фейт, — так что нам еще предстоит многому научиться».
Райли Блэк — автор книг «Ключи от скелетов», «Мой любимый бронтозавр», «Доисторические хищники» и научный автор Музея естественной истории штата Юта, входящего в состав Университета штата Юта в Солт-Лейк-Сити.Наша миссия — осветить мир природы и место человека в нем. NHMU — это не только выдающиеся экспонаты для публики, но и исследовательский музей. Учить больше.
Mammoth Facts for Kids
Мамонты были волосатыми слонами из рода Mammuthus . Они жили в Европе до 4500 лет назад и были адаптированы к холодному климату. Их убили охотники и изменение климата.
Они жили в плиоцене и плейстоцене.В плейстоцене северная Европа была покрыта льдом и тундрой. Была серия ледниковых периодов, которые позволили мамонтам распространиться по суше.
На мамонтов охотились древние люди, которые использовали копья и рубили их ручными топорами. Их замороженная плоть была проанализирована на предмет последовательности ДНК.
Описание
Реставрация степного мамонтаМамонты, как и их современные родственники, были довольно крупными. Самый крупный из известных видов достигал высоты в районе 4 м (13.1 фут) на обочине и весом до 8 тонн (8,8 коротких тонн), в то время как исключительно крупные самцы могли превышать 12 тонн (13,2 коротких тонн). Однако большинство видов мамонтов были размером с современного азиатского слона (высота в плече от 2,5 до 3 м, редко превышающая 5 тонн). У обоих полов были клыки. Первый маленький набор появился примерно в возрасте шести месяцев, а примерно через 18 месяцев они были заменены постоянным набором. Рост постоянного набора был примерно в 2 раза.От 5 до 15,2 см (от 1 до 6 дюймов) в год.
Размер различных видов мамонтов по сравнению с человекомОсновываясь на исследованиях их близких родственников, современных слонов, мамонты, вероятно, имели период беременности 22 месяца, в результате чего родился единственный теленок. Их социальная структура, вероятно, была такой же, как у африканских и азиатских слонов, с самками, живущими в стадах, возглавляемых матриархом, в то время как быки жили уединенно или образовывали свободные группы после половой зрелости.
Ученые обнаружили и изучили останки теленка мамонта и обнаружили, что жир сильно влияет на его форму и позволяет ему накапливать большое количество питательных веществ, необходимых для выживания при температурах до -50 ° C (-58 ° F).Жир также позволял мамонтам увеличивать мышечную массу, позволяя мамонтам сражаться с врагами и жить дольше.
Диета
В зависимости от вида или расы мамонта, диета несколько различалась в зависимости от местоположения, хотя все мамонты ели схожие продукты. Для колумбийского мамонта, M. columbi , основным рационом был выпас. Американские колумбийские мамонты питались в основном листьями, деревьями и кустарниками кактусов. Эти предположения были основаны на фекалиях мамонта и зубах мамонта.Мамонты, как и современные слоны, имеют коренные зубы гипсодонта. Эти особенности также позволили мамонтам вести обширную жизнь из-за наличия трав и деревьев.
В рацион мамонта Монгочен входили травы, травы, лиственница и кустарники и, возможно, ольха. Эти выводы были сделаны на основе наблюдений за фекалиями мамонтов, которые, по наблюдениям ученых, содержали пыльцу недревесных растений и споры мха.
европейских мамонта в основном получали растения, связывающие углерод C3.Это было определено путем изучения изотопных данных зубов европейского мамонта.
Ямальский мамонтенок Люба, найденный в 2007 году на полуострове Ямал в Западной Сибири, предполагает, что мамонты, как и современные слоники, ели помет взрослых животных. Доказательства, подтверждающие это, заключаются в том, что зубной ряд (зубы) мамонта еще не полностью развились, чтобы жевать траву. Кроме того, было много аскоспор копрофильных грибов из спектра пыльцы матери ребенка.Копрофильные грибы — это грибы, которые растут на навозе животных и распространяют споры в близлежащей растительности, которые затем потребляет мамонтенок. Споры могли попасть в его желудок, когда он пасся первые несколько раз. Копрофагия может быть адаптацией, служащей для заселения кишечника младенца микробиомом, необходимым для пищеварения.
Мамонты, жившие в Арктике во время последнего ледникового максимума, потребляли в основном разнотравье, такое как Artemisia ; злаки составляли лишь незначительную часть их рациона.
Вымирание
Шерстистый мамонт ( M. primigenius ) был последним видом этого рода. Большинство популяций шерстистого мамонта в Северной Америке и Евразии, а также все колумбийские мамонты ( M. columbi ) в Северной Америке вымерли примерно во время последнего отступления ледников, как часть массового исчезновения мегафауны в Северная Евразия и Америка. До недавнего времени считалось, что последние шерстистые мамонты исчезли из Европы и южной Сибири около 12 000 лет назад, но новые находки показывают, что некоторые из них все еще существовали там около 10 000 лет назад.Чуть позже шерстистые мамонты исчезли также из континентальной северной Сибири. Небольшая популяция сохранилась на острове Св. Павла, Аляска, до 3750 г. до н.э., а маленькие мамонты с острова Врангеля — до 1650 г. до н.э. Недавние исследования отложений на Аляске показывают, что мамонты выжили на материковой части Америки 10 000 лет назад.
Окончательное объяснение их исчезновения еще не согласовано. Тенденция к потеплению (голоцен), которая произошла 12000 лет назад, сопровождалась отступлением ледников и повышением уровня моря, была предложена как способствующий фактор.Леса заменили открытые леса и луга по всему континенту. Доступная среда обитания была бы сокращена для некоторых видов мегафауны, таких как мамонт. Однако в таких климатических изменениях не было ничего нового; многочисленные очень похожие эпизоды потепления происходили ранее в ледниковый период последних нескольких миллионов лет, не вызывая сопоставимых вымираний мегафауны, поэтому маловероятно, что один только климат сыграл решающую роль. Однако распространение продвинутых охотников за людьми через северную Евразию и Америку во время вымирания было новым явлением и, таким образом, могло внести значительный вклад.
Mammuthus primigenius «Образец мамонта Гебиора» со следами инструмента / мясникаВопрос о том, вымерла ли основная популяция мамонтов по климатическим причинам или из-за чрезмерной охоты со стороны людей, остается спорным. Во время перехода от эпохи позднего плейстоцена к эпохе голоцена произошло сокращение ареала мамонта, поскольку прогрессирующее потепление в конце эпохи плейстоцена изменило среду обитания мамонта. Мамонтовая степь представляла собой перигляциальный ландшафт с богатой травяной и травяной растительностью, исчезнувшей вместе с мамонтом из-за экологических изменений климата.Мамонты перебрались в изолированные места в Евразии, где полностью исчезли. Также считается, что люди-охотники позднего палеолита и мезолита могли повлиять на размер последних популяций мамонтов в Европе. Есть свидетельства того, что люди действительно вызвали вымирание мамонтов, хотя окончательных доказательств нет. Было обнаружено, что люди, живущие к югу от мамонтовой степи, научились приспосабливаться к более суровому климату к северу от степи, где обитали мамонты. Был сделан вывод, что если люди смогут выжить в суровом северном климате той конкретной мамонтовой степи, то люди смогут охотиться (и в конечном итоге истребить) мамонтов повсюду.Другая гипотеза предполагает, что мамонты стали жертвами инфекционного заболевания. Сочетание изменения климата и охоты со стороны людей может быть возможным объяснением их исчезновения. Homo erectus , как известно, употреблял в пищу мясо мамонта еще 1,8 миллиона лет назад, хотя это может означать только успешную уборку мусора, а не настоящую охоту. Более поздние люди обнаруживают больше доказательств того, что охотятся на мамонтов; кости мамонта на участке возрастом 50 000 лет в Южной Британии предполагают, что неандертальцы зарезали животных, в то время как различные места в Восточной Европе, возраст которых составляет от 15 000 до 44 000 лет, предполагает, что люди (вероятно, Homo sapiens ) построили жилища из костей мамонта (возраст некоторых из более ранних структур предполагает, что эту практику начали неандертальцы).Однако Американский институт биологических наук отмечает, что кости мертвых слонов, оставленные на земле и впоследствии вытоптанные другими слонами, имеют тенденцию иметь следы, напоминающие следы бойни, которые, как утверждается, были неверно истолкованы археологами как таковые.
Многие гипотезы также пытаются объяснить региональное исчезновение мамонтов в определенных областях. Ученые предположили, что мамонты острова Святого Павла, изолированного анклава, где мамонты выжили примерно 8000 лет назад, вымерли, поскольку остров уменьшился на 80–90% при повышении уровня моря, что в конечном итоге сделало его слишком маленьким, чтобы поддерживать жизнеспособную популяцию.Точно так же последовательности генома мамонтов с острова Врангеля указывают на резкое снижение генетического разнообразия, хотя степень, в которой это сыграло роль в их исчезновении, до сих пор неясна. Другая гипотеза, которая считается причиной исчезновения мамонтов в Сибири, исходит из предположения, что многие могли утонуть. Во время путешествия к Северной реке многие из этих мамонтов прорвались сквозь лед и утонули. Это также объясняет останки костей на арктическом побережье и на островах Новосибирской группы.
Карликовость произошла с карликовым мамонтом на внешних Нормандских островах Калифорнии, но в более ранний период. Эти животные, скорее всего, были убиты ранними индейцами Палео и утратой среды обитания, вызванной повышением уровня моря, разделившим Санта-Розе на внешние Нормандские острова.
Связанные страницы
Картинки для детей
Зуб M. africanavus , один из самых ранних известных видов мамонта, из Северной Африки.
Mammuthus meridionalis в Национальном музее Абруццо, Италия
Факты о млекопитающих для детей
Млекопитающие — это группа позвоночных животных, которые образуют класс Млекопитающие . У них мех и очень точная регулировка температуры. Самки вынашивают детенышей живыми и дают молоко для детенышей. Родительская забота о детенышах универсальна среди млекопитающих и очень важна, потому что живорождение ограничивает количество потомства.
Основные характеристики
Самки слонов живут стабильными группами вместе со своим потомством.Репродуктивный цикл
У большинства сумчатых и белых млекопитающих есть репродуктивный цикл, известный как эстральный цикл (США: эстральный цикл). Самки ведут половую жизнь только в период эструса, когда они находятся «в состоянии течки» несколько дней в месяц. Если яйцеклетка не оплодотворена, эндометрий (слизистая оболочка матки) рассасывается. Циклы эструса могут происходить один или два раза в год или много раз в год.У каждой группы млекопитающих своя частота.
Люди и приматы совершенно разные. У них менструальный цикл. В этом случае самки сексуально восприимчивы в любое время, но фертильны только тогда, когда яйцеклетка выходит из яичника. В этом случае эндометрий (если он не нужен для оплодотворенной яйцеклетки) выбрасывается. Эндометрий проливается и забирает с собой определенное количество крови. В этой системе яйца высвобождаются из яичников в основном в середине цикла, вдали от менструального цикла.Эта овуляция является «скрытой», то есть неочевидной, когда она происходит. Считается, что этот процесс удерживает самца и самку вместе, что необычно для млекопитающих с эстральным циклом.
Скелет
Одним из диагностических признаков является нижняя челюсть, которая, в отличие от более ранних форм, состоит из одной кости — зубной кости. Это одна из черт, которую можно увидеть в окаменелостях, или, по крайней мере, в тех, которые достаточно полны, чтобы иметь нижнюю челюсть. У млекопитающих есть три маленькие косточки во внутреннем ухе, слуховые косточки.Ушные косточки — это кости, которые давным-давно были частью нижней челюсти у ранних прото-млекопитающих.
Есть целый ряд других особенностей, особенно в черепе и конечностях, так что обычно можно идентифицировать и описать млекопитающее только по его скелету.
Неокортекс и поведение
Еще одним диагностическим признаком является неокортекс головного мозга, которого нет у других позвоночных. Это связано с гибким поведением и обучением, типичным для млекопитающих.Рептилии и птицы в значительной степени контролируют свое поведение «унаследованными цепочками поведения», что примерно переводится как «инстинкты». Практически все животные могут чему-то научиться, но млекопитающие могут гораздо больше, чем другие позвоночные. Их поведение гораздо более гибкое, чем, например, у ящериц, и это стало возможным благодаря их неокортексу.
Другие вещи в жизни млекопитающих, кажется, связаны с этой гибкостью и обучением. Игра — это своего рода период раннего обучения, в котором, согласно одной теории, млекопитающие развивают навыки, которые им понадобятся в жизни.Все молодые млекопитающие играют, и это очень очевидно у более умных млекопитающих (приматов, кошек).
Эмоции млекопитающих очень заметны и очень похожи на наши. У людей могут быть дружеские отношения с другим млекопитающим, и это довольно обычное явление. Для человека совершенно невозможно иметь какие-либо отношения со змеей или гекконом (например). Это потому, что рептилия просто не обладает такими же основными эмоциями, как человек.
Прочие предметы
Существует около 50 признаков, типичных для млекопитающих, некоторые из наиболее важных рассмотрены выше.Еще несколько примеров прояснят, что млекопитающие сильно отличаются от рептилий и птиц:
- Потовые железы
- Замена зуба: два комплекта, без постоянной замены. Эмаль на поверхности зуба. Зубы рептилий одинаковы; Зубы млекопитающих следуют шаблону (резцы, клыки, премоляры и коренные зубы)
- Затылочные мыщелки. Два выступа у основания черепа входят в самый верхний шейный позвонок; у большинства четвероногих, напротив, есть только одна такая ручка
- Выход для пищевых отходов отдельно от выхода мочеполовой системы.У рептилий и птиц сзади общая клоака
- Млекопитающие выделяют мочевину; Рептилии и птицы выделяют мочевую кислоту
- Цветовое зрение у большинства млекопитающих нарушено или отсутствует (исключение составляют приматы)
- У рептилий и птиц кровеносный сосуд, несущий насыщенную кислородом кровь из левого желудочка сердца, находится на правой стороне тела; но у млекопитающих он находится на левой стороне.
- Есть много общих черт скелета млекопитающих.
- У них на шее всегда семь позвонков, какой бы длины она ни была.
- Их нижняя челюсть состоит из одной кости с каждой стороны, зубной.
- Их внутреннее ухо состоит из трех крошечных косточек, косточков: молоточка, наковальни и стремени.
На языке кладистики эти 50 уникальных знаков являются апоморфиями, которые доказывают, что млекопитающие представляют собой кладу, произошедшую от общего предка.
Основные группы
Почти все млекопитающие рождают живых детенышей. Есть только два млекопитающих, которые откладывают яйца, называемые monotremes, утконос Ornithorhynchus и колючий муравьед Echidna , всего четыре вида.Все они обитают в Австралии и Новой Гвинее и являются единственными выжившими среди более ранней группы млекопитающих. Однако, как и другие млекопитающие, они кормят своих детенышей молоком, защищают их и заботятся о них.
Другие млекопитающие делятся на сумчатых и Eutheria, плацентарных млекопитающих. Сумчатые — это млекопитающие, у которых есть сумки для переноски детенышей, как у кенгуру.
Образ жизни
С точки зрения количества видов млекопитающие (5488 видов) не самые успешные позвоночные.Птиц, насчитывающей около 10 000 видов, почти вдвое больше, а у рептилий столько же, сколько птиц. У рыб еще больше видов. Существует 27 000 видов рыб, из которых почти 26 000 — костлявые.
Несмотря на это, многие зоологи считают млекопитающих успешной группой животных. Одна из причин заключается в том, что они успешны во всех средах обитания на Земле. В воздухе, в воде, в лесах, в более холодных регионах мира и, прежде всего, на лугах, где они чрезвычайно успешны.
В воздухе летучие мыши (Chiroptera) — это отряд млекопитающих с наибольшим количеством видов. Они «владеют» ночным временем, поскольку птицы в основном ведут дневной образ жизни. Летучие мыши очень успешны, в основном как ночные хищники насекомых.
Морские млекопитающие, китообразные и ластоногие, — очень успешные и важные хищники. Сюда входят киты, тюлени, моржи, дельфины и другие.
Наземные млекопитающие имеют меньшее количество видов, чем ящерицы, но они огромны по количеству особей и гораздо важнее в жизни наземных биомов.Их способность перемещаться с места на место и приспосабливаться сделала их самой эффективной группой. Многие млекопитающие обитают в холодных местах. У этих млекопитающих густая шерсть или жир, чтобы согреться. Другие могут жить в тропических лесах. На суше грызуны (крысы, мыши) чрезвычайно успешны, их численность больше, чем у любых других млекопитающих. На крупных наземных млекопитающих в некоторых частях мира ведется охота до исчезновения, но те, что остались, теперь лучше защищены.
Последними, но не менее важными являются приматы.Их естественная среда обитания, за редким исключением, — леса. Большинство из них живут на деревьях, с хватательными руками, хорошим цветовым зрением и интеллектом. В плиоценовый период некоторые из них переместились в саванны, поскольку пастбища заменили леса. Человечество — результат этого перехода в саванны.
Таксономия
Диаграмма, показывающая биоразнообразие крупных видов млекопитающих на континенте до и после прибытия туда человекаЭволюционные взаимоотношения наземных позвоночных выглядят следующим образом:
Такая классификация не является традиционной, но она отражает наши знания о палеонтологии и эволюции.
Стандартизированная классификация учебников
Несколько стандартизированная система классификации была принята в большинстве современных учебников по маммологии. В его основе — живые животные. Следующая таксономия современных и недавно вымерших млекопитающих взята из Vaughan et al. 2000.
Класс Mammalia
Список заказов
Млекопитающих можно разделить на несколько порядков:
Картинки для детей
Из-за наличия надлобковых костей неплацентарные млекопитающие не могут расширять брюшную полость, что заставляет их рожать (или откладывать яйца, из которых вылупляются) личинки, похожие на плод.