Цены на сигареты в чехии 2018: Цены в Праге 2018 — обзор товаров в супермаркете Tesco — camper-c.ru

Содержание

ЕРБ ВОЗ | Новый отчет ВОЗ показывает, что, хотя распространенность курения среди европейских подростков и продолжает снижаться, показатели использования электронных сигарет среди молодежи растут

Проблема употребления табака среди молодежи в Европейском регионе ВОЗ продолжает вызывать обеспокоенность специалистов общественного здравоохранения. Несмотря на общую тенденцию к снижению показателей, по данным последнего раунда Глобального обследования употребления табака среди молодежи, в нескольких странах Региона наблюдается повышение показателей распространенности употребления табака среди молодых людей. Хотя сигареты по-прежнему остаются наиболее часто используемым видом табачных изделий, исследователи также отмечают тревожную тенденцию, связанную с наметившимся в последнее время ростом использования электронных сигарет. По последним имеющимся данным, использование этих изделий среди молодежи растет угрожающими темпами. Новый доклад показывает, что в некоторых странах уровни использования электронных сигарет среди подростков намного выше, чем показатели употребления традиционных сигарет.

Так, по данным за 2016 г., в Польше 15,3% учащихся курили обычные сигареты, тогда как 23,4% использовали электронные сигареты.

Использование электронных сигарет и других инновационных и новых табачных изделий, таких как изделия из нагреваемого табака (ИНТ), представляет собой следующий этап глобальной табачной эпидемии. В то время как ИНТ считаются табачными изделиями, электронные сигареты не содержат табака, а иногда могут даже не содержать никотина. Тем не менее существуют явные доказательства того, что эти изделия вызывают привыкание и наносят вред здоровью. ИНТ подвергают организм пользователя воздействию токсичных веществ и химикатов, аналогичных тем, которые присутствуют в сигаретном дыме, а использование электронных сигарет повышает риск развития сердечно-сосудистых и легочных заболеваний. Кроме того, употребление как электронных сигарет, так и ИНТ представляет особую опасность для детей и подростков, поскольку воздействие таких вызывающих сильное привыкание веществ, как никотин, может приводить к долгосрочным и пагубным последствиям для развития детского мозга.

Некоторые страны, где проводится мониторинг использования электронных сигарет молодежью, наблюдают значительный рост распространенности их использования на протяжении последних лет. В Италии текущая распространенность использования электронных сигарет выросла с 8,4% в 2014 г. до 17,5% в 2018 г., в Грузии – с 5,7% в 2014 г. до 13,2% в 2017 г., тогда как в Латвии она составляла 9,1% в 2011 г. и 18% в 2019 г.

Партнерство «За свободу от табачного дыма» – одна из организаций, действующих на переднем крае борьбы с табачной пандемией. «Мы – коалиция организаций, занимающихся охраной общественного здоровья. Наша работа направлена на то, чтобы сделать осуществление Рамочной конвенции ВОЗ по борьбе против табака (РКБТ ВОЗ) политическим приоритетом», – говорит г-жа Anca Toma, директор Партнерства.

Партнерство «За свободу от табачного дыма» консультирует партнерские организации, входящие в состав коалиции, рассказывая им о текущих процессах реализации антитабачных мер и о новых тенденциях в глобальной табачной эпидемии.

Несмотря на то, что у членов Партнерства из разных стран имеются разные взгляды на пути нормативно-правового регулирования электронных сигарет (в зависимости от специфики ситуации, политических условий и показателей распространенности использования этих изделий в каждой отдельно взятой стране), эта организация играет важнейшую поддерживающую роль в продвижении и распространении передового опыта.

Подобно другим сторонникам борьбы против табака, Партнерство подчеркивает важность осуществления РКБТ ВОЗ для защиты людей от вредного воздействия табачных изделий. «Главной приоритетной задачей в сфере борьбы против табака, на наш взгляд, является комплексное, последовательное и поэтапное осуществление РКБТ ВОЗ, – говорит г-жа Anca Toma. – Используя имеющиеся инструменты, мы можем предугадывать стратегии табачной индустрии, подрывающие общественное здоровье, и противостоять им».

По мнению г-жи Toma, одной из самых неотложных мер является устранение лазеек в нормативно-правовой и правоприменительной системах, которые делают возможной рекламу, стимулирование продаж и спонсорство табачных изделий. Это касается не только традиционных табачных изделий, но также и электронных сигарет и ИНТ. Нормативно-правовое регулирование инновационных изделий на уровне Европейского региона носит разрозненный характер и по-разному осуществляется в разных странах. Табачная индустрия пользуется этой ситуацией, делая детей и подростков мишенью своих маркетинговых подходов. В качестве примера г-жа Toma приводит использование стратегий изменения традиционного дизайна и ассортимента изделий (к примеру, выпуск изделий с различными ароматами), а также все более частое привлечение к продвижению этой продукции влиятельных пользователей социальных сетей и спонсорскую поддержку музыкальных фестивалей и других культурных мероприятий. «Некоторые из этих тактических приемов эксплуатируют существующие лазейки в системе нормативно-правового регулирования, тогда как другие позволяют обходить и даже нарушать действующий запрет на рекламу и спонсорство, – уточняет она. Несмотря на запрет на онлайновую рекламу традиционных табачных и инновационных изделий, введенный в большинстве европейских стран, индустрия с выгодой для себя использует те трудности, которые возникают при практическом применении этих правил на трансграничном уровне и в цифровом пространстве».

Тем не менее в Европейском регионе отмечается определенный прогресс. В разных частях Региона выросло число успешных судебных исков, направленных на борьбу с такими рекламными кампаниями, вследствие чего табачным компаниям приходится выплачивать штрафы или убирать незаконный контент с веб-сайтов. Несмотря на определенные трудности, связанные с нормативно-правовым регулированием табачных изделий, тщательное применение РКБТ ВОЗ позволит устранить лазейки в законодательстве о рекламе и не допустить, чтобы табачная индустрия безнаказанно навязывала свою продукцию молодежи.

Осуществление РКБТ ВОЗ – это способ защиты молодых людей. Доказано, что применение этого инструмента приводит к снижению распространенности употребления табака среди населения, и есть основания надеяться на то, что его применение одновременно позволит предотвратить рост использования электронных сигарет. Г-жа Toma оптимистично отзывается об эффективности этого инструмента. «Фактические данные говорят о значительном сокращении числа потребителей табака среди молодежи в тех странах, которые в наиболее полном объеме применяют положения РКБТ ВОЗ.

Это происходит благодаря тому, что новые изделия не замещают собой традиционные сигареты. Если подростки считают, что табак – это не круто, существует большая вероятность того, что они будут так же относиться и к новым изделиям», – замечает она.

Еще один важнейший инструмент в борьбе с табачными и инновационными никотинсодержащими изделиями – это сотрудничество между исследовательскими институтами и правительствами стран. На протяжении нескольких последних лет Партнерство «За свободу от табачного дыма» подчеркивает необходимость того, чтобы правительства стран и Европейский союз вкладывали ресурсы в проведение исследований антитабачных мер; это позволит обеспечить достаточную поддержку таких исследований, их ориентированность на разные социальные группы и их актуальное значение для антитабачной политики. «Очень часто правительства стран и сторонники борьбы против табака вынуждены противостоять попыткам индустрии подвергнуть сомнению имеющиеся факты или оспорить научные доказательства в связи с тем, что они были собраны в других странах, – рассказывает г-жа Toma.

– Другая опасность заключается в том, что теперь табачная индустрия пытается привлечь на свою сторону исследователей, финансируя подставные исследовательские инициативы. Это говорит о необходимости поддержки и защиты правительствами стран независимых исследований, которые будут содействовать выработке, мониторингу и оценке обоснованных мер антитабачной политики».

Все это время табачная индустрия ведет беспощадную борьбу за сохранение и увеличение объемов своей прибыли, в рамках которой электронные сигареты и ИНТ – это лишь еще одно средство сохранения и расширения рынков сбыта. Однако с помощью эффективных рекомендаций, исследований и тщательного применения РКБТ ВОЗ мы сможем проложить себе путь в будущее, где не будет места табаку и никотину. Защита здоровья и спасение жизни людей – главная задача антитабачных инициатив и организаций, подобных Партнерству «За свободу от табачного дыма». Как отмечает г-жа Anca Toma: «Борьба против табака – это борьба за жизнь подрастающего поколения».

Маркировка табака и сигарет: регистрация, условия обязательной маркировки табака 2020 — 2021

Заявка на размещение информации о таможенном складе

Выберите группы товаров

Лекарства

Табак

Обувь

Шины и пневматические покрышки

Духи и туалетная вода

Товары легкой промышленности

Фотоаппараты и лампы-вспышки

Пиво

Молоко

Кресла-коляски

Велосипеды

Шубы

Как ЕС принял уязвимую систему отслеживания табака

Аиша Даун

11 Марта 2020 г.

Tweet this Share this on Facebook Поддержать нас
Когда в 2014 году Евросоюз новыми жесткими законами обязал табачные компании наносить на упаковки товара крупные изображения с предупреждением о вреде здоровью, многие сочли это большим успехом в борьбе с табакокурением.
После многолетней агитации и преодоления препон со стороны табачного бизнеса активисты приветствовали ограничения в торговле сигаретами как важный шаг к искоренению вредной привычки — самой распространенной причины преждевременной смерти в ЕС. Новые правила стали известны как Директива об обороте табачных изделий (TPD — Tobacco Products Directive).
Однако незаметно табачные компании смогли и себе обеспечить победу в этой борьбе.
Как выявило расследование OCCRP, лидеры табачной индустрии мира (вместе они известны как «Табачные гиганты» — Big Tobacco) уже не один год хотят получить контроль над параметрами новой системы, призванной пресечь подпольную торговлю табаком в ЕС (ее оборот оценивают в десять миллиардов долларов). Брюссель потратил миллионы евро на эту систему отслеживания, но в результате, по словам ряда экспертов, получил малоэффективный функционал, ключевые задачи которого переданы компаниям со связями в табачной отрасли.
По прошествии чуть более девяти месяцев после введения в ЕС системы слежения так и неясно, работает ли она как надо. Но даже если она и выполняет свои функции, то принятые в странах ЕС штрафы вряд ли назовешь сдерживающим фактором. Хотя тем, кого поймают за манипулированием системой, грозит конфискация товара, штрафы кое-где смехотворные: например, в Швеции — один евро, а в Германии и Великобритании ни штрафов, ни юридических санкций не предусмотрено вовсе.
Несмотря на свои минусы, европейская система, похоже, становится ориентиром для остального мира. В Африке табачные компании лоббируют схожие системы, убеждая правительства ввести подобное. А азиатские страны обращаются за рекомендациями к ЕС.
Как следствие, предупреждают эксперты, могут оказаться бесплодными международные усилия с целью побороть табачную контрабанду — промысел, печально известный тем, что доходы от него питают оргпреступность и коррупцию.
«Решение, предлагаемое табачной отраслью, станет троянским конем, — заявил Майкл Идс, консультант при разработке системы слежения для ЕС. — Оно будет скрывать нелегальную торговлю на миллиарды и миллиарды долларов».
«Откровенно неэффективная»
Нелегальная торговля сигаретами — глобальный бизнес, из-за которого страны теряют в год порядка 40 миллиардов долларов в виде недополученных налогов. Занятие настольно прибыльное, что табак, как считается, — самый частый предмет контрабанды в мире среди незапрещенных субстанций.
Свою долю прибыли здесь давно имеют и табачные компании. По оценкам Всемирного банка, порядка 600 миллиардов сигарет в год — десятая часть мирового потребления — попадает на черный рынок. При этом, как выяснили аналитики Исследовательской группы по контролю за оборотом табака при университете британского города Бат, порядка 60–70 процентов теневого сбыта — изделия самих табачных компаний.
Десятилетиями контрабанда в лучшем случае не очень беспокоила табачные компании, в худшем случае они участвовали в ней. Главная причина в том, что за каждую пачку производители получают те же деньги — нет разницы, как она продается. А для курильщиков «левый» товар — часто дешевая замена легальных сигарет, пачка которых с учетом всех налогов может стоить вчетверо больше.
В исковых материалах, поданных в 2000 году в американский суд, ЕС обвинил три табачные компании в том, что они управляли «постоянно действующей глобальной схемой контрабанды сигарет, отмывали доходы от нелегального оборота наркотических средств, чинили властям препятствия в деле надзора за табачной отраслью, в сговоре между собой манипулировали ценами, подкупали иностранных чиновников и вели незаконную торговлю с террористическими группировками и государствами, спонсирующими терроризм».
🔗ЗАЯВЛЕНИЯ «ТАБАЧНЫХ ГИГАНТОВ» НАСЧЕТ СИГАРЕТНОЙ КОНТРАБАНДЫ И СИСТЕМ СЛЕЖЕНИЯ ЗА СБЫТОМ ТОВАРА:
Philip Morris: «Нелегальная торговля табаком — бич общества и экономики. Она несет угрозы легальному бизнесу, включая нашу компанию, и подвергает рискам потребителей, покупающих неучтенный товар. Чтобы бороться с нелегальной торговлей, крайне важны эффективные регулятивные меры. Значимым шагом в решении проблемы стало принятие в прошлом году Европейской директивы (TPD), которая впервые ввела многоуровневую систему отслеживания перемещения табачной продукции; системой управляют независимые структуры под надзором Европейской комиссии и властей стран ЕС».
British American Tobacco: «ВАТ учитывает все требования принятой в ЕС системы отслеживания… Мы реализуем действенные правила, процедуры и меры контроля за цепочками поставок, чтобы не допустить попадания наших изделий в руки нелегальных продавцов. Мы считаем, что такие же жесткие стандарты должны применяться по всем цепочкам поставок, связанным с движением табачного сырья, готовой продукции и оборудования для производства табачных изделий»
Japan Tobacco International: «Мы отвергаем любые утверждения о причастности к нелегальному сбыту нашей продукции. Незаконные операции априори не могут принести нам никаких плюсов — они способны лишь навредить нашему бизнесу, нашим брендам и нашей репутации… С первого дня мы полностью придерживаемся параметров новой системы отслеживания в ЕС. При этом мы не делаем ставку на единственного провайдера такого функционала, так как считаем, что разработка самых разных ресурсов для задач слежения за товаром повысит конкуренцию и поможет появиться новым техническим решениям».
Imperial Brands: «Мы категорически против табачной контрабанды, которая обогащает лишь причастных к ней преступников… Мы стремимся предупреждать эту проблему и сотрудничаем с правительствами и правоохранителями, чтобы проводить тренинги, поддерживать расследования и осуществлять криминалистическую экспертизу конфискованных табачных изделий. Также мы предлагаем рекомендации, касающиеся инициатив AIT, с целью обеспечить надежные меры защиты наших брендов»
Годами правительства пытались разными способами справиться с сигаретной контрабандой.
С 1998 по 2008 год «Табачных гигантов» — Philip Morris International, British American Tobacco, Japan Tobacco International и Imperial Brands — захлестнула крайне неприятная для них волна публичных проверок, судебных дел и штрафов на миллиарды долларов за нелегальный сбыт собственного товара. В 2004 году в рамках соглашения между ЕС и Philip Morris о внесудебном урегулировании связанных с контрабандой претензий последняя согласилась уплатить штраф в 1,25 миллиарда долларов и установить новую систему для повышения прозрачности своих цепочек поставок.
Основой системы стало программное обеспечение под названием Codentify. В ней использовалась цифровая маркировка с 12-значным шифрованным кодом для пачек и блоков сигарет, что теоретически позволяло отслеживать движение каждой упаковки от фабрики до потребителя. Коды можно было уточнить, сверив их с информацией в центральной базе данных.
Однако, по словам экспертов табачной отрасли, у системы масса проблем. Кодировка видна невооруженным глазом и лишена физических элементов защиты, а потому ее можно легко подделать. А так как через Codentify можно проверить лишь наличие кода в базе данных, а не его подлинность, система не может распознать, был ли он скопирован или похищен и нанесен на упаковку, изготовленную подпольно.
Как говорят критики, из-за этой проблемы Codentify, по сути, неэффективна против сигаретной контрабанды. Исследование экспертов Университета Кейптауна показало, что с этой программой таможне пришлось бы в неделю проводить на 500 проверок больше, чтобы выявить «левый» товар, чем при использовании других методов.
Codentify «откровенно неэффективна», констатировали они. «У правоохранителей в странах с этой системой было бы мало шансов раскрыть крупное мошенничество, совершаемое под прикрытием предполагаемых процедур контроля».
Другие заявляют, что система уязвима для манипуляций со стороны табачной отрасли. По утверждению критиков, Codentify — это «черный ящик», в котором может быть «скрытый функционал, известный лишь табачной индустрии». По мнению активистов ассоциации Framework Convention Alliance (объединяет почти 500 организаций), выступающих за жесткий контроль за оборотом табака, Codentify позволит табачным компаниям манипулировать и скрывать ключевую информацию от надзорных органов.
Однако, несмотря на эти уязвимости (или, возможно, как раз из-за них), табачные компании активно предлагают Codentify как стандарт для отрасли. В 2010 году Philip Morris бесплатно передала лицензию на эту программу трем своим главным конкурентам. В том же году в офисах «Табачных гигантов» циркулировала бумага с описанием плана по продаже программы правительствам и регуляторам через, как утверждалось, независимые компании.
«Страны, заинтересованные в Codentify, должны сами убедиться, что это высокоэффективное техническое решение, которое работает под их полным контролем… и поставляет которое заслуживающая доверия сторонняя технологическая компания», — говорилось в упомянутой бумаге (есть в распоряжении журналистов) за авторством одного из топ-менеджеров Imperial Tobacco.
Несмотря на все сомнения насчет функциональности, эффективности и независимости работы Codentify, компаниям, которые продают программу и связаны с табачной индустрией, доверили ключевые элементы действующей в ЕС системы отслеживания оборота табака.
«Абсолютно бесполезна»
В Великобритании, которая еще как минимум в этом году будет использовать систему ЕС по мониторингу торговли сигаретами, ряд параметров этой системы уже вызвали нарекания и споры.
В соответствии с Директивой TPD сигаретные пачки должны иметь не менее пяти признаков защиты. Однако управляющее системой британское ведомство — Министерство по налогам и таможенным сборам — подвергли критике, когда там объявили о планах использовать на пачках цифровые коды (их, по словам критиков, легко подделать), а не более сложные элементы защиты. Кейт Пайк, региональный координатор Бюро отраслевых стандартов Великобритании, которое обычно курирует борьбу с подделкой сигарет, заявила, что им не предоставили технику для проверки даже этих цифровых кодов.
«С нашей точки зрения, система поиска и отслеживания абсолютно бесполезна. От нее нет никакого толка», — призналась Пайк.
Даже если нарушители и попадутся контролерам, им мало что грозит. С одной стороны, крупным табачным концернам выписывали миллиардные штрафы за контрабанду, с другой — в ЕС для тех производителей, кто мошенничает с системой отслеживания, нет иных санкций, кроме как конфискация нелегального товара или возможный запрет на торговлю табаком при повторных нарушениях.
В то же время британские ретейлеры жалуются, что нет четких правил хранения данных, а также запасных планов на случай сбоя в системе. Также, по их словам, у них было слишком мало времени, чтобы адаптироваться к новым требованиям.
Свои нарекания высказывают и страны ЕС. В октябре в Брюсселе представили отчет, где упомянуты множество технических и человеческих ошибок, которые не дают системе отслеживания нормально работать. Протоколы совещаний указывают на то, что система до сих пор проходит серьезную техническую доработку, и в ней нет функции предупреждения о мошенничестве и краже кодов. Также производители табака сообщали чиновникам таможни и Европейскому бюро по борьбе с мошенничеством, что возникают проблемы с передачей данных о продажах через систему отслеживания.
«Я считаю, что еще слишком рано однозначно говорить об эффективности этой системы, — полагает Аллен Галлахер, научный сотрудник уже упомянутой Исследовательской группы по контролю за оборотом табака при Университете Бата, партнер организации STOP, следящей за соблюдением закона в табачной отрасли.
С этим согласна Анка Тома Фридлендер, директор объединения активистов Smoke Free Partnership, ратующего за жесткий контроль над табачной индустрией. По ее словам, из-за непрозрачной ситуации вокруг системы сложно сказать, идет речь о мелких недоработках, или же в ней есть серьезные изъяны.
В свою очередь представительница руководства одного из «Табачных гигантов» вразрез с мнением ЕС заявила, что у европейской системы отслеживания нет задачи фиксировать, торгуют ли производители нелегально собственными сигаретами.
По словам Керстин Рейхманн, главы отдела регулирования вопросов бренда и продукта в британской Imperial Tobacco, она не знает, как рассматривать выявленные пачки с поддельной или некорректной кодировкой, но она уверена, что они не будут считаться контрафактом.
«Сейчас у нас нет ни малейшего понятия, как будет решаться вопрос, — признаётся она. — Но мы четко и жестко заявляем о своей позиции: такой товар не нелегальный».
«Лиса во главе курятника»
По мнению экспертов, в долгосрочной перспективе бо́льшую тревогу вызывает влияние «Табачных гигантов» на компании, которые обеспечивают ключевые элементы системы отслеживания в ЕС.
Международный договор под названием «Протокол об искоренении незаконной торговли табачными изделиями» предписывает, чтобы все данные о движении табачной продукции были доступны властям, при этом основные функции информационной системы «не должны выполняться табачной отраслью или передаваться ей». По закону ЕС власти также обязаны контролировать важнейшие этапы в работе системы, включая печать идентификационных кодов на упаковках и поддержание центральной базы данных. Такие задачи разрешено отдавать на аутсорсинг, но не подрядчикам, так или иначе подконтрольным табачным производителям.
Однако официальные документы ЕС, утечки данных из табачных компаний и судебные материалы заставляют усомниться в независимости нескольких компаний, отвечающих за ключевые элементы европейской системы отслеживания.
С самого начала процесса внедрения в ЕС этой системы эксперты предупреждали, что программа Codentify слишком тесно связана с табачной отраслью, чтобы отвечать «требованиям независимости». В 2016 году начальница управления по контролю за оборотом табака во Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) Вера Луиса да Коста высказалась откровенно, заявив Еврокомиссии, что та рискует «поставить лисицу присматривать за курятником».
Фото: Эдин Пашович
В 2018 году Международная ассоциация производителей акцизных марок даже подала иск против Еврокомиссии, утверждая в нем, что параметры системы отслеживания нарушают формальные условия ЕС, по которым ее ключевые функции не должны находиться в руках табачного бизнеса.
Тем временем табачные концерны незаметно старались изнутри придать «нужную форму» европейской системе отслеживания.
В Германии — главном производителе сигарет в ЕС — в 2015 году Philip Morris и British American Tobacco вместе с местным Национальным бюро печати реализовали пилотную программу, ставшую основой системы, которую внедрили в Германии в прошлом году. В Бюро печати отказались сообщить, сколько стоила программа и кто ее оплатил, но заявили, что она была «отличным подготовительным этапом перед запуском реальной системы», а также что «в ней не было никаких других задач» по сравнению с нынешним функционалом.
Такие пилотные программы описаны в стратегическом документе табачной отрасли от 2010 года как инструмент распространения системы Codentify. «Пилотные программы позволят нам действовать на опережение в вопросе продвижения этого технического решения, — говорилось в документе. — Отрасль тогда сможет быть впереди конкурентов».
В других странах «табачники» предлагали систему Codentify в партнерстве с французским технологическим гигантом Atos. Из документов ЕС следует, что Atos, который несколько лет заявлял о себе как о «техническом провайдере Codentify», выиграл контракты на создание систем идентификации в Великобритании и Чехии. Бывшее подразделение Atos, компания Worldline, получила такие же заказы в Дании, Великобритании, Нидерландах и Литве. К работам Worldline привлекали до мая 2019 года, когда она вышла из-под крыла материнской компании.
В Atos подтвердили, что компанию вместе с Worldline выбрали, чтобы организовать в нескольких странах ЕС систему отслеживания движения табачной продукции, но заявили, что их система «абсолютно независима от Codentify».
«Сейчас у Atos нет проектов, связанных с программами поиска и отслеживания», — сообщили во французской компании без дальнейших подробностей. Worldline не ответила на направленную отдельно просьбу о комментарии.
В Италии компания Fata Logistic Systems, помогавшая создавать Codentify, имеет право доставлять сигареты со складов Philip Morris в розничную торговлю.
Закон требует от властей ЕС обеспечить условия, при которых компания, управляющая вспомогательным центральным хранилищем данных, была независима от табачной отрасли. Однако на деле эта компания — лондонская Dentsu Aegis — принадлежит японскому рекламному агентству, которое представляло интересы Japan Tobacco. В 2017 году Dentsu Aegis купила фирму Blue Infinity, помогавшую в разработке Codentify.
Начальник департамента систем отслеживания в Dentsu Aegis Филиппе Кастелла уверял, что его компания создала кодировку для своей системы с нуля, без заимствования каких-либо программных элементов у Codentify.
Примечательно, что, по данным экспертов табачной отрасли из Университета города Бат, семь из восьми компаний, которые обслуживают первичные данные о цепочках поставок и имеют одобрение от ЕС, в прошлом имели связи с табачной индустрией.
Фото: OCCRP
Еще более сомнительной представляется роль швейцарской компании Inexto, принадлежащей французскому конгломерату Impala SA. Имя ее гендиректора, бывшего сотрудника Philip Morris Филиппа Шатлена, а также имя технического директора указаны в оригинальном патенте от 2004 года на программу Codentify.
В 2016-м, в год своего создания, Inexto всего за один швейцарский франк приобрела права на Codentify у структуры с названием Digital Coding and Tracking Association, которую зарегистрировали представители табачной отрасли.
Попавший к журналистам протокол телефонной беседы между топ-менеджерами Inexto, Philip Morris, Imperial Brands и Japan Tobacco также вызывает вопрос о финансовой самостоятельности Inexto. По правилам ЕС 2018 года для подрядчиков — изготовителей систем поиска и отслеживания доходы от бизнеса с табачной отраслью не должны превышать 20 процентов общего оборота. Однако в списке тем другой конференц-сессии между компаниями говорится, что для Inexto может понадобиться «новое, более нейтральное сервисное соглашение», чтобы соответствовать этому условию.
Несмотря на такие связи, Inexto уже работает над оснащением сотен производственных линий, выпускающих табачные изделия для ЕС. Власти ЕС отказались поделиться документами о порученной Inexto роли, но в представленных в пакистанский суд материалах компания подробно описала свои контракты в ЕС, назвав себя «краеугольным камнем» системы отслеживания.
По мнению Аллена Галлахера из Университета Бата, раз связанные с табачной индустрией компании занимаются системой поиска и отслеживания табачной продукции в ЕС, то это значит, что критерии ЕС касательно независимости компаний не работают.
«Никто не говорит, что принятая в ЕС система очень похожа на Codentify, и в этом проблема, — указывает Галлахер. — Проблема в том, что действующая в ЕС система не выглядит независимой, так как структуры, причастные к созданию программы Codentify, которая связана с табачной отраслью, также участвуют в поддержании и эксплуатации европейской системы».
🔗ОТВЕТ КОМПАНИИ INEXTO
Так как Inexto не отвечает установленным TPD требованиям о независимости компаний (правила запрещают бывшим сотрудникам табачных компаний участвовать в определенных работах), она, по ее же заявлению, не касается «верхних уровней» системы отслеживания ЕС, включая основную и вспомогательную базы данных, а также системы идентификации.
Ввиду ситуации, связанной, по ее информации, с «беспрецедентным исключением в рамках статьи 35» TPD, компания сосредоточена на «промышленном внедрении индексирования и на комбинировании самых высокоскоростных производственных линий».
Программные продукты компании используются, чтобы обеспечить «бесперебойную связь» между национальными системами идентификации, основными базами данных и инфраструктурой производителей.
При этом в Inexto отвергли утверждения о ее слишком тесной связи с табачной отраслью, заявив, что такие заявления «совершенно беспочвенны и допускаются третьими сторонами из корыстных побуждений».
«Inexto — не компания из табачной отрасли и не представляет интересов этой отрасли», — говорилось в ответе компании в электронном письме.
Если верить письму, то заявления о том, что Inexto купила Codentify за один швейцарский франк, «необоснованны, если не сказать откровенная ложь», которую распространяют конкуренты и отраслевые структуры. В реальности, как утверждалось, сделка потребовала «многомиллионных вложений в евро» со стороны материнской компании — Impala. Других подробностей на этот счет не последовало.
Из Inexto также сообщили, что переработали исходную программу Codentify настолько, что сейчас она представляет собой «абсолютно новую продуктовую линейку», которая применяется в самых разных отраслях, например, пищевой, автомобильной или фармацевтической.
На вопрос об обсуждении «нейтрального сервисного соглашения» с топ-менеджерами табачных компаний в Inexto ответили, что просто предложили вариант того, как удовлетворить регуляторные требования. «Это было объектом дискуссии… Ни больше ни меньше».
Экспортируя влияние
Табачная контрабанда очень дорого обходится Европе: 10 миллиардов евро в год недополученных налогов; ежегодно 700 тысяч человек умирают в Старом Свете от связанных с курением болезней.
Но Европа богата, а курильщиков здесь все меньше, поэтому табачные компании обращают взор на другие рынки, где есть потенциал роста.
Фото: Эдин Пашович
В Африке, где ВОЗ ожидает удвоения числа курильщиков к 2030 году, компанию British American Tobacco уже обвиняют в том, что ради бо́льших продаж она злоупотребляет слабым госконтролем в зонах вооруженных конфликтов — например, в Сомали. Компания сейчас также пытается убедить африканские правительства перенять принятый в ЕС образец системы поиска и отслеживания.
Фото: OCCRP British American Tobacco отправила этот документ в налоговую службу Ботсваны с советом привлечь производителей табачных изделий к организации системы отслеживания.
В письме в 2019 году (есть в распоряжении OCCRP) British American Tobacco активно предлагала европейскую модель налоговой службе Ботсваны как подходящий вариант для региона и рекомендовала властям совместно с табачной индустрией составить схожие с европейскими отраслевые законы.
«Взаимодействие с производителями — ключ к созданию успешной системы и недопущению в системе пробелов, — писал представитель British American Tobacco. — Табачная индустрия накопила в мире огромный опыт применительно к разным системам и будет рада содействовать вам в этом деле».
Автор письма расхваливал примененный в ЕС подход, заявляя, что «подключение к процессу производителей и властей стран носило открытый и прозрачный характер».
В налоговой службе Ботсваны не ответили на просьбу о комментарии для этой статьи.
Некоторые страны также обращаются к ЕС за рекомендациями насчет того, как организовать собственные системы поиска и отслеживания.
В сентябре в ходе презентации на Тайване Филип Борковский, замглавы отдела международного контроля за оборотом табака в Генеральном директорате по здравоохранению и продовольственной безопасности ЕС, высоко оценил европейскую систему отслеживания и заявил, что она «хорошо подойдет» для всех стран, подписавших Протокол об искоренении незаконной торговли табачными изделиями.
Борковский объехал множество стран — от Латвии до Турции, где агитировал за внедрение такой системы на многочисленных презентациях для чиновников из таможни и других структур. Он отказался дать комментарий для этой статьи.
Тем временем компания Inexto без лишнего шума продвигает в мире свои интересы: недавно она заключила контракты в Западной Африке, Пакистане, России и Мексике. Это означает, что с учетом ЕС примерно в четверти стран, подписавших упомянутый протокол, над созданием национальных систем поиска и отслеживания работают компании со связями с табачной индустрией.
Если тенденция сохранится, то от надежд на успешную борьбу с сигаретной контрабандой в мире скоро может не остаться и следа.
Tweet this Share this on Facebook
Philip Morris +5% Заработка Доллар За 1 Неделю (Custodian)
Philip Morris International (PMI) — одна из крупнейших табачных компаний в мире, в российском подразделении компании работает 4,5 тыс. человек. В 2018 году компании принадлежало 28,2 % мирового рынка сигарет без учета КНР и США. Наиболее известные производимые марки: Marlboro, Parliament, Bond, Chesterfield, L&M. По итогам 2018 года объем производства сигарет компании сократился на 2,1% до 781,7 млрд штук. При этом выручка Philip Morris составила $79,82 млрд.
В настоящий момент Philip Morris постепенно отходит от производства классических сигарет, делая ставку на бездымные продукты, которые в конечном итоге заменят потребление классических табачных изделий. Производственные мощности компании представлены 46 табачными фабриками с совокупным объемом производства до 800 млрд сигарет в год. Кроме этого, по соглашению с Philip Morris работают 25 сторонних производителей в 23 регионах присутствия. Продукты компании продаются более, чем в 180 странах мира и занимают лидирующие позиции по спросу.
Кроме портфеля ведущих международных и местных брендов сигарет, особое внимание Philip Morris уделяет коммерческому успеху бездымной альтернативе сигарет, так называемых продуктов с низким уровнем риска. К ним относится система подогрева табака IQOS, вместе с со специальными табачными блоками HEETS.
По итогам второго квартала 2019 года, Philip Morris нарастила свою операционную прибыль на 3% до $3,18 млрд по сравнению с аналогичным кварталом прошлого года. Стоит отметить, что увеличение итоговых финансовых показателей компании происходит на фоне постепенного сокращения объема производства сигарет в Латинской Америке, Африке и на Ближнем Востоке. Чистая прибыль Philip Morris во втором квартале этого года составила $2,32 млрд, увеличившись на 5,5%, благодаря сокращению себестоимости продаж.
Операционный денежный поток компании в 2018 году составил $9,5 млрд увеличившись на 6,4% или на $556 млн, что позволяет компании выплачивать повышенные дивиденды с доходностью, более 6,3%.
Прекращение переговоров о слиянии между Philip Morris International (PMI) и Altria, которое произошло после заявления правительства США о возможном запрете ароматизированных электронных сигарет, позитивно отразилось на стоимости первой. Стоит отметить, что Philip Morris уже продает IQOS в более чем 40 странах мира и заявила, что Атланта станет тестовым рынком для начала продаж в США. Стоит отметить, что компании удалось нарастить количество пользователей электронных сигарет IQOS на 2 млн человек. При этом объем продаж табачных блоков HEETS вырос практически в два раза до 44 млрд единиц в 2018 году, благодаря таким странам, как Россия, Чехия, Греция, Италия и Польша.
На ближайшие три года Philip Morris планирует сохранить темпы роста чистой выручки на 5%, а прибыль на акцию должна увеличиваться на 8% ежегодно. При этом в 2021 году по прогнозам менеджмента, продажи табачных блоков вырастут до 90-100 млрд единиц, что позволит поступательно наращивать выручку.
Торговая идея
Покупка акций компании Philip Morris перед публикацией отчетности в ожидании сильных квартальных результатов, а также улучшения прогнозов по продажам IQOS и расходных материалов к ним, что позитивно отразиться на стоимости бумаг PMI.
Ожидаемая доходность составит 3-5% в долларах, горизонт инвестирования до 1 недели.
Автор: Игорь Арнаутов
Текущий материал и содержащиеся в нем сведения предназначены исключительно для клиентов ООО «Кастодиан», носят исключительно информативный характер и не могут рассматриваться ни как приглашение или побуждение сделать оферту, ни как просьба купить, или продать ценные бумаги/другие финансовые инструменты, либо осуществлять какую-либо иную инвестиционную деятельность. Представленная информация подготовлена на основе источников, которые, по мнению автора данного аналитического обзора, являются надежными, но при этом отражает исключительно мнение автора относительно анализируемых объектов. Несмотря на то, что настоящий̆ обзор был составлен с максимально возможной̆ тщательностью, ни его автор, ни ООО «Кастодиан» не заявляют и не гарантируют ни прямо, ни косвенно его точность и полноту. Любая информация и любые суждения, приведенные в данном материале, являются суждениями на момент публикации настоящего аналитического обзора и могут быть изменены без предупреждения. Ни ООО «Кастодиан», ни его сотрудники не несут ответственности за какие-либо потери, возникшие в результате использования настоящего материала либо в какой-либо иной̆ связи с ним. Копирование, воспроизводство и/или распространение настоящего материала, частично или полностью, без письменного разрешения ООО Кастодиан» категорически запрещено.
Сколько в среднем тратит студент в Чехии? Анализ 2018
Содержание:
Как рассчитать свои траты?

Расходы на проживание

Транспорт

Питание

Интернет и мобильная связь

Развлечения

Как начать экономить?

Сколько тратит студент в Чехии? Однозначно ответить на этот важный вопрос невозможно – всё-таки бюджеты и запросы у всех разные. Как же тогда рассчитать минимально необходимую сумму?
Мы задались этим вопросом и решили рассказать о том, к каким затратам нужно быть готовым студенту.
Как рассчитать свои траты?
Главное, что нужно понять сразу – расходы девушек и юношей всё-таки отличаются. Если первые тратят больше средств на уход за собой и одежду, то вторые – на спорт и технику. Но общие статьи расходов, о которых мы и будем говорить, присутствуют у обоих полов:
проживание

транспорт

питание и бытовые принадлежности

интернет и мобильная связь

культура, спорт, развлечения

Обязательно отложите сумму на непредвиденные траты – например, на ремонт техники, оплату медицинских услуг, заверения и перевод документов! Не забудьте, что раз в год студенту необходимы средства на покупку медицинской страховки (минимум 4 900 крон – 181 евро) и средства на оплату сбора за рассмотрение заявления на ВНЖ (1 500 крон – 57 евро) и выдачу биометрической карты (1 000 крон – 38 евро)
Расходы на проживание
В начале 2018года цены на проживание в Чехии выросли. По информации чешского издания iDNES.cz, ощутимее всего стоимость за аренду квартиры выросла в Праге и Брно. Если раньше аренда квартиры 2+кк в Праге стоила 10-12 тысяч крон в месяц, то теперь колеблется в районе пятнадцати. Получается, что за аренду комнаты – снимать квартиру напополам выгоднее – придётся отдать не менее 7000 крон. К этой сумме прибавьте залог за квартиру, который обычно равен месячной аренде. В то же время у каждого студента есть возможность жить в общежитии. Аренда комнаты стоит около 3500 крон. Не забудьте подать заявление на получение стипендии на проживание! Она принесёт дополнительные 500-600 крон в месяц.
Брно (общежитие) от 2730 крон/месяц

Прага (общежитие) от 4500 крон/месяц

Либерец (общежитие) от 4000 крон/месяц

Транспорт
По студенческому удостоверению студент может оформить проездной, с которым услуги общественного транспорта будут стоить меньше. В Праге это Lítačka, и стоит она всего 260 крон в месяц (при наличии справки об учебе)
Питание
Самый выгодный вариант – готовить самому или обедать в столовых. За 100 крон можно взять суп, главное блюдо и тарелку овощей. Всего в месяц на продукты минимально тратится 3 000 крон. Добавьте к этой сумме покупку порошков, губок, моющих и гигиенических средств, которые хоть и приобретаются не каждый день, но всё-таки должны быть указаны в списке расходов.
Картофель 1 kg 17,62 Kč
Морковь 1 kg 14,21 Kč
Лук 1 kg 13,09 Kč
Яблоки 1 kg 29,75 Kč
Макароны 1 kg 25,81 Kč
Рис 1 kg 34,86 Kč
Мясо (говядина) 1 kg 142,84 Kč
Мясо (свинина) 1 kg 65,64 Kč
Помидоры 1 kg 39,25 Kč
Хлеб 1 kg 22,79 Kč
Мясо (курица) 1 kg 75,87 Kč
Масло сливочное 1 kg 171,21 Kč
Яйца 1 шт 4,29 Kč
Молоко 1 л 15,80 Kč
Подсолнечное масло 1 л 41,91 Kč
Сахар 1 kg 20,31 Kč

*цены указаны по состоянию на 12 февраля 2018 по данным интернет-магазина сети Tesco
Интернет и мобильная связь
У студентов крупнейших чешских университетов всегда есть доступ к бесплатному интернету благодаря WiFi-инфраструктуре eduroam. Она покрывает столовые и общежития данных университетов, и после регистрации в системе студент может бесплатно ею пользоваться в местах, где она функционирует.
Также оставаться в контакте с родными помогает мобильная связь. Студенческие тарифы стоят около 400-500 крон. За эту сумму предлагаются безлимитные звонки, смс и определённое количество интернет-трафика. Минус такого подключения – контракт заключается как минимум на год, а платить придётся каждый месяц вне зависимости от того, сколько пользователь тарифа использовал интернет-трафика и проговорил минут. Можно приобрести обычную сим-карту и пополнять баланс самостоятельно. Также есть возможность подключить пакет услуг, где будет больше интернета или звонков. Ориентировочная цена – от 100 крон в месяц.
Студенческие тарифы:
Vodafone 499 крон/месяц

T-mobile 399 крон/месяц

O2 299 крон/месяц

Развлечения
Обучение в Чехии – это не только лекции и чтение огромного количества книг, но и всевозможные развлечения. Дадим пару советов, как можно веселиться и культурно просвещаться без потери для бюджета:
В крупных чешских городах каждый день проходят бесплатные мероприятия. Чтобы знать о них, подпишитесь в Фэйсбуке на группы Prague TV, GO to BRNO или следите за новостями на сайте Kudy z Nudy.

Государственные музеи ежегодно устраивают дни открытых дверей, платить за которые не нужно.

Сходить в Национальный театр можно за 150 крон. Для этого необходимо вовремя зарезервировать билеты на официальном сайте.

Slevomat – портал со скидками, на котором можно найти огромное количество развлечений за небольшую сумму.

Пражский Образовательный Центр организовывает большое количество развлекательных мероприятий, большое количество поездок в другие города и страны, спортивных дней, мастер-классов, и многих других, которые бесплатны для студентов центра.

Если вы занимаетесь спортом, то в Праге есть возможность упражняться в парках и спортзалах. Разовое посещение зала студенту обойдётся в 70 крон, цена на месячный абонемент начинается от 399 крон (при условии подписания контракта от 1 года).
Итог (среднее значение)
4 000 крон (153 евро) – общежитие

5 000 крон (192 евро) – питание и бытовые принадлежности

260 крон (10 евро) – транспорт

500 крон (19 евро) – мобильная связь и интернет

1 400 крон (53 евро) – развлечения и спорт

Как начать экономить?
Первый и главный совет – заведите программу по подсчёту ваших расходов. Например, «Monefy», «Мой бумажник» и подобные, которые можно установить на телефон и следить за своими тратами без особых усилий.
Получите международную студенческую карту ISIC, которая позволит экономить не только в Чехии, но и за рубежом. На официальном сайте можно посмотреть полный список компаний, магазинов и ресторанов, предоставляющих скидки в размере 10-15 процентов на свои товары и услуги.
Если подсчитать всё выше перечисленное, выходит, что жизнь студента может уложиться в 11 160 крон (429 евро). При этом он имеет возможность подрабатывать без ущерба для своей учёбы. А о том, где студенту найти работу, расскажем в следующей статье.
Все новости о выборах депутатов в Законодательное собрание Санкт-Петербурга седьмого созыва, которые пройдут 19 сентября 2021 года в единый день голосования
Что ВсёДень ВМФФильмы в прокатеСпектакли в театрахАвтособытияАкцииБалБалет, операБлаготворительностьВечеринки и дискотекиВыставкиДень ПобедыДень снятия блокадыЕвро-2020 по футболу в СПбКинопоказыКонференцииКонцертыКрасота и модаЛекции, семинары и тренингиЛитератураМероприятия в ресторанахМероприятия ВОВОбластные событияОбщественные акцииПраздники и мероприятияПрезентации и открытияПремииРазвлекательные шоуРазвлечения для детейреконструкцияРелигияСобытия на улицеСпектаклиСпортивные события Творческие вечераФестивалиФК ЗенитШкольные каникулыЭкологические событияЭкскурсииЯрмарки
Где ВездеАдминистрации р-новКреативные art заведенияПарки аттракционов, детские развлекательные центрыКлубы воздухоплаванияБазы, пансионаты, центры загородного отдыхаСауны и баниБарыБассейны и школы плаванияЧитальные залы и библиотекиМеста, где играть в бильярдБоулингМагазины, бутики, шоу-румы одеждыВерёвочные городки и паркиВодопады и гейзерыКомплексы и залы для выставокГей и лесби клубыГоры, скалы и высотыОтели ГостиницыДворцыДворы-колодцы, подъездыЛагеря для отдыха и развития детейПрочие места отдыха и развлеченийЗаброшки — здания, лагеря, отели и заводыВетеринарные клиники, питомники, зоогостиницыЗалы для выступлений, аренда залов для выступленийЗалы для переговоров, аренда залов для переговоровЗалы и помещения для вечеринок, аренда залов и помещений для вечеринокЗалы и помещения для мероприятий, аренда залов и помещений для мероприятийЗалы и помещения для праздников, аренда залов и помещений для праздниковЗалы и помещения для празднования дня рождения, аренда залов и помещений для празднования дня рожденияЗалы и помещения для проведения корпоративов, аренда залов и помещений для проведения корпоративовЗалы и помещения для проведения семинаров, аренда залов и помещений для проведения семинаровЗалы и помещения для тренингов, аренда залов и помещений для тренинговЗалы со сценой, аренда залов со сценойКонтактные зоопарки и парки с животнымиТуристические инфоцентрыСтудии йогиКараоке клубы и барыКартинг центрыЛедовые катки и горкиРестораны, бары, кафеКвесты в реальности для детей и взрослыхПлощадки для игры в кёрлингКиноцентры и кинотеатрыМогилы и некрополиВодное поло. байдарки, яхтинг, парусные клубыКоворкинг центрыКонференц-залы и помещения для проведения конференций, аренда конференц-залов и помещений для проведения конференцийКонные прогулки на лошадяхКрепости и замкиЛофты для вечеринок, аренда лофтов для вечеринокЛофты для дней рождения, аренда лофта для дней рожденияЛофты для праздников, аренда лофта для праздниковЛофты для свадьбы, аренда лофтов для свадьбыМагазины одежды и продуктов питанияМаяки и фортыМед клиники и поликлиникиДетские места отдыхаРазводный, вантовые, исторические мостыМузеиГосударственные музеи-заповедники (ГМЗ)Креативные и прикольные домаНочные бары и клубыПляжи, реки и озераПамятники и скульптурыПарки, сады и скверы, лесопарки и лесаПейнтбол и ЛазертагКатакомбы и подземные гротыПлощадиПлощадки для мастер-классов, аренда площадкок для мастер-классовПомещения и конференц залы для событий, конференций, тренинговЗалы для концертовПристани, причалы, порты, стоянкиПриюты и фонды помощиПрокат спортивного инвентаряСтудии красоты и парикмахерскиеОткрытые видовые крыши и площадкиКомплексы, арены, стадионыМужской и женский стриптиз девушекЗалы и помещения для онлайн-мероприятий, аренда залов и помещений для онлайн-мероприятийШколы танцевГипер и супермаркетыДК и театрыЭкскурсионные теплоходы по Неве, Лагоде и Финскому ЗаливуТоргово-развлекательные центры, комплексы и торговые центры, бизнес центрыУниверситеты, институты, академии, колледжиФитнес центры, спортивные клубы и оздоровительные центрыПространства для фотосессий и фотосъемкиСоборы, храмы и церкви
Когда Любое времясегодня Сб, 24 июлязавтра Вс, 25 июляпонедельник, 26 июлявторник, 27 июлясреда, 28 июлячетверг, 29 июляпятница, 30 июлясуббота, 31 июлявоскресенье, 1 августапонедельник, 2 августа
Ушёл из жизни известный ялтинский скульптор Игорь Лысенко — Ялта-24
Подробности
Опубликовано: 22. 07.2021 08:23
СКОРБИМ
20 июля на 58-м году скоропостижно ушёл из жизни известный ялтинский скульптор Игорь Альбертович Лысенко.
Игорь Лысенко родился в 1964-м года в Киеве. Его дед – знаменитый советский дирижёр, Народный Артист СССР Натан Рахлин. Однако Игорь Альбертович для себя выбрал иной, но тоже творческий путь. В 1983 году закончил РХСШ им.Шевченко по классу скульптуры, позже – Курский пединстут по той же специальности. Четыре года преподавал ИЗО в школе, а с 1987-го года полностью посвятил себя творчеству. Скульптуры, выполненные Игорем Лысенко и его супругой Эллой, выставлены во дворцах культуры, музеях, скверах, парках и домах отдыха России, Украины и других стран. Всего на их счету – более 70 персональных выставок. Некоторые работы находятся сегодня в частных коллекциях, в Австрии, Венгрии, Чехии и Польше. На ЮБК скульптуры Игоря и Эллы Лысенко можно увидеть в санаториях «Мисхор», «Черноморье», «Дюльбер» «Понизовка». Именно супруги Лысенко являются авторами памятников на «Аллее юмористов» у концертного зала «Юбилейный» и памятника Адмиралу Лазареву на одноимённой площади в Севастополе.
Не забыл ялтинский скульптор и о своём знаменитом деде – создал музей Натана Рахлина на даче дирижёра в Мисхоре.
Весёлый, остроумный, улыбчивый, обаятельный — таким Игоря Лысенко будут помнить многие ялтинцы, для которых безвременный уход скульптора из жизни стал настоящим потрясением.
Выражаем искренние слова соболезнования супруге Игоря Лысенко, его родным и близким.
О времени и месте прощания с Игорем Альбертовичем Лысенко будет сообщено дополнительно.
Администрация города Ялта
Ялтинский городской совет
НОВОСТИ Ялта-24|Новости Крыма
Налог на сигареты
повышается более чем на 10 крон за пачку, поскольку сигареты с ментолом запрещены — Brno Daily
С 1 марта курильщики заметят резкое повышение цен на свои сигареты, хотя сигареты, выпущенные до этой даты по более низкой цене, все еще продаются, пока их нет в наличии. Фотография предоставлена Freepik / Для иллюстративных целей.
Брно, 3 марта (BD) — За последние 12 лет цена пачки сигарет в Чешской Республике росла в среднем на три кроны в год.Но теперь произошло существенное повышение налогов, а это означает, что сигареты вырастут в цене на 10–13 крон, при этом средняя цена за пачку из 20 сигарет впервые превысит 100 чешских крон.
Новые налоги вступили в силу 1 марта, но сигареты, уже облагаемые налогом по предыдущей ставке, по-прежнему будут продаваться у розничных торговцев, пока есть запасы. В 2019 году налоги на табак повысили 56 миллиардов чешских крон, и ожидается, что новая ставка принесет еще 9 миллиардов чешских крон. Правительство планирует и дальше повышать налог на 4-5 крон в год до 2023 года.
Однако табачные компании выразили обеспокоенность по поводу размера увеличения налогов, сообщив, что курильщики с ограниченными финансовыми ресурсами обратятся на черный рынок за сигаретами, и что группы контрабандистов уже готовятся к расширению своей деятельности в Чешской Республике. На черный рынок уже приходится 7% сигарет, продаваемых в Чехии. Увеличение налоговых поступлений для правительства также может быть ограничено сокращением числа туристов из Германии и Австрии, пересекающих границу, чтобы купить более дешевые сигареты, или из-за того, что граждане Чехии, проживающие вблизи польской или словацкой границы, посещают эти страны, чтобы платить меньше за пачку.
Еще одно изменение, приближающееся к курильщикам, — это конец популярным сигаретам с ментолом. Сигареты с другими ароматизаторами были полностью запрещены в ЕС в 2018 году, но ментолы были введены до 20 мая 2020 года. Эти меры в основном направлены на то, чтобы сделать сигареты менее привлекательными для детей.
https://brnodaily.com/2020/03/03/news/politics/cigarette-tax-rises-by-over-10-crowns-per-pack-as-menthol-cigarettes-are-banned/https:// brnodaily.com/wp-content/uploads/2020/03/cigarette-pack-credit-freepik-1024×683.jpgh https://brnodaily.com/wp-content/uploads/2020/03/cigarette-pack-credit-freepik-150×100. jpg 2020-03-03T15: 28: 00 + 01: 00 Джек СтивенсЧешская РеспубликаПолитикаБрно, Чешская Республика , Здоровье, Цены С 1 марта курильщики заметят резкое повышение цен на свои сигареты, хотя сигареты, выпущенные до этой даты по более низкой цене, все еще продаются, пока их нет в наличии. Фотография предоставлена Freepik / Для иллюстративных целей. Брно, 3 марта (BD) — Последние 12 лет … Джек Стивенс разъем[email protected] Автор Писатель и учитель английского языка родом из Лондона, который живет в Брно с 2011 года, интересуется политикой, низкой культурой и всем странным и / или чешским. Брно Daily
Глобальные экономические затраты на болезни, связанные с курением
Введение
Пагубное влияние курения на физическое здоровье и благополучие было широко задокументировано во всем мире с начала 1960-х годов.1, 2 Многочисленные исследования также дали количественную оценку экономических издержек, которые курение накладывает на общество. Однако эти исследования в основном проводились в странах с высоким уровнем доходов, при этом меньше документации доступно из развивающихся стран3. Сегодня растущее бремя неинфекционных заболеваний (НИЗ) в развивающихся странах еще больше повысило интерес к мониторингу экономических издержек, связанных с сопутствующим риском. такие факторы, как употребление табака.
Глобальная озабоченность по поводу воздействия НИЗ привела к Политической декларации 2012 года, принятой на Совещании высокого уровня Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций по профилактике неинфекционных заболеваний и борьбе с ними.4 В этой Декларации с серьезной озабоченностью отмечается «возросшее бремя, которое несут НИЗ из-за обнищания из-за долгосрочных затрат на лечение и снижения производительности, которые угрожают доходам домохозяйств и экономике государств-членов». В 2015 году Генеральная Ассамблея ООН также приняла Повестку дня в области устойчивого развития на период до 2030 года5. Она включает 17 целей (целей устойчивого развития (ЦУР)), которые все государства-члены согласились достичь к 2030 году. -бытие для всех возрастов »включает цель 3.4 сократить на одну треть преждевременную смертность от НИЗ, а задача 3.a — усилить выполнение странами Рамочной конвенции ВОЗ по борьбе против табака (РКБТ ВОЗ) 5–7.
ВОЗ ранее отмечала, что, несмотря на некоторый хороший прогресс, многим странам еще предстоит внедрить меры борьбы против табака на самом высоком уровне их реализации. В результате их население подвергается повышенному риску употребления табака и пассивного курения, вызывая болезни, инвалидность и смерть.8 Все страны имеют возможность осуществлять проверенную экономически эффективную политику борьбы против табака для защиты здоровья своих граждан.9, 10 Борьба против табака потенциально может внести значительный вклад в достижение таких приоритетов развития, как ЦУР.
Целью данного исследования является измерение глобальных экономических издержек от болезней, связанных с курением (т. Е. Болезней, вызванных прямым воздействием курения). Эти результаты подчеркнут необходимость для стран применять более комплексные меры по борьбе против табака для снижения этих экономических затрат, а также будут способствовать достижению глобальных приоритетов развития в рамках ЦУР.
Методы
В этом исследовании используется классический подход к моделированию экономических последствий заболевания, разработанный Райс и его коллегами в 1960-х годах3. В соответствии с этим подходом валовое экономическое воздействие болезни делится на «прямые затраты». «понесенные в данном году (например, госпитализация и лекарства) и« косвенные затраты », представляющие стоимость потерянной производительности в текущем и будущих годах из-за инвалидности и смертности. Затем прямые и косвенные затраты суммируются для получения общих экономических затрат для общества, часто выражаемых в процентах от годового валового внутреннего продукта (ВВП).11 Этот подход использовался в подавляющем большинстве исследований экономических издержек курения, особенно в развивающихся странах.3, 12 Со временем были разработаны некоторые вариации этого подхода, например, подход к оценке прямых затрат на основе жизненного цикла. Мы сравниваем эти разработки с классическим подходом в нашем разделе обсуждения.
Нам удалось собрать необходимые данные для завершения наших расчетов для 152 стран, что составляет 97% курильщиков в мире. Страны были сгруппированы в соответствии с уровнем доходов Всемирного банка и регионом ВОЗ.Ключевые результаты по всем странам содержатся в онлайн-файле дополнительных материалов. Результаты представлены в международных долларах с использованием обменных курсов по паритету покупательной способности (ППС) Международного валютного фонда (МВФ) на 2012 год. Использование международных долларов (ППС в долл. США) является обычной практикой, чтобы гарантировать, что оценка экономических затрат в разных странах сопоставимы и должным образом отражают основные различия в стоимости жизни людей в странах, находящихся на разных уровнях развития.13 Однако мы также представляем основные результаты в долларах США.
Оценка прямых затрат
В исследованиях стоимости болезней прямые затраты часто делятся на медицинские или немедицинские. Расходы на здравоохранение — это расходы на диагностику и лечение заболеваний, связанных с курением (госпитализация, врачебные услуги, лекарства и т. Д.), В то время как расходы, не связанные со здравоохранением, производятся вне системы здравоохранения (например, потеря имущества в результате пожаров, вызванных сигаретами).Для целей настоящего исследования мы ограничиваем наше исследование прямых затрат расходами на здравоохранение.
Был проведен поиск в литературе для сбора данных о расходах на здравоохранение, связанных с курением, в разных странах. Мы провели поиск в четырех библиографических базах данных (EconLit, EMBASE, PubMed и Cochrane), проверили список ссылок последних систематических обзоров и провели поиск в Google серой литературы.12 Исследования включались, если они были опубликованы за последние 25 лет, рассчитывались ежегодные расходы на здравоохранение. и включал по крайней мере три основных заболевания, связанных с курением.Обоснование этих критериев поиска состояло в том, чтобы оценить результаты исследований, которые были сопоставимы по масштабу и охвату. Заголовки и аннотации были проверены до оценки потенциально подходящих исследований двумя рецензентами. Затем исследования были исключены, если они финансировались табачной промышленностью или проводились для территорий, не являющихся государствами-членами ООН (у нас нет исходных данных по провинциям или особым административным регионам). В целом поиск литературы выявил 33 исследования, охватывающих 44 страны14–46.
Эти 44 страны показаны в таблице 1 вместе с исходной информацией, такой как статус доходов Всемирного банка и уровень смертности, связанной с курением (SAD), для каждой группы населения по данным ВОЗ.47 Согласно базе данных ВОЗ о глобальных расходах на здравоохранение за 2012 г., на эти 44 страны приходилось 86% общих расходов на здравоохранение (THE) во всем мире в международном долларовом выражении48.
Таблица 1
Исследования затрат на здравоохранение в связи с болезнями, связанными с курением, 1990–2015 гг.
В последнем столбце таблицы 1 показана доля расходов на здравоохранение, которая, по данным каждого из этих исследований, связана с курением. Авторы сообщили об этих связанных с курением фракциях (SAF), за исключением исследований, проведенных в Австралии, Бангладеш, Бразилии и Таиланде. Мы рассчитали SAF для этих четырех стран, разделив оценку авторов абсолютного объема расходов на здравоохранение, связанных с курением (SAHE), на THE за соответствующий год.
Сумма в долларах SAHE _и во всех этих 44 странах была затем рассчитана на 2012 год как: куда доля лиц, связанных с курением, для каждой страны и — общие расходы на здравоохранение в долларах по ППС на 2012 год.
Затем был использован простой линейный регрессионный анализ для оценки SAF в странах, не включенных в таблицу 1.На рисунке 1 показано, что существует сильная корреляция между SAF и уровнем SAD в нашей выборке из 44 стран при поиске литературы. Хотя эта корреляция сама по себе не доказывает причинно-следственную связь, направление взаимосвязи кажется ясным (т. Е. По мере увеличения бремени болезней, связанных с курением, большая доля ресурсов здравоохранения выделяется на их лечение). Простой линейный регрессионный анализ подтверждает статистическую силу этой взаимосвязи с скорректированным R ² 0,9219 и значением p <0. 001. Обратите внимание, что ВВП на душу населения изначально был включен в анализ для контроля доходов, но оказался незначительным. Модель также была протестирована на гетероскедастичность с использованием теста Уайта и ошибки спецификации для пропущенных переменных с использованием теста на ошибку спецификации регрессии Рамсея в STATA 13. Регрессия проходит через начало координат после обнаружения несущественного постоянного члена.
Рисунок 1
Доля факторов, связанных с курением (ДКК), в расходах на здравоохранение и уровень смертности, связанной с курением (ДРК).
Коэффициент регрессии из расчетного уравнения и коэффициент SAD использовался для оценки SAF для расходов на здравоохранение в странах, не включенных в таблицу 1. Затем эти SAF были умножены на THE для каждой страны, как и раньше, чтобы получить SAHE. Обратите внимание: поскольку большая часть глобальных расходов на здравоохранение уже приходится на 44 страны, указанные в таблице 1, этот подход был применен к странам, на которые приходится всего 14% общих глобальных расходов на здравоохранение.
Оценка косвенных затрат
Косвенные затраты измеряют экономические потери, связанные с повышенными уровнями заболеваемости и смертности, вызванными болезнями, связанными с курением.Эти экономические потери были количественно определены в нашем исследовании с использованием метода человеческого капитала (HCM), который рассчитывает текущую стоимость потери производительности труда из-за заболеваемости и смертности. Как уже говорилось, HCM также использовался в подавляющем большинстве исследований экономической стоимости курения.3,12
Первым шагом является определение физического бремени болезней среди курильщиков среди населения трудоспособного возраста. В этом исследовании используются обновленные оценки ВОЗ для каждого государства-члена количества САР среди взрослых в возрасте 30+ в 2012 году (ВОЗ.Глобальный доклад ВОЗ: смертность от табака. Женева; Всемирная организация здоровья; предстоящий). Эти оценки основаны на методологии, впервые примененной Пето (1992), с дополнительным объяснением, доступным в ВОЗ (2012) . 47, 49 Причины смерти включают туберкулез, инфекции нижних дыхательных путей, злокачественные новообразования, сердечно-сосудистые заболевания и респираторные заболевания. Возрастные когорты включают взрослых в возрасте 30–59 лет и 60–69 лет, причем последнее является наилучшим приближением возраста выхода на пенсию.
Что касается заболеваемости, более ранние оценки ВОЗ в 2004 году включали количество лет жизни с поправкой на инвалидность (DALY), потерянных из-за курения, где показатель DALY определяет заболеваемость как количество лет, потерянных из-за инвалидности (YLD). Это исследование обновляет оценки 2004 года, связанных с потерей трудоспособности по причине курения. до 2012 г., используя следующий расчет: куда это доля лет, потерянных из-за инвалидности из-за курения, в разбивке по полу , возраст и болезнь для страны в 2004 г. и — это абсолютное количество лет, потерянных из-за инвалидности в 2012 году для того же пола, возраста, заболевания и страны.Поскольку SAF для молодых людей с возрастом в 2012 г. не был доступен, дробь за 2004 г. была применена к статистике инвалидности, содержащейся в базе данных «Глобальное бремя болезней 2012 г.» 50.
Затем оценки инвалидности и смертности, связанных с курением, были преобразованы в эквивалентные потерянные трудовые годы с использованием соотношения занятости и численности населения Всемирного банка для каждой страны51. рассчитывалась как количество лет, связанных с курением, потерянных из-за инвалидности ( для всех болезней по полу и возраст умноженное на соответствующий коэффициент занятости населения для каждой страны и пол :
Число трудовых лет, потерянных из-за смертности включает все будущие трудовые годы, потерянные до выхода на пенсию в возрасте 69 лет.Эта сумма была рассчитана как сумма SAD (_иджа SAD) с разбивкой по полу. и возрастная группа (а) для страны умноженное на среднее количество лет до выхода на пенсию после учета коэффициентов дожития до пенсионного возраста с использованием таблиц дожития ВОЗ, а затем по соответствующему соотношению занятости и численности населения:
Последним шагом в HCM является расчет общей потери производительности, связанной с сокращением количества трудовых лет. Обратите внимание, что потеря производительности из-за инвалидности рассчитывается ежегодно, а потеря в результате смерти рассчитывается как текущая стоимость потерь производительности за все будущие годы, которые человек работал бы, если бы он не умер преждевременно от болезни, вызываемой курением.Стоимость потери производительности из-за инвалидности в каждой стране рассчитывались следующим образом: куда представляет собой совокупное количество лет труда мужчин и женщин, потерянных из-за инвалидности, и (PROD _i) представляет собой объем ВВП, произведенный на одного взрослого работника в международном долларовом выражении по ППС за 2012 год. Обратите внимание, что ВВП на одного работника был рассчитан для каждой страны путем деления национальный ВВП от общей занятости в когортах трудоспособного возраста 30–69 лет51, 52
Как уже говорилось, приведенная стоимость утраченной производительности из-за смертности включает текущие и будущие потерянные трудовые годы и рассчитывается как: куда — темп роста производительности труда в стране (i) и — ставки дисконтирования. Сумма превышает возраст преждевременной смерти до пенсионного возраста в 69 лет. Прогноз МВФ роста ВВП на душу населения использовался в качестве показателя роста производительности. . В соответствии со стандартной практикой экономики здравоохранения ко всем странам применялась ставка дисконтирования в размере 3 %53.
Общие экономические издержки от болезней, связанных с курением дается суммой прямых и косвенных затрат на заболеваемость и смертность, агрегированных по всем странам:
Сводка источников данных
THE для каждого государства-члена в 2012 г. было взято из базы данных ВОЗ по глобальным расходам на здравоохранение.48 Смертность, связанная с курением, в 2012 г. была получена из предстоящего обновления глобального отчета ВОЗ о смертности, связанной с табаком, в то время как инвалидность, связанная с курением, была отдельно обновлена до 2012 г. с использованием базы данных «Глобальное бремя болезней» 50. данные для каждого государства-члена были взяты из Показателей мирового развития Всемирного банка51. Данные о ВВП и ВВП на душу населения в международных долларах по ППС для каждого государства-члена были взяты из Перспектив развития мировой экономики МВФ52.
Выводы
Бремя здоровья и потери труда
В таблице 2 приведены данные о физическом бремени болезней и потере рабочей силы из-за болезней, связанных с курением, в 2012 г. по группам доходов Всемирного банка и регионам ВОЗ.Курение стало причиной 2,1 миллиона смертей и 13,6 миллиона лет утраты трудоспособности (YLD) среди взрослых в возрасте 30–69 лет. Обратите внимание, что эти 2,1 миллиона смертей отражают часть из 5 миллионов смертей, непосредственно связанных с курением47. В целом, болезни, связанные с курением, составили 12% всех смертей среди населения трудоспособного возраста в мире, причем эта доля является самой высокой в Европе и Америка, где табачная эпидемия находится на поздней или зрелой стадии развития.
Таблица 2
Связанное с курением бремя болезней и потеря рабочей силы среди взрослых в возрасте 30–69 лет
Основное влияние на рынок труда оказывает необратимая потеря рабочих из-за ранней смертности. По оценкам, в 2012 году общие 2,1 миллиона SAD включали 1,4 миллиона смертей среди тех взрослых, которые в противном случае были бы в составе рабочей силы (например, что соответствует глобальному уровню занятости взрослого населения около 67%). Число потерянных трудовых лет (LYL) из-за связанной с курением смертности включает будущие трудовые годы, оставшиеся до выхода на пенсию. Количество LYL из-за болезней, связанных с курением, составило 26,8 миллиона лет, из которых 18,0 миллиона лет потеряно из-за смертности и 8,8 миллиона лет потеряно из-за инвалидности.
Расходы на здравоохранение, связанные с курением
В таблице 3 обобщены глобальные экономические издержки от болезней, связанных с курением, в 2012 г., при этом двумя основными компонентами являются прямые расходы на здравоохранение, связанные с курением (SAHE), и косвенные затраты, связанные с потерей производительности из-за инвалидности и смертности, связанных с курением. Эти результаты также классифицируются по группам доходов Всемирного банка и регионам ВОЗ.
Таблица 3
Экономические издержки от болезней, вызываемых курением, в международных долларах по ППС
SAHE в 2012 году составили 467 миллиардов долларов по ППС (эквивалент 422 миллиардов долларов США), что составляет 5.7% МИРОВЫХ. Эта доля была самой высокой в СВД, Северной и Южной Америке и Европе. В Восточной Европе, где табачная эпидемия, как правило, наиболее развита, по нашим расчетам, на курение приходится около 10% TH в этом субрегионе.
Косвенные и общие экономические потери
Косвенные издержки от болезней, связанных с курением, оцениваются в 1385 миллиардов долларов США (1014 миллиардов долларов США) по ППС, при этом инвалидность составляет 446 миллиардов долларов ППС (357 миллиардов долларов США), а смертность составляет 939 миллиардов долларов США (ППС). 657 млрд долларов) соответственно.Таким образом, общий экономический ущерб от курения оценивается в 1852 миллиарда долларов по ППС (1436 миллиардов долларов США), что по величине эквивалентно 1,8% мирового ВВП. Почти 40% общих экономических затрат приходится на страны с низким и средним доходом, что свидетельствует о значительных потерях, которые эти страны несут из-за употребления табака. Действительно, на четыре страны БРИК (Бразилия, Россия, Индия и Китай) приходится до 25% общих экономических издержек курения.
Экономическое бремя курения пропорционально больше всего в Европе, где стоимость болезней, связанных с курением, эквивалентна по величине 2.5% годового ВВП региона. Сюда входят значительные субрегиональные различия: затраты в Восточной Европе составляют до 3,6% ВВП по сравнению с 2,0% в остальной Европе. Точно так же затраты в Канаде и США вместе составляют 3,0% ВВП по сравнению с 1,0% в остальных странах Америки. Стоимость заболеваний, связанных с курением, пропорционально ниже всего в Африке и регионе Восточного Средиземноморья, где распространенность курения и интенсивность употребления табака в настоящее время низки по сравнению с группами населения с «тяжелым бременем», такими как Восточная Европа. Многие страны Африки и других регионов все еще находятся на ранней стадии эпидемии, и полная стоимость курения для общества может быть еще не очевидна.
Обсуждение
В этом разделе мы обсуждаем результаты нашего анализа чувствительности, выделяем ограничения нашего исследования для будущих улучшений и обсуждаем некоторые альтернативы классическому подходу «Стоимость болезни».
Анализ чувствительности
Мы исследовали чувствительность наших результатов к расходам на здравоохранение, связанным с курением, используя ДИ для коэффициента SAF (0.022817; 0,026469) и диапазон оценок для 44 стран в таблице 1. На основе этого теста чувствительности расходы на здравоохранение, связанные с курением, колеблются от 418 до 514 миллиардов долларов по ППС во всем мире, что составляет от 5,12% до 6,30% от THE. Точно так же общие экономические издержки курения колеблются от 1803 до 1899 миллиардов долларов по ППС во всем мире, что эквивалентно по величине от 1,76% до 1,85% мирового ВВП.
Ограничения исследования
Оценки в нашем исследовании относятся к прямому воздействию через курение и не включают вред от пассивного курения или бездымных форм табака.Пассивное курение является причиной около 600 000 смертей в год, и их включение, таким образом, окажет ощутимое влияние на нашу оценку экономических издержек курения54. Бездымные табачные изделия широко используются во многих странах, особенно в Юго-Восточной Азии. В Индии было подсчитано, что на бездымный табак приходится до 30% всех медицинских расходов, связанных с употреблением табака.29 При более подробном мониторинге и статистике эти другие формы воздействия могут быть включены в будущие оценки.
Наша оценка расходов на здравоохранение основана на прошлых исследованиях в этой области исследований (таблица 1). В этих исследованиях изучаются различные заболевания и используются разные методы расчета СНФ. Таким образом, мы не можем утверждать, что результаты полностью сопоставимы. Однако наши критерии поиска означали, что в нашу выборку были включены только исследования, по крайней мере, с тремя заболеваниями — обычно злокачественными новообразованиями, сердечно-сосудистыми и респираторными заболеваниями. Поскольку на эти условия приходится подавляющее большинство (> 90%) SAD, мы можем претендовать на разумную степень сопоставимости.Это также очевидно в статистической силе корреляции, а также в узком диапазоне результатов, которые мы обнаружили в нашем анализе чувствительности.
Наша оценка косвенных затрат использует метод человеческого капитала (HCM) для оценки производственных потерь. Хотя HCM является удобной мерой для макроэкономического анализа, ему все же присущи некоторые ограничения. Например, HCM рассчитывает только косвенные убытки для людей, которые являются «экономически активными», и может не отражать полную потерю общественного благосостояния.Различия в заработной плате и производительности между странами также означают, что HCM приписывает большие потери работникам в странах с высоким уровнем дохода по сравнению с работниками в странах с низким и средним доходом. Обратите внимание, что наше использование PPP $ только частично корректирует это предубеждение. Наконец, HCM не учитывает потенциальные динамические связи между здоровьем и экономическим ростом через такие каналы, как демография, образование и инвестиции.
Методологические соображения
Затраты на здравоохранение, связанные с курением, традиционно измерялись на ежегодной основе.Однако появляется все больше литературы, в которой используется продольная информация для измерения этих затрат на основе жизненного цикла55. Такой подход к жизненному циклу дает более богатый источник доказательств, в том числе для анализа экономической эффективности. Тем не менее, ежегодный подход сам по себе остается действенной формой анализа, и наш вклад состоит в том, чтобы подчеркнуть риск «роста затрат», особенно для стран, которые все еще находятся на ранней стадии табачной эпидемии (см. Рисунок 1).
В последние годы было предложено несколько альтернатив методу человеческого капитала (HCM).Например, метод затрат на трение (FCM) направлен на обеспечение более реалистичного описания потерь в объеме производства путем измерения времени, которое требуется работодателям для замены работников.56 Согласно FCM, лица, отсутствующие в течение длительного периода времени, заменяются, а уровни производства восстанавливаются. после периода адаптации. Продолжительность корректировки зависит от наличия рабочей силы (например, безработицы). FCM критиковали за отсутствие теоретических оснований и до сих пор не получили широкого распространения.
Подход «Готовность платить» (WTP) использует различные методы для количественной оценки готовности людей платить, чтобы избежать смерти.57 Сюда входят нематериальные факторы, такие как ценность свободного времени или отсутствие боли и страданий. Подход WTP получил распространение благодаря своей основе в экономике благосостояния. FCM дает самую низкую оценку косвенных экономических потерь, в то время как WTP дает самую высокую оценку. HCM дает промежуточные оценки. HCM также можно относительно легко и последовательно применять в разных странах, и, возможно, он продолжает оставаться наиболее широко распространенным подходом. Тем не менее, будущие обновления этого исследования могут с пользой включать один или несколько из этих альтернативных подходов вместе с HCM.
Число курящих в Чехии растет, несмотря на запрет на курение
Прага, Чешская Республика — Чешское правительство недавно приняло ряд мер по ограничению курения, включая запрет на курение в общественных местах. Однако их влияние остается неравномерным.
Число курящих в Чехии увеличилось в 2018 году
Согласно данным (на чешском языке) Национального института общественного здравоохранения, более одного из четырех чехов (28,5%) считались курильщиками в прошлом году, что на 3 процентных пункта больше, чем в 2017 году: более 21% чехов были курильщиками. курильщики, регулярно курящие, и примерно 7% населения, которые курят время от времени.
Согласно данным Национального института общественного здравоохранения, рекордный уровень за последние несколько лет был достигнут в 2014 году, когда более 31% чехов были курильщиками.
Как и в большинстве европейских стран, доля курильщиков среди чешских мужчин (35%) значительно выше, чем среди женщин (23%).
В 2018 году подавляющее большинство населения Чехии (71%) не курило: 54% чехов заявили, что никогда в жизни не курили, а 17% из них — бывшие курильщики, которые бросили курить, по данным Чешского института общественного здравоохранения. .
Доля молодых курильщиков в Чехии снижается
Более трети людей в возрасте от 25 до 44 лет были курильщиками (35%, +8 процентных пунктов по сравнению с 2017 годом), по сравнению с немного меньшим количеством курильщиков в возрастной группе от 45 до 64 лет (30%, +4 процентных пункта).
Между тем, примерно четверть подростков и молодых людей (в возрасте от 15 до 24 лет) курили в прошлом году (27%). Хотя по-прежнему высокий показатель по сравнению с другими странами ЕС, это значительное снижение по сравнению с 2017 годом, когда курило почти 36% чешской молодежи.
Чехия вводит ряд мер по борьбе с курением
Но, по словам министра здравоохранения Чехии Адама Войтеха, запрет на курение, введенный в 2017 году и запрещающий курение в пабах, барах и ресторанах, оказал в целом положительное влияние на общественное здоровье: меньше людей госпитализировано из-за заболеваний, связанных с курением, таких как сердечные приступы или астма. Однако, по мнению экспертов, еще слишком рано оценивать влияние запрета на рак.
Несколько дней назад чешское правительство также утвердило более высокий налог на сигареты и другие табачные изделия, который должен вступить в силу в следующем году, если он будет одобрен парламентом и подписан президентом.Ожидается, что новый налог повысит цену на пачки сигарет примерно на 10 крон.
Нравится:
Нравится Загрузка …
Чешская Республика Потребление: на душу населения Среднее: AB: Сигареты | Экономические показатели
Чешская Республика Потребление: на душу населения Среднее: AB: Сигареты (шт.) 1,992,000 2018 г. ежегодно 1998 — 2018
Потребление: Средн. На душу населения: Продукты питания: Зерновые и хлебобулочные изделия Pdt (CB): Зерновые в терминах G. .. (кг) 145 840 2018 г. ежегодно 1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Продукты питания: CB: CT: Пшеница (кг) 124,290 2018 г. ежегодно 1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Продукты питания: CB: CT: Рожь (кг) 11.230 2018 г. ежегодно 1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Продукты питания: CB: CT: Кукуруза (кг) 1,510 2018 г. ежегодно 1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Продукты питания: CB: CT: Другие злаки (кг) 2.260 2018 г. ежегодно 1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Еда: CB: CT: Рис (кг) 6,560 2018 г. ежегодно 1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Продукты питания: CB: Зерновые в пересчете на вес муки (CF) (кг) 115.340 2018 г. ежегодно 1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Продукты питания: CB: CF: Пшеница (кг) 96,940 2018 г. ежегодно 1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Продукты питания: CB: CF: Рожь (кг) 8.980 2018 г. ежегодно 1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Продукты питания: CB: CF: Ячмень, манная крупа и тертый овес … (кг) 1,730 2018 г. ежегодно 1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Еда: CB: CF: Другое (кг) 1.130 2018 г. ежегодно 1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Еда: CB: CF: Рис (кг) 6,560 2018 г. ежегодно 1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Еда: CB: Хлебобулочные изделия: Хлеб (кг) 39.320 2018 г. ежегодно 1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Еда: CB: Хлебобулочные изделия: Пшеничная выпечка (кг) 51,280 2018 г. ежегодно 1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Еда: CB: Выпечка: имбирный пряник, печенье и др… (кг) 7,380 2018 г. ежегодно 1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Еда: CB: Хлебобулочные изделия: Макаронные изделия (кг) 8,170 2018 г. ежегодно 1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Еда: Мясо (кг) 82.380 2018 г. ежегодно 1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Еда: Мясо: Свинина (кг) 43,180 2018 г. ежегодно 1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Еда: Мясо: Говядина (кг) 8.740 2018 г. ежегодно 1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Еда: Мясо: Телятина (кг) 0,050 2018 г. ежегодно 1998 — 2018
Потребление: Средн. На душу населения: Еда: Мясо: Баранина, Коза и Лошадь (кг) 0.410 2018 г. ежегодно 1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Еда: Мясо: Птица (кг) 28 400 2018 г. ежегодно 1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Еда: Мясо: Дичь (кг) 0.950 2018 г. ежегодно 1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Еда: Мясо: Кролики (кг) 0,640 2018 г. ежегодно 1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Еда: Мясо: Субпродукты (кг) 3.910 2018 г. ежегодно 1998 — 2018
Потребление: на душу населения В среднем: еда: рыба (кг) 5,560 2018 г. ежегодно 1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: продукты питания: молоко, молочные продукты, сыр и яйца (ME): молоко и молоко… (l) 238 640 2018 г. ежегодно 1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Еда: ME: молоко и молочные продукты без масла: Коровье … (л) 238 540 2018 г. ежегодно 1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Еда: ME: молоко и молочные продукты без масла: Козье масло… (l) 0,100 2018 г. ежегодно 1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Еда: ME: Потребительское молоко (л) 57,960 2018 г. ежегодно 1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Еда: ME: Потребительское молоко: Коровье молоко (л) 57.860 2018 г. ежегодно 1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Еда: ME: Потребительское молоко: Козье молоко (л) 0,100 2018 г. ежегодно 1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Еда: ME: Сыр (кг) 13.400 2018 г. ежегодно 1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Еда: ME: Сыр: Плавленый сыр (кг) 1,800 2018 г. ежегодно 1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Еда: ME: Сыр: твердый, мягкий и голубой (кг) 11.600 2018 г. ежегодно 1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Еда: ME: Сыр: Другие (кг) 0,000 2018 г. ежегодно 1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Еда: ME: Консервы (кг) 1.500 2018 г. ежегодно 1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Еда: ME: Творожный сыр (кг) 4.500 2018 г. ежегодно 1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Еда: ME: Другие молочные продукты (кг) 34.900 2018 г. ежегодно 1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Еда: ME: Яйца (кг) 262,910 2018 г. ежегодно 1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Еда: ME: Яйца: 18 штук = 1 кг: Вес брутто (кг) 14.610 2018 г. ежегодно 1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Еда: ME: Яйца: 20 штук = 1 кг: Вес нетто (кг) 13,150 2018 г. ежегодно 1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: продукты питания: жиры и масла (кг) 27.260 2018 г. ежегодно 1998 — 2018
Потребление: в среднем на душу населения: Продукты питания: жиры и масла: сливочное масло (кг) 5,100 2018 г. ежегодно 1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Еда: жиры и масла: сало (кг) 4.360 2018 г. ежегодно 1998 — 2018
Потребление: в среднем на душу населения: Продукты питания: жиры и масла: другие животные жиры (кг) 0,100 2018 г. ежегодно 1998 — 2018
Потребление: в среднем на душу населения: Продукты питания: жиры и масла: овощи съедобные (кг) 17.700 2018 г. ежегодно 1998 — 2018
Потребление: в среднем на душу населения: Продукты питания: жиры и масла: овощи съедобные: овощи (кг) 3,800 2018 г. ежегодно 1998 — 2018
Потребление: Средн. На душу населения: Продукты питания: Жиры и масла: Овощи Съедобные продукты: Затвердевшие продукты питания… (кг) 3.500 2018 г. ежегодно 1998 — 2018
Потребление: в среднем на душу населения: Продукты питания: жиры и масла: овощи Съедобные продукты: масла (кг) 10 400 2018 г. ежегодно 1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Еда: Фрукты (кг) 86.130 2018 г. ежегодно 1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Еда: Фрукты: Умеренная зона (кг) 49,690 2018 г. ежегодно 1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Еда: Фрукты: Зона умеренного климата: Яблоки (кг) 23.860 2018 г. ежегодно 1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Еда: Фрукты: Зона умеренного климата: Груши (кг) 3,310 2018 г. ежегодно 1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Еда: Фрукты: Зона умеренного климата: Сливы (кг) 6.000 2018 г. ежегодно 1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Еда: Фрукты: Зона умеренного климата: Вишня (кг) 0,860 2018 г. ежегодно 1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Еда: Фрукты: Зона умеренного климата: Вишня (кг) 0.530 2018 г. ежегодно 1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Еда: Фрукты: Зона умеренного климата: Абрикосы (кг) 1,910 2018 г. ежегодно 1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Еда: Фрукты: Зона умеренного климата: Персики (кг) 3.630 2018 г. ежегодно 1998 — 2018
Потребление: в среднем на душу населения: Продукты питания: Фрукты: Зона умеренного климата: Смородина (кг) 0,950 2018 г. ежегодно 1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Продукты питания: Фрукты: Зона умеренного климата: Крыжовник (кг) 0.210 2018 г. ежегодно 1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Еда: Фрукты: Зона умеренного климата: Клубника (кг) 2,540 2018 г. ежегодно 1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Еда: Фрукты: Зона умеренного климата: Виноград (кг) 3.560 2018 г. ежегодно 1998 — 2018
Потребление: Средн. На душу населения: Продукты питания: Фрукты: Зона умеренного климата: Лесные ягоды (кг) 1,830 2018 г. ежегодно 1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Еда: Фрукты: Зона умеренного климата: Прочие (кг) 0.500 2018 г. ежегодно 1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Еда: Фрукты: Субтропические и тропические (кг) 36,440 2018 г. ежегодно 1998 — 2018
Потребление: Средн. На душу населения: Еда: Фрукты: Субтропические и тропические: лимоны и… (кг) 4,340 2018 г. ежегодно 1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Еда: Фрукты: Субтропические и тропические: Апельсины и … (кг) 12 400 2018 г. ежегодно 1998 — 2018
Потребление: Средн. На душу населения: Еда: Фрукты: Субтропические и тропические: Бананы (кг) 12.230 2018 г. ежегодно 1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Еда: Фрукты: Субтропические и тропические: Прочие (кг) 7,470 2018 г. ежегодно 1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Еда: Фрукты: Орехи (кг) 3.940 2018 г. ежегодно 1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Продукты: овощи, бобовые и картофель (VP): Vegetabl … (кг) 87.090 2018 г. ежегодно 1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Еда: ВП: Овощи: Огурцы (кг) 6.020 2018 г. ежегодно 1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Еда: ВП: Овощи: Помидоры (кг) 11,760 2018 г. ежегодно 1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Еда: VP: Овощи: Зеленый перец (кг) 5.680 2018 г. ежегодно 1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Еда: ВП: Овощи: Корнишоны (кг) 2,500 2018 г. ежегодно 1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Еда: ВП: Овощи: Кочанная капуста (кг) 6.830 2018 г. ежегодно 1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Еда: VP: Овощи: Савойская капуста (кг) 0,420 2018 г. ежегодно 1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Еда: VP: Овощи: Цветная капуста (кг) 2.820 2018 г. ежегодно 1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Еда: ВП: Овощи: Кольраби (кг) 2,090 2018 г. ежегодно 1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Еда: VP: Овощи: Лук (кг) 10.950 2018 г. ежегодно 1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Еда: ВП: Овощи: Чеснок (кг) 0,850 2018 г. ежегодно 1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Еда: VP: Овощи: Салат (кг) 2.480 2018 г. ежегодно 1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Еда: ВП: Овощи: Шпинат (кг) 1,230 2018 г. ежегодно 1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Еда: VP: Овощи: Морковь (кг) 7.120 2018 г. ежегодно 1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Еда: ВП: Овощи: Петрушка (кг) 1.030 2018 г. ежегодно 1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Продукты питания: VP: Овощи: Корень сельдерея (кг) 2.050 2018 г. ежегодно 1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Еда: ВП: Овощи: Дыни (кг) 8,120 2018 г. ежегодно 1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: продукты питания: VP: овощи: зеленый горошек (кг) 0.580 2018 г. ежегодно 1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Еда: VP: Овощи: Масло фасоль (кг) 0,270 2018 г. ежегодно 1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Еда: ВП: Овощи: Другие (кг) 11.330 2018 г. ежегодно 1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Еда: ВП: Овощи: Грибы (кг) 2,980 2018 г. ежегодно 1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Еда: ПО: Бобовые (кг) 3.010 2018 г. ежегодно 1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Еда: ПО: Бобовые: Фасоль (кг) 1.010 2018 г. ежегодно 1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Еда: ПО: Зернобобовые: Горох (кг) 1.270 2018 г. ежегодно 1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Еда: ПО: Бобовые: Чечевица (кг) 0,730 2018 г. ежегодно 1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Еда: ПО: Картофель (кг) 67.680 2018 г. ежегодно 1998 — 2018
Потребление: Средн. На душу населения: Продукты питания: сахар, сладости и кондитерские изделия (SC): сахар (кг) 34 800 2018 г. ежегодно 1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: продукты питания: SC: какао-бобы (кг) 2.600 2018 г. ежегодно 1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Продукты питания: SC: Какао-продукты (кг) 6,880 2018 г. ежегодно 1998 — 2018
Налог и цена на табак в развитых и развивающихся странах мира
Резюме
Экологическое исследование было проведено в 177 странах, информация о налогах и ценах на табак, а также Индекс человеческого развития (HDI) были доступны в 2014 году.В этом исследовании изучалась взаимосвязь между ИЧР и четырьмя индексами, опубликованными Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ). Эти четыре индекса включали: доступность табака, налоги в процентах от цены наиболее продаваемой марки (общий налог), стоимость пачки сигарет из 20 наиболее продаваемых марок в международных долларах по паритету покупательной способности (Price_ppp) и цену сигареты из 20 сигарет. упаковка самого продаваемого бренда в долларах США по официальному обменному курсу (Price_US $). Данные по ИЧР и табаку были получены с сайтов ВОЗ и Программы развития Организации Объединенных Наций соответственно.Для изучения корреляции между ИЧР и переменными этого исследования был использован коэффициент корреляции Пирсона, а также был использован линейный регрессионный анализ для изучения взаимосвязи между ИЧР и переменными исследования. Согласно результатам линейного регрессионного анализа, существует значимая взаимосвязь между ИЧР и общим налогом ( B = 0,81, CI 95%: 0,63–0,99) и доступностью табака ( B = -0,35, CI 95%). : —0,42 _ —0,28). Также наблюдалась значительная взаимосвязь между ИРЧП и ценой на душу населения ( млрд = 9.44, ДИ 95%: 7,13–11,75) и цена в долларах США; ( Б = 11,97, ДИ 95%: 9,71–14,23). Согласно результатам этого исследования, менее развитые страны платят меньше налогов на табак. Из-за тенденции к росту распространенности, а также развития неинфекционных заболеваний, таких как рак легких, в развивающихся странах, от политиков этих стран также требуется разработать более строгую политику в отношении производства и предложения табака.
Ключевые слова
Табак
Доступность табака
Налог на табак
Индекс человеческого развития
Рекомендуемые статьи Цитирующие статьи (0)
© 2018 Опубликовано Elsevier Inc.
Рекомендуемые статьи
Цитирующие статьи
Контакты с табачной промышленностью в течение 2019 года — запрос о свободе информации в Генеральный секретариат Европейской комиссии
image001.png
5K Скачать
Ссылка: [1] Список файлов
Ссылка: [2] Edit-Time-Data
Ссылка: [3] themeData
Ссылка: [4] colorSchemeMapping
[5] Ares (2019) 7757500 — RE: запрос доступа к документам — Контакты с
Табачная промышленность за 2019 год
Прислал ve_sg.accessdoc (SG) <[электронное письмо с запросом DG SG]>. Во всех ответах есть
, который будет отправлен на этот адрес электронной почты.
Envoyé par ve_sg.accessdoc (SG) <[электронное письмо с запросом DG SG]>. Все
ответов на электронный адрес.
Уважаемый господин,
Спасибо за письмо от 13.12.2019. Настоящим подтверждаем получение
вашего заявления на доступ к документам, которое было зарегистрировано
17/12/2019 и разделен между следующими Генеральными директоратами:
DG SANTE: номер GESTDEM 2019/7290
DG GROW: ссылка GESTDEM 2019/7292
DG AGRI: номер GESTDEM 2019/7294
SG: ссылка GESTDEM 2019/7295
DG TAXUD: ссылка GESTDEM 2019/7296
DG TRADE: ссылка GESTDEM 2019/7297
DG COMP: ссылка GESTDEM 2019/7298
DG ECFIN: ссылка GESTDEM 2019/7299
В соответствии с Регламентом (ЕС) № 1049/2001 о публичном доступе к
Документы Европейского парламента, Совета и Комиссии, ваше заявление
мы обработаем в течение 15 рабочих дней.
Срок истекает 17.01.2020. В случае, если этот срок должен быть
будет продлен, вы будете проинформированы в свое время.
Вы подали заявление через сайт AsktheEU.org. Пожалуйста, обрати внимание
, что это частный сторонний веб-сайт, не имеющий ссылок ни на какие
учреждение Европейского Союза. Таким образом, Европейская комиссия
не несет ответственности за какие-либо технические проблемы или проблемы, связанные с
использование этой системы.
Обратите внимание, что частное третье лицо, работающее на веб-сайте AsktheEU.org
несет ответственность за обработку ваших личных данных.
через этот веб-сайт, а не Европейскую комиссию. Для дополнительной информации
о ваших правах, см. Политику конфиденциальности третьей стороны.
Мы понимаем, что сторонняя организация, запускающая этот веб-сайт, обычно публикует
содержание переписки заявителей с Европейской комиссией по
на этом сайте.Это включает в себя личные данные, которые могут быть у вас
передан в Европейскую комиссию (например, ваш частный почтовый
адрес).
Аналогичным образом третья сторона публикует на этом веб-сайте любой ответ, который
Комиссия отправит на электронный адрес заявителей, сгенерированный
на сайте AsktheEU.org.
Если вы не хотите, чтобы ваша переписка с Европейской Комиссией
, опубликованной на сайте AsktheEU.org, вы можете предоставить нам
альтернативный частный адрес электронной почты для дальнейшей переписки.
В этом случае Европейская комиссия отправит все будущие электронные
корреспонденция адресована вам только на этот частный адрес.
С уважением,
КОМАНДА ДОСТУПА К ДОКУМЕНТАМ (GD)
[6] cid: [email protected]
Европейская комиссия
Генеральный секретариат
SG C.1
[7] [адрес электронной почты]
показать процитированные разделы
Уровень курения
по странам 2021
Табак — это общее название нескольких растений, относящихся к роду Nicotiana, и является общим термином для любого продукта, изготовленного с использованием высушенных табачных листьев, например сигарет.Табачные изделия вызывают привыкание, и бросить курить может быть сложно из-за содержания в табаке никотина.
По данным Всемирной организации здравоохранения, табак убивает более 8 миллионов человек в год, включая как курильщиков, так и некурящих, которые подвергаются воздействию вторичного табачного дыма. Табак — основная причина предотвратимой смерти в Соединенных Штатах.
Употребление табака увеличивает вероятность развития рака легких, рака полости рта, болезней сердца и образования тромбов. Употребление табака также увеличивает риск сердечного приступа и инсульта, приводит к разрушению зубов и десен и появлению морщин на коже.
На распространенность табака влияет несколько факторов. Процветание — первое из них. Более богатые страны склонны курить больше. Некоторые религии, такие как христианство и иудаизм, являются антитабачными. Кроме того, в некоторых культурах по всему миру курение является частью социальной культуры и почти ожидаемо для мужчин.
Во многих странах Южной и Юго-Восточной Азии уровень курения, как правило, очень высок среди мужчин и очень низок среди женщин. Например, в Индонезии уровень курения среди мужчин составляет 76 человек.20%, а уровень курения среди женщин составляет 3,60%.
В целом, самые высокие показатели курения наблюдаются в Юго-Восточной Азии и Балканском регионе Европы. В странах Западной Европы и Америки, как правило, меньше курящих.
В целом, уровень курения во всем мире снизился из-за повышения уровня информированности о воздействии табака и антитабачных кампаний. В 2000 году в Великобритании уровень курения составлял 38%, а с тех пор снизился до 19,15%.
На Кирибати самый высокий уровень курения в мире — 52 человека.40%. Как и во многих других странах, женщины реже курят, чем мужчины. Ежегодно более 200 человек умирают в Кирибати по причинам, связанным с табаком.
Из первой пятерки стран три находятся на островах Тихого океана и две — в Балканском регионе Европы, следуя ранее упомянутой тенденции.
Минимальный возраст для курения в США — 21 год. В декабре 2019 года возраст курящих был увеличен с 18 до 21 года.
No related posts.

Картофель	1 kg	17,62 Kč
Морковь	1 kg	14,21 Kč
Лук	1 kg	13,09 Kč
Яблоки	1 kg	29,75 Kč
Макароны	1 kg	25,81 Kč
Рис	1 kg	34,86 Kč
Мясо (говядина)	1 kg	142,84 Kč
Мясо (свинина)	1 kg	65,64 Kč
Помидоры	1 kg	39,25 Kč
Хлеб	1 kg	22,79 Kč
Мясо (курица)	1 kg	75,87 Kč
Масло сливочное	1 kg	171,21 Kč
Яйца	1 шт	4,29 Kč
Молоко	1 л	15,80 Kč
Подсолнечное масло	1 л	41,91 Kč
Сахар	1 kg	20,31 Kč

Чешская Республика Потребление: на душу населения Среднее: AB: Сигареты (шт.)	1,992,000 2018 г.	ежегодно	1998 — 2018
Потребление: Средн. На душу населения: Продукты питания: Зерновые и хлебобулочные изделия Pdt (CB): Зерновые в терминах G. .. (кг)	145 840 2018 г.	ежегодно	1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Продукты питания: CB: CT: Пшеница (кг)	124,290 2018 г.	ежегодно	1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Продукты питания: CB: CT: Рожь (кг)	11.230 2018 г.	ежегодно	1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Продукты питания: CB: CT: Кукуруза (кг)	1,510 2018 г.	ежегодно	1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Продукты питания: CB: CT: Другие злаки (кг)	2.260 2018 г.	ежегодно	1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Еда: CB: CT: Рис (кг)	6,560 2018 г.	ежегодно	1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Продукты питания: CB: Зерновые в пересчете на вес муки (CF) (кг)	115.340 2018 г.	ежегодно	1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Продукты питания: CB: CF: Пшеница (кг)	96,940 2018 г.	ежегодно	1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Продукты питания: CB: CF: Рожь (кг)	8.980 2018 г.	ежегодно	1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Продукты питания: CB: CF: Ячмень, манная крупа и тертый овес … (кг)	1,730 2018 г.	ежегодно	1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Еда: CB: CF: Другое (кг)	1.130 2018 г.	ежегодно	1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Еда: CB: CF: Рис (кг)	6,560 2018 г.	ежегодно	1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Еда: CB: Хлебобулочные изделия: Хлеб (кг)	39.320 2018 г.	ежегодно	1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Еда: CB: Хлебобулочные изделия: Пшеничная выпечка (кг)	51,280 2018 г.	ежегодно	1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Еда: CB: Выпечка: имбирный пряник, печенье и др… (кг)	7,380 2018 г.	ежегодно	1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Еда: CB: Хлебобулочные изделия: Макаронные изделия (кг)	8,170 2018 г.	ежегодно	1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Еда: Мясо (кг)	82.380 2018 г.	ежегодно	1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Еда: Мясо: Свинина (кг)	43,180 2018 г.	ежегодно	1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Еда: Мясо: Говядина (кг)	8.740 2018 г.	ежегодно	1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Еда: Мясо: Телятина (кг)	0,050 2018 г.	ежегодно	1998 — 2018
Потребление: Средн. На душу населения: Еда: Мясо: Баранина, Коза и Лошадь (кг)	0.410 2018 г.	ежегодно	1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Еда: Мясо: Птица (кг)	28 400 2018 г.	ежегодно	1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Еда: Мясо: Дичь (кг)	0.950 2018 г.	ежегодно	1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Еда: Мясо: Кролики (кг)	0,640 2018 г.	ежегодно	1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Еда: Мясо: Субпродукты (кг)	3.910 2018 г.	ежегодно	1998 — 2018
Потребление: на душу населения В среднем: еда: рыба (кг)	5,560 2018 г.	ежегодно	1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: продукты питания: молоко, молочные продукты, сыр и яйца (ME): молоко и молоко… (l)	238 640 2018 г.	ежегодно	1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Еда: ME: молоко и молочные продукты без масла: Коровье … (л)	238 540 2018 г.	ежегодно	1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Еда: ME: молоко и молочные продукты без масла: Козье масло… (l)	0,100 2018 г.	ежегодно	1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Еда: ME: Потребительское молоко (л)	57,960 2018 г.	ежегодно	1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Еда: ME: Потребительское молоко: Коровье молоко (л)	57.860 2018 г.	ежегодно	1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Еда: ME: Потребительское молоко: Козье молоко (л)	0,100 2018 г.	ежегодно	1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Еда: ME: Сыр (кг)	13.400 2018 г.	ежегодно	1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Еда: ME: Сыр: Плавленый сыр (кг)	1,800 2018 г.	ежегодно	1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Еда: ME: Сыр: твердый, мягкий и голубой (кг)	11.600 2018 г.	ежегодно	1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Еда: ME: Сыр: Другие (кг)	0,000 2018 г.	ежегодно	1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Еда: ME: Консервы (кг)	1.500 2018 г.	ежегодно	1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Еда: ME: Творожный сыр (кг)	4.500 2018 г.	ежегодно	1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Еда: ME: Другие молочные продукты (кг)	34.900 2018 г.	ежегодно	1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Еда: ME: Яйца (кг)	262,910 2018 г.	ежегодно	1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Еда: ME: Яйца: 18 штук = 1 кг: Вес брутто (кг)	14.610 2018 г.	ежегодно	1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Еда: ME: Яйца: 20 штук = 1 кг: Вес нетто (кг)	13,150 2018 г.	ежегодно	1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: продукты питания: жиры и масла (кг)	27.260 2018 г.	ежегодно	1998 — 2018
Потребление: в среднем на душу населения: Продукты питания: жиры и масла: сливочное масло (кг)	5,100 2018 г.	ежегодно	1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Еда: жиры и масла: сало (кг)	4.360 2018 г.	ежегодно	1998 — 2018
Потребление: в среднем на душу населения: Продукты питания: жиры и масла: другие животные жиры (кг)	0,100 2018 г.	ежегодно	1998 — 2018
Потребление: в среднем на душу населения: Продукты питания: жиры и масла: овощи съедобные (кг)	17.700 2018 г.	ежегодно	1998 — 2018
Потребление: в среднем на душу населения: Продукты питания: жиры и масла: овощи съедобные: овощи (кг)	3,800 2018 г.	ежегодно	1998 — 2018
Потребление: Средн. На душу населения: Продукты питания: Жиры и масла: Овощи Съедобные продукты: Затвердевшие продукты питания… (кг)	3.500 2018 г.	ежегодно	1998 — 2018
Потребление: в среднем на душу населения: Продукты питания: жиры и масла: овощи Съедобные продукты: масла (кг)	10 400 2018 г.	ежегодно	1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Еда: Фрукты (кг)	86.130 2018 г.	ежегодно	1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Еда: Фрукты: Умеренная зона (кг)	49,690 2018 г.	ежегодно	1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Еда: Фрукты: Зона умеренного климата: Яблоки (кг)	23.860 2018 г.	ежегодно	1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Еда: Фрукты: Зона умеренного климата: Груши (кг)	3,310 2018 г.	ежегодно	1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Еда: Фрукты: Зона умеренного климата: Сливы (кг)	6.000 2018 г.	ежегодно	1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Еда: Фрукты: Зона умеренного климата: Вишня (кг)	0,860 2018 г.	ежегодно	1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Еда: Фрукты: Зона умеренного климата: Вишня (кг)	0.530 2018 г.	ежегодно	1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Еда: Фрукты: Зона умеренного климата: Абрикосы (кг)	1,910 2018 г.	ежегодно	1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Еда: Фрукты: Зона умеренного климата: Персики (кг)	3.630 2018 г.	ежегодно	1998 — 2018
Потребление: в среднем на душу населения: Продукты питания: Фрукты: Зона умеренного климата: Смородина (кг)	0,950 2018 г.	ежегодно	1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Продукты питания: Фрукты: Зона умеренного климата: Крыжовник (кг)	0.210 2018 г.	ежегодно	1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Еда: Фрукты: Зона умеренного климата: Клубника (кг)	2,540 2018 г.	ежегодно	1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Еда: Фрукты: Зона умеренного климата: Виноград (кг)	3.560 2018 г.	ежегодно	1998 — 2018
Потребление: Средн. На душу населения: Продукты питания: Фрукты: Зона умеренного климата: Лесные ягоды (кг)	1,830 2018 г.	ежегодно	1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Еда: Фрукты: Зона умеренного климата: Прочие (кг)	0.500 2018 г.	ежегодно	1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Еда: Фрукты: Субтропические и тропические (кг)	36,440 2018 г.	ежегодно	1998 — 2018
Потребление: Средн. На душу населения: Еда: Фрукты: Субтропические и тропические: лимоны и… (кг)	4,340 2018 г.	ежегодно	1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Еда: Фрукты: Субтропические и тропические: Апельсины и … (кг)	12 400 2018 г.	ежегодно	1998 — 2018
Потребление: Средн. На душу населения: Еда: Фрукты: Субтропические и тропические: Бананы (кг)	12.230 2018 г.	ежегодно	1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Еда: Фрукты: Субтропические и тропические: Прочие (кг)	7,470 2018 г.	ежегодно	1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Еда: Фрукты: Орехи (кг)	3.940 2018 г.	ежегодно	1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Продукты: овощи, бобовые и картофель (VP): Vegetabl … (кг)	87.090 2018 г.	ежегодно	1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Еда: ВП: Овощи: Огурцы (кг)	6.020 2018 г.	ежегодно	1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Еда: ВП: Овощи: Помидоры (кг)	11,760 2018 г.	ежегодно	1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Еда: VP: Овощи: Зеленый перец (кг)	5.680 2018 г.	ежегодно	1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Еда: ВП: Овощи: Корнишоны (кг)	2,500 2018 г.	ежегодно	1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Еда: ВП: Овощи: Кочанная капуста (кг)	6.830 2018 г.	ежегодно	1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Еда: VP: Овощи: Савойская капуста (кг)	0,420 2018 г.	ежегодно	1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Еда: VP: Овощи: Цветная капуста (кг)	2.820 2018 г.	ежегодно	1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Еда: ВП: Овощи: Кольраби (кг)	2,090 2018 г.	ежегодно	1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Еда: VP: Овощи: Лук (кг)	10.950 2018 г.	ежегодно	1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Еда: ВП: Овощи: Чеснок (кг)	0,850 2018 г.	ежегодно	1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Еда: VP: Овощи: Салат (кг)	2.480 2018 г.	ежегодно	1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Еда: ВП: Овощи: Шпинат (кг)	1,230 2018 г.	ежегодно	1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Еда: VP: Овощи: Морковь (кг)	7.120 2018 г.	ежегодно	1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Еда: ВП: Овощи: Петрушка (кг)	1.030 2018 г.	ежегодно	1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Продукты питания: VP: Овощи: Корень сельдерея (кг)	2.050 2018 г.	ежегодно	1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Еда: ВП: Овощи: Дыни (кг)	8,120 2018 г.	ежегодно	1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: продукты питания: VP: овощи: зеленый горошек (кг)	0.580 2018 г.	ежегодно	1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Еда: VP: Овощи: Масло фасоль (кг)	0,270 2018 г.	ежегодно	1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Еда: ВП: Овощи: Другие (кг)	11.330 2018 г.	ежегодно	1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Еда: ВП: Овощи: Грибы (кг)	2,980 2018 г.	ежегодно	1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Еда: ПО: Бобовые (кг)	3.010 2018 г.	ежегодно	1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Еда: ПО: Бобовые: Фасоль (кг)	1.010 2018 г.	ежегодно	1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Еда: ПО: Зернобобовые: Горох (кг)	1.270 2018 г.	ежегодно	1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Еда: ПО: Бобовые: Чечевица (кг)	0,730 2018 г.	ежегодно	1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Еда: ПО: Картофель (кг)	67.680 2018 г.	ежегодно	1998 — 2018
Потребление: Средн. На душу населения: Продукты питания: сахар, сладости и кондитерские изделия (SC): сахар (кг)	34 800 2018 г.	ежегодно	1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: продукты питания: SC: какао-бобы (кг)	2.600 2018 г.	ежегодно	1998 — 2018
Потребление: на душу населения Среднее: Продукты питания: SC: Какао-продукты (кг)	6,880 2018 г.	ежегодно	1998 — 2018

Маркировка табака и сигарет: регистрация, условия обязательной маркировки табака 2020 — 2021

Как ЕС принял уязвимую систему отслеживания табака

«Откровенно неэффективная»

🔗ЗАЯВЛЕНИЯ «ТАБАЧНЫХ ГИГАНТОВ» НАСЧЕТ СИГАРЕТНОЙ КОНТРАБАНДЫ И СИСТЕМ СЛЕЖЕНИЯ ЗА СБЫТОМ ТОВАРА:

«Абсолютно бесполезна»

«Лиса во главе курятника»

🔗ОТВЕТ КОМПАНИИ INEXTO

Экспортируя влияние

Philip Morris +5% Заработка Доллар За 1 Неделю (Custodian)

Сколько в среднем тратит студент в Чехии? Анализ 2018

Содержание:

Все новости о выборах депутатов в Законодательное собрание Санкт-Петербурга седьмого созыва, которые пройдут 19 сентября 2021 года в единый день голосования

Ушёл из жизни известный ялтинский скульптор Игорь Лысенко — Ялта-24

повышается более чем на 10 крон за пачку, поскольку сигареты с ментолом запрещены — Brno Daily

Глобальные экономические затраты на болезни, связанные с курением

Введение

Методы

Оценка прямых затрат

Оценка косвенных затрат

Сводка источников данных

Выводы

Бремя здоровья и потери труда

Расходы на здравоохранение, связанные с курением

Косвенные и общие экономические потери

Обсуждение

Анализ чувствительности

Ограничения исследования

Методологические соображения

Число курящих в Чехии растет, несмотря на запрет на курение

Число курящих в Чехии увеличилось в 2018 году

Доля молодых курильщиков в Чехии снижается

Чехия вводит ряд мер по борьбе с курением

Нравится:

Чешская Республика Потребление: на душу населения Среднее: AB: Сигареты | Экономические показатели

Налог и цена на табак в развитых и развивающихся странах мира

Резюме

Ключевые слова

Рекомендуемые статьи

Цитирующие статьи

Контакты с табачной промышленностью в течение 2019 года — запрос о свободе информации в Генеральный секретариат Европейской комиссии

по странам 2021

Добавить комментарий Отменить ответ