Деструктивный подход: Недопустимое название — Викисловарь

Содержание

Что такое деструктивный характер? — Блог Викиум

Одни люди всегда стараются что-то создать, другие же, наоборот, разрушить. Люди, относящиеся ко второму типу, могут навредить не только окружающим, но и даже самим себе. В области психологии подобное понятие называют деструктивным поведением.


Понятие деструктивного характера

Под деструкцией подразумевается желание человека с помощью определенных действий нанести вред себе и окружающим. Деструктивность приносит непоправимый вред человеку, так как приводит к ухудшению физического самочувствия, неумению общаться с окружающими и мыслить позитивно, деградации личности и невозможности что-либо создавать. Степень разрушения напрямую зависит от того, насколько ярко выражена деструктивность у личности.

Стремление уничтожать может быть направлено как на себя, так и на других людей, и мир в целом. В первом случае человек представляет большую опасность для самого себя, во втором — для окружающих. Люди с деструкцией обычно являются очень одинокими.

Во всех случаях деструктивный характер требует профессионального подхода и коррекции у психотерапевта.

Деструктивность как качество человека

Определение деструктивности в психологии рассматривается, как предрасположенность личности к деятельности, которая несет ей и обществу непоправимый вред. Причин для такого поведения может быть очень много, особенно это связанно с наследственностью или же неблагополучной обстановкой в семье, где воспитывался ребенок. При деструктивности человек:

  • специально портит чужое имущество и личные вещи;
  • любит наблюдать за не слишком лицеприятным зрелищем, смотреть агрессивные фильмы со сценами насилия;
  • проявляет большой интерес к смерти;
  • склонен переживать длительные депрессии.

Тенденция к разрушению всего вокруг может также сопровождаться пристрастием к алкоголю и наркотикам.

Виды деструктивного поведения

Действия, направленные на причинение вреда, могут иметь самый разнообразный характер.

Наиболее популярным видом является деструктивный разговор, когда во время беседы человек пытается обидеть и унизить собеседника. Психологи выделяют 4 типа деструктивной тенденции:

  • разрушение собственного «Я»;
  • причинение вреда окружающим;
  • моральное унижение людей;
  • невосприятие социальных норм и установок.

Реакция на происходящее вокруг и интенсивность желания разрушать не зависит от пола и возраста. Чаще все же к деструкции склонны представители сильного пола. К подобному поведению могут привести проблемы на работе, смерть близкого человека или другие причины, которые отрицательно сказались на психологическом здоровье.

С таким человеком очень сложно найти общий язык. Чтобы не стать одним из элементов в цепочке, предназначенной для разрушения, лучше всего свести к минимуму общение с такими людьми. Однако иногда полностью прекратить общение невозможно, ведь человеком с деструкцией может стать начальник на работе, например.

В данном случае существуют определенные методы в психологии, которые помогают защититься от агрессивного воздействия.

Как корректировать деструктивное поведение личности?

Чтобы жизнь не превратилась в ад, следует проводить профилактику подобного поведения:

  • нужно научиться оставлять в голове лишь позитивные мысли, а не заниматься саморазрушением;
  • пропагандировать общественности негативное воздействие интернета, а также прививать любовь к культуре и активному времяпровождению;
  • продвигать в массы информацию о пользе занятий спортом и правильного питания;
  • уделять время работе с молодежью в области культурных развлечений и досуга.

Если вы заметили у себя или у близких признаки деструктивного поведения, следует незамедлительно обратиться за помощью к профессионалу. Такая проблема несет непоправимый вред окружающим и самому индивиду, к тому же подобное поведение не пройдет по щелчку пальцев. Деструктивное поведение может очень быстро прогрессировать, поэтому нельзя все бросать на самотек. В борьбе с этим будет полезным курс Викиум «Детоксикация мозга».

Читайте нас в Telegram — wikium

Деструктивные методы — Справочник химика 21

    К деструктивным методам очистки относятся нейтрализация, окисление, хлорирование и другие химические процессы, вызывающие образование нерастворимых веществ, выпадающих в виде легко удаляемых осадков, а также уменьшающие концентрацию растворимых веществ, изменяющие реакцию, воды и обесцвечивающие ее окраску. 
[c.264]

    Деструктивные методы очистки сводятся к разрушению загрязня- [c.256]


    Деструктивные методы переработки отходов [c. 491]

    Сущность деструктивных методов состоит в том, что под действием восстановительных и окислительных реакций, температуры и давления соединения изменяют свою первоначальную структуру и состояние, превращаясь в другие соединения, которые могут быть использованы в народном хозяйстве. Выбор деструктивных методов производится с учетом состава, вида соединений, свойств примесей, расхода газов и сточных вод, а также требований к качеству обезвреженных продуктов. [c.491]

    Наиболее детальные сведения о составе и строении алифатических фрагментов молекул ВМС нефтей получены с помощью деструктивных методов. Найдено, что относительное содержание алифатических заместителей снижается по мере удлинения цепочки [12, 379 и др.]. Наши эксперименты по окислению и озонированию асфальтенов показали, что это снижение, по-видимому, неплавное, так как в распределении продуктов по числу атомов С 

[c.197]

    Базируясь на коллоидно-химических представлениях, нефтя юе сырье и нефтепродукты можно рассматривать как неструктурированные (ненаполненные) и структурированные (наполненные) системы. Неструктурированные системы представляют собой смесь углеводородов, не склонных при данных условиях к межмолекулярным взаимодействиям, приводящим к образованию ассоциатов. Такие системы термодинамически стабильны, легко подвижны и не расслаиваются. Ассоциаты (дисперсная фаза) в этих системах отсутствуют. К неструктурированным нефтяным системам из товарных нефтепродуктов, не расслаивающихся в условиях изготовления и применения, относятся газы, бензины, реактивные и дизельные топлива, масла. До настоящего времени исследователи и технологи занимались получением неструктурированных систем (нефтяного сырья и нефтепродуктов), используя для этой цели процессы ректификации, экстракции, адсорбции, депарафинизации, деасфальтизации и с помощью деструктивных методов. 

[c.33]

    Регенеративная очистка может применяться лишь в том случае, если полученный продукт своим количеством и стоимостью окупит затраты производства. Часто при регенеративных методах не дово дят воду до состояния, пригодного к выпуску в водоем. В таких случаях воду подвергают доочистке деструктивными методами. [c.227]

    Масс-спектрометрия в отличие от других рассматриваемых в этой книге физических методов анализа относится к деструктивным методам (исследуемый образец разлагается). При этом достигается намного большая чувствительность и скорость анализа. Для получения хорошего масс-спектра на современных приборах требуется до 10 —10 г вещества, а хромато-масс-спектрометры позволяют обнаружить в сложных смесях и исследовать органические соединения при их содержании менее 10 —10 г и времени развертки спектра в несколько секунд. 

[c.172]


    Составы вод весьма разнообразны, поэтому могут быть разнообразными и методы их очистки. Методы очистки можно разделить на две группы деструктивные и регенеративные. При деструктивных методах примеси разрушаются и или выводятся из воды в виде газов или осадков, или остаются в воде в обезвреженном состоянии. При регенеративных способах примеси извлекаются и передаются для использования. Применение того или иного способа определяется в первую очередь экономическими соображениями. 
[c.345]

    Очистка сточных вод от растворенных органических примесей. Обезвреживание сточных вод, содержащих органические примеси, проводят деструктивным и регенеративным методами. К деструктивным методам относится термоокисление и электроокисление. Термоокисление заключается либо в сжигании сточных вод совместно с топливом (огневое обезвреживание), либо в окислении примесей кислородом воздуха, озоном, хлором и другими окислителями. При электроокислении сточные воды пропускаются через электролизер, в котором происходит электрохимическое окисление органических примесей на нерастворимом аноде. Например, фенол окисляется на аноде до оксида углерода и малеиновой кислоты [c.396]

    Быстро растущий спрос на бензин нельзя было удовлетворить естественным бензином из нефти, поэтому получение дополнительных количеств бензина из той же нефти при помощи деструктивного разложения ее высокомолекулярных фракций приобрело большую актуальность и способствовало развитию этих методов.

Затем возникла не менее важная задача повышения качества бензинов для моторов с повышенными мощностями, увеличенными степенями сжатия, использовавшими наддув и пр., что также было решено при помощи деструктивных методов переработки. [c.40]

    Деструктивные методы переработки нефти одновременно решают количественную и качественную задачи обеспечения топливом моторного парка, что способствовало бурному их развитию в нефтеперерабатывающей промышленности. [c.40]

    Таким образом, деструктивные методы переработки нефти, получившие преимущественное развитие в нефтеперерабатывающей промышленности для производства моторных топлив, в настоящее время становятся мощным источником сырья для нефтехимического синтеза. [c.41]

    К наиболее распространенным методам подготовки сырья для производства нефтяного углерода относятся термоконденсация и термополимеризация. Деструктивные методы позволяют одновременно увеличивать отношение дисперсной фазы к дисперсионной среде и изменять молекулярную структуру компонентов сырья, что весьма важно для получения нефтяного углерода специального качества. При деструктивной переработке происходит непрерывное и необратимое изменение состава и качества дисперсной фазы и дисперсионной среды, в конечном счете завершающейся формированием продуктов более низкой и более высокой молекулярной массы, чем у исходного сырья. [c.7]

    Вполне вероятно, что наиболее важным приложением масс-спектрометрии является идентификация и подтверждение состава продуктов синтеза или компонентов, извлеченных из (природных) продуктов или образцов. Уступая только спектроскопии ядерного магнитного резонанса, масс-спектрометрия играет важнейшую роль в подтверждении или выяснении структуры веществ в лабораториях органического синтеза. Наиболее важное преимущество масс-спектрометрии перед ЯМР заключается в очень малом количестве вещества, подвергаемого анализу, а точнее, нанограммы в масс-спектрометрии по сравнению с микрограммами в ЯМР. Но к сожалению, масс-спектрометрия часто не дает полного и окончательного ответа, и спектроскопия ЯМР все-таки необходима, например, для выяснения вопроса об изомерах. Недостаток масс-спектрометрии заключается в том, что она является деструктивным методом анализа, и используемый образец нельзя восстановить для дальнейшего анализа или синтеза. [c.300]

    Эксплуатационные затраты на станции, очищающей адсорбционным деструктивным методом 10 000 м /сут [c.128]

    Наибольшее распространение процесс гидрокрекинга получил в нефтепереработке США. В условиях этой страны применение гидрокрекинга обусловливалось необходимостью производства больших количеств моторных топлив, что сделало экономичным глубокую переработку нефти деструктивными методами. Используя научные и промышленные достижения, американские фирмы в короткий срок спроектировали и построили множество промышленных установок гидрокрекинга во всем мире. На рис. 42 показан рост мощностей установок гидрокрекинга в ] 965-2000 гг. В 2000 г. в разных странах мира работали установки гидрокрекинга общей мощностью переработки около 240 млн м сырья в год (в т. ч. 87 млн м — в США и Канаде). Собственные лицензии на процесс гидрокрекинга дистиллятов имеют несколько фирм США ЮОПи (процесс Юникрекинг ), Шеврон протсс Изокрекинг ), Амоко ( Ультракрекинг ), Шелл (процесс Шелл ), Галф ойл ( НС гидрокрекинг ), а также Бритиш Петролеум ъ Великобритании и ФИН-БАСФ во Франции и Германии. Ряд фирм владеет лицензиями на гидрокрекинг остаточных видов сырья. [c.230]


    Деструктивный метод регенерации адсорбентов целесообразно применять в тех случаях, когда повторное использование ПАВ, выделенных из сточных вод, затруднено. Термическую регенерацию осуществляют смесью продуктов горения газа с водяным паром прн 700—800 °С в отсутствие кислорода в течение 10—40 мин. Особенно быстро (за 10—20 мин) регенерация протекает в псевдоожижепном слое регенерируемого адсорбента. Для регенерации порошкообразных углей применяют метод каталитического окисления адсорбированных ПАВ при барботаже кислорода через суспензию активного угля в водном растворе сульфата меди.[c.217]

    Широкое развитие автомобильного и авиационного транспорта требует значительного увеличения выпуска светлых нефтепродуктов. Это может быть достигнуто применением вторичных методов переработки, основанных на разложении (деструкции) продуктов прямой гонки. С помощью деструктивных методов выход бензина (считая на нефть) можно повысить в 1,5—2 раза в результате переработки тяжелых небензиновых фракций (керосино-газойлево-соляровых) и мазута. Деструктивные методы переработки нефтяного сырья позволяют не только увеличить отбор светлых продуктов, но и значительно повысить их качество (в основном детонационную стойкость). [c.9]

    С помошью деструктивных методов выход бензина, считая ва нефть, можно повысить в 1,5-2 раза путем включения в пврвоэботку тяжелых вебензиновых фракций. [c.3]

    В 20-е годы текуд] его столетия в нефтеперерабатывающей промышленности получают развитие деструктивные методы переработки нефти, направленные в первую очередь на расширение ресурсов моторных топлив, получаемых из нефти.[c.40]

    Гибкость и многообразие каталитических процессов позволяют широко использовать деструктивные методы переработки нефти с целью получения сырья для химических производств. В этой области наметились две тенденции с одной стороны, использование отходов (в первую очередь олефинсо-держащих газов) основных процессов, направленных на получение моторных топлив, и, с другой стороны, создание специальных процессов глубокой деструкции нефтяного сырья для получения необходимых количеств оле-финовых углеводородов. [c.41]

    Нередки ситуации, когда встречный синтез вообще оказывается единст-венньщ средством выбора между несколькими альтернативными структурами изучаемого вещества. Так бывает в тех случаях, когда вешество достутшо в ничтожно малых количествах — в долях миллиграмма или даже микротраммах, — которых явно мало для использования деструктивных методов анализа и даже для применения современных спектральных методов. В то же время этих количеств вполне может хватить для идентификации вещества, т. е. установления тождественности двух его образцов, например, синтетического и природного. [c.40]

    Выше мы обсудили основные типы реакций и методов, используемых для образования связей С-С углеродного скелета ациклических или циклических молекул. Этот набор должен бьггь дополнен еще группой методов, в которых связь С-С подвергается расщеплению. Такие деструктивные методы могут служить очень существенным дополнением к уже рассмотренным конструктивным методам, поскольку во многих случаях целесообразность использования того или иного из конструктивных методов определяется возможностью целенаправленно осуществлять изменение скелета собираемой структуры. [c.257]

    В промышленных условиях чаще всего недеструктивные методы служат дополнением к деструктивным методам иодготовки сырья для производства нефтяного углерода. Например, путем термоконденсации подготавливают дистиллятное сырье — концентрат полициклических ароматических углеводородов и более тяжелых компонентов определенной молекулярной структуры, а затем путем экстракции, адсорбции, испарения и других методов отделяют дисперсную фазу от дисперсионной среды. Недеструктивными методами можно получить нефтяной углерод, используя и тяжелую часть дисперсионной среды, и дисперсную фазу. [c.8]

    Для нефтепродуктов характерны некоторые общие закономерности в распределении углеводородов. С увеличением температуры кипения молекулярная масса углеводородов, естественно, увеличивается, структура углеводородов усложняется. В более высококипящих фракциях содержится больше полициклических цикланов и аренов. При переходе от бензинов к реактивным и дизельным топливам количество алканов нормального строения уменьшается, а структура изоалканов становится более разнообразной. Непредельные углеводороды в прямогонных дистиллятах и остатках от перегонки нефти содержатся в весьма небольших количествах. Относительно много непредельных в бензинах, некоторых дизельных топливах и мазутах, получаемых термическим, каталитическим крекингом и другими деструктивными методами, а также компаундированием прямогонных дистиллятов с продуктами деструктивной переработки. Реактивные и прямогонные дизельные топлива и мазуты непредельных углеводородов практически не содержат. Мало непредельных и в большинстве масел. [c.71]

    Целый ряд классических деструктивных методов уста новления строения органических веществ привел иссле дователей прошлого века к структурам типа 1—13 дл .1оносахаридов. И в смысле справедливости строени углеродного скелета и положения заместителей эти струк туры отражают непреложную, добытую эксперименто истину. Тем не менее они не соответствуют действитель пому строению моносахаридов, хотя и удобны в дидакти ческом плане для описания и запоминания относитель ных конфигураций асимметрических центров (чем мы дальнейшем еще воспользуемся). [c.10]

    Если не считать отдельных случаев гидролиза экзо-полисахаридазами, у нас пока нет возможностей перебрать полисахаридную цепь звено за звеном, выяснив тем самым полную и точную последовательность всех остатков. А деструктивные методы типа частичного гидролиза оставляют возможность для существования каких-то минорных невыявленных сегментов (как мы видели на примере агарозы). Поэтому структуры цепей, выведенные на основании даже очень подробного исследования, как правило, характеризуются некоторой неопределенностью, по крайней мере в отношении наличия (или отсутствия) какого-то числа отклонений, аномальных звеньев, а также в отношении ограниченной точности определения количественных параметров структуры (таких, например, как число разветвлений на макромолекулу). Расширение арсенала методов, примененных к данному полисахариду, и повышение их точности может, конечно, снизить верхнюю оценку для содержания миноров и для ошибки [c.108]

    Классификация методов очистки. Для потребления в оборотных системах и технол. процессах сточные воды подвергают очистке до необходимого качества, к-рое зависит от вида хим. произ-ва. В пром-сти применяют мех., хим., физ.-хим., биохим. и термич. методы очистки, подразделяемые на рекуперационные и деструктивные. Рекуперац. методы предусматривают извлечение из сточных вод и дальнейшую переработку всех ценных в-в. С помощью деструктивных методов в-ва, загрязняющие сточные воды, подвергаются разрушению путем окисления или восстановления продукты деструкции удаляются из стоков в виде газов или осадков. [c.433]

    Одним из чрезвычайно интересных новых областей приложения масс-спектрометрии, которые активно изучается в настоящее время, является биохимия, или, точнее, определение параметров белков. Это является результатом внедрения таких методов, как MALDI и ионизации электрораспылением, которые обеспечивают экспрессное и точное определение средних молекулярных масс белков при малом количестве материала (на уровне пикомолей или ниже). Определяют среднюю молекулярную массу белка, так как для разделения различных изотопных пиков потребовалось бы спектральное разрешение по массе свыше 10000. В сравнении с другими, более традиционными биохимическими методами для определения молекулярной массы биологических макромолекул, такими, как SDS-PAGE и гель-проникающей хроматографии, масс-спектрометрия обеспечивает быстрое и легкое измерение, требующее малых количеств материала и обеспечивающее непревзойденную точность. Однако масс-спектрометрия является деструктивным методом, и использованный образец нельзя восстановить для последующих экспериментов. [c.307]

    Сами Правила рассчитаны на обеспечение чистоты реки или водоема лишь в створах пунктов питьевого, культурно-бытового или рыбохозяйственного водопользования. Такой подход уже привел к тому, что многие реки нашей страны зафязнены локально или непрерывно почти на всем протяжении. В непроточных и слабопроточных водоемах процессы самоочищения протекают еще медленнее и нередко возникают аварийные ситуации. Такие явления возникли в Ладожском озере — одном из источников водоснабжения Санкт-Петербурга, во многих крупных водохранилищах. Все современные очистные сооружения построены с использованием деструктивных методов очистки, которые сводятся к разрушению зафязняющих воду веществ путем их окисления, восстановления, гидролиза, разложения и т. п., причем продукты распада частично удаляются из воды в виде газов или осадков, а частично остаются в ней в виде растворимых минеральных солей. В результате так называемые нетоксичные минеральные соли поступают в природные воды в количествах, соответствующих ПДК, но во много раз превышающих их естественные концентрации в водной среде. Поэтому сброс в реки и водоемы сточных вод, прошедших глубокую очистку от органических соединений азота, фосфора, серы и других элементов, тем не менее, повышает содержание в воде растворимых сульфатов, нитратов, фосфатов и других минеральных солей, вызывающих эвтрофикацию водоемов, их цветение за счет бурного развития синезеленых водорослей последние, отмирая, поглощают массу кислорода и лишают воду способности к самоочищению. [c.201]

    Регенеративные методы позволяют извлекать и утилизировать содержащиеся в воде ценные вещества. Они далеко не всегда очищают воду до такого состояния, в котором ее можно сбрасывать в водоемы. В этих случаях воду доочищают деструктивными методами. [c.257]

    Термическое растворение ТГИ не имеет аналогии с обычными физическими и физико-химическими процессами растворения более простых веществ. Оно относится к деструктивным методам переработки. Процесс обычно осуществляют в углеводородной среде при жестких усповиях, хотя и значительно более мягких по сравнению с термической деструкцией. [c.249]


Новый подход к моделированию деструктивных процессов переработки атмосферного и вакуумного газойля тяжелой нефти в низкозастывающие моторные топлива зимних и арктических марок


Please use this identifier to cite or link to this item: http://earchive.tpu.ru/handle/11683/56255

Title: Новый подход к моделированию деструктивных процессов переработки атмосферного и вакуумного газойля тяжелой нефти в низкозастывающие моторные топлива зимних и арктических марок
Authors: Белинская, Наталия Сергеевна
metadata.dc.contributor. advisor: Иванчина, Эмилия Дмитриевна
Keywords: моделирование; деструктивные процессы; переработка; атмосферные гайзоли; вакуумные газойли; тяжелые нефти; моторные топлива; гидрокрекинг; депарафинизация; катализаторы
Issue Date: 2019
Publisher: Изд-во ТПУ
Citation: Белинская Н. С. Новый подход к моделированию деструктивных процессов переработки атмосферного и вакуумного газойля тяжелой нефти в низкозастывающие моторные топлива зимних и арктических марок / Н. С. Белинская ; науч. рук. Э. Д. Иванчина // Проблемы геологии и освоения недр : труды XXIII Международного симпозиума имени академика М. А. Усова студентов и молодых ученых, посвященного 120-летию со дня рождения академика К. И. Сатпаева, 120-летию со дня рождения профессора К. В. Радугина, Томск, 8-12 апреля 2019 г. : в 2 т. — Томск : Изд-во ТПУ, 2019. — Т. 2. — [С. 311-313].
URI: http://earchive. tpu.ru/handle/11683/56255
Appears in Collections:Материалы конференций

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

МИД указал на сохранение деструктивного подхода НАТО в отношении России

На прошедшем на этой неделе саммите НАТО был подтвержден деструктивный подход в отношении России, заявила сегодня, 17 июня, на брифинге официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.

«Мы фиксируем позицию альянса по России как застывшую, сохраняется деструктивный, так называемый двойной подход — сдерживание и диалог», — констатировала она.

Она обратила внимание на прозвучавшую на саммите Североатлантического альянса угрозу о применении коллективной обороны в случае нападения России в космосе, что осложняют перспективу достижения договоренностей в этой сфере.

«Прозвучали угрозы применения статьи 5 Устава НАТО о коллективной обороне в случае, цитирую, «нападения в космосе и атак в киберпространстве», указала она.
«Конечно, это снижает порог применения силы, ухудшает ситуацию в сфере безопасности для всех стран и серьезно осложняет перспективу достижения универсальных договоренностей, направленных на предотвращение использование космоса, киберсреды в немирных целях», — подчеркнула дипломат.

Что касается новой стратегической концепции НАТО, в Москве рассчитывают, что она будет реальность, а не фантазии стран — участниц альянса.

«Честно говоря, хочется надеется, что в стратегии НАТО будут отражены действительные реалии нашего времени, а не фантазии некоторых членов альянса», — заметила она.

Говоря об итогах саммита НАТО, официальный представитель российского внешнеполитического ведомства констатировала, что США и их союзники не могут «обойтись без угрозы с Востока».

«Либо нужно у себя (в НАТО) что-то кардинально менять» — резюмировала она.

EADaily уже сообщало, что Североатлантический альянс начал разработку новой стратегической концепции, которая будет принята на следующем саммите в 2022 году в Испании. Помощник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан ранее заявлял, что новая концепция альянса будет сформулирована с учетом вызовов со стороны России и Китая.

Стратегическая концепция альянса — это базовый документ, который определяет цели и задачи развития НАТО на перспективу. Ныне действующая была принята в ноябре 2010 года на саммите в Лиссабоне. В этом документе отношения России и НАТО были определены как стратегическое партнерство.

Азербайджан продолжает проявлять деструктивный подход и отказывается возвращать армянских пленных: секретарь Совета безопасности Армении

Сегодня секретарь Совета безопасности Армении Армен Григорян на совместном заседании министров иностранных дел, министров обороны и секретарей совбезов ОДКБ в столице Таджикистана Душанбе выступил с речью, коснувшись как предстоящего председательства Армении в Организации Договора о коллективной безопасности и приоритетов Армении в этих рамках, так и ряда вопросов, представляющих важность в рамках ОДКБ.

Армен Григорян представил нынешние реалии в Кавказском регионе, обратив особое внимание на последние развития в карабахском вопросе.

По его словам, Азербайджан продолжает проявлять деструктивный подход и, в числе прочего, до сих пор отказывается возвращать армянских военнопленных, заложников и других удерживаемых лиц, игнорируя взятые на себя обязательства.

Касаясь политики Азербайджана, секретарь Совбеза подчеркнул, что эта политика носит явно провокационный характер, в частности, указав на вторжение азербайджанских ВС 12 мая текущего года в приграничные районы Армении, являющейся страной-членом ОДКБ, выразив надежду, что осуждение любого посягательства на суверенную территорию государства и единая позиция государств-членов ОДКБ в этом вопросе окажет отрезвляющее влияние.

Армен Григорян отметил, что, несмотря на эти сложности, Арцахская проблема ждет своего политического решения и в этом контексте подчеркнул важность возобновления мирного процесса в формате сопредседательства Минской группы ОБСЕ.

Выразив надежду, что государства-члены ОДКБ также окажут содействие усилиям сопредседателей, коснувшись приоритетов Армении в ходе предстоящего председательства Армении в Организации Договора о коллективной безопасности, Армен Григорян сообщил, что Армения придает важность последовательности работ по формированию согласованных подходов к международным и региональным повесткам, которые будут учитывать интересы государств-членов ОДКБ.

Секретарь также отметил важность модернизации ОДКБ механизмов кризисного управления и усиления их превентивного потенциала.

Количество просмотров9

В Кузбассе обсуждены вопросы профилактики деструктивного поведения в молодежной среде

22-23 октября в Кемеровской области – Кузбассе в целях обобщения передового опыта профилактики терроризма, экстремизма и наркомании в молодежной среде Министерством туризма и молодёжной политики Кузбасса совместно с ГАУ «Агентство развития общественных проектов и инициатив Кузбасса» проведена Школа профилактики деструктивного поведения в молодежной среде.

В работе Школы в режиме видеоконференции приняли участие более 250 человек: специалисты органов по делам молодежи и управлений образования, специалисты образовательных организаций, осуществляющих профилактическую работу на территории муниципалитетов, волонтеры и представители студенческих отрядов охраны правопорядка.

Участники обсудили современные методы работы с молодежью в рамках профилактики терроризма, экстремизма, наркомании, обменялись опытом психолого-педагогической поддержки подростков с высоким риском деструктивного поведения; обсудили восстановительный подход и службу примирения в системе профилактики деструктивного поведения в образовательном пространстве.

В ходде мероприятия проведены лекции по по организации профилактической работы в молодежной среде. Рассмотрены вопросы выявления участников деструктивных сообществ, признаки, по которым публикацию, или даже комментарий, можно отнести к террористическим и экстремистским, современные технические средства, позволяющие оперативно выявлять и привлекать к ответственности авторов террористических и экстремистских высказываний и постов.

На примерах продемонстрирована российская антитеррористическая и антиэкстремистская практика, осуществляемая, в том числе, в виртуальном пространстве. В научно-обозревательных целях продемонстрированы визуальные материалы, явившиеся основанием для возбуждения уголовных дел по ряду антитеррористических и антиэкстремистских статей УК РФ, а также символика запрещенных в России террористических и экстремистских организаций.

Обсуждены опыт психолого-педагогической поддержки подростков с высоким риском деструктивного поведения.

Подготовлены методические материалы для специалистов по работе с молодежью.

 

почему в МИД РФ заявили о провокациях косовского руководства против российских дипломатов — РТ на русском

Косово и стоящие за ним силы не прекращают осуществлять провокационную деятельность в отношении дипломатов России в Сербии. Об этом заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова. Как подчеркнула дипломат, Москва решительно осуждает «подобное деструктивное поведение» Косова. По мнению экспертов, таким образом Приштина пытается продемонстрировать большую самостоятельность, нарушая международные нормы.

Самопровозглашённые власти Косова и стоящие за ними силы не прекращают осуществлять провокационную деятельность в отношении российских дипломатов в Сербии. Об этом сообщила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова в своём Telegram-канале.

«Как только сотрудники приштинской канцелярии посольства России в Сербии покинули территорию Косова, тут же была организована новая провокация: осуществлены дезинформационные вбросы, цель которых — поставить под сомнение приверженность России резолюции СБ ООН 1244 (основополагающий международно-правовой документ, предусматривающий роспуск любых косовоалбанских военизированных формирований и допускающий наличие на территории Косова исключительно международного миротворческого контингента. — RT)», — заявила Захарова.

По её словам, Москва решительно осуждает «подобное деструктивное поведение» и отвергает «любые инсинуации» о якобы изменении российской позиции относительно непризнания самопровозглашённой республики.

Напомним, 22 октября президент Косова Вьоса Османи объявила на своей странице в Facebook двух российских дипломатов персонами нон грата. По её словам, действия россиян якобы негативно повлияли на национальную безопасность и конституционный порядок самопровозглашённой республики. При этом Османи подчеркнула, что Приштина намерена продолжить сотрудничество с американскими и европейскими союзниками, чтобы не допустить ситуации, при которой регион стал бы жертвой «дестабилизирующих амбиций России».

После этого посольство РФ в Сербии опубликовало на своём официальном аккаунте в Facebook комментарий, в котором говорится, что для ведомства никакие «решения» Приштины не имеют правовой силы, поскольку РФ «не признаёт «независимость» Косова, а соответственно, и краевое «правительство» и другие «структуры». В диппредставительстве также заявили, что считают «абсолютно неприемлемыми» попытки помешать российским дипломатам осуществлять свою законную деятельность.

В свою очередь, официальный представитель МИД РФ назвала «грубой антироссийской провокацией» заявление Приштины о нежелательности пребывания в Косове двух российских дипломатов. Как сказала Захарова, в обосновании к такому решению была сделана «дежурная ссылка» на подрыв нацбезопасности и фактически не существующего в крае «конституционного порядка».

«Исходим из того, что данный выпад администрации в Приштине не влечёт за собой последствий для правового статуса упомянутых российских дипсотрудников. В соответствии с международным правом и основополагающей для косовского урегулирования резолюцией Совета Безопасности ООН 1244 они аккредитованы при Миссии ООН по делам временной администрации в Косове (МООНК) и не имеют отношения к структурам этого самопровозглашённого «государства», — подчеркнула Захарова.

  • Официальный представитель МИД России Мария Захарова
  • Reuters
  • © Shamil Zhumatov

Как резюмировала официальный представитель МИД РФ, речь идёт «о целенаправленной провокации ради обслуживания западного проекта создания марионеточного албанонаселённого гособразования», которое проводит агрессивную политику, причём не в последнюю очередь нацеленную против России, а также против её конструктивной роли на Балканах.

Политический контекст

Стоит отметить, что заявление Приштины об объявлении дипломатов РФ персонами нон грата было обнародовано на фоне обострившейся ситуации в Косове. Нарастание напряжённости между двумя территориями началось ещё 20 сентября, когда Приштина стала препятствовать передвижению транспорта между северными районами мятежного края с преимущественно сербским населением и центральной частью Сербии.

Как отметила Мария Захарова, сложная обстановка на этих территориях была спровоцирована «безответственными действиями косовоалбанских властей». По её словам, в этом районе сосредоточивают полицейские силы, туда стягивают спецназ, а также бронетехнику и тяжёлое вооружение. При этом насилию подвергаются мирные граждане, среди которых уже имеются пострадавшие, в том числе госпитализированные, добавила официальный представитель МИД РФ.

Также по теме

После моратория: что известно о возможном отзыве рядом стран признания независимости Косова

Десять стран Африки и Ближнего Востока могут отозвать признание независимости Косова, если республика поднимет этот вопрос по…

«События развиваются по сценарию от плохого к худшему. Сообщество сербских муниципалитетов Косова, создание которого и задумывалось как способ реально гарантировать соблюдение прав и интересов краевых сербов, остаётся «на бумаге» из-за саботажа Приштины, взявшей курс на то, чтобы установить на территории провинции свой безраздельный контроль при помощи репрессивного аппарата самозваного косовского «государства». На деле это означает ещё одну волну выдавливания сербов из края», — подчеркнула Захарова.

При этом, как отметила дипломат, «действия приштинских стратегов не получают должной оценки и отповеди» ни из Вашингтона, ни из Брюсселя.

13 октября произошёл рецидив антисербского насилия на севере Косова: спецназ с тяжёлым вооружением и бронетехникой вновь вторгся в сербонаселённые районы мятежного региона под предлогом проверки языка документации в ряде торговых точек. Сотни сербов вышли на улицы в знак протеста, блокировали движение грузовиками и пожарными машинами. В итоге косовские правоохранители применили слезоточивый газ, светошумовые гранаты, а также огонь против протестующих. В результате, по данным сербских властей, десятки человек получили ранения.

Позднее в тот же день Белград обвинил Приштину в провокациях на севере Косова и стремлении занять эти территории, которые населены сербами.

  • Правоохранитель Косова, 13 октября
  • AP

«Хотели бы скрыть факты насилия»

Как отметил заместитель директора Института истории и политики МПГУ Владимир Шаповалов в беседе с RT, на фоне косовского обострения Приштина стремится избавиться от российских дипломатов, которые сообщают властям РФ и миру о преступных деяниях косовского руководства против сербов.

«Деятельность дипсотрудников России направлена на то, чтобы дать объективную оценку существующему положению вещей в Косове, а это не нравится властям самопровозглашённой республики, которые хотели бы скрыть факты своего насилия против сербов», — сказал эксперт.

По мнению научного сотрудника Института славяноведения РАН Георгия Энгельгардта, российские дипломаты мешают Приштине, поскольку являются главными защитниками сербского населения в Косове.

Также по теме

«Приштина грубо нарушила обязательства»: замглавы МИД Сербии — о кризисе на границе с самопровозглашённым Косовом

В нынешнем кризисе на границе Центральной Сербии и самопровозглашённого Косова виновата Приштина, которая пытается запугать и изгнать…

«И косовское руководство решило сделать так, чтобы сербы не питали надежд на то, что у них есть покровители, которые помогут им отстаивать свои права и интересы. Россия всегда оказывала помощь Сербии в поддержании и сохранении её суверенитета. Поэтому власти Косова считают РФ чуть ли не своим политическим противником, поскольку позиции Москвы и Приштины по данному вопросу диаметрально расходятся», — пояснил аналитик в разговоре с RT.

По мнению Энгельгардта, за счёт провокаций, направленных против российских дипломатов, косовское руководство хочет продемонстрировать большую самостоятельность и свою власть в самопровозглашённой республике.

Кроме того, провокации, направленные в отношении дипсотрудников РФ в Косове, нужны Приштине, чтобы отвлечь внимание международного сообщества от притеснений сербов на севере мятежного края, считает Шаповалов.

«Самопровозглашённые власти грубо нарушают права сербского населения, дискриминируя его и предпринимая по отношению к нему насильственные действия. И вместо того чтобы искать пути и способы выхода из косовского конфликта, Приштина занимается откровенно провокационными действиями в отношении российских дипломатов, которые пытаются помочь сербам», — констатировал аналитик.

При этом Шаповалов подчеркнул, что у Приштины нет никаких полномочий, которые позволяли бы ей легально объявлять российских дипломатов персонами нон грата.

«Косовская власть является самоназначенной, и какие-либо санкции с её стороны — это грубое нарушение норм международного права, откровенное самоуправство», — подчеркнул эксперт.

Как пояснил Энгельгардт, несмотря на то что Приштина не имела права объявлять российских дипломатов персонами нон грата, а дипсотрудники вели законную деятельность на территории Косова, Россия сочла нужным эвакуировать их в целях безопасности.

«Применять прямую силу к дипломатам РФ Приштина бы не осмелилась, однако незаконно выдворить за пределы Косова их бы попытались. МИД России действовало, исходя из фактической обстановки», — пояснил аналитик.

По словам Шаповалова, Приштину не устраивает позиция, которой придерживается Россия относительно косовского вопроса.

«РФ выстраивает свою линию по этой проблеме на основании норм существования суверенных государств. Москва придерживается принципа неприкосновенности и неделимости территории Сербии. Российские власти стоят на этом с начала косовского конфликта, и такой подход абсолютно правомерен и соответствует международному праву — в отличие от позиции ряда западных государств, включая США, которые фактически нарушили суверенитет Сербии и своими действиями продолжают разрушать сербскую государственность, помогая укреплять потенциал Сил безопасности Косова», — заметил он.

При этом аналитики прогнозируют, что обстановка в самопровозглашённой республике может со временем обостриться ещё больше.

  • Протест сербов в Косове, 13 октября
  • AP

«К сожалению, ситуация развивается по негативному сценарию. Конфликт так просто не завершится, будет продолжение эскалации напряжённости. Между тем Россия стремится урегулировать ситуацию, содействовать восстановлению мира в регионе, хоть ей и пытаются помешать самопровозглашённые косовские власти», — заключил Шаповалов.

Разрушающий метод — обзор

6 Доступные методы для обнаружения присутствия наночастиц

Доступные разрушающие методы для количественного определения металлов или металлических наночастиц требуют специальных процедур подготовки образцов и более чувствительны, например, атомно-абсорбционная спектроскопия (ААС). Следовательно, современные методы могут быть благом для обнаружения наночастиц в тканях растений. Эти методы можно разделить на три большие категории: (1) спектроскопия, (2) дифракция и (3) визуализация.Комбинация этих методов может дать исчерпывающие и надежные результаты.

Сканирующая электронная микроскопия (СЭМ) дает возможность находить металлические наночастицы, которые обычно имеют более высокую электронную плотность. Микроскопы SEM часто оснащены энергодисперсионными рентгеновскими анализаторами (EDX), которые расширяют аналитические возможности до качественного определения элементов, присутствующих в образце, и количественного определения концентрации элементов, что открывает возможность изучения химического состава наночастиц.Просвечивающие электронные микроскопы высокого разрешения (HRTEM) выявляют форму и морфологию крошечных наночастиц диаметром в несколько нанометров. Дифракция электронов на выбранной площади (SAED) и изображения, полученные в режимах светлого и темного поля, могут быть использованы для изучения фазового состава и распределения наночастиц в образцах. Микроскопы, оснащенные камерами для определения спектров потерь энергии в электронах (EELS), способны обнаруживать степень окисления 3d-переходных металлов с наноразмерным разрешением.

Эти электронные методы могут быть объединены в одном микроскопе, что дает прекрасную возможность изучить присутствие, распределение, химический состав, морфологию, форму и распределение наночастиц по размерам в почвах и растениях.Однако недостатками метода являются ограничения по размеру образца, специальные процедуры подготовки образца и требование сверхвысокого вакуума. Кроме того, рентгеновская флуоресценция (XRF) является одним из мощных инструментов для полуколичественной оценки относительного количества элементов, присутствующих в образце (масс.%). Часто лабораторное оборудование имеет сфокусированный рентгеновский пучок до 20–50 мкм (μ-XRF), что дает возможность получать карты концентрации элементов в образцах с соответствующим разрешением.Последний может быть использован для обнаружения и определения места скопления наночастиц в растениях. Также существует особый интерес к портативным устройствам XRF (pXRF) [73] для приложений в области агрономии и экологии, поскольку они открывают возможности для проведения полевых исследований. Такое оборудование можно было бы использовать, чтобы связать состояние растений с дефицитом элементарных питательных веществ в почве [74].

Напротив, субмикронное разрешение и высокая чувствительность основанных на синхротронах методов микро- и нано-рентгеновских лучей открывают новые возможности для исследования взаимодействий между растениями и созданными наноматериалами.Методы на основе синхротрона требуют минимальной подготовки образца, являются неразрушающими, предлагают лучший баланс между чувствительностью, химической специфичностью и пространственным разрешением [75]. Эти методы особенно адаптированы для исследования локализации и видообразования наночастиц в растениях: μ-XRF и синхротронное рентгеновское флуоресцентное картирование (SR-XFM) предлагает многоэлементное обнаружение с разрешением до десятков нм в сочетании с пространственным разрешением X -спектроскопия поглощения (μ-XAS или μ-XANES).Более того, такие методы, основанные на синхротронах, могут быть объединены с методами μ-XRD (микрорентгеновская дифракция) и μ-FTIR (инфракрасная спектроскопия с микро-преобразованием Фурье) в одном канале [76]. Одним из наиболее многообещающих методов обнаружения наночастиц в экологически значимых концентрациях является sp-ICP-MS. Это дает возможность получить качественную информацию о присутствии твердых частиц и / или растворенных форм, количественную информацию, такую ​​как количество частиц, а также массовые концентрации, а также характеристическую информацию о массе элемента / ов на одну частицу и размере частиц.

Несколько исследований указывают на использование ПЭМ для обнаружения присутствия наночастиц в тканях растений с помощью наблюдения ультраструктуры или анализатора EDX. Были проанализированы распределение и состав наночастиц на основе Cu [61]. Элементный состав образцов побегов и корней C. sativus , обработанных наночастицами Cu, был проанализирован с использованием методов XRF [77]. Исследование показало наличие электронно-плотного материала в клетках корня O. sativum L., обработанных наночастицами CuO, и подтвердило присутствие Cu с помощью объемного XANES.Также было показано, что наиболее доминирующая форма Cu была из наночастиц CuO [44]. Комбинация μ-XRF и μ-XANES была использована для изучения биоаккумуляции не подвергшихся атмосферным воздействиям (U) и выветрившихся (W) наночастиц CuO в массе и в ионной форме салатом [24]. Анализ μ-XRF корней, подвергшихся воздействию наночастиц W, показал гомогенное распределение Cu в тканях, в то время как анализ μ-XANES корней, подвергшихся воздействию наночастиц W, показал почти полное превращение CuO в Cu (I) -серу и оксидные комплексы. в тканях.Анализ μ-XRF показал, что большая часть поглощенной меди осталась в семенной оболочке с горячими точками Cu в воротах. Более того, μ-XANES выяснил, что большая часть Cu осталась в своей первозданной форме [78]. Zhao et al. [69] показали значительное подавление роста как корней, так и побегов E. crassipes после 8-дневного воздействия наночастиц CuO (50 мг L — 1 ), что было намного выше, чем у массивных частиц CuO и растворенного Cu . 2 + ионов одинаковой концентрации Cu. XANES использовался для выявления присутствия наночастиц CuO, а также Cu 2 S и других разновидностей Cu в корнях, погруженных листьях и вышедших листьях растений, что является твердым доказательством трансформации наночастиц CuO.Электронная микроскопия остается одним из наиболее широко используемых инструментов для изучения распределения, морфологии и состава металлических наночастиц в растениях. Возможности, которые открывают ученым-экологам такие методы синхротронного излучения, как μ-XRF и μ-XANES, могут существенно изменить ситуацию в смысле раскрытия точной информации о его структуре. Более того, sp-ICP-MS становится одним из наиболее многообещающих методов для определения наличия и распределения наночастиц по размерам в экологически значимых концентрациях.

Деструктивный подход | Природа

Предоставлено: ELSEVIER

. В последнем примере хитрости инфекционных бактерий Томоко Кубори и Хорхе Э. Галан показали, что Salmonella typhimurium использует механизм расщепления белка своего хозяина, чтобы обратить вспять существенную реорганизацию клеток, которая позволяет бактериям размножаться. получить вход ( Cell 115, 333–342; 2003).

Распространенная причина пищевых отравлений у людей, S. typhimurium облегчает проникновение в клетки кишечника путем инъекции в них различных белков, в том числе так называемого SopE. Этот белок вызывает перестройку актиновых нитей клетки — части внутриклеточного «скелета» — и взъерошивание клеточной мембраны, события, которые позволяют бактериям проникать внутрь. На левом изображении показаны перестроенные актиновые филаменты (красные), а также интернализованные бактерии (синие). Вскоре после этого другой введенный бактериальный белок, SptP, противодействует этим эффектам, восстанавливая статус-кво (изображение справа).

Так как же S. typhimurium гарантирует, что эти события происходят в правильном порядке? Одна из возможностей состоит в том, что сначала он вводит SopE, а затем — SptP. Но Кубори и Галан исключают эту идею: они показывают, что SptP присутствует на тех же уровнях, что и SopE, в течение примерно 15 минут после заражения — сразу после того, как обнаруживаются первые признаки перестройки актина. Это также показывает, что SopE может производить эти перестройки, даже когда SptP находится примерно в одном месте.

Авторы обнаружили, что уровни SopE снижаются позже при инфекции, когда прекращается реорганизация актина.Но SptP по-прежнему легко обнаруживается. В чем разница? Опять же, авторы исключают возможность того, что белки в разной степени продуцируются в инфицированной клетке. Поэтому они посмотрели, может ли дифференциальная деградация быть ключевым фактором. Они обнаруживают, что это так. Основным клеточным механизмом пережевывания нежелательных или поврежденных белков является протеасома; когда к инфицированным клеткам добавляется ингибитор протеасом, уровни SopE остаются высокими.

Почему SopE так быстро разрушается после заражения, а SptP — нет? Кубори и Галан обнаружили, что это не связано с присутствием других бактериальных факторов, поэтому это должно определяться чем-то, присущим самим белкам.Предыдущая работа заставила авторов предположить, что определенная область каждого белка, известная как домен секреции и транслокации, контролирует их деградацию. Чтобы проверить это, они поменяли местами эти части белков. В результате к SopE относились как к SptP, и наоборот — перестройки актина не были обращены ни в одном случае, потому что SptP деградировал быстро, а SopE — нет. Так в чем же разница между этими областями каждого белка? Это вопрос будущего.

Об этой статье

Цитируйте эту статью

Tromans, A.Деструктивный подход. Природа 426, 23 (2003). https://doi.org/10.1038/426023a

Скачать цитату

Поделиться этой статьей

Все, с кем вы поделитесь следующей ссылкой, смогут прочитать это содержание:

Получить ссылку для совместного использования

Извините, ссылка для совместного использования в настоящее время отсутствует доступно для этой статьи.

Предоставлено инициативой по обмену контентом Springer Nature SharedIt

Что такое разрушающее тестирование? — Методы, определение и примеры

Разрушающее испытание проводится для того, чтобы понять характеристики образца или поведение материала, эти процедуры выполняются до разрушения испытуемого образца.Процедуры разрушающего контроля могут соответствовать определенным стандартам или могут быть адаптированы для воспроизведения заданных условий эксплуатации.

Методы разрушающего контроля обычно используются для определения характеристик материалов, подтверждения изготовления, исследования отказов и могут составлять ключевую часть инженерных критических оценок, которые также включают методы неразрушающего контроля (NDT), такие как цифровая радиография.

Если у вас есть вопросы или вам нужна помощь, напишите нам, чтобы получить консультацию специалиста:

contactus @ twi.co.uk

Нажмите здесь, чтобы увидеть наши последние подкасты по технической инженерии на YouTube .

Виды разрушающего контроля

Тестирование в агрессивной среде

Сюда входят испытания на излом и усталостные испытания в кислой (h3S), сладкой (CO2) и других агрессивных средах; в диапазоне температур и давлений. Эти испытания позволяют промышленности оценить влияние этих условий на материалы и характеристики.

Испытания на коррозию

Это касается нетоксичных, мелкомасштабных испытаний на коррозию в водной среде в различных средах, включая пресную и морскую воду.

Разрушение и механические испытания

Сюда входят различные типы разрушающих методов испытаний, такие как испытания на растяжение, испытания на изгиб, испытания на удар по Шарпи, испытания методом падающего груза Пеллини, испытания на отслаивание, испытания на раздавливание, испытания давлением и испытание на излом. Помимо испытаний металлов, испытания на излом и механические испытания могут проводиться на различных материалах, таких как сварные полимеры, включая пластиковые трубы.

Испытания на усталость

Эти испытания, проводимые в среде воздуха или морской воды, используются для проверки основных материалов и прочности сварных соединений при нагрузке с постоянной или переменной амплитудой.Этот метод разрушающего контроля может также использоваться для испытания на рост усталостных трещин сварных швов, основных металлов и зон термического влияния.

Тестирование на водород

Этот тип испытаний распространяется на материалы, которые подвержены коррозии в результате воздействия водорода. Эти испытания можно проводить при различных температурах и скоростях деформации.

Измерение остаточного напряжения

Остаточные напряжения — это напряжения, которые остаются в твердом материале после устранения исходных причин любых напряжений.Они могут быть преднамеренными, например, с устойчивым к царапинам стеклом смартфонов, или непреднамеренными, что может привести к преждевременному разрушению конструкции. Измерение остаточных напряжений позволяет конструкторам и инженерам определять такие факторы, как распределение остаточных напряжений вблизи поверхности и по толщине, которые можно использовать в инженерных критических оценках.

Испытания на ударную вязкость по Шарпи в испытательной лаборатории

различий между деструктивным и конструктивным конфликтом | Малый бизнес

Кимберли Леонард Обновлено 8 июля 2020 г.

Предотвращение конфликтов на рабочем месте — позиция, к которой стремятся многие руководители бизнеса.Часто считается, что конфликт имеет негативные последствия для команды, и лидеры хотят, чтобы команды работали в гармонии. Однако не все конфликты в офисе — это плохо. Узнайте разницу между деструктивным и конструктивным конфликтом и разработайте инструменты, позволяющие использовать конструктивный конфликт в ваших интересах.

Дифференциация конфликта

Конфликт возникает, когда люди не согласны или имеют разные взгляды по темам. На рабочем месте деструктивный конфликт снижает производительность труда, потому что люди отказываются разговаривать друг с другом или у них нет цивилизованного общения.Разрушительный конфликт между двумя людьми может подорвать моральный дух всего отдела, тем самым снизив производительность и эффективность.

Конструктивный конфликт охватывает различные идеи и мировоззрения, пытаясь продвинуть компанию к ее целям и миссии. Этот тип конфликта увеличивает продуктивность, а не препятствует ей. Рэйчел Лигман из Университета штата Огайо говорит, что конфликт следует рассматривать как положительный момент, когда он приводит к прояснению вопросов, приводит к тому, что люди узнают друг о друге или приводят к тому, что люди рассматривают новые идеи.

Хотя конфликт может возникать в результате любого разговора или действия, на рабочем месте часто наблюдаются деструктивные сценарии конфликта, приводящие к конструктивному поведению. Незначительные конфликты связаны с тем, что один человек регулярно берет обед или место на парковке другого человека. Более серьезные проблемы могут включать преследование или дискриминацию. Конфликт является позитивным, но включает конструктивный конфликт в командах, например мозговые штурмы, когда люди не соглашаются. Другой пример — бросить вызов протоколу компании, потому что кто-то видит лучший способ делать что-то.

Остановка деструктивного конфликта

Деструктивный конфликт необходимо разрешить, как только он будет обнаружен или сообщен. Это предотвратит эскалацию ситуации, которая еще больше снизит моральный дух и производительность команды. Остановка деструктивного конфликта также предотвращает возможные судебные иски.

Прекращение деструктивного конфликта начинается с наличия текущего справочника для сотрудников, который распространяется среди всех. В справочнике должен быть раздел, устанавливающий политику компании в отношении разрешения конфликтов и сообщения о преследовании или дискриминационных действиях.В протоколе должно быть указано, как компания действует в таких ситуациях, и должны быть указаны возможные дисциплинарные меры, которые могут возникнуть. Обучите сотрудников их коммуникативным навыкам, а также политике компании, чтобы предотвратить эскалацию деструктивного конфликта.

Содействие конструктивному конфликту

Содействие конструктивному конфликту, чтобы помочь членам команды открыть глаза на новые взгляды, мнения и способы ведения дел. Как указывает отдел кадров Университета Оклахомы, конфликт часто свидетельствует о предстоящем личном или профессиональном росте после его разрешения.Поощряйте людей высказывать свое мнение на собраниях команды и проводить упражнения по построению команды, чтобы помочь сотрудникам развить настоящее уважение друг к другу. Работайте над коммуникативными навыками, чтобы помочь сотрудникам научиться тактично говорить и прислушиваться к мнению других. Проводите мероприятия разнообразия и отмечайте культурные различия людей в команде.

Руководители играют особую роль в работе с конструктивным конфликтом: отзывы сотрудников. Это часто вызывает стресс у всех. Когда к ним обращаются как к средству помощи сотрудникам во всех смыслах, конфликт ситуации меняется с негативной критики на конструктивное развитие.

Управление деструктивным конфликтом | Croner-i

Есть два вида конфликта: творческий и деструктивный. Вэл Мур обсуждает деструктивный или «дисфункциональный» конфликт.

Деструктивный конфликт возникает, когда разногласия тяготеют к антагонизму, а не к разрешению. Им необходимо управлять, иначе это повлияет на моральный дух, мотивацию, производительность и общественный имидж.

Бьюкенен и Хучински (2004) определяют конфликт как «процесс, который начинается, когда одна сторона считает, что другая сторона отрицательно повлияла или собирается отрицательно повлиять на то, что волнует первую сторону».

Люди по-разному смотрят на вещи, и это определяет их восприятие конфликта и то, как эти конфликты следует разрешать. Есть те, которые:

  • продвигают гармонию и стремятся избежать конфликта

  • рассматривают конфликт как естественное — разные группы имеют разные потребности — и, следовательно, здоровые

  • идут еще дальше и считают, что конфликт необходим для стимулирования дела вперед.

Различные типы конфликтов, которые менеджер должен признать

Организационные

Организационные конфликты возникают из-за различной специализации внутри организаций; Каждая специализированная функция (финансы, операции, HR и т. д.) имеет разный набор интересов и подходов к деятельности организации.Это будет включать приоритеты, используемые ресурсы и важность результатов.

Например, отдел кадров может подчеркивать необходимость обучения и развития сотрудников, в то время как финансовый отдел может утверждать в конкретном случае, что нет доказательств того, что обучение увеличивает ценность и, следовательно, его следует рассматривать как менее важный, чем управление затратами.

Структурный

Структурный конфликт может возникнуть из-за нечетких границ внутри организации, часто в результате роста, который не сопровождался соответствующей реструктуризацией ролей и обязанностей.Проблемы также могут возникнуть, если сотрудники не знают, кто имеет право развертывать задачи и кто будет управлять ими в рамках задачи.

Межличностные отношения

Межличностные конфликты могут возникать по ряду причин. Иногда люди просто не любят друг друга без ясной причины, в то время как в других случаях могут быть различия в отношениях или поведении, которые просто несовместимы. Соперничество за продвижение по службе, за повышение заработной платы или бонусов, за признание или просто за выполнение «лучших» задач также может спровоцировать конфликт.

В группах часто есть нормы поведения и отношения, которым должны соответствовать члены группы, а несоблюдение правил может порождать конфликт.

Межгрупповое соперничество

Другой проблемой является межгрупповое соперничество, которое также может возникать из различных источников. Распространенная проблема — это когда одна группа считает, что другая группа получает лучшее лечение без какой-либо особой причины (например, детская считает, что комната для малышей получает больше ресурсов).

Разрешение конфликтов

Разрешение конфликтов — сложная тема, и было предложено несколько идей и подходов.

Хороший пример — Томас (1976), который утверждает, что ключевыми аспектами конфликта являются относительная напористость вовлеченных сторон и степень, в которой каждая из них готова сотрудничать друг с другом для достижения решения. Он предлагает использовать пять общих подходов к конфликту.

  • Конкуренция / принуждение: высокая напористость в сочетании с низким уровнем взаимного сотрудничества может привести к тому, что одна сторона использует свою власть, чтобы «победить» другую.

  • Избегание: каждая сторона игнорирует конфликт, потому что они не желают спровоцировать ответ, основанный на силе — обычно это означает, что конфликт не разрешен и возникнет снова.

  • Компромисс: это средний подход, при котором каждая сторона принимает некоторую часть точки зрения другой. Это может быть целесообразным подходом, который на самом деле не решает основных проблем, которые могут возникнуть снова.

  • Сотрудничество: оно сочетает в себе высокую настойчивость с высокой степенью сотрудничества и происходит, когда каждая сторона готова изучить позицию другой, не добиваясь результата или «уступая дорогу».Конфликт, скорее всего, будет разрешен из-за рациональных дебатов по этому поводу, которые приводят к пониманию потребностей и желаний каждой стороны и того, как их можно решить.

  • Размещение: одна сторона готова уступить место другой, возможно, для того, чтобы сохранить свои аргументы по другому, более важному вопросу. Непосредственная проблема может быть решена, но долгосрочный, более глубокий конфликт может остаться.

Торг — важная часть разрешения конфликтов.Уолтон и МакКерси (1965) выделяют два основных вида переговоров:

  • распределительные переговоры, основанные на идее о том, что фиксированный набор ресурсов должен быть разделен между вовлеченными сторонами. Это само по себе может стать источником дальнейшего конфликта, если приведет к ситуации, в которой есть явные победители и проигравшие. как выигрыш от результата — ситуация «беспроигрышная».

Распространенным методом переговоров в конфликтной ситуации является использование посредничества, при котором нейтральная третья сторона стремится к урегулированию путем изучения и представления требований конфликтующих сторон. По сути, посредник ищет компромисс, благодаря которому каждая из конфликтующих сторон может получить что-то или, по крайней мере, «сохранить лицо».

Разрешение конфликтов между людьми

Разрешение межличностных конфликтов — еще одна сложная область, которая может выходить за рамки индивидуальных возможностей менеджера, который сам может нуждаться в поддержке специалиста.Многое зависит от источника и характера конфликта. В некоторых случаях может случиться так, что одна из сторон будет восприниматься другими как слабая, и может быть возможность провести тренинг для самоуверенности, чтобы помочь этому человеку.

В крайних случаях действия одной стороны могут рассматриваться как преследование или запугивание и быть незаконными. Если есть подозрения, линейный руководитель должен при первой возможности привлечь специалиста по персоналу.

Разрешение конфликтов, возникающих из внешних источников, можно разрешить путем перемещения одной или обеих сторон в организации, но это может не сработать, а может просто усугубить проблему.Также существует вероятность того, что другие сотрудники «встанут на чью-то сторону», и, в частности, менеджеру следует избегать того, чтобы его считали партизаном. Конечно, менеджер может быть лично вовлечен в конфликт, и в этом случае должно быть задействовано высшее руководство.

Неразрушающий подход к оценке азотного статуса посевов пшеницы с использованием беспилотного летательного аппарата, оснащенного камерой RGB

  • Arregui LM, Quemada M (2006) Дренаж и выщелачивание нитратов в севообороте при различных стратегиях азотных удобрений: внесение емкостных пробников.Растительная почва 288 (1-2): 57–69

    Артикул Google ученый

  • Bertheloot J, Martre P, Andrieu B (2008) Динамика распределения света и азота во время налива зерна в пологе пшеницы. Plant Physiol 148: 1707–1720

    Статья Google ученый

  • Borhan MS, Panigrahi S, Lorenzen JH, Gu H (2004) Методы мультиспектрального и цветного изображения для определения нитратов и хлорофилла в листьях картофеля в контролируемой среде.Trans ASAE 47 (2): 599

    Статья Google ученый

  • Choy SK, Lam SY, Yu KW, Lee WY, Leung KT (2017) Кластеризация на основе нечетких моделей и ее применение в сегментации изображений. Распознавание образов 68: 141–157

    Статья Google ученый

  • Dreccer MF, Van Oijen M, Schapendonk AHCM, Pot CS, Rabbinge R (2000) Динамика вертикального распределения азота в листьях в пологе вегетативной пшеницы.Влияние на фотосинтез растительного покрова. Ann Bot 86 (4): 821–831

    Статья Google ученый

  • Эль-Шиха Д.М., Уоллер П., Хансакер Д., Кларк Т., Барнс Э. (2007) Наземное дистанционное зондирование для оценки водного и азотного статуса брокколи. Управление водных ресурсов сельского хозяйства 92 (3): 183–193

    Статья Google ученый

  • Гительсон А.А., Кауфман Ю.Дж., Мерзляк М.Н. (1997) Дистанционное зондирование содержания пигментов в высших растениях — принципы и методы.В: На Международной конференции и выставке по воздушному дистанционному зондированию — разработка, интеграция, приложения и операции, 3-е, Копенгаген, Дания

    Google ученый

  • Guo Y, Wang H, Wu Z, Wang S, Sun H, Senthilnath J, Wang J, Robin Bryant C, Fu Y (2020) Модифицированный красно-синий вегетационный индекс для оценки хлорофилла и прогнозирования урожайности кукурузы по видимым изображениям захвачен БПЛА. Датчики 20 (18): 5055

    Артикул Google ученый

  • Hansen P, Schjoerring J (2003) Измерение отражательной способности биомассы растительного покрова и азотного статуса в посевах пшеницы с использованием нормализованных разностных индексов вегетации и частичной регрессии методом наименьших квадратов.Remote Sens Environ 86 (4): 542–553

    Статья Google ученый

  • Hunt ER, Daughtry CST, Eitel JU, Long DS (2011) Дистанционное зондирование содержания хлорофилла в листьях с использованием индекса видимой полосы. Дж. Агрон 103 (4): 1090–1099. https://doi.org/10.2134/agronj2010.0395

  • Ju XT, Xing GX, Chen XP, Zhang SL, Zhang LJ, Liu XJ, Cui ZL, Yin B, Christie P, Zhu ZL, Zhang FS ( 2009) Снижение экологического риска за счет улучшения управления азотом в интенсивных сельскохозяйственных системах Китая.Proc Nat Acad Sci USA (PNAS) 106: 3041–3046

    Статья Google ученый

  • Кирк К., Андерсен Х. Дж., Томсен А. Г., Йоргенсен Дж. Р., Йоргенсен Р. Н. (2009) Оценка индекса площади листьев у зерновых культур с использованием красно-зеленых изображений. Biosyst Eng 104 (3): 308–317

    Статья Google ученый

  • Кокалы РФ (2001) Исследование физических основ спектроскопических оценок концентрации азота в листьях.Remote Sens Environ 75: 153–161

    Статья Google ученый

  • Meyer GE, Neto JC (2008) Проверка индексов цветности растительности для автоматизированных приложений визуализации сельскохозяйственных культур. Comput Electron Agric 63 (2): 282–293

    Статья Google ученый

  • Muñoz-Huerta RF, Guevara-Gonzalez RG, Contreras-Medina LM, Torres-Pacheco I, Prado-Olivarez J, Ocampo-Velazquez RV (2013) Обзор методов определения статуса азота в растениях: преимущества, недостатки и последние достижения.Датчики 13 (8): 10823–10843

    Артикул Google ученый

  • Ngoune Tandzi L, Mutengwa CS (2020) Оценка урожайности кукурузы (Zea mays L.) на площади уборки: соответствующие методы. Агрономия 10 (1): 29

    Статья Google ученый

  • Новоа Р., Лумис Р. (1981) Азот и растениеводство. Растительная почва 58: 177–204

    Артикул Google ученый

  • Păcurar AD, Ranta O, Molnar A, Marian O, Duda M, Sabo RA, Petruţ G (2019) Green Seeker, автоматическая система управления для внесения удобрений с переменной нормой.Библиографическое исследование. ProEnvironment 12 (38): 116–120

  • Parks SE, Irving DE, Milham PJ (2012) Критическая оценка внутрихозяйственных экспресс-тестов для измерения содержания нитратов в листовых овощах. Sci Hortic 134: 1–6

    Статья Google ученый

  • Raun WR, Solie JB, Johnson GV, Stone ML, Mullen RW, Freeman KW, Thomason WE, Lukina EV (2002) Повышение эффективности использования азота при производстве зерна злаков с помощью оптического зондирования и внесения с регулируемой нормой.Agron J 94: 351–815

    Артикул Google ученый

  • Тевари В.К., Арудра А.К., Кумар С.П., Пандей В., Чандель Н.С. (2013) Оценка содержания азота в растениях с использованием цифровой обработки изображений. Agric Eng Int CIGR J 15 (2): 78–86

    Google ученый

  • Tremblay MS, LeBlanc AG, Kho ME, Saunders TJ, Larouche R, Colley RC, Connor Gorber S (2011) Систематический обзор показателей малоподвижного поведения и здоровья у детей и молодежи школьного возраста.Int J Behav Nutri Phys Act 8:98

    Статья Google ученый

  • Tumbo SD, Whitney JD, Miller WM, Wheaton TA (2002) Разработка и тестирование монитора урожайности цитрусовых. Appl Eng Agric 18 (4): 399

    Статья Google ученый

  • Wang Y, Wang D, Zhang G, Wang J (2013) Оценка азотного статуса риса с использованием сегментации изображения с помощью метода определения порогового значения GR.Field Crop Res 149: 33–39

    Статья Google ученый

  • Ван И, Ван Д., Ши П., Омаса К. (2014) Оценка содержания хлорофилла риса и концентрации азота в листьях с помощью цифровой фотокамеры при естественном освещении. Растительные методы 10 (1): 36

    Статья Google ученый

  • Woebbecke DM, Meyer GE, Von Bargen K, Mortensen DA (1995) Цветовые индексы для идентификации сорняков в различных условиях почвы, пожнивных остатков и освещения.Trans ASAE 38 (1): 259–269

    Статья Google ученый

  • Яо X, Zhu Y, Tian Y, Feng W, Cao W (2009) Исследование оптимальных гиперспектральных индексов растительности при мониторинге содержания азота в листьях пшеницы. Sci AgricSin 42 (8): 2716–2725

    Google ученый

  • Йодер Б.Дж., Петтигрю Р.Е. (1995) Прогнозирование содержания и концентраций азота и хлорофилла на основе спектров отражения (400–2500 Нм) на чешуе листа и кроны.Remote Sens Environ 53: 199–211

    Статья Google ученый

  • Yuan Z, Cao Q, Zhang K, Ata-Ul-Karim ST, Tian Y, Zhu Y, Cao W, Liu X (2016) Оптимальное положение листьев для измерения SPAD-метра риса. Фронтальный завод Sci 7: 719

    Google ученый

  • Zhu Y, Tian Y, Yao X, Liu X, Cao W (2007) Анализ спектров отражения обычного полога для определения концентраций азота в листьях пшеницы и риса.Plant Prod Sci 10 (4): 400–411

    Артикул Google ученый

  • Zhu Y, Yao X, Tian Y, Liu X, Cao W (2008) Анализ общих индексов растительности полога для индикации накопления азота в листьях пшеницы и риса. Int J Appl Earth Obs Geoinf 10 (1): 1–10

    Статья Google ученый

  • Споры о хакерских атаках подчеркивают самоубийственный подход Кремля

    Как показывает ссора по поводу взлома Россией американской компании SolarWinds, занимающейся информационными технологиями, Россия снова нанесла ущерб своим собственным интересам.Это был классический шпионаж, но американские эксперты сочли его саботажем Кремля. Дебаты о кибербезопасности — это метафора более широкой проблемы для Москвы и Запада, подрывающая последние попытки найти основания для сотрудничества и обостряющая напряженные отношения, утверждает наш аналитик Марк Галеотти .

    Министр иностранных дел Лавров, Путин, директор ФСБ Бортников, директор СВР Нарышкин (на фото Кремль)

    от Марка Галеотти

    Становится достаточно сложно различать чисто преступных и вдохновляемых государством или инициированных государством в физическом мире.В киберпространстве еще сложнее, и все же это одна из ключевых территорий для будущих конфликтов и потенциального сотрудничества между Россией и Западом. В более широком смысле, это также метафора саморазрушительных способов, которыми Кремль пытается не только воспользоваться плодами сотрудничества, но и использовать их в своих собственных целях с нулевой суммой — и, как следствие, не получить ни того, ни другого.

    Плохая репутация…

    В начале 2020 года хакеры, как предполагается, из Службы внешней разведки России (СВР) проникли в системы SolarWinds, важной американской компании, занимающейся информационными технологиями, клиентами которой являются многие государственные учреждения.Они использовали свой доступ, чтобы добавить «лазейки» в системы своих клиентов, чтобы шпионить за их коммуникациями. В течение нескольких месяцев у них был неограниченный доступ к несекретным, но, тем не менее, полезным данным от 18 000 клиентов SolarWinds, не в последнюю очередь от Министерства финансов и Министерства внутренней безопасности.

    Это была масштабная операция, настоящий кибершпионаж, последствия которой пока не ясны. Тем не менее, это был шпионаж, а не саботаж: ни одна система не была повреждена, ни файлы не повреждены, ни последующие утечки, сделанные с политическими намерениями.Откровенно говоря, это была операция, которую каждый день пытаются проводить в России американское АНБ или британское центральное управление полиции.

    Тем не менее, политический класс США ответил шквалом эскалационной риторики. Он был описан как «разрушительный» по своему воздействию на вооруженные силы США (это не так), как «фактически объявление войны» (это не было) и «кибер-эквивалент Перл-Харбора» (все еще не был). . Приняла ли новая администрация эти чрезмерно горячие утверждения или просто хотела убедиться, что ее нельзя обвинить в « мягкости по отношению к России », она использовала возможность пакета санкций, связанных с вмешательством в выборы 2020 года и тюремным заключением. Алексея Навального также принять меры, связанные с делом SolarWinds, пусть и весьма условные.

    Тем не менее, это отражает то, что каждое киберпреступление, связанное с Россией, слишком легко воспринимается как операция Кремля. Похоже, что базирующиеся в России хакеры стояли за более поздней атакой на Colonial Pipelines, которая привела к нехватке топлива и накоплению запасов на восточном побережье, а также к предполагаемой выплате выкупа в размере 5 миллионов долларов.

    Опять же, первые утверждения заключались в том, что это было не чем иным, как спонсируемым государством саботажем, что «ничего не происходит в России с точки зрения киберпреступности, если она не проходит через Кремль.К счастью, на этот раз администрация Байдена поспешила дать отпор предложениям о связях с Кремлем, но для некоторых политиков и комментаторов это было просто для того, чтобы не допустить срыва предстоящего саммита Байдена и Путина.

    Предположения о том, что Россия является «мафиозным государством», где Кремль управляет преступным миром, в Интернете или на улицах, отражают серьезное недопонимание сложности ситуации. Тем не менее, достаточно легко увидеть, как они возникают, когда службы безопасности используют гангстеров в качестве доверенных лиц наемных убийц и когда некоторые крупные хакерские группы действительно, кажется, имеют определенную степень безнаказанности, будь то из-за коррупции или сотрудничества.

    В результате, когда Россия действительно пытается представить себя партнером или продвигать то, что может показаться позитивными мерами — и она поощряет идею глобального договора о кибербезопасности через ООН, это корыстно, но не совершенно бесполезный — к нему неизбежно относятся с подозрением и пренебрежением. И, конечно же, это только порождает параноидальные и озлобленные чувства среди российских элит безопасности, в частности, которые интерпретируют это не как ответ на свои собственные прошлые авантюры, а как «доказательство» некоего русофобского заговора с целью унизить и маргинализировать свою страну.

    Службы безопасности используют гангстеров в качестве убийц по доверенности, и крупные хакерские группы, похоже, имеют определенную степень безнаказанности

    Другими словами, дебаты о кибербезопасности — это метафора гораздо более широкой проблемы как для Москвы, так и для Запада, которая подрывает любые последние позитивные попытки найти основания для сотрудничества и обостряет и без того напряженные отношения.

    Плохие решения

    Ирония заключается в том, что Кремль все больше беспокоится о взломе. Еще в 1990-х, даже в начале 2000-х, российские киберпреступники в основном сосредоточились на Западе.Отчасти это был патриотизм, отчасти чертовщина, но прежде всего это было просто то, что это было то, где были цели, и это были деньги.

    Генеральный прокурор Игорь Краснов: Россия как весь мир борется с киберпреступностью

    Однако сейчас ситуация меняется. В прошлом году генеральный прокурор Игорь Краснов сообщил, что в период с 2016 по 20 год количество нападений в России увеличилось в 25 раз. В большей степени это можно объяснить тем, что быстрое развитие онлайн-банкинга, торговли и услуг в России означает, что теперь он предлагает гораздо больше заманчивых возможностей.Действительно, Россия теперь также становится мишенью для иностранных киберпреступников, включая хорошо организованные группы из Китая и, возможно, Северной Кореи.

    Конечно, служба безопасности склонна рассматривать такие случаи исключительно исходя из собственных интересов и предположений. Такие фигуры, как Сергей Нарышкин, директор СВР, и Николай Патрушев, секретарь Совета безопасности, утверждали, что США являются основным источником атак, особенно на критически важную информационную инфраструктуру России. Хотя в российские системы есть вторжения как со стороны хакеров-преступников, так и со стороны АНБ, предположение о том, что это в первую очередь обусловлено геополитикой, очень сомнительно.Каждое правительство и государство сталкиваются с аналогичными проблемами в современную сетевую эпоху.

    Это хорошо понимают многие профессионалы в России, особенно в области корпоративной кибербезопасности и Управления К Министерства внутренних дел (МВД), ответственного за компьютерные преступления. Их деятельность действительно выиграет от более тесного сотрудничества с Западом. Но вот проблема: российское государство также имеет опыт использования и даже вербовки хакеров для проведения враждебных операций против Запада.

    Первоначально это было в основном за счет того, что ФСБ поощряла «патриотических хакеров» или предлагала некоторую снисходительность тем преступникам, которые выбрали «правильные» цели, таким как Эстония в 2007 году, Грузия в 2008 году и Украина с 2014 года. Это перешло к непосредственному запуску определенных операций и даже к вербовке хакеров в ряды Центра информационной безопасности ФСБ, в лучшем случае с переменным успехом.

    Тем не менее, именно ФСБ стало единственным вратарём Кремля для сотрудничества в киберпреступности — согласно западным полицейским связям в Москве, МВД не может или не будет брать на себя инициативу.Как отметил Андрей Солдатов, что можно сделать, «если все двери для сотрудничества, как государственные, так и частные, останутся закрытыми и закрытыми, кроме дверей ФСБ — того самого агентства, которое обвиняется в проведении репрессий, отравлений и кибератаки? »

    Ответ: не много. Даже в эпоху пост-Навального (отравления и тюремное заключение) есть основания для улучшения сотрудничества правоохранительных органов между Россией и Западом, поскольку оно дает прагматические выгоды для обеих сторон. Однако это зависит от готовности Москвы рассматривать ее отдельно от тайных подрывных действий, разведывательных операций и риторических театральных постановок повседневной политической войны — а Запад будет готов этому доверять.

    После отравления новичком Навальный очнулся от комы в берлинской клинике Шарите

    Плохие исходы

    Ведь до сих пор сотрудничество в правоохранительных органах использовалось Кремлем больше, чем что-либо еще, как гамбит. Обмен разведданными о террористических угрозах часто использовался в целях демонизации чеченцев и других, настроенных против Москвы, и заставить Запад делать грязную работу России. Как и в случае с Интерполом, двустороннее сотрудничество часто использовалось для оказания давления на эмигрантов, настроенных против Путина.В более широком смысле, были предприняты попытки превратить сотрудничество в транзакционный процесс, приз за согласие с российскими интересами в какой-то другой ситуации.

    Попытки Кремля получить свой пирог и съесть его, никому не означают пирога

    Есть еще несколько областей, в которых он работает, начиная от особо тяжких преступлений, таких как жестокое обращение с детьми, или где он строится на долгосрочных отношениях, таких как Финляндия на северо-западе России. Также существуют возможности для технического сотрудничества на низком уровне, особенно в ответ на запросы судов и магистратов.В более общем плане, хотя многие профессионалы с обеих сторон хотели бы сотрудничать, процесс был отравлен взаимным недоверием и попытками Москвы манипулировать этим процессом.

    Это удручающе распространенная картина. Попытки Кремля получить свой пирог и съесть его — извлечь выгоду из плодов сотрудничества, а также злоупотребить своими условиями и этикетом для получения немедленной политической выгоды — никому не означают пирога.

    Это простирается по всем направлениям. Геополитический авантюризм Москвы привел к санкциям, затрагивающим российские деловые и образовательные связи, хотя многие участники с обеих сторон хотели бы сотрудничать.Российские журналисты, большинство из которых по-прежнему являются серьезными профессионалами, считают, что все они ядовитые пропагандисты.

    Больше всего те российские дипломаты, которые стремятся сохранить жизненно важные международные связи, обнаруживают, что их министерство находится в стороне от интересов безопасности, а их работа подрывается теми, кто ищет моментального удара патриотического неповиновения (например, печально известный твит #smalldickenergy, адресованный Литве) или более стремятся участвовать в саморазрушительных склоках (например, недавние споры по поводу дипломатических представительств США и Чехии).

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован.