Европа что это: Недопустимое название — camper-c.ru

Содержание

Европа

Европа является одной из самых густонаселенных частей Евразии. На карте Европы насчитывается 47 стран, 4 из которых частично признанные или вовсе не признанные. Самым центром Европы, если верить книге рекордов Гиннеса, признается деревня Пурнушкая, которая находится в Литве. Но при этом другие результаты по вычислению центра тоже могут считаться верными, ведь помимо основной территории на карте Европы достаточно большое количество островов, а также существуют территории зависимые от Европы, такие например как Гибралтар или Шпицберген.

Украина, как ни странно, самая большая страна Европы. Не стоит вспоминать про Россию, так как территориально она относиться и к Европе и к Азии. Украина занимает площадь 603700 км2. И место на пьедестале самой большой страны Европы она заняла после распада СССР, до этого там по праву красовалась Франция, которая и сейчас остается самой большой страной Западной Европы.

К самым крупным городам Европы, по численности населения можно отнести: Лондон (население 7393800 человек), Берлин (3289500 человек), далее следует Мадрид, Рим, Киев и Париж, с численностью населения до 3000000 человек.

Деление Европы обычно происходит в соответствии с территориальной принадлежностью на Южную, Северную, Западную, Восточную и Центральную часть. Это деление достаточно условно, по сути это не только географическое положение, но и политические разногласия. В зависимости от субъективной точки зрения страны приписываются определенной группе. Заметно изменилась карта Европы после распада СССР.

В настоящее время к Западной Европе можно отнести: Швейцарию, Францию, Нидерланды, Монако, Люксембург, Лихтенштейн, Ирландию, Германию, Великобританию, Бельгию, Андорру, Австрию.

В Восточную Европу входят страны бывшего СССР или ее соседи: Словакия, Чехия, Украина, Румыния, Польша, Молдавия, Венгрия, Болгария, Белоруссия.

Северная Европа состоит из: Швеции, Эстонии, Финляндии, Норвегии, Литвы, Латвии, Исландии, Дании.

Южная Европа — это в основном страны, находящиеся на побережье моря: Черногорию, Хорватию, Словению, Сербию, Сан-Марино, Португалию, Мальту, Македонию, Италию, Испанию, Грецию, Ватикан, Боснию и Герцеговину, Албанию.

Интересное деление на Центральную Европу, к этой части приписываются разные страны, но чаще всего: Австрия, Швейцария, Чехия, Польша, Словакия, Югославия, Венгрия, Румыния, иногда прибалтийские страны. Но все же это лишь условные деления.

Хочется отметить, что на карте Европы так же есть страны, которые входят лишь частично, например Грузия и Азербайджан ( около 5% территории), Казахстан ( 12,5% территории), Турция (4% территории), а так же Россия, примерно 22% территории.

На территории Европы образовано несколько международных организаций, в основном политического и экономического характера. К ним можно отнести: Совет Европы, Евросоюз, Содружество независимых государств, ОБСЕ, НАТО, ГУАМ, Северный совет, ЕврАзЭС, ОДКБ, Арктический совет, Бенилюкс, Балтийская ассамблея, Таможенный союз России, Белоруссии и Казахстана.

Так же наиболее развитые страны мира образуют «большую восьмерку». Из Европейских стран в нее входят Германия, Великобритания, Италия, Франция и Россия, если считать ее европейской страной.

В отличии, например, от Евросоюза, «большая восьмерка» не может считаться международной организацией. Это так называемая группа восьми, которая генерирует различные мысли и идеи для улучшения мирового климата и экономики. Результаты заседаний группы восьми не обязательны в исполнении.

Европа идет на жертвы, чтобы избавиться от нефти и газа. Чем это грозит России?

«Наше правительство будет «зеленым» — с этих слов 13 февраля начал свое правление итальянский премьер Марио Драги. На Апеннинах станут меньше добывать угля, закупать нефти, а в перспективе — и газа. У политика-центриста, возглавившего широкую коалицию левых и правых, не остается другого выбора. В апреле он должен представить план экономического восстановления Италии и согласовать его в Брюсселе, чтобы получить от Евросоюза помощь — €200

млрд. Условия расходования этих средств определены заранее: 37% из них должны пойти на обеспечение «зеленого перехода». Проблема: Италия планировала к 2030 году снизить выбросы на 30%, а в декабре лидеры ЕС ужесточили этот показатель на уровне всего объединения до 55%. Чем ответит Драги?

Обстановка накаляется

Первое громкое решение нового итальянского премьера вписывается в набирающую силу тенденцию — к административному укреплению «зеленого» курса. Ранее ту же дорогу избрал президент Франции Эмманюэль Макрон. Оба политика укрупнили министерства, ответственные за избавление от углеводородов, подчинив их ведению смежные сферы. Меры, которые могут за этим последовать, опробованы в других странах Европы. Это закрытие угольных электростанций (Германия, Франция), запрет на инвестиции в нефть и газ и их поиск (Франция) и введение углеродного налога — сбора, призванного сделать невыгодными производства, допускающие чрезмерные выбросы в атмосферу. В этом черном списке — привычное для экономики изготовление стали, цемента, пластика и стекла. Отказываться от этих продуктов Европа не собирается, но непреклонно намерена принудить предпринимателей избрать новые, позволяющие снизить выбросы технологии. В ЕС утверждают: нечего беспокоиться, они давно разработаны.

Основополагающим документом «зеленой революции» в Европе станет климатический закон ЕС, согласовать детали которого надеются в нынешнем году. Пока он не принят, его место занимает план «Зеленой сделки», утвержденный в декабре 2019 года. Именно там впервые появляется показатель в триллион евро, обозначающий общую сумму вложений, рассчитанных на десятилетие. По стечению обстоятельств время перемен совпало с рецессией. Это означает: выйти из кризиса, вызванного СOVID-19, Европа надеется не такой, какой в него вошла.

На эту тему

Произойти это должно прежде всего за счет большего использования солнечной, гидроэнергии и энергии ветра. К 2019 году эти направления достигли заметного прогресса — снижения затрат на 60–80%. Благодаря этому возобновляемые ресурсы уже способны выдерживать конкуренцию с природными ископаемыми по своей себестоимости. Дальнейшее удешевление технологий дает возможность заменить ими уголь. В намерениях европейцев — отказаться и от нефти. И только газу в планах «зеленого перехода» отведено достаточно продолжительное существование: он должен сохранить свою роль до тех пор, пока перевод экономики на новые рельсы не завершится. Именно в этом контексте Германия, лидер ЕС, и рассматривает проект строительства трубопровода «Северный поток — 2» — отказаться от всех видов невозобновляемой энергии одновременно невозможно.

Климат недоверия

Убедительно выстроенный план европейцев по переходу на новые рельсы все же не лишен и слабых сторон. По крайней мере отчасти «зеленый переход» опирается на оптимистические ожидания. Технологий, позволяющих неограниченно накапливать и транспортировать возобновляемую энергию, все еще не существует. А без этого полновесный отказ от углеводородов сопряжен с рисками. Главный из них — погодный фактор: сколько энергии удастся извлечь из ветра, зависит от метеорологических условий. Долговременно прогнозировать положение дел в этой сверхдинамической природной системе современной науке не по силам.

На эту тему

Извлечение энергии из возобновляемых источников, как ни удивительно, сопряжено с борьбой за ресурсы. Количество солнечного света и мощность ветра имеют свои пределы, и те могут оказаться разочаровывающе низкими. Конфликты за использование воздушного пространства и самой территории уже встали на повестку дня в таких экологически развитых странах Запада, как Нидерланды, Норвегия или Германия, где владельцы ветряных турбин решают в судебном порядке, кому должно достаться больше от энергии ветра. На главные роли выдвигается фактор пространства: чем больше территория, тем легче добывать возобновляемую энергию, поэтому маленькие, хотя и зажиточные страны Запада, вероятно, обречены на то, чтобы импортировать ресурсы из-за рубежа.

Иной риск — социальный: он связан с ломкой издавна сложившихся общественных структур. Подсчитано: в Польше 80% энергетики обеспечивается углем. Его добыча — один из столпов местной экономики. И в ситуации, когда Европейский союз выносит шахтам смертный приговор, Варшава чувствует себя разорванной между двумя центрами притяжения — местным патриотизмом, совместимым с сохранением статус-кво, и евроинтеграцией, все более недвусмысленно предусматривающей перемены. Что выбрать? Когда в 2019 году согласовывали «Зеленую сделку», премьер Польши Матеуш Моравецкий предпочел не ставить под ней свою подпись. Варшава будет избавляться от углеводородной зависимости «в собственном темпе», считает он.

Чисто, но бедно

Главная проблема, довлеющая над «зеленым переходом» европейских стран, лежит в той же плоскости, что и заботы польского правительства, — она сводится к опасности серьезного снижения уровня жизни. Экологические преимущества новых технологий ослабляются их дороговизной и, кроме того, не имеют ничего общего с обеспечением экономического роста. Уже пять десятилетий, начиная с нефтяного шока 1973 года, ВВП стран ЕС увеличивается не более чем на несколько процентов в год. Этот процесс контрастирует со взрывным экономическим ростом «азиатских тигров» и часто приравнивается к стагнации. Выйти из этого тупика посредством «зеленых» технологий, пожалуй что, невозможно.

На эту тему

Зато придать совершенно иной ритм повседневной жизни миллионов людей экологический переход вполне способен. И в этом отношении европейцы, скорее всего, разделятся надвое. Для одних личный велосипед и возвращение в вагоны поездов — здравое решение. С точки зрения других, автомобиль — необходимое условие повседневных поездок из глубинки в город. Силу возмущения этих последних выявило движение «желтых жилетов» во Франции: в 2018 году оно началось с экологического налога на горючее, введенного в рамках борьбы за «зеленый переход». Последствие — многотысячные акции протеста и временное замораживание налога. И тем не менее не отказ от него: одиозный для многих сбор еще может снова оказаться в повестке дня. Причина — в наращивании темпов «зеленого перехода», согласованного в декабре 2020-го. Достичь амбициозного показателя (с 2010 по 2019 год доля возобновляемых ресурсов возросла только на 10% — с 10,3 до 19,7%) трудно, поэтому все возможности остаются на столе.

Последний билет на море

Под особым наблюдением у приверженцев «Зеленой сделки» — авиаперевозки (они считаются вредоносными для окружающей среды), а следовательно — и сопряженный с ними туризм. В этом отношении «зеленый переход» представляет ни с чем не сравнимый вызов для сложившегося в Европе образа жизни. У проблемы авиатранспорта может быть двоякое решение. С одной стороны, замена низкоэкологичного топлива работой батарей позволяет совместить выживание отрасли с «зеленым переходом». С другой — это решение работает только при полетах на небольшие расстояния. Перемещение за океан или в глубь других континентов остается крайне неэкологичным. Это значит: подпадает под действие углеродного налога, положение о котором сейчас разрабатывают в Брюсселе. Детали еще не объявлены, но вероятно, что в предстоящие десятилетия туристические агентства ЕС растеряют часть своих клиентов.

Подсчитываемые сейчас европейскими бюрократами нормы углеродного налога обещают нанести удар и по российской экономике. По различным оценкам, речь может идти о потерях от $2 млрд до $6 млрд в год. Многое зависит от того, как считать, и на российской стороне уже достаточно недовольных. Брюсселю ставят на вид нежелание учитывать восстановительную способность лесов Сибири, сглаживающую вредные выбросы при производстве отечественных экспортных товаров и тем самым выравнивающую общий баланс.

Со стороны это выглядит как погрешность методики: своих лесов в ЕС не хватает, и их воздействие на общий экологический баланс в перечень учитываемых факторов при подсчете суммы налога логично было не включать. Так европейцы и поступили. В дальнейшем эту норму могут распространить и на товары из России, где ситуация совершенно иная.

Труднее российской экономике может стать на среднесрочном этапе, если, решив основную часть проблем, связанных с «зеленым переходом» и адаптировавшись к новым стандартам жизни, европейцы проследуют к уже намеченной цели — отказу от нефти и газа. Хронологическим ориентиром считается 2050 год, когда Евросоюз рассчитывает достичь углеродной нейтральности. К этому времени российской экономике предстоит либо переориентировать свои сырьевые потоки, либо успеть развернуть новые энергетические мощности — на этот раз возобновляемые.

Игорь Гашков

Page not found — Официальный сайт профессионального астролога Андрея Бухарина

Unfortunately the page you’re looking doesn’t exist (anymore) or there was an error in the link you followed or typed. This way to the home page.

Blog

12/22/2019 — Новолуние № 70
11/06/2019 — Новолуние № 69
10/21/2019 — Новолуние №68
10/18/2019 — Онлайн спец курс: Бизнес и финансы
08/20/2019 — Экспресс выпуск # 41
08/20/2019 — Вебинар Новолуние, выпуск № 66
08/08/2019 — Итоги семинара в Краснодаре
06/01/2019 — Исполнение финансового прогноза по биткоину
06/01/2019 — Мессенджер
05/17/2019 — Андрей Бухарин | Эра Водолея #8
05/15/2019 — Семинар Андрея Бухарина в Москве 27 — 28 июля 2019 г.
05/14/2019 — Семинар Андрея Бухарина в Москве 27 мая 2019 г.
05/14/2019 — 1 курс «Школа Современной Астрологии»
05/12/2019 — Бизнес астрология | Томск
04/17/2019 — Экспресс выпуск #34
04/04/2019 — Вебинар «Новолуние» LXII
04/03/2019 — Экспресс выпуск #33
04/02/2019 — Эра Водолея выпуск #7.
03/22/2019 — Вебинар Новолуние, выпуск 61
02/13/2019 — Вебинар Новолуние, выпуск № 60
02/12/2019 — Эра Водолея, выпуск № 6.
02/07/2019 — Исполнение моего прогноза
01/29/2019 — Краснодар. Семинар. 12-13 октября 2019.
01/29/2019 — Краснодар. Семинар. 18-19 мая 2019 года.
01/29/2019 — Томск. Астросеминар. 27-28 апреля 2019 года.
01/29/2019 — Москва. Астросеминар. 09-10 марта 2019 года.
01/29/2019 — Пермь. Астросеминар. 02-03 февраля 2019 года.
01/29/2019 — Новолуние LIX
01/29/2019 — Эра Водолея, ч.5.
01/19/2019 — Встреча в Минске
01/18/2019 — Лекции профессора Н.В.Воронцова
01/18/2019 — Экспресс выпуск № 31
01/18/2019 — Экспресс выпуск № 30
01/16/2019 — Новолуние LIX
01/16/2019 — Эра Водолея, ч.4.
01/15/2019 — Семинар в Москве в марте 2019
01/14/2019 — Уранический эфир!
12/09/2018 — Астротрейдинг
09/19/2018 — Семинар #Успех!
08/29/2018 — Вебинар Новолуние, выпуск № 54
08/06/2018 — Семинар в Москве на тему «Бизнес астрология»
07/22/2018 — Вебинар, Новолуние, выпуск #53
07/20/2018 — Астросеминар в Санкт-Петербурге
07/16/2018 — Новый прайс-лист
07/13/2018 — Экспресс выпуски моих новостей
06/06/2018 — вебинар «Эра Водолея», часть 2.
06/06/2018 — Семинар в Омске на тему АстроКартоГрафия
06/05/2018 — Вебинар «Новолуние», выпуск № 52.
04/26/2018 — Вебинар Новолуние, выпуск № 50
03/20/2018 — Вебинар «Новолуние», выпуск № 49
03/19/2018 — Семинар в Москве на тему «Финансы и инвестиции»
02/26/2018 — Вебинар «Новолуние», выпуск № 48
02/07/2018 — Вебинар «Новолуние», выпуск № 47
12/23/2017 — Вебинар «Прогноз на 2018 год»
12/23/2017 — Вебинар Новолуние XXXXVI
12/23/2017 — Поговорим о любви!
12/04/2017 — Вебинар Новолуние, выпуск XXXXV
11/05/2017 — Расписание семинаров на осень-зима-весна 2017-2018 гг.
10/22/2017 — Вебинар НОВОЛУНИЕ, выпуск XXXXIV
10/02/2017 — Вебинар НОВОЛУНИЕ, выпуск XXXXIII
07/18/2017 — Вебинар НОВОЛУНИЕ XXXXI
07/06/2017 — Центр астрологического менеджмента и маркетинга
06/08/2017 — Вебинар НОВОЛУНИЕ ХХХХ
05/30/2017 — Цикл семинаров в Москве
05/03/2017 — Мои информационные каналы в Telegaram
04/21/2017 — Вебинар НОВОЛУНИЕ XXXIX
04/20/2017 — Вэбинар НОВОЛУНИЕ XXXVIII
03/22/2017 — Вэбинар НОВОЛУНИЕ XXXVII
03/14/2017 — Фильм-исследование с моим участием
12/06/2016 — Выездные семинары в 2017 году
12/06/2016 — Открытый вэбинар НОВОЛУНИЕ. Выпуск XXXIV.
11/30/2016 — Открытый вэбинар НОВОЛУНИЕ, выпуск XXXIII.
11/12/2016 — Публикация в прессе.
10/23/2016 — Открытый вэбинар «НОВОЛУНИЕ», выпуск № 32
09/25/2016 — Выездные семинары в ноябре 2016г.
09/07/2016 — Открытый вэбинар «НОВОЛУНИЕ», выпуск № 31.
09/07/2016 — Онлайн-конференция. Практика эзотерики. Осенние встречи.
08/17/2016 — Выездной семинар в г.Томск
08/15/2016 — Новолуние, выпуск XXX
08/05/2016 — Семинар в г. Ростов-на-Дону
08/05/2016 — Астрокартография теперь на English!
07/20/2016 — SunGatesRadio
07/14/2016 — Вэбинар НОВОЛУНИЕ, выпуск XXIX
07/13/2016 — Радиопередача на SunGatesRadio
07/10/2016 — Радиопередача на SunGatesRadio
06/28/2016 — SunGatesRadio
06/15/2016 — SunGatesRadio
06/11/2016 — Прогноз по выборам президента США в 2016 г.
06/07/2016 — SunGatesRadio
06/07/2016 — ТВ канал «СЕМЬЯ»
06/02/2016 — Открытый вэбинар НОВОЛУНИЕ, выпуск № 28.
05/25/2016 — SunGatesRadio
05/24/2016 — Практика эзотерика. Летний интенсив.
05/21/2016 — Онлайн-конференция «Будем здоровыми и богатыми»
05/19/2016 — Вэбинар НОВОЛУНИЕ, выпуск № 27.
05/18/2016 — Онлайн-конференция «Здоровье и красота. Майский сезон»
04/15/2016 — Книга «Астрокартография»
04/10/2016 — Вэбинар НОВОЛУНИЕ, выпуск № 26.
03/30/2016 — Конференция «Весенний практикум по эзотерике и астрологии» 2016 г.
03/23/2016 — Вэбинар «НОВОЛУНИЕ», выпуск № 25.
03/18/2016 — Семинар на тему «Астрокартография» в г.Краснодаре 23-24.07.2016
02/28/2016 — Затмения марта 2016 года.
02/15/2016 — Вэбинар НОВОЛУНИЕ, выпуск № 24.
02/10/2016 — НИИ Волновой Механики и Хронобиологии
01/10/2016 — NASA подтверждает мой прогноз на 2070-е гг
01/04/2016 — Вэбинар НОВОЛУНИЕ, выпуск № 23.
12/13/2015 — Вэбинар НОВОЛУНИЕ, выпуск № 22.
11/29/2015 — Вэбинар НОВОЛУНИЕ, выпуск № 21
11/07/2015 — Вэбинар НОВОЛУНИЕ. Выпуск № 20.
10/03/2015 — Вэбинар, НОВОЛУНИЕ, выпуск № 19.
09/17/2015 — Астрологическая конференция в г.Минск
09/02/2015 — Вэбинар НОВОЛУНИЕ, выпуск № 18.
08/25/2015 — Семинар в г.Калининград
08/19/2015 — Семинар в г. Минск
07/30/2015 — Вэбинар НОВОЛУНИЕ, выпуск № 17.
07/29/2015 — Астрологическая конференция «Горизонты Астрологии»
06/30/2015 — Открылся интернет-форум Школы Современной Астрологии
06/30/2015 — Вэбинар «НОВОЛУНИЕ», выпуск № 16.
06/13/2015 — Вэбинар «НОВОЛУНИЕ». Выпуск № 15.
06/11/2015 — Мои комментарии по последним событиям в Украине
06/03/2015 — Мои выступления на «Всегда ТВ»
04/24/2015 — Вэбинар «НОВОЛУНИЕ». Выпуск № 14.
04/09/2015 — Вэбинар НОВОЛУНИЕ, выпуск № 13.
04/04/2015 — XIX век. Погодные аномалии.
03/13/2015 — Вэбинар НОВОЛУНИЕ, выпуск № 12.
02/16/2015 — Вэбинар «НОВОЛУНИЕ», выпуск № 11.
01/25/2015 — Обзорный вэбинар по финансовой астрологии для инвест фонда «ТАУЭР»
01/19/2015 — Вэбинар НОВОЛУНИЕ, выпуск № 10.
12/07/2014 — Публикация моих прогнозов в сми
12/07/2014 — Бесплатный вэбинар «НОВОЛУНИЕ» вып. №8
11/01/2014 — Бесплатный вэбинар «НОВОЛУНИЕ» вып.№7
09/21/2014 — Бесплатный вэбинар «НОВОЛУНИЕ» вып.№6
08/24/2014 — Астрологические рекомендации на 09.2014.
08/24/2014 — Украина. Последний соляр?
08/18/2014 — Бесплатный вэбинар «НОВОЛУНИЕ» вып.№5
08/16/2014 — Циклы войн Руси
07/24/2014 — Семинар «ДЕТОРОЖДЕНИЕ» — 2
07/21/2014 — Бесплатный вэбинар «НОВОЛУНИЕ»
06/29/2014 — В продаже новые семинары
06/17/2014 — Украина
06/15/2014 — Астрологические рекомендации на 07.2014
06/14/2014 — Семинар на тему «Техники прогнозирования событий»
06/09/2014 — Выпуск № 2. Мировой кризис. Текущие и будущие события.
05/24/2014 — Астрологические рекомендации на 06.2014
05/09/2014 — День Победы!!!
04/27/2014 — Бесплатные видеотрансляции.
04/22/2014 — Видоефрагмент лекции о циклах мирового кризиса и не только.
04/09/2014 — Семинар «Деторождение» — 1.
04/01/2014 — Затмения апреля 2014 года
03/31/2014 — Выборы президента Украины (май 2014 года)
03/31/2014 — Астрологические рекомендации на апрель 2014 года
03/15/2014 — Публикация а прессе
02/01/2014 — Прогноз событий и астрорекомендации на 02.2014.
12/13/2013 — Евромайдан
12/01/2013 — Прогноз на 2014 год
10/15/2013 — Выездной семинар в Киеве (декабрь 2013 г.)
10/12/2013 — Публикация в прессе: «Итоги+ТВ», г.Челябинск.
09/26/2013 — XVIII Астрологическая Конференция «Уран в Овне»
09/25/2013 — Затмения осени 2013 года
09/24/2013 — Публикация в прессе: «Итоги+ТВ», г.Челябинск.
06/15/2013 — Выборы мэра Москвы. Мой прогноз.
04/10/2013 — Затмения весны 2013 года
03/20/2013 — Публикация моего прогноза в прессе США
02/05/2013 — Прогноз на 2013 г.
01/05/2013 — Змееносец
12/28/2012 — Новогодние астрологические рекомендации.
12/21/2012 — 21.12.2012
12/09/2012 — Видео фрагмент лекции 21(48). Курс 2.
12/03/2012 — Исполнение моего прогноза по рождению ребёнка:
12/03/2012 — Полный текст моего доклада на прошедшей конференции:
11/19/2012 — «Звёзды в нашей судьбе» прямой эфир 15.11.2012
11/13/2012 — Сопровождение бизнеса_Звёзды и Судьбы_Всегда ТВ_VKT_06.11.2012
11/13/2012 — Затмения осени 2012
10/24/2012 — Кармическая Задача_Звёзды и Судьбы_Всегда ТВ_VKT_22.10.2012
10/20/2012 — Прямой эфир 15.10.2012 (видео)
10/07/2012 — Лекция № 2. Курс 1. Видеофрагмент.
10/05/2012 — Мой прогноз по выборам президента США в 2012 году.
09/26/2012 — New Approach to Political Forecast
09/14/2012 — Школа Астрологии. 2 курс. Новые лекции №№ 8,9,10,11.
08/30/2012 — 17-ая Конференция » Уран в Овне»
08/08/2012 — Курс 2. Новые лекции: 3, 4, 5, 6, 7.
07/19/2012 — Ах, эта свадьба, свадьба, свадьба…
07/13/2012 — Пример работы астрокартографии
07/05/2012 — Школа Астрологии. Лекция № 29.
07/05/2012 — Школа Астрологии. Лекция № 28.
07/01/2012 — Школа Астрологии. Лекция № 27.
06/26/2012 — Транзитные петли планет
06/25/2012 — Сатурн. Транзитная петля 2011-2012 гг.
05/25/2012 — Школа Астрологии. Лекция № 26.
05/18/2012 — Школа Астрологии. Лекция № 25.
05/16/2012 — Школа Астрологии. Лекция № 24
05/10/2012 — Школа Астрологии. Лекция № 23.
04/24/2012 — Школа Астрологии. Лекция № 22.
04/21/2012 — Школа Астрологии. Лекция № 21.
04/14/2012 — Школа Астрологии. Лекция № 20.
04/09/2012 — Школа Астрологии. Лекция № 19.
04/04/2012 — Школа Астрологии. Лекция № 18.
03/31/2012 — Школа Астрологии. Лекция № 17.
03/25/2012 — Школа Астрологии. Лекция № 16.
03/19/2012 — Затмения весна-лето 2012
03/16/2012 — Школа Астрологии. Лекция № 15.
03/12/2012 — Школа Астрологии. Лекция № 14.
03/03/2012 — Правосторонний винт вращения полёта нашей Солнечной Системы
03/01/2012 — Школа Астрологии. Лекция № 13.
02/25/2012 — Школа Астрологии. Лекция № 12.
02/19/2012 — Бокс: Виталий Кличко & Дерек Чисора.
02/17/2012 — Школа Астрологии. Лекция № 11.
02/13/2012 — Школа Астрологии. Лекция № 10.
02/08/2012 — Дополнение к прогнозу на 2012. Для РФ.
02/06/2012 — Школа Астрологии. Лекция № 9.
02/04/2012 — Пить или Жить?!
02/02/2012 — Доступ к сайту www.rasvetsiriusa.com
02/02/2012 — Школа Астрологии. Лекция №8.
01/27/2012 — Школа Астрологии. Лекция №7.
01/21/2012 — Школа Астрологии. Лекция №6.
01/20/2012 — Школа Астрологии. Лекция №5.
01/16/2012 — Школа Астрологии. Лекция №4.
01/13/2012 — Школа Астрологии. Лекция №3.
01/10/2012 — Школа Астрологии. Лекция №2.
01/10/2012 — Школа Астрологии. Лекция №1.
01/03/2012 — ТВ — мой прямой эфир.
12/31/2011 — Школа Астрологии: день открытых дверей.
12/20/2011 — Прогноз на 2012 год
12/15/2011 — Школа Астрологии Андрея А.Бухарина
11/20/2011 — Экспресс-лекция №4. Символические дирекции.
11/20/2011 — Экспресс-лекция №3. Медленные прогрессии.
11/13/2011 — Экспресс-лекция №2. Транзиты планет.
11/09/2011 — Эеспресс-лекция №1. Транзитные петли планет.
10/25/2011 — Землетрясение в Турции — процесс пошёл?
10/23/2011 — Сон в руку или как распознавать вещие и ложные сны.
10/22/2011 — Европа — это Восток?!
10/18/2011 — Затмения осень-зима 2011
07/25/2011 — Прогноз EUR/USD на 08.2011
04/02/2011 — Проект Blue Beam
03/23/2011 — Затмения лета 2011г.
03/21/2011 — США. гороскоп.
03/20/2011 — Агрессия НАТО против Ливии
03/13/2011 — Япония. Землетрясение 11.03.2011.
03/08/2011 — Метка Зверя 666
02/26/2011 — События в мире
01/02/2011 — Шесть затмений в 2011 году
11/23/2010 — Прогноз разворотов EUR/USD на период 11.2010 – 03.2011
11/14/2010 — Школа Астрологии Андрея А.Бухарина
11/12/2010 — Астрологический форум
10/23/2010 — Зри в корень
10/20/2010 — В ожидании неизбежного
10/09/2010 — Кадровым агентствам и HR-службам
09/15/2010 — Трейдерам
09/15/2010 — Сопровождение бизнеса
09/09/2010 — Все обновления сайта www.RaSvetSiriusa.com на http://twitter.com/RaSvetSiriusa
08/05/2010 — Даты событийных реализаций прошедших летних затмений 2010г.
06/09/2010 — Комета (C/2009 P1).
04/25/2010 — Планетарный Геоцентризм
04/19/2010 — Астрономическое обоснование начала Эпохи Великой Женственности
04/17/2010 — Исландский вулкан
04/05/2010 — Активация на сайте он-лайн переводчика
04/04/2010 — Астрологические программы
04/03/2010 — Подписка на новости сайта
03/31/2010 — Обновление в фото галерее
03/29/2010 — Грустный прогноз
03/25/2010 — Апокалипсис. Переворот Земли.
03/24/2010 — Древние тексты
03/22/2010 — Елена Ивановна Рерих
03/22/2010 — Смерти нет! Сенсационные факты реинкарнации!
03/22/2010 — С НОВЫМ ЛЕТОМ!

Новый план Маршалла: Европа нашла 750 млрд евро, но спасут ли они от развала и коронакризиса?

Алексей Калмыков
Би-би-си

27 мая 2020

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Деньги из пластика на антикризисный пакет: ЕС хочет финансировать выход из кризиса за счет налога на мусор, не подлежащий переработке

Европейский союз готов потратить 750 млрд евро на борьбу с худшим кризисом в своей истории. Он надеется, что рекордный антикризисный пакет восстановит единство и экономику крупнейшего в мире политического союза и вернет его на ведущие позиции в мире после Covid-19.

Это прекрасный план. Но его еще должны утвердить 27 стран, у которых решительно расходятся взгляды на то, как поделить общие деньги. В спорах Европа рискует упустить исторический шанс на обновление Старого Света, предупредила Еврокомиссия, представляя в среду проект современного аналога послевоенного плана Маршалла.

«Восстановление будет долгим, а деньги нужны уже сейчас. Быстрое согласование этих предложений станет четким сигналом единства Европы, нашей солидарности и общих приоритетов, — сказала глава Еврокомиссии, фактически правительства ЕС, Урсула фон дер Ляйен. — Это наш шанс, и нельзя его упустить».

Европа — вторая после США экономика мира — сильнее других пострадала от коронавируса. Она и потеряет больше других, прогнозируют власти ЕС и международные организации. Триллионные антикризисные траты призваны вернуть ее к росту, а заодно и ускорить перевод экономики на «зеленые» рельсы.

ЕС еще на заре кризиса экстренно собрал полтриллиона евро на поддержку граждан, бизнеса и стран-членов. Тогда целью было смягчить падение. Новый пакет на 750 млрд — шаг в будущее, попытка запустить заглохшую экономику, подтянуть здравоохранение и помочь особо пострадавшим от вируса странам зализать раны.

Две трети — 500 млрд евро планируется выдать безвозмездно в виде грантов. Остальные 250 млрд дать в долг. Деньги ЕС займет на рынке и вернет за 30 лет, начиная с 2028 года, за счет новых налогов (в частности, на интернет-гигантов и пластик) и взносов стран в общий бюджет.

Автор фото, Reuters

Подпись к фото,

Урсула фон дер Ляйен (на фото — справа) в Европарламенте в среду. Маски и дистанцирование не помогают договариваться

ЕС надо спешить, чтобы не проиграть конкуренцию: кто первым стартует на выходе из крупнейшего за столетие мирового кризиса, тому проще рассчитывать на лидерство в будущем. Другие богатые страны мира уже включились в гонку: США выделили больше 4 трлн долларов и обсуждают дополнительные вливания. Япония в среду одобрила очередной пакет на 1,1 трлн долларов.

На карте единство ЕС

Но даже больше внешней конкуренции ЕС заботят внутренние проблемы. Совместный антикризисный пакет — широкий шаг к их решению. И вот почему.

Почти три десятка европейских стран образуют политический союз, они объединены в гигантский единый рынок и достраивают валютный союз — уже 19 стран перешли на евро, а остальные обязались сделать это в будущем (кроме Дании, но ее крона фактически привязана к евро).

Однако в расходах и долгах никакого единства нет, и до коронавируса шансы на подобие бюджетного союза и общеевропейские займы оценивались как ничтожные. Это тормозит дальнейшую интеграцию и не дает уснуть призраку развала Европы.

А проблема в том, что традиционно прижимистые и финансово дисциплинированные северные страны не хотят иметь совместных долгов с южными экономиками вроде Италии, Испании или Греции. Если занимать совместно, кредиты для северян подорожают, а для южан подешевеют. Что лишит смысла борьбу с популизмом, расточительством и коррупцией — пороками, за которые южане расплачиваются повышенными процентами по своим займам.

Бремя этих расходов ляжет на северные страны, и продать такую идею избирателям в Германии, Швеции или Нидерландах до сих пор ни одному политику не удавалось.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Экономные и обеспеченные северяне не хотят бесплатно кормить расточительных и бедных южан

Не всем нравится и идея централизации — бюджетной, банковской, кредитной. Некоторые видят в ней стремление к федерализации Европы по примеру США, что вызывает аллергию у части населения и подпитывает антиевропейские настроения. Под флагом защиты суверенитета Великобритания проголосовала за брексит, в результате чего ЕС впервые перешел от расширения к потерям и лишился крупной, влиятельной и богатой ядерной державы.

Глядя на муки брексита, евроскептики в других странах притихли, и поддержка единства ЕС достигла небывалых высот. Но тут пришел коронакризис, и споры о живучести союза вернулись на первые полосы.

Сначала Италия, первой принявшая удар эпидемии, обиделась на то, что ЕС фактически оставил ее один на один с вирусом. Потом Франция предупредила, что если Германия и другие прижимистые страны продолжат противиться общеевропейскому антикризисному пакету на сотни миллиардов и откажутся подписываться под общим долгом, это может стать началом конца не только еврозоны, но и всей европейской идеи.

И случилось невиданное: Германия согласилась. Две крупнейшие экономики ЕС предложили всем европейским миром собрать антикризисный пакет на 500 млрд евро — он и стал основой того, что Еврокомиссия представила в среду.

Однако некоторые страны по-прежнему не согласны, и особенно громко возражает Швеция. Противники франко-германской идеи готовы смириться с размером пакета и даже фактом совместного займа, однако им не нравится, что большая часть денег будет выделена пострадавшим южным странам безвозмездно — в виде грантов, а не кредитов.

Южане, со своей стороны, отказываются от займов, поскольку они и так по уши в долгах. К тому же, займы часто обременены условиями, а финансовый надзор из Брюсселя вызывает у избирателей в Италии и Греции жесткую аллергию.

На одобрение этих 750 млрд евро уйдет несколько месяцев, и переговоры обещают быть вязкими. Еще и потому, что одновременно с антикризисным фондом 27 стран ЕС будут согласовывать бюджет на следующие 7 лет размером 1,1 трлн евро. Последний раз они пытались сделать это еще до кризиса, в феврале — но не столько продвинулись, сколько переругались.

Кто получит деньги

На этот раз непримиримые спорщики могут оказаться сговорчивее, поскольку помимо бюджета, перед ними будет маячить пряник за 500 млрд евро — гранты из нового фонда. Да и от льготных кредитов на 250 млрд никто отказываться не стремится.

Автор фото, AFP

Подпись к фото,

Европа хочет, чтобы мотор ее новой экономики был электрическим. Это позволит ей сохранить автопром

Львиная часть этих денег предназначена на запуск и одновременную перестройку экономики за счет государственных инвестиций в перспективные отрасли и вложений в инфраструктуру и социальное благополучие. И за счет стимулирования частных инвестиций через софинансирование из казны.

Цель — на ковидных руинах построить более справедливую и современную Европу.

Больше других обещано Италии, Испании, Франции и Греции.

Италия может рассчитывать на 80 млрд евро грантов и еще 90 млрд евро кредитов. Испания — на 77 млрд и 63 млрд соответственно. Франция и Греция получат примерно по 30 млрд евро.

Это только общий пакет; отдельные члены ЕС уже поддерживают своих в меру сил. Только на этой неделе самая богатая страна Европы Германия дала 9 млрд евро авиакомпании Lufthansa, а вторая экономика ЕС Франция пообещала 8 млрд евро на поддержку автопрома.

Спад выпуска продукции и услуг далеко не главная проблема этого кризиса. Главное — он разрушил потребление, в результате чего спрос в Европе рухнул на 30%. Люди не спешат тратить деньги, если они у них остались, а выживший бизнес воздерживается от инвестиций. Все это обещает не только спад сейчас, но сложности с восстановлением в будущем.

Именно поэтому французские антикризисные деньги получат не только автогиганты, но и люди в виде субсидий на покупку электрических и гибридных машин. Таким образом власти стимулируют выборочное потребление и промышленные разработки определенной направленности — в данном случае электрификации транспорта.

Цель — избежать подсаживания бизнеса на иглу дотаций, сохранить конкуренцию и направить технологический прогресс в нужное русло. Чтобы потраченные на борьбу с кризисом средства налогоплательщиков пошли не столько на восстановление прежней экономики, сколько на создание новой, «зеленой» и высокотехнологичной.

Британия — не Европа, заявил английский ученый. Как насчет России?

https://ria.ru/20201224/velikobritaniya-1590623475.html

Британия — не Европа, заявил английский ученый. Как насчет России?

Великобритания не только не является частью Европы сегодня — она никогда Европой и не была, говорит лондонский историк Роберт Тумбс. На эту тему он написал… РИА Новости, 24.12.2020

2020-12-24T08:00

2020-12-24T08:02

brexit

россия

великобритания

европа

авторы

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdn23.img.ria.ru/images/07e4/0c/17/1590624296_0:93:3012:1787_1920x0_80_0_0_0dd3b0840d01ced49231880975219678.jpg

Великобритания не только не является частью Европы сегодня — она никогда Европой и не была, говорит лондонский историк Роберт Тумбс. На эту тему он написал очередную книгу (выходит в январе), а пока что опубликовал статью в The Daily Telegraph. И когда опубликовал — чуть не день в день, когда европейцы, а за ними и некоторые прочие начали перекрывать авиасообщение с англичанами после появления информации о какой-то особо шустрой разновидности коронавируса, поселившейся на Британских островах. Так уж совпало… Британцы эти меры, понятно, враждебно считают европейской местью за Брексит — развод с ЕС. Но где корни этой враждебности? На взгляд Тумбса, Европа — это идея, мечта людей, у которых всегда были пограничные проблемы друг с другом и бесконечные войны из-за таковых, в том числе на памяти нынешних поколений. Он перечисляет: Франция, Германия, Италия, Польша, Венгрия — в генетическом коде каждого из этих и прочих народов таится неясность насчет того, кому должны принадлежать их окраинные земли. Мы добавим: даже сама идея их существования как единого государства совсем недавно, в XIX веке, вызывала у некоторых из перечисленных большие сомнения. То же относится к прочим жителям «континента». А британцы не живут на континенте, у них с границами все очень ясно, спасибо морским волнам. И такая нация не одна, есть еще, к примеру, Япония (тоже острова), где люди не очень-то задумываются, Азия ли они. Ну а прочая Азия четко знает, что японцы — никакие не азиаты, они просто инопланетяне, никому в прочей Азии не понятные. На эту тему существует прекрасная книга — «Сакура и дуб» Всеволода Овчинникова, поработавшего в обеих островных нациях и обнаружившего у них массу общего просто оттого, что веками обе развивались в отдалении от прочих. Кому-то могут быть интересны краткие (в статье) и подробные (в книге) отсылы автора к британской истории. И получается, что эта замечательная нация веками терпела одни неприятности от «настоящих» европейцев. Ее завоевывали саксонцы и норманны, она вступала в очень временные союзы, а потом враждовала с кем угодно из европейцев, но всегда проявляла рефлекс неподчинения общеевропейским идеям. Католицизму (создала свою Церковь Англии), Наполеону и Гитлеру. И вот сейчас — после долгих мучений — отторгла и Евросоюз. Тут есть масса фактов о том, как это антиевропейство проявляется в повседневной британской жизни. Например, то, что британцев вне Европы («в англосфере») живет в 2,5 раза больше, чем в ЕС, или что внутри страны мигранты из Содружества более многочисленны, чем бывшие европейцы. Да даже и в структуре внешней торговли стран ЕС с каждым годом занимает все меньше места. Но это уже тонкости, интересные лишь специалистам. Нам важнее другое: а Россия — Европа? Была ли таковой (и когда) и будет ли? Почему в образованно-процветающей верхушке нашего общества постоянно идет на эту тему спор? Отчего с каждым годом в стране все больше людей, которые готовы признать нас и чем-то отдельным, как Великобритания, и Евразией, и просто Азией? (Кстати, премьер-министр Бенджамен Дизраэли на пике величия империи сказал, что его страна — скорее Азия, чем Европа. А что, все правильно: она тогда владела Индией, Малайей и еще многим прочим). Но главный из вечных русских вопросов — по каким причинам наши «европейцы» сбиваются во все более узкий круг, невиданно раздражая страну в целом и теряя минимальные шансы быть куда-то избранными? Не то чтобы одна статья или одна книга настоящего, неевропейского британца даст ответ на все эти проклятые русские вопросы (он об их существовании даже не подозревает). Но жемчужины тут есть. Например, Тумбс цитирует некоего «европейского политика», которого даже не называет. Цитата такая: «Мы сделали Европу, теперь нам надо сделать европейцев». Вообще-то, первым сказал это не очень хорошо у нас известный итальянец Массимо д’Азельо, но какая разница. Сказал ведь великолепно. То есть сначала некие люди создали идею, которая им кажется гениальной. Но затем-то они взялись за живых людей, причем за всех. Из людей надо делать что-то другое, то есть, по сути, заставлять их думать и вести себя не так, как они это хотят делать, а как предписано, потому что «для них же будет лучше». А где-то мы нечто подобное уже наблюдали. Да вот хоть нацистская Германия — то ведь был массовый эксперимент по насильственному перевоспитанию немцев, по созданию из них какой-то новой идеальной нации. А потом их начали перевоспитывать заново — уже оккупационные власти, — и процесс этот не совсем еще умер: идея, что «стыдно быть немцем», присутствует в подсознании. Вот это — настоящая Европа. И, знаете ли, начинаешь еще больше уважать британцев за то, что по крайней мере ключевая часть нации на перевоспитание не согласна. Да, кстати, и свой народ, то есть Россию, за это же уважаешь еще больше. Европа, по Тумбсу, состоит из множества наций, которые исторически не вполне уверены в том, что они могут существовать в нынешних границах и в нынешнем составе. А раз так, говорит он, «вы можете драться за все эти штуки, а можете перешагнуть через них» — так решили отцы нынешней «единой Европы», среди которых было подозрительно много людей с «пограничных территорий». И они придумали себе «квазирелигию», чтобы заменить прежние национализмы «эрзац-европейством», то есть начали уничтожать национальные особенности, если уж такова цена вечного мира. Эти «эрзац-европейцы» попросту считают, что у них нет другого выхода, кроме как оставаться членами ЕС, даже если внутри их стран все меньше людей любит бюрократию из Брюсселя. Но ведь и в самой Великобритании есть много сторонников «европейского пути» — в процентах куда больше, чем российских «европейцев». Как быть с этим фактом? А очень просто, отвечает Роберт Тумбс. Даже для самых ярых британских сторонников единения с ЕС Европа — это что-то такое «там», а не «здесь». То есть британские обожатели Евросоюза очень похожи на наших в том, что это люди, которым хочется, очень хочется попасть «туда» — в землю их мечты.

https://ria.ru/20201221/aviasoobschenie-1590225439.html

https://ria.ru/20201223/brexit-1590619786.html

https://ria.ru/20201223/britaniya-1590621552.html

https://radiosputnik.ria.ru/20201223/london-1590567469.html

россия

великобритания

европа

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2020

Дмитрий Косырев

https://cdn24. img.ria.ru/images/91056/41/910564151_162:0:1038:876_100x100_80_0_0_fc817097c5955e90cca80f1fd5260ca4.jpg

Дмитрий Косырев

https://cdn24.img.ria.ru/images/91056/41/910564151_162:0:1038:876_100x100_80_0_0_fc817097c5955e90cca80f1fd5260ca4.jpg

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdn24.img.ria.ru/images/07e4/0c/17/1590624296_141:0:2870:2047_1920x0_80_0_0_3fd8d70914878d8b0f51f11ae389e834.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Дмитрий Косырев

https://cdn24.img.ria.ru/images/91056/41/910564151_162:0:1038:876_100x100_80_0_0_fc817097c5955e90cca80f1fd5260ca4.jpg

brexit, россия, великобритания, европа, авторы

Британцы эти меры, понятно, враждебно считают европейской местью за Брексит — развод с ЕС. Но где корни этой враждебности? На взгляд Тумбса, Европа — это идея, мечта людей, у которых всегда были пограничные проблемы друг с другом и бесконечные войны из-за таковых, в том числе на памяти нынешних поколений. Он перечисляет: Франция, Германия, Италия, Польша, Венгрия — в генетическом коде каждого из этих и прочих народов таится неясность насчет того, кому должны принадлежать их окраинные земли. Мы добавим: даже сама идея их существования как единого государства совсем недавно, в XIX веке, вызывала у некоторых из перечисленных большие сомнения. То же относится к прочим жителям «континента».

21 декабря 2020, 14:31

Россия приостановит авиасообщение с Великобританией с 22 декабря

А британцы не живут на континенте, у них с границами все очень ясно, спасибо морским волнам. И такая нация не одна, есть еще, к примеру, Япония (тоже острова), где люди не очень-то задумываются, Азия ли они. Ну а прочая Азия четко знает, что японцы — никакие не азиаты, они просто инопланетяне, никому в прочей Азии не понятные. На эту тему существует прекрасная книга — «Сакура и дуб» Всеволода Овчинникова, поработавшего в обеих островных нациях и обнаружившего у них массу общего просто оттого, что веками обе развивались в отдалении от прочих.

Кому-то могут быть интересны краткие (в статье) и подробные (в книге) отсылы автора к британской истории. И получается, что эта замечательная нация веками терпела одни неприятности от «настоящих» европейцев. Ее завоевывали саксонцы и норманны, она вступала в очень временные союзы, а потом враждовала с кем угодно из европейцев, но всегда проявляла рефлекс неподчинения общеевропейским идеям. Католицизму (создала свою Церковь Англии), Наполеону и Гитлеру. И вот сейчас — после долгих мучений — отторгла и Евросоюз.

Тут есть масса фактов о том, как это антиевропейство проявляется в повседневной британской жизни. Например, то, что британцев вне Европы («в англосфере») живет в 2,5 раза больше, чем в ЕС, или что внутри страны мигранты из Содружества более многочисленны, чем бывшие европейцы. Да даже и в структуре внешней торговли стран ЕС с каждым годом занимает все меньше места.

23 декабря 2020, 18:00

Британский эксперт рассказал о трудностях, ожидающих страну после Brexit

Но это уже тонкости, интересные лишь специалистам. Нам важнее другое: а Россия — Европа? Была ли таковой (и когда) и будет ли? Почему в образованно-процветающей верхушке нашего общества постоянно идет на эту тему спор? Отчего с каждым годом в стране все больше людей, которые готовы признать нас и чем-то отдельным, как Великобритания, и Евразией, и просто Азией?

(Кстати, премьер-министр Бенджамен Дизраэли на пике величия империи сказал, что его страна — скорее Азия, чем Европа. А что, все правильно: она тогда владела Индией, Малайей и еще многим прочим).

Но главный из вечных русских вопросов — по каким причинам наши «европейцы» сбиваются во все более узкий круг, невиданно раздражая страну в целом и теряя минимальные шансы быть куда-то избранными?

Не то чтобы одна статья или одна книга настоящего, неевропейского британца даст ответ на все эти проклятые русские вопросы (он об их существовании даже не подозревает). Но жемчужины тут есть. Например, Тумбс цитирует некоего «европейского политика», которого даже не называет. Цитата такая: «Мы сделали Европу, теперь нам надо сделать европейцев».

23 декабря 2020, 18:09

СМИ: Британия и Евросоюз договорились по торговой сделкеВообще-то, первым сказал это не очень хорошо у нас известный итальянец Массимо д’Азельо, но какая разница. Сказал ведь великолепно. То есть сначала некие люди создали идею, которая им кажется гениальной. Но затем-то они взялись за живых людей, причем за всех. Из людей надо делать что-то другое, то есть, по сути, заставлять их думать и вести себя не так, как они это хотят делать, а как предписано, потому что «для них же будет лучше».

А где-то мы нечто подобное уже наблюдали. Да вот хоть нацистская Германия — то ведь был массовый эксперимент по насильственному перевоспитанию немцев, по созданию из них какой-то новой идеальной нации. А потом их начали перевоспитывать заново — уже оккупационные власти, — и процесс этот не совсем еще умер: идея, что «стыдно быть немцем», присутствует в подсознании. Вот это — настоящая Европа.

И, знаете ли, начинаешь еще больше уважать британцев за то, что по крайней мере ключевая часть нации на перевоспитание не согласна. Да, кстати, и свой народ, то есть Россию, за это же уважаешь еще больше.

23 декабря 2020, 14:32АкцентыБритания на взводе. Как Brexit и коронавирус добивают Лондон

Европа, по Тумбсу, состоит из множества наций, которые исторически не вполне уверены в том, что они могут существовать в нынешних границах и в нынешнем составе. А раз так, говорит он, «вы можете драться за все эти штуки, а можете перешагнуть через них» — так решили отцы нынешней «единой Европы», среди которых было подозрительно много людей с «пограничных территорий». И они придумали себе «квазирелигию», чтобы заменить прежние национализмы «эрзац-европейством», то есть начали уничтожать национальные особенности, если уж такова цена вечного мира. Эти «эрзац-европейцы» попросту считают, что у них нет другого выхода, кроме как оставаться членами ЕС, даже если внутри их стран все меньше людей любит бюрократию из Брюсселя.

Но ведь и в самой Великобритании есть много сторонников «европейского пути» — в процентах куда больше, чем российских «европейцев». Как быть с этим фактом?

А очень просто, отвечает Роберт Тумбс. Даже для самых ярых британских сторонников единения с ЕС Европа — это что-то такое «там», а не «здесь». То есть британские обожатели Евросоюза очень похожи на наших в том, что это люди, которым хочется, очень хочется попасть «туда» — в землю их мечты.

Лекция Посла фон Гайра Европа: построение будущего в Высшей школе экономики

Перевод с английского

Господин профессор Кузьминов,
господин профессор Простаков,
дорогие студенты!

Прежде всего хочу высказать свою благодарность за приглашение выступить перед Вами сегодня.

Сожалею, что вследствие пандемии у меня нет возможности пообщаться с Вами очно; в то же время меня радует, что в режиме онлайн мне удастся охватить столь широкую аудиторию.

Моя благодарность за приглашение усиливается от осознания того факта, что Ваш университет является одним из лучших и наиболее престижных вузов России. Он является прекрасной площадкой для дискуссий на темы, связанные с Европой.

I.
С самого начала своего существования ВШЭ установила тесное сотрудничество с европейскими университетами, а также с официальными учреждениями Евросоюза.

Образовательные и научные контакты между Россией и Европой имеют весьма давнюю историю, причём эти контакты были — и до сих пор остаются — весьма обогащающими для обеих сторон.
Исходя из истории можно утверждать, что многие университеты России имеют в своей основе в высшей степени европейскую ДНК. В свою очередь мы, европейцы, также многое почерпнули у россиян, в том числе и в области науки и образования.

Даже если говорить только о моей родине, Германии:
сотрудничество и обмен в области науки и образования относятся к числу наиболее стабильных и устойчивых — и, с моей точки зрения, также и наиболее ценных — связей между нашими странами.
Я рассматриваю эти связи в качестве важнейшего вложения в построение нашего совместного будущего.

Я искренне горжусь тем, что сегодня среди российских студентов, получающих образование за рубежом, наиболее популярной страной для учёбы является именно Германия.
В 2019 году в Германию приехало более четырнадцати тысяч студентов и учёных, каждый из которых тем самым внёс свой вклад в наведение мостов между нашими странами.
В свою очередь, для студентов из Германии привлекательной страной для учёбы является Россия, поскольку российские высшие учебные заведения предлагают весьма привлекательные условия и известны высокими образовательными стандартами.

Сотрудничество учёных наших двух стран также продолжает приносить прекрасные плоды. В этой связи мне хотелось бы отметить по меньшей мере два крайне интересных проекта:
проект «European XFEL», в рамках которого исследовательские центры России и Германии совместно работают над созданием Европейского рентгеновского лазера на свободных электронах — самого крупного в мире рентгеновского лазера; и успешно завершившийся несколько недель назад проект «MOSAiC» — крупнейшую в истории научную экспедицию в Арктику, в которой принимали совместное участие в том числе и исследователи из России и Германии.

В настоящее время наши связи продолжают укрепляться:
так, нами был недавно успешно завершён Российско-германский год научно-образовательных партнёрств, а в сентябре нами был открыт Год Германии в России, в рамках которого запланировано большое количество мероприятий и проектов, имеющих отношение к образованию и науке.

II.
(Можно ли назвать адекватным современный дискурс на тему взаимоотношений между Россией и Европой?)

Выше мною были упомянуты лишь некоторые аспекты многоплановых взаимоотношений, связывающих российские высшие учебные заведения и научные учреждения с европейскими странами.
Я убеждён, что, если бы перед нами сегодня стояла задача осветить этот вопрос более полно, то нам стало бы ещё очевиднее, что связи, соединяющие Россию и Европу в области науки и образования, являют собой пример наиболее прочных международных партнёрских взаимоотношений даже и в общемировом масштабе.

Высокая развитость этих связей хорошо иллюстрирует собою одну из сторон реалий, сложившихся на сегодняшний день во взаимоотношениях между Россией и Европой: действительно, существуют сферы этих взаимоотношений, в которых дела обстоят хорошо.

Однако у этих реалий имеется и оборотная сторона: как все мы и читаем в разного рода изданиях, и ощущаем на собственном опыте, в общем отношения между Россией и Европой, выражаясь дипломатическим языком, переживают сейчас не самые лучшие времена.
Если конкретизировать, то между нами имеются весьма существенные расхождения во мнениях по фундаментальным и чувствительным политическим вопросам.

В принципе, этой оценкой мне сегодня можно было бы и ограничиться, перейдя далее к риторике о необходимости многотрудной работы надо всеми аспектами наших многоплановых взаимоотношений для решения имеющихся проблем и восстановления доверия…

Однако меня не оставляет ощущение, что у проблемы имеются гораздо более глубокие корни.

Мы стали просто как-то неадекватно воспринимать друг друга.
Действительно ли с обеих наших сторон всё ещё сохраняется убеждение, что поддержание хороших взаимоотношений между Россией и Европой — в наших общих долгосрочных интересах?

Иными словами, придаём ли мы этим взаимоотношениям, независимо от их сиюмоментного хорошего или плохого состояния, ту стратегическую значимость, которой они заслуживают?

Предложу задаться даже и более базовыми вопросами:
Можно ли утверждать, что мы всё ещё достаточно хорошо понимаем друг друга?
Понятно ли мы разъясняем друг другу наши позиции?
Прислушиваемся ли мы друг к другу с достаточным вниманием?

И ещё: какими словами мы отзываемся друг о друге?

Я убеждён, что сейчас самое время серьёзно поразмышлять надо всеми этими вопросами: если мы не остановимся и не задумаемся, то мы рискуем серьёзно повредить саму основу наших взаимоотношений.

Такова основная мысль моего сегодняшнего, посвящённого Европе, выступления перед Вами.

Для обеих сторон важно и объяснять, и быть готовым проявлять понимание. В этом, если угодно, и состоит основная суть дипломатии.

И это именно то, с чего я начал своё сегодняшнее выступление — с попытки объяснить мои взгляды; причём далее я намерен продолжить делиться с Вами некоторыми моими мнениями касательно европейской повестки, делая это в форме ответов на вопросы, слышать которые мне доводилось особенно часто.

Просьба рассматривать все мои сегодняшние высказывания именно как моё личное мнение, а не как официальную позицию моего правительства либо позицию Германии в качестве государства-председателя Евросоюза или Совета Европы.

Для меня наше с Вами сегодняшнее общение является, прежде всего, частным разговором одного европейца с другими европейцами. В рамках этого разговора я, естественно, буду рад Вашим комментариям, и буду рад узнать от Вас что-то новое.

При этом, говоря о Европе, я, естественно, буду подразумевать не только 27 государств-членов Евросоюза, но более широкий круг стран.
В то же время нельзя забывать, что упомянутый мною Евросоюз не только является частью этой широко понимаемой Европы, но и играет в последней существенную, решающую роль.
Ведь именно Евросоюз позволил европейскому континенту достичь высокой и попросту беспрецедентной для этого континента — по меньшей мере в рамках современной исторической эпохи — степени интеграции.

На этих словах вернусь к моему самому первому вопросу, который был сформулирован следующим образом:
«Можно ли назвать адекватным современный дискурс на тему взаимоотношений между Россией и Европой?»
— мой ответ на этот вопрос Вы уже слышали, и этот ответ отрицательный.

Далее я намерен рассмотреть следующие вопросы:

В чём основная причина и смысл евроинтеграции?
Какой механизм является ключевым для существования — и выживания — единой Европы?
Обладает ли «супертанкер по имени Европа» достаточной способностью к адаптации?
Не является ли европейская модель развития устаревшей?
Готова ли Европа к будущему — к существованию в условиях глобализации?
Каково будущее взаимоотношений между Европой и Россией?

III.
В чём основная причина и смысл евроинтеграции?

Иногда, находясь в России — и не только в России, и следя за местным дискурсом, у меня складывается впечатление, что дело Европы там считается безнадёжно проигранным.
В рамках этого дискурса озвучиваются утверждения, рисующие европейский континент каким угодно, только не объединённым.
В частности, Евросоюз представляется потерявшим моральный компас и/или ведущим свою внешнюю политику исключительно по указке американцев; «Брексит» подаётся в качестве доказательства того, что идея евроинтеграции якобы «сдувается»; ну а миграцию предлагается считать верным могильщиком европейской идентичности.

Так что же вообще означает европейская интеграция?

В этом году во всём мире, во всей Европе, и в особенности здесь, в России, проходили празднования 75-летия окончания Второй мировой войны.
Я был глубоко тронут, слушая реквием Иоганнеса Брамса, исполнявшийся по этому поводу в сентябре в московском лютеранском кафедральном соборе российским музыкальным коллективом при участии маэстро из Израиля в честь тех многих миллионов людей, которые потеряли свои жизни в ходе самой ужасной из войн в истории человечества, а также в ходе Холокоста, при том, что источником обеих этих великих бед была моя родина, Германия.

Однако то, чего не удалось достичь после окончания Первой мировой войны, было успешно реализовано после 1945-го года: государства западной части европейского континента, ранее воевавшие друг с другом буквально веками, приняли решение о поэтапной взаимной интеграции, с тем, чтобы сделать войны между собой не просто невозможными, но и немыслимыми.

Сам по себе характер данного начинания попросту уникален: гордые национальные государства, наследники многовековой истории, добровольно соглашались поступиться частями собственного суверенитета, объединив последние в руках общих институтов.

Так возник союз европейских наций — наций, объединённых приверженностью идеалам демократии, свободы, и верховенства закона.
В этом и состоит основной дух и основной смысл евроинтеграции, в рамках которой эволюционным путём и возникло образование, ныне известное как Евросоюз.
После падения «железного занавеса» этот союз оказался привлекательным и для стран, новообретших свою свободу, частью которой является в том числе и свобода выбирать себе партнёров на мировой арене — причём мне представляется, что высокая привлекательность Евросоюза, или, иными словами, убедительность преимуществ партнёрства с Евросоюзом, сохраняется и поныне, выражаясь в большом количестве стран, желающих сотрудничать с Евросоюзом или даже претендующих на членство в нём.

Безусловно, этому сообществу государств удалось создать на европейском континенте регион экономического процветания — однако прежде всего Евросоюз был и остаётся уникальным миротворческим проектом.
Именно мирное сосуществование демократических государств на основе верховенства закона явилось тем фундаментом, на котором гражданам смогла быть предоставлена беспрецедентная степень свободы в том числе и в деле реализации их экономического потенциала — а не наоборот.

Причём обнадёживающие результаты такого подхода заметны далеко за пределами границ Евросоюза.

Всё вышесказанное не потеряло своей актуальности и сегодня, когда мы пытаемся лучше осознать роль и значение современных общеевропейских институтов.

Можно утверждать, что ответ на вопрос об основной причине евроинтеграции лежит по бесчисленным военным кладбищам всей Европы, включая Россию.

IV.
Какой механизм является ключевым для существования — и выживания — единой Европы?

На прошлой неделе в Санкт-Петербурге Эрмитажем и Берлинским музеем была открыта великолепная совместная экспозиция, посвящённая железному веку и проходящая под весьма метко подобранным девизом «Европа без границ».

Действительно, нелишне почаще вспоминать о том, что в былые времена Европа не знала границ: ища применение своим способностям и товарам, люди путешествовали по всему континенту от Итальянского полуострова до нынешней Германии или Кавказа, оказывая при этом воздействие на развитие друг друга.
Это часть нашего общего наследия, нашей общей истории.

Подобные отражения прошлого наводят нас на определённые мысли о том, каким могло бы стать наше будущее; подводят к пониманию того, что привычные нам ныне прочерченные по Европе границы не являются неизбежной и неизменной данностью.

С 1990-го года в этом направлении были предприняты серьёзные шаги: почти тридцать европейских государств заключили между собой так называемое Шенгенское соглашение, фактически упразднившее границы между ними.
От Португалии до Эстонии, от Швеции и до Греции стало возможным путешествовать без пограничного контроля.
Европейская молодёжь получила возможность учиться, жить и работать где угодно по своему выбору.

Только за последние семь лет в рамках одной только программы «Эразмус» академического обмена два миллиона студентов отправились учиться в другие страны, своим личным опытом пополняя копилку опыта жизни во всё теснее срастающейся воедино Европе. И, кстати, хочу особо отметить, что Россия также является участником этой программы.

И это я упомянул лишь некоторые из наиболее впечатляющих достижений евроинтеграции.
К тому же списку достижений надлежит отнести и общеевропейскую валюту Евро, охотно принимаемую во всём мире и являющуюся валютой внутренних расчётов в большинстве государств-членов Евросоюза.
Или можно вспомнить такие мощные центры экономического влияния, как Германия, Франция или Италия — несмотря на то, что национальные экономики каждой из этих стран являются значимыми в общемировом масштабе, затрагивающие эти страны торговые соглашения с Токио или Вашингтоном заключаются не Берлином, Парижем или Римом, а Брюсселем, и только им, причём Брюссель выступает на мировой арене от имени всех двадцати семи государств объединённой Европы и защищает наши общие интересы гораздо эффективнее, чем это могло бы сделать любое из упомянутых государств в одиночку.

Надо упомянуть и имеющийся у Совета Европы уникальный механизм защиты прав человека и установления доступных для каждого гражданина стандартов в области защиты этих прав — кстати, в будущем году мы будем праздновать 25-летие членства России в этом Совете. Только в 2019 году в Европейский суд обратились несколько тысяч россиян.

Также можно вспомнить целые комплексы мероприятий, разработанных ОБСЕ и направленных на упрочение принципов прозрачности, доверия и контроля — опять-таки, одним из членов ОБСЕ является Россия.
Эти мероприятия сыграли важнейшую роль в том числе и в деле обеспечения в общем мирного завершения холодной войны в Европе.
На настоящий день ОБСЕ способствует по меньшей мере снижению накала конфликта в восточной части Украины; в ОБСЕ поступили запросы о том, чтобы в рамках этой организации могли и далее проводиться переговоры по будущему Нагорного Карабаха; также данная организация могла бы сыграть свою роль в урегулировании кризиса в Беларуси.
Кстати, ОБСЕ получила приглашение выступить в качестве наблюдателя на президентских выборах в США — по аналогии с тем, как она выполняла подобную роль во многих европейских странах.

Если обратиться к совсем недавнему времени, то можно упомянуть и европейскую инициативу «PESCO» так называемого постоянного структурированного сотрудничества по вопросам безопасности и обороны, объединившую двадцать пять государств-членов Евросоюза в рамках стратегии более тесного внутриевропейского взаимодействия в сфере безопасности, и предполагающую осуществление этими государствами более слаженных действий, включая совместные закупки, в указанной сфере.

Достижения евроинтеграции можно перечислять ещё очень и очень долго.

Идеальна ли созданная в Европе система?
Нет, не идеальна: требуются, и ежедневно предпринимаются, непрерывные усилия по совершенствованию, усилению и тонкой наладке этой системы.

Но является ли дело евроинтеграции проигранным?
Ни коем случае не является!
И в этой связи я хочу донести до Вас одну важную мысль:

сама идея евроинтеграции произросла из (и продолжает развиваться далее на основе) заложенного в её фундамент уникального способа межгосударственных взаимодействий — культуры достижения работающих компромиссов.

В сущности, весь механизм евроинтеграции, и весь Евросоюз как продукт этого механизма, является наиэффективнейшей машиной по выработке компромиссов из когда-либо существовавших в мире.

Каждый день между государствами-членами Евросоюза происходит огромное количество встреч и иных взаимодействий на самых разных уровнях, причём в процессе этих взаимодействий обсуждается, предлагается к обсуждению, урегулируется, подвергается оптимизации или исправлению, и в общем успешно решается, бесчисленное количество самых разных вопросов, причём решения принимаются всегда коллегиально.

Да, нам всем известно, что, бывает, по некоторым вопросам достичь единого мнения в рамках Евросоюза и не удаётся — но количество таких неудач, по сравнению с количеством вопросов, по которым участникам удалось достичь скоординированного совместного решения, просто пренебрежимо мало.

Правда и то, что процесс принятия таких совместных решений может быть непростым, иногда является небыстрым, и может требовать большого терпения.
Но разрешите задать вопрос: а существуют ли в мире какие-либо иные 27 стран, которые бы пытались коллегиально определять совместную политику практически во всех областях, и которые делали бы это с большей, чем Евросоюз, оперативностью и эффективностью? Думаю, что нет.

Таким образом, можно утверждать, что ключевым механизмом, делающим возможным евроинтеграцию, является готовность её участников идти на компромиссы.
А готовность эта произрастает из убеждённости участников в том, что мир и благополучие надёжнее всего поддерживать именно совместными усилиями, на основе приверженности всех участников ценностям демократии и верховенства закона.

При этом приемлемость достигнутых компромиссов для всех участников обеспечивается за счёт того, — и все участники знают это — что на каждом этапе процесса принятия решений учитываются все точки зрения.

V.
Обладает ли «супертанкер по имени Европа» достаточной способностью к адаптации?

Культура достижения компромиссов выдвигает высокие требования ко всем участникам процесса, а сам процесс выработки компромисса может быть весьма непрост.
Мы сталкиваемся с этим на практике ежедневно — даже при проведении встреч здесь, в Москве, на уровне послов ЕС.
Поиск общего знаменателя для позиций различных сторон — дело непростое, однако справедливость выработанного компромисса делает найденные решения и достигнутые договорённости более прочными и устойчивыми в долгосрочной перспективе.

В поиске подходящего примера предложу снова обратиться в сторону Евросоюза — а именно, к одной из самых сложных кризисных ситуаций, с которым последнему пришлось столкнуться:
к ситуации с коронавирусом.

Когда пандемия только начиналась, ни одно государство планеты не было к ней по-настоящему готовым. Повсюду был начат поиск приемлемого компромисса между двумя задачами — сохранения человеческого здоровья, и сохранения здоровья экономики, причём самые первые из принимавшихся ответных мер естественным образом не выходили за границы национальных государств и принимались исходя из узконациональных интересов.

Выработка общеевропейского подхода к борьбе с пандемией заняла некоторое время, и поначалу сопровождалась исполненными злорадства комментариями извне, в которых слышалось в том числе и неверие в реальность успехов ЕС в деле поддержания трансграничного товарооборота, столь важного для сохранения прибыльности экономик как стран Евросоюза, так и их зарубежных торговых партнёров.

Однако все эти насмешки над ЕС прекратились, когда всеми двадцатью семью государствами Евросоюза — причём с достаточной оперативностью — было принято решение о выделении беспрецедентной суммы в 750 миллиардов Евро на поддержку пострадавших от неблагоприятных экономических последствий пандемии. Эти огромные средства были изысканы в дополнение к бюджету ЕС и к тем фондам, которые и без того выделялись на восстановление своих экономик национальными правительствами.

Ну или поговорим о «Брексите»:
я прекрасно помню те заседания Европейского совета, на которых мне довелось поприсутствовать непосредственно после принятия Великобританией её решения о выходе из Евросоюза.
В то время и из-за пределов Евросоюза, и изнутри последнего раздавалось немало голосов, в которых можно было услышать удовлетворение тем фактом, что Лондону удалось «хорошенько встряхнуть» Евросоюз, и даже, возможно, лелеявших надежды на то, что примеру Великобритании последуют и другие государства-члены Евросоюза.

Однако уже через сравнительно небольшое время государства-члены Евросоюза заново убедили друг друга в том, что ни у одной из европейских стран шансы достичь успеха в глобализированном мире не улучшатся от того, что эта страна станет выступать на мировой арене в одиночку, а не в составе Евросоюза.
И с тех пор — таково сложившееся у меня впечатление — эти двадцать семь стран сплотились ещё теснее, чем до «Брексита».

Некоторых тогда, должно быть, удивила та оперативность, с которой Евросоюз адаптировался к фундаментально новой для себя ситуации, а также то, сколь твёрдой и единой оказалась линия, проводимая Евросоюзом в переговорах с Лондоном.

В этом же контексте можно вспомнить и о климатической политике — например, о консенсусе, достигнутом в отношении предельно амбициозного и прогрессивного «Зелёного пакта для Европы» (англ. «Green Deal»), предложенного Европейской комиссией в прошлом декабре и способного стать важнейшим катализатором общемировых усилий по остановке или по меньшей мере замедлению глобального потепления.

Или поговорим, например, о внешнеполитической повестке ЕС за последние несколько недель:
сам факт того, что двадцать семь государств смогли достаточно оперативно договориться о введении санкций в отношении лиц, ответственных за фальсификацию результатов выборов в Беларуси и применение насилия против собственного народа, наверняка явился сюрпризом для тех, кто мог надеяться на возникновение в ЕС раскола по указанному вопросу — никакого раскола не произошло, и Евросоюз оказался способным выработать чёткую единую позицию, сохранив приверженность стандартам, ранее принятым всеми нами под эгидой ОБСЕ.

Должны ли все эти примеры означать, что в Евросоюзе всё идеально?
Отнюдь: нам, странам-членам Евросоюза, приходится непрерывно работать над улучшением наших взаимоотношений, над решением целого ряда проблем практического плана, а также иногда и над повышением уровня взаимного уважения стран в том числе и к специфичному национальному опыту и идентичности друг друга.

Но сомневаться в том, что «супертанкер по имени Европа» обладает достаточной способностью к адаптации, право, не стоит.

VI.
Не является ли европейская модель развития устаревшей?

Ну или, перефразируя вопрос, является ли Европа, и, в частности, Евросоюз, современным и открытым для будущего регионом?
Предлагаемый мною ответ на этот вопрос будет состоять из двух частей.

Первая часть:
Европа располагает как передовой промышленной и научной базой, так и человеческим потенциалом, а также — что совершенно необходимо — открытым обществом, что в сумме позволяет Европе успешно конкурировать с остальными ведущими мировыми игроками, находясь в авангарде научно-технического прогресса и успешно соперничая на мировой арене за привлечение ведущих интеллектуальных сил мира к делу работы на благо своей экономики.

Несмотря на все успехи, мы не можем позволить себе почивать на лаврах, но должны и намерены принимать все меры к тому, чтобы и в будущем сохранять за собой ведущее место на передних рубежах наиболее прорывных технологий прежде всего в таких областях, как цифровизация, нанотехнологии и биотехнологии.

Именно по этой причине в Европе ведутся интенсивные работы по реализации Стратегии общеевропейского цифрового рынка (англ. «Single European Digital Market»), а также программы комплексной цифровизации экономики под названием «Цифровой компас» (англ. «Digital Compass»). На этапе обсуждения также находится общеевропейская программа так называемого «Цифрового суверенитета» (англ. «Digital Sovereignty»), призванная, как я её понимаю, способствовать созданию единой европейской регуляторной базы для упорядочивания ситуации в области цифровых технологий.

Мною уже упоминались наши усилия в области нормализации климата; достойны упоминания и предпринятые Европейской комиссией под председательством Германии на прошлой неделе шаги по борьбе с пандемией, а также уроки, извлечённые нами из этой борьбы; также можно упомянуть и программу «Единое информационное пространство для здравоохранения» (англ. «Common European Health Data Space»), запланированную к реализации в качестве одного из этапов наших далеко идущих планов продолжения общеевропейской интеграции в области здравоохранения…
Одной из областей, в которых европейцам ещё предстоит найти способ достичь большего единодушия, является внешняя политика.

И на этом мы переходим ко второй части моего ответа:
Если присмотреться к тем ключевым задачам, которые стоят перед нами в эпоху глобализации
— будь то борьба с изменениями климата или с бедностью, задача обеспечения более справедливого доступа ко всё более сокращающимся природным ресурсам планеты или задача надлежащего урегулирования сферы цифровых технологий, так называемого «киберпространства» —
то становится очевидным, что решения для этих задач могут быть найдены только совместно, общими усилиями различных наций, государств и континентов.

Причём, когда я говорю о поиске решений для стоящих перед нами задач, я имею в виду не только избавление от имеющихся проблем.
Я говорю и об оптимальном использовании тех замечательных новых возможностей, которые открываются перед всеми участниками международного сотрудничества, осуществляемого во всемирном, в глобальном масштабе — о том, чтобы накормить и напоить всё человечество, о том, чтобы обеспечить всем живущим доступ к образованию, медицинской помощи, и — о чём я просто обязательно должен также упомянуть — к таким ценностям, как свобода и безопасность.

Для того, чтобы всё это стало реальным, необходимо желание открыться навстречу всему миру наряду с готовностью воздержаться — в том числе и на уровне постановки политических задач — от навязывания собственного доминирования другим.

Горький урок насчёт недопустимости навязывания собственного доминирования другим — это один из тех уроков, которые были извлечены нами, европейцами, из относящейся к прошлому столетию трагической истории нашего собственного континента.

Как однажды выразился один весьма мудрый европеец, «Как только хотя бы один европеец возомнит, что ему недостаточно второго места — Европа окажется в беде».

Мы, европейцы, на примере своего собственного трагического прошлого осознали, что любая политика, основанная на том, что «моя собственная страна прежде всего» — для нас не работает.

Поэтому мы, страны-члены Евросоюза, прикладываем все усилия — и пока нам это успешно удаётся — к тому, чтобы продолжать наше существование в составе равноправного союза, даже если некоторые из членов этого союза и выделяются относительно остальных своей экономической или военной мощью.
Убедить человека извне в целесообразности именно такого подхода иногда бывает трудно, поскольку наш подход кардинально отличается от более распространённого в международной политике принципа «права сильного» — но именно в вышеописанном нашем подходе и заключена сила нашего единства.

Эту тему можно развить и дальше:
попробуем посмотреть на ситуацию с другой стороны:
благодаря тому, что национальные государства, являющиеся членами объединённой Европы, относятся друг к другу как к равным, нам удалось за прошедшие десятилетия научиться лелеять и бережно взращивать одновременно два начала — единство, и разнообразие. Результатом явилось то, что может быть названо «высокой степенью толерантности».

Во Франции есть их круассаны, в Италии — капучино, а в Загребе или Праге — сливовица: на нашем небольшом континенте мы, европейцы, наслаждаемся всеми благами разнообразия наших культур, которые никогда не сплавятся воедино — и это хорошо.

Именно разнообразие лежит в основе нашей истории, наших культур, нашего искусства, наших языков.

Но одновременно с разнообразием у нас имеется и то, что нас сильнейшим образом объединяет. И этот объединяющий фактор выходит далеко за рамки единства законодательных норм:

это наше понимание свободы и достоинства каждой человеческой личности без исключения.

Говоря об ареале распространения этого фактора, я имею в виду не только Евросоюз.
Я имею в виду и Совет Европы, 47-ю государствами-членами которого была создана достаточно совершенная и интенсивно работающая система защиты прав человека.
Нельзя не упомянуть и о том множестве вопросов, которые решались при участии Бюро ОБСЕ по демократическим институтам и правам человека, устанавливавшего стандарты в области свободы прессы, честного и свободного проведения выборов, и других областях, а также осуществлявшего контроль за соблюдением этих стандартов.

Данный нарратив хорошо описывается термином, найденным мною несколько лет назад в названии книги одного британского автора: «достоинство различия» (англ. «dignity of difference», автор книги — Джонатан Сакс (Jonathan Sacks)).

Если бы Европа не представляла собою пространство, на котором могут свободно сосуществовать различия и разнообразие, Европы бы просто не было.

Значит ли это, что в Европе разрешено всё без исключения? Вовсе нет: границы свободы каждого индивида чётко очерчены исходя из необходимости защиты свободы и достоинства других.

Являются ли эти границы свободы неоспоримыми? Тоже нет: более того, сейчас мы являемся свидетелями интенсивных дискуссий, развернувшихся по вопросу определения необходимого баланса между свободой и безопасностью, причём эти дискуссии весьма важны, поскольку в них проявляется присущая нашим демократиям жизнестойкость.

Вот лишь один пример: Федеральный канцлер ФРГ Ангела Меркель во время пандемии подчеркнула, что обусловивший необходимость ограничения прав и свобод граждан вирус явился серьёзным вызовом демократическому обществу (нем. «das Virus ist eine demokratische Zumutung»).

Более того, во многих европейских странах во время разного рода кризисов последнего десятилетия оживлялись политические силы, ратовавшие за изоляционизм и за «особый путь» собственной нации. Не обладает иммунитетом к подобным тенденциям и моя собственная родина.

В настоящее время на этапе подготовки к открытию находится попросту экстраординарная экспозиция современного искусства, увидеть которую можно будет уже в будущем году в Берлине, Париже и Москве.
В экспозицию будут включены работы более восьмидесяти наиболее известных художников из тридцати пяти европейских стран, не исключая Россию, причём все эти работы объединены европейской тематикой, а сама выставка будет проходить под лозунгом «Объединённое разнообразие» (англ. «Diversity United»).
Я с большим нетерпением ожидаю начала этого весьма значимого для Европы культурного мероприятия, которое явится в том числе и частью программы Года Германии в России, и замечательно проиллюстрирует собою тот факт, что создание атмосферы уважения к культурным различиям и поощрение культурного разнообразия относятся к важнейшим из задач, стоящих перед Советом Европы.

Таким образом, вторую часть моего ответа на вопрос о современности Европы я хотел бы резюмировать следующим образом:
в условиях глобализации наше общее будущее потребует наличия высокой степени взаимной терпимости как между континентами, так и между культурами — той самой терпимости, которая у нас в Европе уже присутствует, вот уже долгое время являясь предпосылкой успеха нашей европейской интеграции.

VII.
Готова ли Европа к будущему — к существованию в условиях глобализации?

Европа, как таковая, не претендует на статус мировой сверхдержавы.
Тем не менее, у нас есть интересы: мы, европейцы, заинтересованы в том, чтобы на всей планете господствовали мир, стабильность и процветание.
Именно на всей планете, поскольку процессы глобализации в мире только набирают обороты, а в условиях глобализации как проблемы, так новые возможности имеют тенденцию распространяться очень быстро и на любые расстояния, невзирая ни на какие государственные границы.

В последние годы данный факт стал всем нам ещё более очевидным.

Приведу лишь пару примеров, относящихся к Германии:
когда несколько лет назад Европа столкнулась с аномально большим притоком мигрантов, германский политик Вольфганг Шойбле (нем. Wolfgang Schäuble), ныне являющийся председателем Бундестага, охарактеризовал сложившуюся тогда ситуацию именно как «рандеву с глобализацией».

Или вот ещё пример:
ещё лет десять назад никто в Германии и представить себе не мог, что наши военнослужащие могут быть направлены в Западную Африку, в Мали, и будут обучать силовиков Сахеля борьбе с международным терроризмом в попытке стабилизировать этот неустойчивый регион.

Нам, европейцам, пришлось осознать реалии глобализации, в условиях которой даже, казалось бы, географически весьма удалённые события способны непосредственно затронуть наши собственные интересы по обеспечению безопасности — как национальной, так и общеевропейской.

Сравнительно недавно резкие изменения климата, а также распространение пандемии, также наглядно продемонстрировали, что для глобальных проблем требуются глобальные же решения.

Европейский ответ на вызовы современности заключается вовсе не в превращении нашего континента в крепость, ограждённую ото всех опасностей внешнего мира. Мы отдаём себе отчёт в том, что наше благополучие и наша безопасность зависят от благополучия и безопасности наших соседей.

Разумеется, нашей целью является Европа, которая в состоянии эффективно защищать свои внешние рубежи — и мы уже продвигаемся в этом направлении. Но одновременно с этим нам, европейцам, необходимо будет и далее увеличивать свою открытость по отношению к нашим соседям (и не только соседям), ища во всём мире своих единомышленников и налаживая с ними партнёрские взаимоотношения.

По этому пути мы, европейцы разных стран, намерены продвигаться сообща, со временем всё интенсивнее используя для этой цели возможности, предоставляемые нам Евросоюзом — в том числе и потому, что со временем интересы каждой из европейских наций становятся всё более созвучны нашим совместным, общеевропейским интересам.

Логика подобного подхода представляется, я думаю, достаточно понятной:
большие геостратегические тренды проявляют динамику, «уводящую» эти тренды всё более в сторону Азии, и всё дальше от Европы.
В то же время реальность демографических трендов такова, что население европейских стран сокращается, тогда как азиатских и африканских — растёт.

Вследствие этого перед нами, европейцами, встаёт выбор, что делать дальше — либо сплачиваться каждому в собственных национальных границах, следствием чего стало бы лишь дальнейшее снижение веса каждого из наших национальных государств на мировой арене, либо делать ставку на европейское единство, и оставаться в обойме крупнейших мировых игроков — но уже в качестве и в составе единой Европы.

Что касается наших партнёров, то для них эти тенденции на практике означают, что наши с ними отношения хотя и сохранят в будущем их двусторонний характер, но в то же время — даже если это кому-то не нравится — будут приобретать всё более выраженные общеевропейские нотки.

VIII.
Каково будущее взаимоотношений между Европой и Россией?

Выслушав всё, что я уже успел рассказать Вам сегодня, у Вас может возникнуть резонный вопрос: какое отношение сказанное имеет к России?
Ответ прост: практически всё сказанное мною имеет самое непосредственное отношение и к России в том числе.

Ни одна страна не может никуда деться от двух вещей: от собственной истории, и от собственной географии.
Поэтому никому из нас всё равно никуда не уйти от того, что мы уже де-факто живём в «едином европейском доме». Естественно, все мы заводим себе друзей и «вне дома», но при этом все мы заинтересованы в построении наилучших возможных взаимоотношений с нашими соседями по дому. И единственное, чего в реальности не может сделать никто из нас — это взять и съехать из нашего общего дома.

И здесь я хочу вернуться к вопросам, озвучивавшимся мною в самом начале:
Как, по нашему мнению, нам лучше находить друг с другом общий язык?
Действительно ли мы и сейчас с обеих сторон соблюдаем правила, о соблюдении которых условились в прошлом?
Как мы намерены решать накопившиеся между нами проблемы?
Действительно ли у нас и сегодня с обеих сторон всё ещё присутствует желание строить совместное будущее?
Продолжу: какими словами мы отзываемся друг о друге?

Каждой из договаривающихся сторон придётся определиться с ответом по каждому из этих вопросов.
Ну а теперь, будучи немцем и европейцем, я готов предложить Вам сегодня мою попытку освещения вопроса перспектив взаимоотношений между Европой и Россией аж с под тремя различными углами зрения:

Первый:
считаю, что нам непременно следует приступить к серьёзнейшему поиску решений для тех текущих политических проблем, по которым у нас имеются фундаментальные разногласия.

К списку таких проблем можно отнести и аннексию Крыма, и дело Скрипалей, и отравление Алексея Навального, и массированные хакерские атаки на Бундестаг и ОЗХО, и другие вопросы —
по всем этим вопросам на уровне Евросоюза уже определены весьма чёткие позиции, причём после так называемого «убийства в берлинском Тиргартене» нельзя исключать, что этот список может быть и расширен.
Объединяющим для всех подобных событий явился тот факт, что ими оказались затронуты сами основы нашей общеевропейской идентичности: в лице этих событий мы, европейцы, столкнулись с грубейшими нарушениями как международного права, так и прав человека — а когда идёт атака на самые базовые из тех правил, по которым живёт каждый из нас, то мы просто не можем оставаться в стороне, и не можем не высказать, что мы обо всём этом думаем.

Если бы Евросоюз, соответственно Европа, промолчали и стерпели подобное, то это было бы для нас равнозначно предательству нашей собственной идентичности.

И то, что мы как Европа озвучиваем свою позицию по этим вопросам, не является вмешательством в чьи-либо внутренние дела:
Советом Европы, а также Всеобщей декларацией прав человека, гражданам всех государств-членов Совета Европы гарантируется возможность обращения в Европейский суд.
Если говорить об ОБСЕ, то согласно Парижской хартии 1990 года все её члены возложили на себя чёткие обязательства, включающие обязанность соблюдения общепринятых стандартов в области прав человека, а также приверженности принципам демократии и верховенства закона; к числу этих обязательств относились и такие, как неприменение силы друг против друга, уважение территориальной целостности, и соблюдение принципов совместности и неделимости в сфере безопасности.
В свете этих обязательств, нарушения основных принципов демократии или прав человека не могут рассматриваться в качестве сугубо внутренних дел ни одного из государств-членов соответствующих организаций.
Под обязательствами соблюдать эти принципы стоят подписи всех европейских государств.

Второй:
не отменяя всего сказанного выше, нам нельзя забывать и о стратегических аспектах наших взаимоотношений – ведь у нас имеются общие стратегические интересы в определённых областях, в которых нам попросту необходимо друг с другом взаимодействовать.

Две недели назад делегацией Евросоюза и руководимым мною Посольством ФРГ в Москве было организовано экспертное совещание с представителями Российского совета по международным делам, посвящённое именно подобным вопросам.

Изо всех участников совещания, лишь одним единственным представителем российской стороны была озвучена резко скептическая позиция касательно будущего взаимоотношений между Россией и Евросоюзом.
Все остальные участники как с российской, так и с европейской стороны стремились определить круг тех областей, в которых наше сотрудничество является или являлось бы целесообразным, а также пытались обозначить конкретные пути развития и совершенствования такого сотрудничества.
В итоге у меня сложилось впечатление, что у наших сторон присутствует явная взаимная заинтересованность в сотрудничестве и поиске совместных решений прежде всего в таких сферах, как противодействие изменению климата и здравоохранение — это даже если умолчать о таких темах, как кризисы в Ливии, Сирии, Украине или на Кавказе, в отношении которых требуется прагматичное и целенаправленное сотрудничество по поиску работающих решений.

А теперь о стратегических перспективах наших взаимоотношений:

со стороны Евросоюза эти взаимоотношения предполагается развивать в рамках единой стратегии, по поводу которой в настоящее время ведутся обширные дискуссии, несколько недель назад вышедшие на уровень министров иностранных дел государств-членов Евросоюза.
Упомянутая стратегия будет основана на пяти базовых принципах, которые в сумме делают её весьма ориентированной в будущее.
Стратегией предусматриваются как возможность применения принципа так называемого «выборочного взаимодействия» (англ. «selective engagement») в тех областях, которые представляют общий интерес, так и пути выхода из ситуации, складывающейся вокруг самых сложных из стоящих между нами вопросов — таких, как положение на востоке Украины и реализация Минских соглашений.

Что касается Совета Европы, председательство в котором сегодня переходит к Германии, то моим правительством была проведена непростая работа по поддержке принятого полтора года назад решения о восстановлении допуска России к участию в Парламентской ассамблее Совета Европы.

Мы также исполнены надежд на то, что в будущем Россия будет более активно участвовать в работе ОБСЕ.
В настоящее время Россией поддерживается участие Минской группы ОБСЕ в деле урегулирования вопросов, связанных со статусом Нагорного Карабаха — но в то же самое время Россия не является сторонницей посредничества ОБСЕ в деле урегулирования ситуации в Беларуси — и такая позиция России вызывает большие вопросы.

Говоря о стратегических аспектах взаимоотношений, хочется озвучить и такой вопрос:
с учётом всего того, что успело произойти с 2014-го года — каково нынешнее видение самой Россией будущего её отношений с Европой? Существует ли в России ориентированный на будущее стратегический план развития таких отношений?

Полагаю, что обсуждение этих вопросов необходимо продолжить. Нашим взаимоотношениям недостаёт стратегического измерения, стратегической глубины, и я полагаю, что в этом отношении обеим сторонам надлежит, и ещё предстоит, достигнуть консенсуса.

Возможно, я бы предложил подумать над составлением некоего подобия дорожной карты желаемого развития этих взаимоотношений.
Как мне представляется, у данного предложения имеется множество плюсов, и минимум минусов.

Кстати, с учётом тех комментариев, которые мне иногда доводится выслушивать касательно Евросоюза здесь, в России, хочу озвучить следующее своё убеждение: считаю, что в долгосрочной перспективе, и с учётом всех тех вызовов, которые несёт с собой глобализация, именно сильный и мощный Евросоюз является для России наилучшим партнёром из всех возможных.

Третий:
люди в наше время стали близки друг к другу.
Так, у меня на родине, в Германии, очень любят русскую культуру — и эта любовь разделяется практически всей Европой.
Думается, нам следует приложить все усилия к тому, чтобы максимально нарастить интенсивность межличностных контактов.

Мне было весьма любопытно узнать мнение самих россиян по этому вопросу:

в мае 2020 года в одном из социологических опросов Левада-Центра, целью которого было проанализировать состояние российского общественного мнения по отношению к Евросоюзу, содержался вопрос о том, считают ли россияне Россию европейской страной. Так вот, мнения разделились: 45 процентов респондентов ответили положительно, 44 процента — отрицательно, а оставшиеся затруднились дать однозначный ответ.

При этом результаты того же опроса позволили сделать вывод, что в общем россияне оценивают Евросоюз позитивно, считая его привлекательным местом для учёбы, работы и жизни.
Из пяти стран, в ответ на задававшийся Левада-Центром вопрос названных россиянами в качестве предпочтительных для эмиграции, три страны оказались европейскими.
В качестве наиболее привлекательных для них характеристик Евросоюза россиянами были указаны высокий уровень жизни, стабильность, демократия, и верховенство закона.
82 процента респондентов высказали убеждённость в том, что построение более тесных отношений с Евросоюзом было бы в интересах России.

Любопытно, каковы были бы ответы россиян на вопрос о том, насколько они воспринимают самих себя европейцами или частью западной цивилизации — но эта тема достойна отдельной лекции.

IX.

На этом наша лекция на тему «Европа: построение будущего» подходит к концу.

В ходе лекции я поделился с Вами своим взглядом на различные аспекты единой Европы,
а также постарался выразить мои надежды на то, что россиянам удастся составить себе объективное мнение о современной Европе — такой, какая она есть на самом деле. Безусловно, Европа не идеальна, но, как я уже неоднократно слышал от различных европейских политиков, «нынешняя Европа — это лучшая Европа из всех, которые у нас когда-либо были».
Надеюсь, что мне также удалось показать, насколько сама Россия является частью Европы, и сколь велики могли бы быть перспективы развития нашего сотрудничества в будущем — естественно, если сами россияне решат, что такое будущее им действительно нужно.

Чем же мне завершить своё выступление?
Разрешите просто процитировать название одной исторической книги, вышедшей несколько лет назад — эта книга называлась «Un seul lit pour deux rêves» (фр.) — «Одна кровать для двух мечтаний».
Это я к тому, что мечты у нас могут быть сколь угодно разными, но раз уж, просыпаясь поутру каждый день, мы понимаем, что нам всё равно суждено жить вместе, то нам имеет смысл сделать наши ежедневные взаимоотношения максимально гармоничными.

Сравнивать Евросоюз с Советским Союзом абсолютно неуместно | Европа и европейцы: новости и аналитика | DW

«В последние годы мы видим, что Еврокомиссия действует как (советское. — Ред.) Политбюро», — говорит Ласло Трочани, министр юстиции Венгрии и лидер списка правящей в стране партии «ФИДЕС — Венгерский гражданский союз» на выборах в Европарламент. Парадокс: политик, который высказывает столь провокационное сравнение в интервью немецкому изданию FAZ, при этом сам собирается стать еврокомиссаром.

В Германии деятели правопопулистской «Альтернативы для Германии» (АдГ) также частенько сравнивают Евросоюз и Советский Союз. «Недемократический централизм ЕС принес ему прозвище ЕСССР», — подчеркивал, например, в ноябре 2018 года глава фракции АдГ в бундестаге Александер Гауланд (Alexander Gauland).

Что правда в сравнении ЕС и СССР?

Европейский Союз является сообществом суверенных государств, которые добровольно стали его частью. Никто не заставляет эти страны оставаться в ЕС, наоборот, у его дверей ждет очередь вдохновленных перспективой членства кандидатов. Ни одно государство — кроме Великобритании — не хочет в действительности покинуть Евросоюз. При этом и британцы, согласно последним соцопросам, сейчас хотели бы остаться в ЕС.

Плакат АдГ к выборам в Европарламент: «Что общего у толстого корейского подростка и ЕС? Понимание демократии»

СССР, напротив, представлял собой имперскую структуру, созданную в результате многочисленных войн. В состав этого государства никто войти не хотел — если не считать попыток болгарского лидера Тодора Живкова в 1960-х годах присоединить к СССР Болгарию, о которых сейчас можно найти множество публикаций в интернете. Бывшие союзные республики, первыми покинувшие Советский Союз в 1990-91 годах и ставшие независимыми государствами, вынуждены были заплатить за это пролитой кровью и попытками госпереворотов. Они и до сих пор опасаются, что Москва однажды вновь возьмет их под свой контроль.

ЕС возник как альтернатива кровавым войнам 20-го века. СССР же являлся продуктом нескольких войн. Это важное различие. И именно используя его, можно объяснить тот факт, что Советский Союз вел много открытых и тайных войн, организовывал госперевороты и создавал марионеточные правительства во многих зарубежных странах, а также всегда держал под контролем своих сателлитов в Восточной Европе. В то время как ЕС не несет ответственность ни за одну войну или попытку путча и не имеет сателлитов, чья судьба находится в его руках. У Евросоюза даже нет собственной армии.

ЕС — это пространство правопорядка и верховенства закона, а СССР — беззакония и произвола. В Советском Союзе тоже были законы, но они играли роль потемкинских деревень. На самом деле все решалось всемогущей Коммунистической партией и ее органами.

У ЕС нет спецслужб

Власть в СССР была в руках не только у КПСС. Действовали зловещие и внушающие ужас секретные службы, которые десятилетиями существовали под различными, менявшимися названиями. А в ЕС нет партии, которая бы имела единоличную власть. И у Евросоюза нет никаких своих спецслужб.

Политбюро СЕПГ поздравляет генсека Эриха Хоннекера (четвертый слева в первом ряду) с 75-летием, 1987 год

Ну а как на счет свободы? Тут все абсолютно ясно. Экономическая свобода, свобода мнений, передвижения, самоопределения, вероисповедания, искусств, свободы различных меньшинств — все эти (и многие другие) свободы в СССР просто отсутствовали. А в Евросоюзе они стали настолько само собой разумеющимся явлением, что мы их больше не замечаем.

Никак нельзя не вспомнить и об экономике. Как насчет благосостояния и экономических возможностей людей? В Советском Союзе: административно-командная экономика, все в одном сером цвете, хронический дефицит и широко распространенная бедность. В Евросоюзе: рыночная экономика, разнообразие, процветание, достойная жизнь для (почти) всех.

Правдой являются и определенные общие черты ЕС и СССР: и тот, и другой являются/являлись многонациональными образованиями. И в том, и в другом сложно найти «общий язык» — как в прямом, так и в переносном смыслах. Именно по этой причине брюссельский язык настолько скучен, бесцветен и безжизнен, что иногда его можно сравнить с «мертвым языком» официального СССР.

Утомительный путь поиска консенсуса

И, пожалуй, самое важное сходство: такие разнородные политические структуры едва ли управляемы с помощью демократических инструментов, которые исторически сложились на уровне национальных государств.

В СССР эта проблема была «решена» путем игнорирования демократии и управления страной посредством диктата и террора. ЕС же применяет своего рода «мягкую силу» и пытается справиться с этим вызовом, используя переговоры, поиски большинства и консенсуса. Это не просто и далеко не всегда работает.

И напоследок один парадокс. Сравнение Евросоюза с СССР — один из аргументов гибридной войны, которую сейчас ведет с Западом Россия, особенно в социальных сетях. Странно. Те, кто хотят прославить и восстановить Советский Союз, пытаются очернить ЕС, утверждая, что он похож… на СССР.

______________

Смотрите также:

Евросоюз и НАТО на постсоветском пространстве
Интеграция в Европу
Из стран бывшего СССР полноправными членами Евросоюза на данный момент являются только страны Балтии: Латвия, Литва и Эстония присоединились к ЕС 1 мая 2004 года. Еще шесть стран участвуют в программе ЕС «Восточное партнерство»: три из них — Украина, Молдавия и Грузия — заключили соглашение об ассоциации с ЕС.
Евросоюз и НАТО на постсоветском пространстве
Программа ЕС «Восточное партнерство»
В программе «Восточное партнерство», нацеленной на углубление связей республик бывшего СССР с Евросоюзом, в данный момент участвуют шесть постсоветских стран — Беларусь, Украина, Молдавия, Грузия, Армения и Азербайджан. Примечательно, что Беларусь и Армения одновременно являются и членами Евразийского экономического союза (ЕАЭС), куда также входят Россия, Казахстан и Киргизия.
Евросоюз и НАТО на постсоветском пространстве
«Восточное партнерство» двух скоростей
В последнее время усилилось разделение стран «Восточного партнерства» на две группы. В первую входят Грузия, Молдавия и Украина, подписавшие договор об ассоциации с ЕС. Во вторую — Беларусь, Азербайджан и Армения, не заключившие такого соглашения. 1 мая вступит в силу договор о расширенном партнерстве между Арменией и ЕС, в рамках которого ЕС предоставит Еревану 175 млн евро на проведение реформ.
Евросоюз и НАТО на постсоветском пространстве
Кому нужна виза в ЕС
Граждане стран Балтии, вступивших в ЕС в 2004 году, пользуются правом свободного передвижения и могут работать в любой стране Евросоюза наравне с гражданами того или иного государства ЕС. Обладатели украинского, молдавского или грузинского паспортов могут посещать страны Шенгенской зоны без виз. Гражданам же России, Беларуси, Армении и Азербайджана для этих целей по-прежнему требуется виза.
Евросоюз и НАТО на постсоветском пространстве
Интеграция в НАТО
Из республик бывшего СССР полноправными членами Североатлантического альянса пока также являются только три страны Балтии. Украине и Грузии предоставлен статус «страны-аспиранта»: это означает, что государство официально выразило интерес к вступлению в НАТО и получило приглашение присоединиться к интенсивному диалогу по вопросам членства.
Автор: Александра Елкина

Европейский Союз (ЕС)

Что такое Европейский Союз (ЕС)?

Европейский Союз (ЕС) — это группа из 27 стран, действующих как единый экономический и политический блок. Девятнадцать стран используют евро в качестве официальной валюты.

ЕС вырос из желания сформировать единое европейское политическое образование, чтобы положить конец столетиям войны между европейскими странами, которая завершилась Второй мировой войной и опустошила большую часть континента. Единый европейский рынок был создан 12 странами в 1993 году для обеспечения так называемых четырех свобод: передвижения товаров, услуг, людей и денег.Взаимодействие с другими людьми

Согласно данным Всемирного банка, валовой внутренний продукт (ВВП) ЕС в 2019 году составил 15,6 триллиона долларов (номинальный), что на 5,8 триллиона долларов меньше ВВП США в размере 21,4 триллиона долларов.

Ключевые выводы

Европейский Союз (ЕС) состоит из группы стран, которые действуют как одна экономическая единица в мировой экономике.
Его официальная валюта — евро; 19 из 27 членов приняли валюту.
На референдуме 2016 г.К. проголосовал за выход из ЕС. Хотя условия Брексита неоднократно оспаривались, 31 января 2020 года ознаменовалось официальным принятием решения о выходе Великобритании из ЕС.

Понимание Европейского Союза (ЕС)

ЕС начинался как Европейское сообщество угля и стали, которое было основано в 1950 году и состояло всего из шести членов: Бельгии, Франции, Германии, Италии, Люксембурга и Нидерландов. Он стал Европейским экономическим сообществом в 1957 году в соответствии с Римским договором, а затем стал Европейским сообществом (ЕС).Взаимодействие с другими людьми

Первоначально в центре внимания ЕС была общая сельскохозяйственная политика, а также устранение таможенных барьеров. ЕС первоначально расширился в 1973 году, когда Дания, Ирландия и Великобритания. Европейский парламент, избранный прямым голосованием, вступил в должность в 1979 году.

В 1986 году Единый европейский акт закрепил принципы внешнеполитического сотрудничества и расширил полномочия сообщества на его членов. Акт также формализовал идею единого европейского рынка.

Маастрихтский договор вступил в силу 1 ноября 1993 года, и Европейский союз (ЕС) заменил ЕС.В соответствии с соглашением был создан евро, который должен стать единой валютой ЕС. Евро дебютировал 1 января 1999 года. Дания и Великобритания согласовали положения об отказе от использования, которые позволили им сохранить свои собственные валюты.

Несколько новых членов ЕС еще не выполнили критерии для перехода на единую валюту евро.

Карта Европейского Союза. Инвестопедия

Особые соображения

ЕС продолжает сталкиваться с рядом проблем.

Проблемы Север-Юг

ЕС и Европейский центральный банк боролись с высоким суверенным долгом и вялым ростом в Португалии, Ирландии, Греции и Испании после обвала мирового финансового рынка в 2008 году. Греция и Ирландия получили финансовую помощь от сообщества в 2010 году, которая сопровождалась жесткая бюджетная экономия. За ней последовала Португалия в 2011 году, а также вторая помощь Греции в 2012 году.

Неоднократные сокращения процентных ставок и экономические стимулы не помогли решить проблему.Северные страны, такие как Германия и Нидерланды, все больше недовольны утечкой финансовых средств с юга. Неоднократные слухи о том, что Греция будет вынуждена отказаться от евро, не оправдались на фоне разногласий по поводу того, был ли этот переход юридически возможным, поскольку он не был покрыт Маастрихтский договор.

Brexit

По мере того как ситуация перешла от кризиса к стагнации, правительство Великобритании объявило, что 23 июня 2016 года оно проведет референдум, чтобы определить, останется ли оно частью ЕС.Страна проголосовала за выход из ЕС в рамках того, что сейчас называется Brexit. Великобритания официально покинула ЕС в 23:00. Среднее время по Гринвичу, 31 января 2020 г.

Определение, цель, как это работает, история

Европейский Союз — это единый торговый и валютный орган, состоящий из 27 стран-членов. Он устраняет любой пограничный контроль между членами. Открытая граница обеспечивает свободный поток товаров и людей. Могут проводиться полицейские проверки, основанные на информации и опыте полиции, которые не эквивалентны пограничным проверкам.Взаимодействие с другими людьми

Любой продукт, произведенный в одной стране ЕС, может быть продан любому другому члену без тарифов или пошлин.Практики большинства услуг, таких как право, медицина, туризм, банковское дело и страхование, могут вести бизнес во всех странах-членах.

Назначение

Цель ЕС — повысить конкурентоспособность на мировом рынке. В то же время он должен уравновесить потребности своих независимых финансовых и политических участников.

Его 27 стран-членов: Австрия, Бельгия, Болгария, Хорватия, Кипр, Чешская Республика, Дания, Эстония, Финляндия, Франция, Германия, Греция, Венгрия, Ирландия, Италия, Латвия, Литва, Люксембург, Мальта, Нидерланды, Польша, Португалия, Румыния, Словакия, Словения, Испания и Швеция.Взаимодействие с другими людьми

Как это работает

Три органа управляют ЕС. Совет ЕС представляет национальные правительства. Парламент избирается народом. Европейская комиссия — это штат ЕС. Они следят за тем, чтобы все члены действовали последовательно в рамках региональной, сельскохозяйственной и социальной политики. Взносы стран-членов в размере 120 миллиардов евро в год финансируют ЕС.

Вот как эти три органа соблюдают законы, регулирующие ЕС. Они изложены в ряде договоров и вспомогательных нормативных актов:

Европейская комиссия предлагает новое законодательство.Срок полномочий членов комиссии — пять лет.
Европейский парламент получает первое чтение всех законов, которые предлагает Комиссия. Его члены избираются каждые пять лет.
Европейский совет получает второе чтение всех законов и может согласиться с позицией парламента, тем самым принимая закон. Совет состоит из 27 глав государств Союза и президента.

Валюта

Евро является единой валютой для зоны ЕС. Это вторая по распространенности валюта в мире после США.С. доллар. Он заменил итальянскую лиру, французский франк и немецкую марку, среди других.

Стоимость евро является свободно плавающей, а не фиксированным обменным курсом, поэтому трейдеры, торгующие валютой, определяют ее стоимость каждый день. Самая популярная ценность — это то, насколько евро сравнивается с долларом США. Доллар является неофициальной мировой валютой.

Разница между еврозоной и ЕС

В еврозону входят все страны, использующие евро.Все члены ЕС обязуются перейти на евро, но пока только 19 из них сделали это. Это Австрия, Бельгия, Кипр, Эстония, Финляндия, Франция, Германия, Греция, Ирландия, Италия, Латвия, Литва, Люксембург, Мальта, Нидерланды, Португалия, Словакия, Словения и Испания.

Европейский центральный банк — это центральный банк ЕС. Он устанавливает денежно-кредитную политику и управляет ставками банковского кредитования и валютными резервами. Его целевой уровень инфляции составляет менее 2%.

Шенгенская зона

Шенгенская зона гарантирует свободное передвижение тем, кто на законных основаниях проживает в ее границах.Жители и посетители могут пересекать границу, не получая виз и не предъявляя паспортов.

Всего в Шенгенскую зону входят 26 членов. Это Австрия, Бельгия, Чехия, Дания, Эстония, Финляндия, Франция, Германия, Греция, Венгрия, Исландия, Италия, Латвия, Лихтенштейн, Литва, Люксембург, Мальта, Нидерланды, Норвегия, Польша, Португалия, Словакия, Словения, Испания. , Швеция и Швейцария.

Ирландия, одна из стран ЕС, отказалась от шенгенских льгот.Четыре страны, не входящие в ЕС, Исландия, Лихтенштейн, Норвегия и Швейцария приняли Шенгенское соглашение. Три территории являются особыми членами ЕС и частью Шенгенской зоны: Азорские острова, Мадейра и Канарские острова. Три страны имеют открытые границы с Шенгенской зоной: Монако, Сан-Марино и Ватикан.

На этой диаграмме показано, какие страны являются членами ЕС, еврозоны и Шенгенской зоны:

Страны	Член ЕС	Шенген	Евро
Австрия, Бельгия, Эстония, Финляндия, Франция, Германия, Греция, Италия, Латвия, Литва, Люксембург, Мальта, Нидерланды, Португалия, Словакия, Словения и Испания	Есть	Есть	Есть
Чешская Республика, Дания, Венгрия, Польша, Швеция	Есть	Есть	№
Ирландия	Есть	№	Есть
Болгария, Хорватия, Румыния	Есть	На рассмотрении	№
Кипр	Есть	На рассмотрении	Есть
Исландия, Лихтенштейн, Норвегия, Швейцария	№	Есть	№
Соединенное Королевство	№	№	№

История

В 1950 году впервые была утверждена концепция европейской торговой зоны.В состав Европейского сообщества угля и стали входят шесть членов-учредителей: Бельгия, Франция, Германия, Италия, Люксембург и Нидерланды.

В 1957 году Римский договор установил общий рынок. Он отменил таможенные пошлины в 1968 году. Он ввел стандартную политику, особенно в торговле и сельском хозяйстве. В 1973 г. в ЕОУС были добавлены Дания, Ирландия и Соединенное Королевство. Он создал свой первый парламент в 1979 году. Греция присоединилась в 1981 году, за ней следуют Испания и Португалия в 1986 году.

В 1993 году Маастрихтский договор учредил общий рынок Европейского Союза.Два года спустя к ЕС присоединились Австрия, Швеция и Финляндия. В 2004 году к нему присоединились еще двенадцать стран: Кипр, Чешская Республика, Эстония, Венгрия, Латвия, Литва, Мальта, Польша, Словакия и Словения. Болгария и Румыния присоединились в 2007 году.

В 2009 году Лиссабонский договор расширил полномочия Европейского парламента. Это дало ЕС законные полномочия вести переговоры и подписывать международные договоры. Это расширило полномочия ЕС, пограничный контроль, иммиграцию, судебное сотрудничество по гражданским и уголовным делам, а также сотрудничество полиции.Он отказался от идеи европейской конституции. Европейское право по-прежнему устанавливается международными договорами.

Экономика

Благодаря торговой структуре ЕС он стал второй по величине экономикой мира после Китая. В 2018 году его валовой внутренний продукт составлял 22 триллиона долларов, а у Китая — 25,3 триллиона долларов.

В этих измерениях используется паритет покупательной способности для учета несоответствия между уровнем жизни в каждой стране. Соединенные Штаты были третьими, производя 20 долларов.5 трлн.

В тройку лидеров экспорта ЕС в 2018 году входили нефть, медикаменты и автомобили; в то время как его основные статьи импорта — нефть, оборудование связи и природный газ.

Его основным партнером по экспорту являются Соединенные Штаты, а по импорту — Китай.

стран ЕС — государства-члены Европейского союза

Что такое Европейский союз?

Официальный флаг ЕС

Европейский Союз (ЕС) — это политический и экономический союз, состоящий из 27 государств-членов, на которые распространяются обязательства и привилегии членства.

Каждое государство-член является частью учредительных договоров союза и подчиняется обязательным законам в рамках общих законодательных и судебных институтов. Для того, чтобы ЕС принял политику, касающуюся обороны и иностранных дел, все государства-члены должны прийти к согласию единогласно.

Европейский Союз был основан 1 ноября 1993 года в Маастрихте, Нидерланды.

До 1993 года модель EU была не такой большой, как сегодня. Европейские страны начали экономически сотрудничать с 1951 года, когда в нем участвовали только такие государства, как Бельгия, Франция, Люксембург, Германия, Нидерланды и Италия.Постепенно присоединиться к нам решили все больше стран. Последней присоединилась Хорватия — в 2013 году.

Какие страны входят в ЕС?

27 европейских стран, входящих в ЕС:

Карта стран Европейского Союза
Австрия
Бельгия
Болгария
Хорватия
Кипр
Чешская Республика
Дания
Эстония
Финляндия
Франция
Германия
Греция
Венгрия
Латвия
Литва
Люксембург
Мальта
Нидерланды
Польша
Португалия
Румыния
Словакия Словения
Испания
Швеция

Австрия

Австрия является страной-членом ЕС с 1 января 1995 года с географическим размером 83 879 км² и численностью населения 8 576 234 человека по состоянию на 2015 год.Австрийцы составляют 1,7% от всего населения ЕС. Его столица — Вена, а официальный язык Австрии — немецкий. Валовой внутренний продукт (ВВП) Австрии составляет 337,162 миллиарда евро по состоянию на 2015 год. Политическая система — Федеративная парламентская республика, а ее валюта — евро (€), поскольку Австрия стала членом еврозоны 1 января 1999 года.
Австрия имеет 18 мест в Европейском парламенте и дважды занимал постоянное место председателя Совета ЕС — один раз в 1998 и 2006 годах.Австрия также является членом Шенгенской зоны с 1 декабря 2007 года.
Бельгия
Бельгия является страной-членом ЕС с 1 января 1958 года с ее географическим размером 30 528 км² и численностью населения 11 258 434 человека по данным на 2015 год. составляют 2,2% от всего населения ЕС. Его столица — Брюссель, а официальные языки в Бельгии — голландский, французский и немецкий. Валовой внутренний продукт (ВВП) составляет 409 407 миллиардов евро по состоянию на 2015 год. Валюта страны — евро (евро), Бельгия стала членом еврозоны 1 января 1999 года.Политическая система Бельгии — это федеративная парламентская конституционная монархия.
Бельгия занимает 21 место в Европейском парламенте и 12 раз председательствовала в Совете ЕС с 1958 по 2010 год. Бельгия также является членом Шенгенской зоны с 26 марта 1995 года.
Болгария
Болгария является страна-член ЕС с 1 января 2007 года с ее географическим размером 110 370 км² и численностью населения 7 202 198 человек по состоянию на 2015 год. Болгары составляют 1.4% от всего населения ЕС. Столица — София, официальный язык Болгарии — болгарский. Валовой внутренний продукт (ВВП) составляет 44 162 миллиарда евро по состоянию на 2015 год. Валюта страны — болгарский лев (BGN). Политическая система Болгарии — парламентская республика.
Болгария занимает 17 мест в Европейском парламенте и впервые будет председательствовать в Совете ЕС в 2018 году. Болгария не входит в Шенгенскую зону.
Хорватия
Хорватия является страной-членом ЕС с 1 июля 2013 года с ее географическим размером 56 594 км² и численностью населения 4225 316 человек по состоянию на 2015 год.Хорватцы составляют 0,8% от всего населения ЕС. Его столица — Загреб, а официальный язык Хорватии — хорватский. Валовой внутренний продукт (ВВП) составляет 43 897 миллиардов евро по состоянию на 2015 год. Валюта Хорватии — хорватская куна HRK. Политическая система — парламентская республика.
Хорватия занимает 11 мест в Европейском парламенте и впервые будет председательствовать в Совете ЕС в первой половине 2020 года. Хорватия не является страной-членом Шенгенской зоны.
Кипр
Кипр является страной-членом ЕС с 1 мая 2004 года с его географическим размером 9 251 км² и численностью населения 847 008 человек по состоянию на 2015 год. Киприоты составляют 0,2% от общей численности населения ЕС. Его столица — Никосия, а официальный язык Кипра — греческий. Валовой внутренний продукт (ВВП) составляет 17 421 миллиард евро по состоянию на 2015 год. Валюта Кипра — евро (€), так как он стал членом еврозоны 1 января 2008 года. Политическая система — президентская республика.

Кипр занимает 6 мест в Европейском парламенте и один раз в 2012 году председательствовал в Совете ЕС.Кипр не входит в Шенгенскую зону.
Чешская Республика
Чешская Республика является страной-членом ЕС с 1 мая 2004 года с ее географическим размером 78 868 км² и численностью населения 10 538 275 человек по состоянию на 2015 год. Чехи составляют 2,1% от общей численности населения ЕС. Столица — Прага, официальный язык — чешский. Валовой внутренний продукт (ВВП) составляет 163 947 миллиардов евро по состоянию на 2015 год. Валюта Чешской Республики — чешская крона (CZK). Политическая система — парламентская республика.
Чешская Республика занимает 21 место в Европейском парламенте и один раз в 2009 году являлась возобновляемым президентом Совета ЕС. Чешская Республика является страной-членом Шенгенской зоны с 21 декабря 2007 года.
Дания
Дания является страной-членом Шенгенской зоны. страна-член ЕС с 1 января 1973 года с ее географическим размером 42 924 км² и численностью населения 5 659 715 человек по состоянию на 2015 год. Датчане составляют 1,1% от всего населения ЕС. Столица — Копенгаген, а официальный язык Дании — датский.Валовой внутренний продукт (ВВП) составляет 266,244 миллиарда евро по состоянию на 2015 год. Валюта страны — датская крона (DKK). Политическая система — парламентская конституционная монархия.
Дания занимает 13 мест в Европейском парламенте и 7 раз председательствовала в Совете ЕС в период с 1973 по 2012 год. Дания является страной-членом Шенгенской зоны с 25 марта 2001 года.
Эстония
Эстония является членом страна ЕС с 1 мая 2004 года с ее географическим размером 45 227 км² и численностью населения 1 313 271 человек по состоянию на 2015 год.Эстонцы составляют 0,3% от всего населения ЕС. Столица — Таллинн, официальный язык — эстонский. Валовой внутренний продукт (ВВП) составляет 20,461 миллиарда евро по состоянию на 2015 год. Валюта Эстонии — евро (€), поскольку она стала членом еврозоны 1 января 2011 года. Политическая система — парламентская республика.
Эстония занимает 6 мест в Европейском парламенте и впервые будет председательствовать в Совете ЕС в первой половине 2017 года. Эстония является страной-членом Шенгенской зоны с 21 декабря 2007 года.
Финляндия
Финляндия является страной-членом ЕС с 1 января 1995 года с ее географическим размером 338 440 км² и численностью населения 5 471 753 человека по состоянию на 2015 год. Финны составляют 1,1% от общей численности населения ЕС. Столица — Хельсинки, официальные языки Финляндии — финский и шведский. Валовой внутренний продукт (ВВП) составляет 207,220 миллиардов евро по состоянию на 2015 год. Валюта Финляндии — евро (€), поскольку она стала членом еврозоны 1 января 1999 года. Политическая система — парламентская республика.
Финляндия занимает 13 мест в Европейском парламенте и дважды, в 1999 и 2006 годах, председательствовала в Совете ЕС. Финляндия является страной-членом Шенгенской зоны с 25 марта 2001 года.
Франция
Франция является страна-член ЕС с 1 января 1958 года с ее географическим размером 633 187 км² и численностью населения 66 415 161 человек по состоянию на 2015 год. Французы составляют 13,1% от всего населения ЕС. Столица — Париж, официальный язык — французский.Валовой внутренний продукт (ВВП) составляет 2,184 триллиона евро по состоянию на 2015 год. Валюта Франции — евро (€), поскольку она стала членом еврозоны 1 января 1999 года. Политическая система — полупрезидентская республика.
Франция занимает 74 места в Европейском парламенте и 13 раз председательствовала в Совете ЕС с 1959 по 2008 год. Франция является страной-членом Шенгенской зоны с 26 марта 1995 года.
Германия
Германия является страна-член ЕС с 1 января 1958 года с географическим размером 357 376 км² и численностью населения 81 197 537 человек по состоянию на 2015 год.Немцы составляют 16% всего населения ЕС. Столица — Берлин, официальный язык — немецкий. Валовой внутренний продукт (ВВП) составляет 3,026 триллиона евро по состоянию на 2015 год. Валюта Германии — евро (€), поскольку она стала членом еврозоны 1 января 1999 года. Политическая система — федеративная парламентская республика.
Германия занимает 96 мест в Европейском парламенте и 11 раз председательствовала в Совете ЕС с 1958 по 2007 год. Германия является страной-членом Шенгенской зоны с 26 марта 1995 года.
Греция
Греция является страной-членом ЕС с 1 января 1981 года с ее географическим размером 131 957 км² и численностью населения 10 858 018 человек по данным на 2015 год. Греки составляют 2,1% от общей численности населения ЕС. Столица — Афины, официальный язык — греческий. Валовой внутренний продукт (ВВП) составляет 176,023 миллиарда евро по состоянию на 2015 год. Валюта Греции — евро (€), поскольку она стала членом еврозоны 1 января 2001 года. Политическая система — парламентская республика.
Греция занимает 21 место в Европейском парламенте и в период с 1983 по 2014 год пять раз председательствовала в Совете ЕС.Греция является страной-членом Шенгенской зоны с 1 января 2000 года.
Венгрия
Венгрия является страной-членом ЕС с 1 мая 2004 года с ее географическим размером 93 011 км² и численностью населения 9 855 571 человек по состоянию на 2015 год. Венгры составляют 1,9% от всего населения ЕС. Столица — Будапешт, официальный язык — венгерский. Валовой внутренний продукт (ВВП) составляет 108,748 млрд евро по состоянию на 2015 год. Валюта Венгрии — венгерский форинт (HUG). Политическая система — парламентская республика.
Венгрия занимает 21 место в Европейском парламенте и один раз в 2011 году председательствовала в Совете ЕС. Венгрия является страной-членом Шенгенской зоны с 21 декабря 2007 года.
Ирландия
Ирландия является страной-членом ЕС с 1 января 1973 года с его географическим размером 69 797 км² и населением 4 628 949 человек по данным на 2015 год. Ирландцы составляют 0,9% от всего населения ЕС. Его столица — Дублин, а официальные языки Ирландии — ирландский и английский.Валовой внутренний продукт (ВВП) составляет 214,623 миллиарда евро по состоянию на 2015 год. Валюта Ирландии — евро (€), поскольку она стала членом еврозоны 1 января 1999 года. Политическая система — парламентская республика.
Ирландия занимает 11 мест в Европейском парламенте и 7 раз председательствовала в Совете ЕС в период с 1975 по 2013 год. Ирландия не является страной-членом Шенгенской зоны.
Италия
Италия является страной-членом ЕС с 1 января 1958 года с ее географической площадью 302 073 км² и численностью населения 60 795 612 человек по состоянию на 2015 год.Итальянцы составляют 12% всего населения ЕС. Его столица — Рим, а официальный язык Италии — итальянский. Валовой внутренний продукт (ВВП) составляет 1,636 триллиона евро по состоянию на 2015 год. Валюта Италии — евро (€), поскольку она стала членом еврозоны 1 января 1999 года. Политическая система — парламентская республика.
Италия занимает 73 места в Европейском парламенте и в период с 1959 по 2014 год 12 раз председательствовала в Совете ЕС. Италия является страной-членом Шенгенской зоны с 26 октября 1997 года.
Латвия
Латвия является страной-членом ЕС с 1 мая 2004 года с географическим размером 64 573 км² и численностью населения 1 986 096 человек по состоянию на 2015 год. Латыши составляют 0,4% от всего населения ЕС. Столица — Рига, официальный язык — латышский. Валовой внутренний продукт (ВВП) составляет 24,378 миллиарда евро по состоянию на 2015 год. Валюта Латвии — евро (€), поскольку она стала членом еврозоны 1 января 2014 года. Политическая система — парламентская республика.
Латвия занимает 8 мест в Европейском парламенте и впервые в 2015 году была председателем Совета ЕС.Латвия является членом Шенгенской зоны с 21 декабря 2007 года.
Литва
Литва является страной-членом ЕС с 1 мая 2004 года с географическим размером 65 286 км² и численностью населения 2 921 262 человека по данным на 2015 год. составляют 0,6% от всего населения ЕС. Столица — Вильнюс, официальный язык — литовский. Валовой внутренний продукт (ВВП) составляет 37,124 миллиарда евро по состоянию на 2015 год. Валюта Литвы — евро (€), поскольку она стала членом еврозоны 1 января 2014 года.Политическая система — парламентская республика.
Литва занимает 11 мест в Европейском парламенте и один раз в 2013 году председательствовала в Совете ЕС. Литва является страной-членом Шенгенской зоны с 21 декабря 2007 года.
Люксембург
Люксембург является страной-членом Шенгенской зоны. ЕС с 1 января 1958 года с его географическим размером 2 586 км² и численностью населения 562 958 человек по данным на 2015 год. Люксембургцы составляют 0,1% от всего населения ЕС. Его столица — Люксембург, а официальные языки в Люксембурге — французский и немецкий.Валовой внутренний продукт (ВВП) составляет 52,112 миллиарда евро по состоянию на 2015 год. Валюта Люксембурга — евро (€), так как он стал членом еврозоны 1 января 1999 года. Политическая система — парламентская конституционная монархия.
Люксембург занимает 6 мест в Европейском парламенте и 12 раз председательствовал в Совете ЕС с 1960 по 2015 год. Люксембург является страной-членом Шенгенской зоны с 26 марта 1995 года.
Мальта
Мальта является членом страна ЕС с 1 мая 2004 года с ее географическим размером 315 км² и численностью населения 429 334 человека по состоянию на 2015 год. Мальтийцы составляют 0,1% от всего населения ЕС. Столица — Валлетта, официальный язык — мальтийский. Валовой внутренний продукт (ВВП) составляет 8,796 млрд евро по состоянию на 2015 год. Валюта Мальты — евро (€), поскольку она стала членом еврозоны 1 января 2008 года. Политическая система — парламентская республика.
Мальта занимает 6 мест в Европейском парламенте и впервые будет председательствовать в Совете ЕС в 2017 году. Мальта является страной-членом Шенгенской зоны с 21 декабря 2007 года.
Нидерланды
Нидерланды являются страной-членом ЕС с 1 января 1958 года с географическим размером 41 542 км² и численностью населения 16 900 726 человек по состоянию на 2015 год. Голландцы составляют 3,3% от общей численности населения ЕС. Столица — Амстердам, официальный язык — голландский. Валовой внутренний продукт (ВВП) составляет 678 572 миллиарда евро по состоянию на 2015 год. Валюта Нидерландов — евро (€), так как они стали членом еврозоны 1 января 1999 года. Политическая система представляет собой парламентскую конституционную монархию.
Нидерланды занимают 26 мест в Европейском парламенте и 12 раз председательствовали в Совете ЕС с 1960 по 2016 год. Нидерланды являются страной-членом Шенгенской зоны с 26 марта 1995 года.
Польша
Польша является страна-член ЕС с 1 мая 2004 года с ее географическим размером 612 679 км² и численностью населения 38 005 614 человек по состоянию на 2015 год. Поляки составляют 7,5% от общей численности населения ЕС. Столица — Варшава, официальный язык — польский.Валовой внутренний продукт (ВВП) составляет 427,737 млрд евро по состоянию на 2015 год. Валюта Польши — польский злотый (PLN). Политическая система — парламентская республика.
Польша занимает 51 место в Европейском парламенте и один раз в 2011 году председательствовала в Совете ЕС. Польша является страной-членом Шенгенской зоны с 21 декабря 2007 года.
Португалия
Португалия является страной-членом Шенгенской зоны. ЕС с 1 января 1986 года с его географическим размером 92 226 км² и численностью населения 10 374 822 человека по данным на 2015 год. Португальцы составляют 2% от всего населения ЕС. Столица — Лиссабон, официальный язык — португальский. Валовой внутренний продукт (ВВП) составляет 179,379 миллиарда евро по состоянию на 2015 год. Валюта Португалии — евро (€), поскольку она стала членом еврозоны 1 января 1999 года. Политическая система — полупрезидентская республика.
Португалия занимает 21 место в Европейском парламенте и трижды в период с 1992 по 2007 год была председательствующим в Совете ЕС. Португалия является страной-членом Шенгенской зоны с 26 марта 1995 года.
Румыния
Румыния является страной-членом ЕС с 1 января 2007 года с ее географическим размером 238 391 км² и численностью населения 19 870 647 человек по состоянию на 2015 год. Румыны составляют 3,9% от общей численности населения ЕС. Столица — Бухарест, официальный язык — румынский. Валовой внутренний продукт (ВВП) составляет 160,353 миллиарда евро по состоянию на 2015 год. Валюта Румынии — румынский лей (RON). Политическая система — полупрезидентская республика.
Румыния занимает 32 места в Европейском парламенте и впервые будет председательствовать в Совете ЕС в 2019 году.Румыния не входит в Шенгенскую зону.
Словакия
Словакия является страной-членом ЕС с 1 мая 2004 года с географической площадью 49 035 км² и численностью населения 5 421 349 человек по состоянию на 2015 год. Словаки составляют 2,2% от общей численности населения ЕС. Столица — Братислава, официальный язык — словацкий. Валовой внутренний продукт (ВВП) составляет 78,071 миллиарда евро по состоянию на 2015 год. Валюта Словакии — евро (евро), поскольку она стала членом еврозоны 1 января 2009 года. Политическая система Словакии — парламентская республика.
Словакия занимает 13 мест в Европейском парламенте и в настоящее время впервые председательствует в Совете ЕС. Словакия также является государством-членом Шенгенской зоны с 26 марта 1995 года.
Словения
Словения является страной-членом ЕС с 1 мая 2004 года с ее географическим размером 20 273 км² и численностью населения 2 062 874 человека по состоянию на 2015 год. Словенцы составляют 0,4% от всего населения ЕС. Столица — Любляна, официальный язык — словенский.Валовой внутренний продукт (ВВП) составляет 38,543 миллиарда евро по состоянию на 2015 год. Валюта Словении — евро (€), поскольку она стала членом еврозоны 1 января 2007 года. Политическая система — парламентская республика.
Словения занимает 8 мест в Европейском парламенте и один раз в 2008 году председательствовала в Совете ЕС. Словения является страной-членом Шенгенской зоны с 21 декабря 2007 года.
Испания
Испания является страной-членом ЕС с 1 января 1986 года. Его географический размер составляет 505 944 км², а численность населения в 2015 году составляла 46 449 565 человек.Испанцы составляют 9,1% всего населения ЕС. Его столица — Мадрид. Валовой внутренний продукт (ВВП) составляет 1,081 триллиона евро. Официальный язык Испании — испанский. Политическая система — парламентская конституционная монархия. Испания занимает 54 места в Европейском парламенте и 4 раза в период с 1989 по 2010 гг. Председательствовала в Совете ЕС поочередно. Валюта Испании — евро (€) и стала членом еврозоны с 1 января 1999 года. Испания является членом страна Шенгенской зоны с 26 марта 1995 года.
Швеция
Швеция является страной-членом ЕС с 1 января 1995 года с ее географическим размером 438 574 км² и численностью населения 9 747 355 человек по состоянию на 2015 год. Шведы составляют 1,9% от общей численности населения ЕС. Столица — Стокгольм, официальный язык — шведский. Валовой внутренний продукт (ВВП) составляет 444,235 миллиарда евро по состоянию на 2015 год. Валюта Швеции — шведская крона (SEK). Политическая система — парламентская конституционная монархия.
Швеция занимает 20 мест в Европейском парламенте и дважды — в 2001 и 2009 годах — председательствовала в Совете ЕС.Швеция является членом Шенгенской зоны с 25 марта 2001 года.
Страны-кандидаты на пути к членству в ЕС:
Албания
Черногория
Северная Македония
Сербия
Турция
Потенциал кандидаты в члены ЕС:
Босния и Герцеговина
Косово
Краткая история Европейского Союза
Континентальные территории государств-членов Европейского Союза (Европейские сообщества до 1993 г. ), оживленные по порядку присоединения.(Википедия)
Раньше целью Европейского Союза было положить конец частым кровопролитным войнам между соседними государствами, кульминацией которых стала Вторая мировая война.
В 1950 году Европейское сообщество угля и стали начало экономическое и политическое объединение европейских стран для достижения прочного мира. В 1957 году по Римскому договору было создано Европейское экономическое сообщество (ЕЭС) или «Общий рынок».
Это принесло хороший период для экономики, так как страны ЕС перестали взимать таможенные пошлины при торговле друг с другом.
В 1973 году Дания, Ирландия и Великобритания официально решили присоединиться к Европейскому Союзу, став в общей сложности девятью государствами-членами.
Позже, в 1986 году, был подписан Единый европейский акт, который также создал «Единый рынок».
В 1993 году «Единый рынок» был дополнен четырьмя свободами:
Перемещение товаров
Перемещение услуг
Перемещение людей
Перемещение денег
1990-е годы также были десятилетием договоров: «Маастрихтский» договор о Европейском союзе 1993 г. и Амстердамский договор 1999 г.
В 1995 году ЕС расширился, и к нему присоединились еще три члена: Австрия, Финляндия и Швеция.
В 1990-х годах небольшая деревня в Люксембурге дала свое название «Шенгенским» соглашениям, которые постепенно позволяли людям путешествовать без проверки их паспортов на границах в этом районе.
В 2000-х годах евро стал новой валютой для многих европейцев, и в течение следующего десятилетия все больше стран перешли на евро (€).
Политические разногласия между Восточной и Западной Европой в 2000-х годах окончательно улеглись, и в 2004 году к ЕС присоединились еще 10 новых стран, за которыми в 2007 году присоединились Болгария и Румыния.
В 2008 году мировую экономику поразил финансовый кризис. Таким образом, Лиссабонский договор вступил в силу в 2009 году, предоставив ЕС современные институты и более эффективные методы работы.
В 2013 году Хорватия стала 28-м членом ЕС.
В июне 2016 года в Соединенном Королевстве был проведен референдум, позволивший людям решить, хотят они уехать или остаться в Европейском Союзе, после нескольких лет политических дебатов по этой теме. В референдуме приняли участие 33 577 342 человека, явка — 72.2%. В результате референдума 52% предпочли уйти, а 48% остались.
31 января 2020 года Великобритания официально вышла из Европейского Союза, начав 11-месячный переходный период.
В настоящее время рост религиозного экстремизма на Ближнем Востоке, а также в различных других странах и регионах по всему миру привел к войнам и беспорядкам, которые вынудили многих людей покинуть свои родные страны и искать убежища в Европе. ЕС недавно стал объектом нескольких террористических атак, столкнувшись с дилеммой, как позаботиться о беженцах.
Какие европейские страны не входят в ЕС?
В настоящее время 23 страны, расположенные на европейском континенте, не входят в Европейский Союз.
Однако пять из них находятся в процессе интеграции законодательства ЕС в национальное законодательство, а двое других являются потенциальными кандидатами, которые еще не выполнили все требования для членства в ЕС.
Европейские страны, не входящие в ЕС:
Албания *
Андорра
Армения
Азербайджан
Беларусь
Босния и Герцеговина **
Грузия
Исландия
Косово **
Лихтенштейн
Молдова
Монако
Черногория *
Северная Македония *
Норвегия
Россия
Сан-Марино
Сербия *
Швейцария
Турция *
Украина
Великобритания (вышла из ЕС 31 января , 2020)
Ватикан
* Страны, которые находятся в процессе интеграции законодательства ЕС в национальное законодательство.
** Потенциальные страны-кандидаты, которые еще не выполняют требования для членства в ЕС.

Часто задаваемые вопросы о ЕС
Сколько стран входит в ЕС?
Европейский Союз (ЕС) состоит из 27 стран-членов.
Сколько граждан в Евросоюзе?
По состоянию на 1 января 2017 года население ЕС составляет около 511,6 млн человек.
Украина в ЕС?
№Украина не входит в ЕС.
Находится ли Венгрия в ЕС?
Да. Венгрия является страной-членом ЕС с 1 мая 2004 года.
В чем разница между странами Шенгенского соглашения и странами ЕС
Страны ЕС и страны Шенгенского соглашения являются европейскими странами.
Страны ЕС — это те европейские страны, которые являются частью Европейского Союза и подписали договоры Европейского Союза. Страны ЕС должны поддерживать свою собственную национальную военную и внешнюю политику, но обязаны подчиняться судебным и законодательным институтам ЕС.
Шенгенские страны — это те европейские страны, которые подписали Шенгенское соглашение. Эти страны действуют как единое государство без необходимости пограничного контроля при перемещении внутри страны, но имеют одинаковые международные правила пограничного контроля.
Что такое Европейская экономическая зона (ЕЭЗ)?
EEA включает все страны ЕС , а также Исландию, Лихтенштейн и Норвегию.
Что такое ЕАСТ?
EFTA — Европейская ассоциация свободной торговли.Это региональная торговая организация и зона свободной торговли, в которую входят Исландия, Лихтенштейн, Норвегия и Швейцария. Ни одна из этих стран не является частью Европейского Союза, но, кроме Швейцарии, все остальные являются частью Европейской экономической зоны.
Соглашения о свободной торговле предусматривают отмену импортных пошлин на промышленные товары и рыбу. Кроме того, государства-члены ЕАСТ добавили к соглашениям основные правила и обязательства в отношении услуг, инвестиций и / или государственных закупок в ответ на глобализацию.
Последнее обновление 24 ноября 2020 г.
Что такое Европа | CES в UNC
Ключевые моменты
Европа является домом для многих культур, поэтому трудно определить какие-либо культурные обычаи как европейские.
Культурное разнообразие Европы можно увидеть в ее многочисленных музеях и исторических городах, многие из которых являются объектами всемирного наследия ЮНЕСКО.
Девиз Европейского Союза: «Едины в разнообразии».
Не менее сложно определить, как мы определяем Европу в культурном отношении.Сегодня наша географически определенная Европа включает 44 страны, в которых говорят на более чем 100 языках, 24 из которых являются официальными языками Европейского Союза. Европейцы принадлежат к любой религиозной конфессии, хотя существуют важные региональные различия в приверженности протестантизму, католицизму и исламу, которые часто были предметом войн на протяжении всей европейской истории. Точно так же сложно отнести любую группу людей к категории европейских, не в последнюю очередь потому, что не существует европейской расы, несмотря на исторические попытки ее создания, которые были мотивированы желанием поработить других людей на основе опровергнутой науки.У большинства людей на протяжении всей истории не было концепции территориальной идентичности, основанной на континенте. Вместо этого идентичности строились вокруг родственных сетей и, возможно, городов и прилегающих регионов. Сама идея нации возникла в конце девятнадцатого и начале двадцатого веков, когда системы государственного образования начали культивировать национальную идентичность вокруг определенных исторических событий и практик. Проще говоря, огромное разнообразие европейских культур сегодня затрудняет отнесение какого-либо единого набора обычаев или обычаев к европейским.

Хотя мы часто думаем об итальянской архитектуре эпохи Возрождения, музыке австрийских композиторов и французской кухне как о типично европейской, это лишь небольшая часть того, что составляет «европейскую» культуру. Хотя европейское культурное наследие важно и примечательно само по себе, стоит учитывать различные влияния на Европу на протяжении ее истории. «Европа», которая обязана своим происхождением цивилизациям Древней Греции и Рима, вряд ли была европейской по сегодняшним стандартам.Несмотря на то, что современная Европа унаследовала культурное наследие этих цивилизаций, они охватывали территорию, выходящую далеко за пределы современных границ Европы. Хотя оба они контролировали Средиземноморье, даже на его пике, северные пределы Римской империи не включали большую часть современной Германии, Центральной Европы и Скандинавии.

В средние века исламский мир и древний Китай были доминирующими игроками в мировой системе в то время, когда Европа была экономической и культурной захолустью.Другими словами, Европа в период между Римской империей и эпохой Возрождения была импортером технологий и товаров, а не экспортером. Лишь позже — после того, как установились торговые связи и сформировались первые города-государства вдоль «пояса городов» от Лондона до Тосканы, Европа начала превращаться в крупного производителя культуры и центра торговли. Даже в эпоху Возрождения итальянская и испанская мысль и культура находились под сильным влиянием исламского мира, империи которого на протяжении всей истории простирались до Пиренейского и Балканского полуостровов.

Сегодня Европейский Союз стремится продвигать разнообразие европейских культур посредством серии мероприятий и наград. Ее девиз: «Едины в разнообразии». Ежегодно ЕС помогает способствовать пониманию европейской культуры посредством призов, таких как Европейская премия в области литературы, и определения городов в качестве европейских культурных столиц. В 2020 году это обозначение получили Риека в Хорватии и Голуэй в Ирландии. Вы заметите, что это небольшие города, и это способ для Европы продемонстрировать свои жемчужины за пределами крупных городов.Европа также является домом для многих объектов всемирного наследия ЮНЕСКО, все из которых являются основными туристическими достопримечательностями, а также архитектурными или культурными подвигами своего времени. Во многих европейских городах есть крупные музеи, такие как Уффици во Флоренции или Лувр в Париже, в которых хранятся многовековые артефакты многих культур. Вы можете совершить виртуальную экскурсию по Берлинскому Музейному острову или Лувру, не выходя из дома или в классе.
Всемирная служба Би-би-си — Новая Европа: что такое Европа?

Африке И Средний Восток
Америка
Европа и бывший СССР
Южная Азия
Азиатско-Тихоокеанский регион

Домашняя страница
Мировые новости
Аудио
По радио

НОВОСТИ
БИЗНЕС
СПОРТ
ОБРАЗОВАНИЕ
НАУКА
МОЛОДЕЖЬ
ИСКУССТВО И ДРАМА
ОСОБЕННОСТИ
КЛАССИЧЕСКИЙ
ПОП
РЕЛИГИЯ

Публикации
О нас
Свяжитесь с нами

Что такое Европа?

Слушайте к программе
Что мы подразумеваем под Европой? Пятнадцать страны уже входят в европейские Союз, у которого есть свой флаг и гимн — на основе последнего движения Девятой симфонии Бетховена.Пять бывших коммунистических стран в настоящее время переговоры о членстве в Союзе. Как только Польша и Эстония окажутся внутри ЕС его восточная граница коснется России и Украины. Однажды они тоже могут захотеть присоединиться, и ЕС заявляет, что эти пятеро не будут последними. Так кто будет? Насколько далеко простирается Европа на Восток и насколько реально может ЕС? расширяться на восток?
Джонатан Стоунман представляет «Что такое Европа?».Прочтите его личное мнение в комментарии.
Европа прошла долгий путь с 1945 года, когда среди физических и духовных руин войны некоторые лидеры говорили там был средством от проблем континента. Премьер-министр Великобритании, Сэр Уинстон Черчилль один такой лидер сказал: «Что это за суверенное лекарство? Это воссоздать европейская семья — или столько, сколько мы можем — и обеспечить ее со структурой, под которой он может жить в мире, безопасности и свободе.Мы должны построить своего рода Соединенные Штаты Европы ».
В течение следующего десятилетия или около того, европейцы начали строить новые транснациональные институты. Бельгия, Нидерланды и люксембург сформировал таможенный союз в 1948 году. В 1951 году Европейское сообщество угля и стали была сформирована, объединив шесть стран, которые стали ядро Европейского экономического сообщества.Сотрудничество началось в ограниченном, но критически важные, промышленные отрасли и постепенно распространяются.
Один из архитекторов Европейской Интеграцией стал француз Жан Моне. Он сказал делегатам первого общеевропейский институт, Совет Европы, как институты, подобные их, помогли бы восстановить континента: «Это Европа, которая начинает объединяться», — сказал он. институты не меняют человеческую природу, но меняют поведение людей друг к другу.Это сам опыт человеческой цивилизации сам; правила и институты, которые мы создаем, сделают существенный вклад в действия европейцев в направлении мира ». Моне провел большую часть своей карьеры, агитируя за Соединенные Штаты Европы
.
Европейская комиссия впервые Президент Вальтер Халльштейн любил повторять: «Мы не занимаемся бизнесом, мы в политике ». Ричард Мейн, один из политических деятелей Жана Моне. советников, повторяет лозунг Хальштейна и продолжает: это преувеличение, потому что мы никогда не занимались бизнесом, а занимались экономикой. Но политическое измерение всегда было существенным, потому что Первой целью Сообщества было примирение бывших врагов Вторая Мировая Война.’
По мере роста Европейского сообщества , с шесть членов в 1950-х годах до двенадцати в 1980-х, а сейчас пятнадцать, экономические сотрудничество могло быть толчком к европейской интеграции, но политика никогда не отставали. Организация неоднократно меняла название в попытке отразить это политическое измерение.Европейская экономическая Сообщество стало Европейским сообществом, затем Европейским союзом, поскольку оно начал координировать внешнюю и оборонную политику, а также создавать единую рынок. Все это время ее восточный горизонт ограничивался железным занавесом. Но все это изменилось.
В В 1989 году был опущен железный занавес . Холодная война закончилась и внезапно путь был открыт для новых членов с Востока — стран, которые Ричард Мейн говорит, что его босс Жан Монне и другие сторонники интеграции: всегда считались европейцами прирожденными — «То, что я думаю, вы должны помнить в том, что железный занавес был относительно новым для тех людей, которые жили с начала века, как было у Моне — и для него Европа была Европа, а не Западная Европа.’
Первая волна новых членов ЕС был составлен из стран, которые оставались нейтральными во время холода Война — Финляндия, Австрия и Швеция. Но расширению ЕС препятствовали не только политические разногласия. Некоторый страны приветствовали больше, чем другие, когда они постучали в дверь о том, что некоторые политики называют «Общеевропейским домом». В то время турки считались чужаками, оккупантами. сила в больших частях континента на протяжении веков.Турция выбила на двери ЕС много раз и неоднократно отвергали. Их применение присоединение к европейской семье приостановлено с 1963 года.
Турецкий аналитик Мина Токосоэз говорит, что у многих турок есть только одно объяснение это: расизм ». Я думаю, что в Турции растет число верований. что причина, по которой стремления Турции к вступлению в ЕС рассматривались с быть откровенным — довольно много презрения, потому что Турция мусульманская и турецкая башни не очень похожи на европейские башни, и слишком много культурных различия.Существует множество мнений — я не говорю, что весь ЕС государства-члены или лидеры думают так, но есть очень сильная и в настоящее время доминирующее мнение в ЕС, которое рассматривает христианство как являясь его сплоченной силой, и поэтому рассматривать Турцию как часть этого культурного наследия ».
Это явление должно быть как можно меньше сюрприз. Основатели Европейского Союза, безусловно, считали Европу христианской. континент.В 1954 году один из архитекторов европейского сотрудничества Бельгийский политик Поль-Анри Спаак спросил: «Тебе действительно нужно, чтобы я напомнил тебе, что если ты иногда думаете по-разному, вы все молитесь одинаково? И это то же самое жесты, которые приветствуют вас, и те же слова, которые вас утешают, успокойте вас, когда вы достигнете смерти. Мы члены одной цивилизации, известная как христианская цивилизация ».
Историки утверждают, что Европа и Христианский мир практически синонимичен, термин Европа — восемнадцатое. вековые усилия по замене слова «политкорректность» «Христианство» именно для того, чтобы не оскорблять нехристиан.
Сегодняшний Европейские лидеры говорят о европейской культурной идентичности. В Президент Европейской комиссии Жак Сантер говорит, что это не причина исключать Турцию, несмотря на их отказ принять участие в ключевой европейской встрече, посвященной будущему континента. Бойкот был протест Турции против ее продолжающегося исключения из непосредственного планы расширения.
О чисто географических и религиозных земля, Турция, похоже, только дальний родственник в Европе семья.Но парижский политолог Жак Рупник говорит: Европе необходимо перестать использовать традиционные определения своей идентичности: «Турция. придерживается светской политической модели, основанной на западном опыте и [будет] четко настаивать на отделении религии от политики и [что он] очень хочет принять западные и европейские взгляды, и ему следует нельзя судить по его географии и религиозной принадлежности, но он должен судить по его политическим ценностям — тогда у вас есть другое определение Европа.’
Даже если страна отвечает очевидному критериев отбора, он все же может быть исключен. Украина — страна с населением более 50 миллионов человек — христианская, европейская, но украинцы не уверены, где они. Марко Бойцун, украинец политолог считает: «С точки зрения идентичности украинцев раздирают между восточной ориентацией или, возможно, евразийской ориентацией и европейской ориентация.Так долго украинская экономика и украинская история был связан с государством Российским; люди на востоке страны туда, где за последние два столетия произошла очень большая миграция русских смотрели на Москву как на свою столицу и смотрели на Россию как самое большое государство на их периферии ».
Но другие утверждают, что нет окончательного ответа. Збигнев Бжезинский был советником президента Картера по национальной безопасности в конец 1970-х гг.Он говорит, что Европа не является четко определенной географической единицей ». Европа — это, — говорит он, — организм, который может расти и расширяться. я бы сказал в ближайшие двадцать лет или около того Европа остановится на внешнем границы того, что можно было бы назвать петровской Европой, Европой Рима, по сути, на польско-российской границе. Но помимо этого, когда Россия модернизируется, демократизируется, европеизируется, я думаю, что границы Европы будут двигаться на восток.Я надеюсь, что он каким-то образом охватит все более и более демократическая и европеизированная Турция, и когда она это сделает, на чем действительно ли можно сказать, что Армения или Грузия, которые были христианскими в 3 веке следует исключить навсегда? И если Турция включена тогда почему не Азербайджан? »
Как всегда, теория хороша, но практика намного сложнее. Население ЕС уже составляет около 360 миллионов человек. люди.ЕС в масштабе, описанном Збигневым Бжезинским, будет включать более полумиллиарда душ, а культура и религия — только части уравнения. Профессор Роджер Морган — специалист по европейским делам: ‘Сколько будет стоить включение всего турецкого сельского хозяйства в существующая система субсидий — крупные денежные выплаты фермерам по общее Сельскохозяйственная политика (CAP)? Сколько стоит привезти Россию и Российская экономика с очень большим криминальным элементом в финансовых махинациях и всякого рода мошенничества — каковы будут последствия попыток экономику такого рода в дерегулируемую и неконтролируемую экономическую транзакции Сообщества? ‘
Полвека назад , Уинстон Черчилль представил свое видение объединенной Европы как безусловный выбор: «Процесс это просто.Все, что нужно, — это решимость сотен миллионов мужчин и женщин делать добро вместо зла и получать в награду, благословение вместо проклятия ».
Никто действительно верил , что это будет так просто. Как ЕС и военные альянс НАТО готовится к расширению Генеральный секретарь НАТО Хавьер Солана, говорит, что 21 век начинается с гораздо большей искренней надежды, чем 20-е: «Помните, что наши деды думали, что в начале 20-й век будет означать век возможностей, свободы ради мира — и его не было.Создавая то, что мы создаем сейчас, структуры, институты, отношения, мы начнем следующий век, воплощая в жизнь о чем мечтали наши деды ».
Первая цель предотвращения разыграна еще одна мировая война в Европе. Но, помимо этого, согласившись великая стратегия оказалась невозможной. Лидеры континента решили им придется делать каждый шаг, каждое решение, каждый новый член, по одному время.
Далее в Новой Европе, Оана Лунгеску представляет «Тяжелый брак — что такое коммунистическое наследие».

Дом
Серия
Комментарий
Особый: Глубинные интервью
Слово на ухо
Архив
Докладчики

Европа Сегодня
Новостная программа о Европе для Европы

Интернет-ссылки
Европейский Союз
Бельгия Федеральный Правительство
Нидерланды Министерство иностранных дел
Люксембург Домашняя страница
Домашняя страница Уинстона Черчилля

Совет Европы

Финский Правительство

Австрийский Правительство (на немецком языке)

Шведский Министерство иностранных дел

Республика of Turkey Домашняя страница

НАТО: Поль-Анри Спаак

Парламент Украины
Россия Федерация

НАТО
BBC не несет ответственности для содержания внешних интернет-сайтов.

ЕС — что это?
Ни государство, ни международная организация, ЕС не является гибридной формой сотрудничества, предполагающей наднациональное объединение суверенитета. Его государства-члены по-прежнему играют очень важную роль, даже в центре внимания деятельности группы.
Несмотря на амбициозное расширение своей деятельности на такие области, как экологическая политика и образование, помощь развитию, работа полиции и даже военная безопасность, влияние ЕС по-прежнему в первую очередь экономическое.
Несмотря на то, что это фискальная «креветка» со скромным бюджетом около 100 миллиардов долларов (1,2% ВВП ЕС), его законодательный орган выполняет дорогостоящие нефинансируемые мандаты, которые должны финансироваться государствами-членами.
Правовой корпус ЕС состоит из более 1700 действующих директив и множества постановлений, решений и рекомендаций. Действующий закон — так называемый acquis communautaire — в настоящее время охватывает более 80 000 страниц текста.
ЕС является ключевым источником стандартов на продукцию, соавтором сложной нормативно-правовой базы и крупным игроком в антимонопольной и конкурентной политике.Эти достижения в его собственном континентальном экономическом пространстве поддерживают успех ЕС как глобального экономического присутствия. Единая валюта — евро — также делает ЕС мощной силой в международных финансах.
ЕС как политическая единица — это прикладная философия действий, которая выросла в ответ на крах государственной системы Европы и нацелена на «еще более тесное объединение европейских народов». Это многоуровневая система управления, строго говоря, без правительства.
Неформально, это сеть, созданная на протяжении трех поколений, связывающая государственную службу государств-членов напрямую (через рабочие группы и комитеты) — и косвенно (через ранее принятые нормы ЕС).
Практически во всем, что делает ЕС, «Брюссель» зависит от агентств национальных правительств в реализации его воли. По мере того как национальные институты частично меняются, чтобы приспособиться к новому контексту ЕС, отношения национальных администраций стали европеизированными.
«Брюссель» давно стал ресурсом, который нужно использовать, и препятствием, которое необходимо преодолеть. Это динамично развивающаяся особенность транснациональной, если не совсем постнациональной, операционной среды Европы.
Если бы не тот факт, что система ЕС построена на наследии государств древнего происхождения, можно было бы подумать, что она похожа на конфедеративную форму, опробованную в Соединенных Штатах в соответствии со Статьями Конфедерации.
Как так? Что ж, настойчивые национальные государства ограничивают автономию трех основных институтов ЕС.
Комиссия — это, прежде всего, коллегиальный исполнительный орган, который инициирует законодательную и политическую деятельность Союза, контролирует соответствие системы нормам ЕС и представляет группу извне.
У нее есть потенциально могущественный президент и «еврократия» из примерно 20 000 человек, поддерживающих ее, примерно только половина из которых являются политиками высшего уровня. Другая половина — письменные и устные переводчики.
Учитывая, что нынешнее население ЕС составляет около 376 миллионов, и что эти 10 000 разделены на более чем два десятка департаментов, этот орган сравнительно невелик по стандартам США.
Уполномоченным и «еврократам» категорически запрещается выполнять какие-либо инструкции от любого национального правительства.
Совет министров представляет национальные администрации и принимает законы в порядке, основанном на системе квалифицированного большинства голосов.
С момента введения прямых выборов гражданами государств-членов ЕС в 1979 году Европейский парламент стал мощной силой в принятии решений ЕС по многим вопросам.
Хотя законодательство не исходит от Европейского парламента, оно может предлагать поправки к предложениям Комиссии.
Параллельно с федеральной системой США, в которой федеральный закон является высшим законом страны, закон ЕС имеет приоритет перед национальным законодательством и имеет прямую обязательную силу для граждан и государственных органов государств-членов.
Конституционная юриспруденция ЕС утвердилась. Заключениям Европейского суда (ЕС) придается такой же вес, как и решениям Верховного суда США.
Отправной точкой отличительной международной индивидуальности ЕС являются внутренние классовые конфликты и экономический национализм 1930-х годов, которые привели к войне и опустошениям.
Понимание Европы своего стремления к единству основано на общественном договоре. Этот договор предполагает центральную роль государства как механизма перераспределения и регулирования, призванного обеспечить социальный мир.Его идеал заключается в вовлечении социальных групп в процессы разработки политики.
Эта ориентация проецируется вовне: процесс примирения между странами является целью, а также средством для достижения других целей. Управляемое примирение при организованном подходе предпочтительнее нерегулируемого столкновения интересов.
Исторически проект европейской интеграции зависел от двух связанных дипломатических революций:
Во-первых, это приверженность Америки Европе. Запущенный с Доктрины Трумэна и Плана Маршалла, он побудил европейцев сделать первые серьезные шаги по разоружению как в экономическом, так и в психологическом плане по отношению друг к другу.
Во-вторых, Франция объятия Германии. По сигналу Декларации Шумана от 9 мая 1950 г. это привело к созданию наднационального Европейского сообщества угля и стали.
Франция хотела создать эту организацию, чтобы решить проблему безопасности, поставленную Германией, и начать восстановление выдающегося положения Франции и Европы в мире. Германия была мотивирована, прежде всего, желанием воссоединиться с сообществом наций.
Эти две связанные дипломатические революции создали структурные особенности, которые с тех пор определяли Европу.
Скромные средства перераспределения были предусмотрены в Европейском социальном фонде, предшественнике сегодняшних структурных фондов и фондов сплочения. Эти усилия привели к созданию бюджета ЕС, финансируемого за счет таможенных сборов, части согласованного налога на добавленную стоимость (НДС) и национальных подписок, основанных на экономической мощи и размере.
Таким образом, Германия стала чистым плательщиком проекта. Чтобы предотвратить еще более высокие сборы, Германия настаивала на том, чтобы некоторая помощь принималась в форме ссуд.
Вследствие этого был включен Европейский инвестиционный банк, внебюджетная организация, которая в настоящее время предоставляет ссуды примерно на 30 миллиардов долларов в год, что больше, чем все многосторонние банки развития (включая Всемирный банк) вместе взятые.
И все же, что происходит в эти дни в Брюсселе, что было бы хорошо известно законодателям в Вашингтоне? В настоящее время множество групп в Брюсселе стремятся повлиять на исход законодательства, касающегося их отрасли, дела или интересов.
В ответ на взаимодействие брюссельских институтов, национальных администраций и европейской общественности, политика ЕС выработала особый стиль: инклюзивный, инкрементный и программный.
Это также и вовнутрь, поскольку повестка дня ЕС включает в себя так много серьезных проблем.С 1989 года распад Советского Союза, беспорядки на Балканах и Ближнем Востоке и экономическая глобализация в совокупности поставили Европу перед беспрецедентными проблемами.
В целом через ЕС он отреагировал валютным союзом и введением евро, активизировал сотрудничество в области уголовного правосудия и иммиграции, а также усилил координацию вопросов внешней политики, безопасности и обороны.
Он также отреагировал, сделав страны Центральной и Восточной Европы, оказавшиеся в результате холодной войны, по ту сторону железного занавеса.
Этот важный шаг также поднимает важные вопросы: где заканчивается Европа? Является ли Турция частью Европы? Россия? Украина? Западные Балканы? Если эти страны не будут учтены, будут ли они предвещать новое разделение Европы?
Эти — и многие другие вопросы, касающиеся будущего Европы — еще не решены. Несмотря на все эти продолжающиеся изменения, американцы по-прежнему несколько нервничают по поводу Европы.
Эта нервозность американцев понятна.
В конце концов, это некоторая мера нового мира глобальных дел, в котором мы живем сегодня, когда единственный крупнейший партнер Соединенных Штатов, а также их крупнейший экономический конкурент — не государство.
Эта статья была адаптирована из вступительного слова д-ра Карла Ланковски, сделанного на слушании: «Соединенные Штаты и Европейский Союз: понимание партнерства», сделанного в Европейском Подкомитете Комитета Палаты представителей США по международным отношениям. 22 июля 2003 г. Взгляды, выраженные в этой статье, являются его собственными и не обязательно отражают какую-либо официальную позицию правительства США.
Какие границы Европы?
В этой статье мы смотрим на границы не только как на физические, но также как на ментальные и мысленные границы.
Прежде чем мы рассмотрим европейскую культуру, созданную ЕС, давайте подумаем о границах. В этом курсе мы исследуем корни и границы идеи Европы. По сути, мы пытаемся ответить на вопрос: «Как мы стали думать о Европе так, как мы?». Мы спрашиваем об идее Европы и ее границах: что это такое и где она заканчивается? Такие ограничения являются не только физическими, но и ментальными и культурными конструкциями. Даже разделение Европы на континент не так просто, как может показаться. Возможно, вы уже знаете, что Европа — это пространство между Северным Ледовитым океаном на севере, Атлантическим океаном на западе, Средиземным морем на юге и Уральскими горами на востоке.Согласно такому географическому определению Кипр является частью Азии, но при этом является членом ЕС. Аналогичным образом, многие европейские страны имеют заморские территории, не входящие в состав Европы. В то же время некоторые географические представления о Европе включают в себя части Казахстана. Французский философ Этьен Балибар имеет иное представление о том, что он называет « окраинами Европы ». Территориализировать Европу как таковую, то есть отнести к ней определенную территорию. Европа »- это политический акт. Он включает западные, наиболее населенные части России, но не включает большую часть Турции; он включает запад Казахстана, но часто исключает страны Кавказа.Иногда эти визуализации игнорируют испанские города Сеута и Мелилья, которые находятся прямо через Гибралтарский пролив, окруженные Марокко. Если они не являются «Европой» географически, то культурно они или ментально? И, расширяя этот вопрос, существуют ли элементы, которые являются географически европейскими, но не культурно или ментально? По этой причине мы не должны думать о границах только как о географических. У идей и культуры тоже есть границы. Этьен Балибар обращал на это внимание во многих своих работах.Он утверждает, что усиление безопасности, будь то в аэропорту или в Средиземном море, чтобы предотвратить въезд иммигрантов в Европу, также образует границу: именно здесь становится очевидной идея Европы как крепости. Здесь люди говорят: вы не принадлежите к нам. Знаки обозначают закрытие и исключение. Балибар утверждает, что — какими бы фиксированными мы ни представляли себе границы, — на самом деле никогда не бывает. Парадоксально, но может оказаться, что там, где нет физических границ, сложнее преодолеть культурные.Часто можно услышать, что ультраправые политики называют Европу белым христианским континентом, хотя наш повседневный опыт может противоречить этой идее. Когда мы оглянулись на трейлер этого курса, мы заметили, что все люди, которые в нем фигурируют, белые. . Это противоречило нашему намерению не повторять тех практик, которые мы критически оцениваем в этом курсе. Несмотря на эти усилия, наш трейлер представляет Европу как белое пространство. Таким образом, мы восстанавливаем культурные или этнические границы. В лекции 2004 года в Неймегене Балибар предлагает вместо этого обозначать «пограничные земли» открытые пространства, где противоположности перетекают друг в друга.Borderlands не создает противоречий, а скорее признает, что две противоположности могут присутствовать в одной и той же ситуации.
No related posts.