II. Неприменение силы или угрозы силой
Государства-участники будут воздерживаться в их взаимных, как и вообще в их международных отношениях от применения силы или угрозы силой как против территориальной целостности, или политической независимости любого государства, так и каким-либо другим образом, несовместимым с целями Объединенных Наций и с настоящей Декларацией. Никакие соображения не могут использоваться для того, чтобы обосновывать обращение к угрозе силой или к ее применению в нарушение этого принципа.

III. Нерушимость границ
Государства-участники рассматривают как нерушимые все границы друг друга, так и границы всех государств в Европе, и поэтому они будут воздерживаться сейчас и в будущем от любых посягательств на эти границы. Они будут, соответственно, воздерживаться также от любых требований или действий, направленных на захват и узурпацию части или всей территории любого государства-участника.

IV. Территориальная целостность государств
Государства-участники будут уважать территориальную целостность каждого из государств-участников. В соответствии с этим они будут воздерживаться от любых действий, несовместимых с целями и принципами Устава Организации Объединенных Наций, против территориальной целостности, политической независимости или единства любого государства-участника и, в частности, от любых таких действий, представляющих собой применение силы или угрозу силой.

Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций

Выдержки из документа на русском языке PDF / 197 KB

Парижская Хартия, 21.11.1990 г.

В соответствии с нашими обязательствами по Уставу Организации Объединенных Наций и обязательствами по хельсинкскому Заключительному акту мы возобновляем наши заверения в том, что будем воздерживаться от применения силы или угрозы силой против территориальной целостности или политической независимости какого-либо государства и от любых других действий, несовместимых с принципами и целями этих документов. Мы напоминаем о том, что несоблюдение обязательств по Уставу Организации Объединенных Наций представляет собой нарушение международного права.

Будапештский меморандум, 05.12.1994 г.

Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии, Соединенные Штаты Америки и Украина, приветствуя присоединение Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия в качестве государства, не обладающего ядерным оружием, учитывая обязательство Украины об удалении всех ядерных вооружений с ее территории в установленные сроки,…
подтверждают следующее:

1. Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают Украине своё обязательство в соответствии с принципами Заключительного Акта СБСЕ уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины.

2. Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают своё обязательство воздерживаться от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности или политической независимости Украины и что никакие их вооружения никогда не будут применены против Украины, кроме как в целях самообороны или каким-то иным образом в соответствии с Уставом Организации Объединенный Наций.

Как отказ Путина от государственности Украины переписывает историю

Когда президент России Владимир Путин поздно вечером в понедельник приказал ввести войска в два удерживаемых повстанцами региона на востоке Украины, признав эти регионы независимыми, он вернулся к знакомому аргументу, который Кремль выдвигал годами : что претензии Украины на государственность совершенно безосновательны. В телеобращении к нации Путин прямо отрицал, что Украина когда-либо имела «настоящую государственность», и сказал, что страна является неотъемлемой частью «собственной истории, культуры, духовного пространства» России.

Речь Путина, которая длилась почти час, стала новым поворотом в многолетней битве за определение места Украины в мире. В нем Путин более решительно, чем когда-либо прежде, изложил свою убежденность в том, что Украина по своей сути российская, что три десятилетия ее существования в качестве национального государства были непоследовательными и что страна обязана своим существованием серии ошибок, допущенных неуклюжими советскими лидерами. (Он привел ряд подобных аргументов в эссе, опубликованном прошлым летом.)

Подробнее: Угроза российского вторжения подрывает экономику и культуру Украины

В своем выступлении Путин изложил свою версию украинской истории. Он начал с того, что современная Украина была творением Владимира Ленина, который вырезал советскую республику из того, что Путин назвал русской землей. Путин сказал, что Иосиф Сталин дополнил украинские земли землями других восточноевропейских стран после Второй мировой войны, и что его преемник Никита Хрущев «по какой-то причине отобрал Крым у России и передал его Украине» в 1919 году.54. Путин сказал, что эти решения были «хуже, чем ошибка», и продолжил критиковать Украину за «бездумное подражание иностранным моделям» после обретения ею независимости в 1991 году.

Но западные аналитики говорят, что слова Путина — это искажение истории, призванное оправдать претензии России на Украину.

Хотя две страны имеют переплетенную историю, украинцы поспешили указать, что Киев был основан на сотни лет раньше, чем Москва, и что Украина имеет свой особый язык и обычаи.

«Отчасти причина того, что Украина никогда не имела стабильной государственности, связана с Россией», — говорит Дэвид Патрикакос, автор двух книг о международных делах и внештатный научный сотрудник Сент-Эндрюсского университета в Шотландии. Он говорит, что Путин намеренно игнорировал долгую историю украинского национализма, в том числе войну страны за независимость против Советов, начавшуюся в 1917 году, и ее сопротивление советской власти после Второй мировой войны. «По крайней мере, в прошлом веке был сильный импульс украинского национализма, и [] русские просто подавляли их в военном отношении», — говорит Патрикакос. — И это продолжается сегодня.

Украина стала независимой страной только в 1991 году, после референдума, на котором 92,3% избирателей заявили, что они предпочли бы, чтобы страна была независимой, а не оставалась связанной с разваливающимся Советским Союзом. Но то, какой должна быть Украина как нация, всегда было спорным вопросом. Хотя поддержка независимости в 1991 году, по общему мнению, была подавляющей, она по-прежнему маскировала значительный разрыв между западом Украины и востоком, который граничит с Россией. Исторически сложилось так, что русское культурное и языковое влияние в этом регионе было сильнее.

В 2013 году украинские националисты объединились в знак протеста против пророссийского президента Виктора Януковича, что в итоге вынудило его бежать из страны. Революция Майдана, как называли протесты, предложила обновленную версию украинского национализма — ориентированную на Европу и демократические ценности, а не на российскую политическую систему, хотя и затушевывающую антисемитскую историю украинского националистического движения. Протестующие не согласились с тем, как Кремль интерпретирует украинскую историю, считая советскую эпоху скорее враждебной оккупацией, чем сплоченным союзом братских государств.

Подробнее: Поддержка Китаем российской агрессии в отношении Украины подтверждает худшие опасения Запада

Но поскольку в последние годы Украина превратилась в геополитическую горячую точку, поляризация только усилилась. В разгар протестов Евромайдана в 2014 году только около половины опрошенных украинцев заявили, что согласны с демонстрациями. И хотя около 58% украинцев хотят вступить в ЕС. сегодня значительное меньшинство (21%) поддерживает присоединение к экономическому союзу с Россией. Опросы показывают, что в период с 2014 по 2016 год поддержка среди украинцев вступления в альянс обычно была ниже 50%, но выросла вместе с российской агрессией: 64% украинцев выразили поддержку этой идее в опросе, проведенном в январе 2022 года.

Учитывая этот контекст, Патрикаракос утверждает, что речь Путина следует рассматривать не как попытку убедить украинцев в преимуществах покровительства Москвы, а как подтверждение путинского все более оптимистичного мировоззрения. «То, что он говорит, гораздо шире: Украина — нелегитимное государство. Украина это Россия. Он никогда не должен был существовать как что-то еще», — говорит Патрикакос. Он также предполагает, что это может стать зловещим поводом для будущих военных действий. «Если вы не принимаете идею Украины, то вы явно косвенно не принимаете идею Грузии, Прибалтики, Молдавии и всего остального».

Напишите Билли Перриго по адресу [email protected].

Когда Украина на самом деле обрела «независимость» — в 1991 или 2013 году?

Когда в 1991 году распался Советский Союз, Запад полагал, что развитие демократии и процветающей капиталистической экономики для стран, вышедших из СССР, будет аксиомой. Это был не тот случай.

В декабре 1991 года подавляющее большинство украинцев проголосовало за независимость, а жители Крыма предпочли остаться с Украиной, а не с Россией.

Леонид Кравчук тогда был избран первым президентом Украины. Украинцы создали собственную армию и флот, ввели собственную валюту и сформировали собственное правительство. Возможности для Украины казались безграничными.

Украина могла бы пойти на интеграцию с Западом, но Кравчук предпочел сохранить хорошие отношения с Россией. Это стало фокусом президентских выборов 1994 года в Украине.

В то время как Кравчук пытался сбалансировать отношения Украины с Западом и Россией, Леонид Кучма утверждал, что его страна не может отказаться от своих связей с Россией. Кравчук проиграл выборы, и новым президентом стал Кучма.

Кучма упорно трудился, чтобы поддерживать прочные отношения с Россией во время своего президентства.

В 1997 году Кучма подписал «Договор о дружбе» с президентом России Борисом Ельциным. В документе говорилось, что Украина и Россия разместят свои флоты в Крыму. Российский флот также получил 20-летнюю аренду в Севастополе.

Решение поддерживать прочные отношения с Кремлем привело к финансовым проблемам. Тем не менее Кучма продолжал настаивать на укреплении отношений с Россией. Это, в свою очередь, ухудшило отношения Украины с Западом.

Введите Януковича

Экономические проблемы и безудержная коррупция проложат путь к первой революции независимости Украины в 2004 году. Проработав президентом два срока подряд, Кучма пророчил Виктору Януковичу его преемником.

Как и Кучма, Янукович выступал за укрепление связей с Россией. Украинские олигархи поддержали выбор Кучмы. Президент России Владимир Путин также поддержал Януковича.

В то время как Янукович выступал за укрепление связей с Россией, кандидат от оппозиции Виктор Ющенко поддерживал интеграцию с Западом. Эти разногласия стали фокусом выборов.

Избирательная комиссия должна была объявить Януковича победителем, но это вызвало гнев по всей Украине, так как было очевидно, что на выборах были фальсификации.

Сотни тысяч граждан Украины собрались в украинской столице, чтобы выразить протест против результатов. Они приняли оранжевый цвет как символ мира и демократии, и на несколько недель протестующие разбили лагерь в центре города.

Столкнувшись с этим давлением, Центральная избирательная комиссия Украины и Верховный суд Украины отменили выборы, и Ющенко стал следующим президентом Украины.

Во время своего пребывания в должности Ющенко встречался с западными лидерами, чтобы обсудить возможность вступления в НАТО и ЕС. Но Великая рецессия 2008 года помешала его амбициям.

Курс украинской гривны значительно упал, и внутри кабинета Ющенко возникли политические разногласия. Ющенко не смог бы разрешить экономический кризис, а Янукович стал бы следующим президентом Украины.

Первым курсом действий Януковича было продление аренды военно-морского флота России в Севастополе. Он также заявил, что Украина будет нейтральным государством. Но к 2013 году Запад и Россия заставили Януковича присоединиться к их соответствующим экономическим организациям.

Последующие события проложили путь к тому, что сейчас известно как современная Украина.

Подпишитесь на ежедневную рассылку новостей EUobserver

Все истории, которые мы публикуем, отправлены в 7:30 утра.

Регистрируясь, вы соглашаетесь с нашими Условиями использования и Политикой конфиденциальности.

В ноябре 2013 года Янукович решил не подписывать Соглашение об ассоциации с ЕС, поскольку он выступал за более тесные отношения с Россией. В ответ сотни тысяч украинцев приехали в Киев, чтобы выразить протест против его решения.

Граждане всех возрастов, профессий, национальностей и вероисповеданий собрались в Киеве, чтобы поддержать европейскую интеграцию. Украинцы оставались в столице несколько месяцев.

К февралю 2014 года Янукович приказал украинскому спецназу открыть огонь по протестующим, чтобы они разошлись. Это насилие привело к гибели более 100 мирных активистов.

Поняв, что совершил чудовищную ошибку, Янукович бежал в Россию, а украинский парламент объявил ему импичмент.

Но затем, когда вмешалась Россия, возникла новая проблема.

В марте 2014 года Российская Федерация незаконно аннексировала Крымский полуостров, утверждая, что спасает этнических русских и русскоязычные народы.

Затем на востоке Украины появились вооруженные боевики, заявившие, что хотят автономии от Киева. За этим последовало первое российское вторжение в Украину. Погибло более 14 000 украинцев и русских, почти два миллиона человек были перемещены.

Тем не менее, украинские официальные лица продолжают встречи с западными лидерами.

Украина переписала свою конституцию, чтобы заявить о своем желании интегрироваться с Западом. Затем Украина провела ряд антикоррупционных реформ, а украинские военные тесно сотрудничали с западными силами для реализации оборонных реформ.

Европейские чиновники высоко оценили усилия Украины по предоставлению ей безвизового въезда в ЕС. Эти события показали, что в Украине произошел политический сдвиг и что эта страна серьезно относится к своим европейским устремлениям.

Вторжение #2

Теперь суверенитет Украины под угрозой.

24 февраля Россия начала второе вторжение в Украину. Война России была катастрофической. Это привело к гибели тысяч людей, более трех миллионов украинцев бежали из страны.

Но Украина показала невероятную стойкость. Украинцы долго и упорно боролись за настоящую независимость, и их тяжелая работа окупается.

Если Украина выиграет войну против своего агрессивного соседа, и если Украина станет государством-кандидатом в ЕС, то это покажет, что борьба Украины за независимость стоила того.